理論要らない派VS理論要る派 - Part 3at DTM理論要らない派VS理論要る派 - Part 3 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト600:名無しサンプリング＠48kHz 08/09/07 09:52:17 cxPRXmXs 俳句のがわかりやすいか 「17文字で季語を含む」これだけでどれだけの作品があって、佳作・名作と駄作の間に越えられない壁がある。 センス？要るに決まってんじゃんｗｗｗ何言ってんの？ ただセンス「だけ」で何か作るのとは話が別。 他の例なら、数学者になるのに因数分解できなきゃ話にならんけど因数分解の必要性を論じる時に 「因数分解できればなんでもできるってわけじゃねーだろ」とか言うバカはいないでしょ。 まぁ要は必要条件・十分条件・必要十分小説の違いと同じだわな 601:名無しサンプリング＠48kHz 08/09/07 11:18:31 BtrLeqsm 頭悪い奴ほど別の何かにたとえて説明したがるんだな そんなことしても問題の本質から遠ざかるだけじゃねえか 成立の構造が違うものを細部を無視して共通化しようとする言葉遊びは空疎なだけだぞ 602:名無しサンプリング＠48kHz 08/09/07 11:28:43 cxPRXmXs お前の言う「本質」って何？ ロックしか聴かない奴がどうやってロック作るんだ？ 音楽しか聞かない奴がどうやって音楽語るんだ？ 他の物事に見向きもせずに音楽語る奴が頭がいいとな？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch