理論要らない派VS理論要る派 - Part 3at DTM理論要らない派VS理論要る派 - Part 3 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト100:名無しサンプリング＠48kHz 08/02/07 21:59:02 sDqVpoEn それと >>98 それを知ってどうするつもりだ？ どう曲作りに役立てるんだ？ 明確なコンセプトがないと理論書読んでも意味がないぞｗ 101:名無しサンプリング＠48kHz 08/02/07 22:00:55 gho2VLKI もういいよ、墓穴ほるだけだから止めとけよ。 ま、ある意味安心したけどな。 102:名無しサンプリング＠48kHz 08/02/07 22:07:46 kh4QzI0y >>99 >調性のヒエラルキーの根本的な質問はどうして調性ができたのかという歴史的な質問と うわぁ。 ぜひ、拝聴したいな。 どうして調性ができたのか。 103:名無しサンプリング＠48kHz 08/02/07 22:09:59 gho2VLKI あーあ。 104:名無しサンプリング＠48kHz 08/02/07 22:12:38 sDqVpoEn >>100の質問に答えてないよｗ 理論が必要ないかあるかという議論のなかで、 お前の関心はただ俺を論破したいだけになってきたんだろ？ｗ まあいいや。 知らないと>>98のように知ったかかますことになる。 知ってるととりあえず>>99のようにどこから始めるべきか 分かるようになる。 根本的に言えば、調性のヒエラルキーがどうしてできたかなんて 初心者の曲作りになんの役にも立たんだろう。 俺が言ってるのはとりあえずどんなときにどんなコードが使われるのか 知ってると、知らないよりはマシじゃないかということだよ。 俺を論破することに専念するより、さっさと基礎理論程度は自分のものに しておいたほうがいいんじゃないか？ｗ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch