08/01/03 23:54:31 z/sgGLUw
DAWソフト総合スレです。それぞれの長所・短所・向き・不向きなど自由に語れ。初心者歓迎です。
前スレ: スレリンク(dtm板)
◆ ニコニコ動画での検索結果
SONAR 81件
SSW 37件
Cubase 32件
FL Studio 18件
ABLETON 18件
SOL2 15件
JAMバンド 7件
ProTools 5件
Apple Logic 4件
◆ All About でやった投票結果。新登場のDAW、使うならどれ?
SONAR 7 42%
Logic 8 16%
Live 7 14%
Cubase 4.1 28%
2003年に行われた
Cubase SX 35%
Logic 28%
SONAR 28%
ProTools 9%
の結果と合わせて見ると面白いね。
URLリンク(allabout.co.jp)
2:名無しサンプリング@48kHz
08/01/03 23:56:11 z/sgGLUw
【関連スレ】
【頂上決戦】Cubase VS SONAR Part2【最強DAW】 スレリンク(dtm板)
SONAR VS PROTOOLS スレリンク(dtm板)
単刀直入にCubaseとLogicどっちがいい? スレリンク(dtm板)
ソフマップ 音楽ソフト 売上順
URLリンク(www.sofmap.com)
01. crypton CV02 鏡音リン・レン \13,800(税込)
02. crypton CV01 初音ミク \13,700(税込)
03. EDIROL MUSIC CREATOR 4(CW-MC4) \6,980(税込)
04. SONY MEDIA SOFTWARE ACID Music Studio 7 発売記念版 \12,980(税込)
05. Apple Logic Studio \59,800(税込)
06. Native Instruments KONTAKT 3 クロスグレード版 \37,590(税込)
07. Native Instruments KOMPLETE 5 バージョンアップ版(KOMPLETE4ユーザー用) \31,290(税込)
08. Apple Logic Studio アップグレード \22,800(税込)
09. SONY MEDIA SOFTWARE Sound Forge Audio Studio 9 \8,190(税込)
10. EDIROL SONAR 7 Producer Edition \84,800(税込)
サウンドハウス DAW ソフトランキング
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
01位 EDIROL:SONAR HOME STUDIO XL
02位 DIGIDESIGN:Mbox2 mini
03位 ABLETON:LIVE6
04位 STEINBERG:Cubase SE3
05位 DIGIDESIGN:Mbox2 Micro
06位 STEINBERG:Cubase Studio4
07位 DIGIDESIGN:ProTools M-Powered 7
08位 INTERNET:Sound it! 5.0
09位 MOTU:Digital Performer 5.1
10位 DIGIDESIGN:Mbox2
3:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 00:08:43 9PPw9uoA
>>1
乙です!
4:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 00:24:04 1d0foQdg
今乗り換えをやってるのって、FL STUDIO と JAMバンド と SONAR 7 SE/PE(英語版)?
個人的には、FL は気になるなぁ
5:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 08:42:10 va/Ghcyx
>4
Sytrus+α買うつもりでも安いと思う >FL
乗り換えなくておkだけどね
乗り合い版だから
6:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 09:16:22 1d0foQdg
>>5
情報thx
なんか日本サイトの方から評価版ダウンロード出来ないんだけど。。。
「評価版のダウンロード」って押すと別ウィンドウが開いて、
暫くすると、「ウィンドウは表示中のウェブページにより閉じられようとしています。」みたいなメッセージが出る。。
評価版は、本家サイトの評価版と同じもの?
まぁ、SONAR7 にアプグレしたばかりだから別に急いでないので、
日本語評価版があるならダウンロード復旧するまで待とうかな。
7:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 09:47:36 4p416G0Z
>>1
総合スレなのにいきなり誘導ですね。
でもまだまだローランド/SONARの布教が足りませんよ!
8:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 09:49:20 MJvOuHEV
>>1
ひどい1だなあ
9:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 10:49:26 0PhJ4rM7
>>1信者気持ち悪い・・・。
10:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 11:23:27 s+QfVs+k
表面的なカタログスペックが大好きなのが2chラーの特徴
今年の終わり頃には、また、ランク変わってるだろうね。
11:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 11:30:31 va/Ghcyx
>6
んー、デモはどっちも同じだったんじゃないかな(曖昧スマン)
違ったとしてもオンラインヘルプが日本語かどうかってだけで
ソフト自体は英語オンリー
ちょっと試してみるだけなら本家サイトのでいいとおも
12:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 15:45:57 6xYAy5av
>>1
MUSIC CREATOR 4やSONAR HOME STUDIO XLあたりは
ほとんどの人が鏡音リンや初音ミクとセットで買っていきます。
実際、統計でもそれが見て取れますね。あっち系の人には手頃なんでしょうか。
13:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 16:49:33 2WL4XgsT
ヤマハは一通り揃った入門セットをさっさと出せと。
14:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 17:25:50 HQqV8Z8D
DAWソフト総合スレです。それぞれの長所・短所・向き・不向きなど
自由に語れ。初心者歓迎です。
【関連スレ】
[比較]
【頂上決戦】Cubase SX vs SONER
スレリンク(dtm板)
SONAR VS PROTOOLS
スレリンク(dtm板)
[DAW別]
◆Steinberg Cubase SX/SL/SE 28◆
スレリンク(dtm板)
◆Cakewalk SONAR & HomeStudio Part 12◆
スレリンク(dtm板)
【YAMAHA】SOL2 & XGWorks ST Part8【ヤマハ】
スレリンク(dtm板)
Performer使いの人集まれtake21
スレリンク(dtm板)
【Pro】Logic ver42【Express】
スレリンク(dtm板)
プロツールス スルー禁 ポジティブに高めあうスレ
スレリンク(dtm板)
15:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 17:26:43 HQqV8Z8D
とりあえず前スレのを
16:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 17:28:46 GBDmbQef
ちと質問なんですがソナーでギター録音して曲を作ってる時
下手すぎて録音→カット→録音→・・・って感じでやってます。
後でそれを聞くとカット部分で「プツッ」って音が入っちゃってるんですが
みなさんは気にしませんか?
17:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 17:44:44 LnAnjYeL
気にしないわけねーだろw
18:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 19:35:40 GBDmbQef
>>17
その対策とかあります?
あと色んな同人サークルの音源とか聞いてみたが自分の曲のボリュームが圧倒的に小さいです。
割れない程度にボリューム増やしても足りないんです。
何かいい打開策はありますか??
お答えいただけるとありがたいです。
19:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 19:37:54 1d0foQdg
>>18
そもそもそんなノイズ普通入らないよ。
オーディオIFは何を使ってるの?
後、そのノイズってのは、波形表示で表示されてるの?
20:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 19:42:04 1d0foQdg
>>11
なる。あり!
とりあえず、本家サイトから落としてみるわ。
ちょっと見てみたけど、FLスレもだいぶやられてるねw
この冬休みのターゲットは、FLスレ/JAMバンドスレ/SONARスレ/オーディオIFx2スレ/モニタースレ/初心者スレ らしいw
21:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 19:50:22 GBDmbQef
>>19
それをバウンスすると波形に現れます。
一小節単位でカットしたので小節のあたまで毎回です。
22:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 20:07:15 GBDmbQef
>>19
IFはUA-101です。
連投サーセン。
23:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 20:46:28 yLBPVEfZ
>>18
音量の件
2008年1月号のDTMマガジン
104ページ参照
24:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 20:50:31 65BssBgN
スレチかも知らんが、曲作るときってちゃんと1小節目から打ち込んでいく?
俺はなーんか不安なんで、2小節目から打ち込んで、1小節目だけテンポを最速にしてるんだけど。
25:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 21:18:40 0tIzMMsE
>>1 の意図は知らんが
まぁ、MC4が最初の選択としてはベターだな。
Sonar上位版の人間からも質問の答えを聞けるし本もあるしな。
7千円は驚異的
26:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 21:28:57 GBDmbQef
>>23
いまセブンアンドワイで購入しました。
教えてくれてありがとうございます。
27:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 22:33:49 1d0foQdg
新年早々、
Virtual Bassist
Virtual Guitarist 2
Hypersonic 2
The Grand 2
がパートナーシップ契約の終了により、生産終了・・・
URLリンク(www.steinberg.net)
28:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 22:36:56 x/dfo8ee
>>24
俺もそーしてるなぁ
29:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 22:42:32 1d0foQdg
>>27
補足すると、開発元のWizooがDigidesignに買収されてたらしい。
30:名無しサンプリング@48kHz
08/01/05 01:40:53 WNUhFCVT
Cubase LE というソフトは単品では売っていないのですか?
31:名無しサンプリング@48kHz
08/01/05 01:42:58 g94650Nm
なんかの製品についてる。orいらないって人からもらえ
32:名無しサンプリング@48kHz
08/01/06 02:09:23 pBfUtXi7
むかーしレコンポーザ+R-AID+R-HELPで打ち込みやってました。
最近初音ミクを買って、DTM復活しようとしてます。
んで、日本語のDAWでお勧めって何でしょうか。。
知り合いからフルーティーループスが簡単でいいよ、と薦められたのですが
英語画面に拒否反応が。。
今後のサポートも含め、手堅いのはやはりCubaseとSonarなんでしょうか。
入門用?の19,800とかの奴って、実用上使えますか?
33:名無しサンプリング@48kHz
08/01/06 04:13:17 hbYiNqh9
>>32
何をどこまでやろうとしてるのか分からないので
実用上使えるかどうか分からないけど、
少なくとも、SONAR HomeStudio や 更にその下の Music Creator シリーズを買って、
ニコニコにうpしてる人は沢山いる。
後は、音質等の面で満足出来るかどうかがクラスの違いなんじゃない?
ニコニコに TTS-1 や DropZone 、RAPTURE と言った
SONAR シリーズに付属するソフトシンセのデモとかが
上がってるから、聴いて確認してみるといいよ。
TTS-1 URLリンク(www.nicovideo.jp)
DropZone URLリンク(www.nicovideo.jp)
RAPTURE URLリンク(www.nicovideo.jp)
D-Pro + RAPTURE + Z3TA+ URLリンク(www.nicovideo.jp)
後は、SONAR + 初音ミク の場合、V-Vocal (ボーカル補正+鼻歌作曲) を使いたいかどうかでも
価格帯がだいぶ変わってくる。
V-Vocal デモ動画
URLリンク(www.roland.co.jp)
34:名無しサンプリング@48kHz
08/01/06 05:48:18 pBfUtXi7
>>33
ありがとうございます。
ピアノで遊んでるやつ見て、SONAR6のPOWER STUDIO(7への無償バージョンうp&V-Vocal付き)を
衝動買いしてしまいました。。w
35:名無しサンプリング@48kHz
08/01/06 12:40:20 IuF4nHW5
36:名無しサンプリング@48kHz
08/01/06 16:44:36 Mp7gk3fO
ヤフオクでSONAR7のデモDVDを転売してる奴がいるけど
無償配布されてるものを転売っていいの?
37:名無しサンプリング@48kHz
08/01/06 17:05:57 lvBL4o65
ヤフオクではよくあること
38:名無しサンプリング@48kHz
08/01/07 22:23:30 xktPVCdj
URLリンク(page9.auctions.yahoo.co.jp)
楽器弾けなくて楽譜読めない人にはこういうのは難しいですか?
初心者はソナーが良いみたいなのですが。
39:名無しサンプリング@48kHz
08/01/07 23:02:42 W8a0LCyZ
>>38
激しくワロタw とんだ便乗商売だな
でも動画での説明が一番分かり易いってのにはちょっとだけ同意。
まぁ安いし、公式にある12本の動画見て、
それでもまだ全然やり方分からないくらいなら買っても良いかもね。
URLリンク(www.roland.co.jp)
40:名無しサンプリング@48kHz
08/01/08 05:02:11 4cEDrVZm
>>38
宣伝乙。
とりあえず、ローランドとすぎやまこういちとルクプルから許可貰ってないなら
大変なことにならないうちに出品取り消しておいたほうがいいぞ。
41:名無しサンプリング@48kHz
08/01/08 07:36:25 BwAFMZtp
なにげなく >>2 を見たら、ちょこちょこ順位変動があるね
ソフマップ(売上順)
01. crypton CV02 鏡音リン・レン \13,800(税込)
02. crypton CV01 初音ミク \13,700(税込)
03. EDIROL MUSIC CREATOR 4(CW-MC4) \6,980(税込)
04. SONY MEDIA SOFTWARE ACID Music Studio 7 発売記念版 \12,980(税込)
05. EDIROL SONAR 7 Producer Edition \84,800(税込)
06. Apple Logic Studio \59,800(税込)
07. Native Instruments KONTAKT 3 クロスグレード版 \37,590(税込)
08. Apple Logic Studio アップグレード \22,800(税込)
09. SONY MEDIA SOFTWARE Sound Forge Audio Studio 9 \8,190(税込)
10. Spectrasonics ATMOSPHERE \38,640(税込)
>>2 の時は発売直後だった SONAR7 が大幅アップで、
Logic Studio は一個ダウンした代わりに、アップグレード版は一つアップ。
KONTAKT3 のアプグレ版は、一巡したのか大幅下げ。
意外なのが 10位に ATOMOSPHERE w ロングセラー過ぎるだろwww
SONAR7はヨドバシやビックカメラでマニュアルを見れるようにしてるらしいし
いい時代になったもんだ。
42:名無しサンプリング@48kHz
08/01/08 18:21:23 N1bjwgqF
アップグレードユーザーはローランド直販なのに、
SONAR7は新規でこんなに売れてるのか
MC4もSONARシリーズな事を考えるとかなり圧倒的だな
43:名無しサンプリング@48kHz
08/01/08 19:04:57 goRd4Z91
1位2位3位見る限り、逆に、1位からすべてのものが、あまり売れてないような。
44:名無しサンプリング@48kHz
08/01/08 19:54:58 i0T3eiQS
MusicMakerはハブられてるのか?
音家じゃ扱ってないし、祖父だと音楽ソフトに入って無いし、、、
変な外箱除けば、普通のDAWなのにねえ。
45:名無しサンプリング@48kHz
08/01/08 20:04:26 BwAFMZtp
インターネットを100人の村にたとえると、トップ3が
21人がアメリカ人
12人が中国人
7人が日本人
らしいけど、結局は、ソフトウェア分野で圧倒的なアメリカ企業が全部持ってちゃってるね。
Mac の Logic、Windows の SONAR。
この構図は当分崩れなさそう。開発力が違い過ぎる。
日本企業は、DAWは無理だとしてもソフトシンセ分野では何とか巻き返しを謀って、
意地を見せて欲しいねー
>>44
量販店で扱ってもらうにはある程度コネクションと各店舗を回る営業力が必要なんじゃないかな?
MusicMaker は良DAWだと思うけどね。
音家は、メールでもしておけば扱ってくれるんじゃないか?
46:名無しサンプリング@48kHz
08/01/08 20:22:51 Ux61sPDS
AbletonやAcid、特に下級グレードはここではあんま構われてない?
2万円程度での初学DAWとして、ちょっと気になってるんだけど…。
47:名無しサンプリング@48kHz
08/01/08 20:31:47 i0T3eiQS
>>45
いや、普通の家電量販店(ビック、さくらや、とか)だと売ってるんだよね。
実際、MC4より売れてるし。
むしろパケのアニメ絵のせいで、硬派の音屋からは嫌われてるのかと思ってた。
48:名無しサンプリング@48kHz
08/01/08 21:27:16 xzp6sgyu
>>46
Live LEは確実にうんこ
仕様がきつすぎる
49:名無しサンプリング@48kHz
08/01/09 00:22:40 Xei++kuq
当方DAW初心者でSONAR7を買おうと思ってるんですが、ローランドのSONAR7のページを見ると書いてある
”MP3エンコード機能は、インストール後30日間ご使用いただける期間限定版です。”
というのは、完成した曲をMP3ファイルに変換できる機能のことを言っているのでしょうか?
DAWの練習用として今までFL Studio7の体験版を使っていたんですが、こちらでは体験版なのに無期限で
この機能を使えていただけに疑問に思いました。
既にSONARシリーズをお持ちの皆さんは完成した曲をMP3ファイルにする時にはどうされてますか?
有償版にアップグレードしたり、もしくは何か別のフリーの変換ソフト等を使われているんでしょうか。
50:49
08/01/09 00:25:46 Xei++kuq
>有償版にアップグレードしたり
というのは、MP3エンコード機能を有償で無期限にするということです。
51:名無しサンプリング@48kHz
08/01/09 00:38:17 vdA2+1Zz
Cakewalk SONAR &Home Studio - Part18
スレリンク(dtm板:3番)
こういうことらしいけど
lameってのはmp3にエンコードするソフト(dll)の名前です。
52:名無しサンプリング@48kHz
08/01/09 00:47:08 0t2wVjzC
>>49-50
まぁ、MP3に出来ないなんて、DAWにあり得る訳無いよねw
「有償」版へのアップグレードプログラムは、cakewalk.jp で「無料」でダウンロード出来る。
ただ、音質的には最高と言われているLAMEというフリーソフトがあるから、
SONAR ユーザはそっちを使う人が多いね。
MP3機能のために支払うライセンス料を削減して、1円でもユーザに還元しようと言うcakewalkの配慮かと。
MP3機能は、売れる度に、MP3のライセンス元にライセンス料を支払わなければいけないわけだから、
他のDAWのユーザは、MP3機能使わないユーザでもMP3ライセンス料を DAW の開発会社経由で支払っている事になるね。
53:49
08/01/09 01:20:04 Xei++kuq
>>51-52
なるほど、そういうことだったんですか!
>>51のリンク先、これからじっくり読ませてもらいます。
っていうか、SONAR専用のスレがあるのを知らなかった・・・orz
>まぁ、MP3に出来ないなんて、DAWにあり得る訳無いよねw
確かにそうですよね・・・(^^;;
色々新しい圧縮方式は登場してるけど、MP3はまだまだメジャーなものですもんね。
>MP3機能のために支払うライセンス料を削減して、1円でもユーザに還元しようと言うcakewalkの配慮かと。
これは目からウロコでした。
色々と裏事情があるわけですね・・・。w
いやはや、大袈裟なようですがMP3に変換出来るのかどうかってのが結構気がかり
だったもので、これで何も心配することなく導入出来そうです。
お二方とも詳細なレスありがとうございました。
54:名無しサンプリング@48kHz
08/01/09 05:18:02 vZmjbgfA
WAVさえ出ればいいじゃない
WAVさえ出れば他のソフトでいくらでも変換できるし
55:名無しサンプリング@48kHz
08/01/09 05:22:41 NCWxxH5N
>>48
機能比較表吹いたw 旧VERベースだし。
Sequelともう旧いAcid XMCはLiveLEと同じ轍らし、廉価市場はRolandの草刈り場かあ。
MC 4とSH 6無印のほぼ中間価格で、他はAcid 7MSが存在感があるくらいでさあ。
56:名無しサンプリング@48kHz
08/01/10 01:07:40 HJ4rnt0N
ループ専用から進化して、手広くこなせるようになったとは言ってるけど、
ACIDってそれ一つで賄えるほど、DAW機能が充実してんのかが疑問だ。
57:名無しサンプリング@48kHz
08/01/10 11:34:31 HJ4rnt0N
Windows2000だと現行商品で入門レベルってMusicMakerしか使えねえのかorz
なんとか残ってそうな6版acidやらMusicCreator2でも田舎じゃ型落ちは買えんよ
58:名無しサンプリング@48kHz
08/01/11 00:55:37 oRXHtAJA
ずっとSONAR4 LEとTRITONやSynth1で曲を作ってきたのですが、機能・音質・作業効率的な面で限界を感じてきました。
そんな感じなので、DAWとMIDIキーボード、VA系のソフトシンセをいくつか揃えようと決め、色々考えたのですが、
・SONAR7 PE(アカデミック) + PCR-300
・PCR-300 + 付属のSONAR6 LE + 適当なソフトシンセ
のどちらの組み合わせにしようか非常に迷っています。
SONAR PEに付属しているRapture LE、Z3TA+、Pentagon I、PSYN IIといったソフトシンセ類の感触や音の傾向はどんな感じなんですかね?
Synth1以上にSuper sawチックな音が得意だったり、色々いじって遊べればいいんですが…
変態系なら言うことがありませんw
どなたかアドバイスをいただけないでしょうか
59:名無しサンプリング@48kHz
08/01/11 01:03:29 EvWeA48e
z3taはソフトシンセ界でもトップを争う変態
ちなみにこれをバラで買う場合、クレカ使えるなら英語サイトからDL販売で$99
さぁ迷え!
60:名無しサンプリング@48kHz
08/01/11 01:41:37 6k8DH2KF
スペック低いG4マカーなんですが、4chくらいのMTRとして使うのに安定してる(落ちない)の何ですか?
MIDI使わないのでオーディオだけあればいいです。
OSはパンサーです。
61:名無しサンプリング@48kHz
08/01/11 02:31:58 S7O2oOVe
>>58
Synth-1 と Pentagon I を比べても Synth-1 には申し訳ないが次元が違うとしかいいようが無い。
【Z3TA+】
デモ: URLリンク(www.cakewalk.com)
今のソフトシンセ市場で、Z3TA+ より SAW の得意な奴はいない!
ワイドもシャープも何でもござれの優れものな上、
6機のオシレータ、8つのEG、4つのグローバルLFOと2つのローカルLFOでどんな音でもつくれる。
その上、
アルペジエータ機能・・・プリセットパターンは勿論、自作のMIDIもアルペジオパターンとして使用できる。
X-Y PAD・・・いわゆるXYパッドが別の子ウィンドウで開く
エフェクト・・・ディストーション、コーラス、フランジャー、フェーザ、コンプレッサ、ディレイ、リバーブ、7バンドEQ、シミュレ^タ、デシメータ、リミッター完備
は、超強力。フリーウェアで補えるとかそういうレベルの機能じゃない。
【RAPTURE】
デモ: URLリンク(www.nicovideo.jp)
RAPTURE も変態。超変態。ド変態!
変態すぎてペロペロしてれろれろくぁwせrちゅいおp@
ステップジェネレータ機能・・・これがスゴイ。本当にスゴイ。LFOの進化形。寧ろ最終形態。
アルペジオ・パターンを簡単に作れる。
でその変化を、ピッチ、Cutoff 2つ、Resonance 2つ、PAN、アンプ に対して効かせられる。
左右にびろびろ、音量もしゃんしゃんごんごん!、カットオフでコロコロぎゃんぎゃん。
で、6機のオシレータに独立して、その時間的変化を掛けられる。
だから1個はベース音、1個はSAWリード、1個はサブで、1個はワイドなパッドでって感じで使うと、もうこれだけで16小節くらいの1フレーズが作れる。
コレを買わない手はない!
62:名無しサンプリング@48kHz
08/01/11 05:02:51 FGzKF8bp
>>60
Grageband
63:名無しサンプリング@48kHz
08/01/12 10:12:23 prrTnFaB
低スペックマシンなら、Winの方が選択肢豊富だな
64:名無しサンプリング@48kHz
08/01/12 17:55:32 YvEb6imf
>>57
Music Makerじゃいかんのか?
少なくともACIDの安いやつとの比較ならMusic Makerの方が断然いいぞ。
操作感は似てるし、機能的にも+α(どころではない)だし、安いし。
両方持ってるオレの率直な意見だよ。
ずっとACIDのファンだったが、もうお役ごめんかも……
65:名無しサンプリング@48kHz
08/01/12 18:02:09 prrTnFaB
Music Maker評判いいねー
66:名無しサンプリング@48kHz
08/01/12 20:24:32 eC5ypKhg
キャラ絵パッケの方がメインになったらやだなーとは思う。
あと関係ないけど、VISTA氏ね。
67:名無しサンプリング@48kHz
08/01/12 23:23:11 3a4Lcx7t
Finale USERですが、cubaseよりもSONARのほうが使いやすいですかね?
どちらにしようか迷っています。
68:名無しサンプリング@48kHz
08/01/12 23:41:05 pZyJWyqY
評判がいい(笑)
69:名無しサンプリング@48kHz
08/01/13 00:55:40 W3cyLc67
目移りするまま入門グレードを漁るのは無駄が多いね。
多少は相互補完してくれるけど、面倒だし凝った事は揃って頭打ちだし。
合わない二軍はほぼ積むだけだし。
下調べして散財しなきゃ、SONAR PEやらLive使えてたのか。
70:名無しサンプリング@48kHz
08/01/13 01:11:24 Fh6iG/vz
まあ毎年の年貢があるからもっと金かかっとると思うけど・・・
それでも即戦力の一軍選手がいる安心感はプライスレスかな
そういう俺もいつかはソナPEかLiveと思いながら二軍漁りの毎日ww
71:名無しサンプリング@48kHz
08/01/13 01:50:16 gS6ZF9gB
頑張れ、ちょっと働けば8万5千円くらいなんとかなるべ!
72:70
08/01/13 02:35:17 Fh6iG/vz
関係ないけど今しがた楽器板のギター何本買えば気が済むんだのスレをみてきた直後だったので70が「悩んでる暇があればさっさと買え!!」といってるように見えたww
買えない額じゃないんだが安物漁りが楽しくてww
73:70
08/01/13 02:36:20 Fh6iG/vz
すまん72は70がじゃなくて71がだった・・・
74:名無しサンプリング@48kHz
08/01/13 19:02:43 KQjlR7ZQ
10万オーバーのsamplitude・Cubase級を擁して、
MC使いの友人の足元にも及ばぬ駄作を排するって…。
ホント 才能差は残酷だぜ! フゥハハハーハァー(AA略)
75:名無しサンプリング@48kHz
08/01/13 20:30:12 tbWfv/xX
Cubase LEにかえるんだな
おまえにも みのたけがあるだろう
76:名無しサンプリング@48kHz
08/01/13 20:32:26 X8IJLYsF
CUBASE LE使ったけどなにこのうんこ。
VST全然ないじゃんw
こんなもんで何ができるの?って感じ。
シーケンサーのみしか使えんよ。
77:58
08/01/13 22:08:53 nJOWLi4z
>>59
>>61
アドバイスありがとうございました!
Z3TA+とRAPTUREが本当に凄いみたいですね…。
頑張ってSONAR7 PEを買ってみます><
78:名無しサンプリング@48kHz
08/01/13 23:21:05 X8IJLYsF
SONARをPEにするかKONTAKT買うか悩んでいる俺はどうすればいいですか??
79:名無しサンプリング@48kHz
08/01/13 23:44:08 nw2u0/Gt
>>78
どんな音楽やるのかにもよるけど、
SONAR SE 使ってるなら KONTAKT も良いかと。
そうでないなら、エフェクター類や音色数が全然違うから、
SONAR PE 先の方がお得だね。
80:名無しサンプリング@48kHz
08/01/15 00:42:33 sWRojjkL
>>58
亀レスだけど、↓の SOFTSYNTH って所に Z3TA+ の SUPERSAW の音色デモがある。
他の音源とかもあるよ。
URLリンク(www.roland.co.jp)
81:名無しサンプリング@48kHz
08/01/16 17:41:54 3IPWO3ga
デアゴスティーニ『週刊 マイミュージックスタジオ』パソコンで音楽が創れる「マガジン×DTM音楽ソフト」
URLリンク(de-club.net)
80号まで買うと上位DAW買える金額だな。うーん。
82:名無しサンプリング@48kHz
08/01/16 18:48:00 zXquEAXg
>>81
おお、そんなの出るのかw
既にDAWをやってる人間には用は無さそうな感じだけど、
DAWの裾野を広げるには実に良い企画じゃない?
全部買うとなると割高感は否めないけど、無理そうだったら
途中でやめられるってのは初心者にとってはありがたいかも。
とりあえずソフトシンセのサウンドサンプル聴きたいな。
83:名無しサンプリング@48kHz
08/01/16 19:18:43 xLCBtPAt
Samplitude10 も POW-r に対応したね。
URLリンク(www.hookup.co.jp)
してないのは、Cubaseくらい?
84:名無しサンプリング@48kHz
08/01/16 19:27:26 3IPWO3ga
確かに、手取り足取りで引っ張ってくれそうな内容っぽいし、
定期購読で"継続は力"が実現するかも…?
今んとこCVバブルに便乗とかいうのでもなさそうな雰囲気だな。
VSC以外にも色々後から追加されるみたいだね。
フリーのソフトシンセ紹介だったりしてw
85:名無しサンプリング@48kHz
08/01/16 19:39:38 uSCOxPjr
デアゴスティーニ商法にだまされるくらいなら
普通に製品版ソフトと教本を買ったほうが100倍マシだろ。
情報を小出しにしてる内容のうっすい記事が延々続いたり
鉄道とかでも間違った知識多かったらしいし。
URLリンク(www.downloaders.cn)
調べてみたが、どうも本当らしい。おせっかいなのは重々承知で計算してみると、
完成までにかかる費用は10万7620円。総製作日数553日で完成させるエンジン
ラジコンカーであるという事実が判明した。なお、操縦器であるプロポを手にするのは
2008年の2月5日以降。創刊号から70号までの応募券を、3号目に付いていた
“プレゼント応募はがき”に貼り付けてポストに投函すれば無料(?)でもらえるらしい。
URLリンク(homepage2.nifty.com)
ラジコン部品の精度がダメダメで自分で加工しないと組めないとかwww
86:名無しサンプリング@48kHz
08/01/16 20:16:01 3IPWO3ga
そりゃどっちが得かと言えば間違いなく製品買うことだわな。
知識とやる気次第でこっちが楽って人もいるんでは。
とはいえ音楽以前に毎週インストール作業へ抵抗ある人にはそもそも壁が高そうだし、
抵抗無い人はここのような情報に辿りつきそう。
買う人は限られそうだ。
87:名無しサンプリング@48kHz
08/01/16 22:05:43 dSr9ywYW
デアゴスティーニひどいなwwwww
初心者が絶望するだろw
初心者喰い・・・・初心者潰しかも・・・・
88:名無しサンプリング@48kHz
08/01/16 22:41:35 JQFfqn9Q
デアゴスティーニw
↓
DAゴスティーニw
↓
DAW
89:名無しサンプリング@48kHz
08/01/17 00:02:03 CmxphQ5c
DAW始める前に音楽理論やったほうがいいだろJK
90:名無しサンプリング@48kHz
08/01/17 21:43:31 mH9CtQMz
>>1-2 に変動
◆ ソフマップ(売上順)
01. crypton CV02 鏡音リン・レン \13,800(税込)
02. crypton CV01 初音ミク \13,700(税込)
03. EDIROL MUSIC CREATOR 4(CW-MC4) \6,980(税込)
04. EDIROL SONAR 7 Producer Edition \84,800(税込)
05. Apple Logic Studio \59,800(税込)
06. Native Instruments KONTAKT 3 クロスグレード版 \37,590(税込)
07. ドットコムオリジナル 初音ミク+MUSIC CREATOR 4セット \21,730(税込)
08. SONY MEDIA SOFTWARE Sound Forge Audio Studio 9 \8,190(税込)
09. Spectrasonics ATMOSPHERE \38,640(税込)
10. Native Instruments KOMPLETE 5 バージョンアップ版(KOMPLETE4ユーザー用) \31,290(税込)
ACID が圏外にw 押し出される形で SONAR 7 が 4位w Logic Studio もランクアップ!
何より、「初音ミク+MUSIC CREATOR」セットが急浮上www
◆ ニコニコ動画での検索結果
SONAR 101 件
SSW 46 件
Cubase 41 件
JAMバンド 34 件
FL Studio 25 件
SOL2 21 件
ABLETON 19 件
ProTools 7 件
MUSIC CREATOR 7 件
Apple Logic 4 件
SONAR が遂に 100 件越えw JAM バンドが恐ろしい伸び!!!
91:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 02:09:16 YzbOM2pk
JAMバンド、思いっきり舐めてたんだが結構よさそうなんだね。
92:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 02:12:49 h5ufdMNS
検索数で善し悪し決めてどうすんだ・・・。
93:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 08:18:32 BoVs2aCP
>>90
検索結果については、使用人数じゃなくて、投稿作品の数だろうからな。
一人で何曲も作ってる人も居るだろうし、どこまで参考にしていいやら。
94:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 10:19:33 TLWx/QZ/
>「初音ミク+MUSIC CREATOR」セットが急浮上
いつの時代もヤマハのフットワークの重さはガチ。
95:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 19:06:09 U5VH5D5f
URLリンク(bcnranking.jp)
ここだとMusicmaker、MC4の3倍以上売れてんな
祖父はmusicmakerの分類、考え直した方がいいね。
96:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 22:32:57 Lo0Td/HW
bpm調整に特化したソフトウェアってありますか?
出来ればwavで書き出し出来ればうれしいです(^v^)
97:名無しサンプリング@48kHz
08/01/19 06:39:59 Z/eGZXur
Sound Forgeの安い方がずっと売れてるけど、誰が買ってるんだろう。波形編集入門…?
あと、SONAR SEの影の薄さは異常。なぜ。一つのランキングだけで言うのは雑だけどさ。
>94
安価ラインナップが薄すぎて拡販しようがないのも腰の重さに入るなら。
Vocaloidが(相性の良い低価格)市場沸かすなんて、期待してなかったのかな。
98:名無しサンプリング@48kHz
08/01/19 15:33:19 I+srZIxH
それ、取引先(下請け)の役目だと思ってるんじゃね?
つか XFactorVSTが回答でそ >> ハードウェア・バンドル~低価格ソフト
99:名無しサンプリング@48kHz
08/01/19 15:37:54 I+srZIxH
X Factor VST URLリンク(www.xfactorvst.com)
英語ページを日本語で表示するには、このプラグインが便利。
URLリンク(japanize.31tools.com)
100:名無しサンプリング@48kHz
08/01/19 16:44:46 sU4ejWze
GroupBuyで投げ売られてると思ったら、こういう事だったのかwww
101:名無しサンプリング@48kHz
08/01/19 17:02:13 6AhtHCT3
Cubase LEばら撒けばいいのに…。sonarみたく。yamahaは商売上手な中国人かユダヤ人雇うべき。
102:名無しサンプリング@48kHz
08/01/19 17:14:31 rqDQwSIO
>>95
Kaitoが4位っておかしいだろw
103:名無しサンプリング@48kHz
08/01/20 07:38:15 eEI9bDbW
>>101
Cubase もばら撒いてるのにお前が買ってないだけじゃないのか?w
YAMAHA信者も決して買わない GO とか CBX ってどーなってんだ??
104:名無しサンプリング@48kHz
08/01/20 20:03:44 HIxzQjpR
sageろ。無駄に一行空けんな。
105:名無しサンプリング@48kHz
08/01/20 20:05:38 6gHfQeCe
わざとにきまってるじゃないですか
106:名無しサンプリング@48kHz
08/01/20 22:07:16 v23On8uq
ウンウン唸って打ち込んだパターンが
どうしようもなくダサかったので
z3ta+からARプリセットを引っ張ってきたら、一発で決まったw
・・・初心者が無駄な足掻きをするもんじゃないと思い知りました。
107:名無しサンプリング@48kHz
08/01/20 23:02:30 aOHunmUH
そのウンウン唸ったのは実は無駄になってないんだけどね。趣味で楽しく音楽やる分には
それでいいと思うけど、もっと上達したいとか、向上心があるならどうしようもなくダサイほう
のパターンを採用することをオススメするよ。
108:104
08/01/20 23:29:32 HIxzQjpR
>>105
もし俺宛てならド低能。噛み合ってない。
109:名無しサンプリング@48kHz
08/01/20 23:54:06 eEI9bDbW
>>108 で、GOとか使ってるの?www
110:名無しサンプリング@48kHz
08/01/20 23:56:07 KhuUeSyP
GOって人気ないのか?不具合は出まくりだが
111:名無しサンプリング@48kHz
08/01/21 01:54:46 hq7q70UC
cherryとTimidityをあわせてつかってるんですが、
cherryの音色の1番(グランドピアノ)にはこのサウンドフォント、
2~24番にはこのサウンドフォント、みたいに設定できないんでしょうか。
もしできるならその方法を教えていただけないでしょうか。
112:名無しサンプリング@48kHz
08/01/21 01:58:03 0lzotpTM
>>111
ここは DAW ソフトのスレだから、cherry も Timidity もスレ違いだよ。
こっちに行って聞くと良いよ
DTM未経験者大歓迎スレ【初音ミク・リンOK】その3
スレリンク(dtm板)
113:名無しサンプリング@48kHz
08/01/21 01:59:53 hq7q70UC
>112
ありがとうございます。。
114:名無しサンプリング@48kHz
08/01/21 15:58:02 3clJew16
荒らしは総合じゃなくて僻地行ってくれな
115:名無しサンプリング@48kHz
08/01/21 23:19:24 WUob1/U1
初DAWで悩んでる素人です
安価なので、オーディオ録音(って合ってる?)に向いてるDAWって強いて言えば何ですか?
Sonar6LE、MC4、MMのような安価なヤツ狙ってる
ドラムとベース以外は手弾きで作りたいんですが、どれも変わらないモノなのでしょうか
116:名無しサンプリング@48kHz
08/01/21 23:23:23 0lzotpTM
>>115
その3つなら、オーディオ性能はどれも優秀だと思うよ。
オーディオIFを買うなら、先ずはバンドルされてる SONAR 6LE あたりで試してみては?
117:名無しサンプリング@48kHz
08/01/21 23:37:14 WUob1/U1
>>116
やっぱPPPってのが狙い目ですか。UA-25辺りを買って6LE入手してみる
サンクス!
118:名無しサンプリング@48kHz
08/01/21 23:55:48 ZoLFvfyE
SONAR LE目当ての場合、何の楽器も弾けない⊃鍵盤弾けないって人間でも、
キーボード付を買ったほうがいいですか?入力が楽になるとか。
それとも能無しにキーボードは無駄だから、DTMを投げても一級FPS以外には
役に立つ(かも知れない)、インターフェース付属パックの方?
挫折を考えると、いきなり両方入手は怖いっす。
119:名無しサンプリング@48kHz
08/01/22 01:50:30 DbxRLpL7
>>118
それはDAWによる
ピアノロールをポチポチしていければ鍵盤なしもアリだしさ
120:名無しサンプリング@48kHz
08/01/22 12:35:35 mY3OWuEM
SONAR LE目当てか。
弾けなくても鍵盤あったほうが音の確認するのに重宝する。
RolandのPCR-300は入門用にイイと思う。
コントローラも付いてるからオートメーション作成にマジオススメ。
URLリンク(www.roland.co.jp)
121:名無しサンプリング@48kHz
08/01/22 14:50:11 WxxskulH
音の確認だけなら机の広さにもよるけど
パソコンのキーボードが鍵盤になるソフトを使ったほうがいい気がする。
122:名無しサンプリング@48kHz
08/01/22 16:24:54 PdjO/50f
FL StudioなんかもPCのキーボードが鍵盤になるよね。
公式サイトに体験版もあるから試してみるといいかも。
123:名無しサンプリング@48kHz
08/01/22 17:00:51 qQDzM4Qr
キーボード鍵盤になるソフトってあるはずだから、どんなDAWでもそれはできる。
でも使いにくいぞ
124:名無しサンプリング@48kHz
08/01/22 17:20:03 wbnCiTPs
PCキーボードは和音認識してくれないからダメ、ハード的に
125:名無しサンプリング@48kHz
08/01/22 18:02:28 WxxskulH
>>124
ああ、そうかNキーロールオーバーに対応したやつじゃないと駄目だったか
普通の人はもってるのはだいたい付いてないね。すまん
126:名無しサンプリング@48kHz
08/01/22 18:04:50 PdjO/50f
>>123
ノートPCだけ外に持ち出してリアルタイム録音したい場合なんかは重宝するけど、
使いにくくてあんまりありがたみは無いよね。
>>124
先述したFL Studioでは和音でも認識するよ。
再確認の為にいま試してみたので間違いない。4和音でも鳴った。
127:名無しサンプリング@48kHz
08/01/22 18:11:19 PdjO/50f
>>125
なるほど、ハード側に左右される場合があるのか。
128:名無しサンプリング@48kHz
08/01/22 23:47:46 Q+c40SVu
なるほど。意外なことが多かった。
弾ける人にとってほど必須でなくて、ソフトによっては無くても無問題、
でも、弾けない奴にでも、それなりには便利な用途があるなんて。
鍵盤不要ならSonar6HOME&音源の手もあったけど、こりゃ難しいっす。
演奏用じゃなしCASIO GZ-5で我慢できれば、カードと両方買うのもアリか?
PCR-300の魅力は鍵盤じゃなくスイッチ類にあるっぽいし、やっぱダメか?
RealForceとかだと、MIDIキーボード我慢する意味が無い値段するし。
縦笛で音の確認ができるわけでもなしw、もうちょい悩んでみます。
129:名無しサンプリング@48kHz
08/01/23 22:05:58 Rf9pJKha
>>128
前述の音の確認はもちろんステップ入力とかキーボードあると便利だでよ
キーボード弾けなくてあまり練習する気も無いならミニ鍵とかミニミニ鍵の
安いデータ入力用キーボード買う手もあるとは思うが諸兄はどう思われるか?
130:名無しサンプリング@48kHz
08/01/23 23:14:52 samNmxMi
俺もデータ入力用と割り切るならミニキーボードで充分だと思う。
逆にキーボードの練習もしたいのなら中途半端に32や49鍵ぐらい
だと不満が出て買い替えになると思うから安いのと61鍵の二択で
いいんじゃないかな?
131:名無しサンプリング@48kHz
08/01/25 14:31:21 VQm0EtPv
midiが使えるソフトで軽さが信条のって何がある?
やっぱXGworksとかdominoとか?
132:名無しサンプリング@48kHz
08/01/25 17:23:42 cXcy87iy
>>131
あえて言えばLiveかなぁ
俺が持ってるDAWの印象
Logic Studio…コストパフォーマンスが良い。音源たっぷりなので「曲」を作るのは非常に早い。
ただ初心者にはちょっと機能が多すぎる。そして何よりバグが今のところ多すぎ
プラグインの種類がムダに多いのとかも敷居を高くしてると思う。
MIDIでバリバリ打ち込む人には良いでしょう。
Ableton Live…軽くて取り回しが良い。音も良くなった。
ミニマルテクノ作るならこれ。何よりステージで使うには一番
ただ音源があまり無い。Suiteで買っても恐らくLogicやSONARには勝てない
「音」を作るには良いが、「曲」を作るには別で音源が欲しいかも
ProToolsLE…実はコストパフォーマンスが良い。インターフェイス付きだから。
音源が無いように思えるけど、シンセはReasonAdapted付いてるし、
ドラム音源とかも一応付いてる。音の抜けが良い。
業界で生きる人にはこれが使えると長所になるという噂
Rewireが基本なので初心者は苦労するだろうけどやる気があるならいける
Reason…打ち込みの曲を作るには十分のソフト。
フルオケとかオーディオをバリバリ使うなら少しデモを試用して考えた方が良い。
ただ、DAWではなく「音源ソフト」として他と連携して長く使えるので、
買って損する事はないと思う。まぁ他もそうだけど…
133:名無しサンプリング@48kHz
08/01/25 17:26:42 DwMdofMf
>>131
CPUとメモリにかねかけるほうがロングランでお得
134:名無しサンプリング@48kHz
08/01/25 19:28:38 5ljkWAkt
131です。
>>132
>>133
自分の説明が足りなかったみたいで長文レス頂いたのに申し訳ないです。
実はメイン機もサブ機も持ってるんですが、
今日、例のEee PCを手に入れまして…
コレにDAW入れて「ネタ帳」的に使えないかと思ったのですよ。
でもなにぶん本気で笑えるぐらいの容量しかないので
アプリの「データ」的に少しでも軽いのを探してたとゆうわけです。
プラグインとかRewireとか全然必要なくて
もーパッチすら最低限の音質でいい感じですね。
まーいろいろ試してみます…体験版すら入れる容量惜しいですが。
135:名無しサンプリング@48kHz
08/01/25 19:47:05 yY1r1z7g
132の物持ちっぷりに涎。
SONAR LEってMC4やMM(orJAMバンド)より良い物?(大雑把な基準スマソ)
136:名無しサンプリング@48kHz
08/01/25 20:08:55 rCwkXXA/
>>132
>業界で生きる人にはこれが使えると長所になるという噂
この話よく聞くけどホントなのかしら・・・
今は仮にそうだとしても、やっとフルで使いこなせるようになった時に
SONARとかが主流になってたら涙目だよなぁ~
まあそんな弱音吐いてたらなんにも出来なくなっちゃうけどねw
137:名無しサンプリング@48kHz
08/01/25 23:15:19 U9tsoNKr
>>136
Protoolsはソフトというよりハードありきだから
Sonarがスタジオでスタンダードになることはないと思われw
138:名無しサンプリング@48kHz
08/01/25 23:21:29 eNTMsGsy
Sonarがスタジオで使うなんて・・・・レコーディングエンジニアが発狂する。
139:名無しサンプリング@48kHz
08/01/25 23:31:13 rCwkXXA/
>>137-138
そうなのか・・・w
おいらDAW初心者なもんでその辺の事情が全然なんだけど、
しかし何でProtoolsはそんなに玄人ウケがいいんだろう。
他のDAWシステムとそんなに違うのけ?
140:名無しサンプリング@48kHz
08/01/25 23:59:30 eNTMsGsy
>>139
ソニーPCM-3324とSSLのミキサーに置き換わるものがスタジオに必要。
それ以上の機能は望まれないって事でしょう。
Sonarはプロの音楽制作がリアルに体感できる万能そうなオモチャって感じに見えるんだよ。
141:名無しサンプリング@48kHz
08/01/26 00:20:09 /p8ye1di
ハードの定番と使い勝手が同じって感じなのかね?もしくは相性がいいとか?
ソナーあたりは一昔前のギター用マルチエフェクターとかデジタルアンプの位置付けかな?意外と使えるけどコンシュマーの域を出ない感じの
サンレコとサウンドデザイン買ってきたけど確かに猫も杓子もプロツって感じだね
・・・オマーも使ってるのか・・・Mパ入れてみようかなww
142:名無しサンプリング@48kHz
08/01/26 00:22:31 tOQkPFoc
ソフトは割れるけどハードは割れないよw
143:名無しサンプリング@48kHz
08/01/26 00:36:13 9fSPUp6P
割れるぞってか割れたぞ
鍵盤…('A`)
144:名無しサンプリング@48kHz
08/01/26 00:37:47 iARsORbA
>>140-141
なるほど。分かりやすい説明ありがとう。
性能の違いだけじゃなくて今までプロのエンジニア達が使ってきた
機材に近い操作感を持っているわけか。
SONARの位置付けもよく分かったよ。
Protoolsとは単純に比較できるものではないんだね。
とりあえずおいらは初心者なので、最近発売されたばかりのSONAR7の
PowerStudioっていうセットのヤシを買って修行してみますわ。ノシ
145:141
08/01/26 00:46:55 /p8ye1di
俺のは説明じゃなくて質問だったんだがww
146:名無しサンプリング@48kHz
08/01/26 00:57:16 iARsORbA
>>145
そうなのか、スマンw
「多分そうだよ。うん、間違いない。」的な意味の時に肯定文に?を付けて語る人が
時々いて、藻前さんもそういうタイプの人なのだと思ってしまったw
147:名無しサンプリング@48kHz
08/01/26 01:05:36 /p8ye1di
まあ書き方が悪かったんだろう。>>140を読んで個人的な解釈したのが>>141
決して補足をしたわけではないので受け売って恥をかいても責任は持てませんw
148:名無しサンプリング@48kHz
08/01/26 01:10:42 iARsORbA
つーかよく見たら>>140も推定口調だったねw
業界におけるProtools至上主義はもはや都市伝説なのか・・・?w
このスレに誰かプロでやってる人いないのかしら。
149:名無しサンプリング@48kHz
08/01/26 01:18:05 /p8ye1di
少なくともプロツがスタンダードなのは事実だし
プロツ→ドル
ソナ等→ユーロ、元
みたいな認識でいいんじゃない
150:名無しサンプリング@48kHz
08/01/26 01:37:27 GI7YUUyd
こうなったら俺が新たなデファクトスタンダードを開発しちゃる
151:名無しサンプリング@48kHz
08/01/26 04:04:01 wQSmd402
ドル安で大変なわけだが
152:名無しサンプリング@48kHz
08/01/26 08:49:13 31irMw7l
>>148
プロ作曲家の知り合いはSONAR使いだよ
本チャンのミックスとかはエンジニア任せになるって言ってたから、その辺はプロツールスだろうけど
153:名無しサンプリング@48kHz
08/01/26 15:51:23 uokJxw+Y
近くの店でSTUDIO CASE Ⅱが四万でうってたんだけど、買い?
正直Cubase AIがあるからCubaseSEとかGrand はいらないんだけど…
グルーヴ・エージェントとかバーチャル・ギタリスト単体だけでも3万以上するけど機能的にやっぱ違うよね?
154:名無しサンプリング@48kHz
08/01/26 15:57:48 iARsORbA
>>152
なんちゃらループマスターの人たちも使ってるし、確かコブクロもSONAR使いなんだよね?
曲作りに関していえば、結構プロでもSONAR使ってる人っているのかな。
155:名無しサンプリング@48kHz
08/01/26 17:57:38 /A59L6SR
スキマスイッチもsonar使ってる
156:名無しサンプリング@48kHz
08/01/26 18:29:08 oInXsLqm
彼らのCDの音が直接Sonarから吐き出されてるとでも?
スケッチで使うのは何だっていいとおもうよ
157:名無しサンプリング@48kHz
08/01/26 22:20:50 9Qh9KY9x
海外では Public Enemy とかも使ってるな。
>>156
アーティストによるけど、作曲専門の人の場合、アレンジャーに渡した時点で全部置きかえられちゃう事もあるけど、
そうでない場合は、基本的にはそのままSONARからオーディオデータ吐き出したものを元にするよ。
158:名無しサンプリング@48kHz
08/01/26 22:51:13 9Qh9KY9x
後は、SlipknotとかもSONAR完結みたいね。
159:名無しサンプリング@48kHz
08/01/26 23:52:03 9Qh9KY9x
>>90 最新情報
◆ ソフマップ(売上順)
01. crypton CV02 鏡音リン・レン \13,800(税込)
02. crypton CV01 初音ミク \13,700(税込)
03. EDIROL MUSIC CREATOR 4(CW-MC4) \6,980(税込)
04. EDIROL SONAR 7 Producer Edition \84,800(税込)
05. ドットコムオリジナル 初音ミク+MUSIC CREATOR 4セット \21,730(税込)
06. Apple Logic Studio \59,800(税込)
07. Native Instruments KONTAKT 3 クロスグレード版 \37,590(税込)
08. SONY MEDIA SOFTWARE Sound Forge Audio Studio 9 \8,190(税込)
09. Spectrasonics ATMOSPHERE \38,640(税込)
10. ドットコムオリジナル 初音ミク+ACID Music Studio 7セット \27,050(税込)
「初音ミク+MUSIC CREATOR」セットがランクアップして、3位・4位・5位を SONAR シリーズが独占w
◆ ニコニコ動画での検索結果
SONAR 108 件
JAMバンド 54 件
SSW 45 件
Cubase 43 件
FL Studio 31 件
ABLETON 22 件
SOL2 21 件
ProTools 7 件
MUSIC CREATOR 7 件
Apple Logic 4 件
JAM バンド2位に浮上wwwww SONAR抜きも視野に!?
160:名無しサンプリング@48kHz
08/01/27 00:08:22 wC9s+7GM
ProToolsはエンジニアの為のツール。
Sonarとかその他はクリエータの為のツール。
って俺は考えてる。
161:名無しサンプリング@48kHz
08/01/27 00:14:50 mHmCauAz
CUBASE、売れてないのにニコ動上位
割れの浸透力だな
162:名無しサンプリング@48kHz
08/01/27 00:26:10 iS1axDH7
これ一般消費者だろ?
8万円なんて価格のソフトなんか、よく買う気になるもんだ。
163:名無しサンプリング@48kHz
08/01/27 00:46:12 yVjfqoYL
でも一昔前は音源だけで普通に7~8万してたからねぇ。
今は10万あればDAWソフト&音源、49鍵キーボード、オーディオIFが全部揃うんだから
良い時代になったもんだ。
164:名無しサンプリング@48kHz
08/01/27 00:47:31 iS1axDH7
最近は、こういう、どのソフトを使ってるのかっていう情報も必要なのか(笑)
URLリンク(ja.wikipedia.org)
165:名無しサンプリング@48kHz
08/01/27 15:21:41 O25siUmR
>>164
中田ヤスタカを取材した番組で、実際にソフトを使っている所が
映ってたから、情報として記載されてるだけだと思う。
でも、CubaseやAutotuneって、そんなに特別な扱いだろうか?
166:名無しサンプリング@48kHz
08/01/28 20:49:40 tsTolC/b
DAWソフトで画面の白黒反転表示できるものってないでしょうか?
カラフル&明るい画面を長い時間見るのは辛いもので……
普段PCはハイコントラスト黒の配色にしています
167:名無しサンプリング@48kHz
08/01/28 22:42:49 5ya8LfwO
Liveならスキン作れるし、デフォルトでたくさん入ってる
Macならとりあえずcontrolとoptionとコマンドと8キーを同時に押す
168:名無しサンプリング@48kHz
08/01/28 23:25:09 QMSyeGVP
SONAR7は配色自在
自分で好きなように変えられる
169:名無しサンプリング@48kHz
08/01/28 23:32:02 1dnFmuPc
>>166
SONAR もスキンは自在に変えられる。
プリセットも豊富だし、公式フォーラムとかでもユーザの自作スキンが配布されてるよ。
プリセット例
URLリンク(dtmplus.com)
URLリンク(dtmplus.com)
170:名無しサンプリング@48kHz
08/01/28 23:54:37 1dnFmuPc
他のDAWってどうなの?
171:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 00:00:33 iPV2itMR
FLStudioとEnergyXTもスキン変えれるよ。スキンは無料で配布されてる。
172:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 00:15:47 MO/JEhUn
>>167>>168>>169>>171
ありがとうございます
これなら俺にもできそうです!
173:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 01:21:20 NiIyVNTb
FLStudio、EnergyXT、SONAR、Liveはスキン機能があるのか。
他のDAWはどうなんだろ?
174:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 01:38:32 TaMqMHds
ニコニコ動画で確認でユーザー数を確認するのはなんか違うって思うのは
俺だけ?初音ミクを使う人が多いんだし、必然的にwindowsユーザーが多く
なると思うんだけどな。というわけで、Youtubeでもやってみた。
ぱっと思いついたのとしかやってないのと、検索結果が紛らわしくなりそう
なのはやってない(SSWとか)
あと、順不同で申し訳ない。FL Studioが脅威的な数字。
Steinberg cubase/99
cubase/1640
cakewalk sonar/250
sonar/6050
sonar6/261
sonar/119
apple logic/305
Emagic logic/46
logic/10,100
logic8/403
ABLETON /2,380
DigitalPerformer/85
protools /1,660
protools Digidesign/207
FL Studio /11,100
175:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 02:56:50 NiIyVNTb
>>174
やっぱり、FL、Logic、SONAR が三強なのかぁ
海外でも昨年は盛り上がってたみたいだしな。
ところで、>>173 のスキン機能は他の DAW では無いって事で FA ?
176:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 02:59:22 q4vhDwIr
CUBASEもスキン変えられなかったっけ?たぶんほとんどのDAWは変えられるんじゃない
かな?
177:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 03:01:58 x/FhBggI
>>175
MAGIXのはたぶんどれも変えられると思うよ。
全ての画面の定義ファイルが存在してるから。
ただスキンとして提供してる人がいるかは不明。
178:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 03:13:01 q4vhDwIr
>>174
FLユーザーだけど、ちょっとウレシイwたぶんコストパフォーマンスの部分と、FLの場合他の
DAWと併用してる人も多いので、相対的に数が増えてるんじゃないかな。
179:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 04:10:31 ejUDNvJv
FLは体験版しか使ったことないけどイイよね。
なんか直感的で使いやすい。
Speech Synthesizerも結構遊べるし。w
180:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 04:16:37 NiIyVNTb
今、ステップシーケンサー搭載しているのって、
FL Studio と SONAR 7 だけ?
ステップシーケンサーは絶対便利だから、今後は色々な DAW に搭載されていきそう。
181:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 05:01:23 q4vhDwIr
ORIONとかREASONにもステップシーケンサー付いてなかったっけ?ただ全部のインストゥル
メントに適用出来るのかはわかりません・・。
182:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 12:21:48 s6h7BckK
FL使ってるけど、慣れてきたらステップシーケンサ使わなくなったという不思議
ビギナーを引き付ける力は強いと思う。その後FL自体にどっぷり漬からせる魅力もある!
>174の結果に照らし合わせるなら、やっぱステップシーケンサついてると動画にする時に多少映えるってのはあるだろうね。
183:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 14:55:47 pyuhV2Qh
良い分析だ。教授になりなさい
184:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 15:47:59 9WlndZgk
>>174
自分もちょっと調べてみたがありふれた単語だと
DAW以外が多く引っかかって検索結果がアテにならなくなっちゃうね。
たとえばLogicだけで検索するとDAWよりも全然関係ないのが多く引っかかる。
Logic Proで検索しなおすと600件ぐらいだった。
sonarもDAWだけじゃなくイベントの方も大量に検索に出てくる。
reasonとLiveもありふれた言葉だから検索しても関係ない物ばかりになる。
でもReason 3とかReason 4で検索したらどっちも1万超えてた。
FL Studioもひっかかりやすい言葉だからFLSTUDIOってくっつけて検索してみたけど
これはどっちも1万くらいで変わらなかった。
とりあえずYoutubeではReasonとFLSTUDIOの勢いがすごいね。
これってもしかして昔ながらのDAWが機能が巨大化しすぎて
初心者に敷居が高くなったため、求心力が低下してきてるんじゃないかな?
で、ReasonやFLSTUDIOみたいにジャンルに特化した直感的なソフトが受けるようになったと。
185:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 18:59:58 4DRdh91G
そもそも玄人が動画サイトに投稿したりするかな
186:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 22:40:56 gYgPnu6V
動画なぞ要らん
世のまともな打込屋の9割強興味無いんでないか
ちゃんとしたPVサイトあるならいざ知らず
曲芸屋とアニヲタしか見た事無い
187:名無しサンプリング@48kHz
08/01/30 23:18:09 ANtPo0i/
玄人とか世のまともな打込屋ってwww
188:名無しサンプリング@48kHz
08/01/30 23:59:16 g7ryuOmi
って言うかそんな動画サイトの集計がDAWの選択基準になるような馬鹿はイラネって話だろ。
189:名無しサンプリング@48kHz
08/01/31 09:31:34 ghKOT5rt
なんで音楽やるのに動画の編集能力が必要なんだ?
VOCALOID2出てから変なの増えて嫌
190:名無しサンプリング@48kHz
08/01/31 15:47:28 YR7PHtau
こんなスレ出来たくらいだからな
191:名無しサンプリング@48kHz
08/01/31 16:13:05 MQaawlEw
そういやそうだ
192:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 03:25:51 VnpRBZ0o
まあ、色んな音楽の作られ方と消費のされ方があるという事だよ。
リストやパガニーニの超絶技巧の昔から、曲芸やパフォーマンスの
要素は決して音楽と無関係ではなかったわけだし。
初音ミクも含めて、ブロードバンド時代の音楽の選択肢と受容の幅が
広がったくらいに考えておくのが良いと思う。
193:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 06:18:21 C0QkHJHa
VOCALOIDの音をSONARのV-Vocalで手直しして、Vocoderかければ
簡単にPerfumeが出来上がるw
194:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 06:38:35 AuWhv93A
>>190-191
この前スレ立ったの2006年なんだけどw
195:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 18:02:20 xlJUs3Jd
需要が無かったスレ伸びたのは何故か分かるかいニコ厨の坊ちゃん
196:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 18:58:25 nvb2hPuk
突然伸びて変な質問で埋まったねぇ…
ネタも無いのに2スレまで出来るとは
197:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 19:06:37 EvhOP3jj
>>193
ちょwwwうpうpwww
198:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 21:42:36 oKI+1mmn
なんか>>195-196みたいな売れてないDAWの信者さんって
可哀想だね
199:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 23:28:48 XmkLzZfk
↑とニコ厨は言いましたとさ
200:名無しサンプリング@48kHz
08/02/03 02:33:27 XcLvFdA4
>>193
笑った。PerfumeはCGかもしれんw
201:名無しサンプリング@48kHz
08/02/04 12:26:58 DQMOKDzA
今までSONAR LEとフリーソフトでインストの打ち込みをしていたんですが、
これからボーカル物を作り始めようと思っています。
それにあたり、少しでもいい音で曲を作るために製品版のDAWを買う事に決めました。
今のところは、SONAR7 SEかPEかで悩んでいます。
できる限り安く済ませたいし、最低限の機能がそろっているSEでいこうとも考えましたが、
PE付属のエフェクター類も魅力的です。
何かアドバイスをいただけないでしょうか?
202:名無しサンプリング@48kHz
08/02/04 14:15:44 TJkL1AJf
VOCALOIDスレに行く
203:名無しサンプリング@48kHz
08/02/04 15:00:20 nEH6/ihy
>>201
歌モノのクオリティとかは録りの段階が重要だから、
LEでちゃんと録れないなら上位の物使っても一緒じゃね?
204:201
08/02/04 17:38:06 2op7l540
>>203
いまのところ歌の録音は不満がないレベルでできています。
ただそれがミックスになると、トラックの処理が下手なのかエフェクターの質が悪いのか、
位相が崩れたり、分離感が悪かったりなどなど、
あまりよろしくないものが出来上がってしまう感じなのです…。
それを製品版にすることで少しは改善できないだろうかと相談してみました。
あと音源目当てで製品版を買おうとしているのもありますw
がんばってPEにしておいたほうがいいんですかね?
当方学生なのでアカデミック版が買えますし…。
205:名無しサンプリング@48kHz
08/02/04 18:25:33 469/oPOY
どのDAWソフトでも、バンドルされているプラグインは後々物足りなくなる物だよ。
ミックスまで自分で担当するつもりなら、DAWソフトは付属バンドルではなく
機能や使い勝手で選んで、自分に必要だと感じるプラグインを別途揃えていく方が間違いなく良いと思う。
勿論、それなりに金額も掛かるだろうけど、お金を惜しむタイミングは今じゃ無いんじゃない?
趣味で音楽を楽しんでいるとかなら、好きな物を選べば良い訳だしさ。
206:名無しサンプリング@48kHz
08/02/04 22:14:32 Hgty/HHH
>>202
ワロタ
sonarの場合PEになった瞬間とたんに良くなるな。
207:名無しサンプリング@48kHz
08/02/04 23:34:27 8GwZKZM8
>>204
アカデミック版が買える身分ならPEの方が良いんじゃない?
学生のうちしか買えないのだし。
208:名無しサンプリング@48kHz
08/02/05 07:06:55 fmN7qAVP
>>205
別途揃えていくっていっても、OSやDAWによって使えなくなったりしません?
また、費用的にどれくらいかかるものなんでしょう?
209:名無しサンプリング@48kHz
08/02/05 12:55:45 wV7m6bsJ
>>208
少しずつ揃えるのは、金がないなら仕方ない。
OSやDAWだってどんどん変わっていくのだからそれを言い出したらDAWやらない方がいい。
つか、プラグインだってそんなにすぐ使えなくなるわけでもないだろ?
ま、その辺の「すぐに」の感覚が人によって違うが・・・
少しずつ揃えてずっと同じものを使っていくのだったら、
DAWではなく、PCで作った音源をミキサーとMTR使ってMIXしたほうがいいんじゃない?
で、エフェクトは別途エフェクターなりイコライザーなり買ってくればいいんだし。
そっちの方が長く使えると思うが・・・
ぅお、DAWじゃなくなってた。
スマソ。
後は、費用位自分でググレないか?
210:名無しサンプリング@48kHz
08/02/05 14:09:03 b7aKSYzS
脳内脳内おつかれさまです
211:名無しサンプリング@48kHz
08/02/05 14:32:56 YSP+5DY8
>>208
>OSやDAWによって使えなくなったりしません?
大概のプラグインはクロスプラットフォームだし、VSTでもRTASでも使えるでしょ?
年月の経過によって、って事ならそれはどんなものでも、それこそPC自体もそうだと思うよ。
SONAR LEの制限が何処まで有るのか分からないんだけど、
打ち込みに支障がないならLEのままで良いんじゃない?
それで、ミックス用にWavesのNative Power Pack、音源はKontakt辺りを検討してみるのはどうだろう。
どちらも拡張性が高いので、後々まで戦力になると思う。
もしSONERからの乗り換えを考える時も動きやすいだろうしね。
212:名無しサンプリング@48kHz
08/02/05 19:02:28 P8m8BL1I
ちと質問させて貰いたいんですが、
SONARのセッションドラマーについてなんですけども、ドラムマシンのようなものであるとは思っていたんですが
ドラム打ち込んだ一曲分のMIDIファイルをセッションドラマーで再生はできないですか?
MIDIをインポートしても32ビート設定にして4/4拍子と考えて8小節までしか再生できなくて不服でいますorz
オーディオトラックのFX欄でセッションドラマーを展開していると、MIDIトラックのアウトプットにセッションドラマー
が出てきますが、セッションドラマーの音が音源を入れ替えるまで鳴らなくなるだけでした。
MIDIトラックでのMIDI音源の変更でセッションドラマーの音源が使えるのかな?
って思ったんですがそうでもないようですor2
セッションドラマーに期待していたので他にドラムの音源がないのです、できればセッションドラマー音源で
一曲分のMIDIを再生したいのですが、どうにかなりませんでしょうかorz
初心者質問スレとこっちと迷ったんですが、DAW専門で質問OKなようなのでこちらで質問させていただきました
スレ的に問題ありましたらご指摘くださいorz
213:名無しサンプリング@48kHz
08/02/05 20:46:44 0iG1h+8C
>>212
そんなトリッキーな事しようとするからちゃんと使えないんだよ
普通にシンセラックに音源として立ち上げてMIDIトラックの出力先をセッションドラマーにしてやればok
214:201
08/02/05 22:07:28 K5foeO3e
>>205
とりあえず色々なDAWの体験版を試してみました。
結果、SONAR7のMIDI周りがかなり使いやすい感じだったので、引き続きDAWはSONARでいってみようと思います。
どもでした。
>>206
>>207
もう少しお金ためてPEに突撃してみますw
215:名無しサンプリング@48kHz
08/02/06 00:10:56 GW/JGsnI
>>186
クラブ系だと打ち込み動画公開ってわりと活発に行われてるよ。
サンプリングしたり編集したりって作業過程を公開しあうのが1つの文化になってる。
DAWだけじゃなくMPCとかエレクトライブでもbeatmakingで盛り上がってるでしょ。
それとCMとか海外の音楽雑誌にしょっちゅう打ち込み動画のオマケついてくるぞ。
有名どころのプロがまさにbeatmaking動画公開みたいなことやってる。
だから打ち込み動画はアニオタのみなんて言ってる人はまったくの偏見。
それってクラブ系を知らないだけじゃないの?
打ち込み動画はアニオタどころかむしろクラブ系がメインだよ。
まあどっちにしろyoutubeとか動画サイトの投稿数でユーザーの多さ・少なさを判断しようとしても
なんとなくでしかわかんないだろうけどね。
216:212
08/02/06 16:20:30 ACgswAps
>>213
213さんありがとうございます><
シンセトラックなるものがあったんですねw
右クリックで出てこないから気付きませんでしたw
がしかし。
音が出ませんorz
具体的に
URLリンク(uproda.2ch-library.com)
こんな感じにしてあるんですがどこが間違ってるんだかサッパリですorz
インプットは再生停止を繰り返して全部試してみたんですがダメでした。
アウトプットは画像で選択されている一つしかありませんでした。
MIDIアウトプットをMSの元々はいってるSWシンセにしてからセッションドラマのプログラムを読み込み直すと
楽器のアイコンを叩くと音がでるようになりました。
ですが再生すると当然SWシンセの音がでます。
MIDIアウトプットをセッションドラマにすると楽器のアイコンをクリックしても音が出なくなり、
MIDIアウトプットをセッションドラマからはずしてセッションドラマのプログラムを読み直すまで音が出なくなります。
画像に写っていない解答に必要な情報があったら教えてくださいませ;
なにぶん初心者なもので解答になにが必要かすらわかりませんorz
もしかしたら操作の異常ではなく環境的な問題なんでしょうか?
217:名無しサンプリング@48kHz
08/02/06 16:34:32 YD71yQy8
>>216
セッションドラマーに送りたいMIDIトラックの出力でセッションドラマーを
選択してます?
218:名無しサンプリング@48kHz
08/02/06 16:35:05 YD71yQy8
あ、してるぽいですね(;・∀・)
219:名無しサンプリング@48kHz
08/02/06 17:31:39 oWiYcN2D
>>216
そこは IN:Stereo でいいと思うけど。
ドラムトラックのイベントリストを開いて、最初にノート以外のデータがあれば
消してみてください。
220:212
08/02/06 18:02:50 ACgswAps
>>217,219さんありがとうございます!
219さんの通りノート以外のデータがあったので消してみたらちゃんと動くようになりました!
再生するとMIDIにあわせてちゃんとセッションドラマーの楽器アイコンが光るようになったので、
MIDIをセッションドラマーで読み込むことには成功したようです!
が、しかし(←またかよ)
肝心の音がでません
>>216のセッションドラマーの音が出なくなる現象が発現してる為と思われますorz
マスターが生きていることはオーディオトラックにMP3いれて確認しました
再生時に波形を作るヤツをオンにしてみましたが
─── ってかんじで無音が続いています。
セッションドラマーの楽器アイコンの右にある音量を示すバーは、
楽器アイコンをクリックしても動かず、再生をするとMIDIにあわせてバーが上下します。
ですがシンセトラックとマスターの出力音量を示すバーは動きません。
長々と申し訳ないですが、またご教授お願いしますorz
221:212
08/02/06 18:07:37 ACgswAps
すみません自己解決しました!!
>>219にあるIN:Stereoでいいと思うというのは誤っていたようです><
>>219さんの指摘に反してデフォのOUT:Stereoにしたら解決しました。
解答してくださった213さん、217さん、219さんありがとうございました!
まとめ
219さんの仰った通りMIDIデータが不正(?)でノートの前に余計なデータが入っていた為に発現した
ノートの前の不正データを削除すれば解決。
MIDIデータはGuitarProで作成しエクスポートしたものでした。
みなさんありがとうございました!
222:ヨシュア
08/02/07 10:02:15 qBbAYdf6
これから始めようと思っている初心者です。
HIPHOP系のトラックを作りたくて、AKAIのMPCやローランドのSPシリーズを買おうと思っていたのですが
音源等がPCの中に入っている事もあって、DAWを購入しようと思っています。
友人のSP-505から入った事もあり、パッドでの打ち込みをしたいと思って
(色々と他のスレなどを見る限りは評判はあまり良くないようですが(苦笑))AKAIのMPD16は購入しました。
ご質問なのですが、MPD16を使って打ち込み系(になるのですかね?)の曲を作る際に
適したDAWだと何が良いでしょうか?
「パッドに振り分ける事さけ出来れば何でも良いのではない」と友人に言われたので
自分なりに調べ、評判もそれなりに良く値段もお手軽な『Musicmaker』が一番良いかと
思っていたのですが如何でしょうか?
また『Musicmaker』に波形編集ソフトが付いていないと何処かのスレで見たので
一応フリーの『Audacity』は落としましたが、他にもオススメのフリーソフト等ありましたら
教えて頂けると幸いです。
223:名無しサンプリング@48kHz
08/02/07 17:51:44 9mrE22qc
Musicmakerは今のところ実績がないから何とも言えないな
同価格帯ならSONAR 6 Home Studioあたりがある
AudacityもVSTがないとほとんど波形編集はできない
VSTはKVRで落とせる
224:名無しサンプリング@48kHz
08/02/07 18:14:10 WXDOR+sP
ACID良いソフトなのに
使ってる人いないの悲しい
225:名無しサンプリング@48kHz
08/02/07 22:38:22 tUd5+RhB
>>224
別にいなくはないんじゃね?ていうか俺もACIDだし
226:名無しサンプリング@48kHz
08/02/07 23:16:01 j5pzruJw
じゃあ俺も俺も
227:名無しサンプリング@48kHz
08/02/07 23:16:31 qz5WVhgC
一般新規で2万以下だと、色んなもの作りたいならACIDには今更感があるけど、
パターンを大事にするジャンルだけなら、ループ使いに特化してる分、
まだまだ万能型の他ソフトよりリードがある、…ような気がする。じゃなきゃ悲しいし。
上位版含めればユーザーは多いだろうし、情報交換しやすそうでうらやましいぜ。
228:名無しサンプリング@48kHz
08/02/07 23:57:54 BY1QFYon
>>222
ところでこのサイトを見てくれ。こいつをどう思う?
URLリンク(www.flstudio.com)
229:名無しサンプリング@48kHz
08/02/08 00:35:24 kRmuglFl
>>228
FPCなら評価版(体験版)でも使えるから試してみれば?
URLリンク(www.hookup.co.jp)
230:名無しサンプリング@48kHz
08/02/08 02:28:01 rJuDFeXa
どんな曲を作りたいかである程度ソフトが決まるような指針があればな
─とは思わない。いい物は何でも作れるんだよな
231:222
08/02/08 02:47:14 fHpLegw/
皆さん有難う御座います。
大変参考になりました。
他にも、調べつつSONAR 6 Home Studioを狙っていこうかと思っています
232:名無しサンプリング@48kHz
08/02/08 13:10:53 wFLw23Qx
HIPHOPならエイブルトンが多いんじゃないの
クラッシュなんかが使ってるし
233:名無しサンプリング@48kHz
08/02/08 16:33:41 VZ9zSLGr
もしくはプロツでペタペタやる人が多いね
234:名無しサンプリング@48kHz
08/02/10 16:42:21 0MckGDgi
Mixtureはコード進行を直接書き込んだらループファイルが
そのコードに合わせて自動でトランスポーズしながら
再生されるそうなんですが、Mixture以外でそーゆー機能を
持ったDAWはありますか??
235:名無しサンプリング@48kHz
08/02/10 19:00:41 d3rDPuzM
>>234
他は知らないがSONARは出来る。
URLリンク(www.roland.co.jp)
236:名無しサンプリング@48kHz
08/02/11 15:21:48 VwBtWkgH
>>235
おお・・Sonarすごいな・・
Cubaseから乗り換えたくなるw
237:名無しサンプリング@48kHz
08/02/11 16:09:13 +fGcwk+d
そんなの別にすごくないっ!
238:名無しサンプリング@48kHz
08/02/11 16:20:14 Tfy69kvi
>>234
Logic並びにその系列のGaragebandもできる……ハズ。
ごめん、そーゆー機能使わないからうろ覚えだけど。
まぁ、Mac用だから関係無いかもだけど。
239:名無しサンプリング@48kHz
08/02/11 17:42:21 1OaPoSub
普通に弾けばいいのに…
240:名無しサンプリング@48kHz
08/02/11 17:45:58 6g62/hdm
つかそんな機能がデフォで搭載されてるのには流石に驚いた。
ヤマハのQY300だか700だかが出回ってた時代にそんな機能で遊んでた気がする。
241:名無しサンプリング@48kHz
08/02/11 19:59:56 oxJXxcN4
AsidMS使ってるんだけど、
Asidみたいに標準でMIDIの音源が
複数入ってるソフトって何があります?
242:名無しサンプリング@48kHz
08/02/11 20:00:42 oxJXxcN4
おおう、「ACID」のスペルミス
243:名無しサンプリング@48kHz
08/02/11 23:25:42 BMqbsSgC
>>236
Cubaseのどのグレードを使ってるか知らんが
Cubase4.1からグローバルトランスポーズ・トラックってのが追加されたぞ
244:名無しサンプリング@48kHz
08/02/11 23:51:17 86cz/Pj6
ACIDとLiveってなんとなく似てると思うのは、非ユーザーだから?
245:名無しサンプリング@48kHz
08/02/12 02:01:43 w9Uffant
もともとループシーケンサだったのは同じかもね
246:名無しサンプリング@48kHz
08/02/12 02:17:47 4SXeVvmM
ACIDはループシーケンサーの祖だから、その後のソフトに与えた影響は大きいよな。
247:名無しサンプリング@48kHz
08/02/14 16:01:31 +ysqvuvl
MIDIでの作曲でソフトの購入検討してます。
マウスで五線譜に音符入力等の方法のみで
曲を作っていきたいんですがMUSIC CREATOR 4でそれは可能でしょうか?
Singer Song Write8もよさそうなんですが..
もし二万円以内でおすすめのソフトりましたら教えてください(汗
作る曲はポップ・ロック系です。
248:名無しサンプリング@48kHz
08/02/14 21:44:04 aahnSNE4
>五線譜に音符入力等の方法のみ
「等」と「のみ」が日本語としておかしくない?
249:名無しサンプリング@48kHz
08/02/14 22:52:01 R06F+K6F
確かに一文内に並立しないわな、あと、画面と入力方法を一緒に聞いてないかい
画面:五線譜画面(スコアエディタ)/入力:マウス入力(しかねーけど)が希望で、
ピアノロール(キーエディタ)+リアルタイム/ステップ入力は使わないってこと?
250:名無しサンプリング@48kHz
08/02/16 02:21:30 MBcew/Ns
MUSIC CREATOR 4に譜面入力はあるけど(てか、チュートリアルで
それを使わせられるけど)、やっぱり面倒だよ。
今日々のDTMをやりたいなら、ピアノロール入力にも慣れておいた方がいい。
(当然、ピアノロール入力もある)
251:247
08/02/16 11:31:49 61kBUFv7
>>248
>>249
言われてみると日本語おかしい…
249氏の説明が正しいです。なんと素晴らしい説明...
変な日本語+説明下手で申し訳ないです。
>>250
本当は鍵盤使ってリアルタイム入力でしていきたいんですが、
ちとそれができない環境で。。
SSW8も面倒さは似たようなものなのでしょうか。
ピアノロール入力にも慣れておいた方がいいとのことなので、
これを機にトライできればと思います。助言感謝です。
252:名無しサンプリング@48kHz
08/02/17 02:52:03 f9zUEOyL
色々知る前、リアルタイムしか想像できずに「ピアノ習った奴しか鍵盤意味ねえしw」
とか思ってたが、ピアノロールでのステップ入力はド素人にも神だった。
253:名無しサンプリング@48kHz
08/02/17 04:22:01 UuSZDXV/
sonarとCubaseどちらを買うか迷ってるんだけど、
どっちもたいした違いはないよね?
254:名無しサンプリング@48kHz
08/02/17 18:34:10 pcxTSM7L
>>253
やれることには大差なし。
・有償のVupがSONARの方が早い(お布施間隔が短い)
・付属プラグイン類は最近はSONARの方がゴージャスな感じ
・プラグインの互換性も一長一短か。VSTならQでガチだがDX使えない(要ることは少ないとは思うが)。SONARなら両方いけることにはなっているが、VSTは動かないものも結構ある様子。
・win/mac併用ならCubase。Vista 64bitは、SONARに1日の長という感じ。
オレ自身はCubase4使ってる。
255:名無しサンプリング@48kHz
08/02/19 03:30:13 CmHIzU+C
FL Studio pattern 24
スレリンク(dtm板)
このスレから来ました.
VSTエフェクタのつまみをエフェクタの上下で動かせられるDAWを探しているのですが
FL以外に在りますでしょうか.
ちなみにSTを持っていますがエフェクタをオートメーションで調節することが出来ません….
256:名無しサンプリング@48kHz
08/02/20 22:17:23 jbRRUMGV
質問です。
SONARでvstのOrchestralの音色データが、曲データに保存されません。
どうやらSysxを送るらしいのですが、やり方がいまいちよく分かりません。
どうしたらいいですか??お願いします><
257:名無しサンプリング@48kHz
08/02/23 03:06:03 6ulwVG0Y
アゲさせていただきます
258:名無しサンプリング@48kHz
08/02/24 11:38:37 dRSECNAh
>>255
「エフェクタの上下」でってのがよく分からないが…
VSTエフェクタのパラメータをMIDI等で自由にリアルタイムに弄ってRecしたいって事か?
そういう事ならMackie Tracktion 3なら出来るよ。
MIDIミキサーでもMIDIキーでもコントロールチェンジを送信可能なものなら
それぞれ好きなパラメータをマッピング出来る。
259:名無しサンプリング@48kHz
08/02/25 16:40:41 xPNj25H3
winXP+フリーソフトのMSP+KORGK61を使ってますが、K61についてたM1とかいうやつの
音源がなぜか使えず、あまりにもチープな音なので萎えてきました。
フリーソフト脱して何か買おうか検討中なんですが、どれがよいのかわかりません。
弦とピアノがより美しく響くものを教えてください。
260:名無しサンプリング@48kHz
08/02/25 16:43:07 8MrMP145
SONAR買っとけ
261:名無しサンプリング@48kHz
08/02/25 16:48:19 ZHyEdd0X
ローランド(笑
262:名無しサンプリング@48kHz
08/02/25 17:57:46 YtH2kjWi
>259
VSL
教えたやったんだから迷わず買えよ
持ってる弦のライブラリがどいつもコイツも
クラシックのCDみたいな音で辟易してる俺がいうのもなんだが。
263:名無しサンプリング@48kHz
08/02/25 19:03:21 2QEnPT8I
>クラシックのCDみたいな音で辟易してる
なんで辟易するの?
初心者なオイラにはそれって凄いことなんじゃ?と感じてしまうワケですが・・・
264:名無しサンプリング@48kHz
08/02/25 19:25:09 jhHU/Fc9
>>259
弦とピアノだけでそれほどバリエーションを求めないのならば、フリーで
Independence Freeを入れると言うのが良いんではないだろうか。
気に入ったら、製品版でフルセット買えばいいし。
ポップスのバックで流す程度のバリエーションはあると思うが。
265:259
08/02/25 19:39:28 mCes5N0i
みなさん、ありがとう。
SONARって有名ですよね。
VSLって初めて聞いたんですけど、
調べてどちらか明日買って来ます。
関係ないですけど、ついでにメイド喫茶にも行ってみようと思います。
クラシックみたいな音だなんてワクワクしちゃうけど、
はたして使いこなせるかしら・・・。
266:名無しサンプリング@48kHz
08/02/25 22:36:29 2QEnPT8I
ちょっと気になったんですが、DAWソフトを動かす時って皆さんはネットの回線を
切ってますか?(ソフト的にOFFもしくはLANケーブルをPCから抜いてしまう等)
リアルタイムレコーディングをすることが多く、CPUへの付加が軽減されるなら
手間は掛かるけど回線を切ったほうがいいのかなと思いまして・・・。
267:名無しサンプリング@48kHz
08/02/25 23:18:16 nh0OachG
DTMのPCちゃんはDTM専用
268:名無しサンプリング@48kHz
08/02/26 01:30:56 iv+98we7
>>258
ありがとうございます。
ただ、このソフトは初めてですね….
楽器店においてあればいいのですが、
>258さんはどのようにして購入しましたか?
269:名無しサンプリング@48kHz
08/02/26 02:03:35 kkp/D4gt
>>266
ネットワークのデバイスを外すんだよ
270:名無しサンプリング@48kHz
08/02/26 02:50:31 20NbAsZK
>>267
羨ましいですなぁ~。オイラも別々にしたいけど金が・・・orz
>>269
それはコントロールパネルでローカルエリア接続を無効にするということでしょうか?
それともLANケーブルをPCから引っこ抜くということ?
271:名無しサンプリング@48kHz
08/02/26 10:32:46 31tJ5bc0
DPCスパイクとかレイテンシーチェッカーとか
あるから、それ立ち上げて、
・ケーブル外す
・無線LAN切る
・デバイスを無効にする
とか試せばいいじゃん・・・
ちなみに、うちの環境だと、ネットワーク接続のところから
アダプタを無効にするのが一番効果あったけどな。
272:名無しサンプリング@48kHz
08/02/26 10:56:12 USiPemL/
sonarでVSTの音源と外部音源(sd-20)を併用して使おうとして、再生したら
外部音源のがタイミングが速くて、ずれてしまいます。どうすればいいですか?
273:272
08/02/26 11:07:17 USiPemL/
自己解決
オーディオの設定で「開始タイミングで同期」を選択したら出来た。
274:名無しサンプリング@48kHz
08/02/26 22:49:52 6Xg+H+xI
sonarのv-vocalみたいな機能があるDAWって他にありますか?
275:名無しサンプリング@48kHz
08/02/27 17:02:51 FVjSn5d/
額面どおりに答えると、無い
DAWの一部としてのみ存在なV-Vocalのほうが(普及はしてるが)例外的
Pitch FixやAuto-Tuneで幸せになれるかも
276:名無しサンプリング@48kHz
08/02/27 18:30:43 We4nTuhF
プラグインとしてならmelodyneやautotuneがあるよ。
277:名無しサンプリング@48kHz
08/02/27 19:05:32 o+NoBorU
musicmakerにエラスティックなんとかってのがついてるよ
使ったことないけど
278:274
08/02/27 19:14:46 wdQ9SC3W
みなさんありがとうございます。ちょっと調べてきますね
279:名無しサンプリング@48kHz
08/02/28 00:33:56 +kj9pfph
>>274
MMのことわざわざ書かなくてもいいからね
280:名無しサンプリング@48kHz
08/02/28 00:49:00 umCb/d9z
ギターのtab譜も打ち込めるDAWはありませんでしょうか….
自分がピアノロールでやるとどうもそれらしく聞えないので.
281:名無しサンプリング@48kHz
08/02/28 00:59:04 uFH9lAO+
URLリンク(march-lsw.web.infoseek.co.jp)
282:名無しサンプリング@48kHz
08/02/28 11:32:13 atNOJl5P
例えばSSWとかでもできるんじゃね?
あと、最近アップデートしてるのか知らないけど
フリーソフト版 musique prior
URLリンク(www.x7net.com)
URLリンク(www.x7net.com)
283:名無しサンプリング@48kHz
08/03/01 04:51:56 ACJpd1Zt
流れ無視してもうしわけないが、samplitude ver7てrewire機能無いの?
284:名無しサンプリング@48kHz
08/03/01 20:02:57 a19sQwUp
すみません、
48kのファイルを44.1kクロックで無理やり再生すると
ピッチが下がって聴こえるわけですが、
これを普通の状態で再現しようとすると
オーディオのピッチを何セント、テンポを何パーセント遅くすれば
よろしいのでしょうか。
よろしくお願いいたします。
285:名無しサンプリング@48kHz
08/03/01 20:45:06 g6SZwxiI
自分で計算できないなら、インポートしなおせ・・・
それが確実だ。
音程の方は、対数(log)使うが、高校の数学の範囲だと思うぞ。
286:名無しサンプリング@48kHz
08/03/01 21:41:21 a19sQwUp
>> 285
間違いのアクシデントというより、これを狙いたいんです....
対数ですか、高校サボったことが悔やまれます。
287:285
08/03/01 21:59:01 VbKVXRH1
テンポはリニアだから、分数の計算のみ。
ピッチの方は
44.1/48 = 2^(n/12)
を解く。nは半音単位、マイナスは下げ。小数部分は100倍するとセント。
n= 12 log2 (44.1/48)
2の底で対数計算できない電卓なら
lnでもlog10でもいいので
n = 12 log(44.1/48) / log 2
な。とか書いて間違ってたらごめんなwww
288:名無しサンプリング@48kHz
08/03/02 03:12:39 qEzrGFJX
>>287
ありがとうございます。
これを見せて分かる友人に手伝ってもらい、検証してみます!
289:名無しサンプリング@48kHz
08/03/11 14:35:57 EIyz0VaO
Logicのタイムマシーンを使えば、計算しなくても大丈夫だが、
持っていない場合は、計算しておくれやす。
290:名無しサンプリング@48kHz
08/03/19 12:27:26 3SFlVPN4
これからDTMを始めようと思っている者です。
DAWに音源が付いている方が初心者にとっては良いかなと思ったのですが、
音源付きのDAWってどのようなものがありますか?
291:名無しサンプリング@48kHz
08/03/19 15:05:46 tqTQf1Um
sonar
cubase
live
others
292:名無しサンプリング@48kHz
08/03/19 15:08:07 qZZlcwE5
ACIDもだな
293:名無しサンプリング@48kHz
08/03/20 20:32:14 N64IoET7
レコーディングの際に、ソフトエフェクタを掛け録りできるか、
ソフトエフェクタを掛けた音をモニターしながらレコーディングできる
シーケンサはありますか?
294:名無しサンプリング@48kHz
08/03/21 00:09:40 PbIXdmzP
たいてい出来るんじゃないの
キューベースは出来るよ
295:名無しサンプリング@48kHz
08/03/21 00:13:57 nrekAYGD
キューベースはDAWじゃない?
>>293の言ってるのはシーケンサだぞ?
296:293
08/03/21 02:54:25 iFxhbI2V
ありがとうございます。
掛け録りでなくても、
エフェクタを掛けた音をモニターしながらレコーディングしたいのですが、
大抵できるでしょうか?
別にシーケンサーの細かい定義は気にされなくても、
SonarとかCubaseとかだったらいいです。
297:名無しサンプリング@48kHz
08/03/21 03:00:02 V7JfzmZt
シーケンサーってDAWのこといってんじゃない?
MTRじゃなくてMIDI扱えるからみたいな。
最近はピッチ補正ソフトもトークワウもヴォコーダーって言うし
なかなか面倒だね
298:293
08/03/21 03:13:13 iFxhbI2V
>>297
そうです。
MIDIトラックやオーディオトラックを編集してエフェクタ掛けたりして
マスターデータを作成するソフトを
シーケンサーと言うのかと思ってました。
すみません。
299:名無しサンプリング@48kHz
08/03/21 04:29:36 V7JfzmZt
いえいえ
機材がどんどん便利になってなんて呼んで良いのか
わからなくなってってるってだけで
シーケンサーでも通じると思います。
ただ厳密に言うと
シーケンサーはデータを走らせるだけプログラムで
シーケンサーの動きを何かで録音するっていうのが本来なのかな?
でオーディオ録音するMTRとミキサーのデジタルコンソール(たく)をあわせたのがDAW
嘘だったらゴメン
300:293
08/03/21 08:55:50 iFxhbI2V
で、DAWソフトでエフェクタ掛けたのをモニターしながらレコーディングできるのは
どれなんでしょうか?
301:名無しサンプリング@48kHz
08/03/21 09:07:28 rCIgWvSL
デジケーつないでデジタルループバックで音圧稼ごう! なんとリミッタ効果も!!!
URLリンク(www8.atwiki.jp)
302:名無しサンプリング@48kHz
08/03/21 09:45:59 XczeoRDf
シーケンサの定義は今も昔もSMF等のシーケンスデータを作成できるツールだぞ
オーディオ扱った段階でDAW(DigitalAudioWorkstation)
>>293
今使ってるSOL2では出来るからSONARやCubaseなら出来ない筈が無いと思う。
もうすぐSOL2からCubaseへ移行するから、そのときもレポートするぜ
303:名無しサンプリング@48kHz
08/03/21 10:37:06 Zm+MW8/F
>>300
CUBASE LE、SONAR LE、FL Studio、Live、Tracktion → 全部可能
304:名無しサンプリング@48kHz
08/03/21 10:39:23 V7JfzmZt
よほど古いソフトでもない限り
エフェクトかけドリはどれでも普通に出来ると思うよ
逆にDirectMonitoringとかいってDRY音をモニターできるほうが機能になるくらいだから
305:名無しサンプリング@48kHz
08/03/21 11:34:53 V7JfzmZt
ハンガーつないで浮いたコストで小銭を稼ごう あわよくばサチュレーション効果も!!
URLリンク(www.gizmodo.jp)
306:名無しサンプリング@48kHz
08/03/21 12:39:02 nrekAYGD
これほど普通のDAWならできると言って名前列挙までしてるのに納得してくれないんだから
もうこうなったらDAWじゃないのにエフェクタ掛けたのをモニターしながらレコーディングできて
でも録ったオーディオはDAWじゃないから扱えないみたいなシーケンサソフト探すしかないと思うよ
307:名無しサンプリング@48kHz
08/03/21 20:37:24 pWrDFiS8
EOSB2000を捨てDAWに完全以降使用と思います。
シンセ暦3年
いままでEOS一つで作ってきましたが
そろそろ限界を感じています。EOSで作ったものをケーブルでパソコンに落としてました。
現在のPCスペック
モニタ24 ボードONKYOPCI200 E6600 メモリ2GB winXP
スピーカーONKYO 77MM
予算7万ではじめるなら
どのようなものがいいですかね?
現在SONAR3 プロデューサーエディションは持っています。
KX61がいいかなーなんて考えてもいますけど
まったくの初心者です。
回答お願いします。
308:名無しサンプリング@48kHz
08/03/21 20:40:25 Kli8U7rH
>>306
例えばDominoとConsole組み合わせてみるとかか?w
309:名無しサンプリング@48kHz
08/03/21 21:16:06 PbIXdmzP
>>307
kx61なら、後は使いたいソフトシンセやエフェクトでも買えば?
そのうちミキサーや他のサウンドカードが欲しくなるかもしれないけど。
310:名無しサンプリング@48kHz
08/03/21 22:10:21 BR31DcgH
今日電気屋で外部HDDからBOOTするソフトを見つけたのだけど、これを使って外付けHDDにDAW入れて他のPCで起動ってできちゃうのでしょうか
LinuxでCD-ROMから起動できるDAWセットがあるから、もしかしてと思いました。それができたら、使い道あるなあと思い質問してみました
311:名無しサンプリング@48kHz
08/03/22 02:43:53 ETim6AXT
ものによるんじゃない?
レジストリ情報読み込みがなくて
SYSTEM32とかにDLLとかおいとかないタイプなら
できるはずだよ
312:293
08/03/22 11:06:48 kZWB7yPg
みなさん、ありがとうございました。
どれでも出来たんですね。
SONARに追加して欲しい機能スレに、
掛け録り機能は見送られたとか書いてたので、
出来ないのかと思ってました。
313:名無しサンプリング@48kHz
08/03/22 12:12:27 ETim6AXT
掛け録ってのは
ミキサーでエフェクト掛けるんじゃなくて
ギタリストのエフェクターみたいに録音マイクより手前にエフェクトをインサートしてる状態を言ってるんだと思うよ。
要は録音されたトラックのオーディオはDRY/WET MIXされた状態になってるってこと。
SONARいじったことないけど 多分そうだとおもう
314:名無しサンプリング@48kHz
08/04/03 12:56:48 5UyQ8vbH
こういうスレ見てて思うけど、ここの住人は
そんなに沢山のソフトを経験してるの?怖くていつも使ってるの以外は
買う気が失せるんだけど。
315:名無しサンプリング@48kHz
08/04/03 13:09:26 58D/OYOL
>>314
ヒント:割れ
でも、割れてないオレですらvisionとLogicとSOL1~2とSONAR4.0を経験していて近々Cubaseの優待にまで手を伸ばそうとしているんだぜ?
製品版で最新Verを複数所持&経験とか異常だと思うけど、長年やってると色んなソフトを使ってても不思議じゃない
316:名無しサンプリング@48kHz
08/04/03 13:34:29 FTIFQrBz
バンドル品ならいくつも持ってる人は珍しくないんじゃない?
317:名無しサンプリング@48kHz
08/04/03 13:55:11 rZcJYlqJ
Cubase, Sonar, Liveはバンドルで手に入るし、
FL, Tracktionはデモ版あるし
製品買わなくても色々使ってみる事できるね
318:名無しサンプリング@48kHz
08/04/03 14:57:14 tYkK1CBr
曲を作れ曲を
319:名無しサンプリング@48kHz
08/04/03 20:26:38 kS9VnSYN
フルーティーの新しいの良いと聞いたんだが、専用スレないね
320:名無しサンプリング@48kHz
08/04/03 20:30:51 0mzEqVvs
君の言うフルーティーがフルーティーループスの事ならスレあるよ。
FL Studio pattern 26
スレリンク(dtm板)
321:名無しサンプリング@48kHz
08/04/04 01:04:20 4vbRm8tZ
ぼくのすきなフルーティーはフルーチェのCMやってたおねいさんのお胸です
322:名無しサンプリング@48kHz
08/04/04 05:21:00 gLipLADf
>>320
サンクス
323:名無しサンプリング@48kHz
08/04/04 21:06:50 DjA8QtBb
初DAWというかDTM自体も初音ミクをちょっと触った程度の超初心者なのですがスレを見ていて
やっぱりDAWはあったほうがいい?と思いパソコンはXPのHOME、予算は2万程度でいいDAWを
探しているんですがなにかお勧めはないでしょうか?要望としてはサポート(攻略本?)が充実し
ていると嬉しいです。どうかよろしくお願いします。
324:名無しサンプリング@48kHz
08/04/04 21:11:58 PsMJO2t3
music maker
jamバンド
325:名無しサンプリング@48kHz
08/04/04 21:29:30 c9gcKiag
SONAR SONAR Home Studio 6 XL
326:名無しサンプリング@48kHz
08/04/04 23:28:12 DjA8QtBb
>>324ありがとうございます。
>>325やっぱりSONARブランド?ってことでそれにしてみようかと思います。それの場合何か
初心者が読んでおいたほうがいい、またはお勧めな本はあるでしょうか?
327:名無しサンプリング@48kHz
08/04/04 23:45:13 Omb7eUrW
>>326
オーディオインターフェイスも何も持ってないなら
EDIROLのUA-25買って同梱のSONAR 6 LE使うのがおすすめ
BASIC MASTER OF SONAR 6LEっていう解説本も販売されてるし
PCのオンボードサウンドカードでもやれるけど
オーディオインターフェイス使うことで音質も使用上の快適さも断然良くなる
↓ここ読んでみれ
URLリンク(journal.mycom.co.jp)
あとここでいろいろ勉強しる
URLリンク(dtm.ojaru.jp)
328:名無しサンプリング@48kHz
08/04/04 23:47:31 zmBw4fdo
もし、ローランド製のオーディオIFとか買う予定あったら無理に製品版買わないでSONAR LEで慣れておいて、LEで物足りなくなったら製品版買えばいいよ
機能ははっきり言ってLEでも十分すぎるほどだと思う
329:326
08/04/05 00:33:27 KMcSY71P
>>327.328
ありがとうございます!環境もないのでその線でいってみようかと思います本当にありがとう!
330:名無しサンプリング@48kHz
08/04/05 09:16:20 NPtNAbYl
SONARとCubase、SONARの方が単体の安定度は上らしい。
ただし、VSTへの対応では、互換性が弱い部分があって、動作に不具合あるいは制限が
かかることがあるので、Cubaseの方が安心な面もある。
おまけの方(付属のシンセとか)はSONARの方がお徳感は高いかも。
まぁ、どっちで始めてもやれることに大差はないから好きな方を買うよろし。
SONARは工作員が多いみたいだから、その辺は一応注意、な。
331:名無しサンプリング@48kHz
08/04/05 09:52:36 cHrAjVHI
工作員(笑)
332:名無しサンプリング@48kHz
08/04/05 10:36:14 YydtMq1S
工作員というかユーザー数は今多いから良いかもな
まあ多いって言っても初心者の数も比例して多いから、初心者同士わいわいやればいいんじゃない?
333:名無しサンプリング@48kHz
08/04/05 13:27:15 w+lFtCwx
Pentium世代から始めた人はCubaseが多く
C2D世代から始めた人はSonarに流れる印象。
334:名無しサンプリング@48kHz
08/04/05 20:00:27 t/Y8HJ5m
>C2D世代から始めた人はSonarに流れる印象。
なにその俺・・・
335:名無しサンプリング@48kHz
08/04/05 20:57:51 QiXZGzny
Sonarを使える人をマジで尊敬する
俺には理解不能だった
336:名無しサンプリング@48kHz
08/04/05 21:24:23 Tl/VDwKx
>>335が何のDAWを使ってるのか気になった
337:名無しサンプリング@48kHz
08/04/05 22:45:08 9LjZ59j4
ギター弾きかなんかじゃねーの?
335だけに
338:名無しサンプリング@48kHz
08/04/05 23:12:26 cHrAjVHI
誰がう(ry
339:名無しサンプリング@48kHz
08/04/06 01:17:46 a2/xbJT8
ソナー使いならドラマーじゃないの?
340:名無しサンプリング@48kHz
08/04/06 01:17:54 YaWB0sJ2
誰がうすらハゲ(ry
341:名無しサンプリング@48kHz
08/04/08 00:37:36 W0qMTYF9
うちの辺りミノフスキー粒子濃いからソナー動かないんだよなぁ
342:名無しサンプリング@48kHz
08/04/08 14:20:59 HI906H89
すいません質問させてください。
いままでVSTメインで打ち込みをしていたのですが、初めてハードシンセ(micro korg)を音源にして製作したいと思い
楽器屋へ行ったところ、オーディオインターフェースというものが必要といわれました。
帰ってググってみたら値段も1万~十万以上するものもありどれを買っていいかわかりません・・・
オススメのものがあればおしえていただけますでしょうか。
OSはVista、シーケンサはSonar7です。
343:名無しサンプリング@48kHz
08/04/08 17:41:02 ZoOfH9/v
SONAR持ってるような奴がなんでオーディオインターフェース知らないんだろう
包丁を知らない料理人みたいな感じ
344:名無しサンプリング@48kHz
08/04/08 18:13:46 dxa7iSzo
むしろナゼその時に店員に訊かなかったのかと。そこが疑問。
345:名無しサンプリング@48kHz
08/04/08 19:10:59 9Rh6H3KS
>>342
今までインターフェースは何使ってたの?
PC内蔵のものでやってたなら今まであまり負荷の掛かる使い方は
してなかったようだし、SONAR使ってるならUA-25で十分。
346:名無しサンプリング@48kHz
08/04/09 23:38:39 e5llWu3q
初心者ですみません。
ちょい昔のヤングギター見てたんすけどデジテックのGNX3000ってDAWなんですか?
質問自体おかしいかもしれませんが当方ギター弾きなんですがパソコン使って
レコーディングするのにこのマシンはどうすかね?
誌面にはUSBケーブルで接続するだけで最先端DAWが完成とあるんですが…。
アドバイス頂けるとありがたいです。
347:名無しサンプリング@48kHz
08/04/10 00:36:13 L0BMebPE
>>346
GNX3000はマルチエフェクター兼USB/オーディオ・MIDIインターフェイス
それにPro Tracks PlusというDAWソフトが付属している製品
Pro TracksはCakewalk社の協力で作られていて
内容を見る限り同社のGuitar Tracks Proのダウングレード品っぽい
Guitar Tracks Pro自体が同社のSONARというDAWの古いバージョンを元に作られた下位ソフトなので
GNX3000というマルチエフェクターがどうしても欲しいというのでなければ
Pro Tracks Plus目当てで買う価値があるほどではないと思いますよ
マルチエフェクター付きが欲しい場合、今ならZOOMのC5.1tの方がいいんじゃないでしょうか
Steinberg社のCUBASE LE4というDAWが付属してますし
ZFX Pluginという、DAWで利用できるエフェクターソフトも付属してますから
ギタリストにとっては楽しめるんじゃないかと
オーディオインターフェイス+DAWという製品はいろいろありますが
CUBASE LEやSONAR LEのようにユーザーの多いDAWを選ぶ方が
情報が得やすくていいと思いますよ