08/07/21 22:34:35 QAZhDZ8z
>>252
あんたプロのひとでしょ？俺には分かる。匂いで分かる。
257:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/22 12:05:09 EFH3S8fY
58も588も凡人には同じようにしか聞こえないよ。
258:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/22 14:11:20 jWm4Blv/
565がShureの基本の音。
259:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/24 01:57:43 ybZ3c/91
>>256
プロの釣り氏？
260:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/24 05:40:31 rKJAzZSx
>>257
本当に？
261:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/24 23:49:26 rKJAzZSx
てか、どこが違うのかが知りたいです。
262:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/25 09:42:36 KyoM33+x
2万円払えば誰にでもわかるよ。
複数でかわるがわる試せば時間の節約になります。
263:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/26 06:46:38 ztcR0fNt
かわるがわる試していたら警察のお世話になりました
264:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/28 07:21:43 2KcO0gKf
同意を得ないからです。
265:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/02 07:33:00 bBFFzfsI
はじめましてm(_ _)m
ボイトレ通ってます。
プロでもトップクラスのボーカルを目指しているんですが、練習環境は歌広でヒトカラか車の中です。
ジャンルはロック、ヒップホップ等幅広く。ＹＮＧＷＩＥのバンドにいるタイプのＶｏを目指してます。
プロレベル到達までの発展途上中で且つ、上記高音も出すわたくしにおすすめのマイクはありませんでしょうか？
コンデンサマイクは歌広に持ち込んで手持ちで歌う用途の物では無いようですし、無難にSM58かな～とも思ってるんですが…
ベータ57もロックに合うかはともかく良いみたいですし…
録音機材はZOOMのH4です。
よろしくお願いします。m(_ _)m
266:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/02 11:25:48 572cE+Dk
苦 笑
267:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/02 22:02:54 oFcPYK1K
>>265
私も同じくVOなんですが、58でいいと思いますよ。
PAさんとかエンジニアではないので求めている答えは出来ないかもしれませんが、
プレイヤーの観点として思う事を書くと、
練習にも使うと言う事と、おそらくプリプロにも使うということをふまえると無難な選択だと思います。
使いやすいですし。
何処のスタジオ行っても何処の箱行っても58はありますので、
58に慣れておけ！って感じですかね。
まぁ、出来ればバンド組むなり個人練習でスタジオ入って、
スタジオの58を使ってみてはいかがでしょう。
268:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/02 22:20:47 LKcnndOs
ライブハウスでの58率は非常に高いので「58を通した自分の声」
を知っておくことは悪くないと思います。
簡単にデモ作る時にも重宝しますし、楽器録音にも使えないわけじゃないしね
269:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 00:04:36 g5RQBLE7
ありがとうございます。
モバゲーでも同じ質問をしようかと思っていた所です。
58にほぼ確定しました。
求めているサウンドも1986年前後の雰囲気ですし、調べたらYNGWIEはｷﾞﾀｰを58でも録っていた様です。きっとボーカルマイクも58でしょう。
1988年になるともうなんか違う感じなんで(笑)
270:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 00:27:42 0K+qVOG0
ちゃんと体形もYNGWIEに合わせろよ。
271:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 00:44:33 F3O/HJb/
＞調べたらYNGWIEはｷﾞﾀｰを58でも録っていた様です。
きっとボーカルマイクも58でしょう。
そんなことはないと思うがｗ
272:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 01:05:47 g5RQBLE7
1986年だとYNGWIEは若き貴公子様な頃ですよ。
今日YNGWIEの本読んだんで確かです。
2本使った内の一本だそうです。
1986年頃のインタビューに書いてありました。
ｱﾚですよね。丸いの外せば57と同じなんですよね。
273:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 01:08:08 F3O/HJb/
同じじゃないけどある程度同じようには使えるよ
274:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 01:56:32 KqQVStCG
>>269
>きっとボーカルマイクも58でしょう。
それはない。
275:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 03:29:36 DhA0i9vF
>>272
君は音楽をしたいのか
それともYNGWIEになりたいのか
276:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 06:36:31 g5RQBLE7
YNGWIEかﾗｳﾄﾞﾈｽに入りたいんだな。
277:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 15:47:01 g5RQBLE7
今買ってきて歌広でYNGWIE歌ってきました。
SM58(笑)
感想：
最初はﾊﾟﾁﾓﾝ掴まされたかと思いました(笑)
細かいニュアンスを結構、スポイルしますね～。
ちゃんと歌える人じゃないと「使えないマイク」と言う烙印を押されかねないですね～。
まぁ。モニターが歌広のですからｱﾚですが…
歌っている内に歌いやすいな～と言う感じになって来ました～
リップで歌うと低音が強調されると言う現象を体感しました。
思っていたより出力は高いです～
やっぱ40年前のマイクだな～とは感じました～
しかし今回は58買って正解だったのでしょう～
ぼくがんばる～ヾ( ´ー｀)ノ~
278:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 16:58:49 ec+AAgYh
>>277
あなたは歌うときの声が小さすぎる可能性があります。
それと大手カラオケチェーンのスピーカーは今世紀最悪の品質です。
あんなクソみたいな部屋は高校生のセックス以外に用途がないと思う。
279:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 18:06:43 0K+qVOG0
歌広よりはシダックスとかの方が遥かにマシだと思う。
280:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 20:14:37 h8aNbxON
高校生ってカラオケでセックスするんですか・・・？
大胆ですね＞＜
281:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 20:53:40 g5RQBLE7
きっとＰＡ仕事にしてるとそうなってくるんですねー。
オラは馴染んじゃってますが…
282:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 21:19:25 ec+AAgYh
>>280
見られようが病気もらおうが自己責任でどうぞ、ってことで。
16歳過ぎたら自己責任でどうぞ何でもやってください。22歳成人制なんてとんでもない。いつまでも幼稚でいたい馬鹿を安心させる以外の効果はありません。
>>281
友達が馬鹿ばっかりだと馬鹿のニオイに気付けなくなるようなものです。
自宅にまともな再生装置をおいた方がいいよ。101MMとデノンのアンプとディスクマンでもいいから…。
283:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 21:23:50 YHHVft8T
>>278
高校生とセックスできるなら必要十分な利用価値があります。
284:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 23:09:00 Zweet7KA
スレ違ですが、彼女のあそこから乳白色の液が出てきて驚きました。
なにかの病気にかかっているのでしょうか？
もしかしてエイズですか？
怖くて眠れない日々を送っています。
助けてください。
285:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/04 00:12:21 aDrBNymX
普通に出ると思いますよ。
気持ち良かったら出るのかな…
286:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/04 01:24:47 xGI98vhH
君の前にヤった奴の残り
287:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/04 01:27:22 xGI98vhH
ゴムが出てきても驚かない心
↑
これ新年の書き初めな
288:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/04 02:18:51 zhPGgu2C
>>277
真面目にスタジオで練習したほうがいいよ。
それとちゃんと人前で歌ったほうがいい。
289:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/04 03:44:34 BC69PTe3
人前でやることも大事だが
溜め込むことも大事だと思う
290:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/04 13:16:40 eeAj3YHE
まあ>>277がアレなのはわかった
291:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/07 21:55:26 yjML5Zdb
Colesの4038持ってる人いますか？
292:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/08 17:25:20 vJ0SYkOX
EVのCo5持ってる人とかいない？
使ってみた感想とかきいてみたいんだけど・・・
293:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/09 07:46:07 VofyfE/b
Co ていうからニコニコ磁石使ってるのかと思ったらネオジムなんだってね。
294:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/06 00:37:15 rKgW9k+q
あげ
295:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/13 18:07:10 yHZnjbEn
あげ
296:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/18 08:01:09 aE0kwu0v
やっぱりマイクのケーブルにも相性や良し悪しってあるの？
今AT-X11のケーブルでSM57のマイク使っているけど、これってダメかな？
297:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/18 12:17:14 smjXOdtn
相性や特性以前の問題として、BALなのか、UNBALなのかという（ｒｙ
298:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/21 13:15:27 Me65hh28
ナインインチネイルズが新作のボーカルは全部SM58で録ったとか。
299:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/21 17:27:08 Hi9OpKZf
>>298
マイクよりもそれ以降の機材がアマチュアとは比べら物にならないくらい良いものだから、SM58で安心だね！というわけでは
300:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/22 00:12:20 /9kpQNM4
YNGWIEが今使ってるのはオンがSM-57で、オフにノイマンのU87。
ボーカルは、マークなら確かU67がお気に入りだったような…
301:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/22 16:26:08 ludCEnyf
>>298
ビリージョエルのライブ盤CDはたいがいSM58で収録されている。
302:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/22 16:47:24 4n9FbTRA
ライブ版とスタジオ版は全然別じゃね
303:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/29 10:00:43 VIEPcDcL
ピアノまで58だったら爆笑だが。
304:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/01 02:42:43 +XKoRuPd
現在、パソコン一台、ダイナミックマイク一本あるんだけど、音が小さくて、篭った声になるんだけど、出力あげたり音質よくするには何があればいいかな？
相性も含めて。
305:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/01 02:52:15 ivYLJYuW
>>304
質問スレに行け。
306:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/02 15:08:16 zl8Sh/iR
>>304
ヒント：オーディオインターフェイス
307:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/11 05:56:40 IG9X0j/f
宅録でボーカル用に57BETAとOM6を使ってるんだが、
個人的に扱い易いのが57BETA。ミックスもしやすい。
OM6は結構好きな音だけど音量、コンプの掛けにくさ、
まだそこまで扱えてないせいかEQも煮詰まってない・・・・。
いじらなくてもいけそうだけど、やはりいじらないと浮く。っていうレベル
特に音圧調整がシビアだと思った。
OMシリーズは他の型番も少し試してみようか。
それとも定番もってないので素直に58とか。
もっとOM6を使ってみようかな。今のところは。
自分の腕が悪いのか、マイクが悪いってそりゃ自分の腕が悪いに
決まってるしねｗｗｗｗｗｗｗｗ
308:8まん
08/10/15 16:41:26 2xnMlRMX
>>307
家にOM5があるよ。プレゼンスはあんまり出てない感じ。
プリが原因だろか?
309:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/15 23:55:08 r86ebUMX
へたにコンデンサーにはしるより、
Beta57にしたほうがいいと思うんだよね。
音の厚みとか、録音後の手間だとか、扱いやすさとか
お値段とか…。
このマイクの良さを使ったことない人に
教えてあげたいわ、マジで。
310:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/16 11:57:25 1SUu2lq3
５８と５７を買おうと思ってる
それぞれbetaか普通のかどっちか買おうと思うんだが、
どういう組み合わせが一番オールマイティに使えるかなぁ？
311:309
08/10/17 00:25:27 U6hKjlaV
その４本の中ではBeta58だけ使ったことがないけど、
一本だけでギターとボーカルに
使い回ししたいというのならBeta57しか選択肢がないかと。
ギターとボーカルの録音にBeta57を使ったときは
かなり好印象だった。
SM58とBeta58はともにボーカル用だし
SM57はギター向きかなと。
SM58に関してはよく最初の一本にいいとか言われるけど、
個人的には？？と思う。
EQの使用が必須のマイクじゃないかと思うし、
女性もしくは声が高い男性ボーカルにとっては
実は扱いが難しいマイクだというのが実感なので。
何も調整しなくともBeta57なら帯域広く、いい音で録れるよ。
たいした値段差でもないし、だまされたと思って
使ってみてくださいな。
312:307
08/10/17 05:27:23 myAOgogn
>>308
OM5と買う時迷ったんだよね。
色々原因が合わさってるんだろう。
プリが悪いって一言じゃ言い切れないかもね。
57BETAは抜けがいいけど輪郭が曖昧なような気がする。
ロックに向いてると思う。確かに手ごろかも。
コンデンサー買うなら15万以上の物を買わないとあんま意味ないって
聞くからちょっと躊躇するよ。
313:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/17 12:03:43 nnQzfe2E
15万www
314:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/27 19:38:18 KnNjscmB
すいませんあげます。質問させて下さい。
今SM58持ってるんですけど、beta57は、
ゲインは同じくらいですか？
315:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 03:05:08 mCSFV5lg
>>314
ちと高い
316:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 03:44:55 mm/aN8/S
>>315
そうですか。ありがとう。スタジオでしっかり録る時はコンデンサーも使うんですが、
宅録は58、57で録ってて、両方ともヘタってきてるんで聞いてみました。
しかし後でmixもラフにですがやる自分にとっては、
RODEのコンデンサーは扱いづらいです。知り合いがNT-2A買ったんですが、難しい…
マイクプリでNEVEとか高価なの使えば楽でしたが、
デモの宅録レベルではダイナミックが自分は楽です。
途中からチラシの裏すみません
317:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 04:06:05 /bx73igO
マイクに偽者って出回ってるんですか？
ヤフオクとかみてたら新品のsm57が3000円台で落札されてたり‥
318:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 08:30:50 5gwc4YIO
5年くらい前からたくさん有るお
有名販売店でも流してたお
一番判りやすいのは音質はもとより重さが違うお
319:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 10:15:06 giZPCbff
うわ。
5,000円でbeta58落としちまった。。。orz
まだ届いてないけど、それって全く使えないシロモノ？？
320:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 10:42:05 Fg4F09Oa
海外発ならご愁傷様。
運がよければスイッチつきBetaというレア物ゲットできるかも。ｗ
国内でも偽物たまに出てるみたいだけど、
粗悪品は写真で判断できるからわかる人は入札しない。
中古は日比野の保証書やシールつき箱が無い場合は避けるのがデフォ。
321:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 11:07:14 giZPCbff
見事に海外発送。。。
写真は公式からの転載だしな。
う～ん。11月のLIVEから使おうと思ったのに・・・。
322:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 14:45:05 jMPRZQ92
>>316
正常な反応だ。
いい耳してんじゃね？
323:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 14:47:24 jMPRZQ92
>>321
techside画像板かどこかに写真をupすると世界中の人に喜ばれます。
お願いします！！！
サウンドハウス等で真正品を安く買って隣に置いてみると面白いですよ。
色が違ったり、最悪、長さが違うらしいですからｗ
324:321
08/10/28 17:51:23 giZPCbff
>>323
実際にモノが届いて、完全にニセモノだと判明したら考えますヽ(´Д`；)ﾉ
毎日のように出品されてて、毎日のように落札されてるから
ニセモノだとしたら毎日被害者が生まれてるんだよね。
でも、評価は悪くないんだよなぁ(｀･ω･´)
325:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 20:53:58 5gwc4YIO
それだけ糞耳が多いって事だｗ
>>323
それが(ry
326:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 21:16:46 mCSFV5lg
>>319
偽物かってクレーム入れて商品だけ手に入れた強者から借りてみたけど、
ボディのところが回らなくて軽いのが特徴。
んで、意外といい音したｗ
327:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 21:42:42 /bx73igO
これ
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
328:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 22:02:38 QodvsixL
その業者からSM58落として使ってるよん
海外版だけど間違いなく正規品ですよ
やべえ業者っぽいなおれ
とにかく心配なら落とさないのが吉だぜ！
329:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 22:04:13 7TG2JqAe
SMなんて一番安い部類なんだから普通に買えよｗ
ケチるほどの額かｗ
32万のU87Aiをサウンドハウスの並行輸入で26万で買いたいってならまだ分かるがｗ
330:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 22:27:28 /bx73igO
>>328
まじで？
「当方の所有するヒビノ正規輸入品と比較すると本体に記載されている
ラベルがシールだったり明らかに正規品とは言い難いものです」
悪い評価も40以上。
う～ん‥
>>329
学生はお金がないので少しでも安いほうがいいのです。
もう落札してしまったのだが‥入金はしてないが。
331:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 22:29:04 7TG2JqAe
近頃のゆとりは安物買いの銭失いって言葉を知らんのか・・・
332:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 22:40:42 /bx73igO
>>331
まさにその通りなんだけどさ‥
落札してから偽物って分かって後悔してる。
悪い評価ついても入金しないことにする。
サウンドハウスは確実だよね。
333:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 23:10:42 Mo7GTaL6
サウンドハウスは中国人の鴨だけど偽ブランド品を売ったことはないはず
334:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 23:23:52 5gwc4YIO
んなこたぁ無いぞ、良く調べろｗ
335:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 23:49:37 7TG2JqAe
アウトレット品みたいなのはたまに売るからなぁ、サウンドハウス
一律同じ価格で売ってるような国産ハードシンセとかは
他のショップで買うことにしてる
そのほうがオマケとか付くしね
336:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/29 01:19:21 WUk1ASca
AKGの偽物は多いの？
eBayで落札してしまったお
337:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/29 01:27:53 aneO3bnV
>>326
意外といい音か…。
カプセルがどっかの横流し品なのかもね。
CPとかｗ
338:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/29 02:37:28 CPNYbTl4
CustomTryそのものとかじゃね？
339:321=324
08/10/29 07:33:33 wap8et4j
昨日帰宅したら届いてたよ。
全長・重量・付属品、確認したけどホンモノっぽいｗ
まだスタジオで音出してみるまで完全に
信用するわけじゃないけど。
340:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/29 11:04:13 Cq+2BDjF
>>339
本当かよ。
実物触ったことないのにわかるか？
341:321=324
08/10/29 12:32:24 qBo4ZQk6
いやいや。
実物は普通にしょっちゅう触ってるしｗ
342:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/04 22:22:17 kth1jVQD
beta57をボーカル用に使っている人いるみたいだけど吹かれ対策ってどうしてんの？スタンド立ててポップガード？それとも千円くらいで売ってる57用のウインドスクリーンはめてんの？
343:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/05 14:05:49 7xrLsbXb
堂考えてもポップガードずら
344:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/12 19:58:52 eJ1ez1K3
>>342
BETA57専用のウィンドスクリーンを使用してますお。
最初、付け方が分かんなかったよ、アレ。
説明書通りに付けても上手くできないし。
345:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/13 22:56:24 Upq8IO3j
録音じゃなくてライブでのマイキングに明るいサイトあったら教えてください。
346:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/14 16:45:14 miPqWQLP
>>345
｜
｜
｜
｜
／V＼ ,Ｊ
/◎;;;,;,,,,ヽ
＿ ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
｀ ー U'"U'
347:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/23 20:29:31 qnMPD6jo
>>332
あまり知られていないがｗ、サウンドハウスは SHURE の正規代理店だぞ。
SHURE のサイトにもヒビノと並んで紹介されている。
348:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/23 20:33:24 qnMPD6jo
金魚すくいの奴をポップガードにするといいと言ったら
モナカを置いて歌ってる奴がいてﾜﾛﾀ
349:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/24 00:37:06 oKKed2EY
>>347
数年前に58買ったらヒビノの血統書が付いてきたぞ。
どういうことだｗ
350:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/24 00:38:49 oKKed2EY
>>348
モナカの入手経路がわからないｗ
菓子店で購入後、餡をそぎ落として使用しているのか？
351:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/24 00:45:17 rkSxyBFX
つまんねーのに「ｗ」ついてるとうざい
352:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/24 01:14:17 ATMHKJ0B
>>349
たしか、SHUREの代理店になったのはイヤホンのE2がはやったのと同時期じゃなかったかな
それ以前ならヒビノ経由でなにもおかしくない
353:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/28 02:34:49 R9CY3CE8
じゃ今はサウンドハウスの決闘書もあるの？
354:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/04 21:09:13 Wr7hsgMa
決闘罪なので刑法犯ですね。
355:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/05 02:56:21 UTezhR7s
>>347
音屋はSHUREの代理店なのに、なぜ扱ってる５８は直輸入品なの？
正規代理店なら正規品じゃないの？
356:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/05 06:43:28 5TH/VVJp
物が一緒ならなんでもいいよ
357:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/05 06:46:03 ZJGwLpmR
直輸入って書いておけば客が安いって錯覚するからだよ。
58は今や、1パック\100前後だった時代の玉子のようなもの。
58の値段ひとつでその店全体が安いかどうかの印象を決める・・・
というのは言いすぎか？
とにかく、定番中の定番だから客を釣るにはいいアイテム。
358:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/05 06:53:07 5TH/VVJp
なるほどな。
確かに取扱商品が丸被りな店は皆無だけど58置いてない店も皆無に近いから
そういう意味では印象操作としてはかなり有効っぽいな。
359:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/05 09:42:41 6zxJckEG
最近たまご買ってないけど、高いのか
360:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/05 22:48:58 Sf7lsK45
>>355
正規代理店ならば、当然、アメリカのSHUREの倉庫から直接輸入しているんだろう。
言葉としては間違ってないと思う。
361:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/06 13:12:09 GNOQDJrg
>>355 は SHURE って日本の会社だと思ってるんだよ
362:355
08/12/07 20:04:42 +AJ6PUFM
書き方が悪かったね、ゴメンよ。
普通、直輸入品って書いてあると、並行輸入品ってイメージない？
だから、正規代理店なのに、なぜそんな表記してるんだろって思ったんだ。
>>361
国内メーカじゃないのは知ってるよ(笑)
でも、どこの国？米、英、独？
363:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/07 22:40:24 Ah5U1jS4
伊。
364:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/07 22:55:34 XaDFhUgN
オペラに最適だな
365:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/07 23:15:28 cxiSIWSM
ボーカルレコーディングに適したダイナミックマイクって何がありますか？
366:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/07 23:21:39 F4Xf01V5
>>365
EV RE20
367:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/08 00:50:15 ebespu8j
MD441とかMD421とか
368:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 12:00:41 ab8gZtyn
SM58 が出た頃はレコーディングもこれでやってたんだよな
369:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 12:10:36 +ILg3ndD
>>368
当時の世間の反応はどうでした？
最新鋭のマイクという感じだったのですか？
370:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 18:09:39 6sOtPpEs
当時って40年前のマイクだぞｗ
371:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/14 10:03:05 K5q5ETnG
現在：R-09をカメラの三脚に乗せて、ビデオの別撮り音声として使ってます。用途は素人なので幅広く、ですが、主に和太鼓や横笛等です。
不満：手元で操作／確認ができない。音に特に不満はないが、より良い音になったらうれしい。
と、いう状況で、どこから手をつけるのが吉でしょうか。
聴く方の環境は、av兼用トールボーイといった並の下くらいです。
372:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 15:36:04 XyfuQBDx
>>371
スレ違い。
1対向で数十万円するであろうトールボーイが並の下ですか。
中古のナグラでも買ったらどうですか。HDCAMに合わせて。
373:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 15:55:26 t4J1OBGl
つか、マルチ臭いレスだな。
374:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 04:25:43 ekR1bwiU
>>371
その用途ならR-09のままがよいでしょう。R-09の内蔵マイクは細かい
ニュアンスまで録れますので、不満がないのでしたら変更しない方が
賢明です。
375:371
08/12/16 05:20:25 hW4ydBx6
エスパー的に質問意図をくんでの回答ありがとうございます。
変更しないほうが良いというアドバイスをあえて無視したとして、
R-09の内蔵より少しはグレードアップしたと感じられるにはどのあたりのマイクからでしょうか
（手元で操作／確認がしたい。せっかくなら音を良くしたい）
376:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 05:23:28 LeF9ZcEi
>>375
ショップスならどれでもいいと感じると思います。
377:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 06:48:28 ekR1bwiU
>>375
それならステレオ式のコンデンサマイクを長いケーブルで繋ぐと
良いのでは。ダイナミックマイクはやめた方がいいと思います。
378:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 10:11:18 8nCXCstL
C-480+CK-61かC-451を2本用意して、XY方式でセットして、ファンタムかけられるポータブルのミキサー／プリアンプでラインレベルにしてからライン入力
これなら総額でトールボーイスピーカー1組の値段で収まる
ダイナミックは(コンデンサに比して)でかくて重いユニットを動かして音を拾うと言う動作原理からしてすでにアンビエンスに向いてないので諦めれ
379:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 18:22:53 pDT8swYB
R-09 を止めてマイク＋オーディオインターフェイス（またはミキサー）＋ PC とするか、
R-09 にプラグインパワーの外付けマイクを付けるか、
レコーダを買い換えるかしかない。
R-09 にプラグインパワーの外付けマイクでは音はあまり変わらないと思うが、おそらくいちばん安く上がるｗ
380:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 19:44:48 L2+1zJ1j
つーか、DTV板で聞いた方がよくね？ｗ
381:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 20:10:25 Gt+9oEPr
>379の言う通りだな。R09を飼ったのが運の尽きｗ
最低でもファンタムが出るちゃんとしたレコーダー飼うのが良いと思うよ。
382:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 20:51:56 ekR1bwiU
わかりました。
>>375
あなたは電池内蔵のRODE NT4をミニプラグに変換して使ってください。
またはAT822でも同様に電池駆動ができ、こちらにはミニプラグケーブルも
付属します。
URLﾘﾝｸ(guitar.jp)
AT822についてはこの方のレポで
”AT822は内蔵マイクに比べると地味な音ですが、定位感は勝ります”
との賛辞が寄せられています。
383:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 23:48:53 L2+1zJ1j
金持ってるなら放送用機材（not業務用機材）を買うべきだ。
貧乏なら諦めろ。EDIROL売ってZOOMでも買えよ馬鹿ｗ
384:371
08/12/18 06:24:28 s/HowKB3
馬鹿、貧乏、チンカス、等とののしりつつ、多くの方からの密度の濃い情報をありがとうございました。
RODE NT4とかの方向で検討しようと思いますが、いずれにしろスレ／板違いになるので、別のとこ行きます。
どうもありがとうございます。
385:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/23 22:50:33 c+NiB74S
ゴッパーや５７の型番のあとについているLCEって何？マイナーチェンジ？
386:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/23 22:59:09 oBmIkRDr
ローコストエディション
387:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/23 23:06:19 c+NiB74S
>>386
なるほど、あざっす。
388:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/23 23:07:30 c+NiB74S
すいません、ageちゃいました
389:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/23 23:19:06 Y6Uj9JFI
真に受けるなよ。
390:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/23 23:34:16 c+NiB74S
違うのかorz
ちょっと調べてもなかなか答えが出てこない。
391:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/23 23:53:21 Hg31A0yc
それ以前に何で「SM58」までだけが正式な型番だと思ったんだ？
通名だぞ。
家電だって車だって型番に法則性があって、頭の方からその型を特定できるだけの
部分まで書くことも多いだろ？
392:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/24 01:41:49 +ODnWbPZ
LCEはちょっと判らないけど、ABCペダルなら
アクセル、ブレーキ、クラッチペダルの総称らしい。
393:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/24 01:47:50 +ODnWbPZ
>>391
音家の商品ページにもSM58としか書いてないな。
メーカーサイトによれば、付属ケーブル無し仕様の
SM58-LCというのが出てるけどLCEとは書いてない。
LCEってこのLCのことを指してるの？
394:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/24 02:12:24 VKltSeze
たとえば楽天なんかでゴッパー検索すると必ずLCEと付いているのです。
もちろんSHUREのサイトなんかには付いてないし、
オフィシャルな物ではないがwikiにも付いていない。
あまり深く考えなくても良いか
395:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/24 09:16:13 JXDAXZIk
そんなの音屋にでも電話入れて聞いてみたら良いじゃん？
396:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/24 10:42:04 qGzRpKVD
化粧箱になんて書いてある？
天面じゃなくて側面のラベルに。
397:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/25 01:51:47 4cfNh+Nn
釣り師が多いなｗ
テンプレ入れとけ。
SM58 マイクの品番
-CN ケーブル付き
-LC ケーブル無し
-LCE ケーブル無しでAKGの変換ねじ付き
おそらくEはEuropeの意味だと思われ。
398:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/25 10:26:45 NML8F/zI
ついでにSEって何ですかっていう奴も出てきそうだ
399:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/28 06:48:15 4TlKRx1T
>>397
ありがとうございます
>>398
そっちはググってすぐわかったんだよね・・
400:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 23:24:27 VRYqoobU
XM8500ってどんな感じ？
401:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/30 15:38:56 +mFUkVdB
>>398
“せ”だけじゃ素人にはわからないよ。
402:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 02:39:38 BXp9YF04
２千～７千円くらいでボーカル録音に合ってるおススメのマイクあります？
403:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 02:40:00 3Ef4jzJ5
無い
404:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 06:53:58 6KS/xv1X
SM58のLCEとSEでは、スイッチのあるなしの他に
どんな違いがあるのでしょうか？
405:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 08:20:37 jpIrlvjw
Low Cost Edition
406:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/08 06:22:33 SzQTkbcs
ほんとかよ？
まぁーいいや SE買お。
407:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/09 02:22:01 OpCzW4EE
PG58ってどうなんでしょう？
408:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/09 02:29:37 akCOiFHi
音響屋歴10年で一度も使った事が無いし、
使った事があると言う人と会った事が無いので、さっぱりわからない
PG58買ってハズレかも知れないリスク背負うよりは、
SM58買って当たりもハズレもない方がいいと思います
409:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/09 09:44:03 IhJDE42C
私なら、PG58買う金があるなら588にします。
今や実売価格が58とあまり変わらないが。
410:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 03:32:27 x9UfMn+R
Lowcost Color
411:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 12:55:14 R8Q2QZwB
それは Mac
412:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/15 02:07:31 73KWtSGN
BEHRINGERのXM８５００はSM58と同等と聞いたのですがあまりの値段の差にちょっと信じられないのですがどうなんでしょうか？
413:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/15 02:26:03 e8p+mEiK
>>412
仮に価格が同じであっても同等などあり得ないでしょう。
設計の異なるアナログ装置で同じ音を作るなど不可能に
近いと思います。
414:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/15 10:14:28 2cjAB5N1
デジタル装置では５８も58も同じなのにね。
415:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/17 16:39:58 YnTyIjXT
トーク用にF-V820を使っているのですが、声が多少こもるので
トーク用に他になにかいいダイナミックマイクありませんか？
416:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/17 17:50:06 Td1S0ogU
XM8500を買おうと思ってるんだけど、本体の端子はオス？メス？
これがわからないとXLRケーブル購入に踏み切れない
417:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/17 18:17:57 30CPTx0j
>>416
マイクはどれも皆一緒。
418:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/17 19:10:51 Td1S0ogU
>>417
なるほど
つまりオス-メスのケーブルでおｋ？
419:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/17 19:12:52 30CPTx0j
>>418
好きな物買えよ。
420:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/17 19:36:39 PmxsuDBj
オススメはオスメス とか言って見たりするﾃｽﾄ
421:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/17 20:16:30 orISwntu
>>418
そそ。
422:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/18 10:57:48 ib/ioh2F
>>417
たまにはミニプラグ付きが生えている奴もある
>>418
機材はミニジャックというオチ
423:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/19 17:57:45 gwsJNVM3
>>415
もしや、ファンタム怖い教団の信者さんですか？
それならMD441がお勧めです。本当に良いマイクです。
RE20やSM7も世界で定番機種となっていますが、日本ではやはり441が定番です。
424:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/19 17:58:56 gwsJNVM3
>>422
ファンタム怖い教団内の、プラグインパワーとか意識しない派、といったところでしょうかｗ
425:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/23 00:59:18 eDCqAM/R
SM57をUA-4FXに接続して、PCで簡単な録音をしているんだけど、UA-4FX側で録音レベルを
最大にしても、音量が小さすぎて取り込みソフト側で20dBぐらい上げないとダメで、そうすると
ノイズが気になる。
これはマイク用のプリアンプを買えば改善されるのでしょうか？ というか、マイクにプリアンプが
必要なのは常識なのかな。録音自体初めてなので、よくわからないのですが、1万以下で
プリアンプのお勧めとかあれば教えてください。
426:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/23 02:03:09 J4y6U/SC
>>425
20dB? そんだけ持ち上げたら衣擦れも聞こえちゃいそうだ。
427:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/23 03:43:35 +b7anrLR
>>425
そもそもUA-4FXは、回路設計からして出力が低めのダイナミックマイクに対応できるような製品ではない。
今回は4,000円くらいの激安コンデンサマイクでも買ったら？
1万円の使途が無茶苦茶だ。
4時間くらい検索しまくれば、まともな音質で録音したい場合、おぼろげに何をどうすればいいのかわかってくると思うよ。
糞サイトをありがたがる馬鹿以外には。
どいつもこいつもくだ質スレレベルの質問を本スレに書きやがってｗ
428:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 10:23:17 /QtZo6ll
>>425
蝶が離陸する時の音でも録ってるのかな？ｗ
429:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 21:54:07 mK0vrS4e
そういえばAphex Twinが、地球の自転の音を録ってるとか言ってたな。
430:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/25 11:14:33 AH01zGEH
>>425
UA-4FX はマイク端子規定入力が -45 dBu (= -47 dBV) ということで、
ダイナミックマイクを使うにはいまいち感度不足。
最低でも -50 dBV はクリアしていてほしいし、
できれば -60 dBV ほしいところ。
本当は規定入力より入力換算雑音の方が問題なのだが、
書いてなければどうしようもない。
431:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/26 16:45:11 yCZbISST
そこが4FXのミソなんだろうな。
ダイナミックマイクも使いたい人は上位機種を買ってください、
RODEしか持ってない人はこれをどうぞ、と暗に言ってるんだろう。
そのメッセージに気付けるかどうかは別としてｗ
432:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 02:47:08 Rg1eKTjV
SM58を買うぐらいなら1000円のスカイプマイクの方がマシ、
というレスを見て引きつった笑いが止まらなかった。
433:425
09/01/27 03:57:10 JGCEFdKA
UA-4FX で録音したいなら、ダイナミックマイクじゃ無理で
コンデンサマイクを使えってことらしいので、そうします。
レスくれた人、ありがとう。
434:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 06:43:25 x6bTTwQG
インターフェイスにあわせてマイク変えるのってなんか違う気がするがｗ
435:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/29 05:02:12 rG2j8++u
某知恵袋にも UA-25EX に合うマイクは SM58 という驚異的な高説があったが
436:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/29 18:50:38 oSWdo5mM
>>435
大手小町 や おしグー には何を言っても無駄。
マンションの管理組合は何故よかれと思って最低かつ最悪の選択肢へと自信満々で突き進むのか？
437:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 18:04:47 iyRfOzsC
ライブでは使う予定はなく、宅録に使いたいのですが
部屋の反響音をコントロールできないので、単一指向性のもの
予算は～一万前後で、マイクスタンドとポップガードを使って運用する予定です
I/FはE-MU 0202 USB なので電源必要なコンデンサマイクは使えませんよね？
なので、ダイナミックマイクの購入を考えているのですが
何かお勧めのものないでしょうか
男性ボーカルしか録音しないと思います、できれば6k～の高音域もそれなりに出るものがいいのですが
438:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/31 07:26:31 hrhOaMll
>>437
MD441でも買っとけやヴォケ、としか答えようがないよ。
電話かAMステレオみたいな音質になると予想ｗ
雰囲気だけで機材を選ぶとこうなります。
439:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/31 23:44:34 QgNsdVFz
>>436
カードはすぐ機械で使えなくなり、これまでありえないくらいの回数再発行してもらいました。
カラオケに行っても私だけマイクがキーンて鳴ります。
調べてもらったところ霊感体質と言われました。
一人暮らしをしているので、夜変なものが見えたりしたらと恐ろしくて、安心して眠れません。
やはりお祓いとかしてもらわないと駄目でしょうか。
その場合どんなところに頼んだらよく、費用はいくらくらいかかるのでしょうか。
ベストアンサー：
それは霊感体質ではなく静電気体質です。
体質が酸性になると細胞核を構成する電子が異状な振動をして静電気を帯びやすくなるといわれています。
魚中心の食生活をし、国内産の有機野菜を多く摂るのも良い方法です。
※このベストアンサーは投票で選ばれました
440:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/01 11:01:26 xq0qBd8Y
サウンドハウス以外で楽器系商品が充実している通販ってどっかある？
441:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/01 12:11:34 aQjBgKxR
>>438
条件無視しすぎｗ
442:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/01 13:35:24 5aYJ3fpF
>>441
絶妙のレス番ワロタｗ
まあ、>438も間違いではないでしょ。
普通にI/F飼い直すかHA追加して
安物コンデンサマイクor57使った方が合理的だな。
443:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/06 05:06:14 A/oVf8C7
>>430
UA-25 (-57.8dBV) PG57 を繋いだらやっぱりゲインが足りなくて
S/N比がヤバイことになった。入力換算雑音についてはスペック表に
載ってないな。
444:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/07 15:27:27 neK6F2uk
ダイナミックマイクでも良好なゲインが得られるインターフェースって、2万前後でどんなのあるの？
UA-25EX なら問題ないのかな。
445:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/07 22:12:40 QGXY7vYK
通りかかった楽器屋で低下売りのCM2000があったので、このスレ思い出してついカッとなって買ってしまった。
コンデンサしか持ってないから初ダイナミックマイクがこれでいいのだろうか。
446:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/08 09:01:15 gpNjJ0UC
持ち運び用にUA-4FXでダイナミックマイク繋いで使ってるけど
かなり重宝してるよ。様はミックスダウン次第なんじゃないのか？
マイクとかインターフェース変えてもミックス駄目だったら
機材は何を変えても不満が出てくると思うが。
447:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/08 14:34:17 s8KSSh2Q
>>444
I/FならタスカムのUS-122Lとか、
卓の形してていいならヤマハのMW10Cとか
448:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/11 03:56:27 nKV3hX7D
>>444
1つ前のレスの立場がない。
>>446
ダイナミックマイクって何よ？ｗ
449:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/14 01:53:35 pw1XWY69
今日発売のサンレコでダイナミックマイクの特集やるぞ！
450:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/14 22:02:04 fYQ8SmgM
SoundHouse（笑）の影響力をどこまで排除できるかが唯一の問題だな。
451:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/14 22:50:13 pw1XWY69
買ってきたぞ、付録CDで音が聴けるからみんな本屋いけ！
同じ曲を９人のプロがマスタリングした結果のCDも付いてる！
452:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/15 03:42:07 qkJD5oGO
サンレコの付録でボーカル録音を聴き比べてるんだけど、
SM58はかなり明るい音に録れてる。SM57は丸く聞こえる。
本文では逆の説明がしてあるんだが、どういうこと？
実際使ったことのある人の意見が聞いてみたい。
453:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 01:53:31 nw3RMlHe
来月号にファイル間違えてましたって出れば無問題
454:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 03:35:08 AnG9TtAA
間違いがあったら公式サイトで訂正あるよ
455:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 03:49:20 Ru0tKVdo
ネットで見つけてきたギター録音のサンプルを聴いてもSM58の
方が抜けが良い音だった。CDの音は間違ってないと思う。
と思ってたら、また別のサイトの声の録音サンプルを聴くと
SM57の方が抜けがいい。
どっちなんだよ！
456:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 09:51:45 jQiufQC4
所詮サンレコですからぁ～
放送技術ならまだしも、データになる訳無いじゃんｗ
457:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 10:53:40 jdc7pTGB
（解説）
本屋さんに行くと「放送技術」という定期刊行物があります。
ビデオαとかプロサウンドとセットで並んでいるでしょう。
458:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 22:09:18 Bj5zP2qi
放送技術ってマイクの音サンプルなんて作るのか？
459:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 22:16:37 Ru0tKVdo
>>456
サンレコはプロクオリティじゃないんですか？
一流のイメージがあるんですけど。
>>457
解説ありがとうございます。雑誌の名前とは分りませんでした。
ＭＪってやつか思ったけどあれは無線と実験でしたね。
ビデオα、見たことあるような、ないような。
460:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 23:33:35 jQiufQC4
>>458
まず作らないと思う。
プロサウンドならやりそうだが信用度が一段落ちるｗ
>>459
やってることは楽器屋クオリティ
広告に販売店の値段付き広告があったら信用するな。
461:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/18 01:05:50 5n4fKp9X
三レコの信用度はレゾナンスチップ（笑）並
462:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/18 03:22:49 vRkqsErl
俺の感覚では、
放送技術＞プロサウンド＞＞＞サンレコ
日本製メモリ＞韓国製メモリ＞＞＞中国製メモリ
ビデオアルファ内の、お年を召したエンジニアが書いてらっしゃるこぼれ話的コラム欄はけっこう面白い。
毎月チェックしてるわけではないけど。
463:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/18 03:47:16 yGESnYXI
サウンドデザインはどうなるんすか！
464:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/18 09:54:09 gg+H4ox5
サンレコのイメージっていうと、『有料の広告掲載雑誌』かな？
465:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/19 09:48:23 OEYNXxmh
同意。
466:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 15:49:28 4HsRKNTf
自分の中では
サンレコ＞＞＞＞＞音屋カタログ及び、HP
467:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 17:40:06 UNbg9WN5
追記させてもらえるならば
メーカー・代理店のカタログ＞＞ヒビノ・音響特機のプライスリスト＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞サンレコ＞＞＞＞＞音屋カタログ及び、HP
468:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 17:57:43 /yk5nm1M
ジャンクションミュージックのプライスリストはどの辺に
入りますか？AKGが期間限定特価にて販売中です。
469:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/20 18:35:48 h/Vha8uI
紙面割いてアピールしている分無料のカタログよりは有益だ。
まあ本気で欲しいと思って密度の濃い情報が欲しい時にのみ魅力がある。
ガチで批評している雑誌もいいんだろうけど、結局は好みの部分もあるし決めるのは自分。
プラスイメージにしてもマイナスイメージにしても記者の感性に誘導されないのは魅力じゃね？
立ち読みで済ますけど。
470:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/21 05:06:41 mZ8PI13G
「提灯記事のはずなのに、我慢しきれず軽く欠点を指摘している。これはよほどのことだな…ｗ」
という読み方が出来るかどうかで、今後の人生が変わっていくでしょう。
471:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/21 16:47:57 /smXTLq4
欠点を取り上げて褒めることはさすがにないもんね。
しかしサンレコのサウンドハウスの広告ってミニカタログ
といった趣きだね。あの分量には感動した。客から重宝
がられてビジネス的にも成功していてるなんて立派だと
思う。
472:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/21 20:18:28 /smXTLq4
>>462
プロサウンドっていつもの本屋にあったよ。あれですか。
てっきりサンレコより格下の一般向け雑誌かと思ってた…。
オーテクのマイクの取材記事が面白いですね。バック
ナンバーが読んでみたい。
473:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/21 20:28:34 MbBxKrBt
>>472
元がステレオサウンドだからね、まあなんと言うかｗ
ごく最近は見もしないけど、結構記事の執筆者は業界でそれなりの人が多かったよ。
制作畑だけでなく輸入代理店の人が技術論書いたりしていたし、出元がはっきりしている。
編集で情報が遅れる点を除けばそれなり。 ＠遠い昔に書いた人
474:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/21 22:00:14 /smXTLq4
>>473
たしかに記事はいいかも。今号のオーテクの記事を何度
も立ち読みしてる（笑）。メーカーの人のインタビューはお
もしろいです。
ところで、昔書いたって記事をですか？大御所ですか？
475:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/21 22:34:45 MbBxKrBt
>>474
もうリタイアしたパシリの爺さんだよ orz
テクニカだとM野君か技術のU君かA野さんかなぁｗ
476:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/23 14:04:58 siEUlpWO
SM58のLCEと無印って一緒ですか？
それとも改良版みたいなのが出たんですか？
477:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/23 14:17:33 AoS5aUdS
>>475
AT4040を屋上で手作りしてたエピソードが載ってました。
ATの秋なんとかさんだったような。忘れてしまった…。
478:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/23 19:56:59 0J0jAyo7
>>476
>>397
479:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/25 22:33:50 E3EiRST4
>>478
前後含めて読んできました
どもです
480:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/27 02:56:56 tGmp+Y/r
音屋が扱わないブランドの中には他店であまり値引きさ
れずに売られてるものが多いんで、なんか損な気がして
買えない…。
481:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/28 01:02:59 pfc0Amiz
EVのRE20を貰ったのでスタジオに入って声出ししたんだけど
なんか58と対して変わらない気がしたんだけどマイクの向きが微妙なのかな？
それともそんなにボーカル向きじゃないってこと？
海外ではボーカル用で多く使われてるって思うんだけど・・・
ボーカル用として使ってる人・詳しい人いたら教えて下さい。
482:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/28 16:27:28 D7LK/vdD
58と似てるならかなりボーカル向きのマイクと言えると思う。
483:名無しサンプリング@48kHz
09/02/28 16:32:49 BLg7Uh3u
RE20って近接効果が出にくい設計にしてあるって事なので
その分ハイ上がりに感じてしまう可能性もあるのかも知れないね。
484:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/28 17:43:04 D7LK/vdD
Webで試聴してみた。雰囲気は概ね似てると思ったけど
58よりRE20の方が少しさらっとしてると思う。録音に使う
なら58よりいい気がする。
485:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/28 18:28:28 6oUQ8vIk
RE20って58に似てるのか。58のなんというか布越しで歌ってるような、
ガッツのある声でやっと丁度良いみたいな音が好きじゃなかったからちと残念だな。
486:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/28 19:05:16 D7LK/vdD
SM58
URLﾘﾝｸ(hisazin-up.dyndns.org)
RE20
URLﾘﾝｸ(hisazin-up.dyndns.org)
487:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/01 03:02:56 ZGQ1Y4sz
58も布越しみたいな音なの？8500は布越しみたいだったけど＾＾
488:481
09/03/01 05:48:42 g7CN4FWM
皆様、レス有難う御座います。
今日もスタジオに入ったのですが、今日はボーカル用エフェクターを
かましたところ、58よりは良かったように思えました。かなり微妙でしたが・・
後は仮歌録りの時に変化があるかですね。
見た目はインパクト大なのでイベントなんかの時には重宝しそうです。
489:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/01 13:31:56 c7WGYwlA
>>487
聴いたことがないけど、8500は58のクローンみたいなマイク
だから音も似てると思う。
>>488
思うに、マイクにかぶりついて歌った場合にはかなり音質に
差が出るのでは。つまり58はかなり太い音になるけどRE20
はそうならない、という風に。
490:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 14:12:22 KQV1nxPJ
ダイナミックマイクは卓（プリ）を選ぶよ。
良い卓（ファンタム付きなら全部良い卓だって？ふざけんなよｗ）につないで使えば58よりクリアだよ。
さすがに441には劣るけどね。
ライブで使うのは面白いかも。お客さんが喜ぶといいね。
491:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 19:14:41 sXpt9zvQ
マイクじゃないんですけど、、、
スタジオに Macbook 持ち込んでボーカルを録音と考えているんですが、
マイクとの間に挟む機器は何が良いでしょう
APOGEE duet あたり無難なのかなぁとか考えているんですが
492:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 19:30:49 raS6Vy/Z
>>491
ランチ食べに行くんですけど、
デザートは何が良いでしょう。
って言われても・・・
493:名無しサンプリング@48kHz
09/03/02 21:16:09 E1LnlSNP
>>490
>良い卓（ファンタム付きなら全部良い卓だって？ふざけんなよｗ）につないで使えば58よりクリアだよ。
>さすがに441には劣るけどね。
>ライブで使うのは面白いかも。お客さんが喜ぶといいね。
「私は言っているのはなんていうマイクでしょう」クイズ？w
494:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/03 12:37:52 ZXEY8UDQ
>>492
マイクとノートをスタジオに持ち込んでいる人がいれば、と思ったんですが、
やっぱりスレチですかねぇ
もう一回、それっぽいスレ探してみます
495:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/03 18:24:36 8WqqsvXP
>>494
つか、普通のスタジオならリザーブ時に何があるの？って聞けばいいじゃん。
録りはmacbook持ち込みます、足さん宜しく。で、終わらない？
496:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/03 22:20:56 t7adXZc2
>>495
お前、いいヤツだな……
497:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/04 17:56:00 2mMBLqA0
>>495
奥さんの行かれるところならどこまでもお供します
498:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/12 17:45:47 OcxO4ak1
beta57記念age
499:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/13 19:34:59 MZ3RWxaA
1本目にオススメのリボンマイクってありますか？
500:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/13 19:55:29 gMp3urW/
つTRION7000
501:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/13 20:02:33 MZ3RWxaA
>>500
トントン 見た目はアレだが良さ気ですな
502:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/15 04:51:14 4ATuegh3
スレ内検索で「SM58」が含まれる物は全部読んだ
3行でまとめるつもりが長くなった。↓はSM58の話です
宅録で安物のMXLのコンデンサーV67使ってるんですが、DTMでの編集が使いこなせず音質がクリアーすぎる
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
ダイナミックのSM58の購入を検討してるんですけど、カラオケでも使うならSM58Sのがよさ気ですかね。
スイッチないとカラオケ中ずっとONだし。
>>486を聞き比べてもやっぱりSM58のが好きだし、外で使い慣れてる。
当方初心者ってのをふまえてSM58のメリット、デメリットを教えてください。
503:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/15 09:49:29 Q0oXW9Yx
>>502
スレ違い
504:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/15 09:50:48 Q0oXW9Yx
新しいリボンマイクのポーラパターンが気になって仕方がない。
505:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/15 09:50:52 lht5AyX0
>>502
【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.25【3歳児】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
506:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/15 09:52:39 4ATuegh3
え？スレ違った？すまん
507:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/18 19:31:31 QLvafmnM
>>504
輝け～ポーラスター
私の～ポーラスター
508:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/27 19:27:42 9lEV9t/F
本当はSHUREの55SH買いたいんだけど
予算の都合上REXERのM-150Gかなぁと思うんだけど
やっぱ音質的に大差かしら。
509:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/28 10:26:33 p2QnrLZc
アマチュアPAならば音質よりもハウリングを避け切れるかが心配だ。
510:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 16:11:04 Vu97yBVv
遅ればせながらサンレコのダイナミックマイク特集の音源聞いたけど、確かにSM58のだけあからさまににおかしいね。
上位のbeta58Aが売りにしてる部分より不自然に抜けててサラサラしてるなんて、
SHURE的にもあってはならないんじゃないの？ｗ
SM58以外の音源では、自分が持ってるもの同士を特に注視して聞き比べてみたけど
自分が感じてる以上に差異が小さく収録されてるように思った。
あまり差異の部分を取り上げていないにも関らず、SM58だけあからさまに異質。
プロには失礼ながらぶっちゃけボーカルにも波があったし、ちょっと判断材料にはならないね。
個人だと普段そんなに沢山の機種を試せることもないから、少しでも参考になるかなと少し期待してたんだけど
ちょっと残念な結果だったなあ。
というわけで、みんなの使用レポにこれからも期待してますぜ
どんどん聞かせてくれ
511:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 03:44:06 9RcDzlp+
>>510
オレも思った。多分ミスだろうね。EQ切り忘れたんでしょw
512:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 04:37:43 nje1rHgf
いや、プロのセッティングが良すぎたという可能性はどうだろう。
特にSM58は最も使い慣れているだろうし、
他の機種の違いも小さかったことも
セッティングが良すぎたからと考えるとうなずける
わけないか。
513:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 19:37:04 2i2Ec6zo
58でカラオケって所には誰もん何もいわないのかお・・・
514:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 12:53:17 x3gLEF4I
いいじゃん、市民カラオケ大会とかになると音響さん58ヘッドのワイヤレス持ってくるんだから。
515:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 02:45:55 eesnCJiA
ボーカル用として
テレフンケンのM80買ったけど、これかなりよいぞ。
beta57比で、上も下もかなり伸びてる。
（特に上が広くなってる）
こんな広帯域のダイナミックははじめてみた。
音もいい。
帯域広くとりすぎて、音が妙に薄くなったり
してるマイクもあるが、こいつにはない。
このあたりはさすがテレフンケンだと思った。
一度使ったらこのマイクを
ダイナミックマイクのイチオシにする人が
多いんじゃないかと思う。
今まで女性ボーカルにはダイナミックは
上がせまいのでおすすめできないと思ってきたけど、
（EQ処理とか面倒だし）M80だけは例外として
いいんじゃないかと思った。
感想はそんなとこ。
516:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 09:26:15 K3kpVG/I
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これを見てみたんだけど・・・マイクSM57だよね。
こんなにいい音で録れるの？
というか、コンデンサじゃないSM57だと、こんなに口から遠くにセットしないよね？
517:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 09:34:27 pS0TTY4B
>>516
特典DVD等に入っている映像は、後から特別に作ったものが多い。
放送禁止みたいなｗ
518:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 10:28:06 QnkJHjr1
>>515
サンレコでも絶賛されていて気になってたけど、ちなみに515さんはエンジニア系？
自分で演奏する人？
519:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 12:42:08 0yxOwHSg
>>515
M80レビューきたあああああ
おお、いい感じなのか よし、次はこれに照準を当てて資金を貯めよう
520:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 20:42:03 LgRQJPrL
>>516
面白かった。
57使ってこんな感じの音で録るのは不可能じゃないと思うけど
映像はあきらかに別撮りだからマイクちがうかもね
521:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 23:43:13 r2Z/ewmh
カラオケイベントの仕事受注したんだけどさ、相手さんから貰った要望書的な紙に、
※必要なマイクの本数：4本（内、金色のマイク2本）
って書いてあるんだよね……
うちの会社も俺個人もそんなもん持ってねえよ！w
ていうか今時金色のマイクなんてあるのか！？
……2000円のマイク買ってきて、金のラッカーで塗るか！？
522:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 23:53:15 1TXZOxOm
>>521
つURLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
523:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 23:53:35 SAGlrHPI
この前近所の電気屋行ったらオーテクのマイクで金色のマイクあったよ。
524:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 00:01:30 XrhztCDU
おぉ！なんて親切な紳士たち！
というか、いまだに金色のマイクなんて出してるテクニカが偉いとおもいます。(^^;
にしても、受けた金額考えると新規で買うには微妙なというか厳しい値段だなぁ
自前の安マイク塗るか……でもグリルの部分どうしよう
525:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 03:07:29 dipnkFFg
パナは安いけど派手さが足りない
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
するってーとやっぱりオーテクwww
>浪花のボクサーがリングでの歌唱披露に使用、一躍脚光を浴びました!
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
526:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 04:03:32 D0j0eX8f
本職じゃない人って
audio-technicaのこと「オーテク」って言うよね！
最初、判らなくて、クルマの「オーテック」だと思ったさ。
型番出るまで判らなかった。
527:515
09/04/13 05:01:11 hjrXKdlj
>518
自分は宅録が趣味の単なるボーカリストです。
最近は安くて良いコンデンサーもあるようだけれど、
ローカットするくらいならM80をそのまま使うのが
お手軽でいいのではないかと。
自分は面倒なのはキライなので…。
アマチュアのくせにU87も持ってるけど、
それに比べてもM80はこれはこれで良いと思う。
ダイナミックだけにファンタム電源不要で、扱いも簡便なのに
この音質なんだから、実売３万弱は安いと思う。
ダイナミックタイプも年々進化しているんだなーと。
機会あったら一度試してみてください。
比較対照にしたbeta57もいいマイクです。
528:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 07:10:24 7fFWmLJQ
>>520
別撮りは気付いてたんだけど、スタジオの雰囲気から
まさか本当にこれで録ったんじゃ・・・と思ったんだよね。
そうだよなあSM57でこの抜けの良さは難しいよなあ・・・。
だって近接効果を狙ってもっと近くに寄るマイクだもんね。
529:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 10:54:59 M3ZONdTF
>>528
外していたらスマンが、RandyはノイマンU67系、Jayはリボン系だと思う。
Jayの初めの頃にあるPOP音がコンデンサ系じゃないような希ガス。
しかしV+FFってのはナツカシス～ 480のロケーター付きだしｗ
530:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 14:03:22 MiImLMtA
>>527
>アマチュアのくせにU87も持ってるけど、
ｳﾗﾔﾏｼｽ
531:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 15:02:53 wv3tGNpp
>>526
俺の周りにはオーテクって言う人いないな。
昔から「テクニカ」。
モリダイラは「モリヘイ」。
ゼンハイを「ゼンハ」って呼ぶのも違和感があるな。
532:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 15:47:04 M3ZONdTF
>>531
普通はテクニカだな。民生だとオーテクになるそうな。
PA系だとテクニコとかテクナシとか言うのもいるけどｗ
ゼンハイザーは放送系がゼンハイか昔の代理店でゼニナル、PA系がゼンハが多いと思う。
楽器系は接点がないから呼び名は知らん。
533:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 14:34:46 TqtVPMXt
民生品系が｢オーテク｣なのは｢テクニカ｣だと｢テクニクス｣と紛らわしいから？www
534:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 03:28:54 i4d7siCd
>>531
俺の周りもテクニカだな。
オーテクというとすしロボットの会社みたいだ。
ゼンハイザーはゼンという人もいる。
535:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 03:32:42 i4d7siCd
>>521
プリモにも金色のマイクはあるよ。
536:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 09:06:41 yubgO1+J
略さない、って選択は無いのか？
オレはオーディオテクニカって言うぞ。
537:罰ゲーム
09/04/15 11:40:58 1UkO8zoG
「オーディオテクニカ」って上下の唇を付けずに言えたら許す
538:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 13:52:27 rg8Exa6M
>>537
それは普通じゃね？
539:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 21:04:33 1HRIGMs5
「オーディオテクニカ」って舌を出したまま言えたら許す
540:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 21:24:00 jtNJB+Bz
痛っ
541:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 22:30:01 1HRIGMs5
みんな普通にオーディオとは略さないの？
542:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 00:33:35 BVgjUXqD
それはない。
543:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 02:12:07 Bg4pCzJc
オーディオテクニカは「テクニカ」
テクニクスは「松下」か「パナ」、「テクニクス」だよね
「オーディオテクニカ」ってフルに言わないよね？
>>541
「クラークテクニカ」あなたは、どうよぶの？
本職のほとんどと、ヒビノでは「クラーク」だよね？
ほかの呼びかたしているしている人いたら教えて？
たまに「クラテ」って言っているけど?
つい最近、「クラテ」のDN360ありますか？って聞かれて、一瞬判らなかった！
544:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 09:27:43 rtkJMlmI
>>543
武士の情けじゃ
マジに恥ずかしいから今のうちに訂正しとけ。
545:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 10:45:59 EBrJeeJg
人に聞くときはフルネームだろｊｋ
546:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 12:21:16 Ehci4Aaw
クラークかクラテク、両方だな。
使い分けはしているわけじゃないが。
PA屋で「サンレコ買って来い」って言ったら
サウンドレコパル買ってきた奴もいたらしいが。
547:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 12:59:15 rtkJMlmI
>>543
訂正が無いみたいなので突っ込む。
KLARK TEKNIK をどう読めばクラーク･テクニカになるんだ？
しかもテクニクスが基準って民生聞き専かよｗ ('A`)
松下はパナもしくは松、別ブランドのRAMSAはラムサか松（これをパナとは呼ばない）。
図面確認の時だけはフルネームで社名や製品名を確認する、これ常識。
>>546
サウンドレコパル出現ワロタ
小学館だっけ？ 民生だまくらかすのによく逝ったｗ
548:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 17:03:18 Bg4pCzJc
>>547
ゴメンよ！タイプ間違い。
「クラークテクニク」だね。
RAMSAはラムサって呼ぶね
549:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 17:25:12 ZqlrlPVZ
クラークテクニクｗ
550:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 21:23:51 TpSb4q9W
なんすかこのみっともない業界かぶれな流れはw
いつまでやるんすかw
551:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 21:52:34 BVgjUXqD
オーテク公式サイトのアーティストインタビューの内容って
真実を言い表してる？嘘八百てことはないよな？
552:名無しサンプリング@48kHz
09/04/17 01:59:41 REauMCSl
クラークニクニク
553:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 02:03:30 1zpH0mCA
>>548
＞ RAMSAはラムサって呼ぶね
TOYOTA はトヨタと、 NISSAN はニッサンと呼びますね。
554:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 02:08:50 1zpH0mCA
>>551
CM でアイドルが
“私はいつもコレ”
といえばそれ買う人ですね、わかります。
555:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 02:13:17 1zpH0mCA
>>546
サンレコっていえばサムソンレコメンドだろJK
556:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/19 20:53:12 zwUU5wEK
ダイソウに売ってるので十分。
557:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 16:47:28 cJJ3v8sd
ヘビーメタルとかのシャウト系の歌に適したマイクってありませんか？
558:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 19:11:07 x+x9k2eV
指向特性が
ハイパーカーディオイド型
というものと
単一指向性
というものの違いとそれぞれの特徴を教えてください。
559:名無しサンプリング@48kHz
09/04/26 19:48:10 UICtI8/y
単一指向性はカーディオイドと言います。
560:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 20:05:55 bptmqP0s
>>558
ハイパーカーディオイドはカーディオイド（単一指向性）がより
正面軸上の指向性が鋭くなったもの。
大きな違いは
単一指向性の場合後方の指向性が最大減衰になるべく設定するのが一般的。
ハイパーカーディオード（鋭指向性？）はサイドカットを優先し横位置減衰をあげ
後方指向性がでるようなところまで前方指向性を優先したもの。
まあ、使う上で
・素人Voなら単一、マイクハンドリングが上手い人はハイパーが使える。
・ハウリングはシステムや場所にも依るがハイパーの方が避けやすい。
・音質自体は指向性が狭まる方が劣化（変化も）しやすい
こんなところじゃね？
余談だがより指向性の強い超単一指向性（ショットガン、ロブタイプ）もあるが
通常正面軸に取り付けられた音波管を利用しフェーズコーヒーレント理論に基づいて設計しているので、
同じ土俵で比較するのはいささか場違い。
561:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 20:26:30 x+x9k2eV
>>559 >>560
お二人ともありがとうございます。
助かりました。
562:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 21:07:09 57AM+6lt
質問させてください。
ずっとSM58を使っていたのですがもこもこするイメージがしてきました。
そこで、BETA58、ND767a、OM3のどれかにしようと思うのですが、つかってみないと分からないことが多すぎます。
このみっつそれぞれの皆さんのイメージやおすすめなどを聞かせてください(ex.かたすぎる、ちょっと太い、ハウる等
563:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 21:56:20 Gy8hIaEd
つ e945
564:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 01:16:59 tJVDK4D6
>>562
使いやすいのは
BETA57Aかな？
565:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 12:36:21 QhYPhm/P
>>558
カーディオイドもスーパーカーディオイドもハイパーカーディオイドも
分類上は単一指向性。
まず、スーパーカーディオイドとハイパーカーディオイドに明確な区別は
ないので、以下スーパーカーディオイドとまとめて呼ぶ。
スーパーカーディオイドのことを超単一指向性というところがあるが、
そこが勝手にそういっているだけだ。
カーディオイドは最低感度方向が 180 度（真後）。
スーパーカーディオイドは最低感度方向がたとえば 120 度と 240 度の
ように真後から少しずれたところになる。
全指向性（無指向性ともいう）はどの方向にも同じ感度をもち、
両指向性（双指向性ともいう）は最低感度方向が 90 度。
カーディオイドやスーパーカーディオイドは全指向性成分と両指向性成分を
加算したものとみることができる。
全指向性成分と両指向性成分の比率により
全指向性‐カーディオイド‐スーパーカーディオイド‐両指向性
と変化する。
上記は本来全帯域でそうなるべきものだが、
現実には低域や高域で必ずしもこのとおりにならない。
特に高域は指向性が鋭くなりがちで、
手持ちボーカルマイクで軸がずれると音が変わったりする。
ポーラーパターンで 8 kHz の指向性が
1 kHz よりひどく鋭くなっているのは、
指向性が優れているのではなく、単に出来が悪いというべき。
566:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 01:16:22 gwbZrJBy
プロ音響データブックみたいな解説乙
俺が昔専門学校で教えてもらった先生より説明上手いかもしれんぞ
567:550
09/05/01 01:34:22 D8msqnpB
大声のシャウトもこなすヘビーメタル向きのマイクをご存知でしたら教えてください。
568:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 01:40:43 hqihTeIB
>>567
58でどうぞ。
569:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 13:53:30 afdbJlVm
高域のノビを期待してKSM9という選択
570:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 20:22:22 zVHENlhi
ちょっと質問さしてください＞＜
先日サウンドハウスでJTS TX-8ってダイナミックマイクを購入して
ついさっき届いたのですが
マイクを挿しても反応しません；；
接続方法は付属の
XLRオスーメスマイクケーブルで、マイクにメスを
Line6がだしてるオーディオインターフェイスUX2のMicrophone inputs 1/L
にさして、MIC1/L GAINもあげてるのですが
全然音がでません；
どうすればいいでしょうか？
571:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 22:50:14 b7/hvmRb
>>570
マルチ死ね
572:名無しサンプリング@48kHz
09/05/02 00:42:42 9yStBVCY
そのやり方で出る訳ないな。
573:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/02 01:57:39 PAVGsECi
>>570
どうすればいいかと訊かれたら諦めればいいと答えるじゃんと答える
574:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/02 01:58:34 PAVGsECi
意味不明自分でワロタ
諦めればいいじゃんと答える
575:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/03 11:05:15 mKox5kYx
さっさと諦めるじゃん
576:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/03 13:35:31 y/oBprno
インターフェースに挿すだけでその場で音が出るなんて便利な世の中ですね
諦めて下さい
577:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/03 15:48:25 0W+D8mTJ
世の中じゃん
578:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/04 14:45:42 OQMr22hV
世の中便利じゃんと世の中
579:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/04 16:14:06 Tsu9FvsN
じゃん便な中の世利
580:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/04 21:05:41 vyjm3k5M
お中世利世利で便じゃんじゃん
581:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/04 21:43:51 EcEq2bCR
この流れ…（；^ω^）
582:573
09/05/04 21:49:25 gwUke5Jl
スマン俺のせいだ
でもまあ、ネタがないんだなｗ
583:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/13 12:06:19 1uFigTRn
あれれ
ElectroVoiceRE20の色変わった？
カーキよりアーミーグリーンな感じだね。
584:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 09:12:20 RdaOswcd
不況でマイクが売れませんw
585:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 22:52:53 jss7GbnQ
SM27ってデブいなｗ
586:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 22:56:03 TILoWZ+1
マイクうんぬん言うより声量のないボーカルの多いこと多いこと
587:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 23:35:44 PnYCooSk
そうだよねぇ、Vo掬い上げる設定多杉、機械も限界が有るしなぁ。
昔は絞ってたくらいなんだけどねぇ。
まあ、幾ら声量が有ってもAkiko WADAやられたら泣くしかないがｗ
588:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 23:39:41 TILoWZ+1
いくら高級楽器やマイクを使おうが演奏力がないと無意味
589:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/17 20:28:27 HSPMNIxT
カヒミ・カリィみたいなウィスパー系が来たらどうする？
いや、笑い事じゃないってｗ
590:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/19 13:52:50 0B/yYBqz
>>589
実際多いよ
591:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/21 19:51:42 V7JaEKFy
SONYのF-VX500というカラオケマイクが家にあるですが
これとSM58かXM8500どちらか買うのと音質面ではどれがおすすめでしょうか？
592:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/21 20:33:14 MnXD17S2
マイクを買ってMDのAUXに入れて声を録音してみたのですが
声が凄く小さくて････ボリュームMAXにして小さめに聞こえる程度
間違えてラジオに切り替えたら大音響になる感じです
何か調整が悪いんでしょうか？説明書もないのでアドバイスお願いします。
593:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/21 20:40:45 8SpnRAa0
マイクアンプ噛ませろ
594:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/21 23:38:51 AV6+beZG
URLﾘﾝｸ(www.protoolerblog.com)
595:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/21 23:40:14 AV6+beZG
ごめん、間違えた、、
URLﾘﾝｸ(www.granelliaudiolabs.com)
596:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 12:00:19 K3gfHb4D
ご教示をお願いします。
楽器（木管）の宅録用途でゼンハイザーのE945かE935を検討しております。
（生活騒音が気になるのでコンデンサは候補から外しております）
この両者はお値段以外に指向性の鋭さの差異があるとのことが分かりますが、
あえてE935を買われたという方はいらっしゃらないでしょうか。
超単一指向は軸がぶれるとまともな音で録れないから、マイクの使い方が
上手な人でなかったら使わない方が良いと聞いたことがあるので、少し
指向性の幅がある方がいいのかなと思ったりします。
予算的にはどちらでも問題ありません。これまではベタベタの58使いでした。
よろしくお願いします。
597:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 13:30:14 0B0XuO6r
>>596
木管ってSAX？
もしSAXなら無理してでも421か441飼った方がいいと思う。
じゃなきゃ57（無印）。
PAにも出すならSDsystemsから選べばいんでない？
598:596
09/05/22 16:46:17 K3gfHb4D
>>597
コメントありがとうございます。
木管だけじゃ分かりにくいですね。すいません。楽器はオーボエです。
ご教示のとおり、本当はクジラかようかんが欲しいのですが、これは予算的に…orz。
クラシック畑の人間であくまでも自宅での音チェック用なのでＰＡのことは気にしなくても大丈夫です。
57もかつて使ったことがあるのですが、少し息がかかるのが気になってグリルつきの58に
移行した経緯があります（そんなに神経質じゃなくても大丈夫だと思うのですが貧乏性のため…）。
サックスのような音圧はありませんが、かなり表情をつけて演奏する楽器で、演奏中に自然と体の揺れが
生じるため、少し指向性にゆとりがあった方がいいかなぁと気にしております。
ご紹介いただいた商品も見てみますね。ありがとうございます。
599:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 20:18:03 0B0XuO6r
>>598
クラ系は畑違いで間違っているかも知れないです。
ある程度動くのを前提で相当環境雑音が大きくなければ
安物コンデンサで軸外した方がいい感じだと思います。
もしくは相当動くならクリップタイプを強引に付けるとか。
どうしてもゼンハなら、たぶんe9xxシリーズよりもe83xの方が
結果はよいと思います。何故かe83xだけは8シリーズでも離れてOKです。
600:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 01:58:26 lBaSxh7p
EVのRE20、じゃ高いか
601:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 22:39:42 64dGxZXv
EVのRAVEN使ってみ。基本楽器用のマイクだし、オフでよく拾ってくれる。
602:596
09/05/24 09:33:36 61Bmnbrp
皆様、親切なコメントありがとうございます。
>>599
あんまりマイクのセッティングには詳しくないので、「軸を外す」音の録り方の
イメージが沸かないのですが、アンビエンスを録るような感じで録れると
音が柔らかくなるような気はします。聞き苦しい鼻息やキーの音が入りにくいですし。
ゼンハに執着している訳ではないのですが（笑）、実は935と945の選択の他に、
935と835の選択でも迷っていました。高いマイクの方が性能良いだろうという
短絡的な発想で、935を優先してましたが…。少し調べてみたいと思います。
>>600-601
EVについては某音屋さんで調べましたが、RE20は少々お高いですねぇ…orz。
RAVENは良い感じですね。乏しい経験のためダイナミックをオフで使うという発想が
これまでになかったので、そういう使い方のできるマイクがあるというのは
勉強になりました。今回気になっていたマイクに、同じEVで木目のボディーがきれいな
Cardinalがあったのですが、これはコンデンサだったので断念した経緯があります。
RAVENはこれと兄弟のマイクみたいですね。
あまりスレを占拠しても申し訳ないので、私の質問についてはここでお開きにさせていただきますね。
皆様お世話になりました。
603:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 20:46:27 kaOoeIaV
>>602
がんばれ！
604:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 17:53:20 GuDpoUMf
>>596
俺は e935 と e945 両方持っているが、指向性だけでなく音も結構違う。
ただこれで楽器を録ろうと思ったことはないな。
どうしてもということになれば e935 の方だろうが…。
生活騒音があるからダイナミックとのことだが、ダイナミックの音が好きというのでないなら、俺には邪道に思える。
まあ録音したものをどう使うのかにもよるが。
605:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 13:49:27 e9tKS4WG
宅録でMD431-2を使うのはアリ？買おうかと思ってるんだけど。
E945で事足りるかな？
音質ならコンデンサー買うべきなんだろうけど…管理面倒なんだよなあ。
宅録でMD431-2使ってる人いる？
606:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 15:27:41 GjacMY6Y
ﾉｼ
MD431だけどｗ
607:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 17:39:45 UA1jdXf4
>>605
有りだと思います！！！
608:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 19:44:11 TtujXhN/
SM58並と呼び声高いCM5買ったぜ
609:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 22:57:20 tRbF6oVm
SM58並と言われてるのはXM8500だろ。
CM5とかCM2000は見た目が似てるだけで、音は高音域を持ち上げただけのシャリシャリサウンド。
カラオケに繋いで使うくらいなら良いだろうが、それなりの用途でなら使い物にならない。
610:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/03 23:51:24 UA1jdXf4
>>609
Guitarもとれるよ！！！
611:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 14:03:35 GT1E9qAb
なんでMD431-2ってスイッチがついてるんだろうか。
スイッチついてると色々面倒そうなのに。
612:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 16:46:52 Jk2Pa8GV
>>611
元々Voだけでなくインタビュー用途も考えてるマイクだし、
オリジナルの431はPTTが付くバージョンも有った筈だが。
スイッチは付いていても半固定（ドライバで廻す）だから無問題じゃね？
613:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 17:59:48 4MwMh5mG
>>611
あれマグネットスイッチでON-OFFのノイズがのらないから重宝したんだ。
スイッチは外せたはずだよ。
614:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 18:47:05 Jk2Pa8GV
>>613
そりゃオリジナルのMD431、MD431IIは外せない、ドライバでロック出来るだけ。
両者ともリードリレー使っているが、431IIはノイズが出る。
スイッチ自体がボディにカコンと当たるｗ
ちょっとシリコンシーラントをスイッチ外枠上に塗れば問題ないけど。
615:611
09/06/04 21:24:39 GT1E9qAb
色々ありがとう。
ところで605じゃないけどMD431Ⅱってe945やMD421やMD441と比べてどう？
なんか検索しても他3つに比べて情報少ないんだよね。
616:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/04 22:08:51 Jk2Pa8GV
>>615
ゼンハイでmkIIの付く奴にゃ禄なのが無いｗ
つーのは言い過ぎかも知れないけど、431オリジナルの抜けが今一な感じ。
431は結構いいマイクでワイヤレス時代になる前は結構使ってたよ。
でもオリジナル431は落とすと致命傷、内部サスペンションの一部にガラス使ってて割れる。
宅録でダイナミックなら文句なくMD441をファーストチョイス。
次がRE20、♂の太めVoならMD421、繊細さ追求ならリボンだけどM500
431は録音よりPA・放送用のマイクってイメージだな。
ゼンハイの変な形系マイクって多用途に使えるし値段以外は大好きｗ
617:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/05 00:59:16 h4GjAu9M
ところがどっこい、
セミプロ／素人相手のイベントに持っていくと、形が変だからイヤだ！って言われて、結局57と58使うハメになる。
618:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/05 15:57:43 CBwsehDI
まあ、57はデフォだから漏れもたくさん使う罠
Voマイクでそんな時は
これは反りがあるから気持ちいいのです♪ ←♂向け
年寄りにはBOOWYや吉川も使っていたんだけどねぇ♪
これでダメなら素直にカスタムトライを渡しますｗ
619:611
09/06/05 16:51:28 gMbT+vgp
なるほど。結構特殊なのね…。素直にコンデンサー買うことにするよ。
620:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/16 07:15:33 69luVEer
EVの767aと967aで迷っています。
URLﾘﾝｸ(www.myspace.com)
こういう、女性ボーカルのメタルをやっているのですが、
うちのボーカルが声楽出身なので、かなり声量があるので、
歪みにくく、なおかつミックスし易いマイクを求めています。
用途は、レコーディングが中心で、ライブでは会場据え付けの物を…という感じです。
音のナチュラルさよりも、ミックス時の綺麗さ優先です。
SM58を使った時、彼女が声楽的な歌い方をすると、10cmぐらいマイクを離しても
本気で歌うとガジガジと音がクリップして使い物にならなくなるので……
621:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/16 09:48:35 cBrBt0Q8
>>620
そりゃマイクの問題でなく、HAクリップだろ。
声楽やってたってマイクを吹かなければ58でクリップなんてしないってｗ
冗談抜きで58をクリップさせるにはレースカーでも持ってこないと。
しかし、何故録りでダイナミックマイク使う気なの？
安物で良いからコンデンサマイクでサラッと録って仕上げた方が楽そうだし。
素材を聞く限りVoの発声音量のレベル差大きいから、
かなりコンプで詰めてあげないと聞き辛くなるよ。
622:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/16 20:44:00 uemlpICs
TELEFUNKENのM80、コンデンサ並みと言われてますが、
実際の音は、コンデンサのように抜けのいい音ですか？
公式サイトのヴォーカル音源だと、「吹かれ」がすごくて
良い音に聴こえないんですが。
623:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/17 02:05:15 R7MNXNvW
>>621
なるほど。アドバイスありがとうございます。
コンデンサは扱いが面倒そうなので避けてました。
コンプをキツめにかけてみます。
624:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/17 14:27:33 2YVDcK4I
SM58等のダイナミックマイクを十分生かすにはどの程度のオーディオインターフェースが必要なんでしょうか
UA-25EXで十分なのか、もっといいもののほうがよいのか・・・
625:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/18 03:20:06 becy+XaW
>622
>515
626:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/19 03:37:25 k7/Apq9R
MD-431/431Ⅱは野球・相撲・競馬などの中継でのインタビュー用によくつかわれてるね。
ごついウレタン風防（真ん中に溝があってそこにカラーリングがつけられる）を付けて。
SW付きなので本線への割り込みが楽。
627:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/19 15:05:45 5RBgaaf4
>>624
どんな用途かは知らないが、UA-25EXなら性能的には十分でしょ
UA-4FXは糞だけどね、規定入力が足りないから感度も落ちる
628:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/19 15:08:56 0e7dYPBH
>>627
すみません、用途かいてませんでした、歌の録音です。
十分なんですね、ありがとうございました！
629:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/19 23:21:04 BBRXQvXH
歌録でEDIROLを薦める馬鹿がいるのはここですか？
>>425-444を読め
630:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/20 00:16:13 jV2u0ucZ
ダイナミックマイクとUA-4FXの相性が悪いだけだろ
631:名無しサンプリング@48kHz
09/06/20 01:29:35 oTPrPc5U
ダイナミックマイク全般がダメなインターフェースって、かなりダメダメでしょw
632:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/20 10:18:07 MY5grrvx
ヘッドセット型のでおすすめありますか？
633:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/20 10:33:40 OZXflw5q
ありません
録るならマイクスタンドを使って直立して歌いなさい、常識
EDIROLは相性が悪いというか、そもそも設計からして収録向けじゃない
まともならTASCAMとかkonnektあたりを使う
一部のいわゆる同人歌手からの支持が多いんだが、これはローランドブランドが影響してるんだろｗ
634:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/20 15:56:06 MY5grrvx
常識知らずごめんなさい
アコーディオン弾きなのでスタンド使うと大変なんだ・・・
635:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/20 20:15:11 SEYlDae3
>>632
平沢進に訊け。
636:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/21 15:57:47 G6lZ60+G
>>631
ていうか金も出さずに(ry
637:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 13:27:28 YMGK7+82
ある女性シンガーの方からのMyマイクを持ちたいと相談を受けました。
彼女がいつも利用しているライブハウスではSM58とSHUREのワイヤレス（型番失念、安いシリーズです）
が常備されています。彼女曰くワイヤレスは音が悪いから使いたくないので有線を使うのだけど、
SM58は何か抜けが悪いので・・・とのことです。
私としてはSHUREならBETA57A/BETA58、ゼンハイザーならe835/e945/MD-431Ⅱあたりがいいのかな？
などと思っているのですが皆様の意見をお聞かせください。
ちなみに彼女の歌のジャンルはいたってストレートなポップス系です。
声量はありますし、マイクの指向性やスウィートスポットも理解しています。
有線マイクにこだわる彼女にプロ根性を感じましてなんとか力になってあげたいと思った次第です。
638:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 13:55:15 eCrbTjUT
>>637
そりゃ箱のOP次第の面もあるから一概に言えない。
だいたい一番辛いのが箱のハウリだからね。どんな補正してるのか判らんし。
ベタであろうが基本的に58系は低い方が綺麗に潰れて歪むからなぁ
個人的には抜けだけならe945をオヌヌメするが、
全体では思いっきりハズレのリスクはあるｗ
639:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 15:14:07 flF0ZRYu
>>637
BETA57ならわりかし上は抜けるし、箱のPAもそんなに渋い顔しないんじゃないかね？
個人的な趣味だとオーテクのボイパ用が太くて良かった。
640:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 16:16:40 Jend5Kb8
58の抜けが悪いってのはマイクが壊れてるか、
スピーカーのHiが飛んでるか、
チューニングがだめなのかもしれない。
58と差し替えでそん中で選ぶならBeta57かBeta58の二択。
低域も欲しいならBeta57。
高域の抜けだけ考えればBeta58。
641:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 16:49:38 PAkmvwud
大して高くないし、一度58新品を買って持ち込むのも手かと
642:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 16:54:41 uOWBOXha
>>637
マイク買って劇的に改善するならいいけど。
実際何が悪いのかわからないからなあ
そもそも箱の設備がへっぽこなのかもしれないし、PAがイマイチなのかもしれないし
抜けが悪いっていうのがオモテの話なのかモニタの話なのか(こういう話の場合モニタが多いと思うが)
それだと生バンドなのかオケなのかでも違うし・・・
その彼女が音の違いなんかわかってないけど玄人ぶって「ワイヤレスは音が悪い。58は抜けが悪い(ｷﾘｯ)」っていう可能性だってもちろんある。
マイク買う前にPAとちゃんと話をした方がいいよ
643:637
09/06/23 23:53:01 YMGK7+82
皆様アドバイスありがとうございます。
もしかしたらその箱のマイクなりシステムが逝ってる可能性も否定できないので、
一度新品の58を持ち込んでみて実際に検証してみます。
>>639さんが言われるように箱のPAさんに渋い顔されないことと、>>640さんの言われるように
58メインのシステムでの差し替えが多いであろう状況だと現実はBETA57かBETA58の二択になってしまいますね。
あとは本人に実際に使ってもらって決めようと思います。
ついでにもう一つ質問なのですが、マイクにネームを彫りたいのですが、どこでやってもらえるのでしょうか？
放送局など局名の他にロゴマークまで彫りこんでますけど、そういった専門業者ってあるのでしょうか？
644:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/24 07:15:38 RHsisGUG
すまんが貢君を連想した
645:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/24 15:10:40 isP7RrC8
便乗して良いですか？
SM57、SM58、beta57、beta58
声量のない人の歌をスタジオで録音するなら、どちらが良いですか？
58は持っています。
646:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/24 16:26:35 aEDfNBAY
>>645
別にどれでもいいよ
声量ないならこれ、なんて聞いた事もない
647:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/24 16:36:18 isP7RrC8
beta58 の方が音圧があると見かけたんですが、、、
とりあえず、ポチってきます。
648:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/24 19:51:35 dG2TXXOA
>>643
URLﾘﾝｸ(www17.plala.or.jp)
国内の放送局のほとんどがここでマイクにロゴ入れしているらしいです。
649:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/24 20:43:12 AVBGtOs2
変な質問かもしれませんが。アナログテープに似たF特のダイナミックマイクってないですかね。
高音域だけでもいいんですが。しいていえば～くらいの話で結構です
650:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/24 22:40:01 gRvOL7ao
>>648
通だなｗ
初回は清刷渡しで判代が掛かるのと（サイズを変えれば同様）、
分解して彫って貰わないと動作保証が無い点が素人衆には難しいよね。
651:名無しサンプリング@48kHz
09/06/25 03:05:42 mdSvihrs
>>649
変な質問じゃなくて、頭が変でしょ？w
652:649
09/06/25 04:44:56 fBHf1HBr
頭が変だったら自分で変な質問だとは思わないでしょう
まともな質問ですか？これ
653:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 12:37:24 BBXYTFoq
妹がボーカルに興味持って家で練習したいと言ってるんでダイナミックマイク以外はデスクトップPC以外は無しの状態です
で、PCの後ろにあるピンクの挿し口に入れるのに、以下のマイクケーブルから変換させるコネクタ探してます
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
どれにしたらいいかわからなくて教えてください
654:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 12:52:22 TqEoxYTZ
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
これでも使ってろ。
655:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 13:22:41 BBXYTFoq
>>654
お前にだったら俺の妹をあげてもいいよ
656:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 13:46:09 ItugTl0b
>>653
UA-4FXでも買ってやれや
兄貴だろ？
657:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 14:05:11 BBXYTFoq
>>656
最近ニコ厨になった妹が
俺が作曲やってるの知ってやってみたいとか言い出だしたばかりなんで
1万超える物をまだ買い与える気にはならないかなぁ
本気でやろうとしてんなら兄妹で組めて気楽にやれるからいいんだけどね
658:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/25 14:36:15 ItugTl0b
>>657
ニコ厨ねｗ
手軽に見えてもあの界隈はUA-4FXでも最低限のライン
659:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 13:19:49 9VWGYbc8
モノラルなのにがっかりです。
660:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 17:22:12 0YdYdhfs
e945かOM6かコンデンサに走るか悩んだ末にM80ポチってしまった
661:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 19:45:20 9VWGYbc8
>>660
テンパるととんでもないことするタイプだな
662:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 20:25:46 J0Bj7GxS
>>661
ええ、まずかった！？
使ってる人が少ないみたいでつい・・・
663:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/27 02:18:10 pNVhoc5S
以前M80購入カキコをしたものだけど、
ユーザーが増えるのはうれしい。
いい買い物だと思うよ。
使ったら感想をぜひ。
664:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/27 22:02:21 k7Wtv/wi
オフマイクで使えるダイナミックってないんですか
665:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/28 08:59:55 fRNOS4Vk
プリングルズかと思ったらM80だった
何を言ってるかわからねーと思うが(ry
666:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/28 22:03:00 oHLI4pyq
>>664
何に使うんですか
667:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/28 22:05:33 zBNoGpS2
>>664
SM63
668:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/28 22:24:29 LnbPNZuz
>>664
何に使うか分からんが、MD441に1票。
669:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/28 23:19:50 Gv1tomXY
>>666>>667>>668
楽器全般です。ドラムの全体をオフで録ったり。
いろんなコンデンサーマイクで、オーディオインターフェースとか
デジタルMTRなど、よくある最近の環境で録ったら
きれいに録れすぎて面白くありません。
それで勉強したら皆さんは、マイクプリを変えたり、アナログMTRで録ったり
テープシミュレーターのプラグインかけたりして音を間引きしてるみたいですね。
で、最高のマイクで録って、後で劣化させる（←悪く言えば）くらいなら
マイクの時点で音を絞るってのも、予算限られてるアマチュアにとっては
一つの手じゃね？と思いつきました。
「そのマイクで精一杯録ったら、程よく劣化した音」というのが理想なんですが。
SM63はインタビューマイクみたいですね。楽器はどうなんでしょうか。
多少邪道なチョイスでも構わないんですが
670:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/28 23:28:42 Gv1tomXY
もちろん、ダイナミックマイクと最近のデジタル環境で
高級マイクとビンテージアナログ機材で録った様な
音になるとは思ってません。
上手く表現できないんですがエフェクターとかフィルター感覚です。
コンデンサーマイクよりは安くて丈夫だし、
サウンドハウスとかで見てみたら用途もわからないようなのが
いろいろあるみたいですしね
671:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 01:21:10 dhcNkL7+
なんというかマイクセッティングの奥深さをなめてるとしか思えん
672:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 01:25:57 zpKMceQD
セッティングでどう変わるのか解説してくれているサイトってない？
673:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 03:18:13 NlQ5IysQ
>>671
どのへんが舐めてると思われたのでしょうか
個人的な優先度は
マイキング≧マイクの質＞ノイズ対策＞＞マイクプリの質＞＞＞ADCの質≧ケーブルの質
です
674:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 11:29:07 7NUewMHJ
>>669
貴殿がどんなジャンルの音楽を取るのか判らない。
どんな音が好みかも判らない。
綺麗に録れ過ぎると書いてある時点で、自分もマイキングが怪しいと感じる。
もう少しマイキングを詰めれば混ぜた時に欲しい音の取捨選択が出来るようになると予想。
とりあえずタイコを一本でバランスよく録れるダイナミックマイクは無いと思う。
有ったとしても奏者に叩き方で相当負担を掛ける事になる。
それが本道なのか自分も自信がない。
どうしてもトランシュデューサーで変化を持たせたいのであれば
実験レベルならヘッドホンのユニットで録るのも有りだと思う。
675:674
09/06/30 11:31:10 7NUewMHJ
うわぁ～ミスタイプ、ダッセ～ orz
× トランシュデューサー
○ トランスデューサー
676:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 12:54:04 zpKMceQD
マイクのセッティングが重要名乗って指向性マイクの場合だけだろ？
677:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 13:13:17 5aHbAeRL
SM63は無指向性でローカットで低域バッサリ切れてるよ。
吹かれに強いインタビュー用だ。
678:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 13:29:39 7NUewMHJ
>>676
無指向でも影響は有るよ。音源に対してどの位置に置くかと
ダイナミックは振動系が重いから距離も大きい。
昔はノートに傾向をメモっておいたものだが、歳のおかげか変化が思い出せない。
今はPCで簡単に整理出来る時代だけど、やはり基準を持たないと辛い orz
679:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 23:41:42 6RL4vxe0
エレクトロボイスのPL88Ｌってどうよ？