マスタリングについて語るスレ8 (アウトボードも)at DTM
マスタリングについて語るスレ8 (アウトボードも) - 暇つぶし2ch39:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 01:29:09 5Ipm/ARe
元から割れてようが歪んでようが少なくともマスタリング後にノイズが目立ってるのは間違いない。
波形解析で問題なくても>>5聞けば一発でしょ。ようはそんなんでクライアントに渡すエンジニアが信じられない。

つーか釣りだろ?・・・って勢いなんだが。

40:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 01:32:19 vOl+aHMI
>>39
お任せでやる場合、つまり一任されている場合
は気を使うが現場でクライアントと一緒の時は
ノイズ的なものや、特に歪みに関しては
少々あっても全体の勢いを重視するけど俺は。
当然そういう相談をしながらだけどね。

41:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 01:50:56 TTGqbXY3
世の中には歪みは悪だと強固に信じ込んでる人が居るから困る。
違うんだよ。敵に回すと怖いが味方につけると頼れる存在、それが歪み。
これは音楽にとって最高の調味料の一つ。
隠し味にちょっとだけ混ぜるもよし。堂々とぶっかけてワイルドに決めるのもよし。
使いこなせば神とも呼ばれるようになるだろう。ちなみに音圧もいっしょな。
過剰な音圧も味方につけてしまえばチョロいもんよ。


42:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 09:07:39 YIp2Wi/s
俺も>>32に同意だな~。
1は割れじゃなくて歪みだろ。元音もそんな感じの音じゃね?
2は元音にも同じノイズが乗ってるよ。

どちらにしろいいマスタリングではないと思うけど。

43:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 10:44:49 rzv48s83
自分もエンジニアやっていて上の音源を聴いてみたけど、そんな問題になるレベルとは思わないな。
…というよりも、これを問題にするならそれ以前にもっと問題になる場所がたくさんあるんじゃない?
ちなみに、再生環境はApogeeのDA+Genelec(こんなこと書いてもあまり意味ないと思うが)。

このマスタリングが良い出来とは思わないけど、マスタリングを依頼するっていうことを安易に考えてた
貴方にも大きな責任があると思うな。正直どっちもどっち。

相手にレベルの高い仕事を望むのなら、まず自分がそれ相応の仕事をするなり、十分な対価を与えるなり
しようよ。打ち合わせを綿密にやった上、時間とギャラをたんまり用意してこの音源が帰ってきたのなら
同情もアドバイスもするが、今の状況はふらっと入ったファミレスで料亭の味を求め周囲に文句垂れてる
おっさんと同レベルな気がする。




44:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 11:17:51 hELEsYkU
ちょ、ちょっと、みんな>>7聴いてないでしょ。
>>7を聴けば>>36>>42みたいな意見は出ないと思うんだけど。
>>39の言う通りage

45:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 11:32:19 BB+oCX+K
ずるずるやっても時間の方がもったいないから、
今のマスタリング屋は切って、7さんに頼むのがいいような気がしてきた。

46:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 12:03:14 VvX8PgWm
>>43
流れとは関係ないが後半に色々と禿げ上がるほど同意

47:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 12:30:34 ZvehH5pu
お任せでマスタリングなんて辞めろって。
立会い作業してナンボだぞ。

しかしヘタクソなマスタリングだね。
ミックス自体ももう少し勉強必要ね。

48:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 12:39:18 PbTW0q6s
素人は周りに完璧を求め、自分には寛容である。
プロは自分に完璧を求め、周りには寛容である。

49:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 12:43:05 ZvehH5pu
あ、ごめん立会い作業だったのね。
こんな酷い仕事、作業見せて恥ずかしくないのかなw

50:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 13:27:19 8NzyNXcn
でも>>5の場合は素材が悪すぎるような気が
ミックスが悪い以前に録音から見直したほうが良いんじゃないの
マジで元の音源酷いよ、高校生バンドのデモテープじゃあるまいし

あとこのマスタリング屋はこの出来でどこがダメだからってその場で説明してくれなかったの?
それなら完全に舐められてるから切れたほうが良いよ

51:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 13:40:06 Vw5iNFCc
マスタリングもひどいけど、おれもこんなソース持ってこられたらすげえ困る
これマスタリングさえすれば良い音になると思ってる、
典型的勘違いバンドマンじゃないの
正直こんな音じゃどんなにがんばってもまともな音にゃならんよね

それにこれだけ短いソースつかえばここだけ音圧あげるのは楽だよな
多分前後が酷くて動的に考えるとこれが限界だったんじゃいかね

ちゃんと話をしなかったって点だけでも、本人が悪いと思う
勉強料だと思っておけば?

52:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 13:43:53 PbTW0q6s
どうせDTM上がりのアマチュアが小遣い稼ぎでやってるような1曲5千円ネットで納品!みたいなのじゃないの。
メールで一々打ち合わせなんてしてたら割に合わないわな。そんなとこにクオリティを求める方もアホ。

53:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 14:31:04 BDS/woAx
>>5
これはアウトでしょ?
それを>>5の人もエンジニアにダメだと伝えておいて
その答えが「そこまで気にならない」というなら合わないんだろね。
自分だったら別のエンジニアさんに頼みます。

ミックスの出来不出来はここで語ってもしょうがないよ。

54:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 15:10:09 awdWD0e6
具体的な仕事内容や条件や夫々の状況等も分からないのに「これはアウト」だのなんだのよく語れるな~。
ちゃんと仕事している人の言葉とは思えないなぁ。まぁ、レス見る限り分かってないのは数人みたいだけど。

>>5の依頼先を庇うつもりはないが、自分に都合の良い情報しか出さない>>5のやり方はフェアじゃないな。

55:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 15:22:40 ZvehH5pu
>54
そういうの全て置いといてこれはプロの仕事じゃないだろw


56:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 15:57:58 BDS/woAx
>>54
具体的な内容云々は置いておいて>>5の音聞いて判断しろってことじゃないの?

57:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 16:07:43 hELEsYkU
>>55
本当だよね。これでエンジニアなら幼稚園児でもエンジニアになれるよ。

58:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 16:11:26 lz13LKzp
>>3-5です。

皆さんありがとうございました。

今回の一件は自分自身も非常に勉強になりました。
ミックスが勉強不足だということも身にしみてわかりましたし、
マスタリングについてやはり甘く見ていた自分が悪かったのだと今は反省しています。

もう少しミックス・マスタリングを勉強して
それから自分でやるか、信頼できる外部スタジオに委託するか考えたいと思います。

お騒がせして申し訳ありませんでした。


ちなみに料金を出してしまうとどのスタジオか特定されかねないので価格帯だけ。
アルバム1枚10曲で50K~100Kです。
やはり安すぎたのでしょうか。

>>51さんの言われるように、勉強料だと思っておきます。

59:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 16:19:14 Vw5iNFCc
まあエンジニア探しって難しいんだよな
自分とかっちりハマる人なんて生きてるうちに巡り合えたら僥倖なわけで
探すのがめんどくさくなった俺は自分がエンジニアになってしまったけど

60:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 16:19:40 UYm7imYi
>>58
一番いいのはご自分でやることでしょうね。

元々「自分の好きな音楽を主に手がけている様な個人のマスタリングスタジオ」
に依頼した訳だし、しかも立ち会っていた訳だし。その場で何故判断出来なかった
のかと・・

「信頼できる」所に依頼・・と言ってもエンジニアとの方向性が違えば
好みの音にならない訳ですしね。

61:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 16:20:09 EhS+o4eb

いろいろな意見がでて、
元スレの3番の人のバッシングまででて、かわいそー。

もし3番さんが見ていたら、作家の立場からフォローすると、
歪みやノイズについていろんな意見が出てるように、
マスタリングエンジニアさんはホントいろいろなタイプの方がいて、
音を作りこみたい人もいれば、元曲を大事にしてくれる人もいる。
歪みに肝要な人もいれば、シビアな人もいる。
前スレのように、盤やドライブや電源で音が変わるいう人もいれば、
音が変わらないという人もいる。

自分も新人の頃は人によって
いろいろな意見があって分からず混乱して、
悔しい思いも何度もしたけど、
これからいろいろな人と仕事して、自分の感覚に一番フィットして、
信頼できる人を選べるようになればいいと思うよ。

新人の頃はマスタリングエンジニアさんと仕事する機会は
少ないと思うからたいへんだと思うけど、
できるだけ立ち会って、
勇気を持っていろいろ意見交換しながら勉強することをオススメします。
新人の頃は、なかなかベテランエンジニアさんに直接意見がいいにくいし、
伝えるコトバも持っていないものだから、たいへんだけどね。


62:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 16:23:54 UYm7imYi
>>58

「やはり安すぎたのでしょうか」って、その言い方は良くない。
値段で技術は計れない。


63:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 17:00:48 +oJ63zUJ
つうか、楽曲のこんな一瞬じゃわかんないだろ。みんな適当によく言うわ。

もしかしたら、すげー勢い&パワー感のあるオラオラな楽曲で、全体的に音圧ガン上げな曲だったら、この程度はしゃーないと思うけど、
わりとおとなしめだったり地味な感じの曲で、ここが1番盛り上がってるところ とかだったらイマイチ とか
その状況、流れによるだろ。

こんだけの情報しかないのに、ありえないとか得意げに言いきるような人がお客だと大変なんだよな。

64:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 17:14:12 hELEsYkU
>>58
こんなんで一曲5000円ももらえるんなら俺がやりたいくらい。

>>63
本気で言ってる?
どう好意的に聴いてもこのエンジニアはウンチです。
>その状況、流れによるだろ。
あんなに低いレベルで音崩すとかアリエナス。
状況もなにもあの数秒間で判断材料は十分です。

65:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 17:19:16 fnr8vhUc
そうなんだよな。
この曲だけじゃなく前後の曲がどうなってるかも大事なポイントになるしね
一応注文としてあまり弄らないでと言ったわけで、マスタ屋としてもこれが
ベストの仕事だったかもしれん。
確かにマスタ後のファイルに俺個人として感じるものはあるがそれが今回の依頼に
どのように反映出来るかは全く不明
依頼主はそれなりに意思疎通頑張ったのだろうけど、満足いかなかったという事は
会話しやすい人なり方法をこれから模索すればいいと思う。

66:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 17:31:27 lujZ2j64
Super Impuls Reverbを使って、
ピュアのアンプをPCの演算能力を使ってAVアンプ化
してるようなことをして遊んでいます。
使用しているソフトは
winamp、VST Host Winamp Bridge、Super Impuls Reverbで
構成は以下です。
PC→DAC→AMP→SP
このような用途で使えそうなプラグインってないですか。


67:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 17:31:54 5Ipm/ARe
少なくとも市販のCDにこんな変な歪み方してるものはないわな。

68:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 17:49:39 ZvehH5pu
>64に禿同。
>65相手が言いづらそうなら空気読んで声掛けてやるのもエンジニアの仕事
じゃねーか。と思うけど。立会いなら一緒に作品を仕上げるってことでとことん
意志疎通して仕上げなきゃ意味ねーもんな。

5万~10万は今時決して安くはないぞ。


69:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 18:18:12 9AgdNU3A
貧乏マスタリング屋が暴れていると聞いてとんできましたw

70:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 18:21:20 v3DWoBGM
>68氏に禿同。
確かに今やエラくなったエンジニアさん言ってたけど
「サービス業」ってのは本当だね。
クライアント一番と考えてやってるなら、歪みを取って
あげるとか。少しでも「よい方向」にもっていかないと。
「気にならない」じゃなく相手が気になってるんだしw

5マン~って確かに安くは無いな。


71:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 19:25:49 WMSV7pKS
ニコニコ動画のオリジナル曲でも素人が結構いいマスタリングしてるのに

72:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 19:26:41 WMSV7pKS
いい加減な仕事してるとすぐ噂が広まって仕事無くなるぞ

73:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 19:29:51 RSpoEuii
マスタリング職人とかいるのか、スゲーなニコニコはw

74:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 19:31:39 Vw5iNFCc
ニコ厨は職人職人うるせえから死ね
あとニコニコのコンテンツを公共物だと勘違いしてるバカがうざい

75:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 19:38:46 WMSV7pKS
金取る素人は晒してやればいいだよ

76:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 19:40:22 RSpoEuii
ID:WMSV7pKS

気持ち悪いよオマエw

77:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 19:41:39 WMSV7pKS
金取る素人の方ですか?

78:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 21:29:48 /vnap19j
定評の良いCDライティングソフトって何でしょうか?7

79:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 22:05:31 5Ipm/ARe
テクノ系やってる人はマスタリング上手い人多いね。
空間処理が多いからかな?

80:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 23:10:01 vOl+aHMI
ていうか私>>8なんですが、
周りには歪みの事を音割れという人は居ないと
書いたんですが、何名かは歪みとは別の音割れという
現象があるかのようにお書きになっておられるようです。
音割れって歪みとちがったとしてどんな状態のものを
言うのでしょうか???

81:名無しサンプリング@48kHz
07/12/25 23:56:25 Vw5iNFCc
歪み きもちいい
音割 きもちよくない

82:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 01:53:31 KsAeAN2I
>>81
そんな感じ。

83:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 01:55:21 MyaPt4WH
歪みって言ったっていろんな種類があるでしょ。
原因によっていろんなふうに波形がゆがむ・ひずむ。波形のゆがみ方が違うから聞こえてくる音も違う。
それをどう言葉で表現するかは、地方ごとのじゃんけんの仕方みたいに人それぞれ いろいろある。

どんな歪み方でも「歪み」で済ませる人もいれば、
意図したオーバードライブとは別に、レベルを上げた時に意図せずに or しょうがなく発生する歪みを「音割れ or 割れる」って言う人もいる。
さらに、コンプで意図的に「歪ませる」とも言うし、マキシマイザー系をかけすぎて音が「プルプルする」って言う、、、のは俺だけか。

要するに、歪みっていう大きなくくりのなかの、
「音割れ」「ディストーション」「オーバーロード」「デジタルノイズ」「クリップ」        「プルプル」
ま、言葉遊びだね。


84:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 01:55:47 oBrI7Cs9
>>78
> 定評の良い
> 定評の良い
> 定評の良い

85:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 02:00:36 oBrI7Cs9
>>83
歪み=ディストーションだと思うけど。
原因としてクリップとかオーバーロードとかピークオーバーとかね。
俺だけかもしれないが歪みの事を「音割れ」って
いうプロマジで周りにいないです。
お客さんは居ますよ大勢、ミュージシャンも。
エンジニアでそれ言ったらおしまいくらいに思ってました。
そうでもないみたいね。

86:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 05:03:03 MyaPt4WH
>>85
いや、ただの英語と日本語の話じゃなくてさ。
ポジティブかネガティブかどっちでもないのかとかの、ニュアンスの話。

しかも言ったらおしまいって何よw 何を気にしてんの?かっこ悪いって事?
たまにかっこつけてピュアオーディオ系の宣伝みたいにカタカナばっかで喋る人いるけど、それちょっとアレだよね。


87:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 09:04:42 JC440EuV
祭り終了でオK?
アンケートいってみよう。

今回のネタは...?

1、全く問題なし。一流メジャーどころのCDとしても通用するレベル。
2、問題なし。流通しているCDでは一般レベル。
3、やや問題あり。決していいマスタリングとは言えないが、まあ許容範囲。
4、問題あり。マスタリングとして粗悪。でもごくたまにこれくらいのCDは見かける。
5、問題外。これはマスタリングとは呼べない。詐欺。

自分は5に一票。
あのブルブル感はほぼ全帯域を底抜けにぶちこわしていた。
流通しているCDであれを聞いたらマジで噴飯しそう。

88:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 09:14:37 Hh06M9RY
>>87

6,問題なし。元音源の各曲等のバランスを取りつつ
  ディテールより全体の雰囲気をとった結果、この結果となった。

これですよ

89:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 09:29:10 2G7civM6
>>87

7、マスタリングが云々というより、ひとつのプロダクトとしてみた場合全体での総合的なクオリティとしては問題あり。
  マスタリングについては決して良い出来とはいえないが、クライアントとのやり取りの内容や現場の状況を知らないので、
  一概にはいえない。少なくとも、このマスタリングを問題にするくらいなら他に問題視すべき要素がたくさんあるので、
  エンジニア"だけ"を責めるのは不自然。

90:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 10:38:30 qDSQHrx2
この仕事をしたひとがここにいる希ガス。

91:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 11:00:05 IaG1pBUc
歪みを勝手に増やしていいものなの?
制作者の意図しない音を入れるのがマスタリング屋の仕事なの?

92:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 11:11:08 KhCYNJuh
要相談
クライアントが「こっちのがかっこいいすね!」って言えばおk
言わなかったら戻す

エンジニアがするのはプランニングの提案。それ以上やったらいけない
選ぶかどうかはクライアント次第
だからこそ選択肢を増やす、引き出しの多いエンジニアは重宝されるわけで

93:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 12:04:50 5xkwjUyT
>90
いるでしょ。間違いないと思う。>88見れば解るけど各音源、全体のことなんて誰も
知らないのに88は各音源、全体のことを知っているようだしw

ま~こんな仕事してるようじゃ失業は時間の問題だけどな。
3-5は知り合いのミュージシャンとか居ないのか?それなりにCD出してる人
からどこか紹介してもらってやり直してきなよ。

94:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 12:11:58 EeF9BxNx
>>87
ぶっちゃけ、元素材がミッ糞ならマスタリングにも限界あるんじゃねーの
俺はアマの流通CDを聞いたことないから分からんが>>5は噴飯レベルなのか?

曲中レベルがバラ付いてたら、全体を考えて多少持ち上げないと仕方ないだろ
やり取りも不明、しかも一部分だけ聞いただけで詐欺とか断定出来るなんて凄いな
少なくとも俺にはこれだけの情報でそこまでの判断は出来ないなw

95:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 13:43:39 Px/9SM5v
2mixだけ出したのかバラも出したのかどっちなの?
あのノイズ満載の2mixをどうして欲しかったんだろう
ただノイズを消して音圧上げたかったのかな・・

このマスタリング屋がどうのこうの以前に
本当フェアじゃないっていうかただ責める方向に持っていきたかっただけじゃん
そういう不遜な態度がやり取りの最中にも相手に伝わって
上手くコミニュケーション取れないんだよ

96:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 13:49:11 qDSQHrx2
>>93
いるっぽいね。

97:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 13:50:20 xH6DVCLB
依頼主がむかついて頼んだところの名前を暴露するまでもっとやってくれwww

98:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 14:08:10 Px/9SM5v
しかし検索するといっぱいあるのな
ネットで受付データでやり取りとか相手が見えないとこに良く出せるな
>>5は立ち会ったような感じだけど

99:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 14:19:16 Hh06M9RY
>>93
おいおい、88だけど
俺はマスタリング屋じゃないぞ


100:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 14:35:58 3JtJvNNl

必死な本人キターwwwwww

101:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 14:37:28 Hh06M9RY
>>100
学校はもう休みか?

102:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 15:15:17 HXxNQ4CA
音割れってのは極端にオーバーロードしたときに出る音で、
一応歪みの一種だと思ってたんだけど違う?

103:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 17:10:43 6b4qJLqD
>>102
悪質な歪みだね。明らかに良くない歪み。

歪みって言うと、良いものと悪いものが存在するわけだから誤解されやすい気がする。
個人的には音割れって言葉はプロの現場でもどんどん使っていいと思うけどね。
素人っぽく聞こえて困るかもしれないけど、分かりやすい言葉だと思う。
マスタリングって上手く歪ませるのが仕事みたいな部分があると思う。

104:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 19:36:04 kohHcAOl
>>94
>曲中レベルがバラ付いてたら、全体を考えて多少持ち上げないと仕方ないだろ
それでは、>>5の「マスタリング後」のレベルが極端に小さいのが説明つかないと思います。
仮に全体が広くまちまちの音量だとしても、そういう場合は手作業で調整しますよね。
もっと言ってしまえば、"一部分だけ聞いただけ"とおっしゃりますが、
全体がどうであれその一部分に、元ソースには無い余計な歪みが付加されているのは事実な訳で、
それを"セミプロエンジニアの仕事"とするのは苦しいと思います。

というわけで!
>>87
5に一票。

105:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 21:26:32 Edhd+R41
>>87
>>4の内容が本当だとすると、歪みが気になるって伝えたのに言い訳してる点がありえないので5

106:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 22:17:51 ENd8jtGP
おまえらと来たら偉そうな能書き垂れる割には
実際に音源あげた奴はド素人丸出しの>>7しかいないんだな
>>87の1.とか2.とやらをやってみせてくれよ

107:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 22:34:53 U3tB9CYU
挙がってるネタでマスタが出来るわけなかろうに
アルバム一枚分のネタ晒せて初めて出来る。
言い換えるとそれだけのネタがないのに今回の仕事を糞だの神だの言えると思えるなら本当にアホ
エンジニアと依頼主がどんな会話で作業内容決めたのかわからんままだしな


108:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 22:59:32 oeKu1bTA
当方楽器演奏もするエンジニアです。
一般的にアーティストというのは素材を非常に大事にしていると思います。
録りでもミックスでも。
>>3-5がそこまでしてるか分からないが、)

ド下手な小学生が何時間もかけて真剣に描いた絵に、
ピカソが最後の最後で色付けして手直したしよう。
仮にそれが上手に描けていたとしても、
小学生は納得がいかないはず。
マスタリングというのは、
くしゃくしゃだった画用紙をまっすぐに伸ばして、
きれいな額に入れて見栄え良くしてあげるようなもの。

つまり、
「あくまでも作品はアーティストのものであって
  エンジニアはそれを補助するに過ぎない」
若い頃先達によくいわれたけど、
これを、"必要以上に"自覚していないとね。
ついつい自分の色を出したくなってしまう気持ちは分かるんだけど、
自分色を出しすぎるとああいう結果になる。
足跡残したかったら歪ませるのが手っ取り早いから。
あ、「歪み」でなく「割れ」でいいんでしたっけ。

で、

afterの音源はマジで噴飯w。 5で問題なし

109:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 23:01:41 qDSQHrx2
プライド捨ててるなぁ。
おまえらやってみろ、かぁ……。
エンジニア様がそんなこと言っちゃダメだよ。

110:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 23:55:34 YQZ7tuDa
レベルの高い書き込みが散見されるので警戒しているのでしょう

111:名無しサンプリング@48kHz
07/12/26 23:59:47 OoQ8Ujtj
なんか新スレ立ってから、狙われたように荒れてるよね、このスレ
とりあえず、ageんのやめよーぜ

112:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 00:40:51 PTbDqRHq
ワシはバンドマンやってたときの経験で言うと、度素人エンジニアはバンドの演奏に
積極的に参加したがるんやな。Brassセクションがオフマイクでピアノで吹出したら
レベル下がったと思ってフェーダーあげたり、柔らかい音で吹いてたらEQで固くしたり、
変な場所のEQをカットするもんやから、ギターの特定音域が出なくなったり、brassが
気張って吹いても、音が出なかったり、下手なエンジニアはなんか触ったら
仕事してる気になるんやな。

エンジニアが良いと、ドラムはすばらしい音になるけど、ヘタクソがやるとtomなんか
かまぼこの板叩いたような音に変身。
ライブなんかでは良いバンドはダイナミクスが自然と出るけど、これが下手なエンジニアが
卓に座ると触り倒してメンバーもイライラして要らんところに神経が行ってしまって
むちゃくちゃな演奏になるんやな。

レコーディングの仕事なんかで良いベテランエンジニアにやってもらうと、自分の音が
ちょうど良い音量と音質に聞こえて、気持ちよく演奏できて2テイクまでに終わってしまう。
半端なベテランエンジニアは拗ねていて、音がおかしいからEQ変えてくれと言っても、
変えたふりしてそのままとか、これ以上無理とか言ってワシの音に文句いうなて言う感じ。
プレイしてたら、自分の作る音はいつも聞いていて覚えてるから、
エンジニアがどうつまみ触ったかどうかわかるけどな。専門学校では生徒に
プレイヤーが文句言うても、直してふりしてほっとけと教えてるカス教師がおるらしい。
プロのプレイヤーは 耳が良いからごまかしは利かんのにな。

ミュージシャンが小学生でエンジニアがピカソというたとえは思い上がりも甚だしいが、
>>108が言ってるのは概ね正しい。





113:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 01:13:58 dJRKWse4
まだ変えてないのに
おおそれそれおkおkと何度言われたことか。

114:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 01:24:22 N1FPOQ0L
>>113
EQの電源入れずにツマミだけ~の逸話を思い出しました

115:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 01:48:32 2mH/jWyd
>>112
すんげえ~~~~~~~~~わかる~~~~

昔に比べて演奏できる場所が増えた分、そういうど素人エンジニアも
すんごい増えてるよ

116:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 01:57:00 WKbH2b0s
マスタリング自体を理解してなさそうな奴大杉で笑える

117:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 02:08:14 uAKWx0CX
>>112

おまえさんも思い上がってる節があるがな。
今は楽器屋で働いてるんだろ?
ずいぶんと偉そうだよ。

とにかく、そんな一般論の作文を書かれても意味ないな。
そりゃ、糞エンジニアがいるなら糞プレイヤーだっているわけで。

118:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 02:09:17 1W2rbBh+
>>87
結論出たな、擁護してる奴は実力不足の底辺か頭の沸いてる奴だろう

>>3
次依頼する時はこのスレで捨てアド晒しなよ、もう詐欺に会わなくて済むぞw

119:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 04:39:54 rH2Y6qXJ
スレ違いで申し訳ないけど、
サンレコ(だけ)で有名な某エンジニアのBBSで、
下手糞バンドのベースが「演奏しづらいからコンプかけないでくれ」って言ってるのに、
「コンプかけないでも聞ける演奏になるならな」とか言ってコンプはずさせない、みたいなこと書いてたな。
パラで出してモニターに素の音返してやればいいだけなのに。
相手が下手糞ならなおさらのこと。

120:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 04:59:21 6g6Do8V3
こういうこと?

うんこベース「コンプかけると自分の下手さがよく聞こえてしまうから演奏しづらい。
        気持ちよく演奏したいから下手さが聞こえないようにコンプはずしてくれ。」
エンジニア 「自分自身の下手な演奏ぐらいよく聴いて、少しでもマシなテイクを
         捻り出してみろ。テメーが気持ちよくなっても聞く側は気分悪いんだよ。」

121:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 05:05:45 J2N3lWbU
そのベーシストは、使わない弦のミュートができていないとかのレベルなんじゃない?
そんな状態だと編集も利かないからコンプでいじめたのかな?

122:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 05:10:07 rH2Y6qXJ
>>120
こうだよ。

うんこベース「コンプかけると自分の下手さが隠れてしまって弾けない(下手糞だから)
        少しでもよく演奏したいから自分の実際の演奏がちゃんと聞こえるように弾く時くらいコンプはずしてくれ。」
エンジニア 「上手いヤツならモニターなんてどうだって弾けるんだよ、
        嫌なら上手くなってから来いや下手糞wwwww
        後でコンプかけると色々メンドくせえからかけ録りしてんだよ、
        おとなしく俺様のコンプに合わせて弾けクズwww」

123:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 05:13:16 6g6Do8V3
それともこういうこと?

うんこベース「コンプかけると自分の下手さが誤魔化されてしまうから演奏しづらい。
        少しでもマシな演奏したいからコンプはずしてくれ。」
エンジニア 「うるせえな。テメーの下手な演奏なんか聴いてられるか。耳が腐るわ。
         こんな下手糞ベースは徹底的に誤魔化してやる。
         引っ張られて他のパートまで下手糞になったらたまらんわ。
         どうせ下手なんだから適当に弾けや。あとで編集しまくってやるから。」

124:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 05:14:43 6g6Do8V3
>>122
ごめん、見ないで次書いちった。そっちなのか。

125:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 05:17:54 rH2Y6qXJ
普通はコンプかけたほうが気持ちいいんだけどね、
この人はそれじゃダメだと思ったんだろうな。
その向上心くらい汲んでやればいいのに。
ていうかそんな下手ならコンプのかかりを聞きながら弾くとかかえってできないだろうに。

126:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 10:12:06 fx8OsprL
下手なベースにコンプかけるのは当たり前やがな。そんなんも知らんのかおまえら。
ヘタクソは音量が平均化してないから、聞いてられない。まともなミックスができない。
ギターでも巧いとコンプかけたみたいに平均化した音になるよ。

127:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 10:27:02 fx8OsprL
>>117

ワシはバンドマン上がって編曲やっとるけどなんか文句あるんか。楽器屋は
プロのバンドマンになる前にやってたが、それがどうした。
糞エンジニアの話は一流のバンドで話や。安もんのプロモーターがハネピンするのに
地方行くと安もんのエンジニア雇ったりするんやで。
バンドの質落とすとショーができんからな。

128:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 10:48:22 N1FPOQ0L
フィーーーーーーーーーッシュ!

129:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 11:16:31 0Bd8uAAU
>>127

ん?
今は楽器屋で、結構給料いいって言ってたじゃん??

まあ、バンドマンやってたのはいいけど、おまえさんのそんな昔話はもういいから。

130:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 11:24:15 0Z6KJrLT
いや、コンプかけるかけないは 上手い下手 調子乗る乗らないってよりも、
本人がまだ未熟で、いつも聞こえてくるモニターの音とちがくてテンパって必死 って気がするんだけどなー。
というか、バリ上手い人でもモニターコンプ嫌いなプレイヤーもいるから好みだろうに。

それをそんな言い方するエンジニアは、やっぱり雑誌でだけ有名ってレベルだよきっと。
俺が見てきた優秀なエンジニャーは、そういう場合 本人ともっとちゃんと話すよね。
「そっかー、でもコンプあった方が慣れれば弾き易いと思うよ。もしかしてかかり過ぎなのかな?じゃあこんなんはどう?気持ちいい?どう?ん?」とかいうやりとり。

つーか、本当にいろいろなレベル下がりすぎ。ひどいもんだ。敷居下がるとこうなるんだな。
俺らが何年もかけて寝ずに体に叩き込んできた事を、ちょろっと雑誌で見たぐらいで真似できてると思い込んでるヤツが多すぎ。
真似事してます ぐらいならいいけど大体、自信満々で胸張ってるからなあ。

131:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 11:25:47 1XOObIa3
>>126

なに当たり前の話してんの?
本人が弾きにくいつってんだからかけ録りしないでMIXんときにかけてあげりゃいいでしょって話だよ。
上手い人はモニターがどんなんでも弾けるけど、下手な人ほどモニター(というか耳)に頼るもんだよ。

132:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 12:51:15 fx8OsprL
おまえらアホやな。度素人のベースプレイヤーとプロのベースプレイヤーを一緒にすな。
MIXの時にコンプかけたんでは、糞ベースのためにバンドが演奏しにくやろ。

プロならコンプいらないよ。



133:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 12:56:08 JvCA4pOH
ついにミキシング編に突入か。

134:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 12:57:12 1t8I4GUs
しぬほどベースのうまい細野晴臣は、コンプを2重にかけたりするけどな。

音色の弾きわけをすると、どうしても音量が変化してしまうから、コンプでまとめるのは必須。
同じ音量で音を出してるだけってのは、中級者。

135:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 13:19:39 d5Z15lry
>>5の仕事をしたエンジニアも、金もらって仕事やってるなら自分の仕事に自信を持て。
ボロクソ言われてみっともなく弁解してんなよw

136:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 13:22:11 hpjQqi76
>>134
> しぬほどベースのうまい

137:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 13:26:38 0M+LLalR
>135
この仕事内容で自信持ってるから>5みたいな被害者が出てしまう訳でw

138:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 13:33:03 0M+LLalR
>132
それが通用したのは昭和時代から平成8年位までの話なのよ。
ジャズのトリオCDなんかだったら今でもピークリミットだけでも済むけど
今時の音圧ばっちり入れるCDだとね、ちょっとしたベース、バスドラの
ピークのムラがCD全体の仕上がりを左右してしまうほどシビアなの。

だからおっさんはひっこんでてね(笑)

139:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 13:36:50 1t8I4GUs
>>136
細野さんのベースのうまさがわからないって…。国内トップレベルだろ。

140:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 13:43:51 fx8OsprL
>>138

そんな話はしとらんがな。話の筋みてから投稿せぇどあほ。演奏しやすいかどうか
言う話しるんや。



141:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 13:45:04 OWUC2fdV
ネットで関西弁使う奴は漏れなくキチガイ

142:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 13:54:22 0M+LLalR
>140
じゃあ敢えて書くけどね、良いプレイヤーってPAがちょっとばかりクソでも
文句言わず自分の設定でなんとかプロの音出してくれるでしょ。
1~2回しかリハしてなくてもメンバー間で上手に調整しつつ。
少なくともオレの知っている現役のスタジオミュージシャンは皆そうね。

あなたにプレイヤーとしての仕事が来なくなった理由も自分で理解できるでしょw

143:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 14:10:38 JjvTMQdE
下手糞バンドがクライアントになることはあっても
スタジオミュージシャンがクライアントになることはまず無いんじゃなかと

144:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 15:04:56 WKbH2b0s
ここはマスタリングのスレじゃないんですかね?

最近DTMソフトに安易にマスタリングのアプリが
付いてたりするもんだから、マスタリングが
本来CDプレス工場に納品する為に行う作業なのに、
なにか勘違いしているバカが偉そうにウンチクたれて
それに呼応したバカが 訳分からん事ほざいて・・

おまえら、すれ違い過ぎw

145:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 15:53:11 jeQn4uYm
とにかくエンジニアのプライドが高いと疲れる
どの業種でも職人は職人らしくないとね

146:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 16:05:04 N1FPOQ0L
ID:fx8OsprL
こええ

147:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 16:44:07 fx8OsprL
>>142

ワシはレコスタで素人のエンジニアにあたったことないな。ワシらはエンジニアが下手でも
プロの仕事はするけど、音決めるのはワシらと違うからな。言うてもしゃあないやろ。
お前なにを寝ぼけとるんや。ショーとかライブならやりにくかったらマイクで言うよ。
こっちが言う前にまともなエンジニアなら、リハの様子がおかしければ。
ステージ上がってきてモニターチエックしとるけどな。

それからワシがプレイを辞めたのは、病気で左手に麻痺が残ったからで、仕事がこなくなった
からではない。おまえみたいなカスに言われる筋合いはない。



148:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 16:47:45 fx8OsprL
ここはエンジニア見習いがカキコしとるんかい。

149:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 16:50:08 1t8I4GUs
病気で演奏できなくなって仕事が来なくなったんで、DTM板でウサ晴らしとな。
カスと違って、ご立派ですね。

150:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 17:03:12 d5Z15lry
レスの中身について意見をかわすのじゃなくて個人のたたき合いになるのは不毛なもんだぜ。

151:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 17:03:13 WKbH2b0s

おまえらスレ違い

>>149
オマエひどい事言うな・・

152:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 17:03:40 fx8OsprL
おまえらは、一生見習いのままでいろ。

153:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 17:56:59 0M+LLalR
>147
あのね、PAとマスタリングは同じような機能を持った
機材使ってやる仕事だけど似たようで全然違う仕事なの(笑)
で、ここはマスタリングのスレなの。
病気で仕事辞めたってのは辞める機会になったけどやっぱり
仕事減ってたでしょ。バブル時に楽して儲けてたあなたみたいな
タイプの演奏家が沢山失業したの知ってますよ。今も食べていく
の大変でしょ?空気読もうねカスとか言わないでね。

154:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 18:23:44 fx8OsprL
ワシは脳卒中で倒れたから仕方なしに引退したんやけどな。
左手の握力は右手の半分やし、日常生活に不便がなくてもギター弾くのは
もう無理やな。指が動いても音にならん。
バブル終わってもずっと仕事あったけど、悪いか?
少しは弾けるようになったけど、もう仕事できるレベルではないからな。
ワシの仕事仲間はいまでも第一線でしごとしとるけどな。ミュージシャンから
尊敬されるポジションになっとるけど、悪いか?
それにワシはプレイする仕事をやめだだけで、音楽は辞めてないな。

マスタリングの話はもうとっくにしてないな。ベースのコンプかけるとか
の話やろ。おまえがレスしてきたのにお前は相当頭悪いな。

実生活なら、ワシの目の前でそんな口をきいたら殺すよ。






155:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 18:37:47 heu92hVE
客商売の基本は「お客様は神様」です

156:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 19:12:40 /cB0hQi5
>>155
結局はそこなんだよな
こういう業界に限らず、仕事は人だと思うよ

157:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 19:50:14 7fZ/qx7N
ID:fx8OsprL
お前の仕事仲間は尊敬されるポジションらしいが
お前自身は人間としてカスだな。卒中でそのままイってしまえば良かったのにw

158:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 19:53:09 cwBg9JLO
ID:fx8OsprLはスレ違いも甚だしい。はよ消えろ
こんな世界の隅で武勇伝ですか?
カスは早くどっか言ってね。
プレーヤーの世界はじじいが死ぬまでのさばるから世代交代しにくいんだよ
過去うんぬん言い出すじじいは必要とされない世間の空気読んでね

159:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 20:24:19 fx8OsprL
おまえらまとめて死ねよ。



160:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 20:40:31 d5Z15lry
アホは相手にせんほうがよいよ。

161:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 21:38:19 F0mcu+T8
プレイヤーがどうとか録音段階の話はどうでもいいよ。
いざマスタリングだってときに、そう簡単にそこまで戻れないだろ。

162:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 21:43:14 6qEAcco+
うちの会社の関西人もやはり相当ウザがられている。
2ch と違って誰も本人の前で批判はしないけど w

163:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 21:46:16 ceYogRRW
ID:fx8OsprLは、「情熱がなくなったから辞めた」とか言ってたよな?

164:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 22:37:49 dVMEAfVF
おまえも年とってから病気で楽器ができんようになったらわかるよ。

165:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 23:05:43 jc+bV0v4
よく知らないマスタリング屋に出すなら素材は多いほうがいいって事かな

166:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 23:09:49 WKbH2b0s
>>165
何言ってるの?

167:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 23:11:06 dJRKWse4
素材、、、、。

168:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 23:22:46 jc+bV0v4
>>166
だってここにいるマスタリングする側っぽい人間は何でも出来そうじゃん
すげえよマジで

169:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 23:28:08 WKbH2b0s
素材って何?

マスタリング前には収録曲の曲順は当然決めている訳でしょ?

まさか、マスタリングで更に素材を持ち込んでミックスする
なんて考えてないよね??

録音→ミックスダウン(トラックダウン)→マスタリング→CDリリース

この流れ理解してないのかな

170:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 23:29:17 kqrh8B9r
>>164
ふ~ん。
まぁ、とにかく作文はもういいよ。
話を逸らし始めてるのは、いつもあんただから。
叩かれてる理由を考えた方がいい。

171:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 23:32:24 dVMEAfVF
そうやって見習い続けてろ。

172:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 23:33:42 jc+bV0v4
>>169
何を今更

173:名無しサンプリング@48kHz
07/12/27 23:39:08 dJRKWse4
ミックスダウン(トラックダウン)

若干吹いた

174:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 00:31:33 TuqLsDSQ
マスタリングエンジニアな人はミキシングとかもやっちゃったりするのでしょうか?

175:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 00:40:32 jH1hnkA2
なんちゃって・エンジニアは知らんが、
やっちゃわないよ。使う脳みその部分も違うし。
レコーディング・エンジニアがマスタリング・エンジニアになった
ケースはよくあるけど、これはメーカーの録音部出身のエンジニアに多い

176:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 00:47:11 jH1hnkA2
大体、マスタリング・スタジオにミックスするような機材は置いてない。
シビアにチューニングされたスピーカーシステムとマスタリング用EQ、コンプ
そして洋楽等のリマスタリング用のアナログ・オープン、Digital U-matic、
等の納品用録音機材・・もっと昔はアナログ・レコード用に納品する
ラッカー盤作成用のカッティング・マシーン・・

177:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 00:53:54 jH1hnkA2
昔、信濃町ソニースタジオにいらっしゃったTさんは
音質調整は、ケーブルの種類を変えたり、水晶を置いたり、
とにかくハイエンド・オーディオのリスナーも相手にしないと
いけない世界だから、ミクロの耳で最終調整をしていたな。
ちょっとオカルトの世界に近くなってくるんだけどね。

178:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 00:54:43 Zq6gJw39
サンレコ読者乙なスレですね

179:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 00:58:30 jH1hnkA2
サンレコ?

最近は読んでないなw

180:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 01:09:29 jH1hnkA2
サンレコは昔は業界専門誌でかなり内容が濃かったけど
最近はHDレコーディングがお手軽になって、割と一般向けの
ミュージシャン相手の記事が多くなったね

181:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 01:13:49 rmrLompu
聴き専ぴゅあ厨関西人の
脳内ミキシング講座

182:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 02:12:25 fJaVhha/
田中さんのマスタリングは神!

183:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 02:20:25 jH1hnkA2
>>182
そうそう。音の粒子が有機化して実在するかの様に変わりますよね。
信ソの神でしたよね。JVC子安のKさんも神ですな

184:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 02:40:46 BpX6g8y1
10年くらい前ならね

185:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 02:45:04 jH1hnkA2
10年くらい前までの音は良かった。

最近は・・ヒドイのが大杉。


186:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 02:55:12 bzujqlGi
まあそれこそ素材の時点での音が10年前とは
全然違うけどね。

187:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 03:07:42 JM1rnTz0
自己評価が爆裂に高い人が混ざっていますねw
年末で辛いでしょうが生きてこそです
自分で選んだ人生を突き進んでください

188:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 03:17:51 jH1hnkA2
>>186
そうそう、正にそうだけどさ、

10年前くらいまではアナログ・マスタリングの音を知ってる人
多かったんだよね。CD以前はノイズはあったけど、
音のダイナミックレンジは広大だった・・

とりあえず現在の44k16bitのCDにアナログ時代の膨大なノウハウを
注入できるエンジニアがTさんやKさんな訳で、やっぱり音の説得力が違う。

新世代のS女史や肝っ玉母さんのT女史はイイ意味で過去のノウハウを
引き継いでいるエンジニアだね

189:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 03:20:16 jH1hnkA2
新世代のS女史→K女史


190:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 03:47:05 fJaVhha/
そこでFの名前が出なくて良かった。

191:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 03:59:19 jH1hnkA2
え?C社の?
C社の部屋は音の出がよく分からないからミステリー

192:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 12:00:08 mtME6apb
>154
元楽器店勤務でバンドマン上がりのギタリストで
数年前脳卒中で倒れて左手に麻痺が残って今はアレンジャー
していてミュージシャンから尊敬されるポジションになって(笑)
2ちゃんねるのDTM板で煙たがられてる関西人のおっさんおは
ようございます。

麻痺残りの手じゃオレ様は殺せないよ(笑)
自分で放つ悪臭って意外と自分は気がつかないの。名無しさん
が集まってる状態ですらあなたは嫌われ者。現場じゃ皆気を
使ってあなたに本音を言ってくれる人はいないよ。
もうあなたは必要とされない人間なんです、自覚しようね。
いい年してみっともないよ。


193:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 12:10:39 EVFowy7S
この関西弁のおじさんの夢って何よ?
お金が無い、友達がいないことはよく分かるけど
だからってここで騒いでもどうにもならないよ

194:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 12:20:48 XFHANHr9
粘着もキメェな、スレ違いだろ。

195:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 13:29:39 GFGSYw9z
底辺ってなんでキモイの?

196:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 15:21:40 /4NmdRo3
Tさんはやっぱりすごい技術の持ち主で、あのお歳なのに感性もすごく若くて尊敬する。
Tさんが携わってる人のライブ会場とかでもよく見るし。

ただ、音はやっぱりちょっと前の音なのはしかたないのかな。時代が時代なだけに。

197:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 18:03:36 A9sl3zX4
Gさんとか

198:名無しサンプリング@48kHz
07/12/28 22:39:20 SZ0B0tQl
最近のTさんもすごいぞ
アナログとデジタルのいいとこ取り。
あのW社のプラグインもTさんにかかるとぜんぜん違う音になる。
最近はヒプホプも多いらしいぞ
今後出るタイトルまではここでは言えんが

199:名無しサンプリング@48kHz
07/12/29 00:02:29 rkRECHgq
>>198
んーそのヒプホプとかがもうちょっとなんだよなー。
やっぱりスピード感とかが海外ものとかと比べるとちょっと遅い、丸い感じなんだよね。
それがあってるジャンルなら良いんだろうけど、最新を求める音楽だと少し残念。使う側が選んであげて欲しいんだけどな。
ま、かといって日本で取って代わる人が見当たらないんだろうけどさ。 
良くも悪くもアナログメインの人。デジタルと言っても、やっぱり90年代の感覚が抜けてないって言うか。

200:名無しサンプリング@48kHz
07/12/29 01:53:54 iyx1Xy4k
Tさんのとこに喜んでいくような人たちがもう古いんだよね
40代以上でしょ?アーティストがではなくてさ
持ってく人のセンスが古いんだからTさんだけの問題じゃない

201:名無しサンプリング@48kHz
07/12/29 02:47:22 NXMgSi8R
バーニンに移籍したのは意外だった。
どんだけレベルの違う人間が揃ってるんだよって話。

202:名無しサンプリング@48kHz
07/12/29 05:12:34 cFMWLi/V
ミックスの段階で日本人の作る音と外人、特にアメリカ人の作る音の違いが大きいんじゃないかと思う。
年齢的な事はあんまり関係ないと思う。
ヒップホップに限らずアメリカ人の音ってピーキーな感じなのが多い気がする。
日本人は良くも悪くも繊細な感じがする。
言語文化の違いも関係しているんじゃないかと雑誌に書いてあったのを見たことある。
発音をする時の唇の使い方とか。日本語は撥音が少なくて全体的に音が柔らかいから
だから、あまり耳を突くような音になれていないということだろうか。

あと、ここで言っているような事はマスタリングよりもミックスでやるべきことだ。
マスタリングを過信しすぎていないか?

203:名無しサンプリング@48kHz
07/12/29 05:19:34 E6KGc9Qd
マスタリングは作業

204:名無しサンプリング@48kHz
07/12/29 07:08:44 59qcrmBu
マスタリングは「音楽」で食えない奴の逃げ道

205:名無しサンプリング@48kHz
07/12/29 07:36:24 OyrOtPw2
1週間ぶりにのぞいたら、もう祭りの後でした。
しかし、
いい加減な仕事してると2ちゃんで晒される時代なんですね~。
くわばらくわばら。


206:名無しサンプリング@48kHz
07/12/30 03:57:24 +8yQUg/U
中野にあるs社はどうですか?

207:名無しサンプリング@48kHz
07/12/30 10:51:53 0qvNUDce
イニシャルトークが続いてるが2chで名前伏せる必要あるの?
明らかに誹謗中傷なら別だけど、個人の感想を書いてる分には問題ないと思うんだが

208:名無しサンプリング@48kHz
07/12/30 13:17:50 +8yQUg/U
sozzaってどうですか?

209:名無しサンプリング@48kHz
07/12/30 21:13:21 +8yQUg/U
あとドッグスタジオも感想聞きたいです。

210:名無しサンプリング@48kHz
07/12/30 23:05:49 /UYJH4RG
>>207
厨な人の邪魔が入りづらいという意味はあるんじゃない?

211:名無しサンプリング@48kHz
07/12/31 01:28:36 u0A03+ms
 サイトで受け付けしているお任せマスタリングの多くは、
今ひとつ説明が不足している所も多い気はするね。
確実に処理限界はあるし、元の音が悪いと、調整も困難だとか、
音圧を引き上げると、歪みが目立ち易い曲も出てくる、とか、
あらかじめ書いておく程度はしないと、誤解する依頼者も出てくる
気がする。
 サイト上には、市販CD並になるとか、音が良くなる、的な事が
少し書いてあるだけで、詳しくはメールで、とか、みたいな所が沢山ある。
実際、それで依頼が来るのかな。なんとも不思議な感じだ。

212:名無しサンプリング@48kHz
07/12/31 01:34:59 +iq5goHP
実際、バンドマンとかは口コミで探すんじゃないか?
ライブとかやってる人たちは横の繋がり多いでしょ。

213:名無しサンプリング@48kHz
08/01/04 23:09:47 4IJnA0TC
DTMでプロ並みの曲作れるヤツならマスタリングくらい自分で
出来るんじゃないのか?

214:名無しサンプリング@48kHz
08/01/05 00:28:45 04/IxUjF
DTMのミックスとマスタリングは次元が違うんだよw


215:名無しサンプリング@48kHz
08/01/05 00:40:32 g94650Nm
マスタリングエンジニアをエンジニアと言っていいのか分からない・・・。
専門の仕事だって言えば聴こえはいいけど、完全に負け組だよね。

・・・と、思っていた時期が俺にもありました。でも何よりミックスは重要。

216:名無しサンプリング@48kHz
08/01/05 00:52:06 p/qH+jgP
>>214

(´,_ゝ`)


217:名無しサンプリング@48kHz
08/01/05 01:15:20 +ByoeisM
個人で完結する作業ならマスタリングなんてほぼする事ないんだけどな
マスタ屋に頼むのと自力でマスタまでやるのは製作スタートからミックス完了までの内容が変わる
ソングデータまで戻れる強みというか
いくら昔のデータだろうが曲同士の質感合わせながらミックスやり直せるんだし

218:名無しサンプリング@48kHz
08/01/07 15:44:32 bmd6Gha9
>>217
俺は個人で完結してるけど、マスタリングは目的が違うって観念があるから
基本的に別作業にしてるなぁ。
(やることがあまりないってのは激しく同意です。音あわせと再生チェックでEQくらい)

ソングデータまで戻れるってのはその通りだけど、ソングデータの維持というか、
音源やプラグインなどの環境をいつまでも全く同じ状態に維持できるとは限らないのと、
いちいちMIXやり直してると手間がかかってしょうがないので、一種のリスクヘッジとして
全体とステムをオーディオで吐いておいて、環境が壊れても大丈夫なようにしてる。
極端だけど、トラックのOKが出たらもうソングデータ開かない、くらいの勢い。

219:名無しサンプリング@48kHz
08/01/17 13:55:00 xbt2s7uQ
いっきに過疎ったな。

220:名無しサンプリング@48kHz
08/01/17 14:15:12 3ZSAZNaP
だいたい言いたいこと言い尽くしたからなみんな。

221:名無しサンプリング@48kHz
08/01/17 14:30:55 wpnhYbPS
マスタリングの世界って奥が浅いね

222:名無しサンプリング@48kHz
08/01/17 18:45:04 zYM6lLSt
ネタ投下後とかは、書き込みが増える。

223:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 00:25:37 GpLsn0js
マスタリングエフェクト(L3とかL2など)ってトラックごとに掛けてる?それとも最後にマスターだけに掛けるもん?
あるいはトラックごとに掛けて、マスターにも掛ける?ミキシングとマスタリングを同一過程でやることを前提に。

224:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 00:29:04 DrXjCxS0
これはもうダメだ。

225:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 01:07:15 +daGRnvO
流石にワロタw

226:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 01:23:46 u6Sdy90E
.........( ゚д゚)

227:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 01:27:24 GpLsn0js
ひ、ひどいな~

228:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 01:43:32 lgXmtfWm
そもそもマスタリングエンジニアなんてもんは製品としてのメディアのスペック
に応じてそのメディアの枠内にまとめ、仕上げるのが仕事で音を良くする
とか芸術的な物を求めることはお門違いだということがわかっとらん。

そういうの求めるから電源ケーブルだのクロックだのに無駄に金かけて
客から暴利をふんだくるしかなくなるんだぞ。オマエラも少し考え改めろよ。
ソニックソリューション一本でやってた時代と電源ケーブルワードクロック高級
ケーブルにこだわってやってる今の時代比較したって音なんて
よくなっとりゃせんだろうに。



229:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 01:52:00 u6Sdy90E
>>227
>ミキシングとマスタリングを同一過程でやることを前提に。

が先ず問題なんだよ。それをマスタリングとは言わない。
2mixの仕上げとマスタリングってのは、本来、全く別の過程。

マスタリングしたのと同様な、「音的な仕上がり」を言っているのだろうことは
分からないでもないが、マスターバスにマキシマイザの類を指したままでの
ミックスダウン作業はお勧めし難い(バランスを取るのが極めて困難)。

無論、それが自分の「音」だと言うなら、L2, L3をトラッキングに使おうが何だろうが、
何をやるのも自由。


230:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 02:14:21 MwLFfm2a
このスレはマスタリングを分かってるプロと
DTMソフトで戯れる無知なアマとのギャップが激しすぎ


231:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 02:29:28 8ib/D7d1
そうだな、スレ分けた方がお互い有益かも

232:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 04:02:28 f045VdFu
>>229
激しく同意だなぁ。MIXとマスタリングでは考える範囲が違うんだよね。
トラック単位で最高ならいいのか、CD全体や最終メディアも見なきゃいけないのか。

でもそのあたりって、どうやってミキサーに分かってもらえばいいのか、
結構悩んでたりもする。(変なソース渡されちゃたまらないし、こっちの評価にも関わる)
一応、MIX前の段階で話をもらえれば「できるだけ多くの環境で確認しつつ、
貴方が最高と思うものを作ってください。ただし、MIXに自信のある方が
意図的に使う以外はトータル系ご遠慮ください。」って感じでお願いしてるんだけど……。

トラッキングって聞いてビデオデッキのトラックサーボを思い出した

>>231
分けたとしても、自分の実力分かってないやつが上級者側に行って以下ループ

233:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 11:09:16 z+B15KlT
>>232
偉そうに書いてるが初心者丸出しだなw

234:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 12:29:09 7H0qAuob
かわいい

235:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 12:34:20 wnhsVScc
自分の周りが自分のレベルを表すっていうしね。
変なソースを渡されるくらいが今の自分のレベルってことだ。
それが不当な評価だと思うなら、もっとレベルの高い環境に飛び込む努力をすべし。

236:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 14:29:39 f045VdFu
なんか言いたい放題言われてるなw
まぁ2つの話(ミキサーの成長の話、自分の評価の話)を混ぜた私も不用意だったけど。

自分の評価の話は、確かに周りが自分レベルを表す場合があるっての自体は納得なんだけど、
前提となる私自身のレベルが不明なのに「私が"変なソース"と評価した」という点を
根拠にしてるので、相対的な話を抜けられてないなぁ。

目的が自分の評価かどうかは置くとして、どのように自分も他人(ミキサー)も
成長するか、っていう視点はレベルにかかわらず必要なわけで、とりあえず
マスタリングしやすいソースはどんなものか、っていう情報はできるだけ
出すようにはしてるんだけど、みんなはどういうやりとりしてる?、というのが>>232

237:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 15:58:44 wnhsVScc
なら、始めから全体の音楽的な向上のためっていえばいいんじゃないの。
>>232の書き込みは「変なソース渡されると自分の評価にも関わって困る、かといって仕事を選んでなんかいると
生活がもっと困ったことになる、誰か僕ちゃんを救って。」としか聞こえないし。

つまんない見栄や上から目線は、あまり音楽的なプラスにはなりにくいと思うなぁ。

238:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 16:32:00 gdqubQf9
カッコ書きにそこまで食いつくおまいさんもどうかとおもうがな

239:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 16:59:36 jXmiagZO
カッコつけるやつが悪い...なんちゃって!なんちゃって!

240:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 20:53:15 BFsmHaOe
トーシロ:毎回必死で長文をくどくど。理屈が多いが、そのココロは「助けて~ドラえも~ん」

プロ:偶然スレを見つけてニヤニヤ。仕事じゃあるまいし、いちいち説明する義務もないし~。


241:名無しサンプリング@48kHz
08/01/18 22:00:58 alJE0BPh
確かに。
>>236みたいな書き込みはアマチュアに毛が生えた奴で、
>>239みたいなのが某プロだったりするんだよなw

242:名無しサンプリング@48kHz
08/01/19 00:18:46 nhrNNILx
初心者だろうが、ベテランだろうが
音楽の話でなにをそんなにイラだってるのかが今一わからん。
他人の事より自分の糧になるのなら、何を試そうと発言しようと構わないのでは?
やっぱり、自分の知らない事を言われるのは不安と恐れがあるんだろうな。
と、超スーパープロの俺が言う。


243:名無しサンプリング@48kHz
08/01/19 08:35:01 7FdtQQXD
>>236
>目的が自分の評価かどうかは置くとして、どのように自分も他人(ミキサー)も
>成長するか、っていう視点はレベルにかかわらず必要なわけで、とりあえず
>マスタリングしやすいソースはどんなものか、っていう情報はできるだけ
>出すようにはしてるんだけど、みんなはどういうやりとりしてる?、というのが>>232

とりあえず、2chで匿名で、っていう投稿しておいて、
期待し過ぎかと。必死過ぎ。

244:名無しサンプリング@48kHz
08/01/19 09:19:19 mrYJFIsb
>>242
別に誰もイラツいてなんかいなくない?
どうしたんだ、きゅうに?

245:名無しサンプリング@48kHz
08/01/19 20:22:48 rXrTVS95
ミックスで限界まで音圧上げるとマスタリングし辛いという話を
聞きますが、-何dbくらいがし易いのでしょうか?

246:名無しサンプリング@48kHz
08/01/19 20:30:10 R/l2Bj2q
また何でも数字で解決しようとしやがって、、

247:236
08/01/19 21:29:18 MA/tt5Pj
単発ID多いなぁ。
話題自体よりカキコミした奴の攻撃に向かっているところを見ると、
みんな、人との関わりには興味ないのかな……。

モウコネーヨヽ(`Д´)ノウワァァン!
ってことで、仕事に戻ります。

248:名無しサンプリング@48kHz
08/01/19 21:31:11 IcYElem/
関わる人を選んでるだけかと。
最後っぺかますくらいなら仕事頑張れ。

249:名無しサンプリング@48kHz
08/01/19 22:40:29 eDQQwVLL
>>245
上に何db余ってればいいという問題ではなくて
音楽的にリミッターやコンプサウンドにしたいという
訳でもないのにただ音圧を稼ぎたいが為に潰されている
音源がやりにくい。
マスタリングはそのCDに入る複数の曲のバランスをとる
作業でもあるので、潰れているのを余計つぶしたりも
したくないし、下げてダイナミックレンジ余らせたくもないから。

250:245
08/01/19 23:10:11 rXrTVS95
レスありがとうございます。
今はミックスの段階でかなり音圧出せるので
したいようにやれば良いということですかね?

251:名無しサンプリング@48kHz
08/01/19 23:48:11 MA/tt5Pj
>>248
ありがとう

252:名無しサンプリング@48kHz
08/01/20 00:29:26 1tb8Fj/2
ミックスの仕上げだなら、K-systemのK-14がひとつの目安。
数字で物を言うのが嫌だといっても、数dbと余裕が無いのでは
さすがに無理がある。

253:名無しサンプリング@48kHz
08/01/23 13:51:34 PhrHBIcv
オレンジでマスタリングやってもらった人いる?
少し前に立会いでやってもらったんだけど、なんかいまいちだった。
上手いマスタリングって、音圧が充分にありながらも音の立体感が損なわれない
(ように聞こえる)ものだと思うんだが、現場で聞いたら確かに
立体感を残したままそこそこ音圧上げてくれたんだけど、家で他のCDと比べて
聴き直してみたら、明らかに音が小さかった。
現場で他のCDと比べさせてもらわなかった俺も悪いんだが、がっつり音圧
上げてくれって言ったのにこの仕上げは無いと正直思った。
サンレコとか読んでると一流の有名のマスタリングエンジニアはまるで
音の魔法使いのように言われてるが、提灯記事なんだなーって
あらためて痛感したよ。
でもこれはオレンジの小泉さんが悪いんじゃなく、マスタリングというものに
多くを期待しすぎてた俺の認識が間違っていたと今は納得してはいる。

254:名無しサンプリング@48kHz
08/01/23 14:00:06 TrGsqBNx
>>253
それはやはり、「がつんと」みたいないいかたする
お客さんって結構いるんだけど、
それが実際どのくらいの要求なのかを汲み取るのは
結構難しいことなんですよ。
恥ずかしがらずに、多少歪んでもいいから
このくらいの音量に負けないように
とかいう見本のCDなりを持っていて比べさせて
もらったりするのがいいと思う。

俺はそうしてくれるとありがたいけど、
そういうことすると気を悪くするエンジニアもいるかも
しれないけどね、それはわからない。

255:名無しサンプリング@48kHz
08/01/23 14:01:43 n/1F166n
音を煌びやかにできない・・・orz
頭混乱してきた
指痛いし

256:名無しサンプリング@48kHz
08/01/23 14:04:41 w0ebIWIf
>>253
昔出たBOOWYのベストが、小泉さんだけど、
ちょっと意外な音質だった。
元ビーの元バーの女よりは全然いい音と思うけどw

257:名無しサンプリング@48kHz
08/01/23 15:51:17 T6MnLWtT
高音上げすぎて耳鳴りしてきた

コツつかめないうちはまじ耳痛めるなトータルEQって
(別にトータルに限った話でもないが)
とりあえず定番の300~500Hzのモコモコ音域カットで一旦やめ

258:名無しサンプリング@48kHz
08/01/23 16:30:34 /K1jFeEw
>>253

音を聴いてみないと何とも言えないけど、説明不足だったんだろうとは思う。

>上手いマスタリングって、音圧が充分にありながらも音の立体感が損なわれない
>(ように聞こえる)ものだと思うんだが、これを当たり前のことと思ってはいけないな。

これを当たり前のことと思ってはだめだよ。
エンジニアは、オリジナルのディテール(繊細さ)を損なわないようにまずは考えるから。
音楽に限らず何でもそうだけど、人様のものを預かってチューンナップするのだから、そこはやりすぎないよう慎重にならざるを得ない。
だから、明確にこうしたいということを初めにしっかり伝えなければいけない。

ただ、エンジニア側もクライアントが何を望んでいるのかを汲み取る能力は必要で、それがどれだけできるかで信頼されるものではあるね。

259:名無しサンプリング@48kHz
08/01/23 17:11:17 c5vQWkx/
>>253
思いっきり実名出してそんな事書かれるとレスしづらいw けどまあ有名税ってことで言うと、
正直、まあそんなもんだ と思う。 魔法使いなのは、海外の世界レベルのマスタリングエンジニアだよ。
だって、やってる事のレベルが全然違うもの。 とくに音圧重視だったらなおさら。
「がつんと」っていう表現は本当によく使われるけど、その「がつんと」したイメージって大抵、海外音源からのものだよね。

なんかステレオ2MIXというものの捕らえ方・考え方が根本的に、向こうの方が先に行ってる感じがする。
LとRの2chしか無いのにここまでできるのかと思うよホント。 
最近は日本の音源を海外マスタリングするのもかなり多いけど、なんでそうなるのか日本のマスタリングエンジニアは考えてるのかな?
自分の仕事と比べて見て差があると思わないのかな?自分がマスタリングエンジニアだったらとりあえずどこか有名どころに修行しにでも行くのにな。
つうか今の日本のマスタリング業界で、それをやってあの技術を輸入する人がいたら、その後確実に売れっ子になるよ。

あと日本だと、MIXエンジニアはマスタリングのせいにする。マスタリングエンジニアはMIXのせいにする。悪循環。
ガイジンは、MIXエンジニア「どうだー俺様のスーパーMIX!」 マスタリングエンジニア「こしゃくな!マスタリングでもこんなにしてくれるわ!ガハハハ!」みたいな感じがする。 

260:名無しサンプリング@48kHz
08/01/23 17:17:49 3oVWxE1E
ぶった切りすまん
オーケストラ曲なんかのダイナミクスレンジが大きい曲の場合
どんな風にしてる?
正直どうやって手入れしていいのかさっぱり・・・。

ミックス段階でなるべくマスタリングしなくても済むように
色々してるんだけど、
他のジャンルに比べて音圧が低いから
CDにする時テクノ → ジャズ → 
シンフォニー → ロックみたいに並べたとき、
オケ曲だけなんだか音小さい・・・ って事になりがちで。

261:名無しサンプリング@48kHz
08/01/23 19:11:05 vBe2vGZ+
>>253
まさしく、立会いマスタリングの落とし穴にはまったパターンだね。
他所で処理した音源のマスタリングやり直しの依頼は、半数近くが
そのパターンです。
 その場で聴くと音が良いけれど、依頼者は、普段その環境では音を
聞いていないから、実際は正確な判断はつかない。

262:名無しサンプリング@48kHz
08/01/23 22:57:39 D+kQV+yM
>>260
マスタリングだと他の曲との兼ね合いで処理が変わるから、
逆にミックスは好みの音でいい気がする。

参考になるかわからんけど。
POPS→室内楽→POPSをやったときは、依頼者と相談して室内楽を硬い音に仕上げました。
似た曲順の別のCDのときは、他の曲の音量を少し落として、オケは
オートメーションで細かく音量操作+波形の先をリミットにしたことも。

263:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 00:11:50 ZCiKST2D
極端な話ですがミックス段階で音圧、音質を表現できてれば
マスタリングは必要無いと言えるのですか?

264:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 00:42:59 JYhKzIYU
CDプレスしなくていいなら必要ない。

265:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 01:01:28 ZCiKST2D
配信のみなら必要ないという意味でしょうか?

266:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 01:12:18 JYhKzIYU
完成しているのであれば必要ない。

267:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 01:17:48 2hqODOll
>>263, >>265
アルバムのように複数の曲(必ずしも曲調が一定しない)を、一群の
ものとして聴かせるのでなければ必要無いと言える。
つまり逆なら、音量、音質をそれなりにまとめる必要があるだろうね。

268:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 01:20:10 A5igjO46
>259
煽りじゃなく本当に知りたいんだけどその良いCDの
アーチスト名、アルバム名よかったら教えてくれないかな。
我々おっさんエンジニアは今更修行に出られない(立場上も)
から市場調査も含めて是非知りたい。
我々も仕事の奪い合いだから本当の意味で業界内で技術
的な意見交換もできないし・・・・・どうしてもマスタリングは狭い
室内でこっそりと閉鎖的に作業してしまう傾向があるからね。

269:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 01:34:39 a25wc57g
>>267
本やネットで得た知識?
昔は確かにそう言ったけど、それはアナログ卓でミックスやってたからだよ。
曲によって別スタで録ったりすると、音が変わってしまうからね。
曲の順番云々って言うのは間違った解釈が広まっただけ。

シングルカットされた曲とアルバムに入ってる曲を逆相で当ててみれば簡単に分かるよ。

270:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 01:34:43 imGUGTuS
マスタリングエンジニアさんって本当に尊敬します。てか今日、自分が頼んだ音源が返って来たんですが、マジ今感動してます!!!!!!!
お願いする前はなんとなく楽器が殺し合ってる感じがしてて悩んでたんです。
返って来たの聴いたらマジすごいくっきりしてました!!!!!迫力も!!
本当に嬉しいです。
というか、マスタリングエンジニアさんは素晴らしいと言いたかっただけです…。すみません。
ここにいらっしゃるエンジニアさんも、尊敬します!頑張ってください!!

271:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 01:50:22 0g8un+J2
マスタリングっていつからこんなに重要視されだしたの??

俺の記憶ではマイケルジャクソンのバッドだったっけ?
あれが凄いのはマスタリングで凄い音になってんだよー
的記事がサンレコに載った頃からだとおもう。
それが最近のマスタリング用プラグインの普及や
音圧競争で拍車がかかったのかな?

でもマスタリングって俺が思ってる音楽的な作業と
かけ離れすぎてて鬱だ。


272:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 01:54:38 h81IVLlu
>>253
マスタリングした時にこれ以上音圧を上げられないか聞くべきだったね。
音圧上げられないのはマスタリングだけの責任ではない。
実際どうか分からないけど、ミックスした時点でしょぼい音をマスタリングで迫力のある音にしてくれなんてのは
はっきり言ってナンセンスだよ。
マスタリング前の音とマスタリングした後の音、比較に使ったCDを聴感で同じ音量にして、どのくらい差があるか聴いてみるといい。

ガイジンと言ってもピンキリだけど、オーバーEQで1つ1つの音が痩せて感じるのが結構ある。
逆に日本人はもうちょっとちゃんと帯域を整理した方がいいんじゃないかというのがある。
どっちもどっちだね。
日本人でもガイジンでもこの人本当に上手いなぁって思う人は音にそんなに差はない。

273:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 02:06:57 SWR/xqiZ
マスタリングのコツってのはググってもまず欲しい情報は出てこないし、
苦労して苦労して習得してくもんだから、やはり他人にはしゃべりたく
ないもんだよね。それで食ってるのならなおさら。
実際、海外R&B系は何をどうやってるのか見当もつかないぐらいすごいの
が多い。録りからミックスから、ミュージシャンの出音、すべての過程で
差があるとも思うけどね。日本もここ数年で格段に進歩したと思うけど、
比べちゃうとまだまだかなあ…。


274:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 02:43:44 hbk3ng88
コツっていっても「うるさい部分をみつけて~」
「全体の歪み感の原因になっている飽和している帯域を探し~」とか
耳の話になってくるから伝えづらいよな。
プライドの高い人は「分かったことにして」次にいくし、
指摘しても喧嘩になるし。

275:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 02:54:42 fCrYHPPt
>>269
横からすまん。何が言いたいのかよく理解できなかったんだけど……
曲の順番云々の間違ってない解釈ってどんなの?

276:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 03:05:19 ZCiKST2D
海外に流れてること事態、日本のマスタリングに問題があるのでは
ないでしょうか
実際この人にぜひ頼みたいって人いないし
マメリカで一世を風靡したハーブパワージュニアみたいな
個性が無いように思えます

ハーブパワーって名前じたいが日本じゃありえないでしょう


277:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 03:11:54 QtBX9RPe
マスタリングなんてよくわからんし、自分で適当にやってるアマチュアだけど
日本のと海外のじゃ「何とは言えないけど何か」に圧倒的な差があるな、確かに。
常々そう感じてたが、やっぱこれがマスタリングの差なのか。

278:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 03:12:22 ZCiKST2D
Do you understnd what I mean?


279:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 03:29:09 vaP3X7YJ
おれオレンでやったとき音圧のこと聞かれたけどな。
俺はもちろんそんなにいれなくていいですと答えたよ。


それと素材は激しくこんぷかかったやつはNGだぜその辺も慎重作業して初めて思い通りの音に
なるんだよ・

280:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 04:01:12 xYRENdOI
>>268
よく仕事をするクライアントさんにもよるけど、今風な楽曲だとしたら
とりあえずアメリカのチャートを上から順に聞いていけばいいと思います。
もちろん良くないけど売れてるのもあれば、音的には最悪なんだけどこれラジオ乗りはいいんだろうなー っていうのから
こんなに空間があるのになんでこんなに音デカイんだ?自分のメーターの感覚と出音が全然釣り合わん すげー ってのもある。

その手のやり方をスタンダードジャズでやっても とか適材適所なのはもちろんだけど、日本で今1番多い作風の曲には合うと思う。
MIXにしてもマスタリングにしてもエンジニアは常にお客さんが聞いてるような音楽を自分で聞かなきゃダメだと思う。
何百万もするEQを1コ買うより、とにかく音楽を聞いて何を望まれてるのか知る方が遥かにコストパフォーマンスがいいと思うので頑張って研究してください。
というか、マスタリングエンジニアならではの持てる知識と勘でそこらへんの謎をぜひとも解明してください。そうすればみんな幸せになれます。
宜しくお願いします。

281:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 04:17:30 3TpN8jLY
空間があるのに音デカイって、ミックスやアレンジにも関係する話だね

282:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 04:38:13 BgM7P9kH
>>
つまりそれは、マスタリングエンジニアのせいにする以前に、
日々聴いているCDと同品位になる程の、凄い曲を作っていたのか、
って話かな。

283:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 05:54:14 xYRENdOI
>>282
いやいや、まあもちろんそれもあるだろうけど、
とりあえず知らないよりは関わるみんなが知ってたほうが、作者の望む形になるんじゃないの?っていう話。
その役割ごとに、その役割においてできる限りの事はやりましょうよっていう話です。
それでもだめだったら、まあアレンジとか作曲の問題かもって事で、
でも実際アレンジとかはすごく大事でその部分で8割がた決まってくるけど、あとの2割でヘボい仕事してたら結局ダメじゃんって事。

284:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 07:54:47 BgM7P9kH
>>
上の方の例では、やはり立会いでOKを出したのなら、
責任はエンジニアには無いと思うよ。いつまでも、何度も
処理して、結局駄目で持ち帰りなら、エンジニアの
能力不足だと言えるかもしれないけれど、そうではないのだし。
名指しされたエンジニアの人は、気の毒だね。

285:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 09:35:19 TUtpOyUB
サンプリチュードでマスタリングしてる人いる?
良さそうなんだけど、なにせ使ってる人が少ないみたいで情報が入らないんだ…

286:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 12:18:34 w7v6SqQw
音圧がありすぎると耳が使れるよね。適度なダイナミクスを残すべし。

287:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 15:20:47 RLnf2Qe4
ところで>5はその後どうしたんだ。
他のスタジオでマスタリングやり直ししたのか?

288:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 15:30:45 h81IVLlu
マスタリング=音圧を上げるというのがそもそも間違っている。
マスタリングで音を変えてしまうということは、それまでの段階で上手くいってないということじゃないか。
マスタリングで出来る事と出来ない事が分かって無いから過度な期待が生まれるんだよ。

289:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 15:37:54 vN/uoKNc
ここで話されているのは、正確にはプリマスタリングだな

290:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 18:44:23 +ypeyLjn
>>289
そんな事はみんな分かってて話してるから、いちいち言わなくてもいいよ。

291:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 19:36:26 +npU1DAo



だれかサンプルうpしろや!!






292:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 19:49:22 +npU1DAo
>>228 アナログとデジタルの違いも分からんのか???

>電源ケーブルだのクロックだのに無駄に金かけて・・・

ノイズは「悪」ですよw




293:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 20:00:15 5FfOyEmy
>>290
わかってない奴は多い

294:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 20:20:41 +hC2TRWJ
> そんな事はみんな分かってて話してるから、いちいち言わなくてもいいよ。

> わかってない奴は多い

じゃまずタイトル変えてスレ立てしなおさなきゃねw

パート8まで間違ったスレタイで進行してきたあたりに

このスレ常連素人くんの業の深さを感じるw

295:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 20:36:55 +MCqUzpK
じゃあ世界中のデジタルのプリマスタリング専用のスタジオも
名称変更しなきゃな

296:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 20:39:09 +hC2TRWJ
あなた言ってることが飛躍してるよw

ほとんどプレマスタリングばっかり語ってるスレに
「マスタリングについて語るスレ」とつけた人がおかしいよ


297:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 21:08:32 MLTdtG4G
勘違いしてるようだが
別にプレマスタについての専用スレじゃないし
普通にマスタの話してもいいんだが
ただアマチュアも多い2chでマスタリングについて話せる事がその部分に多いだけ
理解出来たら出て行ってね低脳

298:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 21:19:36 hzcuBiC/
素人が仕切りだしたw

299:名無しサンプリング@48kHz
08/01/24 22:59:45 JYhKzIYU
誰がグラスマスター作る作業について延々語るよ?(w

300:名無しサンプリング@48kHz
08/01/25 05:07:58 6n1YVG9m
>>299
早く語れよww

301:名無しサンプリング@48kHz
08/01/25 07:03:22 9P7QA3FX
ぐっっっ、
らーーっっすっっっ、、、
まーっすぅーーっっっっ、、、、、、ぃいぃ、、、


てぁ~ぅ

302:名無しサンプリング@48kHz
08/01/25 10:16:57 6nX8iPOE
iPodで聞いてると他のと比べて
新しめのレッチリは音でかくてきもちいいんだど
いくらぐらい¥$用意すればあのくらいのレベルになるのでしょうか
教えてクダサイ業界の方


303:名無しサンプリング@48kHz
08/01/25 12:56:34 gtHIBJdt
マスタリングだけの話しなら、NYの本家に頼むと5000ドル位。
しかし、同じ用な音になると思ったら大間違い。


304:名無しサンプリング@48kHz
08/01/25 15:36:21 bDk+wAU/
まず最高のバンドメンバーを探すとこからだな。

305:名無しサンプリング@48kHz
08/01/28 05:46:51 oYPc9nUP
マスタリングの時点で2trにエキサイターかけるのって駄目っすかね?

306:名無しサンプリング@48kHz
08/01/28 05:49:24 Gtu1LivE
>>305
それで結果が良ければ。

307:名無しサンプリング@48kHz
08/01/28 10:04:21 QTpWiXVj
>>305
エキサイターは使いすぎると歪っぽくなるので
少しぐらいならいいけど、大幅な音質改善にはあまり使いたくない。

自分はテープシミュレーターの高域調整するやつが結構好きで
抜けの悪い音や2MIXに使ったりする

308:名無しサンプリング@48kHz
08/01/28 11:20:00 pte2gS54

♪、゙/////
、♪∂∂ っ ♪
、ρ~O ノ o
∋_/~V~~\//




309:名無しサンプリング@48kHz
08/01/28 18:35:18 g+ntBYlR
マドンナのAmerican LifeのHollywoodの圧迫感のある音はミックスで?マスタリングで?

310:名無しサンプリング@48kHz
08/01/28 20:26:15 KrTMDISb
>>309
プレスで?という選択肢が抜けてるぞ

311:名無しサンプリング@48kHz
08/01/28 21:10:26 D7thZQtY
レコーディングもね

312:名無しサンプリング@48kHz
08/01/28 21:20:16 g+ntBYlR
>>310
プレスは関係ない
全く。

>>311
バカは書き込み禁止。

313:名無しサンプリング@48kHz
08/01/28 21:57:37 n8ygofAn
録り段階で音圧感を意識せずに
後処理だけでなんとかなる
と想像しているのか
この馬鹿は

314:名無しサンプリング@48kHz
08/01/28 22:11:19 PU2zdt14
>>313
とり段階からってのはかなり高度な話っていうか
アレンジ次元の問題でもある。
実際ミックスとマスタリングでほとんど出てるってのはあるだろ。

315:名無しサンプリング@48kHz
08/01/28 22:37:12 n8ygofAn
脳内高度w

316:名無しサンプリング@48kHz
08/01/28 23:10:04 2X/gnSMP
今時16bitで録るわけないんだから録り段階で音圧なんか気にするほうがあほくさい

317:名無しサンプリング@48kHz
08/01/28 23:23:54 PU2zdt14
>>316
そういう意味でもないと思うけど。

318:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 00:20:14 oyqtodeD
カス共c/w糞耳のあなたがたはマドンナのAmerican LifeのHollywoodを聴いた事がないんだろ?
それに話題にしてるのは圧迫感であって音圧ではない

319:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 00:28:54 7ahtrjKd
今時ふつうだろw

320:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 02:42:12 RjwhGhkC
なんというか、このスレはまったくためにならないな

321:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 04:53:35 xQ/m6W1R
音量が小さいのにすぐCubase上でクリップサイン出て、そのままミックスダウソしてもその通りかすかに歪んでる。
音量ってどうやってあげるの?マジで教えて。

322:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 05:02:48 NiIyVNTb
>>321

545 :名無しサンプリング@48kHz:2008/01/29(火) 04:49:20 ID:xQ/m6W1R
ミキサー付属のEQ使ってるやついる?正直panとボリュームだけでいいんだが・・・。
EQとカーブがなくなればスペースが増えて見やすくなると思う。


先ず、これが必要だと認識するところから始めてみては如何か?

323:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 14:09:55 xQ/m6W1R
EQは付属エフェクトをインサートして使ってる。極端な話、音量をあげるには
全体をコンプでガチガチに圧縮してそれをあげてけばいいんだよね?例えトラック間の音量差があろうと

324:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 14:23:01 qXKIHk8g
>>323
EQが何のためにあるか分かってなさそう

325:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 14:32:16 xQ/m6W1R
帯域がかぶらないように主に無駄な周波数帯を削ることを目的に使うんだよね?
でも耳だけで、ちゃんとかぶらないようにするとか無理だよ・・・。耳はいいはずなのに悪い。みんな凄いよね。

326:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 15:04:47 WReAnp4w
マドンナのあれは、アレンジによるところがデカいよあんなの。
選んでる音色でほとんど決まってる。

327:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 16:09:17 oyqtodeD
>>326
あなたアホですか?
たとえばイントロ、マドンナの声だけなんですが・・・

328:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 16:11:47 oyqtodeD
アッーーーーーーーーーーーーーーーーーー!
曲名まちがってた(大大大爆笑)
マドンナのAmerican LifeのAmerican LifeだったYO!
この圧迫感のある音はミックスで?マスタリングで?

329:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 16:16:18 oyqtodeD
ちなみにイギリスでMasteringしたんだね
こいつ↓
URLリンク(www.imastering.co.uk)

330:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 16:28:14 oyqtodeD
ほんとに・・・酷い音だ・・・苦痛。>窓女米国生活

331:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 16:33:16 LYMiZdCL
もうダメかもしれんな、このスレ・・・

332:名無しサンプリング@48kHz
08/01/29 17:46:18 rpJkv3Z+
どう見ても精神を病んでいる人の書き込みです。本当にありがとござーっす

333:名無しサンプリング@48kHz
08/01/30 18:38:14 1NbaRpGn
MIDIオケ(+ボーカルトラック同期)をそのまま録音するだけじゃ
ろくな音圧上げは期待出来ない どんなに頑張ってもせいぜい-13db止まり

リズム隊から1パートずつ合体させていってはその都度トータルコンプ、
くらい面倒な作業を要求される

334:名無しサンプリング@48kHz
08/01/30 23:05:05 P5Cs455k
というような事は全く無いのであった。

335:名無しサンプリング@48kHz
08/01/30 23:27:57 s7eu6LCn
どっちやねんw

336:名無しサンプリング@48kHz
08/01/31 16:48:06 Ub6UgNf/
>303
マスタリングだけで5000ドルだって!?
今日1ドル106円だから単純計算で530000円・・・・さすがにそれは
無駄なコストとしか言えない気がするんだが。
日本国内は有名ドコロは年寄りばかりで新しい技術に付いて
いけないから、2ランク位下の若手が頑張ってるような所発掘
してみれば案外安上がりに済みそうだけどねえ。

337:名無しサンプリング@48kHz
08/01/31 16:56:06 ZtX6dWrL
2ランク以下の日本人必死だな

338:名無しサンプリング@48kHz
08/01/31 18:23:18 KBBdcBaM
高過ぎるマスタリングはココにいる大多数のアマチュアには無縁だけど、
自分の作品の最終行程だけにあまり安過ぎる所は信用出来ないからなー。
10万円くらいが妥当かなー。


339:名無しサンプリング@48kHz
08/01/31 18:26:43 kxlUJBiC
>>338
JVCがシングルでそれくらい。

340:名無しサンプリング@48kHz
08/02/01 01:06:32 /hjj4Jtu
スターリングサウンドのe-mastaeringて奴も10曲で40万位は取られます。
でも、NYに実際に立会いに行けば、足代含めて更に倍はかかるよ。
一流な所には、それだけ金掛かってるプロダクションの作品が集まるから
良いサウンドが必然的に多い訳。

341:名無しサンプリング@48kHz
08/02/01 11:24:10 HWYNKy8G
>>333
MIDIにボーカルのオーディオトラック乗せるだけだとそりゃ無理だ
MIDIトラックにコンプとかかけられねーもん

342:名無しサンプリング@48kHz
08/02/01 12:59:06 UKdQd9nM
>>341
ミキサー使わんのか

343:名無しサンプリング@48kHz
08/02/01 17:35:39 TA/w/aIy
素人の疑問なんですけど、マスタリングの主な意義って
CD のダイナミックレンジに合わせることですよね?
そういうことなら、音圧を稼ぐことに必死になるのって間違ってませんか?
そんなの聴く側で音量を上げれば済む話なんじゃないんですか?
それにダイナミックレンジに入る小さい音を
あまり使わないことになって、本来の目的の逆になりません?
必要以上に圧縮することになるというか。

344:名無しサンプリング@48kHz
08/02/01 17:44:19 9T5r1xul
放送で流すときに前後との音量差がでて、
それはただ音量が下がっただけなんだけど
しょぼいと感じる人もいるんだよ。

人間の耳は不思議なもので、音量があるとよく聞こえるというか、
そういう機能があるみたい。
(クラブ向けのミックスは大音量で再生用して破綻がないように作ってあるでしょ)

それ用の対策という意味もある。
NHKなんかだと最終リミットはするけどコンプで底上げはしないから。

レベルという問題でいうとそんな感じ。

345:名無しサンプリング@48kHz
08/02/01 18:02:18 GAhYuP6E
音圧上げだけが目的ではないからなぁ
寧ろそれだけが望みなら高い金払って他人にやらせないし
過剰に音圧上げてるCDも確かにあるが、全てが悪いわけでもないし
ジャンルによってはレンジを狭めて勢いを出す事がはまる場面もあるしね
どうせCDで売っても自動でmp3化されて、自動音量補正機能で聞かれてしまうのも現実
ぶっちゃけ聞き手も意識しないまま勝手にマスタリングしてるようなもんだしね
最近マスタリングって作り手の意思表示の部分はかなり無視されてんじゃないだろか

って俺何言い出してるんだ

346:名無しサンプリング@48kHz
08/02/01 18:48:59 PeDMaZEC
どうやっても音量が上がらないのはなんで?マスターの最後にファイナライザーかけても
めちゃくちゃ小さい。他の人の曲は大きいのに・・・。
スレッショルド下げても音が潰れて歪んでいくだけで、全然大きくならない。

347:名無しサンプリング@48kHz
08/02/01 19:09:27 voML5rBY
それなりに投資しないと高音圧なマスタリングはまず不可能と思った方がいい

あとはミックスの段階で帯域が偏りすぎ等の問題があるか

348:名無しサンプリング@48kHz
08/02/01 19:30:21 3jGcjBWU
他のスレでちょっとしたサジェスチョンを書いてやると
途端にいつもの音圧バカが意見を方向修正してきて
おもれぇなw

引き篭りバカの育てゲーかっつーのw

349:名無しサンプリング@48kHz
08/02/01 19:33:57 PeDMaZEC
やっぱ帯域がかぶらないよう、出過ぎないようバランスよくトラック間で調整してやる必要があるのか・・・。
・・・で決まってマスターにL2なんだけど、圧縮する前の段階でもう殆どクリップしてる状態なのね。
聴覚上全然大きくないのに、音が割れてる。うーん、ソフト音源の問題かDAWの問題か・・・。

350:名無しサンプリング@48kHz
08/02/01 19:38:51 KtnBi+xs
>>346さんの問題はもしかしたらドンシャリにしすぎなんじゃないかな?
347さんが言うように低域やら高域のレベルが大き過ぎて、
いくら音圧上げても他の帯域の音が小さく聞こえてしまうのではないでしょうか?
ミックスする時もマスタリングの時もお手本にする曲などで
時々音質や音圧を比較して参考にしながら作ると良いのではないでしょうか?

おれの場合、DAWシーケンサー付属のエフェクトで音圧は充分に満足できる。
けど音質が何か微妙に不自然だ。
インストの状態だと綺麗なんだけどボーカルを乗っけるとかすかに音が干渉してるようだ。
各chのボーカルとかぶる帯域を調整するんだろうけどなかなかうまくいかん。
こうゆうのってミックスの段階でやらなきゃ駄目で、マスタリングでは何ともならんよね。


351:名無しサンプリング@48kHz
08/02/01 19:39:10 /e0kN0Mk
>>わかるわかる、、
でもTotalのEQを根気よくいじってくと、結局は解決される場合が多い
それでだめならミックスバランスが悪い それでもだめなら出音そのものが…

フリーのプラグインだけでも、音量、音圧だけならかなりのとこまでは行けるよ。
常に外注するわけにも行かないからな~

352:名無しサンプリング@48kHz
08/02/01 20:03:03 PeDMaZEC
>>350
有難う。多分、全体的に偏ってるのかもしれない。ちゃんと帯域をanalyzeしてみます。
あまり知識はないんだけど、ちゃんと0dbぴったしにすればどの人が作った曲も殆ど同じ音量で
聴こえるはずだと思うんで。>>351 まさにそう。投資の問題ではなく方法の問題なんだよね。
そこまでレベルの高い話ではなくて誰もが知ればできるような。でも音圧と音質の問題は奥が深い・。

353:名無しサンプリング@48kHz
08/02/01 20:48:48 KEkCELjy
>>349
圧縮する前の段階でもう殆どクリップしてる状態では
音われの原因になるから、音圧上げの前段階では、まず
クリップしていない状態で作った方が良いよ。

354:名無しサンプリング@48kHz
08/02/01 20:52:48 KEkCELjy
>>352
曲のピークがそれぞれ0dbでも、聞こえ方の音圧は曲ごとに
違うのは当たり前。他人の作成したデータであれ、ピーク状況が
同じなら、同じ音量程度に聞こえる筈だという認識が間違いです。

355:名無しサンプリング@48kHz
08/02/01 21:50:30 3jGcjBWU
>>354
このスレ、普段は引き篭りが延々と妄想書いてるだけだからねえ

当たり前の事も理解出来ないんじゃないかな、妄想理論をこねくりまわすのに忙しくて

356:名無しサンプリング@48kHz
08/02/01 21:57:18 nNY4Ic5I
とんかつが食いたくなってきた

357:名無しサンプリング@48kHz
08/02/01 22:09:28 DtkDP3h0
帯域どうこうはもちろん必要でやらなくちゃいけない事だけど、それ以外にも今度は
左右のステレオ感とかにも注目してみるといいと思うよ。
参考にしてるCDとかを左右の位相をみるアナライザーとかで見てみなよ。あと自分のも。
市販のは、バコーンと広がってるでしょ?そこも大きく聞かせるポイント。
圧縮した音源というのは、レベルメーターを見れば分かる通り、必ず「不自然」なメーターの振れになります。
当たり前ですね、圧縮して波形をつぶしてるのだから。
で、不自然なレベルに波形をつぶす、という事は必ず歪みます。これは絶対に です。
その歪みが聞こえるか、聞こえないかと言う話です。

モノラルに近い音源を圧縮すると歪みがそのまま聞こえちゃう事が多いけど、
ステレオにババーンと広がった音源だとアラ不思議。結構、聞こえづらくなったりします。
左右同時に歪むモノラルの歪みより、左右バラバラのタイミングで歪むステレオの歪みの方が散って目立ちにくい、ごまかせるという事です。
といっても楽曲のスタイルにもよるので適材適所なものではありますが。



358:名無しサンプリング@48kHz
08/02/01 22:18:26 3jGcjBWU
一応マジレスすると、
コンプ動作で波形のエンブが変わるのは事実だが、それを波形が歪むと言うのは変だね(笑
可聴域以下の周波数にしか影響を与えないように時定数を選ぶ事も出来るわけだし(笑

あ、ヒキコには難し過ぎる話なのかな?

359:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 00:12:06 Cy8rrybV
ああ、圧縮ってそっちの話か。
何故かmp3とかの意味で読んでたw

360:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 00:20:12 DzZmmmAx
エンブ?エンベじゃなくて?

361:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 00:23:25 +G3wslUZ
>>354
0dbの話をkwsk。これは絶対的な数値ではないんですか?
ググったけど、あまりちゃんと解説してくれるサイトがない・・・。

362:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 00:29:42 EMMI8sLm
おまえら、バーニーグランドマン(代々木)の音量(音圧)の上げ方をしらないな。
ここまで、オーバーさせるか?という程、人情ないぞ。
0dBの話なんて可愛い可愛い。

363:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 00:53:59 owT9UnDz
バーグラトーキョー(笑)
とんでもないエンジニアも混ざってる。

364:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 01:45:35 TagN3qWD
>>361
適当なサンプル(1分程度)の物を用意すれば、
親切な神が見本処理してくれるかもね。

365:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 02:36:43 +G3wslUZ
関係ないけどメモらせて
URLリンク(oshiete1.goo.ne.jp)

366:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 03:02:19 Ea7d7MT9
>>363
名前と作品名きぼんぬ

367:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 03:17:20 2WcYZEXQ
>>363
つうかとんでもないのがメインじゃね?

368:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 10:30:16 US/U1D7h
>>362
M田さんはほんと・・終わってる。
でかけりゃいいって本気で思ってる。

369:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 20:30:02 P+u9ieot
>>355
素人が脱初心者のノウハウ手に入れる術は皆無に近いから
生兵法だらけになるのも仕方ないだろう。
それこそエンジニアの知り合いとかいないと無理じゃね?

370:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 21:11:22 9mJdGs8G
音に関するノウハウをネットだけで収集しようとするからハマってる(時間ばかり浪費して成果が上がらない)のでは?

キミが空理空論を振り回している間にも、実際の初心者は努力を積み重ね、現実世界で新しい人と出会い、確実に成長しているはずだ。
キミと他の初心者に、なぜ差が生まれるのか、素直に考え直してみる事をオススメする。

371:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 21:32:40 4xSWswop
このスレも見えない敵と戦ってる奴ばっかだな

372:名無しサンプリング@48kHz
08/02/02 21:38:39 9mJdGs8G
ワロス

373:名無しサンプリング@48kHz
08/02/03 01:10:27 09HraEfo
つーか ほとんどがマスタリングエンジニアになりたいわけ
じゃなく、自分の曲をせめてしょぼくなく聴かせたいってだけだろ

2chで初心者が情報求めて、悪いことは別にない
プロがここ来て素人馬鹿にしてるほうがよっぽどイタイ

374:名無しサンプリング@48kHz
08/02/03 01:17:14 NDEpUoLp
初心者にレベルを合わせて話なんかしてやれないプロ様たちだから仕方ないよ

375:名無しサンプリング@48kHz
08/02/03 01:17:55 GKTSlibu
プロが書き込んでると思ってるとは
ずいぶんとおめでたい人だなぁ

376:名無しサンプリング@48kHz
08/02/03 01:30:17 NDEpUoLp
プロが書き込んでると思ってると思ってるとはずいぶんと

377:名無しサンプリング@48kHz
08/02/03 01:41:20 1Be1WSPM
でも実際マスタリングエンジニアを夢みてる人っているのか?
あまりなりたい職業じゃないよね。

378:名無しサンプリング@48kHz
08/02/03 02:20:33 GKTSlibu
最近このスレに頻繁に書き込んでるのは
プロでもアマでも初心者でもなく
単に発想がちょっとずれてる痛い人約一名
みたいですね

379:名無しサンプリング@48kHz
08/02/03 03:16:12 B0GkSqlh
つかMIDIのベタ録音でも普通に音圧上げれないか?
よっぽど変なイコライジングしてるとしか思えん

380:名無しサンプリング@48kHz
08/02/03 05:03:50 rDS2sSip
音圧はMIXをうまくやけば、特別なソフトいらんよ。
俺、最近使わんもん。

381:名無しサンプリング@48kHz
08/02/03 05:42:13 AistMpHx
マスタリングでのコンプって、どのくらいの深さでかけるものなのでしょうか?
テクノやヒップホップなどは特に重要かと思うのですが。


382:名無しサンプリング@48kHz
08/02/03 12:04:55 PeK6ghyK
そりゃー滅茶苦茶に深くかけてるよ。最近じゃ。
特にひっぷらほっぷらっパーとか
馬鹿みたいにハムばっかなギターをハイゲインに
してる連中にとっちゃ音密度が命だかんね。
業務用モニターやヘッドセットでクリップが確認
できてもアイポッドで解らない程度にぶち込むんだよ。
もう音楽はどっかいっちゃった。

383:名無しサンプリング@48kHz
08/02/03 13:20:57 xvqS34ao
>>382
最後の1行が凄くいらない。凄くいらない。

   凄くいらない。

384:名無しサンプリング@48kHz
08/02/03 14:46:24 5mRSOjZg
例えばXのアルバムはマスタリングか録音かどっちが悪いの?

385:名無しサンプリング@48kHz
08/02/03 14:49:32 xvqS34ao
>>384
もう再結成したんだっけ?

再結成盤は知らないけど、昔のやつはマスタリングが悪い。
1995年より前のは国内外問わずどれもマスタリングがダメ。

386:名無しサンプリング@48kHz
08/02/03 16:04:03 kB2RziFo
ブルーブラッドに関しては多分録音やミックスの時点で駄目駄目っぽ

ボーカル引っ込んでたりドラムがバカでかかったり
ラスト1つ前の大曲は展開の盛り上がりに比例して音圧が尻すぼみになっていくしw
曲自体はすげえ好みなのになあ…

387:名無しサンプリング@48kHz
08/02/03 16:09:01 5mRSOjZg
>385 >386 そうかぁ 両方の場合もあるわけね

388:名無しサンプリング@48kHz
08/02/03 16:15:19 Lv5PbptB
>>381
テクノつっても、商用ベースのテクノ調(笑)とか、テクノ風味(笑) だったら好きなだけかければいいよ。

思いっきりクラブベースの、アナログ盤しかきらないようなフロアで機能してなんぼのコアな本気テクノだったら、
過度のコンプは厳禁だよ。とても悲しい結果になるよ。音はでかいけどなんだか、、、みたいな。

でもそこら辺で最近変わってきてるのが、フレンチエレクトロなハードコンプなサウンドだけど、
あれは、マキシマイズというより、コンプによるスピード感の増加だからちょっと捕らえ方が違うかな。
でも俺はあれをクラブで気持ちいいと思ったことは無いな。昔のダフトパンクもそうだけど。
曲はいいけど音がいいと思ったことは1度も無いな。

389:名無しサンプリング@48kHz
08/02/03 23:06:24 PeK6ghyK
>383
すまん。現場でうっぷんたまって鬱ってたんで。

390:名無しサンプリング@48kHz
08/02/04 00:57:48 hVB+x0L1
>>377
仮定の話だけど、俺はなりたかったなぁ。
10代でマスタリングを知ってて、技術が今のレベルならプロ目指したと思うけど、
知ったときはすでに音楽じゃない道を選んでた……
マスタリングという仕事があるということを知るのが遅すぎた。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch