08/01/29 16:33:16 LYMiZdCL
もうダメかもしれんな、このスレ・・・
332:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/29 17:46:18 rpJkv3Z+
どう見ても精神を病んでいる人の書き込みです。本当にありがとござーっす
333:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 18:38:14 1NbaRpGn
MIDIオケ（＋ボーカルトラック同期）をそのまま録音するだけじゃ
ろくな音圧上げは期待出来ない どんなに頑張ってもせいぜい-13db止まり
リズム隊から１パートずつ合体させていってはその都度トータルコンプ、
くらい面倒な作業を要求される
334:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 23:05:05 P5Cs455k
というような事は全く無いのであった。
335:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/30 23:27:57 s7eu6LCn
どっちやねんｗ
336:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/31 16:48:06 Ub6UgNf/
>303
マスタリングだけで5000ドルだって！？
今日1ドル106円だから単純計算で530000円・・・・さすがにそれは
無駄なコストとしか言えない気がするんだが。
日本国内は有名ドコロは年寄りばかりで新しい技術に付いて
いけないから、2ランク位下の若手が頑張ってるような所発掘
してみれば案外安上がりに済みそうだけどねえ。
337:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/31 16:56:06 ZtX6dWrL
2ランク以下の日本人必死だな
338:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/31 18:23:18 KBBdcBaM
高過ぎるマスタリングはココにいる大多数のアマチュアには無縁だけど、
自分の作品の最終行程だけにあまり安過ぎる所は信用出来ないからなー。
１０万円くらいが妥当かなー。
339:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/31 18:26:43 kxlUJBiC
>>338
JVCがシングルでそれくらい。
340:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 01:06:32 /hjj4Jtu
スターリングサウンドのe-mastaeringて奴も１０曲で４０万位は取られます。
でも、NYに実際に立会いに行けば、足代含めて更に倍はかかるよ。
一流な所には、それだけ金掛かってるプロダクションの作品が集まるから
良いサウンドが必然的に多い訳。
341:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 11:24:10 HWYNKy8G
>>333
MIDIにボーカルのオーディオトラック乗せるだけだとそりゃ無理だ
MIDIトラックにコンプとかかけられねーもん
342:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 12:59:06 UKdQd9nM
>>341
ミキサー使わんのか
343:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 17:35:39 TA/w/aIy
素人の疑問なんですけど、マスタリングの主な意義って
CD のダイナミックレンジに合わせることですよね？
そういうことなら、音圧を稼ぐことに必死になるのって間違ってませんか？
そんなの聴く側で音量を上げれば済む話なんじゃないんですか？
それにダイナミックレンジに入る小さい音を
あまり使わないことになって、本来の目的の逆になりません？
必要以上に圧縮することになるというか。
344:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 17:44:19 9T5r1xul
放送で流すときに前後との音量差がでて、
それはただ音量が下がっただけなんだけど
しょぼいと感じる人もいるんだよ。
人間の耳は不思議なもので、音量があるとよく聞こえるというか、
そういう機能があるみたい。
（クラブ向けのミックスは大音量で再生用して破綻がないように作ってあるでしょ）
それ用の対策という意味もある。
NHKなんかだと最終リミットはするけどコンプで底上げはしないから。
レベルという問題でいうとそんな感じ。
345:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 18:02:18 GAhYuP6E
音圧上げだけが目的ではないからなぁ
寧ろそれだけが望みなら高い金払って他人にやらせないし
過剰に音圧上げてるCDも確かにあるが、全てが悪いわけでもないし
ジャンルによってはレンジを狭めて勢いを出す事がはまる場面もあるしね
どうせCDで売っても自動でmp3化されて、自動音量補正機能で聞かれてしまうのも現実
ぶっちゃけ聞き手も意識しないまま勝手にﾏｽﾀﾘﾝｸﾞしてるようなもんだしね
最近ﾏｽﾀﾘﾝｸﾞって作り手の意思表示の部分はかなり無視されてんじゃないだろか
って俺何言い出してるんだ
346:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 18:48:59 PeDMaZEC
どうやっても音量が上がらないのはなんで？マスターの最後にファイナライザーかけても
めちゃくちゃ小さい。他の人の曲は大きいのに・・・。
スレッショルド下げても音が潰れて歪んでいくだけで、全然大きくならない。
347:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 19:09:27 voML5rBY
それなりに投資しないと高音圧なマスタリングはまず不可能と思った方がいい
あとはミックスの段階で帯域が偏りすぎ等の問題があるか
348:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 19:30:21 3jGcjBWU
他のスレでちょっとしたサジェスチョンを書いてやると
途端にいつもの音圧バカが意見を方向修正してきて
おもれぇなｗ
引き篭りバカの育てゲーかっつーのｗ
349:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 19:33:57 PeDMaZEC
やっぱ帯域がかぶらないよう、出過ぎないようバランスよくトラック間で調整してやる必要があるのか・・・。
・・・で決まってマスターにL2なんだけど、圧縮する前の段階でもう殆どクリップしてる状態なのね。
聴覚上全然大きくないのに、音が割れてる。うーん、ソフト音源の問題かDAWの問題か・・・。
350:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 19:38:51 KtnBi+xs
>>346さんの問題はもしかしたらドンシャリにしすぎなんじゃないかな？
347さんが言うように低域やら高域のレベルが大き過ぎて、
いくら音圧上げても他の帯域の音が小さく聞こえてしまうのではないでしょうか？
ミックスする時もマスタリングの時もお手本にする曲などで
時々音質や音圧を比較して参考にしながら作ると良いのではないでしょうか？
おれの場合、DAWシーケンサー付属のエフェクトで音圧は充分に満足できる。
けど音質が何か微妙に不自然だ。
インストの状態だと綺麗なんだけどボーカルを乗っけるとかすかに音が干渉してるようだ。
各chのボーカルとかぶる帯域を調整するんだろうけどなかなかうまくいかん。
こうゆうのってミックスの段階でやらなきゃ駄目で、マスタリングでは何ともならんよね。
351:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 19:39:10 /e0kN0Mk
>>わかるわかる、、
でもTotalのEQを根気よくいじってくと、結局は解決される場合が多い
それでだめならミックスバランスが悪い それでもだめなら出音そのものが…
フリーのプラグインだけでも、音量、音圧だけならかなりのとこまでは行けるよ。
常に外注するわけにも行かないからな～
352:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 20:03:03 PeDMaZEC
>>350
有難う。多分、全体的に偏ってるのかもしれない。ちゃんと帯域をanalyzeしてみます。
あまり知識はないんだけど、ちゃんと0dbぴったしにすればどの人が作った曲も殆ど同じ音量で
聴こえるはずだと思うんで。>>351 まさにそう。投資の問題ではなく方法の問題なんだよね。
そこまでレベルの高い話ではなくて誰もが知ればできるような。でも音圧と音質の問題は奥が深い・。
353:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 20:48:48 KEkCELjy
>>349
圧縮する前の段階でもう殆どクリップしてる状態では
音われの原因になるから、音圧上げの前段階では、まず
クリップしていない状態で作った方が良いよ。
354:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 20:52:48 KEkCELjy
>>352
曲のピークがそれぞれ0dbでも、聞こえ方の音圧は曲ごとに
違うのは当たり前。他人の作成したデータであれ、ピーク状況が
同じなら、同じ音量程度に聞こえる筈だという認識が間違いです。
355:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 21:50:30 3jGcjBWU
>>354
このスレ、普段は引き篭りが延々と妄想書いてるだけだからねえ
当たり前の事も理解出来ないんじゃないかな、妄想理論をこねくりまわすのに忙しくて
356:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 21:57:18 nNY4Ic5I
とんかつが食いたくなってきた
357:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 22:09:28 DtkDP3h0
帯域どうこうはもちろん必要でやらなくちゃいけない事だけど、それ以外にも今度は
左右のステレオ感とかにも注目してみるといいと思うよ。
参考にしてるＣＤとかを左右の位相をみるアナライザーとかで見てみなよ。あと自分のも。
市販のは、ﾊﾞｺｰﾝと広がってるでしょ？そこも大きく聞かせるポイント。
圧縮した音源というのは、レベルメーターを見れば分かる通り、必ず「不自然」なメーターの振れになります。
当たり前ですね、圧縮して波形をつぶしてるのだから。
で、不自然なレベルに波形をつぶす、という事は必ず歪みます。これは絶対に です。
その歪みが聞こえるか、聞こえないかと言う話です。
モノラルに近い音源を圧縮すると歪みがそのまま聞こえちゃう事が多いけど、
ステレオにババーンと広がった音源だとｱﾗ不思議。結構、聞こえづらくなったりします。
左右同時に歪むﾓﾉﾗﾙの歪みより、左右バラバラのタイミングで歪むステレオの歪みの方が散って目立ちにくい、ごまかせるという事です。
といっても楽曲のスタイルにもよるので適材適所なものではありますが。
358:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 22:18:26 3jGcjBWU
一応マジレスすると、
コンプ動作で波形のエンブが変わるのは事実だが、それを波形が歪むと言うのは変だね(笑
可聴域以下の周波数にしか影響を与えないように時定数を選ぶ事も出来るわけだし(笑
あ、ヒキコには難し過ぎる話なのかな？
359:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 00:12:06 Cy8rrybV
ああ、圧縮ってそっちの話か。
何故かmp3とかの意味で読んでたｗ
360:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 00:20:12 DzZmmmAx
エンブ？エンベじゃなくて？
361:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 00:23:25 +G3wslUZ
>>354
0dbの話をｋｗｓｋ。これは絶対的な数値ではないんですか？
ググったけど、あまりちゃんと解説してくれるサイトがない・・・。
362:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 00:29:42 EMMI8sLm
おまえら、バーニーグランドマン（代々木）の音量（音圧）の上げ方をしらないな。
ここまで、オーバーさせるか？という程、人情ないぞ。
0dBの話なんて可愛い可愛い。
363:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 00:53:59 owT9UnDz
バーグラトーキョー（笑）
とんでもないエンジニアも混ざってる。
364:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 01:45:35 TagN3qWD
>>361
適当なサンプル（1分程度）の物を用意すれば、
親切な神が見本処理してくれるかもね。
365:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 02:36:43 +G3wslUZ
関係ないけどメモらせて
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
366:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 03:02:19 Ea7d7MT9
>>363
名前と作品名きぼんぬ
367:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 03:17:20 2WcYZEXQ
>>363
つうかとんでもないのがメインじゃね？
368:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 10:30:16 US/U1D7h
>>362
M田さんはほんと・・終わってる。
でかけりゃいいって本気で思ってる。
369:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 20:30:02 P+u9ieot
>>355
素人が脱初心者のノウハウ手に入れる術は皆無に近いから
生兵法だらけになるのも仕方ないだろう。
それこそエンジニアの知り合いとかいないと無理じゃね？
370:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 21:11:22 9mJdGs8G
音に関するノウハウをネットだけで収集しようとするからハマってる(時間ばかり浪費して成果が上がらない)のでは？
キミが空理空論を振り回している間にも、実際の初心者は努力を積み重ね、現実世界で新しい人と出会い、確実に成長しているはずだ。
キミと他の初心者に、なぜ差が生まれるのか、素直に考え直してみる事をオススメする。
371:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 21:32:40 4xSWswop
このスレも見えない敵と戦ってる奴ばっかだな
372:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 21:38:39 9mJdGs8G
ﾜﾛｽ
373:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 01:10:27 09HraEfo
つーか ほとんどがマスタリングエンジニアになりたいわけ
じゃなく、自分の曲をせめてしょぼくなく聴かせたいってだけだろ
2chで初心者が情報求めて、悪いことは別にない
プロがここ来て素人馬鹿にしてるほうがよっぽどイタイ
374:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 01:17:14 NDEpUoLp
初心者にレベルを合わせて話なんかしてやれないプロ様たちだから仕方ないよ
375:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 01:17:55 GKTSlibu
プロが書き込んでると思ってるとは
ずいぶんとおめでたい人だなぁ
376:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 01:30:17 NDEpUoLp
プロが書き込んでると思ってると思ってるとはずいぶんと
377:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 01:41:20 1Be1WSPM
でも実際マスタリングエンジニアを夢みてる人っているのか？
あまりなりたい職業じゃないよね。
378:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 02:20:33 GKTSlibu
最近このスレに頻繁に書き込んでるのは
プロでもアマでも初心者でもなく
単に発想がちょっとずれてる痛い人約一名
みたいですね
379:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 03:16:12 B0GkSqlh
つかMIDIのベタ録音でも普通に音圧上げれないか？
よっぽど変なイコライジングしてるとしか思えん
380:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 05:03:50 rDS2sSip
音圧はMIXをうまくやけば、特別なソフトいらんよ。
俺、最近使わんもん。
381:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 05:42:13 AistMpHx
マスタリングでのコンプって、どのくらいの深さでかけるものなのでしょうか？
テクノやヒップホップなどは特に重要かと思うのですが。
382:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 12:04:55 PeK6ghyK
そりゃー滅茶苦茶に深くかけてるよ。最近じゃ。
特にひっぷらほっぷらっパーとか
馬鹿みたいにハムばっかなギターをハイゲインに
してる連中にとっちゃ音密度が命だかんね。
業務用モニターやヘッドセットでクリップが確認
できてもアイポッドで解らない程度にぶち込むんだよ。
もう音楽はどっかいっちゃった。
383:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 13:20:57 xvqS34ao
>>382
最後の１行が凄くいらない。凄くいらない。
凄くいらない。
384:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 14:46:24 5mRSOjZg
例えばXのアルバムはマスタリングか録音かどっちが悪いの？
385:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 14:49:32 xvqS34ao
>>384
もう再結成したんだっけ？
再結成盤は知らないけど、昔のやつはマスタリングが悪い。
1995年より前のは国内外問わずどれもマスタリングがダメ。
386:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 16:04:03 kB2RziFo
ブルーブラッドに関しては多分録音やミックスの時点で駄目駄目っぽ
ボーカル引っ込んでたりドラムがバカでかかったり
ラスト１つ前の大曲は展開の盛り上がりに比例して音圧が尻すぼみになっていくしｗ
曲自体はすげえ好みなのになあ…
387:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 16:09:01 5mRSOjZg
>385 >386 そうかぁ 両方の場合もあるわけね
388:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 16:15:19 Lv5PbptB
>>381
テクノつっても、商用ベースのテクノ調（笑）とか、テクノ風味（笑） だったら好きなだけかければいいよ。
思いっきりｸﾗﾌﾞベースの、アナログ盤しかきらないようなフロアで機能してなんぼのコアな本気テクノだったら、
過度のコンプは厳禁だよ。とても悲しい結果になるよ。音はでかいけどなんだか、、、みたいな。
でもそこら辺で最近変わってきてるのが、ﾌﾚﾝﾁｴﾚｸﾄﾛなﾊｰﾄﾞｺﾝﾌﾟなサウンドだけど、
あれは、マキシマイズというより、コンプによるスピード感の増加だからちょっと捕らえ方が違うかな。
でも俺はあれをクラブで気持ちいいと思ったことは無いな。昔のダフトﾊﾟﾝｸもそうだけど。
曲はいいけど音がいいと思ったことは１度も無いな。
389:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 23:06:24 PeK6ghyK
>383
すまん。現場でうっぷんたまって鬱ってたんで。
390:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 00:57:48 hVB+x0L1
>>377
仮定の話だけど、俺はなりたかったなぁ。
10代でマスタリングを知ってて、技術が今のレベルならプロ目指したと思うけど、
知ったときはすでに音楽じゃない道を選んでた……
マスタリングという仕事があるということを知るのが遅すぎた。
391:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 14:43:01 PNBqnHY9
オノセイゲンというエンジニアはあの当時ホント上手だったぞ。
ブロック売ったり自作自演しなければ神になれたかもしれない
人だった。実に惜しいｗ
392:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 16:03:31 BfjfesXj
マスタリング最終段階で
ＣＤＲに描き込むとき、
高額なラボやソニックだろうが
iTunesだろうが
無料ライティングソフトを使ってもそれほど差はないのだ。
こだわる点は24bitの状態でCDR（44.1/16）に落とす。
ディザ要。
393:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 16:13:10 YKBib1XW
まぁーた、Wavelab使いの自演厨が暴れてるのか。
いい加減スレ荒らして回るの辞めれ
394:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 16:24:38 cG++t4DE
最近は、FireWireケーブルやUSBケーブルを高級にするだけで
音が良くなるとか言っているエンジニアがいるね。
そいつの理屈が本当ならば、ネット用のケーブルを良くするだけで、
リアルタイムストリーミングの再生音もよくなる事になるな。
395:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 16:31:37 vUKRgobE
それじゃ普段無線LANでノートPC使ってる俺は
空気清浄機つければ音質が上がるなw
396:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 17:58:03 keN0VIeD
２００７年に、メジャー洋楽で今までより音の大きいＣＤが発売されたけど。
２００８年は、このＣＤレベルで発売されていくのか？
いい加減、音圧競争やめてくれないかな。
397:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 18:13:02 T4opcyms
プロ: ハィハィ、音圧上げときましたよ
(でも肝心なのは音圧だけじゃないんだよね…)
アマ: マスタリングエフェクターで音圧上げて、プロみたいな音でしょ
(…音が歪みまくってる気もするって？ 細けぇ！ どうせ内輪の奴しか聴かねえよ)
398:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 18:34:45 kq2ADNKI
ユーザーがある程度ボリュームを「上げといてくれる」のが
前提でマスタリング出来たら大分違うと思うんだけどな～
昔のジャズやシンフォニーの後に現代ポップスがかかると
音のデカさにびっくりする・・・。
399:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 19:43:22 keN0VIeD
ちなみに今まで聞いたＣＤで音が一番大きかったのは、
2003年に出た、イギリスのバンドnumber one sonのlessonsてアルバム。
最近のロック・ポップスでも大きいのに、その倍ぐらい音量があった。
完全に波形は凹凸なしの棒状態。
逆に音割れさせずに、ここまで出来る事に感動した。
400:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 20:02:23 OCFAZC0T
>>391
俺サイデラロック使ってるぞｗ
401:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 21:53:29 dFjgIou4
>>399
悪いがそれは割れている。
割れているのが音楽として普通に聴こえる曲ってことだよ。
402:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 22:17:15 Hgty/HHH
ﾌｧｲﾅﾗｲｻﾞかけたら一応クリップはしなくなるじゃん？でも歪んでるとかの判断ってどうやってるの？
やっぱ曲を何回も聞き直して耳で判断してるの？ｽﾚｯｼｮﾙﾄﾞの微妙な調整の度にそれをやって
とりあえずｷﾞﾘｷﾞﾘまで音圧あげてるけど、耳がつかれてくる・・・。
403:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 22:21:17 YF+z7Ac8
基本的にはそういう作業だ。
404:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 22:26:43 dFjgIou4
話変わって申し訳ありませんが、
ファイなライザーExpressってソフトクリップ入れても
すぐに歪んでしまう気がするのですがどんなもんでしょうか。
使い方間違ってるかなー。
あとはバイパスとスルーで音量が変わってしまうんですが
それもやっぱり安い版だからなのかなー。
どうでしょう。お持ちの方いらっしゃいませんか。
405:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 22:56:27 +gnjMJj1
ソフトにクリップするだけでしょ
それとバイパスとスルーって何？
406:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 23:20:49 dFjgIou4
>>405
あ、いやソフトクリップという名前かどうか忘れたけど
そういうやつをオンにしてもたいして効果がないというか
L1なんかに比べて歪むのが比較的早い感じだしたのです。
バイパスとスルーは間違いでした。
ノブは基本null状態にしておいてバイパスとオンを
切り替えた時、あきらかにオンのときのほうがちょっと
音量がでかいんです。
407:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 23:25:36 OKeW/b50
なんちゅうか、バカばっか。
408:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 23:26:40 dFjgIou4
>>407
まあいいんだけどちゃんと指摘できないなら
ほっておいてくれyo
409:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 01:38:37 pWiElewH
オーーーーバーーーーーリミッティング！その時点で曲のバランスも何もかも
ペッタペタ＆ビリビリになってます。
410:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 01:49:36 5jTcDjZe
最後にマスタリングソフトで音圧をあげようとするのは間違いだ。
411:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 02:13:56 5UOkat0b
気になったんだけど、一人で作曲からファイル作成まで完結する場合
実際曲作ってるミキサーのマスターの最後にﾌｧｲﾅﾗｲｻﾞかけるのと
一回2ミックスで吐き出してからそれをまた読み込んでﾌｧｲﾅﾗｲｻﾞかけるのも同じだよね？
412:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 03:02:41 Qcxy2cj2
同じっちゃ同じだけど、どこが気になった？
413:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 03:23:30 2UFvN+FE
比較が出来るんで分けてやってください
414:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 03:29:14 xOfJeaAG
同じっちゃ同じだけど以下のメリット・デメリットはあるな
・一旦2mixにする時にDAWの内部処理よりダウンコンバートするとしたら、
音質的には劣化する。（ダウンコンバートするのはなるべく最後の最後が良い）
・PC負荷。これについては、一旦2mixにした方が劇的に良い
・フェードイン/アウトなどの曲全体のオートメーションは2mixの方がやりやすい
特に、真ん中のPC負荷が大きな問題。
415:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 03:42:11 Qcxy2cj2
>>丁寧な説明に敬服
上も気になるな… 話それるが32bitでmixしてて、masteringを
Protoolsスタジオに任す場合、CDになるまでに32→24→16と２回
ダウンコンバートすることになるから、だったら最初から24bitで
作った方がいいのかな？と悩んだことがある。
こういう話は荒れやすいので、どうか荒れませんように…
416:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 04:19:56 5UOkat0b
>>413
そうですね。比較は必要ですね。場合によってはマスタリングエフェクトかけない場合の方がよかったり。
>>414
確かにPC負荷は大きいかも。デジタルの世界でWAVでのmixdownなら劣化はないと思ってた俺はまだ未熟。
417:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 06:05:29 Umo8WRHe
ふつー、曲つくってる最中にマスターにマスタリングエフェクト掛けっぱなしにする事はない。
理由は音の変化が聞き取りにくくなり、レコーディングやミックス時に判断を誤りやすくなり、最終的に制作物のクオリティが低下しやすいから。
418:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 11:42:37 qg2TYHrB
>415
プラグインは32biｔに対応してんのか？
してなかったら通す際に下位切り捨てだから32bitモードで
やること自体相当無駄だと思うけど。人間の耳の
ダイナミックレンジ対応具合は24bitでも過剰なほどだから
今は24bitでやるか、作品の質感を変えないように最初から
16bitでやるほうがいいと思うぞ。
419:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 12:10:50 Qcxy2cj2
そうなんですね ありがとうございます
16bitと24bitだと、音の固さが違うかな？と感じるんですが、24bitと
32bitになると、正直もうわかりません。
もっと言うとDitherノイズなんてちっとも分かりません
あれは「トイレの芳香剤」のようなものだと、どこかで読みましたが、
マスキングされる、されないの問題じゃなくて、作品の質感まで
変わってしまうものなんでしょうか？聴き取れる方に伺ってみたい
です。
最近では64bitのDAWなども出てきてますが、ダウンコンバートの
デメリットを考えるとどうなんでしょうね
420:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 12:25:16 p32QMdN3
ディーザーは裸の王様の服だお
421:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 15:14:24 eJIkaRmi
便乗で告白させてください。
自分は曲作りからCDR焼き作業までDAW一台で完結させています。。。
MIDI打ち込み⇒MIXダウン⇒トータルEQ⇒音圧上⇒ディザリング
を各曲毎に行い、最終は仕上がった各曲をCDアーキテクトで焼きます。
かれこれ5年くらいこの手法でインディーズでCD何枚か出してしまいました・・・
422:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 15:29:32 YSYtvzin
>>421
最高何枚くらい売れた？
423:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 15:37:14 fI4u4z45
>>392
同じわけねぇーじゃん。iTunesじゃ落ちるんじゃね？
とにかく専用CDRレコーダーで焼けよ。
424:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 15:42:57 eJIkaRmi
ちゃんとした数は分かりませんが、
大体いつも2000枚程度だと思います。
レーベル曰く、プレスが2000枚で店舗からの返却無し、とのことだったので・・・。
ディストリビュータは先に店舗から納品の予約取ってるっぽくて、
プレス枚数は毎回ディストリビュータが決めてると思います。
425:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 15:51:41 uFUaoaPH
マスタリング時にクリップないのにＩＰＯＤクラッシックできくとクリップが出る。
ＩＰＯＤクラが糞なのか？ｗヘッドホンが糞な可能性もあるな。
426:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 17:24:34 S5FFAoT/
波形の見た目ぺしゃんこなのにオートマキシマイズ平均音量-13dbってな曲見ると
改めて音圧はミキシングなんだなあと思い知らされる。
427:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 17:37:28 DOUY0CNr
>>425
iPodのエンコーダーが糞なんだよ。
本当ならヘッドルームを十分用意してピークをリミッティングするかなにかしなきゃいけないのに。
428:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 17:59:30 fI4u4z45
なんだ・・・iPod用音源のスレか・・・・
デジタルだけでミックス・・・・
参考にならん。
これはマスタリングとは呼べないな。
429:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 18:46:23 f6ZMy05Y
あえて頭の悪いレスをしてスレを盛り上げる、有志のボランティアの方のご登場です。
430:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 19:05:12 fI4u4z45
ｻﾝｷｭ。
それを頭の良いフリでレスして
内心では左を見てるキミには>>425ヘッドホンが糞だと決め付けて
とてもお似合いだそうで有志は有史を残せるであろうです。
431:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 19:46:31 f6ZMy05Y
ごめん、文章の意味が本気で分からないや。
上手に絡めなくてごめんね。
432:425
08/02/05 20:21:46 dOXIK9nW
425はグチぽく書き込んでしまいました。
他のアーティストの曲はクリップしないので、やはり自分が糞なんだろうとおもいます。
>>427
ヘッドルームですか・・・よくわからないっす。
変な流れにしてすいませんでした。
433:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 21:28:59 riwC3RLb
EQが効いてたの忘れてたってオチｷﾎﾞﾝ
434:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 22:44:36 e8dEL/rq
32bitFloatは編集時のビット数を確保するもの。
32bitFloatで作っても最終的にはD/Aで24bitに制限されるから、
単一トラックを24/32で比較して分かるということは普通ない。
じゃ何でFloat使うのかというと、編集途中で、実質のダイナミックレンジに
収まらない分はその時点で切り落とされて戻ってこないから。ここで重要になるのは
信号パス上の最小実質ダイナミックレンジ。これは信号に割り当てられるビット幅から
分かって、だいたい1bit=6dB換算。たとえば24bitIntで-72dBのサンプル値
(信号レベルではない！)を扱うと、実質ダイナミックレンジが12bit分しかとれないけど、
32bitFloatならサンプル値によらず常に23bit分確保できる。これがFloat系の一番のメリット。
(32bitIntの実質ダイナミックレンジは信号レベルによるので注意)
ダウンコンバート(ビット数を落とす方)は、多トラックを扱うMIXか、
16bitに落とす場合を除いて事実上気にしなくていいと思う。
あとトイレの芳香剤って表現はディザの原理を考えると違う気がするなぁ
混ぜて誤魔化すんじゃなくて上書きするわけだし。
435:425
08/02/05 23:45:15 Spkqwmiy
>>433
ＥＱはかけてないです。オチなくてゴメソ
436:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 23:53:15 eVkoe6OI
>>421
トラックはMIDIだけ？生は無いの？
よければジャンルも教えて欲しい。
437:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 23:56:25 Qcxy2cj2
>>434
おーー、勉強になります！ありがとうございます！
438:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 00:06:46 y58p8i0v
何だよ、スマタのスレじゃねえのかよ。
439:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 02:18:36 1u5jodHz
Wavelabの話題がダメなの？？
何だよ、スマタのスレじゃねえのかよ。
ﾀｸﾛｸ・ｵﾝﾘｰなのねｗ
440:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 02:27:25 mv8PG/zs
このスレでwavelabを検索しても2件だけなのだが、
前スレでもそんなやつ居たっけ？
441:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 14:51:41 7C7Ng6k/
以前このスレで、マスタリングエンジニアの方には「歌入り音源」と「歌なし音源」と両方を渡した方がいいと読んだのですが何故でしたっけ？
素人のぶんざいですが誰か教えて下さい。
442:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 15:52:00 1u5jodHz
そうなんだ。
わざわざ検索して調べてくれてたんだ。
きみが自然な会話は嫌いならそれで良い。
「おれのレスはおまえのレスに劣るわけが無い」
参りました。あっぱれさんちゃんねるｗ
ところで晩飯は何時？
443:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 16:08:43 SFQ00BqW
日本語でおｋ
444:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 17:47:54 FqGob4LF
また例の人か
445:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 18:51:04 TTI+jXcu
labの話したけりゃすりゃいいじゃん
誰も止めてない。
日本語で話せば通じると思う
446:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 20:43:51 S/J5HMBv
>>441
必要ないと思うけど。
カラオケも収録するなら別だけど。
447:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 22:18:36 gHCABupD
いきなりで恐縮ですが、
ＩＳＲＣとかＥＵコード？ってあれ、ＣＤだから入るって事だよね？ＷＡＶとかＡＩＦＦに組み込まれてるわけではないですよね？
配信用の音源を「ＷＡＶ納品」って事は、そんなの入れられないから無視していいって事ですよね？
街の ではなく本当のプロのマスタリング屋さんは最近、配信用音源のマスタリングってどこまでやってますか？
エンコードまでする？
448:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 22:27:38 IBGM1mYd
>>447
あー、ISRCとかはどうだか知らないけど、
少なくともエンコードするよ
そのため。
それは確実
449:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 22:55:42 1u5jodHz
また宅曲配信の話かｗ
450:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 02:00:16 z7HiHst8
>447
ヒマだから教えてやるぞ。
ISRCはCDRに記録するソフトでCDRの特殊領域に記録するものだから
WAVやAIFFには不要だ。
エンコードに関しては、相手がWAVやAIFFで編集をする場合は
予めMP３化する前に最適なEQ処理を施してやる。
エンコードソフトによってはエイリアスの処理の際のフィルターの
特性が悪くノイズが入る可能性があるからだ。
MP３化の前にきちんと高性能なEQプラグインで処理をしておく
ことは重要だぞ。
451:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 08:51:30 gYdbzTIq
さすがに…そこまで難しいことは求めてないですよ
もっと簡単にMP3に変換できる方を教えてくれませんか？
452:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 09:46:13 RfvaseZ/
「MP3に変換」なんて、いまさらここで語る価値すらない話題だと思うが。
453:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 09:49:21 RfvaseZ/
以下のスレッドで聞いてくれ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
454:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 21:18:13 HxA7DFOf
こいつ腹立つな。
しかもスレ違いときた。
455:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 22:37:51 NqAr8wya
ソフトで作った曲を16bitで書き出してマスタリングせずCDRに焼くのと、
24bitで-6db下げて書き出した曲を波形ソフトで6db上げて16bit
に変換してCDRに焼くのとでは
音質は違いますか？
456:447
08/02/08 22:46:13 XJijcsbH
>>448>>450
ありがとうございます。普段、ＲＥＣとＭＩＸばかりでなかなかマスタリングスタジオに顔を出せないから
急にこういう話が来ると、あっという間に浦島太郎でビビります。
たまにインディーズ仕事を受けると、最近のプレス屋さんはメジャー流通のとこでもＣＤＲ納品を余裕で受け付けるので、
ウチでそのままﾏｽﾀﾘﾝｸﾞまで、、、っていう話が増えてます。厳密にはﾌﾟﾘﾏｽﾀﾘﾝｸﾞって事なんでしょうけど。
で、そういう人達が配信する時、なぜか「ＷＡＶでくれと言われました」と言ってくる。
どこでどうやって圧縮してんだろう？と疑問に思ってました。
iTMSとかで買うと、ＴＯＣ的ないろいろなコードが入ってるっぽいので、勝手に圧縮だけするのもダメなのかな？とか。
そうだよなー、本当はこっちで圧縮までするよねえ。もっとちゃんと関係者に事情を聞いてみます。
と言っても、あんま把握してないんだよな。めんどくさいなあ。
457:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 23:29:42 XG3rZtYY
>>450
特殊領域って。。。
458:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 01:52:07 c7Y6Jujk
>>455
厳密に1ビットシフトできてれば一致
たいていの場合変わるが、最下位ビットくらいなので気にするかはあなた次第
459:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 02:43:31 x5NFoQ0u
スティーブン・セキルバーグ？
460:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 03:28:23 5jC9TIqa
波形編集ソフトでdB単位ではなくてビット単位で上げ下げできるのってありますか？
461:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 04:33:23 c7Y6Jujk
知らないな……自分で作るのが一番早いかも
462:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 09:35:50 UWR9b2a0
>>458
意味が分からないですがすが、
16ビットと24ビットは8ビット差があるんですが
それとは別の考え方なんでしょうか。レンジは
48db差になると思います。
463:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 12:45:30 4mgRosP/
デスガスガ
464:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 12:47:55 nGYc//L0
今になって思う。
>>438 >>439が正しかった。
マスタスレが…配信音源教室になってもうた…汗
465:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 13:23:20 TcsrA1hX
>>464
いやいや、スマタスレは正しくないだろw
466:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 16:25:48 nGYc//L0
↑いつもの人ｗ
また、来たなｗ
勝手にしろ。
467:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 16:34:09 TcsrA1hX
オレの事？
人違いですよ
468:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 20:29:02 WiREMKdR
／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ＼
／;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;; ヽ
/ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;; ;;;;;;; 丶
/ ;;;;;;: ;;;;;: ;;;;; ;;;;; │
/ ;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;; ;;;;;;;; │
│;;;;;;;;;;;;//|| ||||| || ||||| |||| || ゞ:::::::: :::::::│
│;;;;;;;;;/|| || | |||| |||| ||| ||| || |||| | |ゞ:::::::::::│
∩;;;;;;/丿,;::≡ミﾐ;;､、 ソ __,,,,､､､.. ゞ::::: /
|/|;;;;// _" _''ヘノ ヾ彡=''_""`` ヾ:::/、
（(|ソ ,─≦◎≧ヾ - , ≦◎≧- 、 ヾ|/）
ヾ||| -￣ ' ヽ ￣ - ||ﾉ
ヽ!| / ヽ |ﾉ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ゝ: 、 （ _ _ ） ﾉﾉ アタシら以外のカキコは ゆるさへんで
` ヽ / _ヽ ノ ヾ ﾉ
＿_>、 ,, '::＿`_' _:` 、` ./
／＼ _/ ヽ ( ／----- ヽ） , ﾉ
／ ＼ , 、 ､ ､ヽ､' ￣ `ﾉﾉ＿ ,/
／ ＼ ヽ ヾ､.￣￣ ( ）'丶
／ ' "'' ､ ＼ ＼ _,,￣ ''ノ ` ﾞ/ ＼
／ , - 、 ,, `ヽ ＼／ ￣ヽ ' ヽ ,ゝ--、
／ ヽ | ／ ノ
,, ､ / ヾ ヾ ヽ-' 、 ,／
- '' ヾ （ ヽ 丶 ! '' ,, ゝ" |
''" ＼／ヽ ヽ ヽ _ 'i ／ ヽ
469:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 21:17:02 c7Y6Jujk
>>462
問題になるのは、最終メディアのダイナミックレンジより小さい
実質ダイナミックレンジになる場合。その手順の那珂では、
厳密に1bit落として1bit上げても実質ダイナミックレンジとして
23bit分確保できてるから問題ない。
470:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 22:20:28 UWR9b2a0
>>469
それをやる意味って何なんですか？
24bitを-6dbで出力して波形ソフトで6dbアップして
16bitに変換してCDに焼くってなんなの？
471:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 23:36:00 c7Y6Jujk
>>470
実質的に意味はない
>>455からの流れで答えてるだけ
472:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 13:44:38 SZREJbd1
どーせ>>455＝>>470じゃねぇの。
473:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 17:28:05 BcFBbjCs
マスタリングスレにはどうしても、ひねくれ者が集まるようだ。俺とか。
474:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 18:08:02 ctRl3VZf
ここは投稿者をいじって楽しむスレですが、何か？
475:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 18:20:38 bRYy1Ye1
いじっているヤツを楽しむスレです。
476:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 19:09:20 IXFrfN0Y
俺のハイシェルフももっといじって!!
477:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 20:09:18 fRwNM1mJ
制作→ミックス→マスタリングと進むにつれ、
キモ度が上がってゆきます
478:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 20:21:15 C95DjHfT
猛烈にキモいオサーンが猛烈にかっこいい音作る。
そして言うんだ。
ね、簡単でしょう？
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
479:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 20:30:48 cRiMTHSZ
また一人ではしゃいでるのか。
幼いのう
480:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 23:13:47 ctRl3VZf
ここは
元々●●達のスレだろう。
部外者が増えてからつまんなくなったな。
481:そりゃスタッフ辞めるよ
08/02/11 05:31:18 htphgmdE
Bernie Grundman Mastering Toky○ の M田さん
オークション取引で随分いい加減な事をしている様ですが
本業は大丈夫だよね？
URLﾘﾝｸ(rating5.auctions.yahoo.co.jp)
まぁ、良い音=良い人間性とは限らないのだろうけど
482:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 07:30:20 w2NRC3V/
>>481
これ本物なのかね？
本物だったら、業界関係者ならチケット系は自重 もしくは本名伏せるぐらいしたらいいのに。誤解されかねないぞこれは。
しかも評価「良い」の中にも連絡こねーってのがちらほらあるね。アホすぐるｗ
まあ俺的には噂のイメージとまんま合ってるから納得なんだけどさｗ
483:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 10:05:11 UA5TnFub
質問です。
AIFFからWAVEに変換する時は、音質は変わらないのでしょうか。
484:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 10:17:01 9Za8kfGu
正しく変換すれば変わりません。
485:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 11:37:37 xFhA5PG0
>>481
前田さんはブームにのっかって「あれ？いけてる、、、んだよね」みたいに祭り上げられただけ。良い音は作れないよ。裸の王様の召使い。
486:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 11:43:15 HuBaVibS
田中三一、前田康ニ の対談ｷﾃﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!
URLﾘﾝｸ(www.moto.co.jp)
487:そりゃスタッフ辞めるよ
08/02/11 13:55:01 htphgmdE
>>481
以前オークションで落札した時、
出品者からのメールに
携帯の電話が記載されているだけで（名前も無し）
発送法もまだ決まっていない段階で、
一方的に落札品が送られてきたんだよ
彼はいつもそうやってるみたい
（この段階ではあのM田さんとは気付かなかった）
で、クーレームを言ったんだが
彼の対応が酷くてさぁ...
うーんどうしようかな
M田さん！書いちゃってもいいかね？
488:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 14:10:55 SAaIWd+V
>>480
なら専用スレでも建てて、そこで思う存分やってきなよ
部外者が増えてたと思うなら関係者だけで集まれば盛り上がるでしょ？
何の話かさっぱり分からんし、スレチだと思うんだがな、酷い自演だしｗ
489:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 14:14:03 UG+UwX0G
書いてもいいと思うが嘘は書くなよ？
伏せ字であっても訴えられたらあぼんするのは君なわけで
490:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 17:36:46 xlsWcxq5
>>488
>>489
だから・・・・人の話はもういいよ…
491:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 00:05:07 J0fvT2/I
バーニーグランドマンって70分くらいのマスタリングいくらですかね？
マスタリングを完全に自分で機材環境整えてやるか、完全によそに振るか
迷ってる。
492:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 00:25:28 FNmFlAvL
バーニー東京に頼むなら自分でやったほうがいい
493:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 00:34:20 Vg9LZgg6
素人が機材揃えるのと、
バーニーに頼むの2択って面白い。
ゴールデンゴールズとゴールデンイーグルスくらい差があるだろ。
494:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 00:40:06 g3pH3nPy
何でバーニーだめなの？
何がどうだめなの？具体的に教えて（？＿？）
495:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 00:49:33 J0fvT2/I
>>493
そりゃバーニーのほうが上手いだろうよ。
でもあんまり高いなら自分でやるよ。
それとも他に良いとこあんの？
バーニーは日本トップクラスだと思ってるんだが
496:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 01:23:27 z2w71jbs
>>494
音圧競争が激化してきたころ、バーニーグランドマンの本体(USA)の評価が凄く良かったんだけど、そのブームにのっかってバーニー東京の前田が“とりあえず音をパンパンに飽和させること”を始めて、人気を集めたわけ。
ラッキーなことに椎名林檎が流行ってるころで、メチャクチャだけどとにかく音がデカイ！みたいなのにマッチして「前田って、、、イケてる、、んだよね？」みたいにして「バーニー東京の前田は一流」みたいな風説が流布されていった。
しかし！
前田はしょせん音楽的なセンスが乏しい人だからパツパツにする以外はとりえがない。パツパツ音ブームが疑問視されはじめたところ、このままパツパツ音ばっかり作っていたんじゃバーニー東京の評判がキープできない。
さ～困った！
そ、こ、で、SONYで働いてた重鎮の田中さんを引き抜いて、穴を埋めようとして、しかもそれに成功した！（w）
ジジィの田中さん、昔ながらの職人気質で変な若造ども（ぽっと出アーティストども）が「あーだこーだ」言う場合もうま～く流して実は頑固一徹、自分の音をひたすらつきすすみ、しかもとにかく音が良い！！！とにかくセンスが良い。
バーニーグランドマン東京は良いけど、頼むとしたら田中さんがいいよ。
前田は、、、悪くはないけど、恥ずかしい音に仕上げたいなら、前田さんでいいんじゃない？
ま、どっちにしたって、そこいらのマスタリンガー(?)に劣ってるわけじゃないから。
497:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 01:36:14 cJx3w1Xl
だな。
田中さん、いくらくらいとるんだろ
498:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 01:43:22 E42JTOLS
詳しいな、どこでそんな情報を手にいれるんだ？
499:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 01:52:39 z2w71jbs
>>497
まじレスすると、
田中さんも前田さんも若いころがあったわけ。
そのころは今みたいにブランドを気にする傾向なんて全然弱かったはず。
いろんな仕事をこなすチャンスに恵まれて、やっと今につながっていったと思うんだ。
言っても２人とも天才じゃないんだから。
一方、いまの若者はどう？
頼む側が下手にブランド指向になっちゃって、海外やらバーニーやら、やみくもに頼んじゃってる。
そりゃあ、向こうはプロだし経験もあるし、確実だよ。間違いない。
でもその代わり、田中さんやら前田さんやらが経験できた、いわば「練習」「修練」みたいなのが出来ない風潮になってる。
それにね、マスタリングなんて言っても、
そーんなに心配するほど体勢に影響はないもんだよ。（←誤解を恐れずに言えば。）
本当であれば、よっぽど気にしなきゃいけないプロジェクトでない限り、できるだけ国内の若者マスタリンガーに仕事をふっていってあげるべきだと思うんだよね。
安い若者に頼んであげて、一緒に「あーでもない、こーでもない」ってやるのも楽しいし、今後の日本の為にだってなるはず。自分たちだけの最高の音を作れる可能性だってある。
そこいらの連中が一流マスタリンガーの話をしてるの垣間みたりするとさ、
そんな風に思うね。
もっと自由にトライ＆エラーできる立場にいるのに勿体ないと思うんだ。
500:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 02:02:11 z2w71jbs
（じゃっかん修正はいりました。）
田中さんも前田さんも若いころがあったわけ。
そのころは今みたいにブランドを気にする傾向なんて全然弱かったはず。
いろんな仕事をこなすチャンスに恵まれて、やっと今につながっていったと思うんだ。
言っても２人とも天才じゃないんだから。
一方、いまの若者はどう？
頼む側が下手にブランド指向になっちゃって、海外やらバーニー東京やら、やみくもに頼んじゃってる。
そりゃあ、向こうはプロだし経験もあるし、確実だよ。間違いない。
でもその代わり、田中さんやら前田さんやらが経験できた「練習」「修練」のチャンスを、若者から奪うことになってる。
それにね、マスタリングなんて言っても、
そーんなに心配するほど体勢に影響はないもんだよ。（←誤解を恐れずに言えば。）
心に余裕やら気位があるんであれば、よっぽど気にしなきゃいけないプロジェクトでない限り、できるだけ国内の若者マスタリンガーに仕事をふっていってあげるべきだと思うんだよね。
安い若者に頼んであげて、一緒に「あーでもない、こーでもない」ってやるのも楽しいし、今後の日本の為にだってなるはず。自分たちだけの最高の音を作れる可能性だってある。
そこいらの連中が一流マスタリンガーの話をしてるの垣間みたりするとさ、
そんな風に思うね。
もっと自由にトライ＆エラーできる立場にいるのに勿体ないと思うんだ。
あと、もしこのスレッドとかに「マスタリングエンジニアになりたい」って思う人がいたら、とにかく英語を勉強して、海外のマスタリングスタジオに「通訳」としてでも修行に行ってみるのもいいんじゃないかな？
先に言ったように、もはやブランド指向ガッチガチなんだから、逆にブランドの本家で働けたらもう、すぐにでも“一流”になる可能性がある。
フランス料理の留学するとか、ソムリエ留学するとか、そういう感じ？w
ま～、せいぜいがんばってよw
田中さんやら前田さんやらよりもぜっっっっっっっっったい耳は良いはずなんだから。
おうちでうじうじしてる場合じゃないと思うよ！w
501:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 02:20:54 2ZZGbceY
いや俺、歌作詞作曲編曲メインで
別にマスタリングのプロになりたいわけじゃないからな～
まあ確かにマスタリングによる全体の出来への影響なんて
微々たるもんだと思ってるんだけど、若いエンジニアなんて九割が
客商売舐めてる。とてもお互いの成長のためにって感じには
とてもなれる感じにはならないのがほとんどの気が。
502:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 02:48:14 c4SzhqyR
>>マスタリングによる全体の出来への影響なんて微々たるもん
んなこたー、ない
>>若いエンジニアなんて九割が客商売舐めてる。とてもお互いの
成長のためにって感じにはとてもなれる感じにはならないのがほ
とんどの気が。
んなこたー、、、、あるなあ、、
503:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 03:01:58 2ZZGbceY
マスタリングナメんなってのはエンジニア目線だからでしょうな。
俺はシンガーソングライターだからミックスの時点で自信あるもの出す。
マスタリングで質が上がることは期待してない、
頼むから足引っ張んなよくらいに思ってるよ正直
504:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 03:11:35 c4SzhqyR
俺も同じ立場で同じ思いしてるから、商品で出すときは
残り１割の腕のいい人に頼むし、デモなら自分でやった
方がまし
505:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 03:31:01 v7k0sQVE
という訳で俺にそのマスタリングテクニックを教えてくれ
506:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 03:32:56 oYUqS6yj
いいですよ
507:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 03:35:23 llhZFrCr
まずミックス音源をビデオデッキの音声に通す→
508:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 03:36:05 llhZFrCr
まずミックス音源をVHSデッキの音声に通す→
509:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 03:51:49 R/ctGDtb
言い直すなよ
510:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 04:12:38 c4SzhqyR
次にトラッキングをしっかり調整してな
511:そりゃスタッフ辞めるよ
08/02/12 04:37:40 vlEsUMC6
「もう品物届いてるんだから名前なんか言う必要ないだろ！」
（住所記載ミスか何かで実際は届いていない）
という開き直りに始まり、
私に何度も暴言を吐いた挙げ句（それこそ名誉毀損）
子供の様に「ば～かば～か」と（今となっては笑えるが）
わめいて電話を切り、即着信拒否にしたのはヤスマン
ヤスマンと前田さんが同じメルアドという事を最近知り
あの○チガイ（当時の印象）が？と驚いた
GAKU-MCなど彼の名前を出してリスペクトする人が結構いたり
業界人のHPでも「マスタリングが前田さんだったのでCD聞いてみよ」
などの好意的記述を見かける...
やはり人間性とマスタリングの腕は関係ないって事か？
まぁスレとしては有益な情報じゃなかったね
すまん
512:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 09:15:51 9LXsTNCa
>>511
同じメルアド使う辺りが、少し笑えた。
（仕事でも複数アドレス使うのが普通だろうにね。）
513:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 10:08:05 uiEDlQCe
マスタリングは音圧重視のロック系が求めるものだからね
普通はミックス重視。
簡易的なプリマス⇒プレス でOK
514:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 11:14:26 PqgSbR+N
俺みたいなインディーズ人間は簡易的でOKと言われるプリマスが悩みだわ。
ここのスレだと恐ろしく細かいことまでこだわってすげえと思う反面
やっぱりマスターのEQコンプリミッターをこうでこうだから
どう選んだ、どういじったとかのほうが大事じゃないの？って思うんだけど。
マスタリングが上手いかどうかってそこの差じゃないの?
515:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 11:57:18 5zTHP8Ez
日本語でおｋ
516:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 12:17:01 MDrNlwyE
「マスタリングでどうにかしようとは絶対思わないこと」ってことがよくわかりました。
マスタリングのこと考える以前に、ミックスをもっと詰めることにするわ
517:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 18:34:53 ZXslb1As
>>511
名前欄消し忘れてるのか、わざと粘着してるのかわからんけど、もうその辺にしとき。
いい加減さは充分伝わったからさ。
話し変わって、
音はＭＩＸ段階のをスタジオで、小さかったらモニターの音量を好きなだけ上げてマスターに落とす前に聞くのが一番いいんだぞ？
それをＣＤっていうヘボいうつわに入れなきゃなんないから、
いかに無理なく、実際こぼれ落ちてる部分をバレないように騙せる形でヘボいうつわに入れるかがマスタリングでしょ？
良くなるってのは違和感があるな。問題なく入った とか、キレイに収まったってんならわかるけど。
518:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 19:34:54 1UxRNwSa
いやだからただ波形ぶっ潰したのを、音が良くなったという人種もいるから。
俺はもうそういう音はダサいと思うなぁ、ポップスに関してはだけど。
やっぱ昔ながらの、複数の人間がミックスダウンの曲の途中でフェーダー上げ下げしてるような、
今だったら緻密にオートメーション書いて、マスタリングの人が「これはもうなにもやることあらへんがな」って
音が、懐かしくも新しい今の音作りだと思うなぁ。理想論かも知らんけど
519:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 19:36:52 z2w71jbs
>>517
バカは知らないだろうけど実際よくなるからね・・・ま、バカには一生ご縁のない代物ですがw
520:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 20:05:29 1UxRNwSa
曲の出来が糞でもマスタリングで取り返せるような口ぶりだな。
自分の認めた技術をどうしても大層なもんにしたいみたいだが、
マスタリングなんて残り一割程度の詰めにしかならんよ。
最後の神頼みか？そのほうがよっぽどバカだろ。
521:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 20:10:17 z2w71jbs
>>520
かす野党の重箱の隅つっつき口激みたいなことやめてもらえる？w
522:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 20:21:26 JMvUO+DP
>>521
つ、釣れてるｗｗｗｗｗ
523:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 20:25:09 1UxRNwSa
かす野党でも一応政治家だが、>>519は地方町役人の耳くそ程度
524:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 20:54:38 57Gax5zw
マスタリングとミキシングの人て実際お互い腹に一物抱えてそうだな
525:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 21:02:24 OFpO3t/m
つNeve 33609/C
とりあえずリミッターかけておきますねｗ
526:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 21:09:06 z2w71jbs
せっかく>>500でテンプレ入りしても良いくらいの名レスしてやったのに
この堕スレ具合・・
これがお前らの現実だよ
527:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 22:43:43 R/ctGDtb
宅録暦1年半の俺みたいな通りすがりの新参にはつらいスレだぜ
ここは本業でやってる人専用？
528:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 22:50:27 OFpO3t/m
このスレの住人は聞いても罵声しか返さなそうだよな・・・
マスタリングについて知りたい人はこんなスレみても便所の落書きしか描いてないから、
素直に専門書でもよんで経験積んだほうがよさそうだ。
それにしても、なんと役立たないスレだろう。
529:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 22:55:48 z2w71jbs
>>528
禿げ堂
530:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 23:00:41 WI5wfPck
>>499-500
うん、確かに名レスだ。
２ちゃんでは滅多に見かけない部類の名レス。
俺も以前はageて粘着するアホ相手に丁寧にマジレスしてやったもんだが、
アホはアホ、学校にも行かず働きもせず、２ちゃんでクダまくだけの
現実離れしたお子ちゃまだから、現実世界の論理は全然通じねぇみたいだｗ
それ以降、アホにはニート風情が大きな口叩くな、さっさと働けｗ
と言うことにしている。
531:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 23:01:29 WI5wfPck
> 素直に専門書でもよんで経験積んだほうがよさそうだ
ｗ
532:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 23:26:17 E3gtsjkj
うわっなんだこのスレ、死臭がするぞ…
ﾋﾞｸｯ
∧ ∧ ∧ ∧
Σ(ﾟДﾟ;≡;ﾟдﾟ)
/ つ つ
～(＿⌒ヽ ﾄﾞｷﾄﾞｷ
)ノ`Jззз
_。,,..,,,,_
/ 。 3 `ヽｰっ
l ⊃ ⌒_つ
`'ｰ---‐'''''"
533:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 00:05:52 070cFTqk
ニート働けぇ
534:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 00:43:18 A4rXMAoL
>>530
以前ヤスマンにやって貰った人だ！
535:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 01:46:20 42z4rTOO
＞＞534
536:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 10:01:58 YSyRF9mo
>>526
そんな慈善事業、助け合いみたいなことやってられんよ。
若いエンジニアはプライドだけは一流だし、金落とす気にならん。
「気に入らなかったら金は要りません」くらいのサービスやったらどうなんだ
537:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 13:51:32 jX4jmvH2
前スレで無料でもいいからやりたいって奴いたけど
それも潰すようなスレだしな。もうダメだよ
538:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 13:59:30 JvrVMdoc
このスレからは嫉みを感じる。
539:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 14:10:44 x6LXTo5j
マスタリングってEQとか1dbくらいしかいじらないんでしょ？
あとアナログのアンプと良いAD/DA通すとか。
そんなに音が激変するもんなのかね？
ソフトだけでマスタリングするくらいならしないほうが音良さそうな気もするが
どうなのよ。
540:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 14:41:20 kuVag6LH
1 dB くらいだとブラインドテストで
「うーん、殆ど一緒だけど、微妙にこっちの方がいいかな？」
くらいの差に感じる。激変というのはありえなくてテイストの違い。
すし職人の握るおにぎりとか食べたことがあるかな。
たぶんないと思うけど。すげー、美味いと感じた。
ちなみに塩だけで握ったおにぎり。
調理の要素が殆どなくて
問題はどの程度の圧力で握るかの一点なんだけど
そこが絶妙でまね出来ないと思った。
541:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 15:33:35 nu4mp6ng
そもそも、楽器演奏というのはそういう世界だしな
542:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 15:37:49 Lz7tyhe7
技術ってのは体験して初めて凄さに気づく
543:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 17:59:32 HoVm0dqJ
ロック系ならL3あればええやん。
ポップスならMIXがかなり肝心。
544:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 18:45:06 u2Ezqbk0
>>539
昔３、４dbくらいの範囲でEQいじりまくってたらすげー耳に痛い音になったなｗ
普通の音量で垂れ流してるだけでも聴覚が痺れてくるんだわコレが
545:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 19:05:47 vmjBa2VY
L3はアタック感が弱くなるから嫌いです。
546:味 王
08/02/13 19:38:54 3JE4cD1E
トランススレからお邪魔します。
スピーカーはテンモニ改とヘッドホンは900STでやりました。
ミキシング段階です。
先生方の耳はどう感じますか？
どういじってくれますか、？
７トラックオケ
ドラム センター
ベース センター
外側 ストリングス
内側 ストリングス
リードトランスシンセ 左
リードFMシンセ 右
ワウシーケンス パン
URLﾘﾝｸ(big.freett.com)
547:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 19:51:46 vmjBa2VY
うんことしか言いようが無い。
548:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 20:02:02 ExdfTraB
2ミックスの音質や音圧をミキシングの時点で作ってしまえって考えの人いないのかな？
549:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 20:49:09 Kt1WUkFK
テンモニでやったからってうんこはうんこ。
550:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 20:52:01 xkHkV/a6
>>549
禿同
551:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 21:50:18 5ItRrQZr
>>546
ひでえ言われ様
ミックススレ池
552:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 21:52:16 QabrKFdo
最近知ったんたけど、ダグ・サックスって｢西海岸のボブ・ラディック｣なんだね
逆だろ
553:味 王
08/02/13 21:59:24 3JE4cD1E
ミックスすれに逝きます
554:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 21:59:57 I+J4FdJb
>>546
トランススレで聴いて「あぁ、、」と思ってスルーしてあげた。
ここまで来て聴かせるってことは自信作なんだろうけど、忠告してあげる。
“調子こいて位相とかいじらないほうがいいよ。”
555:味 王
08/02/13 22:02:10 3JE4cD1E
>>554
勉強になります m(_ _)m
556:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 22:06:57 vmjBa2VY
トランススレの荒らしは巣に帰れ
557:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/13 22:44:20 070cFTqk
このスレの雰囲気悪くしてるのは、本題に触れずに抽象質問ばかり繰り返す約一名のせい。
こいつはIDやコテをコロコロ変えるから
初心者は荒らしが大勢いると勘違いしやすいが
徹底的にダメージを与えるとその後数日間、バカな書き込みが極端に減ったり
あちこちのスレで鬱になったとか死にたいとか愚痴りだすのが笑える。
さっさと追い込みかけて致命傷与えて排除するのが吉
558:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 01:49:20 S3TSVc5B
これトランスじゃねーだろ
559:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 02:45:05 7xSUf7C6
>540
漫画の読みすぎだぞｗ
寿司職人が皆上手だと思ったら大間違いだぞ。
マスタリングにおいて1dbの違いというのは、EQのQの幅の値によって
激変してしまうことが判ってるか。
560:540
08/02/14 03:13:44 2lqQiV0Y
・・・・・
専門技術を持った友人とか周りにいないのか？
ageて書く奴に何をいっても無駄か。
561:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 04:08:50 KJDN0of2
1dBどころかQ=0.3あたりで0.2dB単位で調整とか普通ですが……
自己満足じゃなくクライアントと相談しながら。
562:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 04:38:18 P1mw7MxT
「これが0.2db上げた感じです」「ふーん」
「さらに0.2db突くとこんな感じです」「あっ、いいね！これで行こう！」
確かにあるあるw
ホントに突いてるかどうかは別として…
563:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 04:59:46 woL72kmS
キックとベースが混ざって鳴ってる帯域をEQ幅細めでカットして分離させるなんて話がたまに
サンレコとかにエンジニアの話として載ってますが、
そういう場合でも1db程度しかいじらないものなのでしょうか？
564:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 05:10:04 7Dnj36dO
>>563
１dBどころか３dBくらいドーンといじってるの何回も見たことあるけど・・・
オレンジ、JVC、SONY乃木坂、バーニー田中
みんなバンバカバンバカいじってるよ
565:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 05:22:04 woL72kmS
>>564
その時、EQ幅はどのくらい細くして削っていたでしょうか？
566:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 05:23:26 P1mw7MxT
それは、ソースによるんじゃないかな？
上手に録音されてればそんなもんだろうし、
そうでなかったらガシガシいじるしかないだろうし
あっ、ごめん、プレイヤーから見た推測でした
↓プロの意見
567:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 05:26:47 6iBN/9L7
今年こそ童貞卒業するぞ
568:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 05:29:36 P1mw7MxT
だそうです
569:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 05:33:54 XIR2cofg
ベストとシングルを聴き比べれば、
1dBどころか4dB以上の差を感じれる。
570:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 05:57:31 KJDN0of2
結果オーライ
571:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 06:34:36 2mFF5UEq
曖昧３db
572:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 11:01:27 V13W7qT6
マスタリング屋は曲も作れないのにプライドだけ高い事が良く分かるスレですね w
573:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 11:53:58 rXnAiLQz
まだ居たのか
574:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 22:18:31 rw0UKV82
>>480
>>572
レベルの低いスレですが、何か？
575:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 22:28:35 8qiByWVe
>>561
マジそんなんブラインドテスト自分でウケてみて
正解率90%になってから言ってもらいたい。
576:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 23:38:09 2vBi6akz
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
ひっどすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
577:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 23:44:21 2vBi6akz
ちなみにこれは水樹奈々という声優兼ヴォーカルの新譜
シングルで四曲入り。左側が一曲目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここまで見事な海苔波形は久しぶりに見たｗｗエンジニア死ねｗｗｗｗｗｗｗ
578:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 23:58:53 7Dnj36dO
>>577
木村カエラとかOrange Rangeとかもこんな感じじゃないかな？
ちょっと見てみてよ
579:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 00:23:58 NjfoCGio
波形でみれば洋楽だってあんな感じだけどね
580:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 00:29:50 bo/lIliu
>>577
こういうのは後で１曲目だけ下げるんだろうなー。
581:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 01:06:42 edK9/t3H
もうちょっと横軸伸ばしてほしかったな
582:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 03:36:46 A6hSQcW7
波形編集ソフトによっては全然表示変わるよ。
WAVELABだとどんなに潰しても海苔みたいな表示にならない。
583:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 03:39:30 ugme++Sl
>>576-577
こんなブログをチェックしてる君もどうかと思うが
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
584:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 03:45:39 TUx/PF+f
潰れ具合じゃなくバランスとるために1曲目をあの状態にしたのを酷いと言ってるのでは？
585:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 03:57:40 L41od/4y
実際に音は酷いんだろうが波形は関係ねーだろ。
波形は海苔でもいいのはいくらでもあるし。
ただ>>576の画像を見て思う事は、、、
ＭＩＸ素材をはじめて聞いたときの、マスタリングエンジニアの「うわっ、、、」っていう顔が想像できてﾜﾛﾀ
586:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 04:06:44 3iDGbqa9
最近マスタリングスレが何故かキモいなぁと感じてたんだけど
アイドルだか声優だかのＣＤの音質に文句言うようなヲタが来てたのか(苦笑)
悪いこと言わないから、キャラクターメインで音が二の次なＣＤだけじゃなくて、
ちゃんと音楽メインのＣＤも聞いとけって
587:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 04:17:42 sHqo5e0p
(苦笑)
588:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 04:18:26 0ivMrh6X
KICMっつーとキングだから金子さん？
あんまり聴いたことないけどこんなつぶし方する人じゃなかった気が
Elements Gardenで調べていくとFLAIR出しってのもあるみたいだし、
誰がやったかは不明みたいだね
tr1だけほぼ1dB下げてるのは……このくらいならありかと。
フルビットを活用できてないっていっても、換算で0.17bit程度だから気にするほどでもない。
MIXマスターの時点でビチビチで下げるしかなかった、に1票入れとく。
589:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 04:33:27 81x6wCKa
最近流行りのプレマスタリング・エフェクトの罪なんだろうな
590:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 05:47:41 i5Ajqjeb
久々に来たら流れにフイタｗ
ちょうど手元にあったからうｐしてみる
URLﾘﾝｸ(nullpo.vip2ch.com)
>>581-582
4曲全てWavelab(Ver6.1)で開いてみた
>>588
スタッフが載ってたから一緒にうｐった
591:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 05:53:18 i5Ajqjeb
細かいけどwmaはロスレスのやつだから気にしないでくれ
592:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 06:30:10 0ivMrh6X
>>590
いただきました。ありがとう。
ヒゲは潰しても大丈夫だけどこれは身も潰してるね……
いろいろ調べてみたらTVソースは割れてないみたいで、てことはマスタリングなのかな。
"All A-side"って謳ってるCDだし、リミッティングも含めてトラック単位で完全に
音決めしたあと、最後に音量あわせだけするとこうなるかも、って愚考してみた。
593:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 10:15:08 uKBSMhxc
でバーニーとかにマスタリング頼んだらいくらくらいすんの？
594:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 12:08:18 crQo9xKS
>>593
で℃素人のでもやってくれるとおもってるの？
595:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 12:42:16 hJZG7oMU
>>594
金さえ出してくれるならやるだろ。ぼったくられるかもしれないけど。
596:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 16:31:58 LAjgrB3i
>>594
どこからが玄人？
597:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 20:54:54 8ygNUTop
何も言わなくても舐めてくれて、最後にお金払わないと怖い人が出てくるのが玄人。
598:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 20:56:02 xDJjz8h/
相手が素人だと、舐めてもらおうと思った瞬間にへんちくりんなあんちゃんが出てくるのな。
599:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 02:08:49 3iT9VjJX
>>593
最高のクオリティだとアルバム50万、シングル20万ぐらい。
あそこはスタジオの使用時間で請求してくるから予算に限りが
あればその時間以内に仕上げてくれるが、クオリティは低くなる。
自分の曲に金をケチる奴にはその分のクオリティしか提供しない
という考え方。
600:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 02:53:34 +CFSdCIT
初めてマスタリングスレ読んだけどすごく勉強になったよ。
誰かが言っていた、一流はどのジャンルでもほんの一握り、というのは
まさにその通りだと思う。
601:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 04:10:58 Z/0SQslR
>600
そして一流の音楽家の数はその十分の一にも満たないことも
覚えておいてくれ。
602:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 04:18:22 Z/0SQslR
>599
それホントかよ。どんだけぼったくってんだかｗ
まあ有機野菜は偽物でも高くてもガンガン売れるからな。
お布施は高額なほど良いってわけかｗｗｗｗ
603:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 04:57:43 EoVF0z09
>>602
なんせ、まえーだですから。
604:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 09:35:05 uxcttlgJ
上の方の画像を見て思ったのだが、マスタリングエンジニアが
受け取った段階の仕上がりで、既にパンパンな状態だったのでは。
ゆえにやむなく一曲目を下げたのだろうと予測できるね。
しかし、波形の見た目をネタに、メールで文句をつけるような
クレーマー行為は、理解できない。何を考えているのだろうね。
605:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 09:36:56 ccUQ4LxX
>>604
PVだと何の問題もないんだぜ
606:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 09:38:17 ccUQ4LxX
あと見ただけでも分かるけど、聞いてみればよりはっきりする
音酷いよ。でないと波形見てみる気にもならなかっただろうし
607:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 10:08:36 rKsstRBf
>>602
まあ、仮にもあのバーニーグランドマンの東京支社なんだから
仕方ない。
608:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 11:32:24 F750Iw31
自主出版のCDでも請け負ってくれると思ってるやついてワロタ。
レコード会社やレーベルが存在していて、はじめてコンタクト取れるんだよ。
609:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 13:02:34 EkmuhoSU
総じて上の画像系統の作りも仕上げも1歩引いて聴いてしまうな。
610:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 13:17:03 1olTQzfe
>>604
何で1曲目だけを下げるの？
初心者な俺に教えてください
611:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 14:47:51 9I1OZB19
>>610
あの映像からはなんとも言えない。
最初からパンパン波形の素材だった可能性もあるし、
全曲DAWに取り込んでしまってから
１曲目の音量を下げたくなったので下げたとも考えられる。
後者の場合はあまり格好のいい話ではない。
612:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 16:35:48 CWEPtTDs
椎名林檎みたいな音ならT-RackSでうりゃーってやれば再現できるお
613:593
08/02/16 16:41:19 n8Aj4VdE
>>599
ありがとう。まあ無茶苦茶高くもないな。
614:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 17:56:20 EoVF0z09
バーニーバーニーって結局バーニーの宣伝にもろ引っかかってんじゃん
他にいいとこさわやまだよSAWAYAMA
615:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 19:17:59 lSl9rdvm
>>610
>>592みたいな判断もありえるけど、真実は闇の中
616:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 20:06:24 RTzqxKih
椎名林檎の最盛期、アルバムにザーメンとかつけてて厨房臭いと思ったけど、
今聞くと フリッパーズギター並みのエバーグリーンな世界観でちょっと懐い。
フリッパーも椎名林檎もリアルタイムを逃しちまったよｗ
617:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 22:11:26 Mnx0BWEB
>>610
マスタリングの仕事としてCD全体を通して音量と音質を揃えるというのがある。
この場合、音量を揃えるためにレベルを下げたと考えるのが自然だと思う。
既出かもしれないけど、知らない人は読んでみるとおもしろいかも。
URLﾘﾝｸ(www.jarec.com)
618:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 22:19:30 EoVF0z09
>>617
あれ？
音響ハウスってもうマスタリングやってないの？
619:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 22:23:52 hZRD+KGd
>>614
sawayamaってどこよ
ぐぐってもでてこない
620:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 22:28:46 lSl9rdvm
>>619
ヒント： ageカキコ
621:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/16 23:46:44 hZRD+KGd
>>614
sawayamaってどこよ
ぐぐってもでてこない
622:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/17 06:06:12 xDKeDWDp
audiocity
623:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/17 08:37:23 TQrwtjSz
>>617
ｔｈｘ！
とても興味深い
624:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/18 10:49:12 MfYTMqAB
マスタリングのEQってなんなんですか？
一番全帯域がまんべんなくでてる、曲の盛り上がってる部分が
フラットになるようにすればいいんですか
625:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/18 10:53:23 QSOBetXH
気持ち良い音になればいいんです
626:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/18 11:14:58 s4VFetzu
何やったっていいんだよ
627:624
08/02/18 11:27:05 X8PaD+OM
じ、じゃあなるべくフラットなモニターで
気持ちよく聞こえるように作っておけば、
大体の他のリスニングスピーカーでも
おおむね気持ちよく聴こえるだろうってことでやってるんですか？
628:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/18 11:28:34 7AoN67B1
マッサージチェアとアロマテラピーが効果があるよ
629:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/18 11:30:12 QSOBetXH
いろんな環境で確認しながらやるんだよ
630:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/18 11:48:48 qL3a8JsO
>627
人それぞれやり方はあるだろうけど
マスターで使うEQはその他の素材のトラックでのEQとは
使い方が変わってくる。
イメージとしては床屋さんにいって、切り終わった後に最後に
ちょこちょこっと鋏を入れる感覚。
マスターの段階で大幅にいじらなければならないような
使い方は他のトラックに問題があると思った方がいい。
基本的には超低域カット＆低域補正 高域補正 中域を少し削るくらいを目安に。
631:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/18 14:19:20 d01CCt9y
ぶっつぶすにしてもソフトリミットで真っ赤の馬鹿の一つ覚えだし、
EQは広いＱでプラス方向だけだし。
ってこんなことは何年も前からこのスレで書いてんのに、
やっとみんなきずくようになったんだな、と感慨深い。
632:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/18 14:25:24 p/aYAwJ3
馬鹿過ぎ。
ソフトリミットでまっかっかなんて、
ギタリストが昔からやってるだろｗ
633:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/18 19:24:35 M47zYFbO
それをマスタリングでやるから馬鹿なんだろ
日本語読める？
634:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/18 21:10:23 OkrvGmyu
また面白い子が１人で周りにツバ吐きまくってますね
635:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/18 21:42:15 Ue5RVJmD
椎名林檎みたいな音ならT-RackSでうりゃーってやれば再現できるお
636:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/18 21:50:10 RLFnl8sa
椎名林檎みたいな音には絶対したくない
637:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/18 22:03:51 lvJs3qIQ
まあ
きずくはきづくの間違いですね。
638:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/18 22:25:38 RQOgn2R5
T-RackSがあればマスタリング完結。
ｱｳﾄﾎﾞｰﾄﾞは気分だけの快楽であって今では
ただの・・・・・
いえいえ日本語でオッケ♪
639:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/18 23:10:53 EAYN3qHh
なんかもうこんだけ宅録になると、ミックスとマスタリングの境が曖昧な時代ですね。
普通にトータルコンプEQ掛けながらミックスすりゃいいし、
マスタリングの途中でもミックスにすぐ戻れるし、
アナログ卓、手動フェーダーで、クリップするギリギリまでDATに突っ込んだ
緊張感が懐かしい
640:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/18 23:44:40 M47zYFbO
うちはそれでも分けてるなー。
トータルに色々かけながらのMIXはやりづらい、っていう作業的なことと
MIXとマスタリングじゃ考えるところが全然違うだろっていうところで。
ああ、バカ正直なのは分かってる…。
641:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/18 23:45:59 lvJs3qIQ
マスタリングの事を
工場マスターを仕上げる仕事というより
2mixを仕上げる仕事と捉えている人が多いようだな。
642:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/18 23:55:32 HMprnJwe
けど、2mixをどうのこうのしませんか?
って商売が増えてね?
643:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/18 23:58:03 jhvAdmsN
今はマスタリング=EQ音圧上げの意味合いが強いだろ、
このスレでもそればっか話題になってるし
644:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 00:11:01 oJZJXUO9
定期的に出るけど、このスレでマスタリングといえば
まず間違いなくプレマスタリングを指す
自前でプレス出しマスター作れる環境作ろうと思うんだけど、
PMCDとDDP、どっちかしか選べないとしたらどっちを選ぶべき？
645:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 00:14:56 65WySjgx
ダグ・サックスに頼んじゃいなよ
646:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 00:29:16 Mxbviy9v
よく超低音切るっていうけどクラブのため？
647:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 00:34:25 Cq1QA+mI
>>644
無論、DDP。PMCDは、確認用。
648:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 00:35:31 cgQa6nbH
>>644
定期的にレスしてるけど
君はどうやら2mixをいじるのがプレマスタリングで
工場マスターを作るのがマスタリングだと考えているよう
ですね。それ違うけど。
649:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 00:36:03 vTDcyBqI
>>646
カーステのためでもある
650:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 00:37:04 2H3s2CB4
>>646
>1のためだよ
651:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 00:40:16 Cq1QA+mI
>>646
クラブだったらなおさら切らない。
ただ単にリミッターのため。
聞こえないからと言って、超低音切る奴は二流。
652:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 00:41:29 sIkFhYvP
トムコインは28hz以下はバッサリ切ると言っていたようだが
653:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 00:47:49 Cq1QA+mI
>>652
だいぶ昔の話だね。
今は超低音を切らなくてもメーターにぶち込む方法があるから。
654:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 00:50:06 sIkFhYvP
メーターにぶち込む？
655:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 00:56:36 Cq1QA+mI
正確に言えば○○で録るってことだけど、そんなこと企業秘密です。
656:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 00:57:28 2H3s2CB4
超低音って20kh以下ってこと？
657:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 00:57:40 sIkFhYvP
誰でも言えるね。企業秘密
658:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 00:58:39 cgQa6nbH
>>656
揚げ足とって悪いけどそれじゃ聴こえないぜ。
659:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 01:00:00 2H3s2CB4
>>658
超低音の基準って何すか？
660:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 01:06:01 K4QtTEQR
超低音に倍音付けて、倍音のエンベロープで超低音の空気圧(感)を再現する
661:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 01:09:40 oJZJXUO9
>>647
ありがとう！ DDPで検討してみる
業界どっぷりって訳じゃないんでDDPの普及具合が分からなくて。
さすがに20以下は特別な理由がないかぎり機械的に切ってる。メインがCDなんで
製品として残しちゃまずいだろって思ってやってるんだけど、位相とか
一緒に切れる帯域とか配慮しててもやっぱ変わっちゃうのかな……。
662:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 01:23:41 ZRi7RN9Q
超低音切ったらサブウーハーがかわいそうだろ！！！！！！
クラブ行って超低音の中に浸かれない曲なんて聞くだけで寒い。
663:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 01:26:27 sIkFhYvP
やはり、この数人の中でも、超低音の見識が違うようだね。
こりゃ話が全てにおいて噛み合わないのは当然。
664:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 01:38:20 LVI6PuU6
クラブの超低音て、音源の低音部から生成してるんじゃねえの？
さすがにもとから入ってるモンをEQでもちあげてるわけじゃないだろ。
665:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 01:38:40 oJZJXUO9
>>662
クラブ向けの経験が皆無なもんで、ごめん。
自分のマスターがクラブでかかったって話は聞かないから、
寒い音を作ってた、ってことはなさそうだけど……。
最終メディアがCDとか配信とかクラブとか(メディアか?)、
そのあたりの前提を言ってからの方が伝わりやすいかもね。
666:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 02:07:24 rTFaOCYu
クラブ（笑）
667:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 02:17:21 xI+aVPRh
あれじゃね？レコードのカッティングのおっさんが
２０以下を切ったりしてんのか？って話じゃね？ ま、違うか。
でも俺は、ＣＤ用のマスターは切るけど、その人達がクラブでライブする用のＴＶトラックは切らないで渡してる。
無いとどーにもなんないけど、あれば調整できるでしょ っていう。アナログ盤出すっていう時も切らないな。 あたりまえか。
668:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 02:22:09 cgQa6nbH
あ、アナログ盤用こと切るって話じゃないのか？
いや、クラブとか関係なく。まあ逆相成分の低音だけ
気をつければいいって話かもしれんが。
669:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 02:22:29 cgQa6nbH
こそ
670:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 02:31:21 EZwvZg8B
アナログカッティング時に超低音の成分が多すぎると
溝の振幅が大きくなり、針飛びを起こしやすくなるよ。
だから、有る程度はカットした方が良いと。
671:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 02:45:21 K4QtTEQR
> レコードのカッティングのおっさんが
すでにこのあたりがおっさん思考だな。
個人で購入可能なカッティングマシンがVestaxから出ていて
CDR焼く感覚でDJプレイ用ビニール盤作ってる人たちすら居るよ。
クラブ向けノウハウは、現場でやってるその人たちが一番詳しいだろうよ。
672:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 02:47:25 K4QtTEQR
つか、そんな程度の話も知らないで「クラブ(笑)」ってなんだ？
無理に若い人に話を合わせずに、本当に興味のある事をストイックに追求した方がｶｺｲｲよ
673:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 03:11:48 2H3s2CB4
20以下って常に切るもんじゃないの？場合によっては残すの？？
残すメリット教えて。無知ですまんこ
674:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 03:12:27 cw4yR454
音とびは低音部の最近の音圧のせいだろ。
それに比べて、入ってるか入ってないかわからんような更に下はあんま影響ないよ。
675:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 03:18:17 cw4yR454
>>673
残すのは単に好みの音作りの問題だが、ステレオミックスして
20以下そのまま残すとかはありえん。
何らかの加工するはず。20以下だけモノにするとか。
676:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 03:22:32 GMrWXqO2
正確には20以下じゃなくて(ry
677:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 03:28:46 j9Wi4Z1E
20Ｈｚ以下は人間の可聴域の外なので
その部分にどれだけ音圧があっても全く聞こえない。
逆に言えばその部分の音圧が高い場合、
全体の音圧上げの枷になってしまう。
678:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 03:34:59 oJZJXUO9
俺は32Hz以下分からん。頬で感じるけどｗ
ピアノやってたころ、一番下のB-1あたりから下が非楽音に聞こえて不思議に思った
クラシックとか吹奏楽ものなら、パイプオルガンとかグランカッサとか、
ウィンドマシーンとか大砲とかかなぁ。さすがに大砲はやったことないけど。
ピアノの最低音は27.5Hzだっけか? ストレッチチューニング入るからもうちょっと下か。
まぁ、そういうCDなら、再生環境もそれなりのものを期待できるし、
確認した上で残す選択もありだと思う。
逆にPOPSなら音圧上げの邪魔にしかならないね。
679:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 03:37:56 rTFaOCYu
まじれすすると、レコード用のマスタリングは80Hz以下はダラ下げるよ
レコードって意外と低音があってはいけないので。
クラブでサブソニックとかいうけど、あれは100Hzくらいのが回ってブーンて感じるだけ。周波数としてはそんなに低くない。
音響心理学とかやるとわかるけど、それよか、ヘッドホンでサブソニック曲きいてもブーンて伝わるでしょ？
脳内変換がおきてるわけ。
EQもMasteringも上手な人はその脳内変換を熟知してるのが職人芸なわけ。
あとMasteringの本来の目的は「複数曲を１本にまとめる」「トラックナンバーをうつ」「曲間を調整する」「まとめて聴いてスムーズに聴けるように音を微調整する」
だからね。
680:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 03:38:14 neBa7EjH
>>676
指向性なくなるのって何ヘルツ以下だっけ？
ド忘れ。で、その無くなるポイント以下は完全モノ化にして
完全に聴こえなくなる20以下はカットでFA
681:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 03:39:29 j9Wi4Z1E
ＰＯＰＳなら50以下はばっさりとはいかなくてもある程度削るね。
ただ削るより60Ｈｚ辺りをちょい持ち上げて削れば十分低域感は保たれる。
682:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 03:48:26 neBa7EjH
さらにちょい上をメチャ狭のEQでバッツリカットすれば
よりその持ち上げた60ヘルツが強調されると聞いたんだが…
683:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 03:51:05 oJZJXUO9
>>680
モノ化はあんまりやったことないなぁ。LRに微妙に時間差があって
コムフィルタの原理で特性がガタガタになったり、
帯域分割フィルタで位相回ってうはぁん、とかにならない？
うまくやる方法があれば教えてほしい……
>>681
だね。俺は怖がりだから、基本的には手をつけたくないと
思ってるけど、音圧の要望があれば60-70あたりからすっぱり切る。
ただ普通のHPFだと一緒に上の帯域も切っちゃうので
(カットオフ点で-3dB)、そのあたりの補償をしつつ
684:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 03:54:23 GMrWXqO2
しかし作業的すぎないか?
685:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 04:00:55 hDYNsKMA
682の続きですけど、さらにその残った超低音を他の帯域より若干ハシらせると
ハース効果で更に更に強調されると聞いたんだが…
もうオカルトの域ｗ
686:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 04:54:13 xI+aVPRh
>>671
俺の周りでベスタのあんなので切ってやってる人、1人もいないなあ、結局。
デモをクラブでかけるとかのダブブレート的な意味合いだったらそれこそＣＤＲでいいし。
売り文句に踊らされすぎじゃないの？
それにそこら辺のノウハウが一番あるのが、カッティングのおっさんなんじゃないの？
マスタリングとは全く別の世界だし。
そう思うから、売るアナログ盤はカッティングの人に任せてるんだけど。
つうか、それ込みで工場選んだり。もちろん海外だけどさ。カッティングのおっさん、舐めるなよ。
687:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 07:32:13 6+1bUeKh
カッティングのおっさんもEQとかコンプなんかでプレマス的なことはやってるだろ
688:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 10:42:06 8zolDUeZ
ライブハウスで生ドラム聞くと体で音圧感じる
ビリビリ腹に響く感じ
それが耳に聞こえない低音が残ってる状態なんかな
689:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 11:00:23 +FmgORk0
>>685
よし、誰か実験してうｐするんだ
690:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 16:58:39 KqH4cr/X
クラブでかけるんでも20Hzは完全に切るのはまずいけど、それこそ５とか１０とかは
できるだけ切ったほうがいいよ。
このくらいの低さになると、どんだけでかいスピーカーでも、揺れはするけど、
空気あんまり動かせない。切ったほうが、もっと大事な30Hzとかのために
スピーカーのストロークを使えるようになるんだよ。
（だいたいクラブだったら、スピーカーまでいくあいだのどっかにフィルタ入ってるけどね。
スピーカー保護と人間の保護のために。）
ちなみに20hzは人によってはまだ聞こえる。
ちょうどネズミ撃退機をうるさいひとと同じくらいの割合だと思う。
10Hzになるともう聞こえる人はいないと思う。
けど、爆音で鳴ってると声とかほかに鳴ってる音とかが
モジュレーションかかって聞こえるようになる。実験としては面白い。
7Hzになると、モジュレーションっていうより、なんか変な感じがするようになる。
しばらく爆音で鳴らしてると（結構でかいスピーカー何発か同時に動かしてく。）
顔が突っ張った感じになって、さらにしばらく鳴らしてると吐きそうになる。
691:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 17:23:26 fkS5AJ6X
皆さん何のソフト使ってマスタリングしているの？
今の業界標準って何だろう？
692:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 17:28:26 uvqpXDra
レコンポーザー！
693:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 17:41:03 uba6OZEZ
一桁Hzなんて音じゃなくて低周波でしょ
よくラップ現象とか起きるよね
694:646
08/02/19 18:52:42 VwODY6hW
thx all
そういえばPA用のアンプって超低音カットのスイッチ付いてるね
なんとなく最近聴く音楽はズシッとくるものと軽～いものと両極端な希ガス
695:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 20:37:40 Of7THVCv
最近昔好きだった、昔好きだった「初恋の嵐」というバンドのメジャーデビューCD聴きなおしてたら、
小泉由香（？）って人がマスタリングだった。
当時も今もマスタリングなんてよく分からんけど、音圧上げただけの下品なサウンドで本当にショックでした。
波形で見たらまたこれが酷くて。
インディーズ版は本当に名盤だったのに、愛情のないマスタリングってのはひどいもんだと改めて思いました。
それだけです、すいません。
696:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 20:42:34 QiqCi+mj
オレンジ
697:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 20:52:37 p8KN/bWx
そういえば昔のサンレコ記事でエゴが溢れてたね
698:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 20:54:21 zu42snBp
変なポールを立ててたね。
699:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 21:31:14 gLn+ThAE
URLﾘﾝｸ(www.mastering.co.jp)
700:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 21:52:25 xI+aVPRh
だから、波形で見て酷いってなんだよ。
そんな事言ってる人が批判したってただの嫌がらせにしか見えないぞ。
擁護するつもりはさらさらないしどーでもいいけど、
実名出して批判するぐらいならもう少しまともな好き嫌い以上の意見言ってくれ。
じゃないとおもしろくない。
701:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 21:57:30 ewk0TWbm
>>686
クラブ用ダブプレートも売るアナログ盤もっっってってってっプロｷﾀﾜｧ━━!!!
702:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 22:17:29 lkiTe3cR
>>599
そういった対応は手前の部屋だけね
>>500
その若いやつらがヒドいんだよ
のぐその若いのにはヤラれた経験がある
誰かいいの教えてよ。今度頼んでみる
703:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 23:34:42 +1Xjhh+M
>>695
波形なんて確認程度。スペアナも同じく、単に品質管理用。
上の方で出てたCDみたいに、よっぽど音が悪くない限り確認すらしない。
マスタリングエンジニアだって人間なんだから、ソースのせいで
どうにもならないこともあるし、たまたま調子が悪いことだってある。
PとかDの人が意見をゴリ押すとかもね。
それをサンプル数1で、しかもMIXの状態とかの検討も全くなしに愛情うんぬん、しかも根拠は好き嫌い?
ゆとるのは構わんが他人に迷惑がかからないようにやってくれ。
704:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 23:43:46 jmHGDsmE
>>702
702はディレクター？
705:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/20 00:35:09 MXVOKE3M
じゃ音圧ないけど完成されてる最近の音楽ってどれよ？
例えばロックで
706:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/20 00:45:16 dZb6wcmv
10Hz前後なんてリズムの刻みのレベルじゃない
707:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/20 00:53:59 ayaBZ/J5
>>700
見た目がタイプでないんでない？
708:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/20 05:27:49 waiQ4n4x
みんなマスタリングはwavesとかでやってんの？
スタインバーグとかソニーのソフトとか使ってる人もおるんかな
709:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/20 05:32:31 FNVhmpfP
ソニーのソフトって何だよ？
今の標準はｿﾆｯｸちゃんでしょ。
710:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/20 09:13:55 D1a6ENhu
sonnoxの事でしょう。
711:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/20 09:16:27 S5+HYffq
SteinとSONY(SONNOX）並べてるんだから察しろよ
712:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/20 11:02:12 zfzNuCo0
>>706
120BPMだとして16th（PW=32nd)のDCノイズは、8hzの矩形波、かな？
713:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/20 16:11:32 waiQ4n4x
>709
Sonic Solutions ?
>>711
いちいち足取らないで、大人の対応してくれよ
714:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/20 23:46:53 m8gAvTx7
>>713
715:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/21 00:11:43 7HW4RwNK
だからお察しだっつっただろ
716:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/21 00:17:14 22J+FhZJ
アフォが来るたびに、つまらない事で書き込みが空転するな
717:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/21 00:22:00 OqqhVVYm
自分ならどこにマスタリング出す？
718:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/21 00:26:44 22J+FhZJ
ジャンルも好みも予算も聞かないで、
そんな空理空論の質問しても無意味だろう
719:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/21 00:36:33 I2rRwlwX
多分>>717のは自分に対する自問自答だと思う
720:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/21 00:41:06 OqqhVVYm
ごめｗスレ間違えた
721:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/21 02:20:48 fcsYYVW7
おまいらいちいち荒れる原因つくるなよー
722:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/21 07:19:44 mnB36BRz
このレスを見た奴の曲にはクリップノイズが入って上がってくる呪いをかけておいた
723:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 00:41:47 w/tIghY+
誰か、今まで聞いた中で、最強の音圧を誇っている曲を教えてくれ！
ちなみに自分は今のところエルレガーデン
724:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 00:47:23 jQY3Duti
ま～た海苔キチの海苔談義がはじまった～
725:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 00:58:59 w/tIghY+
海苔波形サイコー！！！！！！！
男なら波形を海苔にしろ！！！！！！
726:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 01:33:48 H8rdYtND
海苔にもなあ、質の良い海苔と悪い海苔があるんだよ。
製造過程において職人が手間隙かけて作った良い海苔とな、
チェーン弁当屋の海苔弁当に入ってる大量生産海苔じゃ味が全然違うんだよ。
しかしどちらも必要なのがこの世なんだよ。
727:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 01:45:14 w/tIghY+
おいらは塩の付いた韓国海苔が好き。。。
728:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 02:35:40 Q6q+NlOu
>>727
うむ。韓国海苔だけは俺も認めざるを得ない
卵かけご飯を巻いて食べると最高だよな
729:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 04:34:09 22Kakx0C
なんだ。
マスタリング技術交流会のネタで盛り上がってる頃かと思ったら
また海苔で喜んでるのか。同じネタの繰り返しが面白いと感じるとは、
小学生並みだな
730:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 05:05:05 UvB8tcOT
のり弁食いたくなってきた…
ちょっと作ってくる
731:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 10:52:19 cCxN8W8D
韓国海苔はウンコ食って育った栄養たっぷりな海苔。
韓国は、糞尿を船で海に持ってって流して処理してるんだが、
それによる環境汚染がひどいそうだ。
俺は韓国海苔をずっと避けてきたけど、無知って幸せだよね。
ソース：朝鮮日報 - 韓国のゴミ海洋投棄の実態
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
732:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 11:23:28 KGSWowi0
畑に肥まくみたいなもんじゃね
733:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 13:33:16 cCxN8W8D
>>732
肥やしだけなら、昔の浅草海苔と一緒なんだが、
韓国の場合は重金属なんかも一緒に垂れ流してるから、避けたほうがいいよ。
734:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 13:38:45 CPO1mcXO
韓国も海苔マスタリングなのかな。
意外とマトモなマスタリングしてる国があるかも。
735:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 14:00:33 5fJ5eKYt
マイナーな国の人の曲聴きたい
736:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 15:32:23 Q6q+NlOu
>>731
うわあぁあああああああああああああああ
やっぱ韓国を信じちゃ駄目なのか…
この記事を見たらもう食えなくなるじゃねーか
日本海もやばいのかな
737:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 17:10:21 ECGHhkrQ
渤海オワタ
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
738:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 18:56:33 mjKtU51C
どの国も程度の差はあれ乗り越えてきた問題だろうけど
あのへんの国はいつ乗り越えるんだろう
ノリ波形ってのはwaves無いとつくれないの？
739:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 18:58:50 cCxN8W8D
>>738
コンプとリミッターをかければなくても作れる。
740:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 19:11:16 hqr1ijOo
コンプとリミッターなくてもボリューム上げれば作れる。
741:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 19:49:32 5fJ5eKYt
盛大に割れますがね
742:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 21:10:36 bNhOQckv
なんかセンスのいい書き込みが増えてきたね
743:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 21:20:28 22Kakx0C
センスというよりはノリがいいだけだろ
744:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 21:29:19 bNhOQckv
海苔なだけにね！！！
745:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 22:13:34 t40j6R9C
>>744
おまえ台無し
746:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 23:14:16 GWEiO1RI
波形の上半分を、別の曲コピるとどうなるんだろう？？？
747:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/22 23:53:06 0/SdjZ1P
左側のチャンネルが別の曲にになる
748:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/24 03:30:30 oZW0WAVn
URLﾘﾝｸ(www.audiocity.tv)