08/06/03 14:02:58 0gwhd1Q1
ﾄﾞからｼまでの１２音を課税対象にしてしまえば全て解決
145:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 01:02:08 tgFxaiTI
JASRACに電話して真相を聞いてみた。
146:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 18:43:06 DbYWz98l
>>145
神
147:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 19:11:15 Hk5+rkhK
>>145 のせいでJASRACがその気になって、
＞1が嘘から出た真になるというお話。
148:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 20:21:55 6dIUdV+u
音楽業界オワタなｗ
149:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 01:41:53 ZzRW4jgI
カノン進行か。
観音信仰って言ってんのかと思ってた。
嘘。
150:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 06:53:13 rkEAxaYJ
>>149
ちょっと面白かった
151:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/10 20:56:09 QZuXBtXw
家電リサイクル法とかも、適用前に買った商品にまで処分料取られちゃうわけじゃん？
パッヘルベル税もそれ以前に作った曲からも徴収する気じゃないのか？
152:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/11 00:06:49 YFIWUiKP
「パッヘルベル」ってオーストリア語で「ハックション」のことだっけ？
153:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/14 23:26:13 0KZshKRT
>>1
これは本当か？
154:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/14 23:31:46 pRKJrsBy
当然
155:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/22 11:56:46 LCt4UQtG
AmもEmもトニックの代理コードだから
パッヘルベルのカノン自体も、低域部の下降ラインがスムーズになるように
考えられた一つのパターンでしかない。
低域部のラインが全部ディグリーのルートとかだったら
パッヘルベルのカノンとは似てても全く別物。
ディグリーの機能をわかってても和声を学んだ事の無い奴は
全部一緒だと勘違いしてる。
156:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/22 22:55:07 /zHAZtgv
>>153
ネタ
157:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/23 23:55:10 I52B+5HC
JASRACに直接電話して訊いたけど、そんな情報は無いと言ってたぞ。
158:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/07 12:08:50 CxwLLvLH
Emはドミナントの代理コードじゃない？
159:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 00:23:44 a4tAiOk3
俺の知ってる理論では、Emはトニックの代理コードだ。
ドミナントの代理には、同じトライトーンを持っているBm7♭5しかなれない。
別の理論があるんなら知らんけど。
160:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 11:08:14 5QNXe0Du
キーはCだよな？
EmはAmから見るとドミナントなんで、ドミナント代理と見ることもできる。
B-Cの半音の解決をドミナントの中心に考えてる人たちからすれば間違いなくドミナント。
一方、ドミナントセブンスの増四度をドミナントの中心と考えてる人たちからすれば、
これはトニックの代理としか捉えられなくなる。
トニック代理でも、ドミナント代理でも、どっちも正しい。
161:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 11:18:15 nzE0pTmC
音楽理論て科学と違って自由度あるよな
162:158
08/07/21 22:35:58 n9yvkHjj
わかりやすい説明サンクス！
163:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/26 23:34:21 B4TPrHd0
なんじゃこりゃぁ噴いたｗｗ
164:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/26 23:37:21 mgTYWROf
？