07/11/15 13:57:12 vK20B9wX
＜過去ログ＞
Part13 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
Part12 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
Part11 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
Part10 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
Part9 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
Part8 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
Part6 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part5 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part4 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Part3 URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
Part2 URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
初代 URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
3:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/15 13:57:30 vK20B9wX
ALESIS
URLﾘﾝｸ(www.alesis.jp)
IO|2, MULTIMIX 8USB, MULTIMIX 12USB, MULTIMIX 16USB, PHOTON25, PHOTON X25
Behringer
URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)
B-Control Audio BCA 2000, U-CONTROL UCA202
Digidesign URLﾘﾝｸ(www.digidesign.com)
M-BOX, M-BOX2, Mbox 2 Mini
Ego-sys
URLﾘﾝｸ(www.egosys.co.jp) ESI
URLﾘﾝｸ(www.esi-pro.com)
U46DJ, GIGAPort AG, WAVETERMINAL U2A U24 +SRC機能(Cirrus Logic CS8420)
E-MU Creative
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
0404 USB, 0202USB
M-Audio
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.jp)
OMNI STUDIO USB,QUATTRO USB
Audiophile USB, Fast Track USB, Fast Track Pro, MobilePre USB
Transit USB, JamLab
4:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/15 13:57:49 vK20B9wX
NATIVE INSTRUMENTS
URLﾘﾝｸ(www.midia.co.jp)
AUDIO KONTROL 1
Roland EDIROL
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
UA-1000, UA-101, UA-700, UA-5, UA-25, UA-20, UA-100G
U-8, UA-3FX, UA-4FX, UA-1X, UA-1D, UA-1A, UA-3D, UA-30, UA-1EX
SoundDevice
URLﾘﾝｸ(www.gentrade.co.jp)
USBPre
TAPCO
URLﾘﾝｸ(www.tapcoworld.com)
LINK.USB
TASCAM
URLﾘﾝｸ(www.tascam.jp)
US-144, US-122L, US-122, US-224, US-428, US-1641
YAMAHA
URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)
UW500, UW500PLUS, UW10
5:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/15 13:58:06 vK20B9wX
＜その他＞
Generic USB-AUDIOデバイスのASIO対応ドライバ「USB-AUDIO」
ほとんどのUSBオーディオのドライバの開発元はこちらです。
URLﾘﾝｸ(www.landport.co.jp)
URLﾘﾝｸ(usb-audio.com)
Sound Blaster Extigy/LE（DTM用途では無いが、安価なため）
URLﾘﾝｸ(japan.creative.com)
関連スレッド
Generic ASIO Driver 総合スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
Audio I/F - FireWire(IEEE1394) - 17ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
聴き専の方は随時こちらへどうぞ♪
【聴き専】USBオーディオデバイス 14bit
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)l50
6:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/15 18:45:40 z14XtOjC
逸物
7:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/15 18:49:45 fYsdm2xg
逸物
URLﾘﾝｸ(www.ts-vids.com)
8:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/15 21:49:46 DEAbMc57
音跳びなど激しかったらまずはチェック！
■DPC Latency Checker
URLﾘﾝｸ(www.thesycon.de)
URLﾘﾝｸ(www.thesycon.de)
赤いグラフがボツボツ出るシステムはNG！
9:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/15 21:51:50 Knd0Ep2k
>>8
ブー。
PCI toolsでLatencyを調整する、が正解
10:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/15 21:57:28 Ky7YxagY
>>9
ブー。
正解は
dpclat.pdfに従って、切っても安全なデバイスドライバを順にoffって
定期的に赤いピークを発生させているデバイスを特定し、
可能ならばそのデバイスをoffにする。
11:8
07/11/15 22:47:58 DEAbMc57
1394スレにはああ書きましたが、、、
USBの場合はチップセット内蔵ということもあってPCI Latency自体よりも他のデバイスですね。
ノートなら無線LAN、光学ドライブなでのデバイスを切って、WindowsXPならそれでハードウェア プロファイルを作ってやると起動時に選べますので。
(システムのプロパティ＞ハードウェア＞ハードウェア プロファイル）
もちろん、ソフトウェアのほうで、Virusチェッカーやバックグラウンドでずっと動いてるタスク、ハードウェアモニタ(CPU-Z、ファンコントロール系)などは自重してもらう感じで。
12:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 08:22:10 Xz8dw3NX
EDIROL製品のバンドルソフトにようやくSONAR 6 LEの入った
Cakewalk Production Plus Packが23日から付くことになった、
ということで張っておく。
UAシリーズは25と101が対象。
URLﾘﾝｸ(www.cakewalk.jp)
13:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 16:41:42 9L/3ClLV
M-AudioのBlack Box搭載のDSPってVSTとして使えるの？
Webよんでもよくわからなかった。
かけどり専用？
だれかユーザーの人おせーて
14:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 20:47:52 NZPpOmwD
>>13
そんな事出来るって誰か言ってたの？
出来ないと思うけど。
15:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 20:54:57 0liwJFh/
こーゆーのは出てるんだね。
URLﾘﾝｸ(flyingbamboo.com)
16:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 21:57:46 vQFda306
>>14
㌧くす。
いや、E-muのDSPはできるから、M-Audioもできるんなら買ってみようかと
思ったんだけど、できないらやめにしようと思います。
17:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/19 08:13:43 Lz0FzIXA
ボーカルをPC内にマイクで録音したくてオーディオ・インターフェースの購入を検討しているのですが全くの無知なのでオススメしてもらいたいです<(_ _)>
music studio producerでヴォーカルを録音したいと思っています
上述だけの用途なので最低限マイク入力ぐらいがあればいいかなと‥‥
なるべく低価格でお願いします<(_ _)>
PC:FMV BIBLO ノート型
OS:Windows XP home
CPU:Intel celeron M
1.50GHZ 512MB RAM
18:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/19 19:31:03 yHge8hzr
新スレZ
19:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/19 20:34:57 w520sBv0
ソフトの販売元にききましょう
店員に聞くととにかく高いのを買わされるのでそれはやめましょうか
20:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/19 20:58:06 nbZhj2cE
UA-25を使ってるんだけど、ハムノイズが乗りまくるのは仕様？
特にＬがひどくて、Ｒの３倍くらい乗る。
他のＵＳＢ機器（ＰＯＤＸＴ）をはずしたりすると、マシになったりするけど。
21:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/19 21:43:10 CSFkk6Un
じゃあ愛称じゃね
22:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/19 22:48:47 nbZhj2cE
あ、PODXTをはずすってのは、シールドをはずすって意味ではなくて、ＵＳＢケーブルをはずすとっていう意味です。
シールドをさしていなくても、けっこうなハムノイズ。
で、ＰＯＤの電源のＯＮ、ＯＦＦにかかわらず、ＵＳＢの抜き差しでハムノイズの量がかなりかわります。
ＵＳＢを抜いても、相変わらずハムノイズは出てるけど。
23:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/19 23:12:36 xBsgUKlj
今時の機材で、そんなにブーブー、じーじーいうのなんてないよ。
環境の酷さや機材のクオリティ（PCの方）ケーブル類がダメなんじゃないか？
最悪は壊れてるのかも知れないが。
24:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/20 19:51:39 PIrSHJ7a
電磁波ノイズか、帯域の奪い合いだな
25:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 00:41:00 a3mg/GHd
US-1641買って1週間。
ホントに安定してるな。流石にｾﾚﾛﾝD352にMEM1GBでﾚｲﾃﾝｼを追い込むと飛ぶが、
この安定感は今までのUSBには無い。
26:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 08:20:50 vwiUF2DF
>>25
828mkIIUSB2.0より安定してる？
27:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 09:55:34 m2djHOpa
>>25
どれくらいまでレーテンシー詰められる？
28:自治スレでLR改定議論中
07/11/21 10:24:46 E/6YjZ53
>>17 UA-4FXは、ヴォーカルにエフェクトを加えられたりしてかなり楽しめる。
PCに負担もかからないしね。
29:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 18:34:56 KRzYv5HM
おれはレイテンシー詰める必要がある使い方してないから、1024サンプルとかにしてるな
30:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 22:43:41 j60wY1Cp
>>29
俺も。 2048がデフォ。
31:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 00:58:28 TH0UrL7Q
まずサンプルというのが分からんのですがこれはなんの数値なの
32:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 01:09:27 j7PLjQxA
パルス符号変調された信号の1標本単位じゃね？
33:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 02:41:18 KVKCm0s/
私ラップをしてまして、レコードからinstの録音、
マイクをつなげてのレコーディングを目的としてるんですが
マイクはSM58を購入しました。
あとはオーディオインターフェースを購入しとうと思うんですが、おすすめの製品はありますか？
そこそこの音質で自分の音源を作れればいいと思っています。
ライブでのカブセなども作りたいと思ってます。
UA-4FXがエフェクトも入っていてお値段も手ごろでいいなあと思っていたんですが
調べているうちに、ダイナミックマイクとはあまり使えないと聞いて何にするか迷ってます。
予算は2～3万円くらいで機材など経験在りません、よろしくおねがいします。
34:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 03:28:55 j7PLjQxA
そこそこで手軽に行きたいならその選択は間違ってない。
あと、ダイナミックマイク=使えないなんてことはないだろｗｗｗｗ
35:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 10:13:25 mHLWBH0R
>>33
>調べているうちに、ダイナミックマイクとはあまり使えないと聞いて何にするか迷ってます。
どこから導きだした結論だろう。
36:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 10:21:59 2gPVZeS1
つーかお買い物相談はもういいよ
37:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 10:57:56 Jum658kO
おまえらちゃんと読んでやれよ。
文章構成力が弱いんだから、こっちで汲んでやるしかない。
UA-4FAはダイナミックマイクとは相性が良くないって事だろ。
38:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 11:24:34 Ii9gBaS1
きっちりゲインとれるマイクプリじゃないとSM58は使えないよ
39:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 14:22:12 9BBlbGnC
tapcoてかでいいんじゃね？
40:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 16:23:37 reYKrwq7
そもそも、音質は悪いけど安い値段でDTMができますよっていう用途のために、
数万でいろんな機能満載のUSBオーディオインタフェースがあるんだから、
その値段で音質まで求めるのは酷じゃないの？
41:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 21:31:11 vSJ6TEtK
べリンガーの一番安いやつってコストパホーマンスいいの？
1800円しかないんだけどｗ
42:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 22:22:15 GZ/JObkB
USBオーディオインターフェイス（in＆out）、midiキーボード、midi in＆out
フェーダー、ツマミ有。
上記のすべてを統合しつつ超安定した機材おしえてつかさい。
43:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 22:26:30 4IhDfdHb
単発IDを全てNGにできるブラウザって知らね？
44:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 22:35:25 EVuz0KoU
>>43
ゾヌ
45:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 23:13:07 gkZPEqK3
>>42
PCR-A30はどう
46:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 13:40:04 iPHHiS5w
>PCR-A30はどう
製造終了です。
47:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 16:09:56 ImRctzY8
･･･う、うわあ･･･ああ・・・ああああああああああ(イスから転げ落ちる)
48:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 17:31:18 jjJEOHMH
質問です。
用途：Vo録音オンリー
使用方法：スタジオでノートにUSBインターフェースを繋ぎ、それにマイクを接続、Vo録音
その後：自宅デスクトップマシンにあるトラックに、録った声WAVだけ取り込み合成、完成
スタジオでコンデンサーマイクを借りるので多分ファンタム電源内蔵でなくてもだいじょぶだとは思うのですが・・・
声だけ録ってノートのHDDに取り込めればそれで良いので、あまりお金はかけたくありません。
USBで安価なインターフェースありませんでしょうか。お知恵を貸してください（；ω；）
49:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 17:48:49 kL62/KR5
>>48
E-MU 0404USB
50:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 19:04:23 HPfGomup
レイテンシを気にする使い方をしない（吹奏楽やオケのマルチマイク録音）から、1641みたいに小マシなH/A積んだ安価な
USBのI/Oはツボった。先週末に実践投入したけど、何のトラブルも無くて拍子抜けした。
こう余裕が出ると、追加で性能の良いマイクやマイクプリが欲しくなる…
51:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 19:09:53 Aw0V/g4F
ラック型なんていらねぇよｗ
52:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 20:12:08 qI/b9pKh
というより多チャンネルを望むなら1394にしろと
それ以前にワンポイント録音でいいだろうと
53:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 20:14:53 zkv9yXGr
>>51-52
厨房ｗｗｗ
54:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 20:20:17 oRt/FHbY
E-MUが大好きな人がいるみたいだけど、俺は絶対買わない。
なぜかと言うと、途方も無く格好悪いから。
Creativeという事も更に上乗せ。
55:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 20:21:43 zkv9yXGr
厨房の優越感ｗｗｗ
56:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 22:03:20 in3jZbrc
自分語りしてどーすんの
57:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 22:19:10 zkv9yXGr
自分が足りない人乙
58:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 10:09:56 jg3l5gmO
IFのOUTPUTをモニターSPに繋げたら、ハムノイズが乗るって普通？
繋げてない時はまったく出ないんだけど、繋げたとたんブーンというハムノイズが。
IFはUA-25.モニターSPはEVENT TR-5です。
ローランドに送ったら、本体には異常なしって言われた。
59:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/25 10:43:50 bemEOBRf
モニターSPのインプットジャック部がスイッチになってるってだけじゃね？
UA-25以外のものも繋いでみて同じ症状ならSPの仕様。
60:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 19:30:14 kyGkBmvL
USBならMbox2miniがいいよ。
お供いいし。相性とかバグも少ない。
61:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 02:01:00 1jhPdIk4
0404USBを購入予定と、、考えてたけど>60の言うように
この値段帯（～3万以下）でそんなに分かるほど音違う？
62:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 02:13:57 Kai6ps93
>>61
どちらも使用してないのでどちらが良いかは分からないけど、
値段に関係無く音の良し悪しは確実にあるよ。
63:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 02:23:22 1fVitRtV
mbox2mini、3万円以下で普通は売ってないだろ。
64:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 10:39:01 Ajcfflo6
近所のじゃんぱらに未使用品が29800円で売ってたぞ
65:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 16:55:02 JgHSZJBx
TASCAMのUS-122L/144が話に挙がらないのは何故？
見た感じTRSoutが無いのが気になるが、それ以外にもなんかマズイのかね
66:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 16:59:08 Jl6gNRk1
404信者がﾈﾝﾁｬｸしてるから。そんだけ。
USB用低価格I/Fとして、試用もバンドルソフトも
結構Emuと競合してると思う。
つかTASCAMはUS-1641が結構売れてるような希ガス
67:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 20:09:23 T0V5Egol
tascamは最初期製品でのドライバ不具合の印象が強くて、以降手をだしづらいんだよなあ。
最近はまともだと思うんだけども。海外市場で人気あるらしいし。
68:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 01:44:54 A9fC2O7c
今やTascam事業は海外主導だし
69:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 23:19:27 VK+G6YpZ
PCにモニタースピーカーを繋ごうと考えてるんだけど、
URLﾘﾝｸ(www2.jp.onkyo.com)
こういうのと、
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
こういうのとではどっちが音いいのかな？
70:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 23:23:26 GQVLQR8r
上のは聴いて楽しむ人のためのもの、
下のは作る人のためのもの。
71:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 23:51:13 VK+G6YpZ
>>70
サンクス
やっぱ音が全然違うとかありえる？
72:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 23:59:44 GQVLQR8r
はい。としか言いようがないです。
73:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 04:21:52 ni8mxnSd
>>71
聴いて気持ちイイような味付けをしているか、
なるべく原音に忠実に頑張っているか、
の違いだな。
74:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 10:54:50 6Bn3U2qo
>>73
原音に忠実に頑張っている方を最初買って、
物足りなかったら、もう一つ買いますわ
75:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 11:00:09 UaCZsa8X
物足りるとか物足りないとかの問題じゃなくてだな…
つーか聴き専ならこっち行った方がいいよ。
【聴き専】USBオーディオデバイス 14bit
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)l50
76:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 12:52:21 EN9rMSMM
ＥＭＵ聞いてきた。すげークリアだけど音がなんかスカスカだわ。
なんでやろ。
77:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 20:42:31 Rp5DjaDj
USBオーディオインターフェイスより音楽用CDレコーダー使ったほうがいい事とかある？
トラブル起こらないとか。
78:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 09:49:34 E+YLAv6b
聴き専はスレ違いですよ
79:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 14:34:31 pZTw0aqn
というか>>77の言ってることが判らない。
AudioIFで録音せずに、CDレコーダで録音→リッピングするという話なんだろうか。
80:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 16:44:17 2QkZk1Df
>>79
そうです。CDレコーダーで録音→リッピングです。
ショップ店員が言うには、安いAudioIF使うより音は良いとの事ですが、
高いAudioIF使ってもノイズ入るなどのトラブルと格闘するよりは無難かなと。
>>78
聴き専って質問の事だったのか・・・
録音を伴わず、聴く事にAudioIF使ってる人かと思った。
81:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 17:05:55 88tb2bt/
( ﾟдﾟ)
82:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 17:47:05 z/+lOmsp
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
先日、ここから誘導されてきた者です。
質問内容といいますと
USBオーディオデバイスを探しているのですが中々、決められません。
カセットテープをHDDに取り込みたく思っています。
思い出があるライブなどを収録しているテープですので
どうにか高音質に取り込めたらと考えています。
金銭的な予算は2万までなら大丈夫です。
宜しくお願いします。
83:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 18:15:01 88tb2bt/
>>82
カセット側の音質以上には高音質になりようがないから
それなりの値段のものならなんだっていい気がするんだが。
84:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 18:32:40 7OvVpuoo
>>82
ラインで取り込めればいいんだし、UCA202とか
これなら5000円でおｋ
85:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 20:18:09 irZcSdrm
ギターを直接接続して使えるタイプのオーディオインターフェースを探してるんですが 録音と簡単な編集できるソフトが付属しているものはありますか？
86:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 20:20:08 irZcSdrm
すいません あげちゃいました
87:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 21:11:54 7tihRb0J
ググればいくらでもでてくるだろ
88:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 21:36:28 Epxe0LTT
>>82
>>84のでも良いし、UA-1EXなら入力レベル調整もついてるよ。 1ﾏｿ。
89:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 21:56:55 yi2hIX9S
M-Audio JamLab \7,480
Line6 TONEPORT UX1 \12,500
IK-MultiMedia StealthPlug \13,500
M-Audio BlackBox Bundle \17,800
Line6 TONEPORT UX2 \19,500
M-Audio Black Box Pedal Board Bundle \21,800
DigiDesign Mbox2 mini \39,800
Native Instruments Guitar Rig2 \44,800
(音屋調べ: URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp))
90:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 22:39:59 BbDhjKUd
でオススメは結局なんですか？
91:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 22:42:52 yi2hIX9S
出せる金額いくら？
92:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 22:46:17 BbDhjKUd
ずばり3万円
93:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 22:50:15 QazzNN2C
>>92
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
94:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 22:55:58 Epxe0LTT
いや、UA-25のアナログ入力は必ずマイクプリを経由してしまう。
そしてそのマイクプリにはノイズが・・・
95:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 23:00:12 uhSKpoOv
UA-25使ってるがノイズなんて乗ったこと無い
環境によって違うのかな
96:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 23:01:04 pC6aDENA
2万代出せるんならミキサーも選択しに入るんでは？
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
97:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 23:01:14 yi2hIX9S
フツーのギター弾きの感性で
二、三マソの機材はお試し用で後で買い換え前提として
中古でMbox探すか
Black Box Pedal Bundle
98:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 23:03:18 yi2hIX9S
ギター弾きにEdirol勧める単発ID野郎にマジレスしちまったｗ
99:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 01:02:29 2EB2YYXO
0404USBしかないだろ
アンシミュもDAWも何もかも入ってるし
100:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 01:11:56 P0Jf4NhL
うーん。入門用としてＵＡ２５で良いと思うよ。
マイクプリは最悪だけど。裏のラインからも録音出来るし。
合計で４ｃｈ録音出来るからね。いいんでない？
101:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 01:26:19 5WheV5BF
>裏のラインからも録音出来るし。
え、あれ（RCAピン）ってOUTでしょ？
102:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 01:27:01 WC1i8s1K
UAの25は
2in5outの意味なんだが何言ってんだ？
103:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 01:27:14 AwdTz8mj
まぁそのへんは無理やりで
104:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 01:38:48 jWdbnSUv
嫌われ者が ここでも 一人芝居ｗ
105:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 01:55:11 YV02vPJu
m box2にしようかな
106:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 13:15:31 iY+4kRUK
UA-25と似たようなやつってことで、M-audioのFast track Proを薦めてみる
107:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 18:31:55 B9ItTWHS
UA25をすすめる人は、なぜファストトラックプロをすすめないのですか？
どちらにするか迷っています。
108:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 18:33:42 lnXRiNCC
>>107
バンドルソフトで比較。
109:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 18:38:46 PGoe3i04
UA-25ってそんなにノイズ酷いの？
今度買おうと思ってるんだけど
110:82
07/12/06 18:59:35 h/ZyWsGW
ご意見有難うございます
確かに元より音はよくならないのは当たり前ですよね。
先ほど、山電に見にいってきたんですが、UCA202 UA-1EXなく
URLﾘﾝｸ(www2.jp.onkyo.com)(W)?OpenDocument
これがあり、「アナログ録音なら任せておけ」とありますので
価格も万以内で、ラジカセからの録音も出来るそうですし、
これについての批判などありますか？
111:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 19:15:31 vgYFJWT1
ONKYOはどっちかっつーとリスニング向けだろ。
録音性能はわからん。
112:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 21:13:03 5WheV5BF
>>107
fast track proは安定しないって声もあるのよ、だから薦められない。
でもデザインまぁまぁだし、インサート端子あったりして
良さげな要素もあるので、今度買ってみようかなと思ってるw
113:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 21:18:01 2EB2YYXO
FastTrackPro使ってるが安定しなかったことなんて一度たりとしてないよ
114:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 22:12:52 arH1xX3H
fast track と、ua25で迷ったけど、
fastがwin2000に対応してないからuaにした。
本当はfastのほうが欲しかったけど、実際動かないのかな？
115:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 04:54:56 hQcZjLfO
>>114
過去のOSでは動かないかもね。
とりあえずxpとvistaでは安定して動いてるけど。
116:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/11 10:54:01 cCJkckMW
OUTPUTに差した機器からハムノイズを拾うって普通？
やたらにハムノイズが乗るので原因を調べてみたら、アウトプットのケーブルを抜いたらピタリと止んだ。
アウトプットの出力先は、ＨＤレコーダーやモニターアンプなんだけど。
機種はＵＡ－２５です。
117:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/11 15:42:36 TXXDq700
寿司USBをクリスマスプレゼントにいかが？
URLﾘﾝｸ(news.ameba.jp)
118:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/11 20:08:33 blrGnv/o
URLﾘﾝｸ(www.jade-corp.jp)
これってどうなん？
119:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/12 01:14:34 ccH01mcy
3.5って時点でわかれよ。
120:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/12 01:36:53 arnCgztr
>>119
denDACも3.5なのに評価高くしてる人とかいるからどうなんかな、と。
121:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/12 01:49:48 ZHnIhVC0
>>118
音楽制作に使うための物ではない。
板違い。
122:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/12 03:05:01 eg4H9/O5
denDACとか調べてみたら明らかにオカルト商品なんだが
これ人気なのか？ピュア厨に
PCサプライメーカーの出してるようなUSBIFとほぼ同じだろ
123:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/12 09:08:16 TQ1ZQSFp
>>118
少なくともASIOやGSIFの文字が出てこないAudioIFはスレというか板違い。
124:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/12 11:16:24 bYAL9Csu
>>122
1万位で買える外付けサウンドカードだと、フロアノイズが酷い物ばかりで
その価格帯でのオススメが無かったんですよ。
USBあれば機種を問わずに使えるし、ノイズレスとして住人レポの評価も固まったので
鉄板として紹介されてますな。ある程度人柱報告が集まってるのが強みですね。
他メーカーでもっと安いものが紹介されれば、多分乗り換えも増えるんでしょうが。
125:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/12 11:24:36 bYAL9Csu
ピュア厨的には、先進的な機能よりも安定性が第一という面もあります。
デジタルデータを出すだけなのに、先人がFF400で安定していると聞いて、
PCオーディオコンポを組む人は、大抵FF400を指名買いしますものね。
126:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/12 11:32:17 mLTF3P6c
DenDACって0202USBと同じ価格帯じゃん
廉価チップ使ってあの価格はどう考えてもないわ
なのに0202USBはソフト付いてあの値段だから
DenDACのほうが上だって風潮みたいだね
無知って怖いｗ
0202USBをはじめとしたE-MU製品の値段が異常なんだよ
127:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/12 14:23:41 +LjNJdCf
>>113
Audiophile USBはどうですか？しらん？
128:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/12 15:26:23 JDn+UOXs
スレを読んでUA-25とFast track Proで悩んでいます。
Cubaseまたはlogicを使用予定で、technoに興味を持っています。
PCの使用機種はMacPro（leopard）です。
楽器屋さんにあったMW10もおもしろいと思ったのですが、あれはギターやベースをする人、用なのでしょうか？
それと同時にEDIROL PCR-500も購入予定ですが、この選択でいいのか少し迷っています。
MIDIコントローラーとAudioIFで予算は7万円です。
先にAudioIFに投資するべきと、助言があればAudioIFだけでもいいかな、とも思うんですが・・・。
よければ形から入り後戻りできない助言をください。
よろしくお願いいたします。
129:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/12 15:36:36 mLTF3P6c
なんでMacProとか使いながらUSBIFなんだよ
130:128
07/12/12 15:38:46 JDn+UOXs
MacProは仕事で使うために購入したので、たまたまなんです。
趣味にMacProと同じ金額はかけれません・・・。
131:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/12 16:02:08 mLTF3P6c
そういえば代理店かわってNOVATIONのX-Station49の
国内販売なくなったんだな
>>128の用途にはぴったりなのに
132:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/13 00:53:26 U+XRSd5G
ACアダプターで動くI/Fは、PCに繋げなくても
単体で稼動できるってゆうことでＯＫですか？
133:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/13 06:51:55 hVsfOcZo
単体DACになるかはモノ次第。
134:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/13 16:08:33 rqZk3g46
>>132
0404USBとかFast Track Proなんかは単体DACとして使えるみたいだね。
135:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/13 18:38:13 jf4LpP2/
USB&FireWireオーディオインターフェイスに特化したサイトを運営しております。
楽天における、各社主力製品の最安値を一発検索できる便利機能がありますので
是非とも一度、お試しください。
URLﾘﾝｸ(home.att.ne.jp)
136:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/13 18:48:02 9I9VnR7+
スルー
137:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/13 20:51:00 1bje03Gw
>>135
アフィリエイトも大変ですね。
138:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/13 21:17:17 KcF02ufk
>>135
Cakewalk PPP は、URLﾘﾝｸ(www.cakewalk.jp) にリンクを。
それと、オーディオIFと、オーディオIF付きミキサーは分けてくれ。
139:132
07/12/13 21:49:37 U+XRSd5G
>>133 >>134
ありがとうございます。参考にさせてもらいます。
140:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/14 10:09:24 qn4wG8a8
>>128
俺もUA-25とFastTrackProで悩んでた。
バンドルソフトが良さそうだったので、UA-25買ってみた。
ファンタム電源入れるとノイズが乗るという報告と、解説Webサイトは見ていたが、
ダイナミックマイク用途なのでコンデンサマイク使うことになったら別の買おうという算段。
改善されていることを期待してみたが、
やっぱりノイズ乗ってました・・・(´･ω･`)
141:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/14 11:47:11 R/Xr9Gsv
>>135
目的の商品が価格ドットコムより安かったのでポチってあげました。
感謝して下さいw
142:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/14 16:27:17 2oXis73M
オンボードのサウンドカードがついてるマシンに
宅録用にE-MU 0202 USBを買ったのですが、
オンボードのサウンドカードはBIOSからOFFにして
常時USB挿しっぱなしの電源入れっぱなしでOKでしょうか？
それとも皆様、宅録時だけUSBを使用されてますか？
143:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/14 17:03:23 rpM7++r0
試してから言えチンカス野郎！
144:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/14 21:35:47 cuTHU70E
♀でちゅ
145:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/14 22:13:13 rpM7++r0
マンカスも一緒だゴルア！
146:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/15 16:24:25 Xnn3RzuO
2万前後ならどれがｵｽｽﾒでしょうか
147:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/16 01:47:17 KNlo5a/Y
>>135
最安値検索は良いアイデアだと思うけど、気をつけないと、
最も低価格な店より２位や３位の店の方が送料や手数料が
無料とかになってて、トータルではそっちの方が安い場合も
結構あるねー。
148:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/16 09:16:11 3tBiFjDq
つかアフィ厨は死ね
149:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/16 20:21:42 oRqERF/P
オーディオインターフェースのまとめサイトないですか？
150:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/16 20:54:17 fi9xRoth
このタイミングでその質問はわざとなのか
151:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/16 21:18:39 s4XnV2XC
ありがとうございます。
アフィリエイトでもう8000円程儲かりました。
152:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/16 22:59:31 WJ8M9iDi
アフィは否定しないが
コピペ・手抜き・ロゴ未承諾使用のサイトを持ち上げようとは思わない
153:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/16 23:16:21 fi9xRoth
そうだな、メーカーに連絡しとくか
154:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 00:56:17 fUtEOyLa
ちょっと質問します。
最近Novationのnio 2/4というＵＳＢオーディオインターフェイスに興味を持ったのですが、
これは日本では発売してないのでしょうか？
海外のサイトや音楽雑誌などでは紹介されてますが、国内代理店のMI7 Japanのサイトには製品紹介が見当たらないんですよね…。
155:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 10:20:52 NfmhYc1T
わざわざそんな製品つかうこともなかろう
他にもいっぱいAUDIOIFあるんだし
156:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 11:06:50 fRFlPDAp
俺にとっては安ければ良い。
157:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 13:57:38 yPXCSrcZ
なんだこりゃ？マイク直結USBオーディオインターフェース？
URLﾘﾝｸ(www.hookup.co.jp)
コンパクトUSBオーディオI/F『MicPort Pro』新登場！
CEntrance社からマイク入力を搭載した超コンパクトなUSBオーディオI/F『MicPort Pro』が登場。
マイクの使用を前提とした円筒状のボディで邪魔にならないデザインです。
販売価格￥25.200（税込）。
URLﾘﾝｸ(www.miroc.co.jp)
158:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 14:24:47 NfmhYc1T
>>157
わざわざそんな製品つかうこともなかろう
他にもいっぱいAUDIOIFあるんだし
159:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 14:35:38 fRFlPDAp
>>157
DTMと言うより、インタビューとかには良いんだろうね。
160:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 15:27:20 LjOe7Fyx
>>157
手元にモニター端子があるってのは、取り回しが楽そうでいいなぁ。
161:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 15:49:28 D04EZMlX
オーディオケーブルじゃなくてUSBケーブルがマイクから延びるのか。
シュールで良いなｗ ケーブル抜け対策が入ってればもっと良かった。
USBじゃちょっとテンションかかっただけで抜けそうだ。
162:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 19:45:03 fRFlPDAp
>>135はここのスレ住人なのか？更新履歴見たら早速>>157の
紹介している商品が追加されてるしw
163:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 21:10:01 1y821KTL
E-MUの0404USBって入力がデシタルで出力がアナログって出来るよね？
164:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 23:08:31 jvM1nJYk
>>162
スルーしろよ
165:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 12:33:33 pi+o71n3
相談です
現在デスク+EMU 0404PCIって環境で録音しています。DAWはCUBASELEです。
スタジオにDTM環境を持ち込みたいんでDELLのvostro1400購入しまして、
I/F検討してます。DELL+FireWireは不具合多いみたいなんでこちらにきました。
EDIROL UA4-FX、TASCAM US122L、/US144、EMU0404USBと、このあたりを考えてるんですが
(M-AUDIOも相性悪いみたいなんで避けてます。)
USB1.1と2.0の違いはこのぐらいのch数だと考えなくてよいのでしょうか？
各製品の音の特徴/使用感なども併せて教えていただけるとありがたいです。
また、0404USBは、PCI時代の煩雑なミキサー/QTとの相性問題は健在でしょうか？
166:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 20:08:57 Nv5HcRye
ROLANDは音がこもる。濁ってる。高音が出ない。
167:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 20:28:49 1cpbqVLW
家で0404なら、1616mとCardbus・・・ってExpressCardスロットしかないのか。
168:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 21:23:43 buFsAdpr
>>154
今日mi7に情報載ったぞ。
169:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 21:53:12 go0fqzjX
>>166
でも、サンレコでのみ絶賛されて海外では総スカンなYAMAHAのなんちゃってSSL風なミキサーよりかは
高域の伸びも良くて、音像もクリアだな。
170:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 21:58:52 FaPtE3pB
スタジオもちこむならMbox2で決まり
171:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 22:22:29 Mdoe1GWl
>>168
ほんとだ載ってますね、ありがとうございます～
172:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 12:29:55 THaX7r26
スピーカーを２種類使ってます。
ですが、使用してるサウンドユニットのステレオOUT端子(赤・白)は１つしかなく、
他はデジタルアウトしかありません。
使ってるSPは２つともデジタル端子がなくって
ステレオINのみなので、用途によってケーブルを差し替えてます。
１つのステレオ端子(赤・白)を２つ(もしくはそれ以上)に分けるようなYケーブルのようなものを探してます。
それともミキサーなどで代用するしかないですか？
よろしくお願いします。
173:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 18:25:22 qsMZNFBJ
こんなとこで聞かなくたって、電気屋に行けば売ってるだろ？
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
こんなのを二本買ってくれば用を成すだろ
174:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 19:01:31 TksW+7xV
ケーブルなんか買わなくてもスピーカー1個捨てれば追加投資なしでいけるだろ
頭を使え頭を
175:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 21:12:09 sh1PzvFM
チラ裏だが、最近I/Fでオクで落とそうとがんがってみたんだが、
新品22000円～で買えるI/Fの中古を、20000+送料で落札してる人達には敵わないわｗ
176:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 22:22:13 0n628SZM
>>175
UA-25はまじでヤバい。
あれを見てるといらなくなったら売りゃいいから安心して買えるｗ
177:175
07/12/20 22:45:40 WGjJt9qs
>>176
オク終わるまで型番は伏せるつもりだったけど、その通りだよ。
結局新品発注したさ。新PPPもついてくるしねw
178:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/21 00:28:46 b9GAICyf
そしてそのPPPも1万近くで売れるという…
179:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/21 00:35:08 y/+kW099
で、UA-25はモノとしてはいいの？
ONIX Satelliteから買い替える価値ある？
180:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/21 02:15:24 nzPMWCVi
Line6のTONEPORTの一番か二番目に安いやつはどんな感じでしょうか？
Vo,Gt,Baを録音してWAVデータで合わせる、という使い方なのですが…
DTM関連は初めてなので、入門にいいやつを探しています。よろしくお願いします。
181:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/21 02:57:15 bU2ZBxtG
>>180
かなり便利に使えてますよ。
音はそれなりですが、使っていて楽しいインターフェイスというのも、
珍しいと思います。
入門で買うのであればおすすめですね。
コンデンサーマイクを使わないのであれば、
UX1で十分です。
182:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/21 11:41:22 ubq6C7kL
>>179
ないでしょう
俺もサテライトだがギター弾き向けIF直だと
次の選択肢はsaffireかkonnektぐらいじゃないか
183:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/21 12:00:54 y/+kW099
>>182
ありがとう。ギター用はスティルスプラグ持ってるんですよ。
184:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 16:05:04 BFnmu8Ft
E-MU0404買おうと思ったのですが、vista64に
対応してないみたいです。
vista64でこれ使用してて、問題なくいけてるという人いますでしょうか？
185:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 22:38:53 pa1PSlH7
>>184
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
ここに無いからまず無理だ。（12月22日現在）諦めよう。
つかオーディオI/F以外にはx64提供してんのになぁ。
186:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 23:11:11 BFnmu8Ft
>>185
ありがとう。やっぱ無理なんか～
本当はUSB2.0で使えるものがよかったんだけど
sonar使ってるしFA-66でも買おうと思います。
187:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 23:19:24 ieRZL22F
>>184
ベータ版なら既にある。
URLﾘﾝｸ(www.emu.com)
188:184
07/12/22 23:29:13 pa1PSlH7
>>186
そうなんだよね。Vista(x64)だとドライバが充実してる海老巻に行っちゃうよね。
でも手頃なUA-25はUSB2.0じゃない。けどUA-101は高い。
俺は結局UA-25買っちゃったけどさ。まぁがんがってくだしあ。
189:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 23:29:58 pa1PSlH7
>>187
うぉ！本家は盲点だった。
190:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/23 00:37:23 ntJ40fWF
普通本家からとってくるだろw
191:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/23 11:11:20 YRMwGe1V
ﾌﾋﾋｯ…ｻｰｾﾝwwww
192:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 04:39:05 Uv9z6KEA
>>175
なんという俺
多分見てたオークションそのものも一緒なんだろうな・・・。
そしてサウンドハウスでUA-25ゲットってとこまで一緒
さてPPP売るか
193:175
07/12/24 09:08:26 qxmPt6o4
>>192
ズバリこれだろ？ｗ
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
194:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 15:30:54 h/NXqB9u
TonePortGXを買おうと思っているんだが
パッケージを見たらUSB1.1の速度でデータの転送をするとかかれてて・・・
2.0と1.1の違いでラグが酷くなるものなんの？それとも奮発してUX１を買うべきなのかな？
195:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 15:53:00 sIyTM8jF
ラグ？（レイテンシ）は関係ないよ
196:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 16:14:22 MCAfppP6
UX1なんて音屋で一万ちょっとだろ
197:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 16:19:21 h/NXqB9u
>>195
レイテンシはモデリングアンプ通すときに起こるラグでしか使わないもんだと思ってたよ
ｔｈｘ
>>196
いろいろあって二万の中からPUとIFをそろえたかったんだ。
198:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 16:31:54 doFhVixG
USB1.1＝48Khz・24Bitぐらいが限界
USB2.0＝192Khz・24Bitまでいける
この範囲内で使うなら1.1だからといって
零点氏がひどいとかうことは一切なし
199:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 21:25:01 Yu33i+1V
今日、いろいろと見てきたんですが･･･
AUDIO KONTROL 1 がいろいろバンドルされてて良さげ。
でもタスカムのUS-144も安くて必要十分そうで良さげ。
192khzと96khzで音質ってだいぶ違うのかな？
そこだけ気になってます。
200:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 21:30:38 ofiCcjS4
UA-30友達にもらって音は出たのですが録音ができません。ソフトなどが必要なのですかね？サウンドエンジンではできませんでした。
201:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 21:34:25 doFhVixG
>>199
書き出すときにはいやでも44.1KHｚになるから問題なし
202:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 21:37:15 msYRMvKR
チョット疑問なんだけど出力の場合は
USB1.1もしくは2.0にしろ元になるデータは
16bit44.1Kか16bit48Kを出力して
出力先でアップサンプリングすることで
96Kか192Kになると思っているんだけど
なぜ実際には制約されちゃうんでしょう
それともPC出力の場合でも内でデータはアップサンプリングされて
そのためにUSB1.1だと帯域が足らなくなってしまったりするんだろうか
203:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 21:39:32 sIyTM8jF
なんで聴き専がこの板にいるの？
204:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 21:50:10 Yu33i+1V
>>201
あ･･･そうか、そうですね（苦笑）
ならば、今のところタスカムで充分そうです。
ありがとうございます。
>>203
俺のことかな？ボチボチDTMはじめました、って感じです。
ニコニコにはいくつかうｐしてますが、オリジナルではなくて
クラシックの合唱曲とか初音ミクに歌わせてます。
音源もI/Fもないのでオリジナルやってみたくても･･･ってのが
あって、揃えてみようかなと。音源選びも苦慮してますが、
それは別スレで･･･
205:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 22:17:46 Nl6aa/GW
>>202
何言ってんのおまいｗ
206:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 23:12:32 RGGUlm2Z
>>204
>>203は>>202の事だろ。
207:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 04:50:44 F9r5WhhE
マイクプリに定評のあるインターフェースをいくつか教えて欲しいです。
予算は3万までで、用途は歌を乗せるだけです（とりあえずは）
使ってて不満が出たらマイクプリだけは別途で買おうかとは思いますが・・・。
使ってるマイクはBETA57Aです。
208:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 05:59:00 tWWWOCpC
>>207
冗談抜きで、何買ってもたいして違いはないと思う。
しいてあげるなら外部電源で使える奴のほうが有利かも、とそれくらい。
209:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 12:46:39 ELfw02Mp
>>207
0404USB
210:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 17:45:45 7h44xJ4M
電子ピアノで演奏させた音をPCで録音したいのですが、
ヘッドフォン端子からマイク端子に直接つないで録音すると、
ものすごいノイズが入ります（ご存じとは思いますが・・・）。
極力低コストで、高音質で録音したいのですが、
鍵盤楽器板で聞いたところ、
「USBオーディオインターフェイスでも買え。詳しくはDTM板にでも行って聞け」
といわれました。
電子ピアノの音を高音質で録音する方法を教えてもらえないでしょうか？
ちなみに、電子ピアノの機種は、YAMAHAの「CVP-303」です。
211:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 17:47:01 Ksp7c3aL
>>210
USBオーディオインターフェイスでも買え。
212:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 17:48:27 7h44xJ4M
>>211
一応それ調べてみたのですが、
なんかイマイチぱっとしません。
つまりUSBオーディオインターフェイスというのはどういうものなんでしょうか？
213:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 17:51:57 sarlCXGr
>>212
PCのサウンドカードの代わりに音の出し入れをしてくれる機械。
PCとの玄関口がUSBって事。
赤白線ならCDレコーダーで録音してPCでリッピングしてもOK
214:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 17:55:34 7h44xJ4M
>>213
URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)
つまりこういうのでいいんですか？
215:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 17:59:22 JVdtDHwe
>>214
おれでいい
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
↑
に色々あるからお財布と相談して気に入ったものを。
216:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 18:17:47 7h44xJ4M
ありがとうございました。
217:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 18:49:10 F9r5WhhE
>>208、>>209
レスありがとうございます。
この価格帯だと違いは少ない、という事なので音屋でも評判の良さそうな0404USBをとりあえず買ってみようと思います！
218:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 19:32:42 drBZwGW8
ｿﾅ6leがvistaで鳴らないので、USBオーディオインターフェイスを買う予定なんですが、
ちょっと教えてください。
今、PC-50をUSB→PC直付けで使ってます。
よって、USBオーディオインターフェイスを買ってもPC-50と直付けされない状態になります。
この状態でもオーデ(ryのヘッドホン端子から音を拾えばオーデ(ryの効果はあるのでしょうか？
予算も少なく、音が出てレイテンシー下げてくれればおｋと思っているので、
現時点ではUA-1EX の購入を考えています。
もし、処理に時間がかかるorノイズなどが予想される場合は、
UA-25を購入しMIDI端子にPC-50を直付けする予定です。
ググってもわからなかったので、こんなド初心者な私にアドバイスお願いしますorz
219:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 19:34:50 uiR4nCLY
>>218
>オーデ(ry
220:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 19:41:11 GB1QXBpL
>>218
日本語でおｋ
221:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 19:52:23 drBZwGW8
>>219-220
すいませんm(__)m
ソナー六エルイーがビスタで鳴らないので、ユーエスビーオーディオインターフェイスを買う予定なんですが、
ちょっと教えてください。
今、ピーシー五十をユーエスビー→パソコン直付けで使ってます。
よって、ユーエスビーオーディオインターフェイスを買ってもピーシー五十と直付けされない状態になります。
この状態でもオーディオインターフェイスのヘッドホン端子から音を拾えばオーディオインターフェイスの効果はあるのでしょうか？
予算も少なく、音が出てレイテンシー下げてくれれば良いと思っているので、
現時点ではユーエー一イーエックス の購入を考えています。
もし、処理に時間がかかる、またはノイズなどが予想される場合は、
ユーエー二十五を購入しミディ端子にピーシーを直付けする予定です。
ググってもわからなかったので、こんなド初心者な私にアドバイスお願いしますm(__)m
222:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 20:09:15 hXxZsMBg
絵かかないと説明出来ないな
223:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 20:18:34 GB1QXBpL
>>221
笑わせて貰ったからマジレスしてやろう。
SONAR6LEもUA-1EXも使ってないから、正確さは保証しかねるが。
>ソナー六エルイーがビスタで鳴らないので
これがまず考えられない。ホームページ見てみたらvistaにはネイティブ対応してるって書いてあるしな。
出力先とかを確認してみろ。
>この状態でもオーディオインターフェイスのヘッドホン端子から音を拾えばオーディオインターフェイスの効果はあるのでしょうか？
この一文は本当に意味が分からなかった。
>予算も少なく、音が出てレイテンシー下げてくれれば良いと思っているので、
>現時点ではユーエー一イーエックス の購入を考えています。
マイク繋がないで、内部完結＋低レンテンシーモニタリングなら、妥当だと思う。
224:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 20:51:52 drBZwGW8
>>222
できればお願いします！
>>223
レスありがとうございます！
>vistaにはネイティブ対応
４LEでは設定変更で鳴ったのですが、6LEでは設定を色々変更しても出ないんですよ。
ホームページでは「パソコンの内蔵サウンド機能ではお使いいただけないケースがあることが判明いたしました。
別途、外部オーディオインターフェースをご用意ください。」とありましたので、ケースに当てはまったのかなと
>この一文は本当に意味が分からなかった。
日本語下手でごめんなさいm(__)m
>マイク繋がないで、内部完結＋低レンテンシーモニタリング
求めるものは正にそれです
オンボードのサウンドボードを経由せずに、USBオーディオインターフェイスに出力されるのか？
という意味です。
225:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 20:54:15 drBZwGW8
間違えたorz
下6行訂正
>この一文は本当に意味が分からなかった。
日本語下手でごめんなさいm(__)m
オンボードのサウンドボードを経由せずに、USBオーディオインターフェイスに出力されるのか？
という意味です。
>マイク繋がないで、内部完結＋低レンテンシーモニタリング
求めるものは正にそれです
226:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 22:15:09 /AnTGQK1
USBキーボードの鍵盤を叩くとPCを経由してMIDI情報がソフトシンセなどを介して
オーディオとしてAudioIFに出力されっから安心しろ
別にAudioIFにMIDIキーボードを直接つなぐ必要はない
227:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 23:36:24 drBZwGW8
>>226
ありがとう！その答えを待っていたよ！
これで無事ユーエスビーオーディオインターフェイスを迎えられそうです。
ここの人たちはいいひとばかりですね＞＜
あ、今鍵盤押したら音鳴りました！これもみなさんのおかげです！
228:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 08:59:52 TI9Nb7ZV
Sound Blaster Digital Music LX（実売５０００円くらい）
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
Sound Blaster Digital Music SX（実売一万円くらい）
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これはDTM用途だと無理？
このスレは本格的なミキサー使っている人が多いようだから、そもそも安いのは使ってないだろうけど。
229:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 13:00:47 hCUq5i7C
>>228
入出力スペックが目的に合ってて、基本的にWDMドライバのサポートだけでOKなら
それでいいんじゃない？WDMのkernel streamingがサポートされてるなら、
asio4all辺りでASIOが使えるかもしれんし。
値段は関係ない。DAWとの連携で重視されるのはドライバ、特にASIOサポートの有無。
DAWを使う人間がSoundBlasterのようないわゆるコンシューマ向けオーディオカードを
見向きもしないのは、性能以前にASIOがネイティブサポートされないからだよ。
230:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 13:01:38 5UmxRKkg
質問です。
USBオーディオインターフェースを買おうと思っています。
SC88proをPCに繋いで、綺麗な音で流したい。
（それ以外の目的は無し）。
予算は最大で３万円くらい。
単純に音をPCに綺麗に取り込めればいいので、安くて済むなら安い方がいい。
（あるいは値段の高いサウンドカードだと、綺麗な音で取り込めるのでしょうか？）
231:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 13:11:28 fmRM+qSa
>>230
何買ってもいいよ。
232:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 13:24:24 v4oLS4QW
>>230
EDIROL UA-1EX
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
これで十分じゃね？9000円くらい。
波形編集ソフトSound it! 3.0LEも付属するぽ。
233:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 13:28:37 4/QujaZG
USBオーディオIFって価格によって音質が全然違ってくるとヨドバシ店員に聞きましたが、本当なのでしょうか？
234:２３０
07/12/26 13:41:19 5UmxRKkg
レスありがとうございます。
UA25というのを買おうかと思ったのですが、自分が使わない機能が付いているので、どうかと思ったのです。
（楽器演奏が下手なので、複数の入力は必要ありません）。
>>232
それは価格が安くて余計な機能が付いていないのでいいのですが、
あんまり使っている人がいないみたいなので。
音の確認のしようがないので、難しいところです。
235:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 14:24:45 bSoF3bJm
>>233
まあ高いのはそれなりに音がいいやつもあるけど
安くても音がいいのもあるからなんとも以遠
236:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 14:56:55 aatQslFZ
>>234
実際にやったわけではないけれど、SC-88proのOUTPUT（RCAプラグ）をUA-1EXのライン入力に接続すれば全く問題なく録音出来るはず。
これが例えば、SC-88proのヘッドホン出力をUA-1EXのマイク入力に接続、などといった変則的な接続をすれば音質の程は保証できない。
過剰なマニアックぶりで高音質を期待する向きにはUA-1EXは不十分なものかも知れないがそれを言うのならUA-25でも同じこと。
237:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 15:00:17 BWB0vrZ+
>>234
>232のインターフェイスを今日買う予定だからレポってやるよ。
Vista対応&ASIO対応&無駄な機能省いて価格抑えたい&SONARLE持ってるからｲﾗﾈ
の俺はこれが最善の選択肢だと信じてる。
238:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 18:48:51 quyvZ4Po
>>237
234じゃないけどレビュー期待してます。
できればリアルタイム入力＆演奏用に使えるくらいのレイテンシかどうかもお願いします。
239:237
07/12/26 19:30:47 D5iWcdEo
>>238
UA-1EX買ってきた。今からドライバインストールしてきます
ついでにvista使いの初心者だからあんまり参考にならないと思う
240:230
07/12/26 21:10:44 5UmxRKkg
>>237
楽しみにしています。
自分もさっき下見に行ったんですが、家電量販店を何軒か見ても置いて無くて、
楽器屋にUA25があるのを見つけただけ。
他のはありませんでした。
UA25はインプットの部分が見たこと無かったので取りやめ。
今調べてみたらXLRとTRSの共有端子だったんですね。
SC88proと繋ぐことを前提に考えると、UA-1EXかUA-4FXの方が（端子に関しては）いいのかも？
241:237
07/12/26 22:14:08 D5iWcdEo
遅くなってごめん。色々設定することが多くて手間取った
まず、オーディオI/F導入は初めてなので、あまり参考にするな！
設定や環境によって感じ方が変わると思います。では
EDIROL UA-1EXレポ
音質：価格からは考えられないほど良い音出してます。
低音から高音まで綺麗に聞こえ、オンボードじゃ聞こえなかった音が耳に入ってきます。
感動した。
ノイズ：最大音量にしたときに微弱ですがホワイトノイズが入ります。
最大音量で聞くとスピーカーが割れるくらいなので、少し下げればまったく聞こえなくなりました。
ﾘｱﾙﾀｲﾑ演奏：プラグインをASIO、バッファを最小設定にしてSONAR6LE＋MIDIキーボード(PC-50)で検証
レイテンシかなり下がりました。オンボードが0.5秒としたら0.2秒くらいになった。
リアルタイムで演奏可能かと聞かれれば微妙です。曲のテンポが速くなければ可能でしょう。
とりあえずこんなところ。レイテンシは設定によって向上するかもです。
ついでに環境はvista32ビット、AMD×２、メモリ２G
242:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 22:53:03 svEvyoJ/
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
ここの人たち、なんでこんなにAudio Kontrol 1 嫌ってるの？
AK1批判なのか、NIのビジネスモデル批判してるのかよくわからん。
243:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 23:03:21 quyvZ4Po
>>241
サンクス。想定してる環境に似てるのですごく参考になりました。
244:230
07/12/26 23:11:43 5UmxRKkg
>>241
どうもありがとうございます。
UA-1EXは入力端子が古臭い感じなので、SC88pro使いとしては惹かれるものがあります。
UA-1EXとUA-4FXはRCA端子（赤と黒のやつ）で入力が出来るけど、
UA-25では出来ないのが何となく不安だったり。
UA-25（約２４０００円）を買えば最高だというのなら買うんですが、
ひとまずUA-1EXで誤魔化すかも知れません。
245:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 01:47:42 Of/wURYC
M-AUDIOのFast Track USBはループバック録音できますか？
あと音質的にはどういう評価なんでしょう（ヘッドホン端子とか）？
246:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 02:05:03 xSWM8pQ2
>>244
UA-25は前から言われてたけど、ファントム電源周りの不具合治っとらんね。
URLﾘﾝｸ(www.takajun.net)
247:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 02:17:04 /+baTg7H
ＵＡ-25でコンデンサー（NT2000）にて金管の演奏を録音したときはある程度綺麗に取れたんだけど、
SM57でアコギとかフエとか録音してみたら入力上げてもぜんぜん音が大きくならない。
考えたら金管と音量比較にならない…けど。
出張録音するのに、ミキサー持ってってそっちでゲイン上げたほうがいいのかなあ…
めんどくさいけど…
248:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 10:16:53 tkNFbycc
>>210
鍵盤板で答えた者だが
なんか私の発言が変換されててがっかりです
丁寧に答えたのにorz
249:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 10:17:48 tkNFbycc
丁寧とは口調だけですけど…
250:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 10:30:11 NAZKGulf
>>248
巣にお帰り。 君に2ch は向いてないみたいだね。
251:２３０
07/12/27 10:59:32 F/mB2gEh
UA-4FXを注文しました。
早ければ今日中に来るかも？
UA-1EXとどっちにするか迷ったのですが、
何となくUA-4FXが欲しくなったので。
本当はUA-25がよかったんですが、
入力端子が、XLR/TRSの共有二つとデジタル接続だけなのが・・・
XLRでマイクを使う予定などはありませんが、どうもノイズ関係の評判がよくないみたいなので。
あと知識不足なのでTRSのバランス接続うんたらに不安を覚えたり。
（TRSのバランス接続は高級らしいのですが、馴染みがないので）。
UA-4FXなら、普通のオーディオケーブルで繋いだり出来るので、悩まなくていいかなと。
252:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 11:51:32 9C9QxZyA
昨日、UA-1EXレポした者だけど訂正します
ソフトシンセをウィンドウズ標準搭載のものからD-proに変えたら
レイテンシかなり下がりました。というか、ないに等しい。
ウィンドウズ標準搭載シンセは性能ダメダメみたいですね。知りませんでした
リアルタイム演奏可です。見事にタイムラグなくなりました
買って良かったです。
253:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 14:14:52 icuLWgn9
リスニング補助用の音源だからな。
考えればわかりそうなモンだけど。
254:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 14:16:16 L3fTavD8
>>247
SM57や58はマトモなマイクプリで使ってこそのド定番なんだよ
255:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 14:24:37 mCvy3d74
>>252
レポ乙。だがレイテンシが数値的に○msなのかを教えてくれｗ
SONARからオプションのオーディオを開き、ミキシングレイテンシの項目にあるだろ？
まぁ一般的に10ms以下で安定なら満足じゃね？
256:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 15:02:08 9C9QxZyA
>>255
おっとすいません。数値出さないとだめですね
(44kHz/stereo)でレイテンシ2.2ｍｓです
もっと下げれたんですが、最低値にするとドロップアウトしました
今のところこれで安定してます
257:255
07/12/27 19:22:11 G5PPLTzM
>>256
お～いいね。
録音しないからといって、オンボ＋ASIO4ALLでレイテンシ頑張って詰めてたりするのもアリだけど、
9000円でレイテンシ2msと音質まで向上するなら、アウトプットだけだとしても投資の価値あるかも。
お金かけたくない人にはね。
258:230
07/12/27 21:58:07 F/mB2gEh
UA-4FX
注文したものが届いたので、少し試してみました。
SC88proからPCへの音入れは綺麗に取れます。
waveで取ったりmp3にしてみましたが、普通に満足できる出来です。
PCから出てくる音をUA-4FXで聞くのに関しては、今ひとつかも？
元から一万円近くするようなヘッドフォンを使っているので、向上は感じられず。
気になるのは、時々エラーが出ること。
特になぜかwinampがハングアップしてしまうので困ります。
他にも何となく動作が不安定なのが。
259:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 23:34:46 vJcNhj/A
キミにとってはここはサポートセンターなんだね
260:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 23:46:15 LfrkYtSI
URLﾘﾝｸ(www.dirigent.jp)
DTMも変わったなあ・・・
261:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 23:51:22 F/mB2gEh
>>259
いつ俺がおまえにサポート頼んだよ？
アホが。
262:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 00:15:15 sDZTETyO
くだらない報告をいちいちするな、って意味だろ。
それ位酌めよ。
263:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 00:19:35 ah+8UIPV
ここは230のmixiじゃねえ
264:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 00:22:33 tkvelivU
いや、別にくだらなくないだろ
SCシリーズ使っている人で、購入を検討している人がいたら
この情報は無駄では無いわけだし
俺も含めてお前みたいな書き込みが一番くだらないという事を理解しろ
265:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 00:30:32 dcajUEDy
そんなことより野球しようぜ
266:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 00:39:57 Zz+MkU/l
>230
の書き込みは役に立つよ。オレ、UA-1EXを買ってやっぱり
どっかで納得してなくて返品しちゃった。
買い直す必要はあるので、検討中。参考になりますよ。
267:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 00:45:33 4pnNinJs
開封後つかって返品とかできんのか
268:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 01:02:43 RMkQhcxb
返品厨ってのが居るんだよ
たとえそれが小麦粉でも使ってから残りを返品
269:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 01:52:04 WmLeV1qs
ソニンを思い出した
270:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 02:01:58 50aW0ycy
>230
気を悪くするな
今は冬休みだ。2ch中沸きまくってるからな。
続報をまってる
271:230
07/12/28 12:35:54 ERelKjET
一人mixiということになっているみたいなので、書き残したことだけ書いておく。
SC88pro本体の音を１００点とすると、UA-4FXで繋いだ場合９０点以上の音は確実に出ている。
実際にwaveで録音してmp3にしていっても、ほとんど問題ないレベル。
プロとかセミプロという人でなければ、不満はないはず。
ただし普通の赤白オーディオケーブルのライン入力なので限界はある。１００点満点ではないかもしれない。
UA25を買うのは回避したので、UA25のTRSバランス入力との比較は出来ない。
UA25にオーディオライン入力があれば確実に買っていたが、無いので回避した。
SC88proの端子からして、普通に赤白ケーブルでライン入力するのが自然だと思われたので、
UA25に挑戦しなくてよかったと思っている。
（もちろんUA25を使ったわけではないので、TRSバランス入力で繋いだ場合の音質は不明）。
272:２３０
07/12/28 12:44:19 ERelKjET
問題なのは、内部の設定をみんなUA-4FXの方に切り替えなくてはならないこと。
Windowsの設定はもちろん、
ソフトウエアで音源指定をするものも、（そのソフトを使うなら）UA-4FXに切り替える必要がある。
最初不具合だと思っていたものは、設定変更して再起動したらほとんど解決された。
UA-4FXの音はなかなかよい。安物よりは遙かによい。
でも最初から音にお金を掛けている人だとダウングレードになってしまうかも。
設定を変更すれば、元の環境に戻せるはずだが、いちいち再起動する必要があるかも？
再起動が必要かどうかはまだよく確認していない。
（自分は再起動しつつ設定を変えていたので）。
もしかすると設定を変えるだけで切り替えられるかも？
いずれにせよ、UA-4FXを付けたり外したりという使い方は面倒なはず。
あと、よく指摘されるが、mp3などを普通に聴きながらブラウザなどを操作すると、
それだけで音がぶれたり途切れたりする。
何らかの操作をすると、それだけで影響を受ける。
外部のDTM機器などからの入力（録音）を頻繁にする人にはお薦めだが、
そうでないから買わない方がいいかも。
273:２３０
07/12/28 12:58:00 ERelKjET
環境はwindowsXP
今確認してみたが、UA-4FXから内蔵のサウンドカードに切り替えるのに再起動の必要なし。
（最初にインストールその他の設定をする場合は何度か再起動の必要がある）。
導入が完了した後は、
オーディオのプロパティのところでデバイスを変えるだけで（再起動無しに）変更出来る。
もちろん言うまでもなくスピーカーやヘッドフォンは繋ぎ代える必要がある。
DTM関連のソフトウエアに関しては、UA-4FXに関連付けてあるが、
これは使うときしか使わないから普段は問題なし。
PCを起動する時にUA-4FXを付けたまま起動すると不具合が発生する人がいるようで、
説明書にもそういう場合があると書いてあるが、自分は問題なし。
274:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 14:04:28 AmRiI87X
EDIROLのI/Fの中でUA-4FXは下の方だって言っても、普通のサウンドカードと比べちゃうのは可哀想だ。
でもまぁ、音質はともかくとして、DISTとかボーカルエフェクトとかEQとか
これ一台でいろいろできます、みたいな初心者大歓迎的なところは潔い。
ショボイオンボのサウンドカードだったらこっちを全てのサウンドデバイスにするのは当然。
手元に置いて操作しやすいインターフェースも良い。
275:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 14:30:29 ZfZNsP19
UA-1EX / UA-4FX / UA-25 コイツらI-Oの数の差だけで どれも
オーディオ処理部分は内部的に一緒のなんじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗ
276:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 14:35:37 4pnNinJs
AD/DAコンバータ調べればわかるこって
277:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 15:52:38 i38XYtA/
230の情報で有用なものってあるか？
278:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 15:55:59 4pnNinJs
まあUA-4FXに特化した情報だから専用スレあるしそっちでやれば
歓迎されるだろうけど
279:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 16:25:41 aXy4X4f8
UA-25に赤白入力がないから回避したって、
…お前は何を言ってるんだ？
280:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 18:03:02 rjkNPnci
281:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 18:31:12 bSJ7vrgm
＞UA25にオーディオライン入力があれば確実に買っていたが、無いので回避した。
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
※12 付属のRCAピンタイプ→標準タイプ変換プラグをご使用いただくことで
フロントパネルの入力端子にRCAピンを接続いただけます。
ちゃんと調べてればUA-25でも問題なかったことに気づけた筈なのに…。
282:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 19:03:39 PWbLZ5is
いいんじゃないか？
安く目的を果たせたなら。
283:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 19:28:44 4pnNinJs
UA-25って音がこもるとか良く効くがホントなの？
284:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 20:29:07 Y9qD7abC
>>283
デマか妬みだろうね。
あのクラスでは間違いなく音質は一番良いよ。
PC系の雑誌での行った試験でもUAシリーズは原音忠実性の面で、相当良い結果だった。
（一定の音をIF経由で出力して、それをマイクで拾って元波形と比べるような試験）
楽器店行って聞き比べてみると分かると思う。
285:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 20:34:45 PWbLZ5is
UA-25ってベタ誉めされすぎてて、逆に怪しいんだよなぁ。
先週買ったけど。
286:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 20:35:47 35F8YR95
買ったんなら怪しいもクソもないだろうが
287:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 20:46:11 Y9qD7abC
まぁ、SONAR 6LE になったせいでバンドルも良すぎるしね。
SONAR LE vs Cubase LE だった時は、はっきり言って何使おうと大差なかったけど。
今だと、
・既にDAWを所持 ⇒ 0202/0404/UA-101
・DAWを非所持 ⇒ UA-25/UA-101
ってのが一番定番なのかね
288:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 00:12:06 DgmMVHI7
UA-25かM-Audioのfast track proみたいな名前のやつのどちらかで迷ってるんですがどっちがオススメですか？
初心者からしてみれば大差ないですかね
289:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 01:04:25 KKbRLzog
PC系の雑誌でEDIROLとONKYOの評価が良いのは当たり前
PCショップへの販売チャンネル持ってるし第一PC雑誌に広告
載せてるわけだし
290:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 02:55:26 HlWc8Uxa
DTMはじめてみたいまったくの初心者なんですけど、3万以内でヴォーカルのキャノンとギターのシールド入力できるいいやつありませんか？
291:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 03:28:38 m8Y+567U
お前まだ自分で探さないで質問してるだろ。
ちょっと調べれば沢山あるだろ。
ほんと冬厨死ねば良いと思う。
292:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 03:44:04 HlWc8Uxa
もう結構調べて、ある程度の目星はつけてあるよ、その上で聞いてる
293:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 03:52:11 JAjke1dU
情報を出さない奴はこの寒さで凍ればいいと思う
294:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 03:56:23 HlWc8Uxa
まず自分で調べたことを明確にしないと何も教えてもらえないわけね
情報を出さないという意味ではあんたにも共通するわけだけど
295:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 03:57:25 k9TDDbr3
>>ID:HlWc8Uxa
冬厨死ねば良いと思う
296:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 04:00:25 S1KUFcdg
>>294
質問する側とされる側じゃ、立場が違うだろｗ
297:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 04:06:44 HlWc8Uxa
>>295
なにこの意味のないレス
>>296
それは分かってるよ、その結果が多少なりとも敬語って形で出てるわけだし
ただ匿名掲示板で>>291や>>295みたいなやつにいちいち頭下げるつもりはないよ
298:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 04:17:43 J8vyjcyf
教えてもらう気ないな、こいつは・・・
299:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 04:20:24 HlWc8Uxa
正直もうない
300:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 04:34:03 m8Y+567U
お前みたいのがいるから、
まともな若いヤツまで“ゆとり”とか言われるんだよ。
少しは人間磨きやがれ真性ゆとり野郎。
301:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 04:36:49 HlWc8Uxa
>>300
俺は変なこと言ってるか？
お前のほうがよっぽど理性のない書き込みしてるように見えるぞ
302:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 05:02:17 hHGZ/tUg
>>301
変なこと言ってるよ。
303:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 05:09:58 HlWc8Uxa
>>302
悪い、どこらへんが？
304:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 05:21:28 d0ZGJtPy
かまうなかまうな。スレが荒れてちゃ
これから来るであろう他のまともな質問者に迷惑だ。
305:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 05:45:17 HlWc8Uxa
少しでも自分達に合わない人間は排除しようとするんだな
もう少し自分らの発言を読み直してみなよ
306:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 05:49:59 45X3zB3N
おもしろいなｗ
HlWc8Uxaも、調べたのなら、
候補をあげて、
私も調べてみたのですが、
この機種はいかがでしょうか？
他に、もっとおすすめがありましたら、
教えていただけると嬉しいです。
くらい書けやｗ
ガキじゃあるまいし。
307:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 05:56:51 HlWc8Uxa
>>306
まてまて、もしかしてあんたら全員、俺が調べてたことを言わなかったことに対して文句言ってるわけ？
そうだとしたら笑うしかないわｗｗｗｗ
308:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 05:57:21 J8vyjcyf
引っ込みがつかなくなってるんだよ
309:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 07:04:16 gJDn9SZb
半年ROMれ
310:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 09:34:57 cI7Rnmxn
>>290 つ 【質問力】
>>他 つ 【包容力】
>>306 つ ⑩
311:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 09:39:04 damcmhLS
312:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 09:43:24 vXDFxoI2
冬休みだなあ…。
ID:HlWc8Uxaはどうしてフルボッコになってるか一度考えてみたら良いんじゃね。
まっとうなことを言ってるならいくらなんでも一人くらいは擁護してくれるだろ。
313:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 09:56:56 TlnMgQGg
うむ
314:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 11:00:28 633iRcdR
今の日本ってこういうのばっかりなのかなぁ。
世の中どうなってるんだ。
315:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 12:01:43 7RFdptBG
おれにはまっとうなこと言ってるようにしか見えないんだが
DTM初心者がおすすめを教えてくれと言っている
だがこのスレにはおすすめを教えられるだけの知識のない人間しかいない
これが現実じゃねえの？
316:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 12:20:09 6w6TVO+Q
冬休みだねぇ。
>>315
はじめの質問は普通だと思う。
情報載せろという意見を無視＆煽りに乗っかったら誰も答えてくれない
半年ROMればわかるはず
ID:HlWc8Uxaは態度でかすぎｗｗｗ
317:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 12:32:29 7RFdptBG
>>316なるほど
まあこのスレで役に立つ情報答えられるのは俺レベルくらいだからな
318:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 12:39:22 cb5INrZh
人は彼をUSBオーディオインターフェイス王と呼ぶ
319:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 12:40:58 hHGZ/tUg
しかし彼が実際に役に立つ情報を言っているところを
見たことがあるものは誰一人いないのであった
320:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 12:41:06 LznDAdWa
流石ですっっ！！
321:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 12:44:30 J8vyjcyf
しびれるぅ！！！ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ・・・
322:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 12:50:47 7RFdptBG
王っていうか神だけどな
とりあえず初心者はおれに質問してみろよ
323:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 12:56:37 z5rz0wMD
勃起した
324:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 13:08:41 /xf63nVB
初心者用テンプレでも作ればいいじゃん。
UA-25
SONAR6LE付属、初心者用には十分。
以上。
325:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 13:13:33 l4msy295
いいなぁ、ＳＯＮＡＲ6ＬＥ・・・
二ヶ月前にＵＡ－２５からＵＡ－１０１にランクアップしたけど大失敗だ・・・
326:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 13:18:09 HK+mF+zp
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
これ検討中なんだけどUA-25とどう違うんですか？
用途としてはバンドのデモ作成で考えてます
手持ちの機材はギター、カオスパッド、エフェクターで
あとは昔買ったACIDがある程度です。
インスト作ってリミックスも考えているんだけど
ミキサーほど入力系統いらないかと思ったりもしてます
PCのスペックは
XP、C２D E６７００、メモリ２Gです
327:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 13:26:21 k2pxKNab
>>326
最高だよ。買っちゃいな。
328:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 16:27:41 QxCJzv7u
>>326
音が悪い。特に高音が出が甘いから寂しい音になるね。
0404の方が音に関しては良いね。
バンドルもいまだに CubaseLE だから今更買う人いないんじゃないか？
329:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 16:35:30 jt1sTVuW
>>326
購入前に視聴する事を激しくオススメする。
人間って不思議なもので単体で音聴いてる分にはなかなか違いが分からなかったりするけど、
実際に、別のと交互に聴き比べてみると、「オレは音の違いなんてわかんね」って人でも
大抵分かると思うよ。
どうしてもミキサーが必要で、金銭面でも困ってる場合以外は、MWシリーズは避けた方が良い。
先ずは楽器店に行って視聴してみれ
330:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 16:38:56 5D2jPKVY
同じヤマハでも
せめてCUBASE AI4のバンドルのやつで？
331:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 16:48:38 QxCJzv7u
>>330
たしかに >>326 の製品は、もう生産終了しちゃってるよね。
YAMAHAはオーディオIFは不得意分野なのに、何故YAMAHAに拘るのか分からん。。。
GOシリーズもお世辞にも良いとは言えないし。
付属がどうしても Cubase がいいってのなら、
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
とかがいいと思うよ。音の面では。
332:326
07/12/29 16:56:00 JdQEvy+g
なるほど
バンドルソフトは特にこだわっていなかったのだけど
ハード的に難ありみたいですね
やはり価格相応なのかｗ
もう少し色んな製品見てみます
333:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 17:45:34 Wr7MWVfA
>>331
GOの評判は見事に分かれるな。
334:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 20:42:06 R7eN2nBT
うーん、GO44/46は中身がTerratecだしなあ。個人的には悪くないと思うんだけど、
デジタル入出力が光の時点で候補から外れた。同軸にしてください…
335:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 21:07:13 67Ocqbsl
Line6のux1は、音質やノイズはどんな感じでしょうか？
値段が値段なのでそれ相応の物だとは思いますが参考までに聞かせていただけたら嬉しいです。
336:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 01:17:49 1rvF4chX
UA-25だけど、ファンタム電源周りのノイズトラブルはマジだったよ。
物凄いノイズでとても聞けたモンじゃない。
でも俺の場合はWDMからASIOに変更する事で回避出来た。よかったよかった。
337:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 01:28:22 4hG03rEW
この間0404USB買ったけど、でインプットのノイズがどうしても消えなくって困るわ
安いDAWだから相性とか悪いのかなー
338:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 02:15:57 cdL0i1BY
かなり昔に買ったRoladのUA-5というオーディオI/Fがついに調子悪く
なってきた。現在はFantom-XRのコアキシャルアウトをUA-5に入力し
Macを通り、最終的にUA-5のオプティカル出力からコンポに繋いで
音が出ている。
UA-5は当時５万円前後だったけど、今その程度の価格帯でオプティカル
とコアキシャルを同時に使用できる機種を見つけられません。
何か良い製品は無いでしょうか？詳しい方教えて下さい。
339:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 07:45:38 QQTGLt/u
ギター→インターフェース
だとすると端子は何になるの？
ざっと音屋をみてもTonePortくらいしか確実に使えそうなのがわからない
安いしGXでもいいんだけどモニターの音が悪いって聞いたからもしそれくらいの値段で他にあればと思って
340:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 08:38:27 yrUCxYO0
なんちゃら端子。俺も名前忘れた
けどその辺の安いやつでギターもつなげる
ギター専用のIF使う必要なし
341:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 09:13:43 zFdMtR2M
定番はFWのMBoxだろ
342:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 11:40:10 vKaGZi3N
>>336
ファンタム電源をオンにする人は買わないほうがいいってことですね。
これから買う人は用途に合わせて買いましょう。
343:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 12:46:18 7J8I2Y30
もうすぐ ID: ySMwLove って礼儀知らずの厨房が来るので無視してください。
344:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 15:35:38 7vtQcScy
マクーは何使っても無駄。
金払ってエンジニアに来てもらえ。
345:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 17:05:38 rxu1Ptst
いまどきUSBのを買うのは単なる馬鹿。
内蔵かFWにしておけ。
346:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 17:35:14 sYGolnW8
接続端子がUSBとFWで性能と音質に
気にするほど違いがあると思ってるのは単なる馬鹿。
347:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 17:44:13 WqnRUnbZ
>>345 は、未だにUSB2.0の存在を知らないだけでしょ（笑）
348:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 17:45:40 QdbPMsuF
転送速度は明らかにFWのほうが速いけどな。
それとは別に、しかし休みになるとどのスレにも子供が本当に増えるな。
349:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 18:24:44 WqnRUnbZ
Firewire .a 400Mbps
Firewire .b 800Mbps。3,200Mbpsまで対応予定。
USB 1.0 12Mbps
USB 2.0 480Mbps
USB 3.0 4,800Mbps の予定
USB 1.0 だと、2チャンネルくらいまでだけど、
USB2.0なら一般的なオーディオIFの用途としてはどう考えても十分なチャンネル数を確保出来る。
>>348 は、いくら冬休みだからって、無理しすぎ。
見てるこっちが恥ずかしいわ。
まぁ、20チャンネルクラスになるとFirewireも必要かもね。
アップル使ってる人じゃなければ、次買うパソコンに付いてなくても泣かない覚悟が必要だけどね（藁
これ以上 Firewire の話はスレ違いなので、Firewire スレへどうぞ。
350:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 18:24:55 NPUtd0AS
FWのほうが廃れる運命だろうな
USB2.0のIFの完成度もどんどんあがってるし
351:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 18:28:59 s+8rQ7se
Firewire ＝ セガサターン
352:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 21:29:02 wEFDuf5J
USBオーディオインターフェースについて質問があります。
パソコンにオーディオインターフェースを繋いで、それに楽器を繋いで楽器を弾いたら
その時点でパソコンのスピーカーから音が出るのですか？
何かソフトを立ち上げたりしなくても。
353:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 21:38:23 LQY9Cz83
なんかしらのソフトはいるよ。
例えばサウンドレコーダーが立ち上がっていないとマイクの音は出ないよね。
それと同じで、その入力を受けてスピーカーとかに行き先を決めるものが無いと音は出ない。
普通はDAWソフト（CubaseとかSONARとか）でやる。
354:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 21:44:03 wEFDuf5J
>>353
ありがとうございます。
もう一つ聞きたいのですが、UA-4FXというオーディオインターフェースが欲しいと思ったのですが、
これは楽器を直接繋げられますか？
355:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 21:54:48 21kHas+j
つかUSBってハイエンド製品ほとんどないやん。
アマチュア向け機材ばっか。
356:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 21:56:21 21kHas+j
だいたいこのスレのお勧めがUAシリーズって感じで
スレのレベル低すぎ。
自作板斜め読みしてる暇な奴がハッタリこいて大宣伝してるだけだろ
357:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 22:05:24 mci0fFFp
おすすめするほど機種が無いからUAシリーズが目立っても仕方ないだろ。
ハイエンドなんて828mk2かUA1000かUX8くらいか？
UAはコストパフォーマンスも悪くないしね。
だいたいUSBオーディオインターフェイススレにレベルを求められてもねぇ
358:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 22:10:32 rxu1Ptst
E-MU 0404 PCIが一番いいよ。
レイテンシが気にならない高級な耳の持ち主ならUSBでもいいよ。
359:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 23:50:41 MrXxZImZ
>>355
Digiの003Factoryってあなたの言ってるハイエンドの部類に入る？
003とUA-25を同時期に買って両方持ってるから、アナログで録音した物うｐしたら音質判断して貰えるかな？
360:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 23:59:20 wEFDuf5J
>>354です。よく調べてみたら、直接繋げられるようですね。
361:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 00:13:32 ifsh/U+3
362:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 00:45:52 IAgiFZkL
>>360
楽器が一台だけだったら直でもいいんだけど、
手弾きのときのモニターの問題もあるから
小さいミキサー（バスつきのやつ）を買えばいいんじゃない？
後は初心者スレに行って訊いてみなよ。
363:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 00:57:11 ifsh/U+3
364:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 02:31:40 aQEwhUDw
NIのAudio Kontrol 1使い始めたけど、いいねこれ。想像してたよりずっと小さくて、バスパワーで動くから
ノートPCのとなりにちょこんと置いて、ノブで色々操作できるし。
これっていわゆる多入力高機能IFと低価格小入出力IFの中間だと思うけど、俺みたいにあんまり入力ch数は
いらないけど、たまに外部ミキサーでDJごっこやりたいからステレオ2系統のアウトはほしい、ってのにぴったりだった。
365:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 02:33:27 ZaU459+L
餅代も出ない社員乙
366:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 02:50:56 aQEwhUDw
>>お、レスサンクス。 でもおれも社員乙と言いたい。producer pack盛りだくさんで面白かったよ。
音質に関してはあんま語れるような環境じゃないし、ヘッドフォンでしかまだ使ってないんだけど、結構いいかも。
ノートPC(DELL Vostro)のヘッドフォンアウトと比較したら違いすぎで笑った。まあ、あたりまえか。
オーディオIFほかにないから、サンプラーで無茶な比較をすると（同じソースをインプットに入れてモニター）、
E4 xt ultra > VP 9000 > Audio Kontrol 1 > MPC 2000 >>>>>>>>>>>>>>>>>PCヘッドフォン
あ、やっぱり、あまり意味ない比較かも。。。。。。。
なんか耳が疲れないし、ずっとAK1でPC内の音楽聴きなおしてるよ。
問題は初音ミクマウスパッドをどうするかだな。。。。
367:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 09:17:00 AwPnOo/g
ステレオミックスができて、かつWin・Mac両対応な製品ってないでしょうか？
368:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 10:44:54 krx0W4sD
StereoMix(笑)とか使ってないでミキサー買ってこい
369:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 12:26:49 cylshUAb
昨日近所のハードオフでUA-100という化石インターフェース見つけて買ってきた。
ベースのちょっとした録音用に買ったけど、なかなか良いね。
対応OSがWin95,98という代物だったけどVISTAでちゃんと動いた。
370:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 15:30:37 w3nABSeS
UAシリーズは丈夫だよなぁ。
細部までしっかりしてるし、音にもその繊細さが出てて
低音から高音までしっかりと鳴る。
オーディオIFの定番って言われるのも頷けるよなぁ
371:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 15:32:38 ovYMix1U
キュベでE-mu0404usb使ってるんだけど、vstiを使った5つのmidiトラックを再生するときにサンプリングレートを96kHZにすると、
すごいノイズが乗って、まともにオーディオミックスダウンできない…
44.1kHzなら問題ないが…
ちなみにレイテンシは5msくらいに設定してるんだけど誰か96kHzで発生するノイズの改善方法しらないかな…？
372:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 17:36:22 DxZPWZpD
PCのスペックが低くて処理がついていってないとか
373:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 18:42:21 hX3EmpCN
ええ。ＵＡ１００めちゃ音こもるし。どこがいいの？
エフェクト便利だけど・・・。
374:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 21:40:32 ovYMix1U
>>372
PenD3GHzとメモリ3G積んでるけどこれってどうなんだろう…？
375:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 22:08:22 wTViurVu
頭のおかしいEDIROL/Roland工作員を最近みかける
こことMIDI入力鍵盤スレとか
旧製品の話題に絡んでくるけど製品の知識が皆無
実際のユーザーなら絶対しない褒め方をする
EDIROLの在庫を抱えた零細個人楽器店の息子(リア厨)と思われ
376:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 22:46:33 N61Os6he
YAMAHA社員乙ｗ
377:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 22:52:42 VlcHwrPC
>>375
具体的に指摘しないと 376 みたいに逆工作員と思われるだけですよ。
自分はUA-25+PCR800持ちにつき、非常に興味があるので詳細解説ぷりーず。
378:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 23:32:48 wTViurVu
>>377
たとえばMIDI鍵のPCR-XX(2桁)シリーズのことなんだけど
旧製品のPCR-30やPCR-M30とかの2桁/M+2桁シリーズは
経時劣化で鍵盤が死ぬので有名、ほとんどリコールもん
しかし当時は故障報告がある度に
「安い鍵盤はどうせ使い捨てだよあきらめろ」とか
変に擁護する奴が必ずあらわれた
ところが今の工作員は不具合報告を嘘認定してYAMAHA工作員扱い
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:555-557番)
現行のPCR-XXX(3桁)は不具合報告はあんま聞かないから
おそらく改善されたんじゃないかと思う
379:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 23:52:50 wTViurVu
で、こいつは大昔のUA-100世代と
音が良くなったUA-1000以降(UA-25含む)世代の区別もついていないっぽい
>>369-370
UA-100の話題の直後に「音がいい」とか
まるで現行UA並みに扱うこと無知すぎ。
普通なら褒めるにしても「旧製品でもドライバが供給されてて助かる」とか
そういう感じのはず
ツボを全然わかってない奴が口からでまかせで
無理矢理ヨイショして粘着してるわけで非常にキモい
380:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 23:55:43 Nhwo5FLR
でも煽ってるお前も邪魔だと思う
381:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 23:58:01 AqOpMS7w
つまり内蔵サウンドカードがよい
382:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 00:14:57 ZI6zowLN
>>378-379
で、その大昔の製品の話を持ち出して、
それが何か PCR-500 や UA-101 を薦めたりするのに何か支障があるんか？
383:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 00:24:35 6qsJcmds
あけおめ。ことよろ。そして
ツボ判ってない奴がデマカセ指摘されて逆切れか。
みっともねぇな。
384:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 00:57:51 ZW0XrvcS
まぁ大昔の故障報告も >>378 が張り付きで
工作してただけだけどね。
結局別にリコールしたワケじゃないだろｗ
一応、風説の流布で通報しておいたから、正月休みをせいぜい満喫してねｗｗｗ
385:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 01:01:46 6qsJcmds
これは見苦しい。お前は年越し不許可。
お前だけ去年のスレでやってろｗ
386:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 01:08:45 i3kBzH4h
AK1のレビューが>>364,366程度なのは、やっぱりバンドルでゴテゴテしすぎて高いから？
同じ価格帯ならTASCAMのUS-1641を選ぶのかね
387:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 01:12:06 ZI6zowLN
YAMAHA信者は、こうやってスレを荒らす度に、
YAMAHA製品は二度と買うの止めよう、って思う奴が増えていくことに気付かないのかな。
オススメな製品があれば、それを推すのは他の人にとっても参考になるけど、
不要な罵りは何の役にも立たんぞ
UA-25/100 や 0202/0404 が売れすぎて悔しいのは分かるが
別にGOシリーズにだって音は悪くたって良い所はまだまだあるんだし、
それをアピールしていけば良いだろ
388:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 01:12:10 RdYfj2uK
Bandstandとかただでもいらんしなｗ
389:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 01:14:29 6qsJcmds
ヒント：どーしたんだ兄弟、アルコール足りてないんじゃねぇ？早く初詣いこうよ
390:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 01:31:07 CC6ULx78
ヤマハvsローランドという構図があまりにDTM音源時代のもので
笑えるんだが・・・
391:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 01:56:10 Xk3IC3ZN
俺も思った
392:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 05:20:58 nmdxC4oC
US-1641使ってる人おらんのかね？
393:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 05:33:38 WWdbFPQm
394:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 06:06:28 WWdbFPQm
395:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 06:13:56 pwa9MQ2j
>>386
ここでAK1のレビューというか評判を聞かないのはたしかにあるな。
でもバスパワーで動いてoutステレオ２系統というのは他にあまりなくない？
もっと人気がでてもいいと思うけど、多入出力の高機能でもなく、低価格低機能というわけでも
ないから、ニッチな製品なのかもね。
US-1641とは競合しないと思うんだけどな。
396:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 17:05:12 2/qpDS+v
あ
397:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 17:10:39 2/qpDS+v
0404PCIや0404USBも早く正式にVista対応ドライバ出してくれないかなぁ・・・
398:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 17:26:55 ZI6zowLN
UA-101 買ったら、EDIROL Drivers って CD-ROM が入ってて、
FAシリーズ、PC-50/PCRシリーズ、UAシリーズ（UA-1EX/4FX含む）の
Vista ＋ Intel Mac 用のドライバ入ってた。
399:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 18:55:14 O7/Fqken
色々悩んだ挙句、0404USBにする。レイテンシーだとかノイズだとか買ってからのお楽しみだ
400:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 19:17:06 RdYfj2uK
意外に盲点だが0404USBはバスパワー対応じゃなくて
ケーブルのとり回しがわずらわしかったり
401:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 20:24:47 CC6ULx78
セルフパワー仕様はむしろメリット
402:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 22:17:37 Fw6erStr
>392
持ってるが使いこなしてない
403:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 23:18:26 IYZHHQc0
>>399-401
購入の第一候補に考えてるんだけど、そこが悩みどころなんだよねぇ・・・
机の上でノートＰＣと一緒に使う場合ちょっと邪魔そうだよね。
俺はライブでも使いたいから、上のほうで書き込みあった気もするけど、電力安定していいのかなぁ。
404:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 00:54:03 SRf1C02E
使用MB： ギガバイトGA965G－DS3
チップセット： マザーボードにのっているものだと思います＞＜
使用I/F： M-Audio Fast Track Pro
症状： ドライバの最新版ダウンロードなどおもいつくことはすべてやってみましたが
なぜかWINにもCUBASEにも認識されなくなりました。
つなぐと新しいオーディオデバイスが見つかりました
あるいは、デバイスが認識されたときに出る音はするのですが、
オーディオプロパティにも、ASIO SOUND FULL DUPLEX SetUpでもこのUSBサウンドデバイスが表示されません。
唯一、ASIO４ALLのコントロールパネル上ではＡｖａｒａｂｌｅになってますが・・・
右クリックなどいじくれる気配はありません・・・
もとはといえば、フロントのＵＳＢにさして使っておりまして
ノイズが気になってきたのでリアのＵＳＢポートに差し替えるためにいったんドライバをアンインストールしたために
このような症状に陥りました。 どなたか解決方法をお教えいただけませんでしょうか＞＜
405:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 01:22:48 vaJOTI6/
ドライバ再インストールすればいいだけでは？
あとASIO4ALLとか不要なもの入れないこと