08/09/11 21:15:06 0AB/WyWl
>>448
URLﾘﾝｸ(direct.sanwa.co.jp)
でおｋ。
451:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/11 21:28:33 6bTO6+FZ
最近のコンドームならマイクに被せても破れまい。
452:448
08/09/11 21:40:10 8lSGzIY7
>>450
ありがとうございます
たすかります
スタンド型のＰＣマイクもあるんですね
ヘッドセット型が主流かと思っており、さきほどの要望には特に書かなかったのですが
すみません、チャット中もキーボードや、ペンタブでの作業がしたいのでできれば首からかける等のタイプのもので
改めて、オススメはありますでしょうか
453:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/11 21:41:25 PS/PiBH2
あげないでよ。
454:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/11 22:56:10 0AB/WyWl
>>452
ペンタブの横から口に出すとか
俺はそうしてる
455:448
08/09/12 00:52:44 ewZIknGw
>>454
自分もそれ考えたんですけど、なんていうか、自分の机の事情で申し訳ないんですが
タブがけっこうでかいんで、ちょっとそうなるとマイクが遠くなっちゃわないかな？と思ったんですが
454さんはそのあたりはいかがでした？
ちなみにペンタブはＡ4でペンタブ、キーボード、ディスプレイって具合に直列で並べて使っております
456:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/12 01:25:39 ZMlxJ1iF
首にかけるタイプなんて見たことないな。
普通のヘッドセット形でも首にかければOKじゃね？（やったことあるよ）
マイクの位置は調整できるんだから。
457:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/12 02:48:48 IU5hJ6gV
>>448-456
板違い
458:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/13 10:51:12 WNLtZ/W9
常に上げ
459:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/13 18:49:28 Ux+Ad5YT
ここは隔離スレで本スレじゃないからsageだよ。
460:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/14 03:01:41 d+/yGRhH
歌でBETA57A⇒MT2496で録ってるんだけど、喋りをやろうと思っていて、
PC直差し⇒BETA57Aで録ってみたんだけど、マイクからほとんど離れずに（1.5ｃｍくらい）で声を張らないと声が小さすぎて駄目なんだ。
知り合いに安いマイクを使わしてもらったんだけど結構小さい声でもそこそこの音量で取れてるんだ。
喋りで使うんだったら、UA-4FXを間に挟めば小さめの声でもしっかり取れるでしょうか？
それとも安めでいいから音量取れる新しいマイクを買う方がいいのでしょうか？
宜しくお願いします。
461:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/14 08:52:30 roilR6iK
>>460
PC直差しだとPC側が-40dBくらいだからマイクの出力-60dBだと20dB足りないね。
UA-4FXも一つの手だろうが、ソフトがあるなら当面単純に格安ミキサーでいんじゃね？
462:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/14 13:15:47 qJmLBQns
動画投稿サイトにある作業の手順を説明した動画を上げようと思っています。
声で説明しようと思っていて録音したんですが、
マイクの質が良くないせいか声の大きいところが音割れしていました。
そこで質問なのですが、音割れしてしまったWAVファイルを編集して音割れをなくすことは出来ますか？
あと0dbを超えると音割れしてしまうと聞いたのですが、録音の際に音割れを防止するなら
どういうことに気をつければよいでしょうか？
463:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/14 17:59:18 c8y6dTOA
修正は無理。
しゃべり方の基礎をつくれば、音量差があまり出なくなる。
素人の激しい喋り（本人は至って冷静なつもり）をコンプで叩くこともできなくはないが…。
>>459
＞ ここは隔離スレで本スレじゃないからsageだよ。
では本スレはどこ？
464:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/14 18:19:00 mg9kE2Wl
>>463
あり？ 本スレ落ちてるね。
ここは以前荒らしが出た時に隔離用で作ったんだよ。
465:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/14 18:27:29 p4XtVYcg
だからここが後継スレなんだよ。
466:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/14 21:42:21 d+/yGRhH
ソフトがなんて無いです。当然ミキサーも持ってないです。
MT2496はフィールドレコーダー（高いICレコーダーのようなもの）です。
宜しくお願いします。
467:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/14 22:16:10 c8y6dTOA
>>466
だったらフィールドレコーダで喋りも収録しろよｗ
モタモタしてっとナグラのオープンで殴るぞ。
468:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/14 22:24:25 zt0hTXWA
中古でTAKSTAR DM-201 DYNAMIC MICROPHONE と書かれてマイクを買ったのですが、コードなどは付いてなく仕方なくオーディオテクニカのVD3のを挿そうとしたら微妙に形が違って入らないんですね。このマイクに元々付属されてたのじゃないとダメですかね。
あと、どんな特徴のマイクなのでしょうか。
おねがいします。
469:448
08/09/15 01:00:05 9ANyBMSi
ってことは、今はここが本スレ扱いでアゲ進行でFAでいいのかな？
470:469
08/09/15 02:04:08 9ANyBMSi
あ、すんません名前欄間違えた
>>448さんすんません
471:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/15 02:38:02 wf/gG/BW
>>468
そんなマイク見たこともないが、まさにゴミだねｗ
472:460
08/09/15 14:19:19 muQjIt7V
PC上で録らないとならないのでMT2496は使えないです。
473:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/15 14:42:18 wf/gG/BW
>>472
そんな馬鹿な話があるかｗ
MT2496で録音してからPCに落とせばいいだろ。動画と音声は同期させるのは非常に簡単な作業。
MT2496は不人気機種で情報が乏しいんだけど、ZOOM製品のようにオーディオI/F機能が付いてないのかな。まあいいや。
MT2496はフィールドレコーダーと呼んでいいのかな？
単なる安物のアジア製ICレコーダーじゃないのかと。
474:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/15 20:11:15 wf/gG/BW
今後、ドル安に突入するのは間違いない。
SHURE、EV、BOSE製品を4～5年分買い溜めしましょう。
475:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/15 21:06:39 jSfRGceh
>>473
そりゃ大概は録音してからPCで読めばいいだろうが、直で読みたい場合だってあるだろ?
馬鹿な話はいいすぎじゃね?
詳細聞いたら馬鹿な話だったという可能性がないとは言わないがなw
だがこの情報内でそのことを馬鹿呼ばわりする奴の方が馬ｒｙ
・・・ふう。
476:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/15 22:10:16 BIJ9otMj
すまん、どこを縦読み？
477:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/15 22:26:38 wf/gG/BW
>>475
このオッサンの頭ん中には、「録画と録音は同時に同じ機器でやるべきだ！そうでなきゃできるはずがない！」という強固な先入観があるっぽい。
実際には、ナレーションや解説音声トラックだけを別の機材でWAV形式で収録し、編集ソフト（プレミアとかEDIUSとか）で上に重ねていくことが多々ある。
同期させるのもそんなに難しいことではない。
ノンリニア編集なので、心ゆくまで微調整できる。マウス1個と片腕の指先だけで。今はそういう時代。
478:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/15 22:28:43 0crPJ+S6
>>475
これは酷い。
479:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/15 22:47:42 QHKKBK38
>>477
CMみたいな短尺で作るなら良いけど、長尺や重ねが複雑になると辛いぞ。
長尺でもDがちゃんと整理した素材を渡してくれればいいけど、
同録でマーカーで頭修正だけの方が遙かに楽だよ。
要はケースバイケース。
んで、普通は心ゆくまで微調なんかしてられねぇと思うが、
時間との戦いだもの。
480:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/16 01:57:42 4W9XGJTs
>>477
彼がナニがやりたいのかわからないのでアレだが、あんたの言うことは編集して使うのが目的なら、殆どのケースで正しいかもしれん。
が、たとえばリアルタイム配信だったら明らかに無理なんだが？
>>460
・・MTをマイクアンプ代わりに使うってのがこのケースの解決策かもな。
481:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/16 10:09:20 0nv2CwKa
で、質問者は何がしたいの？
482:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/16 10:28:25 0nv2CwKa
>477
うちもロケだとHD-P2でバックアップとか、タイムライン上でリレコもするけど、音楽ライブとかで
後からDATもらったりすると長時間だと次第にずれたりするし、そもそもカットが多いロケだと
TC同期してなかったら作業量が多くてが大変。
VBSでSyncもらってアキュレートで録れてTCももらえるHD-P2とかなら問題ないけど、漏れは
出来るだけ同録で行きたいほうかな。
Ediusはナレーション収録機能良いですよ。ノートPCに完パケ入れてけばテイクも残せて便利。
ツールズに渡す手間を考えると、ノートPCに+4受けできるオーディオI/Fと、ダウンスキャンコン
バーターでナレーターにNTSC出し(動画部分拡大)したほうが圧倒的に便利。
この場合、たとえば別の機材でWAV録りしてらっしゃるような、MA設備のないレコスタとか防音
ルームでもちゃんとしたナレ録りができます。
87だとPCノイズが気になりますけど、安もんのラージを適当なオーディオI/FでPCに突っ込んで
ナレーターがノートPC見ながらでも録れなくはないです。最終的なMAはAAFで出して他でやりま
すけど、(予備以外)ナレ録り用として別録する意味はないと思います。
483:460
08/09/16 17:22:34 23h2T7Jm
ゲームの実況を知人にやって欲しいといわれ やってみようと思ってます。
ゲーム動画とゲーム音声をPCで録って声をBETA57A⇒MT2469で録ってみて
触ったことの無いwindowsムービーメーカでくっつけてどうなるかやってみたんですけど、ずれるずれる・・・
たった3分なのに5秒くらいずれてるわ 使い方を間違えたとしか思えないぐらいずれてるなぁ。
どうしたら良いでしょうか？
484:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/16 19:50:47 z8MFXQbI
>>483
ゲーム画面とゲーム音声（ゲームのBGMやゲームの効果音など）は全然ズレてないんだよね？
そうであれば、一旦プレイ画面を録画してムービーメーカーまたは EDIUS J （すごく安いソフトだが意外にまともでは？）等に取り込み、改めて再生しながら解説音声を吹き込むといいかも。
いつのまにか、完全にDTV板向きの話題になってるなｗ
485:460
08/09/16 23:38:11 23h2T7Jm
ゲーム画面とゲーム音声はズレないけどまったく知らないゲームをやらされるから解説なんて出来ないわ・・・
始めてやるゲームを実況って感じになるだろうからゲームしながら喋らないとダメなんだ
やっぱりUA-4FX等を買うしかないのでしょうか？
486:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/17 04:46:57 qIrixC3r
>>460
マイク＞MT2496のラインアウト（なければヘッドホンアウト)＞PCのマイク入力
と繋げばだめか？それともモニタできない仕様？・・・ってことはないよね？
もし録音しながらでないと音が出ない仕様なら・・・録音しながらなら音は出るんだから、録音してればいいｗ
487:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/17 05:00:21 LWox8yPr
>460
＞PC直差し⇒BETA57Aで録ってみたんだけど、～～～
PC直刺しでマイク1本なら左だけという場合がある。
もしかして必死に右だけを音量上げてない？
488:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/17 09:43:13 eO0JYsPs
>>485
たぶんあなたはWindowsの機能や使い方を理解していない。
解説入れるためにはハードウェアではなくソフトの手当てが必要では？
489:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/17 09:55:09 W8yB+zqa
ビデオの画のコマ数はかなり正確。
他メーカー製品使ってマルチカメラで撮った物を編集ソフトに貼り付けてもまずコマズレは無い。
でもDVの取り込みでも音と画のズレはあったんだよ。最近は改善されたけど、
キャプ時にドロップアウトするとずれる可能性はあるが。
音だけだとかなり適当。連続データだからかな？
どうしても今の方法にこだわるなら、ポイントごとに切って修正するしかない。
音がモノでいいならLRにゲーム音と声を分けて、
一旦テープに撮るか、リアルタイムでキャプするのが一番安上がり。
もしくはミキサー使ってバランス決めて一発でとればいい。
カメラがあって音が後付けならカメラのアフレコも使えるけどね。
レート下がるけどこれならステレオでいける。
490:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/17 14:45:13 a2Jg5XHE
家庭用DVのアンロックオーディオはサンプリングレートが48k、32kとは少しずれてるからね。
491:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/17 16:22:29 eO0JYsPs
>>490
＞ 家庭用DVのアンロックオーディオはサンプリングレートが48k、32kとは少しずれてるからね。
そこを手直ししたのがDVCPROでしたっけ。
タイムコードをきちんと書き込む代わりにテープ消費が多くなったとか。サンプルレートの違いが大きいのかな。
とか言ってるうちに時代はHDVへ移行するわけですが…。
あれは音声ずれないんですよね…？
492:460
08/09/17 18:41:49 dejEZ0LO
ゲーム機をPCに繋いでHyperCam2で録画録音と言った感じです。
MT2496のラインアウト⇒PCのマイク入力 っていうのが気になったので、ケーブル買ってきます。
ダメだったらUA-4FXを買うしかないですかね。 色々考えて見ます。
493:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/17 18:55:53 tjVzdbNk
こいつ、まだいたのかよ。
494:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/18 03:08:29 wlGq9T5L
ラインで出してマイクで受けるのかよ。
一般論ですが、人間はみな、豆腐の角に頭をぶつけて死ぬことも出来ます。
495:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/18 05:12:59 ZtBWE8um
>>494
ところがPCの入力は結構めちゃくちゃでマイクと書いたラインもたまに･･･
結構めちゃくちゃだけに何とかなっちゃうこともあるｗ どうせ卑怯技だもん。
豆腐の角で頭ぶつけて死ぬ方法を模索して豆腐を凍らせることを思いついたような状況でしょ、これｗ
496:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/18 10:04:44 TZ+4mwdw
490
>491
DVCPROとDVCAMね。テープスピードはトラックピッチを広げて記録密度を下げて信頼性を確保するためで、
記録されるデータの多い少ないは基本的にないです。DVCPROはCUEトラックが増えてますが、画質や音質
には関係ないです。アンロックオーディオはA/D、D/A時の問題なんで、家庭用のSPでもLPでもサンプルア
キュレートな記録は出来ます。
市販品としてはカノープスのDVコンバーターが全てロックオーディオですね。
時代は… 家庭用としてはHDVは消滅していく方向ですよね。
HDVはPCにデータ取り込みして再生した場合に、PCの性能次第でずれる事がありますね。
497:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/18 12:06:39 smjXOdtn
せっかくデジタルビデオの時代が到来したというのに、まさか編集時の音ズレに悩まされるとはなぁ…。
TCデータを何バイトかずつ入れるだけでいいのに。
今はもうこの世にいらっしゃらないUマチック時代の人が聞いたら、後輩たちのあまりのふがいなさに、墓をひっくり返してお出でになるのではないでしょうか。
498:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/18 13:19:07 TZ+4mwdw
Umatic使ってましたが、まだ死んでないですよ。企業内とかではDV(DVCAM)の普及まで
けっこう使われてましたし、医療機関とか大学だといまだに使ってます。
審査基準が厳しくて簡単に入れ替えられないスペースシャトルの搭載VTRはいまだにUmatic。
499:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/18 18:03:05 r/PdoJ3H
>>497
呼んだか？
U-matは時代の爺はたくさん生きてるぞ、
さすがに統一1型とか１吋初期だと怪しいけどｗ
500:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/19 08:31:34 XN7eqi0V
Digital8使ってる俺はどうしたら良い?
501:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/19 08:50:22 D5h9qcNZ
やはり音ずれに苦しむほかないな。
ありゃ単なる家庭用DVだから。
502:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/19 10:03:20 v+Wjhheh
ボイスチャットやようつべの奴らは
コネクタを変換すれば何でも使えると思ってるからなぁ。
>>460は動画編集ソフトとDAWソフトを同列に考えてるのかな？
いずれにしても何アドバイスしても言うこと聞かない、
自分が考えたことに対して背中を押して欲しいだけの人種のようだから
好きなようにしたらいい。
503:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/19 20:18:39 IzsQjz71
>>502
自分の意見聞かなかったからってその言いようかねｗ
どんなにアホらしいやり方でも結果が本人の納得のいくものなら問題ないだろw
504:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/20 03:19:57 b7lPHgNp
>>503
あいつらを納得させるのは（ババアが勢いで買った小型）犬の調教より難しい。
505:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/21 13:07:25 DWnFCUms
スカイプ用でも良いカプセル使ってればマシな音になるはずだがなぁ。
PC側回路がどんだけしょぼいのかと。
506:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/21 14:17:05 RAFAFau2
skyepeやってみました
私のPCは１５型XGAなんですが、電話できませんでした
相手の声は聞こえるのに相手には私の声が全く聞こえないようで。会話になりません
マイク、スピーカーっというコマンドがプログラムの中にあったので、内蔵されてる
と思います
あとサウンドレコードが機能しないのですが、関係ありますか？
507:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/21 14:28:10 RAFAFau2
skyepeやってみました
私のPCは１５型XGAなんですが、電話できませんでした
相手の声は聞こえるのに相手には私の声が全く聞こえないようで。会話になりません
マイク、スピーカーっというコマンドがプログラムの中にあったので、内蔵されてる
と思います
あとサウンドレコードが機能しないのですが、関係ありますか？
508:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/21 14:46:33 veJNKh7v
録音の方法のググり方を教えてください
録音 技術 ではうまくでませんでした
509:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/21 16:12:08 Nis3kfQY
>>506
詰めこみ教育世代の皆様方に教えることはありません。
どうぞお引き取り下さい。
510:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/21 16:57:34 3jJK0IpC
>>508
Windowsについてるサウンドレコーダー
511:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/22 00:10:39 y5OMVJdf
質問失礼します。
今までチャット用マイクで遊んでいて、今回初めてSHURE SM58LCEを購入しました。
ケーブルはオーディオテクニカATL8309・ジャック？はビクターのAP-110Aなのですが、
録音してみると ・音がすごく小さい ・左しか録れていないになってしまい、
チャット用マイクのほうがマシ、な有様になってしまいます。
スレをざっと見たところ、>>487のような状態だと思うのですが、
これを修正するには何が必要でしょうか。
ご指南いただければ嬉しいです。
512:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/22 00:13:46 JrQkyUXL
>>511
オーディオ・インターフェース買え。
513:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/22 00:16:10 HtddwtsF
>>511
オーディオ インターフェイス買う
514:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/22 00:18:12 MziMpMvZ
>これを修正するには何が必要でしょうか。
正しく使うための知識。
知識を得るための学習が必要です。
その程度のところで躓いているんでは、何買っても使えませんよ。
515:511
08/09/22 08:29:41 y5OMVJdf
>>512-513
回答ありがとうございます！
オーディオ・インターフェイスについて調べてみます。
>>514
もちろんそれは承知しておりますし、自分でできるだけ調べもしました。
ですがまだ「その程度」を「その程度」と思う事すらできない現状ですので
知識を得るための学習の一環としてこちらにお伺いしております。
お気に障りましたなら申し訳ありません。
516:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/22 08:54:45 ludCEnyf
>>515
さっさと田舎のタクシー運転手に戻れ。
517:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 08:19:39 1Y5cjD/7
>>515
最初のつまずきポイントだから気にしなくていいよ。
頑張って勉強してね。
マイクは普通はモノラル録音になるんで、レコーダーでは片側にしか音が入らないんで、
編集ソフトで両チャンネルに振り分けたりいろいろしてください。
有名なダイナミックマイクやコンデンサーマイクは、前提として
オーディオインターフェースが必須になります。
まして、ダイナミックマイクなれば、さらにマイクアンプも欲しくなるくらいです。
オーディオインターフェースは、チャンネル数やファンタム電源対応などのスペックで
価格がかなり変わってきますので、使い方で選んでください。
ダイナミックマイクの音がとりあえずパソコンで録音できてくれれば言いというものなら
それほど高級なオーディオI/Fは必要ないでしょう。
最安な組み合わせなら、下記のマイクアンプとI/Fの組み合わせでしょうか。
ベリンガーオーディオI/F
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
マイクロフォンアンプ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
これで少なくとも録音は可能なはずです。
518:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 09:18:13 Pqtf3hmM
>517
説明乙として、オススメ機種は微妙じゃない?
最低限、とりあえずマイクが直接使えるI/Fにしたほうが何かと便利かと。
2台になるけど、ちょっと背伸びしてこんなの買っとくと色々したくなったときにある程度対応出来る。
最低限のミキサーの使い方も勉強できるからスターターキットとしても悪くないとオモ。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
上記とほぼ同等でDAW付ならこちら
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
コンパクト+低価格でDAW付き
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
マイク入れたいだけなら上記のAUDIOGRAM3てのがシンプルでよさそう。
漏れはPCでは828mk3使ってますが、調べてたらAUDIOGRAM3をノートのヘッドホン出力用
に欲しくなってしまった。
519:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/24 12:37:48 j9twdGS6
小泉純一郎大好きエンジニアのサイトでも案内してやれば？
520:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/25 03:28:27 OmTNKXm5
ボーカルの録音なのですがコンデンサマイクはマイクと口をどれくらい離して録るものなのですか。
使用しているのはRODEのNT1-Aです。
521:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/25 03:40:04 tuXj+c1O
>>520
聞いててちょうどいい所。
522:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/25 06:06:05 bE0lGUQu
>>520
世の中には金魚すくいという素晴らしいものがあってだな、
予算に応じてピンからキリまで何種類もあるが、
現場で使えるのは数機種だけだ。
523:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/25 15:52:29 yFPuWgQ9
>>519
誰？
524:511=515
08/09/25 23:44:55 7KLy3wv7
>>517-518
ありがとうございます！
＞マイクは普通はモノラル録音になるんで、～
そんな事すら目から鱗の初心者でした。自分で調べたオーディオインターフェースは
みんな結構値が張るというか、自分にはそぐわないものばっかりなのでは…と思っていたので、
こういうリーズナブルなのもあるんだなあとまた勉強になりました。
ミキサー等にもいずれきっと興味を持つと思うので、「ちょっと背伸び」はしておいた方が良いかなと思います。
ご紹介いただいた分含め、いろいろ検討してみようと思います。
ありがとうございました！がんばるぞー。
525:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/26 01:54:51 20uwl3Hh
>>524
社会人なら、思い切って大人買いしてください。
学生なら財布と相談して無理な月賦はやめるように…。
仲間と共有、レンタルで済ます、など方法はいくらでもあるので。
526:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/26 01:56:17 20uwl3Hh
中古品をヤフオクで買って、使わなくなったらすぐにヤフオクで処分すれば、
レンタルよりも安くつく場合があります。
画期的な低価格の後継機種が発売されたら暴落して大損ぶっこきますがｗ
527:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/26 08:14:35 Cr4IYbm1
あるあるｗ
>>524
結局スペック追いで、どんどんいいのが欲しくなっちゃうから
少し背伸びしたものを買っておけば、しばらくは使えます。
ヤフオクの相場を見るとサウンド関係は中古相場が高いです。
実用品でコンデンサマイク以外はあまり消耗しないからでしょうか。
売却も考え、その辺も加味すれば良い物買うのもアリですよｗ
528:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/26 09:59:31 R2YODo9W
Vo rec(小さなブース内)に使うマイクで単一で録ってる人居る？
529:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/26 11:10:11 wgPrEKFQ
OMNIで録ってる奴がいたのか？ｗ
530:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/27 21:52:26 fcL8gPgN
あげ
531:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/29 21:02:06 VIEPcDcL
テクニカのダイナミックマイクはイケてますか？
532:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/30 12:29:59 8QBtoXY8
一万以上のはまあまあ
533:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/01 08:39:43 CiZGObEn
AT-X11使ってるんだけどコンデンサーすごい！と聞いて手ごろなのが買いたくなった。
RODEのNT3ってのがサウンドハウスで評判いいけどどうなんだい？
使用はボーカル宅録で。
他にオヌヌメがあればぜひ。
534:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/01 09:44:48 Ja84s+3I
>>533
入力側がファンタム電源対応かどうかで話は変わってくる
何につないで録ってるのか
535:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/01 13:05:45 CiZGObEn
>>534
多分対応してないかな。今のAT-X11はSE-U33GＸに指して使ってる。
ファンタム電源ってやつを搭載しててなるべく安く評判の良い接続できる機器なんかがあれば
それも教えていただきたいな。
536:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/01 15:47:52 X2cWaSFk
宅録で歌録りで、サビの部分と声量が多い部分の歌声が、全て音割れします。
原因がわからないのですが性能の問題でしょうか？
改善方法ぐぐっても出て来なくて…。
オーディオIFのマイク入力が、ステレオミニしか無く、
ミキサーのコネクタにマイクを挿し、LINE OUTから繋いでます。
低予算ですが、低価格帯でお勧め機材ありましたら教えて下さいお願いします。
ここ見て、ステレオミックス機能を知り決めました。
ステレオミックス問題総合対策情報
URLﾘﾝｸ(www.atamanikita.com)
主な用途・シンセ音楽等歌入れ音源作り、PCゲーム実況、SKYPE
使用環境・この3つを使用し録音
オーディオIF
USB Sound Blaster Digital Music SX SB-DM-SXV
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
gory=207&product=14619
Panasonic マイクロホンミキサー RP-MX50
URLﾘﾝｸ(ctlg.panasonic.jp)
マイク(ダイナミック型) audio-technica PRO-300
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
537:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/01 16:49:25 sMJynhAF
1・オーディオインターフェイスを買い換える。
2・ミキサーを買い換える
3・マイクは・・・まあそのままでいい。
4・マイクからミキサーへはXLR-XLR（キャノン）のケーブルでつなぐ。
5・ミキサーからIFはギターのシールドケーブルでもいい。
機種の選択は最寄の楽器屋へ行けば選別してくれる。
IFはローランドUA25EXあたり、
ミキサーはヤマハ・サンクラ・マッキーなど。
べリンガは安いから魅力的だけど、耐久性の面でNG。
安く上げようとして通販利用するとわからなくなったときに困るので
お勧めしない。
初心者は対面販売の店で買うべき。
そうすればとりあえずは2chで聞くこともなかろう。
538:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/01 22:11:52 UKUHXhrC
>>537
音が大きければ割れるだろ
ちいさくすりゃいいじゃん
539:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/01 22:12:48 UKUHXhrC
あん、アンカみすった
540:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/01 23:40:22 CL7v29nb
ＭＷ１０にｃｕｂａｓｅ ｌｅ、マイクはｓｍ５７で録音してるんだけど…
声を録音したらペラッペラな感じになり、（エコーとかでいじったりはできますが…）
楽器の音をマイクで録音したら音量が小さく、オーディオインターフェイスとかいじったらノイズがひどい…
これはマイク用プリアンプ（ＤＩ？）的なものを付け足した方がいいんでしょうか？いろいろ調べたんですがなかなか結論が出ず…
回答よろしくです
541:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/02 05:44:40 keeCCVxY
>>535
じゃあNT3でおｋ
542:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/02 05:49:17 keeCCVxY
>>540
ちゃんとマイク入力につながってるか
543:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/02 07:07:57 sDXcMfc8
ダイナミックマイクについて
audio-technica ダイナミックマイク型ボーカルマイクロホン AT-X11を使用しているんですが
PCに直に指して歌を録音すると（宅録）音が小さく、篭った声っぽく、左しか聞こえないんです。
いろいろボロボロなわけですが、超初心者何でわからないことだからけなんですが
GIGABITEっていうマザボに最初からついてるサウンドカート（Realtek HD Audio Input)？
みたいなのですが、USB型オーディオインターフェースか、マイクアンプがどちらが必要なのでしょうか？
そしてダイナミックマイク（AT-X11）に相性の良いやつで1万以内のもがほしいのですが教えてもらえないでしょうか？
544:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/02 07:35:44 Fp5L0MPm
>>543
どの程度の質を求めてるのかわからん。用途は
545:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/02 07:52:47 BJXCiyyX
>>543
せめて3万は用意しろ。でなきゃ諦めろ。
546:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/02 09:05:24 97hPxYcd
いいマイクになればなるほどアンプやI/Fが必要です。
あなたのマイクは中々な高級品なので、マイクアンプでゲインをあげて
オーディオインターフェースでパソコンに取り込んでください。
もちろんオーディオI/Fだけでもいいです。
しかし、その場合音量を上げきれないことが起こる可能性があります。
コンデンサーマイクよりもダイナミックマイクはゲインが低いので
ねとらじなどで生放送する必要のない録音なら心配は要りませんね。
安めの1000円くらいのマイクだと直挿しでちゃんと録音できますが
ノイズという越えられない壁にぶち当たります。
>>517-518
こういうありがたいコメントとかもでてるんだから
ちゃんと読んで勉強しましょうね。
547:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/02 09:18:33 Jyk1W8yS
>>546
＞ あなたのマイクは中々な高級品
失せろカス。
カラオケマイクに何やっても無駄。
まともに録音したいなら一万くらいのエレコンと二万くらいのオーディオインターフェイス買え。
548:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/02 09:19:46 Jyk1W8yS
それと過去ログ5000レスくらい読め。
549:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/02 09:30:35 keeCCVxY
>>547-548
お前がカスだろ。
誰もまともに録音したいとはまだ言ってない。
とりあえず今の環境で一番よく録れればいいだけかもしれない。
お前こそ五万回レス読めや、この糞が。
550:543
08/10/02 10:22:40 W16oavlu
値段的に1万くらいで揃えられる程度の質でいいです。
過去ログの味方もわからないんで＞＜；
ボーカルマイクと書いてあったのでしりませんでした。
今一番改善したいのは声を大きくしたいです。
551:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/02 10:45:46 9J8OeVMF
>>543
自分のところではUSBオーディオインターフェイス(EDIROL UA-25)
を使っていますが、あなたがお使いのようなダイナミック型マイクでは
十分な音量を得られませんでした（無理に上げてもノイズ大きい）。
コンデンサ型であれば感度が高いので大丈夫でした。
高価なボーカルマイクでも、ダイナミック型のものはそれなりの
プリアンプを通さないとだめだと思います。
左からしか聞こえないのは、そのマイクがモノラルだからです。
モノラルからステレオに変換するプラグを着ければ左右から
聞こえます。ですが音量の問題は解決しません。
552:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/02 11:01:14 Fp5L0MPm
まあマイク以前の問題だな。下の項目チェックして何が原因か
まずわからなければ何を買ったとしても同じところでつまずきます。
＞PCに直に指して歌を録音すると（宅録）音が小さく、
・パソコン側の録音レベル最高まで上げてるのか
・マイクケーブルが抵抗入りではないか
＞篭った声っぽく、
・そもそも元々の声が篭ったような声ではないのか
・EQなど掛けてもダメか（普通は掛けます）
＞左しか聞こえないんです。
・モノラル録音だから。定位が左になってないか
あと何のために録りたいのか知らんが、別に無理してパソコンで録らないという選択肢もある。
会議用ICレコーダとかでもマイクつなげばPCよりきれいに録れるから。
553:540
08/10/02 11:28:01 QR5Euk+r
みなさんの会話とてもべんきょうになります ありがとうございます！
素人なりにも少しはわかった気がします＾＾
ダイナミックマイクなので、マイクプリアンプ必要かもしれませんのでもう少し調べてみようと思います。
あと>>542さんヒントありがとうございます
一応もう一回はじめから説明書を読み返しましたが、ちゃんとマイク入力にはつながっているみたいです
554:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/02 11:45:32 Fp5L0MPm
>>553
MW10はマイクプリ内蔵だろ。
パソコンの音声設定のマイク入力が最大になってるか確認。
でMW10のマイク突っ込んでるチャンネルのゲインがきちんと上がってるか。
555:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/02 16:47:57 QR5Euk+r
>>554
いろいろ調べたらついているみたいな話もありますね…でも肝心の説明が見つからなく苦戦中です；ｗ
556:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/02 21:20:06 Jyk1W8yS
ムービングコイル型マイクの構造とトランジスタ増幅器（実際にはOPAだが）について死ぬ気で調べろｺﾞﾙｱ、でいいじゃない。
同じ音に対してコンデンサマイクの出力電圧が相対的にムービングコイル型マイクより大きい場合が多いのは、アンプが入ってるから。原理の違いのせいではない。
557:536
08/10/03 07:01:50 Ae5j3rfw
>>537
亀レスですがありがとうございました！！
色々な板見たら、UA-25EXは初心者入門用にも良いと目にします。
UA-25EXに搭載されてるマイクアンプは、
マイクプリアンプ単体の他機種と比較したら、
同レベルにあたる機種は何円位の物でしょうか。
UA-25EX＋他マイクプリアンプで使うなら、
性能が同等の物使ったら無意味な気がしますし…。
558:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/03 08:14:22 +DtJsREe
>>557
個人的にはサウンドブラスターで十分だと思うな。
まあわざわざ選んで買うほどのものではないけど、持ってるなら使えばいいと思う。
外国のプロDJとかでも普通に使ってる人いるし。
はっきり言えるのは、うまく行かなかったのは機材のせいではないよ。
ミキサーかオーディオIFかマイクか、どこで割れたのか自分でわかろうとしないと。
何か質のいいもの買ったら解決するとか、そういう問題ではない気が・・・
とりあえず↓こんなの買って、マイクとサウンドブラスターを直結させてみなさい。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
わざわざプラグ変換のために、そんな大げさなミキサー繋いでる時点で、
プリアンプの音質とかこだわってる状況ではないと思うよ。
たかが数百円の投資でとりあえず割れが直るかもしれない。
やるだけやった上でもう少し質を上げたいと思ったら、マイクを見直すなりIF見直すなり
すればいいのでは？
UA-25EX程度なら、まあ劇的な音質向上はないだろうね。投資に見合わないと思う。
そんな金があるのならサウンドブラスターのままで全部マイクに金をつぎ込んだほうが、
値段なりの効果が返ってくると思う。
559:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/03 08:20:30 53MHYx7T
546です。
ATX-11は定価一万円くらいだと思ったんで
始めたばかりの方には高級かなって思ったんですけど
定価の1/4くらいの価格で投売りされてるんですね・・・。
コレは確かに高級じゃないなぁ。
失礼致しました。
あとエレコンってなんですか？
コンデンサーマイクの別称？
560:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/03 17:26:02 tBRb6Hqb
>>559
今回は、自分が完全に場違いであることに自ら気付けない幼稚さを指摘しておくにとどめる。
561:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/04 00:03:09 KyfsFTNO
家電板にはまだキチガイがいるみたい
一体何が彼を駆り立てているのか…
562:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/04 00:33:08 nDlZZdED
>>551
ちゃんと両端XLRのマイクケーブル使ってる？
IFに刺す方がTRSだとそういう風になるよ。
563:551
08/10/04 02:19:30 DcTlDnSz
>>562
あれ？なんで俺に？？まいっか。
両端XLRです。その辺はぬかりない。
564:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/04 18:11:09 M94nbBPy
ここでいいのか分かりませんが、質問させていただきます。
一脚の先端にマイクをつけて録音したいのですが、一脚のネジ規格は1/4でマイク付属のスタンドはPF1/2で全然合いません。
何を買えばいいでしょうか。
良い方法が無ければ新しくマイクスタンドを買おうかと思ってますが、その点もよろしくお願いします。
565:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/04 18:46:14 JRv/4QmP
>>564
自分で答えだしてるじゃん。
566:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/04 19:15:02 p+Q0LyFp
>>564
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
567:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/04 19:33:20 M94nbBPy
>>566
うわありがとうございます！！！
助かりました！
>>565
そうするにしてもなかなか条件に合ったものがなかったので…
568:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/04 21:27:52 9N+uUqr8
うを。今は1/4-1/2があるんだ。1/2自体ほとんど使わんのだけど、10年前に同じ用途で
トモカを探したときは1/4-3/8、3/8-5/8、5/8-1/2の3段がまえになった希ガス。
なにって、Gベロを地べたにあんまり目立たないように置こうとして写真用のローアングル
三脚を使ったのです。ショップスの円形ベースや高砂のフラットが無かったの(泣)
うちのALTEC 639Bも1/2なんだよなぁ。
569:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/05 02:04:57 haHFC6gx
貴重な東芝を床に置くなんて～。
570:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/05 06:00:13 LMi407uH
マイクプリアンプを買おうと思っているのですが、
マイクの端子が5ピン(？)でどのように繋げば良いのか分かりません。
XLRメス-XLRオスのケーブルを見てみましたが、3ピンのものばかりでした。
どうすればいいでしょうか。。
今まではマイク付属の片方がフォンになったケーブルをMU1000に繋いで使っていました。
マイクはsonyのECM-MS957です。
分かりにくい説明で申し訳ないですがお力を貸して下さい。
571:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/05 07:20:30 3WtBfyO+
マイクを買い換えるに1票。ソニーの民生MSマイクってローがスカスカでハイがプアすぐる。
MS957は一見5ピンXLRでプロ用ぽいんだけど、1000円で売ってても買いたいとは思わない
マイク。979、999とかも同系統。
957用に既製品の5ピン変換ケーブルを買くらいうなら、それより安いマイクのほうがマシ。
なに録るか知らないが、957にプリアンつけても全然だめ。
他機種を知らない素人だけが知らずに買って、喜んでるかこんなもんかと納得してるかの
インチキマイク。家電量販店で買えるECMシリーズは、機種名が業務用と同じECMではじ
まってるだけで、中身はゴミレベルだよ。
572:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/05 07:49:16 LMi407uH
>>571
用途は趣味で少し良い音質でボーカルを録ることなのですが、
あまりにも良くない物なら買いかえも視野に入れてみます。
5ピン変換ケーブルの相場は大体どのくらいでしょうか？
参考までに教えて下さい。
573:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/05 10:47:51 oZcScTTQ
>>572
ボーカル用にステレオマイク使うのかよｗｗｗｗｗ
そして、その程度の変換コードも作れないなんてどんだけ怠慢なんだよ。キャベツの千切りより簡単だよ。上述のサウンドハウスでコネクタ売ってくれるから適当に作りな。
574:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/05 10:48:22 3/GCaQkz
>>572
このへんだと変換ケーブル買うより安いんじゃないかｗ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
575:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/05 11:37:59 tX+NoTsQ
>>570
すでに指摘がありますが、マイクプリを買うお金があったら、マイク
ロフォンを買い替えましょう。こう言ってはなんですがSONYのマイク
は音になっていません。ノイズも多いし。会議録音用だと割り切りま
しょう。SONYの5ピンは標準規格ではないのでそのまま使うしかありま
せん。
まずはマイクプリのお金をマイクロフォンに使ってください。ステレオ
マイクでボーカルを録るというのも解せないのですが、合唱とかでしょ
うか。でしたら廉価なところでRODE NT4あたり。RODEは賛否ありますが
SONYとだったら比較にならないくらいまともです。
576:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/05 12:37:40 /9WG5DEZ
SONYだったらベリのC-2でも充分だな。
577:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/05 12:48:07 oZcScTTQ
>>575
SONYでもC38Bなど数機種は使えるマイク。
素人衆に誤解を招くような書き方は慎みましょう。ヤクザとして。
578:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/05 13:13:00 tX+NoTsQ
C38Bねえ、３本ほど抱え込んでますが・・・これはこれでいろいろと問題が・・・（以下、自粛）。
579:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/05 13:29:35 hwYzuDug
カプセルにすぐゴミが付きやすく洗浄が必要とか
指向性スイッチ廻りが壊れるとか
006Pスナップのところが判断線とか錆びて動かなくなるとか
出力ケーブルのマイク側で押さえているところが良く切れるとか
580:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/05 15:33:05 jcbKCccS
素直に録れると言われてるAT4040とMXL2003で迷っています。
女性ボーカルなのですが、どちらが良いでしょうか。艶があって細くない音が好きです。
581:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/05 15:36:00 /9WG5DEZ
>>580
AT4040
582:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/05 16:46:30 hwYzuDug
>>580
V67G
583:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/05 17:33:19 tX+NoTsQ
2003はいいマイクですが、4040を買う予算があるなら4040を推奨します。
584:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/05 18:41:55 jcbKCccS
>>581>>582>>583
ありがとうございます。
以前友人宅でMXL2003を試した時、悪くは無いのですが音の細さが気になりました。
AT4040とMXL2003では細さは変わるでしょうか。再三質問済みません。
585:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/05 18:51:51 tX+NoTsQ
ええ、2003はちょいと芯が細いというか、ちょいと物足りないですね。
4040はぶっといとはいいがたいですがバランスがいいので物足りなさはないと思います。
幅広く使えるマイクです。
586:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/06 09:58:40 oUEZV91M
URLﾘﾝｸ(www.masskobo.com)
私設スタジオ用のマイクを選んでいてこいつが気になったんですが何か評判聞くようでしたら教えてください。
ちなみに女性、男性アナウンスの録音です（主に放送なんかの音源収録用
587:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/06 10:43:42 SDYtSQe2
>>586
音はそこそこ良いよ。U87Aiより使いやすい。
素直系だけどセッティングが緩いっつーか、ブロードで思ったよりONに録れる。
外観（仕上げ）は2万の格安コンデンサ以下だけどｗ
588:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/06 13:55:24 wwwXz2yb
そうか。アナウンス＆ナレーションか。
だったら俺は 38 と共に生き、共に笑い、共に悲しみ、共に死ぬ覚悟だ。
おまえと model255 との間にそこまでの関係を構築できるのか？
俺が言いたいのはそういうことだ。バーボンハウスで会おう。
589:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/06 16:07:46 sSQIkLeb
アナウンス＆ナレーションか
俺はBベロとともに生きている
予備で５本ストックしてる
バーボンハウスで会おう
590:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/06 16:16:22 lZpfuosP
5本同時に… いや何でもない。
失礼した。バーボンハウスで会おう。
591:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/06 17:53:48 vjFSdYub
ECMを馬鹿にする発言が多いが、ECM23Fなどは、低音が薄いだけで、中高音は素直な音だ。
低音が薄い＝スカスカ→勢い全体が駄目と判断 という人が多いが、それは違う。
ただし（悪い意味で使われる）生っぽい音なので、作った音が好きな人は嫌い。
592:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/06 23:11:52 64r2p8W8
571
大昔のECM-23Fは知らんが、後継のECM-23F3だったらまだ残ってる。
13年前当時、まだ低価格のラージダイヤフラムコンデンサーなんかが登場する前、
1万円以下で買える(エレクトレット)コンデンサーとしては安い割りになかなか健闘
していたが、中高域が素直なのは確かに同感だが、ローが薄すぎて困る。
S/Nも悪くて感度低くて録音用途ではダメだった。
当時は楽器用マイクで最も安い機種として売られていたが、使えてビデオの雰囲
気集音用とかその程度。大きな音にもすぐ負ける。
大昔の23Fが23F3以上とは考えにくい、591氏は他に何のマイクを使ってるの？
民生のECMはラージっぽい形のやつも含めて全滅だよ。
ちゃんとしたマイク使ったこと無いだろ。
特に957のローの無さは聞いて呆れるくらいだよ。
ローが激しく録れるのはAT-X11だ。バーボンハウ…
593:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/06 23:17:47 vjFSdYub
>他に何のマイクを使ってるの？
テクニカ4050、スタジオプロジェクトB-1など。
別に23Fがオールマイティーに使えるなどと言ってるのではない。
勢いで、全帯域が使えない音、みたいに言う人が多いので、
そんな事はなく、例えば中高音は素直な音だと反論しただけ。
594:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/06 23:27:07 SDYtSQe2
そう言えば糞似のECMはラベリア以外大抵はS/N悪杉
（データ良くてもシャリシャリする）で使えないので内科医。
ラベリアはほぼS/Nは関係ない使い方だけど。
で、ECM23はどう使ったらいいの？用途を教えてくらはい。
595:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/06 23:43:03 vjFSdYub
低音は薄いが癖がないので、バックグラウンド楽器用のサブマイクだな。
ピュアAU板で、メインのソプラノ（だったか？）には別のマイク、
バックの楽器（ヴァイオリン、ヴィオラ、チェロ等）に23Fを使いミックスした音源がUPされていた。
まだあるかもね。
結構聴ける音に仕上がっている。
ベーリンガーやRODEのように中高域に強調感がないので、素直に取りたい生録音には使える。
低音が薄いので、ワンポイント録音には難しいだろう。
596:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/07 00:01:30 OGIXOw6c
了解。
世界が違い杉でマジに判らん。スマソ。
597:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/07 00:45:53 R7RtzwyR
コンデンサーマイクのことで質問です。
今使っているDTM機器にマイク/LINE端子があったのでソニーのECM-MS907を接続してみたのですが
全く音を拾ってくれず、ふと説明書を読むとこの機器はダイナミックマイクしか使えないと書いてありました。
この場合例えば間にマイクプリアンプを噛ませてやればOKになるのでしょうか？
またこのマイクをPCにも繋いでみましたが音量小さすぎで使えたもんじゃありませんでした。
この場合もプリアンプを噛ませてやればOKなのでしょうか？
コンデンサーとダイナミックの違いについてググったりヤフったりゲイツに聞いてみましたけど
単純に構造の違いを解説しているものしか見当たらず、上記のような情報が見当たらなかったので
音響機器、特にマイクに関してすごい知識を持っているおまいらに質問してみました。
よろしくお願いします。
598:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/07 00:51:19 u0g2vUQf
592
>ちゃんとしたマイク使ったこと無いだろ。
言いすぎスマソ。
確かに特性を分かった上で、補助のコンタクト用としては使えない事はないですね。中開けて
不織布を取り去るとハイがもっと出てきますよ(笑)
S/Nは悪いけど451よりは本物っぽく聞こえる場合もありますね。
電池電源なので、(何千時間も持つので杞憂ですが、新品電池を入れても)いつ切れるか心配
になるので録音では使いませんが、どうしてもワイヤレスで集音しなければならない場合にカ
ーディオイドの指向性でダイナミックマイクよりも良い音がほしいとなると、ローカット済みの23F3
が便利だったりしてます。957は捨てても良いけど23F3は捨てなくても良いマイクですね。
12kあたりのピークはもっさりのボーカルや楽器だと50m以上ひきまわした時にありがたいです。
安いマイクは近距離だと良くても長距離だとノイズ乗りやすいですが。
599:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/07 10:18:37 VNnzHx8Y
>>597
DTM機器ってなんだよ。型式くらい書けよこの個人情報保護気違い主婦めが。
600:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/07 10:39:07 b6BOxSCA
>>597
コンデンサーマイクはダイナミックと違い、電源を供給する必要がある。
ダイナミック専用のインプットはその機能がついてない。
マイクプリアンプはマイクに電源を供給してマイクレベルの微弱な信号から、
ラインレベルまで引き上げてくれる。
だからマイクプリを通した後はラインインに繋ぐことになる。
ファンタム電源という、マイクアウトとマイクインの間に挟む電源を供給するだけの
単体の機器もある。これはマイクレベルのままなのでラインインではなく
マイクインに繋ぐことになる。
安い質の良くない単体のマイクプリを買うくらいなら、DTM機器をマイクプリ内蔵のものに
買い換えたほうが価格的・音質的に有利な場合もある。
601:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/07 12:35:05 gd8MBovr
ECM-MS907は電池式であってファンタムでもプラグインパワーでもねぇ
情報隠し過ぎな>>597も悪いが、出ている情報と明らかに関係ない長文を書き込む馬鹿はすっこんでろ
>>597
MS907をポンとつないで使えるマイクプリってほとんどないと思うぞ
ありゃ、あくまでもポータブルMDとかビデオカメラとかと組み合わせて使う物だと思った方が良い
どうしてもというなら、ステレオマイクをつなげられるプラグインパワー対応マイク端子を探すのがよい
電池式なのになぜプラグインパワー対応かというと、MS907をそのままつなげてかつプラグインパワー非対応のマイク端子なんて、常識的にあり得ないから
俺はたまたまRolandのM-10MXという簡易ミキサーにちょうどそれようの端子がついているのを知っているが、他には何が有るんだろうねぇ
まあ、一番良いのはMS907なんか捨てて、ちゃんとしたマイクを買い直す事だね
その時は、マイクと合わせてファンタム対応のマイクプリ搭載のインターフェースなりマイクアンプなりを買うのが手っ取り早いだろう
602:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/07 13:03:29 Saij1N+W
>>599-600
丁寧な解説ありがとうございます。
DTM機器というのはヤマハの糞マイナーシンセS90ESのことです。
DTM板でどう表現すればいいのか分からずあのように書いてしまいました。
プリアンプでラインレベルまで上げないとやはり小さくなってしまうんですね。
何も知らず昨日例のマイクを購入してしまい涙目だったのですが
ちょっとだけ希望の光が見えてきましたありがトントン
しかしなぜダイナミックはおkでコンデンサーはNGなのかがイマイチ分からないですね・・・
603:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/07 13:08:44 Saij1N+W
書き込んだ後に>>601に気付いた・・・スマソorz
そうなんですか・・・とりあえず使えればいいや的な考えでオーテクの4kぐらいのやつを
考えていたのですが、マイクごと買えた方が良さそうですか;;
また涙目に でも詳しくありがトントン
604:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/07 13:28:04 gd8MBovr
>>602-603
S90ESってマイク端子ついてるの？
URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)
↑見る限り、それらしき記述は無いみたいだけど
まあ、AT-MA2使えば、ラインでつなげる分には良いんじゃね？
ただ、何に使うのかまるっきり明かさないのって、なんか意図が有るわけ？
605:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/07 13:48:01 M2XsqSWq
S90ESのA/Dインプットは一応L側がマイク、ステレオの場合はLR両方使用するようなかんじです。
そういえば肝心の使用目的が抜てました;;
ただ単にSkypeで使用したいだけです。
しかしPCのマイク端子が錆び付いていて使えずlineインにはS90ESを繋いでいるため
このような複雑なやりかたに・・・
んでラインといえばステレオだよな、という恐ろしい程の思いこみから全ては始りましたorz
606:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/07 13:57:17 gd8MBovr
>>605
それじゃ板違いだな
まあSkypeでPCのマイク端子が使えないならUSBヘッドセットでも買えば？
AT-MA2より安いだろ
607:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/07 16:24:41 znfDV140
>>602
まず、ボーカル収録用にステレオマイクを買ってしまう時点でかなり重症だと自覚してください。
エレキとアコギの区別、またはギターとベースの区別が付いていないようなものです。
少しだけ勉強しましょう。
さて、コンデンサマイクにも種類があって、
1a ファンタム電源(+48V)の供給を要するコンデンサマイク ex. U87、C414
1b ファンタム電源(+48V)の供給を要するエレクトレットコンデンサマイク ex. AT3035
2 プラグインパワー方式の電源(+数V)の供給を要するエレクトレットコンデンサマイク ex.ECM-DS70P
に大別できます。大雑把な話として。
大雑把に言うと、1aは業務用・放送局用、1bは業務用、2は家庭用・事務用（会議録音等）の製品。
2は家庭用ビデオカメラ、家庭用DAT/MDレコーダ、普通の事務用パソコン、事務用/新聞記者のメモ録音用ICレコーダ、幼児用玩具のマイクとしてのみ用いられる。
コンサート機材や放送機材、レコーディングスタジオ用として使われることはありえない。
なお、ファンタム電源は規格で一応、 +48V と決まっているんだが、
機種によっては 24-48V 対応だったりする。
そのように電圧が低い機種でも、ピンアサインは同じ。
せめて1aか1bを買っておいてくれたらどうにか対処方法があるんだけど、よりによってこんなものを買われては手も足も出ません…。
そもそもそのシンセのマイク端子はモノラル仕様ではありませんか？
そのマイクはあきらめてヤフオク等で上手に処分して、ダイナミック型のカラオケマイクを1本買ってはいかがでしょうか。AT-X11のような安物なら3,000円以下で買えますよ。
608:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/07 16:27:49 znfDV140
・・・・と思ったら、なんと。半可通のスカイプ野郎かよ。
しかもPCのライン入力にシンセをつないでる？
笑わせるんじゃねぇよ。
小学生じゃないんだから稼いでまともな機材くらい揃えろよ！！
609:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/07 16:30:48 gd8MBovr
>>607-608
ご苦労様wwww
610:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/07 16:37:35 XhPVMPOZ
スカイプとかボイスチャットとかはスレチどころか板違いだからスルーするしか無いな。
611:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/07 16:48:28 jOzvyCJ2
2に属するが高音質のマイク。 それはパナ61A。
612:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/07 17:11:06 znfDV140
>>611
あれ作った人は独立して会社を興すべきだ・・・
マイクってよほど儲からないんだろうなぁ。
613:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/07 17:41:23 qU5kzXMp
>>606
スレ違いでしたかすみません;;
今出先なもんなので帰ったらあちらのスレで聴いてみようと思います。
最後まで親切にありがとうございました。
614:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/07 18:20:36 R7RtzwyR
いやほんとすみません・・・
AV機器にもピュアAUにもポータブルAVにもマイク質問スレがなく
何気なくDTM板を覗いたらドンピシャであったためこちらに来てしまいました。
多分こんな失敗をしてここに迷い込んで来なければ一生しることもなかったであろう
貴重なお話が聞けて感謝してます。
そしてこんな俺のせいで貴重なおまいらの時間を無駄に奪ってしまい
申し訳ございませんでした。
しかるべきスレに移動いたします。
この度はスレ汚し失礼しました。
615:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/07 18:34:14 gd8MBovr
>>614
ちなみに、その３つのどの板でもSkypeは板違いだから
616:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/07 20:31:00 znfDV140
それは総務省の管轄だろ！ｗ
まぁ、日本人にはこの程度でいいんじゃないのかな。
617:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/07 21:50:14 OGIXOw6c
確かにこの板は文部科学省か経産省管轄だな。
618:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/08 10:10:14 HWKhSCCB
たまに厚生労働省管轄のレスもある。
619:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/08 20:44:11 ujE1xtxz
ボーカルを宅録しようと思っています。
このスレとDTMマガジンの今月号を読んでみて
マイクをSM58
オーディオI/FをYamaha AUDIOGRAM6
にしようと思っています。
よく分からないので質問なのですが、
この組み合わせで>>517にあるような
マイクロフォンアンプとやらも
買わんとまずいでしょうか・・・？
620:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/08 22:38:45 kznR9aL0
>>619
マイクロフォンアンプが何かわかってからシステム決めたほうがいいよ
621:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/09 00:23:13 ibvzhTps
>>619
AUDIOGRAM6にマイクプリ入ってるから。
622:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/09 01:28:17 MznGUdC4
マッキーには入ってる、ヤマハには入ってない、の小咄が再燃するのかいｗ
もはや古典落語。
623:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/10 23:33:36 FXS0+T9J
577のものの言い方って、なんか圧力かけてる風でいやだな。
SONYの元社員とかかな。
それとも、今も怖い活動をしているというSONY社内の某組織の人？
624:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/11 00:08:55 4R8pzdSo
わざわざ>>577まで見に行ったが
これは言われる>>575が完全に悪いだろ。C800とかを知らないバカ。
625:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/11 01:37:17 OOA0ObBV
半可通同志の馴れ合いはカカクコム掲示板でやれって話です。
>>1を百万回音読しろと。
626:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/11 01:38:59 OOA0ObBV
C800は多少ヤクザなマイクだがｗ
627:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/11 10:55:16 JLmEYjhN
575に過剰反応して民生BEステレオマイクとCXXをごっちゃにする方がアホっぽく見えますが。
すくなくとも質問者はそういうマイクを考えちゃいないわけで、C38とかを持ち出す方が文脈読めてないと思いますね。
どんなモデルにしろSONYの名を汚す奴は許さんみたいな・・・624＝577ではないですか。
＞わざわざ>>577まで見に行ったが
しらじらしい。
628:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/11 13:40:55 D3vbWQai
>>627
とりあえず、シミ付きのネルシャツは全部捨てろ。
首の伸びたTシャツも。
もちろんいま着てるのもだ。
さぁ、早く！Ａ．Ｓ．Ａ．Ｐ！
629:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/11 19:10:57 4R8pzdSo
>>627=>>575だろ。
お前がしらじらしいよ。
＞こう言ってはなんですがSONYのマイクは音になっていません。
初心者の質問の答えとしては普通に無茶苦茶だろ。過剰反応でなくても叩かれて当然。
擁護するやつは本人かキチガイだろ。>>628に同意。
630:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/11 19:41:22 bHt4PMsd
U2のデブとビョークは、レコーディングでShureのSM58(今のメキシコ製か、アメリカ製かは、わからないけど)を、主に使ってます。
曲によっては、58を使うミュージシャンもいます。
メタリカのジェイムスは、ShureのSM7をほぼ使ってます。
SM7はシャウター系のボーカルや曲に使われます。
ちなみにマイケル・ジャクソンもなんかの曲で使いました。
631:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/11 22:52:32 jBVjNozh
571
マイクはTPOに合ってれば何でも良いと思う。スカイプなら1000円くらいののPC用スタンドマイクで
十分でないの。
>575
>SONYのマイクは音になっていません。
「家電量販店で買えるECMシリーズの小型の安いのは音楽録音用途では」と付け加えるべきですね。
たしかに1万円前後までで家電量販店で売られてるECMは素人でも満足するとは思えないけど、それ
らって気軽なステレオ集音用（とりあえずステレオってだけ）とか会議とか取材用と書いてあると思う。
おなじECMでも77や670(テクニカOEM)、678(社外設計)は用途に対してまったく問題ないし。
RODEがコストパフォーマンスが高いのは確かだけど、ソニーも38Bや800Gのように選んで使う場合も
あるしね。意外とベーリンガーのB1も良いよ。テストしたら良くて、補助マイクとしては(まいく足りなくて)
市販CDのオケ録りでも使った事があるよ。
632:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/12 07:36:43 wriBnsWI
>631
>「家電量販店で買えるECMシリーズの小型の安いのは音楽録音用途では」と付け加えるべきですね。
同感です。ただし私が買ってしまったECM-999、昨今マイクの価格が下がっている中で、この金額を安物と見るかどうか微妙ですが、薄っぺらい音質です。（自然音、環境音の雰囲気・アンビエンス収録目的です）
こもっているよりまし、風に吹かれてもそれほど気にならない・・・
後ろ向きの割り切りが行きすぎているように感じます。
やっぱり安物でＳ/Ｎも気になる人には気になるでしょうが、ベリのECM-8000でペアマイクのほうが良かったです。
633:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/12 10:10:26 q/XYEecI
>>631
RODEの上位機種はSONYの下位機種より良い。
貧乏人向けマイクとしてRODEは上等である。
スタジオでは（ｒｙ
634:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/12 11:18:48 mqQCaUdb
ここはC800の宣伝板か？
635:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/12 13:17:20 7RU3L6Qy
>>633
具体的にどの辺で比較してんの？
SONYの下位って数千円から有るし、RODEって数万でしょ
それでRODEが勝てなかったら、さすがに音屋だって売らねぇよ
636:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/12 20:28:50 VJGYMgRR
ここでいいのかちょっと判らないんだが質問させて欲しい
数ヶ月前に買った1000程のマイクの調子が宜しくない様なので買い換えようと思うんだが
お勧めのマイクを教えて欲しいんだ
マイクに関する知識は皆無
使用目的：スカイプ、ｖｃ
備考 ：出来るだけ安価、ヘッドセットでないもの、高音質にそこまでの拘りなし、実用性重視
安価じゃきついのだろうかこういうのは・・。それすら判らんoz
637:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/12 20:34:54 2nYF7ZQP
>>636
数十レス前でSkypeは板違いだと言っておろうが！！！
馬鹿者が！！
638:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/12 20:40:56 VJGYMgRR
>>637
うほ、そこまで読んでなかったすまｎ
といってもスカイプにのみ、というわけじゃないしどこで聞けばいいのかよく判らなかったんだすまない
639:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/12 22:18:48 2nYF7ZQP
>>638
今度からは>>1や100レス前くらいまでは見てから書き込むとよろし
ヘッドセットでなく安価なものなら
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
ヘッドセットでないのが良いのは髪形が崩れるからとか？なら
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
こういうのとかどうだろうか
少し高音質なものが良いのならUSBタイプのものを検討するとか
ちなみにボイスチャット以外の使用用途って？
640:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/12 22:39:17 VJGYMgRR
>>639
ｔｈｘ
そういえばスカイプもｖｃになるんだっけ
ｐｓ３やらゲームとスカイプとでは別個で考えてたよ・・
あとは使うとしたら録音位だと思われ
641:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/12 22:41:20 VJGYMgRR
あ、今ある奴だ
ヘッドセットでないのは、既にそれなりのもののヘッドフォンがあるからっていう理由
642:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/12 22:42:09 VJGYMgRR
連投すまそ
>>あ、今ある奴だ
↑一つ目の
643:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/12 23:09:15 2nYF7ZQP
>>640-642
なるほど、それなりのヘッドフォンがあるから出力の部分はいらないということか
ならこれとかどうだろう
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
よく1000円で売ってるようなやつだとこんなんだが
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
PS3等ネット通信型ゲームで音声チャットをやるなら
最初からヘッドセット型の方が便利だとは思うけど
644:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/12 23:10:12 G9xALSl7
いい加減、スカイプネタウザイ。
645:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/12 23:59:38 7RU3L6Qy
スレ違いの指摘が出た時点で終わった話のはずなのになんで相手するのかねぇ
適切なスレを見つけられない様な人間を手助けする必要なんて無いと思うし
どうしても相手したいなら適切なスレに誘導してそっちでやれば良いのに
646:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/13 00:09:18 Dvi9FYmz
一応マイクだし大間違いではないから。テンプレでも断ってないし。
答えたい奴だけ答えればいんじゃね？
まあスカイプ禁止は次からはテンプレに入れるべきだとは思うが。
647:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/13 00:12:55 ww+lwwGl
つか、何でDTM板でスカイプなのよ？
648:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/13 00:31:42 BxANb5Cc
マイク 質問 とかでぐぐると飛んでくるんじゃないかね
649:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/13 03:54:23 pNWhP/gj
「板違い」という概念を認識できるのは早くて3歳頃というのが医学界の定説だ。
この検索エンジンの奴隷みたいな野郎には難しすぎてまだまだわからないだろう。
650:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/13 05:29:15 QzT2gGu0
AT-11Xと相性の良いサウンドカートって何でしょうか？
サウンドカードPC内臓型：SB 5.1VXとかどうでしょうか？
651:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/13 13:49:27 pNWhP/gj
>>650
あなたのいう「相性」には、もしかして、音質も含むわけですかね？（笑
マジレスすると、ダイナミック型マイクは出力が低いので、とにかく増幅率の高いアンプを搭載した機器につながないと（音質を語る以前の問題として）音量を確保できないんですよ。
ベリのMIC100、MIC200、MIC800、のような激安マイクプリ、あるいは同社XENYX502などのような激安ミキサを買うのも１つの方法です。
それらの機器にそのカラオケ用マイクを接続すれば、マイクレベルの信号をラインレベルに増幅することができます。
ラインレベルの信号はそのままPCのライン入力に突っ込むことができるわけです。よかったね。
それがイヤなら、
USB出力のついた「USBマイク」を買うか、
UA-4FXみたいな「USBオーディオインターフェイス」を買う。
最悪の展開になるであろう選択肢は、、、、
（たぶんあなたはこの選択肢を心から強く希望しているはずｗｗｗ）
PCショップで変なサウンドカードを片っ端から買い漁って、そのカラオケ用マイクをうけつけられるほど増幅率の高い（そしてノイジーなｗ）ものを探す。
これでスカイプだったら、○o○すｗ
652:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/13 15:14:43 ejd6fdmz
確かに板違いではあるが初めてみたいだし知識ある者として答えてやるのは普通だろ
一回目の間違いなんだから訂正してやって今度からは間違えないように教えてやるのも
常識ある人間なら当たり前だと思うが
イタチスレチだと頑なに否定して意地でも答えてなんかやらないってのがこのスレの住人のプライド(笑)か何か？
653:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/13 15:17:02 ejd6fdmz
>>652
すまん、sageてた
654:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/13 15:45:59 TWfzG2c8
>>652
適切なスレに誘導するのは全然かまわんと思うんだが
このスレで長文で回答されるのはうざいというだけの話だ
655:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/13 16:29:50 QzT2gGu0
ご意見ありがとうございます。
知識がなく勘違いしてしましいました○┓
歌を宅録するのにマザボ付属のもので音量設定がいじれない状況で。
マイクアンプとUSBオーディオインターフェイスを買うとすると
お勧めの商品ありますか？手ごろな価格で。
656:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/13 16:54:30 Dvi9FYmz
つうかわざわざパソコンで録音する必要あんのか？
パソコン得意じゃないみたいだし。
そのマイクを、ZOOMのH4とか買って繋いだほうが幸せになれると思う。
657:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/13 20:40:11 maSyKe0b
>>655
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
と
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
がいいんじゃないかな。ケーブル買わないとだめだけど。
手軽にやるなら
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
のほうがいいかな。
658:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/14 08:30:59 x+6rex5I
質問させて頂いてよろしいですか、ここでいいのだろうか・・・
PCでボーカルの録音をしているのですが
約7KHz～15KHzの音域を認識していない事がわかりました
マイクを替え、ミキサーの設定を変えてみましたが効果がありません
直繋ぎでも同じ結果でした
どのような原因・解決法が考えられるでしょうか？
サウンドドライバ：SoundMax
マイク：SM58、HYP-120
ミキサー：Boss BX-8
スレ違いだったらすいません
よろしくお願いします
659:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/14 09:08:19 mLE4VgYr
>約7KHz～15KHzの音域を認識していない事がわかりました
何で分かったの？
660:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/14 09:15:35 x+6rex5I
>>659
まずAudacityの解析で気付きました
URLﾘﾝｸ(www2.uploda.org)
こんな感じです
そのあとREAPERのイコライザーで確認したところ
16KHz以降は出ている事を確認しました
661:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/14 11:08:18 fwl8HN5e
小出しにしてますな。
I/Fは使ってないのか。
ならばPCの入力以降に腐ったLPFが噛んでるだけじゃないの？
たかが仮歌の録音になぜ高音質が必要なのか理解に苦しむ。
まさかいまどきそんな機材で本番を録る大人はいないだろうし。
662:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/14 11:55:43 FHE6xh5G
SoundMaxとBX-8を使ってる段階では
スレ違いの板違いと言われても仕方ないよ。
それじゃ音楽制作はできない。まずはそこを改善。
663:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/14 12:42:39 x+6rex5I
>>661
LPFですか、ありがとうございます
調べてみます
>>662
I/Fを買う前にこれだけはどうにかしておきたかったので
失礼しました
ありがとうございました
664:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/14 17:58:53 AY/U+pgV
>>660
ボーカルが音源だったらあんなものじゃないかな。
16kHz以上の音はノイズのような気が・・・
665:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/14 20:06:43 13t8wcNH
9kHz以上の声ってどうやったらでるんだ
666:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/14 20:24:43 bbyJNRxY
C800使ってマライアが歌えばその辺が強調されないか？ｗ
667:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/15 03:58:48 UoaVzgrp
>>664
確かに16kHz以上はほぼノイズだが
7KHz～15KHzの音拾わないと音がこもって聞こえるんじゃないか？
668:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/15 09:48:50 UqhGWsdc
画像見れなくなってる。
たぶんローパスじゃね？
669:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/15 14:10:56 T7j8TIjQ
サンプリングレートが１６ｋだったとかそういうオチだったりして
670:774サン
08/10/15 18:32:57 2xnMlRMX
>>666
C800&マライヤ コンデンサーのスレでよく見たネタ、
あのスレ.今 大混乱でここに逃げてきました。
671:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/16 09:17:52 FSwyA4Rn
あのスレはみんなで混乱して楽しむためのもの。
素人にはお勧めできない。
672:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/16 12:31:17 TGjsLWmh
>>671
初心者(素人向け)のスレなのに・・・・・
673:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/17 00:24:39 T3TG0+Uh
どのスレっすか？
674:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/18 20:54:56 XxYnvgJ3
桃栗三年柿八年といわれますが、
マイキングは何年、後処理は何年かかりますか。
両方同時に履修しないと身につきませんか。
675:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/18 22:48:30 tXjzpQsO
リボンマイク(特にColes)を修理できるところってありますか？
676:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/19 09:23:39 1NtigSaJ
帯磁したのか？
677:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/19 20:48:16 BIr7WpnA
すいません・・・助けてください。
今日スタジオで初めて自分のマイクbeta58aを使いPA卓に繋いだら
「ブチッ」という音と共に声が入らなくなりました・・・
これはマイクが壊れてるのでしょうか？
678:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/19 20:59:23 T6+1FNL+
>>677
卓のファンタムをONにしたまま繋いだんじゃないですか？
679:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/19 21:00:28 T6+1FNL+
すみませんsageてしまいました…
680:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/19 21:04:54 lX5eGZly
1.スピーカー又は卓が死んだ
2.シールドが死んだ
3.マイクが死んだ
4.耳が死んだ
１から確認しなさい。
つーかマイクを今、なんかにつないで音出るか確認すりゃ良いだろが
681:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/19 21:14:22 BIr7WpnA
>>679
>>680
ありがとう。
卓が死んで、アンプ貸してもらいましたが、途中でまた声が入らなくなってしまって・・・
初めてのマイマイク大事にしたいです・・・
今繋げるにはシールドがないので明日試します！！
途中からブチンってなったんですよね～、、
682:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/20 00:09:26 pNnNJXKc
ZOOM ZFX STACK PACKAGE
URLﾘﾝｸ(www.zoom.co.jp)
このインターフェイスってTRSフォンにも対応してるんでしょうか？
一応XLRには対応しているとはわかったんですけどよくわからなくて。
683:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/20 00:21:27 x4ivw6Aw
コンデンサ買うことになって試奏に行くつもりなんだけど
こんな下手くそな歌声でマイク？とか思われそうで二の足踏んでしまう
試奏って実際どんな手順でどんな風にやるんすか？
684:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/20 00:46:06 wpSZPIdC
ヘイヘイワンツーワンツーってやればいいと思うよ。
685:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/20 09:18:15 MznGUdC4
>>683
近所のスタジオで好きなだけ時間をかけてマイクを選び、家に帰って通販で買う。
686:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/20 23:43:04 V0DojxTz
>>676
してないというか、まだリボンマイク自体持ってないです。
AEAは日本でも直せるらしいけど、Colesはイギリス行きか～
687:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/21 00:31:41 emZzemUg
>>682
＞●MICインプット： 2 × XLR/標準フォーンコンボジャック
＞（入力インピーダンス： 1kΩ以上、入力レベル： －38dBm～＋1dBm、2番ホット/Tip： HOT、 Ring： COLD、 Sleeve： GND）
って書いてあるからコンボジャックにつなげばOK
だけど、何に使うんだ？？
688:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/21 00:49:30 p5B53fe0
>>687
ありがとうございます。
簡単な宅録に使おうかと思ってます。
でも初心者でして、手頃な値段でギターも繋げられるってので
友人に勧められて選んだんですけど。。。
689:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/23 20:06:25 GCp3c/2V
質問です ハイトーンメタル系に合いそうな２～３万前後のコンデンサーマイク
ってありますか？
690:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/23 22:04:52 23W0j4GW
AT-PMX5Pを買ったのですが、マイク/ラインの端子にECM-PC50を接続して音声をミックスすることは可能でしょうか？
ステレオミニプラグを接続出来る端子が1つしかないので困っています。2つ以上のマイクからの音声を取り込みたいので・・
AT-PM5Pにはマイク/ラインの端子×4、ステレオミニジャック×1があります。
自分の持っているマイク:バッファローコクヨサプライBUFFALOスタンド方式マイク3.5Mmステレオミニプラグ接続BMHS02LGAと明日届くECM-PC50×2です。
691:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/25 02:30:44 lp1njpeb
>>689
男声か女声かもわからんし、わかったとしてもそれだけでは答えようがないわｗ
4040でも買っとけばいろいろ使えるし国内メーカーを助けることにもなるしいいんじゃないですか。
>>690
あなたは大まじめで聞いてるんだろうけど、
そんなに買いまくってから質問し始めても遅いよ。
ベリンガーのC-2を2セットとXENYX1202か1204とマイクコードを買ったらよかったかも。
スカイプ用マイクと向上心のない人向けミキサーを買い集めて一体どうするつもりだ。
692:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/25 03:28:25 4Fs5Hclw
すみません質問です。
UA-25EXに、静音PCを組んだので、これから主にボーカル宅録をやろうと思ってます。
まずは予算制約として２万…できれば１万５千以下くらいでマイクを購入したいと思っています。
当初はSM58か、Beta57aなどのダイナミック系にしようかと思っていましたが、
かなり静かな環境が手に入ること、ほかの場所で使わないことなどから、
安価なコンデンサ系も考えてみたくなりました。
そこで、以上のことから、AT2020、PC-ME、Nova、PC-S1、PC-VT2000、N/D767a、
などを候補に挙げたのですが、これらについてオススメややめるべきだといった意見、
ほかにこれも候補にすべき、といった意見をいただけないでしょうか？
またダイナミック系については個人的にBeta57aが良いうわさを聞くのですが、どうなのでしょうか？
キーについては書くべきかがわかりませんが、というよりどのくらいかはっきりわからないのですが、
ちょっと前ですとロードオブメジャーの原キー（君がためとか）だったり、
HitomiのSamuraiDrive一音下げ＆オク下くらいだと思います。
男で、ハスキー系の声といったわけではありません。
情報が足りなければ追記いたしますので、よろしくお願いします。
693:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/25 05:56:47 anJ2cqLV
>>692
どのくらいのクオリティを求めてるのかわからん。
なんのために録るの？
694:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/25 11:42:40 4Fs5Hclw
クオリティ…多分考えておられるくらいの高さは求めてないかもしれません。
できればクリアに歌が録れたらなぁ位に考えていると思います。
目的はDTMでSonarを使ってまずは既存オケに宅録。まずは歌だけ。
ゆくゆくはSonarで自分で新しくオケを作ったりアレンジしたりできたらなぁと思ってます。
が、そこまでいけるかわからないので、とりあえず歌用です。
あと、提示させていただいたラインナップでお気づきかも知れませんが、
オーディションに出すためのデモ作りとか、そんなたいそうなもんじゃないです。
なんとゆーか…趣味？です(-_-； 引き続きよろしくお願いします。
695:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/25 13:19:30 +yl4isaU
>>691
用途がDTM関係では無いので、板違いではあるのですがマイク関係との事なので書きました。
一番自分にとって教えてほしい事はAT-PMX5Pのマイク/ライン端子に上記のマイクを接続出来るかどうかです。
出来なければマイクは買い換えますが。
用途はネトラジ関係で二人以上のマイク配信などです
696:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/25 21:03:00 6zeb+ncE
>>695
板違いだってわかってて書き込むって、それただの荒らしじゃん
697:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/25 21:43:28 nI1LFq+5
こんばんは。
今、SM58とUA-4FXを組み合わせて、ボーカルを録ってみたり、ナレーションを録ってみたりしています。
ですが、やはりナレーションをする際に、細かい部分が表現できないというか
コンデンサーマイクを使ってみたいなぁとよく考えてしまいます。
今、検討しているのはRODEのNT-2000 か NTK NT2-Aなのですが
女・高い声の場合、どのようなマイクが良いのでしょうか？
698:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/25 23:48:07 H/uWnqq/
>>697
RODEは高い声・細い声には相性悪いと思うよ
録音後の処理をしっかりできない場合特に、カリカリパサパサになりやすい
定番は嫌なのかもしれんが、普通にAT4040とかでいいと思うよ
699:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/27 00:07:47 2APTrGHv
こんばんわ。ちょっと質問なんですが、
友達からCADのTrion7000というコンデンサーマイクを借りてきて録音しようとしたら音量が小さすぎて困っています。
ミキサーのマイク入力では使えないなんでしょうか。
ミキサーはO1V96VCMで、もちろんファンタムスイッチはONにしています。
単体のマイクプリとか使わないとだめなんでしょうか
700:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/27 00:46:52 j/rdRfua
Trion7000←りぼんまいく
701:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/27 11:06:57 nQE7ZxjG
MXL770、MXL-V67G、M-AUDIO NOVA
ボーカル用で選んでください！！
誰か背中を押してください…
702:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/27 11:14:09 f9XyliGH
nova
703:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/27 11:35:39 HDUMiDTw
リボンマイクってファンタム入れても平気なの？
つーか、ド素人にリボンマイク貸す友人ってのもなんだかなぁ
704:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/27 11:52:24 QcBBKjWm
ファンタム必要ない機器にファンタム入れるとノイズはしったりぶっ壊れたりするよ。
705:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/27 17:51:57 t7f3WL7Z
はじめまして
今度自分でボーカルを録音して歌を作ろうと思ってます
今、手元にあるマイクといえば、生楽器のレコーディング用に
とりあえず買ったSM57だけです
ボーカルを録音するにあたって、入門に最適なモデルはありますでしょうか？
とりあえず当たり障りなくSHUREのSM58あたりでいいのかなぁとは思ってるのですが・・・
あと、将来の参考までになんですが、
個人でNeumann U87Aiって買うものでしょうか？
その場合、デジケーター（でしたっけ？）みたいな湿気を
調節する装置も一緒に買う必要があるのですよね？
宅録でU87Aiくらいの高いものを使ってる人って
どの程度いるものなのか知りたいです
普通はレコスタで借りるものだよ、とかでもいいので
ぜひ教えていただければと思います
706:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/27 18:49:37 O3RVQaRp
>>705
普通に57使えばいい。
解決出来ない問題が起きて初めて他のマイクを考えても遅くない。
只POPガードだけは飼っておけ。
んで、エンジニア死亡とかじゃない限り、ミュージシャンなら87なんてイラネ。
普通に一般的なレコスタ逝けば87出してくるだろ。糞なところは知らないが。
出来れば47がスッと出るスタジオを使えるミュージシャンになればいいだけｗ
707:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/27 18:51:46 t7f3WL7Z
>>706
レスありがとうございます。
SM57でも普通にボーカル録音には問題ないんですね。
POPガード持ってないのでそれだけ買ってみようと思います。
宅録やってるだけの人間なんで、エンジニア志望ってわけじゃないですｗ
やっぱU87はレコスタで借りるような高価な代物という認識でおｋみたいですね。
しばらくSM57で限界が見えるまでがんばってみようと思います。
708:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/27 19:01:48 QHpHi4BT
>>705
87Ai普通に使っていますよ。
他のマイクと一緒にシリカゲルの入った
ケースに入れて保管しています。デシケーターもありますが
カメラのレンズを入れてます。
宅録ではなく、コンサートや生録音会で使っています。
周りには結構このクラスのマイクを持っている人いますよ。
個人で買うものかどうかは分かりません。
恐らくアホだという人もいれば、個人で持つことに
全然違和感がない人もいるでしょう。
一ついえるのは、コストパフォーマンスは非常に
悪いことです。価格が十分の１のマイクと比べて、よく聞くと
（それなりの耳を持っていれば）違いが分かるレベルです。
（使い方によってはかなり差が出ますが、私の腕では大差
ありません）。
で、結論ですが、無理しないで買えるのであれば、あっても
決して邪魔にはなりませんが、無理して買うほどのことでは
ないと思います。
709:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/27 19:14:32 t7f3WL7Z
>>708
ふむむ、なんか口調からして30～40代くらいの紳士の方ですか？
やっぱりある程度収入のある方が、最後のクオリティの追求をするときに
個人で買う感じですよね。
まだ20代で自宅録音自体の経験も少ないので、もう少し経験を積んで
かつ収入に余裕が出てきたら、そのとき購入を検討してみようと思います。
アドバイスありがとうございました。
710:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/27 23:27:41 a3dqfYmB
教えてください。
コンデンサーマイクのダイヤフラムって、径が大きい方が高音質なの？
711:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 00:53:58 Sjqv6uUc
径が大きい方が高音質っぽく聞こえる傾向があります。
712:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 00:56:31 1LsH1wYt
>>709
EQやコンプをうまく掛ければ十分使える＞SM57
>>710
大きいほどダイナミックレンジが広い。小さいほど高域の音を拾える。
713:699
08/10/28 02:25:06 SaHqWxtR
友達から借りたTrion7000ですが、
ど素人なのでリボンマイクなるものだとは知らず、
ファンタムOnで使ったために一発でオシャカになってしまったみたいです。
orz
714:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 02:44:46 KMMrKusr
>>711
>>712
ありがとう！勉強になった。
とりあえずダイヤフラムがでかいっぽい、高音質っぽい方を選びたいと思います。
>>713
残念でしたね。
715:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 02:48:11 Mo7GTaL6
>>713
リボンマイク素人に貸す方もばかだけど、ちゃんと弁償しておけよwwww
716:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 03:06:22 340cL78W
友人もしかしたら買い替えたかっただけだったりしてw
弁償してもらった金で..
717:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 08:26:11 5gwc4YIO
>>713
trion7000は知らないけど、今時のリボンでファンタム掛けて壊れるのか？
リボンなら普通は内部にマッチングトランス入っているから壊れないと思うのだが。
718:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 09:09:18 OkV37P3j
注意
Triton7000に使用されているリボンは非常にデリケートです。損傷を防ぐために、絶対にファントム電源を供給しないでください。
719:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 09:15:51 ctsVGxVL
質問です。
gigabeatUに小型マイクロホンを繋げて録音しようと思うのですが、
wikiを見るとどうやらプラグインパワーのマイクは駆動できないそうです。
以前AT-X11をREC端子に挿して録音してみたときはできたのですが、
AT-X11はプラグインパワーではないのでしょうか。内蔵電池もないことですし…。
AT-X11が録音できたのだからプラグインパワー対応マイクでもできるのではないかと思いまして質問させていただきました。
宜しくお願い致します。
720:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 09:27:44 YqZcEj3p
昔だと、コンデンサーとかリボンとかは初心者が手を出す（出せる）
種類のものではなかったけど、最近は簡単に手に入るので怖い
部分がありますね。
初心者がよくコンデンサーマイクを購入しているケースがある
ようですが、ファントム入れたままケーブルの抜き差しして
いるんでしょうね。（まあ最近のそう簡単に壊れることは
ないと思いますが・・・怖いですねえ）。
721:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 10:41:08 O8PA2Cfo
>>719
ダイナミック型マイクの動作原理を調べてみろ。
小学生でも6年生くらいなら十分理解できる程度のことだ。
わからないなら中国のコールセンターで時給百円で働け。日本に職はない。
722:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 13:49:28 m6d5M+5L
この前スタンドが倒れてきてNT1-Aがゴン！って言ったときは死を覚悟しました。
一応音の変質も無く事なきを得たのでほっとしています。
コンデンサマイクを部屋に置きっぱなしにしておくとどれくらいのスパンで
寿命を迎えてしまうのでしょうか？
あまり多湿な部屋ではありませんけども半年部屋に出しっぱなしで
電源も時々入れっぱなしだったりするうちのマイクは、まだまだ変化はない感じですね。
723:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 14:41:32 jMPRZQ92
>>722
うはｗ 大変だったね。
しかし、アースワークスとか、もう生産してない東芝とかノイマンのビンテージなら多少わからなくもないが、RODEごときで命の心配なんかすんなよｗｗｗ
コンデンサと言えども数日でダメになることはない。温泉の脱衣所にでも放置したら半日で腐るだろうけど。
まあ、なんというか、音質の劣化に気付いたときにはもう遅いので、虫歯と一緒で普段からこまめに所定の場所に収納してください。
724:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 22:25:42 nnEpFro6
今度仲間組んでPCで楽曲作るんだけど、どんなマイクを使ったらいいっすかね？
ど素人なんでよろしくっす
725:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 22:26:44 7TG2JqAe
>>724
楽器によるからパート編成も書いた方がよくね？
726:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 22:39:39 nnEpFro6
>>725
ボーカル、ベース、ドラム、キーボードの四人というどこにでもいそうな集団
727:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 22:43:58 7TG2JqAe
ほう、プログレですか
いまどき珍しいな
728:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 22:46:10 nnEpFro6
>>727
全員素人なんだぜ
729:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 22:51:55 voRtxf2I
57を5本くらい
730:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 22:58:05 nnEpFro6
いやスマンがド素人のためそれじゃわからん
できればなぜいいかも書き込んでくれ
731:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 22:59:53 Bqnmdcd9
>>726
ボーカル:NT-1
ギター:POD
キーボード:ライン
ドラム:57
あとミキサー買えばバッチGOOOOOO!!
732:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 23:01:19 n08YEjBX
>>730
適当にスタジオに入って適当なマイクで練習しな。
腕がなきゃマイク選んでもかわらんよ
733:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 23:05:15 nnEpFro6
>>731
サンクス！＾＾ｂ
できればどこがいいか説明してくれ
>>732
そりゃあまぁ腕がないとかわらんのはわかってるが、できればいいのでやりてぇじゃん
734:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 23:35:33 5gwc4YIO
>>733
悪りぃことは言わねぇ、マイクに投資する分練習スタジオ代に投資しろ。
まず真っ当に録音するにはバンドメンバー以外の誰か（エンジニア代わり）が必要なんだぞ？
マイクは最低レベルでVo 58x1,G 57x1,B 57x1,Dr 57x2 ATM25 x1 程度は必要。
他にマイクスタンドがマイク本数分、小物類他・・・初期投資でもマイク廻りで約8万超えになる。
これを持ち運ぶ手間考えて見ろ、レンタルスタジオの有り物借りた方が遙かにマシ
間違っても飲み代にするなよｗ
735:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 23:52:36 7TG2JqAe
ボーカルとギター以外ソフトシンセで一人でやってる俺って勝ち組？ｗ
736:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/28 23:57:24 RkUOXpxd
ぼっち
737:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/29 02:43:51 WTaA3DRe
>>724 の「PCで楽曲つくる」の意味を勝手に解釈してみた。
BaもDrもエレキなら、収録にマイクが必要なのは
Voだけで、他はオーディオIFに繋いでPCで個別に録音。
ということにはならないだろうか？
738:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/29 08:35:11 PsXDNptQ
ベリンガーのB-2で無指向性一発録り
739:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/29 08:37:32 PsXDNptQ
つうかマイキングも知りませんミックスも知りませんという素人が
マイク買うこと自体勧めないが
>>734に同意
イジワルじゃねえよ
740:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/29 11:07:52 Cq+2BDjF
宅録ブームが始まったのは楽器小売店が仕掛けたからだろ？
何故そんなに金をむだづかいするのか、貸しスタジオが嘆いてるぞ。
741:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/29 11:13:17 terKkWhb
昨今のYouTube、ニコニコ動画による「歌ってみた」などによる宅録ブーム
誰でも一端の歌手気分♪そこに便乗した形の商法であります！
742:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/29 22:11:25 1wTlZG87
>>738
同意
743:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/30 00:42:10 YYFsV8SF
>>742
それだったらR-09やH2で良くねー？
744:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/30 07:49:36 sfbg6M5i
ﾀｽｶﾑのやつの方が音質いいし、オーバーダビングできるからバンド向きじゃない？製品名忘れたけど。
745:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/30 07:53:07 OYpcXZuc
>>744
DR-1かDP-004だね
746:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/30 07:54:37 OYpcXZuc
あとGT-R1
747:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/30 10:07:49 W9oLWKxd
パソコンが捨て値で買える時代に超小型ポータブル機器上でダビングか…。
過酷だ。
748:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/30 10:12:42 S8tbY6TK
オーディオインターフェース入れたら結局同じくらいかかる。
安定と起動力が段違い。素人でもかんたんに録音できる
749:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/30 11:28:21 1mN7lRfM
>>748
単純なステレオ録音ならともかく、マルチトラックを活用した録音なら、PCのほうが簡単だよ。
できるのと使えるのは違うんだ。
750:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/30 11:36:39 S8tbY6TK
ネットやメール程度しかパソコン使ったことない奴なら
単体の録音機のほうが簡単だろ。録音できればいいというレベルならな。
付きっ切りでドライバやASIOなどのこと説明できないのに無責任なこと言うな。
751:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/30 11:36:48 OYpcXZuc
時にはPC不要でＭＴＲだけでサクっとやるのも悪くない
まぁエフェクト掛けたり細かい作業はPCの操作性が上だけどね
752:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/30 11:45:27 xD5X6yce
苦手な人は、PCの何でもできるっていうのがだめみたいね
753:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/30 11:46:09 OYpcXZuc
タイミングが合わないとか、音がずれてくるとか、レイテンシーの問題とか、
それこそASIOがどうだとか、ドライバがどうだノイズがどうだとか考えると、
上記の機器に限らずマルチトラック録音に特化した機器ってのは、
こと「録音する」ことに関してなら実に単純明快、PCより簡単なんですよ。
たぶん>>750さんは、そういう意味で言ってんじゃないかな？
754:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/30 11:53:42 S8tbY6TK
そういうこと。
自分は得意だからって相手の適正を考えないで
PC＋オーディオIFお勧め一辺倒ってのは疑問。
755:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/30 12:00:41 OYpcXZuc
すんません、age進行だったのすっかり忘れてました
756:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/30 12:10:52 S8tbY6TK
スレ違いの話題だろと言う奴も出てくるから別にいいと思う
757:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/30 23:00:51 LkrutzXh
まぁとりあえずスタジオ常設のマイクでMDへ録音って事で解決ですな(･∀･)
C214買ってうちのブースで録音みた。
ぶっちゃけ414XL2との差が感じないぐらい似てた。
よく聴くと若干低域の拾い方と中域の密度に差があるかなってぐらいだけど
宅録や単一利用だけに限れば十分代用可能だと感じた。
まぁ414持ってるからそっち使うけど…
758:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/31 03:08:41 lSetTs3F
宅録なんですが、歌を録音したくてダイナミックマイクのAT-X11を購入したのですが。
AT-X11と相性が良いというのでしょうか、使ったことのあるお勧めのIFとマイクアンプ教えて
ほしいです。（予算がそんなにないので安いもので教えてほしいです。）
759:551
08/10/31 03:42:13 mRr+r/BA
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
760:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/31 03:43:41 mRr+r/BA
うわ、コテ消し忘れた(；´∀｀)
761:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/31 06:51:56 Qzl6YZrp
自力レーコディングド素人がマトモに録れるようになるには
機材そろえてから最低数年はかかるよなぁ
762:8
08/10/31 09:33:50 WQ4xpnM5
>>761
10年やっても、ワシまともに録れん。
763:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/31 11:00:58 gSgZezff
田舎に帰れ。
764:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/31 14:55:18 PDiB1kuG
AUDIO TECHNICA AE6100とAUDIX OM11のどちらを買うかで迷っています。
ちなみにメロディもスクリームもある、ラウド系の歌です。
その他に何か良いマイクがあったら教えてください。
765:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/31 15:52:28 zv3rjVps
>>764
EV N/D767a
766:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/31 17:53:24 PDiB1kuG
>>765
ありがとうです。＾＾
767:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/01 10:05:29 51QtY5Qy
鬼束ちひろさんが武道館ライブで使われたマイクは何でしょうか？
768:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/01 20:04:14 m+DEpQA+
>>762,763
URLﾘﾝｸ(www.buddy-tokyo.com)
769:名無しサンプリング＠48kHz
08/11/01 20:26:55 fk5Lkrov
>>757
参考になった。ありがとう