08/02/02 18:03:23 icVGP1st
>>832
XLR-XLR のマイクケーブルでマイクとインターフェースを接続し、ファンタム電源をONにする。
故障していなければこれで音が出るはず。
841:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 18:28:30 1SghWULt
>>837
レスありがとうございます。
でも宅録はしないので･･
>>838-389
え 嘘なんですかｗ
842:832
08/02/02 18:37:11 WkZ4PEKb
>>834
>>840
GO46のインプットが片方ダメになってます…
修理出してきます…いい勉強代だorz
843:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 20:26:00 1EteKvW9
>>837
消え失せろ、馬鹿。
844:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/02 20:27:34 1EteKvW9
>>842
大事なマイクを軽く叩くような奴の機材は重い故障だらけだろうな。
845:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 06:31:02 v6b8Bh5f
まったくだ。マイクが生きてるかどうかの確認は、ぷっと息を吹きかける
のが鉄則。プロの現場を知らないやつには困ったもんだ。
846:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 07:30:53 wiT7kZj1
え？グリルを爪でカリカリとかやんねーの？
847:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 09:01:46 MoenpIcs
始めたばかりなので鉄則もプロの現場もわからないです…
848:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 09:36:21 n7DYs4W2
>>847
ネタにマジレスしてる暇があったら馬鹿を直せ。
849:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 09:44:23 O7ZosW6e
鉄道屋ですが、車輪もマイクチェックもすべて金槌でゴンゴン叩いてOKかどうかチェックするのが基本です。
850:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 10:40:31 Ky5yYz2P
漏れはマイクチェックを兼ねてビートボックスパフォーマンスをやるが、
おおむね好評だ。
851:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 13:29:57 Xu6P9jN6
何このネタスレｗ
852:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 13:32:23 4btEDwMs
ピアノの演奏を録音してうｐしようと思っているんですけど安いのでは何が
いいでしょうか？予算は3000円程度です。パソコンに接続して使うタイプの
マイクがいいです。音質は気にしてません。
853:830
08/02/03 13:32:28 siwKbdSs
>>831
レスありがとうございます！つかないかもと思ってたので嬉しいです。
間抜けな光景は実際問題正解なのでｗ
ヘッドセットタイプのコンデンサーマイクで検索してみましたが、軽くパニック状態です。
2～3万の予算はみているのですが、下記リストの中ならどの辺がよさそうでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
854:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 13:33:41 1sDoP6KQ
>>852
0が一つとオーディオインターフェースが必要。
855:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 13:34:17 1sDoP6KQ
>>853
好きなの買えよ。
856:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 13:38:59 O7ZosW6e
ステレオか、モノラルか？＞852
857:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 14:21:03 4btEDwMs
>>856
よく分からないのでどちらでもいいです。
858:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 14:31:20 4Ndg7Zev
>>857
では、これがいいでしょう。
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
ステレオで録りたくなったらもう１本買いましょう
859:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 16:39:20 1sDoP6KQ
>>858
パソコン直じゃ使えないよ。
860:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 16:43:59 eG+wGh67
>>852
音質にこだわらないなら、パソコン売り場に置いてある980～1980円の激安マイクで十分じゃないかなぁ。
ピアノの上空1メートルくらいにセットしてみなさい。あとは位置や設定を適当に調整して本番突入、終了後は朝まで打ち上げ。
中途半端な機材を買うよりも、出演者に高い酒を飲ませた方がいい演奏になるんじゃない？（七割方マジレスですｗ）
カスタムトライの980円マイクはPCに直結しても使用できるとは限りません。パソコンの機種によっては音が出ません。
電気的な違いがわからないなら、パソコン用の980円マイクの方がいいです。
>>853
正直どれも安物の範疇に入りますのでどうかわかりません…。
プロ用のはそれこそ桁が1つ上なんですわ。
大物歌手のマイクは外見が同じでも実は特注品だったりするし。
まぁそんなわけで、東京都内なら在庫を試せる店が1軒か2軒はあるかも知れませんが、毎日クソ忙しいのにいちいち行けないでしょうし、一か八かで適当に注文してみるしかないんじゃね～か。
861:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 16:56:29 V+i0aN2/
>>852
こっちに誘導したもの荒れ気味なんでレス
正直、音を録れば良いというレベルなら
858さんの言うのでも良いと思います。
つなぐのは変換ラグがいるので
URLﾘﾝｸ(www2.moug.net)
とかを参考にしてみてください。
862:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 19:10:09 ldCRRogD
>>860はいったい何なんだ？
863:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 19:33:22 eG+wGh67
>>861
＞正直、音を録れば良いというレベルなら
＞858さんの言うのでも良いと思います。
これは間違い。PCには直接つなげません。
端子はきっちり正しく刺さるけど、音がまともに出ない。
>>862
あなたは依存心の強い一行レス野郎ですｗ
864:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 22:10:20 4Ndg7Zev
俺、カスタムトライのマイク直接変換して普通に使ってるんだけどなぁ。MACだけど
もう一台あるHPのノートも使えるよ。
君んちのがダメだからって「つなげません！」「音出ません！」って断言すんのもちょっと短絡的だなぁ。
865:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 22:34:59 eG+wGh67
>>864
自分のPCでは試していませんよｗ
それに、ここで質問するような奴は業界標準のMacじゃなくて、もっと特殊な構造を有するPCを使ってるじゃないですか。
たいがい無理ですよ。
866:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/03 23:51:25 yYG4xrLP
>>864
君んちのがおｋだからって「つなげます！」「音出ます！」って断言すんのもちょっと短絡的だなぁ。
867:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 01:15:53 TXSXBIWj
ageとくか。
868:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 08:38:00 NaZKbI3L
>>865
質問者をバカにするのが目的なら
わざわざここに書き込まなくてもいいんだよ。
869:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 10:04:36 lS1TR7MI
でもさんざん既出の話じゃない。
たった800レスくらい読めないのかなと思うが。
870:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 11:04:31 UQwf0e6N
ニコニコブームはＤＴＭ板にとんでもないものを残していきました（笑）
871:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/04 22:03:00 lS1TR7MI
ニコニコの職人どもは技術のまとめサイトを作らないんかな～。
872:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 04:19:58 2urG5BpB
こういうのはうｐされてるんだけどな
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
一応参考にはなる
873:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 04:33:10 42hqO1L7
iMacの内蔵で充分じゃん。
874:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 10:02:01 JtCrP1TX
>>873
連中は窓専門だ。
875:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 11:12:33 vl2l+fki
>>872
やってみるもんだねえ
何事も先入観を持たない方がいいな
876:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 11:17:32 42hqO1L7
でも、女の子なのにマニアックだな。
まぁ、これでPCにダイナミックマイクを直結しようと言う質問が
なくなって欲しいから次回からテンプレに入れたいね。
877:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 19:10:00 IDqAKyi7
>>876
昭和レス乙。
いまどき女性愛好者のいない趣味なんてないんじゃねーの？
そうでなくても、音楽や楽器演奏などという趣味は、昔から女性比率の高い趣味だと思われるんだが…。
878:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 19:15:19 vl2l+fki
ん？急にだね
879:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 20:04:18 hhlZbDUT
いまどき女装愛好者のいない趣味なんてないんじゃねーの？
そうでなくても、音楽や楽器演奏などという趣味は、昔から女装比率の高い趣味だと思われるんだが…。
880:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/05 21:35:02 QA2SPV8i
>>879
後半は確かにその通りだｗ
881:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 10:54:16 CVSPZR3f
2ch
882:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 08:22:38 kDFrxxH1
ささやくような感じの、ウィスパーボイス系を録音する時は
どんなマイクがいいでしょうか？
883:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 09:47:13 kJS94cVY
>>882
ｺﾝﾃﾞﾝｻなら何でもいいよ
884:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 12:12:09 Ae1wCW2x
MXL2003を買ったのですが
これどっちが正面なんでしょうか
中を見る限りスイッチおあるほうが前のようにみえるのですが・・・
885:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 12:19:17 XC4x1Fe+
「あー」って言ってみて音がでかいほうが前に決まってんべ
886:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 12:25:01 Yhv8nhI5
中を透かして見て円盤の中央にへその緒がある方が正面。
887:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 12:26:25 Ae1wCW2x
へその緒あるほうだったのか・・・・
音聞いたら音小さくてあれ？あれ？ってなってたのでorz
ありがとうございました
888:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 15:48:39 FcOwMQvG
>>887
「あれ？あれ？ってなってた」という状態を他の日本語で表してみよ。（25点）
889:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 16:03:02 Ae1wCW2x
>>888
Ａさんは中に線がついていないほうが前だと思い込みマイクで歌を録音しました。
しかし録音できた音は思っていたよりも細い音でＡさんは「これ方向あってんのか？」悩み始めます。
ためしにひっくり返して録音してみると先ほどよりも太い音でとれたではありませんか！
ですがＡさんにはダイナミックマイクを使っていたときの先入観がありました。
「でも線のつながってないほうが正面だよな？ダイナミックマイクの中はそうなってんだし」
ぐぐっても答えの出なかったＡさんはマイク関係の質問スレに質問を投下してみることにしましたとさ。
ちなみにhydeの身長は156cmである
890:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 16:03:49 R5cUjhSi
>>888
おろ？おろろ？
891:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 16:07:28 n7Isnty1
>>890
絶対働きたくないでござる！！
892:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 16:24:47 FcOwMQvG
>>889
なんということでしょう。
長くなって返ってくるとはｗ
893:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 16:37:39 Yhv8nhI5
2003は前後が紛らわしいのでござる。
ワシは２度、前後を間違えて失敗しかけた。
894:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 16:52:27 2ix+lSi9
前後なんて都市伝説ですよ。偉い人にはわからんのです。
895:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 21:28:32 +YPc0tzK
うんこぶりぶり
896:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 23:06:32 Yhv8nhI5
問題に「何文字以内で・・」って書いてないから＞892
897:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 23:09:37 tLFguKMz
宅録で歌を録音したくて、AT-X3を買ったのですが音が篭ってしまいました。
予算は一万円までで声をクリアに録音できるものはないでしょうか？
オーディオインターフェースはe-muの0404 USB2.0を使っています。
898:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 23:39:35 OHVL1AS7
つﾄﾝｺﾝ
899:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 23:57:00 PnSNRbBC
ﾄﾝｺﾝ ってあまり言わなくない？
と思ってぐぐったら普通にいっぱい出てきた
普通に略したらそうだもんな
900:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 00:51:14 P6XcxpCS
元気デスカーッ！
901:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 04:45:17 GidmiE1w
>>897
ファンタム付きなら安いエレコンでも買ったら？
902:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 13:15:34 tjxHyZKO
息継ぎの際の「ハーッ」という声を入れるにはどうしたらいいのでしょうか？
マイクの性能の問題なんでしょうか？
903:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 13:20:01 lWULVmCP
ハーッって言う声を大きく言う。
904:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 14:10:05 tjxHyZKO
>>903
ありがとうございます
なかなかかっこよく入らないですね・・・
出し方のコツがあれば教えてもらえませんか？
905:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 14:16:28 B/HLKlcC
マイクに口をつけるくらいに距離でブレスをいれる
プリアンプをかませる
マイクを変える
むしろ、ブレス音が入りすぎるのが俺の課題な今日この頃
906:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 14:46:14 tjxHyZKO
あ！なんかいいかんじになりました
マイクはコンデンサのほうがいいんですか？
横隔膜の筋肉が強いんですかねｗ
907:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 15:19:32 LtM3Zj5I
スーッハーッって感じが欲しいならコンデンサー
ボッブホッフバッーって感じが欲しいならダイナミック
908:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 15:24:26 tjxHyZKO
たぶんスーッハーッなんだと思います
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
こんな感じにできたらなと思うんです
909:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 15:43:10 yCsV4bol
どうでもいいから
age進行な。
とりあえずマイクが唾でべとべとになるくらい近づける。
910:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 15:56:46 GIY/SIqw
>>908
ﾆｺみたけど、そんな風に録音したいなら
ｺﾝﾃﾞﾝｻ
けど他の環境は揃ってる？
AudioI/F ﾌｧﾝﾀﾑ付ﾏｲｸﾌﾟﾘ？
911:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 15:57:43 GidmiE1w
>>904
アンジェラ・アキや椎名林檎のCDを千回聴いてイメトレ。
912:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 16:01:02 tjxHyZKO
>>910
マイクプリ付きIFなら持ってますけど
コンデンサとファンタムは持ってないですね・・・
初心者が持つようなものでもない気がして
913:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 16:01:13 GidmiE1w
息継ぎ音だけRODEのコンデンサマイクで収録して、編集でうまくツギハギするとかｗ
息を吐ききったあと、ほんの一瞬で肺に十分な量の空気を入れる練習をしましょう。
音を出して息継ぎする練習ばかりやってると変なクセがつくかも知れません。気をつけてｗｗｗ
914:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 16:02:31 GidmiE1w
>>912
どのマイクも初心者には難しすぎますよｗ
コンデンサ型の方が楽な場面も多々あります。（過去ログ参照のこと）
915:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 16:11:46 tjxHyZKO
>>913
なるほど練習します
ありがとうございます
>>914
やっぱりｗ
過去ログってモリタポいるんですか＞＜
916:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 16:13:11 tjxHyZKO
>>911
参考にさせてもらいます！
917:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 17:15:28 ckk4qZKI
とりあえず、これ守ってください。
テンプレから引用
*******************
なお、【回答者】になれるのは、多少なりともＰＡやレコーディングスタジオでの現場経験がある人だけ、とします。
初心者が初心者の質問に（想像で）回答するような行為は絶対におやめ下さい。
いちいち訂正するのが面倒ですので。
*******************
918:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 21:43:03 ies+G/Xi
ヴォーカルでマイマイク探しています。
価格的には２万以内のダイナミックで、ハウりにくいものを探しています。
いままで試奏した中で音的にはAKGのD5気に入ってます。
ああいったヌケのいいものがいいかなって思ってます。
サウンドハウスではOM5を勧められたのですが本当にいいものなのでしょうか？
919:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 22:41:54 JDmVVohO
>>918
抜けという意味ならAUDIXは凄まじく悪い。
ハウりにくくて抜けやすいのならBeta57が無難だと思う。
AKGは前使ったときちょっとハウりやすいかと思ったんだが、そんな事ない？
環境が悪かったのかな。
920:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 22:48:52 D5urQEQN
>>918
ハウリ易いかは環境にもよるけど、ヌケならゼンハe945オヌヌメ。
そりゃ58よりハウリ易いつーか、使い勝手は違うけどね。
でも、D5が気に入っているならD5でいんじゃね。
AUDIXは・・・違うと思う
921:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 23:03:23 ies+G/Xi
>>920
追記ですが、今はzepとかやってて、結構ラウドな感じの楽器隊で歌ってます。
ゼンハe945は試奏したことないんですが、店員にあれは女性の高音域に特徴があるから男性にはお勧めできないと言われたのですがどうなのでしょうか？
922:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 23:06:35 JDmVVohO
特別にそんな事はない。
どちらにせよZEPじゃかなりﾊｲﾄｰﾝじゃない
923:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 23:18:17 D5urQEQN
>>921
バックに混ざるようなイメージが欲しければ別だけど、
ドロドロバックにスコーンとヌケる様なイメージならe945は逝けると思う。
但し、ヌケるから誤魔化しは効かないよ、音がヌケればアラも出る。
あと、マイクハンドリングはちゃんとしないとボロボロになるｗ
924:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 23:24:11 ies+G/Xi
>>921
すみません。またまた追記です。ライブとスタジオ練習で使おうと思っています。
58よりハウりにくいものって少ないのでしょうか？
確かゼンハは超単一指向性で58は単一指向性だったと思うのですが、それでもハウり易いのでしょうか
925:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 23:37:27 D5urQEQN
ケース バイ ケースだけど、58でギリにハウるか？って状態を
他のマイクに変えて同じレベルで拾うならまずハウるなｗ
超単一指向性（スーパーとかハイパーカーディオイド）はちゃんとマイクを扱えば生きるけど、
マイクハンドリング悪くて返しに向けたり、ウインドスクリーン掴んで
顔から逸らせばそりゃハウる可能性が高くなる。
ちゃんとバミってリップで歌えば無問題。 エエカッコしぃするなら58にしとけ。
926:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/08 23:56:53 ies+G/Xi
>>925
エエカッコしぃするって言うのはマイキングよりパフォーマンスを重視して歌うって意味ですか？
927:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 00:17:12 4qx+vDWz
んだ。ドメスティックな日本人はそっちに走るからｗ
パフォーマンスと言えば聞こえは良いけど、ボイパじゃないんだからねぇ。
やってる事はハウり易く、音質劣化させる以外の何物でもない。
人外の上手い奴らはその辺を心得てるよ。
928:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 00:44:13 kfcZ91hM
ZEPとかSTONESとかのライブ見てるとパフォーマンスしててもマイクだけはちゃんとした位置で持ってました。
ヴォーカルに存在感を出したいんでe945考えてみようと思います。
しかし、価格的に若干オーバーなのですが、下位（？）機種のe845はどうのなでしょうか？
929:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 01:13:04 4qx+vDWz
エライ！ ちゃんと見てるなぁ。最近はこの辺を見ない人が多くて（涙
んで、e845は止めた方が良いとオモ。好き好きだが全然違うマイクｗ
友達とかバンドメンバーか知り合いのPA連れて店行って確認して飼った方が良い。
自分の声は自分では正確に判断出来ないから。これ凄く大切。
930:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 03:33:25 T8E1cr7s
e945 が予算オーバーなら EV N/D767a はいかが？
e945 よりもっと抜ける音で値段はほぼ半分ｗ
俺は e945 を買ったので N/D767a の出番はなくなったから
３千円で売ってやっても良いぞｗ
931:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 08:57:37 kfcZ91hM
皆さんありがとうございます。
N/D767aとかe945とかを楽器屋で試奏してから買います。
音が分かっていないので、店で買った方がいいのですね。
サウンドハウスは安いですが、どういうものか分かっていて買うのにいい気がしてきました。
932:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 09:40:42 TIjYXWek
御恥ずかしながらこういった関係の知識が全くないので、質問させてください。
自宅で収録しようと思い色々と調べてみたのですが、思っていた以上に複雑でわけがわからなくなってしまいました。
金銭面から、マイクは出来るだけ安い（3000きるくらい？）のダイナミックマイクを選ぼうと思っています。
ただ、PCのマイク端子直刺しではまともに音が取れないようなのですが、この場合、追加で必要な機材は何があるのでしょうか？
値の張るミキサーは少々手が出しづらいと思っています。
別の方法として、PCを介さず録音が可能なMP3プレイヤーなどに接続する、という方法も目にしたのですが、これはダイナミックマイクとMP3プレイヤーだけで出来るものなのでしょうか？
下記の質問とかぶりますが、カラオケでもとってみたいなと思っているので、よろしければお勧めのMP3プレイヤーをお教えいただけると嬉しいです。
また、カラオケなどでライン入力する際に必要なものは
ステレオミニプラグ⇔ライン入力変換ケーブル
録音可MP3プレイヤー
であっていますでしょうか？
長々と申し訳ないですが、どうぞよろしくお願いします。
933:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 10:42:30 NEEFXvJA
MDラジカセはどうですか？
マイク内蔵の機種なら何も買わなくていい。
3000円マイク直挿しでは、ICレコーダーの内蔵マイクと大差ないよ…。
ZOOM H2は予算を遥かにオーバーしますよね…。
934:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 11:42:05 m1dt/6JX
H2ほしいなあ
935:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 13:22:33 TIjYXWek
>>933
MDですか…ある意味トラウマな機器
デジタル録音（という言い方もおかしいですね；直データやSDカード形式のもの）だとやっぱり割高になってしまうのでしょうか？
別の用途にも使えるものなら、多少値が張っても考えたいところなのですけども…。
zoom H2は、仰るように値段がネックです；
しかしここまで多機能なものまであるのですね…
936:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 13:54:20 GNK6H2zR
超初心者ですがよろしくお願いします
DVDレコーダーRD-A600にマイクを接続して自分の声を録音したいです。
とりあえずパソコンで使っているマイク↓
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)バッファローコクヨサプライ-BUFFALO-スタンド方式-ステレオミニプラグ接続-BMHS01LGA/dp/B000TW9BJA/
と変換プラグを使って赤と白のライン入力？に刺して録画ボタンを押したのですが
声が録音されてません。
これってつまり
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
のようなマイクロホンアンプというのがあれば録音できるようになるという事でしょうか？
普段あまり使う機会が無いので5000円はちょっと勇気がいる値段…
代替品があれば教えて下さい。
937:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 15:57:05 wRDHfI52
>>935
H2は安くていいんだけど、厳密には最低ラインの少し下かも。
音楽用の本当の最低ラインは上位機種のH4じゃないかな。
その予算では「いい音」は無理なので、会議用のレコーダーのうち「音楽モード」を持っている機種を買っては？
マイクは内蔵マイクをそのまま使うしかないでしょう。
千円の外部マイクなんか買ったってしょうがない。
938:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 16:01:22 wRDHfI52
>>936
プラグインパワーを供給できるマイクアンプが必要。
パーツと電池を集めて組み立てれば、2千円くらいでできるよ。
あなたは初心者ではなくて、自分一人では下調べすらできない本物の落ちこぼれでは？
939:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 16:04:28 wRDHfI52
>>936
URLﾘﾝｸ(www.elekit.co.jp)
利き手の新しい用途を開発してください。
940:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 16:23:49 jMnyVvp7
俺が使ったかぎりでは、会議用ICレコーダの音楽モードよりはH2のほうがよかった
941:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 16:30:37 GNK6H2zR
>>938,939
PC用マイクしか持ってない程度の知識で
ノウハウを知らないから調べ方もわからない、
テンプレにはマイクに関する質問ならなんでもいいと書いてあるのに
オマケに自分で組み立てろ、わざわざ皮肉のリンクまで貼る。
その上落ちこぼれとか言われなきゃならないのでしょうか。
942:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 16:38:48 0BChZ/pg
>>941
ここで聞く以前の問題だからだろ。
943:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 17:01:49 HjxnYoUC
>>917
944:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 19:33:07 ++vdcTBf
スレ違いな気がしないでもないがMicPort Proを試した人いる？
URLﾘﾝｸ(www.hookup.co.jp)
フィールドレコーダーでいいような気がしないでもない製品だが
どなたかインプレよろ！
945:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 20:34:32 wRDHfI52
>>941
どの部分がどのように皮肉ですか？
論理的な日本語で説明してください。
>>943
その文章を書いたのは私だったりしてｗ
946:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 20:40:02 wRDHfI52
>>944
すごい弾丸だｗ
VAIO U なんかと組み合わせれば、あまり荷物を増やさず取材活動に勤しめそうですね。
音楽にはちょっと厳しそうな感じ…かな？
ノート PC との接続は汎用の mini USB 端子だけど、手持ちで使用した場合にすっぽ抜けそうで怖い。
947:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 22:44:51 fo2O+jfR
JAZZのBIGBANDの録音をグレードアップしたいです。
今まではポータブルMDにヤフオクで買ったWM61のマイク使ってました。
客数30人～100人程度のライブハウス（調布GINZ、渋谷B♭など）
で20人弱がステージにあがります。
曲はBasie系の爆音から静かなバラード系までやります。
このたびVF80EXを格安で手に入れましたのでこれに合うマイクを探しています。
１、予算は数万円、年に数回しか使わないので安い方がいいが
今後5年は買い替えをしなくてもいいもの。
２、故障や録音失敗の可能性が低いもの
３、自分はステージにいるので演奏中に音量調整できない。
という条件です。
サウンドハウスのHPを見て素人なりに候補を選ぶと
１、FOS MC10ST
２、RODE NT5
３、BEHRINGER C-2
これがオススメって言うのありますか？
あと、アンチショックホルダ（ゴムで吊るすやつ）は必要ですか？
948:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 22:56:28 4qx+vDWz
>>947
自分でフェーダー触れないならH4飼った方が幸せになれると思うが
949:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 22:57:01 0BChZ/pg
>>947
>３、BEHRINGER C-2
これはオンマイクじゃないと使いモノにならないよ。
これ買うんだったらJTS CX-509を2本買った方がマシ。
950:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 23:00:15 0BChZ/pg
>>948
同意。H2でも良いと思う。
951:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 23:15:41 fo2O+jfR
>>948,949,950さん
ご意見ありがとうございます。
ただVF80EXレコーダはもう手元にあるのでとりあえずこれを使いたいです。
電池式レコーダも今後欲しいのでその時はH4買います。
１、今のマイク（WM61）は見た目に貧弱なのでマイクを換えれば
もっといい音で録音出来るのではないかという点
２、音をPCに取り込んでCDに編集する作業を自分でしたいという点
（今は友達にたのんでお願いしている）
でステップアップしたいです。
952:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 23:41:39 wRDHfI52
>>947
そんな予算があるのなら、
Sony PCM-D50 \52,800-
Roland EDIROL R-09 34,700円(税込)
ZOOM H4 \25,500-
が買えるよ。
あなたは買い物リストの根本から間違ってしまったのではないかと危惧…。
953:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 23:44:07 wRDHfI52
>>951
１）見た目が豪華なマイクは音がいいのですか？
２）PCに取り込んで編集するなら、メモリースティックやSDHCカードに直接録音した方がよっぽど楽ですし、事故も少ないですよ～
954:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 23:44:40 fo2O+jfR
>>952
そうですか、、、
VF80EX、5000円だったんです。
955:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/09 23:52:52 fo2O+jfR
>>953
素人にはそこのところが良く分からんのですよ。
見た目が立派なマイクはそれなりにいい音がすると思ってしまいます。
試してから買うわけには行かないですから、、、
956:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 00:12:36 +3/X8nzg
>>955
もうそのVF80EXはヤフオクで中学生にでも売ってしまって、
マイクを買う予算で>>952に列挙されている機種のどれかを
買ってしまったらどうでしょう。
957:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 00:15:31 +3/X8nzg
>>947
ふと思ったんだが、今持っているWM61マイクをその5000円のレコーダーに接続したら済む話じゃないのか？
WM61の電源（プラグインパワーのパターンをカットして外部電源化する）さえ処理できればいけるじゃん。
958:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 00:18:33 FjcnbDR8
とりあえず一度手持ちのWM61マイクで試してみたらどうなん？
それからマイクが必要か考えてもいんじゃね。
どうしてもマイクが買いたいならば、あなたの選択肢から選ぶとNT-5かな。
マイクスタンドにステレオバー、ショックマウント、マイクケーブルは必須。
結構大掛かりになるのは覚悟でｗ
959:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 00:28:13 pmsRPGq6
>>957さん
プラグインパワーのマイクを外部電源化することも考えましたが
１、高音質なフィルムコンデンサは高価ですしテマヒマもかかる電池交換も心配
２、新しいマイクを買えば元の録音セットはバックアップ装置として使える
と考えました。
この際新しいマイク買ってもいいなーと思ってます。
960:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 00:50:48 +3/X8nzg
>>959
もうここまで来ると、好みの問題だったり、単に物欲と理性の衝突だったり…
しかし安いマッチドペアよりはフィルムコンデンサの方が安いし…
エレコンの電池なんて、年にたった数回の使用であれば、死ぬまでもつと思いますよ（誇張
961:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 00:59:42 cD7leOBy
WM61AとNT5持ってるけれど、WM61Aは音いいよ。
両方で録音したものをグループのメンバーにブラインドテストで聴かせたら、
一番音にうるさい奴はWM61Aの録音を選んだくらい。
でも、ライヴだとNT5の方が観客方向からのノイズを拾いにくいので、その点は便利。
962:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 01:00:23 pmsRPGq6
>>959さん
ご想像のとおりです、良い音と物欲に負けて新しいマイクが欲しいんです。
WM61マイクはとりあえずと思ってヤフオクで買ったのですが
そんなに良いものなんでしょうか？
実は先日秋葉のダイナミックオーディオの高級品（1000万クラス）で
自分のWM61とMDで録音した自分たちのバンドの演奏を再生してもらいました。
売り物CDの音と比べると私の録音は遠近感の無いノッペリした音でした。
963:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 01:21:41 +3/X8nzg
>>962
はぁ～、おまえ東京に住んでてそのレベルかよ～
MDのATRACは携帯プレーヤー用に開発された非可逆圧縮だってことを理解してるか？
どんだけマイクが良くても、データを潰した時点で（ｒｙ
Hi-MDなら無圧縮のWAVで記録できるらしいが、いくら規格が優れていても、
実装されているアンプが貧弱ではやはりどうしようもないわけで…。
964:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 04:42:52 c/uHVBEW
>>963
MD程度の圧縮だったら明らかな音の違いというのは別のところに問題があると思うがね。
遠近感がどうこうって話だったら十分に間隔取ったマイク二本立てれば
何使ったって結構違うんでないかと思うが。
マイクの質どうこうエフェクトどうこうよりも一番手軽でね？
965:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 04:49:03 c/uHVBEW
なのでまあ、MW61持ってるならそれもいっこかってステレオ化するとこから
やればいいと思う
966:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 08:25:30 BQozU/FD
コンガとかマリンバとかを録音するには、コンデンサーマイクを1発とかが良いんですか？
それとも、SM58とか2本とかの方がいいんでしょうか？
967:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 09:00:07 cD7leOBy
マリンバには楽器一台に４１４を二本立てているのを見たことがある。
音源の横幅が広いからマイク１本ではつらいのかと思った。
968:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 09:45:24 omJY0IRp
>>937
あぁ、誤解を招いてしまった用で申し訳ないです；
予算的には1万5千ちょいを考えています。
マイクの値段は、あくまで＋何かを買うのであればこの程度、という目安だったもので（汗
それでもお話を見ている限り、やっぱり音質を考えると、これじゃ到底足りないのですかね…
969:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 10:05:59 BQozU/FD
>>967
そうですか。
何か、安いコンデンサー2本買って試してみます
970:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 10:06:39 RGwTrKh3
もっと気軽に聞けるスレないかなあ
971:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 10:12:52 H7ZEtchV
>>970
2chなんだから、気軽に質問すればいいだろｗ
ｷﾞｬｰｷﾞｬｰ言われたら「ｳｯｾｰﾎﾞｹ!」でおｋ。
丁寧な回答が欲しかったら、楽器屋で。
972:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 10:20:26 RGwTrKh3
ん ありがと
973:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 11:00:21 jhmbe2/7
>>970
もともとこのスレは低レベル質問専用の隔離スレなんだよ。
各マイクスレの議論が初心者のクソ質問でぶつ切りにならないように設置された隔離スレ。
だから安心して書き込みなさい。
あまりにも向上心の無い奴は罵倒されて終わるが、それは現実問題として仕方がない。
974:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 12:05:11 LSEXDqjD
初心者の質問にﾌﾟﾛﾚﾍﾞﾙ(笑)の回答が頂ける有難いｽﾚですからね
975:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 13:15:37 jhmbe2/7
まあ、仕事してカネもらってる奴はみんなプロっていうお国柄だからなｗ
音響家協会に加入しましょう。
976:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 20:53:00 U6HiHON4
質問です、
カラオケで空間撮りしたいのですが、
２万くらいでお勧めのコンデンサーマイクありませんか？
親切で朝は絶対和食の方、よろしくお願いします。
977:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 21:21:59 +3/X8nzg
>>976
上と同一人物の書き込みだといいんだが…。
実際には新人さんなんだろうな。
過去ログ読んでH2でも買っとけよ。
予算オーバーか？なら諦めろタコ野郎。
978:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 21:50:29 U6HiHON4
>>977
即レスありがとうお前。
私はコンデンサーマイクがほしいと言ってるんですが・・・。
親切であり得ないほどＥＤの方、よろしくお願いします。
979:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 22:48:28 +3/X8nzg
>>978
ドクターショッピングの患者さんはお断りする場合がありますｗ
980:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 02:07:49 xgmE9Nox
>>978
２万のコンデンサで良いのはないですか？
ってのは
中国製の食品で安全なのをください
と言ってるようなものだ
981:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 03:57:05 2Dntklo/
カラオケで空間撮りするのにコンデンサーとか言ってる時点で
もう終わってると思うんだが・・・あ、釣られた？
982:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 04:23:52 /7KN9Adb
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
983:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 09:34:59 QqzGlr12
たしかに、いまどき、一人前の格好をした３２万円以下のマイクは
全部といっていいいくらい中国かロシアで作ってる。農薬の危険が
あるからなめないように。
984:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 09:40:14 Q0Cln8xi
シュールｗ
985:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 10:41:12 d/wgiIWz
>>978
FOSTEX MC10ST
986:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 13:47:51 3vqzrekB
>>985
その機種はプラグインパワーで作動しませんｗ
987:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 14:00:06 d/wgiIWz
プラグ印パワーなんて余計なお世話だろ。
988:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 16:18:37 3vqzrekB
>>987
こいつがファンタム電源付きの音響機器を所有しているとはまったく思えません！
989:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 19:04:38 d/wgiIWz
わしも思ってないｗ
990:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 22:59:44 3vqzrekB
ｗｗｗ
991:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 02:13:45 Ebq1w2Vz
まあお薦めありませんかってんだから、お薦め教えときゃ
使えようが使えまいが構わないんじゃないの？
992:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 10:06:54 0B6tDc8v
>>976
壁にPCCでも貼っとけば？
ドリンク倒しても安心・安全ｗ
993:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 11:05:32 vjU1WP/4
ま、AT822 を出さずに MC10ST を出したのが
せめてもの親心だな。
994:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 11:53:07 vQyRmSiP
質問失礼します
AT-VD4ってマイクを使ってHDRecorderというソフトでＰＣ撮りしてみたんですが
保存されたwaveを聞くと左からしか音が聞こえてきませんでした
録音コントロールとマスタ音量のバランスも全て真ん中に設定してあって
ためしに録音コントロールのバランスを右にずらして見たら録音の音が
ほとんど聞こえなくなりましたイヤホンには特に問題ないみたいです
これってマイクの方に問題があるんしょうか？
995:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 12:00:56 Vk5j8Z8w
PCのマイク端子は普通モノラルで、左側だけ収録されますよ。
996:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 12:19:50 vQyRmSiP
>>995
即レスありがとうございます
調べてみたら実に初歩的な質問だったようで…すいませんでした
色々やっていたら解説サイトを見つけたのでそちらで頑張ってみます
失礼しました
997:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/12 13:17:58 0B6tDc8v
>>996
がんばってね。