07/12/21 23:19:41 81eDYPtx
サウンドハウスでRODE NT2-AとE-mu404USB買った俺なんだが……
自分ではいい感じな音だと思ったんだが、みんなの評価が低くて(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
ベリにしとけばよかったかなぁ……
246:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 00:55:30 FD9KMUFx
>>245
己を信じろ
247:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 02:38:45 DmrqtEby
そーだそーだ。
248:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 08:10:07 TubRFCLF
>>245
その人の声やその楽器の音にうまく嵌ったのであればOKです。
他のマイクの音と比較した結果、この場合にはRODEがいいと思ったんだろ？
249:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 08:39:51 QHtCwVzE
とりあえず無難な安定を買ったって感じじゃないの？
NT1-A注文中の俺も涙目ｗｗｗｗ
E-mu 0202USBでプリの調達も必要で更に涙目ｗｗｗ
250:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 08:47:57 R45Zvg/V
>>245
RodeもE-muも物は悪くないよ。コストパフォーマンスが高いしね。
どっちとも売れ筋商品で数が出て分
みんなが知ってる音だから良くも悪くも評価が出やすいだけさ。
自分の耳を信じれ(｀・ω・´)
251:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 10:54:57 7jmDZKEn
RodeもMXLも変わんねえ
どっちも悪くないよ
どっちが良くてどっちがクソとかはあり得ない
252:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 11:18:34 qhPgMVor
ベリはC-1さえ買わなければそこそこおk。
253:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 11:54:02 QwITiMVr
初歩的なマイクプリを買おうと悩んでおりますが、最初はとりあえずARTでおｋでしょうか？
～2・3万あたりの物でも、値段の差が如実に表れるものですか？
お手数ですがお願いします。
プリスレではン十万とかの話ばかりですが、やはり高いものじゃないとダメなのかしら。
254:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 12:52:32 Kxe4Fc7q
お遊びならARTでも満足するだろうし、品質よりも使いどころに嵌ればokも多い。
単純にマイクを比較するような絶対品質を求めるのであれば20万クラス。
どんな品質を要求しているのかが問題つー事。
255:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 13:52:57 QwITiMVr
>>254
ありがとうございます。
品質は、「脱オモチャの中級編」くらいの物を考えています。
ベリンガーのＡＲＴコピー？を使った事がありますが、あれはオモチャかな・・と感じました。(音質やノイズに於いて)
用途としては、主にダイナミックマイクでボーカル録りです。
とりあえずＡＲＴを買ってみるつもりでいますが、
「それ買うくらいならもうちょっと出して最初からこっち買えよ」などという事がありましたら助言をお願いしたいです。
256:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 14:48:36 wrryNyHz
>>255
盛り上がってるところすまんが、やはり、中級なら10万円コースだと思うんだが…。
スタジオごと半日か一日借りたらいいのになんでごちゃごちゃ半端な機材を買いたがるかな～。
マイクの型式くらいは言われなくても書こう。
257:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 15:38:00 QwITiMVr
>>256
特に盛り上がってはいないので大丈夫です。
中級でそのくらいいっちゃいますか・・では初級という事で・・
趣味のアマチュアにはそう何度もRECスタジオごと借りる資金・時間がありませんので、
そこまでのクオリティでなくとも、自宅で何とか恥ずかしくないくらいの音源を作っていきたいと思って相応の機材を揃えています。
マイクは主にはBETA57です。
稀にAKGのC4000Bを使います。(これはボーカリスト次第で)
258:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 16:27:08 TubRFCLF
>>257
BETA57はちゃんとしたプリを通せばなかなかいい音になるよ。
ライブ・コンサートや、全国放送の「ミュージックステーション」とか「僕らの音楽」でも時々ボーカル用に使われるいいマイクです。大事にしてね。
肝心のマイクプリが安物だと、残念ながらそれなりの音だけど…。
AKG C4000はどっちかというとマイナー機種というかレア物だと思う。
3000はよく見かけるけど。
もしかすると、、、もう少し頑張って中古で程度の良い414を買った方が良かったかも？
259:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 16:31:28 Kxe4Fc7q
あ～、S/Nを気にする次元の話なら>256の言う通りだと。
デジタル部分と違って、アナログ部分は品質上げるのに放物線状に金掛かる。
特にVoや生系楽器はガンガンにエフェクト掛けなければ素が出やすいし。
宅録でのメリットって加工に手間掛けられるだけで、録り自体のメリットは少ないと思う。
とりあえずART飼ってボー然とし、20万コースに逝くのも一興。
260:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 18:17:29 xfiOzkyh
>>258
ありがとうございます。大切にしております。
ご指摘のC4000ですが、「ありゃ？」と思って確認するとC3000の間違いでした。申し訳ない。
>>259
なるほど・・
マイクプリはとりあえずひとつあればいいかと舐めている部分がありました。
プリには金を惜しまないほうがよさそうですね。
惜しまないと言っても出せる資金はそう多くないですが・・もう少し上位のを探してみたいと思います。
皆さんありがとうございました。
261:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 19:49:28 Kxe4Fc7q
>>260
誤解されると困るのだが、
ベタ57で良いHA使っても実際の録りとなると全て上手く逝く訳じゃないから。
箱の環境でも思いっきり左右されるから。 ｶﾞﾝ( ﾟдﾟ)ｶﾞﾚ
262:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 21:16:06 TubRFCLF
BETA57はライブ用のマイクであって、レコーディング用のマイクではない。
C3000はレコーディング用であり、ライブ用ではない。
もちろんそれは原則であり、全部分かっている人であれば当然、好きなように踏み外してもいい原則なんだけど、素人には荷が重いと思う…。
安物渡り歩きは財産喪失の危険が大きい。
ある程度機材の揃っている貸しスタジオで、エンジニアのお兄さんに相談して、今後の進路を定めるのは悪くないと思うんだが。
どうでしょうか…。
263:245
07/12/23 00:34:13 dFBqM1cT
遅くなりましたが……
>>249の言うとおり無難なそうなのを調べて買ってみたんだ
うん、みんなの言う通り自分の耳を信じるよ(´･ω･｀)
次にステップアップするまではNT2-Aを使い果たすつもりです。
264:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/23 07:15:41 9TEYeliO
>>263
>>249だけど俺も凄いわかるもん。
俺の場合はコスパを最重要視で考えて>>245よりも金が出せなかったって所かなｗ
とりあえず悪くない物(あくまで低価格帯だけど)をどんなものか使ってみて、そんで考えるみたいな。
お互い似たような感じだし頑張ろうぜ！
265:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/23 14:43:29 ZY1f/DjQ
初めてマイクを買うんだけど１～２万円ぐらいでオススメありますか？
用途は男ボーカルの録音。たまにドラムの録音もしたいです。
後、ファンタム電源供給ができるIFを持っているんですが
それとは別にマイクプリアンプも買ったほうがいいんでしょうか？
プリアンプってマイクの音量を上げるための機械って印象なんだけど、
プリアンプなしで録音した後にノーマライズかけて音量を上げるのとでは
音に違いがあるのでしょうか？
266:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/23 14:44:30 6zYCjmTU
>>265
とりあえずSM58買っておけ。
267:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/23 15:42:14 M5MigXDD
質問です。
Audacityというフリーソフトで、アンプを使ってエレキギター、ベースを録音しているのですが
ギターの低音やベースを録音していると、だんだん録音している音が小さくなっていくんです。
使っているマイクはSHURE PG57で、
アンプ→マイク→シールド→パソコンのマイク端子 と繋いでいます。
オーディオインターフェースというものが必要でしょうか。
268:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/23 15:43:24 6zYCjmTU
>>267
買った方がいいね。
269:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/23 16:01:26 M5MigXDD
>>268
回答ありがとうございます。
馬鹿な質問ですが、それ以外に対処方法はないですよね？
学生にはお金がないのです。
270:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/23 16:03:34 6zYCjmTU
>>269
働け。
271:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/23 16:11:50 EI8rpp0u
>>269
フリーターよりは稼げるだろ。
家や食事に金かかんねぇし、学生なら割りの良いバイトが幾らでもある筈。
272:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/23 16:22:48 M5MigXDD
>>270 >>271
回答、声援ありがとうございます。
がんばって金貯めます。
ありがとうございました。
273:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 00:12:44 s8TxI1fe
>>265
音に違いが出る。どう違うかは実際にやってみな。
やらなきゃ死ぬまでずっと分からないままだよ。
しかしやれば一瞬にして分かる。
モノさえあれば所要時間5分だ。
ボーカルはたった1本のマイクで録るのが普通。2本以上同時に立てることは極めてまれ。
だけど、ドラムセットは1本で綺麗に収録するのはほとんど不可能。
本気でやってると、気付いたときには、ドラムセットのマイクだけでミキサーのチャンネルが半分くらい埋まっていますｗ
太鼓とシンバルの合計数よりも多くのマイクを立てることもよくあるほどです。
コンデンサとダイナミックを同時に立てたり、同じ太鼓の表と裏の両方に1本ずつ立てたり。
マジできりがありません。
274:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 05:00:43 l2Bzg9rL
＞だんだん録音している音が小さくなっていく
のがIF買って解決すんのか・・・？
275:265
07/12/24 06:26:11 MEY3YMMT
回答ありが㌧！
>>266
目星つけていたのですが、やはり定番らしいのでSM58買ってみます。
>>273
マイクプリアンプも買うことにします。
やはりドラムをマイク１本じゃ無理ですか…
とりあえずSM58買って、余裕が出てきたらドラム用にもマイク買うことにします。
マイクプリアンプでオススメありますかね？
最初のプリアンプはARTの安いやつとかでも十分ですか？
276:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 10:28:52 jzwv6ha+
>>275
ドラムの録音は最低三本くらいでやりたい。(3本？ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉって人もいるくらいの最低ﾚﾍﾞﾙ)
左右に1本ずつ、ﾊﾞｽﾄﾞﾗに一本。
ﾊﾞｽﾄﾞﾗ用ﾏｲｸは安いのでもひとつあると全然違うよ。
ﾏｲｸﾌﾟﾘは上の方で話題になってるので参照の事。
277:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 10:46:49 otES56qT
バスドラとシンバル系とスネア系を一緒に録音するのは、無理だけど、
バスドラだけ録音、シンバルだけ録音、スネアだけ１つずつ録音して、
あとでミックスするのはダメか・・・・・
ダメだよなあ・・・・・
278:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 12:13:28 qexI3CDu
>>277
てかそれで演奏できるのか？ｗ
279:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 12:58:48 4Nvo5GlY
>>277
そう言うのを打ち込みって言うんだおｗ
280:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 13:52:42 yNqrqow5
生打ち込みﾜﾛﾀｗ
>>276
あ、３本だったらｷｯｸ・ｽﾈｱ・頭上 の方がいいかも
281:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 14:02:49 MZpplZ9s
昔、JTSのバスドラ用のマイク買ったが、意外と使えるんで今でも使ってる。
282:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 16:41:03 jT/Q5Boi
サークルで演じ手＋歌い手（どちらかと言えば歌メイン）をやっています。
録音環境を向上させたくて、マイクの購入を考えており、相談に乗って頂きたく書き込みました。
録音は、PCを使った宅録とMP3プレイヤーを使ったカラオケでのライン録音（稀にスタジオ）を使い分けています。
現在の環境は以下です。
【宅録】
WIN XPのパソコン＋オーディオI/F（ONKYO SE-U33GX）＋ダイナミックマイク（SONYの物ですが名称不明。定価5000円程度、2000円程で購入）
【カラオケ】
カラオケ機器（DAM多め）＋MP3プレイヤー（iriverIFP700・カラオケと繋いでライン録音）＋カラオケマイク
このスレや、他マイク関係のスレをいくつか見て、SM58かBETA58あたりが良いのではないかと思っているのですが、
上記のような使い方の場合、どちらがおすすめでしょうか。（もしくは全く別の物でもおすすめがあれば教えて下さい）
また、宅録・カラオケ（もしくはスタジオ）両方で使用したいと思っていますが、
その際に必要になってくるものがあれば、教えて下さいますと幸いです。
当方女性で、声質で言うと太く低めです。
演じ手としては低めの声を使うことが多いのですが、歌い手としては高音を出す事が多いです。
長々と申し訳ありません。よろしくお願いします。
283:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 20:23:04 nao/Muge
年齢が25以上か以下で違
284:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 20:29:00 s8TxI1fe
>>282
文章が短くてどんな活動内容なのかわからないが…。演劇かな？
もしかして、SM58を勧めている書き込みが多いから、その上位機種であるBETA58はもっといい製品だと思ったのか？
それは勘違いだ。SM57/58、BETA57は日本中どこでも定番機種だが、BETA58はそれらに比べてあまり売れていない。
ライブ会場（生演奏）でも使用する予定ならBETA57でもいいかなと思うけど、録音物の制作にしか使用しないのであれば、ダイナミック型という選択肢は不適切かもね。
2万以下でまぁまぁのコンデンサマイクがある。話題沸騰中のMXL2003とか、ベリンガー各種とか。
ONKYOの家電I/Fとかカラオケ用マイクをスタジオ用機材だと思いこんで買ってしまうような人にコンデンサ型を勧めるのは勇気が要るが。
全体の予算を書き漏らしているので何とも言えませんが、まずは、まだ持っていないI/Fを買うことから始めたらどうよ？
285:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 20:46:06 otES56qT
>>282
＞声質で言うと太く低め
たぶん、突っこみ場所はここなんだろけど、声質のイメージがなんとも・・・・
宇多田ヒカルも太く、低めの声かもしらんが、じつは繊細な声だし。
もし、高音を響かせたいとうか、中域を素直に出したいという方向性なら、
俺もSM58かコンデンサだと思う。
286:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 21:18:25 jl0p2w/Z
>>277
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
287:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 21:19:02 S/8s/BPK
いやまあ、単純に>>282に答えると「SM58やBETA57がいいよ」でおｋだと思うんだけどな。
それでちゃんと音質が向上するかどうかは別として、ﾏｲｸの選択はそれでいいかと。
ｶﾗｵｹで使うには、XLR⇔ﾌｫﾝのｼｰﾙﾄﾞがあれば繋げられるはず。
満足いかなくなったらちゃんとした機材を一揃い買う事になるだろうし
288:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 21:25:35 vtafjGxE
BETA57に合うマイクスタンドを探しています。
用途はDTMのボーカル、アコギ、録音用に使用しています。
ボーカルは立って録音、アコギは座って録音をしています。
予算は、5000円以内です。
289:282
07/12/24 21:27:19 jT/Q5Boi
お答えくださった方ありがとうございます。
まったくの素人書き込みで非常に分かりづらく、見当違いな部分もあり申し訳ありませんでした。
>>284
朗読やラジオドラマ、歌など、活動内容は様々なのですが、それぞれ個別に録ったものを合わせて最終的にCDに焼くという感じです。
分かりづらい活動ですみません。ライブなどの予定はありません。
BETA58が良いのかなと思ったのは、SM58より高音の抜けが良いと聞いたからです。素人考えで申し訳ありません…
コンデンサマイクは扱いが難しいと聞いたため、全く考えていませんでした。
現在、予算を2万迄で考えていますので、マイクかI/Fかどちらかにしか手が回らない状態です。
今のI/Fは借り物で恐らくいつか返さなければならなくなる為、いずれは両方と考えていますが、
今現在で考えた場合、マイクを買うよりもI/Fを買い換えた方が効果的でしょうか。
>>285
すみません、歌を習っていた時先生に言われていたのでそう書き込みました＜声質
歌では一般的な女性曲を綺麗に出せる事、演劇では地声が綺麗に出せる事を希望しています。
両方を一つでまかなうのは厳しいでしょうか…
そしてやはりコンデンサマイクも考慮に入れるべきなのですね。コンデンサマイクについて、もう少し勉強してみます。
290:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 21:27:27 vtafjGxE
すいません。
常時age推奨だったんですね。
291:282
07/12/24 21:37:57 jT/Q5Boi
リロードし忘れました。何度もすみません…
>>287
お答えいただきありがとうございます。
マイクの選択として、SM58かBETA57とのご意見、参考になりました。
カラオケで使う際の必要な物についても助かりました。ありがとうございます。
マイクだけでなく機材全般に関しても、もう少し勉強しようと思います。
292:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 21:41:29 S/8s/BPK
>>288
BETA57に合うって・・・
普通に普通のﾏｲｸｽﾀﾝﾄﾞ買うんじゃﾀﾞﾒなの？
293:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 21:42:10 MZpplZ9s
>>288
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
294:288
07/12/24 21:53:16 vtafjGxE
早速のレスありがとうございます。
>>292
接合部の規格とかを心配していたんですが、ほとんど大丈夫みたいですね。
すいませんこちらの調査不足でした。
>>293
2製品挙げて下さっていますが、
上が、アコギ用。下が、ボーカル用と、使い分けが必要なのでしょうか？
できれば、多少値がはっても良いので、1製品で、両方に対応できる製品が、
望ましいのですが、無理でしょうか？
295:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 21:54:10 MZpplZ9s
>>294
頭使え。
296:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 21:55:48 4Nvo5GlY
>>289
オーディオI/Fも2万だとチト厳しそうだな。
女性のしゃべくりとVoなら自分はスタンダードなSM57+ウインドスクリーンを飼うかな？
問題はオーディオI/F飼う時にS/Nが良いものを選択せざる得ないところ。
本来はこういう設定にはコンデンサを勧めたいのですが、
コンデンサは扱い的に慎重さを要するから現状では避けた方が無難かも。
もしコンデンサ飼うなら姿を気にしない条件でMXLのV67G当たりが良いかも。
ダイナミックマイク的な音の傾向で女性にはハマるかも知れない。
297:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 21:56:36 S/8s/BPK
>>289>>291
ｺﾝﾃﾞﾝｻの方がいいのは間違いない。
今の環境でもｺﾝﾃﾞﾝｻに変えればはっとするほど音が変わるはず。
扱いには知識が必要だし、技術面でも誤魔化しがきかなくなるので、使う場合はｶﾞﾝﾊﾞってね。
ｶﾗｵｹじゃおそらく使えないと思うｗ
298:282
07/12/24 22:49:13 jT/Q5Boi
レスありがとうございます。
>>296
SM57ですか…また選択肢が増えてしまいました。
挙げて下さったコンデンサマイクも含め、じっくり考えてみます。
やはり設定を考えた場合には、コンデンサマイクの方が適しているのですね。
今の状態ではきっと扱えないと思うので、知識や環境を整えた上でコンデンサマイクにするか、
皆様が推して下さったダイナミックマイクのどれかにするか、考えてみようと思います。
>>297
宅録とカラオケ（もしくはスタジオ）録との使い分けをしている理由の一つに、宅録では十分に声を張れないからと言うのがあります。
毎回スタジオを取れればいいのですが、予約や金銭的な問題でカラオケBOXをスタジオ代わりに利用する事も多く、
それを考えるとコンデンサマイクは扱えない気がしました。（また、持ち運びも大変だと聞きました）
ですが、使用用途を考えるとコンデンサマイクの方が適していると言うのは理解出来ましたので、
知識や環境含め考えた上で、もう少し悩んでみようと思います。
皆様ご親切にありがとうございました。
299:265
07/12/24 23:42:58 MEY3YMMT
>>276-281
レスありが㌧！
ドラムの録音はマイクたくさん必要なんですね。
まともにドラム録音できるようになるのはもう少し先になりそうです…
プリアンプ、上の話題も参考にしつつ色々調べてみたんですがいい物は高いですね…
IFにGO46を使っててGO46にプリアンプ搭載されているみたいなのでとりあえずSM58だけ買って、
物足りなくなったらプリアンプも買ってみることにします。
親切に回答してくださってありがとうございました！
またわからないことが出てきたらよろしくお願いしますね。
300:ハーピィ
07/12/25 01:12:51 sI3ka31W
E・∇・ﾖﾉｼ ＜300ｹﾞｯﾄ♫
301:288
07/12/25 02:42:31 TSW36mLq
>>294
レスありがとうございます。
なるほど、確かにその通りですね。
情報ありがとうございました。
302:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 22:59:24 nMdK8mYw
>>288
高砂のすげぇ重いスタンドはどうよ？
普通は定番機種である K&M 21020 を数本まとめて買う。
黒(21020B)は素人目にはかっこいいかも知れんが、業務ユーザーは、将来塗装が剥げて地金が見えた時のかっこわるさを考慮して銀（銀色のメッキ）を選ぶ。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
303:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 23:22:39 nMdK8mYw
>>289
Nコンに出す高校生か？
カラオケボックスで録音する場合、カラオケ屋の機材・備品類は一切使用していないよね？
もし使用していたら、私はびっくりして思わず脱糞してしまうはずです。同時に号泣するかも知れません。
上で出てきたコンデンサマイク MXL V67G または 2003 等と、オーディオインターフェイス（I/F） TASCAM US-122L でも買ってみたらどうでしょうか。
マイクスタンドも絶対に必要です。マイクはきっちり固定してください。
安物のスタンドはマイクの重みに耐えられず垂れてきますので不可です。
最低でも、上記 21020 を購入してください。
近所に店がない場合、サウンドハウスのネット通販、またはヤフーショッピングの一番安い店で買うといいでしょう。
普通のマイクコードも入れて、必要経費として3万円ちょっとですね。
304:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 23:25:35 1ksiUlXA
みんなの優しさを見てクリスマスに泣きそうだ、俺。
305:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 02:56:08 7TmlGfea
>>304
俺の胸で思いっきり泣け
306:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 09:26:29 Bf7ULk4w
ちょっと質問なんですが、
ラジオやろうと思ってマイクテストやったら自分の声じゃなくてパソコンの
内部音がラジオで放送されてるんですね。
設定がおかしいのかと思ったのですが、stereoMixにチェックが入っていて、これが原因だと思うんですが
チェックをはずすこともできないし設定も変えれないし･･･スレ違いかもしれませんが誰か教えてください＞＜
307:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 10:37:47 +wd2z0mH
>>306
馬鹿はテレビでも見てろ。
マジレスするが、自分の目の前で起きたことも満足に説明できない馬鹿がラジオで何を喋る気だ？
幼稚園からやり直せ。チンカス野郎が。
308:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 11:17:59 fmRM+qSa
>>306
精子と卵子からやり直せ。
309:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 16:27:24 IJq1vXpY
>>306
始祖鳥からやりなおせ
310:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 16:29:40 mlCI0HHa
>306
ビッグバンからやりなおせ
311:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 16:31:51 tViXvAQm
>>306
チャマ・サピエンスからやり直せ
312:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 17:22:02 +wd2z0mH
とりあえず、このスレはageましょう。
313:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 20:09:56 bCM9OHDW
質問です。オーテクのマイク【AT-X3】を購入し、ＰＣ直挿で喋ってみたら全然聞こえなく
マイクに口をつけるとやっと聞こえるくらいの音しかでません、これはオーディオIFを買えば
解決するでしょうか？
解決するのであればオススメのオーディオIFってありますか？
用途は歌を歌う位なんですが。
314:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 20:13:35 fmRM+qSa
>>313
マルチうぜぇぞ。
315:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 21:32:38 Gcxtpw9i
歌歌うだけってのは、かなり本来の使い方だぞ。
316:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 21:42:27 RlCcArzL
これはひどいマロチ
317:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 06:33:23 8u0mnxkn
>>313
0202USB 安くてDAWついててお薦め。
コンデンサマイクはつかえんけど
318:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 08:57:12 24KD9Xn6
>>313
ageたことだけはプラス評価。
319:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 14:12:46 icuLWgn9
タイトルに明記してある以上、±0だろJK。
320:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 16:17:12 fv4a8x3w
適切なタイミングでageる行為は昇給条件の一つ。
321:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 18:35:00 DbtB0oM4
ポップガードが唾液で臭くなるのですが、どうやって清潔な状態を維持したらいいでしょう？
322:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 18:52:49 DCt2zjgp
>>321
ファブリーズ
323:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 20:37:28 qcWi6rGI
SM58用にポップガード買おうと思ってるんですけど
音屋で見るとポップガードはみんなコンデンサの関連品みたいに書いてあります
自作するしかないの？
324:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 20:46:21 DEwI2cNn
>>323
・・・
自作できるならｽﾄｯｷﾝｸﾞとかで自作してもいいとは思うけどね
325:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 20:46:28 DCt2zjgp
>>323
少しは頭使えよ。
326:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 00:20:39 mP+zhjy4
モノ食った直後は声出さない＞321
327:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 00:21:37 Ix9r94bE
金沢明子（歌手）は口の前のろうそくの炎を揺らさずに歌うことができる。
という TV CM が昔あって、タモリが演歌歌手の石川さゆりに語った
ところ、何を勘違いしたのか、
え？金沢明子さんが？ロウソクを！垂らすんですか！！wktk
328:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 00:24:42 Ix9r94bE
>>323
使用済みパンストでポップガードを作るとたくさんできる上に高価で売れる。
329:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 00:28:39 d82Ye/t1
>>328
においやシミがついてないと高くならないよ。
履いてた人間の写真も必要。
330:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 05:44:30 0quPVvAg
>>328
ロットごとに色が違いすぎるので却下。
331:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 13:18:50 OGAq2156
>>328
誰のusedなのかによって価格の差が激しそう。
「Limited Edition SAYUMI MICHISHIGE non-washe USED Panty Stocking 100%仕様（本人確定書付き）」みたいなのなら
2,500円ぐらいまでなら出せる。
332:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 15:47:19 9mLNU9Lv
（||゜д゜)すいません。。。。質問です。
ボイパとコーラスのレコーディング用に１本欲しいと考えております。
ダイナミックは常時使用しておりますが、音の抜けがいまいちな気がしました。
そこでコンデンサはどうだろうか？と考えたのですが、
コンデンサーマイクは口元に近づけて思いっきり『ヴぅ！！』って言っても音が潰れませんですか？
音圧の程度も気になりますですよ。。。ご教授ください。
333:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 16:13:14 X1P/jxov
('A`)
334:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 16:51:32 mP+zhjy4
コンデンサ、特にラージダイヤフラムのやつは離れてもしっかり拾うので近づく必要なし。
ヌケの良さだったらコンデンサの方が各段に上よ。
音圧で潰れるのはもっぱらマイクプリの責任。
コンデンサの信号出力はダイナミックの数倍高いのでPADなしでヤワなマイクプリつないだら潰れるかもね。
335:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 16:57:22 X1P/jxov
('A`)
336:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 18:57:08 Ix9r94bE
スタジオのオサーンが見てる前でノイマンの奴を口元に近づけて
思いっきり『ヴぅ！！』って言ってみればわかるよ
337:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 19:31:56 X1P/jxov
(^ｰ^)
338:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 20:21:28 0quPVvAg
>>332
ボイパ用のマイクがオーディオテクニカという日本の会社から売り出されているので試してみるといいよ。
マジックスティックという愛称が付いた銀色のマイク。
マイクに唇を近づけてでかい声で「ヴー」とか言うのは全然かまわない。
口から変な音出すのはかまわんのだけども、発音と同時にマイクへ息を吹きかけるのは絶対にいけません。
そんなことしたら、防音の効いたスタジオ内で、重たい格安ギターで撲殺されたあと、車庫に落ちていた錆びた鉈でバラバラにされます。
安いコンデンサマイクを買うなら買っても良いけど、どうせ息とかツバを飛ばすんだろ？
であれば、残念ながら、ふざけんなよカス、と言わざるを得ません。マジで。
339:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 21:38:15 KvOD+4O+
>>332
まあ簡単に言うと絶対やめとけ。
ﾎﾞｲﾊﾟとかいうｱﾚはﾀﾞｲﾅﾐｯｸじゃないとまずできないから。
ﾀﾞｲﾅﾐｯｸの近接効果やら歪みやら、うまい事ぼやかしてくれるから素人でも「っぽい迫力」が出せるんであって
ｺﾝﾃﾞﾝｻﾏｲｸに「ﾌﾞﾝ!!ﾊﾟｯ!!!!ﾌﾞﾝ!!ﾊﾟｯ!!!!」とかいくら言っても、
人間が「ﾌﾞﾝ!!ﾊﾟｯ!!!!ﾌﾞﾝ!!ﾊﾟｯ!!!!」って言ってるだけの音が綺麗に正確に録れるだけだ
ﾎﾞｲﾊﾟ自体の技術、ｲｺﾗｲｼﾞﾝｸﾞとかｴﾌｪｸﾄとかうまい事やる技術がない人は安ﾏｲｸがちょうどいい。
340:332
07/12/28 21:50:55 9mLNU9Lv
>>334
>>336
>>338-339
なるほｄ
納得いたしました。
やっぱりボイパはコンデンサでは無理ですね・・・
これからはちびちびEQだのフィルタだのかけて擬似ワイドレンジ効果を狙いますです・・
丁寧なご回答有難うございましたm(_ _)m
341:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 23:02:15 mP+zhjy4
ヌケの良いダイナミックがご希望だったら、AKGのDシリーズ試してみれ。
58あたりと同価格で手に入る。
342:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 23:12:47 X1P/jxov
D112でボイパしたら受けるかもしんないｗ
343:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 21:29:28 MZjJ1N97
自宅で歌を録音しています。
この度、本格的に取り掛かろうと思いまして、
ヘッドセットマイクから普通のマイクに切り替えようと思います。
そこで、audio-technica AT-X11 マイクか、
audio-technica AT-VD4 ボーカルマイク、
audio-technica ダイナミックマイク [AT-X3]
の、三点を見繕いました。予算は3500円です。
Amazonのレビューは一通り見ましたが、迷うばかりで踏ん切りが付きません。
お詳しい方々のアドバイスを参考に購入に踏み切ろうと思いますので、
音がクリアで歌を歌うのに丁度良いマイクで、
ぜひとも皆さんのオススメの物を教えて下さい。
また、上記三点以外にも有りましたら、お教えいただけましたら幸いです。
よろしくお願いします。
344:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/29 23:00:25 NfyaNhHh
同一メーカー同一価格帯ならば、実質的なユニットはかなりの部分で共用か
同等だと思うので、どれも似たような音だと思います。わざわざキャラクタ
ーを変えるような価格帯ではないので、差をつけること自体意味がないでし
ょう。むしろ、吹かれやすさ、形状、重さ、デザインの違いで割り切った方
がいいと思いますよ。
なお、VD5はハイパーカーディオイドなので、いわゆる単一指向性よりも指向
性がシャープです。
音の違いを気にするなら異なるメーカーで比較しないと有意な差は得られな
いです。
345:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 01:18:58 hOYnyHuZ
>>343
audio-technicaの時点で本格的も何も無いよｗｗ
346:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 01:25:06 gOtWMmLl
>>345
俺も言おうとしてたのに……ｗ
たしかにヘッドセットよりはマシにはなるだろうけど、
全然"本格的"レベルには届いてないと思われ。
オーディオI/Fとか挟まないとね。
ﾎﾝﾄに本格的にしたいなら、もっとお金を貯めてから
もっといいマイクとか機材買った方がいいと思うな
347:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 03:44:06 JDd4Bo0V
>>343
テクニカならあかんとは言わない。
しかしテクニカなら最低ラインはAT4040あたりだ。
ふざけんな馬鹿。
348:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 05:56:25 6Fb+8NRy
予算にケチつけても何も始まらない。
349:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 07:19:10 MOMAf4m7
>>348
ピントのずれたレスはご遠慮下さい。
ピントどころかカメラの向きが大幅にずれている気もしますがｗ
>>343
本格的設備を目指すなら、いくらなんでも3千円はねぇだろ！ｗ
350:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 08:53:17 Ac6SVrBB
バカいうな。
機材なんて後からついてくる。
問題はやる気と情熱だ。才能もだが。
俺の知り合いで、日産やEPSONの仕事が来たやつがいるが、持ってる
マイクは安物だ。いいマイクはスタジオが用意してくれる。
351:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 10:39:43 ySMwLove
パソコンに今まで直接マイクをさして（歌い）
音が悪いなあと思ったので調べたところ
オーディオインターフェイスを買えと言われました。
そこでさらに調べたら
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
こういったものを見つけました。
ボーカルだけをパソコンに取り込みたいと思った場合、
これでも大丈夫ですかね？
352:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 11:05:30 7J8I2Y30
>>351
楽器作曲板でも同じ事聞いてた奴か？
なんで素直にオーディオインターフェース買わないのだ？
アドバイスしてくれた人間がそんなに信じられないなら勝手にすればいい。
353:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 11:08:10 poiqU/k2
>>351
どうでもいいけどIDがすごいｗｗｗｗ
354:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 11:10:49 nkGpPHrh
>>351
SMｗLoveとかｗｗｗｗｗｗｗ
355:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 11:14:18 5zihJFhR
マイクでどんな音色を録音したいのか見えないと回答できないのがこの板。
「言語の判別可能」「原音忠実再生をめざす」「音楽的演出の狙った音色」等など
目的によりマイク、マイクプリ、AD、そして機動性考慮までオヌヌメシステムがじゃんじゃか変わるのがこの板。
予算が２万切るなら有益な情報をもってるやつはいねんじゃねかな。
356:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 11:43:40 7J8I2Y30
>>351の馬鹿が暴れてます。聞く耳持たない馬鹿です。
【ボーカル】マイクについて【必需品】
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)
357:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 11:45:30 Wc8jTrie
板ですか
358:351
07/12/30 12:00:02 ySMwLove
>>352
レスサンクス
まずはこの動画を見てください
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
僕にはこのボーカルの音質で十分だし、
ふだんAudacityで録音してるのでピッタリかなと思ったのです。
しかし本当にこれを買うだけでいいのか自信がないので・・
359:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 12:03:57 7J8I2Y30
>>358
ここでもコピペでレスかよ。いい加減にしろよ。
360:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 12:06:22 7J8I2Y30
>>358
向こうでカラオケ板行けって言われてるじゃないか。
俺も同意見だ。カラオケ板の人間の方がそう言うの持ってるぞ。
361:351
07/12/30 12:06:29 ySMwLove
>>359
すいません。でもわかりやすい文章を張るのがいいと思ったので・・
よろしくお願いします!!!！！！！！！！！！！！！！！
362:351
07/12/30 12:07:32 ySMwLove
>>360
ではスレッド名教えてください。。
スレ違いになると向こうのスレの人にも迷惑になってしまうので・・
363:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 12:09:25 7J8I2Y30
>>362
それくらい自分で探せ。
364:351
07/12/30 12:10:29 ySMwLove
>>363
はうあ！そうですよね・・
ヒントください！！
365:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 12:12:11 7J8I2Y30
>>364
それよりマルチするな。
スレタイと内容を良く見て自分で探せ。
366:351
07/12/30 12:13:15 ySMwLove
>>365
7J8I2Y30さんは苦手です・・
親切な方のレスがほしいです・・
スレタイはもう10回は見て考えました
367:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 12:20:37 5zihJFhR
なんでそんなにお金がないの？学生？
368:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 12:21:22 7J8I2Y30
>>366
向こうでも同じ事言ってるのな。
まず、どこ行っても同じ返事しか貰えない理由考えてみ。
向こうのスレ見てきたけど、あんた、相当失礼だよ。
自分で既に買う意志が決まってるならそれにすれば良いと思う。
それで失敗する事が目に見えてる人間のアドバイスに攻撃的な態度取ってれば
誰もちゃんと答えてくれなくなるのは当然の事。
しかも、マルチまでして聞くほどの内容じゃないし。
自分の好きにすればいいんじゃない？
369:351
07/12/30 12:25:08 ySMwLove
ID:7J8I2Y30さんは黙っててください！
370:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 12:26:51 5zihJFhR
だからAT-MA2では無理。
371:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 12:26:56 nkGpPHrh
>>367
中2に一票。
お年玉当てれば良いのにｗ
つうか現状に不満があるなら
現状で録音してうｐってみりゃ良いんだよ。
それでもうちょっとこうしたいとか言えば
もすこし具体的になるだろと。
てか>>351さんは黙っててくだしあ。
372:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 12:27:15 7J8I2Y30
>>369
お前、何様のつもり？
向こうでも暴れてるけど。
373:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 14:04:09 JDd4Bo0V
主婦の子だろ。
まるで主婦のように見苦しい。
374:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 14:57:27 Ac6SVrBB
ひさびさに、ばかばかしく盛り上がっていていいですなあ。
お年玉の話題まででてきて季節感あるしー。
375:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 17:55:19 MOMAf4m7
マイクの種別や録音技術の詳細を知らない人が来るのはかまわないが、
馬鹿どもが来るのはお互いにとって何らいいとは思わない。
376:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 18:35:44 r/m4M7o0
こんばんは。ニコニコ動画にはマリ、歌ってみたをアップしています。
そのときはカラオケでicレコーダーにライン録音していたのですが
今度はPCの音源に自分の声を合わせて歌ったり、PCのゲームの音に合わせて
台詞をしゃべってみたりしようと思ってます。
それには先ずマイクが必要だと言うことが調べてわかりました。
あと、オーディオインターフェイス？がいるみたいなんですが
二つともお勧めがあれば教えてください。
予算は２マンくらいです。
コレくらいの予算でカラオケライン録音くらいの音質にできるのでしょうか？
377:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 18:52:01 5zihJFhR
ID変えてきたのかな？できませんよ。
オーディオインターフェイス
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
ダイナミックマイク＆コンデンサーマイク
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
歌を録音するときのモニター用ヘッドホン
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
上記が全部いる。あと、
マイクプリアンプ付でないオーディオインターフェイスを使う場合に必要なマイクプリアンプ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
ファンタム電源付でないオーディオインターフェイスやマイクプリアンプを使うさい、
コンデンサーマイクを使うなら必要なファンタム電源
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
378:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 18:57:07 9PBP1uGA
ゆとりってなんで「調べたんですがこれのおすすめを教えてください」って言うんだ？
調べたならあれがいいこれはダメって話がいくらでも出てくるだろうに。
自分は特別だから特別に見繕ったおすすめ品を教えてくれるとでも思ってるのか
379:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 19:02:47 AfQAmxcv
スカイプ用マスクでええやんｗ
380:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 19:05:23 MOMAf4m7
本格的な私立中高一貫校の中学校部分で「本当のゆとり教育」を受けている子の大多数は、こんな質問をいたしません。
381:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 19:07:21 MOMAf4m7
>>379
俺もそう思う。
迷える人々のために、サンワサプライと東京ニーズのどちらが優れているかをはっきりさせておくべきなのだろうか？ｗ
382:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 19:34:23 QdbPMsuF
>>378
手持ちで何とかするとか、考えないでえいっ！と買っちゃって始めるってことしないね。
間違った選択でも何も考えずに始めちゃって、手探りしながら工夫して、
不満が出たら経験を生かして研究して買い換える、ってのが王道だと思うし、
その時期が一番楽しい時期だと思うけどなー。
第一の目的は録音や曲作りであって、機材選択では無いんだけどな。
383:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 20:05:34 C1qpkvDB
ua-4fxというオーディオi/fにカラオケマイクをつないでボーカルを
自宅録音してみたんですが、録音した歌の声の大きさが激しく振れてしまい
dawのコンプレッサーやノーマライズを使っても一部の音がでかくなったり
ほかは小さいままだったりで、苦労してます。
ボーカルのオーディオファイルを細かく切って、ファイルごとに
ノーマライズしたりすれば解決するんでしょうが、そもそも、
録音するときに音量を一定に保てればこんな苦労をしなくてすむはずです。
マイクスタンドとマイク（SM58）を新規に購入すれば少しは改善されますか？
384:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 20:07:20 +hMDFDOB
>>382
ゆとりの学生はお金ないからじゃない？
限られたお金だからこそ失敗しない買い物がしたい。
でも初心者だから自分の判断だけじゃ悪いものを買ってしまうかもしれない。
だからおすすめを聞くんじゃないかな。
385:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 20:12:07 5zihJFhR
>>383
その音量が揺れる音源をあげてみれ。
なにが原因でそうなってるのかわからん
386:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 20:20:15 C1qpkvDB
>>385
音源。。？ご質問の意味をあまり把握でませんでしたが。。
回答として当たってそうなやつをいくつか書いてみます。
声、声です。歌声。自分の声です。dawはsonar 6です。
家で録音しているのでシャウトは出来ないですが、会話が聞こえる
程度の音量で歌っているつもりです。ただ事実として歌声が
でかくなったりちいさくなったりしていると思います。
回答になりましたでしょうか。。
387:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 20:29:58 5zihJFhR
そのでかくなったりちいさくなったりするというろくおんされたふぁいる（ｍｐ３）をきいてみないときざいとらぶるなのかまいくあれんじがまずいのかあるいはそのえでぃろーるのいんたーふぇいすにとらぶるがおきているのかはんだんできないのできかせろと…
言っている。
388:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 20:38:54 C1qpkvDB
>>387
w
や、わかりやすいご回答でした。
mp3ファイルがないとわからんですか。。
2chにmp3をうｐする恥ずかしさは致死に値するので、
店にファイルもって行って聞いてみます。
ほんと、ありがとうございました。
389:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 20:40:03 Ac6SVrBB
可能性１
音圧は距離の自乗に反比例する。喉とマイクの距離が２倍になれば音圧は
1/4すなわち-12dB減衰する。口とマイクの距離をできるだけ一定にするに
は、マイクを立てた状態で自分の立ち位置にテープでマーキングする。こ
れ、録音の基本。ポップガードを使うともっと正確にできる。
可能性２
発声法がデタラメ。要トレーニング。
コンプ使うのはそれからだ。
以上
390:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 20:42:20 5zihJFhR
ボーカル以外、たとえばテーブルたたいたりコップたたいたりした音は凹凸なく録音されるですか？
テレビの音をマイクで録音してみた音とか、他の音は。
391:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 20:43:26 C1qpkvDB
>>389
おっと、情報ありがとうです。だいたい、なにを改善してゆけば
よいのかわかってきました。
392:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 20:55:03 C1qpkvDB
>>390
声を録音したのと同じ設定でテーブルをたたいた音を録音してみましたが
かすかに音を拾っただけでほとんど録音されませんでした。
これからちょっと店行ってきますです。
393:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 21:31:25 Ac6SVrBB
もうひとつ、
単一指向性マイクは、数十cm以内に接近すると近接効果でたちまち低域
の感度が激増する。つまり、マイクに近づけば近づくほど「距離の自乗
に反比例」をさらに増長する「近接効果」のダブルで音圧が上がってし
まう。
マイクに口を近づけて使う場合は、ローカットが必須。ボーカル専用マ
イクはそれを計算に入れて最初からローをかなりカットしてあるが、通常
それだけでは足りぬ。
394:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 00:42:45 FeTJ9LgO
自乗は二乗の誤り。
395:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 00:50:36 R5ZjKZxD
自乗＝二乗
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
396:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 00:56:38 FeTJ9LgO
うそぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ
397:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 00:57:18 UAQ1ck+z
>>393
や、どうもです。オーディオi/fの設定（EQとか）をいろいろいじったり、
歌い方工夫したり、マイクスタンドを使ったり、マイクを変えたり、
マイクと口との距離を一定にしたりいろいろと試行錯誤して何とか
一定の音圧で録音できるようになりました。歌を録音するのって大変だぁ。
みなさん、ありがとねー
398:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 01:02:28 FeTJ9LgO
>>397
隣近所に遠慮せず、でかい声で歌うことが大切です。
プロ歌手の場合、通常歌唱部分でもシャウト部分でも、それほど極端に音量が変わりません。
素人の場合は通常とシャウトでものすごく差がありますし、そうでなくても同じ曲を1回録音するごとに声が大きくなったり小さくなったりで再現性がありません。
399:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 01:32:34 UAQ1ck+z
>>398
ボーカルのレッスンを受けたり教本を読んだりしたことは
ありませんので、ぜひぜひトライしてみようかなと思っています。
400:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 02:07:40 7zX18hmB
みなさんよいお年を。ID:FeTJ9LgOの優しさに幸あれ
401:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 07:33:03 R5ZjKZxD
二乗三乗四乗・・・というけれど、自分を２回掛けるから二乗に限って自乗とも言うのだ。
402:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 07:41:21 R5ZjKZxD
再生装置のダイナミックレンジは案外狭いので、音量差を単純に音の大きさだけで表現するのは無理があるの。
音量差は、奏法・音質の違いで表現するわけ。
プロの歌手などで、ここ一番盛り上げる時にハンドマイクを口から離すでしょ。
そうやって、ささやく声、張り上げる声のいずれの場合でもマイクが拾う音量を揃えるのです。
そこがポップスとクラシックの一般的な違い。
クラシックでは、小さな音は本当に小さく演奏するから、カーステで聴くとピアニシモが本当に
聞こえなくなっちゃう。ポップスは常によく聞き取れるでしょう。
まあ、どんな作品にしたいかは自分で決めればいいことなんだけど。
403:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 10:54:32 R5ZjKZxD
補足
「にじょう」ではなく「じじょう」って言うのはそこからきてる。
404:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 13:20:49 JFrBv2Vx
２乗と書いてあれば「にじょう」と読むのが正解。
405:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 14:11:11 sRyAMGhY
うむ。
クラシックを満足に再生できる超高級オーディオ設備のダイナミックレンジは異常なほど大きい。
その種の音源になるCD等を制作するときには、マイクもショップスなど高額なものが惜し気もなく投入される。
406:【大凶】【5円】
07/12/31 21:12:01 smzgWf1w
運試しがまもなく始まるよ
407:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 22:44:41 7oNa1SQq
そう大げさなことを言いなさんな。ラジカセでもクラシックは
十分に楽しめるはずだ。
408:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 22:47:41 N61Os6he
主旋律だけをPOPS的な聴き方で楽しむだけならね。
409:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 23:12:37 7oNa1SQq
大丈夫だから試してみたら。難聴なら千円のイアフォンでも付けて。
410:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 23:36:54 uhfKqORO
すみません質問です。
自宅で音声を録音する目的で、オーディオテクニカの「AT-X3」を購入したのですが
パッケージ裏を見ると、「パソコンに接続しないでください」と書いてありました。
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
一応接続してみたものの、やはり反応ありませんでした。
このマイクをパソコンに接続して録音に使用したいのですが、
何を買い足せば良いのでしょうか？
まるきり初心者なので、今はまずパソコンで声が録音できるところまで辿り着きたいです。
オーディオミキサーを買えばいいのか？ というのが検索して分かった事で、、
「どれ」を買えばマイクが使用可能になるのかは、まったく分からない状態です。
その他、
パソコンを見た感じだとライン入力というのは無理そうです。
（デスクトップ型のパソコンなのですが、前面にマイク用プラグ穴？があるだけの様子）
ＵＳＢは可能です。
普通であれば購入前に気付くのでしょうが、
amazonでレビュー（ＰＣで録音できる的な内容）を読んで
安かった事もありそのまま購入してしまいました。
宜しくお願いします。
411:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 23:53:52 SP8Roii4
>>410
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
412:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 23:53:59 122W2aJm
>>410
録音ソフトなに使ってるのか知らないけど、普通できるはずだよ。
「Microphone」とか、「Front Pink Iｎ」とかの音量上がってる？
413:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/31 23:54:27 UHjXFWHD
>>410
USBタイプのオーディオインターフェイスでOK。
だけど、
>パソコンを見た感じだと～
PCを見た目で判断しないこと。仕様書とかマニュアルを読んでから判断しなさい。
他の物を買う時もな。
414:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 00:42:44 7LdFrKEN
ゼンハイザージャパンができて代理店じゃなく直営になったそうだ。
415:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 00:46:26 DluntYct
パソコンのマイク入力は、プラグインパワー方式のコンデンサマイク用
のことが多いから、AT-X3のようなダイナミックマイクは適さない、とい
う意味ではないだろうか。わしのノートPC、テスターであたってみたら
DC3Vが出ていてプラグインパワー仕様だった。
でもなー、マイクに余計な電流流れても音くらい出てもおかしくないわな
あ。（但し、マイクロフォンが磁化されるのでよくないです）
416:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 01:06:03 hWfsMNVs
>>410
その質問はお前で1万人目だよ。
ついでに言うと、そのマイクのメーカーはちゃんとした会社だが、その製品は家庭用の激安機種だ。業務用としては使用されない。されたとしても田舎のカラオケボックスくらいだ。
マイクやI/Fは、サウンドハウスとか楽器屋の通販で買え。
そして、何も知らない素人同士でごちゃごちゃレビューしあってネット上に糞コンテンツを増やしてんじゃねぇよ！
>>413
PC本体の箱を6面とも観察した結果を俺らに聞かれる前に報告している点だけは評価できましょう。
>>415
素人はマイクテストで最後まで大きな声を出さないので、ついに反応が出なかったのでしょう。
417:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 01:37:37 /6jclSgn
>>410
あんたが書いてるリンク先に「マイク入力端子が
ない機器に繋ぐ場合として」同社の安物のマイク
プリアンプを紹介した図があるね。同社の
電池で動く安物ミキサー(AT-PMX5P) もあるよ。
418:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 01:47:15 DluntYct
しっしっ ＞416,417
419:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 14:00:13 hWfsMNVs
>>418
老人乙。
東南アジア製の脆弱なパソコンの場合、ダイナミックマイクをつなぐとプラグインパワーの回路が焼けるのかもなｗ
で、そういう「テクニカのマイクをつないだらパソコンが壊れた」という悪質な素人のクレームを防ぐためにそう書いてあるんじゃないか。
そうでなくても、エレコン用のアンプしか積んでいない普通のパソコンにああいう安いダイナミックをつないでも、得られる音量が小さすぎて実用にならないし。
420:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 14:44:14 H5V+eFwX
ＡＴ－ＭＡ２というものを使っているのですが、全く音が出ません。
なぜでしょうか？
421:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 14:53:34 j91qU82j
電源が入っていないと音が出ない。
マイクを正しくつないでいないと音が出ない。
オーディオ装置を正しくつながないと音が出ない。
422:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 14:57:54 H5V+eFwX
マイクロホンアンプに繋いでるんですが、そこからラジカセに繋ぐ接続ケーブルが必要なんですか？
423:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 15:05:15 j91qU82j
取説嫁。
取説なければ下記のサイトをよく見ろ。
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
424:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 15:11:54 0o3rxjS3
こいつ351だよ。注意
やめとけってあれだけ言われても結局それ買ったんだから
425:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 15:25:03 H7rvlFmH
バカな奴。
426:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 16:19:30 rmeF0aK0
まさかカラオケ板で訊いてたのと同一人物かな。
427:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 16:23:23 H7rvlFmH
カラオケ板に行けと楽作板で言われてたからな。
428:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 16:27:27 0o3rxjS3
カラオケ板の話も総合するとマイクもプリアンプもスピーカーも
ケーブルを繋がないままで音が出ないことにに悩んでたようだ。
429:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 16:32:53 H7rvlFmH
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
430:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 17:36:39 U6C15Dqf
マイク、も？ｗ
431:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 17:49:41 0o3rxjS3
カラオケ板のマイマイクすれ見てみれ。
まるで電気のない古代からタイムスリップしてきてしまったようなヤツだ。
ま、言えるることはだな…
よくネットをやれてるよなぁぁぁぁwwwwwww
432:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 18:13:39 dhduopZv
おおかた無線LANでつながってるんだろうな。
すべて配達ついでに業者が設定したセキュリティ無しの。
433:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 23:01:56 iDBQ9JMT
そこまで機械だめ、KYってーと、実はリア厨♀とかだったりしてなｗ
434:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 23:09:13 hWfsMNVs
リアル中年（しかも無職ではない）だと思う。
435:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 23:11:22 H7rvlFmH
楽作板の書き込み見ると厨房っぽかったぞ。
ベリのPodcastセット12800円すら変えない感じだったし。
436:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 23:33:55 7P0wf9GF
逆に新しすぎて「今時無線じゃないの？」ってパターンも
437:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 23:57:21 hWfsMNVs
何ということだ…。
俺は冗談ではなく、国費で学研の電子ブロックを全員に配布すべきだと思う。
それと、何か字の書いてある本（エッセイとか）も。
余裕があれば楽器と運動器具も各学校に潤沢に配備して…。
438:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 00:03:17 Ihw6G/XX
ｶﾗｵｹ板のﾏｲｸｽﾚ見てみたら、>>420以外にもあまりに無知な書き込みが多くて笑ってしまった。
一般人の機材知識ってあんなもんなのか。
そりゃ俺(ら)がｵﾀｸと呼ばれるわけだ
439:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 00:13:31 s4qjpEou
まぁしょうがないよ、マイクより歌の方が大事な奴らなんだからｗ
440:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 00:23:13 odGpREa1
【ボーカル】ダイナミックマイク 4本目【楽器】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
441:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 00:39:00 4qQV+9kP
俺には DTM 板の次にまともなマイクスレはカラオケ板のだと思えるのだが…。
楽器作曲板とかバンド板のマイクスレ見てみれ
442:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 00:40:47 +g/EleaP
楽器作曲板のマイクスレは立て続けに馬鹿が来たから機能停止状態だよ。
443:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 02:00:28 EV2dvLHO
単なる構ってちゃんというよりメンヘルなんだろうなぁ彼。
メンヘルの人をうまく扱うのは難しいよ。
大抵、こっちの方が精神衛生的にダメージうける。
ウンコまみれの人に手を差し伸べるようなもん。
444:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 08:51:05 DzFIITsr
DTM板もいま酷くなってきた。初音ミク＋冬休みでボディブロー＋クロスカウンター
445:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 11:06:07 s4qjpEou
冬休みを利用してMIDIからミクまで全部マスターしてやろうという気概と潜在能力のある若者なら回答陣も気合いが入るんだろうけど…。
同じゆとり教育でも伸びしろにゆとりがある奴とない奴ではこんなに違うのかと暗い気分になる。
まぁ、詰めこみ教育の時代にも落伍者はいっぱいいたわけだが…。
446:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 12:15:46 UPfeTIBK
カラオケスレにゼンハイのマイクを一気に二本買って自分なりに比較した勇者がいる。
素晴らしい。
447:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 13:50:42 bfCdz5ai
最近あっちに妙に詳しい人が出没してると思ったら
こっから出張してたのかｗ
448:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 13:55:19 dcqxPPwp
>>445
どうにか金を使わないでって都合の良いことを考えるヤツ多すぎて萎える。
あと、自分の選ぼうとしてる機材、やることに対する住人への責任転嫁、保証を求めるヤツ。
449:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 14:03:19 e9iI0fHi
>>448
それはマイクに限らず全般的に言えるな。
今の風潮なのかね。
450:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 14:14:12 dcqxPPwp
>>449
「ジーンズを買いたいんですけど31インチで良いと思いますか？」
「お昼はカレーライスにしようと思うんですけど間違ってないですか？ラーメンの方が宜しいでしょうか？」
これと同等なおバカ質問満載なんだよな
451:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 14:36:50 +g/EleaP
>>450
うまいたとえだ。まさにそう言う奴大杉。
452:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 14:37:01 e9iI0fHi
>>450
そして31インチだと少し小さかったな、と軽くダイエットしたりする俺らみたいなのはオタク扱いｗ
453:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 14:54:03 dcqxPPwp
>>451、452
「マルちゃん３食生ラーメン￥１８０を買ってきました。後５０円以内で一風堂と同じ味にするにはどうしたら良いですか？
ガスコンロは１つ口しかありません。どうしたら近いものになりますか？どうしても食べたいんです！ちなみに料理経験なしです。」
もうどっから手を付けて良いのかわからないくらいハチャメチャだよなー
454:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 15:02:22 e9iI0fHi
>>453
おまい、文才あるなｗ
455:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 15:11:39 dcqxPPwp
>>454
それだけ去年からの新参大会に萎えてるってことだすよ…トホホだよ
456:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 15:43:18 +g/EleaP
あと、何も調べもしないでフリーウェアで、フリーウェアでって言う奴も萎える。
457:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 15:55:51 dcqxPPwp
>>456
安いものほど使いづらく相性問題も頻発することをわかってないやつだらけ。
「安くて初心者向きの製品を教えてください」と言うヤツ多いのだが
このたったの１行に謙遜のふりをしたエゴが詰まってるよな。超ご都合主義。
聴かれたら「安いもので初心者に向いているものはない」と言うしかない。
458:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 16:22:47 +g/EleaP
>>457
言えてる。安いものはそれなりに創意工夫がいるからね。
マイクにしてもAIFにしても。
わかってて使うのと知らずに使うのでは大きく違うよね。
459:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 23:08:33 uddRZcRk
何か議論スレみたくなってるな
460:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 09:50:36 BTHb2JI4
北海道からわざわざご苦労なことです。
461:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 09:58:02 BTHb2JI4
>>450
それって実は、田舎の暮らしそのものなんですよ。
たとえば農業。
農協や青年団や近所の人間が、大根はやめて人参にしなさいとか、芋より玉葱の方がいいよとか、肥料は去年より五日早くまきなさいとか、とにかく細かく一から十まで口を出してきて、黙ってそれに従っておけば失敗してもいくらかお金がもらえる。
462:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 11:44:59 06A6MfIQ
マイク一本で歌えるマイクで一番安いのって何？
463:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 11:51:10 bF9brgE9
>>462
カスタムトライ
464:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 15:12:28 s9/Sz4iZ
>>462
マイク1本だけ手に持って何をするんだ。どんな増幅器で受けるんだ。コードはどうするんだ。
お ま え は 馬 鹿 だ 。
他人に真顔で馬鹿だと言われて不機嫌になるのは本物の馬鹿だけ。
キレてる暇があったら自覚しろ。
馬鹿特有の同じような不幸な人生から脱出したければ、文理ともバランスよく平均以上の能力を身につけろ。
日本人だから国語は勉強しなくてもOK、買い物に使わないから数学はPASS、という生活では、永遠に、人間の暮らしと呼べるレベルには達することがない。
465:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 15:19:01 J0KLEwz/
初めてXENYX 502と言うミキサーを買ったんですが、
PCに繋げる方法が分かりません。PCに繋げるようなコードも入ってませんでした。
くだらない質問だとは思いますが、返答よろしくおねがいします。
466:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 15:44:12 bF9brgE9
>>465
オーディオIF買え。
467:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 16:09:39 N7B8Qegc
>>465
ミキサー買って何をするのか書かないと答えられない
俺もそれ持ってるけど確かにコードはついてないな
468:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 16:15:25 J0KLEwz/
>>467
歌を歌ったり、インターネットラジオをしようと思っています。
469:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 16:34:10 ubRsR2Vq
マイク＞ミキサー＞オーディオインターフェイス＞PC(録音再生できるソフト）
こういう方法もある↓
マイク＞オーディオインターフェイス（マイクプリアンプ付）＞PC(録音再生MIXIできるDAWソフト）
あ、この方法だとミキサーいらないうえに簡単だ…
470:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 16:35:29 ubRsR2Vq
（ＭＩＸＩできるソフトってなんだろう。ＭＩＸの間違いｗ）
ＳＮＳできるDAWはない（たぶん）
471:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 16:45:51 N7B8Qegc
>>468
ダイナミックマイクがある前提で話を進めるが……
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
こういうマイクケーブルでマイクとミキサーを繋いで
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
YケーブルでPCのライン入力に挿してたけどな、俺の場合。
この頃はSM58で録音してたから録音後にイコライザで調節しないと音が篭って聞こえた。
もっといい音で録音したいならオーディオI/F買った方がいい
472:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 16:59:44 J0KLEwz/
>>469
ミキサーがいらないうえに簡単に出来るんですか！
それをもうちょっと早く言ってくだ(ry 買う前に聞かなかった自分のせいですねorz
>>471
ダイナミックマイクは持ってます。このYケーブルを買って
やってみたいと思います。
二人ともオーディオインターフェイスをオススメしているようですが、
もし、買うかもしれませんので、オススメのオーディオインターフェイス
を教えていただけると嬉しいです。
473:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 17:04:15 ubRsR2Vq
>>472
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
ここのオヌヌメ商品３箇所をクリック
予算によるけどもUSBじゃないほうが良いと思うよ
DJがふたりとかの収録だったらマイクプリが２機以上ついてたら便利だろう。
もしくはミキサーつかうなら関係ないけども、あとでバランスとれないよ。
DAWソフトが付属で付いているものも多いのでそのあたり、オマケソフトもチェック。
あとはスレとかでめぼし商品の評判を確かめると良いと思います。
474:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 17:17:14 J0KLEwz/
>>473
ありがとうございます。それにしても高いですね＾＾；
475:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 17:32:07 ubRsR2Vq
>>474
せっかく作品を作るのだから最初から良い音で歴史を刻んでいく、という考え方もある。
YOUそんなこと言ってると>>457がまた怒って書き込みにきちゃうよ！
476:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 17:36:32 bF9brgE9
>>475
もう怒ってる。
事前に調べもしないで何やってんだか。
477:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 17:43:53 AGESR/UP
おまけにお得意の「おすすめは何ですか」攻撃。調べろｶｽ
478:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 17:45:26 ubRsR2Vq
すなわちあれだ。来る人来る人ちょっと上のログも見ないってことですなｗ
はやく冬休みおわれ～
479:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 17:56:22 1jTWNDpI
＞ミキサーがいらないうえに簡単に出来るんですか！
単純には比較できません。ミキサーならば同時の10本のマイクの音をMIXし
て録音できますが、DAWの場合は、オーディオインターフェースの仕様によ
って同時に使えるマイクの本数は非常に制限されます。USBだったら同時２
トラックが普通で、４トラック以上ｔとなるとFirewire接続が必須です。
アナログのマルチトラック録音とDAWとでは考え方がかなり違います。
１回の録音で同時に使うマイクが１～２本ペースなのであれば数万円くら
いで同時2トラック仕様のオーディオインターフェースとPCとDAWソフトで
足ります。何度も録音を重ねることで10トラック以上のデータを作成し、
後でPC上のDAWソフトでエフェクト処理をしたりMIXするわけです。フリー
ソフトのAudacityならば、20トラック以上のMIXを容易にやれます。
しかし、ドラムスにマイクを5～6本立てて録音しようとすると、5～6トラッ
クを同時にA/D変換できるA/Dコンバーターを搭載したオーディオインターフ
ェースが必要になるので非常に高価なもの・・・10万円以上・・・になりま
す。数万円程度の廉価なオーディオインターフェースは同時2トラックが標
準なので、結局、ミキサーで2トラック以下までMIXしなければなりません。
同時に使うマイクが２本以下ならば2チャネルタイプのオーディオインター
フェース＋PC＋DAWソフトというのがいまどきの制作方法として最も一般的
でしょう。
480:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 20:07:20 J0KLEwz/
ご指摘ありがとうございます。人に頼る事ばかりではなく、自分で
調べないといけませんよね・・・申し訳ありませんでした。
481:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 21:57:54 N7B8Qegc
>>480
ちゃんと調べるに越したことはない、このスレ読んでるだけでも勉強になったりするよ
しかし冬休みだからか、最近変なヤツ沸いてみんなぴりぴりしてんだな
482:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 22:03:58 RDWzRptt
質問スレなんだから人に頼っていいじゃねェか
483:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 22:26:36 1jTWNDpI
USBならこのへん。
URLﾘﾝｸ(page12.auctions.yahoo.co.jp)
同メーカーでFirewireならここいらあたり。
URLﾘﾝｸ(page3.auctions.yahoo.co.jp)
ともにファンタム電源付きなのでコンデンサマイクOK、INSTじか入力可、MIDI可。
こういうのがたくさん出ている。
484:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 22:43:25 4iPe9X+1
>>482
おまいも上から読み直し。
485:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 22:51:14 L3raxBjB
リハスタでバンドのボーカルの歌を録音するときに、な行・ま行、特に「の」で
鼻づまり感がする音しか録れないことが多く、きっと私のマイキングが悪いのだろうと
思っています。
そういう時、どういう点に気をつけてマイク位置（や歌い手の立ち位置等）を工夫したらいいのでしょう？
マイクはリハスタでRODEのもの(NTKやNT-2A)を借りることが多いです。
ダイアフラムの正面を鼻からなるべくずらし、鼻孔からマイク自体を遠ざける感じにするのがよいでしょうか？
486:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 23:00:07 bF9brgE9
>>485
ボーカルが一番悪いんじゃね？
487:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 23:04:54 KNPaJ7st
それを言っちゃぁｗ
488:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 23:16:45 1jTWNDpI
声を鼻から抜くような発声だからです。
間違いなく、口の中の空間が狭いです。
これは楽に声が出て、一聴して自分ではうまそうに感じるのが落とし穴です。
声を鼻ではなく、喉の奥から脳天に抜ける気持ちで発声します（一般に、アタマのてっぺんから声を出せ、と言います）。
物理的には、舌を下げ、口殻を上に広げます。
明瞭で通る発声の基本です。
あなたが歌手ではない場合は厄介ですね。
姿勢を直すくらいしかできません。
でも、勘の良い歌手なら「アタマのてっぺんから声を出せ」の一言で直る人もいます。
はっきり言いますが、私だったら、楽曲を変えるか歌手を交替させます。
489:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 23:22:52 L3raxBjB
>>488
ありがとうございます。
>>はっきり言いますが、私だったら、楽曲を変えるか歌手を交替させます。
この選択肢を取ることは無理なので、前の方に書いてある、
発声の方をトレーニングさせて時間をかけて矯正してみます。
（私は録り役で、歌い手は別人、バンドメンバーなので交代させる、というのはちょっと）
マイキング等の方で何かできること、あるいは見落としていそうなことはありませんでしょうか？
490:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 23:26:19 tl/nOBYu
＞マイキング等の方で何かできること、
＞あるいは見落としていそうなことはありませんでしょうか？
マイキングで男声を女声にできませんか？
というのとおなじだな。
491:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 23:33:48 L3raxBjB
>>490
えーと、男声・女声のほうだと、ピッチを変えつつフォルマントを調整するという話になりますが、
特定の音で鼻音が大きくなるのは、音源である発声の影響は当然大ですが、アコギなどにマイクを立てるときに
近い部分もあるかと思ってこちらで質問しましたが・・・
そういうことであれば、以上で〆ということで・・・
スレ汚し失礼しました。
492:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 23:38:21 1jTWNDpI
補足
「の」のような「おー」が伸びる発声では「お」ではなく「あ」に近い発声
をするように心がけます。口の形は「お」でも「あ」っぽく発声させてみて
ください。響きが鼻にかからなりヌケが良くなります。これは歌唱法ではと
ても基本的なテクニックです。
493:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 23:39:26 1jTWNDpI
×響きが鼻にかからなり
○響きが鼻にかからなくなり
494:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/04 00:24:36 N+I0nAnO
>>492
たびたびありがとうございます。
参考にしてボーカリストの発声を矯正させていこうと思います。
495:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 00:40:20 m1dLRPIl
避雷針としてage
496:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 10:55:41 Ohmi5lQh
冬休みはもう終わりか？
それともお気に召すレスを求めて他スレを汚しているのだろうか。
497:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 11:11:14 uA7L8Vu/
ちょいと自宅で遊ぼうとaudio-technica AT-X11を買ったんですが
差し込んだときにゴスッと音がするだけで、いろいろ調べて設定を完璧にしてもマイクが音を拾ってくれません。
自分のサウンドカード(ボード？)にはハードルが高かったのかな･･とりあえずFPSできる物ならなんでもいいと店員に選んでいただいたものなので･･
音さえ拾えればいいんですが、マイクのハードルを下げるべきですかね？
それともサウンドカードを買うべきなのでしょうか？
サウンドカードを買うとしたら無知なものでどれを買えばいいのかわかりません。予算は２万程度ですが･･
どなたかご指南を。
498:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 11:15:05 dTgQW4gx
>>496
変な事言うから...
>>497
オーディオIF買ってこい。
499:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 11:48:28 rt7Mw2+H
>>497
EDIROL UA-4FX
500:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 11:59:08 Ohmi5lQh
>>498
このスレが避雷針になれば本スレが汚されなくなる。
俺も4FXがいいと思う。
501:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 13:05:08 dTgQW4gx
ローランド社員乙！
>>497
俺も実際に使ってるがEDIROL UA-4FXが良いと思う。
502:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 13:05:24 2ejYG99A
>>497
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
503:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 13:44:07 Ohmi5lQh
ローランド社員は、クソ安い4FXばかりがたくさん売れて複雑な気持ちだと思うｗ
504:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 14:49:00 dTgQW4gx
>>503
そか(笑)。でも、UA-4FXって、まだパソコン雑誌とかに広告出てる事あるよね。
以外とベストセラーなんじゃないかと思う今日この頃。
505:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 16:42:51 d9XxvuqF
普通にUA-3以降この形のはベストセラーだろ。
とりあえずこれ飼ってから他に進む人が多いと思うが？
未だに場末プロはUA-3で穴入れしている人多いしｗ
506:497
08/01/05 16:44:42 uA7L8Vu/
なるほど、こういうものもあるんですね。無知なもので。参考になりました。検討します。
507:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 05:44:13 wyLKenRG
>>506
PCショップに行ってPC用のマイクを買ってこい。
千円くらいからあるぞ。
ボイスチャットや電話用のマイクだ。
音楽用ではないが人間の喋る声だけは良く拾う。
店員に聞いて買え。
508:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 05:44:50 wyLKenRG
誤ってsageてしまった。
重大ミスだ。すまん。
509:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 11:12:38 3mhixg4c
自分、男性で趣味程度にボーカルやってるんですが
自分の声質を理解するためにコンデンサマイクの購入を考えてます。
候補はRODE-NT4かAKG-C3000Bかコスパ考えてベリのB-2PROかMXL2003を検討しています。
用途は、宅録用なので、シャウトなど激しい声は出さず、バラード、JPOP、R&Bぐらいです。
低域をわりと拾ってくれるマイクが好ましいです。
お願いします。
510:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 11:20:53 VgSZCPWU
>>509
低域を重視するということは、男性としては比較的甲高い声なんですね。
ではなぜRODEを筆頭候補にしたのでしょうか…。
511:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 11:23:30 3mhixg4c
>>509
これじゃ何をお願いしてるのかｗｗ
えっと、できればこの候補の中で自分にあったマイクを選びたいのですが
低温をしっかりひろって、ソフトな音(コンデンサにもあるのかわかりませんが)
が好ましいです。自分の声が柔らかめの声なので。
近くの楽器やに置いてないので、是非ご教授願いたい。
512:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 11:24:39 3mhixg4c
あ、ごくまれにハードロックとかも入れれたらっていうおまけ要素なんで
Rodeはその中で順位低いですｗ
513:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 11:32:13 TdyzCiwO
>>511
MXL2003が汎用性高い。
514:511
08/01/06 11:40:48 3mhixg4c
>>513
多ジャンルオールマイティーにいくならMXL2003って感じでしょうか？
じゃあそれを踏まえてもう一つ質問です。
声質は上記の通りなんですが、ダイナミックも一緒に買おうか検討しており
候補は、E935かN/D767aを検討してます。
58も悩んだのですが、買わずともスタジオやライブハウスにあると踏みました。
結果この二つに絞ったのですが、この二つじゃお前の声質にあわねぇだとか
こっちのほが合ってるよ的なのあれば是非。もしくは、この二つのうちに
合うのがあればお願いします。
515:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 11:43:09 TdyzCiwO
>>514
EV RE20
516:511
08/01/06 11:48:09 3mhixg4c
>>515
RE20ですか･･･確かに低音を求めてる俺には合ってますが
コスト面できついっすねぇ･･･
予算書いてなかったのがだめでしたね。
二つ合わせて4～5万で揃うようにしたかったんです。
書き漏れがあってすみません。
517:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 11:54:57 PAYRpQQL
>>516
というか声質に合うとか合わないとか聴いてもいないのにわかるわけねえだろ。
58で何故だめなのか？どこでも使われてるから自分で持つ意味があるんじゃないか？
つまり人が使ってないようなのを持ちたいだけだろ。好きなの買え。
518:511
08/01/06 12:01:02 3mhixg4c
>>517
そのとおりですね。
声聴いてもいないのに声質云々は調子がよすぎました。
確かに周りが使っていないような物に魅力を感じたり
興味を惹かれたりしてる部分が7割以上です。
誰もが選ぶからいいものなのはわかっているつもりです。
519:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 12:14:23 PAYRpQQL
>>518
叩いてお終いというのもなんなので一応
AUDIXはどう？
低音しっかり出るし、やわらかい感じの音はする。
しかしﾗｲﾌﾞで抜けが悪く評判はけっこう悪い。
じゃあ勧めるなって話だが、宅録ではいいんじゃないかと思う。
ｺﾝﾃﾞﾝｻはAKGを勧めておく。
520:511
08/01/06 12:23:08 3mhixg4c
ありがとうございます。
しつこいと嫌われるのわかってたんで待ってました。
AudixにAKGですか････メモおｋっす。
じゃあ、最後の質問で
ライブだったら58持っておけばおｋですか？
521:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 12:33:52 PAYRpQQL
>>520
精神衛生上、どうしてもﾏｲﾏｲｸ使うって場合、58なら断られるとこはまずないだろう。
他の下手なﾏｲｸ持ってっちゃうと結構迷惑がられるからそのつもりで。
522:511
08/01/06 12:37:52 3mhixg4c
>>521
あー・・・そうですよね。
PAさんに迷惑か～･･･
了解しました。
最後まで優しく教えて頂きありがとうございました。
523:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 14:11:03 MXqa9Mol
今北産業
今時のVo持ち込みはAUDIXでもなければ断られないだろｗ
面倒臭いから58ってみんな言うけど、普通に767や935も無問題のはず。
最近は58以上にハウらないで面白いマイクもある、自分で比較して飼う方が良いよ。
で、コンデンサは2003は如何かと思う。汎用性はあるけど
声の低い音をデフォルメするタイプじゃないし。
まだV67G使ってちょっとEQ掛け録りした方が良さげ。
524:ecm
08/01/06 14:13:32 m984LCTw
質問君ごめんなさい。
SONY、ECM-2250のコネクタは何か分かるかたいらっしゃいます？
キャノンじゃない感じなんですが…専用ケーブルなんですかね？
525:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 14:21:03 VgSZCPWU
>>523
たった3～5秒の断片でもいいから実際に本気出して歌ってる音声を提示してよ。
>>524
くだらない質問専用スレで質問するのに遠慮する奴は君ぐらいだ。
型式がECMで始まるソニーのマイクはたいがい三極のミニだが…。
526:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 14:21:40 MXqa9Mol
>>524
データがないから判らんけど、オクの写真を見る限りBTSっぽい感じ。
コネクタ自体はヒロセみたいだね。
527:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 14:27:18 MXqa9Mol
>>525
も、漏れか？？？
漏れはVoじゃなく、しがない瀬戸際自営業なのだが・・・声聞きたいｗ？
528:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 14:32:34 PAYRpQQL
ﾜﾛﾀｗ
>>523
断りはしないだろうが、持込み大歓迎か迷惑かって言ったらやっぱり迷惑だしさ
ライブハウスのバイトさんなんかは露骨に嫌な顔したりもするし。
利便性というか、スムーズさではやっぱ58がいいと思う
529:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 14:52:29 MXqa9Mol
ひでぇ箱付きが居るんだな。
漏れもたいした腕じゃないので大きな事は言えないが、
メインVoのマイクくらい㌧でも無いマイクでなければ関係ないと思うがな。
コーラスなんかだと音色合わせるのマンドクサイから58か57とかなら判るが。
それより58でウインドスクリーン囲われる方がもっと迷惑ｗ
530:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 03:12:02 CeD1E0IQ
se electroics Z5600A は使用してる人いますか？
録るものは、アコギにアコベにアップライトpに三味線、笛.はてはperなんかをとりたいのだけれど、
使用している方ぜひ感想をおしえてください。
そのぐらいの価格のほかのマイクを試聴した感じだと、
groove tubes gt 67 は すきなかんじでしたが、高域の息づかいらへんのあたりが、
出過ぎるんじゃないかと思いました。低音はけっこうすきなかんじでした。
AKG C414B-XLS なんかも聞かせてもらいましたが、
真空管の音が好きです。
sound and recording07 六月 だと、groove tubes
model 1b が良い感じに書かれてますが。groove tubes がスポンサーなのかな。
531:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 03:26:28 IrUlHzfw
>>530
マルチうざい。
532:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 03:38:21 CeD1E0IQ
↑
全体のものを録るってなるとそうなりませんか？予算がそのくらいで。
一本あると全体的に録音がよくなるもの。
シンセや人の音サンプリングするスタイルじゃないし。
ぜひse electroics Z5600A使用してる人いましたら感想聞かせてください
533:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 04:46:20 CeD1E0IQ
アンビエンスにつかうという全体ではないですが。
534:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 05:09:08 S4OEg3Vk
NT2-AにはTUBE MPが合うって言われてるみたいだけどNT1-Aで合うのってある？
TUBE MPかMIC200で悩む程度の財力なのだけど
535:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 14:55:07 40rJF88w
いずれはこれらの少年たちも知ることになるでしょう。
回答がないのも回答のうちなのだ、と…。
536:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 19:16:44 Mpj61TXY
あげます。
うちでは激安機材同士の組み合わせで使うことなんかない。
RODEのマイクと普通の（＝高価な）マイクプリとか、ベリの激安スピーカと業務用の重量級パワーアンプ、なんていう組み合わせはままあるが。
537:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 12:42:34 1w54FXnS
マイク→YAMAHA N8→PCの環境で、現在マイクはSM58 C2000Bを使用しています。
主にHIPHOP REGGAEのボーカル録りなんですが、もう１本マイクを買うとしたら何がおすすめですか？
予算は４万までくらいです。今のところ候補は…
AT4040 か BETA58+プリアンプ NT-1A あたりかなぁと。。。
538:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 12:46:48 pqQs02wF
>>537
何に使うの？ 目的も無く買っても無駄だよ。
539:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 13:10:17 1w54FXnS
>>537 です。
58だと高音域がすこし弱い感じがして 2000Bは納得してるのですが、
ラップとか以外にも歌モノの人も増えて来たりした来たので、マイクの選択範囲を広げたいなと…
基本的にはボーカル録りだけです。(もしかしたらアコギの録りもあるかも)
540:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 13:11:23 pqQs02wF
>>539
>(もしかしたらアコギの録りもあるかも)
どっちかに特化させなきゃ無駄になるよ。
541:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 17:26:32 1RPlJdSM
57で間違いなし
542:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 22:14:51 P7nBq9VS
雑誌でCAD e70 の紹介記事を見ました。ドラムの
OH に2本どうかな～。だれか使ってる日と居ます？
感想を聞きたいですが。
543:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 01:59:14 06vjStQi
>>537
エンジニアの常駐している貸しスタジオで数回試しに録音してみるといいよ。
いろんなマイクをレンタルして試せるから。
ライブボーカル用としてSM58はよく使用されるが、BETA58はあまり使用されない。
BETA57の方が使用頻度が高い。もちろんマイクプリ必須。できたら10万円くらいのを。
マイク+プリで4万円は「安物」の範囲内。コンデンサでもダイナミックでも。
買い取り前提なら、プリ別で12～13万くらい用意した方がいい。
必要に応じて、ボーカルさんの声に合わせた機種をそのつどレンタルする（貸しスタジオにて）のがお勧め。
544:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 16:15:35 XrOubq81
おまんこ野郎 FM東京♪
545:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 22:57:42 h5GxH+Co
ど素人丸出しの質問をしようとやってきたが
このスレ１から読んだら原因がわかった
なんだかんだいいながらも答えてるお前らありがとう
ついでにあげとくわ
546:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 23:31:51 1EOVKDN0
>>545みたいな奴ばかりなら世界は平和なのだろう
547:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/10 00:15:33 8pCqFaJV
>>546
ほ、ほめてもなにもでないんだからね
っていうかこのスレ読んでたら
AIFを知らなかったとか口が裂けても言えないわ
548:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/10 01:37:17 3wMl/C6f
口が裂けたら言われへん♪
549:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/10 09:39:58 YAt+vTil
♪
550:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/10 21:58:07 F4yPZ8mg
Macでトーク系Podcast作っています。現在内蔵マイクを使っているのですが、これをデスクスタンドの
USBマイクにしたいのですが、なにがいいでしょうか。きれいに録音したいのですが、何を選んでいいのか
さっぱりわからず。。。Amazonをみたのですが、１０００円程度のは避けたいなとおもっています。
551:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/10 22:21:31 JOJH0j3H
>>550
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
552:550
08/01/11 00:01:26 P+c4PZqb
>>551
THX!!!
553:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 07:24:07 YGgwsAXr
全自動age
554:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 08:13:21 HWKpdubg
若干ノイズが乗りそうな環境で声を録る用途なんですけど、
ノイズに強そうということで超単一指向性のrodeのNT3とか考えてますが、
あれってスペック表みる限りそんなに指向性があるように見えないんですけど
実際のところどんなもんなんでしょか？
あと前にここだかで見たんですがショートショットガンなら
そういう用途でも使えるとか聞いたので、同じくrodeのNTG1とかも
候補に考えてみたけどあれは収録用のマイクとして考えたときの
音質ってどうなんでしょ？
素直にダイナミック使えと言われそうな気もしますが、なんとか
コンデンサ使ってみたいので
555:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 13:45:38 o+lGN+Us
>>554
ノイズが乗りそうな環境ってのを詳しく
556:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 13:48:47 5bFEGds8
蜜録
557:554
08/01/11 14:09:15 HWKpdubg
>>555
アビテックスの小さいやつ借りる予定。
当然スタジオほどには環境良くないだろし無駄に反響してるかもしれない状況です
558:[Fn]＋[名無しさん]：
08/01/11 14:14:14 3kFonqq3
>554
rodeのNT3の指向性やNTG1の音質については知りませんが、反響の多い空間だと
超単一指向性のマイクは単一指向性とほとんど変わらなくなってしまうので
注意が必要です。また超単一指向性の性能を発揮できたとしても、その性質上
話し手（歌い手？）が少し顔を動かしただけで音質やレベルが大きく変わって
しまうので、そうしたリスクを覚悟の上で使用しなければなりません。
559:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 17:54:25 OmR8Mw6z
>>557
アビの小さい奴ってナレ被せか？
そりゃマイク云々より内部の反射をどうにかしないと仕事じゃ使えねぇぞ。
空間容積狭すぎだから、ソナックスとか吸音系素材張った板をマイクの指向方向にぶら下げるとか・・・。
出来ればスタンドも上から吊るアーム使った方が幸せになれる。
マイクは逆に普通のB2pro程度の単一コンデンサで充分だと思うのだが。
560:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 19:29:49 o+lGN+Us
>>554
あれは基本的に楽器や歌の練習用だから多少反響する設計なのよ
録音用途として借りるのなら>>559の言うとおり面倒だから
スタジオのほうがいいんじゃないかとか思うんだ
561:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 21:54:02 M9zWJNAU
ノイズが「乗る」ってのはノイズを「拾う」のとは違うと思うんだ
みんなあまり気にしないのかね
562:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 22:00:03 o+lGN+Us
>>561
自動詞と他動詞じゃないの？
563:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 22:12:55 OmR8Mw6z
>>561
厨房じゃないんだから、このスレで揚げ足取ってもｗ
流れを読めば判ると思うが、それ以外の理由があるのか？＞アビ
564:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 22:42:28 ONtvvnTG
>>554
楽器店併設の簡易スタジオを借りるのですか？
店員が嫌がるくらい大量に布団や座布団、クッションなどを持ち込んで、アナウンサーが窒息するくらいに詰めれば反響はほぼなくなりますｗ
コンデンサマイクは安物でも反響成分を良く拾うので、今回は特に、指向性がどうとか気にしてもしょうがないと思われます。
マイクはギリギリまで口に近づけましょう。もしアナウンサーの口からクチャクチャ音が出る場合、休憩して水を飲ませます。それでダメならナイフで脅しましょう。
>>561
「ノイズが乗る」はSCRノイズとか電源ハムとかを指し、「ノイズを拾う」は衣擦れや換気扇などの雑音を指すと思います。
2chのやりとりっていうのは会話に近いので、実際に会って話しているときに問題にならないような細かいことはスルーでいいのかもね。
565:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 22:42:51 M9zWJNAU
>>562
そうなんだけど、ニュアンスが違うと思って。
>>563
いや、言葉の使いかたが気になっただけなんだ。脱線しててすまない
566:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 23:57:45 XV2FrqX5
質問です。
メロディは左、ハモりは右、というように聞こえるようにしたいんですが、
この場合ステレオのマイクを買わないといけないのでしょうか。
それとも編集で左右違う音を出すようにするのでしょうか。
ご回答宜しくお願いします。
567:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 00:04:23 jvZ7ORMk
>>566
もうちょっと勉強しような。
568:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 00:08:43 vuOCFf8O
>>567
初心者ですみません。
勉強と言ってもどこをどう調べたら良いのか分からなくて…。
ヒントだけでもお教え頂けたら嬉しいです。
569:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 00:10:53 74IWep18
>>568
生まれ故郷に見切りをつけて、ちゃんとした大きな図書館のある町へ引っ越す。
570:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 00:11:22 vuOCFf8O
>>568は>>566です。
あと読み返してみて文章が可笑しい事に気付いたので追記させて頂きますと
＞メロディは左、ハモりは右というように聞こえるようにしたいんですが
というのは歌を録音した時、です。
度々申し訳ありません。
>>569
日本語がおかしいと言う意味でしょうか？
申し訳ないです。
571:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 00:12:03 PdYz2Ig8
>>566
メロディとハモリパートを同時に一本のマイクで録らなきゃいけないという条件ならそうなるな。
正直、そこまで物を知らない人に説明して解らせる事はほぼ不可能だ。
572:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 00:12:35 juf6PBuJ
>>568
マイクスレの話題じゃないような気が・・・
一応レスすると、ポピュラー系の歌録りならリードボーカルとコーラスをそれぞれのマイクでMTRに多トラック収録。
ボーカルとコーラスそれぞれの位置をPANで後から指定、というのがよくありがちなやり方。
必ずこうするとは限らないけどね。
573:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 00:15:05 vuOCFf8O
>>571
ありがとうございます
勉強不足だと痛感しました
もう少し調べてみます
>>572
ありがとうございます
もう少し物が良く分かるようになったら
その時は参考にさせて頂きます
皆さんありがとうございました
574:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 00:21:22 HsxIPi25
>>566
その２パートを同時に録って卓でミックスバランスを取る→モノラルマイク 2本
個別に録ってあとでミックスバランスを録る→モノラルマイク 1本
左側位置にメロディーパートの人の演奏、
右側にハモりパートの人の演奏って配置して
ルームアコースティックも含めて録る→ステレオマイク 1本（+リバーブ成分として部屋の隅にマイクを設置するとか）
色々ですな。
575:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 03:30:01 unj4Bw1p
作曲「補助」用にソング頼太（URLﾘﾝｸ(www.dynasys.co.jp)）を使ってみたいと思っています
これの精度がどれくらいのものか分からないのですが、これが認識してくれるであろう音質で録音できるマイクを探しています
歌も歌わないし楽器ができるわけでもないので用途はそれくらい、予算は3000円以内で収まるのが理想です
（AT-X3で良いかと思ったらPC非対応？ 買う前に気づいてよかった）
よろしくお願いします
576:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 03:31:37 jvZ7ORMk
>>575
>予算は3000円以内で収まるのが理想です
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
577:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 03:36:46 hc0UZq2W
>>575
>予算は3000円以内で収まるのが理想です
アホｗ鼻歌作曲程度なら適当なマイクで十分だよｗ
578:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 03:51:33 unj4Bw1p
>>576-577
もしかして自分、色々と凄いアホなこと書いてたんでしょうか？ すみません
というか環境すら書き忘れていました
ノートPCなんですが
WindowsXP HomeEditionSP2
Intel(R) Pentium(R) M
Processor 1500MHz
598 MHz、768 MB RAM
プラグインマイク（モノラル）対応
らしいです
またもしアホなこと書いてたらすみません
とりあえず店で適当に使えるマイクを選べばOKなのかな
579:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 05:02:00 hc0UZq2W
だって実データは残らないんだから、余程質の悪いマイクじゃない限り問題無いでしょ。
それに、その手のソフトは、ある程度コンシューマレベルのマイクを想定して設計されてると思う。
580:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 05:08:30 jvZ7ORMk
つか、500円くらいのヘッドセットのマイクで充分でしょ。
581:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 09:06:39 HBw+EjUh
>>570
日本語がおかしいという意味ではありません。
関係ありそうな本やウェブサイトをかたっぱしから閲覧すれば、6時間以内に理解できることです。
最近の小学校では、勉強嫌いの子ほど、総合学習や調べ学習をしたがらない傾向が顕著だそうです。