07/12/17 13:21:26 Vi8V+COj
オーディオトラックは搭載されたの？
201:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 17:45:20 oW18fOCs
同期機能は付いた？
202:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 17:57:05 14ubRpqX
(；＾ω＾)・・・
203:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 22:12:21 gIqvKVqt
結局見掛け倒しのバージョンアップ
204:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 23:28:25 14ubRpqX
なんて辛口なスレだ
205:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 23:56:27 NYKr5vqJ
乞食いい加減にしろよ(；＾ω＾)
206:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/18 02:10:09 3FnVvKQa
VSTに対応してくれー。
207:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/18 05:45:22 DJ5Tu9KF
いらん
208:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/18 11:13:38 KRKZ86eU
そんなことよりまず譜面だろ
VSTとかオーディオなんてどうでもいい
209:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/18 11:23:28 dgguzm4e
希望がフリーウエアの域を越えた話にまでなってるなー。
最後はMSPと合体か？
210:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/18 11:23:55 7iXcqp0T
俺と合体
211:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/18 11:46:14 lRFK66xm
譜面は却下されただろ
212:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/18 14:37:45 dauwIR0I
マジで有料化してフリーの要望打ち切ったらいいんじゃね？
限りなく餓鬼が湧いてくる
と釣られてみるテスト
213:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/18 19:07:06 7iXcqp0T
逆にもっと騒ぎそうだけどな
214:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/18 20:29:03 BjWmZhvD
MMLも譜面もVSTもオーディオも、別にフリーウェアの域を越えちゃいないだろ。
それは流石に言い過ぎ
215:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/18 22:42:45 C7uMtBKI
有料化するとそれなりの対応しなくちゃいけないから大変だよ
216:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 01:09:34 irOq+Sjf
作者も適当、俺らも言いたい放題、が良いんじゃね？商売でないからこそ緩くでさ。
へたに神格化するのは荒らし同様タチ悪いよ。
217:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 11:44:07 jkRWXxf1
個人的には、譜面エディトはいらんが、譜面ビューは少し欲しい。
というか五線譜でも三線譜でもピアノロールに機能追加でも
何でもいいから、音符の種類がぱっと見てわかるビューが欲しいな。
218:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 12:47:35 wGJUvpFg
荒れるから譜面の話題はやめようや。
219:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 13:16:17 oKo5Tpqu
俺の希望はREAPERとの同期
220:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 13:29:39 +1xX7rW5
>>217
MIDIシーケンサーとしての機能強化かなそれ
譜面化の需要がどれだけあるのかわからんが
他のフリーソフトとの連動でカバーできないか？
今の主流DAW見てても、みんなピアノロール中心でたまに数値入力もしたくて、
でも五線譜にオタマジャクシ需要は低めだと思う
221:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 13:45:42 rf+hSERC
プラグイン式にすればいいのに
222:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 13:55:37 TaHqeWga
５線譜はfinaleの無料版でも使っとけ。
無駄な機能つけて重くなってちゃそれこそ市販ソフトと一緒になっちまう
223:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 15:30:37 nCPeTWwk
VSTは使いたい人が自力でなんとか汁。
224:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 15:46:10 UKTRUg/Y
対になるソフトが必要かもね。出来ればフリ（ｒｙ
機能的にはBUZZが理想に近いんだけど（16ch別にインスト設定できる、簡単モジュラー結線）
分解能が荒く同期も無いのでYokeで流し込んでもよたる。
いまんとこCantabileにマルチ音源＋Tape itかますのが実用的かな。
225:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 17:16:44 jkRWXxf1
>>220
譜面に食いつかれてしまっているけど、譜面で無くてもいいんですよ。
パッと見て「このノートは8分音符」「これは付点8分音符」とか
把握しやすければいい。ってことです。
ピアノロールの棒の長さだけでは直感的に把握できないから困ってる訳で。
226:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 17:19:42 fduoDLeG
困ってるのはバカだけ
227:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 17:50:19 5WLeQPz4
>>225
ピアノロールで見てわからない、ってのが理解不能。
1小節の1/4の長さなら四分音符だとか、すぐわかるだろ。
だいたい、人が演奏したら、正確なデュレーションにならない。
そういうあいまいなものを音符で表現しようとしたら、付点とタイの嵐になって、
読みづらいことこのうえない。
228:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 19:10:40 fduoDLeG
ピアノ厨の知識のなさ、実力無き自尊心の滑稽さ、理解力のなさは
三つ子の魂百までってことで可哀想だが一生治らないだろう
単なる能無しフリーターでしかない「ピアノの先生」が全て悪い
229:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 19:15:46 jkRWXxf1
>>227
その時点で「1小節の1/4の長さだから四分音符」という
無駄な思考が入るし、細かくなれば尚更わかりづらい。
そのノート単体で見ただけで、そこが四分音符だとわかる様になれば
「1/4の長さだから」とか考えなくてすむ訳です。
というか、「正確なデュレーションにならない」からこそ1/4にはならないこともある訳で。
常に視覚的に見て把握したいのは、Gate値ではなく、Step値なのです。
音を組み立てていく思考手順とかが違うのかな。
私は、「八分音符を2つ置いて四分音符」「四分音符を4つ置いて1小節」
「二分音符を2つ置いて1小節」、と言った感じで考えてる。
ちなみに、私はピアノは習ったこと無いし弾けませんよ。
230:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 19:22:53 /e1mBEog
無駄な思考は数こなす内に慣れですぐ判断出来る様になるから徐々に減っていくと思うよ＾＾
これからも頑張って！＾＾
231:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 19:23:49 5WLeQPz4
>>229
小節がない時代の音楽、変拍子の音楽、現代音楽、声楽なんかをやると、
その考え方の不自由さがわかると思う。
232:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 19:59:23 ciuukaz3
譜面表示ってハナからゲート微調整できなくね
233:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 20:04:45 TaHqeWga
>>229
「パッ」と画面見たとき、ピアノロールのほうが明らかに視覚的に分かりやすいと思うんだけど。
それは、GateだろうがStepだろうがベロシティだろうが音程だろうがすべて一緒だろ。
君の思考回路が異常なんだと思うよ。
234:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 20:09:29 TifwcYrJ
譜面の利点はコードが分かりやすいところかな
ﾋﾟｱﾉロールだとちらっと左の鍵盤をみないと構成音が分かりづらい
譜面ﾋﾞｭｰのあるｼｰｹﾝｻ使ってたけど
ﾀｲとか休符の山だったよ
その辺端折ってくれるなら見やすいと思うけど
235:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 20:26:53 TaHqeWga
それなら別に譜面じゃなくてもコード表示だけで良くね？
とりあえず、既に却下されたものをいつまでも引きずる人間性が疑問
236:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 20:40:08 TifwcYrJ
>>235
とりあえず俺は229じゃないからなｗ
コード表示は再生しないといかんし、
構成音だけならそれでいいけど回転させるとやっぱり鍵盤見てしまう
237:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 22:02:48 jkRWXxf1
>>230
ありがとうございます。
頑張って創作に励みますよー
>>233
そうですね。マイノリティなのはそうかもしれません。
でも、確かにぶっちゃけ慣れの問題だと思いますよ。
私はイベントリストのみで作っちゃうので、あったらいいな位の気持ちで話してます。
「視覚的なビュー」をつけるなら、そういう意味で譜面もいいかなと。
かといって何も考えずに五線譜なら、Gateタイムが見えないからそれも問題だけど。
>>231
>>229で例にしたのは4/4の場合のお話で、
そんな音楽は、根本的にdominoとかではやりづらいけどね。
でも、そういう意味で言うなら小節もどうでもいいですよ。
というか変拍子の曲は私も大好きでやりますよ。
例えば「音が鳴る、無音の時間、次の音が鳴る」という感じで繋がっていく訳です。
「音が鳴る、次の音が鳴って重なる、最初の音が消えて二つ目の音だけ残る」という場合も。
どちらも、「一つ目が鳴り始めてから、次の音が鳴るまでの時間」＝Stepタイム≒音符の種類が、
メロディ構築の際に、私の感覚ではかなり重要なんですよ。
238:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 00:06:48 UyDeo3zg
作者がやらないって言ってる譜面の話題を何でまだ引きずってるんだ？
239:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 00:41:51 9mQm7sxt
バカだから
240:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 00:49:23 D+sng5R6
確かにバカだな。
俺はピアノ習ってたから、最初は>>217みたいな思考だったが、
dominoを使いたくて、ピアノロールにがんばって慣れた。
今では譜面の方が使いづらい。
これは別に俺の思考が柔軟だからとかではないと思うぞ。
241:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 02:08:36 Vthj4vJx
見やすいかどうかなんて結局慣れだからな
自分が慣れてないってだけで譜面実装して欲しいって言ってるんじゃないの
242:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 02:11:41 GQgD50Hd
なんで譜面譜面って言われてるんだろ？
譜面の話じゃなくて、「音符の種類かStepタイムの視覚的表示」についてなんだけど。
243:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 02:27:16 9mQm7sxt
それを譜面って言うんじゃ？
244:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 02:51:41 GQgD50Hd
>>243
ちょっとまって。何を指して譜面って言ってるの？
ここでいう「譜面」とは五線譜や三線譜のこと指してると思って話してたんだけど。
確かにピアノロールの表示も譜面と言えば譜面だけど、
作者さんもピアノロール表示を工夫することをやらないなんて言ってないよね？
245:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 03:06:15 PcTiZcUq
ナビゲーションをもっとまともにしてくれ
1小節もどったらそこから再生させてくれ
巻き戻したのに前の再生位置のまま再生されるとすごくムカつくから
246:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 06:04:35 rvs3fmxA
未だに環境設定やってない馬鹿がいるんだな・・・
247:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 08:31:16 9mQm7sxt
>>244
音符の種類を表示するってのは、譜面ってことじゃないの？
248:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 10:02:07 Yaw2HvT4
>>244
譜面とはちょっと違いますよ。って言われても分からん俺らからするとそれは譜面なんだよ
ここでその話出せば荒れるの分かってるんだし、どうしてもその機能が欲しいってんなら作者サイトに直接書きに行けば良いと思うよ
249:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 10:37:20 N1GJmOfb
>>242>>244
>>237で「私はイベントリストのみで作っちゃうので、」と自分で言っている通り、
その辺はイベントリストの領域なんだよね。
前スレでも話題に出てたんだけど、結論としてはピアノロールには不要というか
ピアノロールに加えられる概念じゃないって感じ。
914 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2007/09/26(水) 23:06 ID:dmaVKGlA
>>913
レコポの話がしたいんじゃなくて、ピアノロールで音価を把握しやすくならないか、
という、ピアノロールを発展させるための話をしているつもりなんだけど。
ピアノロールで「発音が短めな四分音符」と「付点八分音符」を区別するための方法をね。
916 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2007/09/26(水) 23:29 ID:hRR5/0r8
＞ピアノロールで「発音が短めな四分音符」と「付点八分音符」を区別するための方法
ピアノロールに慣れ親しんでいる漏れ的にはその二つは別に区別する必要ないと思える
918 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2007/09/26(水) 23:53 ID:dmaVKGlA
うーん「発音が短めな四分音符」と「付点八分音符」を区別しようとすることは
>>916 の言うようにそんなに意味が無いような気がしてきた。
それでも音符表示の方がわかりやすいと思う気持ちが消えないのは、
それが区別できないことが原因ではないというかのなのか。。。
数値入力だと、「次までの時間」(ステップタイム)がかなり重要なのに対し、
ピアノロールだと、どこへでもノートを置けるからそんなのどーでもいいという、
編集手順の違いから発生する感覚の違いなのかな。
だったらスッキリ分かり合えることは無いということになるなあ。。。
250:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 11:02:18 sYeRcQl9
>>237
> 「一つ目が鳴り始めてから、次の音が鳴るまでの時間」＝Stepタイム≒音符の種類
Stepタイムは「次のノート」ではなく「次のイベント」までの時間（？）なので、
PitchBendやらExpressionやらが入っているとこの式は成り立たない。
Stepタイムを元に音符の種類を表示させるってのは無理じゃないの？
と素人の俺は思ってしまうんだけど、プログラミング的にはどうとでもなるのかな？
251:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 11:05:17 CFAciN/p
枝葉末節、木を見て森を見ずつう超絶近視の成せる業だな
長文書いてる暇有ったらdominoいじってた方が良いことあると思うよ
252:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 13:17:55 GQgD50Hd
ここでいわれる「譜面の定義」がいまだわからないな。
例えば「ピアノロールのノートの矩形の中の左端に次のノートまでのStrp(480とか)を表示するのはどうか」
というのも「譜面の話」になるんですか？
>>250
コントロールイベントなどは全部合計するんです。
例えば、ノートがStep100、ExpressionがStep10×14、とあったら、
それらを合計して、このノートの支配領域は240と考える。
私は、コントロールイベントがあったら合計して考えたりTickを参考にしてみたり、
大量にあるならもう、ノートのみのトラックとコントロールイベントのみのトラックに分けたり。
253:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 13:50:00 9mQm7sxt
>>252
> 例えば「ピアノロールのノートの矩形の中の左端に次のノートまでのStep(480とか)を表示するのはどうかというのも「譜面の話」になるんですか？
さっきまでは『音符の種類を表示する』とか言ってたじゃんか。
254:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 14:07:58 WMPnt8rO
みんなが欲しいのはこれかと？
URLﾘﾝｸ(c-kom.homeip.net)
（ムービー）
255:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 14:44:57 GQgD50Hd
>>253
「ピアノロールのノートの左端に、次のノートまでのStepを元にしてクオンタイズした
音符の種類を表示する」でもいいよ。この場合は譜面になる？
そのノートが実効支配するStepをわかりやすくしたいということで、
その方法としていろいろ話しただけで特に譜面には固執してないよ。
256:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 14:48:31 9d4gQwoA
俺も前ｽﾚでﾚｺﾎﾟ程度のﾋﾞｭｰなら欲しいと言った記憶があるが…
255みたいのがいると絶対無理だな
ｸﾞﾘｯﾄﾞ線表示すれば『Stepタイムの視覚的表示』分かりそうなもんだけど
257:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 14:49:47 9d4gQwoA
>>246
245の言ってることはちと違うような
環境設定で弄ってもﾀﾞﾒ
258:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 15:03:18 sYeRcQl9
>>252
というか、内容的に譜面じゃないと合わないんだよね。
> 「ピアノロールのノートの矩形の中の左端に次のノートまでのStrp(480とか)を表示するのはどうか」
見れば分かるで却下かな。
というか、ピアノロールのノートに書かれた数値が次のノートまでのStepというのは違和感がある。
普通に考えればGateかVelでしょ。
> ノートのみのトラックとコントロールイベントのみのトラックに分けたり。
これは論外。
ノートのみのトラックを用意しないと機能しないんじゃ話にならないよね。
> コントロールイベントなどは全部合計するんです。
> 例えば、ノートがStep100、ExpressionがStep10×14、とあったら、
> それらを合計して、このノートの支配領域は240と考える。
これを簡単に行えるのか？という話。
通常のStepとは別の処理を行って、結果を新しく表示するってことだよね。
まあ、レガートとかあるし簡単なのかもしれないけど、それが役に立つかどうかは疑問。
結果が「ピアノロールのノートの矩形の中の左端に次のノートまでのStrp(480とか)を表示するのはどうか」なら不要だし。
結局、ノートのみのStepとかごちゃごちゃ考えないといけないのは、
譜面を表示するために必要なことで、ピアノロールでは「見れば分かる」で終わっちゃうんだよね。
譜面表示にしか必要無いことをピアノロールに無理やり組み込もうとしている感じで土台無理の無理無理ですよ。
まだ譜面ビューのルール作り（>>234の対処とか）の方が現実味がある。
（このスレでは受け入れられないかもしれないけど）
細かい仕様をまとめて提出すれば、数値入力の時みたいに受け入れられるかもしれない。
259:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 15:07:02 UyDeo3zg
>>ID:GQgD50Hd
以前ベロシティでよく似た感じの要望が出たけど却下されてたぞ。
とりあえずおまいにはサポートWIKIの過去要望見直してくることをお勧めする。
あと「～は譜面になるんですか？」とか煽ってる暇があったらサポートWIKIに要望出してこい。
ここで喚いてても譜面の話題は荒れるだけで何ら進展は無いだろうからな。がんばれ。
260:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 15:47:53 GQgD50Hd
>>256
二つ目の音が1オクターブくらい飛んで、三つ目の音が一つ目と近い音程に戻ってくるようなメロディだと、
パッと見たときに、一つ目の音のStepが三つ目までの長さ（一つ目と二つ目を合わせた長さ）に見えてしまう。
というか、私は♭表示できない以外では現状に不満は無く、
こうあったらもっと良いなって思ったことを話してるだけなのに何でそんな突っかかってくるんでしょうか
>>258
>ノートのみのトラックとコントロールイベントのみのトラックに分けたり
ってのは、「イベントリストだけで作業する私が」そうしてる。ってだけですよ。
後半の解説については、よくわかりました。
Step入力(数値入力)自体が譜面よりな考え方なんでしょうね。
だからStep入力のビューをピアノロールでやろうとしても無理があると。
結局は「>>249にある918の結論」ということか。
>>259
ベロシティについては色で対応されてますしね。
煽ってるように見えたんならすみません。
そんな気は全く無く純粋に話がかみ合ってない気がしたので確認していただけです。
261:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 16:00:58 Vthj4vJx
どうでもよさじ
262:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 16:56:58 9mQm7sxt
>>260
とりあえずソフトの機能追加は、どれだけ有用であれ需要が少ないならば実現されないのが普通。
君に必要でも、大半が必要としてない現状ではまず実現されないと思うよ
263:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 18:39:38 Yaw2HvT4
まぁ譜面と同期どっちだ？ってなったらまず同期だろうな
264:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 18:45:58 Yaw2HvT4
>>260
要望出しに行く気は無いの？
265:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 19:21:28 GQgD50Hd
>>264
絶対欲しい！ってものでもないし、そもそも妙案も思いつかないし考えまとまってないし、
作者さんもそんな不明瞭な要望出されても困ってしまうかと。
♭表示は要望出して方向性も確定してるぽいから、あとは作者さん次第だし。
266:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 19:41:08 gqYcdXRa
ベロシティのイベントグラフで背景暗い灰色モードにすれば
>二つ目の音が1オクターブくらい飛んで、三つ目の音が一つ目と近い音程に戻ってくるようなメロディだと、
>パッと見たときに、一つ目の音のStepが三つ目までの長さ（一つ目と二つ目を合わせた長さ）に見えてしまう。
みたいな問題はとりあえず回避できるのではないでしょうか。
267:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/21 08:38:16 Pt/l+quJ
>>246
環境設定でどうすれば再生位置を改善できるか聞かせてもらおうか
もしかして知ったかぶり？ｗ
268:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/21 16:00:27 oRUduz74
言ってる意味が分からん
イベントリストの同期切ってるのか？
269:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/21 16:08:15 w5dUYaY/
246じゃないけど一時停止ならそう動くが停止でのナビはそんな動きにならない
もちろん環境設定は必要だけど、どみちもうちょっと状況の説明がほしい
一時停止のことをいってるなら停止と使い分けたらいいだけだし
270:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 17:23:12 AQRVTf/R
とりあえず今、宝の持ち腐れ状態なMOTIF RACK ESの為に、
それ用の定義ファイル作ってるんだけど、音色指定がうまくいかない。
とりあえずDomino上のマップ表示はちゃんといくのだが、例えばDarkGrandをクリックしても、その音色に変わらない。
マップ表示以外に、あと何を書き込めばいいのでしょう？
271:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 17:38:21 8m+6LYvc
>>270
PCとMSBとLSBかな。
よく分からんが、↓が参考になるんじゃない？
URLﾘﾝｸ(parupu.chu.jp)
272:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 18:58:11 VLUvEPPa
本体付属の他の音源の定義ファイルとか見比べながら作るといいんじゃないか
273:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 19:00:18 AQRVTf/R
>>271
あらまー、やはり既にあったのか。
ちょこっと検索じゃ見つからなかったので、危うく全ボイス入れる作業になるとこでした。
どうもありがとうございます。
とりあえず、これにESの音色を追加・修正加えて頑張ってみます。
274:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/22 19:08:10 5/YkdT8E
URLﾘﾝｸ(www2.gyafuuuun.com)
ついでにMOのも見つかったから貼っておく
275:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/23 04:52:33 0CIYCMk+
>>269
257で環境設定じゃﾀﾞﾒと書いたんだが
俺が思うのはこんな感じ
A地点で一時停止
ｲﾍﾞﾝﾄﾘｽﾄの動機をONの状態でB地点編集（演奏線がBに移動する）
再生するとA地点からになる訳だが、
Bからだと脳内保管してしまってるでｶﾞｯｶﾞﾘするんだ
酔ってるんで勘違いあるかも試練
276:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/23 05:29:19 0nrQyoa3
>>275
そりゃ一時停止はそういう仕様なんだから当たり前の結果だ罠
停止を使わない理由が分からん
が、一時停止の説明に「（演奏位置は戻りません）」ってあるこれのせいで混乱が生じているのかなという気はする
277:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/23 05:48:44 0CIYCMk+
>>276
停止の設定を再生位置を元に戻す（だっけ？）にしてる
この設定にしてない人は無問題なのかね
演奏線のある場所を再生開始位置だと思ってしまう脳をどうにかせんといかんかなぁ
･･･寝るっす
278:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/23 06:05:03 fJ2LT2EP
いろいろ試したら答えがでるづら
279:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/23 06:08:47 0nrQyoa3
>>277
無問題。そのままに変更汁
が、演奏開始位置へにする必要があるというなら解決しないな
一時停止時の演奏線移動も設定したい的な要望を出すしかない
280:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/23 06:28:48 0CIYCMk+
ふーむ、やはりそうなんか
少数波ぽいな、演奏位置戻すのって
要望をだそうかと思ったんだが
つか前に出た気もするぞ
結局環境設定の停止時の挙動で要望人納得でﾌｰﾝだったような
言いだしっぺの245はどうなんだろ
単純に設定してないだけだったりしてなぁ…
＞1278-279
朝早くｔｈｘ
おおおやすみっす
281:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/23 09:38:34 W1vZ+CWn
>>274
おおお、MOの音色定義あったのか・・・・と思ったら俺のでしたorz
システムエクスクルーシブとか全然入ってないので、
>>271
の定義を作者に連絡してパクらせて貰おうかな(;´ρ｀)
282:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/23 18:50:21 qgGj9tMh
初心者以前の糞なんだが、drumaticダウンロードしたのはいいがDominoで音出すにはどうするんですか？
283:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/23 21:22:46 uxZQSGuh
>>282
VSTiかよ
MIDI YOKE使えば動くだろうが、初心者以前の人ならちょっと敷居高いぞ
Dominoでとりあえずドラムパターンだけ作ってMIDIデータ書き出した上で
MSP（っていうソフトがある）みたいなVSTホストで鳴らすんじゃダメかな？
284:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/23 21:40:56 cWQPT4wv
こういう質問ってVSTiの言葉の意味自体が判ってないんだと思う
285:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/24 00:57:39 LL7Yo43k
しかしVSTiは金出して買ったソフト使わないと使えないと思っていたなぁ…
286:282
07/12/24 15:57:57 v8Je7ZwB
>>283
287:282
07/12/24 16:02:21 v8Je7ZwB
>>283
すみません、ミスりました。もう少し色々調べたらDominoはMIDIのだけなんですね。とりあえずその方法でやってみようと思います。ありがとうございました。
288:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/25 23:07:05 FVKL7Tok
Ver.1.27 dev000 キタ━━(・∀・）━━!!
・
・
・
ん～盛り上がらんな(´Α｀)
289:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 00:47:09 zLSf09yK
>>199-202
290:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 00:50:37 5QkD0ZDn
寒いから暖房つけてくれ
291:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 00:51:09 mGeKzFVm
せめて同期くらいつけないと盛り上がらない
292:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 01:12:18 zLSf09yK
クリスマス終了のお知らせ
293:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 02:06:56 KfWVg2AT
バージョンアップ相変わらずハイペースだな
作者どんだけバイタリティあるんだよ
294:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 18:22:55 zLSf09yK
引きこもりニートだから
295:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/26 18:50:02 Eo7isjLg
>>294
だったら日本中、優秀な人間だらけになる
296:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 09:43:30 Z0wqK/LQ
いや日本もまだまだニートが足りん！
297:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 12:09:40 co29De2A
山下達郎はニートだが才能もあるし稼ぐ。
298:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 16:41:28 GLqgPe2z
1.27どこに来たの？
299:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 16:45:16 Dn82D7A3
山に来た。
300:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 16:52:30 82SeoV2f
ちょっと裏山見てくるわ
301:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 17:09:57 HAw/f2YC
裏山でUFO発見した
指示求む
302:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/27 17:10:17 0XvlCN1O
破壊
303:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 15:01:16 Ruj8IEDs
再生
304:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 16:08:16 QvFjybxv
一つコケたら全部コケちゃう。
それがドミノ
305:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 16:53:52 h7hXIATY
ドミノが宇宙人と何の関係があるの？
306:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/28 17:47:31 4ST6fkiP
ヤ・バン・ナ・チキュウ・ヂンタ・チメ
307:280
07/12/29 00:11:31 79n4jtd0
久しぶりに公式行ってきた
一時停止の要望出してくれた人！
乙であります
以上ｱｸ禁解除記念ｶｷｺ
308:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/30 18:29:42 7bj6BWpl
さすがに年内の新ベータは無いかな
来年もDominoに期待
309:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 21:04:31 70PyRAGK
とうとう同期がキター
素晴らしいお年玉だよ、作者さん！！
310:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 21:19:13 70PyRAGK
とりあえずSONAR7で同期を検証してるけど、再生及び停止は問題なくできるな、今のところは
311:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 21:26:02 Tqi46hWy
>>310 すばらしい
あとProtoolsLe7.4と、上手く同期できたら神のエディターになるかも
312:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 21:26:09 O34xRSDs
うおおおおお
マジか！
313:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 21:29:57 70PyRAGK
上手い同期かは、まだ微妙かも
やっぱりMTCの仕様上、スレーブ側のSONARに微妙なズレというか遅れがある
314:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 21:35:04 Tqi46hWy
>>313
ここに書いてないで本家板に書いてあげなきゃ。
315:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/01 21:35:27 J4XdpUNM
あけおめー！同期おめー！
元旦からありがとー！！
316:!omikuji !dama
08/01/02 14:22:23 yuxzWX4M
！
317:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 19:43:29 hDNhmXN2
譜面原理主義があちこちで台頭する理由は何でしょうか?
318:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 19:50:17 cViqftQQ
アメリカです
319:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 20:07:17 hJ3kVsYn
レコポの名残じゃない？
320:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 20:36:38 yuxzWX4M
お坊っちゃんだから譜面じゃないと読めないんだ
321:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/02 23:11:05 6DkvSkrR
いや、おっちゃんだからじゃね？
322:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/03 20:42:28 XWUDz4ZU
おおおおおおおお！
一括変更にTickの追加頼んだら、ソノ通りのお年玉をもらったぞおお！
323:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/04 00:39:11 fwBzPpmv
チックってなに？コリア？
324:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/04 01:53:23 KHzGDLa4
MIDIにも対応した繰り返し演奏をするにはどうしたらいいんだお？
あとフェードアウト機能ってどうやるんだお？
325:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/04 15:02:15 UU9VsqRr
もはや敵なし状態だな
競合するようなのが1個ぐらいあったほうがいいんだけど
326:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/04 16:22:47 a6Tvcuza
MIDIシーケンサ自体需要が低いから。
今時は誰でも鍵盤買えるし、リアルタイムで弾ける人も多いし。
327:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/04 19:07:12 1CW5HMjG
敵なし状態でもドンドン進化させている
ホント作者さんには感服しますわ
328:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/04 19:28:20 sflTfsfX
ああ…次はシェアウェア化だ
329:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/04 21:30:01 799sb8+r
シェアウェア化＝段違いの機能が求められる
330:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/04 21:32:58 fwBzPpmv
なんで？
331:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/04 21:46:57 1wPkVw2H
ああ、次は
段違いの機能＝ReWire だ……
332:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/04 21:59:47 ED7ZfSpq
今の機能だけで十分なのは俺だけではないはず
333:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/04 22:28:19 26taBXP1
あとはVSTiに対応してくれればもう何も望まない
334:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/04 22:34:26 799sb8+r
>>330
なんでって他のシェアウェア見たらわかるじゃん
335:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/04 22:42:15 QS+Y9IAI
>>333
同期が完全に実装すればVSTiに対応する必要もなくね？
336:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/04 23:25:50 V76rmAyb
シェアに段違いの機能は必要ないが段違いのフォローは必要になると思う
誰か1人のわけの分からないバグに付き合わされるかもしれない
337:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 00:15:27 NORjlvd5
>>336
Cycle of 5thなんかは、お金を払ったからといってバグ対策の保証なんかしませんよ、って書いてるし
全然問題ないだろう。
むしろそんな体制でも必要とされるほど凄いソフトウェアだからこそ
シェアウェアと成りうるのかもしれない。
338:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 01:08:27 5m45Ylf0
日本には自分のことを神様だと思ってるお客さんがいるみたいだから
339:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 01:19:40 5Am6W8je
>>331
420 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2007/12/30(日) 19:41 ID:UVFEf3TX
>>413-414
これ見るとフリーでは無さそうな気がするゾイ
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
> ここを見る限り、無償でライセンス発行とな？
>
> Rewireってどういう仕組みなのかなーと思って
> Rewire対応ソフトを作るぜ！みたいなページはと探したが、
> なぜか見つからないんだよな
>
> しかたないので、せめてオープンソースでのソフトはないかと方針転換
> しかし、オープンソースどころかフリーソフトでRewire対応のソフトは見当たらない
> 割とメジャーな規格であるはずなのに、なぜないんだ？
>
> よーく見てみると、無償でライセンスを発行してくれるのは会社に、だ
> 個人には発行してもらえないっぽい
340:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 01:27:56 MB9SGibb
VSTプラグインとして、あるいはMIDIプラグインとして使えるのなら金払ってもいい。
341:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 12:31:01 5m45Ylf0
ねぇ MIDIyokeでＤＡＷと繋ぐとドラムチャンネルの音が途切れ途切れになるんだけど
342:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 13:19:31 QIP41zDe
>>341
もっと具体的に
情報が少なすぎて何を言いたいのかさっぱりだ
自分だけわかってても意味ねーんだよ
343:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 15:44:21 a5HKLnQV
質問です
Windows2000でMIDIインターフェイスとして
RolandのUM-3EXを繋いでます
接続順は キーボード -> UM-3EXのIN -> USBでPCへ
Domino側では 環境設定 -> MIDI-IN のところでUM-3EXのポートを指定しています
この状態でキーボードを叩くとUM-3EXのINのランプは点灯するのですが
Domino側で入力を認識していないようです
どなたか同じような症状の人いませんでしょうか
ちなみに他のソフト(Cakewalk9 Pro)ではキーボードからの入力ができます
344:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 16:27:55 oTJ0+NZZ
設定間違えてるだけだろ
345:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 18:19:26 hU6UV2Yh
このソフトから直でvsti鳴らせないの？
できたら最強なんだが
346:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 18:31:45 /Qf8K6dy
ちなみに、鳴らすとしたらどういう感じをイメージしてる？
MIDI-OUT？ トラックのプロパティ？
でも、VSTiとかだとwave出力が必須だろうから、まず無理ぽだろうな
347:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 19:40:14 V9g9JAhv
>>343
俺もxp UM-1EXで同じ症状になったこと2回あるよ
1回目はUSB挿しなおしたら認識して
2回目はUSB挿しなおしてもダメだったから
いったんdomino捨てて、一から環境設定しなおしたら使えるようになった
348:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 19:43:17 A8Bhmohd
だからMIDIシーケンサーだと何度言ったら
349:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 19:43:39 hU6UV2Yh
バーチャルでｍｉｄｉ接続できるツールってありましたよね？
あれでどうにかごにょごにょ出来ないもんかな、と思ってる。
うまくいったら報告するよ
350:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 20:14:39 fe4JXijk
>>343
・環境設定のMIDI-INでポートを指定、チャンネルを「1」,入力情報の視聴を「常時（有り）」にする
・MIDIキーボード側の出力で、チャンネルが１になるようにする
・dominoでコンダクタートラック以外の（音の出る）トラックを選ぶ
351:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 20:20:01 5m45Ylf0
しなくていいよ常識だし
352:343
08/01/05 20:40:57 a5HKLnQV
>>344>>347>>350
チャンネルの設定が間違えていたようです
無事解決しました
ありがとうございます
353:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/05 22:56:46 O1rCf/3/
MIDIでVSTがどうこう言ってる人はここ参照した方が良いな。
URLﾘﾝｸ(dtm.ojaru.jp)
ｓｆｚを各種ホストアプリ（DAW含む）に変換すればおｋ。
354:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 05:55:05 RqkHhUfw
ステップ入力中にゲート長さをＰＣキーボードで変えるのは対応してないですか？
355:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 07:18:10 xr881DTN
>>354
キーを押しっ放しの状態で「前へ」 or 「次へ」
あらかじめ「設定」でそれ用のキーを設定しておく必要あり
356:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 11:06:52 RqkHhUfw
>>355
ありがとうございます。設定見てますがそれらしい項目が見当たらず…どの辺にありますか？
あと、左右カーソルキーで１小節移動出来るようになりましたが
４分音符単位で現在位置を移動することは可能ですか？
ちなみにバージョンは最新のものです。
357:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 15:31:52 l7kpu05c
なぁ、楽譜画面表示実装って荒れる話題ですか？
358:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 15:37:31 faEh9H+D
>>357
このスレを「譜面」で抽出
昨今のDTM情勢を鑑みるまでもなく「需要」が圧倒的に低すぎるというのもあるし、
譜面派の期待に応えるような他のソフトがあるんじゃないか？
359:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 16:32:43 l7kpu05c
レスthx。昨日あたりから久々にDTMやりたいと思い
シーケンサを探していますた。ST/GT入力かつ、ピアノロールではなく
楽譜表示なシーケンサをと思うとdominoに楽譜表示が付くと自分の
理想のシーケンサとなるようなので、、、と書いているとレコポ厨
丸出しなわけで･･･とりあえず過去ログもう一回読み直して来る。
360:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 16:58:25 xv8ADuck
>>359
ﾚｺﾎﾟ厨ならｺｺにもいるｗ
ｺｰﾄﾞが譜面の方が見易いって前に書いたんだけど
(絶対的にという意味で）
CherryのScale表示みたいなの出来たっけ？
361:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 17:15:35 LAlqUy4j
譜面はまず>>234の問題（ﾀｲとか休符の山）をどうやって解決するかを考えるべき。
ただ欲しいだけじゃ間違いなく却下。
仕様書作れ。
>>356
ステップ録音のメニューの「設定」でキーボードカスタマイズする。
４分音符単位で移動はStepを４分音符にして「前へ」or「次へ／タイ」
362:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 17:35:09 xv8ADuck
>>361
実際ﾀｲとか休符は指定しちゃえばいいんだろうけど
誤差何ﾊﾟｰまでと決めて
そもそも前ｽﾚから時折湧く譜面厨は
ＧａｔｅやらＳｔｅｐといった銅考えてもﾋﾟｱﾉﾛｰﾙに利点があることを
譜面でどうこうしろって言うから良く分からん
363:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 19:12:22 Q0DNcmfT
質問です。
CH10に打ち込むとイベントグラフペインに水色の線しか出ないんですけど、
あの四角っぽく出す設定ってどこにあるんですか？
超初心者でスイマセン・・・。
364:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 19:27:34 il/CXHP2
SSWで簡単に実験してみた。
SSWは入力時の音符を覚えてるみたいで、４分音符で入力（Dominoだとデフォルトゲートで４分音符を選んでから入力する感じ）したノートのGateを10にしても1920にしても譜面は４分音符のままだった。
これって、１つ１つのノートが譜面表示用の音符の属性を持ってるってことだよね？
って、ダブルクリックしたらノートのプロパティに思いっきり「音符」って項目があった。
譜面表示するとなると、こういうのが必要になるのか。
ピアノロールに音符の表示が欲しいって意味もやっと分かった。
Gateに関係なく各ノートの音符が絶対的に決まっているのね。
でも、譜面があればピアノロールには表示はいらないな。
必要なのはイベントリストの方。音符専用欄が必要になるね。
で、Fキーで音符を変更すると。
でも、一般的なDominoユーザーには明らかに不要なので、オプションで音符欄のON／OFF切り替えが必要だな。
Vel/Valueの後ろだったら、そのまま隠せるからON／OFFはいらないけど。
365:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 20:43:39 zKtHqj17
小節の概念もないし、休符の概念もない。
そんなファイルを譜面に表すことなどナンセンスだ。
単なるノートの連続から、変拍子までとは言わずとも基拍子を読みとれというのか？
まるでmp3をwaveに直せと言っているかのようだ
366:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 20:57:33 nu0Z1rzN
ピアノロールで作ったMIDIを鉛筆で手書きして書き起こすみたいな……
今は軽いのがまずウリなのに音符の情報とか余計なエラーをはきそうな機能は勘弁してほしいね
367:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 21:03:07 S9/O6vXH
▼ 2008/01/05 - Domino Ver.1.27アップ
368:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 22:38:35 CWsTk2zn
同期って何に使うの？DAW側のシーケンサーと同期させてどうするの？
369:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 22:42:47 xv8ADuck
>>365
ﾚｺﾎﾟはそもそも
小節・拍子自由だからなぁ
変態曲ばっかり作ってた時期もあった
370:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 22:55:50 CWsTk2zn
REAPERはの設定は「クロック/APPを全てのMIDI出力に送る」でいいのか違うのか
どちらかというと受ける側だよな
あとDominoの新機能の設定方法、使い方はどこを見ればいいんだ？
今はとりあえず検索して他のソフトと照らし合わせてるんだけど
371:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 22:59:44 CWsTk2zn
reaperにはないっぽいな
372:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 23:11:35 l7kpu05c
>360 そうなんだよねぇ。譜面だとパッっと頭に入るというか。
コードもそうなんだけど和音を鳴らしたときに、譜面表示だと音の積み方が
分かりやすいんだよな。
同じコードでも違う音の積み方が違ったりだとか、楽器によって音の積み方を
変えるよね？（ある楽器では綺麗に響いてもある楽器では不協和音では
ないんだけど汚く響くみたいな）
>361 仕様書ってのが難しいなぁ･･･どう伝えたら自分の意思がうまく
伝わるかが説明しづらくて。レコポと同じように表示してくれれば文句は
ないんだけどなぁ。ちょっと考えてみよう。
熱いおまいらに自分も熱くなっちまいますた。長文失礼。
373:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 23:29:01 7BxbpHUP
>>363
水色の線は音符の始まる位置を、あの四角っぽいのは音符の長さを表してるんだけど
CH10、つまりドラムパートは慣例で音符の長さを1に設定することが多い
Dominoも例に漏れずデフォルトゲートが1になってるから四角っぽいのが短すぎて見えなくなってる
どうしても出したいならCH10のイベントリストペインで適当なノートのGateのところをクリックして
半角数字を打ち込んでエンターを押すとそのノートのGateと一緒にデフォルトゲートも入力した値に変わる
でもこれって何かメリットがあるのか？
374:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 23:42:15 Q0DNcmfT
>>373
ありがとうございます。
初音からDTMに興味持って、DTMマガジン増刊に書いてあった
Dominoの打ち込み練習してたんだけど、紙面に書いてあるイベントリストペインと
画面上のが違ってたのでなんか気になっちゃってました。
あんまり気にしないでやってみます。
375:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 00:07:48 h4Mj7W6G
レコポ仕様の譜面は音符の旗は全て上向きで、音符同士の連結は一切無し
だから音符の表示さえされればなんとかなる感じ
376:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 00:27:28 xPgYdm7N
>>373
余裕であるでしょ。ドラム音源たってデュレーションで音伸ばす場合もあるし。
377:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 00:28:35 oHWui5CT
しつこくレコポレコポってレコポ使いの脳みそは
378:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 00:40:46 +qnfnsdk
そういえば、来週からやるフジテレビの月９のテーマソング山下達郎
新曲なのに、いまだにレコポだって。FMのサンソンで去年言ってた。
379:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 01:06:06 6K7JLNCk
>>376
音源によりけりだよね。
XOFだから1でも1920でも全く変わらない、って音源や音色もあるし
380:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 01:06:26 wzll4l+l
>>373
音源のホイッスルとかチャイムとかで長い音を出すときに強制１は不便かな
381:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 01:20:01 Jj2hI0iP
ああ、お前らいい音源使ってるんだな・・・
382:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 01:48:14 6K7JLNCk
>>381
んなこた-ない
383:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 04:04:34 dA4/9203
レコポレコポ言ってるやつらはレコポ使えよ
Dominoのメリットが失われるような機能強化は要らん
384:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 08:35:58 ZtCxTsWg
midiom更新まだ～
385:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 11:14:26 fv88eajF
>>383
なんで機能追加されただけで「dominoのメリットが失われる」の？
自分にあわない機能なら使わなければいいだけの話じゃなくて、domino自体のメリットが失われるって何？
ほんと譜面否定派の意見はヒステリーだわ
386:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 11:16:09 97Ggq3IB
譜面譜面言ってる奴＝レコポ厨って・・・。
レコポ厨の俺から言わせてもらえば譜面譜面言う奴は
レコポ厨にあらず、レコポ厨は何が何でも数字のリストだろ。
譜面（ビュー）なんて真のレコポ厨には不要。
今後はミュージ厨orSSW厨と言って（名乗って）貰いたいｗ
387:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 11:31:13 dA4/9203
利点は軽いとことレジストリ汚さないとこかな
>>222>>366と同じ意見
VSTi対応にしても同じこと、Dominoで打ったあとVSTi対応のDAWで読めばいいだけ
なんで1本のソフトに何もかも求めようとするのか、
ピアノロールエディタとして特化型の性能を向上させてほしいし、
それが大多数のユーザーのニーズに合致することだし、
極一部の奴の我がままに合わせる必要はないということ
ニッチな人の要望に応えるために>>234のような問題に作者が取り組むことになるのは
リソースの無駄だし、そういう人はなぜ既存の他ソフトと組み合わせようと考えないの？
388:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 11:52:41 oHWui5CT
Dominoを批判できれば譜面だろうとVSTだろうと何でもOK
平和団体だな
389:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 11:54:53 mXdcZYXU
俺も、>387と同意見。
無理に譜面機能とかつけて、それが原因でプログラム不安定になって開発中止とかなったら本末転倒。
シェアならともかく、フリーのソフトに無茶言い過ぎ。
>>385
1＋1＝2とか、簡単に出来るようなことじゃないよ。開発は。
390:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 12:26:33 oHWui5CT
>>385
女性が親しみやすいように起動時にかわいいメロディ流して画面表示もオシャレにmacぽくして
作曲する手間を省くために自動作曲機能もつけよう
自分に必要ない機能なら使わなければいいだけ
391:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 14:11:10 0xR5yktR
言うだけなら自由。たとえナンセンスだろーがね。
いるｲﾗﾈを強要するやつが一番ウザイ。
392:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 14:14:58 BdaU68Ja
声のデカイ馬鹿の要望に答えて歪むことは良くあることなので
本能的にさらにデカイ声を出す習慣がつきました
393:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 15:14:41 dA4/9203
ちと>>383は煽りすぎたような気がするので譜面派に謝っておく
が、レコポ幻想をDominoに求めるのはやっぱ違う気がするんだ
SSWの新しいのが出たらLiteはフリー化とかしないのかね
394:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 15:24:26 +qnfnsdk
レコポは、マウスで譜面に音符を張る操作方法じゃないから、
みんな、なにか勘違いしてるんじゃないかい？
395:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 16:25:41 6K7JLNCk
>>385
煽るわけじゃないが、とりあえず、いろんな機能を付けとけば良いソフトになるという考えは止めたほうがよい。
何事も棲み分けが大切。
VSTや譜面だけじゃなくとも、鼻歌を認識して打ち込む機能とか
そのまま着メロに変換出来る機能とか、新機能を付けようと思えばどこまでも広がっていってしまう
396:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 16:53:36 Jj2hI0iP
いや別に機能自体はあってもなくてもいいんだけどさ
少しは作る側の苦労を考えろよ
どうでもいい機能のために何週間も無駄にしたい奴なんかいないだろ
というか、こういう無茶な要望出す人ってプログラミング自体やったことないんじゃねえの？
397:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 17:01:05 lSEnJHxd
そういや作者側は
将来的な機能の範囲について明確なマニフェストとか出してたっけ？
本当かどうかは知らないが、ソフトの解説に
「私のように、（中略）楽譜がろくに読めない」、とか書いてるから譜面表示は実装されないだろうな。
398:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 17:08:52 fv88eajF
ここまで「作者の労力を～」はわかるけど、意味不明な「女性が親しみやすいように起動時にかわいいメロディ流して～」とかの
ヒステリーを通り越した反応を見ると、もしや譜面をぜんぜん読めない人種が過剰に反応したのが譜面否定派なのかと勘ぐってしまう。
それに、どう調べたかしらないけど、自分の意見は大多数のユーザーに一致で譜面希望派はごく一部の我が儘で無駄だという、
まるで詭弁のガイドラインに出てくるような持論が支持されていると思わせようとする書き込みも気になるところだな。
399:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 17:16:47 lSEnJHxd
>>398
おいおい
ヒステリーを通り越した反応って、誰がどう見ても外野が書いた単なるイヤミだろありゃｗ
400:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 17:17:51 cXQqmGLA
こんなクライアントばっかりなんだから、SEもPGも大変だよな…
401:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 17:20:25 fv88eajF
>>399
そりゃわかるさ。
だけど、あの馬鹿馬鹿しい比喩やそのほかの比喩を見てると譜面否定派の程度が知れるって話だよ。
402:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 17:50:38 Jj2hI0iP
くまくま
403:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 17:52:26 lSEnJHxd
そもそも、否定派とか肯定派とか、ゼロかイチかで区別する時点でヒステｒ（ｒｙ・・・
もうついでだから>>385にもレスしとこ
>>385
まあDominoはフリーソフトなんで値段の付いてるものを例示するのはアレだが、
XPとVISTAってのが判りやすい例かと思う。
あとPS2とPS3という例もあるね。
あと標準のテキストエディタで済むものをわざわざWord使ったりしない。
（オマケ：秀丸ですら最近はちょっとゴテゴテしすぎじゃないかと思わなくもないｗ）
ソフトウェアはＵＩのデザイン上、アッパーコンパチと言っても難しいよね。
単純にメニューやショートカットが増えるだけでも、操作ミスの可能性が増えたり能率が下がったりするし。
DAWは色々出来て有難いが、作業の種類によってはうざったいだけの時もある。
思うんだが、機能増やさず出来るだけシンプルでいて欲しい、
って類の事を強く書いてる人は大抵DAWソフトを既に持ってるんじゃないか。
そういう人と、最初からフリーで全部やりたくて、「ああ、これ(Domino)で全部出来たらいいなあ」という人は折り合いが付かなくて当然。
余談：こんな事書いてたら、
「もし秀丸にＭＩＤＩエディタが実装されたら魅力的かもしれん」とか変な妄想してしまったあるよ。
404:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 19:01:57 IDL+1w2z
何でもかんでもオールインワンにされたら堪らんけれど
「DominoをにVST対応を」の逆に
Domino自体をDAW上でMIDI編集ツールとして呼び出せたらいいのに、と思った事は有る
そして地味にVer.1.28 dev000出てるぞ
405:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 19:23:06 u0ftWTtU
昨日寝ながら考えてたんだ。なんで譜面譜面って言う（オレを含めて）のだろうって。
オレが始めてDTMの世界に入ったときは、楽器が演奏出来なかったんだよな。まずDTM
を始めるにあたってそういう場合コピー曲を打ち込んでみるよね？そういうときって
楽譜見ながらポチポチ打ち込んでいくわけなんだけど、そういうときって楽譜表示の
ほうがパっと分かりやすくない？
こっからは妄想の作り話なワケだが。サックス弾きのネーチャンがいたとしよう。サックス
弾きのネーチャンは、一人での練習の為、テンポも自由に変えられて便利なDTMでオケを作ろう
と考えましたと。といった場合でもやっぱ他パートの楽譜見ながら打ち込むわけだ。
ギター弾き、ベーシストでも、他パートを打ち込む際、オリジナルアレンジだとしてもだ、楽譜表示の
ほうがわかりやすくね？
逆にキーボード以外の楽器を鳴らしているときに、ピアノの鍵盤に合わせてギターが鳴ってるのって違和感が
あるんだよね。
あと、移調楽器だっけ？管楽器だとか。記譜と実音では違う楽器。あれって譜面表示で見ながら打ち込んでる
ほうが頭が理解してくれるんだが･･･
ピアノロール派の人ってキーボーディストかピアノからDTMに入った人が多いのかな？みんな元は何やってて
（楽器）からDTM入ったんだろ？オレは楽器は出来ない人だけどｗ
406:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 19:26:23 +qnfnsdk
>>405
譜面入力に関してはDominoより良いものが他にあるからさ
カタログスペック至上主義連中ばかりだからノーテーション入力ソフトのスレがたたない
407:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 19:59:06 CL8R4guh
>>405
打ち込み用の楽譜なんか見たこと無いよ。
普通は耳コピするでしょ？ 余計な金掛けたくないんだから。
で、音の長さとか配置とか見ただけで分かるピアノロールの方が打ち込みやすい。
譜面はまず音符の種類を覚えないと長さが分からないから不便だよ。
自分で打ち込んだ音符の長さが分からないんだぜ？
さらにGateTimeなんてのもあるから再生しないと長さが分からない。
ピアノロールだと、棒の長さがそのまま長さになるから
打ち込んだノートの長さが分からないなんてことは起きない。
明らかに譜面よりも初心者向きだ。
実に分かりやすい。
ちなみに、楽譜からの入力はステップ録音が向いているよ。
１．楽譜に書かれている音符を選択して ２．キーを入力 の繰り返し。
右手にマウス、左手にキーボードでサクサク入力出来る。
テンキーにでも音符のショートカットを設定すれば、
右手にテンキー、左手にキーボードで楽譜だけを見ながら打ち込める。
408:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 20:46:24 u0ftWTtU
えーとオレに文章を書く才能が無くてうまく伝わらなかったようなので補足
します。
>406 譜面入力というより、ステップで入力したいんだけど、ピアノロール
で表示してくれるより、五線譜におたまじゃくしがいるほうが直感的に分かりやすい
って意味です。domino以外でやりなよって意見は真摯に受け止めています。色々なシー
ケンサを今も探したりしているのだけれども、どうもdominoが理想に近いような気がして。
>407
>打ち込み用の楽譜なんか見たこと無いよ。
オレが言いたかったのは、巷にあふれてる楽譜とかそういうのを想定して楽譜と書いたんだけど･･･
あなたの言う、打ち込み用の楽譜を見たことが無いっていうのは、あなたがシーケンサに打ち込む際
「オレは楽譜なんぞ見ずに打ち込むからそんなの関係ねぇ！」
って意味でしょうか？
>普通は耳コピするでしょ？ 余計な金掛けたくないんだから。
金をかけずにDTMを楽しむというのも一つのスタイルですが、それはあなたの価値観ではないのですかね？
別に楽譜を買ってそれを見て打ち込むのも一つのスタイルで、それで楽しいのであれば別にいいと思います。
あと、バンドをやっていたとしましょう。他のメンバーにアレンジを伝えたいときに楽譜として記譜して渡します。
それを見て音に起こすという作業が発生した場合、必ず楽譜、見ますよね？
>譜面はまず音符の種類を覚えないと長さが分からないから不便だよ。
>自分で打ち込んだ音符の長さが分からないんだぜ？
耳コピ派でない方かつ、音符の長さが解る方はまた別の話になってきますよね？
>さらにGateTimeなんてのもあるから再生しないと長さが分からない。
ステップタイム入力をメインとする人にとってみれば、ST/GTの表示で再生しなくても分かるんです。
オレ的には入力はステップで入力、入力した結果を数字（Note/St/Gt）と音符で見たいってとこなのかなー。
409:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 21:01:43 u0ftWTtU
ああ連投スマン。文章能力の無いついでに補足させてくれ。譜面からは入力
できなくていいんだ。”表示”のみでいいんだ。入力はステップで入れるから。
410:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 21:03:38 t8lL+fwR
ID:u0ftWTtUは前ｽﾚからいるのと同じ奴なのか？
他ｽﾚにも似たようなのがいたが…
で、DominoはScale表示できないでおｋ？
ずっと上書き設定してるもんだから見落としてるかもと
あとﾚｺﾎﾟで嫌な思いした奴ｽﾏｿ
数値のっけてくれただけでも有難かったっす
411:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 21:04:22 oHWui5CT
もうお前ら母国語で話せよ
412:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 21:09:06 t8lL+fwR
MeasureLink来るのか！
413:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 21:15:14 +qnfnsdk
>>409
作者の設計思想が違うから機能として付かないだろうね。→ここが重要
ここで書きつづけても不可能だよ。
Stedを誰かが引き継ぐのを祈りなさい。
414:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 21:16:47 oHWui5CT
俺がjaba scriptで作ってやるよ
415:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 21:27:03 u0ftWTtU
>410 前スレには書いた事ないよ。
>414 おながいします。
416:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 21:55:29 6K7JLNCk
まさか譜面読めない奴だと言われるとは思わなかった。
至極まともなこと書いたつもりなんだがな。
いろいろな機能を付けたら当然動作は重くなるし、また新たなバグも増える。
そもそも製作環境は自分で整えるものであって、他に同等機能を備えたソフトが存在しないならまだしも
存在するわけだし、
大体、制作者が否定したものをいつまで引きずるのか？
人のことヒステリーとか言う前にもっと自分のやってること考えろって
417:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 22:10:34 t8lL+fwR
>>416
上の方で同じ事言われても
何度も繰り返す奴だから
否定してるが前ｽﾚの奴に思考が似てる
sonarｽﾚにいたのもこいつだと思われ
俺はﾋﾞｭｰはあってもいいと思って書いたが
（ちなみに作者さんは譜面入力否定と受け取っていたので）
粘着振りに正直完全にﾀﾞﾒだと
でもMeasureLinkでﾊｯﾋﾟｰになれそうな悪寒だよ
418:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 22:11:31 zPOpDg04
譜面はもういいだろ。作者も譜面使いたいならSSWでも使ってくれって言ってるんだし。
419:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 22:16:31 dA4/9203
>>405
おれはもともとギタリストで、DTM歴は1年ぐらいなんだけど、楽譜なんかかったるくて見ないよ
ギターオンリーだったころだって、余程わけわからんフレーズで聴き取れないけど完コピしたい
ってときじゃないとスコアなんか見なかった
タブ譜も楽譜も読めと言われれば読むしそのとおりにコピーしろって言われたらするけど、非効率だな
>逆にキーボード以外の楽器を鳴らしているときに、ピアノの鍵盤に合わせてギターが鳴ってるのって違和感が
>あるんだよね。
これもない。
別に「みんなそうだろ」って言うつもりないけど、
おれの知る限りバンドマンなんてろくに楽譜なんか見ない奴ばっかだよ
だいたいスコアが発売されてるようなバンドって限られるだろｗ
420:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 22:19:22 dA4/9203
あー
「それでもギター始めたころは楽譜に頼ってただろ」とか言われるかもしれんけど、それもない
基本耳コピだし、多数派アンケート取るつもりもないけど、
バンド歴は10年以上だし、いろんな人種見てきてるつもりではある
そしてピアノロールは感覚的にわかりやすいし便利で手っ取り早いから普及してるんだと思うよ
421:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 22:28:58 zp+7K5G/
ピアノロールは半音階だから楽譜よりはよっぽどフレットに近いかもな
422:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 22:35:25 oHWui5CT
なぁ 俺も昔は煽り合いやっててこういうのには慣れてるはずなんだけどまったく話が見えない
譜面とギターとレコポ＝山下達郎？
423:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 22:35:50 +34u2BCm
自分は楽譜もピアノロールもまじまじとは見ないな。なにか入力してあると判ればいいくらいでいい。
MC500＋レコンポーザが最初だったんで。
424:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 22:39:48 +qnfnsdk
これが、目で確認するよりも耳で聞いたほうがすぐに間違いがわかるんだな。
譜面とギターとボイスとレコポ＝山下達郎？
425:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 23:02:42 dA4/9203
>>424
＞これが、目で確認するよりも耳で聞いたほうがすぐに間違いがわかるんだな。
そう、これがまず前提にある
で、補助的に視覚がある
426:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 23:17:48 u0ftWTtU
>425 あんたの言ってる事はよく分かるｗ
で、オレの補助的視覚が譜面的な表示なわけで。
まぁそこは初めて入った入り口の違いで思いが分かれて行くわけで。
でも音楽は自由なわけよ。自由だから楽しいわけよ。オレも譜面譜面って
言ってて凝り固まってたのかもしれないな。譜面だろうがピアノロールだろうが
楽しい音楽作れるようになればいいわけだ。
427:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 23:28:09 s+bEaL5X
>>422
川´3｀） < いぃーちぶぁーあーーーぁーーーーあーーん すぅーきなぁあー
みっどりいろのじってーえーーんしゃおぅをーーー♪
428:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 23:34:30 oHWui5CT
川o・-・)ﾉ
429:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 23:39:46 zp+7K5G/
開発方針も開発者の自由なんだぜ
430:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 23:47:57 VChFHjGH
川´3｀） < 本日はﾘｸｴｽﾄ特集になります。
431:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 00:04:29 ivFHs04E
てゆーかdominoが理想のシーケンサで、主戦力として使いたいんだったら、
譜面譜面言ってないで、ピアノロールに慣れればいいじゃん。
そんな大変なことでもないし、俺クラシックピアノ5,6年習ってて、
最初の打ち込みもFFの曲をピアノの楽譜を見て打ち込むって言うのが最初で、
cherryとかdominoに出会うまでてきとーシーケンサだったから、
ピアノロールなんか使ったことなかったけど、使いたくてがんばって慣れましたよ。
これは別に俺の思考が柔軟だからってわけでもないだろうよ。
周りを変えるんじゃなくて、自分を変えることを考えろよ。
432:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 00:06:51 F6dPhlXV
>>431
蒸し返すなよ
433:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 00:39:57 s1fVHmWA
一番いいのは、脳内でのイメージが直接MIDIデータ化してくれること…
…スコアをOCRしてMIDIデータ化してくれるソフトどこへ行ったのだろう。
434:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 00:40:05 h5eSZtFP
やっぱりピアノロールは、DTMする人達にとって実に理に適った「現代の楽譜」として普及しているんだと思うよ。
自分の場合、ゲーム音楽の楽譜見て弾き遊ぶ → DTMのピアノロール、という入り方で、
初めてピアノロール見たとき「何じゃぁあこらぁあ？」とか思ったけども、使ってる内に慣れてピアノロールの便利さに納得してるよ。
今でも楽譜とピアノロール両方見るけど、やっぱりピアノロールは直感で解りやすい。
ということで製作者様、いつも使わせてもらってます。ありがとうございます。
冷え込む季節に入りましたが、お体に気をつけて頑張ってください。
と、カキコしてる間に、>431の内容が出てきました。しかも若干被り気味な内容。
自分もまた蒸し返してます。ごめんなさい。
もう書き込みません。
435:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 00:43:29 RU+Zvi2w
>>409
> 譜面からは入力できなくていいんだ。”表示”のみでいいんだ。入力はステップで入れるから。
需要的にも機能的にも中途半端過ぎて使い物にならなくないですか？ で終わりそう。
一時的に譜面が表示されれば良いだけなら、要望３９（トラックリスト ドラッグドロップによる.midのインポート、エクスポート機能）のAlt + ドラッグでも試してみたら？
2007/10/28 - Ver.1.25
・トラックリストで選択範囲をALT+ドラッグすると、その部分をSMFでエクスポート出来るようにしました。他のシーケンサ等との連携にお使い下さい。
なお、ALTを押したままドラッグを終了するとうまくいかない場合がありますので、ALTはドラッグ開始時のみ押し、ドラッグ中は離すと良いかと思われます。
436:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 01:04:17 v17PEZyC
そういえばベートーベン達の描いてた譜面は現代楽譜よりむしろピアノロールに近い
ところはあったな。見た目は
437:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 01:51:58 yYgCGJII
やっぱ現状維持のピアノロールでノートの音高の視認性を高めるとしたら、疑似三線譜にでもするのが最良なのかな？
問題はあまりに一般的じゃないところだが
438:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 08:37:17 V4mAwx1N
＞それに、どう調べたかしらないけど、自分の意見は大多数のユーザーに一致で譜面希望派はごく一部の我が儘で無駄だという、
＞まるで詭弁のガイドラインに出てくるような持論が支持されていると思わせようとする書き込みも気になるところだな。
詭弁のガイドライン持ち出せば（これも今更すぎて懐かしいが）反証した気になれるのか？
楽でいいな。
譜面ビュー欲しがる奴が少数派なのは厳然たる事実だろ。
根拠？世界中のあらゆるDAWとスタンドアロンシンセが搭載しているエディタを見ろ。
譜面希望者が多いならもっとスコアエディタ充実するだろ。
もちろんこの板や無数に存在するDTM系のコミュニティおよびサイトたちを根拠にしてもいい。
本当に需要が高けりゃ商用のDAWだってステップエディタに譜面ビューとか充実させるよ。
SSWがそのへんの隙間狙ってるように、皆無ってわけじゃないけど、Dominoに求めるのはお門違いでしょ
プロもアマもピアノロールの利便性と効率の良さを知って発達させてきたわけで、
だからこそスレタイの「時代の寵児」だ。
439:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 10:47:43 OP1ef7qY
俺の意見が作者の代弁だー思ってる奴が一番痛いと思うんだけど。
たとえわがままでも、絶望的な要望でも、言うだけなら自由だと思うけどね。
それに振り回されるなら、そもそも作者はフリソ公開に向いてないわけで。
440:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 11:00:10 yYgCGJII
譜面を否定する人たちの何が気持ち悪いかと言ったら
他の話題はスルーか和やかなのに、譜面の話題となると議論すら許さないような勢いで存在を否定するところだよな
必要、不必要以前の問題なんだよ
なんなの？ あれ
441:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 11:05:55 nJy6mWPg
ところで、ピアノロールのカラーカスタマイズできたら酔いなぁ、
と思ってるのは俺だけ？
442:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 11:44:49 V4mAwx1N
>>439-440
漠然と言わずに個別のレスに安価つけるなり引用するなりして反論しなよ
別に誰も言論封殺してるわけじゃないだろ
2chでそんなことできないし
イメージだけで語るんじゃ対話にも何もならん
443:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 11:52:22 6SJfqfO5
何度もしつこく同じ話題出してる他人の意見を理解する気のない人間に毎回ご丁寧に説教できるか
黙れ死ね 以外に何も言うことないだろ
444:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 11:56:28 6SJfqfO5
譜面希望→「却下されたよ」→認めないよだってレコポ→「またか」→譜面コンプ乙→
→「だからそうじゃなくて」→プププ低脳乙→「はぁ」→差別！圧力！陰謀！→「はーぁぁ・・・」
445:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 12:39:05 F6dPhlXV
だから蒸し返すなって言ったのに
446:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 12:42:52 goRd4Z91
そのうちCakewalkみたいに「ギターフレット」表示もつけようという話に発展するぞ。
447:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 20:20:52 v17PEZyC
>>440
そら過去に作者自身が否定してるわけだからね。当たり前だと思うが
448:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 23:12:53 xVOTBf6r
譜面がピアノロールを超えるところってひとつでもあったか？
449:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 23:17:40 goRd4Z91
>>448
だから、それをいったら446の話になるだろう。
人それぞれ。
Dominoの作者は、たまたまピアノロール
Stedの作者は楽譜表示
450:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 23:23:17 yYgCGJII
何でここまで必死に譜面を否定するんだ？
451:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 23:32:43 Nv7qeSaG
付けただけで糞になるのが分かり切ってるから
描画の負荷、演奏データへの変換の複雑さ、印字への無限の対応。
452:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 23:34:11 I55f6qmK
>>450
君>>447読んだ？
453:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 23:36:16 KfcC2AUJ
>>441
オニオンスキンで
「色の種類は８種類程度が限界（描画速度の高速化によりこれが限界）」
って言ってるから、色関係はもう無理だと思うな。
454:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 23:43:16 BZFeKITS
>>441
背景、それとも音符の色？
455:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 23:43:41 yYgCGJII
>>452
だから何？ 何が言いたいの？
まさか過去に作者が譜面を否定したからここでは譜面の話をしないのが当たり前だとでもいいたいのか？
とんだ言論統制だよな、譜面否定派のやることは。
ピアノロールの表示を維持したままノートの視認性を高めるとかの話し合いもできやしない。
譜面の話題が出るだけでdominoが糞になるだのなんだのとばかりだ。
456:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 23:48:46 xVOTBf6r
>>455
譜面対応するメリットって何
457:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 23:51:38 goRd4Z91
>>456
Dominoに譜面は求めないけど、視覚的に確認しやすいんだろ。
ギタリストはTAB譜がありがたい。
だからCakewalkにはフレット表示がある。
耳が頼りな人には数値だけでも問題はない。
だから人それぞれ。
どっちも、いい加減にしろ。
458:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 23:55:53 yYgCGJII
>>456
音高、音価の明瞭な視認性だな
459:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 23:57:03 I55f6qmK
>>455
というか、このソフトで対応される見込みがないもの話し合ってどうすんだよ・・・
460:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 23:59:38 yYgCGJII
>>459
だから話題が出るだけで必死に叩くのか？
見込みがないだろうというだけでずいぶんな応対をしてくれるな
461:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 00:05:38 yY5oIM6/
>>460
「譜面否定派」とか勝手に派閥作ってファビョってるのはお前さんだけだがねｗ
そんな姿勢で誰が話に乗ってくれるのかって話。
462:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 00:10:53 c/49YOBp
>>461
姿勢以前の問題だろ？
俺が話に入るずいぶん前から同じ調子で譜面叩きが続いてたからな。
そんな状況で誰かが話しに乗るとか乗らないとか、まったく馬鹿馬鹿しい。
463:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 00:11:37 9Yo36oO8
ID:yYgCGJII
ｺｲﾂだな･･･ｽﾚ粘着してるのは
もう譜面ｺﾃつけろや
464:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 00:18:46 c/49YOBp
>>463
何を根拠にしているのか知らんが、妄想もいい加減にしてくれ。
そうやってわけのわからないレッテル張りしてるからヒステリーだって言うんだよ。
465:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 00:31:16 E2FkvmKw
Dominoに搭載されない機能なんだったら、スレ違いになりますけども。
言論統制？(ﾟДﾟ)
466:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 00:32:03 9Yo36oO8
>>464
ｽｺｱあってもいいと思ってたけどうんざり
わざわざSSWで試してくれた人もいるのに…
つーか、Domino本当に使ってるのか
467:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 00:32:26 yY5oIM6/
>>464
とりあえず自分がヒステリーでないと言うならコテハンかトリップでも付けよう。
しないならただの粘着荒らし確定。
少なくともコテハンつけてくれれば、俺はＮＧリストに入れて今後一切口挟まないからさ。
他の譜面否定派ｗの方々も、同じように対処してくれると思うよ。邪魔されずに話をしたいんでしょう？
468:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 00:34:42 E2FkvmKw
> ピアノロールの表示を維持したままノートの視認性を高めるとかの話し合いもできやしない。
> 譜面の話題が出るだけでdominoが糞になるだのなんだのとばかりだ。
意味が分からん。
『ピアノロールを維持する』のに、『譜面の話題』を出してる自分がおかしいとは思わないの？
つまりピアノロール＝譜面？？
469:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 00:47:27 2RFEWAKZ
自分で作れよ
470:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 01:26:30 beUM2uEB
>>455
だからそれ誰も必要としてないって何度も言われてるじゃねーか。
ピアノロールに音符の種類を表示してノートの視認性向上なんて考えているのはお前だけ。
別の方向性（※）なら何度か見掛けたけど。
※縦型ピアノロール。
BM98…は古過ぎるか。キーボード何とか？ みたいに上から流れた方が分かりやすいんじゃね？ みたいな話はチラホラ見掛けた。
471:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 01:36:55 7l+qEO+d
譜面厨も嫌譜面厨もどこか別のスレでやれ
472:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 03:12:20 if3kUhXy
んだ。どちらかを全否定する奴らが一番ジャマ。
473:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 06:26:17 oQ1Z3K2O
んじゃ、少し建設的な話をしようか。
まず、音符の種類を（Dominoが）どのように判断すれば良いのかを考えよう。
SMFに音符の種類（や休符）という概念が無い以上、これは必須であると思われる。
これまで挙がった方法は次の３つくらいかな。
[１] Gateから判断する。
設定画面で各音符の種類毎にGateの値を設定する。
誤差何％とか決められる。
[２] Gateは無視してノートのみのStep値から判断する。
設定画面で各音符の種類毎にStepの値を設定する。
Restは休符として表示される。
[３] 各ノートに音符の種類を設定する。
[１]か[２]で自動的に割り振られた後、
ノートのプロパティまたはイベントリストに音符の種類欄を追加して、
音符の種類を直接変更出来るようにする。
とりあえず、[１]と[２]について。
GateとStepのどっちで判断するか。
…両方とって切り替え可能がいいのかな？
綺麗な譜面を表示させたいと考えると、[３]は必須だと思うな。
SMFを読み込んだ後、譜面用に作り直す必要があるけど。
でも、それやるなら譜面に特化したシーケンサを使うべき、という意見も予想されるし、納得も出来る。
う～ん。
474:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 06:26:58 oQ1Z3K2O
あと、たかぼーさんは楽譜の基本的な知識が無いだろうから、
譜表の種類？ だとか調？ だとかが全部載っているようなサイトを紹介するか、
自分でそういうのをまとめたテキストなり画像付きのＨＴＭＬなりを用意しないといけないと思う。
>>375
> レコポ仕様の譜面は音符の旗は全て上向きで、音符同士の連結は一切無し
> だから音符の表示さえされればなんとかなる感じ
個人的に、レコポと同じ仕様さえあればいいというのは論外だと思います。
汎用性が全く無い。
つまり、レコポを使ったことがある者にとってしか使えないものになるんじゃないかと。
レコポなんて何年前の製品ですか？
初心者が楽譜を見ながら打ち込もうと思った時、混乱が生じませんか？
それこそ、レコポと同じ仕様がいいならレコポ使えよ、って話になる。
譜面を追加するなら、一般的な譜面の形じゃないと絶対ダメでしょ。
レコポモードもあるよ、って形ならいいけど。
以上、譜面反対派の意見でした。
475:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 08:57:11 3m2Ysr9q
大漁ですね うらやましいでつ
476:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 12:46:19 ZzgFANFR
>>453
書く時期が悪かったみたいでレス無理かなって思ってたので
レスが非常にありがたいｗ
そうか・・・無理そうか。残念。
>>454
背景とノートっす。背景を黒にしてノートをハイコントラストなものに
できたらなぁ・・・って。
俺、実はあまり目が見えなくて、DTMはSONARでやってるんだけど
SONARだとオートメーションとかいろいろあってカラーカスタマイズしても
全部をこんな目でも視認性よくするのが厳しかった。
だからSONARはミックス関係とかに重点おいて配色割り当てて
MIDI関係は評判の良いDOMINO使ってみようかと。
白背景だと1つのノート探すのに下手したら1分ぐらいかかるのよｗ
要望出してみようとサイト見に行ってみても、どこクリックすれば
要望書き込めるとこにいけるのか、メールアドレスどこにあるのか
見えやしないｗ で、みんな必要性感じてるかな？と思って
聴いてみた次第。
477:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 21:42:57 GvdxigrK
/:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.l:.:､:.:|:.:.:.:.:.:.:.､:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.:.ヽ
//:.:.:.:./:.:./:/ |:.:.|:.､:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.ｌ|:.:.:.:ﾄ!
|:|!:.:.:.:.:!:.:.|:/ !:.:|:.:l:.:.:.＿l:.:.:.:.l:.:.:.:.:.:.||:.:.:ﾉ| 禁則事項とか決めるの、
|ﾊ:.:.:.:.:|:.:.|'|￣ !:.:ト､＼:.:.:.|l｀ヽ|:.:.:|:.:/l:／ハ 禁止です。
l! ヽ:.:.:.l:.:.l:| ヽl ヽ=≠-､:.l|:.:.:|//彡/:|＼
＼:|:.:.|＝-‐ トしrﾊ|:.:ノ|/! |´|:.:|:.:.:ヽ
i｀:.l , ー‐' ,':.:.:.:トノ:!:.:l:.:|:.|:.l!|
|:ﾉ:.＼iヽ ー‐ /:.:.:.:/:|:.:.:.|:.:|:.:lソﾚ'
／/:.:.:.ｌ｢| ト､＿_,.. ィ/:.:.:.:斗-!:.:.:|:.:.:.:.ヽ
／:.:/:.:.:./ｌ/ ﾉ,へ ! ／:.:.／ ＼l:.:.:.:.:.:.',
／:.:.:/:.:.:./|/ 'ｰ-ri /:.:.:.:/ , |ヽ:.:.:.:.:.:',
／:.:.:.:.ﾉ!:.:./ ! 二j´ /:.:.:.:/ ／ l:.:.＼:.:.:.:.',
/:.:.:.:.:.:/ ∨ノ/ ,rﾉｰ|:.:/ノ´＿,,. -‐ /!:.:.:.:.:ヽ:.:.:l
!:.:.:.:／_, -‐' .〉 ,ィ´￣l:/ '´ /:.|:.:.:.:.:.:.:|:.:.:|
478:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/09 21:51:16 so38C6jE
禁止禁止
479:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/10 01:12:25 jGoRX7xN
>>476
メール出してみたらどう？
tkbあっとま-くny.tokai.or.jp
480:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/10 05:22:32 gqQl9yKy
見え易い配色を伝えるべし
色数はムリっぽいけどモノクロや反転はいけるかも・・？
481:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/10 11:52:18 FbjXApBE
>>479
ありがとう。出してみます。
>>480
了解しました。
482:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/10 17:46:02 u89MK0/L
タブレットとかで入力できる？
483:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/10 18:07:40 NiuKvihq
そりゃできるだろ
484:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 18:06:30 edZatiQw
>>470
少なくともyYgCGJIIさんだけってことはないですよ。
「ピアノロールに音符の種類を表示して‥‥」って、
私（jkRWXxf1 GQgD50Hd）が12月に全く同じこと書いたよ。
同じ考えの人がいて少し嬉しいかも。
485:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 18:23:42 DjxWEF7o
ピアノロールに表示てなんか初音ミクみたいだな
486:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 18:37:17 n0nWg2pj
以前譜面はいらんと言ったし、作者もつけないだろうが、
仮に有志がアドオンとかを独自に開発するならそれはそれで大歓迎。
ソフトがそれを許す構造になってるかは知らないけど、
レコポにおけるR-AIDみたいのが出れば面白いよね。
487:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 22:49:37 HhB+r7op
またレコポ
488:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 22:51:13 7l+iBrFj
ピアノロール信者必須だなwwwww
489:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 22:52:00 fjttbtdA
>>468
ピアノロールを維持するのに譜面の話題を出しても何らおかしいことはないよ。ピアノロールだって譜面じゃないか。
俺は現状のピアノロールに3線譜の概念を持ってきてはどうだろうかと考えていた。
今はオクターブ毎に黒線で区切りがあるけど、さらにFとF#の間に点線を引いて分割し、視認性を上げようと。
これならば作者さんの負担も少ない。ただ線を引くだけだしな。
これは非常にマイナーなクロマトーンのムトウ記譜法に則ったもので、慣れは必要だけど、ピアノロールの弱点である
音高の視認性を補う事ができると思うんだ。
問題はマイナーすぎるところか。
490:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 22:52:24 8yH82O8W
>>486
それやらせるくらいなら自分で作りそうじゃない？
たかぼーさんって。
491:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 22:58:05 fjttbtdA
>>470
俺がいつピアノロールに音符の種類を表示してノートの視認性向上なんて言った？
ピアノロールの表示を維持したままノートの視認性向上なら言ったけど。
俺が求めているのは音価ではなく音高だし。
492:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 23:04:45 fjttbtdA
>>474
あくまでそれはレコポの仕様はの話だよ。
レコポの譜面表記は簡素だから記譜法をほとんど知らなくともなんとかできるだろうということかな。
レコポ仕様を求めているのではなく、仮に譜面表示を搭載するのならばどうすれば手間がかからないだろうかという話だよ。
しかし、ここはほんと譜面にかみつくやつらばかりだな……
493:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 23:10:07 8yH82O8W
っ >>255
（>>484だったけど）
ってか、何人か混ざってたんだね。
全部同じ人だと思ってた。
494:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 23:26:56 8yH82O8W
>>492
>>474の前半については？
そういう資料を用意する気はあるの？
ついでに、>>489はそうすることによってどういう利点が生まれるのかを
具体的に説明しないとダメだよ。
せめて動画のリンクくらいは貼らないと。
3線譜を知らないと全くの意味不明じゃないか。
FとF#の間に点線を引いて分割したら音高の視認性を補う事ができるとか訳分からん。
YOUが得られると期待している利便性をYOUしか理解していないんじゃあ、そりゃ反対されるよ。
495:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 23:45:26 fjttbtdA
>>494
言ったじゃん、作者さんに譜面の知識が無かろうとも3線譜を導入するのに困窮することはないよ。
だから、「FとF#の間に点線を引いて分割」これだけでいいの。
ムトウ記譜法に調性の概念はないからクロマトーンの3線譜とピアノロールは親しい関係にあると俺は思う。
今日初めて考えを書いたのに「そりゃ反対されるよ」と君が誰を相手にしてるつもりなのかは俺は知らないけど、
俺は現状の音高の視認性を向上させるにはどうしたらいいだろうかと俺なりの考えを話し合いたかっただけだよ。
だめでもともと。
ろくに話もできないくらい無駄だのなんだのと譜面否定派が馬鹿みたいに騒ぐから無駄な議論が増える。
496:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 23:49:12 n0nWg2pj
>>487
いや例示するのに俺はそれしか知らなかっただけだよｗ
ドミノをレコポにしてくれって話はしてないから念の為。
基本的には作者は楽譜関連の知識があまりなさそうって事を踏まえて、
それでもそんなに熱望するならフリーソフトらしく自分等で実装するのも考えたらどうよ？って提起なんだけどね。
三線譜とか斜め上の提案も個人的には面白いけど、
マイナーな表現法を使ってそれを覚えなければならないなら、
結局ピアノロールに慣れればいいんじゃね？って事になりそう。
作者さんがやる気の出るような方向で提案できればいいんだろうけど、そういうアイデアは今の所皆無に思われます。
ああ、あと、幾らか金積んででも実装してくれ、って考えの人はいる？
タダじゃないと嫌だ、でも機能は希望します、作者の能力は考慮しません、口は出すけど手伝いません、ってあまりにもあんまりだよねｗ
金出すよって人が居れば、もしかして、作者に許可取って俺がその金で別バージョン創ってもいいよ、って人が出てくる可能性は僅かだけどあるかも。
497:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/11 23:49:14 XesjTk5B
3線譜が読めればピアノロールもらくらく読めて、ピアノロールだけあればOKっすね！
ということか
498:ID:n0nWg2pj
08/01/12 00:12:14 FxLL9nMq
>>497
三線譜最強！これを覚えれば勝つる！
しかしこういう話題をＩＤの変わる時間帯にするのは嫌だなあ。
ここで、「じゃあ俺がやるから是非オープンソースにしてくれ」とか名乗り出たら勇者になれますな。
という訳で、ここを見ている腕に覚えのあるプログラマーはチャンスだ！そこの君っ！急げ！
499:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 00:23:27 dVEnRYmm
お前らいい加減消えろよ
要望があるなら自分で出して来い
500:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 00:27:20 hqU+im4r
このスレってファイアウォールだよね
501:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 00:34:19 dVEnRYmm
思えば演奏モニタ欲しいお→そうかって馬鹿やってた頃が一番まともだったな…
半分煽るのが目的みたいな奴も住み着いてるみたいだしもう潮時かもな
502:ID:n0nWg2pj
08/01/12 00:36:04 FxLL9nMq
>>499
そういうのは「機能を熱望してる本人」に「その場で」言ってくれよ。
話がおさまってから自分は無関係でございと、
アンカーも付けずに「消えろ」とだけ言うなんてどんだけチキンなのよｗ
前も嵐が引いてから言った奴がいたな。なんて無責任な。
503:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 00:43:16 dVEnRYmm
アンカー貰わなくても分かってるんじゃないの？
自分の事だと思ったからいきなり噛み付いて来たんじゃないの？
もうずっとその変な名前付けておけばいいと思うよ
504:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 00:52:34 OVt2X7r7
よく分からんが、肯定派も大概ウザい。
ここに書く以上は、作者の過去の発言により譜面関係がタブーになってるわけだし、
本当に要望を叶えたいなら作者に言うしかないだろう？
否定派に噛みついて貰いたいからここに書いてるようにしか思えない。
本当に譜面的なものを実装して欲しいのか、とりあえず譜面否定派を納得させたいだけなのか、どっちなんだろうね。
505:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 01:01:35 FxLL9nMq
>>503
結局俺にしても他の人間にしても、>>499と同じ事を別の方法で遠回しに彼に言ってるにすぎないのだが・・・？
どう言ったら判って貰えるんだって考えて書いてるのに、
後から来て「消えろ」の一言で済ますのは解せない。わざわざ書く意図が不明です。
「消えろ」で済むなら、蒸し返す人もなくとっくに話が済んでますって。
506:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 01:17:13 dQuITUVC
てす
507:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 01:25:46 dQuITUVC
ｱｸ禁解除北
ｵﾆｵﾝとか微妙に進化してるね
ｽｹｰﾙ表示も見つかった、設定を探してますたorz
508:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 01:31:59 dQuITUVC
ﾓｰﾄﾞも欲しい気がする
509:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 01:58:41 zOd+gKC8
>>491>>493
同じじゃなかったのか。
まあ>>255の案は自分でもイマイチだと思います。
（でも試行錯誤するときって、思いついた案をとにかく出して、
そこから議論することも必要だと思います）
>>489
FとF#の間をBとCの間と同じ様な黒い線を引くだけで、
確かにかなり三線譜ぽい見た目にはなるますね。
でも全く同色の黒だと紛らわしいし点線じゃイマイチな気がするから、
灰色線か青か赤の線だと良い感じで視認性が上がるような気がします。
510:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 02:05:40 jffF3Vgj
>>504
ところが作者に直接要望出せば作者にイラン迷惑かけるなとここで叩かれる。
しまいには作者に負担がかからないように適当に要望出さないでここでよく議論しろとか。
否定派も言ってる事がちぐはぐなもんだから叩く奴が一番ウザイなって認識になった。
511:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 02:11:26 dQuITUVC
>>509
>489はｽｹｰﾙ表示をFでやってみたらどうかね
Bbが黒→白になるけど、結構いけるんでは？
512:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 02:23:42 091ilHHe
>>510
また否定派だとか迫害されてるみたいな話？なんでコテハンつけないの？
513:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 02:27:23 zOd+gKC8
>>511
やって見ました。
‥‥びみょ。
黒線と赤線の形態が違うかならなあ。
スケールは素直に曲の調にあわせてる方が良いかな
514:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 02:28:40 pZyJWyqY
>>510
勘違いしているようだが加害者は君だよ
515:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 02:35:13 jffF3Vgj
>>512
>>514
俺今まで傍観してただけだけど？
変に勘違いされたりコテハン付けろと言われたり何なんだここは・・・・・
516:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 02:40:11 pZyJWyqY
>>515
分かってないな。>>510 の書き込みが迷惑行為であり加害者認定
517:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 03:39:11 5sF4MQv9
飽きもせずよくやるね
518:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 08:46:27 wHibOkER
活力があるよね
519:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 11:23:02 2yGgrGQr
こいつら、音楽で人を感動させる気がないからね
音楽を肴に罵倒しあうのが趣味
520:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 13:02:02 OVt2X7r7
>>510
作者にメールしただけでも、ここで叩かれるのか？
521:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 15:02:39 QVUnNTMA
譜面の話題やめようよぉ
522:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 15:09:12 FxLL9nMq
>>519みたいのは書いてしまったら同狢という事に自覚あるのかな・・・
523:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 15:32:04 uoN5nxMc
同期が実装された
ループレコーディングが実装された
オニオン色が増えた
作者さんがオレらの期待に答えてくれてるのに
何で盛り上がらんのだ
不毛すぎる罠
524:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 16:46:05 hqU+im4r
俺らが幸せになることが作者さんの幸せなんじゃね？
ところでREAPERって同期ないよね？
525:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 23:28:56 5F+rJBuQ
>>495
機能の説明と、その理由を書くことは義務だぞ。
自分でマイナーと言っているくせに
「ムトウ記譜法」とか「クロマトーンの3線譜」とか名前を出すだけで、リンクすら貼らず
作者に資料を探させるってか。楽でいいな。氏ね
・投稿の際には「・・・・という機能が欲しい」という機能の説明だけではなく、何故その機能が欲しいか、理由も一緒に書いてください。
（理由が無いと細かい仕様を詰める際に困ります）
・フリーソフトならまだしも市販のソフトを例に挙げて「○○○の△△△のような機能を付けて欲しい」という説明では、全く解りませんので、詳しく説明してください。
・私にとって使い勝手が悪くなる既存機能の修正はたぶんやりません。
・技術的・設計的に困難な内容や、やる気の出ないものは保留になります。
526:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 23:40:02 zOd+gKC8
私としては嬉しい新機能は # or b の調性による表示分けかなー。
例えばCマイナーの音階弾くと「C D D# F G G# A# C」とかイミフだったし、
Fメジャーのデータで「F A# D」とか何のコードか訳わからないとかあったし、
これで、そんな日々から開放される♪
527:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 23:42:15 5F+rJBuQ
というか、リンクを貼れば興味を持った人が見て
「見てみたけど、これいいね」
みたいに賛同者が増えるかもしれないのに。
どのように良くなるかを全く説明せずにこれだけでいいのとか馬鹿じゃないの。
528:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 23:43:51 OVt2X7r7
高音の視認性ってのよく分からないんだけど、ベロシティを下部に表示
してたらだめなんですか？
529:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 23:55:25 zOd+gKC8
線をドの下だけじゃなく、真ん中にももう一本補助的な線があったら見やすくなる。
というだけの話なら、「三線譜みたいに見える」ってだけであんまり三線譜は関係無いかなと。
530:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/12 23:58:47 x4UajmUe
来てみたらまたぶち切れてるやつがいるなぁ…… これだから譜面否定派は……
>>525
あくまで一案としてここに書いてみただけなのにそこまでいきり立てて一度に資料を要望するとか、君、日常生活とかは大丈夫？
ここは作者さんのところの要望掲示板ではなく2chなんだし、一度にそこまで書けるかよ。
君みたいに譜面に対する怒りに震えながらキーボードを叩くヒステリーなノイズがいるんだから様子を見ながら書くのが当然だろ。
もし作者さんのところに要望を出しに行くなら当然のごとくしっかりと書くさ。
馬鹿とか氏ねとか、自分で言ってて悲しくならないか？
531:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/13 00:07:44 LVm5Fqx1
>>529
正直なところ、三線譜の案も色々と穴があるんだよ。確かに関係ありもするし、関係無かったりもする。
だから、できればここで話し合いができて煮詰めるか、もしくはもっといい案を見つけられないかと思っていたんだ。
532:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/13 00:14:39 MbXbWE6w
そろそろスルーしようか。
肯定派も、まともに議論する気があるわけじゃないようだしね。
533:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/13 00:17:50 LVm5Fqx1
議論する気がないのではなく、譜面否定に執着してる奴らが議論の発展を妨げてるだけなんだけどな、正しい現状認識は。
534:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/13 00:25:10 bWkMCj2T
譜面の話題禁止にしたほうが良さそうだな
肯定否定どちらもまともな奴がいなさそう。
535:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/13 00:26:34 OqC15KfO
何か情報無いかと思って覗きにきてみれば
なにこのグダグダなやりとりは……
もう、MIDIシーケンサに譜面表示は必要か？スレでも立てて
そっちで気の済むまで話し合ってから戻ってきてくれ……
536:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/13 00:27:14 sKvxmdjM
>>523
俺は地味に喜びを報告してる
数値関係も着手来たし
537:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/13 00:48:02 y6aXmDku
MIDIシーケンサーに譜面表示は“必要”ではない。MIDIデータの数値を正しく打ちこめられれば良い。
しかし、より使いやすくするために譜面はあったほうがいい。
※ただし、ピアノロールもイベントリストも譜面の一種である。
538:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/13 13:41:46 MbXbWE6w
大事なのはそこじゃなくてさ。
争いたいわけじゃなくて、本当に議論したいなら
否定派のいう『過去に作者が否定してるから無理』に対する、納得の意見を述べるのが筋だと思うんだけど
ログ見てると『実装されないから書いてはいけないというのはヒステリーだ』みたいなことしか書かれてないし。
539:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/13 13:56:47 rJUs3bkx
別に譜面ビューなりなんなりが、導入されてもされなくてもいい。
現状便利に使えてるし、最悪今すぐ更新停止してもずっと使い続けると思う。
ただ、ちょっとだけ意見言うと、世界中のクリエイターがピアノロールになんの不便もなく使えてるという中で、
「見づらい！音高が視覚的に把握できない！」っていう意見が本当にそうなのか自問してみてもいいんじゃない。
要は、みんな、慣れてるのよ。慣れれば何も問題なく使える。
「携帯電話はプッシュだから使いづらい！ダイヤルを実装すべき！ダイヤル否定派はヒステリー！」
「デジカメなんて逆に意味不明で使いづらい、カメラ会社はデジカメでもフィルムで撮れるようにしてほしい」
って騒いだって、世界は変わらないでしょ。
そりゃ頭ごなしに否定されたら腹立つのもわかるけど、親切で言ってくれてる人も中にはいると思うよ。
>>240みたいなのはたぶん親切で言ってるだろ。
540:240
08/01/13 14:33:30 fpNF1cyJ
参上仕った
541:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/13 14:43:46 w9i09g6A
作者はなんでダメだって言ってんの？
542:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/13 15:20:45 qaGkT5lF
既出だと思いますが。
テキストエディタのVxEditorは単なるテキストエディタだけど、
メニューに「ツール-IEで表示」って機能がありますね。
htmlが読める人が簡単にできあがりを確認したい場合はこれで充分。
これとおなじ考え方で、Dominoから楽譜表示ソフトを起動させる、
ってやりかたなら比較的簡単かなと思います。
「そんなんじゃなくて楽譜で入力したい、楽譜表示上で演奏確認もしたい」って
話だとDominoライクな楽譜入力MIDIシーケンサ作ろうって話と同じかと感じます。
543:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/13 15:45:05 MbXbWE6w
>>542
ブラウザでhtml表示するのとは違って、外部からMIDIインポートさせるのは簡単ではないし
かといって楽譜ソフトの形式にあわせるとなると、楽譜表示ソフトっていっぱいあるしどの形式に変換するのかで
いろいろ大変だとは思う‥
544:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/13 16:26:33 qaGkT5lF
midとかsmfを楽譜表示できるフリーソフト
Score Grapher View
URLﾘﾝｸ(www.rimshot.co.jp)
これの表示で納得行くのならこれと併用するのが一つの方法？
545:240
08/01/13 18:57:34 fpNF1cyJ
すべったorz
546:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/13 21:28:44 yaRlEdeQ
コード入力支援って使ってる？
547:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/13 22:57:37 Jr7fDxlw
使いたいけど設定面倒だから使ってない
548:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/13 23:14:38 33p2DFU7
譜面は無理でも、小さくていいから和音モニターみたいなのがあるといいな
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
キーボードモニターが今より大きくできて、別画面でもできて、
モニター表示と同時にステップ入力なんかできちゃったらいいな
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
なんだったら全部縦でも良いけど、縦ロールは使いづらそうかｗ。
549:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/13 23:18:11 yaRlEdeQ
>>547
使ってみたいけど設定よくわかんないんだよね
550:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/13 23:19:22 33p2DFU7
>>546
一瞬、これはブラスの32連符とか入れやすい。と思ったけど、
鍵盤で入れたほうが早いわな。
551:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/13 23:26:50 33p2DFU7
>>549
相対的に半音の数を指定
単なる３和音メジャーなら
基本形なら 0 4 7
第２転回なら -7 0 4
前、後のコードのノートのつながりを考え無い場合はこれでいいけど・・
552:551
08/01/13 23:31:26 33p2DFU7
ごめん訂正
第２転回なら -5 0 4
553:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/14 01:03:07 uQ51o/6m
>>551
ありがとう
設定して使ってみた。
これボタン登録とかできると楽かもしれないけど一覧から選択だと鍵盤からのが早いね