07/09/26 21:22:37 i1sui0nu
Fantom-Xクラスの高性能音源エンジンに、アコースティック系の新規波形を豊富に収録した最新鋭音源モジュール。
Hi-Speed USB（USB2.0）オーディオ・インターフェース搭載。24ビット／96kHz入出力で、PCベースの音楽制作に威力を発揮。
ウェーブ・エクスパンション・ボードSRXシリーズを装着できるスロットを２基装備。
ライブ・ステージで威力発揮のMIDI AUDIO PLAYER機能を搭載。
高視野角／高輝度の有機ELディスプレイ、押し込み可能なVALUEダイヤルなどを装備し、軽量・コンパクトなテーブルトップ・デザインを採用。
VSTi、AU対応の専用プラグイン・エディター、Cakewalk SONAR LEを付属。
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
2:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 22:28:32 Ehq5qKZ8
>>1
クリリンのことかーっ！！
3:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 22:47:15 Z9elMWEO
>>2
オラはおこったぞーー！！！
4:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 00:59:53 VpQCDkPc
おれ最近のハードよくわからんのだけど、Fantom-Xクラスってどのクラス？
XVと同程度？ それともJVと同程度？ それかずっと上？
5:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 01:17:40 qjtkS+tX
XVもJVも同クラスだろ
6:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 02:09:00 0TErauHo
SDの後継と言うよりはJV-1010とかXV-2020の後継だな
でもオーディオ機能付きだからSDの後継と言えなくもない
7:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 03:02:27 d8RZQJ0w
>>1乙
Domino用定義ファイルって需要あるかなあ。作ってみたからとりあえずあげてみる。
音色名を入れただけだけど
URLﾘﾝｸ(www12.axfc.net)
8:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 04:42:41 DZjClEYs
>>1乙
9:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 09:29:46 WBjCWqbQ
ver4勃たないかと思ったが。話題もうないだろ？
10:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 22:14:22 m2CWGk+S
Q X Piano +Strでストリングスの音が出ません。
A 仕様です。
Q パーカッションキット等の一部のパッチでリバーブセンドが０になってます。
A 仕様です。
Q ピアノに金属音が入ります。
A 仕様です。
Q エディターが重いです。ドラムキットを選択すると数秒間止まります。
A 仕様です。
Q SonicCell Kitのキックドラムの音が変です。
A 仕様です。
Q DAWで曲を再生させてもエディターに反映されません。
A 仕様です。
11:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 22:38:51 WBjCWqbQ
Q 意外と場所をとります
A 仕様です
Q 意外と熱くなります
A 仕様です
Q オーディエンスも熱くなります
12:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 07:13:28 KxYLXXfK
>>7
需要ありまくると思うのでTAKABO氏とコンタクトをとってみては？
13:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 07:23:18 p2QkBTwA
＞Q オーディエンスも熱くなります
この答えどこ行った?･･
14:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 11:14:38 aNNaNs+v
Dビームがついていたら「買い」なんだけどなw
15:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 03:54:39 gMNuF3DI
Lineの出力がPhoneの出力に比べて小さいのは普通？
16:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 03:59:59 c22qWq8u
普通
17:15
07/09/30 05:15:42 gMNuF3DI
ありがとうございます。
みなさんはLineの出力をアンプか何かで上げてるのですか？
今べリンガーの安いミキサー経由で音出してるんですが、出力がとても小さくて。。
18:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 13:30:07 DGq+E08J
>>17
そりゃLineの出力をそのままヘッドフォンで聞いたら小さいだろw
19:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 20:44:47 FFSrbVLq
>>17
LINE出力をヘッドフォンアンプに通したのがPHONE出力。
音量を上げるためのアンプが良くないからノイズが載るが手軽。
基本的にLINE出力をアンプで増幅して録音やスピーカー・ヘッドフォンに繋ぐモノ。
20:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/02 08:31:15 EU7ViYi3
ソニックセルを買ったのですが、これは音源に個別にかけるエフェクトはないですよね？
あくまで音源部全体にかけるエフェクトだけで。
21:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/02 08:55:31 fRTSX1Xd
>>20
いや、あると思うよ
22:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/02 20:30:37 PT+rT0Pp
MFXっていうのでかけられるから説明書のその項目見てみるといいよ
23:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/02 20:48:40 EU7ViYi3
>>22
ありがとうございます。早速見てみます。
24:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 11:34:43 BHiRXCCh
これを、USBオーディオデバイスとして使おうと思うのですが、
操作は全てPCからできると考えて良いのでしょうか？
イコライズはPCでコントロールできますか？
また、PCと電源連動したりできるのでしょうか？
25:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 13:07:34 gKW8lXcA
DXi対応の専用プラグイン・エディターは何故付いてないの？
26:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 20:27:01 w8iV0B0l
>25
理由はわからないけど、最近までかたくなだっただけに滅茶苦茶カッコ悪いよねw
27:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/05 22:38:01 mXYMrvaY
結局の話SonicCellは買いなの？買いじゃないの？
28:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 00:28:02 Elva4045
最初の機材には良いと思うけどなこれ
なんでも出来るし。
29:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 02:57:50 hNgLPYWP
DTM入門機として長らく腰を据えていたSD-90を買い損ねた層なら、
普通に買いだろう。SD-90もシステムアップの難しいハードだった。
ハードを1台ぽっきりでシンプルにして残りはソフトで、という設計
思想を感じるね。ちゃぶ台の上に乗せたノートパソコンとDAW+ソフトで
メインを押さえて、音源ハードは1台ぽっきり完結、という人が買う
機種だ。
聴き専なら88Pro一択なのは言うまでもなし。
SonicCell難点は、据え置き用とするには少し設置場所に困るデザインな
こと。エフェクタやらコンプやらを買い足して後々にラック収容を考える
のであれば、最初からオープンラックとXRを奮発した方がいいと思う。
30:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 08:30:01 5KMWTtBH
>>29
たしかに。うまい事まとめるね。
31:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 15:09:58 g1ST6D2z
しかしいまどきDTM音源で聴き専もないと思うが…
もう少し安くてSC系の外見だったら初音ミクと一緒に売れたかも知れんのにｗ
32:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 19:48:00 fL/02ebw
>>28
>>29
ありがとうございます
33:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 03:04:20 /z2xuOb7
Fantom-Xより音しょぼいね
これ
34:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 09:39:32 TUgWAY/w
DTM初心者でエレクトライブSX、MIDIキーボードパットを所持しているのですが（インターフェースは未所持
SONARのパッケの購入を検討しており、SonicCellをインターフェース＆音源としての購入を考えています
小さい買い物ではないので、中々踏み切れないのですが後押しお願いしますｗ
もしくは、その環境ならこちらの方がいいという機材があったら教えてください
35:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/08 08:36:24 0MjIm+Yg
>>34
自称初心者であれば、行けるんじゃないかな、と。
この機械弄って3年もすれば中級者になれる
36:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/08 13:50:50 LY3Dn6Ca
Sonic Cell買えばメジャーデビューできますか？
37:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/08 13:53:16 +C9Q66h4
できませんけど、何か？
38:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/08 17:56:24 G+fV5Mn0
SD90と比べて音質や音の傾向はどんな感じでしょうか？
39:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/08 21:26:01 uOBH8Xjt
SD-90のオーディオ部の音質はUA-4FXにも負ける程度だと思う。
SD-90の中古を狙うならアナログ部の音質を一切期待しない方がいい。
SD-90はXVを大胆にアレンジした実質GM2専用機だったけど、SonicCellは
GM2がオマケ扱いで、傾向としてFantomの空気をだいぶ残したものになって
いる感じがする。
SD-90は32パートあったけど、SonicCellは16パートしかないから、
その点は注意。SD-90にはデジタル出力があったけど、SonicCellには
ない。USB+DAWでなんとかする覚悟で。
40:38
07/10/11 07:27:23 4P+gANn2
>>39
端的で分かりやすい説明をありがとうございます。
傾向が大体分かりました。ぜひ検討してみます！
41:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 18:45:26 v8KwQPuH
SD-20からコイツに乗り換えると世界は変わりますか？
久々に予算が確保できそうなので、中途半端な音源を乗り換えてみようかと。
なお、用途はJAZZを打ち込んで遊んでる感じです。
42:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 19:28:28 LdhbTZj8
生楽器もの中心ならソフトシンセの方が良いと思うけど・・・
ハードシンセとして考えたら音は良いし
ぼちぼちなAudioI/F機能もあるから損て事はないと思う。
つかコレAsio2.0対応だよな？
43:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 20:11:38 VlNZKeFC
結局買っちゃったけども
いまいちリバーブのかけかたがわからん。
パートの元設定が低いと出力リバーブを
大にしてもだめってコトか？
ここらの設定ってMIDIで操作できる？
44:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/12 10:26:29 jnwZjsT/
>41
用頻度の高いアコースティック・サウンドを重視するなら、ソフトシンセ。
45:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/12 23:32:03 WKQHO93B
なるほど
46:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/13 10:20:10 EU22SLwX
＞Sonic Cell買えばメジャーデビューできますか？
才能しだいですけど、何か？
47:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/13 10:36:59 4RU+2NEC
メジャーデビューとか言ってるやつはだめじゃー
48:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/13 16:58:05 OFBsEWMK
ＶＳＣでデビューしてこそ神
49:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/13 21:19:21 TK0yMl8K
初心者質問スレで聞いたのですが専門スレに誘導されましたので、
こちらでの書き込み失礼します。
以下コピペで申し訳ありませんが、質問です。
MIDIコントローラにRoland AX-1、音源にRoland SonicCellを使っています。
AX-1からSonicCellのパフォーマンスを切り替えたいのですが、やり方がわかりません。
AX-1のパッチボタンを押してもパフォーマンスが切り替わらない状態です。
パフォーマンスの「RCV PC」（プログラム・チェンジを受け取るか）はオンにしてあります。
ちなみにパート毎の「RCV PC」をオンにした状態でAX-1からパッチを切り替えると、パートの音色は切り替わります。
これを、パートが切り替わるのではなく、パフォーマンスが切り替わるようにするにはどうすればよろしいのでしょうか？
よろしくお願いします。
50:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/14 00:18:32 ZTfA36FV
>>49
そうなんですか
早速やってみます
51:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/14 02:17:39 pjni9yNR
パフォーマンス制御はデフォルトでch.16だよな。
パフォーマンスのMSB/LSB/PGMってどこに記載されてたっけ?
52:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/15 17:21:51 cvpJ91mE
ｓｏｎｉｃ ｃｅｌｌ EDITORをＶＳＴとしてＳＯＮＡＲ ＬＥにバンドルしたんだけど、
説明書みたらオーディオトラック１のＦＸにバンドルするところまで載ってたけど、それですべてが終わりなのですか？
それともオーディオトラック全てにバンドルするのですか？
プラグインが初めてなのでよくわかりません。
53:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/15 23:38:57 bg8mib9f
>>52
バンドルって言葉は同梱、おまけとしてついているという意味だから、その用法はちょっとおかしい。
まあそれはともかく、vstとして一つのオーディオトラックに立ち上げることが出来たのなら、基本的にそれでok
それが出来ればMIDIトラックのアウトプットにsoniccell editorが出てくるから、それを選択すればいい。
54:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/16 08:55:07 5U6lNukG
>>53
よくわかりました。複数のトラックにＶＳＴとしてソニックセルを選択してエラーがでたので疑問に思ってました。
用語の使い方共々ありがとうございました。
55:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/18 23:31:56 5fnxyhEp
SONAR LEでソニックセルのパッチを変える時はリストのパッチチェンジで変えるのでしょうか？
あとリストのパッチチェンジを使うとＧＭの音色名が表示されますが、できたらパッチナンバー（数字）が表示した方がsonic cellの音色を変えやすい気がするのですが。
パッチチェンジで音色を数字で表示するように変えれないんでしょうか？
56:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/21 09:10:33 T6eRw/P9
昨日店頭で見てきたんだけど､筐体の大きさのわりにはるかに軽いような印象があった
中身結構ガラガラ?
あの軽さなら､もうちと小さくできるんじゃね?とか思ったんだけど､分解してみた人いる?
57:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/21 11:52:30 j0kSzc1c
音源モジュールはどれも基板面積が大きい傾向がある。
音源は数機種持ってるけど、どれも基板面積を食っているもの
ばかりで、箱を開けたらがらがらということはなかった。
重いものはトランス等の鉄塊、重たい部品を使っているから
重いのであって、中身が詰まっているかどうかとは関係がない
ということだな。SonicCellはACアダプタだよ。
58:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/21 12:31:54 AABEZgtQ
あとはモジュール積むためのスペースの所為だな。
59:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/21 18:47:35 Q/g+5+uB
廃熱もあるからピッタリ積めると熱暴走するかも
60:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 11:23:36 /9DIjRtF
ファンによる強制排熱にして、かつ静音化すれば小さくなるんじゃね。
電子楽器はファンレス設計ばかりだからでかいんだよな。
61:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 11:49:38 xXbY5l80
わざわざ音源に駆動ノイズ源を積まなくていいだろう。
特にオーディオインターフェース内蔵の SonicCell では致命的だ。
基盤が大きいのは回路パターンを広めに取ることでノイズを減らすのが大きいと思う
62:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 20:43:17 mXJOfNtu
>>61
なるほど
ありがとう
やってみます
63:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 20:51:56 QlnOLKGq
ナニをやってみるんだろう・・・。
64:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/23 01:42:05 XmCMvRo9
ﾜﾛﾀｗｗｗ
65:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/23 09:40:58 PATUUPAi
ﾜｸﾃｶ
66:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/23 10:56:05 /7mV4Dcx
勇者降臨の悪感ｗ
67:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/26 17:43:51 Kt7l1jiS BE:884717748-2BP(0)
第三回来てるね
68:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/26 21:44:09 RJZKt4Ah
最近DTMに興味を持ち、色々読み漁ってる者です （ミクではない）
ライブでも使えそうなんで、DTM入門と兼ねて購入を考えています
SonicCellってのは、「ハード音源とインターフェースが一つになったもの」って解釈でいい？
それと、単品の他の物と比べて、音とかインターフェースの評価はどんなもんでしょうか
スレも4つ目みたいで今更と思われるかもしれませんが、宜しく願いします
69:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/27 03:27:40 5ImQw9ML
>>68
ハード音源とオーディオI/Fを別々に購入して1+1=2であるところが0.6+0.7=1.3になるようなもの。
つまり単品でそこそこの値の張るデバイスに比べると能力が劣る
とはいえエントリーモデルでないDTM用のハード音源が今日コレしかない実態を考えると他に選択肢がないんだが。
ライブでも使うのであればそういう意味ではオススメ。
70:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/27 19:54:36 q6NGzIqL
SonicCellがエントリー向けと言えるかどうかという問題はあるが、
昔55とか88とか使ってた人にはマジオススメ
71:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/28 17:09:28 i0ZNmrGt
>>69-70
ありがとうございます！ 参考になりました
値段がネックというか…踏ん切りつかなくなってきたー
72:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/28 18:12:53 pUNZBzdE
中古のXV-5050とオーディオI/Fなら5万しないという事実。
73:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/29 01:14:08 myPNVfoy
>>72
中古のSD-90という手もあるがな
SRX搭載不可能かつ、ライブでパッパと機能切り替えるのには不向きだが
74:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/30 15:42:50 i7aHy+fo
SonicCell は VSTi として、DAWのシンセラックに積めるのが魅力の一つだと思うんだけど、
SonicCell 以外の音源で VSTi として使えるやつってあるのかな
75:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/30 22:04:36 zrP0MbRn
>>74
調べて初めて知った
ついでに、USBメモリ内のオーディオ、MIDIファイル再生も。
とことんライブ主義なのな。こいつと鍵盤だけで簡単な即興演奏可能そうだ
76:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 00:05:57 kH7tPgI0
Rolandの歴代ワークステーションの長所と
ソフトシンセの長所両面持ってる。
88Proの時から常にRolandはYAMAHAの一歩先を行ってる感あり
77:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 12:01:41 n1vvWiXV
88はダメなの？てか55はダメなの？
さらに言えば、MT-32（ミュージ君）あたりから既に一歩先行ってた気が。。。
78:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 16:00:57 ZIsTWgiT
YAMAHA＝初音ミク
Roland＝SonicCell
今回はYAMAHAの圧勝ですよ？
TG300とかMU80とかは忘れなさい。
79:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 19:17:21 SD2d5rWg
餅楽ESって選択肢もあるだろ
80:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 21:31:49 MB0Ago9w
生楽器派はMOTIF系なんかなとオモタ。
81:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/01 00:10:08 PLb2hitY
SonicCell を VSTi として利用したときの使い心地ってどうなの？
一般的なソフトシンセと同じような感覚で使える？
82:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/01 04:16:58 T28yGUEB
>>81
全く違う。使い心地は単体エディターと同じ。
再生させてもエディターに反映しないし。
ソフトシンセよりも本体とのデータの送受信で重いし。
83:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/01 15:17:06 pLxTdMMP
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
SRXデモFLASHの対応機種表に未だにＳＣがラインナップされてないぜ…
なのに2020とか3080が残っているという不始末ｗ
84:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/01 18:58:23 osfZ0VOl
>>82
じゃぁ結局、通常のMIDI音源として利用するのと大差ないのか。
ありがとう
85:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/01 20:39:24 CiJUjnSj
>>78
トヨタと日産比較するのにクレスタとマーチ比較するようなマネはやめんしゃい
YAMAHA=MOTIF
Roland=FANTOM
が正しい番付。ハードDTM音源から実質撤退状態のYAMAHAにはSonicCellに競合する製品自体無い
86:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/01 21:22:20 pLxTdMMP
>>85
クルマ知らないからその例えで余計混乱したじゃまいかｗ
87:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/01 23:45:39 nM/h4jOp
>>85
ハードDTM音源同士を比較しなければならないと誰が決めたのですか。
音楽にどれだけ貢献しているかが問題なのですYO
88:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/02 00:01:01 e/oPys8T
何言ってんだこいつ
冬休みはまだだぞ
89:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/02 01:19:50 yyiRieMn
製品の比較かメーカーの比較かの違いだな
90:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/02 01:27:40 1A3d/fQx
値段も用途もまるで違うではないか。
91:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/02 08:36:57 QIPayr6R
だいたい初音ミクはYAMAHAの製品じゃないしな
エンジンを提供してるだけであって
Intel MacがAppleの製品であるように
92:自治スレでLR改定議論中
07/11/05 13:26:37 +x8OPnKk
初めましてこんにちわ。
ちょっと聞きたいことがあるのですが、sc-8850とsoniccellをどっちを買おうか迷ってます。
使い勝手や音質だとどちらがいいでしょうか？？
また、sc-8850だと周りに使っている人が居るので色々と教えてあげられると言われているのですが
sc-8850が中古で３～４万(主にヤフオク)だと言うことを考えると、
インターフェイスとソフトもついてるので、値段的にある程度出して自分で勉強したほうがいいのか迷ってしまいします。
ちなみに、今の環境ははインターフェイスは無し、音源はフリーソフト、ソフトはSONER３、能力的には初心者です。
用途はCDなどの作成よりも、ライブ用の桶を作るほうがメインです。
どんな機材を手に入れても、使い方、やる気次第というのは分かっているのですが、
良かったらみなさんの意見を聞かせてください。
93:自治スレでLR改定議論中
07/11/05 15:49:50 MjldfbM8
>>92
音質はそりゃSonicCellの方が大容量の波形メモリ積んでいる分、いいっちゃいい。拡張性もあるしな。
別にSC-8850で作った作品の音がチープだとかそういう意味ではないが
そりゃサンプリング周波数もSC-8850の時代はまだ低かったし、
SC-8850は引き出しが多い分、
一つ一つの引き出しの品質は今の時代ではそう高いものではないってところ。
使い勝手… SC-8850だとGS Advanced Editorが使えたりする。別売りだが。
GS音源対応のシーケンサってのは多いからまずたいていの開発環境で使える。
もちろん歴史がある故にノウハウも多い。
一方のSonicCellは出たて故にRoland系のシーケンサ以外ではまず対応していないと考えた方がいい。
SONARだと無論定義ファイルが配布されてるから対応できる。
あと、エディターが付属しているというところは魅力的。
本体の操作性に関してはそりゃSC-8850の方がいいと思う。
SonicCellはPCとの連携を前提とした作りだ。
ライブ用のオケがメインだったらSonicCellのほうがいいかもな。
SC-8850はSonicCell以上に機械くさいチープな音になるから。
94:自治スレでLR改定議論中
07/11/05 16:05:53 Wv70wKXF
とりあえず音質というか音色の波形的にははsonic cellの方がいいんじゃね？
時代的に
SC-8850→SD-90とかSD-80とか→→→sonic cell
みたいな流れだし、圧倒的にsonic cellの方が新しい。
FANTOM-X並みという宣伝文句がホントならなおさらか。
SC-8850の時代でFANTOM-Xにあたる機種はJV-2080やXPシリーズでした。
SC-8850はSC-88proからの流れですので、どこまで行ってもランク的にはDTM用音源って感じでした。
その次のSD-90時代はXV-5080ってのがそれにあたる。が、どちらかというと今のsonic cellとFANTOM-Xの関係に近い。
使い勝手に関してはsonic cellを触ったことがないためよく分かりません。
ツマミやボタンは少なそうですが、ソフト上で色々できるんでしたっけ？
95:自治スレでLR改定議論中
07/11/05 16:32:40 zbCBK00j
sonic cellの音をちゃんと聴いたこと無いから確実なことは言えないけど、
少なくともSCでライブの音を作るのはかなり勇気要るよ。
SCの音は基本的にデスクトップ用だから、
音に太さが無くてライブとかではチープに聴こえる、と思う。。。
96:自治スレでLR改定議論中
07/11/05 18:50:58 JvFy0EQo
SCはチープというかあまりに90年代に使われすぎてﾈﾀがバレバレなんだよなｗ
DTMブームが去った今の方が居心地がいい、音ネタバレしないし。
97:自治スレでLR改定議論中
07/11/05 19:50:39 35T8FqFi
>>96
だよな。
俺もエキパンに入ってるコテコテのＳＥとかリズムループとかバリバリ使ってるよ。
98:自治スレでLR改定議論中
07/11/05 20:06:41 1ZLu/zI5
んで、バリバリばれてるよｗ
99:自治スレでLR改定議論中
07/11/05 20:07:38 35T8FqFi
>>98
それはそれでｗｗｗ
というかむしろ気づいて欲しい。
100:自治スレでLR改定議論中
07/11/05 21:07:58 wJ97sVNP
ところで
自治スレでLR改定議論中
↑これ何？
101:自治スレでLR改定議論中
07/11/05 21:35:02 Wv70wKXF
ライブで88pro使った友人に言わせると、ボリューム上げたらどの音源もそんなに変わらない、とか言ってた。
ホントかなぁ。
っていうか何に使ったんかなぁ。
ロック系バンドね。
102:自治スレでLR改定議論中
07/11/05 21:42:41 35T8FqFi
使い方によっちゃ全然いけると思うんだけどね。
PAさんのEQ、コンプの腕次第じゃね？
俺も過去にロックバンドの中でRS-5（ハチプロに毛が生えた程度の音源を積んだ鍵盤）
でヘコヘコ演奏してたこともあるし。
103:自治スレでLR改定議論中
07/11/05 22:46:45 4QMB9Utx
関係ないがJUNO-Dの新しいのがでるんだな
プリセットが66音色増えたらしい
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
104:自治スレでLR改定議論中
07/11/05 23:13:12 35T8FqFi
>>103
なんかいかにも「SonicCell」で収録した波形を再利用しました☆
感が満載だなあ。
105:自治スレでLR改定議論中
07/11/06 09:00:21 EbWnAdxq
SonicCell自体がFantom-Xの再利用
106:92
07/11/06 13:23:05 IDGLUZHd
すごく参考になるレスどうもありがとうございました！
ちょっと大きな買い物ですが、買ってみようと思います。
それでは ﾉｼ
107:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 18:52:08 UTQ1BxjX
10年程前に88Proの限界に気づき（サンプリング周波数が低すぎ）、DTM音源からは離れてたんですが、
最近プラグインとして動作するSonicCellが気になってます。
そこで購入を考えているのですが、いくつか知りたいことがあって、
1.SC、JV系の音源のように音数が増えてくると音源の処理が追いつかないようなことはないか？
88Proの時はわざとタイミングをずらしたりして対処してましたが、それでもノートオフが遅れたりCCに追従しなかったりイライラしました。
2.プラグインは快適に動作するか
GSAEのようにサクサク動くかどうかが気になります。XV-5050のエディタを使用したことがありますが、
音源との通信が遅すぎてすごくストレスがたまりました。
ハイエンドシンセやソフトサンプラーに耳が慣れてしまい、SC系は今では使いたいとおもいませんが、
SonicCellはデモを聞く限り結構いい感じみたいですね。
SC＆GSAEのように簡単に扱えるのであれば、PCに負荷もかからないですしすごく良さそうです。
実際に使われている方、よろしくお願いいたします。
108:sage
07/11/08 18:56:20 UTQ1BxjX
すみません、、久しぶりだったので間違えてあげてしまいました
109:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 20:08:25 AjkBtP+V
間違えすぎﾜﾛﾀｗｗ
モタリは全然無いよ！ハチプロに比べれば！
110:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 20:44:44 8pU+ht+a
持ってないけど店頭で実物見たんだが通信が微妙に長いかも
時間は計ってないのでわからんが3～4秒位かと
近くに置いてある楽器屋あるなら行ってみて試してみるといいかも
まぁ俺は気にならないので買おうかと思っているが
111:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 22:27:27 jwIFvaPR
>>107
88Proの代わりとしては使えないよ、16パートで同時演奏とか無理
プリセット音色もライブ向きの音が多い
あとエディタは重い、GSAEと比べたらだけど
一つ一つの音は良いんだがな、、「DTM音源」としては今ひとつ
112:107
07/11/08 22:35:56 UTQ1BxjX
>>109
書き込んでから気づきました(^^;今度こそは
モタリは無いということで安心いたしました。もう少しで注文してしまいそうです。
>>110
初期ロードのみですかね？パラメータいじるごとに３～４秒だと厳しいです。
田舎なので近くに置いてないんですが、大きな買い物なので都会に見に行こうかなとおもってますが、
シンセと違い、打ち込み音源としての能力を知ろうとおもうと結構居座らないとだめですね。。。
>>111
16パート同時演奏無理なんですか？それはちょっときついですね。
もともとプレイヤーなので、うれしいような悲しいような感じです。
ハチプロのように使おうと思っていたので・・・
う～ん。
ありがとうございます。もう少し考えてみます。
113:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 22:53:30 jwIFvaPR
>>112
DTM音源として使いづらくなった一番の理由。
MFX、SCでいうEFXが3つしかない、これが問題。
プリセット音色ほぼすべてが最初からMFXがかかっている。
このMFXを外すとかなり音がショボクなる。感覚的には88Pro以下ｗ
実質3パート音源と考えてもいい。
SD-90なんかはまだMFX無しでもいい音があったから、なんとかDTM音源ではあったが…
midi完結型じゃなくソフトシンセや生録音と併せてミックスダウン前提ってことだな。
老兵にはきついｗ
114:107
07/11/08 23:18:51 UTQ1BxjX
>>113
なるほど、ということはどちらかというと、普通のシンセと一緒って事ですね。
確かにシンセの音色ってエフェクト込みで作りこまれてますよね。
そういう所を考えるとSCってすごかったんだなぁ。
そういう意味で、16パートで使えない、という意味でしたか。
う～ん、購買意欲下がり気味です。
115:自治スレでLR改定議論中
07/11/08 23:31:08 AjkBtP+V
俺の主観で言えば、ピアノとかストリングスとか、そう言った生系音色は
無理にMFXかけなくても、空間系だけかけりゃ満足しちゃうんだよな。
シンセ系でも、パッドとかは空間系でそこそこいける。
妙に凝ったSEとかシンセ音色、エレキギターとかになるとMFXが必要になってくるけどね。
107がどんな曲を作りたいかにもよるんじゃない？
俺は以前はRolandのRS-5をメインで使ってたから、ＳＣでも十分すぎるクオリティだと思ってる。
RS-5はリバーブ、コーラス、MFXx1で、MFXは殆どの場合ディレイしか使わなかったけど
ＳＣならコーラスのカテゴリにディレイが入ってるから、MFXを純粋に三系統も使えるってんで
かなり贅沢な気持ちになったもんだよ。
ほんと、主観ですまんけど。
116:107
07/11/09 00:08:33 7gS8Wejr
SonicCellの特設ページにあるdrp_bs_elp.mp3が1台でリアルタイム演奏できるくらいであれば、
結構いいかな、とおもいます。音色は元波形が良いので作りこめば問題ないとは思うのですが、
SCみたいにパッとそのまま使えないのは魅力半減です。
KOMPLETEやその他ソフトシンセを使っていたのですが、曲が完成するにつれてタルくなるのがいやで、
すべて売ってしまったので、発音の負荷はかからないけどエフェクトがDAW任せになると本末転倒なってしまいそうです。
パラパラと仕様を見てみたのですが、16パートそれぞれにEQはついてないのでしょうか？
EQとフィルタ、あとリバーブがあれば何とかなると思うのですが・・・
SCの音は最近のものを使ってるととても満足できないんですよね。
目的はスケッチ段階での使用で、満足できる音ならSonicCell一個でやってしまいたいと思っています。
ギター、ベース、ピアノはおそらく自分で弾いて録音するので、
ドラムやオーケストラ、演奏用のキーボードの音が良ければ満足です。
手軽に使えて音がそこそこという条件が一致しそうなのがコレかMicroXですが、
MicroXはTRITONと一緒ということでSonicCellにしようと思ったんです。AudioIFもついてますし。
本当はソフトシンセがサクサク動けば何も問題ないんですけどね・・・
117:自治スレでLR改定議論中
07/11/09 06:32:12 B9O1USFW
>>116
さっき、特設ページ行って来たんだけど、どの曲のことを言ってるのかがわからない件。
FLASHのみっぽくて、ファイル名とか表示されないし・・・。
そのファイル名の曲名っぽいものがどれなのかも分からず＿|￣|○
118:107
07/11/09 10:14:09 7gS8Wejr
>>117
すみません
特設ページのVol3の、MIDIデータの入力ってとこの一番下のやつです
それとVol1のFantomXシリーズ直径の～の一番上にある
SonicCell一台で表現したすべてMIDIデータのみのデモ曲というやつもいい感じでした
119:自治スレでLR改定議論中
07/11/09 21:25:56 UV9u17pL
地元のハードオフで箱以外全部そろってる美品SonicCellを４万で発見。
つい衝動買いしてしまったw
120:自治スレでLR改定議論中
07/11/09 21:33:32 iCryYgPr
>>119
いいなぁ、四万なら後悔しても許せる金額なのに
121:107
07/11/10 00:41:00 DRX05JP7
色々探しましたが、曲のデモは特設ページのしか見つかりませんでした。
USのサイトにあるデモビデオも、演奏デモばっかりで曲のデモは入ってなかった。
一台完結DTM型か、普通の小型シンセ音源かわからなくなってきました。
やっぱ店に行くしかなさそうですね。
122:107
07/11/10 01:59:14 DRX05JP7
何度もすみません。
はじめてモリタポを買ってみて過去スレッド見ましたが、、、
いや、酷評の嵐でびっくりしました。購入意欲完全喪失です。
あと、自分が相当時代遅れだということに気づきました・・・
123:自治スレでLR改定議論中
07/11/10 02:40:25 OSCkTtWi
モリタポってなんぞ？
124:107
07/11/10 03:19:41 DRX05JP7
>>123
DAT落ちした過去のスレッドを見るために必要なものです
1にあるVER3のスレッドのリンクの一番上に説明があります
125:自治スレでLR改定議論中
07/11/10 04:26:25 eNXqg7Fp
>>122
ソフトシンセ使えば時代の波に乗っていていいことなのか？
未だにハチプロ使ってるプロだっている。8850やMU系を使いこなした職人はニコ動にもいるだろ
VSTiだのDXiだのそんなのを使って鳴らすのが正解だなんてルールはない。
店頭で触って見もしないで販売前の酷評だけ見て購入意欲が喪失するくらいの人間なら今すぐ出てけ
126:107
07/11/10 05:13:08 DRX05JP7
>>125
いや、色々見ているとDAW+プラグインが主流みたいな感じなので
最近の音源を聴くと、8850やMU2000では満足できないんですよ。
そりゃ、初心者が最新の環境で作成するより、熟練者がDTM音源で打ち込むほうがよっぽどいいと思いますけど。
ってか、ニコ動に乗ってるレベル(8850の)なら私でもすぐ作れますよ。
全員にとって正解は無くても、個人にとっての正解はあるんじゃないんですか？
何故購買意欲がが無くなったかというと、エディタのロードが遅いという書き込みがかなりあったから。
これは実際に見ないでも数値で書かれてると判るんで。
私の場合は、便利でストレスがあまり無い音源がほしかったので、この時点で無理です。
それと、発売後の評価しか見ていません。
最後に2chにMIXされてDAWに帰ってくるというというのも残念です。
結局パートごとに録音して、DAWでエフェクト掛けないんだったら、
ソフトシンセでフリーズやバウンスするほうがまだ楽かなと・・・
127:自治スレでLR改定議論中
07/11/10 07:56:13 2OEZk9e3
>>126
どういう風に酷評だったのか教えてくらさい。
モリタポ(T_T)
128:107
07/11/10 09:38:23 DRX05JP7
>>127
FANTOM-Xに比べると、こちらは廉価機種なので出音が多少劣るのはしょうがないとして、
それ以外にどうやら、
1.付属のエディタとの通信が超遅い
2.付属のエディタの使い勝手が悪い
3.付属のエディタがフリーズする
問題は、元々かなり評判の悪かったFANTOM-Xのエディタと殆ど一緒というのと、
バグがあるらしいです。パッチでバージョンアップできますが、後どのくらいバグがあるか不明。
普通にキーボードとつないで演奏用に使うなら、問題ないのかも。
129:自治スレでLR改定議論中
07/11/10 10:15:30 OSCkTtWi
>>124
なるほどそういうことか。
何かの雑誌かと思って悩んだｗ
130:自治スレでLR改定議論中
07/11/10 13:49:19 lZk0TDfC
DAWと連携して快適に使えるハードシンセって餅XSくらいじゃないの
Virus TIとか使ったこと無いから判らないが。
XSエディタは神エディタとか言われてるが、あのくらいが標準にならんと
ホントにハード音源の生き残る道は無いと思うんだが。
131:自治スレでLR改定議論中
07/11/10 14:47:32 R4mIwNk7
MOTIF XS良さそう。
でも、鍵盤モデルしか今のとこないんだよね。
あの鍵盤も気に入ってはいるんだけど、あの奥行きのものをPCの前のどこに置くよって。
132:自治スレでLR改定議論中
07/11/10 15:00:13 ayTdsjNJ
>>131
ヤマハはラックはやめたみたいだよ。
拡張しなくても音数出せるようになってキーボードモデルで完結。
133:自治スレでLR改定議論中
07/11/10 15:21:12 lZk0TDfC
それXSスレで誰かが書いてただけで確定情報じゃないだろｗ
134:自治スレでLR改定議論中
07/11/10 16:44:54 ayTdsjNJ
>>133
そう信じてなさい
135:自治スレでLR改定議論中
07/11/11 00:04:19 /8OKqi7w
SonicCellは、値段の割には性能もそこそこだと思う。
欠点は性能じゃなくって、「デザイン」では？
音楽関係者は「機材を沢山抱えている」のに、それを全く無視して
いるような。
あんなにボイスを消費する音色ばかりで、SonicCellはどう見ても「こ
れ一台で、全て完結」って機械ではない。16パートだし。
何処に置くのよ。
モニターがサイドでなく上面にするなら、コード類のインターフェイス
はせめて、1つの側面にまとめないと、縦置きも出来ないじゃん。
ひょっとしてデザインを、ど素人のソニーに丸投げしたのでは？
デザインが、妙にSONYっぽいんだけど、気のせいか？
136:自治スレでLR改定議論中
07/11/11 00:55:15 oYlhAPcC
これまでのＳＣのデザインをなぜ捨ててまでこんな風にしたのか。
興味は尽きないが、興味ないな。
137:自治スレでLR改定議論中
07/11/11 01:54:57 /8OKqi7w
SONYは最近、有機ELを開発した。
有機ELを普及するさせるにも、改良するにも、生産ラインを軌道に乗せるのも、
「有機ELを使った製品」を、なるべく多く、且つ緊急に作らなくては成らない。
SONYにとって、有機ELの普及は、一大プロジェクトであり、方々に声を掛け、
Rolandにも一声掛けた。
SONY「有機EL使って、簡単な製品を一つお願い出来ないでしょうかね？」
Roland「いいっすよ。ま、音源モジュールなんかが当たり障り無くて良いのでは。」
SONY「出来れば『有機EL＝SONY』のイメージを作りたいので、名前に弊社が多用
する接頭詞の『Sonic』を付けて貰えませんかね？」
Roland「いいっすよ。じゃ、モジュールに似た単語の『Cell』をくっ付けて、『SonicCell』
でどうですか？」
SONY「助かりますぅ～。じゃ、箱は当方で用意させていただきますので、是非、中身
の方をお願いしますぅ～。」
以上、妄想。(核爆)
138:自治スレでLR改定議論中
07/11/11 13:19:44 sOVbrNnY
>>134
いあラックいらんから俺はどうでもいいんだけどね…
139:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 20:16:57 HNyNPDac
買ってみたけどFantomとほとんど同じ音だね。
140:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 20:55:16 GyaDvKK0
まあJUNO-GもほぼFantom音色だしなあ。
もっと言うと、JV-2080がもてはやされた時代に数多く出た
廉価版シンセの音色はほとんどJVの使いまわしだしな…。
こういうのの魅力は「あの高級シンセとほぼ同等の音色がこの価格で！」
っていうところだろうから、新規音色なんてビッグワンガムのガムみたいなもんだろうな。
141:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 21:05:24 SDHtReUj
ビッグワンガムのガム言うな
…ビックリマンのチョコでも可
142:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/16 01:02:20 dW2sf2K4
SonicCellのコンプ使ったら、外部でコンプ使わなくていいんですかねぇ？？
ボーカルレコの掛け録りで、ALESIS3630ってのを今使ってるんですが…
ちなみに、ファンタム電源ついてるって言っても、結局プリアンプは通さないとダメですよね？？
143:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/16 08:36:10 X34N9yc1
色々と勘違いし過ぎてないか？
144:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/16 18:30:52 dW2sf2K4
今は、
コンデンサーマイク→プリアンプ→コンプレッサー→オーディオインターフェース→パソコン
という風につないでるんですが、SonicCellはファンタム電源もコンプレッサー機能もあるみたいなんで、
コンデンサーマイク→SonicCell→パソコン
で済んだら、すげーいいなって思って、質問させてもらったんですけど…
何を勘違いしてるのか、具体的に教えていただけると助かります…m(_ _)m
145:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/16 18:41:25 X7nn2jVy
パソコンショップ最強なリンク集ならここ！！！！！
URLﾘﾝｸ(want)●-pc.com
●はとってね
146:イチカワ
07/11/16 19:06:13 YJpebNqD
「最強」とか「最高」とか宣伝に使ったらいけない（そもそも一人称でその単語は恥ずかしい事）って国多いよな
メディア使って神経逆なでするのって社会学だと「メディアレイプ」って言うんだよな
ああ精神の貧相な「好き」より「最高」とかいう言葉が優れてるとか思ってる馬鹿な日本人には関係無い話ですね
147:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/16 19:26:07 IAJe9Iby
ワンクリックで行けるならまだしも
これじゃ行く奴は皆無だろｗ
148:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/16 20:47:16 YJpebNqD
行ってみたら精神的ブラクラだった
ちょっとキャバクラ行ってくるね
149:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/16 21:19:22 EJiboGOt
なぜかあぼーん出た
150:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/16 21:32:13 ZuBrk31U
スクリプトに反応するおまいら
151:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 18:09:17 CoTJwTpK
>>144
君の理想どうりにできると思うのだが････
違ったらつっこんでくれ ここの住人
152:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 20:46:49 XbgJU2Z7
>>151
どうりじゃなくてどおりだろ！
153:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 20:56:34 5bfzyLZM
どおりでおかしいと思ったよ
154:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 21:04:43 CoTJwTpK
ｺﾞﾒﾝ!>>144
変なｴｻまいちゃった!!
155:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 21:22:32 5bfzyLZM
責任をもって
散らかしたエサをかたずけろよ
156:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 22:00:27 CoTJwTpK
へぇ～～い!
｢ちりとりちりとり･･｣
ｻｯｻｯ( ￣ｰ￣)
ｻｻｻｻ( ･∀･)
ｻｻｻｻｻ( ･ω･)
ｻﾞｻﾞ( ﾟзﾟ)
ｻﾞｰｰｰｰ( ;´Д｀)
ｽﾞｻﾞｽﾞｻﾞｽﾞｻﾞｻﾞｻﾞｻﾞ････( ;ﾟДﾟ)
ほんとうにｺﾞﾒﾝ!>>144
157:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 22:44:21 XbgJU2Z7
>>153
どおりでじゃなくてどうりでだろ！
>>155
かたずけじゃなくてかたづけだろ！
…ゴメン。一応突っ込まないと申し訳ないかと思ってｗ
158:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/19 15:31:58 W/Yq3OGJ
なんだよ･･
自分が間違ってると思ったじゃないか････
159:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/20 03:52:47 UHxAkzye
何やってんだおまいら。。。
160:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 15:26:09 iZHeOzbJ
SSW＋付属のVSCでDTMライフを楽しんでいたが、いろいろ不満（特に音色とか）が出てきたので、えいやっ、と通販で購入、到着待ち。
そんな今、このスレを発見して、不安になってる俺ガイル。
どうなんでしょ？
これを機にもう一度一からやりなおすつもりなのですが、入門用としてSonicCellはよくないですか？
あと、SSWから鳴らすことはできますか？
161:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 16:32:47 ZhTrn4C8
エイヤ！とSONAR HS XLも買っちゃった方がいいかも分からんね
162:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 17:09:23 iZHeOzbJ
さすがに今さらにエイヤ！する余裕は無いです。
付属のソフトでは難しいのでしょうか？
……まあ、難しい言われても、当座それでがんばるしかないのですが。
163:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 17:38:17 ucFC/0uw
別にSONAR LEでも問題ないさ。
が、MIDI打ち込みはSSWの方が優れているから
打ちこみ派はキビしいかもしれない。
あくまでもSONARもSonicCellも１トラック毎に録音して、
SONAR上でミキシング、マスタリングするという認識は必要だけどね。
164:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 17:42:00 ucFC/0uw
追記。
Vstエディタが使えるかどうかは怪しいかもしれないが、
あくまでも外部音源だからSSWでも鳴らすことは問題ない。
DTM音源が絶滅した「現在のDTM環境」の入門機しては文句ないが、
以前の知識や経験は通じにくい部分があるのは確かでしょう。
165:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 18:15:02 W4X7gj2Z
>>160
いいんじゃね？
VSCに不満を持ってステップアップとして手を出したのなら
まずはプリセットの音を駆使して創作、
飽和してきたらエディターいじくり倒して更に創作。2、3年は遊べる音源だよ
設計としてはどっちかというとSC-88系よりSD系が近いから
ノウハウを知りたけしゃ参考までに。
166:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 20:40:20 iZHeOzbJ
昔の知識、ということなら、はるか昔、少しだけミュージ郎というのを少しいじってました。
それから一年ほど前まで音楽とは縁遠い生活だったので、ほとんど覚えてませんが。
私が今使っているのは、SSWLite5.0で、VSTには対応していません。
機能を十全に引き出すには、バンドルのSONER LEを勉強したほうがよさそうな感じですね。
そちらの方が今後さらに展開できそうですし。
とりあえずいまはSonicCellが届くのをwktkしながら待ちます。
また困ったことが出てきたらよろしくおねがいします。
167:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 21:00:13 nA0efa39
MIDIはSSWで作って、SONERに流し込んで録るって感じでいいと思う
168:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 21:00:19 W4X7gj2Z
>>166
VSTiは必要ない
スタンドアロンのSonicCellエディターを使えばそれだけでおｋ。
169:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/21 21:28:11 8YuCJR3E
まあでもせっかくだからいろいろ使うのも良いんじゃない。
SonicCell自体は機能面とかでやや微妙な評価な気がするけど
音自体は悪くない（はず）ので音源として使う分には何も問題ないと思うよ。
170:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 11:29:59 /0KVx0nK
SonicCellはどうだか知らないけれど
FantomやJUNO-GはNRPNでドラム音色のエディットは出来ないから要注意だ。
171:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 14:12:19 NHJc3uCi
必要か？
直接エディットして保存しろよｗ
172:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 17:48:08 n+nD2lue
いつも思うんだけど、エディットって音出しながらやるよな？
確かに昔はシーケンサにシコシコ打ち込んでは再生して確認してたが、
今時そんなアホな事するヤツいるのか？
173:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/22 21:25:55 UgkbMEBF
この音源テクノとかに強い？
174:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 10:32:39 wnKHVAmS
テクノならSonar7かMUTEKKIの
Vengeanceでも買った方が幸せな予感
175:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 12:56:06 c5tHB3fM
ソニックはあくまでも「使用頻度の高い生楽器を豊富に充実！」
っていう売り文句だからなあ。あくまでも、あくまでもな。
176:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 13:01:28 rfoFdmlG
でも、実際にデモで上がっている楽曲は……
177:173
07/11/23 13:26:45 zWanVYmu
ギターとかの生楽器と組み合わせた方が相性が良いのかな？
178:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 13:45:24 hE606iq8
>>160ですがSonicCellキター！
しかしコンパクトが売りだけど、省スペース派でノートPC使ってる身には、微妙に困る大きさだな。
実際置こうとするとイメージよりデカイ。
上に操作パネルがあるから、上に空間も必要だし。
まずは机の上を片付けることから始めねばなりませんw
これだけではなんなので、省スペース派でノートPC使ってる購入を考えてる人へ。
だいたいDTMマガジンを平積みできる程度のスペースは確保できる必要がある。
まあ、それが難しいくらい散らかしてる俺が悪いのだがw
179:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 13:57:07 y7KCUg6a
到着おめ。
ところで本体の操作パネルを直接いじることってあるの？
エディタが遅いから使ってないだけなのか。
180:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 14:00:25 c5tHB3fM
>>177
まあそれなりに満遍なく出来そうではあるな。
エキパンのダンスボードを搭載すれば、そっち方面にも強くはなりそうだけど。
テクノっつっても広いからなあ。
歪み系とかを多用したり、ブレイクビーツを切り刻んだりっていうのはとても弱いと思う。
>>178
おめでとう。
微妙な大きさだよねえ。
かつての「2020」「1010」とかの廉価版ハーフラック音源だと
パネルのボタン配置とかが著しく限られるから
少しでも広く使える上面にパネルをレイアウトしたんだろうけど
そのせいで置き場所が激しく限られるのはなあ…。
181:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 19:14:17 gDPJWE2n
ふたたび>>160です。
どうにかこうにか場所を作って接続、ドライバをインストールして、音を鳴らすところまではいきました。
しかし、ＰＣ側につないだスピーカーから音が出ないのですが、そういうものなのですか？
マニュアルの該当箇所っぽいところを読んでみたけど、よくわかりませんでした。
182:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 19:19:38 KH7k9h09
これはオーディオIFにもなってるから
SonicCell本体のヘッドホンジャックか後ろのアウトプットからスピーカーにつないで音をだすはず
なのでPC側につないでも音はでないじゃ？
自分は持っていないのでわかりませんが・・・
183:１６０
07/11/23 19:55:55 gDPJWE2n
うわあ気がつくと、エロ動画の音声までＳｏｎｉｃＣｅｌｌ経由で再生される状態になってるｗｗｗ
こりゃ、なにかＰＣの設定が間違えてるのかな？
とりあえず飯食ってきます。
184:１６０
07/11/23 23:10:00 MBaILzuo
すみません、これ以上はスレ違いなんで質問スレ行って来ます。
ご迷惑をおかけしました。
185:177
07/11/24 10:57:11 EHn9gHIJ
>>180
39!
186:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 17:27:13 BTubusxP
なー、これのラインをPCに接続したんだけど音小さくて
音量最大にしてるんだけど普通なの？
こんなに音小さい物？
187:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 17:38:01 +0qqmAO+
MIDI音源の音が小さいというなら普通。
ﾏﾙﾁ音源はﾐｯｸｽした時にﾚﾍﾞﾙ振り切れないように出力が小さめになってる。
というか、PCに戻すという行為が、最大の間違いだと思うよ。
188:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 17:46:30 BTubusxP
>>187
やっぱり
SC->アンプ->PCのラインインってつなぐ物なんですか？
PCで録音したいんだけど。
SCのヘッドフォン端子の音は強烈に大きくて
ボリューム少し上げたら耳が痛くなる位なのに
189:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 18:17:01 WbwqMto/
PCでの録音なら、SonicCellとラインでつなぐ必要は無いと思うが。
190:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 18:54:57 4uzJXnu7
>188
たしかに、パソコンで録音するならソニックとPC間をUSBつなぐだけでできるはずだよ
SD-90のオーディオIFてるときはそれで出来た。
今はFA-66つかってて、PC→(midiケーブル)→SD90→(ライン)→FA-66→PCでPC内部に音取り込んでる。
参考になるかわからんけど、
っていうか現在SD-90持ってて他VSTで音楽製作してるんだけど、VSTの使用頻度たかくなってて
SD-90をほとんど使わなくなってきた、ソニックセル良かったら買おうか迷ってるんだけど
（VST立ち上げまくると結構音楽製作重たくなるんで）
仕様見たら相変わらずMFX3系統しかないのな・・・・・ほんっと終わってるよな、
SDもその性で使い勝手半減してるってのに、多少コストかかってもいいからMFX増やせって話だよ。
実質3チャンネルっつっても過言じゃないよ。
ヤマハのモチーフラックはたしか8系統くらいあるはず、音質はどうかわからんけど。
そこで皆さんにお聞きしたいんですが。
モチーフラックESとソニックセルならどっちが買いですかね？
だれか使ってる方いたらおせーてください。
191:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 19:45:45 TqFy2bGz
>>190
Motif Rack ESはエディタが使いづらくて手放したよ･･･。
マルチパートエディターとボイスエディターがあって、
２つ立ち上げて音色作るのが面倒だった。
SonicCellはエディタが重くて使いづらい。
どっちもお勧めしません。
192:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 19:59:30 +0qqmAO+
>>191
> SonicCellはエディタが重くて使いづらい。
それ気になるんだけど、全ての操作が遅いの？
5080+XV Editorだと、READ・WRITEに40秒～1分掛かるんだけど、それ以外は普通にグリグリ動くんですよ。
パッチ選びなんてEditorの3～4回続くﾄﾞﾛｯﾌﾟﾀﾞｳﾝなんかメンドくてそもそも使わないんで、本体で選ぶ＞EditorでREADなんで、あんまし遅さは気にならないんですけどね。
どうも遅いというｺﾒﾝﾄをよく見かけるので、ちょっと気になりました。
193:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 20:15:52 cSY9douQ
MFX3つで足りないなんて贅沢だなあ
そんな俺も今はパラ録りでDAWでエフェクトかけてます
194:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 20:19:37 4uzJXnu7
>191
190です返信ありがとうございます。
自分はハード音源エディタ使わないで直接本体いじったりするんですけどそれでも
結構めんどくさかったりしますかね？
あとモチーフES、sonic、双方の音質面はどうでしょう？個人的な意見でいいのできかせてほしいです。
僕的には現行のVSTI程までは望みませんが
ハード音源主体＋VSTI＋生録（ギター等）って感じで色々とミックスした感じで
音楽製作行っているので現行のVSTiとミックスしてもそれなりに対等な音質っていうんですかね・・（わかりづらくてすいません）
まあもちろん各音のうまいミックスの仕方は作り手の腕にもよると思うのですが。
195:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 21:50:57 TqFy2bGz
>>194
音質はどっちかが極端に悪いということはないと思う。好みもあるだろうし。
個人的にはドラムはMotifのほうが良くて、ピアノはSonicCellのほうが良いと思った。
Motifはエフェクタも沢山かけられて、パートEQもあるし、
SonicCellよりは機能面で上だと思う。
アルペジエーターのプリセットも沢山あって楽しめる。
196:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 02:47:21 vARgWOAm
SD-20みたく、ユーザー音色なくて、エディタが軽快な廉価版SonicCell出ないかな。
エフェクトなくてもいいから，コンバータでWAVEに変換出来るもの。
197:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 03:28:27 0ea/BYI4
軽快に動くエディタとデジタルアウトがあればいいかな
198:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 05:23:58 y2/kN5X+
SonicCellのみで製作した曲を聴いてみたんだけれども、皆さん作例を晒したりはしないのですかね。いろんなジャンルのを聴いてみたい。
199:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 11:08:39 ///dzBPA
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
原曲しらなかったらスマン
SonicCellのみでつくりました（エフェクトも何もかけてません）
200:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 11:16:08 iWW+j2pB
>>195
返信どもです。そうですかぁ、まあ音質は好みによりますよね。
モチーフ、ドラムは聴いたことありますが確かにいいですよね！
でも現在ドラムはVSTのサンプリング音源使ってるのでマルチのドラムは使わない
かな・・・・。sonicのピアノいいっていうのは惹かれますがやっぱりsonicMFXさえ
しっかりしていれば買いなんですけどねぇ、パートEQもないし・・・。
SD-90もそうですけど内臓エフェクターすごい充実してるのにそれを活かす経路が3つしかないなんて
何考えてんだろ？って感じですよ。あれだけのMFX内臓するならせめてモチーフ並みにたくさん使えるようにしてほしいす。
それなら多少値段高くても買いますよ。
値段はそこそこですがsonicかって結局SD-90と大して変わらなかったら嫌なのでもう少し様子見てみることにします。
あ、あとSD-90とsonic両方もってて両者のスペック、音質差比較してみた人いたら
情報いただけるとありがたいです！
201:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 11:45:05 GDofN3ev
つリスパダール
202:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 11:58:52 /Yhe3pT3
>>199
久石譲の「summer」みたいな曲をアレンジしたのかな。
音のいいハチプロみたい。
>>200
内臓エフェクターって、ちょっと生臭そうｗ
ごめんジョーク。
203:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 12:08:19 oDAG38cz
ちょっと夏影聞きたくなってきた
204:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 14:07:43 0ea/BYI4
ひぐらしで使ってた曲のアレンジ？
205:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 20:21:27 sNxViuyk
>>199
ギターいい音してるね、ドラムが軽いのがちょっと気になったけどいい感じ
206:199
07/11/27 21:09:55 7KhPJ5F0
原曲はひぐらしのなく頃にからyouと言う曲です
アコースティック系の音を全然使ってなかったので次は夏影でいろいろやってみます
207:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 21:53:12 /Yhe3pT3
それより久石譲の「summer」でよろしく。
まさかこの曲を知らないなんてことはないよな。
208:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 22:09:32 tIUhBROc
↓ひぐらしオタきめえとか言い出す奴
209:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 22:13:59 BtcuZWNI
ひぐらしオタきめえとか言い出す奴がきめえ
210:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 22:14:14 tIUhBROc
ひぐらしオタきめえ
211:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/27 22:39:22 0ea/BYI4
そんなことより夏影まだ？
212:199
07/11/28 00:35:35 qeyMqP8V
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
遅くなってごめん
へたれなのでいろいろおかしいかもしれんが多めにみてくれ
これもまたSonicCellだけで他のエフェクトとかも使ってません
>>207
スマン
知らん
調べてくるわ
213:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 00:42:03 WLHFQI/y
はやいｗｗ
214:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 01:09:43 iXClErio
>>212
お前ベタ打ちすぎ
215:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 07:15:09 3yxTlvp1
soniccellでハウス系の曲つくってる人はおらんかね・・・
216:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 08:35:05 6V1UxDVW
>>212
いるんだよな～
ひぐらしとかAIRが好きなクセに「summer」を知らないエロゲオタ。
おまいらが名曲名曲って騒いでる曲の元は久石なのに。
とくにひぐらしの曲なんかコード進行とかも同じすぎて酷すぎるｗｗｗｗ
217:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 08:58:02 Q64is8C1
打ち込むとどうしてもテンポが同じになてしまう
かといってリアルタイム入力だと小節とか無視して、あとでの編集がめんどう。というよりも破綻していて編集不可能に近い。
ゆっくりにしたり早くしたりってあとからテンポ変えたりするの？
で、SonicCellの音悪くないね。
218:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 09:01:40 Q64is8C1
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
summerってのはこれか。
この曲知ってるな。
名前は知らんかったけど。
夏影に似てるっちゃ似てる。
219:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 09:03:23 Q64is8C1
URLﾘﾝｸ(www.universal-music.co.jp)
TOYOTAカローラのCMの音楽かよ。
そりゃ知ってるわけだ。
そしてCMの曲だから曲名知らないのも無理はない。
220:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 09:52:13 WLHFQI/y
なにこの鍵っ子>>216
エロゲヲタはお前じゃねえか、って突っ込んでほしいのか？
221:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 10:32:36 6V1UxDVW
>>218
それそれ。曲名だとマイナーだったかな。
元は映画のサントラなんだけど、その映画の舞台が「夏の田舎町」ってのがもうねｗｗｗ
222:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 10:46:06 iXClErio
KEYの音楽部門は坂本龍一大好きなんだろうなーって感じの曲名が多い
クオリティは比べるまでもないんだが
223:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 10:50:25 VyyGKgPe
AIRの「てんとう虫」とか完全にパロディじゃｎ
224:199
07/11/28 11:14:05 qeyMqP8V
曲聴いたらわかりました
ただ耳コピ無理なのでMIDIとかあったらそれをSonicCellで鳴らして録音するけど
225:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 11:22:49 //laxmw/
話題全然わからないけど、Summerくらい知ってる。
226:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 12:45:01 X4ULyvY+
エロゲもsummerも知らんけど、カローラのCM曲なら解る。
知っててもなんの腹の足しにもならんが。
227:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 13:57:35 Uj8pBx5v
SD-90でもパッチ弄れば出せる音だな
228:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 15:52:58 iXClErio
SCとかSD-90ってパッチ自分で作れるの？
XVみたいに
229:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 23:10:09 WLHFQI/y
パッチを作れるのがXVみたいとは一体
230:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 01:28:13 J3PcZ0g3
夜分のレスです
みなさんこんばんわ
sonic cellについておしえてくらしあ
これってVSTiとしてホストに立ち上げられるんですよね？
その場合にCell一台が一つのVSTi=2tr(Stereo)になってしまう
という理解でよろしいのでしょうか
だからパートごとに録ってDAWでミキシングしろって話になってるんですよね？
その内部のMIDIトラックにVSTを噛ますとか、、そんなん無理ですかね。。
あと逆に内蔵EFFをDAWのミックスで使うとか。。
エロイ人解説おながいしまつ
231:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 01:36:25 6m00jeGe
とりあえず「教えてエロイ人」は止めておけ
一言助言できるのは「VST（VSTi）の仕組みを勉強しなおしてきたら？」
SonicCell は MFX（エフェクト）が３パートにしか掛けれないから尚更なだけで、
どんなソフトシンセでもマルチティンバーなら
パートごとに録ってDAWでミキシングするのが一般的だろう。
後半は、そんなことが出来る VST、VSTi があるのなら教えて欲しいぐらいだ。
232:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 01:38:37 iZB/S9Qa
>>229
ウェーブフォーム選んできてトーンつくってパッチ作るみたいな
233:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 01:39:37 6m00jeGe
あぁ、大事な質問に答えていなかった。
SonicCell はマルチアウトに対応していないから、
再生パートは全て１トラック（=スレテオ）に纏められるという認識で間違いない。
234:230
07/11/29 01:54:48 J3PcZ0g3
>>231
>>233
深夜のsage返レスありがとうございました。。
でももっとわからなくなった感じです。。
センドリターンから基礎に戻ってもう一度勉強してみます。。
235:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 03:30:43 gczvaILo
SonicCellはVSTiではないよ。
エディタがVSTiに対応したから、DAWのファイルとは別に保存する必要
がなくなっただけ。
236:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 08:58:19 MU6SgLpT
>>231
> MFX（エフェクト）が３パートにしか掛けれない
全ﾊﾟｰﾄに掛けれるよ。
掛けるという表現より、ｾﾝﾄﾞできるといったほうがｲｲのかも。
YAMAHAと違って、各ﾊﾟｰﾄ毎に3つのｳﾁの1つのMFXに対してｾﾝﾄﾞできる。
237:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 09:14:06 MU6SgLpT
>>234
VSTでｵｰﾄﾒｰｼｮﾝ組めるってだけ。
CCで打ち込むより楽でしょ?
ｵｰﾃﾞｨｵは2chで拾わないとｲｶﾝけど、ﾄｰﾀﾙｺﾝﾄﾛｰﾙはDAWで一括ｺﾝﾄﾛｰﾙできるﾜｹだ。
ﾊﾟﾗ録りはまた別の話。
いずれ慣れてくればその意味が理解できるよ。
238:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 10:41:04 rm9gX5EM
AIRのサントラではXP-30が大活躍だったそうだなー。
Roland万歳。
>>223
「20年くらい前のあのバンドの曲っぽく」っていうオファーがあったらしいよ。
239:230
07/11/29 19:18:19 J3PcZ0g3
>>235
一発で把握できました
解説ありがとんございますた
>>237
追説ありがとうごんざいます
つまりMS2000とかUADとかPowerCoreとは全く違うってことですね
ちなみに慣れるというより購入を検討していたところでした
オーディオのやりとりがトータルで2chってことだとすると
パート毎にVSTをかけるとか
DAWからオーディオを送って内蔵EFFで処理とかは土台無理そうですね
無理矢理やるならパートごとにDAWに録るってのの逆で
USB機能?を使えばできるのかな
ま、そこまでしてやりたい程のことでもありませんが。。
さりげないフォローありがとうでした＞お二方
240:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 19:21:06 J3PcZ0g3
×MS2000 ○Legacy Collection
すんまそ
ではでは
241:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 23:20:46 7unNwjrA
エクスパンションボードのピアノ音源SRX-02,SRX-11や
オーケストラSRX-06はMOTIF XSやKORG M3と比べて
音質はいいんでしょうか？
SONICCELLプラスエクスパンションボード2枚だと、
MOTIF XSやM3が予算的に見えてくるので迷っています。
アドバイスお願いします。
ジャンルはJ-POPで生音重視で、
平井堅のバラードみたいなのを作りたいです。
よろしくお願いします。
242:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 23:34:09 rm9gX5EM
Roland好きフィルタを通した俺の耳だと
YAMAHAよりKORGよりRolandの音質は良い。
243:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 23:40:29 MKnTNK3v
>>241
SonicCellのピアノ音源は糞
しかしＲｏｌａｎｄのピアノ音源は信じていい
244:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 01:21:38 PGU+vaGS
いままでGM-Tmplateだけで聴いてて
値段の割に大したことない音源だと思ってたが
ようやく使い方が分かってきたぜ
245:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 01:27:06 P11yxm2m
>>244
kwsk
246:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 01:51:40 PGU+vaGS
いや、はじめてハードウェア音源買ったんだが、
GMリセットかかったままMIDIを聴いてたんで、
SonicCellの半分の力も出せてなかったって話
247:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 02:04:09 HIAWPzmM
IDがGSだな
248:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 02:08:41 Dquw7xDf
>>228
SD-80に至っては自分で作ったパッチを本体に保存できる
SD-90だとMIDIでトランスポートして保存しないとアカンが
エディタ使えばその辺は違和感ない
>>243
しかしRolandピアノって扱いにくいよな･･･
ソロでは出しゃばってるし薄っぺらい、バックだと埋もれる。ピアノとストリングスはヤマハがガチだと個人的には思う
249:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 02:40:07 P11yxm2m
>>246
それで半分ということは今後2倍になる訳か
期待しておく
250:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 08:14:37 vc6+3vs6
＞DAWからオーディオを送って内蔵EFFで処理とかは土台無理そうですね
これはできるだろ!!!!
251:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 10:25:24 GM1Ybtdq
>>243>>248
生音ですとMOTIF XSが良さそうですね。
レスどうもありがとうございました。
252:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 10:42:20 jJ9pmxjK
>>248
YAMAHAのピアノって、いらん倍音がキンキン鳴っててウザい。
「お前こんなところでもFMシンセみたいな倍音かよｗｗｗ」って突っ込んだくらいウザい。
YAMAHAのピアノって、老人性難聴にかかって高音が聞き取れなくなった人向けでしょ。
253:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 10:43:01 jJ9pmxjK
>>251
生やりたいならYAMAHAは止めとけって!!!!!!!!!!!!!!!!!
254:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 11:29:01 GM1Ybtdq
>>253
レスありがとうございます。
253さんのお奨めの音源教えて下さい。
255:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 11:45:18 jJ9pmxjK
Sonic CellにSRX乗せれば完璧。
256:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 11:47:01 ie9uwhop
Fantom-Xのピアノはアタックは非常に良いんだけど伸びが無くて結局ソロだと
ペラペラだった。んで混ぜちゃうとアタックのよさもあまり生きない場合が多い。
ということで使いづらかったんだが、SCのピアノはどうなんじゃ。
257:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 12:58:53 uE9KrhH+
>>256
そのﾋﾟｱﾉｿﾛを聞かせておくれよ。
そこまで拘りがある人間がどんな演奏するのか興味ある。
258:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 14:26:03 ie9uwhop
自分の曲うｐする気にはならんので
URLﾘﾝｸ(ren.vis.ne.jp)
これで試してくれ。つーかもうFantomXは手放したのだ。
259:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 14:38:40 biln6PoX
SD-90もってるんだけど、あの値段払ってまでsoniccellに乗り換える必要があるかどうか
知ってる人いたらおしえてください。個人的な意見でいいんで。
260:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 14:45:37 jJ9pmxjK
>>259
個人的には、SRXを自分好みに搭載できるのを魅力と感じるかどうか
この一点に尽きると思うな。
261:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 14:50:43 nNxhkra/
>>250
吹いた
DAWとの親和性でコルグとヤマハに差をつけられて社員も必死だねぇ
262:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 14:56:12 biln6PoX
>>260
返信どもです。
ボードのことですよね？
sonic自体の音はSDとそれほど変わらないということですかね？
263:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 15:10:13 jJ9pmxjK
結構違うかも知れないし、あまり違わないかも知れない。
この辺も個人の判断の範疇じゃね？
俺は「どっちもRolandの音」だなあっていう印象しか無いな。
264:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 16:59:37 lBQxxFMn
DTM音源としてはEFX3つってのが微妙だよなぁ
SoundCanvasみたいにエフェクト無しがデフォで、EFXがオマケ程度の方がまだ使い勝手がいい
なんかSD-90以降中途半端に感じる
どうせなら16パート全部EFX有りとかにしたほうがいいのに…
チラシの裏
265:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 19:59:24 0jW6rgNw
>>263
返信どもです。そうですかぁ。参考になりました。
同じメーカーですもんね。
>>264
僕もそれ同感です。エフェクター自体はものすごく充実しているのに経路が3つまで
っていうのすっごく矛盾してます。
パートEQとかがあるならまだわかりますがそれすらないし。
SD-90もその性で性能半減してるんですよね。
yamahaのモチーフラックESはパートEQもあるうえにエフェクター経路8つあるんですよ。
そういうところがRolandしょぼいとおもうんですよね。音自体は決してわるくないのに。
やっぱりsonicよりモチーフラックかな・・・・・。
266:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 20:08:34 HkEyLX/I
プロでmotif使ってる奴は大勢知ってるが
sc使ってる奴とかsd-90使ってる奴は知らん
いるかもしれないが知らん
267:199
07/11/30 20:30:13 0NO0RoNo
>258のサイトのMIDIを借りて作った
Rich Grand
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
SonicCellの一番目に入ってる音
88ConcertPno
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
SonicCellの二番目に入っている音
Superb Grand
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
SRX-11の一番目に入ってる音
全て初期のままでリバーブだけ切ってある
268:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 20:45:29 1VC591gu
プロで Phantom X を使っている奴は大勢知っているが
MU-2000 使っている奴とかは知らん
いるかもしれないが知らん
269:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 21:02:45 jvDt6VUg
演奏でつかわなくったって、88proや8850使って作曲してるプロは多いよ。
今時、DAW使わずにピアノ1つとかギター1本でやるのはお馬鹿さん。
若しくは、主旋律だけで、副旋律は編曲者に丸投げしているひと。
例えば、副旋律相互で一瞬、半音になっても、セーフとかアウトとかは音色にも、リズム
にも依るし、実際に鳴らして判断する他はない。
270:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 21:39:09 jJ9pmxjK
レイ・ハラカミ
271:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 23:00:23 HkEyLX/I
>>267
SRX-11はデモを聞くとすごくいい感じなんだが
こうやって聞くとたいしたことないな
272:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 23:03:25 2dMYxD6F
リバー部オフにしてるからじゃね
何で切ったの？
273:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 23:35:15 DPLCR+Le
リバー部オフでしょぼくなるってのは
もともとしょぼい音だって事だな。
274:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 00:00:16 jJ9pmxjK
「リバー部」オフにしてしょぼくてもいいじゃない。
「リバーブ」オフにしたわけじゃないんだし。
275:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 00:00:27 1VC591gu
いつも思うが、反響が無い環境のピアノに何の価値があるのだろう。
276:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 00:12:12 zzXELqIE
大学のピアノ練習室でさえ、ルームリバーブがかかってたしなあ。
俺は生まれてこのかた、全くドライな音色で奏でられるピアノ演奏会なんて聴いたこともない。
「ホール」でやるって時点で、どうしたってリバーブかかるしな。
>>275
強いて言えば、研究や解析の素材としての価値はありそう。
277:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 00:42:19 AadL/eht
上の2つはほとんど同じだねー。
左右の広がりや、アタックの強さ、音程による音色のメリハリは3番目がはっきりしている。
でも、好みだね。
副旋律として使うなら上の2つが向いているかもね。
3つ目は副旋律に使うには、主張がやや強過ぎ。
コードを奏でても、個々の声部が上手くなじみ難い。
他の楽器からも浮いちゃいそう。
278:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 06:30:37 cIyg9WsG
SRX-11持ってるけどものすごいドライに録音してあるからリバーブ使用を前提に考えてるんだと思う。
279:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 07:32:25 j5akRCTd
一時期は「リバーブ込みで録音されるとミックスの邪魔」だったのに、
大容量サンプル音源が普及しだすといつの間にか
「楽器の音色は録音環境の反響音も含めて録音した方が音がいい」が大多数に。
最近では「ルーム系のリバーブがメインの楽曲で
ピアノやストリングスだけ大ホールの豊かなリバーブ」という気持ち悪いのが増えたと思う。
280:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 07:42:12 ij0YXHqP
>>279
そのへん気を遣って曲作るようにするわ
281:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 09:15:23 s5da8oPd
とりあえず
soniccell ファントムXR、モチーフラックES、
コストパフォーマンス、使い勝手、音質、これら総合してどれが１番買い？
個人の感想でいいんでおせーてみなさん。
282:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 10:57:50 zzXELqIE
>>279
ドラムも、キックやスネアだけなぜかリバーブがかかってるよな。
コンプとかかけづらいったらないね。
>>281
モチーフはまず除外するとして、SonicかFantomのどっちかでいいんじゃね？
283:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 12:43:07 59KwVkDa
>>282
馬鹿かお前
SC除外でmotifかfantomだろww
284:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 13:18:27 c4vy4lnF
>>281
SonicCellは他の二つと比較するとなぁ…ぎりぎりファントム
285:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 13:33:38 zzXELqIE
>>283
じゃあFantom以外に選択の余地がなくなるな。
これで解決！
286:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 15:05:26 aFWjm6Ei
まあ最終的にはやっぱVSTか・・・
287:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 15:25:27 YtYJPJJ4
結局SCのプラグインエディタの使い勝手はどうなんだ
288:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 15:33:15 IObvOhgD
>>287
すこぶる評判よくないようですがなにか？
289:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 15:55:44 YtYJPJJ4
そうか。。。
290:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 17:40:34 u/66T2YO
サウンドキャンバスの頃はエディタを自作したもんだが、この頃は
製品の新旧交代のタイミングが早くなりすぎて作る気が起きないね。
291:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 18:04:44 bXwZRbm8
GSAEも同じ作者が仮にJV版を作ったとしたら
階層にしろMOD系にしろ深くて複雑になるから
今のSCエディターみたく重くなるかもしれんと最近思った。
旧SCは構造がシンプルだからねぇ。
292:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 20:10:01 y313LEWC
まあ、なんだかんだでハードの時代は終わったと・・・・
やっぱりVSTだなぁ・・。
293:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 20:44:40 Hw7sfONG
そしてソフトシンセに移った時には、時代は既にソフトサンプラーにｗ
294:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 21:04:02 y313LEWC
>>293
だよなぁ、時代はいまやサンプリングを主体としたサンプラーシンセじゃぁ
ハードはチンカスじゃぁ！
295:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 21:17:32 bXwZRbm8
>>293
ソフトサンプラーをソフトシンセの次世代版のように捉えるのはおかしい。
実はソフトサンプラーのが歴史は古いよ。
つうかソフトシンセはソフトサンプラーを含んだ広義の言葉だ。
296:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 00:01:15 u/66T2YO
>>291
GSAEの作者が作ったJVエディタならあるよ。JVEXってのが。
Win9xじゃないと動かないが・・・
297:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 00:02:27 ij0YXHqP
ようはおとなしくソナ７PEを買っとけと
298:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 00:55:19 ty1STigm
鍵盤付きのハードシンセならまだ活きる道はあるんだけどな。
JUNO-D背負ったバンド野郎とかたまに見かける。
据え置きとなると…活路はないよなあ。
299:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 00:56:19 Duh1DZ4a
>>295
仕組みとしてどちらが早いかは別の話でしょ。
今の時代、PC買えば300GBは当たり前で、1TBも4万未満で買えるようになったからこそ、
ソフトサンプラーが普及期に入った訳で。
300:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 02:31:51 yTUWCV80
>>279
本当に増えたんだとしたら
それを『気持ちいい』と思う人間が増えたっつうことだ罠
気持ちいいか気持ち悪いかは、結局のところ世間様が決めること
それに逆らうと将来おまい自身が『キモイ』って言われる存在になりかねない訳で
>>282
今のハード音源はコンプなんかいらんだろうに。。
ハードの音だけヌケ過ぎて逆に不気味なくらいだろ
今コンプが必要なのなんて生か歌だけ
そもそも打ち込みにコンプが必要なんてただ打ち込み方が間違ってるだけじゃん
コンプじゃなくてMIDI修正しろ(させろ)
トータルコンプの話なんなら難しいのが当り前
ハードのせいにすんな
301:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 03:21:45 D6RPUyPM
ハード音源の内部エフェクトとしては別に必要ないが
ミックスする上ではハードだろうがソフトだろうがコンプは必須だろう。
音色の調整以外にもトランジェントを揃えるために必要不可欠だ。
毛色の違うハード同士の帯域を揃えるのもEQより
グループでまとめてコンプした方が自然だしな。
302:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 04:15:07 anghucnu
>それを『気持ちいい』と思う人間が増えたっつうことだ罠
ビミョー。
単に素人はそこまで気付かない人が多いだけで、リスナーから特に文句も無いから
作り手も、そこを意識して整合性を持たせないだけでは？
別録りが始まった大昔から、パート毎のリバーブのズレはあった。
でも、MIDI音源が出始めてから、酷くなったのは確かだと思う。
「シーケンサー+音源」の音が人間の演奏に混ざることによる無機質化に比べたら、
リバーブのズレなんて些細なことだから。
俺も、自分でエフェクトを掛ける前は、特に気にしなかったし。
でも今は気持ち悪く感じるようになったね。
特に最近は、ボーカルに余りリバーブ強く掛けないじゃん。カラオケっぽくなるから。
安定させるためにコンプレッサーとかコーラスがメインでしょ。
でも、後ろの副旋律にはお構いなしに、リバーブを強く掛けたりする。
「てめー、どこで歌っている設定なんだよ」って突っ込みたくなる。
勿論、そういった浮遊感自体が、音楽的な演出ならいいのよ。
左右の定位を頻繁に動かしたりさ。
でも、「ただ無節操に無秩序、無頓着に」というのは、美意識を疑いたくなる。
「臨場感ゼロ」、「ツギハギして作ったもの」、「合成写真、アイコラ、偽物」って感じ。
初めから賑やかな曲なら大して気にならないけど、小編成で、それもバラードとか
だったりすると萎えるね。
303:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 04:39:45 26cjo8UO
生演奏のシミュレートという使い方に限って言えば同意
304:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 05:38:23 anghucnu
>生演奏のシミュレート
いや、勿論「CDとしての録音物そのものが作品であって、生演奏にこだわらないジャンル」
もあるし、それはそれで好きっすよ。
Perfumeなんかも好きよ。かなり。音楽以外の部分なんかでも。
例え「録音伴奏+クチパク」でも、見る甲斐はあると思う。行く勇気は無いけど。
305:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 07:45:04 Yxzo2qsQ
っていうかプロの世界ではもうかなりVST化傾向がはじまってるよ。
僕も活動上プロの方と何度か直接面接したことあるけど、やっぱり製作環境は
ほぼVST主体っていってたし、雑誌とか見てもハードをすべて捨て去ったプロもいるくらい
それだけリスナーの耳もVSTのリアリティ、臨場感をもとめてるんだよ。
実際ハードの音だけ聞くと良く聞こえるけどVSTと聞き比べると違いわかるよ。
306:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 09:34:49 8W8fXf7M
わけわかんねぇ
誰も VST がダメだとか、ハードのほうが音が良いなんて話題があったか？
ソフト、ハード関係なく製作者の使い方が変わってきたって流れじゃないか。
ソフトエフェクター化なんて１０年前の PRO TOOLS が普及しだした頃から始まっているし、
VSTi だって５年前にはハードと遜色の無いレベルにあったのはプロでなくても理解しているだろう。
だが、今でも卓なんかの「アナログ」な音質はソフトで賄えるものではないし、
それを良いと感じているプロは非常に多い上に、リスナーも求めていてもおかしくない。
プロにはどちらかだけではなくて、必要に応じてどちらでも使える柔軟性が欲しいものだよね。
307:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 12:00:05 LPHEWps0
>>300
コンプレッサーの使い方に対する視野が非常に狭いなあ、君は。
積極的な音色作りに有用なんだよ。
308:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 13:31:00 +9WBawm6
まあ、それぞれの得意な分野で使ってあげればいいんじゃない？
リアルタイム性が要求されるならハードで、作りこむ場合はソフトとか。
色々得意不得意があるし。
ハードでもデジタルで処理してるなら、同じビット長で同じアルゴリズムの信号処理を行ったら、
計算結果は同じだし。
オフライン処理だとソフトの方が有利だけど、リアルタイム処理ならハードの方が信頼性が高いし。
アナログのシミュレーションは、まだ発展段階みたいだからアナログのハード使うかもしれないけど、
IRと畳み込みを増やすことでリアルになるけど、計算コストが掛かるけど、
そうなってくるとハード（アナログ回路の）で処理するほうがコスト的に安いかもしれない。
309:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 14:20:48 rtzGJedR
バンド用に使うのに、JUNO-Dみたいな軽量シンセ買うか、SonicCell買って鍵盤はスタジオやライブハウスの借りるかで迷ってんだけど、どっちがいいと思う？
電車移動だしギターも持ってかなきゃいけないんで、重いのはまず無理です。
310:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 14:39:48 Dpi6vMTf
DX7とM1あたりの操作を覚えるとどこへでも手ぶらでいけるかもねｗ
311:524
07/12/02 14:41:34 pO71HIw2
>>309
いろんな鍵盤に弾き慣れてたら後者、鍵盤初心者なら前者
初心者だと鍵盤が変わるとまず弾けなくなると思う。
本番ライブハウスにある鍵盤が普段使ってる奴とぜんぜん違ったら死亡
312:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 15:29:11 LPHEWps0
>>310
最近は虎も多いな。
313:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 22:11:32 EGCYgMyT
>>266
比較対象が違うでしょうよ。
sc、SD-90と比較するならMUシリーズ
314:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 23:12:31 DPb35PlZ
>>313
お前240からの流れを読んでないだろ
315:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/02 23:38:59 yTUWCV80
>>301
＞毛色の違うハード同士の帯域を揃えるのにEQよりもコンプがいい
すまん、全く意味不明だわ
>>302
ビミョーにスレチになりつつあるのでこれを最後にするが
大事なのは「そういう音楽が増えてる」って感じてるやつがいるってことだ
(ちなみにオレはそれが増えてるとは思っていない)
だがこれは聞いてる音楽の種類や傾向によって変わる感想だから
一概に否定できんなと思った訳
＞後ろの副旋律にはお構いなしにリバーブを強く掛け
＞「てめー、どこで歌っている設定なんだよ」って突っ込みたくなる
だからそれは歌い手が目の前で声重ねてて
バンドが黒部ダムで演奏してるって設定なんだろ？
その設定が気持ち悪いのか気持ちいいのかを決めるのは
お前じゃなくて世間だろ？
ちがうかね
>>307
これはリバかけすぎのオケがコンプしにくいって話だからだろ
積極的な音作りなら空間系の前にすればいい
316:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 06:35:09 jUCUx1hl
>その設定が気持ち悪いのか気持ちいいのかを決めるのはお前じゃなくて世間だろ？
だから、「俺も、自分でエフェクトを掛ける前は、特に気にしなかったし。」って言ってるじゃん。
要するに、「大多数の素人にはどうせばれないから、気にしない」っていうのは作り手(＝プロ)
としてどうなのかねって話。
あんた自身はどうなのよ？
「無頓着に切り貼りして、アイコラみたいな音楽作っている奴」と、「『臨場感』や『パンポットそ
の他による空間演出』なども考えて、その都度楽曲を演出している奴」と、どっちを尊敬する
の？？
聴いていて、凄いなと鳥肌が立つのはどっち？
>歌い手が目の前で声重ねててバンドが黒部ダムで演奏してるって設定なんだろ？
だから、「そういう計算をして演出している」ならいいのよ。
計算してるなら、恐らくそれは「歌詞内容その他表現したいもの」と関連してるんだろう。
俺は、「ただ無節操、無秩序、無頓着にというのは、美意識を疑う」と言っているだけ。
でも、俺の感想としては、「一事が万事」で、「アイコラみたいな音楽作っている奴」は、「それ
以前の他の部分でも粗雑だったり、考えなし」だから、1年持たずに消えてくけどね。
要するに、「ビミョーなニュアンスを感じ取るセンス」が無いんだろうね。
GyaOのPVとか見てると、「残る奴」、「残らない奴」の差は歴然だよね。
でも、確かにすれ違い。
317:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 07:53:04 4Ql3nXGq
最後にしようと思っていたが
こいつの言い分が微妙に癪に触ったので戻ってきた
どうしてお前の気にくわない音楽の処理は
全部手抜きだって決めつけられんだっつーの
そういう設定じゃないのかってオレは言ってるだろ？
一方で「それならいい」とかいいながら直後に「無節操」とか「無頓着」とか、お前
話の始まりと結びが矛盾してるだろ
もっと言うなら何に頓着して何に節操を持つかってのもアーティストの主張な訳で
お前にとってそれはリバーブセンドのつまみの角度かもしれんが
他のリスナーやアーティストにとっては違うかもしれないんだと
なぜ理解できない？
考えなしだとかニュアンスを感じとるセンスとか他人に言う奴が
どうしてここまで自分の感覚を相手にゴリ押しできるのか
318:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 08:43:50 DJODpcPK
自称"凄い音楽家"たちのケンカは他所でやってくれんかね。
ここはなんのスレッドなんだい？このバカモノどもが。
319:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 09:16:22 o1CDeK3a
小物ほど屁理屈をこねるものなのさ。
320:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 10:13:15 Fx1QUX3K
>>316
生の環境の再現だけがレコーディングじゃないと思うんだけどねえ…
現実にありえない音響とかありえる音響とか、CD聴くのに関係あんのか？
321:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 10:47:47 89iU+8pb
弱い犬ほどよく吠える理論
322:イチカワ
07/12/03 10:50:07 IXxa6qdr
でも何もしないよりましなんだぜ
by おざき ゆたか
323:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 19:18:34 7ALnNeLF
>>320
『視野が狭いだけ』
324:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 20:01:08 Pyb6P5L5
現実の演奏空間を想定してしか音を聴けない人ってむなしいと思う。
そういう人って、ライブ至上主義なのかな。
ギターのエフェクター類も大半を否定することになるよな。
325:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 20:23:38 tZAcm7sW
>>324
まあ、あれだ、結局は人を感動させる曲をかけるかどうかだろ。
音質どうこう演奏空間どうこういうまえに腕を磨け。と、
326:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 20:29:05 7ALnNeLF
口を良く動かす人って
腕は動かさないんですよね
例えば>>316とか>>317みたいに
327:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 23:07:41 L9RKHf5U
いつまでも他人のつまらん口喧嘩をつついてる暇があったら、腕を磨いた方が得だぜ！
328:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 23:09:55 9G56QFKz
いいこと言った
329:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 03:23:29 pak5ztb5
腕磨く前にSonicCell持ってんのか？
330:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 04:14:28 XPsv3djA
SK-88proに代わるスケッチ用の音源として
SonicCellにはめちゃくちゃ期待していて
ほぼ購入は確定的な状況で楽器屋にいって、試奏して「あれ？」って感じになって
引き返すこと2回。
昨今のソフトサンプラー的なリアリティと
SoundCanvas的なマルチトラックで使ったときにそこそこまとまって聴こえる
という要素を融合した音源がほしいんだけどねー。
SonicCellのGM音源は想像以上にシンセ的で
88Proよりちょっとハイファイかな？程度の印象なんだよね。
手軽さを度外視するとソフトサンプラーのほうが断然生っぽい。
音はともかくとにかく使い勝手とかフットワークを求めるなら
88Proや大容量サウンドフォントの方が良い、という感じで
正直、SonicCellって微妙な位置、って思うんだよね。
331:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 04:58:21 z9oUWUxu
かつてFantomの音色を聴いたときの第一印象は「音がいいハチプロ」だった。
まあいくつかの元波形がかぶってたりするわけだし、当たり前なんだけど。
332:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 08:30:51 OcfccSFr
「生ぽい」という表現はどうかと思う。
例えばピアノなんかは、奏者とホールでは聞こえ方が全部違う音でしょ。
反射板の角度や聞く位置で全く違ってくる音を、なんの定義もナシに「生ぽい」ておかしくね？
一体ナニを指して「生ぽい」て言ってるのか全く不明。
正直容量やキャッチコピーに踊らされて知ったか発言してるようにしか見えん。
例えて言うなら、オナホールを「リアル！」と一括りにするくらい馬鹿げている。
感触がリアルなのか造形がリアルなのか奥行きがリアルなのか入口の当たりがリアルなのかまったくワカラん。
それこそ十人十色なｵﾏﾑｺをたった一つを以って「リアル」はナイよな。
つまり何が言いたいかってぇと、「生ぽい」とか言ってるヤツは馬鹿だが、オレも大馬鹿だ。
333:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 11:58:22 ZIfsRd5U
「音がいい」って言葉も似たようなもんだけどな
何を持って音が良いかはっきりしないままみんな使ってる
334:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 13:09:34 36a9vJVs
SD-90→soniccell SD-90→motiflackES SD-90→FantomXR
↑現行でSD-90使ってるのですがSD-90から買い換える価値あります？
335:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 15:27:17 ZIfsRd5U
具体的にSD-90にどう不満があるかによるのでは
336:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 16:40:04 z9oUWUxu
>>333
ハチプロに対するFantomの「音がいい」ってのは
単純に高音が篭ってなくてクッキリ聴こえるとか
音の消え際がガリガリしてないとか、そんな感じ。
写真に例えると、最初から1600x1200で撮影したものと
320x240で撮影したものを引き伸ばして1600x1200にしたものを見比べる。
337:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 17:48:52 G4AN+RgY
>>335
単純に音質ですね、っていっても個人の好みもあるし・・・。
うーんリアリティっていえばいいんでしょうか？
（すいません、そこも個人の判断なんでむずかしいですよね）
最近VSTの使用率がどんどんあがってきてSDの出番なくなってきてるんですよね。
ハードでVSTと行かないまでもそこそこの質、リアリティがあるのがほしいのですが、
個人の判断なんでまあ難しいですよね。
ハード半分、VST 4割り、残り生演奏みたいな感じで音楽製作したいのですが。
現在はほぼVST＋生演奏ってなってて音質はVSTなんでまったく問題ないんですが、
如何せんやっぱりソフトなもんで結構PC重くなったりするんですよね。
自作でスペックはかなり高いと思うんですが、やっぱり使えるハード音源１台
あれば安心かなと思いまして。
それでSD-90からmotifラックES ファントムXR soniccellって比べたら
音質やリアリティの面で結構ちがうのだろうか？って思いまして。
HPでサンプルは聞いたのですがああいうのってそれぞれのいい部分しか見せないっていうの
結構多いじゃないですか、だから使ってる人に聞くのが結構はやいかなって。
個人的な判断でいいんで
SD-90とモチーフラックES ファントムXR soniccell音質的なもの比較した感想
書ける人いたら描いてくれるととても参考になります。
338:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 18:00:50 z9oUWUxu
>>337
個人的に、君はもう何を使っても同じだから
好きなブランドのものでも買うといいよ、って思った。
339:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/04 18:11:51 f6ecRs1a
ゴタゴタうるさい奴に限ってブラインドテストさせると一つも当たらないんだよなwwww
340:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/05 23:33:17 mtEM3PrP
ブランドテストのやり方を教えてください
好き嫌いで選べばよいのではないのですか
341:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 10:03:48 qoX495sw
ブランドテストｗｗ
342:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 13:16:32 vmYLMUqx
338～339
馬鹿発見！
343:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 13:36:21 G4s6/EhB
338、339のどこが馬鹿なんだよｗｗｗ
344:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 14:37:00 XQEHYuPV
＞ブラインドテストさせると一つも当たらない
JV-1010のセッションピアノで十分だったりするんだよな。
345:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 22:09:31 ltcTYbaG
>>337
どんなハードを買ってもVSTにはかなわないな。うん。VST最強。
何のVSTかは知らん。
346:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/06 23:42:53 /Ml7OtbU
>>337＝>>342
馬鹿発見ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
予想してたのと全然違う答えもらったからって超涙目ｗｗｗｗ
お前なんかＳＣ３３でも使いこなせないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
347:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 03:37:48 Wt1sr+sx
リバーブが効きすぎて使いこなせない、なんだこれ・・・
348:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 06:41:20 AsT7GK/h
>346
ははは！切れてる切れてる！おまえ最高！
349:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/07 07:17:47 cwqQBEWg
廉価版シンセだからって
何もこんなに中学生が集まらなくてもいいのに。
350:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/11 22:03:56 OlcfBffY
5年ぶりのハード音源ということで半年ほど前からここをちょくちょく覘いてたんだけどさ、
音源やオーディオインターフェイス、あとついでにアンプとしてはどうなん
あまりいい感じのレスがないけど、やっぱ良くも悪くも廉価版って感じ？
351:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/12 06:20:40 2/kflemf
USBオーディオI/F使うくらいの初心者なら音質は気にしなくていいんじゃないの？
352:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/12 10:45:30 wTGLHUbM
音源の質はともかく、I/F に関しては E-mu 0404 USB の方が
音質もアンプとしての品質としても格上って感じ。
353:350
07/12/12 11:15:06 DY6H8Tti
SD-90と同じくそっちは値段相応の出来ではないのか
E-MU0404PCI持ってるからオーディオI/Fはそれほど求めてはなかったんだが、
やっぱり普通に音源として買うのがよさそうだね
レス㌧
354:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/12 13:23:42 lqYxsa+x
これ買うのなら同じ金額で中古のXV-5080買った方が
いろんな意味で高品質な物手に入れられる気がする
355:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/12 13:31:21 3gQTIi6W
高品質だけが望みならね。
356:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/12 18:18:01 wCeu1nR9
何かすっごいｶﾝﾁｶﾞｲしてるな。
音源部は5080からFantomもSCも使えるシンセシスはほぼ一緒だし、
8ﾊﾟﾗだって8in持ったｲﾝﾀｰﾌｪｲｽが別途必要になるし、
ADATのDIF-AT(24)は現在ほぼ入手不可能だし、そもそもﾃﾞｼﾞﾀﾙ出力は24/48が最高だし、
実はこの24/48のせいで、他の音源を24/96で使って5080をｱﾅﾛｸﾞで拾うような場合、
ｼﾝｸ変えるのがﾒﾝﾄﾞい事とか使ってないﾔﾂには解らないだろうな。
操作性はあくまでPCMｼﾝｾﾗｯｸの中ではﾀﾞﾝﾄﾂってだけで、けして最高な訳ではない。
ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞ機能だってｲﾏﾄﾞｷわざわざ5080なんて使わんし。
そういう部分知った上で考えれば、内部DtoDで24/96で録れる、外部入力にFX掛けれる
というのがSCの利点だべ。
5080の高品位な部分って言ったら、D/Aｺﾝﾊﾞｰﾀとﾌﾛﾝﾄﾊﾟﾈﾙくらいか？
357:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/12 19:36:42 B152JuM4
いまさら5080は無いだろう
358:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/13 14:59:27 YDdNxdMP
jvとxvってそんな音変わらないから。
359:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/13 15:21:49 JmLlHv7s
>>358
さすがにjdとは違う？
360:イチカワ
07/12/13 15:29:04 IFBss4MU
でもXV-EDITORのが出来がよい
361:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/13 15:37:48 MsxAwQK2
xvとfantomも音がかわらん
362:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/13 17:59:09 4yHQ1A+K
>>359
JDはPCMｼﾝｾのｸｾしてｼﾝｸとかｷﾓｽｺﾞい事ができる。
以降のJV、XV、Fantomには出来ない。
実はソコだけメチャ凄い。
ｱﾅﾛｸﾞｼﾝｾなんかでｵｼﾚｰﾀ1の周波数でｵｼﾚｰﾀ2の波形をﾘｾｯﾄして倍音なんかを作る機能なんだけど、
PCMの場合、波形がそもそも固定の塊なんで、普通は出来ない。
JDスゴイ。マジスゴイ。
363:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/13 18:06:01 JmLlHv7s
>>362
やっぱjdは残しておいた方が良いかな。
990を2台持ってるのだが。
（jv2080も2台持ってるw）
364:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/14 18:04:18 6X+Dr1hm
ヤベー、JD は じ ま っ た な
365:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/17 22:09:22 ZcRGDvk0
・マイクロソフトの人気家庭用ゲーム機Xbox360に、「竹島」という地名が登録できない
不具合が見つかった。
韓国の新聞「国民日報」サイトには、「竹島はNO! 独島はOK!」、「久しぶりの
温かなニュース」と書き込まれていた。
問題が発覚したのは、Xboxのユーザーが、ネット上でゲームのダウンロードや
ユーザー同士の交流ができる「Xbox Live」の入力画面。
12月に入り、Xboxユーザーの「国や地域」などの情報を入力できるようにしたところ、
なぜか「竹島」という地名が登録できないという。
実際に「竹島」と打ち込んでみると、「ご利用いただけない言葉、特定の国や地域で不適切な
表現となってしまう言葉が含まれています」とのエラーメッセージが表示され、登録できなかった。
しかし、「独島」と打ち込むと、登録ができた。
日韓両国が領有権を主張している、日本固有の領土「竹島」。
独島とは、日本側が竹島と称することに対して、韓国側がつけた島の名称。
竹島がある島根県民は「わたしは、竹島は島根のものだと思うので」、「抗議が必要だと
思います」などと話した。
今回判明したXboxの問題は、ゲーム機が端を発した問題とはいえ、日韓の領土紛争に
からむ名称が飛び出し、ネット上で話題沸騰となっている。
ネット上の掲示板では、「これは駄目だろ」、「これはひどい」などと書き込まれていた。
また、動画投稿サイトでも、この問題を検証するページが登場した。
今回の問題に、街の人は「なんか悔しいですね。何であかんやろって」、「日本の人は
もっと強く言わなきゃいけないと思う」、「納得いかないわね」などと話した。
マイクロソフトでは「お客さまに混乱を招き、ご迷惑をおかけして
おりますことを深くおわび申し上げます。システム更新の際、人為的なミスにより誤った
設定がなされたことが原因で、現在、修正作業に着手しております」とコメントしている。（一部略）
XBOX 360 「竹島」を否定、独島はOK
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)