07/09/25 00:41:15 n811C/aA
>>187
ダイナミックマイクならピンからキリでも値段大して開きないけど
なに聞いても５７か５８しか回答か帰ってこない現状よかマシな気がする
189:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 00:55:08 UN8reFE1
>187
それがここなんだが。
歴史的経緯。
190:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 01:03:21 W0u+ROBV
だからsageる紳士がどこに居る
191:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 09:29:03 ZaKFRmlf
>>189
いや、素人がカタログ写真の印象から音質をおしはかったり、1～数本の手持ち機種について管見を述べるスレが必要だｗ
192:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 11:50:46 DnONjZIC
>>188
いや、普通に考えてこのスレではbeta57だけですべて解決。
理由は簡単。
ここで質問するようなやつはすべて、
・金が無い、
・ろくな環境を揃えていない、
・無理して高い機材を買ってもまず使いこなせない。
と、三拍子そろったやつらだからだよｗ
beta57なら歌、楽器その他大体カバーでける。
ここのスレに質問するようなやつらにとってはな。
193:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 11:59:27 WjmoCUqs
レコーディングにはコンデンサマイクが適してるとのことですが
ダイナミックマイクに比べてどんな違いが出てくるのでしょうか？
現在BETA58でアコギとボーカル録りをやってるのですが
音量が今いち大きくなりません。
コンデンサマイクを使えばこの辺の問題を解消できるのでしょうか？
194:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 12:31:38 670HzKiE
できません。
BETA58で良い音楽が録れているなら、更に良くなる可能性はあります。
BETA58で録れた音楽がイマイチなら、更に鮮明にダメっぷりを記録できます。
単に音量感の問題だったら、後処理で加工しましょう。
EQ、コンプ/リミッター、リバーブで、理想に近づけることは可能です。
195:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 12:34:47 670HzKiE
俺のID…、モコモコしたあたりで何か嫌だな…
196:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 12:39:47 eP9/WGdO
むしろ今すぐコンプスレにいってフェアチャだと言い張る
197:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 12:42:13 HeeTHNlx
音量だけﾉ問題なら何で録音してるかによる。
安いMTRには内蔵のアンプが貧弱なんが多い。
安いプリアンプ買えば質はともかく音量だけはあがる。
198:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 12:47:18 lUyTkqaF
>>193
利得の小さいプリアンプ使ってるでしょ。
オーディオインターフェース内臓のものなどで40dB以下のもの
がありますが、それだと58きつかったりします。
まずはプリアンプの最大ゲイン確認。
199:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 13:54:37 HeeTHNlx
パソコンで録るかMTRで録るかによるが結論は
プリアンプ買えってことだよわかったら
今すぐ行け。走れよ。
200:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 14:03:32 n811C/aA
>>194
レコーディングってんのにダイナミックを推す理由は如何に？
201:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 14:59:09 Avs9TwjS
質問なのですがマイクをＰＣに繋いで自分の歌を録音しようと
思っているのですが、お勧めのマイクがあったら教えていただけませんか？
希望
・声が響く
・録音時にあまり声が小さくならない
・雑音が入りにくい
どうかよろしくお願いいたします。
202:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 15:21:37 ONocs3WH
>>201
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
203:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 15:42:39 WjmoCUqs
>>194
音量や音圧が足りないと感じたため、コンプを買ってきてそれなりに調整は出来ているのですが
出来れば最初から良い録り方が出来ればと思い質問してみました。
>>197
>>198
MTRはKORGのD888を使ってます。
プリアンプについては全然詳しくないので、実用的な物を教えていただけると助かります。
204:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 15:49:22 0jbZYUEx
>>195
その辺だとカンカンいうあたりだよ。
30バンドグラフィックEQの周波数のイメージほど音は低くないよ。
315あたりがコンコンで、モコモコしているのは200くらいから下。
205:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 17:28:01 +zjYxBq2
たまには音屋以外にもリンク貼れよｗ
206:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 17:29:59 ONocs3WH
面倒。
207:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 18:07:52 HeeTHNlx
だからお前何を使って録ってんだよ。
人の話聞いてるか？
プリアンプの安物なんて腐るほどあるから調べなさい。
音量だけ上げたいんならな。
208:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 18:12:19 HeeTHNlx
>>200
だから音量以外に問題ないならいいじゃろが？
ダイナミックで録音したらいけんちゅうんか？
209:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 18:13:52 W0u+ROBV
日本語でおｋ
210:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 18:54:12 IepWDJto
>>201
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
211:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 19:05:45 ONocs3WH
>>210
いい音が取れそうなマイクばっかりだなw
212:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 20:21:27 +zjYxBq2
∧＿∧
（；´Д｀）
（ つ 彡⌒'ミ
） 「（. ・∀・）＜かっこよくおながい
|/~~~~~~ヽ
∧＿∧
（ ´∀｀）
（ つ ／⌒＼
） 「（ ・∀・）＜さすがプロですな！
|/~~~~~~ヽ
213:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 21:12:43 HeeTHNlx
なんじゃわりゃあ！
ワイじゃ、竹原じゃ！
214:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 22:15:41 Y0gsN9e8
弦楽器(ヴィオラ＋ヴァイオリンなど一人から数人演奏)をとるのに、
SM57とbeta57とではどっちの方がましな音が取れますか。
変な選択肢と思われるかもしれませんが、主に>>192のような理由です。
録音したものは音数の少ない軽音楽に使います。
215:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 22:15:45 I3m4xTXh
ID:HeeTHNlx
オサーンさしで勝負じゃ！
216:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 22:17:52 I3m4xTXh
>>214
だから>>192見たら、betaのがベターって書いてあるじゃろが！
いけん、うつってしもうたがぁ！
あ、釣りね？いやあ一本取られちゃった
217:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 22:20:12 Y0gsN9e8
betaの方が高音がガリガリすると聞いたものですから。
ありがとうございます。
218:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 22:29:37 VkjY2wBs
>>201
＞声が響く
意味不明だ。
あらゆる音は響く空間では響くし、響かない空間では響かないものだ。
あなたは「響く」という日本語の単語をどういう意味で使用しているのかを自分自身でよく考えて、誰にでも分かるように書いてくれ。
声が小さいのは努力して大きな声で繊細な表現を出来るようになるしかない。
小さな声しか出せない人は「大きな声を出す練習をするといまの私の良さが失われる」とか言うが、音響家は毎度毎度それを聞いてあきれている。
録音レベルが低い（程度が低いという意味ではないぞ、念のためｗ）ために音量が低いのは、マイクプリアンプ部分の性能または設定の問題。
雑音が発生している部屋で音楽を録音しようだなんて、中年のババァどもが井戸端会議をしている喫茶店で資格試験の勉強をしようとするのと同じくらいふざけている。
ケテルのコンタクトマイクでも使えば？と意地悪を言ってみるｗ
219:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 22:32:20 VkjY2wBs
>>214
Beta57でいいんじゃない？
楽器が2つなら、BetaとSMとそれぞれ2本ずつ買って、順列組み合わせで4回録ってみて一番良いのを採用しては？ｗ
220:214
07/09/25 22:51:09 Y0gsN9e8
>>219
力量の問題もありますが、金銭的にも苦しいものでして...
【回答者】の方々の意見に従い、ここはBetaにしようかと思います。
221:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 22:58:51 sllt8YAF
>>214
マジレスするが、57は色々使える良いマイクだがマルチマイクが前提の話。
さすがに57系で弦を複数録るのは無理がある。
素直に格安コンデンサマイク飼っとけ。
変なピークがなければ多少下の帯域がひ弱でもどうにかなるｗ
222:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 23:01:42 ONocs3WH
>>214
まぁ、ここでは馬鹿にされるかもしれないが、ベリンガーのC-3って意外と使えるよ。
223:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/25 23:06:44 HeeTHNlx
赤毛かロード買うくらいならベータにしとかんかい！
224:214
07/09/25 23:35:38 Y0gsN9e8
>>222
ありがとうございます。
調べてみると、価格的にも、性能的にも、自分には十分な感じがしました。
>>221
マジレスに感謝します。
やはり、格安でも弦楽器にはコンデンサマイクですか。
正直に言いますと、自分のMTRにファンタム電源はついておりません。
自分の力量なら、まだダイナミックで十分だろうと思っていたので、
外部のファンタム電源(とコンデンサマイク)についてはまだリサーチ不足でした。
もう少し、そちら側も調べてみようと思います。
>>223
ダイナミックにするならご意見どおりBetaにしたいと思います。
225:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 00:15:39 okN6uZlE
>>224
因に今まで買った安いコンデンサマイクの寸評な。
・ベリンガー C-3
想像よりはフラットで使いやすかった。今でもよく使う。
・ベリンガー B-2 PRO
安いコンデンサマイクの中では一番役立ってるかも。
・ベリンガー C-2
オンで録るならそこそこ使える。オフだとプリアンプ次第。
・AUDIX F-15
パーカッションとかマンドリンで使う事が多い。気に入ってる。
・ JTS CX-509
結構万能だけど、ちょっと音が安っぽいかな。
・MXL MXL770
B-2 PROの次に出番が多い。チャランゴとかウクレレの録音によく使ってる。
226:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 00:24:19 kp3vPqYi
くせぇ、こいつはコンデンサマイクの匂いがぷんぷんしやがる、という感じの
1~2万円のコンデンサマイクは何がありますか？
あと個人的に気になっているAT4040、クリーントーンのエレキギターのアンプ録りに
よさそうなら頑張って手を出してみたいとも思っていますが、このマイクの特性的に向いていますでしょうか。
ついでに高めの男性ヴォーカルもいけたら最高なんですが・・・。
227:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 00:49:17 okN6uZlE
>>226
その用途なら俺はB-2 PROだけでやっちゃうよ。
228:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 02:24:51 uou+0c5P
やっと安マイクスレらしくなってきたなｗ
229:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 02:40:30 okN6uZlE
>>228
なんだったら1050円のダイナミックマイクのレポでもしようか？
ハードオフとかで売ってる58のパチもんの(笑)。
クラシック・プロCM5なんてのもあるぞ。まぁ、SM58も持ってるけど。
230:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 02:52:30 uou+0c5P
>>229
いいねぇ、実は皆が求めてたのはそこだったりしてｗ
231:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 03:12:55 SWNIND12
俺も58、57、Beta57にベリやらSEIDEやらとあるよ
次はAUDIXとエレボイにチャレンジだ
232:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 03:13:13 okN6uZlE
>>230
んじゃ、一発。
・Customtry CM-2000
ハードオフで1050円で購入。付属のXLR-フォンのケーブルで使った時は
なんじゃこりゃ？ と、思ったが、XLR-XLRで使う分には限定的な用途
なら使える。録音用と言うよりは壊れてもいいような場所でのライブ用
に最適。
ちなみにある海の家で2ヶ月間、ほぼ毎日使用したが、SM58が2本壊れる
過酷な環境でも、故障無しで使えたのは特筆もの。
・クラシック・プロ CM5
音家で1280円で購入。ケースやホルダーも付いており、見た目も良い。
これも壊れてもいいやって感じで買ったけど、意外と録音で使っても
いい音がするのには驚いた。用途や予算によっちゃ、無理して58買わ
なくてもいいんじゃね？ って、気がするマイク。
・クラシック・プロ CM7I
主にベースアンプのピックアップに使用しているが、こもらず痩せずで
結構気に入ってる。評判のよろしくないベリンガーのMIC200 TUBE
ULTRAGAINと組み合わせるといい感じに。
・SAMSON R21S/1
正直、クラシック・プロ CM5のほうが全然いい。
・ベリンガー Ultravoice XM8500
ライブで使うには充分な性能。録音だと58をちょっとこもらせた感じ。
イコライザーで充分に直せるので気にしないでもいいかも。
233:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 03:18:27 SWNIND12
>>232
クラプロ高評価なのか
XM8500は58に近い感じで使えるけど
ライブで手持ちだと人によってはゴリゴリがやや多くなりそうだな
234:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 03:27:25 okN6uZlE
>>233
まぁ、あくまでも3000円未満の安マイクとしての評価ってことで。
でも、なんだかんだでCM5は3本買ったし(笑)。気に入ってはいるよ。
SAMSONはマジで外れ引いたよ。
あとはCM-2000の丈夫さには驚いた。潮風喰らっても全然平気。
58は3週間目に1本目が音が出なくなったけどね。
ちなみにどっちも新品。
屋外でのライブなんて音質なんかわからないからこれで充分だと思った。
235:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 03:40:48 SWNIND12
>>234
多分その辺のクラプロは俺のSEIDEより全然まともっぽい気がする
安SEIDEのダイナミックは悪い意味でカラっとしてる
後はなぜかFostexの激古ダイナミックとかあったりするんだけど
これの方がまだマシなくらい、まあ今はこんなモデル売ってないだろうけど
どっちにしろXM8500にあらゆる用途で勝てないだろな
236:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 03:43:30 okN6uZlE
XM8500は、安マイク界の神だと思う。
237:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 07:51:09 w/yXvBwB
>>223
アカゲとロードを一緒にするなんて！
ママにいいつけるぞ！
238:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 12:20:25 XqH8D23D
すばらしい展開ぞ！
安いマイクは機材を選ばない。
239:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 12:27:01 okN6uZlE
因にヤフオクで1円で落札した新品のワイアレスマイクセットがあるが、
これも屋外ライブで使う程度なら充分おk。
240:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 13:15:35 gM7ILqb9
ワイヤレスなんて音悪いの分かっててプロみんな使ってるんだねｗ
音よりもパフォーマンスのが重要な世の中なのですね。
ちなみに最初にワイヤレス使い始めたのは、エアロスミスです。
241:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 16:13:51 VtWtuAkD
そりゃ100万円のマイクでお前らが半年くらいかけて真剣に録音したのより、
スティーブンタイラーの5000円マイク鼻唄一発録りの方が上でしょう
242:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 18:00:52 okN6uZlE
音家で在庫限りで安くなってたから、もう一本、JTS CX-509買っちまった。
243:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 18:15:23 QGmwIDS0
当方ボーカルとりのみでマイク購入予定のものですが
現在Blue BabubottleとBrentのプリつかってとってます。
U87aiがほしいのですが、BabyBottleに比べて飛躍的な向上は狙えますでしょうか?
Babybottleは音質的にはいいと思うのですが、なんというか太すぎる印象があって・・。
やはりu87aiとだと基本性能自体かなり違ったりするものでしょうか?
244:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 20:56:33 AZGwWKas
>>243
Voのみなら別にU87Aiである必要はないと思うけど。
最近のは初期に比べると何が変わったんだか知らないが使え(ry
余談だがねこマイクはかなりイイと思うが自分の耳で確認してみたら
245:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 21:13:43 WnMWOD/G
飛躍的かどうかの判断は難しいが、
他のどのマイクも到達できてない要素があるのは間違いないでしょう。
246:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 21:26:58 Raj3KT5M
うん。「基本性能」が何をさしてるのかわからないけど、
うちの貧乏スタジオがロードやATでいろいろ苦労してたとこに
87aiを導入したら、飛躍的にセッティングや音決めの時間が短縮された。
>>244のように「昔と比べて・・・」って言う人は多いけど、手に入らないものを
どうこう言ってもしょうがない。
とにかくつないだだけで“普通の音”が出る、そのことを「基本性能」って呼ぶのなら
その通りだろうね。
247:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 22:09:50 QGmwIDS0
>>244
>>245
>>246
レスありがとう、やはり定番になるだけの理由があるということですね。
値段がなかなかアレなのでためらってはいますが
購入の方向で再検討してみます、ありがとうございます。
余談ですが 昔はRODE NT2でとってましたがNT2とBabybottleとの差自体かなりのものでした。
248:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 22:11:21 XqH8D23D
ｵｻｰﾝらがもっともらしい事をいい腐ってるが信じるな。
要はいいと思えばいい。それだけさ
249:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 22:12:32 su6lGuY4
アタマイイ！
250:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 23:40:19 4xXu8PsK
>>239
ﾃﾞﾑﾊﾟ法違反に
251:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/26 23:52:33 okN6uZlE
>>250
え～？ 電解強度計ったけど規定内だったよ？
252:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 00:00:11 AZGwWKas
>>251
電「解」強度かよぅ～ ('A`)
ところで規定内って、微弱であれば実際10mも飛ばないぞｗ
253:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 00:11:39 q5xUlAhj
>>252
5mも飛ばないよ(笑)。3mくらい離れるとノイズの方が大きい(笑)。
254:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 00:16:59 VcmDsp/d
>>253
∩( ・ω・)∩
255:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 00:23:01 q5xUlAhj
>>254
だって1円だもの(笑)。送料が850円だった。
256:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 00:30:39 VcmDsp/d
5mも飛ばないWLを屋外ライブに使おうとする
あなたに乾杯ｗ
257:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 00:32:41 q5xUlAhj
>>256
屋外ライブたって、大規模じゃないし(笑)。
足下のエフェクターに受信機取り付けるしさ(^^;。
258:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 01:45:16 9p2uxwRk
>>257
正規の800MHz帯のを買えよｗｗｗ
259:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 01:59:46 dc06e2nt
昨日知人がカスタムトライというマイクを買って喜んでた…
中国製…orz
260:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 02:00:10 ndcRErf5
中国製の安ワイヤレスは周波数が適合していない。
日本でのMHｚ帯の電波は用途によって厳しく細かく規定されてるよ。
WLで許可されていない周波数だったら、たとえ1mしか飛ばなくても、送信機の電源入れただけで違法。
261:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 04:06:22 /Y8w6ZH8
質問です。
先日デモ音源を作ると言うことでZOOMのMTR、MRS-8で録音を行いました。
ドラム録りの際、デモなのでなるべくお金をかけないようにと、
MTR内臓のマイクで録音をしたのですが、やはり音質が残念な結果で、
内臓マイクに代わる収音マイクの購入を考えてるのですが、
お勧めのマイクなどございますでしょうか？
一応、ECMの719、360、MS957の購入を考えているのですが…。
262:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 08:15:48 EORv61nD
ございません。
結論から申し上げますと、どんな機材を使おうが無駄です。
私のような産まれもった美声があれば、残念な結果などありえない。
時間と財産の浪費はやめ、他の趣味をもちましょう。
263:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 09:15:21 IVK4zUtx
>>261
会議用マイクでドラム録りっておもしろいなw
ソニー製なら何でも有りの人なのか
264:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 09:18:16 VcmDsp/d
>>260
放送電波帯に掛からなければ微弱なら問題ない。
265:261
07/09/27 16:33:56 N3mF3KYc
>>262
無駄ですか…。美声は私の話と何の関係が？
>>263
自分でもそう思います。ｗ
結構馬鹿げているのですが、手間もかからないので…。
別にソニー製でなければいけないということはなくて、
調べていて目に付いたのがソニー製だったんですよ。
会議だけでなく、音楽用ともあったので。
266:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 19:28:32 K1CcoGnU
>>265
金掛けない、デモ程度というなら内蔵マイクで突き詰める余地は
まだたくさんあるんじゃないか？
どんな録りかたして残念だったのか知らんけど。
まずその内蔵マイクがスネアとキックの打点の
中間の高さになるようにセッティングする。
ドラムセットの真正面から1～2メートル離す。
マイクの穴がドラムのほう向くように
場合によってはMTRごと立てる。
音が割れない、かといってレベル低すぎないように
ゲインと距離を調整。コンプ掛け録り可能なら軽く掛ける。
録音したものはコンプ深くと、EQスネアとキックのアタックを
軽くブースト、中域をゴソッとカット。
デモ程度なら行けると思うけど、これでダメなら
初めてマイク買うこと検討しましょう
267:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 19:39:46 q5xUlAhj
>>266
MRS-8の内蔵マイクはマジでダメダメだよ。仕方ないと思う。
268:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 19:46:11 RB/S6zb2
そこで安マイクの出番ですよ
269:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 22:58:55 lvxRKExs
お前ら全員、むなしすぎｗ
最低でもノイマン買ってみろ。
内蔵マイクとか、美声とか、安マイクとか、結局な、金掛けないことしか頭に無いから
アホな考えになる。
まともな音を録れるようになるには、数十万の投資は当たり前。
それが無理なら、最初から録音しようなどと思うな。
270:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 23:17:51 q5xUlAhj
安マイクを馬鹿にする奴は安マイクに泣く。
271:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 23:24:10 RB/S6zb2
ちょっとマシな程度でいい人もいるだろ
272:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 00:44:26 v+sFZwpS
スタジオ経営や音響屋でもないならスタジオ行く気力の無い宅録さんかライブで使いたいって人だろ？
273:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 00:49:11 4d2Uvq+t
地方だと楽器屋での試聴はおろか、まともなマイクが置いてあるスタジオすら無いのよ
274:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 00:55:33 B8cGv7+A
まあマイクプリ、DA/AD、ケーブルにも
どれも中途半端に金掛けるくらいなら
マイクだけノイマンという豪華一点主義
もいいだろ。モニター環境も同じで、
スピーカ、ヘッドホンだけは超豪華とかな
275:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 01:58:36 0RHq2mFj
まぁ、高級品しか使った事ない奴は最近の安マイクの性能がそこそこいい事なんて知らんのだろうな。
276:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 02:09:19 JBITt45N
>>275
その通りだ。そこそこ が一番問題だがｗ
普通のコンデンサマイク使っていれば、それ以下のマイクを何故使う？
余計に金が掛かるだけだし、特にハマった音を探す以外は必要性が感じられない。
277:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 02:22:03 4d2Uvq+t
その｢普通のコンデンサマイク｣ってやつが人によって認識が異なるわけで･･･
278:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 02:28:28 0RHq2mFj
ベリのB-2 Proとか、MXL2006なんて、インディーズ系だと普通に使ってるよ。
279:265
07/09/28 02:55:49 PWLdmma1
>>266
そうですね、突き詰める余地はあるかもしれません。
離れたところにおいてラジカセのように録音しただけなので。
常識的なところから改善すべきなのかもしれません。
ただ>>267さんの仰られる様に私も感じるので、
こういった録音に向いたマイクなどはありますでしょうか？
一応、チェックを入れておきたいので。
280:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 04:47:31 ajH2uDPn
>>279
うちでは、ドラムセット用のオフマイク用マイクｗは、ハイスタに414とがが多いような感じ。でも、、、
ドラムスは各太鼓に１つずつマイクを立てるのが普通。
キック用、スネア用、タム用でそれぞれ別の機種が「定番」になっていて、デモ程度ならめんどくさいのでそれを使う。
定番が具体的にどの機種かは、バンドやスタジオやエンジニアによっていくらか差がある。人によっては教えてくれないかもね。
マイクの種類の数と、太鼓やシンバルの数をかけて、順列組み合わせで何通りになる？ベストチョイスにたどり着くまでには苦労がある。
家電品のいわゆる高性能マイク（音楽の録音にも最適ｗとか書いてあるやつ）はドラムセットの音の大きさに全く耐えられないのが普通。
281:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 15:15:04 FwI4H6FR
秋葉原かその周辺で、品揃えが豊富な店を教えて頂けませんか？
一応、RODE NT-1Aを検討してます。
282:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 17:19:06 0RHq2mFj
>>281
その品があるかは保証できないがイケベにでも行ってみたら？
283:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 18:07:27 CA9wNm53
>>281
イケベかラオックスだねぇ、自分なら。
284:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 18:52:21 FwI4H6FR
イケベ(秋葉原、お茶の水、渋谷)、MUSICVOX(秋葉原)、Sofmap(秋葉原)、Key(渋谷)……どこもRODE製品皆無でしたorz
285:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 18:57:37 0RHq2mFj
>>284
じゃ、音屋で通販だな。
286:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 19:24:51 JBITt45N
なんか楽器屋ばかりで機材屋皆無だなｗ
287:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 20:05:27 puPx7GMc
トモカ池よ。
宮地にもある鴨。
つか、RODEなんか買うなよ。
288:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 20:14:34 FwI4H6FR
RODE良くないん？
予算的にぴったりなんだけど。
289:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 21:12:22 0RHq2mFj
>>288
RODE悪くないよ。
でも、俺だったらその価格帯ならベリンガーのB-2 Pro買う。
290:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 22:20:31 FwI4H6FR
なんか勉強不足な気がしてきたので、今日のところはSM58LCEとスタンドとXLRケーブルにしました。
もう少し色々と調べてから、コンデンサマイクを選んでみようと思います。
291:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 01:00:54 UmE2fwc6
ベリンガーのB-1とかにくっ付いてくる「ショックマウント」ですが、これはスタンドに取り付ける物ですか？
コンデンサーマイクにネジは付いてないんですか？
卓上スタンドみたいな物には取り付けられませんか？
292:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 01:08:10 DxCvq+uB
>>291
そ。口金さえ合えば卓上スタンドにも付けられるけどオススメはしない。
293:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 01:34:40 UmE2fwc6
ありがとうございました
上の方でも卓上？またまたご冗談を的な流れを見たんで、家狭いながらも普通のスタンド買いたいと思います
294:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 02:10:39 DxCvq+uB
>>293
ショートブームのスタンドでいいんじゃないかな？
3本足のにしてね。
295:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 10:27:37 8oHq8giJ
>>290
58はある程度高級なヘッドアンプを使わないと本来の性能を発揮しない。
廉価ミキサーなんかだと少しモコモコする。
ファンタムかけられる機材があるならコンデンサマイクを買ってもいい。屋内で録音にだけ使うなら。
296:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 14:06:49 YaloSvhX
>>293
マイク位置が自由にならないし、演者が机に触るたびノイズが入るので、卓上スタンドはやめとけ。
297:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 15:09:44 /mLcRPWw
ポップガードを買います。
どこのメーカーのどの機種が最高によろしいかな？
小生に教えてくりょ
298:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 16:27:39 xwpiBFSH
>>297
こればっかりは、演者の声量・サ行の発声・マイクとの相性など、かなりややこしい。
私はこのサイトの製品を全部買って、演者・マイク・ポップガードの組み合わせで
セレクトしてるけど、毎回違うんだよね。演者のその日のコンディションとかもあるし。
URLﾘﾝｸ(www.atsugi.co.jp)
299:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 16:31:51 Bg6HSBRd
>>298
ワロタｗｗｗｗ
300:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 18:00:04 kb83vh/v
>>295
UA-101なので、ファンタムはかけられると思います。
暫くはSM58で色々やってみて、不満が出る頃にコンデンサマイクを検討してみます。
301:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 18:34:21 sxB11Un/
>>297-298
やっぱり録音には安定感が必要だからなぁ。
＞丈夫でしっかり、着用感良好
20年以上も愛されているロングセラーブランドのパンティストッキング。
丈夫で柔らかな生地と、パンティ部立体編みではきやすく脚がきれいに見えるので、ミセスを中心に人気。保湿加工付。
おれはこれだな。
302:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 18:34:34 xwpiBFSH
>>297
書き忘れてた。枠はこれを使ってる。
URLﾘﾝｸ(www.bienfait.jp)
マイクの機種と演者の関係で直径の違うものを使い分けてる。
あと、マイクスタンドと枠の間を固定するフレキは数年前に買った記憶が
あるけど、今は売ってないようだ。
でかいクリップ - フレキ - 小さいクリップ って製品があったはず。
でかい方のクリップは高砂のスタンドでも挟める大きさだ。
303:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 23:16:47 E1SWFFbD
膣門です。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ここで使われてるこのマイクってshureのBeta87A（かC）でしょうか？
あと、AとCは市価が一緒のようですが、決定的な違いはなんなのでしょうか？
音質に違いがあるのでしょうか（売り文句に、例えばCは「中域が～」などかいてますが）？
どなたか使用したことのある方やご存知の方いらっしゃれば使用感も併せて教えて下さいm(_ _)m
304:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 23:18:21 DxCvq+uB
>>303
ごめんなさい。私、こういうときどういう回答したらいいかわからないの。
305:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 23:45:18 smFedy0e
脚はホントに邪魔だよ。こ奴が意外にしっかりしていて便利
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
306:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 23:55:19 Un8XLTZB
> ここで使われてるこのマイクってshureのBeta87A（かC）でしょうか？
オレ、このDVD持ってるからもっとはっきり見えるが、それらしくは見えるわな。
AとC音質の違いは知らん。
でもまあ、指向性は違うから
A・・・低音やや弱め、ハウりにくい
C・・・低音がよく出るがハウりやすい
という感じは想像できる。
307:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 00:12:55 gSotIbGj
>>304
いいんだ。きみが悪いわけじゃない。
>>306
ブーブレ最高ですよね。
今、ハンドはゼンハイのe945使ってるんですけど、やっぱり近接効果がこもる方向に働くのが
どうしても気になって、そこでたしかshureに87があったなと思ってたところこの動画を見て、
すごくナチュラルな近接の低音に惹かれたんで、相談しました。
これを踏まえた予想で言うと、よりすっきりした印象のAを買っといた方が幸せになれる可能性が
高いかもしれませんね。あーでも自分低音弱いしなぁー。
87使ったことある方、やはり近接効果の印象はダイナミックと大分違いますか？何度もすいません。
308:sage
07/09/30 00:13:34 A5l+trnh
>>303
発売されている種類で色と形からするとSM86が近いかも？
URLﾘﾝｸ(www.hibino.co.jp)
ただし、ウインドスクリーンのすぐ下のボディにBETA87のようなエッジがたてに入ってるので、
SM87AのウインドスクリーンをSM86に変えてたりして。。。
でもボディはSM86の色なんだよな～
コネクタに黒ビニテで巻いているのがナンだか懐かしい
見れば見るほど分かんなくなってきたyo
BETA87Aはスーパーカーディオイド
BETA87Cはカーディオイド
指向性の違い。
ハイパー＜スーパー＜カーディオイドと指向性が広くなってくる。
なので若干音色も変わるはず。
たしか87Cはスガシカオが使っていたとか・・・
309:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 00:38:11 gSotIbGj
>>308
そうなんですよね！僕もグリルの「青い線」がない点で腑に落ちなかったんです。
でもヒダヒダはbetaシリーズのやつだよなぁ・・・なんて思ったり・・・。
両者は単純に指向性の違いなんですね。うーん、宅録に外来大音量が原因のハウリはまずないだろうし、
それを考えるとCを選んどいた方が無難だということでしょうかね。
一般的に、より原音に近づけるならマイクには指向性付けてない方が望ましいんでしょうか？
つまり、Aはライブ用ということで仕方なしに一番カーディオイドをきつくしたのであって、
周囲の環境にそういう要素がないんならCの方がいんじゃねーの？的な。
まぁ、「つまりは試せやカス」ってレスがそろそろ返ってきそうですが・・・。
でもそんなのオッパッピー！
ヾ(゜∀゜ )ノ゛
へ )
ゝ
ところでコネクタに黒ビニテってシールド効果かなんかあるんですか？古い手法なんですか？
310:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 01:18:19 hHYXVXka
>>309
「つまりは試せやカス」とは言わないが、
e945で近接を思いっきり感じるようならマイクハンドリング練習した方が(ry
つーか、環境雑音が気にならないなら普通にコンデンサで録ればいいじゃん。
あ、コンデンサ系使う時ヘッドホン漏れは気を付けてね、耳死ぬぞｗ
311:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 02:35:56 gSotIbGj
>>310
優しい対応をしていただいてありがとうございます。
実はMXL990も持ってるんですが、どうも立てて録音すると体が意識・緊張しちゃって
良い録音（良い歌い方）ができないんです。それはそれでまた全く別の問題ですが、とにかく、
前述の動画を見ると、あれだけリップオンで歌っても、低音の出方がまるですっきりしてるようなので、
だったらハンドで気持ちよく歌え、しかもコンデンサの方が総合的に幸せになれるなら検討したい、
と思ったわけなんです。もちろん歌い手別人なので厳密に低音の出方を比べれませんが、
とにかくあの近づけ方であのスッキリ度はハンドリングの問題の範疇を超えてる印象を持ちました。
MXL990でとったトラックをソロで流したら実はヘッドホンの音結構拾ってたようなこともありましたが
とくに歌ってる途中にフィードバックにやられたことはありませんねぇ。耳死ぬってそういう意味ですよね？？
312:TOSS ◆8x8z91r9YM
07/09/30 02:41:28 JkWT0SYd
>309
ほれ(ﾟДﾟ)ノ⌒
URLﾘﾝｸ(www.micnophone.com)
音質については個人的見解な。（PDF）
AかCかは判らんが、あの質感はBETA87だ。
黒ビニは、黒いのは毛唐だから見た目気にせず有りものですませただけ。日本ならまず透明のビニテを綺麗に張る。
張る意味は養生。ファンタムを飛ばしているので、万が一マイクが抜けたら、メータ振り切るノイズが発生する。なのでハンドヘルドのコンデンサにはこの養生は必須。
まあ、いいマイクだけど、所詮はエレコンという割り切りも必要。
過大な期待はしない方がいいよ。
313:TOSS ◆8x8z91r9YM
07/09/30 02:50:39 JkWT0SYd
すまん、sageてもた。
314:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 02:55:46 GaQCyjnL
>>306
政府高官によると、その機種の場合、AとCは誤差程度しか違わないという噂だ。
>>312
いつも的確なアドバイス有り難うございます。人格は未発達も良いところだと思いますが。
315:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 08:16:53 Y7mSndns
確認しないとわからないけれど、黒ビニテは両方に貼ってある？
歌手によってミキサーのセットが違うから区別するために貼ってあるのかも。
イル・ディーヴォは色分けしてた。
316:808
07/09/30 11:26:58 A5l+trnh
>>309 >>315
黒ビニテ、両方とも貼ってるように見えるyo
まあ、コネクタが抜けないようにする事が主な目的。
PROでない人に持たせると、たまにスイッチと勘違いしてボタン押してしまって、ケーブルがポロッってこともあったな～
カッコ悪くて今ではほとんどしなくなったなぁ
そういえばシュアーのβ58が出た当初は、コネクタの内部にゴムのブッシュが入っていた
ゴムブッシュの反発力により、キャノンロックに負荷をかけ、抜けにくくするためと聞いた事があった
（ケーブルから来るノイズ低減もあったなな？）
つまりキャノンを力づくでマイクに入れないと、ゴムの反発力でキャノンのロックがかからない
= キャノンが抜けにくくする
という事らしいが、マイクをちょっと振り回しただけでケーブルがポロッ！
なのでβ58を使う時はコネクタにビニテ巻きがデフォ
そのうちラジオペンチでゴムブッシュをのけるのがデフォ
317:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 15:59:27 GaQCyjnL
>>316
鼻の脂をゴムブッシュに塗り込めば、初期段階では潤滑が良くなってロック位置まで入りやすくなるだろうし、
中期～末期には、ゴムが劣化して縮んだり硬化したり割れたりしてますますコネクタを挿しやすくなるだろう。
318:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 16:14:22 hHYXVXka
>>316
キヤノンのロックは掛かるだろ。ノイトリは知らないけどｗ
319:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 21:09:57 TKVjiGAA
いやいやノイトリはキャノンと違って最初からコネクタ側にブッシュがついてない。
ゴム同士が邪魔しあって詰まる心配ないじゃん。
むしろ、旧Betaはノイトリ前提に設計されていたのでは？
320:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 23:54:01 r+qPNvqI
鼻の脂には10ﾏﾝ匹くらいの細菌が居るそうですので
321:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 02:25:10 x4vwk3Uf
そんなこと言い出したらライブハウスのゴッパーのネット付近なんか何十億匹いるかわからんよ♪
322:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 09:43:44 ZM0XYAOS
ラッキー俺脂性
323:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 09:48:19 ZM0XYAOS
ラッキー俺脂性
324:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 12:46:22 ZM0XYAOS
一番脂性の役立つマイク教えろや
325:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 12:58:39 ZM0XYAOS
タイク・マイソン
326:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 12:59:56 ZM0XYAOS
われなめたらいけんがー
by竹原珍事
327:306
07/10/01 14:00:31 nmsDt8uW
>>312
神！・・・まさかこんなところで神とお話しできようとは！
例のレコーディング／PAメソッドには以前大変お世話になりました。
なるほどAとCの音質面の違いはやはり多くの人が疑問を持つところなんでしょうね。
インプレ大変参考になりました！ご忠告ありがとうございます。
過度の期待は抑えて、今度都市部に出た時にマイクテストしてみたいと思います。
>>312>>316
抜けないようにしてたんですね。確かにリハスタの58とかケツがばがばですもんねぇ。なるほど。
でも逆にノイトリとかきつすぎて初めてのときは面食らいましたよ。家で普通に使う分にはまず
勝手に抜けることは考えられないでしょうが、ライブだと何があるかわからないし、抜けた時には
スピーカー、PA、観客がオシャカですもんね。確かにPAの現場でしか見かけない処置かも知れません。
328:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 14:21:25 soBdH3gp
演説やシンポジウムや演歌や歌謡曲程度では絶対抜けないけどね。
コネクタのゆるくなったマイクは本番で使わないし。
広い世界を見渡せばマイクコードを鷲掴みにしてマイクをぶんぶん振り回すボーカリストもいるわけでｗ
普通はマイクからコネクタが抜けるより早く、コードがちぎれながらコネクタからズボッと抜ける。
329:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 15:11:11 FCa/HQqn
>>328
>マイクをぶんぶん振り回すボーカリスト
昔機材屋だった時、某有名ミュージシャンに
納品直後のマイクを目の前でやられました。 (´･ω･`)
コードが抜ける前にヘッドを床にぶつけてお釈迦様になられたマイクが
リハだけで数本出ました。（実話です）
330:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 16:54:18 jpKJt8RY
>>329
壊したマイクの代金をきっちり支払ってくれるなら有り難いお客様じゃないか。
想定外の販売益が出る。
そうでないならクラシックプロ以外渡さないがね。
コードだけは仕方なくカナレにしてやる。切れたらめんどくさいから。
331:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 17:38:03 UnrpdM3A
自前のマイクを持ち込まずにぶんぶん振り回すなんてどう考えても
プロとは呼びたくない。
332:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 20:26:46 OLOPnbgD
質問です。
自宅にて、パソコンのマイク端子直つなぎで、
高めの女性ボーカル＆ナレーションを録音したいと思っています。
現在使っているAIWAのマイクではノイズが酷い&音量が小さいので、新しいマイクを買おうと思うのですが、
BEHRINGER/ＸＭ８５００、SHURE/ＳＭ５８、RODE/ＮＴ３、
どれがコストパフォーマンスの面から見ておすすめでしょうか。
むしろ、ノイズ軽減&音量改善のためには、
マイクを買うよりオーディオインターフェースを買う方が先でしょうか。
333:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 21:05:55 Gm41+8SA
質問です。
SONYのダイナミック型マイクというものを買ってきて、パソコンに繋いでみたのですが、音を拾ってくれません。
ものすごく初歩的な質問だとおもうのですが、助けてください。Googleで調べましたがよく分かりませんでした。宜しくお願いします。
ちなみにサウンドカードはRealtek AC97と書いてあり、チャット用のインカムのマイクからは音を拾ってくれます。
334:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 21:11:21 1+09zTXp
2万円コースだったら、XM8500+どれでもいいからマイクプリ付きの安いオーディオインターフェース、
それかM-AUDIO Podcast Factoryか、MXL USBコンデンサマイクかな。
どれも使ったことないけど
335:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 21:30:25 9sEvv0JR
ちょっとここで聞くのが正しいかわかりませんが…。
テレビニュース関係のところにバイト勤務していたとき使用していた，
指向性マイクのメーカーを探しています。
型番「DM-D39」だったとおもうのですが，いろいろ探してもみつからなくて…。
なお，無指向性のマイクにはSanken MO-211を使用していました。
共に外に取材に出るときにインタビューなどで用いていたもので，
スタジオ用ではあません。
以上よろしくお願いいたします。
336:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 21:46:20 oUngoC6s
>>335
インタビュー用のマイクで型番にDMが付いてるって事で、AIWAかな？
どんな形だったか分からないのでなんとも言えないけど、このページの一番下に
AIWAのDM-68Aの写真があるので、参考にしてみてください。
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
337:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 22:35:37 jpKJt8RY
>>332
その通り。わかってるならインターフェイスを買え！って話です。
PCのサウンド機能は、電話機・簡易無線・事務用品レベルの音質しか備えていない。
安いオーディオインターフェイスを買って、安いコンデンサマイクを接続すれば（安物なので低レベルではあるが）別世界に行けるよ。
それと、最近は、コンデンサマイク＋マイクアンプ＋USBインターフェイスの３つが１つのボディに収まった「USBマイク」というのが出てます。
モロに商品名で言えばPODCASTERとか。そういうものでも間に合うかも知れない。
機材として発展性はないし（上記3つをバラバラにして他の機材と組み替え出来ない）、音質も最高とはいえないけど、便利なことは確か。
>>333
マイクに口を接触させつつ、お前は動物か！というくらいでっっっっっっかい声で絶叫してごらん。
あなたの声が、かすかに録音されているでしょう。
カラオケマイクはメーカー・機種を問わず、出力がそんなにでかくない（そういうふうに作ってある）ので、それなりのアンプを挟まないと無理だよ。
338:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/02 02:33:58 U1MTssRs
>>333
マイクブーストは無いのかな？それについて調べると良い
あとはやっぱりアンプがないとだめだね。ノイズ入っちゃうし
339:332
07/10/02 14:20:22 Os66pDoe
>>334
>>337
ありがとうございました。
安いオーディオインターフェースを買うか、USBマイクを買うか、
お店に行って検討してみます。
340:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/02 16:09:33 1mz665BP
>>339
楽器店に行けよ。電器屋とかPCショップはダメ。
音質への執着がそれほどないなら、適当に選んで音家とかヤフーショッピングで買ってもいいんじゃない。
341:332
07/10/02 19:57:16 Os66pDoe
>>340
はい、そのつもりです。
音質はHPにサンプルボイスとして載せられる程度で良いのですが、
いかんせんお金が無く、気分で即決しにくいので、
色々見てから買います。
342:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/03 00:31:00 ++kiZx/b
>>341
・店内に防音室完備で、試聴（試し録り→試聴）させてくれる
・安物マイクの実物見本が何種類も置いてある
・経営者または従業員の知識が豊富で親切にアドバイス
・暴利をむさぼらない適正価格
…という店は全世界に数軒しかないような気がするｗ
どないしまひょ。
343:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/03 01:46:49 kfhdDWQ9
一本目のコンデンサーマイクには何が最適でしょうか
用途：宅録、うるさい♂ボーカル、楽器不使用
オーディオI/F：UA-4FX
今までの購入暦：ググっても見つからないダイナミックマイク一本
予算：2万ちょっと
ケーブル、スタンド、ポップガードも揃えなくてはいけないので、マイク自体の予算は1万5千くらいです。
BEHRINGERのC-1、C-3、B-1
RODEのNT3、M3、NT1-A
MXLのMX770
JTSは……
と言う所まで絞り込んだつもりなのですが、この中でこれは買っとけっつー物があればお願いします。
初めっから効果な物買って壊した時のショックが大きいと困るので、大体この値段帯を狙ってます。
ダイナミックマイクでも良いのですが、宅録でしか使わないのでどうせならとコンデンサーを考えています。
ダイナミックでは
SM58
N/D767a
Beta57a
E835
あたりまで絞りました。近くに視聴ができる楽器屋が無いので、型名でググって視聴できる物は出来るだけ聞いてみましたが
それだけではノイズや感度などの使い勝手がよくわからないので、アドバイス出来る方お願いします。
344:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/03 02:40:37 ItsyOX5P
とりあえず、まだまともなマイク買った事無いなら58かっとけ。
とりあえず、58。
345:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/03 10:56:13 kFqVQPNo
なんでｻﾝﾃﾞﾝｺにこだわるよ？
15000円てなめてる？
赤毛のC3000B辺りを中古でヤフオクで買っとけよ。
うるさい女にあうとか、マイクの機種選べる値段ちがうやろw
346:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/03 10:57:34 kFqVQPNo
訂正
女→男
ますますむかついてきた。男かいや
347:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/03 11:17:33 foLIdsJQ
>>343
MXLでも買っとけば？
Beta57はなかなかいいマイクだが、そのような激安I/Fでは力不足で使えないかもね。
安いのはアンプが糞だからコンデンサしか使えない。
348:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/03 11:31:11 xnFuV4P+
>347に一票
58はリップで使いやすいマイクだけど、確かにHAが糞だとﾀﾞﾒﾎﾟ
しかもPOPガード付けたら離れ杉で ('A`)
まあ、コンプバキバキの今時音楽ならレベルさえくれば何使っても一緒ｗ
349:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/03 12:46:55 MZUZ+ZvV
ごめんなさい。私、こういうときどういう回答したらいいかわからないの。
350:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/03 19:21:48 kfhdDWQ9
>>344-349
レスありがとうございました。
ｻﾝﾃﾞﾝｺに拘るのは、ダイナミックより少しでも原音に近い物を収録したいと言う思いからです。
歌のレコーディングと言うよりは、練習用モニターとしての使用を目的としています。
値段に関しては仰るとおり、環境も含めどんぐりの背比べでした。申し訳ありません。
とりあえず目に付いた物買ってみて失敗してから考えます。
351:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/03 21:29:46 foLIdsJQ
>>350
349にまで礼を言うのかｗ
同じ安物でもあまり変なメーカーのを買うなよ。
AT3031、3035なんかはプロもたま～に使う。
まあそれを言いだしたらきりがないんだけど。
RODEだって全く使われないわけではないし。
352:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/03 22:26:52 M5dobeo2
スレ違いかもしれませんが質問させてください
ボーカルの宅録に挑戦しようと思いSM58とE-MU202を購入しました
Cubase LEを使用していざ録音してみるとなんだかガッカリな感じに・・・
音がこもってるし息継ぎ音が大きく入ってしまいます
編集でいろいろエフェクトなどをかけてみましたがやっぱり変・・・
宅録でいい音で録音するために改善するとしたらどんなことがあるでしょうか？
353:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/03 23:05:13 foLIdsJQ
>>352
お前は息継ぎも発声も出来ていないことを告白している。それに自分で気付いてるか？
息継ぎはほぼ無音かつ一瞬で行うこと（できるまで訓練）
もっと大きな声できちんと歌うこと（同）
その上で機材を考えろ。
安いコンデンサマイクを買えば少しクリアな音は得られるが…。ヘタクソは隠せないどころか逆に…。
354:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 00:34:33 fEDSqCjs
>>352
202じゃなくて E-MU 0202 USB だろ。
実売1万円切ってるような機種だし、あまり性能はよくなさそう。
今時ファンタムすら付いていないのは凄いかも。
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
>>353
なんとファンタムがありませんので激安コンデンサは無理です。
ベリの三千円のファンタムでも買わせましょうか？ｗ
そもそもファンタムなしのI/Fってあんまり見かけないけど、58みたいな出力の低いマイクでも面倒見てくれるのかな？
355:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 00:38:34 /WGl/ro/
>>354
ファンタムは無いけどプリがついてるのでダイナミックならいけるはず
安いけどスペック的には悪くない品だったかと
356:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 00:41:50 /WGl/ro/
音がこもるのはマイクに近いとかずれてるとかいうオチでは？
息継ぎに関しては掛からないように避けるのと、ポップガードつけて
吹き防止と口の位置合わせをしてみたらどうやろか
357:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 00:43:22 2J1YPNnS
>>352
そんなわけで歌の練習しなさい。以上。
358:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 00:43:34 5+EARWOX
息継ぎまで大きく入ってるなら出力は問題無いんじゃない
もしくは近接効果でまくりか、実は歌声より息継ぎがでかい人だとか
どっちにしてもコンデンサー使ったら
今度はくちゃくちゃ音とかに悩まされそう
録音する為の歌い方慣れしてから考えてもいいのでは
359:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 00:43:48 p4I8fz4K
どうでもいいけど、E-MUってエミューじゃなくてイーミュだったのか。
360:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 01:05:07 kRYh5DHU
>>355
仕様の話で申し訳ないが、gainが最大60dBで-110dB程度のノイズレベルじゃ
58は辛いので内科医。聞いた事ないから判らんけど。
361:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 01:17:43 0Pkui/2w
アコギ弾き語りを一本のマイクで録音したいのですがオススメはありますか？
テープとMDに録ります。
362:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 02:53:49 l8nrXUNk
>>361
せいぜい歌とギターのマイクはわけろ。
57と58があればとりあえず事足りるが、金がなければ
ベリンガーとかサムソンとか使えば良い。
363:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 04:09:12 FcjOOr5F
最近このスレ貧乏人に寛大になったなｗ
364:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 09:46:44 eZBwy7n1
>>361
オンマイクとオフマイクの違いはわかるよな？
オフマイクで鮮明に録ろうと思ったらコンデンサのまあまあ良いやつを持ってこないと無理だよ。
普通、口元に58を、サウンドホール付近に57を立てて同時に録音する。
あなたが求めるレベルによるけど。
貧乏人にはある程度寛容だが、検索嫌い・勉強嫌い・練習嫌いには厳しくいきたい。
365:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 10:45:20 0Pkui/2w
レスありがとうございます。
求めるレベルは本格的な録音ではなくて
「思いついたフレーズをパッと録音したい」＆「でもなるべく鮮明に」という感じです。
後から聞いた時に「あれぇ？なんか違うなぁ」とならないレベルです。
最初安いテレコに録音してたけどあまりにも糞だったのでやめました。
次にパイオニアのテープデッキに58繋げて録ってみたらまあまあでしたが、最近58を借りパクされました。
それで新たな環境を作ろうかなと考えた次第です。
声とギターを両方録るなら、コンデンサの方がいいでしょうか？
366:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 10:47:25 cM/Rgi2a
>>365
正直、君の好みは誰もわからないので、安いコンデンサマイクを
買ってみて使ってみるとかしてみれば？
367:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 15:35:53 fEDSqCjs
>>365
最近では、マイクと録音機が一体になった製品もある。
オフマイクで全体の音をそれなりの音質でざっと収録したい場合は最適かもね。
本格的な（CD制作や、デジタル配信用の音楽制作を最終目的としたという意味ですよ）録音には向かないが。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
このような高級な機種になると、条件によっては、商品として使えるような音が収録できないこともないこともないが…。
学芸会の記録なんかには打って付けでしょう。お金持ちのあなたにどうぞ、ってまたそういう話をするかｗ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
368:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 17:27:46 +dwwdJfk
>>365
マイク内蔵の安いMTRにすればよい。
フォステクスのMR-8とか。内蔵マイクで気軽にも録れるし、
うまくやれば普通にリリースできるレベルの音源も録れる
369:368
07/10/04 17:29:23 +dwwdJfk
あ、後者はもちろん外部マイク使うことになるだろうけど
370:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 20:11:41 eZBwy7n1
いずれにせよ、うまくやることが大切だｗ
うまくなれよ！
371:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 21:53:13 7YTTipxR
今度『超録』でＰＣ録音しようと思うんだけど、↓で入りますか？
抵抗ナシかどうかがわからないんだorz
audio-technica ダイナミックマイク [AT-X3]
372:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 21:57:02 5CSKhZDp
入るよ
多分すんげー音小さいけど。
これ買うなら同値のスタンドマイクの方が妙に篭らなくて良いと思う
373:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 23:23:45 fEDSqCjs
>>371
記号を使わないと文を書けないのは人間として恥ずべきことだ。
「あれ」「それ」の指示語が多く、なおかつ人差し指を振り回さないと満足にコミュニケーションを取れない豚のような主婦と同じだ。
--
それはカラオケマイクだよ。
主としてカラオケ機材に接続して使用するためのマイク。演説などにも使用できる。
オーディオI/F、オーディオカード等を使用せずに普通のPCのサウンドカードに直結しても、十分な音量が出ず、実用にならない。
PCのマイク端子に直接、接続するマイクは楽器店では扱っていない。
大きな電器屋のPCコーナーや、PCショップのマイク・ヘッドセットの棚に置いてある。
一昔前までは「チャット用」、最近だと「スカイプ用」という売り文句がついている。
基本的に、PC用マイクはスレ違い。
374:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/05 00:04:08 0Pkui/2w
>>366->>369
色々アドバイスありがとうございます。
H2とH4は自分も気になってました。
デジタルレコーディングも視野に入れて色々試してみます。
375:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/05 00:07:53 GgvIwXh9
>>371
オーディオI/F、オーディオカード等が無い場合は
コンポやラジカセなど、家電製品を経由する手もあります。
この場合、パソコン側にLine端子があればそこへ、
無ければ「抵抗入りケーブル」を使ってマイク端子へつなぎます。
もしニコニコに・・・とかなら
URLﾘﾝｸ(www41.atwiki.jp)
376:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/05 09:45:13 7RHY2ZY5
>>375
いまどきの若いもんが、マイク入力端子の付いた「ラジカセ」や「コンポ」なんか持ってるのか？
持ってたとしても、マイク入力の信号がライン出力にスルーされることがあるのか？
甚だ疑問。
377:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/05 10:19:32 EZXeN8NX
抵抗入りてなんですか
抵抗あったら音の邪魔になりませんか
なんか自分には抵抗あります
ちゃんと責任持って教えれや。そういうスレだろ
378:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/05 10:42:28 kUK/wuNp
>>377
まじめに答えている人にその態度は失礼だろ！
と思いました。
ググルとすぐ出てきます。↓
ライン入力端子とマイク入力端子の違い
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
世の中の電子機器の中身は抵抗ばかりですので、
抵抗を使うことに抵抗があるなら電気使う音楽は無理。
379:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/05 10:53:26 EZXeN8NX
うるせーな。俺様に指図かよ
携帯で見れるように配慮くらいしろ
380:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/05 13:38:09 kUK/wuNp
なんだ、ただの馬鹿か。
381:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/05 13:52:41 02Omr2gn
でもIDは奇麗なEZXですね
382:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/05 13:53:00 7RHY2ZY5
【現代語訳】
少数の高学歴者を養ってやってるのは俺たち低学歴者だ。
つまりお前らは俺たちに買われた存在なのだ。
わかったらはやく態度を改めて、寝ないで俺たちのために働け。
383:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/05 21:52:29 EZXeN8NX
なんだ、他人に親切にすることを損と考える超利己主義共の集まりか
アドバイスとかいいながら意見押し付け自己満足におちいるアホの溜り場だなorz
384:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/05 21:57:21 4aZMEK5l
コンデンサー保管用の乾燥剤は箪笥にゴンでおｋ？
385:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/05 23:18:16 2nNYh+ow
>>372,373,375,376
ＰＣ用はスレ違いですか。すみません。
とりあえず安めのスタンドマイクで試してみようかなと思います。
ありがとうございました。
386:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/05 23:18:44 rwEdaVDZ
箪笥にゴンはなんか薬剤はいってなかったっけ？
スーパーで、石灰と活性炭の除湿除臭パックが100円ちょいぐらいで
売ってたと思うのでそれのほうがいいんじゃね
387:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 00:02:05 nOVZzULw
「タンスにゴン」は殺虫剤であって、乾燥剤ではない。
昇華した成分がダイヤフラムを侵すんじゃねーのｗ
殺虫剤を防虫剤と言い換えるのはうまい方法だ。
DQN層の賢い主婦たちにさらなる消費を促す上で、本当によい方法だと思う。
388:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 03:31:44 pIGt9Pbz
コンデンサマイクに水性殺虫剤かけるのはやはりまずいでしょうか。
石油系の殺虫剤の方がいいでしょうか。
虫の動く音が録音されて困っています。
389:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 03:38:58 Gy0OXSR5
>>388
お前のアホカキコせいでLogicスレの書込みがパッタリやんじゃっただろー
責任とれ
390:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 05:33:44 cJQzAdY7
しかし、このスレでもSeideは出てこんなぁ
391:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 07:23:52 nOVZzULw
>>390
激安マイクの需要は極めて少ないからな。
そんなメーカーの品はまったく触ったことがなくても問題ない。
むしろ長時間触っているのは問題だ。スタジオにおける貴重な時間の使い方としてｗ
貯金しろ。
392:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 12:30:22 HjWtXb/U
質問です。
ダイナミックマイクに＋48Vかけても大丈夫なのでしょうか？ﾐｷｻｰにコンデンサータイプと両方つなぐのですが、ﾌｧﾝﾀﾑスイッチ押すと、全チャンネルに流れてしまうので…
393:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 12:50:00 nOVZzULw
>>392
58（SHURE SM58）の説明書には、「ファンタムいらんけど、もしかけても壊れはしないよ」って書いてある。
でも、卓（ミキサー）に余計な負担がかかるので、ダイナミックとコンデンサとで卓を分けるべき。
学生の現場なら予算上そうもいかないんだろうけど…。心配だ。
394:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 15:13:54 c4+ou37c
質問です。
豪快に録音したいのですが、当然、ダイナミックマイクの方がいいのですか？
395:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 15:32:27 Gy0OXSR5
>>394
デスメタルみたいのならダイナミック
キンキン声みたいのならコンデンサー
396:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 16:12:01 cJQzAdY7
激安マイクの需要はあるさ、モデル数が多いから無難な物に偏ってるだけ
397:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 19:05:05 nOVZzULw
>>394
やはり定番のSM58をわしづかみにして絶叫するのがよろしいかと存じます。
笑っちゃうほど潤沢な予算があればRE20とかでもハマるかも。
どうぞ両手でグリル（金網）を覆って好きなだけ唾液を飛び散らせつつ録音してください。
誰もあなたを止めはしません！ただし声帯の疾患には注意。早めの受診を。
398:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 20:06:23 N8rgaKP9
ひょっとして「ダイナミックマイク」と「ダイナミックな動き」というときのダイナミックの意味を混同しているのかも。
豪快≒ダイナミックだからな。
399:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 20:57:10 PKy/6rht
そういうﾔｼは「ダイナミックなマイク」スレに逝って欲しい。
400:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 21:00:05 N2FtbJK9
ダイナミックなマイクﾜﾛﾀｗｗｗ
401:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 21:01:58 cJQzAdY7
ダイナミック（dynamic）を日本語では「動的な」と訳すことが多い。ダイナミックとは反対の概念を表す言葉としてスタティックがある。
402:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 21:03:50 +tPu6tZw
sageが続いております
403:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 21:49:13 80e9nnoU
この前遺産相続しましてとにかく金に意図目をつけずに
高いよいマイクを買いたいんですが。
ノイマン87が良いと知り合いの詳しい人がいってたんですが。
それだとプロなみにうまくとれますかね
404:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 21:56:19 N8rgaKP9
> それだとプロなみにうまくとれますかね
録音プロ並にとれるか？---> No 膨大なノウハウが要る
プロ・ヴォーカル並にとれるか？--→ No 才能、指導、努力が揃って可能
それなりにとれるか---> Yes
405:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 22:48:07 +s4IpaIJ
有名なダイナミックとしてはDynamic Link Libraryがある。
406:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 23:25:29 p3RXhetE
ダイナミ～ック！
ダイクマ！
407:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 23:32:12 c4+ou37c
ノイマンは、相当巧く録らないと、ペラペラになりまする
遺産相続したのなら、そんなけち臭いこと言わずに楽器屋に行って、
「一番高いマイクくれ」と言いましょう。
それが87だったりしてｗ
408:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 00:21:38 u1Tbpb7Q
>楽器屋に行って
そもそもここから違うようなｗ
409:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 02:03:06 n1snW9bJ
>>397
おまい、親切だなｗｗｗ
410:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 02:32:49 RRzyzc4q
>>407
一番高いマイクくれと言ったらオーディオテクニカの AT9841 が
出てきましたが、これならプロ並みにうまく録れますかね。
次に高いのは AT-VD3 だそうです。
411:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 02:38:13 RRzyzc4q
>>394
知り合いのオーディオ機器の設計をされている方も、メモリに SRAM を
使うと綺麗だが迫力のない音になる、 DRAM の音には迫力があると言って
おられました。
言霊が宿っているとか難しい話もされておられたのですが、難しすぎて
私にはよくわかりませんでした。
412:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 02:44:24 +5ICVhNJ
皆さんこんばんわ。
「無人島に持って行きたいマイク」（一本だけ。ステレオペアはあり）
を教えて下さい。
ソースはVoxでも楽器でも何でもいいです。
皆さんのファーストコール、指名ナンバーワンを教えて下さい。
包み隠さずお願いします。
どういう人がどういうマイクを好んでいるのか、
ということも知りたいので、出来れば、
現在の自分の年齢やポジションも書いてくれるとうれしいです。
（例：職業エンジニア、サウンドクリエイター、バンドマン、シンガー等）
私自身は、20代の職業エンジニアです。
無人島には、U47fetを連れて行きます。
ズングリした体型と、垢抜けない音色が魅力です。
動作回路もロマンティックだと思います。
413:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 02:49:00 BcnwTnbk
>>410
これは？
URLﾘﾝｸ(pro.miroc.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
414:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 02:52:39 RRzyzc4q
>>412
無人島に持っていくなら防水マイクでないと駄目だと思うけど。
というか、そもそも無人島にマイクを持っていってどうするのかという
気もするのだが。
415:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 05:00:07 Utmyhmao
>>410
そんな店はパワーショベルで壊してしまいなさい。自己責任で。
>>411
二重盲検法で確認してくださいね、とお伝え願います。
>>412
迷うけどC38Bですかね。
電気のない無人島でも、ポンと置くだけで雰囲気が出るでしょう。
話芸好きの田舎放送屋。70年代生まれ。
>>413
非常にいいマイクだけど、87のように万人向けではない。
416:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 13:22:37 L5mDxKPa
素朴な疑問ですが、楽器や出なければ、マイクはどこで買うのでしょうか？
やっぱマイク屋さんですか
417:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 13:46:54 NKj9N2/e
>>416
ジュラルミンケースに札束詰めて、ハイヤーで輸入代理店に行きなさい。
418:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 14:56:27 RRzyzc4q
ニューマンの 87 というのが安く出ているのですが、やはり買いでしょうか。
419:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 14:59:05 RRzyzc4q
間違えて U87 を洗濯してしまいました。
SM58 は洗濯しても壊れないと聞いたので、次は SM58 を買おうと思っています。
420:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 17:05:09 uOg/BiW8
このスレに新しい風が現れたな
421:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 17:26:38 NKj9N2/e
洗濯したら縮むよ。
422:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/08 00:44:48 KSh0Bjkx
とにかく俺の超天才的な歌をビシッと取れるマイク教えろや。はよせいや。
423:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/08 00:45:49 5qZZTgzL
>422
あんたは偉そうだから、こけし でも使いなさい
424:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/08 00:46:10 +C9Q66h4
ない
425:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/08 01:11:31 0E/yZ06E
>>422
KTELのマイクが最適。
426:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/08 05:37:03 3itfgZtO
いい感じのコンデンサマイクを探してますが、おすすめおしえてください
参考までにこの音源ではそれぞれどのマイクを使ってるっぽいですか？
↓
URLﾘﾝｸ(wwwww.vip2ch.com)
（今のところ考えられる選択肢→Sony C800G、AKG C414B）U87は使ってない気がする
427:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/08 10:48:19 Pn9tiRUk
同じ機材を借りても似た音にはならないよ。
428:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/08 13:03:24 GFsUe5B1
つまらん先回りレスすんな
429:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/08 19:52:03 XwmdRkXV
おらおらはよ教えろや。俺様に合う超ハイパフォーマンスマイクや。つかわなあかんのや。俺天才やからな。はよせえや
430:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/08 20:19:10 3itfgZtO
>>429
>>413
ちゃんとみろ。
431:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/08 20:52:33 XwmdRkXV
なんやお前えらそうやないか。前から言うとるやろ。携帯でみれるやつにせんかい。
432:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/08 20:53:27 3itfgZtO
すでウケるw
433:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/08 21:03:20 +obh6nbn
既に腹筋崩壊しとる
434:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/08 22:08:03 Pn9tiRUk
はい、次の患者。
435:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/08 23:56:39 GnfYN3ee
何で龍面鬼童の書き込みがあんだよっ！
やべぇーから止めろ！
436:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 03:20:08 nWovFY/+
関西弁の人って面白いよねー
437:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 03:45:39 nWovFY/+
関西じゃ面白くないと人間じゃないんだよ
438:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 07:46:05 bJ5aOgTy
なんかマイクが無性に欲しい。
安マイクでも何でも良いから無性に欲しい。
用途なんて考えてない。
ただ欲しいんだ。
こんなとき、何買う？
439:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 09:41:52 KX7ekST4
安物なら451かな。
最近はC38も安いからぜひ欲しい。
440:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 09:50:09 kIYO4Ey3
何でもええからはよ携帯で見れるマイク紹介せんかい
ええ加減切れるど。
441:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 10:01:25 /8kbAj1V
お前なに調子こいとんねんボケが。
こちらこそええ加減にせんといてまうどおっさん。
ここはお前みたいな低脳くるとこちゃうんやわかってへんようやのう。
442:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 10:10:16 nWovFY/+
関西弁の人は全体的に今すぐ死んでいただけますか？
443:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 10:18:08 bJ5aOgTy
>>439
マジレス、サンクス。
451かぁ、C38にも興味あるし。逝ってくる。
444:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 10:25:19 gj9v0vsz
どうみても関西在住の日本語が不自由な方々です。
本物の関西人にｱﾔﾏﾚ
445:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 10:49:50 nWovFY/+
とくに面白くない関西弁の方は優先して死んでください
446:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 11:15:07 kIYO4Ey3
おもろいとかおもろないとかそういう問題ちゃうやろが
お前ら他人に親切のためスレ立てたあるか？
いやそういう話めんどいから即刻一瞬のうちに携帯で
見れるマイクださんかいカス
447:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 12:04:52 17e9bySP
マイクタイソンの画像でもいい？
448:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 12:07:45 qomVf9w2
携帯で見れるマイクって何？
マイクがほしいなら無難にSM58とか買っておきなよ。
449:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 12:37:21 kIYO4Ey3
俺の超ハイパフォーマンスな声にそんな安物すすめるな
ダイナミクスかなんか知らんが高い方おしえれや
携帯限定やぞ
450:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 12:42:23 bJ5aOgTy
58使いこなせない奴は名に使っても同じ。
451:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 14:02:22 UtDCeRPD
どれ使っても傑作に仕上がるだろ
天才なんだから
452:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 14:14:03 kIYO4Ey3
お前人の言うこときかんかいや
天才にふさわしいのを教えれ言うとるんじゃ
453:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 14:33:25 nWovFY/+
SONYのC800Gがいいよ、アメリカと日本の有名どころ（ポップスがほとんど）が使ってる。ボンジョビみたいなロックの人も使ってるよ。今のとこ最高峰の１本じゃないかな？そのわりにお手頃価格で70万円くらい。
454:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 14:37:23 ud+grCLi
カラオケボックスに良いマイクが沢山ある。
455:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 16:55:44 KX7ekST4
テレビ用の関西弁をちゃんと覚えたら、新品のC38Bを買ってやる。
ただし、ネタがつまらん時はリモコン操作でエレベータが10cmずつ最大425cmまで上がるからそのつもりで声を鍛えておけ。
以上
456:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 17:53:10 6yyYxo2W
質問すみません。
PCで歌ってみようと思いましてオーディオテクニカのＡＴ－ＶＤ3を購入しました。
さっそくＰＣにつなげてみたところ音を拾ってくれません。
ヘッドセットのマイクだと大丈夫なのですが、何故でしょう？
何か必要な物があるのならば教えて下さるとうれしいです。
457:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 18:01:45 kIYO4Ey3
ううっお前ら人情あるやんけ…
全部ネタやっちゅうのに相手しくさって…
さ、明日から仕事探すか。旭区役所隣のハローワークで会いましょう
458:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 18:05:36 KX7ekST4
目的がニコ動なら、なんでもいいからラインレベルにまで上げるためのアンプを含む何かを用意し、マイクではなくライン入力へ挿せ。
バンド／楽器演奏なら、ちゃんとしたカラオケ用じゃないマイクとI/Fを買え。
459:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 18:31:39 LDG+VQw/
>>457
今すぐ最寄の警察署の前で小一時間ジョジョ立ちしてこい。
460:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 19:17:55 nWovFY/+
ジョジョ立ちってなに？
461:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 21:49:28 kIYO4Ey3
俺のファンがえらい増えよったのう。おおきにさんくす。あんじょうよろしうたのんまっさ
462:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 23:29:13 1yxdfR8I
エセ関西弁すぐるｗｗｗ
あんじょうとか使わねーよｗｗｗｗ
463:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/10 08:40:14 jAmwYPGJ
はい、次の患者。
464:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/10 09:09:42 9vYEgNNQ
>>443だけど、451とC38買ったよ。明日届くけどもう満足。
お蔵入りかな。
465:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/10 10:17:47 6HHZEDow
別に普通の関西弁やろがw
お前らなんもしらんようやのう
あんじょうよろしうとかは、絶対なんか文句つけるアホおるやろおもてまあ要は釣りやけど一匹は釣れたちゅうわけやさんくす。
こち亀で関西弁カンペキにマスターした俺に間違いはありえへんのやよう覚えとけや
466:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/10 10:28:12 6HHZEDow
ここてみなさんに聞きたいことがおます
せっせと書き込んでる人は仕事さぼっとるん？
俺みたいなニートはいますか
ハローワークいくんめんどいな
467:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/10 13:34:56 Afe0KOJN
エセ関西人で
ｙ＝a(c)
の数式読める人いる？
468:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/10 13:39:13 9vYEgNNQ
わいはえーかっこしー
469:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/10 14:36:51 pWwBnlkC
すげー
470:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/10 14:38:35 9vYEgNNQ
因に俺は生粋の関東人。
471:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/10 14:50:31 pWwBnlkC
ひねりもなんにもないのに驚いた
472:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/10 15:32:37 9vYEgNNQ
ところで話しは変わるけど、ブルースハープの録音に使うのに向いてる
マイクって何かあります？
ライブの時はSM57使ってるけど、録音だと今イチなの。
473:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/10 15:41:27 pWwBnlkC
マジレスでソニーのC38
474:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/10 16:14:27 azsSBerS
ベリのB-1とRODEのNT1-Aはどっちが良いと思いますか？
正直どっちでもいい気がしないでもないのですがこのままだと決まらないので・・・
475:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/10 16:14:48 40akIZik
＞472
専用のマイクが出てるよ。
476:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/10 17:16:39 9vYEgNNQ
>>473
あ～。明日届いたら試してみるです。感謝。
>>475
いろんなところから出てるのは知ってるのですが、
なかなか置いてなくて試せないもんで(^^;。
477:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/10 18:26:29 6HHZEDow
関西弁まんせ～
478:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/10 21:03:40 VIqYE+YL
>あ～。明日届いたら試してみるです。感謝。
一言のアドバイスだけで速攻で14万のマイク買えるのはいいな…
>ベリのB-1とRODEのNT1-Aはどっちが良いと思いますか？
ベリのほうが何気に音がいいらしいが
479:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/10 22:58:25 6HHZEDow
いやそれならAKGのC3000Bにしようじゃん！
最高だぜ！いかすぜベイべ～乗ってるか～い
480:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/10 22:59:04 azsSBerS
イェーイ！
あざーしたー！
481:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/10 23:13:21 6HHZEDow
このように関東の言葉はキモイのである。
本来関西弁こそがスタンダードランゲッジとしてふさわしいのは明白
482:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 01:55:31 CiMVzzWJ
>>478
会社の金っすよ～。個人の金じゃないっす。
483:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 03:13:07 cnZXsbiI
>>474
ベリンガーがよかトピア。
RODEはピーキー過ぎて俺には無理。AUDIXと足して2で割ったらどうでしょうｗ
484:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 08:01:19 N1fqWSlj
くらだんwなんで安物にこだわるのか？
どれ買ってもまともなおとにはならんぞ
485:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 08:02:50 CiMVzzWJ
>>484
それはあんたの腕が悪い。
486:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 08:06:11 aSXVy/xE
ノイマンのU87とSONY C800Gを貸し出してる業者があるらしいんだけど、どこなんでしょうか？
487:すこしはぐぐれ
07/10/11 08:53:06 Dg8OJDvo
>486
スタジオ内ならBE-B○RN
488:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 09:04:00 aSXVy/xE
>>487
なんでそうやってもったいぶんの？
ぐぐってもでてきやしない
はっきりかけ！
489:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 09:12:37 zG54146j
そのまんまじゃん…
490:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 09:14:13 aSXVy/xE
○とかにしてるからBurnかとおもったじゃんか
むかつく
491:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 09:20:37 EekiDdWt
>>490
あなたがもしも人間としてごく当たり前のレベルに達したいと自ら願うならば、いちいちむかついている時間的余裕などないはずだ。
492:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 09:21:23 zG54146j
これでたぶん業者さんは87と800は>490には貸さないことがわかった。
493:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 09:22:44 aSXVy/xE
プw >>492は患者さんのたわ言
494:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 09:32:40 nboGE1K8
なんでここ数日急にC800持ち上げてるの？
もう生産完了してるっちゅうに。
誰かがヤフオクで売ろうとするとこういう動きが時々あるけどなー。
もしくは所有しているスタジオの隠れたキャンペーンか？
495:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 09:40:24 zG54146j
C-800G/9Xとして受注生産されてるよ。
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
496:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 09:41:26 aSXVy/xE
いまでも受注生産してるんじゃないの？
URLﾘﾝｸ(wwwww.vip2ch.com)
これのマライアみたいな風に録音できるマイク（複数）を探してるだけ
497:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 09:52:55 CC5HYJHX
>>413が発端なだけ。
498:500
07/10/11 11:07:03 N1fqWSlj
500に俺はくらだんことを書く予定
499:500
07/10/11 11:08:00 N1fqWSlj
500に俺はくらだんことを書く予定
500:500
07/10/11 11:09:25 N1fqWSlj
500に俺はくらだんことを書く予定
501:500
07/10/11 11:10:32 N1fqWSlj
500に俺はくらだんことを書く予定
502:500
07/10/11 11:11:12 N1fqWSlj
500に俺はくらだんことを書く予定
503:500
07/10/11 11:12:05 N1fqWSlj
しまった通貨していた。
504:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 11:21:12 N1fqWSlj
やめた
505:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 11:22:22 N1fqWSlj
やめた
506:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 11:23:04 N1fqWSlj
やめた
507:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 11:23:56 N1fqWSlj
やめた
508:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 12:11:53 pnVOI3UV
AKG SOLIDTUBE
いつか落としたことがあったっけ･･･
そんな激しく落としたわけじゃないんだけど
最近すげーノイズ乗るようになっちゃったんですが
これって落としたせいなんでしょうか？
dB下げてるとギリギリ使えはするんだけど
509:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 12:33:24 EekiDdWt
>>496
素人が同じマイクを買ってどうするの？
おなじ構造の部屋・卓・レコーダおよびそれらの設定で録音できるわけではないのにマイクだけ買ってどうするのか述べよ。
これは扇りではない。
よく考えろ。
ソニーのプロ機器部門がいくらかは儲かるだろうからC800を無駄買いすることに反対はしないが…。それ以上の意味はなんにもない。
510:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 12:37:45 CiMVzzWJ
早速、空き時間でC38でハープ録ってみた。いいね。会社様々だ。
511:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 12:53:39 aSXVy/xE
>>510
アドバイスのしがいがありました☆
ブルースハープに合うでしょ
512:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 13:00:47 CiMVzzWJ
>>511
ばっちりっす～～～。感謝感激！
513:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 14:02:38 a0uCYRiz
くだらね～何このすれｗぜんぜんアホばっかじゃんｗ
関西弁とか、いまどきあれだよ、阪神も負けたし、恥ずかしくって誰も使わないよｗｗ
腹いせに荒らしてんだろうけどさ～
514:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 15:28:27 aSXVy/xE
>>512
つかほんとにC38B使って録音したの？
とある人が言ってたの確かめもしないでレスしただけだからビビッてんだけど。
まぁ、その人ってオリコン5位の曲中のブルースハープを録音した人なんだけどね
515:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 15:31:54 CiMVzzWJ
>>514
うん。仕事じゃないし、いいのいいの(^^)。
516:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 15:42:25 N1fqWSlj
ガセネタorz
何がオリコンだよロリコンのくせにw
517:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 16:08:07 aSXVy/xE
ほんとだよ
「洒落で漫才マイクでやらしてみたら意外とよかった（爆）」
みたいな話で盛り上がったし。現物みたし触ったし。
売れてるアーテストのだから>>516も知ってる曲だと思うよ
518:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 17:10:05 N1fqWSlj
俺は邦楽は知らん。聴くのはラップかヒップホップだけだ
519:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 17:16:35 N1fqWSlj
おい>>516ちょい顔かせや。名前と住所と電話教えろや。勝負つけたろやんけ。
520:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 17:19:00 N1fqWSlj
ちゃう>>513や。自分にケンカ売りますか普通？ボケカス513
521:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 17:20:02 N1fqWSlj
おい何かいうてみい。なんもないんかいや
522:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 17:22:14 N1fqWSlj
ぷ
523:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 17:23:35 N1fqWSlj
このスレは俺のもの。あとはまかせろい
524:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 17:31:09 FeYtXBRR
今日も平和でなによりです。
525:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/11 21:00:12 cnZXsbiI
>>517
C38Bはもともと多目的マイク。
邦楽（和楽器を使う音楽、雅楽）を収録する際に使用例が多い模様。
各種テレビ番組、DVDのナレーション収録などにも普通に好適である。
つーか、しゃべりながら動き回ることもよくある漫才等で使用されるマイクが低性能なわけないじゃん、と。
526:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/12 03:13:20 g3scWQKw
ついに長年の憧れのマイク ノイマンU87ai買いました。 喜びカキコ。
今まではRODEとかBLUEとか使ってましたけどそこそこの音で録れちゃうので
不満はありつつもマイキングや技術のせいかなとか思ってたけど
いざU87使ってみてびっくりした。
聞き比べたときの差がすごいですね。 中域と中低域のパワー感がすごくて
BLUEとかより音の輪郭がしっかりしてるし、音像がでかい。
高域にほんのわずかないやらしさも感じないことはないけど
かなり最高のマイクだと思いました。 チラシ裏ですんません、、うれしくて。。
527:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/12 06:54:02 V+WIh2Ma
コンデンサースレに行けば賛美のレスくれるよ
528:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/12 10:00:41 fnRNJSmb
>>526
サシスセソの子音きつくない？
529:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/12 10:39:45 CXx60oig
それは調教が悪いんじゃねーの？
530:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/12 10:40:51 dnwtAggq
女王様とお呼び!?
531:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/12 13:30:17 2zz9KTn3
先生様だ。わかったか。先生様と呼べ。
昭和ボイストレーニング（株） 本社は赤坂の雑居ビル。 従業員1名。
532:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/12 16:43:33 dnwtAggq
ロウソクと鞭はいりますか？
533:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/12 18:42:20 LPmoWLsE
いりますん
534:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/12 19:53:22 jLuLipOS
にーしーおーかー
535:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/12 20:41:28 SpB9zK0z
すぅみこだよぉぅぅぅぅ～～～～？？？
536:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/13 03:15:52 tubIMY7U
卵のまま腐った芸人の話か。
せめてageてくれたら誰かの役に立ちます。
537:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/13 14:56:03 wo7P0XFu
あげ
538:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/13 15:45:49 KZMoXCZL
今日は先輩の目を盗んでC38でカズーの音を録音してみた。
これまた良いっすね～。
539:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/13 18:40:52 wo7P0XFu
何部のはなし？
540:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/13 19:10:18 ba57pPPJ
でぶ
541:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/13 19:15:04 ba57pPPJ
質問
ぷっちんぷりんのおとのサンプリングにはどのマイクがよろしいか
542:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/13 19:27:51 X1O+k6VO
地球の自転の音をとりたいんだけど、お勧めのマイク教えて。
543:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/13 20:30:03 LYkXIyXQ
>542
M男のLunaとかどう？
544:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/13 22:15:37 tubIMY7U
>>541
AV業界でバキュームフェラ音の制作に携わっている職人に聞くといいかも。
545:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/13 22:21:20 84l8Ix3r
>>541
ガンマイク
546:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/14 00:45:37 TV5ZdRwF
松井は今やカズオの時代だな。
547:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/14 10:47:49 aFBYHgzc
はい、次。
548:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/14 11:35:00 b4tlt/XJ
誤爆？
549:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/14 12:16:06 CITFWsJB
>>542
誰か有名な人でそれやろうとしてる人居た気がする。
エイフェックスだったっけ？
550:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/14 15:54:34 MVSIFdVc
>>549
自転の音って地表面の凹凸と大気とが摩擦する音のことですか？
直径数万キロメートルのダイヤフラムを持つマイクを製造して、宇宙空間に設置したスタンドから地球に向けたら録音できるかもｗ
551:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/14 16:44:18 oMT68rr8
オチの検討もつかないのに、いつまでそのネタを？
552:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/14 16:55:02 MVSIFdVc
オーディオテクニカが地面の音を収録するマイクを製造したことがあったはず。
たしかNHKか何かの番組で使用されたんじゃなかったかな。
553:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/14 17:01:29 KaXFzhMw
>>550
ヒント＝空気振動
554:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/14 18:37:20 /m44izqy
松井は今やカズオの時代だな
いや、オカズの間違いだろｗ
ドラムのオカズをクリアに録るにはマイクを何本立てればよろしいか？
Beta57を２でいいかな
555:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/14 18:54:07 NknmLEka
>>554
せいぜい、バス、スネア、ハイハット、シンバル、タム、フロア位はいるだろ。
556:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/15 01:25:52 9gjkRMtl
金物に58等をぶら下げるとかな～り間抜けな音になるぜｗ
557:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/15 05:18:32 CcDUq0Zw
∧＿＿∧ =ｬ=ｬ
／ ＼ =ｬ=ｬ =ｬ=ｬ
| (ﾟ) (｡) | =ｬ=ｬ
|┌ ⊂⊃ ┐| =ｬ =ｬ=ｬ=ｬ
| ＼＿_＿／ | =ｬ=ｬ =ｬ =ｬ
＼ ＼|／ ／ =ｬ=ｬ =ｬ=ｬ
558:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/15 11:12:00 XLchZOSe
金物やでてぃんばるは売ってますか
559:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/16 00:02:06 pyQXFsd2
はい、次のお客さん。
560:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/16 00:10:35 AfTp6zLb
ウチのバンドのボーカル♀は美人なんですがエロが足らないんです。
エロイカッコさせてもエロくない。
そこで、マイクをエロイのにすればと言う事になったのですが、
なにかオヌヌメはありますか？
561:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/16 00:17:57 51t8fzy0
うーん、まずイメージ掴みたいので写真うｐして。
顔NGなら全身で目線だけ消したのとかでもいーので
562:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/16 01:18:30 pyQXFsd2
そういうときはTVチャンピオン方式だ。
バイブ、ディルド、皮を少し剥いたバナナ、などのいわゆるエロい形をした土台にラベリアマイクをくっつけて使え。
機種はそこらへんに余ってるカントリーマンでいいんじゃない？
563:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/16 01:23:22 51t8fzy0
＞ エロイカッコさせてもエロくない。
のあたりが気になるのでやっぱり衣装をヨロ。
564:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/16 01:34:53 nFZb9BjT
ギターをバイオリンかピアノぽく録りたいんすがどのマイクがいいすか
値段はお金あましないんで、20万くらい。
565:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/16 02:28:47 4k1Y449a
意味わからん。
それは奏法かエフェクトで処理する問題と違うのか？
566:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/16 12:11:37 o1mnKnqq
EV N/D767a （エレクトロボイス）ってどうですか？
昔の楽器板のログでの評価はそこそこ。
URLﾘﾝｸ(music.2ch.net)
動画サイトとかで マイクは N/D767a 使いましたという
動画での声が結構きれいに聞こえたので、現状の評価はどうなんだろうなーと。
イケベで16800円位で結構手頃なので購入を考えてます。
567:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/16 17:03:18 pfzAn+Hi
>>566
767なんざ定番機種もいいところだ。58ほど有名ではないけど、知らない音屋はモグリです。
使いこなしは腕と機材次第。この場合の機材はマイクプリアンプから先の機材ね。
健闘を折る。
568:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/16 18:11:18 nFZb9BjT
ここによく出てくる58とはなんですか？こないだハードオフでみた48というのでもよいですか？安いんで初心向きすか
569:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/16 18:13:23 V4iOWQxb
>>568 まず>>565に応えたら？
570:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/16 18:34:16 o1mnKnqq
>>567
ありがとうございました
571:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/16 18:43:01 AfTp6zLb
>>568
君はここで質問するより、
【DTM】 超絶 ★ 初心者質問スレッドVol.5【3歳児】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
で質問しなさい。
572:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/16 20:57:29 pfzAn+Hi
>>568
安いマイクは角度をたった数度変えただけでも印象の異なる音になってしまう。
したがって安物は玄人専用である。
初心者は懐の深いノイマンなどを使用すると知識がなくてもよい結果が得られるかもね。
いろいろとミックスしていった先に何が待っているかは知らんがｗ
573:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/16 21:03:44 Z0L3/JUn
スレ違いになるかもしれませんが、質問させてください。
「SM58にはポップガードが不要」という話をよく聞くのですが、
私の場合、録音時にポップノイズが入ってしまうのです。
(歌い方の問題でもあるのでしょうが)
こういう場合のマイキングとして、
私には以下の対処法しか思いつかなかったのですが、
可能な限り高音質で録るとして、
どの対処法がベターだと思われますか？
1. 斜め45度くらいから狙う
2. ポップガードをさらにかまして正面から狙う
3. 普通に正面から狙う＋声量を抑える
よろしくお願いします。
574:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/16 21:14:36 kFAPgPvo
マイクの丸いやつ外して、ポップガードを使うのがいいよ
あと、できるだけ近づいて歌わないとダメ
575:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/16 21:22:37 bSePcifr
>>573
それはノイズですか？
SM58でポップノイズを出すのはある意味むずかしいです。
ひょっとして、あなたの発声法に何か問題が・・・
576:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/16 21:24:31 dYaJtxSo
>>573
マヂレスすると宅録が前提なら
1.発声方法を勉強し直す
2.マイクを57に変更しポップガード導入
3.ポップガードの間隔離しマイクの角度調整（チョイ上から30度くらいで狙う）
これが自分が行う対処法だと。
言い方が悪いが58で気になるような音が入るならライブじゃ使い物にならん。
ブスがどんなに薄化粧しても綺麗にはならない。モルタル塗れば別だけどなｗ
577:573
07/10/16 22:38:11 YRGkhPbo
>574-576さま
ありがとうございます。
確かに最近ボイトレの本を買って練習をはじめまして、
自分の発声法が力任せに音を前へ飛ばすものだと痛感しています。
発声法を見直していく方向で精進したいと思います。
発声法がよくなるまでは>574さんの方法を試してみたいと思います！
578:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/17 10:05:01 zQaormKW
アホか。
声量を下げたら、ポップノイズは目立つようになるだろうが。
声よりも、まず頭の使い方を知れ。
579:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/17 11:21:35 3ot4OQA/
誰が声量下げるいうた？お前がアホやろが
どうでもええからはよ携帯で見れるん教えろや
580:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/17 11:28:53 3I4navoB
携帯廚ウザ。
581:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/17 13:29:00 scdpLTOo
携帯かも怪しい
釣りしたいだけちゃうんかと
582:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/17 19:16:37 zQaormKW
>>579
>>573最後まで読めクズ。
583:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/17 23:28:34 3ot4OQA/
お前アホなだけでなくｸｽﾞなんかいや
あの文脈からちゃんと読み取れよカスw
584:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/18 00:15:29 093pWp4C
>>583
しょうがないから携帯サイト作ってやったぞ。
お前にはこのマイクしかない。
URLﾘﾝｸ(bouryoku1234567890onkyou.web.fc2.com)
585:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/18 00:24:52 hQgHAhNq
>>584
中田氏するぞテメー
586:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/18 00:29:02 GnQk7ubW
そう・・よかったわね
587:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/18 00:46:18 H/o/yb4Q
ｶｼｵﾍｱのようなおとをとるにわどのマイクを使いますか
588:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/18 00:49:23 093pWp4C
>>587
数種類ありますが、あなたにはこれが最適でしょう。
URLﾘﾝｸ(bouryoku1234567890onkyou.web.fc2.com)
589:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/18 10:06:55 H/o/yb4Q
とてもよく録れましたﾄﾝクス
みなさんも試してみてください。
590:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/18 11:05:59 c65WRezS
はい次の患者さん。
診察室へお入りください。
591:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/18 11:13:37 GnQk7ubW
おにゃにょこが持ってエロっぽく見える高性能なマイクを教えてください。
592:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/18 11:29:17 oSDq8608
今日C3000BとApogee Duetを注文したyo!
SaxだけどCandy Dulferみたいな音録れまつか？
録れまてんかああそうでつかorz
593:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/18 13:07:54 H/o/yb4Q
とれまつよ
でも親父だるふぁのが近いす
594:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/18 16:03:43 c65WRezS
>>592
ところで…、、、
一曲終わるまで垂れないブームスタンドはあるんでちか？