FireWire(IEEE1394) AudioI/F 16chat DTM
FireWire(IEEE1394) AudioI/F 16ch - 暇つぶし2ch2:名無しサンプリング@48kHz
07/06/10 18:23:37 UTBtQAqE
11ch
スレリンク(dtm板)
12ch
スレリンク(dtm板)
13ch
スレリンク(dtm板)
14ch
スレリンク(dtm板)

3:名無しサンプリング@48kHz
07/06/10 18:24:23 UTBtQAqE
【関連スレ】
★オーディオカード/オーディオインターフェース総合スレ 4
スレリンク(dtm板)
★USBオーディオインターフェース Part14

スレリンク(dtm板)
★Echo Digital Audioファンクラブ
スレリンク(dtm板)
★【ESI】 EgoSystems 【AUDIOTRAK】
スレリンク(dtm板)
★M-AUDIO DELTA統合スレッド 6
スレリンク(dtm板)
★Mackie◆マッキー◆Mackie
スレリンク(dtm板)
★METRIC HALO
スレリンク(dtm板)
★【MOTU】Mark of the Unicorn mk5【Musetex】
スレリンク(dtm板)
★◆◆RME オーディオカード総合スレ6 Hammerfall◆◆
スレリンク(dtm板)
★次世代★TASCAM FW-1884★IF★初期ロット
スレリンク(dtm板)
★YAMAHA オーディオI/F GO46/44ってどうなのさ
スレリンク(dtm板)

4:名無しサンプリング@48kHz
07/06/10 18:25:23 UTBtQAqE
【製品リンク】
★Apogee Ensemble
URLリンク(www.electori.co.jp)
★ALESISio|14インターフェース
URLリンク(www.alesis.jp)
★ALESISio|26インターフェース
URLリンク(www.alesis.jp)
★ALESISMultiMix FireWire 他
URLリンク(www.alesis.jp)
★BEHRINGERF-ControlAudioFCA202
URLリンク(www.behringer.com)
★DIGIDESIGNDigi002/Digi002rack
URLリンク(www.digidesign.com)
★DIGIDESIGN Digi003Family
URLリンク(www.digidesign.com)
★EchoAudioFire2/AudioFire4/AudioFire8/AudioFire12
URLリンク(www.hookup.co.jp)
★EgoSystemsQuataFire610
URLリンク(www.egosys.co.jp)
★FocusriteSaffireLE/Saffire/SaffirePro
URLリンク(www.allaccess.co.jp)
URLリンク(www.allaccess.co.jp)
URLリンク(www.allaccess.co.jp)
★MackieOnyx400F/Onyxシリーズ
URLリンク(www.mackie.com)
URLリンク(www.mackie.com)

5:名無しサンプリング@48kHz
07/06/10 18:26:02 UTBtQAqE
★M-audioFireWireSOLO
URLリンク(www.m-audio.com)
★M-audioFirewireAudiophile
URLリンク(www.m-audio.com)
★M-audioFirewire410
URLリンク(www.m-audio.com)
★M-audioFireWire18|14
URLリンク(www.m-audio.com)
★M-audioProjectMixI/O
URLリンク(www.m-audio.com)
★MetricHaloMobileI/O
URLリンク(www.minet.jp)
★MOTU828markII
URLリンク(www.motu.com)
★MOTUTraveler
URLリンク(www.motu.com)
★MOTU896HD
URLリンク(www.motu.com)
★PreSonusInspire1394
URLリンク(www.electroharmonix.co.jp)
★PresonusFIREBOX
URLリンク(www.electroharmonix.co.jp)
★PresonusFIREPOD
URLリンク(www.electroharmonix.co.jp)

6:名無しサンプリング@48kHz
07/06/10 18:26:50 UTBtQAqE
★RMEFireFace400
URLリンク(www.rme-audio.com)
★RMEFireFace800
URLリンク(www.rme-audio.com)
★RolandFA-66
URLリンク(www.roland.co.jp)
★RolandFA-101
URLリンク(www.roland.co.jp)
★TASCAMFW-1804
URLリンク(www.teac.co.jp)
★TASCAMFW-1082
URLリンク(www.teac.co.jp)
★TASCAMFW-1884
URLリンク(www.teac.co.jp)
★TCElectronicKonnect24D/Konnect8
URLリンク(www.tcelectronic.co.jp)
URLリンク(www.tcelectronic.co.jp)
★TerraTecPHASEX24FW/PHASE24FW
URLリンク(www.mi7.co.jp)
★TerraTecPHASE88Rack
URLリンク(audioen.terratec.net)
★YamahaGo44/Go46
URLリンク(www.yamaha.co.jp)
★Yamaha01X
URLリンク(www.yamaha.co.jp)
★Yamahai88x
URLリンク(www.yamaha.co.jp)

7:名無しサンプリング@48kHz
07/06/10 18:27:42 UTBtQAqE
☆PCWizard 自分のPCがどこの1394チップを使っているのはデバイスマネージャやシステム情報ツールで確認できます。
URLリンク(www.cpuid.com)
☆PCILatencyTool
URLリンク(downloads.guru3d.com)
☆Windowsでの1394トラブルは下のところを調べてみる!
URLリンク(search.microsoft.com)
☆Linuxで1394AudioI/Fを動かすFreeBobプロジェクト(BridgeCo DM1000チップセット採用I/F限定)
URLリンク(freebob.sourceforge.net)
URLリンク(freebob.sourceforge.net)
☆Centrance有料汎用ドライバ
UniversalDriver-IdealDriver-LatencyTestUtility
URLリンク(centrance.com)


TI社製IEEE1394ホストコントローラーを搭載したインターフェースカード
☆Mathey MPFC-21
URLリンク(www.mathey.jp)
☆PL-FW100P
URLリンク(www.planex.co.jp)
☆MAXSERVE FW800-PCIe Firewire800
URLリンク(shop.maxserve.co.jp)


8:名無しサンプリング@48kHz
07/06/10 22:14:54 lJOPHuoI
>>1MOTU

9:名無しサンプリング@48kHz
07/06/10 22:25:21 Y7H3ipdx
>>1

新スレ記念にSaffire pro買って来た

10:名無しサンプリング@48kHz
07/06/10 22:29:14 lJOPHuoI
>>9
嘘乙

11:名無しサンプリング@48kHz
07/06/10 22:56:29 Y7H3ipdx
残念、本当w

12:名無しサンプリング@48kHz
07/06/10 23:12:06 S6vmEWnb
>>1


13:名無しサンプリング@48kHz
07/06/11 00:23:50 41I8w9Hb
FIREBOXって価格改定されたんですか?
前の価格はいくらだったんでしょうか?

14:名無しサンプリング@48kHz
07/06/11 00:32:40 AM/L7cD7
それはFirePod。

15:名無しサンプリング@48kHz
07/06/11 01:28:37 Cwx0EyeS
FIREBOXも改定されてたよ。
元の値段は忘れたけど。

16:名無しサンプリング@48kHz
07/06/13 00:13:21 cIrrvLFY
昔からUSB接続の製品には良いイメージがないので、どうしても
なかなか Mbox 2 mini を買う気にはなれず、Inspire 1394 か
FireBox、さもなければ Mackie ONYX Satellite あたりをチョイス
しようと思ってます。
何かアドバイスください。

17:名無しサンプリング@48kHz
07/06/13 00:15:35 6NgiGMMN
君へのベストチョイス

Edirol FA-66

18:名無しサンプリング@48kHz
07/06/13 00:49:29 GAbMxIGH
前スレの後半でonyx satelliteの認識でトラブってた者ですが、
express cardをTIチップの物に変えたところ、無事動作しました!

しかし、express cardを挿したままだとPCが起動しなかったりと疑問点は有りますが・・・。

一応、環境を晒しておきます。

PC renovo Thinkpad T60
OS WinXP SP2
express card 1394A2-EC34(玄人志向)
使用ソフト Live5 battery3 soundforge7等。

19:名無しサンプリング@48kHz
07/06/13 01:05:23 iK9tYiq1
IEEE1394のPCIカードで相性問題が多いみたいだけど
MBをASUSのE-Plusか寺にしてしまえばいいんじゃね?TIチップだし

20:名無しサンプリング@48kHz
07/06/13 02:50:18 y5HlD13r
>987 2007/06/10(日) 02:57:11 ID:HJPagXA6
>玄人志向のExpressCard買ったらTIチップだった。
>けどsatelliteは動かなかったよ。

というひともいましたよね。TIだったらいいというわけでもなさそうですが。。
いっそのこと>>18の方とおなじPCとOSそろえるかな。。。


といいつつ、USB IFに浮気しかかってる。

21:名無しサンプリング@48kHz
07/06/14 21:09:42 MgnfLYtJ
focusrite saffire LEとt.c. electronic konnect8
で迷ってます。価格はほとんど同じくらいなので余計決められず。
環境はintel macbookでソフトはLive6です。
使ったことがある方、長所や欠点などがあれば教えてください。

22:名無しサンプリング@48kHz
07/06/14 22:37:51 Q2lk416I
>>20
TIじゃなくても動くものがほとんどってのが真実だよ。
TI以外で動かして駄目でサポートに問い合わせてってやつのほとんどは
PCそのものに疎かったり無駄な常駐一杯だったりするからね。
音楽用にきっちりと不要なもんを削除出来るなら何でもおk。

23:名無しサンプリング@48kHz
07/06/14 23:48:40 StLNHb7V
ProTools自宅導入しようかと考えてるんだけど、かかる値段が同じならどっちがオススメですか?

Degi002Rack+LE
Firewire1814+M-Powered

Degi002Rackは型落ちだし、でかいし
Firewire1814は新しくコンパクトだけどinoutがちょっと不満・・・
っていう微妙なとこで悩んでいるのですが

24:名無しサンプリング@48kHz
07/06/14 23:55:59 rDGqI80p
>>23
ホストがWinなら1814、Macなら002

というのはどうだろう。

25:名無しサンプリング@48kHz
07/06/15 00:24:59 IvKOvHz+
M箱2に決まってるだろ

26:名無しサンプリング@48kHz
07/06/15 00:35:47 zhvZZM9Q
DTM初心者な質問で申し訳ありませんがw、PHASE 24Xを購入しインストールとコンパネ・PHASE 24Xのセッティングを済ませMIDIキーボードと繋いでソフトシンセの音をモニタースピーカーで鳴らす事は出来ました。

ただ、この状態でiTUNESやYOUTUBEなどを再生すると音が出ません…。

コンパネを規定のものに戻すとiTUNES等の音はPCのヘボスピーカーからは出ます。
(ソフトシンセは当たり前なんですが鳴りません…)

PHASE 24X経由でiTUNES等の音をモニタースピーカーから再生したいのですが、これはコンパネの設定なのでしょうか…?

マニュアルは一通り読んだんですが分かりません…w

どなたか親切な方、教えて頂けないでしょうか???

27:名無しサンプリング@48kHz
07/06/15 00:41:05 +akzc/uq
そんな機種はありません。

28:名無しサンプリング@48kHz
07/06/15 01:41:44 zhvZZM9Q
>>27さん
すみません、×PHASE 24X→〇PHASE X24でした…。

解消方法はご存知無いでしょうか…?

何故音が出ないのかサッパリ分かりません…。

29:名無しサンプリング@48kHz
07/06/15 03:16:17 42YTOMW1
クイックタイムのアウトは?


30:名無しサンプリング@48kHz
07/06/15 06:59:21 vL/I3pXS
>>24
Macです

>>25
M箱はinoutの数が不満です



31:名無しサンプリング@48kHz
07/06/15 09:43:01 pa3zHmZI
M-AUDIOはなんでTRSじゃなくてTSになったんだ?
DELTAは44より上位はTRSなのに。

ってことで002Rack。

まぁ、LEのがM-Poweredよりいいってのもあるけど。

32:名無しサンプリング@48kHz
07/06/15 15:03:36 XfXLYJzK
あれ。ホントだ。410とかも含めFWシリーズってTSなんだね。知らんかった。

>>30
ってことでやっぱ俺も002にしとく

33:23
07/06/15 17:35:37 vL/I3pXS
皆さんありがとうございます。
002にする決心が着きました。
でかさを気にしないなら機能的にはやっぱこっちですよね。
ありがとうございました。

34:名無しサンプリング@48kHz
07/06/15 20:13:10 uSVb+6pO
出遅れたけどNRV10+M-Powじゃだめ?

35:23
07/06/16 01:19:30 N5ccTFtT
>>34
それもいいなと思っていたのですが少し予算オーバーな事と
(本体+M-Poweredを両方購入しなければならない)
ラックマウントができない(できても縦になる?)ので不便かなと
ムービングフェーダーがついてれば良かったのだけど

36:34
07/06/16 06:32:39 gzSHrSv2
なるほど。たしかにDAW完結ならアナログのミキサーはいらないね。002ももう安いし。

37:名無しサンプリング@48kHz
07/06/16 11:52:34 dGYB6/C6
マカの時点で負け。

38:名無しサンプリング@48kHz
07/06/16 13:47:58 UYURXJ3Q
ドザはチンポゴキブリ

39:名無しサンプリング@48kHz
07/06/16 14:03:22 NOw9sbxq
消防vs中2

40:名無しサンプリング@48kHz
07/06/16 14:17:15 UYURXJ3Q
高1じゃい!

41:名無しサンプリング@48kHz
07/06/16 21:07:44 o/CUvzDR
マスかいて寝ろ

42:名無しサンプリング@48kHz
07/06/16 21:17:24 QNcBqcTE
ニジマスを写生しましたが何か?

43:名無しサンプリング@48kHz
07/06/17 01:59:17 EpvhmfpV
saffireってダイレクトモニター機能付いてる?

44:名無しサンプリング@48kHz
07/06/17 10:30:02 OfLQoWFh
>>42
うp

45:名無しサンプリング@48kHz
07/06/17 23:53:48 z8FZNo+M
phase x24=GO 46最強説

46:名無しサンプリング@48kHz
07/06/18 04:01:18 tfgL6EaB
MACKIE
ONYX 400F
が気になってますが、
プリアンプはミキサーのものと同じですか?
MACKIE
ONYX1220 + FireWire Option Card Set
とどっちがお買い得でしょうか?

47:名無しサンプリング@48kHz
07/06/18 12:48:42 xWycuiLp
プリが同じかどうかは知らないが、単純な比較対象じゃ無いな
onyx1220の制約を知ってるか分からないけど
それをちゃんと知ってて自分の用途にも問題無いなら1220は便利だろね
前にも出たが、これも少しだけ魅力がアップする
URLリンク(item.rakuten.co.jp)

まあ俺はIF別で1220だけ使ってるけど

48:名無しサンプリング@48kHz
07/06/18 18:57:36 sLgh0HE1
PHASE X24とFIREWIRE410ならどっちがおすすめ?

49:名無しサンプリング@48kHz
07/06/18 21:07:09 +UQDgL9A
>>48
キンキン寄りの硬い音でMIXしたけりゃPHASE。
ドンドン寄りの切れのいい音でMIXしたけりゃFW410。

50:名無しサンプリング@48kHz
07/06/18 21:34:01 BVHjfu0M
>>49ありがとう。
FW410の方が好みっぽいな。

51:名無しサンプリング@48kHz
07/06/19 12:08:59 CtxSU8BJ
M-AUDIOのFWはTSとかTRSとか何の話?
教えて。

52:名無しサンプリング@48kHz
07/06/19 12:41:15 8nqd8CWx
その解らない単語に
バランス アンバランス
を付けてググれ。
51がTRS信者にならないコトだけを祈ろう。

53:名無しサンプリング@48kHz
07/06/19 14:52:55 CtxSU8BJ
わかった。ググって見る。ありがと!

54:名無しサンプリング@48kHz
07/06/20 04:36:19 RMwqHYQ6
ヘッドフォン出力の良いインターフェースありますか?
基本的にDAWでのモニタリングで使用ですが、DJ(Traktor3)にも使うんでモバイルできて4アウト以上あるもの希望です。
住環境からスピーカーでデカイ音出せないので、主にヘッドフォンでミキシングしています。
Firewire Audiophileにしようかと思っていたのですが、ヘッドフォン出力がショボイというレビュー見て萎えました。
ちなみにヘッドフォンはK240S、RP-DJ1200、GRADO SR-60を使い分けてます。

55:名無しサンプリング@48kHz
07/06/20 08:56:27 i2MHu+rK
>>54
ヘッドフォンメインなら、M男は止めとけ。
FW SoloとFW1814を持ってる俺が言うんだから間違いナイ。
ヘッドフォン出力だけ、コンプでゲイン高めにしたようなヘンな強調感がある。
ダチのFW410も同じ特性だった。
PTM力でセッションファイルを作りたいのと、入力が思いのほかフラットなんで気に入ってはいるのだがなぁ。
どうしてもM男でヘッドフォン使いたいなら、ヘッドフォンアンプをラインOutに挟んで使ったほうがいい。

56:名無しサンプリング@48kHz
07/06/20 08:59:15 WXUwujm6
>>54
Edirolもやめとけ。

57:名無しサンプリング@48kHz
07/06/20 11:20:18 aGDyUYLr
確かに。エディロールってなんであんな音が薄くなるんだ・・・

58:名無しサンプリング@48kHz
07/06/20 11:25:10 WXUwujm6
録った音はそんなことないけどね。モニターは×

59:名無しサンプリング@48kHz
07/06/20 14:02:55 aGDyUYLr
うーん、単にDAだけの問題なのかな?
プリもきびしいから俺はデジタルだけしか使わなかったな

60:名無しサンプリング@48kHz
07/06/20 14:51:03 zrKG8lpr
>>54
USB2.0になっちゃうが、その用途なら、Audio Kontrol 1が良い

61:名無しサンプリング@48kHz
07/06/20 14:59:42 zrKG8lpr
ヘッドホン出力に関しては、各機種かなり差があるよね
搭載ヘッドホンアンプの能力の差で、全然違う。


でも、Audio IF自体のメインアウトに関しては、
ヘッドホン出力の差の大きさに比べたら、
どれもたいして変わらんよね、正直。
家で普通のモニタースピーカーを接続して使うレベルなら、
同じと言ってもいいぐらい。

周波数特性的にはどの機種も相当フラットだし
この機種はシャリつく、この機種は音が薄い、などというのは
ピュアオーディオ的なオカルトだと思っていい。
周波数特性がそんなに違うはずはない。

周波数特性的にはどれもフラットだが、ノイズレベルとTHDやIMDが違う。
すなわち、機種ごとに違うのは、耳では検地できないぐらいの、ごくごく微妙な歪感、それからSN。
この機種はハイ上がりだ、とかローがふくらんでいる、とかいうのは間違いなくオカルト。
ヘッドホン出力での評価ならわかるが、メインアウトからの出力ではそういうことはない。

62:54
07/06/20 15:49:29 RMwqHYQ6
Thx
Audio Kontrol良さげですね。一応用途にはガッチリ合ってますし、予算的にも安くて嬉しいですがUSBなのが気がかりです
過去何度もUSB接続のインターフェースで嫌な目に合ってるんで…
EDIROLは選択肢に入れていません

この際奮発してMOTU Traveler + ヘッドフォンアンプ買っちゃおうかなあ、とも
こういうのって上見るとキリがないですね

63:名無しサンプリング@48kHz
07/06/20 15:53:28 6B9MahlY
>>61
いや、オレの場合はNIのKORE ControllerからMOTUの828mk2に変えたら、
ラインも明らかに(驚く程!)音質が変わったよ。 もちろん良くなった。
オレも以前はどれも(少々の価格の差であれば)大差ないと思っていたので、
まさに目からウロコでなく耳からウロコが落ちた。

確かに周波数特性グラフ等は大して変わらないかもしれないが、特に違うと感じたのは、
きめの細かさと密度感。 ドラムのKickの超低音も潰れずふくよかに聴こえる。
高域も分離が良いので楽器1つ1つがはっきり聴き分けられる。

思ったんだけど、機種による違いってハイやローがあるないではなくて、ミックスされた
音源の聴こえ方に顕著に現われるんじゃないかな?
つまり、サイン波を使ったテストでは分からない事が多いような。

どうですか? 詳しい人!

64:名無しサンプリング@48kHz
07/06/20 18:55:17 0ZEFoNs8
>>63
お前が書いてるのはモニターの仕事だ。

65:名無しサンプリング@48kHz
07/06/20 20:36:45 Q6eUJZbm
つまりA/Dは大差なく、D/Aで差が顕著だという事か?

66:名無しサンプリング@48kHz
07/06/20 20:51:21 aLkZ1bFW
>>54
UltraLite

67:名無しサンプリング@48kHz
07/06/20 21:21:34 iDXKIqE2
>>63
KOREのAudio I/F部分は、オマケ機能っぽいよね^^

68:名無しサンプリング@48kHz
07/06/21 00:02:58 +XbDWE4N
Ultra Liteってヘッドフォン良いの?

69:名無しサンプリング@48kHz
07/06/21 00:06:44 FCXOOubz
Mbox2PRO使ってる方いらっしゃいますか?音質などどんな感じでしょうか?

70:名無しサンプリング@48kHz
07/06/21 01:22:22 46xrDErh
>>63
>きめの細かさと密度感。 ドラムのKickの超低音も潰れずふくよかに聴こえる。
>高域も分離が良いので楽器1つ1つがはっきり聴き分けられる。

やっぱり周波数特性ではなく歪率の違いだと思うよ
KOREハードのRMAAテストの結果どこかで見たけど
THDやIMDがVeryGoodとかGoodとか。
良いハードだと全部Excellentなんだが。

71:名無しサンプリング@48kHz
07/06/21 01:28:06 46xrDErh
中国語だが、Echo Audiofire 4とPreSonus Inspireの比較。
URLリンク(www.alilulu.cn)

RMAAの結果を見ると、Echo Audiofireの方が断トツで良い結果だな。
まあ少し価格帯が違うのだが。

俺は2万円以上のものなら、全部がExcellentじゃないと買う気がしないな。
それ以下の値段のものはコストパフォーマンスだと思って諦めるけど

72:名無しサンプリング@48kHz
07/06/21 01:40:06 9nuQF1bM
>>61

AD/DAってご存知?

73:名無しサンプリング@48kHz
07/06/21 01:42:41 +XbDWE4N
Echo Audiofire 4が44,800円(音家価格)でPreSonus Inspireが27,800円だからフェアじゃないって
37,800円のPreSonus FIREBOXと比べるべき

でもEcho Audiofire 4いいな

74:名無しサンプリング@48kHz
07/06/21 02:20:05 46xrDErh
AlesisのIO、デザイン以外は話題に上がらないけど、
音は良いんだねえ
URLリンク(ch.midifan.com)
RMAAの結果、全部Excellentだよ。

ただ、あまり使っている人いなそうだから、ドライバの出来が心配だなあ
ドライバの出来はユーザー数が多くフィードバックが多い方が有利だし。

75:名無しサンプリング@48kHz
07/06/21 07:53:54 wl2PM3Ps
410注文しようかと思ってたんだけど、そこまでヘッドフォンアウトが微妙なのか他の方に聞きたいです。

76:名無しサンプリング@48kHz
07/06/21 08:23:14 cJmYN7wU
>>26
① PCのコントロールパネル→サウンドとオーディオデバイス
  →オーディオタブ→音の再生項目の既定のデバイスで
  PHASE X24 FWを選択。

② PHASE X24 FWのコントロールパネル→Output&Settings項目の
  Analog OutがちゃんとStereo Linkされているか見てください。

77:名無しサンプリング@48kHz
07/06/21 12:24:02 0ONKL7nG
歴代MOTUのI/Fのヘッドフォンアウトは優秀。
ヘッドフォンアウト用のアンプをケチらないで良い物使ってると思う。

78:名無しサンプリング@48kHz
07/06/21 12:33:31 +XbDWE4N
>>75
HA400買って410のラインアウトからHA400に繋げばおk
ヘタな中堅インターフェースのヘッドフォンアウトよりは確実にいい音になる

79:名無しサンプリング@48kHz
07/06/21 15:15:02 pqrFiPn8
つか、おまいらミキサー使ってないの?

80:名無しサンプリング@48kHz
07/06/22 02:21:00 D9G7vgUb
手元にヘッドホン端子があるのは便利
特にノートで使うならばヘッドホン端子が良いにこしたことはない

81:名無しサンプリング@48kHz
07/06/22 17:24:34 sDn7Lr10
ONYX Satelliteの独立2系統ヘッドホンはちょっと歌取りするときとか便利だね。
今までは828Mk2とSAMSONのS-Ampを持ち出してたのがかなり楽になった。

82:名無しサンプリング@48kHz
07/06/22 18:56:57 LI09GgA+
でもSatellite評判超悪くない?

83:名無しサンプリング@48kHz
07/06/22 22:28:34 OIJ2IwFe
M-AUDIO FIREWIRE410買ったんだけど、ドライバ入れて使ってみたら
なぜかMac本体のVolume調整が激重になってしまったんだけど。
不便すぎるorz
誰か解決法知らない?
ちなみに現行20inch iMac 10.4.8でFW410のドライバは最新です。


84:名無しサンプリング@48kHz
07/06/22 22:30:16 fUK0qkfo
ALESISのIO26買って、ドライバのインストールしようとしたら、進捗メーターがあとちょっとってところで
逆走始めてインストールが中止になっちゃう。。。。。
こんなのありえなくない?PCが相性悪いの?
XPのSP2だから問題ないと思うんだけど。

85:名無しサンプリング@48kHz
07/06/23 00:21:51 mAW75/Os
>>84
知り合いのMULTIMIX 12 FWを借りた時に、俺のWinに繋いだけど何も問題は起こらなかったよ。
割と普通に動く!って驚きはあったけどね。

アレシスってあまりアップデートはしないけど、特に不具合も少ない方なんじゃないかとも思う。

86:84
07/06/23 00:34:26 k/K9CvIT
これっぽい
URLリンク(support.microsoft.com)

87:名無しサンプリング@48kHz
07/06/23 12:47:39 5ZNAM0Zo
ALESISのIO14/26のWin用新ドライバ出てるけど
糞なので注意
WDM関係の改善(なんかIn/Outのマッピング追加?)ぽいのだが
いれるとitunesとか音がブツ切れになる
旧バージョンに戻したら問題なし

88:名無しサンプリング@48kHz
07/06/23 14:45:02 XX6M3ml/
I/FはPCの音声再生にも使えるのでしょうか?
でないと、ガイド用MIDIを聴きながら歌えない・・・。

89:名無しサンプリング@48kHz
07/06/23 17:51:20 Msauj9yl
ツワモノの皆さんにお尋ねしますです
当方、ソフトシンセリアルタイム入力メインなのですが、
G5からMBPへのシフトを狙い、FW接続環境へと移行を検討中です

そこで質問、FW接続はPCIなどと比べるとレイテンシは多めですか?
自分はMBOX2とDIGI002RACKは試したのですが、いくら設定しても
リアルタイム弾きにはツラいと言わざるを得ませんでした
これはデジのドライバがよろしくないからでしょうか?

すみません、よろシコお願いします

90:名無しサンプリング@48khz
07/06/23 20:04:39 ZNTVer4o
つFIREFACE400

91:名無しサンプリング@48kHz
07/06/23 20:12:39 brUx8se/
PCI接続のものに比べると機種を問わず、構造上どうしてもレイテンシは大きくなるよ。
ほんとにゼロレイテンシに近い位置までもっていきたいならPCI接続のものを
探すしかないと思う。

92:名無しサンプリング@48kHz
07/06/23 23:47:01 SCxFVRUA
PCIでも遅いものはFirewireより遅いぞ~
単純にPCIが良いというわけでもないのでよく探したほうがいい

93:名無しサンプリング@48kHz
07/06/24 00:03:23 zOvcDksj

レイテンシーに関して文句なしのシステムは何?


94:名無しサンプリング@48kHz
07/06/24 04:27:39 R9r/ode+
>>93
TDM

95:名無しサンプリング@48kHz
07/06/24 05:46:30 yhgiZHJH
それは言わない約束でしょ、おとっつぁん。

96:名無しサンプリング@48kHz
07/06/24 09:40:33 DWEK6y8n
音楽専用に不要なもんなんも入れずに組めばなんでもオーケーさ
安定度はPCIのRME以外あり得んけど

97:89
07/06/24 09:44:41 IHnc0CJO
なるほど!!色々と参考になります
今はRMEのPCIを使っていて不満はないのですが
レイテンシーは少なければ少ないほどいいですよね

やっぱ90さんの言うようにfireface400はいい?
800になるとレイテンシが改善されるってことはあるのかな?

自分は以前は単純にマシンのパワーに依存するのか
と思っていたのですが、チェック環境がMac Proの一個前の機種で
デジっていう組み合わせであんまりなんで驚いたので.....


98:名無しサンプリング@48kHz
07/06/24 09:54:50 zGOHltIM
マク使ってる時点で負け。

99:名無しサンプリング@48kHz
07/06/24 10:13:39 EN7hLMl/
ドザはチンポゴキブリ

100:名無しサンプリング@48kHz
07/06/24 10:15:17 GsfK2OGO
音楽作ってない奴に限って、マック嫌いとかWin嫌いとかの話しするよなw

101:名無しサンプリング@48kHz
07/06/24 11:13:59 +ugc4Hj/
ルーザー&ディックローチって名前でバンドでもやるかな。
ライブの最後は毎回両PCを滅茶苦茶に打ち壊す。

102:名無しサンプリング@48kHz
07/06/24 11:15:23 +ugc4Hj/
あーつうかよく考えたらコックローチでチンポゴキブリか。

103:名無しサンプリング@48kHz
07/06/24 18:18:40 Osw2KDlR
音が良いのはRME、ECHO、MOTU

104:名無しサンプリング@48kHz
07/06/24 23:59:57 wsyODqzO
FireStudio、FirePod、Saffire PRO で悩む。
Alesisのも良いみたいだし。レンタル出来ると便利なんだけど。

105:名無しサンプリング@48kHz
07/06/25 00:10:39 xTIy5D/a
FireOneのことも思い出してあげてください・・・。

106:名無しサンプリング@48kHz
07/06/25 00:19:45 4GWCubSK
いいタイミングでFireOneが出てきてくれた。

デスクトップはMultifaceで、MBP用にFireWireSolo使ってます。
で、このFireOne音とかどうなんでしょうか?
Multifaceで録って、このフィジコンだけ使えたりするんでしょうか?
ぜひ教えてください。

107:名無しサンプリング@48kHz
07/06/25 00:40:39 4tTql1xN
FA-66なんですが、Mac OS 10.4.9環境で
前面の入力1/2に接続してもなぜかアプリ
(roxio CD SpinDoctor, Audacity等)側で
モノラルでしか認識しません。
なぜかLogic Pro 7は大丈夫です…お知恵を貸してください。





108:名無しサンプリング@48kHz
07/06/25 00:53:45 qiqtaSJW
玄人志向の1394A2-EC34って使ってる人いる?TI製XIO2200搭載で一応TIチップなんだが。
URLリンク(www.faith-go.co.jp)

他に良いExpress CardのIEEE1394カードある?

109:名無しサンプリング@48kHz
07/06/25 01:00:27 xTIy5D/a
>>106
使える。つーかASIOデバイスは何台繋いでても同時には1系統しか使えないはず。
で、コントロール系はスイッチ類はタクトスイッチ。
ホイールはクリック感有り、ヨドバシ秋葉の展示機だと若干ヘッドホンボリュームのノブがぐらつく。

>>108
少し前にレポートあがってた気がするが。
そんで今売ってるExpressCardのは全部玄人志向のと同じとこからのOEMっぽいね。

110:名無しサンプリング@48kHz
07/06/25 02:18:03 VtIxy+uq
FireOneはFrontierDesignのOEMだから悪くなさそうだね
ドライバのサポートも末永くやってくれる会社だし

>>109
そうそう、ExpressCardのIEEE1394や1394bは今売ってるのは全部ここの会社のOEM。
URLリンク(www.avlab.com.tw)

111:名無しサンプリング@48kHz
07/06/25 20:03:45 ni9lO9q0
MultiMix FireWireの新しいドライバとファームが出てるけど、入れた方います?

112:名無しサンプリング@48kHz
07/06/25 23:23:32 vBoPYR6y
あーもー
M男のドライバはどれもこれもクソすぎてイライラする!
なんで旧Ver.ローカルに保管しておかなきゃならないんだ!

もう1回フリーズこいたら燃えないゴミにホカホカのまま叩き込んでやる

113:名無しサンプリング@48kHz
07/06/26 00:22:48 RiCe6aUU
Firewire AudiophileのMIDI INにMIDIキーボード繋げて使ってるんだけど、
演奏中突然MIDI入力をまったく受け付けなくなることがある。

やっぱりTI以外のチップのIEEE1394端子に繋いでるからですかね?
調べたらRICOHのだった。

114:名無しサンプリング@48kHz
07/06/26 00:27:48 3VtyKJ3Z
>>112
じゃあ僕に下さい!><

115:名無しサンプリング@48kHz
07/06/26 00:38:29 KUVUtbUW
サウンドハウスでFireWire Audiophileが
取り扱い中止になったけど、これは生産完了ってことかな?
取り扱い中止がえらく強調されてるけど。

FWAPのデザインは好きだったからちょっと残念。


116:112
07/06/26 00:44:03 Nv5170mk
>>114
もうオメェにくれてやるわ!
この出来損ないのポンコツ410め!!!!
死ねやあああああああああああ

最終的にMIDIすら受け付けなくなった。
もうどうしろと。
やっぱ捨てるか。

117:名無しサンプリング@48kHz
07/06/26 02:39:54 KFb2Xrdg
M-Audioのドライバって出来よくないの?
安くてユーザー数多そうだからその分ユーザーの声も届いて
ドライバの改善のときに有利なんとちゃうん?

118:名無しサンプリング@48kHz
07/06/26 08:47:21 XkiR33J6
focuslite Pro10使ってる人に質問。
こいつって、Mac本体から鳴っている音をPro10のヘッドフォンから聴くことは可能ですか?
本体はMacBook Pro(core2duo)
ドライバは、AppleFWAudio-2.1.0fc9-e2
OSは10.4.10です。

119:名無しサンプリング@48kHz
07/06/26 13:43:39 elQjOIYh
>>117
言うほど安くないけど生産力あるからどこでも見かけてシェアだけは高く
品質もサポートもハンパな中身の無い企業というイメージが俺にはある

120:名無しサンプリング@48kHz
07/06/26 16:43:43 XkiR33J6
>>118
自己レス
再起動したらなおったが…原因がいまいち分からん。

121:名無しサンプリング@48kHz
07/06/26 17:12:42 5uws+0hv
>>119
M男っていうかM男Jがうんこ
初代1010は非常に良いIFだった。
他はちょめちょめ

122:名無しサンプリング@48kHz
07/06/26 18:46:57 XGN1fKC8
FW SOLO買いまつ。何か私に言っておきたいことはありますか?

123:名無しサンプリング@48kHz
07/06/26 18:59:24 Vy+A1NX8
MultiMix FireWireをアップデートしたら
音が突然止まるようになったよ・・・orz

124:名無しサンプリング@48kHz
07/06/26 19:20:11 KLnQODZQ
>>122
ギターやベースの録音はどんな感じか報告よろしく

125:名無しサンプリング@48kHz
07/06/27 00:51:30 cHrr2yot
MultiMixFireWireの新ファームで調子悪くなったと思ったら
OSの対応がWinはVistaとXP-SP2だけになったのか・・・
もう戻せないよねぇ…。PDF以外にも書いてほしかった。

126:名無しサンプリング@48kHz
07/06/27 01:12:58 CjzpQq8A
ドライバだけ古いのに戻せば直るべ

127:名無しサンプリング@48kHz
07/06/27 01:42:03 ggIKgy3s
>>122
実はC/P最高の名機
安っすい割には良いよ
driverも安定してる

128:名無しサンプリング@48khz
07/06/27 02:37:26 v1zLtAjd
410や1814より安定してるな>Solo

129:名無しサンプリング@48kHz
07/06/27 02:47:07 UrnyC27k
>>117
>安くてユーザー数多そうだからその分ユーザーの声も届いて
>ドライバの改善のときに有利なんとちゃうん?

そうはならないところがM男のダメな所、と俺は思っている。
まあまあの値段で仕様も良さそうだから、うっかり買いそうになるけど。
たびたび「改善」しなければ使い物にならないのは、根本的に間違っているしね。
(新機能追加のアップデートなら話は別だけど)

130:名無しサンプリング@48kHz
07/06/27 03:57:42 Zc4dYwCN
>>120
saffire pro 10i/oどうですか?非常に気になるよ。
マイクプリとしてスタンドアロンでも使いたいんだけど、接続しない使用可?
26i/oにあったハイパスやらって明記されてないけどこっそりカットされてるのかな。

131:名無しサンプリング@48kHz
07/06/27 05:00:09 +mHjIJay
TC本家にKonnektのupデータ出てる
1.2.1(これってβ?)にした人いる?

132:名無しサンプリング@48kHz
07/06/27 07:34:50 FGRSYYba
>>130
単体でミキサーみたいにってことだったら無理って買うとき店員に言われたよ。

133:122
07/06/27 09:14:56 e/SEY8vf
他は高いんで低価格なFWSOLOにします。
ギターもベースも弾いてみます。
安定しなかったら違うチップにして、それでも駄目なら窓かry
関係ないけどPCケースもSOLOです。


134:名無しサンプリング@48kHz
07/06/27 12:54:25 SAZgCF2r
>>129
> たびたび「改善」しなければ使い物にならないのは、根本的に間違っているしね。
それ言っちゃうと、ほとんどのメーカーが該当してしまうんだが。

>>133
なにか適当なコンプかリミッタあるといいよ。
入力はこのクラスにしちゃフラット。
故に、普通に入れると、全体的に音が小さめに感じるから。
よく音が小さいとか、すぐ頭突き抜けるとか言っちゃうヤツらって、ダイナミックレンジって言葉を知らないんだろうなぁと思う。

135:名無しサンプリング@48kHz
07/06/27 13:12:55 KXdurb2V
俺もSolo使ってたけど問題ないよ
XP+TIでバス電源でもOKだった

136:名無しサンプリング@48kHz
07/06/27 13:55:18 24CDeAXS
FW410出たのって結構前だと思うが、いまだにドライバー安定してないのかよ。
普通ならもう枯れてる頃だと思うが。

137:名無しサンプリング@48kHz
07/06/27 16:34:10 Po7JpvNg
IntelMacやVistaへの対応は最近はじまったことだと思うが。

ウチじゃ2台のMacと2台のWin機でとらぶったことないから、安定しないというのがよくわからん。

138:名無しサンプリング@48kHz
07/06/27 20:46:42 Itwc/rFJ
FIREFACE400の調子がおかしくなったので修理に出すことにしたんだけど
その間オーディオインターフェイスが無くなると非常に困るので、
つなぎで、使い捨てのつもりでFCA202買ったんだけど
値段が10000円ぐらいなのに普通に良くてびっくりしたw
音いいじゃんw

正直言って、つなぎなので、どんなにひどくても音さえ出ればいいと思っていた。
それで我慢しようと思っていたんだが、音が良いんだよw
たった10000円でこれは悔しいぞw

入力と出力がアナログのみで2in2outなのが悲しいけど、それ以外は十分。
音もFIREFACEと遜色ないよ。悔しくなったぐらいw

そういえば、昔は、2in2OutのAudioMediaを10万円以上出して買ってたなw
それよりも圧倒的に音が良いFCA202が1万円で買えるとは。
いい時代になったものだな。

139:名無しサンプリング@48kHz
07/06/27 20:54:49 Y0cqqg1W
最近ベリンガーがんばってるよね。
HA400とかBCD2000とか、ネタじゃなくて普通に良い製品が多い

140:名無しサンプリング@48kHz
07/06/27 20:56:07 AL0S37eo
>>138
このコピペの出典を教えてくれ

141:名無しサンプリング@48kHz
07/06/27 21:21:01 M1HwldWb
>>138
FCA202は以前にも音が良い!ということが出てたな。

AudioMediaが高かったのはソフト付きというのもあるしDigi印だしな。

142:名無しサンプリング@48kHz
07/06/27 21:28:03 fjpgJHN5
ぶっちゃけますとこの価格帯の品質は大して変わらないわけでございまして

143:名無しサンプリング@48kHz
07/06/27 22:07:11 Itwc/rFJ
>>139
そうなのか~。今まで偏見があって買おうと思ったことすらなかった。

>>140
コピペじゃねーってばw

>>141
USBやFW規格すらない昔は、皆PCIカードで
価格帯も最低ラインでも10万円弱ぐらいの時代だったよね

144:名無しサンプリング@48kHz
07/06/27 23:25:11 tf5vOHrq
FIREWIRE AUDIOPHILEが生産完了になってしまったよ!

買っておいて損はないかな???

145:名無しサンプリング@48kHz
07/06/28 01:24:13 kgUN41rq
いまさらやけど
MACOSX10.4.10にアップデートすると
FCA202動かんくなった

海外のフォーラムでも「うぎゃー」っていってるね。

どうしたらええんやぁ~


146:名無しサンプリング@48kHz
07/06/28 02:13:38 griPlRbM
つ ダウンデート

147:名無しサンプリング@48kHz
07/06/28 02:17:47 1GsB7y/v
>>145
MacOSX 10.4.10は、MackieのOnyx Satelliteなどもダメなようだね。

他にも使えなくなったFWオーディオデバイスがあるのでは?
ニュースサイトや掲示板をはじめ、いろいろ話題になってるし
たぶん、アップルがすぐ対策するんじゃん?

待ちきれないなら10.4.9に戻す、と。

今回のは、Intel Macだけの問題みたい。
PPCマックだとFWオーディオ周りに問題起こらないとか。

148:名無しサンプリング@48kHz
07/06/28 02:26:00 1GsB7y/v
OSがきちんとコアオーディオみたいなものを持ってて
音声関係を音楽ソフトで使えるレベルで請け負ってくれるのはありがたいけど
システムマイナーアップデートで内部仕様が微妙に変わったりして不具合が出たりする可能性もあるので
システムのアップデートはどんなマイナーなものでも一応要注意だよな
逆に、Windowsの場合は音声周りのOSのサポートが貧弱なぶん、ASIOなどサードパーティーに頼ってるし、
マイナーアップデートしてもたいして変わらんのでその点は安心といえば安心w

149:名無しサンプリング@48kHz
07/06/28 03:05:53 e62vyqMA
Firewire Soloってレイテンシーどんな感じですか?

150:名無しサンプリング@48kHz
07/06/28 05:27:32 uFia3mGO
>>147
> MacOSX 10.4.10は、MackieのOnyx Satelliteなどもダメなようだね。

うちのは使えてます。
iMac G5 で dp5.12

因に、
Onyx 1220、1640、
YAMAHA GO46、も無問題。

さらに、MacBookPro C2D で PlugSoundPro、MSI の組み合せで、
Echo AudioFire2、
MOTU 896、も無問題です。

強いてあげればMBPの方のYAMAHAのUSBドライバの挙動が変!
でも10.4.10にしてからなのかアップデート前からなのかはわからない…。

151:名無しサンプリング@48kHz
07/06/28 10:27:38 1GsB7y/v
>>150
上の書き込みにも書いたけど、10.4.10のFirewireオーディオの問題は、
Intel Macのみに起こる問題だよ。PowerPCのマック、G5は関係ないよー

152:名無しサンプリング@48kHz
07/06/28 17:43:29 rtaYfof8
>>148
それはOS7.X-8.Xから相変わらず状況が変わっていないみたいね。。>マイナーアップデート、メジャーアップデート含めて。。。
あっちをたてればこっちがたたず、、、ソフト環境維持が大変だった。。。

153:名無しサンプリング@48kHz
07/06/28 18:10:31 NYQonTzp
いまいちよく解らないんだが、DTMのためのPCじゃないの?
DTMよりPCのOS更新のが大事なのか?

154:名無しサンプリング@48kHz
07/06/28 18:14:36 LRvS8N41
>>153
DTMだけやって生きていけりゃどんだけいいかw

155:名無しサンプリング@48kHz
07/06/28 19:25:53 vzPR479J
専用機ぐらい用意すれって話に見えた。
まーそれが一番正しいんだけどね。

156:名無しサンプリング@48kHz
07/06/28 19:29:39 NYQonTzp
いや、言い方がマズかったか。
Winにしろmacにしろ、新しいOSが出ても、すぐに飛び付く必要性って全然無いような気がするんで。
動くアプリが増えるならまだしも、動かなくなるアプリやハードが増えるんじゃ本末転倒だよね。

157:名無しサンプリング@48kHz
07/06/28 21:39:02 vzPR479J
ああ、それについてはMacだと微妙な問題が付きまとうのよ。
例えばセキュリティホールをfixするアップデータがOSアップデートに同梱されてて
fixだけを行う方法が用意されてないとかね。

158:名無しサンプリング@48kHz
07/06/28 22:50:12 obWE/iFB
マイクプリとしての性能差は各メーカであるようですが、
I/Fとしては、24bit192kHzならどこも同じ性能と考えていいのですか?
だったら、rolandのやつがドライバ安定してそうなんで、
これのフォンジャックに高いマイクプリから挿そうと思ってます。
間違ってますか?

159:名無しサンプリング@48kHz
07/06/28 23:04:05 griPlRbM
A/D・D/Aコンバータって知ってる?

160:名無しサンプリング@48kHz
07/06/29 01:52:10 UZawkR+c
ちょっくら堕ちてOSX 10.4.9再インストールしてくるわ。

161:160
07/06/29 03:56:39 UZawkR+c
完了しました。たっぷり1時間半かかりましたよ。やれやれ。

162:名無しサンプリング@48kHz
07/06/29 09:48:11 gIaLJeO6
konnektのドライバのサイトに、
vista compatible
って書いてましたが、
これはvistaに対応したんでしょうか?

163:名無しサンプリング@48kHz
07/06/29 11:51:05 tbh+auDT
ONIX satellite導入しましたのでリポート。
FMV付属のIEEE端子(o2microチップ)ではインストール時せず。
クロシコのTIチップのexpressカード利用で認識。
このカードも起動してから挿さないとリソースが割り当てられず使用不可。
きちんと認識してからの動作は順調です。96k32bit録音もOKでした。
出音はミッドレンジが太い感じ。

以上チラ裏でした。

164:名無しサンプリング@48kHz
07/06/29 21:34:13 ekT5TgWn
URLリンク(discussions.apple.com)

FCA-202でトラぶってる人はこれを試すといいかもしれない。
だめかもしれない。

I downloaded Pacifist and ComboInstaller 10.4.9. Meanwhile I deleted the "old" AppleFWAudio.kext in "System"->"Library"->"Extensions" with admin key.
After this I opened the ComboInstaller 10.4.9 (for Intel) and searched for Apple FWAudio.kext. Now I pressed "Install". After an Restart my FCA-202 WORKS with 10.4.10.

165:名無しサンプリング@48kHz
07/06/29 21:37:53 ekT5TgWn

FCA-202でトラぶってる人はこれを試すといいかもしれない。

ようするに、10.4.10でFWAudio.kext(OS9時代の機能拡張書類みたいなもの)
が大幅にアップデートされた。そのせいでトラブルが起きているようだ。
アップデートされたのはIntel版のFWAudio.kextだけ。
PowerPC版は変更されてない。

10.4.9のコンボアップデートをダウソして、Pacifistというアプリで
FWAudio.kextを抜き出して置き換えるだけで元に戻る。
OSからの再インスコなど必要ない。

166:名無しサンプリング@48kHz
07/06/29 21:45:21 ekT5TgWn
ドライバが必要ないFCA-202がトラぶったのはApple的には予想外だったろうね。
同じくドライバの必要がないFA-101とかはどうだろうか。
FA-101が大丈夫でFCA-202だけが異常なら、FCA-202の問題かもしれない。

ちなみにIntel版のFWAudio.kextはこれでほぼ完成だと思う。
SaffireのベータドライバにはベータのFWAudio.kextが付属していた。
フォーカスライトとAppleが一緒になって問題解決にあたったわけだな。

TCのインターフェースも多少問題があって、
Appleと一緒にがんばってるとアナウンスがあったが、
今回の10.4.10で解決。まさにこのFWAudio.kextのおかげ。

URLリンク(www.tcelectronic.com)

TC Electronic is aware of the issues with Konnekt audio interfaces and Mac OS X. We encourage users to upgrade to OS X 10.4.10, released Wednesday June 20.

167:名無しサンプリング@48kHz
07/06/29 21:50:36 ekT5TgWn
ということで、一部のユーザーには神アップデートだった10.4.10のせいで
トラブッてしまった人は、10.4.9のFWAudio.kextに差し替えればオケ。

OS9的な、ファイルの置き換えだけでトラブル解決出来るあたり、
OSXもまだまだ楽勝なOSだなと思った。

168:名無しサンプリング@48kHz
07/06/29 22:13:06 SRjrbFTv
まあ、出す気ないのかと思ってたら、出す気ありそうでよかったわ。

169:名無しサンプリング@48kHz
07/06/29 22:13:59 SRjrbFTv
完全に誤爆です、どうも。

170:名無しサンプリング@48kHz
07/06/29 23:36:33 v7dBoZP3
出す時は言ってよ お客さん

171:名無しサンプリング@48kHz
07/06/30 01:55:38 dARjuYpp
なんか10.4.10関連の情報がいっぱい集まって急に良スレになってて驚いている
ここ、一見役に立ちそうで全然役に立たないスレランキングの上位だったのに

172:名無しサンプリング@48kHz
07/06/30 02:47:59 SyBjgJlL
FireStudio、10.4.10とLogicの組み合わせで挙動不審だ。
割と簡単に音が入力出来なくなり、再生されなくなる。
上記で言われてた4.9のやつにかえてみようかな。

173:名無しサンプリング@48kHz
07/06/30 02:50:35 NsCcDtIz
Saffireが特に問題無かったのはこういう事だったのか

174:名無しサンプリング@48kHz
07/07/01 00:17:45 DUoT33A5
10.4.10問題の対策法貼っとく
URLリンク(www.mackie.com)

175:名無しサンプリング@48kHz
07/07/01 00:33:30 yXJNRx+8
motu問題無し


176:名無しサンプリング@48kHz
07/07/01 20:55:57 B8x6aOd+
近所の楽器屋でYAMAHAのGO44が2万2千円で売ってる。
今月から値段改定らしい。音屋よりもはるかに安い。
需要がないかもしらんけど、一応報告。


177:名無しサンプリング@48kHz
07/07/02 00:17:44 L85At2sM
alesisのIO26ってどうなん?

178:名無しサンプリング@48kHz
07/07/02 00:30:52 Qm1YIFmi
普通に使えてるよ。音も普通に良いし。
特筆すべきなのは筐体。
同価格帯だと質感や存在感はダントツで数レベル上。

179:名無しサンプリング@48kHz
07/07/02 02:05:38 BH/VNrCo
>>176
石橋は21800

180:176
07/07/02 02:26:03 kAtPnu6w
>>179
こっちも正確には21800円でした。
でもGO44使ってる人って見たことないな~

181:名無しサンプリング@48kHz
07/07/02 06:50:21 OvvqPYUM
M男のAudiophileのVISTA対応ドライバがあがっているようです。

なにげにFirmwareのアップデータ(2007/5/4)付きだった・・・

182:名無しサンプリング@48kHz
07/07/02 22:52:40 XyXSKivJ
M男の410使ってるんだけど、Cubaseでダイレクトモニタリングしてると
ときたまビーッっていきなりクリップする。

で、パネル開いて、リセットすると戻る。なんだこれ?ダイレクトモニタリング関連で腹立ってる人いませんか?


183:名無しサンプリング@48kHz
07/07/02 23:31:55 Qm1YIFmi
フィードバックしてるんじゃないの?
どっかループしてない?

184:名無しサンプリング@48kHz
07/07/03 00:29:39 K7GZTfoW
Konnektの1.2.2は良さそう。1.2.0での不具合や以前のもたつきが
なくなりました。

185:名無しサンプリング@48kHz
07/07/03 02:22:26 d4b17b+v
>>182
ダイレクトモニタリングにチェック入れたり外したりするだけで
ものすごい待たされる。
ハラタツ2人目。

186:名無しサンプリング@48kHz
07/07/03 13:00:16 nUfs+es0
>>185
それ、いわゆるIntelのNetBurst系CPUとWinXPで起こる。
オーディオインターフェイス再起動で直るが、数分経つとまた反応が鈍くなっていく。
鈍くなっていく原因が不明。
時間もマチマチ。
1時間くらい平気な時もあれば、5分くらいで鈍くなって、しまいにゃ無反応になるとか。
Core系やAthlon系では起こらない。

187:名無しサンプリング@48kHz
07/07/03 15:36:22 kw/UdbnP
そんなこんなでIntel macのオーディオアップデート

>10.4.10 が動作している Intel プロセッサ搭載 Mac をお使いのすべてのユーザに
>このアップデートを適用することをお勧めします。
>このアップデートでは、オーディオの問題を修正します。
>このアップデートの詳細については、次の Web サイトを参照してください
 URLリンク(www.info.apple.com)

188:名無しサンプリング@48kHz
07/07/03 19:22:34 lx7RuyTF
>>182
ハラタツ3人目
>>186
おれCore2だよ。なんでなるんだ。

189:名無しサンプリング@48kHz
07/07/03 21:40:31 e5LramqT
TC NEAR/Konnektソフトウェアv1.2.2が出てるけど、
TCがついでに10.4.10にしとけってゆーてる。

怖くてうpできん。
したひといる?

ちなみに当方macbook C2D / Logic Pro 7.2.3

190:名無しサンプリング@48kHz
07/07/03 22:01:20 UpxbaU83
M-AudioのOzonicを買おうかどうか悩んでいます。

PCはDELLのInsipiron1300で、FireWire用の端子がないので、
ExpressCardスロットにPLANEXのPL-MF100ECをはさもうと思っています。
しかしこのスレも前スレも一応目を当してみたんですが、
この組み合わせトラブルが多そうですね…
AudioI/F側に電源を供給すればおkなのでしょうか。

ExpressCardとOzonicの組み合わせで使っている方いませんか?
それと音源としてのOzonicはどんな感じでしょうか?
どうか教えてください。

191:名無しサンプリング@48kHz
07/07/03 22:06:56 5OR7cqqQ
つUSB

192:名無しサンプリング@48kHz
07/07/03 22:17:43 kw/UdbnP
OZONICって音源は無いでしょ、MIDIとオーディオ入出力だけで

193:190
07/07/03 22:36:48 UpxbaU83
>>191
そうですね、トラブルと出費を考えるとUSBも選択肢に入れるべきですね。

>>192
はい、「音源」という言葉の使い方を間違えていました。
オーディオ出力の音質はどんなんかな、という意図でした。不勉強すみません。

ほかにも変なところがあればご指摘ください。

194:名無しサンプリング@48kHz
07/07/04 00:17:22 Ewajgoml
っていうか
今日のアップデートしてもなおらんぞー
FCA202

インテルマックです

195:名無しサンプリング@48kHz
07/07/04 01:55:28 o39ug30T
>>189
その10.4.10の意味がわかんない。。
どういうこと?

196:184
07/07/04 01:56:33 fLONb7pb
>>189
MacProでLogic Pro7.2.3を使っていて、まさしくOSX10.4.10にKonnektソフトウェアv1.2.2の
バージョンアップをしましたが、非常に調子良いです。安定してますよ。

197:185
07/07/04 02:10:34 SOiIU/Z3
たまにoutのVolスライダ触っただけですんげー待たされる。
そのPCは1世代前のセントリーノだからIntelだな・・・。

一番安定してるドライバを探そうと必死になってた時、
どれ入れても安定せずに困っていた。
アンインストーラからドライバ周り削除してたのに
コンパネにM-Audio FW Audioが残ってた事が度々あった。
そんな訳でどうも信頼ならねぇ、ここのドライバは。


198:189
07/07/04 02:51:13 lCmbivD6
>>196
おー、そですか!どもです
今週中にでもアプしてみます

199:名無しサンプリング@48kHz
07/07/04 04:38:34 s+q4Iw6/
>>194
>>167の方法で直るよ

200:189
07/07/05 19:00:45 z43o6M1L
Konnektソフトウェアv1.2.2、OSX10.4.10ぶち込みました
まだ軽くしか使ってないすが、今まで気になってた不具合は全部解消されてるぽいす

また評判の悪いOSX10.4.10ですがウチのはなんの問題もなく動いてます
これで一安心かな

201:名無しサンプリング@48kHz
07/07/05 21:55:09 W5w8+NY3
DELLのノート、オンボードのFireWire端子にM-Audioの1814挿して使ってみたんだが
たまに謎のプチノイズが出る現象が出て回避出来ず。

TIチップだったんだけどな・・・。

TIなら大丈夫ってもんでもないんですかね?

202:名無しサンプリング@48kHz
07/07/05 22:03:36 K5YXYMCj
無線ラン切れ。

203:名無しサンプリング@48kHz
07/07/05 22:08:35 W5w8+NY3
切ったけどダメだった。
miniPCIボード自体を外してもダメ、まったく変化無し・・・。

運が悪いんだろうか。

204:名無しサンプリング@48kHz
07/07/06 00:20:47 Cpbpnuns
CPUが可変速になってねーか?

205:名無しサンプリング@48kHz
07/07/06 01:49:02 /IKUE8qV
スピードステップってやつ?

> 1. [スタート] ボタンをクリックし、[コントロール パネル] をクリックして、[パフォーマンスとメンテナンス] をクリックします。
> 2. [電源オプション] ボタンをクリックします。
> 3. [電源設定] タブで、[電源設定] ボックスの [常にオン] をクリックして、[OK] をクリックします。

見てみたんだけど、この「常にオン」っていうボタンが存在しないんだよね・・・。

206:名無しサンプリング@48kHz
07/07/06 06:58:12 RVv0lfaC
ボタンじゃなくてリストな。

207:名無しサンプリング@48kHz
07/07/06 08:59:57 rlcsXJKc
なんかDellのノートと○×で不具合っていうカキコが多いな。
Dellは地雷?

208:名無しサンプリング@48kHz
07/07/06 09:13:38 /pgrjEsb
地雷って、マジかよ!?
おれもDELLのC2Dのノートが(2位以下を大きく引き離しての)
第一候補だからものすごく不安。
>>201
サポートはなんて言ってるんですか?

209:名無しサンプリング@48kHz
07/07/06 09:15:52 UBXLEZhF
>>207
カードさせばいいだけジャン

210:名無しサンプリング@48kHz
07/07/06 12:44:58 rlcsXJKc
前スレから一部抜粋
スレリンク(dtm板)

> 706 名前:sage[] 投稿日:2007/05/15(火) 12:05:42 ID:ASJWUxVv
> 現在DellのノートでFIREPOD×2を使っているのですが、REC中に
> 稀にフリーズを起こします。(後略)

> 815 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2007/05/24(木) 17:30:12 ID:GsMFADX9
> INSPIRON1501でExpress CardスロットにIEEE1394aインターフェースを挿して、
> FirewireAudiophileを使ってるのですが音がでません。ハードウェアデバイスではちゃんと認識しているのですが。
> ドライバを入れて一発目の1~2秒は音がでるのですがすごいノイズで音が止まり再生自体が止まってしまいます。
>
> IEEE1394インターフェースは URLリンク(kuroutoshikou.com) を使っています。(後略)

> 818 名前:名無しサンプリング@48kHz[] 投稿日:2007/05/24(木) 20:10:48 ID:yebeU5KR
> >>817(注:815)
> 知り合いがそれとほぼ同じ症状になった。
> IEEE1394インターフェースも同じやつ。PCもDellのノート。型番失念。(後略)

211:名無しサンプリング@48kHz
07/07/06 16:52:54 f2eC9PkQ
音が出るようになってマジ助かった。皆さんありがとう。

212:名無しサンプリング@48kHz
07/07/06 20:01:02 OE23MM/t
音跳びする人、DPC Latency Checker試してみたら?
グラフが表示されるんだけど、音跳びするPCはすごい波打つ感じなのかもしれん。
URLリンク(www.thesycon.de) 

>DTM用途でConRoe865PE + E4300つかってまして 
>使ってるソフトのマニュアルでこの↓ 
>URLリンク(www.thesycon.de) 
>DPC Latency Checkerての使ってリアルタイムオーディオ処理にむいてるかチェックしろって書いてあったので、 
>やってみたんですが、 マックス500μsくらいなんです。。 
>ノートの方(VAIO Z1V/P PenM1.6G + 855PM)では100μsくらい 
>DTM板の方で聞いたらE4400 + 965PT で39μsくらいだそうなので、 
>このマザーの特徴なのかなぁと思ってるんですがどうなんですかね? 
>一応正しい手順でOSもドライバも入れて問題なく使えてはいるんですが、 
>本来のパフォーマンス出てないんじゃないかって不安で。。。 
>同じような環境の人試してみてもらえませんか? 

213:名無しサンプリング@48kHz
07/07/06 20:02:44 foh1vPMx
おれDELL6400(C2Dの2GHz)ってな感じのノート使ってるよ。
間違いなく、自作デスクトップ(北森P4の2.6GHz)より挙動不審。

まぁ、ノートならみんなそんな感じじゃないの?と思うようになった。

214:名無しサンプリング@48kHz
07/07/06 20:03:16 OE23MM/t
URLはここでした<__>
URLリンク(www.thesycon.de)

215:名無しサンプリング@48kHz
07/07/07 00:48:29 Nx0LjVQt
>>206
すまん、詳しく教えてもらってもいいっすか・・・。
全然見当たらない。

>>207
使ってる人が多いからじゃない?
ちなみに俺がトラブってるのは古いノート(PenM 1.4)なので
最近のとはちょっと話が違うかもしれないです。

>>208
急いでやらないといけない作業があったのでとりあえずエディロールのUSBオーディオインターフェイス挿してしのいでしまいまして、
までサポートには連絡してないです。

ちなみにUSBである程度バッファとってあげてる状態で1日作業したけどトラブルは出ませんでした。

216:215
07/07/07 18:47:42 kyCOZMmc
追伸です。

さらに一晩作業したところ、エディロールのUSBインターフェイスも
たまーーに一瞬音が出なくなる(プチノイズではなく、ほんとに一瞬すっぱり出なくなる)という症状が現れました。

USBもダメ、FireWireもダメ、困った・・・。

217:名無しサンプリング@48kHz
07/07/07 23:17:04 qecJvOhU
PC買い替えた方が早いんじゃないか?

218:215
07/07/07 23:33:03 kyCOZMmc
それも考えてる。
けど出来ればせめて原因をはっきりさせてから買い換えたいなあ、と。

また同じトラブルが出たら悲しすぎるし・・・。

USBもFireWireもトラぶるってことはやっぱPC側の問題なのかな。

219:名無しサンプリング@48kHz
07/07/08 01:24:12 Gob/kpNN
もう全部インストールし直して余計なソフトもドライバーも入れずに
DTMに関係無い不必要なサービスも全て切って
試してダメだったら諦めるしか無いんじゃない

220:215
07/07/08 01:38:12 7pRJKXKh
だな・・・。

でも今、まさにその状態なんだよね。
サービスも切りまくってるんだがまったく変化無し。

あきらめてネット用マシンにでもするか。

しかし原因がまったくわからないって気持ち悪いね。

221:名無しサンプリング@48kHz
07/07/08 23:08:57 wfAxn4HW
SpeenStepも切れないヤツがウダウダと機材のせいにしててもね・・・
まず自分を疑えよ

222:名無しサンプリング@48kHz
07/07/08 23:26:22 zLOhlWal
(`・ω・´)スピーン!

(゚Д゚)<ステップ!

223:名無しサンプリング@48kHz
07/07/09 00:14:55 pUHN5VkE
(`・ω・´)スピーン!

(゚Д゚)<ステップ!

224:名無しサンプリング@48kHz
07/07/09 01:07:00 HuWUtp3V
(`・ω・´)スピーン!

(゚Д゚)<ステップ!

225:215
07/07/09 02:37:15 YCniz61/
>>221
って言われてもなあ・・・。
ないんだよね、選択項目自体が。

226:名無しサンプリング@48kHz
07/07/09 11:48:13 F5D6aFPV
(`・Д・´)ステッピーン!

227:名無しサンプリング@48kHz
07/07/09 12:58:16 eu293F02
DellのPCって、なんだかよくワカラんDellのシステムチェッカーみたいなアプリ入って無い?
それ、DAWとは全然違うんだけど、オフコンの通信アプリとガチンコしちゃって不具合起こしたコトあるんだよね。
でもそれアンインストできないし、リカバリディスクからだと勝手に入っちゃうんで、付属のWindowsのCDから素インストしないとイカンのよね。
ドライバとか個別に揃える必要もあるし。
でも、DellのPCで不具合がある場合は、試してみる価値はあると思うよ。

228:名無しサンプリング@48kHz
07/07/09 20:10:47 Qd2W15oG
おれのDELL、ドライバも個別にそろえて、いらんソフトも全部はずしてかなり綺麗な状態でインスコしたけど、
使って8ヶ月でもうぐだぐだよ。もちろんBIOSでも無線とか切ってるし。

まぁいいや。

229:名無しサンプリング@48kHz
07/07/10 00:17:05 l2ZjnSGT
>>226
ナイス合体

230:名無しサンプリング@48kHz
07/07/10 07:55:37 mu852Kvk
sateliteって何であんなに安くなったの?

231:名無しサンプリング@48kHz
07/07/10 09:47:38 0ElFYmgm
setellite値崩れ1ヶ月前に中古3.15万円で買った俺のバカバカバカ!
逝ってくる。

232:名無しサンプリング@48kHz
07/07/10 11:28:28 bev/1e6a
>>231
そういうところがおまいの良いところだって...センセーも言ってたよ!

233:名無しサンプリング@48kHz
07/07/10 17:20:48 lthv0rbU
>>321
新品4.9万で買った俺に謝れ!!!

234:名無しサンプリング@48kHz
07/07/10 17:48:53 amEZDEoZ
>>233
早すぎるということは不幸を招くことが多いのだよ。

235:名無しサンプリング@48kHz
07/07/10 20:05:06 qNdTjbkP
で、性能的にはどうなん?
マッキーだし、そこそこいい感じ?
ちょっと買おうかなと思ってるんだけど

236:名無しサンプリング@48kHz
07/07/10 20:10:12 S601D+fu
SPDIFがついてないんだぜ。
アナログだけでいいならいいものなんだぜ。

237:名無しサンプリング@48kHz
07/07/10 23:10:31 qNdTjbkP
SPDIFは使った事ないし、使うかどうかわからんし、必要になった事もないなぁ
本気で買ってみようかな

238:名無しサンプリング@48kHz
07/07/11 01:06:04 LnW3+zoa
音は悪くないと思う>satellite。828Mk2と比べてもF特の悪さや情報量不足みたいなものは感じない。
デジパフォとの相性もこれといって問題なし。

あとは使い勝手でしょう。
うちはメインがタンクG4+2408、持ち出し用がiiBookG4+828Mk2だったんですが、
両方Intelに入れ替えたのでメインを828にして、サブにsatelliteを入れてみました。

ヘッドホン2系統使えるのでナレーション録りやミニセッション用のサブ機としてはUltraLiteよりも便利かなと。
テーブル上での操作性はポイント高いかも。

239:名無しサンプリング@48kHz
07/07/11 02:02:59 l4V/aPCc
satellite、Mackieだし定価も1ランク上のものだったし、絶対悪いものじゃないとは思うんだが、
MackieのOnyxシリーズの別のもっと高い機種でも、
RMAAテストの結果、全部Excellentかと思ったら違うんだよな
URLリンク(www.51midi.net)
F特だけがExcellentではなくVeryGood。
たいした落ち込みではないけれども。

関係ないが、Alesisの詳しい画像などのページみつけた。
URLリンク(www.hddigital.cn)
(チャイナサイトなのでかなり読み込み遅いけどかなりゆっくり待ってると画像など全部見れるよ)
RMAAテストは全部Excellent。質感もよさそうだ。


オーディオインターフェイスは、そう数が出るもんじゃないし、
音が良い、悪い、などのネットの印象も、客観性に欠ける部分もあるので
客観的な数値的ベンチマークとしてRMAAテストの結果は重視したいところではあるが、
ドライバの出来とか筐体デザインとか他にもいろいろ要素がかかわってくるからむずかしいね

240:名無しサンプリング@48kHz
07/07/11 14:38:03 FwJYIDnC
satellite、MackieのRMAAテストの結果ってどうなの?

241:名無しサンプリング@48kHz
07/07/11 16:06:56 m75kLQyA
その手のグラフとか全く気にしないオレがいる。

まぁ一番いいのは試聴することだけどね。
あとは口コミかなぁ。

まぁ音質に関しては好みもあるし、難しいってのは同意。

242:名無しサンプリング@48kHz
07/07/11 17:58:02 IAhJHdOy
俺も使ってるよSatellite。
家でしかやらないから全く分離させないけど、十分満足。

これって、サテライト部分(受け皿じゃないほう)がけっこう熱持つよね?
俺だけかな?たまに心配になる…。

243:名無しサンプリング@48kHz
07/07/11 22:31:23 FwJYIDnC
MacBook Proで、WinをBootcampで立ち上げてCubase SX3で、satellite使っている方いませんか?
使えるか不安です。

244:名無しサンプリング@48kHz
07/07/11 23:47:15 +lwht3MB
ノートPCの上に、BootCampでWinのソフトでDAWするのは、無謀だと思うよ
ドライバーも正式対応じゃないでしょ
さらにSateliteとかなんて使ったら、まともに動く方が奇跡じゃないかな?


245:名無しサンプリング@48kHz
07/07/12 01:48:33 T6ig2Mdx
マカって知識も無いのに知ったかぶりでアフォだな。
ドライバ無しでデバイスが動く訳無いじゃん。
ドライバ不要じゃなくて、OSに最初から入ってるから入れなくていいだけ。
ウィンドウズでも最初から入ってるデバドラはF6でインスコしなくても使えるのと同じなだけ。
ウィンドウズの場合は、ウィンドウズアップデートでドライバが更新されたりするけど、マクの場合は、ウィンドウズで言うサービスパックみたいなマイナーアップデートでドライバ更新されてるだけだ。
むしろ今まで安定して使えたのに、他の理由でマイナーアップデートに迫られて、不安定にさせられるマクの方が痛い。

音楽系のリアルタイム性が要求されるソフトで、セキュリティなんて有効にしてたらそのぶん処理が遅れる原因。
音楽ソフト立ち上げる時は、ネットに繋がずに、ウイルスソフトを外し、常駐ソフトも終了させて、省電力設定も無効にして、OSの負荷が最低になるように準備を整えておくべき。

246:名無しサンプリング@48kHz
07/07/12 01:58:16 aLyaN0d4
>音楽ソフト立ち上げる時は、ネットに繋がずに、

ダウト

と言わないといけないなあ、これは。最近だと。

247:名無しサンプリング@48kHz
07/07/12 02:05:47 OJPpI0gm
立ち上げる時に毎回繋ぐ必要あるソフトなんてあるのか?
ひでえな。

248:名無しサンプリング@48kHz
07/07/12 03:57:35 fxwRywkV
M男のFW410のVistaベータドライバをXPに入れたんだけど、
かなり不具合っぽいのが取れてる??
OS起動時にFW410がネゴらないことがたびたびというか、
ほぼ毎回のように起きてたんだけど、すんなり認識するようになった。

249:名無しサンプリング@48kHz
07/07/12 15:29:20 dXiXuiWQ
久しぶりに、245みたいな凄いバカな書き込み見た
音楽系ソフトとゲームかなんかと勘違いしてるっぽいなw

250:名無しサンプリング@48kHz
07/07/12 15:32:26 dZ/BwQuF
まあ俺はゲーム感覚だな

251:名無しサンプリング@48kHz
07/07/12 20:15:43 JAGeSQE9
>>248
ほんとか?!おれもいれてみようー。ちなみに俺の症状はDAWを一度落とすと一緒に410も落ちる。
というか、最近ブルースクリーンやたら出る。

252:名無しサンプリング@48kHz
07/07/12 20:46:20 JAGeSQE9
おれのじゃうごかなかった。

253:名無しサンプリング@48kHz
07/07/12 21:23:54 nrxXV6d6
FIREBOX買ってバスパワーで電源要らずだと思ったら 
MBPじゃ容量が足らなくて起動しないんだ…orz
 
電源つなぐしかないか(;´д`)



254:248
07/07/12 21:37:09 fxwRywkV
あと、バスパワー時のドライブ能力が上がってる気がする。
ヘッドフォンにAKGのK501使ってるんだけど、これまでだと
いっぱいまで音量上げてもかなり音小さかったんだけど、
そこそこ音が出るようになった。

最後に注意だけど、XPにVistaベータドライバ入れるときに
勝手にファームアップするわけだけど、うちはここでプログレスバーが止まって、
30分ぐらい放置した後無理やりPCリセットしてる。
ファーム飛ぶと危険だと思うんで、注意した方がよろしいかも。

255:名無しサンプリング@48kHz
07/07/13 14:35:06 aAYQYE1y
モバイル用にTraveler買ったよ。
input1-4のXLR端子が異様に固い
Phone端子が異様に固い
起動時のカチって音がうるさい

ヘッドフォンアンプはちょっと癖があるのかな。
2k-3kあたりがちょっと前に出てる気がする。
低音は団子にならずはっきり聴こえる。

普通の1Uよりひとまわり小さいだけだけど15inchノートが入る
カバンならすんなり入るので結構助かる。

後青い

256:名無しサンプリング@48kHz
07/07/13 16:38:15 CaNt8Ivn
410って1394端子二つあるんですが、まさか同時に2台のPCとかで鳴らせたりしないですかね?
妄想じみた話ですが…

257:名無しサンプリング@48kHz
07/07/13 17:14:21 t0lyfOMB
妄想を書く前に説明書嫁馬鹿。

258:名無しサンプリング@48kHz
07/07/13 17:19:12 CaNt8Ivn
日本語の説明書って付属してましたっけ?

259:名無しサンプリング@48kHz
07/07/13 17:21:25 yBSBiT/J
マニュアルはPDFじゃないか?

あと1394端子が二つあっても2台のPCを同時に繋いで鳴らすなんてできないよ。

260:名無しサンプリング@48kHz
07/07/13 17:32:12 CaNt8Ivn
そりゃそうですよね…同時起動しないPCで、
ケーブル挿しっぱで兼用みたいな感じで使おうと思います。
お騒がせしました。

ちなみにACアダプタのゲタみたいなのがスゲエ付属しててウケました。
見た事もない形状の電源ソケットが沢山…

261:名無しサンプリング@48kHz
07/07/14 16:21:10 pPtOb/YD
>>255
MOTUのTravelerって、
この便利そうなバッグとセットで売ってるけど
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
もちろん>>255さんはバッグとセットで買ったんですよね?
セットだとお得ですもんね?
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)

MOTU Bagって、FWオーディオインターフェイスを運搬するのにすごく便利そうで
FWオーディオ専門のバッグっていいままでなかったし、
このスレにばっちりの話題だと思うんですが、使い勝手はどうですか?
MOTUのロゴも入ってるし、静かに音楽やってる主張もできるし。

262:名無しサンプリング@48kHz
07/07/14 16:52:13 muOoI4OH
なにこいつキモ…

263:名無しサンプリング@48kHz
07/07/14 17:41:19 L4mrGMGh
MacBook、Traveler、MOTU BAGのセット、LIVEで使ってます。

MOTU BAGはかなり使い勝手は良いですよ。
パソコン入れて運んでも安心感あるし、楽譜やシールドも入ります。

ただデザインは考えられないくらいダサい!
MOTU知らん人には「そんなんどこで買うんだ?」って思われるくらい。

264:名無しサンプリング@48kHz
07/07/14 18:56:55 kaiZrT1N
MOTU Bag買ったみなさんの声です。
・彼女が出来た    (19歳 学生)
・出世した      (25歳 会社員)
・肌がツヤツヤになった(22歳 OL)

海にも似合う鮮やかなブルーカラー、しかも丈夫!!
ショップへGOだ!!

265:名無しサンプリング@48kHz
07/07/14 19:01:36 nTDX7N0H
MOTUスレで相手にされないからって
ここにまでMOTU Bagの宣伝持ち込むなよ

266:名無しサンプリング@48kHz
07/07/14 20:02:41 LVR2kmiO
う ん ぱ ん 

267:名無しサンプリング@48kHz
07/07/14 22:04:56 oEbnXjfA
この前楽器屋でデモ中のGO46触ったんだけど、
結構発熱しますね。。

やはりfirewireはUSBに比べて電力供給が多い分
発熱量が多いんですかね?
みなさんが使ってるfirewireのオーディオインターフェースは
どうですか?

268:名無しサンプリング@48kHz
07/07/14 23:20:53 bHyVUvAj
firestudio、結構熱いです。PBG412インチと同じかそれ以上。

269:名無しサンプリング@48kHz
07/07/15 00:15:11 xiFZL71X
マカって馬鹿だな。
バスパワーの限られた電力でまともに駆動すると思ってるのか?
音質重視なら、大容量電源が必須なのはオーディオの基本だ。
大人しく内蔵オーディオでも使ってろ。

音質重視だと電源容量大きいから発熱して当然。
1chのUSB変換でも使えばほとんど発熱しないし。

270:名無しサンプリング@48kHz
07/07/15 01:35:42 P+msMFXF
ドザはチンポゴキブリ

271:名無しサンプリング@48kHz
07/07/15 03:18:41 waD5hXrZ
>>269
バスパワーの話し書き込んでる奴は、圧倒的にwinユーザーだぞw
それも、2万以下の機材レベルで騒いでるのがほとんどだw

272:名無しサンプリング@48kHz
07/07/15 03:45:54 3JBgvXQf
>>268 >>269
ありがとうございました。参考になりました。

ただ、
音質重視→大容量電源必須
というのが、ちょっと気になりました。

オーディオIFの音質だけに限って言うなら消費電力の
差は余り関係ないと思うのですが・・・

273:名無しサンプリング@48kHz
07/07/15 04:29:48 gkwPKGMp
関係ないです。

274:名無しサンプリング@48kHz
07/07/15 11:57:05 9e6tQqXM
誤:大容量電源必須

正:安定した電源推奨


275:名無しサンプリング@48kHz
07/07/15 12:58:02 Dgowslg+
1394のIFはWinノートだとバスパワーできないのが最大の問題。
6ピンのついたWinノートがあったら買うのにな

デスクトップマシンでバスパワーできてもできなくてもどっちでもいいが
ノートで使うなら、絶対バスパワーほしいよねえ
なんでWinノートは、1394が4pinのものしか無いんだろねえ

で、MOTUバッグってそんなにいいの?
オーディオインターフェイスやノートをはじめ、いろいろ持ち歩くので
ネタではなく真面目に気になる

276:名無しサンプリング@48kHz
07/07/15 13:00:54 sX/Mr6eH
>>269はきついな

277:名無しサンプリング@48kHz
07/07/15 14:57:51 4HHWm2Cm
Mac PB+ロジ用
持ち出し用なのでなるべく小型
録音はボーカルやサックスのみなので1か2ch分ハード側でのリアルタイムモニタ可能
なるべく良いマイクプリ
なるべく安い価格

以上の条件でお奨め教えてください偉い人

278:名無しサンプリング@48kHz
07/07/15 15:08:52 Q6qHmI/L
>>271
winでバスパワー使うやつなんかいねーよ。
ノートじゃ使う使わない以前に仕様上使えないしな。
このスレでバスパワーの話すんのはマカーぐらいなもんだ。

279:名無しサンプリング@48kHz
07/07/15 17:04:05 3JBgvXQf
winでも6pinのfirewire拡張カード使えばバスパワーで動くのでは?

280:名無しサンプリング@48kHz
07/07/15 17:10:38 DmC/jFxK
>>277
UA-100

281:名無しサンプリング@48kHz
07/07/15 17:13:16 sbqJS/Ki
10.4.10でFCA202使うとります、
AudioUpdate2007-001をインスコしました。

ドライバのバックデートやら、いろいろやってるうちに
AudioUpdateが効かなくなりました。

んで、上書きでAudioUpdateを再インストールしようとしても
できないので困ってます。

結局ドライバのバックデートで、FCA202は動くようになったのですが、
オーディオ再生のピッチが少しあがって再生されるようになり、
音楽を聴いても、テンポが+10ぐらいで再生されてしまいます

なので、とりあえず内蔵音源で使っていますが、

なんか、この辺を修復する方法はありませんかね。

できれば、OS再インスコは避けたいのですが、
最悪は、仕方ないですね~

282:名無しサンプリング@48kHz
07/07/15 17:14:52 5x0h+WnZ
そうですね~

283:277
07/07/15 18:03:18 rXvQ/byq
>>280
UA-100みました。レスありがとうございます。

当方USBがドングルとKORGmicroKONTROLで埋まってしまうため
IEEEでファンタム電源付きのものを探しております。予算40000円以下

教えてください偉い人っ

284:名無しサンプリング@48kHz
07/07/15 18:23:32 zWR+xWQ9
>>283
おれのFA-66

285:名無しサンプリング@48kHz
07/07/15 22:53:40 ZxuHwUdI
winでバスパワーを使用していました。申し訳ありませんでした。

286:名無しサンプリング@48kHz
07/07/15 23:11:52 0N1267no
構成とかIFとかDAWとか詳細よろしく

287:名無しサンプリング@48kHz
07/07/15 23:41:10 nv6lYCCd
うちもWinでバスパワーで使ってるよ。
映像関係の機器やその他もろもろでコンセントがアホ
みたいなことになってるし、バスパワー使えるならなるべく使いたいよ。
これ以上電源(特にACアダプタ)増やしたくない。

288:名無しサンプリング@48kHz
07/07/16 01:50:39 U6S+kC2p
>>283
PresonusのFireboxは?
ダイレクトモニタリングできるか知らんけど

289:名無しサンプリング@48kHz
07/07/16 02:05:03 GlAapoWM
オーディオインターフェイスってどこが安いんでしょうね?やっぱ通販?
無難に音家にしとくのが正しいのか・・・。

290:名無しサンプリング@48kHz
07/07/16 04:51:53 PPMv+sU9
市場やスパーで「魚」買う訳じゃないんだから、もっと真剣に選べw
まぁ、音やは良心的な値の付け方してるけど、買い換えとかだったら
海外通販で適当なモノ買えば?
今時期、日本語マニュアルなくても平気だろうし。

291:名無しサンプリング@48kHz
07/07/16 06:02:07 S9/wWyKC
最近海外との価格差あんまないからなあ。
国内価格が妙に高いMOTUあたり狙うならいいかもしれんが。

292:名無しサンプリング@48kHz
07/07/16 07:57:20 7YniBkYY
スレとは関係ないが、音家でaudixのマイク(国内未発売品)の見積もり取ったらアメリカの通販サイトより安かったな。

293:名無しサンプリング@48kHz
07/07/16 09:02:22 f2okmvLn
ガイシュツかもしれないが
ONYX400Fの新ドライバ来てるね。
バッファ128で安定する。前よりはましかな

294:名無しサンプリング@48kHz
07/07/16 14:24:26 5xZOba7F
400Fって128でも安定してなかったのか。
onyxだけど72サンプルで安定してる。
ドライバーの設計が違うのか?
48サンプルはパワーコアとUADのプラグイン挿した時だけ
50%程度でプチることもあるが…。


295:名無しサンプリング@48kHz
07/07/16 16:11:54 PK/EC4RE
>>293
情報thx
サンプルレートの設定が記憶されないという不具合が直ってるのが嬉しい。
デジタルマイクプリとしてMTRと一緒に使いたかったんだよね。


296:名無しサンプリング@48kHz
07/07/17 07:43:58 H5ZRoJuU
現在Q4+マルチフェイスなんだけど、
インテル移行に併せてIFの新調と、Q歴も長いからIFに合わせる形で他のDAWの導入も検討してみようと思ってるんだけど(この際DAW同士の比較は無視して)

アンサンブル+ロジ
003ラック+PT
ff800+Q続行

~って感じで(ほぼ)専用IFの比較を主眼とした場合、
皆の衆はそれぞれどう言う感想をお持ちか意見を募りたい。

アンサンブルのアウトにノイズ問題はひとまず無視して、
単に音質や性能、OS/アプリとの相性として考えた安定性や機能など、
単純に性質としての違いと言う観点でお伺いしたい。




297:名無しサンプリング@48kHz
07/07/17 22:54:53 rmVY5w4l
>>296
音楽製作に使うんでしょう?
だったらQ4から乗り換えする必要ないよ。

まず、PTLEの問題点。
全くWIN/MAC共に全く最適化が進んでいません。最新7.3.1でも。
TDMを売らなくては商売にならないメーカーなので、LEはどうでもいいと思っている証拠です。
同じPCでQ4と比べてどこまで制作できるかやってみるとよいです。
PCの性能限界をQの半分も使えません。
CPUメーター半分位でも、突発的な瞬間ピーク赤ランプ点灯で止まってしまいます。
メーターぐらぐらはソフト最適化が進んでいない証拠です
また、おんなじサードパーティソフトでもAU/VSTで使うよりRTASの方が負荷が高かったりします。
これでは打ち込み系の複雑な音楽製作は無理です。

LogicもPTLE程ではないですがCPUメーターがQではありえない程ぐらぐらです。
マルチCPUでは片方のCPUばかり負荷がかかっていたりします。
Qで確認すると良く分かりますが、複数のCPUメーターはほぼ同じ負荷がかかるようになってます。
まだまだマシンパワーが足りない制作環境ではQがベストだと思いますよ

298:名無しサンプリング@48kHz
07/07/17 23:26:08 H5ZRoJuU
いやいや
前述の通り本題は「DAW」じゃなく「IF」の比較ね。
(スレタイ準拠)



299:名無しサンプリング@48kHz
07/07/17 23:42:42 rmVY5w4l
>>298
あ、そうでしたね(笑)

300:名無しサンプリング@48kHz
07/07/18 00:11:48 0eMqFIk4
(笑)

301:名無しサンプリング@48kHz
07/07/18 01:05:04 agsy3Qfa
(*)

302:名無しサンプリング@48kHz
07/07/18 01:45:16 86k/TjWC
ノートPCだとUSBでも省電力仕様でバスパワーはまともに使えないって経験的に知ってるからね。
結局、いい音を狙うならちゃんと電源確保して使う。どうせ他の機材も電源有った方がいい音になるものばっかだし。

まあTDMのボッタクリ価格で飯が喰えて、会社が継続できるしなあ。
まじめにLEなんかに力入れ始めたら、収益落ちまくって潰れてしまう。



303:名無しサンプリング@48kHz
07/07/18 03:02:14 9FA2/k19
>>296
ff800+Q続行
しかないだろ。
今更もうPTって時代でもないよ。
Digiにだまされんな!

304:名無しサンプリング@48kHz
07/07/18 23:58:02 X00MWpwY
あきらかにFW410入れてからよく落ちるようになった。ブルースクリーンね。
なにがげんいんなんだろ。

305:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 00:33:00 xhgYSZ++
DAWは気分転換用に「増やす」感じで別にQを放棄する訳じゃないのよ
だからPTでもロジでも構わないんだ。
それぞれ一長一短だろうし、使い勝手は慣れや好みもあるだろうから、
いっそIFから選ぶ事にしてみた訳。

で、再三書いた通り、頼むから「IF比較」でお願い…

特にアンサンブルは「ノイズ問題」以外はあまりレビューを聞かないしね。

Q+FF800の好評価は一番数が多いと思う
アンサンブル+ロジは評価自体をあまり見掛けないし、
まぁ003なんかは最近出たばかりだから、これからかもしれないけど、

その三パターンをIFとして比較した場合、
一応主要DAWそれぞれの純正パターンみたいなもんだし、
(あとdp+896なんかも)

1人で全パターンとも経験した強者のレビューは有り難いけど、
各パターンの評価を募ってまとめておけば、
今後広く皆様の参考にもなりましょう。




306:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 00:47:37 bO1t0ROS
>>305
アンサンブルはやめといたら?
ノイズ問題は本当だよ。HP outだけじゃない。


307:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 03:24:13 WM/dEZ4u
>>296
アンサンブル+ロジ
  ロジはやはりDAWでは優れてると思うしできればPC版の続き開発してほしい
  だがお主も言ってる通り、ノイズ。

003ラック+PT
  LEでしょ?プリプロ用で映像に音付ける程度か?
  楽曲制作ならVsti使えないわMIDIウンコだわ話しにならんと思うが・・。
  って結局DAWに偏ったが、003を選ぶ時点でI/Fの話ではなく、
  結局PTありきの話になるからこの組み合わせはPTがどうだっていう話にしかなり得ないのでは?

ff800+Q4
  現状のQ4はまだ中途半端だが、安定度で行けばこの組み合わせ抜群

個人的にはロジforWinの復活+ff800が夢。
ff800はtcoが4chInで使うという変則的な使用方法の為、同期の際に1ch失うのが痛い。
といいつつRMEの安定度は抜群なので結局これしか現在まともに使ってない。

それに比べて410ときたら・・・安定度はウンコのカスだ。

308:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 04:57:28 zZ2U6LfM
>って結局DAWに偏ったが、003を選ぶ時点でI/Fの話ではなく、
>結局PTありきの話になるからこの組み合わせはPTがどうだっていう話にしかなり得ないのでは?

よくこんな文章書けるなぁ…

309:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 06:28:48 TL7kidty
釣られているかも知れないが一応かいときますが、
Digiは知らないがMBoxならば単なるCoreAudioデバイスになるので
他のDAWでも使えるよ。WinではちゃんとASIOデバイス。
FireWireスレなので MBox Pro とかが対象かな
あくまでも主観ですが、FW410よりもUSBのMBoxの方がアナログの音は好みでした

310:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 07:39:35 xhgYSZ++
>>307の書いてるのは全く逆で、PTが他じゃ使えないのが正しい。

それに再三再四書いた通りDAWの比較じゃない。

純正パターンに絞ったのは「IFとアプリの相性」も踏まえての事。

例えば、アンサンブルに絞って各DAWでの評価となると、
勿論アンサンブルの評価も含まれるけど、やはりDAW同士の比較になってしまう。

その場合、ロジがまぁ一番良い結果になったとして、
じゃあ、それは003+PTと比較した場合なら、安定性や機能的な連動性は後者が上回る~とかさ。

今の所、音質的な傾向とか、レイテンシー、ドライバ、機能の有用性云々~のIFの話が全然出て来ないけど、
実際の所、あまり体験者、使用者は居ないのが実状って事なのかな?

アンサンブルのノイズの話も、
ショップに問合せるとフォーンアウトにノイズが若干~と言う話だったけど、
ここではむしろ「ノイズの話しか無い」し、
ノイズの発生箇所については話にばらつきがあるね。

真相は判らないけど、
極論を言えば、ノイズは本体の改造なりで何とかなるものとして、その他あらゆる面から切り込んだIFの総合的な比較として、
カタログのスペックでは判らない比較が出来れば有益だと思うのだが。

個人的には飛ばしたけどMboxのFW版もスレ的には有りでしょう。



311:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 07:49:52 eU2WNY4H
まあ自分の質問の仕方が悪かったと反省すべきだな。

>音質的な傾向とか、レイテンシー、ドライバ、機能の有用性云々~のIFの話
どこにDAWが入り込む余地がある

312:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 11:57:26 SMxjCkB7
「純正パターン」とかその他諸々、ちょっとあまりに考え方が幼すぎやしないかい?
IFから選ぶも何も、一長一短で好みの違いがあるからこそ、自然と選択すべきものが決まってくると思うが。

それと、スレ的にも有益だなんて言葉で、君のその身勝手な質問の仕方と態度を正当化するのはやめたら。
そんな人に有益な情報とやらを提供したいと思う人の方が少数だと思うが。

君個人に合う機材のコーディネイトをてほしいのなら、もう少し具体的な要望を出してみなよ。
スレの今後のために各IFの情報をまとめたいのなら、君の個人的な好みや気分なんかはどうでもいい。



313:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 12:02:01 uhUEoclc
>>310

てかさ、

単純になんでそんなに上から目線なの?
質問してるんだよね?
あなたが。

その態度は何?

314:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 12:48:10 E6mRhW8P
> Vsti使えないわMIDIウンコだわ話しにならんと思うが・・。
とりあえずこの一行だけ見て、コイツ何年前の知識で語ってるんだろうと思った。

315:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 12:58:02 h6spIser
カタログとレビューに振り回されてる馬鹿の見本だろ

316:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 13:47:54 JdVsNRfw
業界内にもいるよなー、こういう人。
効率いいと思ってやっていることが、全く逆の結果を招いている人。
その癖、自信とプライドだけは高いこちこちのクソ頭の持ち主なんだよねー。

自分が認められないのは世間が悪いと嘆き、そんな孤高な自分に酔っている人。

317:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 14:05:39 t1LGfoFm
俺は>>296の話は有益だと思うな。

実際、IF買ったり、その情報が必要な奴は結局DAWを使う為にある様なものだから、セットとした上でのIFの比較は単体のレビューより有益だし、
純正パターンに絞り込んでるのも、他も挙げればキリが無いし、それこそ個人環境に細分化してしまうからこそメーカーが純正の様に定めるパターンで比較するのも正当だと思う。
その上でDAWの比較は要らんと言うもの解る。
スレ違いだし、それはそれこそそれぞれのDAWスレでも見て個人の好みなんかとある程度照らし合わせて考えられるしな。
DAW主眼でPTLEが使いたいとかなら、逆に選択肢なんて無いし。

実際、俺はロジとYAMAHAの01Xを買って、その後のステイン買収に伴いQも買ったけど、
01Xを中心に考えるなら、やっぱりQの方が何かと相性が良い。
かと言ってそれはDAWとしてロジよりQの方が優れてるってのとは別問題。
これもある意味、このタイプとしては純正みたいなもんだしね。
同じ様なフィジコン型IFでロジに最適化された様な製品があったら、やっぱりセットでの比較は気になるよ。
総合的にそっちの方が良さそうならロジに戻るかもしれん。
DAW単体で見た場合はやっぱりどっちもどっちと言うか、
ロジにはロジの良さがあり、QにはQの良さがあるからねぇ。
セットとして考えてIFをひとつの決定打とするのは大きいんじゃないかな?
良いIFを選んで、それに相性の良いDAWを使うって考え方はIFはIFで悩んで、DAWはDAWで悩んできた経験を積んできた人が辿り着くひとつの在り方だと思う。
(もちろん、それが全てとは言わんが)
良いIFと言うのは、得られた情報の中から自分のニーズに合ったと言う意味でね。
今なら003(ラックじゃない方)とPTLEもやっぱり気にならないわけじゃないし、
Qと01Xよりも使い勝手が自分にとって良ければ、そのセットの導入も考えると思う。
それは単に003と01Xの比較とも違うし、QとPTの比較とも違って、あくまでセットとしての比較でね。

もし自分がフィジコン型じゃない純粋なインターフェースで、同じ様にこれから選ぶとしたら、
やっぱり>>296と同じ事を考えると思うな。

あ、因みに003と他の比較は解らないけど、002との比較って上ではあまり劇的な変化は無かったようだね。


318:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 14:15:30 BwqK2RPS
「ダメだよお兄ちゃん、そんなとこ」

まで読んだ。

319:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 14:32:31 o8vA1/fL
>01Xを中心に考えるなら、やっぱりQの方が何かと相性が良い。
その「何かと」を具体的に書かないと有益な情報とはいえないのでは?

だいたい「IFとDAWの相性」って不思議な言葉が飛び出しているけど、これ何よ。
一部のフィジコン機能付きのIFを除き、OSやドライバ絡みの相性はあっても、DAW
との相性なんてものがどの程度機材選びを左右するのさ。

Cubase Readyとか書いてあれば高い空気清浄機でも買っちゃうの?

320:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 14:39:13 7+ifUy5r
IFもフィジコンもやる気のあるメーカーなら、ハード的に糞なのを除けば
安定度に不具合があっても徐々に修正、対応していくもんだ
俺はDPだがMOTUのIFなんて一度も買った事無い、っていうか渡り歩き
GINA、Delta1010、9632、Saffire、Onyx1620
今まで特に問題無し
でもDPなんだけどIF何がいいですか?って言われたら
MOTU買えって普通なら言うだろ?
こんな事ダメな場合以外を羅列しても意味ない

321:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 14:59:44 h6spIser
有益だと思ってるのは、
質問者そっくりの文体で、同じように適切な改行も出来ない
人が一人いるだけに見えるがね。うぜえ。

322:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 15:30:09 uhUEoclc
もうちょっと上手く自演しろタコ

323:名無しサンプリング@48khz
07/07/19 15:32:54 1Y9/afdz
話の流れ読まずにすみませんがSaffire(LE)+Core2Duoで相性問題とか不具合ありますか?
DAWはLIVEです。

324:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 15:35:59 9I+Nfdjp
CUBASEで16ch同時録音をしているのですが、「録音するにはトラック数が多すぎます」
というエラーが出て途中で止まってしまうことがあります。
winXP,core2duo T2300,メモリ2GB,HDDが5400rpmです。
このスペックでは16tr録音は難しいのでしょうか?
yamahaからはHDDが記録に追い着いていない為、との回答を得たのですが
あとはHDDを7200rpmに換装する位しかありません。
16ch同時録音等を頻繁にやっている方はいますか?
FIREWIREでFIREPODを2台繋げています。

325:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 15:42:52 9I+Nfdjp
324です。
ちなみに8ch録音でも止まってしまう時があります。
FIREWIREの相性が悪いのか、USBでm-audio(fast track pro)を使ったときに
止まったことは一度もありません。(こちらは2trしか録音できませんが、、)
I/Fの買い替えも検討しているのですが、2台も持っているので、、、汗
16ch録るとなると、MACKIEのONYX1640位しか選択肢がないですね。(もしくはADAT経由でしょうか)


326:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 16:48:46 EvepRUJq
高音質を求めるんだったら、FireWire1814のほうがmbox2よりもいいのかね?
1814の方が192khzまでいけるし。アウトも多いし。
だからmbox2からFireWire1814に切り替えようと思うんだけど、実際1814ってどうなん??
もちろんMbox2proは高いから買えないです。

327:317
07/07/19 17:46:17 t1LGfoFm
ちょっとさっきは長く書きすぎて反省しとります。

ただ>>296を擁護する訳じゃないけど、逆にみんなは一体どんな基準でIFを選んでると言うのさ?
>>296は単にパターンを絞り込んでる事と、そのパターンが純正かほぼ純正とされるものと言うだけで、このスレでもやり取りされる情報交換と基本的には変わらんだろ?

>>319
俺にとっての利点としては、Studio Connectionsで設定情報をプロジェクトファイル毎に保存して呼び出せる事かな?
(これは01Xより餅のメリットが大きいけど)
あと、サポートをたらい回しにされなくて済む事。
ただ、確かに先入観としての安心も大いにあると思う。
精神衛生上の問題と言うかね。

>>320の言う事も一理あるね。
ただ>>296の挙げるパターン同士で比較検討する為のものなら意味が無い事は無いんじゃないか?





328:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 17:49:14 h6spIser
擁護もなにも・・・。自演うぜえ死ねと言ってるのがわからんのか。

329:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 18:43:51 E6mRhW8P
>>326
> 高音質を求める
何を以って高音質と定義するかじゃない?
ぶっちゃけどっちもどっち。
inで考えれば、どっちも大して変わらん。
inが多いのがイイなら1814
但し192kHzは2chだけ。
outは好みとしか言いようが無い。
1814のほうが若干、低音のメリハリが強い感じ。
mixのし易さは人それぞれだから、なんとも言えん。
但しこのスレでも何回も出てるが、1814のヘッドフォンoutはちょっといただけない。

どうでもいいけど、M-AUDIOってブランドイメージ低いよな。
実際、あのありえないヘッドフォン出力と、一時期流行った初期不良騒ぎは
変え難い事実だけどな。

330:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 18:46:30 E6mRhW8P
ダラダラすまん、ちょっと追記。

192kHzまでイケるから高音質っていうのは、かなりダマされてるぞ。
それはデジタル部のスペックであって、アナログ回路の品質を測る物差しにはならんよ。

331:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 19:23:45 S6+tXR9y
>>330
こういうマジな話は面白いです。
2ch読んでる子供達は長い文章を読むのに慣れていない世代なので
叩かれるかもしれないけれど、続けて欲しいです。


332:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 19:26:39 daf+H6CB
192KHz対応で、きちんと周波数96KHzまで1dB以下の誤差で再生できるのは、RMEとEchoぐらいかも

333:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 19:46:07 mF28F/Tm
96kHzなんて人間じゃ聞き取れねーよ

334:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 19:50:40 pafG0Xv5
96kHzのPCMが96kHzまでサンプリングしてると思ってるの?w

335:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 19:59:36 7Zq+exGD
48kHzと言ったって12kHzの2オクターブ上だろ。
聞こえる人には聞こえるだろう。

336:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 20:06:27 jLddrPgv
>>333
人間だけに聴いてもらうと言う古い考えは捨てるんだ!

なんてね。

337:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 20:16:01 zZ2U6LfM
48kHzのサイン波が聞こえたら人間じゃないな

338:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 21:44:53 0zsF+WNR
時代はグローバルデザインですよ
コウモリさんやイルカさんにも聴いてもらえる音楽を(ry

339:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 21:54:32 EUwp7XJ9
やはりあれも出来ますこれも出来ますと言ってみたところでオーバースペックだったか
音質にこだわらない自分は気楽なものですよ

340:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 22:17:49 BizDrGZn
俺はこのスレのこういう空気が好きだぜ

341:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 22:20:24 6ZrTS3tF
ここらへんの機材はさっさと何か買って自分で納得して作業に入った方がいいと思う

342:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 22:42:13 sfe0Oh79
コウモリ相手に音楽作ってる人もいるんだね

343:名無しサンプリング@48kHz
07/07/19 22:52:05 S6+tXR9y
天才ってのは いつも周りの人間に理解されません。
彼の研究の成果が役立つのは 西暦2050年頃です。

こうもりに地震予知をさせているのは彼の孫です。

344:名無しサンプリング@48kHz
07/07/20 03:19:54 /YgUvezk
>>343
異性にも理解されず子孫は残せず、じゃないのか?
孫が残せるなんて基地外博士には無理。

345:名無しサンプリング@48kHz
07/07/20 06:57:40 MCQPwC+I
FWAPのヘッドホンアンプ部ってそんなに酷いのかね。当方、他のインターフェースを使ったことが無く、オンボの時に比べて赤毛のK271Sも元気よく鳴ってくれるようになったのでこれで満足しているのですが……
もし、これ以上の変化があるなら同価格帯で良いインターフェースを紹介していただきたい限りです!

346:345
07/07/20 07:16:17 MCQPwC+I
スミマセン愚問でした。
テラテックのやつが良さげです。

347:名無しサンプリング@48kHz
07/07/20 07:42:59 v1ubvGXl
正直同価格帯じゃたかが知れてると思うのだけれど。

348:名無しサンプリング@48kHz
07/07/20 13:06:03 MoII82Eh
サンプリング周波数って、高域が出るか出ないかじゃなく
波形の滑らかさの問題だと思ってたんだが・・・

349:名無しサンプリング@48kHz
07/07/20 14:15:32 bkQIjPcs
>>348
うん。
だから高い音(=1周期が短い音)は間引きの影響をモロに受けるよね、っていう。

350:名無しサンプリング@48kHz
07/07/20 19:08:05 p1BSjijO
どういうこと?


351:名無しサンプリング@48kHz
07/07/20 20:14:43 bkQIjPcs
わかりやすくサイン波で考えるけど、
音が低いと周期が長く、音が高いと周期が短くなるのはOK?

んで、サンプリング周波数ってのは「どれくらいの周期で値を拾うか(サンプリングするか)」ってことなので、
低い音の場合はこうなる。
上が元波形で下が荒い周波数でサンプリングした例ね。
URLリンク(provyake.jog.buttobi.net)
荒くはあるけどまぁ元の形は維持してるかな、と。

しかし同じサンプリング周波数でも高い音の場合はこうなる。
URLリンク(provyake.jog.buttobi.net)
元の形くずれまくりで涙目。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch