07/04/15 00:22:38 WM+1izpz
>>1が sage なのは内緒で…。orz
3:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 00:24:08 TAgIssjw
SM58で歌を録ってますが、音がこもってしょうがないです。
58→8トラックMTR直ですけど、この場合何をどうすればよろしいんでございましょうか？
よろしくご教授のほど、お願いいたします。
4:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 00:27:05 TI/merE1
>>1
早速お客さんだ。
答えてやれ。
5:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 00:39:01 UtqRVBLi
>>3
マイク自体は壊れてないのか？
他の卓につないだときも同様にこもってるなら、マイクが終っている。
>>4
アゲろよ。
6:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 00:49:01 WM+1izpz
>>4
まさか、カセットテープ式の 8ch MTR ですか？
7:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 00:52:17 TAgIssjw
他の卓では普通でした。テストしました。
５８の場合、口を引っ付けるくらいで録ると聞きましたがそれだとシビランスが入るので
鼻の辺りでとってるんですけどね。
MTRはタスカムDP01ですが他のカスマイクのほうがクリアなんですよね
8:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 01:43:52 WM+1izpz
>>7
その他の卓をマイクプリとして利用して、DP-01にはラインレベルで入力してはいかがでしょうか。
歌い手さんのサチりは、トレーニングで減らすこともできます…。
ディエッサーは使い物になりません。
9:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 01:44:37 WM+1izpz
またもや sage で書いちまった…。
10:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 01:56:48 1yTNEEBZ
自己矛盾しまくりの>>1に萌え
11:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 02:08:49 WM+1izpz
号泣しつつ寝ますcrz
12:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 02:09:40 WM+1izpz
crz
即日 dat 落ちは避けたい…。
13:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 05:21:10 bv2aBEzx
真木蔵人の父親とタイソンのSN比はどんなもんでしょ？
14:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 07:37:10 nJCef3x9
スレタイに初心者とかビギナーとかいれりゃ良かったのにー
15:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 08:14:04 cQf2xla/
ルードのＵＳＢ接続マイクって音どうですか？
16:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 08:57:25 q87x9iUK
ギターソロを録音したいと思って
RODE NT２のコンデンサマイクを買いました。
できればあともう1本買って2本で録音したいのですが
コンデンサかダイナミックか迷ってます。
コンデンサ+コンデンサと、
コンデンサ+ダイナミックと、
どっちのコンビのほうがいいんでしょうか？
よろしくお願いします。
17:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 10:14:40 UtqRVBLi
>>16
エレキギター？アコギ？
いずれにせよやってみないとわからない。
マイクは全てキャラクターが違う。
私ならダイナミック型マイクの定番機種を試しに混ぜてみると思う。
18:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 10:36:03 q87x9iUK
>>17
クラシックギターです。
ダイナミックでやってみます。
ありがとうございました。
19:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 23:29:29 WM+1izpz
>>15
それはRODEのことかい？
読み方はロードだよ。
音は、まぁ、街の電器屋でぶら下がってる「DIGITAL対応高音質マイク」よりは明瞭に収録できるんじゃないでしょうか。
知らんけども…。
20:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 01:00:07 DZ2H4qHO
>>1
Q:「ボーカルのマイクにときどき雑音が入ってしまう」
A:静かなところで録音しましょう。
出っ歯は矯正しましょう。
Q;「正しく接続したつもりですが、音が小さくて困ってます！」
A:今の時点であなたの「つもり」を信用する訳にはいきません。
正しい機材を使い、正しく接続し、正しい発声で歌い、正しく録音すれば
不満足な結果になる訳がありません。
最初からやり直しましょう。
このスレにはあなたの録音環境をすべてわかってる人はあなた以外にはいません。
Q:「初めてマイクを買いたいけど、どれを選んだらいいかわからない。」
A:Shure SM58
Q:「うちのバンドは女性ボーカルで声が低めなんだけど、どのマイクがいいですか？」
A:Shure SM58
Q:「予算が8,000円しかありません！」
A:バイトしなさい。明日一日バイトすれば使えるお金が16000円に倍増します。
---終了---
21:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 01:54:03 NZurWdsk
>>20
出っ歯って雑音の原因になるんですか！？なんでなんで？
ちなみに矯正済みだけど
22:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 01:54:55 NZurWdsk
あ、sageちゃった
23:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 06:27:28 fsMxtcZq
>>20
なお、【回答者】になれるのは、多少なりともＰＡやレコーディングスタジオでの現場経験がある人だけ、とします。
初心者が初心者の質問に（想像で）回答するような行為は絶対におやめ下さい。
いちいち訂正するのが面倒ですので。
24:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 07:21:53 rS4DfoUo
>>23
なお、【回答者】になれるのは、多少なりともＰＡやレコーディングスタジオでの現場経験がある人だけ、とします。
初心者が初心者の質問に（想像で）回答するような行為は絶対におやめ下さい。
いちいち訂正するのが面倒ですので。
25:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 08:29:13 G1+wnvzT
>>23-24
【常時age】
26:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 09:53:20 4kWlB0bs
DP01FXにファンタム電源つきのキャノン入力端子ついてるんですが、ダイナミックマイクの場合電源は要らないけど
キャノン→キャノンの方がキャノン→標準につなぐより音いいですか？
27:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 10:37:15 NYDf3RR1
>>26
ライブハウスやスタジオでは、通常はどんなマイクもバランス接続でつなぐ。
ノイズの少ない環境で、なおかつ1メートルくらいの短い距離ならアンバランスでも問題ない。
長距離、5から10メートル以上はバランス接続じゃないとやばくなってくる。
音はアンバランスの方が純粋だが、長距離の伝送が難しいのであまり使わないね。
機材によっては、アンバランスでつなぐとなんとなく変な音になるが、これは設計者がバランス接続でのみ使うことを前提としていたため。
逆に、学生向けの安い機材はアンバラで使った方がまだましな音だったり。いろいろです。
28:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 16:32:49 4kWlB0bs
>>27
ありがとうございます。録音には短い距離でアンバランスを使うようにします。
29:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 18:51:37 MNcxaBPd
自分の声を綺麗に録音したくて、コンデンサマイクの購入を考えています。
ヤマダ電機に売ってるような安いダイナミックマイクを使っているので
どうしても音が篭ってしまって……
ですが調べていくとコンデンサマイクはデリケートだとか
ファンタム電源なるものを使うとか良く分からない言葉がたくさん出てきました。
なんとか必要なものは理解したのですが、未だに
「高音が抜けるような綺麗な録音」をするためにコンデンサマイクが必要なのか
が分かりませんorz
ちょっと音質は妥協したくないので、実際にマイクを使用されている方に質問させて頂きました。
声を録音するのに必要な、オススメのマイクを教えてくださらないでしょうか？
30:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 21:44:08 G1+wnvzT
>>28
要は、最後にスピーカーから出てくる音がいい音かどうかです。
ただ、バランスで接続できる機材を持っているのにわざわざ2-3をショートさせてアンバランスにする必要はないよ。
ほとんどのマイクはバランス伝送を前提として作られているので、受ける側のミキサーやオーディオI/F等にバランス入力があるならそっちを優先して使うべき。
その際のマイクコードは、（キャノン3P♀-フォーン2P♂）ではなく、（キャノン3P♀-キャノン3P♂）です。
マイクコードのメーカーは、業務用としての使用にも十分耐え得るCANARE（カナレ）がお勧め。だが、予算がないならクラシック・プロでもいいかも。耐久性にはかなり疑問がありますが、まぁ、使えないことはない。
31:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 22:03:58 G1+wnvzT
>>29
自己満足のために、自分の話し声を録音しているのですか？
それとも、誰かに聞いてもらう目的を持って、歌や朗読、ナレーション、アナウンスなどを録音しているの？
ダイナミックよりコンデンサの方が高音がよく録れるのは一般的な傾向です。
が、MD441など、ダイナミックでもコンデンサっぽい特性を持ったマイクがありますし、
コンデンサマイクの中にも、MXLのV67Gなど、ややダイナミックっぽい音の機種があります。
声を録音するのに最も適したマイクはどれかと聞かれても、あなたの声を聞いたことがないので正確な回答は出来ませんが、
一般的には、ソニーの「C-38B」という機種が、人声の録音には最も適しているんじゃないかな、といわれています。
テレビの演芸番組で非常によく使用されるド定番機種です。
コンデンサマイクに欠かせないのが「電源」ですが、ファンタムはその電源をマイクへ供給する上で便利な手段の一つです。
ある程度以上のミキサーやオーディオI/Fには内蔵されていますので、使用するときに「PHANTOM 48V」などと書いてあるスイッチを入れれば、あとは特になにも意識せず、ダイナミックマイクと同じように使用できます。
C-38Bのように、ファンタム電源と乾電池のいずれか一方があれば作動する機種もあります。
もしあなたが安い機材をお使いで、ファンタム電源を供給できない場合、電池だけで動く機種を選ぶと良いでしょう。
ただ、数千円のミキサーに十万円のマイクというのはちょっとどうかと思いますね（ｗ
32:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 22:06:43 G1+wnvzT
age忘れた。。。
Ａ）十万オーバーのミキサーに数千円のマイク
Ｂ）数千円のミキサーに十万オーバーのマイク
音質は（Ｂ）の方が上です。
33:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 23:08:54 MNcxaBPd
>>31
どうもありがとうございます。
流石に自己満足のためにはそこまでお金はかけられませんが、大してすごい理由があるわけでもないです。
単に声を誰かに聞いてもらいたいという理由（恐らく朗読が一番近い）ですが、
ずっとショボいマイクを使っていたのでそろそろちゃんとしたのを買おうと考えていました。
C-38Bよさそうですね。教えてくださってありがとうございます。
しかし値段もものすごいですねorz やはり良い音で録音しようと思うとこれくらいは当然ですか…
もうちょい金溜めてから購入することにします。
34:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 00:12:11 yCtisyCv
>>33
中古なら６万くらいからあるよ。
今すぐ欲しいなら、本物よりもいくらか劣るのに目をつむって、入門用コンデンサマイクの定番機種を買うといいかも。
RODE NT1 NT2 NT3 NTK とか、
BEHRINGER B-1 B-2 C-2 とか。
１～３万円くらい。音質は、得体の知れないカラオケマイクよりは全然良いが、さすがに高級機種のようなナチュラルさは感じられない。
楽器演奏の録音なら、激安マイクでも多少ゴマカシやハッタリｗが利くんだけど、身近な人の声を録るとなるとなぁ…。
どんなにうまく録音しても、比較対照用のリアル現物さんがそこにいるわけで、オーディオは所詮疑似体験でしかないなぁと思うｗ
だからこそ必死でしがみついてこだわるんだけどね。
35:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 00:32:16 fIARqCMJ
個人で試しにコンデンサを使ってみたい程度なら、Ｃー１を推奨。
とにかく安い。
そして値段の割には品質がいい。
某所で４，３２０円＋送料。
これで物足りないようなら、必死に貯金して、家も車もあきらめて何でも好きなの買ってくれ。
36:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 02:26:36 yCtisyCv
深夜のage。
37:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 02:39:07 yCtisyCv
驚いた。
あのamazonが、SONY C-38B（新品）の在庫を抱えている！！しかも２台も！
ソニー コンデンサーマイクロホン(単一指向性/全指向性) C-38B
ソニー
この商品の詳細
参考価格: ￥ 191,100 （税込）
価格： ￥ 154,420 （税込） 1500円以上国内配送料無料でお届けします。（一部大型商品は除く）！詳しくはこちら。代金引換、コンビニ・ATM・ネットバンキング払い、Amazonショッピングカード^(TM)でもお支払いいただけます。
OFF： ￥ 36,680 (19%)
ポイント： 7,721pt (5%) 詳細はこちら
在庫状況（詳しくはこちら）: 在庫あり。 この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。
2点在庫あり。ご注文はお早めに。
2007/4/17 火曜日 にお届けします！ 今から5 時間 と 53 分以内にレジに進み、「お急ぎ便」オプション(有料)を選択して注文を確定された関東地方への配達のご注文が対象です。 詳しくはこちら
38:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 02:40:04 yCtisyCv
アマゾン何考えてるんだ、もっとやれｗ
age
39:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 10:10:43 u5hLAQKk
MXLはどうなん？
あとStudio Projectとかも。
あとRODEあたりで迷ってる。
べリンガーは流石にね。。。
40:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 16:29:14 yCtisyCv
>>39
その価格帯ならベリは候補から外すべきではないと思われ。
廉価な製品を作らせたら超一流。遠い将来には高級機を作りたいと思ってるのかも知れない。
「ええっ、この料理、冷蔵庫にあった材料だけで作ったの！？」って感じｗ
ベリは高級レストランの味を求めなければ十分いける、家庭の味。
MXLも、良くも悪くも値段なりの音。
ベリの卓に直結とかじゃなくて、ちゃんとした高価なマイクプリに通して使えばふっくらした味が出るかも知れない。
RODEは総じてキンキン声というか、高域がカスッカスというイメージ。
誤ってハウらせると、黒板をひっかいた音をさらにカスッカスにしたような異音が出て身の危険を感じる。
個人的には、あんまり使わない。
どっかのスレでミスチルがアルバム制作にRODEを使ったとかあったね。どの曲なんだろ。
41:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 16:45:26 yCtisyCv
まぁ、あれだ、、、
１．５万円くらいのマイクでウジウジ迷ってる人たちは、とりあえずどれでもいいから予算内で買えるのを１本バシッと買って、数ヶ月間、あらゆる機会で使いまくってみなさい。
で、たまには友達の持ってる別のマイクを借りてきて、同じ卓・同じヘッドホンで交互に聞き比べなどしてみましょう。
実際に使ってみないとわからないというか、そもそもマイクの扱いってのは体で覚えるものだから。（頭を使わなくていいとは言っていないぞｗ）
ええ、私は、初めて買ったRODEのマイクをベッド付近に立てて、DATで録音しながら性交に及びましたよ。
ヘッドホンで復習しながら、マイクプリって大事なんだなぁと痛感しました。ｗ
age
42:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 17:12:27 AArJGBpW
予算が５０００円しかありません！ うちのバンドの女性ボーカルと性交したいのでいいマイクを教えてください。
43:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 17:23:45 vp8Wspae
鉄録りです。今までAT9440とECM-MS907を使ってきました。レコーダはHi-MDです。
マイクを買い換えようと考えていますが、数万円で買えるワンポイント・コンデンサマイクでは、どのマイクが良いでしょうか？
いちおう今のところ、AT822を考えていますが……。
44:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 20:19:43 yCtisyCv
>>42
その予算ではバイアグラ代にしかならないなぁ。
偽物は体に悪いから、日本国内の医療機関で正規に処方を受けてね。
>>43
ええと、その予算なら、アマチュア用として定番のAT822でいいんじゃないでしょうか。
いま持ってるマイクの上位機種ですし、ステップアップとして悪くないでしょう。
RODEのNT4は吹かれに弱いので、屋外では強風時に使いにくいです。
屋内ではそんなに影響ないんですが。
同じメーカーのビデオカメラ用マイクはどうなんでしょうね。もしかしてあれはモノラルマイク？
それらで満足いかないなら、その上は予算10倍コースしかないっぽいね。
地方のテレビ局が使ってるのと同じものを買うしかないかなぁ。
「かご形ウインドスクリーン」なんかも一式揃えて、首からミキサーぶら下げて。
さらに不満でNHKコースになると、余裕でその10倍以上。
自分の肉体よりも早く朽ち果てるであろうマイク一本のために、人生設計まで変えないと買えませんｗ
45:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 20:39:39 vp8Wspae
>>44
サンクスです。スチルが本業なので、集音はあまり沼に入り込まないようにしてます。。
46:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 20:58:04 yCtisyCv
>>45
本業って趣味の本業っすか？
47:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 20:58:39 yCtisyCv
常時ageだった。
48:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 20:59:08 vp8Wspae
そうです。紛らわしくて申し訳ない。
49:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 21:00:05 vp8Wspae
そういう漏れも（ry
50:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 23:17:25 wX1EqbVw
PA板から誘導されて来ました。質問内容は同じです。
*********************************************
お聞きしたい事があります。 音の小さい楽器（カリンバと言いますが）が集まって演奏をするんですが、 小さい音でもよく拾うマイクが欲しいと思っています。
■タイプ：ダイナミック
■周波数レスポンス： 80 Hz - 15 kHz
■ピックアップパターン：スーパーカーディオイド
■インピーダンス： 600 オーム
■感度： -52 dBV (0 dBV =1 V/Pa), 2.5 mV/Pa
■コネクター：バランス型 3 ピン XLR （オス）
↑コレは、とあるメーカーの製品のカタログデータの抜粋ですが、 より小さい音をよく拾う性能は、この中のどの数値に着目すれば良いのでしょうか？
演奏場所は中学校の音楽室、カーペット貼りに吸音壁で、200人ほど入る広さ、実際に200人を相手に演奏します。奏者は4人で、出来ればそれぞれにマイクが欲しいです。
PA板では
967 ドレミファ名無シド sage 2007/04/17(火) 22:28:11 ID:Ve+rz3n8
プロは用途や環境に適合するマイクをその都度選びます。
個人で使用するのであれば、DTM板逝った方が良いと思います。
【常時age】マイク関係の質問スレ#01【大歓迎】
と言われたのですが、そんな難しい事を聞いているのではなく、小さい音でも効率よく拾えるマイクが欲しいので、カタログのどの値に注意して買えばいいのですか？というのが質問の本題です。
宜しくご指導下さい。
51:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 23:26:57 4+SSomJK
最低限、用語が出てきたらgoogleでもいいから調べろよ...。
どうせ予算も無いんだろ。
sm57を4本買え。
52:50
07/04/17 23:31:56 wX1EqbVw
>>51
自力で調べる努力はしました。いろんな条件でググってみても、調べたい情報にはヒットしません。
何を買え！ではなく、用語（特性？）の見方についての質問です。
それに対して教えて頂けると嬉しく思います。
53:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 23:36:39 myWCCAtf
>50
ちゃんとした演奏会ならマイク買う金でPA業者頼んだ方が良いと思うが
その聞き方からして、たとえマイクや機材をそろえても使いこなせるとは思えないし
54:50
07/04/17 23:49:37 wX1EqbVw
>>53
ちゃんとした演奏会では無いです。カリンバという楽器が珍しいので
生徒に聞かせたいという音楽の先生（とは言っても古くからの友人）からの依頼で
演奏するだけです。時間も1時間もありません。せいぜい30分程度でしょう。
パワードですがミキサーはあります。（音楽室に常設：YAMAHAのEMX）
リハで57（これも音楽室の備品）を使ってみましたが、聴衆が200人も入ると
とても後ろの方までは聞こえそうにない程度の音量しか出ませんでした。
握って喋るとバカでかい音が出るので、機材全体はイカれて無いと思います。
あとは小さい音を効率よく拾えるマイクがあれば出来そうな感じがするんですが、
何をポイントに選んでいいのか判らないのでココにきました。
宜しくお願いします。
55:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 23:57:06 pelolNSS
>>50
■タイプ：感度必要ならコンデンサ、管理も含めラフに使いたいならダイナミック。
■周波数レスポンス： カリンバ程度なら気にしなくてよい。
■ピックアップパターン：楽器一台に対してマイク一本なら指向性（パターンはそれほど気にしないでよい）
■インピーダンス： 600 オームなどのローインピーダンスがよい
■感度： 気にしないでよい
■コネクター：既存のミキサーもしくはマルチコネクターに合わせる
ハウリングや使いやすさを考慮すれば、ダイナミック型の指向性タイプ。
カリンバ以外にも標準的に使えるようにと考えればシュアーのβ58A。
57も良いけどヘッドのスクリーンは58の方が丈夫で、57でも歌に使われるだろうと考えれば
β58Aを四本と必要な長さと既存の機器に合ったコネクターのケーブル四本。
ピービーとかその他激安なマイクはいっぱいあるが、58か57にすること。
と書いたところで>>54か。
う～ん、業者に頼んだ方が良いよ。いや、マジで。基本的にAの技術が全く無いようなので心配だね。
56:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 23:58:18 myWCCAtf
>50
把握
そういう感じなら51の人も書いてるが57が4本揃えるのがベストじゃないか？
PAの場合は感度の良いコンデンサマイクを使うと逆にハウリングの可能性が増す
だから出来れば事前準備とリハーサルの時間はしっかり取ってマイキングとかPAの調整をしっかりした方がいいと思われ
57:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:01:54 pelolNSS
57はけっして向かないマイクじゃない、聞こえないてのは使い方と楽器が弱音だから。
57で駄目なら他のマイクにしても大して変わらなよ。
マイクを使うって発想をかえて、ピックアップを使ったら？
アコースティックギターにくっ付ける、直径２センチぐらいの丸いピエゾをカリンバに付ける。
これだと音は拾いやすいですよ、音を作る技術が必要にはなるけど。
58:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:05:42 UBxjKbTS
>>54
>>51
57にカリンバが擦れる程、近付けばいいんじゃない （＾＾）
59:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:06:52 0Pm3rj0N
>>50
ん～～。まぁ、最初はみんなとんでもない事故を起こすもんだ。
今回のライブはかなり狭い音楽室で演るんですね。おそらく天井も低いのでしょう。
そういった狭い空間にスピーカーを入れ、客に向けて拡声する場合、感度のやや低いマイクを使用するのが常です。
感度のやや低いマイクを楽器に近づけて使用することでハウリングの発生を避けます。
カリンバでしたらそんなに極端に音が小さいわけではないですから、４本で４万円のSM57で十分集音できると思われます。
小さな音をよく拾うマイクは正面感度が高いですが、それよりも、むしろ気にすべきは指向性でしょう。
隣の音が被ったらややこしいですし、当然ながらハウりやすいです。
かといって、鋭指向性のものは音楽にはあまり向きません。
今回の案件で最も重要なのは、マイクの立て方、そしてGEQの設定、卓のPANの振り方でしょう。
マイク選びも大事っちゃー大事ですがね。
ところで４人の演者さんたちはフラフラ動きませんよね？
60:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:08:20 ot367wvb
50さんへ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
これにしなさい。
使い方のアドバイスが必要ならレスくれ。
61:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:10:33 0Pm3rj0N
カリンバって全体が共鳴するんだよね？
ならPCCを机上に置いてその上で両手を使ってカリンバを保持して演奏すればうわ何をするｋｆりぼ３ｂゅふじこ
62:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:10:36 ot367wvb
リンクできないなぁ。修正
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
GUYATONE 「GP-1」 アコースティックギター用ピックアップ
63:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:13:22 0Pm3rj0N
>>62
できてるよ。
age進行でよろ
64:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:21:10 ot367wvb
んじゃageで。
つか、消えちゃったかな。不思議な人だ・・
65:50
07/04/18 00:22:46 5sKywymF
>>55さん
コンデンサは感度が良いという事ですね？
では、コンデンサとダイナミックは、どこの数値がどの程度違うのでしょうか？
要は、どの数値がどういう傾向だと感度が良いマイクなのかを知りたいのです。
>基本的にAの技術が全く無い…
スイマセン、Aの技術という言葉の意味すらわかりません（汗
自分たちの普段の演奏会には、きちんとプロのPAさんに入ってもらっていますよ。
ただ、それは主催者側が手配している事なので、特に自分の要求では無いです。
今回もPA無しでいければそれに越したことはありませんが、
合唱の練習に使えるほど吸音性の高い部屋に人が200人も入る、
それも騒がしい中学生となれば、カリンバの音など到底聞こえやしないと判断しての
拡声です。
実際にマイクを買うのは友人の教員なので、後の用途があるのか無いのかは
聞いてみます。β58Aと57は、何が番うのですか？
66:50
07/04/18 00:26:32 5sKywymF
すいません、悩みながら書いていたら、沢山のレスが付いていました（汗
67:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:28:01 ot367wvb
自力で調べない、他力本願だってことだけ分った。
68:50
07/04/18 00:30:12 5sKywymF
多分、音質的な面で、あーだこーだ言うような演奏会じゃないんですよ。
会場も、超が着くほどカリンバの演奏には向かない特性の部屋ですし。
それでも、生徒全員に、なんとかカリンバという楽器の音色を届けたい！
もともと小さい音しか出ない楽器だけど、この際、そんな事は無視して
爆音にしてでも届けたい！という思いが友人の教員にはあるんです。
で、昨晩も2時間ほど悪戦苦闘してきました、深夜の学校で。
やっぱりプロの方にお願いすべきですかね？
69:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:33:43 3JvtfIV3
>>50
はい！ 実際キャパ500人程度のホールでカリンバ2名のPAした事あります。
確かに楽器の音は小さいですよね！
でもね、マイクの種類がどうとかじゃなく、そういう場合はスピーカーシステムやイコライジング、それにマイクアレンジでかなり音量は変わるyo！
僕が立てたマイクは、リハでSM-57からAKGのC-451に変更して、本番も451でしました。
カリンバの共鳴箱のふくよかな音の広がりと、金属の棒を指ではじくタッチの音を表現したかった事。
そして音量が小さいので指向性のきつめのマイクを考え、C-451（カプセルはCK1）を選び、
カリンバ本体の斜め30度で15cmぐらいから、金属の棒を支えているブリッジ部分を狙いました。
もちろん1つの楽器に1本のマイクです。
演奏のニュアンスは伝わったと思います。
でもそれはマイクだけではなく、スピーカーの種類や量、チューニングのイコライジングによっても大きく差が出ます。
少ない（+小さな）スピーカーで、会場全体に届くように大っきな音量を出そうとするとすぐハウるでしょうし、
そのスピーカーが、イコライザーを使って会場の残響調整を行っていないようなら、ある特定周波数からハウリングを起し始めます。
そういう事を考慮すると、やはり皆さんが言われているように、専門家にお願いするのが一番かと思いますyo！
70:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:42:08 OiK48yYT
>>50
指向性狭めのコンデンサマイク買ったら全て解決するよ。
ぶっちゃけ。
71:50
07/04/18 00:43:55 5sKywymF
>>59
部屋はバカっ広いわけではありませんが、天井は波々の、音楽室特有のヤツです。
スピーカーは常設で、天井から生徒の方向に向いて付いています。
音楽室ですが、中々今風な設備で、いわゆる生ピアノではなく、キーボードと
クラビノーバでやっています。（よってPAは授業でも必須なのです）
普段の音源がラインなので、ハウリングの事は意識していないと思いますが、
流石にカリンバの音を拾おうとゲインを上げていくと…
奏者は椅子に座りますので、フラフラと動く事はないです。
カリンバの位置も、極力固定になるように意識はしています。
それでも、接触するほど近接する位置にマイクがあると、やはり奏者としては
気になります。5cmは遠ざけて頂きたいと願うばかりですが、無理でしょうか？
72:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:48:50 IgA18PmR
宅録を始めようと思いまして基本リハスタ等でビーチボーイズみたいな
多重コーラスを一人で録りたいと思います。
機材はなるべく安く上げたいのですがこういう場合はやはりダイナミックの方が
良いのでしょうか？（MTRはZOOMのMRS-8プリアンプはTUBEMPを考えています。）
一応色々とコンデンサマイクも調べたんですがどうもこれというものが
見つからなくて困っています。
初めはRODEのNT2Aを考えていましたがRODEの他製品のサンプルを聴いて
あまりにも高音が耳に付くので考え直すことにしました。
何かお薦めやアドバイスが有りましたらよろしくお願いします。
73:50
07/04/18 00:48:59 5sKywymF
>>ALL
で、話をもとに戻したいんですが、皆さんの経験上、どのマイクが向いているとか
セッティングがどうとかという話もありがたいのですが、
小さい音をよく拾えるマイクを選ぶには、スペックのどの数字がどうなっている物を
選べば良いのですか？（ココが一番知りたい本題です！）
74:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:49:54 0Pm3rj0N
>>66
それで質問は全部か？
>>67
他力本願＝あんたら人間が死んだあとの面倒は全部俺（仏）が見てやるぞ、の意。
裏を返せば、存命中のトラブルは面倒見ないから、人間同士の自助努力でどうにかしろよっていうことですｗｗｗ
本当は恐ろしい他力本願ｗ
>>68
まだ残っていたか。情報を小出しにするな！
ところで、卓のトリムとか全開にしてみましたか？
フェーダー全開（フルテン）で演奏したらどんな感じでしたか？ハウりませんでしたか？
>>69
500人収容ならそこそこのホールであり、ステージと客席がきれいに分かれているし、スピーカーとの距離をとりやすいですよね。
単なる大きめの部屋だと、きれいなPAをするのが難しいと感じます…。
>>71
死ねカス。まとめて書きやがれこの時間泥棒めが。
ゲインを上げてハウるのであれば、高感度なマイクを使用してもハウるのではありませんか？違いますか？
75:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 00:50:59 0Pm3rj0N
>>73
つ 都会人の向上心
76:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:00:06 0Pm3rj0N
>>72
超低予算で、RODEの高音が嫌いで、コンデンサマイクが良い、、、ならMXLかなぁ。
が、普通にダイナミック型のBETA57とかでもいいんじゃないかと思います。
ところで激安マイクプリは本当に必要でしょうか。
う～ん、迷いますが、、、激安マイクプリの予算もマイクそのものに回すか、または銀行に温存しておいた方がいいかも…？
と思ったらMTRのミキサー部にファンタムがないんですねー。ううむ。。。
77:69
07/04/18 01:01:45 3JvtfIV3
>>50
それって、天井のスピーカーって真下に向いています？
それとも、斜めから生徒の方に向いています？
おそらく天井にあるスピーカーと、
ステージ（教壇付近？）の演奏者との距離の問題が多いに関係あると思うのだが・・・
スピーカーの向きや設置位置によっては、
ハウリングして下さいと言っているようなもんだからね！
って書いている間にもレスが増えてる・・・
>>73
もう何も言いません！
カタログデーターだけでマイク選ぶなら、
指向性：狭指向性とか超単一指向性とか、スーパーカーディオイドとか書いている物選んで下さい。
そんなあなたにSENNHEISER MKH416Pとか、
オーディオテクニカ AT835bとかがとてもとてもお勧めです。
78:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:04:50 0Pm3rj0N
グヤトーンの立場がないな。
79:50
07/04/18 01:05:35 5sKywymF
>>74
申し訳ないです。皆さんの貴重な時間を。
ただ、そもそも質問の内容は、
「小さい音を効率よく拾うマイクを選ぶ為に、注意して見なければならないスペックは何？」です。
部屋の規模、既存の設備、ハウリングの有無、
それを考慮しないと、マイクのスペックは語れませんか？
結局、経験上で判断せざるを得ないという結論でしょうか？
では、いろいろ書かれているカタログデータは何でしょうか。
全てのデータの意味が知りたいのではありません。
小さい音を効率よく拾うために注意して見る必要がある数値は何ですか？
80:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:09:52 5pN3s5/F
>>50
カタログデータは結局数値でしかなく、自分の環境で最高の性能を発揮できるとは限らない。
>>小さい音を効率よく拾うために注意して見る必要がある数値は何ですか？
コンデンサならどれでもよく拾うからお前は何買っても同じってことだ。お休みｗ
81:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:11:11 ot367wvb
>>76>>72
ビーチボーイズとかの時代ならダイナミックでも良いかもね。
でもフラムは大きい方が良いでしょ。ファンタムも必要ないってことで、
sennheiser/evolution/e906、を個人的におすすめします。
82:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:13:32 ot367wvb
>>79
あのさ、>>55読んでくれた？
83:50
07/04/18 01:24:00 5sKywymF
>>82
はい、ひととおり。
リハ（と言うか実験）は57でやって、その結果が芳しくないにも関わらず、
多くの方が57を薦めるのは、正直、逆に不思議に思っています。
で、82さんはβ58Aを推奨されているのですが、私のような素人は
「その理由は、数値的にどこで判断出来ますか？」となってしまうのです。
それに対し、明確な答えを言う人が一人も現れないのがまた不思議で、
余計に眠れないわけです。
84:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:24:39 3JvtfIV3
>>79
どーして皆が行っている事分かんないかなー
スペックはズバリ「指向性」だけです！
85:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:25:27 SDMDdcMw
この流れ、おもしろいなw
>>50以降、学校関係や似たような境遇の人たちにとってはテンプレにしてもいいくらいの
知識の宝庫のレスばかりなのに、当の>>50が、まったくその有用性、重要性に気づいていないという・・・
おもしろいからもうちょっと続けててもいいよ。
あ、もうちょっとだけね。
86:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:28:47 SDMDdcMw
>>83
>>77の前半にも相当答えの根幹に触れることが書いてあると思うんだけど、
それに対するレスポンスはないのかい？
87:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:30:56 0Pm3rj0N
>>83
居間のラジカセから聞こえてくる音と、子ども部屋のラジカセから聞こえてくる音。
同じCDをかけているとして、両者の違いを数値だけで示してみろよ、ボケナス。
88:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:31:31 3JvtfIV3
>>50
>>55さんは、SM57の特性よりBETA58の特性が、カリンバに向いていると言っているのではなく、
「カリンバ以外にも標準的に使えるようにと考えればシュアーのβ58A。
57も良いけどヘッドのスクリーンは58の方が丈夫で、57でも歌に使われるだろうと考えれば・・・」
と、57より58の方が汎用性が高いとアドバイスしているだけであって、
その日本語の読解力に欠けていると思うお
89:39
07/04/18 01:35:49 lPXIzgoq
>40
レスどうもです。
いや～、ベリはV-ampやらMDX2100やら持ってるんで、ベリの良さはわかってるつもりなんですが、
vocalistがマイクに向かって歌う時、Behringerと書いてあるのを見て萎えないかなとw
全く個人的な価値観なんですけど、ヘッドホンやモニターSPもベリンガーはありえないんですよねw
逆にMIDIコンとかなら全然アリだと思うんですけどね。
Studio Project誰か持ってないかなぁ。
90:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:42:17 IgA18PmR
>>76
>>81
レス有り難うございます。
参考にさせてもらいます。
91:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:45:07 5pN3s5/F
>>90
うっせーな。なんもわかってないだろ。こっちとしても答える気なくなるだろが
92:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:46:10 ot367wvb
>>83
あのさ、>>57も読んでくれたよね？
93:50
07/04/18 01:47:43 5sKywymF
>>86
えっと、スピーカーは教壇よりは何ｍか生徒の側の天井から、斜め下方（後方）に向いて付いています。
EV300という機種でした。
ワイヤレスマイクがありますが、スピーカーのまん前で声を出しても、グライコの調整が良いのか、
普通の音量であればハウリングは出ませんでした。
>>87
何を問われているのか、よく理解出来ません。
音量や音圧、周波特性の事であれば、測定器で調べれば数値データになりますね。
音の良し悪しや微妙な音量の違いを聞き分けるだけの耳を持たない人（まさに私の事！）
にとっては、まさに信頼出来る確実なデータになるわけですが？
>>85
知識の宝庫…ですか？
>>88
スイマセン、よく判りました。
でも、聞きたい事はそういう内容じゃないんです。
質問内容を理解する能力が問われると思います。
>>84
で、すばり注意すべきは指向性ですか？
指向性は、カーディオイドの中でも4種類くらいに分かれると思いますが、
狭い方が有効なんですか？
94:50
07/04/18 01:48:34 5sKywymF
>>86
訂正です。
ＥＶ300じゃなくて、ＥＶのＳＸ300という機種でした。
95:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:50:19 0Pm3rj0N
＊ 釣 り 確 定 ＊
>>93
だったらそのワイヤレスマイクで拡声すればいいだろうが！！！！！
お前馬鹿か？
96:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:51:23 0Pm3rj0N
>>89
何言ってやがる！！ベリならかえって演奏にも力が入るぜ。ベリは友達だぁ！
逆にヴォーカルマイクがAKGの1000とかだったら、なんだ、安物かぁ…せめて3000だろぉ…はぁ…と気が滅入るぜｗｗｗ
あんま関係ないけど、ベリの新しい激安モニタースピーカは、わけあってとても評判が良いみたい。
人によっては一部のパワーアンプも高評価っぽい。
97:50
07/04/18 01:55:18 5sKywymF
>>95
ワイヤレスを口元で（なめるくらいオンマイクで）普通にしゃべる大きさの声が
普通の大きい（恐らく2～3Ｗ程度）の音量でスピーカーから出た時に
ハウリングしないというだけの話です。
その程度のマイクでカリンバの小さい音は拾えません。もちろん実験済みです。
98:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:56:41 UcRjZXvO
## 200人の厨房に静かに聞かせる方法 ##
コワモテのお兄さん数名を雇って黙って聴くように監視させる
しゃべったら直ちに音が出ないようにコワモテがセッカンする
99:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:58:06 KeH42mZ5
いっそ奏者に別の部屋に言ってもらえばハウリングおきないんじゃないかｗｗｗ
100:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:58:58 0Pm3rj0N
>>97
そうか…。
であれば、同じ立ち位置でSM57を口元に当てて同じ大きさの声で喋ってもほぼ同じ結果が出るだろうなぁ。
ということはGEQ設定の巧拙とは関係ない…。
101:50
07/04/18 01:59:12 5sKywymF
>>57
ピエゾとかは盲点でした。
機会があれば実験してみます。
ご提案、有難う御座いました。
102:50
07/04/18 02:02:33 5sKywymF
>>100
イコライザーは関係ないですか。
失礼しました。
57は2本あったんで、それも結構長い（多分10ｍ以上）ケーブルで繋がっていたので
部屋の色んな場所で発生してみましたが、スピーチ用としてなら十分な音量が
ハウリング無しで出せるのですが、結構オンで狙ってもカリンバには苦しそうです。
でも、57って、世界でも名機って呼ばれる部類のマイクなんですよね？
これでダメなら…
103:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:05:30 0Pm3rj0N
その時ハウらなかったのは、そういう使い方にあったGEQ設定がなされていたためだと考えられますよね。
いまのGEQの設定をデジカメで撮ってから、演奏会専用に（ゲインを上げてもハウらない様に）設定し直してください。
で、演奏会が終わったら、元通りに戻して撤収しましょう。
Hi-Fiじゃなくても、大きな音がバーンと出ればいいんですよね？
104:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:07:23 4XUpnC2t
>>50
静特性データだけで解決するならこれ程多くの音響機器特に音響変換器は存在しません。
例えば静止画ならば比較するのは簡単ですが、動画だと一気に変化要素が増え難しいように
音は単純比較するのが難しい部分が多いのです。
ですからプロに頼めという意見があります。これは本職であれば経験で選択するからです。
ハウリングさせずに弱音を拾うと言う命題を考えると、
個人的にはなるべく近くにマイクヘッドを持ってくることが重要と考えます。
無指向性ピンマイクを（ガムテで）マリンバに取り付けるのが現状では最良の手段だと判断しています。
105:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:08:16 0Pm3rj0N
いいこと考えた。
カリンバを大型のものorより響きのいいものに交換するってのはどうよ？
伝手をたどれば誰か持ってるだろ？
106:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:09:09 m53qNV4i
つかさ、こーゆー礼儀を知らない馬鹿は後頭部を便所のスリッパで叩くといいんじゃね？
107:104
07/04/18 02:09:21 4XUpnC2t
ごめんなさい、マリンバでなくカリンバでした。
108:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:11:17 +ROJ/MUP
大漁だなｗ(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ
109:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:13:05 0Pm3rj0N
>>104
無指向性だと、このおじさんは本番中にハウらせちゃう可能性が高いかもね…。
となるとコンタクトマイクかピックアップ…。
どうしても貼らなければいけない場合、ガムテではなく幅広のマスキングテープを使うと塗装に優しいのでいいですよ。
文具のドラフティングテープは剥げやすいので不向きっぽい。
110:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:14:26 0Pm3rj0N
こんなスレもある。ご参考に…。
ｽﾚﾘﾝｸ(compose板)l50
111:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:17:16 4XUpnC2t
>>109
でもよ、初めてピン使う香具師がマスキングテープくらいじゃ本番中に剥がしそうで
三角折りくらい知っていれば関係ないけどねｗ
112:50
07/04/18 02:25:25 5sKywymF
>>ALL
とりあえず今晩は寝ます。また明日の夕刻に現場に行きますので、何か事情が変われば報告します。
それにしても、数値データは何の意味も持たないって結論でいいんですかね？
>>103
デジカメ！すばらしいアイデア。それなら学校の備品にもあるだろうし。いろいろ実験する要素はありそうですね。（でも、そういう方向性ならプロの方を呼んだ方が早い？）
所詮は音楽室のPA機器ですからねぇ。高額なマイクだけ仕込んだところでHi-Fiには程遠いと思います。爆音が必要なワケではありませんが、人数が多いのと吸音特性の強い部屋なので、それなりの音量はいると思っています。
>>104
結局、それならそうで最初からそう説明されていれば納得ですよ。私は「何が知りたい」と何度も明確に述べています。それに対し「気にしなくても良い」から始まって「あれがいい」「これがいい」「ほかの条件次第だ」と意図せぬ答えばかりが返ってくる。
納得がいかないから次の質問をせざるを得ない。流石に眠いので今夜は寝ますが。
>>105
それは無理でしょう（笑）。1個なら用意出来ても、4個はねぇ。一応合奏なんで、バランスも大切かと。
>>109
私は奏者なので、オペレートは行いません。（友人である教員がやります）友人は、音大生の時代にPAを少しかじった（ほんとに少しらしいです）事があるらしく、イコライザーでハウリングをとるぐらいは出来ます。時間はかかりますが。
では皆さん、おやすみなさい。
113:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:32:13 m53qNV4i
そもそも57は既に使って駄目なことはわかっている。
あとはカリンバに向くマイク選びだけなので、スペックの読み方教えなさい。
もう眠いし聞いてることに応えない馬鹿ばかりで辟易だ。
明日また現場に入る、それまで俺様の報告を待つがよい、愚民共め！
※翻訳してみたょぉ～☆
114:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:35:07 0Pm3rj0N
>>112
＞それにしても、数値データは何の意味も持たないって結論でいいんですかね？
やっとわかってくれたか。
感度の数値自体は意味がないこともないが、1kHzの正弦波で測定した場合にもっとも高感度だったマイクが、もっと高い音や低い音、あるいはいろんな楽器の楽音に対してももっとも高感度であるとは限らないわけで…。
まぁ、死ぬまで思う存分混乱してください。本気で考えればわかることです。
115:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:36:33 PEE0h9Fi
島根県のみなさん、パチンコをするなら、
優良パチンコ店 エ○トワン
に行こう！ 遠隔（※１）をやっていないパチンコ店は「エイ○ワン」だけ！
違法ロム（※２）を使っていないパチンコ店も「エイト○ン」だけ！
○イトワンでは、遠隔等が可能な設備は入れていません。 ロムも、警察がチェックしやすくしています。
詳しい方はご存知の通り、どんなにパチンコの遊戯人口が変動しても、その市場規模は変わりません（※３）。
要するに、客が減っても、残った客から絞り盗る量を増やして調整しているのです。
しかし、何故それが可能なのか？…ご理解頂けると思いますが、９割以上の店が確実に遠隔等を行ってます。
１万店以上のパチンコ店の中で、遠隔も違法ロムも確実にやってないのは「○イトワン」ただ１店です！
※１…遠隔とは
「お、あの客は新顔だな。勝たせて味を占めさせるか。遠隔操作で設定変更しよ」
「客が減ってきたな。ま、設定を絞めて（違法）、１人あたりから搾る量を増やせばいいか」
「あのオヤジ負け続けてるからそろそろ辞めるかもな。今日は勝たせてやるか」
※２…違法ロムとは
「うちのアタリ確率は、もちろん他と同じ『○○○分の１』ですよ！（ロムいじってるからウソだけど）」
※３ 市場規模 遊戯人口
平成06年 30兆4,780億円 2,930万人
平成08年 30兆0,630億円 2,760万人
平成10年 28兆0,570億円 1,980万人
平成12年 28兆6,970億円 2,020万人
平成14年 29兆2,250億円 2,170万人
平成16年 29兆4,860億円 1,790万人
116:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 02:37:16 0Pm3rj0N
>>113
無駄な努力乙です。
117:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 03:19:32 0g9hOGsV
スタジオで借りた５８で生のスネアを録ったら結構イケてた。
ってか５７で録ったのと然程変わらなかった。塚むしろ良かった。
118:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 03:37:52 0Pm3rj0N
>>117
エルレガーデンはドラムセットに58使ってるらしいね。
119:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 08:00:05 cdTffKl5
う～む、>>50は業者呼べばいいのにね。
教室程度だったらマイク買う予算でやってくれると思う。
「57でダメだった」というところでもうすでに「手に負えない」という答えは出ているよ。
下手にコンデンサ使ったらピーヒャラハウリング大会になること必至。
大体、スペック見てマイク買う奴はいないよ。
指向性やF得の確認程度に見ることはあるけど、ほとんどの場合経験や評判で買う。
業者ならこういう微妙な条件だと何種類かマイク用意できるしね。
それはそうと、EMXってファンタム送れるの？
120:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 08:37:33 W79ioZvl
EMXシリーズはファンタム送れるね、キャノンとTRSが一緒にONになるらしい。
121:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 11:27:08 bBtUKNvv
>>50
だったら、55が
・素人が数値を気にしても意味がない、
・文脈から察するにお前には無理だから業者に頼め
77が
・指向性が狭いものを選べ
と明快な回答をしてんじゃんかよ。
読んでて腹が立った。自分の読解力を棚に上げて、
自分が正しいと信じて疑わない無礼な奴め。
122:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 11:33:44 bBtUKNvv
>>89
Studio ProjectsのB1、宅録で使ってるよ。
一番ベーシック（安い）なモデルだけど、割と素直な音だし何にでも使ってる。
人に勧めるほどでもないけど、この値段なら気にせず買ったっていいんじゃね？
123:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 11:33:58 ibOsykHg
そんなにマイクの勉強がしたいんなら、ＴＯＳＳ神の本買えば？
URLﾘﾝｸ(www.micnophone.com)
124:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 11:51:26 iTqLvPsm
>>123
そういう親切も>>50にとっては
＞意図せぬ答えばかりが返ってくる。納得がいかないから次の質問をせざるを得ない。
ってことらしいよ。ほっとくのが一番。
ただねぇ…こういうのが典型的な教員体質なのかねぇ。
こんなのに教わる子供がかわいそうだし、こんなのとつき合っていかなきゃならない
父兄も大変だ。まぁ最近はバカ親も多いらしいから、どっちもどっちだけどね。
125:119
07/04/18 12:13:15 vqMykFUU
>>120
ﾄﾝクス。
結局は「これ買え」って具体的な機種を出したアドバイスがないからダメなのかな？
あ、でも>>52ではその答えは求めてないのね。
カタログ値はメーカーごとに測定条件が違って、
たいていは都合のいい数字しか拾わないからあてにならない。
だから先達の意見や自分の経験が必要なんだけど、
素人が全然人の意見聞かないんじゃアドバイスのしようがない。
それがここの住人が投げ出している理由。
スペック厨に陥ると音屋のいい餌になっちゃうよ。（笑）
スピーカーの吊り位置とEQ設定がどうなっているかにもよるけど、
57使ってダメなら設定を変えないことには、マイクを変えても結局失敗するわな。
コンデンサマイク使えばなるほど、小さい音でも拾うけど、
きっちりEQチューニングできないと今度はハウリングマージンが厳しくなるから
小さい音でしか演奏できないっていうことには変わりないけどな。
小さい音でも拾うってことは、スピーカーからの音も拾うからね。
音が部屋全体から回ってきちゃうんで、回り込みに対しては指向性云々はほぼ意味がなくなる。
結論としては
「音響屋呼べ」
がファイナルアンサーだな。
126:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 12:44:24 bBtUKNvv
>>125に同意。
>>124
こいつの自分を正しいと信じて疑わない気質は確かに教員っぽいんだけど、
自分が教員だとは言ってないね。「奏者」だそうだ。
127:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 12:45:54 mwBw/AbN
子供たちのために演奏するんじゃなくて
完全に自己満足のためだからなぁ・・・
128:69.77
07/04/18 14:07:37 3JvtfIV3
>>50 に告ぐ！
話を置き換えれば、あなたが皆に質問していた事が分かってくれるかな？
例えば・・・
AからBに車で移動したいとしましょう（=小さな音を200名に届けたい）
"50の質問"
「一般道をAからBに移動したいんですが、どうしても1時間もかかってしまします。
40分で着きたいので、どんな車を選んだらイイのでしょうか？
今は1500ccのカローラです。練習でカローラで走ってみたのですが、やはり1時間かかります。
走るので壊れてないと思いますが、車のカタログデーターのどの数値に着目すればいいのでしょうか？
パワーですか？ 排気量ですか？ 最小回転半径ですか？ 燃費ですか？ トルクですか？」
"ALLの回答"
「道は舗装されているのか？ 道は空いているのか？ 何車線の道を走っているのか？
アクセル踏んでちゃんとハンドル持って運転出来てるのか？ etc」
"50の質問"
「そんな事聞いてるのではなく、車のカタログスペックの、どの数値を見れば早く走れるか聞きたいんです！（怒）」
車（=マイク）だけの要因で早く走れるわけも無く、道（=会場）の状況や、渋滞（=聴衆の数）などに影響されるので、
マイクだけにこだわらず、スピーカーの性能や置き場所、角度など、違う事に目を向けなければいい結果が出ないと言う事だな！
極端な話、イイスピーカーでベストチューニングでき、会場を狙っている方向が良ければ、
安価なマイクであってもそこそこ音量が稼げ、イイ音が出るけど、
いくらいいマイク使っても、スピーカーチューニングがダメで、マイクの方にスピーカーが向いていれば、
全然音量も稼げないし、音質も犠牲になる。
皆が意見出してくれているのは、そういう事なのだよ！
だからマイクのどのスペックを見ればいいの？と聞かれても、ピントが違う質問なので、答えようが無い。
一応この道25年の、マイナーPA屋の独り言でした。
129:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 14:13:52 0Pm3rj0N
>>124
最近採用された若い教員はみんな良い意味でエリートですよ。
狭き門を突破して、いろんなことに挑戦するのがデフォルトだと思っていて、ほっときゃいいようなことにも生真面目に付き合ってしまう（場合がある）。
なんというか、どんな仕事をやってもそれなりにうまく儲かった「高度成長期」に、なぜか営利企業に入社せず、公務員（教員）になったような奴の中にこそ、能力の低い問題教員が多い。
もちろん高度成長期に公立校の教員になった人の中にも高い意識を持った先生が大勢います。
若い教員は、そういう先生に「だけ」ついていってますね。
近年の学校現場をちらっと覗くと、だいたいそんな感じ。
Ｈ！ＢＩＮＯさんのスタッフをつかまえて「お前らみたいな奴らはなぁ…」とかトンチンカンな説教しているド素人がいたらどう思う？ってこったｗ
130:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 14:59:09 bBtUKNvv
>>128氏の解説は分かりやすいなぁ。拍手。
131:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 15:06:46 bBtUKNvv
sageてた。スマソ。
今頃、音楽室で「マイクのインピーダンスかなぁ、感度かなぁ」って
やってるんだろうか。
音響は音響屋に任せて、奏者は演奏に集中して、子供達が黙るような
演奏を聴かせてやってもらいたいと祈るばかりだ。
132:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 15:24:33 7DwEbfsa
句読点の癖が同じ者が褒める奇跡
133:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 15:30:53 4XUpnC2t
>131がいいこと言った。ｴﾗｲ。音楽の本質は「伝える」事だからな。
言い方悪いけど音響をロジカルに考えていると誤解している人って
変化要素を無視している場合が多いし殆ど基礎がない。
良質な鳥の置物作るのに、木の固まりからバードカービングやる人と
鳥のプラモデル組み立てる人の違いみたいな感じ。
プラモデルでもそこそこの質感は出来るけど、カービングの本職に敵わない。
134:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 16:08:00 bBtUKNvv
>>133
サンクス＆同意。
>>132
お前は耳も心も腐ってるな。
135:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 16:12:26 9gyk9ZVL
ボイスドラマを作ることになったんだけど、
屋外の効果音取りから室内のボーカル取りまで使えるマイクない？2万ぐらいで。
条件贅沢過ぎ？
136:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 17:07:28 Z3kWPTKv
今日beta57a買って試してみたんだけど、結構軽い音(自分の声質もあるけどｗ)で(´・ω・｀)
これが素の音なのかな。
58買っとくべきだったか・・・ｗ
137:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 17:55:00 5pN3s5/F
俺AKG使ってんだけど、これが壊れたらもう金無いから
ダイナミックにするわ。何買えばいい？
但し・・・シュア以外
138:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 18:15:56 bBtUKNvv
>>137
EV RE20。
安いコンデンサが3～4本買えるか。
139:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 19:08:14 4XUpnC2t
>>137
漏れなら441にする。形状的には使いにくいけどﾅｰｗ
140:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 19:39:02 0Pm3rj0N
>>135
２万かー。
＜モノラル＞
雑踏ノイズ（ガヤ）／屋内でせりふ録り URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
屋外で鳥の鳴き声／屋内で物音録り URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
せりふ・歌録り URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
ところでファンタムかけられますか？
＜ステレオ＞
AT822かC-2くらいしか…。
ファンタム付きオーディオI/Fがあるなら、C-2を２セット（＝４本）買って使い回すのもいいかなぁ。
>>136
音声ファイルをどっかにmp3でupしてくれればアドバイスできないこともないよ。
>>137
用途がわからんです。
いまAKGの何使ってるんですか？
>>138
ageで。
>>139
やっぱ441ですよね～ｗ
あれが１本２万円程度だったら今頃個人で２～３本持ってると思うｗ
141:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 19:43:02 5pN3s5/F
㌧。
実はSM58持ってんだけど、俺の声がこもりがちなもんで、余計こもって聞こえる気がしまする。
あ、>>136交換してくれ！Betaじゃないけどなｗ
マイクプリアンプにARTのTUBEのを使ってるんですが、暖かみが増すというかこもりが増幅されるような。
142:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 19:44:00 5pN3s5/F
>>140
あ、すんません。2000Bです。
143:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 19:46:38 5pN3s5/F
用途は、VO,G、MIDI音です。シュアは一通りテストしてみたんですが。
他にも安価でよいものがあればと。
144:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 19:47:25 5pN3s5/F
MIDI音はLINEだった。
145:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 19:56:06 Z3kWPTKv
>>141
まじかｗ俺もBetaじゃない５８が欲しいｗ
マイクプリ付のUSBインンターフェース(UW500)から直接モニターすると丁度いいふくらみが出るんだよね。
でもUSBインターフェースにつないでるONKYOのスピーカーからモニターすると細い、というか繊細な感じ。
普通どっちでモニターするのが普通なんだろう？ヘッドフォン時。
UW500で音楽聞くと中音域は豊かに出るんだけど、解像度がガクっと下がる。
UW500-ONKYOのスピーカで音楽聞くと中音域は篭りがとれて繊細で解像度も上がる。
146:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 20:10:56 0Pm3rj0N
>>145
そしてヘッドフォンの機種を書き忘れているわけだがｗ
廉価I/Fのヘッドフォンアンプ部分は原価100円程度なので、原音に忠実ではないと思われます。
そんなわけで、ONKYOをリファレンスにした方がいいんじゃないか。
いつも同じボリュームで、置く位置をコロコロ変えずに…。
147:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 20:11:29 0Pm3rj0N
age忘れｗ
148:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 20:12:18 9gyk9ZVL
>>140
ありがとう。ZOOM H4 でも買おうかと思ってるのでファンタムＯＫです。
パンニングは合成時に割り振るつもりなのでモノでいいかな。
ミュージカルっぽいのもやるんで声楽に向いてるぽいMXL2003で考えてみます。
149:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 20:21:07 0Pm3rj0N
>>148
マイク用の予算２万円では限界を感じることが多々あると思います。
本気でやるなら、音響用の総予算が５０万くらいあればひと息つけます。
150:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 20:49:27 Z3kWPTKv
>>146
あ、失礼しやした！
ﾛｰﾗﾝﾄﾞのRH-300でっす。今日届いたばかりですがｗ
ﾃﾗ安物なんすか・・・UW500自体過去の物になりつつありますしねｗ
プロの分厚い声ってのはやっぱアンプ部が違うんですねぇ～
ONKYOのスピーカーとは光でつながってますので、そうしようと思います。
151:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 20:59:02 aAn6bF4i
>>149
全レスしてる暇人だなと思ってたら、単なるｱﾌｫか。
152:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 21:12:34 0Pm3rj0N
>>151
アフォです。
お手空きの際に随時レスお願いします！
153:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 23:56:12 ibOsykHg
くだ質スレなんだからさ。
どうして結局何十万って話になっちゃうかなｗ
154:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 00:15:19 P5pU2J7o
歌には自信があります！
一生付き合っていけるダイナミークマイク一本買います！
それはなんですか？
ジャンルはポップス、ハードロック、ジャズ、、ミュージカル、オペラなどです！
155:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 00:53:11 RlDD+iD9
一生もんなら、sm58は一応何十年もスタンダードとして生き延びてきたからいいんでないか？
そのジャンル分けには何の意味もないぞw
あと釣りのような気がするがダイナミックだ
156:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 00:55:43 xqkaQkSw
今日の主役は P5pU2J7o か？ｗ
157:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 01:32:53 oUIPJXTa
マイクって寿命とかあんの？５８とか
158:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 02:40:09 ZZr0V47I
>>157
一生はもたない。
経年劣化しないマイクは存在しない。
ただし、ビンテージマイクでは、劣化の進んだ個体の音が良い音だと評価される場合も多い。
159:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 09:41:42 9dkfUO7G
すみません、ピンポイント質問なのですが
SHUREのPS1Aというファンタム電源供給機は
SONYのC38-Bというマイクに使えるでしょうか?
ご存知の方いらしたら教えてください。
160:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 10:19:11 hVZgcOBT
>>159
取り急ぎレス。
ソニーのC-38Bは乾電池でも駆動可能。
161:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 14:58:03 xooS6D7Z
素人って本当にアフォだな。
自分で仕入れた誤った情報に振り回されて、経験者のアドバイスに聞く耳持たないか読解力も無い。
素直になることから始めろと思う。
嫌なら、人に訊かずに自分で解決すれば良い。
つーか自称奏者って、人に訊く礼儀を知らないのか？
162:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 15:59:56 ZZr0V47I
>>159
PS1Aってセット外れ品かな？
うちにないのでよくわからないんだけど、、、
ファンタムの電圧が48V（ボルト）で、ピンアサインが下記の通りの機種であればほぼ使用可能。
1 GND
2 HOT
3 COLD
詳細不明であれば、>>159さんの言うとおり、006P電池（コンビニでも売ってる）を1個買ってきて使いましょう。
電池1本で200時間もちます。最近のアルカリ電池ならもっと長くもちます。
使用後の出し忘れには厳重に注意してください。場合によっては放置中に液漏れして最悪の事態もありえます。
163:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 16:16:32 xqkaQkSw
PS1A自体は+20Vのファンタムだと思った。(AKGの一部とか変な電圧ｗ）
C38Bを+48Vのファンタム以外で動かしたことがないから断言出来ないけど、
電池で駆動出来るところを見ると内部的にはbiasはDC-DC使っていそう。
006PでOKなら6.8V程度で内部動かしていると推測される。
やって見なきゃ判らんけどPS1Aでたぶん動くに一票ｗ
164:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 19:10:20 J6V0VQVR
ファンタムて48Vが必須てわけじゃないから20でもいけるんるんでないの
165:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 19:27:14 xqkaQkSw
>>164
マイク仕様にファンタム+48Vって書いてある場合は注意。
中には+15Vとか+24Vじゃ動かないマイクもある。ショップスとかゼンハイザーとかｗ
166:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 21:52:20 K9nrfRsg
PS1A（URLﾘﾝｸ(media.musicalplanet.com)）：120V入力で21.5±1.5V出力。
C38BはPowering: either internal 9V battery or 24 to 48V phantom power
って書いてある。
使えないことはないだろうが、006Pの方が無難だな。
167:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 23:19:52 U38P5VvO
どうしても何か感情的な理由で電池駆動が嫌であれば、ファンタム付きの卓を友人に借りられればベターかも。
おなじみBEHRINGER製品なら、驚異の ２，８００円（しかも消費税込！） でファンタム電源が買えますぜ～ｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
168:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 23:20:24 U38P5VvO
age進行
169:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 23:31:14 xqkaQkSw
>>167
さすがﾊﾟｸﾘﾝｶﾞｰ。昔の22.5V積層電池より安いじゃんｗ
170:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 23:38:25 U38P5VvO
>>169
末端で働く人たちは、中国の山奥にある変な工場で、時給何十円ぽっちで働かされてるんだろうな～とか思う。
ベリ直轄の組立工場は、もう少し都会の方にあって、もっとマシな労働条件なのかも知れないが…。
富岡製糸工場とか野麦峠とか蟹工船とかセメント樽の手紙とか。
171:50
07/04/19 23:49:33 Bk2NmAV+
>>ALL
けむたがれているみたいなのでもう質問はしませんしアドバイスも求めません。お騒がせし、皆様の機嫌を損ねてしまった事を謝罪します。しかし最後まで誤解があるようなので少しだけ書かせてもらいます。
自称奏者の私（教員免許は持っていますが、教員ではありませんし教員の経験もありません）ですが、別に怒ってもいませんし間違った知識に固執しているつもりもありません。経験豊かな皆様に教わりたくて質問しただけです。
その質問が、プロの方から見れば頓珍漢な内容だったのかもしれませんが、流石に>>128のように例えられると、それは話が違いすぎます。車で例えられたので、こちらも車で例えますが、キーは「燃費」という言葉を知らないという前提で読んで下さい。
質問：今度車を買おうと思います。なるべく燃料を食わずに沢山の距離が走れる車種にしたいと思います。でもカタログには
■：重量
■：排気量
■：トルク
■：馬力
■：燃費
等と、色んなデータが記載されています。少ないガソリンで、より長い距離を走れる車を選ぶには、カタログのどのデータに着目して車種を選べば良いですか？
この質問に対してのアンサーを求めたワケですが、常識的に「燃費」の数字が大きい車種を選びなさいと答える所だと思うのですが、皆さんの答えですと「人は何人乗るんだ？」とか
「坂道や渋滞が多くないか？」とか、しまいには「プリウスか軽自動車にしとけ！」なんて言われる方もみえるので「質問の意図はそうじゃないです」と何度か書かせて頂きました。
172:50
07/04/19 23:51:05 Bk2NmAV+
もちろん毎回フルに4人が乗車するような条件であれば、カタログ上の数値が良いからと軽自動車を選んでも、結果的にたいして燃費が伸びないのは当然であり、車選びには総合的な判断が必要だという
皆さんの良心は痛いほど解ります。
でも質問の意図はそこには無いのです。要するにプロの現場で、より良い結果が求められるPA屋さん独特な体質だと思います。
私は結果まで求めて質問をしているワケではないのです。カリンバや音楽室という具体的な方向性は、言ってみればひとつの例に過ぎません。
他の機材の状態など全く関係なく、マイク単体で見た時に「小さい音をよくひろうマイクは、カタログスペックの何を見ればイイ？」と聞いているのです。
あまりにも漠然としているとアドバイスのしようも無いだろうと思い、楽器の音の大きさと音の高さ（周波数）を示す上で具体的にカリンバと言い、何故PAが必要なのかを示すためにイベントの内容や会場の形態も書きました。
感度だけで選ぶならコンデンサを使えと言う方がいるので「コンデンサとダイナミックは何が違う」と聞けばそれに対しての解答は無く、かわりに違う人が「指向性を見ればいい」と言います。
これには多くの方が同じ意見を言いましたので「では指向性に注意すればいいんですね？」と確認すると、これまた明確な解答が無いばかりか「バカ、カス、タコ」呼ばわりされて終わりです。
いえ、別にそれで怒ったりはしていませんけどね。私は素人ながら、皆さんの親切で言おうとしている事は理解していますよ。
もこれだけ訴えても皆さんに私の伝えたい事が理解されない事は、これまでのレスでよく判りました。もう二度と来ません。お世話になりました。有難う御座います。そしてさようなら。
173:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 23:59:43 SaJjh6fU
>>172
PAのスレでもないのにPA屋批判的はずれ。
結局全てが的はずれｗｗ
174:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 00:11:54 B6+DE+jw
>>50
そりゃググれよなぁ ('A`)
欲しい回答は単純に「感度＝Sensitivity」だべ。
但し、感度が高い物が現実的により良く音を拾える訳ではない。
糸冬 了
175:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 00:40:00 nUCUNvgs
複合的要素によって成り立っている問題に対して、それを司る重要な単一要素はどれですか？
こういった非常に馬鹿げた質問の仕方がが通用するのか？
学校の荒廃もやむなしといったむなしさがこのスレに凝縮しているよ。
176:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 00:48:29 g67sPztE
>>160 >>162 >>163 >>164 >>165 >>166 >>167
今帰ってきたら沢山のレスがついていてビックリ。
回答くださった有り難うございました。
>>166さんのおっしゃるように電池駆動で使うことにします。
PS1Aは２機用のファンタム電源なのでちょうどC38-Bが2本あるので
これは最適の出物だと思い買う寸前だったのです。
このスレは実用知識の結集の宝庫です。素晴らしいです！
177:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 00:59:50 MNFjd768
自分でググることもせずに何をキレてるんだ？
質問スレだからって何でもかんでも教えてもらえるわけじゃねーよ？
ここは義務教育じゃなくて２ちゃんだぜ？
そんなことも分からないなんて、どこのゆとり中学生ですか？
178:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 01:11:26 4SKMgJ44
お”ーま”ーえ”ーな”ー。
「みんなの言っていることは分かる」って、何にも分かってない。
お前が171、172で言ってる事は、みんな察しがついてる上でレスしてんだよ。
まだ「燃費」に相当する「何か」があると思い込んで疑わな...
...もうどうでもいいや。あぁ、本当にもう来ないでくれ。
PA屋独特の体質だと？？心底失礼な奴だな。
釣りとしては上出来だったよ。
179:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 01:17:17 fWHhSqmZ
よーし、こうなったらもう、みんなでカリンバ鳴らして踊るんバ！
180:名無しサンプリング@48KHz
07/04/20 01:48:29 t94P59C7
>>50
>自称奏者の私（教員免許は持っていますが、教員ではありませんし教員の経験もありません）ですが、
>別に怒ってもいませんし間違った知識に固執しているつもりもありません。
判らないから例を出しただけだろうに、その例えに食いつきだすってなぁ（笑）
こんな人に教わる人がいたら、それは災難だね。苦痛だろうね。
そしてさようなら。
181:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 02:12:59 rydigUBn
みんな釣られ杉良太郎
182:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 02:14:06 pzaWc2Z5
だ が そ れ が い い
183:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 02:31:52 9Mx7GUQu
age進行。
184:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 02:46:24 tL9s8B8L
厨だの釣りだの言われながらも、なんだかんだと答えが有るんだから良いスレだな
っていうか、若い頃は58,57が4万した世代の人間からしたら、
コンデンサとか贅沢言わずに57買ってありがたく使っとけとか思うけどな
今でも仕事に57ばっかり使ってる
185:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 02:50:19 9Mx7GUQu
>>184
> 厨だの釣りだの言われながらも、なんだかんだと答えが有るんだから良いスレだな
睡眠・性交・録音は人類の三大欲求だからな。
186:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 02:58:34 KlfCMhHQ
さて、ひょんな事から>>50の現場が何となく分かってしまってるのだが。
>>50さん、さよならとか言わないで、後日談とかレポしてくれないかな？
ここまで騒がせたのでレポは人間として必要かと思いますがね。
出来ないなら、おいらが書くよ。
書いたらバレルか。
187:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 03:06:52 9Mx7GUQu
この業界、横のつながりってかなり濃密にあるよね。
客先で自分らの扱っていない特殊効果を要請されたら、次回の打ち合わせまでに無償で同業他社を紹介したり。
188:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 08:43:24 B6+DE+jw
>>186
マジで吊りじゃないのかｗ
189:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 09:08:12 4SKMgJ44
>>185
ﾜﾗﾀ
190:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 12:52:46 TeJcPKzE
>>50
適切な答えは出てるけどなぁ。
煽り・批判のレスがつくのはどのスレでも普通のことなのに、そこしか反応しないで
適切なアドバイスはスルーしちゃうってことはどういうこと？
音量の小さい楽器のPAは本職でも苦労するんだよ。
それを素人がどうにかしようってことはどだい無理。
初めての楽器だとマイクは当ててみないとどれがマッチするかなんてわからないよ。
カタログスペックだけ読んだところでその答えは書いていない。
書いていないものを教えろって言われても無理だよ。
小さい音を拾う＝ハウリングしやすいってことだし、
他の楽器と混ぜて合奏するなら別だけど、カリンバ単体をPAするなら
感度が低くても高くても、トータルの音量で考えるとハウリングマージンは似たようなものだから
感度や指向性よりも特性の合ったマイクを選ぶべき。
特性だってほとんどのマイクのスペック表では全帯域でフラットな表示しているから
実際に試さないとわからないよ。
で、今学校にあるShureSM57は楽器に使うマイクとしてはスタンダードなものだから、
これできちんとできないのなら、何使っても無理ってこと。
音響オペレートの技量が足りていない。
車の例えがでているけど、「車のどのスペックを重視すればレースで優勝できますか？」
「トルクですか？馬力ですか？」って聞いているのと同じ。
ドライバーの技量やメカニック、タイヤなどその他の要素を>>50は無視しすぎている。
だから経験のあるプロを呼んだほうが早いし、金銭的にも楽で失敗も無いと思う。
191:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 14:27:10 5P7JjRAN
>>190
あなたはみなさんの答えを適切に総括してくれている。納得してしまったよ。
しかし俺が納得しようが>>50はもうトンずらこいたｗ
192:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 15:03:31 pzaWc2Z5
ていうか本当は小さな音のものを聴こうと子供たちに努力させるほうが面白いんだけどねｗ
マイクなんか使わないで。
193:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 15:07:47 fBWgEs9l
俺もそう思った。耳澄まして静かに聞けと･･･。まあ無理なんだろうけどさ。
>>50はそのうち鈴虫の鳴き声を録るにはどうすればいいか、200人に聞かせたい、とか言い出しそうだ。
194:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 15:09:07 fBWgEs9l
つーか、実際音出し始めたら案外静かになる気はしますけどね。経験上。
今の子はそれすら無理なのかな？
195:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 16:10:31 K+qfPIVb
今の子は無理
静かなのは携帯いじってるときだけ
196:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 19:37:37 bNu2V4Ut
なま音を集中して聞く（聞かせる）のには賛成だけど、カリンバを200人に聞かせるのはどうかなぁ。
シズルの音なんて後ろまで届かないし、小さい胴の鳴りだって貧弱になる。
マイクで拾ってリバーブを少しかけるのが王道だと思う。
197:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 22:32:37 RctwqnvZ
171 172 はマイクのカタログスペックに「１０モード燃費」みたいな物を求めていたのかな？
残念ながらそんな物は、無いのが現実なんだよね＾＾；
それ故に、カタログスペックだけで、カリンバのPAに最適なマイクなんて、探しようが無い事に
気づいてくれれば・・・
今更カメレスだけど、ハウリングマージンがかせげるマイクとして、AUDIXのD-4をオススメしときます。
予算が無ければD-2でも良いかな。
198:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 23:38:32 4SKMgJ44
SH営業乙。
199:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 23:45:49 B6+DE+jw
有り得ないマイク持ち出されてもｗ
営業ならばもう少しマシなマイク持ち出すだろ
200:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 00:16:00 golE3FE3
| ＼
|Д｀) ｶﾘﾝﾊﾞｵﾄﾞﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
|⊂
|
♪ Å
♪ ／ ＼
ヽ(´Д｀;)ﾉ ｶﾘｶﾘ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
( へ) ｶﾘﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
く
201:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 01:16:31 brYYfQDb
♪にっわーにはいちごー わったっしーのマリンカ
ってのとはちがったのかｗｗｗ
202:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 01:25:36 7rNBPGeQ
ポッキーのパチモンがつながったような菓子があったなぁ。
「マリンバ」って。
203:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 10:35:33 mZgBAft/
あげ
204:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 16:04:04 /T4jumBC
二度と来なくていいよと言うか、これだけDQNな反応だと恥ずかしくて二度と来れないだろうね。
この業界でカリンバ奏者ってDQNって話題になったら確実にネタにされると思う。
小さな音を拾いたいという目的から、質問の内容から対応まで確実に間違っていた。
プロだからこそ真の目的を察して、素人じゃ無理という結論を出してるのに、聞く耳持たないし。じゃあ好きにすればと言われてもしょうが無い。
ちょっとぐらい五月蝿くても、できるかぎりで静かにさせて生演奏すれば良いと思う。
興味持ってもらえば、また次のときに希望者だけ集めて少数でもっと静かに聞かせられると思う。
全員に聞かせたいなんて欲張っても、本人たちが興味持たなきゃどんなに増幅しても雑音に過ぎないし、耳には届かない。
そういう政治的、演出的な限界ってここにくる様な香具師は、いろんな現場で感じて経験していると思う。
205:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 17:38:41 7rNBPGeQ
age進行で…。
206:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 20:39:43 b+rfZmpo
E/V CARDINALってどんな感じですか？
207:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 21:22:41 7rNBPGeQ
こんな感じらしいぞ。
28 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2007/04/18(水) 19:58:38 ID:viIYAqC3
E/V のCARDINALって知ってます？
BLUEとの共作らしく、デザインが気になる。。。。
誰か使用したことある人います？
29 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2007/04/19(木) 02:04:36 ID:R6qCnXro
形はカッコいいと思うけど、音は知らない
去年の秋頃友人に聞いた話では、
秋葉原のラオックス楽器館に現物が置いてあって、音聴けるらしいんだけど、
それが今でも置いてあるのかは知らない
208:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 21:23:14 7rNBPGeQ
age進行
209:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 21:54:23 9cfzhCbb
>>207
結局誰も知らないのか
210:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 22:06:40 AzKvvojc
>>206
持ってないけどインディーズの録音にて、本人持ち込みで歌取りした。
BLUEの柔らかくてあたたかい印象はない、すっきり系。
これといって特徴の無いマイク、無指向性切り替えが無いから
使用範囲は限定される、安いので見た目で買う程度。
211:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 01:54:37 NTMdcHID
カリンバ フォーエバー
212:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 02:33:21 LR0i5RXh
略してカランバ
213:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 03:07:15 fWL1/1Ph
レスがつまらない上にageていない！
214:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 03:24:30 xkX1AHuZ
ぺっ、とか、ぱっ、とか
お汁の音を無くしたいのですが、貧乏セットでは何を工夫したらよいですか？
215:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 04:41:31 yjfUNmai
先日、SM58とマイクプリTUBE MPv3を購入したんですがマイクプリの方のマイクボリュームを全開にしてアウトプットを半分上げたあたりからジリジリとノイズがのってしまうのですがこれはマイクかマイクプリの故障でしょうか？
216:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 07:04:31 Ky895Kko
>>215
10万以上するプロ用なら別かもしれないが安いマイクプリのボリュームMAX
あたりは使えないよ。（それだけの性能が無い）ヒスノイズが増えたり、
自己発信したり。
ボリュームをMAXから1目盛り下げて、あとは+20dBスイッチをオンにして、
アウトプットで調整する。
でも、マイクに使用する環境で入る最大の音を入れた時にVUメーターが赤字の0を
一瞬でも超えるようならボリュームを上げすぎだよ。
さらにケーブルは入力も出力も３ピンのXLRコネクタを使用した方が良いよ。
217:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 07:45:01 Ky895Kko
>>216
誤記訂正 自己発信 → 自己発振
取り説見たところ、フォン端子とXLRでノイズが24dBもちがうんだぁ・・
218:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 08:49:01 jChSN+U9
ボリュームとゲインがごっちゃになっているあたりが初々しい
219:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 09:51:15 8niR11S2
>>214
「お汁の音」は一般に通用しない語である。
何かを説明せよ。
貧乏についてどのような状況か具体的かつ詳細に示せ。手持ちも残りも。
220:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 10:24:31 20+DzSKZ
具体性のない質問をするお方は例外なく自己中心的。
221:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 13:50:18 4GDlpB6W
フォン端子って罠だよな。ケーブルが付属で付いてきて遣うと嵌る。
222:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 14:37:27 B85UwbEA
RCAのビンテージリボンマイク、７７-ＤＸを今買うとしたら
相場はどのくらいでしょうか？ご存知の方いらっしゃいますでしょうか？
223:通りすがり
07/04/22 14:47:01 e+OL02cf
>>214
リップノイズのことか？
それならマイクを通常よりオフ気味にして逃げる
唄う前に白湯で口の中を潤す（冷たい水はのどを冷やすからNG）
それでもダメなら歌い方変えろ（声量アップすれば目立たなくなる）
しかし、現在は簡単に波形見て摘めるだろ
便利な時代になったもんだｗ
224:ネタで潤す土日の夜age
07/04/22 19:06:09 fWL1/1Ph
>>223
ええ…、白湯って…、九州名物豚骨ラーメンのパイタンスープですよね…？
225:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 19:10:15 WnZn+ia7
だから唄う前はラーメン食べに行けと
言いたいわけだよ
226:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 19:13:47 T2Z3Wo14
AE5400を通販で購入した！
これでアコギの生音拾ったらどんですかね～？
227:名無しサンプリング@48KHz
07/04/22 19:41:11 MsYCBIpr
>>226
まあ、エレキギターの音にはならないよ
228:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 21:45:29 fWL1/1Ph
>>226
それを所有しているにもかかわらず人に聞くとは何事だｗｗｗ
むしろ、こっちが感想を聞かせて欲しいくらいだ…けど、きっとアコギを持ってないんだろう。
229:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 21:48:29 fWL1/1Ph
age
230:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 21:50:58 GUuQJ6Ki
>>226
>>228
神棚にでもあげっぱなしにしてるんじゃねーの？
231:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 22:23:02 4GDlpB6W
酷評してやるから拾った音源うpしろって感じだな。
232:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 22:46:51 fWL1/1Ph
>>231
素人はAVの音声にコンプでも掛けてやがれ。
233:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 22:50:00 r5JbgEYK
>>232
チンコがペラペラになったぞ！どうしてくれる！
234:通りすがり
07/04/23 02:31:48 ayAPmNtR
>>224,225
おまいら・・・ｗｗｗ
235:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 05:16:22 DGK/xOZO
>>233
…逆に考えるんだ
普通入らない場所に
ちんこが入るようになった
と考えるんだ…
236:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 13:19:16 DCMWme/8
アナル用に先細りする様なのが欲しいとか？
237:お汁が一杯でちゃうの、､｡
07/04/23 13:22:01 WYNMB4YF
身勝手なおいらにレス感謝
お口の問題を何とかしてから再度発言するぽ
238:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 15:15:51 4ZlK05Kc
マイクケーブルもパッチも、当然XLRでつなげ。ノイズはあまりにも違う。
239:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 15:20:16 brGRoBeH
低レベルな方はご遠慮下さい。
240:お汁
07/04/23 19:56:00 WYNMB4YF
御免。ちゃんとするぽ
シュア14Aスイッチあり
IFはエディロールUA4EX
ガレバン、オーダ、サウンドイット
やはりマイクレベル下げて録るとﾋﾟﾁｬﾋﾟﾁｬ言わないが声に情緒が無く感じるのでﾚﾍﾞﾙ上げたくなる
やはりコンデンサげっとしよかなでも余計拾うのか
14Aからランクアップするか、、
241:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 20:44:55 WYNMB4YF
>>223はﾊｸﾞしたい！Dｶｯﾌﾟのｵﾑﾈでよろしいか♪
242:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 21:25:42 CjhceTuY
久しぶりにスレ開いたら50の酷さが極まっててﾜﾗﾀｗｗｗ
とりあえずage
>>171-172
243:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 22:17:31 PHws0rVa
>>242
もういいだろ。
忘れかけてたんだから、思い出させるなよ。
244:50
07/04/23 23:11:45 4ZlK05Kc
もう勘弁してください。子供たちはうるさくってどうしようもないんですよ。
あなたたちにこの苦労は分からないでしょうけどね。
245:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 23:20:57 YVW7EBNW
>>244
釣りの基本から学びなおせ
246:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 23:21:08 fwYVEyLl
>>240
「自分だけが苦労してる」だなんてガキの台詞だぜ？
死ねよ。
247:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 00:36:49 u3vSF1ko
馬鹿か？
どう考えても偽者だろ常識的に考えて
248:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 01:58:37 djKOpNZd
>>216
詳しくありがとう
なんとかなりました
249:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 10:14:12 GpWTCmO9
>>240
コンデンサだと余計拾うよ。
57をやや遠めにセットして、一日中いろいろ試して拾いにくい角度を見つけるとか努力が必要…。
根本的に解決するには、歌い手を し ば き ま わ せ 。
録音（ボーカルトラックのみを再生）をヘッドホンできかせて、そいつが口を開ける方法を間違っているせいで周りにどんなひどいノイズをまきちらしてるのかをわからせろ。
250:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 16:46:22 jCSWJwyP
リップノイズとかカラオケ程度の低レベルボーカルでは回避不能。
251:50
07/04/24 18:17:42 WOmg46xj
>>245
釣りではありません。あなたのような方が、真摯な態度で人から学ぼうとする人々を潰して行くのですね～。
よく勉強になりましたよ。
>>246
あなたはその、「死ね」という言葉を誰かに言ったことがありますか？
言ったことがなければ、こういう場でしかいえない、寂しい人間ですし、言った事があれば、単なる愚か者ではありませんか？
>>247
残念ながら、ここには常識というものの正しい理解に不足した方の集まりです。あなたを含めて。
わたしは少なくとも最低限の常識についてはわきまえておるつもりであります。
252:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 18:18:25 ye/GkW8a
リップノイズを回避？
馬鹿か？
253:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 18:19:22 ye/GkW8a
真摯な態度？
馬鹿か？
254:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 18:22:14 UieAdizQ
カリンバ先生ｷﾀ━!!!
255:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 19:21:56 BMB71AEX
カリンバ先生ｷﾀ━？
馬鹿か？
256:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 19:37:00 8a29YkW6
ある人物が馬鹿かどうかすら自分で判断できない奴は来るな。
257:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 19:42:00 lSl4qPNc
>>256
君は鉄板で馬鹿だね
258:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 20:20:02 8a29YkW6
>>257
おそらくそれを自分で意識するのが難しいんだろうけど、語尾が無意識に誰かの同意を求めているよ。
それとage進行でよろしく。
259:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 20:47:08 lj7MyBkq
ここに居てもいいのかなぁ (>_<)ﾄﾞｷﾄﾞｷ
オイラのくちびるがｾｸｼｰ過ぎてﾋﾟﾁｬﾋﾟﾁｬするもんだから御免ょ。。
260:名無しサンプリング@48KHz
07/04/24 21:03:12 VK7ls2VR
フォーっ！カリンバ！
あの、SeideのBALLって可愛いマイクが特価19800円で売っていたんだけど買いですか？
261:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 21:04:00 Cv8x3DJv
>>258
馬鹿発見
262:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 21:15:27 go1A/WFk
>>259
さぁオジさんに君のいやらしいクチビルのピチャピチャ音を聴かせてごらん…
ハァハァ…
アー！オジさんのマイクが！マイクが！
ダイナミックにっ！ダイナミックになっちゃうっ！
出る！ホワイトノイズ出る！ホワァアアアァァァアアアァァァ！！！！
…………
リップクリームでも塗れよ
263:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 21:48:11 8a29YkW6
>>260
投機用ですか？
264:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 22:00:45 lj7MyBkq
ｵｼﾞｻﾝ。。ｽﾃｷだったよ。
えっちくてｺﾞﾒﾝﾈ。
色々体位勉強ｽﾙｿﾞ
265:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 22:04:33 8a29YkW6
「馬鹿で無能だけどみんなといっしょに質問スレに参加したい」という需要を満たすための隔離スレが必要なのか。
266:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 22:23:39 QOhr5sGq
>>265
ge進行でよろしく。
267:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 22:27:12 lj7MyBkq
あと、、MDプレイヤーでブラブラと音ネタ採取しようと思ってるｴﾛだけども
どんなマイクが適任でしょか?
女風呂とかも行っちゃう
えっちな人教えてｸﾀﾞｻｲ
268:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 22:58:08 t30+vAUv
>>267
なくしても痛みが少ないＷＭ６１Ａ。意外と音いいし。
269:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 23:36:27 lj7MyBkq
そうでつかwんな小さなのがっ！
なんかUEM-88とか気になるけど
ﾜｼには似合わんなｾｸｼｰじゃないし
270:名無しサンプリング@48KHz
07/04/24 23:45:12 VK7ls2VR
>>263
タンポポの頭みたいのが可愛いなーと思ったんでw
使った事ある人いないのか。俺が買ってみますか。
271:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 23:56:41 8a29YkW6
>>270
>>1
「
なお、【回答者】になれるのは、多少なりともＰＡやレコーディングスタジオでの現場経験がある人だけ、とします。
初心者が初心者の質問に（想像で）回答するような行為は絶対におやめ下さい。
いちいち訂正するのが面倒ですので。
」
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
272:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/25 00:01:23 lqrTIIiW
PG48盛ってるんですが、SM58より音いいなんてことはありませんよねｗ
273:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/25 00:03:38 +m/ZUxaj
>>271
それじゃなくて、こっちの方だと思われます。
URLﾘﾝｸ(www2.hibino.co.jp)
こいつは勝手に商品名を略して書き込んでいる。田吾作め。
274:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/25 00:06:38 +m/ZUxaj
>>272
特定の音に対してのみSM58より相性が良いかも知れません。
多くの場合、PGの方が音が悪い。
悲観するほどではないが聞けば違いはわかる。
275:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/25 00:09:06 6wFjXW4j
>>273
それかｗ
なんか話がおかしいと思った。
276:名無しサンプリング@48KHz
07/04/25 00:25:17 6AiIoHYP
seideって書いてあるのに、それすら読めない>>271は回答者にはなれませんね。
訂正ご苦労様です。>>273
277:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/25 00:50:44 +m/ZUxaj
>>276
いつも大多数の同意を求めてしまう癖が付いています「ね」。
278:名無しサンプリング@48KHz
07/04/25 01:14:20 6AiIoHYP
>>227
そーですねっ
え？でも、良く読んでね。その「ね」は同意を求める「ね」ではないんですよ。
大丈夫なのかな？って気になったよ。なんかごめんね。
279:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/25 03:52:48 GCPT81E1
カリンバ奏者って屑なのがよくわかるスレだな。
280:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/25 11:16:39 rxWu9JQn
カリンバ先生？
ただのヒス女だろ
281:272
07/04/25 13:19:44 1o2KDR7n
PG48でも、マイクプリとイコライザーでそこらの58ユーザーよりいい音が取れる気がします。
というか自分の声は非常にクリアで通るので、録音したものを聞かせても今まで誰にも「音質が」
とか言われたことはありません。
でもあえて質問したのは、やっぱさらに上のレベルを目指すにはいいマイクが必要なのか？と思ったわけです。
282:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/25 13:34:10 VATaFPPx
つーか、58系は使いやすくそれなりに聞こえるけど決していい音ではないとオモ。
ハンドならベイヤーM500でも飼えば？素がハッキリ判るからｗ
283:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/25 20:08:18 ZJKGDPHK
58と48を音質だけで比べてもなぁ。
音質はどっちもそこそこ、吹かれと堅牢さがもっとも違うところだよ。
それにリボンマイクを引き合いにしてもなぁ、売ってないし。
284:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/25 23:55:32 q6ib6iIC
BlueのBluebirdを買おうかと思ってます。
どなたか使っていらっしゃる方がいたらレビューお願いします。
285:やい
07/04/25 23:57:40 hm2gZOj1
５８は発声法がしっかりしてないとちゃんといい音にならないですねー。
基本的にミキサーかませたときに音がいい感じになるので昨今のIｆに直指ししたときは非常に微妙な音になる場合が多いです。
286:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/26 01:21:58 1AHv+jdE
つーか、基本的に欧米製品は日本人の声にあんまし向いてないよ。
マイクに限らずイマイチに感じてたものも英語がネイティブな人が使うとばっちり合う。
287:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/26 01:32:36 jcjdNVkV
でもオーテク使う気にはならない不思議
288:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/26 01:41:48 xjnqmhpo
そこでC-38Bですよ！
邦楽には最適。手放せない。
289:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/26 09:03:52 oPfKwhuN
そっちの邦楽かよ！
290:レッドスネークカモン達夫
07/04/26 14:23:06 fB1uSIBS
C38Bといえば、漫才師のイメージ
291:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/26 15:03:43 VWwIjcDt
RODEのﾏｲｸってサウンドハウス以外に市販で売ってるとこありますか？都内辺りで。
292:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/27 11:44:31 n7wD0CEd
たしか13章が出たはず
293:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/27 13:26:40 afWbKwc3
じゃあ国産メーカのソニー製とかの方が日本人には合ってるのかな。
英語特有の発音がよく聞こえるってのは、海外メーカのマイクだとあり得そう。
294:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/28 01:01:59 HirXsx0T
ageですよage
age進行
ライジングサンは石狩湾新港ですね
295:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/28 02:16:07 TvQOu2ut
>>285
発声がちゃんとしてないボーカリストの声を「ちゃんと」録れるマイクなんてものは
存在しない。
296:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/28 07:45:06 5nRcV/48
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.jp)
ここの＞エレクトレットコンデンサーマイクロフォンサポート
ってところはファントム電源内蔵って意味だと解釈していいのかな・・・？
297:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/28 08:05:56 1FTOTO9b
質問も満足に出来ないのかな・・・？
298:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/28 16:37:16 MCxYoTeb
>>296
でしょね
299:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/28 16:42:18 Plf6qgMg
>>296の質問がダメだという>>297の方が理解出来ない
>>296
正解
300:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/28 16:56:41 OkzyFyg4
今日のネタスレは此処ですかぁ？
301:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/28 18:45:26 a40hXwQ2
真空管マイクを買おうと思ってます。一応alpha mode rm1α6922 が気になるのですが使っている方いたら感想を聞かせてください。胴鳴りとかしないですかw
あと他にいいマイクあったら教えてください。中低域がきわきわコワコワ歪むやつがいいです。安いやつ希望です。よろしくお願いしますm(_ _)m
302:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/28 21:03:32 vYvhkDCm
普通、エレコンにはファンタムかけないと思うが。
303:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/29 00:52:26 TPezlz++
>>302
んー、そうとも言えんかも。。
304:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/29 01:05:23 lCHyBZi7
>>303
ん～、そんなお前が今日も痛すぎｗ
305:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/29 01:17:23 Ja+U8gAk
コンデンサーマイクとエレクトレットコンデンサーマイクって別物だったのですか。
それでは>296のインターフェイスではコンデンサーマイクは使えないと考えたほうがいいのでしょうか？
306:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/29 01:47:02 xXjrX7Rj
>>305
うんそう
URLﾘﾝｸ(ottotto.com)
307:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/29 01:51:45 rIiqDswG
では、正解と書いた299って馬鹿ですね。でFAですか？
308:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/29 02:17:13 wRw2WJ2d
大漁だなって>299に(・∀・)ﾆﾔﾆﾔされるぞｗ
まあ、普通は>296の説明見れば明らかにアンバラなんだから
プラグインパワー（PCやDVカメラに使うような重畳電源）を想像すると思うけど。
309:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/29 02:26:14 0Xi+rwfX
と >>299が必死に言い訳しています。