オーディオカード/オーディオインターフェース総合スレ 4at DTM
オーディオカード/オーディオインターフェース総合スレ 4 - 暇つぶし2ch309:名無しサンプリング@48kHz
07/03/05 17:55:55 a5MroEj2
5.1ch対応のサウンドカードとオーディオインターフェースの両方がほしいのですが、
サウンドカードとオーディオインターフェースを別々に買うのと、
5.1ch出力機能のあるオーディオインターフェースを買うのでは、
どちらが、安く済むのでしょうか?

310:名無しサンプリング@48kHz
07/03/05 17:57:13 zOZOpPHB
>>309
楽天っていうサイトにいくと、いろんな製品の価格が調べられて便利ですよ^^

311:309
07/03/05 21:51:29 a5MroEj2
>>310
調べてきました。
取りあえず、サウンドカードとオーディオインタフェースは別に買うことにしました。
サウンドカードについては、そちらの方でお聞きするので、
オーディオインターフェースについて教えてください。

調べてきて今の所候補に上がっているのが、UA-1EX,UA-4FX,UA-3FX,Transit USB,Fast Track USBです。
使用用途は、ギター,ベース,歌撮りです。
ギター,ベースは、ライン撮りか、アンプを通してのマイク撮りをしようと思っています。
歌撮りは、そのままマイクを通して録音しようと思っています。
使用マイクは、ECM-MS907を使用します。

この用途であれば、どれを買うのが一番得策だと思われますか?
また他に、お勧めの商品等ありましたらよろしくお願いします。

312:名無しサンプリング@48kHz
07/03/05 22:10:28 Q9IB8k3d
その辺のは全く使った事ないから分からんけど
M-Audioでいいんじゃないかな
どうもシーケンスソフトもまともなの用意してないだろうし
後にProtoolsを選択する事も出来るっていう点だけだけどね

313:名無しサンプリング@48kHz
07/03/05 22:27:36 7KNgxmya
>>309
サウンドカードとオーディオインタフェースは別に買うことにしました。
サウンドカードについては、そちらの方でお聞きするので、
オーディオインターフェースについて教えてください

おまえ馬鹿だろ


314:名無しサンプリング@48kHz
07/03/05 22:37:11 Q9IB8k3d
その辺は許してあげなよ

315:名無しサンプリング@48kHz
07/03/05 23:04:39 zOZOpPHB
みんな、小学生にそこまで辛くあたらなくってもいいだろ。
お年玉の使い方考えてるんだろ。

316:309
07/03/06 00:20:21 azDoxO+T
>>312
おっしゃるとおりです。
シーケンサソフトは、フリーの物を利用するつもりでした。
M-Audio製品のProtoolsセットの物も考えて見たいと思います。
>>313
自分勝手な失礼な書き方をして、不快感を与えてしまいすいませんでした。
以後気をつけます。ご指摘ありがとうございました。
>>315
これでも、大学生なんです・・・・・
こんな文しか書けない、マナーも知らない、ダメ人間なんです。
本当にすいません。

317:名無しサンプリング@48kHz
07/03/06 01:21:02 lFBX2CEp
>>316
一般的な用語の使われ方から言えばサウンドカードはオーディオインターフェースに含まれるよ。
>>313が言いたいのはきっとそういうこと。

オーディオインターフェースは、その用途なら個人的には
Line6のTONEPORT UX1 (アンプシミュレーターが充実)
E-MUの0202 USB (バンドルソフトが充実)
をお勧めしておくが…。

そのマイク使おうとしてる辺り、どう考えてももっと知識をつけてからの方がいい。
歌やギターをマイク録りしたいなら、XM8500でも買いなさい。

318:名無しサンプリング@48kHz
07/03/06 01:28:38 b5AooXHb
オンボードで修行してからの方がいいよ・・・・・・
自分に必要な機能がわかんないなら買ってもすぐ他のを買う羽目になる
まぁそういうバカのおかげで財布が重い人もいるだろうけど

319:309
07/03/06 01:51:37 azDoxO+T
>>317
教えていただきありがとうございました。
勉強になりました。

>>318
確かにその通りなのでしょう。
しかし、オンボード板の方に書き込ませていただいたのですが、
どうも私の使用しているオンボは、なぜか録音の音がとても小さく
正常に録音することが出来ないのです。
それで、新しく買うのならば、一応専門の物にしようと思っているのです。

320:名無しサンプリング@48kHz
07/03/06 04:33:34 zaKFBYBh
>>319
ECM-MS907って、ググって見たら…なんだよこれ。
どう見ても、音楽用には使えないシロモノだろ。

>>317の言うXM8500は使ったことないから知らんが
俺だったら、マイクのメイン用途によってSM58か57のどっちかを選ぶな。
メインじゃない方に使っても、ECM-MS907とやらよりは
遥かにマトモな録音ができると思うんだがな。

321:名無しサンプリング@48kHz
07/03/06 05:15:38 ZeKpc0UU
確かにマイクは58くらいは欲しいところ
まあ徐々に買うとしても、なるべく早いうちに買っておけばいいのと
ミキサー持ってないならそれを見越して
マイクプリ付きのインターフェースから選択しておけばいいと
もちろんサラウンド出力は後回しにして
同時に買えればそれに超した事は無いと
それくらいの値段だし

322:名無しサンプリング@48kHz
07/03/06 07:12:33 b5AooXHb
ECM-MS907をバカにしてる人がいるけど
この価格帯のコンデンサマイクとしてみれば電池で動作可能な点も合わせればなかなかの代物ですよ
まぁモノラル用途なんだからその1万でMXLやらベリやらのコンデンサ買った方が良かったね
あ、でも電源がないのか・・・・
アンプに立てたい歌録りにも使いたいってんなら58の方が良かったね

てかそのくらいの知識と機材ならサウンドブラスターの中古でいいんじゃないの?
高坊の頃使ってた、少なくとも使い物にはなるよ
しまも5000円くらいのでもサラウンド対応してるじゃん

323:名無しサンプリング@48kHz
07/03/06 08:50:46 0qLiMMXD
>>313
>>317

> 5.1ch対応のサウンドカードと

を見落としてる。
一般的にオーディオI/Fは5.1ch向けの用途には使わんだろ。

>>309

このスレちゃんと読むとM-AudioとE-MUの弱点はドライバとわかる。
ドライバのダメな製品を選ぶといらぬ苦労するよ。

324:名無しサンプリング@48kHz
07/03/06 10:00:07 zaKFBYBh
>>322
別に、バカにしてるわけじゃないが。
「音楽用には使えない」と言ってるだけで。

つか。
「アンプに立てたい歌録りにも使いたい」って
質問者は最初っからそう言ってるだろ。

325:名無しサンプリング@48kHz
07/03/06 10:01:39 lFBX2CEp
とりあえず>>309はおちつけ。なんだオンボード板ってw

>>319-322
もちろん買えるならSM58がいいと思うぞ。
ギターはアンプシミュレーターを使う選択肢も有力だと思うし、
58の価格は敷居が高いかと勝手に思ってXM8500を挙げさせてもらった。
どちらにせよマイクは買うべきだと思うが、スレ違いだな。すまんかった。

>>323
俺はオーディオインターフェースは、
「音声信号の出入力を担うパーツ全般」のことだと思っていた。
違っていたらすまん。

326:323
07/03/06 13:42:49 AUdiY83x
>>325
「音声信号の出入力を担うパーツ全般」云々はわりとどうでもよくて、
このスレで話題にしてるのはDAW用途に使えるASIOドライバのある
音楽向けオーディオI/Fだと思うぞ。DTM板なんだし。

で、いわゆるサウンドカードはサラウンドや5.1chなどDAW向けとは
明らかに違う方向を向いてるんで>>309も別に考えてるんだろうし、
俺も別物だと思う。録音しようと思わない。

>>309は安物でいいからASIOドライバのあるやつ使ってみるといい。
何が必要か・欲しいかがわかってくるから。

で、2枚挿しは基本的に不安材料だよなぁ。

327:309
07/03/06 18:01:51 azDoxO+T
皆さんいろいろ教えていただき本当に感謝しています。
書いてくださった内容をまとめてみました。

・現在使っているマイクは、DTMには向かないので、買い換えるほうが良い。
 買い換えるのならば、SM58が良いが、金銭的に足らない場合は、XM8500でも良い。

・オーディオインターフェースは、マイクプリアンプ付のを選べば良い、
 また、ASIOドライバのある安物(私が出せる範囲1万5000円まで)と言うと、
 >>317さんが、教えててくださった2つぐらいしか見つかりません。
 他にもそのような製品があるのなら、教えてください。

 >>322さん、サウンドブラスターのどの基盤ですか?
 ゲーム用やら、レコードからの取り込み用やら種類が多すぎて、
 どれが、322さんが、言ってくださっているものか分かりません。

・オーディオインターフェースとは、音声信号の出入力を担うパーツ全般の事であるが、
 用途によって分けて呼ぶ場合、
 オーディオインターフェースは、ASIOドライバのあるDTMをメインとした機器。
 サウンドカードは、PCで音楽聞いたりする再生をメインにして作られた機器である。

以上のことが、皆さんが書き込みしてくださったのを読んで私が理解出来たことです。
何か間違いなどございましたら、ご指摘お願いします。

長々となってしまい、申し訳ございません。
 

328:名無しサンプリング@48kHz
07/03/07 00:23:46 URbZIouG
なんだかPC板の自作PC系のスレ行った方が良さそうな気がする・・・・・

329:名無しサンプリング@48kHz
07/03/07 02:40:27 ue8XW8Ms
>>327
おおむね、その理解でいいだろ。

まあ、乱暴に言っちゃえば
オーディオインターフェース:外付け音声信号入出力コントロール→録音できなきゃクソ
サウンドカード:内蔵音声信号入出力コントロールただし出力メイン→聞き専
みたいなイメージで使い分けることもなくはないけどな。

で、インターフェイスだが。
>>317の二つはそれぞれ主用途が違うから気をつけるように。

TonePort UX1の方は、オーディオレコーディング専用と思うこと。
MIDIシーケンサを含めた、総合的なDTM用には向かない。
まあ、その分アンシミュ関連は目を見張るものがあるから
弦録りメインなら第一候補に挙げてもいいだろう。

0202USBの方は、逆にDAWの入門機という位置づけだな。
オーディオレコーディングはもちろん、MIDI関連を含めて
高品質のバンドルソフトが入ってるが、このソフトを使いこなそうと思えば
いずれMIDI関連の機材が欲しくなるという諸刃の剣。

>>311の用途限定なら、TonePort UX1でいいと思うが
ギター2本同時ライン録りとかはできないんで要注意かな。

ちなみに俺は、0202USB使いなんでTonePortの方は知らんが
0202に関しては、出音が結構素直という印象がある。
余計な味付けがない分、音楽鑑賞用としては個性に欠けるが
DTM用と考えれば、これが正解だろう。

330:309
07/03/07 18:48:07 A+4aIFwq
>>329さん
お答えありがとうございます。
よく調べてみたのですが、書いてくださっている通り
今現在私が、求めている機能はTonePort UX1なのですが。
将来性や正直そこまで多いプリアンプを使用しきれないと思うので、
0202 USBの方を買ってみようと思います。

それと内容に書いてくださっている、「MIDI関連の機材が欲しくなる」ですが、
MIDI対応のキーボードを所有しております。
姉が使っていたもので、私はキーボードは、弾かないので、
現在はギター、ベースのリズムマシンとして使用していました。

MIDIについての解釈は、いろんな楽器のいろんな音を出せる。
で、良いですよね?

この場合は、MIDI出入力のついている0404 USBを買えばよいのですよね。

331:名無しサンプリング@48kHz
07/03/07 19:46:44 I4MCn6hr
とりあえず生録しかしないんでしょ
鍵盤使いたくなった時にMIDIインターフェースだけ買えばいい
別に金銭的に損する事も無い、数千円からある
MIDIの解釈とか今考えてもこっちが文字にしても意味ない
使い始めればすぐに分かる
とにかく決心が揺らがないうちに色々買うんだ

332:名無しサンプリング@48kHz
07/03/07 20:12:09 q1zODp75
>>330
とりあえず姉についてkwsk

333:名無しサンプリング@48kHz
07/03/07 20:20:48 GwA5lzzK
レポが聞きたいからTonePortを勧めてみる
エムオのjamlabでもいいよ

334:309
07/03/07 20:25:43 A+4aIFwq
>>331さん
分かりました。
取りあえず、今の所はマイクとしてSM58と、
オーディオインターフェースとして0202 USBを
買おうと思っています。

335:329
07/03/08 06:49:24 bWjdzZJT
>>334
最近じゃMIDIインターフェイスも必須ではなくなりつつあるけどな。

USBでMIDI信号送れる機材が増えてるから
古めの機材をどうしても活用したい、とか
そういうこだわりがないのなら、後回しでもおk。

まあ、姉ちゃんのキーボードを使い回したいのなら
ここらあたりから好きなの選んで間違いはないだろ。
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)

それはそれとして、姉についてkwsk

336:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 08:28:21 P8sQmjFp
ua-101のセパレイトってどういう意味?マヌアル不親切すぎ。

337:309
07/03/08 08:59:19 gitHJykZ
>>334さん
分かりました。

私の質問に、答えてくださった皆さん、心から感謝しております。
知識のない私に丁寧にそして、分かりやすく教えてくださって、
本当にありがとうございました。

姉についてですが、
写真をUPすることは出来ませんが、非常に不細工です。
おまけにかなりのオタクで、日曜の朝は毎日アニメ、特撮を見ています。
性格もけっしてよくありません。
と、スレ違いの内容になるのでここまでで、やめておきます。

最後になりますが、ここの住人の皆さん。
本当にありがとうございました。

338:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 12:37:52 vS4xPDoW
じゃあ姉は僕が頂いていきますね

339:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 13:22:09 6HNKcMSO
FantomX買おうとしてるんですが、ハードシンセの録音に向いてるオーディオI/Fのお勧めを聞きたいです。
今までソフト完結でして、ハード音源使うの初めてで何が良いのかさっぱりわかりませぬ。
当然ろくなIF持ってません

特に無いのであれば老国のを適当に買う予定ですが、問題ないでしょうか?
予算は3万までです

340:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 14:06:55 zR7cKU0t
Fantomってデジタル入出力は同軸だっけ?
デジタル接続するならその辺調べとけばいいくらいで
IFはローランドでも別にいいんじゃない

341:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 17:13:26 6HNKcMSO
ども。わかりました
エディのを適当に探してみます

342:名無しサンプリング@48kHz
07/03/08 21:39:28 mxAHIrOv
>>337
要するにこういうことか。
URLリンク(karin.sakura.ne.jp)

343:名無しサンプリング@48kHz
07/03/09 03:36:32 ceoNvcKY
>>342
誤爆かと思ったらそういうことか。
思わず噴いてモニタが汚れたぞ。謝罪と賠償を(ry

344:名無しサンプリング@48kHz
07/03/10 03:02:11 k0bO9p5j
>>342
なんですのんコレは・・・。そうか。そういうことか。

345:名無しサンプリング@48kHz
07/03/14 16:35:38 ikNkfY9u
やっとDAW専用ノートPC買う金たまったのに新製品は軒並みVista搭載
合わせて買いたかったE-MUの0404はVista対応未定だし

最新スペック買える金はあるのに一世代前のXPモデルで我慢かよ!

346:名無しサンプリング@48kHz
07/03/14 17:02:44 SOq3llBk
カスタマイズできるとこで買えば?

347:名無しサンプリング@48kHz
07/03/14 18:09:36 r47z9BcL
質問させてください。
DTMを始めようとcubase買いました。
ギターを録音しようとすると、ノイズと音の遅れが酷いので
line6 tone port ux1を買いました。 が、これがインストール
出来ません。 「何とかというファイルが存在しない為インストールできません」
と表示されます。色々見てみたのですが解らないので教えて頂けると助かります。
5万位で買ったPCなので対応してないのかなと思うくらいの初心者です。
cubase se3は作動するんですが。。。どなたかお願いします!

348:名無しサンプリング@48kHz
07/03/14 18:17:37 b2q5x9VD
「何とかというファイル」をネットでググれば良いんじゃね??

349:名無しサンプリング@48kHz
07/03/14 18:46:51 K0vjyNh4
>347
マルチいくない(・⊿・)

350:名無しサンプリング@48kHz
07/03/14 20:10:31 fV2EbYpW
>>347
マルチ先で自分で調べようとしない人間だというのが判明しているので、
ヌルー推奨。

351:名無しサンプリング@48kHz
07/03/14 20:55:57 r47z9BcL
347です。
もしかしてよそでも同じ質問することをマルチって言うんですか?
それが良くないことだったらごめんなさい、知りませんでした。
とりあえずファイル名ググってみます!
ありがとうございました!

352:名無しサンプリング@48kHz
07/03/14 22:32:14 e73iUI9r
>>347
おまえ松岡の真似してるな


353:名無しサンプリング@48kHz
07/03/14 23:23:15 J+iOapme
>>345
レッツノートの企業向け機にXP搭載のがあるらしい

354:名無しサンプリング@48kHz
07/03/15 05:00:04 4LWmMaxJ
WindowsXP自体はまだパッケージ販売してるんだから、
別途買ってインストールすればいいんでは。

355:名無しサンプリング@48kHz
07/03/15 14:12:05 Im1sB1di
マップとかPC系の大型量販店だと型落ち機種の処分やってるから探してみたら?


356:名無しサンプリング@48kHz
07/03/15 19:04:03 S+lbudwx
>>354
最新のだとメーカーがXP用のドライバ公開してねーだろ。

357:名無しサンプリング@48kHz
07/03/15 19:07:25 xZXh1Vpn
>>354
XP非対応の新製品ってあったっけ?

358:名無しサンプリング@48kHz
07/03/15 20:55:26 S8k5mAHV
>>356
Vista登載PCといったって、今までXPのっけてたPCにVistaインストールして
売ってるだけだからなんの問題もない。
基本デバイスはXPについてる標準ドライバでいいし、パフォーマンスを出したい部分
(ビデオとか)は各ボードメーカやチップメーカ等から個別にドライバを引っ張ってくればいい。
PC自作でみんなやってること。

Vistaで初めてサポートされたようなデバイス(SideShowとか)はXPで
使えないと思うが、それはそもそも別問題。

Vistaからダウングレードしてドライバの問題が出てくるようなPCの設計は
まだ数年はでてこないよ。

359:名無しサンプリング@48kHz
07/03/15 22:01:25 Im1sB1di
プリインストールされたWindowsを使わない場合は
PCメーカーからOS代の払い戻しを受けられるらしいね。
面倒だし、数千円程度だが。
URLリンク(opentechpress.jp)


360:名無しサンプリング@48kHz
07/03/16 03:06:28 Mfry0VCJ
ああ懐かしいなw オーストラリアかどっかで東芝ノートについてたWindows95を
突っ返して返金してもらったやつだっけか。現在のEULAがどうなってるか知らんけど。

まあDAW環境を重視するなら、Vistaが落ち着いてサードパーティのサポートが
はっきりするまで待つしかないですな。もしくはXPを買ってきて入れるか。

361:名無しサンプリング@48kHz
07/03/16 10:35:09 8I+ao+FK
プラグインとかも含めて、今の環境全部Vista対応するには相当遅そうだから、
PC増えたとき用に、余分にXP買ってある。
もう既にOEM版は減ってきてるし、心配なら保険としてXP買っておくのも手。


362:名無しサンプリング@48kHz
07/03/16 12:56:32 OutDqXD6
今EDIROLのUA-5使っててMINDPRINTのTRIOUSBを買おうと思ってるんだが、
TRIOの情報が少なすぎてどうにも決断に踏み切れない。
何か後押し又は引く情報とかあります?

363:名無しサンプリング@48kHz
07/03/17 12:40:21 reHfy/be
>>362

マイクプリついてて、モニタリングセクションも強力だからいいんじゃね?
使ったことないけど。

364:名無しサンプリング@48kHz
07/03/18 23:49:25 MT4KHIBm
32bit対応がどしどし出てくるだろうけど、今3~4万円の予算なら何を買ったらいいですかね?

365:名無しサンプリング@48kHz
07/03/19 02:31:43 dqOxwrd3
3-4万ならsaffireじゃない?

366:名無しサンプリング@48kHz
07/03/19 04:18:31 HK2qmUoe
>365
WINでいけたっけ?

367:名無しサンプリング@48kHz
07/03/20 04:58:58 GXJGDcpa
>>363
よし、海外の評価見てみると悪くなさそうなので買ってみるぜ

ダイナミックレンジが100㏈なのが不安だが、
en-voiceとはチューブ積んでない時点で全然別物だろうし
マイクプリ専用でもないしこんなもんかな。買ってから悔やんでみる。

368:名無しサンプリング@48kHz
07/03/21 14:58:20 Y3l0Pp6f
オーディオインターフェース初めて買うとしたらどれぐらいの価格が良いですか?
やっぱり3万とかですかね?
値段の割には良いのとかあれば教えて欲しいです。
ちなみにFL STUDIO6の3万程度のもの、キーボードは2万程度のものを買おうと思います。

369:名無しサンプリング@48kHz
07/03/21 20:56:20 RlYTOjvP
じゃFF400で。って言えば買うのかい?

370:名無しサンプリング@48kHz
07/03/21 22:44:21 mxrg7LPB
>>369
シランから買うかもしれない。
いや、いっぱいあるじゃないですか?
どれが良くてどれが悪いとか値段でも分からないし、
初級者には上物すぎるとか。
それを教えて欲しい。

371:名無しサンプリング@48kHz
07/03/21 23:04:44 GwnadOWM
>>370
用途は?必要なIOの種類と数は?予算は?接続インターフェースの種類は?
俺らエスパーじゃないのら。

372:名無しサンプリング@48kHz
07/03/21 23:23:29 FaRrrtQj
とりあえずベリのでも買っとけば?
失敗しても痛くないし。
書き込みから察するに正直言って、
今のレベルじゃどれ買っても違いとかわかんないと思うよ。

373:名無しサンプリング@48kHz
07/03/21 23:42:40 BC0uNMor
買う目的くらい普通あるけどな。
買うのが目的なら何でもいいし。

374:369
07/03/22 00:33:51 sw30tYf3
>>370
いっぱいあるから>>371になるんだよ
お勧めのシャーペン教えてくださいっていうのならまだ分かるけど。
初心者だから、こういう展開になるのは仕方ない
ただ、次にレスする時はちゃんと君の用途を書かないとだめだよ

375:名無しサンプリング@48kHz
07/03/22 00:41:10 BdXaotpw
まあそう言うなよ

376:名無しサンプリング@48kHz
07/03/22 01:37:06 Vyswt94p
じゃあ便乗して、このスレの皆さんのご意見伺いたいと思います。


用途:MIDIREC、ギターREC、ヴォーカルREC
IO:詳しくか分かりません・・・すいません。
手持ちの機材は、
モニタの代わりのミニコンポ(DEGITAL OPTICAL IN)普段は、赤白のステレオ入力でつかってます
POD
MIDIコンPCRM30
コンデンサマイク
予算:5万~7万円
DAWはCUBASE4のみです。
備考:モニタもう一台買うのは避けたいです。
現在MIDIのレイテンシに悩んでいるので、DSPというレイテンシーを減らす機能に魅力を感じております。
ギターはHi-Z端子が付いてないとまずいでしょうか('A`)
安いのかってボーカルはIF、ギターはPODといった具合に使い分けるといいでしょうか?
どうぞ皆様アドバイスをよろしくお願いします。

377:名無しサンプリング@48kHz
07/03/22 02:47:11 JTDUAWzM
PCはデスクトップorノート?
宅録しかしないの?スタジオ等でも録るの?
MIDI IOは何系統必要?
自分がどうやって作曲するのか書かないと答えられないぞ、と。

あと、なんか勘違いしてるみたいだけど、
DSPはMIDIのレイテンシを小さくするための物ではないぞ。

378:名無しサンプリング@48kHz
07/03/22 03:00:09 4blsamJj
>>376
一つ気になるのがマイクだな。
安物のコンデンサマイクなんて
ヴォーカル録音には使えないぞ。

予算から1万ほど割いてSM58でも買え。

後はEMUの0404USBでも買えば
余った予算はモニタなりヘッドフォンなり
風俗なり、好きなように使えるな。

詳細な環境がわからなければ
このくらいしかアドバイスできない、と知れ。

379:名無しサンプリング@48kHz
07/03/22 03:05:20 VUTqlPrL
優秀なアドバイザーはいるが、ミュージシャンが見当たらない件

380:名無しサンプリング@48kHz
07/03/22 03:24:01 4blsamJj
>>379
どこをどう読んでその結論に至ったか興味があるな。

機材の質問に機材の知識で答えちゃイカンのか?

381:名無しサンプリング@48kHz
07/03/22 03:29:15 Vyswt94p
>>377-378
レスありがとうございました。
勉強になります。

PCはデスクです。宅録のみで考えております。
スタジオに行くにしても車で行くので流行のモバイルタイプは考えてませんでした。
作曲法は頭の中でなっているものにMIDIをリアルタイムRECしたあとにマウスでいじくったりして
ひたすらそれに近づけていくという・・・パーカッションもそうしていて
ループシーケンスもやってみてもしっくりきませんでした。

MIDIシーケンスは最近はじめたものでなんともよく分からないのですが
MIDIキーボードが一台使えればいいと考えております。
あくまで打ち込みの補助と考えています

マイクは14kのものを買いました。確かに高いものではありませんが
今までの仕様で音質は気に入っております。
プリアンプが付いているものならある程度音も良くなるんじゃないかなと思っていました。

引き続きアドバイスいただけるとうれしいです。

382:名無しサンプリング@48kHz
07/03/22 04:52:29 sw30tYf3
すまん。俺から流れがおかしくなったね。

>>381
firewire soloもいいと思う
ギター直結なら前面に入力端子あったほうがいいし
23kぐらい
アナログは排他仕様2インなので注意ね

383:名無しサンプリング@48kHz
07/03/22 07:21:03 C3t9dmDw
排他使用って?

384:名無しサンプリング@48kHz
07/03/22 08:37:31 4blsamJj
>>383
両方同時には使えない。

×:使用
○:仕様

385:名無しサンプリング@48kHz
07/03/22 19:06:12 Gg91r+7F
E-MUはどうですか?イケますか?

【イイ音】m無しE-mu【安い!!】
スレリンク(dtm板)


386:名無しサンプリング@48kHz
07/03/22 19:29:34 bBQExsq6
重複ですよ。

Creative Professional E-MUシリーズ友の会 Part.7
スレリンク(dtm板)


387:名無しサンプリング@48kHz
07/03/22 23:33:21 bBQExsq6
Mac信者工作員が大暴れしています
Mac信者工作員はたくさん見てきましたが、これほどの病人を見るのは初めてです


このスレもMac信者工作員◆MW8YcrE95cの監視下にあります。ご注意ください。
ID:Gg91r+7FもMac信者工作員の自演です。


Mac信者工作員の立てた新スレ

【イイ音】m無しE-mu【安い!!】
スレリンク(dtm板)

388:名無しサンプリング@48kHz
07/03/22 23:58:59 eDwVbAjS
>>371
曲は打ち込み、電子音を入れようと思います。
ギター、歌などの録音も行おうと思っています。

ソフトは前述したとおりFLで。

某サイトでは
URLリンク(www.kyuukyoku.com)
を勧めているのでこちらを買おうとも思っています。

389:名無しサンプリング@48kHz
07/03/23 00:00:15 eDwVbAjS
CDに焼くことも考えています。

390:名無しサンプリング@48kHz
07/03/23 22:25:17 ZpI2lgZZ
現行スレのログくらい読め。参考になる書き込みたくさんあるだろ。

391:名無しサンプリング@48kHz
07/03/24 16:47:10 tAJ9Z+FB
CD焼くのにオーディオカードが関係あるかね?
君はこっち行った方がいい。
スレリンク(dtm板)

392:名無しサンプリング@48kHz
07/03/27 05:15:21 j845O8Xj
>>388
せめてレス番付けて質問見やすくしろよ

URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
これが最適解だから後は腕を磨いてくれ

393:名無しサンプリング@48kHz
07/03/27 09:12:13 qC8ZpNaG
>>392

サンクス!

394:名無しサンプリング@48kHz
07/04/04 17:11:19 e7pHltDG
URLリンク(www.system5.jp)
を買おうとおもうのですが、これってPCとかにさしこむにはどうしたらいいのですか?

よろしくおねがいします。

395:名無しサンプリング@48kHz
07/04/04 21:28:05 F8UAH7Wz
何のネタ?

396:名無しサンプリング@48kHz
07/04/04 21:35:14 e7pHltDG
どこでジャック売ってますか?

397:名無しサンプリング@48kHz
07/04/04 21:36:58 u57k0b3G
電気や

398:名無しサンプリング@48kHz
07/04/04 22:00:21 yPMkbRDA
PCのCDドライブの[取り出し]を押す
出てきたトレーの穴にマイクを挿す
個性がキラリと光るマイクスタンドの完成です。

いや、マイクの挿せるオーディオインターフェイスなら色々あるから一度自分で検索してみるといいと思うよ。
ていうかコネクタの形状を変換するアダプタみたいなものでオンボードのマイク端子につなげたいってこと?

399:名無しサンプリング@48kHz
07/04/04 23:57:33 e7pHltDG
>>398さん

はい。オンボードにつなげたいです。

400:名無しサンプリング@48kHz
07/04/05 19:22:14 r6Ir2vxh
>>399
電気屋にPCの端子につなげるジャックあるからいってみな
通販でも取り扱ってるかと

401:名無しサンプリング@48kHz
07/04/05 19:58:57 X9KHrDCi
PHASE X24FW RECORDING KITを買いました。
XP HOME(SP2)にて使用してますが、音楽を聴いているときにブラウザーでページを
読み込む度に「ブチッ」というノイズが必ず入ってしまいます。OSインストールし直し、
下記のwindows updateをするものの改善の兆候はありません。
URLリンク(support.microsoft.com)
デバイスマネジャーでIEEE1394のホストコントローラを見てもちゃんと「Texas Instruments...」
とありますので、とりあえず必要最低条件は満たしそうなのですが。
代理店に問い合わせても「お使いの環境に問題がある」との事で話になりません。



402:名無しサンプリング@48kHz
07/04/05 22:04:42 r6Ir2vxh
sageをしれ

403:名無しサンプリング@48kHz
07/04/05 22:31:58 J+C4EgED
代理店からしたらクレーマーなんだろうな・・・

404:名無しサンプリング@48kHz
07/04/06 06:53:09 f/0ujObC
>>401
相性問題は付き物
マザーボードかビデオカード変えたら改善する事が多いよ
必要最低条件を満たした環境で「使えてる」んだから文句は言えないだろ?
そもそもデバイスマネジャーから必要最低条件がわかるなんて初耳だ

405:名無しサンプリング@48kHz
07/04/06 07:35:42 ULl0g8/w
>>401
気になるなら。
PCの構成他情報と下のスレのテンプレをよく読んで書き込みしてください。。
FireWire(IEEE1394) AudioI/F 15ch
スレリンク(dtm板)l50


406:名無しサンプリング@48kHz
07/04/06 13:52:47 RokIAIwQ
あのぉマイク初心者なんですけど、録音(ボイスチャットやskypeなど)用に
マイクを買おうとおもうのですが
URLリンク(www.system5.jp)

SM58は、どっちがオススメですか?
お願いします。

407:名無しサンプリング@48kHz
07/04/06 17:37:57 rPSWuzWP
【ボーカル】ダイナミックマイク 3本目【楽器】
スレリンク(dtm板)

こっちの話題だよ

408:名無しサンプリング@48kHz
07/04/06 17:49:16 RokIAIwQ
ありがとうございます

409:名無しサンプリング@48kHz
07/04/07 16:23:42 Q1IuiS4l
DP使用しています。とにかくパラアウトしたいのですがなんかいいのありますか?
M-Audio FireWIre410かemi2/6か…ぐらいしか思いつきません。よろしくお願いします。

410:名無しサンプリング@48kHz
07/04/08 10:04:06 qcoBlNBD
>>406
板違い

>>409
その2つのどっちかでいいじゃん

411:名無しサンプリング@48kHz
07/04/08 20:40:17 XSzZK4tl
>>404
>>405
再びphase x24fw購入者です。ノイズの問題は解決しました。
原因はウィルスバスターのようです。このソフトを
終了した状態でブラウザーを使用したらノイズは無くなりました。
お騒がせしました。


412:名無しサンプリング@48kHz
07/04/09 16:55:41 dFk8oajo
宅録用にaudio i/f の購入を考えています。
micro brを持っていますが、本格的なマイク使ってみたいのと、
編集の手間を省くためです。
具体的にはベースとボーカルの同時録音とかを考えています。
予算を考えるとshure58とあわせて、TONEPORT UX1 Fast Track USB
あたりかと思っていますが、いまいち決め手がありません。
この価格帯の機種についてのアドバイスや、上位機種の利点などありましたら
お願いします。

413:名無しサンプリング@48kHz
07/04/09 17:02:41 1jWzYdUZ
その用途とその組み合わせくらいの予算だと、他に選ぶのも難しい
ベースを弾いて歌いながら録音する事を想像すると
何かしらのミキサーとIFを組み合わせた方が
モニター周りの事を考えると一番ストレス無く作業出来るとは思うが

414:名無しサンプリング@48kHz
07/04/09 17:16:31 dFk8oajo
>>413
ミキサー(ベースとボーカルの音量、音質調節)→IF→PC上のDAWということでしょうか?
この調節ってdawでどうにかできませんか?


415:名無しサンプリング@48kHz
07/04/09 17:33:04 1jWzYdUZ
>>414
入力の方は調整はdawっていうか
TonePortの入力ゲイン調整がどんな感じかは知らなくてスマソだが
別に個別に調節は出来るんじゃないか。
使った事無いものにどんな落とし穴があるか分からないので断言はしないが。
モニターもヘッドフォンしか使ってないならそれほど面倒な事にはならないな。
スピーカーとヘッドフォン、両方を多用して
返しの音量調整も細かくいじったりするなら
俺ならミキサーが無いとかなり萎む。

416:名無しサンプリング@48kHz
07/04/09 18:31:24 dFk8oajo
>>414 レスどうもです。
モニタするときヘッドフォンとスピーカから聞こえる違いを意識するかということですね。
音作り的な編集というより、各トラックがそれなりの質で録れて、音量などのバランス取れればいいかなと思ってます。

dawというか自分録音ソフトはaudacityぐらいしか
いじったことがないのでアレなんですが、マイク入力とギター入力の違いとかを認識して録音、編集するには
また別のソフトがいりますか?

417:名無しサンプリング@48kHz
07/04/09 18:58:36 1jWzYdUZ
>>416
いや、意識するかとかって話じゃなくて
録音作業を快適に行う上での使い勝手だけに限定した話
質問見てるとそんな感じの生録初心者には
ますますミキサーを勧めておきたくなる
もう少し自分で色々調べて勉強してみた方がいい

418:名無しサンプリング@48kHz
07/04/10 00:23:39 Ja/aA4PV
10年近くDTMから遠ざかってる初老です。
ハード音源はたっぷり眠っているのでコレを活用して復帰したいです。
用途はMIDI+ギター&Vo録音です。
とりあえずMIDI機器を接続したいので、安いMIDIインターフェースでも買おうと思ったのですが、
それならPCIの0404の方が良いような気がしてきました。

そこで質問なのですが、これでギター&Voは録音できるでしょうか?
ギターは手持ちのエフェクターとミキサー(FOSTEXの2016)をかましたらできる気がしますが、
Voはそれなりのインターフェースが必要なのでしょうか?

419:名無しサンプリング@48kHz
07/04/10 00:59:27 pDx761Lt
>>418
0404PCIは入力にマイクプリがついてないから、
Voを録るならマイクプリなりチャンネルストリップなりサブミキサなりが必要だね。
Gtも同じく、何か通してからじゃないとダメですなぁ。
音質はコストパフォーマンスという側面を考慮すれば100点あげても良いと思う。
0404を1年半くらい使ってたけど、相当イケるよ。
入力にミキサーのアウトをつなぎっぱなしにしてしまうと使いやすいと思う。


420:名無しサンプリング@48kHz
07/04/10 01:01:24 fUALHh1/
0404もマイクプリ無かったはずだし
別にマイクプリ用意するかマイクプリ付きのIFにすればいい
ギターは別に2016で音いじったりしないなら
コンパクトエフェクターのライン出力からIF直でもいいんじゃないか

421:名無しサンプリング@48kHz
07/04/10 01:02:11 yFVHnSOF
0404 USBならマイクもギターもOK

422:名無しサンプリング@48kHz
07/04/10 01:02:40 fUALHh1/
かぶった

423:名無しサンプリング@48kHz
07/04/10 13:59:55 votmubql
FireWire SOLOって使用感どうですか?
使ってる方居ます?

424:名無しサンプリング@48kHz
07/04/10 16:02:56 Q3XnA2u1
A/Dコンバーターの比較

音質悪
 0404SE:AK4395
 0202USB:AK5385
 0404USB:AK5385A
 1616M:AK5394A
音質良

425:418
07/04/10 23:19:09 Ja/aA4PV
>>419-422
ありがとです!
Voは手持ちの音源に「wavestatiom A/D」というマイク入力OKな変態音源があるので、それで遊べないか試してみます。

426:名無しサンプリング@48kHz
07/04/15 14:04:45 692jLjJr
>>424
1212Mは・・・

427:名無しサンプリング@48kHz
07/04/15 14:43:19 blI7y5lq
>>426
1820mも1212mも1616mと同じADC

428:名無しサンプリング@48kHz
07/04/15 21:42:03 dOaHuVeK
外付けボックスのついた1820mの方がアナログ入出力ではノイズで有利か

429:名無しサンプリング@48kHz
07/04/16 16:50:21 jWNZwMTq
>>427
1820m/1212mと1616mだとカタログスペックの表記がけっこう違うんだけど、そこんとこどうなん?

430:名無しサンプリング@48kHz
07/04/16 17:42:14 ivKDB5CP
1616mも外付けなかったっけ?

431:名無しサンプリング@48kHz
07/04/16 23:14:25 cXWW9qSV
あるある

432:名無しサンプリング@48kHz
07/04/19 01:04:35 T6mvcF6T
初心者なんですが、これからDAWでギター宅録、打ち込み、曲作りを始めたいと思い、
その為にはASIO対応のオーディオインターフェースが必要な事がわかりました。

色々あるようなのでどれが良いとかさっぱりわかりません。
1万円から色々出ているようで、USB接続のが安い感じがするのですが
USB接続のオーディオインターフェースを買っても問題ありませんか?

また、購入する時の注意点や「これがいいよ!」なんていうのがあればアドバイスお願いしますm(__)m

433:名無しサンプリング@48kHz
07/04/19 19:30:29 NHL8aivt
PCI>>>FireWire>>>>>>|越えられない壁|>>>>>USB

434:名無しサンプリング@48kHz
07/04/19 20:08:36 fKYtOjUH
壁を越える意味あるんか?

435:名無しサンプリング@48kHz
07/04/19 22:42:15 3hYDRRsI
USBはCPUに負荷がかかる
・・・と昔は言われていたけれど
今時はCore2Duo
(行ってみれば一昔前のコンシュマー機 Xeonやopteroクラスの性能のPC)で
いきなり初心者がDTMを始めてしまう時代ですよね?

その辺りとCPUへの負荷との兼ね合いは、どうなんでしょうかね?
詳しい方、教えて下さい。

436:名無しサンプリング@48kHz
07/04/19 22:50:11 g+DrRI4S
つうかPORTASTUDIOでいい人にADATを薦めんだろ。
一歩目はなんでもいいの。始めればいろいろわかるんだし。

437:名無しサンプリング@48kHz
07/04/23 17:48:36 ULLxHa8H
>>432
まず、ギターを買ってしまったのなら売って、
その金を元にバイト探したり就職したりするといいよ!

438:名無しサンプリング@48kHz
07/04/25 21:12:12 zfx3QuMf
>>435
読解力なくてわからん...どういうことをききたいんだ?
Core2DuoでUSBインターフェイス使って問題無いかって事?

439:名無しサンプリング@48kHz
07/04/26 05:18:19 NbGQB8A/
USBインターフェースは一昔前のしか使った事無いけど
突発的にかなり負荷が上がる事があった気がする
平均的な負荷も高いかもしれないが
それは最近のCPUじゃ微々たるものじゃないかと思う

440:名無しサンプリング@48kHz
07/04/26 23:53:53 1mwpfXQG
もうUSB1.0のAudioPhileは疲れました・・・
1616Mを買うとです。

ところでPCカード版とPCIボード版って性能的に違いあるんでしょうか。

441:名無しサンプリング@48kHz
07/04/27 14:45:03 8bjDfT8K
>>440
>PCカード版とPCIボード版って性能的に違い
サイト見る限り機能面での性能差はないでしょ。
あとはPCMCIAだと「他のスロットへの差し替え」とかできないから、
IRQとかのシェアリングがあった場合に不利だね。


442:名無しサンプリング@48kHz
07/04/27 15:24:27 764KX+TS
PCカード版ならPCI-カードバスアダプタでデスクトップ機にも使える。
逆はちょっと大がかりになる(無理ではない。無理ではないが・・・)。


443:名無しサンプリング@48kHz
07/04/28 13:45:17 1B3ebRaR
USB1.1でも全然問題ないけどなあ

444:名無しサンプリング@48kHz
07/04/29 10:14:38 wLROAgAa
FirewireのSoloの購入を検討しています。
DTM目的ですが、オンボのノイズが酷いので通常の音楽聴きやネトゲ等の一般用途も兼任させる予定です。
カタログスペックを見るとDirectSound対応とは書いていないのですが、この系統のハードはサウンドボードの役割を完全にカバーできますか?

445:名無しサンプリング@48kHz
07/04/29 10:34:18 NgUzdI2f
兼任はムズそうだ

446:名無しサンプリング@48kHz
07/04/29 15:56:27 Lv8yzNJr
内部完結ならオンキョーの90で十二分?


447:名無しサンプリング@48kHz
07/04/29 20:54:26 b3nAY7a2
オンキョーの90ってのがASIOで安定して動くなら別にいいんじゃないか

448:名無しサンプリング@48kHz
07/04/29 20:58:18 1t6wAQUb
VIAのリファレンスドライバだからASIO未対応。
ASIO4ALL使って動かすくらいなら他のカード買うべきだろ。

と、ここでE-MU 1212Mをオススメしてみる。

449:名無しサンプリング@48kHz
07/04/29 21:45:12 x6YMV6aZ
1616Mしか売ってなくね?

450:名無しサンプリング@48kHz
07/04/29 21:48:00 1t6wAQUb
海外から輸入でおk。
それでも2万弱で済むから1616Mよりかなり安くなるはず。

451:名無しサンプリング@48kHz
07/04/29 21:49:11 C2rqooK4
サウンドブラスターでいいじゃん・・・

452:名無しサンプリング@48kHz
07/04/29 21:55:04 1t6wAQUb
PatchMixが便利なんじゃまいか。

453:名無しサンプリング@48kHz
07/04/29 21:56:23 qM+SPFXT
>>451
>サウンドブラスターでいいじゃん・・・
なぜ?
Sound Blasterはサウンドカードだろ。

454:名無しサンプリング@48kHz
07/04/29 22:15:35 Lv8yzNJr
やっぱASIOが無いとダメなの?
レイテンシ以外はあまり関係ないと思ってた

455:名無しサンプリング@48kHz
07/04/29 22:16:31 1t6wAQUb
Windowsのカーネルミキサー通した音をマスターにする気かおまいはwww

456:名無しサンプリング@48kHz
07/04/29 22:24:01 Lv8yzNJr
なるほど

457:名無しサンプリング@48kHz
07/04/29 23:00:32 Lv8yzNJr
どうやら自分には1212Mが(現在販売していたら)ぴったりでした
とりあえず予算内でE-MUの0404、もしくはM-Audioの192にします

有難うございました

458:名無しサンプリング@48kHz
07/04/29 23:10:18 1t6wAQUb
>>457
0404はDAC/ADCがあんま良くないよ。
オークションで1212Mが出るの待つか、海外から輸入してしまうのが良いと思う。

459:名無しサンプリング@48kHz
07/04/29 23:18:03 FQ4O/zDF
音楽で喰っていけ 

【音楽を仕事にできる日本人の98%の人が知らない音楽ビジネス】

趣味を充実させたい。

音楽を副業にしたい。

自分の音楽を無駄にしたくない。



音楽を仕事にしたい方。必見!!

音楽を仕事にできる日本人が知らない本場アメリカの音楽ビジネス!!!
URLリンク(www.infotop.jp)

460:名無しサンプリング@48kHz
07/04/30 00:25:37 PtlkNbGg
正解は
音楽でメシを食いたいと思ってる人に
「音楽でメシを食うとっておきの方法をX円で教えます」
といってお金を取ることですww


461:名無しサンプリング@48kHz
07/04/30 01:22:01 vGTCq37e
>>459
なんだこんなの貼って回ってんのか
>>460
フォローして回ってんのかw 乙

462:名無しサンプリング@48kHz
07/04/30 04:00:24 g2mrK7R0
>189
PHASE X24FW に興味があったので音屋に問い合わせたところ、キャンペーン品なので安いとのことでした。モノは同じ。
結局注文して、今日届いた。

ヘッドホン端子で視聴した印象は、解像度高いので耳コピが楽になりそう、低音がわりとのびる、女性ボーカル萌え、でした。
全体に微妙な暖かみがあり、マイク付きでこの値段なので、個人的にはいい買い物だったかなと。

463:名無しサンプリング@48kHz
07/05/01 01:51:50 p5Ov7Klt
>>458
1212Mは抱き合わせ商品なら見つけました
でもかなり高いですね、予算は少ない上に買うときはPCを新調するときなので0404に一度して、その内にランクアップさせていくことにします

464:名無しサンプリング@48kHz
07/05/01 09:19:54 APochhy3
>>463
AudioTRAKのProdigyXT7.1とかいうのがオヌヌメ。

465:名無しサンプリング@48kHz
07/05/01 18:14:42 1T/y2eo8
無印Prodigy7.1とXTは何が違うんってんだ

466:名無しサンプリング@48kHz
07/05/01 18:45:52 MWret+jm
・ドライバがマシになってる
・DAC/ADC/OPAMPが良くなってる
・OPAMP交換可能

でもまぁ、オーディオインターフェースって言うよりサウンドカードだけどな。

467:名無しサンプリング@48kHz
07/05/02 18:44:09 4vsxIIXe
たしかに。AUDIOTRACK名義のカードはオーディオカードとは呼びづらいな。


468:名無しサンプリング@48kHz
07/05/04 03:13:08 5rXhKfbm
新マシンを組むのをきっかけに
Delta66OmniStudioからの乗り換えを検討してるんですが
今時はどんなカードが主流なんでしょうか?

469:名無しサンプリング@48kHz
07/05/04 12:57:29 /FBuxp8v
>>468

24bit/192KHz
ASIO2.0
S/N比 113db以上
インターフェースたっぷり


こんなもん。


470:名無しサンプリング@48kHz
07/05/04 19:06:06 5Y/NiDpW
>>468
あまり変わらんよ。

471:名無しサンプリング@48kHz
07/05/04 20:05:51 +OP8M1Qi
OMNIだってミキサー付いてるからな。
I/Oが不足してる以外の問題で買い換える必要は無いと思う
音も標準的なレベルだし。

まああのボタン押し込んでルーティングっつー
仕様が嫌いってのは解らないもでないけど。

472:468
07/05/04 22:49:58 N0II7j/T
㌧です
何年も進歩してない感じですか
ちょっと調べたら
各メーカーとも製品が目減りした感じがしますね

音は全然気に入ってるんですけど
OMINI I/Oにガリが出てきたんで
いずれはコレも壊れるんだよな、と

中古完動品の予備機でも買っておくかなぁ…

473:名無しサンプリング@48kHz
07/05/08 05:41:56 jzOb6M8b
オディオインターフェイスを接続、起動中に、突然パソコン本体の電源が落ちた事がある人っている?
因みに自分が使ってるのはM-Audio Fast Track Proなんだけど、最初はCubase使ってる時に電源が落ちたから、Cubaseに問題があるのかと思って、サポートに質問攻めしてたんだけど、さっきニコニコ動画見てたら突然パソコン本体の電源が落ちちゃったのよ。
これってオーディオインターフェイスに問題があるのかねえ?
同じ経験した人がいたら、是非とおも話を聞きたい。


474:名無しサンプリング@48kHz
07/05/08 06:25:39 4DCv6ysK
>>473
電源が落ちる原因なんて腐るほど考えられる。
オーディオI/F疑う前に問題をきちんと切り分けなきゃな。

まずは、ハードウェアの構成を
細大漏らさず記述できるようになろう。

475:名無しサンプリング@48kHz
07/05/08 18:27:08 PpRHelCV
>>473
その割れbaseにウイルス入ってて、リモートされてるんだろ。
ネットワークから隔離してみ。直るからw

476:名無しサンプリング@48kHz
07/05/09 00:49:32 g2fymQ4Z
>>473

PCは自作?なら、CPUクーラーの取り付け不良をまず疑う。次にマザボのコンデンサが膨らんでないかとか。

、まさか、オーバークロックしてはいないよな。

477:名無しサンプリング@48kHz
07/05/09 08:57:53 1iwCfocv
怪しい動作のそぶりもなくいきなり落ちるのは、十中八九、熱か電源周り。
あとはバス周辺の接触不良。

478:名無しサンプリング@48kHz
07/05/11 12:32:28 rjqeuGWM
マルチポストになりますことをご勘弁を。

当方、FL6を使用していて、
terratecのURLリンク(store.yahoo.co.jp)
を購入し、早速オーディオセッティングでASIO for terratecを選択しました。
(これでしか、外部録音マイクを認識しないようで)
しかし、44100Khzはサポートしていないと言う旨のエラーが出ました。
そしてFLの音が出なくなりました。
mixerからマイクを選んで、声を出すと、認識はしているようですが。。

またASIO4ALLでエミュレートしてみましたが、同じでした。
録音はバンドルのcubaseで済ませろと言うことなのでしょうか。。


479:名無しサンプリング@48kHz
07/05/11 12:56:25 rjqeuGWM
44100khz→44100Hz

480:名無しサンプリング@48kHz
07/05/11 16:48:28 7c2G9t62
自決しました

481:名無しサンプリング@48kHz
07/05/11 16:50:11 l/3/RbyL
よく生きてるな

482:名無しサンプリング@48kHz
07/05/11 16:53:39 i/J4Llsz
自決できてねーじゃんw

483:名無しサンプリング@48kHz
07/05/11 18:01:56 7L3Zwsed
死後の世界にもインターネットがあることが証明されたな

484:名無しサンプリング@48kHz
07/05/11 21:55:18 0oIe32kD
W

485:名無しサンプリング@48kHz
07/05/12 15:28:40 h+X4E3vv
>>483
地獄も結構広いから・・・ by地獄少女

486:名無しサンプリング@48kHz
07/05/12 18:30:06 3k99W19Q
予算2万前後、聞き専、ロープロPCIかUSB
の条件に合うオーディオI/Fはどんなのがありますか?


487:名無しサンプリング@48kHz
07/05/12 18:37:11 TT5o98F9
板違い。帰れ。

488:名無しサンプリング@48kHz
07/05/13 08:10:12 +wjAgVLt
聴き専ならまだしも・・・・
まぁどっちにしろDTM板じゃ異常な程嫌われてるな
オレも嫌いだ

489:名無しサンプリング@48kHz
07/05/13 11:30:52 kGptQkkg
DTV板でも、同じように「キャプ厨」が嫌われていたけど、
今や大半がキャプ厨になってしまい、本来の映像制作者が少数派になってしまっている。。。

DTM板ではそんなことにならないと思うけど。。。

490:名無しサンプリング@48kHz
07/05/13 14:33:21 CKc3wZTo
M-AUDIO DELTAスレはそうなってるよ。
聴き専の「VISTAドライバマダー?」ばっか。
あれじゃただの荒らしだ。
やめろといっても言う事聞かないし、スレとして全く機能していない。
まぁAP2496ユーザーがほとんどだろうけどな。
他のユーザーはいい迷惑だよ。


491:名無しサンプリング@48kHz
07/05/13 20:16:07 Rx9QQZZ/
ずっと前に買ったSC-D70使ってるんですが、
最近共同自主CD制作の企画あってモニタリングしていたんだけど、
オーディオオンターフェイスとしての性能(というか音質)って
業界標準のそれと比べてやっぱりランク落ちますか?
MIDI音源としては、1ミリも使っていないので、
よりハイクォリティなモニタリングをしようと
買い替えを検討してたのですが、どなたかアドバイスをおねがいします。

492:名無しサンプリング@48kHz
07/05/13 21:58:05 vntfYYyM
24bit/48kHzだしな

493:名無しサンプリング@48kHz
07/05/14 00:13:07 VQkr6OFU
24bitはともかく、48kHzでも差し支えない…ですよね?

494:名無しサンプリング@48kHz
07/05/14 01:13:08 N8ehCBCR
折り返しノイズを可聴域外に出しやすいし、DA品質のアナログ段依存も小さくなるだろうから
サンプリングレートは48よりは96とかを使いたいな。(演算負荷とのトレードオフになるから悩ましいが)

問題があるとすればアナログ段だろうな。使ったことないから知らんけど
SC-D70のユーザ層を想像するに、「後段の回路やスピーカー等にしっかりした物を
使っていれば、買い換えたとき効果ありと感じられる」程度のランク落ちはありそうな希ガス

495:名無しサンプリング@48kHz
07/05/14 03:12:40 2Tqp8qbr
m-audio/firewire solo買って後悔した俺は負け組ですか?

496:名無しサンプリング@48kHz
07/05/14 07:21:43 HiwNa1tV
>>495
勝ち組負け組みなんて言葉を使ってる人は頭の弱い人です

497:名無しサンプリング@48kHz
07/05/14 09:25:05 wyXuEACB
まあ、頭の弱い人=負け組、という図式が
成り立たなくもないかも知れないと思わなくもないけどな。

498:491
07/05/14 20:58:44 VQkr6OFU
>>495
ありがとうございます。
サンプリングレートはやはり高いほうが良いのですね。
参考までに皆さんは音質を重視したミックスでは、
いくらくらいのサンプリングレートを使用すべきなんでしょうか?

499:491
07/05/14 20:59:35 VQkr6OFU
>>495
です。すんません。

500:491
07/05/14 21:00:08 VQkr6OFU
>>494
です。すんません。


501:名無しサンプリング@48kHz
07/05/15 15:36:06 n4vWYJb+
そういうのあんまり詳しくないんだけども
DAWで44.1kHzから88.2kHzに変えた時よりも
16bitから24bitへ変えた時の方が感動したなぁ
今は24bit/44.1kHzで作業してるけどみなさんはどうなんでしょう
それともDA/ADの話とはまた別なんでしょうか

502:名無しサンプリング@48kHz
07/05/16 00:16:38 U0W4grYt
TerratecのPHASEX24FirewireをFL STUDIO6で使っています。
エラーが出ていたのですが、ASIO4ALLで専用ドライバをエミュレートすることで、
使えるようになりました。

しかし、例えばマイク入力1の方で録音すると、左側からしか、その録音した音が聞こえません。
その逆も然りです。
修正する項目がソフト側、オーディオIFの方にも見当たらないのですが、解決法はありませんか?
本当に困っています。

503:名無しサンプリング@48kHz
07/05/16 00:25:23 U0W4grYt
age

504:名無しサンプリング@48kHz
07/05/16 00:26:44 Kp7VhpDE
持ってないから分からないけど、マイク2を無効に設定できるならやってみるべし。
DAW側から入力1chのインターフェースと認識されれば自動的に両方から出るはず。
ウチのFastTrackProはそうだった。

505:名無しサンプリング@48kHz
07/05/16 00:26:46 U0W4grYt
age

506:名無しサンプリング@48kHz
07/05/16 00:27:49 U0W4grYt
あ、ミスりました・・

>>504
サンクス!明日試してみます。どのデバイスにもそういう問題はあるんですね。。

507:名無しサンプリング@48kHz
07/05/16 03:01:57 t3+fzo1Y
>>502
URLリンク(www.mi7.co.jp)
ここが最善かと。


508:名無しサンプリング@48kHz
07/05/16 04:56:02 6ocBF8CX
>502
PHASE X24 のASIOドライバ関係だが、Win XP SP2 環境下、Cubase, Sonar 等ネイティブドライバで問題なかった。
TerratecのHPで最新ドライバが出てる。

関係ないかもしれないけど、Recording kitの付属マイク AV-JEFE ST100はモノラルで、ミキサーのmonoボタン押せば両方から出る。違うマイクならすまん。

509:名無しサンプリング@48kHz
07/05/16 18:09:33 Fkk2g87v
>>502
ステレオトラックにモノラル入力で録音してる訳じゃないよね?

510:502
07/05/17 01:50:36 NhaNVfJP
すみません。やろうと思ったらASIO4ALLでbeyond logicになり、現在使えません。。
専用ASIOドライバでのエラーは出ませんが、音が出ません(OUTのデバイスもおかしい)

511:名無しサンプリング@48kHz
07/05/17 06:53:42 PIl1SBq/
かわいそうだが
その手の質問で、一切セッティング内容を明かさないのは
ただ荒れるだけになる。
いいかい?一回逆の立場になった場合を考えるんだ

512:502 長文になります
07/05/18 00:13:13 8Xbdhr1X
>>511
セッテイングに特に気を使っていなかったのですが、
ノートPCの電源を入れて、デスクトップ画面が出てからIFをつないだところ、
(インストールしているにもかかわらず)新しいデバイスとして認識され、
(前のデータを消さず)再インストールすると、反応しなくなりました。
また、消して再インストすると、FL側のmixerのOUTが以前無かったmultimedia~になり、
反応はするのですが、音は出ません。(これは変更できません)
しかし、以前のようにasioドライバのエラーは出ませんでした。

ちなみにASIO4ALLでbeyond logicが出る要因となりうるもの
"Windowsの標準オーディオ出力を割り当てている”はしていません。

書いていて気付いたのですが、
USBのワイヤレスマウスをつないでいることが以前との違いかもしれません。

513:名無しサンプリング@48kHz
07/05/18 04:14:24 wRzYC0NR
>>512
ぉぃぉぃ、せめて取り説の通りインスコしてセッティングしてみてから質問しに来い
立ち上げてからIFをつなぐなんてまずやらん

514:名無しサンプリング@48kHz
07/05/18 09:04:34 jKKsJYO7
少なくともこの板の住人ならASIO4ALLなんか使うより
1マソぐらいの安物でもいいから、純粋なASIO対応カード買う方が解決は早いと思うが、どうよ?

515:名無しサンプリング@48kHz
07/05/18 12:40:11 /E0adkUG
508にあるようにせっかく正規にASIOに対応してるI/Fなのになんで4ALLを使おうとするのかね。

516:名無しサンプリング@48kHz
07/05/18 23:08:14 AA/nuwtx
ばかだから

517:502 長文になります
07/05/19 00:47:14 EtjJ4kkU
>>515
エラーが出るんですよ。
このASIOドライバーは44100Hzに対応していませんて趣旨の英語の。
恐らくFLと相性が悪いのかと。

518:名無しサンプリング@48kHz
07/05/19 13:48:56 Cz/HXWus
それは相性じゃなくてASIOドライバかFLか環境設定のいづれかに問題があると思う。
情報後出しばっかなんでレスするのも疲れるが、ドライバをちゃんとインストール出来てない気がする。

> (前のデータを消さず)再インストールすると、反応しなくなりました。
> また、消して再インストすると、FL側のmixerのOUTが以前無かったmultimedia~になり、
> 反応はするのですが、音は出ません。(これは変更できません)
> しかし、以前のようにasioドライバのエラーは出ませんでした。

ASIOドライバがちゃんと入ってなくて、アプリがASIOドライバを見つけられないんでしょ。
だからWindowsのMMEを使おうとしてるのでは。エラーでなくて当たり前な気が。
asio4allはkernel streamingを使うラッパドライバだから、terratecがWDMドライバを
提供してるなら一見動くように見える。ただ、kernel streamingって実装下手なメーカも
あるから、どれでも問題なく動くという訳でもない。
それ以前にWDMドライバもまともにインストール出来てない気がするから、asio4allが
正しく動いてる保証もどこにもない。

519:502 長文になります
07/05/19 15:42:29 axFEqxzb
>>518
すみません。今日再インストしたらASIO4ALL上では動くようになりました。
ただ、音声の認識が遅い。。
でもterratec単体ではやはりエラーが出ます。

520:502 長文になります
07/05/19 16:13:05 axFEqxzb
音声の認識は直りましたが、やはり片方ずつからしか聞こえてきません。

521:名無しサンプリング@48kHz
07/05/20 01:45:04 sm760PTR
だからそれは正常動作だろうと。
ASIOドライバは受け取った音声ストリームをハードウェアに流すだけだから
モノラルつまり1chのデータを受け取れば当然1つのチャンネルにしか流さない。
MMEはコンシューマ向け仕様だからMME自体がデフォルトでモノラルを
ステレオ2chに振り分ける、というだけの話だ。

あとASIO正式対応でどうしてasio4all使うのか訳が分からない

522:名無しサンプリング@48kHz
07/05/20 02:06:27 UDdX+lCs
先生に質問です
内部完結の曲作りにおいてオーディオインターフェースの音質は

高価なASIO対応カード
=安価なASIO対応カード
≧ASIO4ALL(オンボ)
>ASIO非対応カード
>オンボ

でしょうか?

523:名無しサンプリング@48kHz
07/05/20 02:19:09 e9c8PWH2
PC内部完結とAudioIFの音質に相関関係はない。
また曖昧な定義で優劣は断言出来ない。

524:名無しサンプリング@48kHz
07/05/20 03:13:58 sm760PTR
ASIOを使うと音が良くなるというのは概ね妄想。
ASIOの基本はレイテンシ低減なので、レイテンシを低減したい音楽製作
用途のオーディオIFの多くが対応しているというのはその通りだが、
ASIOサポートがあるからといってオーディオIFの品質が保証されるわけじゃない

525:名無しサンプリング@48kHz
07/05/20 07:15:47 WsJJk9W8
ASIO対応IFじゃないとソフトサンプラもソフトシンセも使ってらんないでしょ?
それに内部完結出来るだけのソフト持っててもまともなAudioIFがなきゃまともなミックス出来ないじゃんか

>MME自体がデフォルトでモノラルをステレオ2chに振り分ける
一見便利そうだけど、たぶん邪魔になる機能だよね・・・・・・
モノラル音源をセンターに定位させるのはミキサーのお仕事
>>502よ、初心者スレ行きなされ

526:名無しサンプリング@48kHz
07/05/20 12:17:42 e9c8PWH2
だからそれは内部完結かどうかは関係ない。「内部完結において」と制限する
必要がないのにわざわざ書く理由はなんなのか、そこが知りたい。
>>522がなにか勘違いや思い込みをしているかもしれないし。

527:名無しサンプリング@48kHz
07/05/20 12:33:51 UDdX+lCs
先生方すいません
ボーカルを入れたりしたらもろにカードの端子やらなんやらから質が変わりますよね?
外から音を入れずに、ソフトシンセやソフトサンプラーだけで作曲する場合です
例えばASIO有りでも無しでも高級なカードでも安物でも
デジタルならCDに焼いてしまえばみんな同じ音質ってことでしょうか?
確かにモニターした場合はカードのコンデンなんたらかんたらの質で変わると思うんです

つまり
カードがオンボでもなんでもデータになれば差は無く
ドライバでも音質に変わりは無いってことですか?

528:名無しサンプリング@48kHz
07/05/20 12:37:13 UDdX+lCs
間違えた
カードがオンボでもなんでもドライバが違ってもデジタルならDAW内部では音質に差は無いってことですか?


529:名無しサンプリング@48kHz
07/05/20 12:41:12 EZMaQuBn
あたり前だ

530:名無しサンプリング@48kHz
07/05/20 12:51:14 m1zSB1Mu
>>527

理論的にはその通り。(のはず)

が、問題になるのは、
例えばあなたの使っているものが、
たまたま高域の再生特性が良くないものだったとしましょう。

そのことを知らずに、例えばソフトシンセの音を使ったとします。
どうにもこうにも、音の抜けが悪いとあなたは感じました。

その時あなたは、

・使っているカード、あるいは、AudioI/Fの高域特性が悪いから、そう思うだけだと判断して放置。
・どうにも耐えられないので、EQ等で補正
・高域特性も考慮しつつ、それでも足りないと判断、その分を差し引いてEQ処理

どれにします?

自分が聞いている音と、実際のDATAとのギャップを脳内補完できる人は、
機器を選びません。どんな環境でも作業ができます。

絶対音感のある人は、チューナーなしでもチューニングは可能ですが、
そうでない人は、基準音や、より精度の高いチューナーに頼った方が良い結果になります。

つまり、機器の問題ではなく、使う人間の能力に左右される話です。

531:名無しサンプリング@48kHz
07/05/20 12:53:49 m1zSB1Mu
>>530
一部修正

そのことを知らずに --> そのことを把握しつつ

ですね。

失礼致しました。

532:名無しサンプリング@48kHz
07/05/20 14:11:34 QXDXczSh
単純にある程度のモニター環境は最低限必要って事だな

533:名無しサンプリング@48kHz
07/05/20 14:20:08 sm760PTR
>>527
問題の切り分けが全然できてない
初心者スレ行って、どういう経路で音の情報が流れるのかを理解するのが早そうだ。


534:名無しサンプリング@48kHz
07/05/20 15:55:32 ADRT9Hx0
オーディオI/Oのヘッドフォンアンプの質について
だれかウンチク下さい

535:名無しサンプリング@48kHz
07/05/20 21:14:16 sm760PTR
蘊蓄じゃなくてすまんが、うちのecho Gina24のHP OUTは
あんまり良くないよ。中域以上のチャンネルセパレーションが悪くて音がダマになりがち。
比較対象は同じGina24のline1-2out→corda HeadAmp MkII/SE。
友達のところにあったFirewire410(だったはず)のHPOUTは結構いい音出してたような

536:名無しサンプリング@48kHz
07/05/20 23:29:32 unPLRc41
Firewire410使ってるけど、HPOUTの音は軽くて好きじゃないな、俺はw

まぁ、オーディオインターフェイスに付いてるプリアンプとHPOUTは
オマケみたいなもんだと思っとけばいいんじゃね?

537:名無しサンプリング@48kHz
07/05/20 23:43:19 EZMaQuBn
>>534
自作PCスレ逝け

538:名無しサンプリング@48kHz
07/05/20 23:57:02 ADRT9Hx0
>>535
>>536
FW410使っててマッキーのミキサーのヘッドホン端子と交互に
使ってるんですが、やっぱりヘッドホンアンプいるのかなあ?
ヘッドホンはK240Sです。

539:名無しサンプリング@48kHz
07/05/21 00:11:45 ECNUoo2j
>>538
自分もミキサーのヘッドホン端子使ったりするけど、
要は正確に判断出来る音質が得られれば、何でも良いお。

540:名無しサンプリング@48kHz
07/05/21 02:12:17 I1eMv+Dd
>>539に同意
別にアンプ買うかどうかは、ヘッドホンで作業する割合とか、使い方にもよるだろうね。
俺はヘッドホン作業が中心なのでヘッドホンアンプ買ったよ。
使うところにコストをかけろ、っていう。


541:名無しサンプリング@48kHz
07/05/21 23:54:07 0z9CTlUy
>>539
>要は正確に判断出来る音質が得られれ

てるかを疑ってる。AudioI/Fのヘッドホン端子で。

>>540
ヘッドホン使う割合多いのでヘッドホンアンプ買おうかな。
何使ってます?


542:名無しサンプリング@48kHz
07/05/22 09:13:49 02GkCrHU
>>523-526 >>529ー533
ありがとうございました
PCオーディオの仕組みを調べてみます

543:名無しサンプリング@48kHz
07/05/22 09:52:18 atOiWuun
もしかして、PC上でオーディオデータを生成するのに必ずAudioIFの介在が必要、と
考えてたのか?

544:名無しサンプリング@48kHz
07/05/22 15:01:06 +7BVF3N5
>>541
使ってるのは>>535だけど、この機種選択は極端なので参考にならないと思う
困ったら
スレリンク(av板)
あたりで質問してみるのがよさげ。音楽制作用途って書いておけばきちんと対応してくれるはず。

545:名無しサンプリング@48kHz
07/05/22 15:14:42 02GkCrHU
>>543
YES!!
どこかのスレでそんな仕組みになってる様なレスを見たんですよ

546:名無しサンプリング@48kHz
07/05/22 15:17:02 02GkCrHU
しまった、変な日本語つこうた

547:名無しサンプリング@48kHz
07/05/22 16:16:48 ODzUS7/G
>>545
極端な話、例えばバイナリエディタでWAVファイルを手打ちで生成するのに
AudioIFが必要なのかどうか、考えれば自明じゃないかな。

そーゆーソフトウェアがあるかもしれない、というのは可能性としては0じゃないよ。
ただそれは環境依存だから一般化出来ない。

548:名無しサンプリング@48kHz
07/05/22 18:34:26 nJK+I3Ts
Cubase等の音楽制作ソフト用に
Audiophile192かJuli@ Naturalのどちらかを購入しようかと考えているのですが
どちらがどう優れているのか教えて下さい

549:名無しサンプリング@48kHz
07/05/22 19:34:58 MT702iiO
>>548
このあとさらに質問を続ける気なら初心者スレに行くべし。

550:名無しサンプリング@48kHz
07/05/22 20:38:58 nJK+I3Ts
>>549
いえ、この質問だけです。
どちらにしようかの最終判断ですので…

551:502 長文になります
07/05/22 23:23:34 LdFgKtCR
>>521
ちゃんとインスト出来てるはずなのに、エラーが出る。。

552:名無しサンプリング@48kHz
07/05/22 23:41:01 +7BVF3N5
とりあえずNGNameに入れた

553:名無しサンプリング@48kHz
07/05/23 13:39:22 p6t54Cmf
>>550
ふざけんな(´・ω・`)

>>551
本当に困ってるならとっととサポートにメールしなされ

554:名無しサンプリング@48kHz
07/05/23 22:31:47 RRRFxWK6
INSPIRON1501でExpress CardスロットにIEEE1394aインターフェースを挿して、
FirewireAudiophileを使ってるのですが音がでません。ハードウェアデバイスではちゃんと認識しているのですが。
ドライバを入れて一発目の1~2秒は音がでるのですがすごいノイズで音が止まり再生自体が止まってしまいます。

IEEE1394インターフェースは URLリンク(kuroutoshikou.com) を使っています。

だれか助けて。

555:名無しサンプリング@48kHz
07/05/25 06:21:35 0UGQ6fGm
>>553
了解しました(´・ω・`)初心者スレに逝って参ります…

556:名無しサンプリング@48kHz
07/06/03 22:14:09 ODENoTa1
現在したの3つのカードの中からひとつ選んで増設を考えているのですが、
特にオススメかやめたほうがいいものはありますか?

用途はPC用2chスピーカーで音楽再生・外部MIDI音源1台をつないで録音・たまにPCゲーム(3D以外)をやる
というものです。

・オンキョー SE-150PCI
・Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio (SB-XFI-XA)
・Sound Blaster Audigy 2 Value Digital Audio (SBAGY2FDA)

557:名無しサンプリング@48kHz
07/06/03 22:56:12 I1JPgaSI
板違い。
巣に帰れ。

558:名無しサンプリング@48kHz
07/06/05 03:33:31 X6Wlf+bR
プリアンプがショボいので、最近、GRACEDESIGNのMODEL101を買おうと思ってますが、
使ってるI/FがSD-90で、16bit44.1kHzしか無理なのですが、
やっぱり24bitの方が劇的にいいのでしょうか?
あと、SD-90で取り込む際に、SD-90のプリアンプが作用すると、
MODEL101の効果があんまり得られない気がしますが、
SD-90のプリアンプをスルーさせる方法はないでしょうか?

559:名無しサンプリング@48kHz
07/06/05 04:01:10 lJzRl34T
SD90と101って釣り合いはどう考えても取れてないよな
どうせRolandのUA程度のアナログパーツとDAなんじゃない
101買って音が悪くなることは無いだろうけど、近いうちにIFも買いなよ
一緒に買えるなら同時に買うのがベストじゃない

で、そんな事は無いだろうけど
例えばこれでモニターがラジカセだったりしたらそっち揃えるのが先みたいな
結局はある程度バランスも考えないとダメだと思うよ


560:名無しサンプリング@48kHz
07/06/05 04:22:09 Reu7ixA4
オーディオ関係のシステムは最高性能より最低性能で決まる

俺は実力より少しだけオーバースペックなのを買うようにしてるなぁ
まぁSD90と101はさすがに不釣り合いだが

561:558
07/06/05 22:04:13 X6Wlf+bR
今は、マイクはAT4040で、VTB1というプリアンプをSD-90に繋いで使ってますが、
声が、絵にたとえると、網戸の向こうに置いたような感じに聞こえるので、
クリアに録りたいんです。
MODEL101あたりをプリアンプとして使う場合、
どういうI/Fがいいでしょうか?
プリアンプ機能がないI/Fとかないでしょうか?

562:名無しサンプリング@48kHz
07/06/06 07:02:28 nl0zWbZQ
ほとんどのAudioIFには、ラインレベルのアンバランス入力がついてるでしょう。
プリアンプ経由の入力しかないAudioIFってほうがレアだと思う。

AD変換前にはたいていバッファが置かれてるから、それをプリアンプと呼んで
るならどうしようもないけど。そこまで気にするならデジタルIF使うしかない。

563:名無しサンプリング@48kHz
07/06/06 11:35:47 dIo0iz6V
SD-90で録るのはとりあえず辞めた方がいいと思うけど
VTB1も酷いって事は無いだろうし、マイクはとりあえず4040使ってるんでしょ
要は101が絶対に必要にもなのかなと
俺もそんなに他人の事は言えないが、なんか質問の内容見てると
さほど録音に熟知しては無さそうだし
101買っただけで幸せになれるかどうか、ちと不安はあるな

564:名無しサンプリング@48kHz
07/06/06 21:26:07 zIHUf4zy
>>562
それは、VTB1からの出力を赤白の端子でSD-90とつなぐということでしょうか?
フォン→赤白のケーブルならありますが、
細いし、これもやっぱりモンスターとかにしたほうがいいでしょうか?

昔質問したら、4040使うなら、101くらいのプリアンプを使わないと、
話にならないと言われました。
プリアンプにはマイクの3倍くらいお金使えと。

お店で相談したら、店員さんが言うには、konnekt24Dなら、インターフェースとしても、
プリアンプとしてもいいと言われましたが、
価格差考えると、101くらい使わないとダメかなぁと。
どうなんでしょうね?
やはり、SD-90はI/Fとしてはダメなものなんでしょうか?

565:名無しサンプリング@48kHz
07/06/06 21:35:54 BXFXrUCp
とりあえず君に足りないのは機材じゃなくて基礎知識だと思う

566:名無しサンプリング@48kHz
07/06/07 01:06:54 +GRP1053
なんつうか、色々と微妙だな
まあIFスレに来たんだからなんか買っちゃおうぜ

567:名無しサンプリング@48kHz
07/06/07 02:17:03 q8mohi7n
>網戸の向こうに置いたような感じに聞こえるので、クリアに録りたい

マイクプリよりまずAudioIF買った方がいいと思うよ
VTB1って馬鹿に出来ない、優等生じゃないけど結構イイ奴

568:564
07/06/07 13:11:48 cRMSGzEp
一応、色々本を読んだので、録音の仕方はわかっているつもりですが。
考えた結果、
プリアンプとして、grace design model101
とI/Fとして、konnekt8
を買うか、
プリアンプとI/F込みで
ONYX400F
を買おうかと思ってますが、
どっちがいいでしょうか?

I/Fとしていいものがあれば教えてください。

569:名無しサンプリング@48kHz
07/06/07 13:15:40 lTRy0DJe
>>538
価格差考えると、101くらい使わないとダメ

570:568
07/06/07 14:15:22 cRMSGzEp
>>569
それは、私に対するレスですか?

571:名無しサンプリング@48kHz
07/06/07 14:55:29 +GRP1053
冗談っていうか皮肉か
SD90なんか通して音が悪い言われても、ほとんどの奴が何も判断出来ない
それを一気に揃えて解決しようってのに無理があるんじゃないの
24bitだとかケーブルどうとか、赤白とか書いてあるのも
本当に4040を使いこなせてるのかと思われる要因
離島に住んでる訳でもなければ視聴が先だな
都内なら101はヤマハの渋谷とかでも見たな、IFも音聞いて決めろ

ってか、マイクプリスレみたけど
その頃からSD90が怪しい言われてるのにほとんどスルーしてるんだな
もう本と店員信じた方がいいんじゃね

572:570
07/06/07 18:25:11 aF9/gWCx
SD90はそんなに悪いものだったんですか。
10万近くしたので、それは大丈夫な気になってました。
符号化するくらい、性能差はあんまりないだろうと。

大阪在住なので、試聴できるとこはあんまりないですが、
聞きに行ってみることにします。

I/Fでいいのはどれなんでしょうか?

573:名無しサンプリング@48kHz
07/06/07 18:43:42 t1oEr+io
>>572
>符号化するくらい、性能差はあんまりない
!!!

574:名無しサンプリング@48kHz
07/06/07 18:51:22 4kajUz0x
SD90って音源でしょ、音声入力がついてたとしても…
MDでもいいからVTB1から直に録音して
その違いを聞き比べてみたらどう

575:572
07/06/07 21:23:55 8UHpFtQZ
>>574
MDとか持ってないんです。

とりあえず、候補を絞りたいので、
5万くらいまでのI/Fでいいのがあったら教えてください。
それ買って試してからプリアンプは考えます。

576:名無しサンプリング@48kHz
07/06/07 21:51:03 2VIHrBGs
1820m最強
プリすごく甘い音

577:名無しサンプリング@48kHz
07/06/07 22:06:57 4kajUz0x
入出力少なくて良さそうだからKonnekt8でもいいと思うけど
あとはAudioFire4やGO46やPHASE X24とか
どうせそんなに種類無いから聞けるものは全部聞けばいいのでは

578:名無しサンプリング@48kHz
07/06/08 00:02:34 sn9ZDaic
そろそろ相手にするのやら^h^hめないか?

579:名無しサンプリング@48kHz
07/06/08 07:31:37 mhZl4JDG
>>575
自分の用途に合った5万までのI/Fを探してみたのか?
あぁ?!
あんま舐めとっとシメ鯖で腹壊す*ぞガキんちょが

*CHECK*
世間知らずのガキが初めて行った見知らぬ店で最初にシメ鯖注文すると痛い目みる事がある

580:575
07/06/09 02:37:33 d8j5y/Ua
お店に行ったら、インターフェースのkonnekt24Dが
プリアンプも10万くらいのに負けないくらいいいとのことでした。
ほかには、fireboxがお薦めとのことでした。

10万くらいのプリアンプはあんまりよくないと行ってましたが、
そうなんでしょうか?
grace design model 101とkonnektつなごうかと思ってたのですが。

581:名無しサンプリング@48kHz
07/06/09 08:45:45 p/c8cQo8
>>580
じゃあそれがいいよ。店員さんが言うんだから間違いない

582:名無しサンプリング@48kHz
07/06/09 22:32:38 QGafz6AD
実を言うとオンボードサウンド最強

583:名無しサンプリング@48kHz
07/06/09 22:35:54 RA4Jwfl5
端子がねーだろw

584:名無しサンプリング@48kHz
07/06/13 19:39:04 2lHmAiZ/
オーディオインターフェースって初めて使うときに
ユーザー登録が必要らしいのですが
使用しているパソコンを変えたとしても本人なら使えますyか?

585:名無しサンプリング@48kHz
07/06/13 21:24:08 PUIZExHW
OKじゃない?
けど知らんよ。それはメーカーに聞く事だと思うよ。

つかユーザー登録なんて面倒でしてないけどなあ。
初期不良でヤられた機材だけは登録してトラブル再発に備えたけど。

586:名無しサンプリング@48kHz
07/06/17 05:07:00 XQpua1Df
ギターも弾けないし、今のところ録音もしないのに
MIDIコントローラーとオーディオIFとインテリア用途でTONEPORT KB37を買うのはやめたほうがいい?

587:名無しサンプリング@48kHz
07/06/17 07:35:58 mLUfecc1
>>586
大歓迎
メーカーに御布施
次商品に期待


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch