07/01/23 12:30:43 o0KA9bni
>>84
同意。
コンデンサと比べての話でそ。
ダイナミックとコンデンサの単純比較なら、コンデンサの方が恐ろしいほど音を拾うよ。
86:76
07/01/23 14:37:56 /WKdR7Xf
皆様ありがとうございます！！！！
特攻してみようと思います。
もってればBDやベーアンなどなにかと使うと思うので、
外しても無駄にはならなそうなそうなので。
ありがとうございました！
87:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/23 20:10:05 gSOmVec3
>>85
ビデオの集音用に初めてNT4を買って、ワンルームマンションで試しに装着したときのことを思い出した。
締め切ったガラス窓の外の音まで超リアルに集音できてビビった。
コンデンサは安価な機種でも、それなりに肉眼…じゃねぇや、肉耳ｗに近い音が得られますよね。
ダイナミック型の多くはそれほど原音に忠実ではないが、味わい深い機種が多い。いいのは高いけど。
>>86
特攻はやめとけ。
ちゃんと戻って来いよ。
88:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/23 21:59:05 2z5iLThM
自宅でアコギとボーカル録るだけならSM57でいいじゃん
正直同じ価格なら安物のコンデンサ＋安物チューブプリよりも
SM57＋そこそこの石プリのほうが使える音になるよ
89:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/23 23:07:41 369iS1vt
>>88
個人的な体験から同意せざるを得ない。
ちょっと前、アコギ（というかナイロン弦のクラギ）をStudioProject B1とTUBE MPで
取ってみたんだけどものすごく悲しいことになった。
それまで使ってたSM57とdbx286の組み合わせにすら遠く及ばない結果になって
ちょっと立ち直れないくらいの精神的ダメージを負った。
単純な集音性能だけでいうなら前者のほうが上かもしれないけど、どちらが音楽的
かと言ったら断然後者の57&286の方だった。
最底辺の比較で申し訳ないんだけど…。
90:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/24 23:14:54 YKHScz9t
えらい人教えて下さい。
高いダイナミックマイクは安いマイクと、やはり違うものなのでしょうか。
あるいはメーカーによって音はかなり違うものなのでしょうか。
SM588と58と57とβ57の違いは良く分かっています。が、高いういろうとか
チューリップとか、音を聴いたことないのです。ハンドヘルドコンデンサ
（シュアとかノイマンとか）を使うのと、どっちがよいものなのでしょう。
ちなみに男性Vo、声量はあります。ロック･ジャズ歌います。
ご助言ください。
91:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/24 23:54:32 GnkGMWVt
>>90
エラク無い人です。 まず、REC系かSR系かで用途が違います。
たぶん書き込みから想像するにはSR系だと思いますのでSR系として考えてみます。
SR系のマイクは使用上の制限（扱い荒い)や使いやすさ（回り込み）の点から単一指向性が好まれます。
特にリップコンタクトで使うマイクは近接効果（近くで使うと低域が盛り上がる）を考えて設計する場合が多いです。
この設計次第でダイナミックとかコンデンサとかの括りでなく選択されると思います。
純粋な音質自体はコンデンサの方が優位ですが、吹かれの問題や離れても音を拾い易い特性、
カブリや回り込み等の点から現場では扱いにくい事が多いです。
個人的にはヘッドを掴む人（マイクハンドリング下手）、吹く人にはダイナミックマイクを勧めています。
離して歌ったりする人には環境が許せばコンデンサマイクの方が質的には良いと思います。
後はどれが良いと言うより歌い手の声質に合うか、Vo下手なら誤魔化しが効くかの選択だと思います。
92:90
07/01/25 01:11:12 2VHn9c5s
>>91
さっそく有難うございます。
５８系などで近接効果を強く感じたことはありました。今のところβ57が
気に入っているのですが、他のマイクを試してみたいと最近思っており、
何を(何から?)試してみるのがいいのかなと思って>>90の質問になりました。
買ってみれば分かることなのでしょうが…（でも高い）
＞個人的にはヘッドを掴む人、吹く人には…
自分ではそうではないと思っているのですが、客観的な評価は分かり
ませんね。ダイナミックのほうが無難ということになるのでしょうか。
ちなみにハンドヘルドコンデンサって、普通に持ち込めるものなのでしょ
うかね？
93:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/25 01:36:47 5Bdao0NH
>>92
試すには借りると言う手もありますので検討してみては如何でしょうか。
無難と言えば間違いなくダイナミックの方が楽だと思います。
特に回り込みに対して耐性が全く違う場合が多いです。
電気的・機械的な接続は殆どの場合問題ないと思います。
現実的には小屋や箱にも寄りますが、ゲネや通しリハ無い場合は
持ち込みは避けた方が無難だと考えます。
94:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/25 10:49:37 4FYAfPYA
すいません。質問させて下さい。
というかご意見を聞かせて下さい。
見た目が他と違ってカッコイイからという理由だけでSHUREの55SHの購入を検討してます。
やっている音楽は普通の女Voでポップなロックです。
ＬＩＶＥでの使用は、その辺の適当な安ライブハウスでしかライブやらないアマチュアバンドなのでマイクの質なんてそんなに神経質にはなっていないのですが、
これはアマチュアバンドレベルの音源作りとしての歌の録音にも耐えうるものなのでしょうか？
以前のレコーディングの時の歌どりではSM58とBeta58Aを使って、そこそこ納得できる音が録音できましたので、すくなくともそれらのマイクと同等くらいの品質があればいいのですが・・・
95:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/25 19:03:06 GP0dzvhE
>>94
通称ガイコツはそんなに高音質ではないと思った。というかLo-Fi系じゃないかな。
どうもヌケが悪いというか…。
55IIになってからは少しマシになったのかなぁ。
買うと新品は高いので、それなりに安いワケアリ中古品を探すのがいいかも。
または、別の会社から出ているガイコツ系デザインのマイクを検討してみてはいかがでしょう。
いずれにしても毎日使う物ではないですし、交流のあるバンド数組で共同所有してもいいのではないでしょうか。
腕に自信があれば、安く買った故障品の内部をえぐってSM57など別のマイクのカプセルを入れても面白いでしょう。
最近の若者はそんなことやらんだろうと思うけど俺らの頃は結構楽しく無茶をやったもんだ。
なお、ガイコツは最近まったく使っていないので、十年ほど前の記憶を頼りに回答しています。
あしからず御了承下さい…。
96:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/25 19:31:39 2VHn9c5s
>>94
ちょっと前、ガイコツマイク欲しくて音屋に尋ねてみたことがありました。
仕様を見るとカプセルはSM58と一緒ですと返事を頂いたことがあります。
58は持っていたので、買うのをやめてしまいました。
97:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/25 19:47:16 ZBR0JNqn
最近の若者はとか俺らの頃はとかｳｻﾞ
98:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/25 19:55:59 GP0dzvhE
>>97
確かにそのとおりです。
自分から楽器弾いたりしようと思う人は違うね。
99:94
07/01/26 00:00:14 i07VTKc+
>>95-96
ありがとうございました。
バラすのは怖いですのでしませんが、買おうと思います。SM58レベルなら及第点です。
100:９
07/01/26 17:48:02 m8+OJvd/
Mr.Childrenの桜井さんが使っているマイクは、SHURE SM87Aで合ってるんでしょうか？
又、このマイクの特徴も教えてもらいたいです。
101:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/26 18:19:51 I7KPTy8K
>>100
品名：SM87A
特徴：コンデンサマイク
備考：スレ違い
102:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/26 21:08:15 eJwgb2Zs
今は個人でもスタジオでも普通の58を使っていますが
音が大きいバンドなのでスネア等が入ってしまいます。
(スネアにエコーがかかる)
あとギターボーカルなので常に近接して歌うことが難しい等の理由もあり
指向性を狭くした方がいいと判断しました。
声を張り上げて歌わない時にはボーカルが埋もれてしまいます。
以上の欠点を改善する為にAUDIXのOM2、OM5、OM11とSHUREのBETA58A等
が候補ですがオススメやアドバイス等頂ければ幸いです。
バンド全体の音を下げる努力はしていますが
それに伴う音圧感の低下やギーアンのパワー管が歪まなくなったりする
ので、バンド全体の音は現状のままでいきたいと思っています。
103:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/26 21:46:41 1BMwDvQy
OMじゃなおさら歌が埋もれる。候補に挙げる意味がわからん。
58でその状態なら、何使っても同じだと思うよ。
バンドの音量下げるのはもちろん、PAシステムのチューニングからやり直しだな。
録音だったらスタジオをかえる。
104:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/26 21:51:56 Zkrcz7jm
>>102
>バンド全体の音は現状のままで・・・
58でかぶるなら普通はマイク変える程度じゃ無理だろｗ
同録なら広いスタジオにすれば解決しないか？
後は衝立とかで対応するしかないと思う。
105:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/27 03:03:31 LcG0X1B0
横幅を１５ｍくらい増やしてください。
Ｖｏから半径７．５ｍ以内には、音を出す人間の立ち入りおよび音の出るものの設置厳禁ってことで。
なぜかＶｏだけが孤立したバンドに見えるぜｗｗｗ
106:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/29 01:04:52 4xU0OgHt
ダイナミックとコンデンサの区別がついてないのは痛いな。
ところでGP64とかの低価格マイクってどう？
どうせ乱暴に扱って壊れるだろうから、安物で良いかと思うけど、安物買いの銭失いのカラオケマイクレベルであまりに酷いかな？
107:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/29 01:11:34 fpBtNmAy
需要があるから商品売ってると思うｗ
108:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 14:40:49 jmAIxlBa
共同通信払い下げの黒マイクが欲しいー。
外側だけでもいいからどっかに捨ててないかなー。
数年前までNHKが使っていたAIWAのマイクも捨てがたいフォルムだった。
海外のテレビニュース取材でSHUREがあんまり使われていないのは意外だ。
日本国内はSM63Lで埋め尽くされているのに。
109:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 14:45:28 x53deY5E
>>106
乱暴に扱っても壊れづらいのが高級品。
安物を買うと「どうせ安物だからいいや」と扱いが粗雑になって壊れやすさ倍増。
110:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 15:04:23 QZmY1tWv
海外だとEVとかMD21とか古い（失礼）の使ってるよねｗ
111:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 21:41:42 xBnSHFTx
>>109
高級品だからって丈夫だとは限らないのだが。
112:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 22:38:21 x53deY5E
あー、まあねえ。言い換えるか。
同じ方向性の設計ならプラスティックよりアルミダイキャストの方が丈夫でしょ。
でもエンプラのほうが安い。
高級だけど繊細とかそういうのの話じゃなかったからまあいいか、と思ったんだが。
113:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/02 23:12:53 eeqcSjbN
質問です！age
スタジオで58を使ってて声が低めなんで抑えて歌ってる時は音が抜けないんです。
んで色々調べた結果多分EQだろうとおもうんですが、
設定のセオリーなんていうのはあるんでしょうか？
次回練習ではハイミッドをあげてみるつもりです。
何かアドバイス頂ければ幸いです。
114:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 11:45:43 VNc57vMM
まずはローのEQを少し切ってみな。特に細かいEQがついてたら１番下なんてボーカルにあまり関係ないからばっさり行け。
変わらなかったらハイミッドを少し上げる。
ダメだったらバンドがうるさすぎるか歌い方か声量に問題あるんじゃないかと
115:113
07/02/03 12:38:02 gktB5HvW
なるほど。ありがとうございます！
とても静かなバンドで歌い方も声量もすごいと自負してますんで
それで大丈夫だと思います！
116:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/03 13:28:37 dIe+QtTa
>>108
サンケンMS5C 現行機種
117:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/04 02:00:37 tJA8fwg+
>>116
サンケンは現行だけど、AIWAのNHKマイクは廃番だよね。
うろ覚えだけど、直管に近いテーパードで、ウインドスクリーンの網にSM58よりも細いベルトが巻いてあるデザインのやつだっけ。
118:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/04 13:47:19 H0IXLAxx
サンケンMS5Cは日本の放送局では定番ですが、あの国でも使われてます（最近はピンマイクになりましたが・・・）。
URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)
119:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 05:11:17 I5B7Up7w
URLﾘﾝｸ(www.eigahiho.com)
このマイクってもしかしてEVですか？
120:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 09:26:29 Bm3EEyut
あたり。RE-20通称「馬並み」
121:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 09:34:50 yr3276Z1
RE-20？
PL10に見えるのだが・・・間違っていたらｽﾏｿ
122:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 14:44:53 IPdeSgyi
PL10だと色が梨色っぽい。あと、先端部の側面の形状からRE-20と推測します。
123:119
07/02/07 21:38:17 I5B7Up7w
ありがとうございます。
やはりエレボイでしたか。
ラジオの収録でもこのマイクを使うんですね。かなり意外です。
札幌の三角山放送局というコミュニティFMのスタジオでは、SM58を4本くらいテーブルの上に並べてトーク番組の生放送をやっていました。
コンデンサばかりが使われているわけではないんですね。
124:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 21:49:57 I5B7Up7w
PL10って廃番ですか。
写真を比較すると、RE-20とPL10では、型式を印刷してある金属製？ベルトの巻いてある位置がかなり違いますね。
URLﾘﾝｸ(www.coutant.org)
URLﾘﾝｸ(www.coutant.org)
125:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 22:08:39 MpkamU7P
レッチリのBy the wayのボーカルみたいな音質でとれるマイクどれよ？
126:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/07 22:27:43 zI/N839k
バンド板から流れてくるＤＱＮな人を見かけますが、
ここは格式のあるＤＴＭ板です。
ボーカルもマイクもギターのように簡単なモンじゃありませんよ。
127:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 00:30:22 JWSHJgIR
格式？笑わすな
128:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 00:34:02 YlYbZo82
少なくとも即回答がもらえる「質問スレ」ではないよな。
129:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 00:46:50 uvzVfCMP
125が痛いのは十分分かる。
しかし、ギターを簡単だの卑下している126も十分痛いな。
130:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 01:00:31 frnf1eJV
>>128
全くであります。
131:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 01:03:19 JWSHJgIR
そんな何人も釣られるほどの内容か？
>>125
57かBeta57でも使っとけボケ
132:TOSS ◆8x8z91r9YM
07/02/08 03:25:10 djdfpaId
>121
大きさが全然違う。PL10ってATM25ぐらいの大きさだよ。
>123
RE-20はもともと放送用のマイク。現在でもRE16-RE50はBroadcast Microphoneってくくり。
アメリカのFMの定番だ。SM7bも多いけどな。
>>SM58を4本くらいテーブルの上に並べてトーク番組の生放送をやっていました。
コンデンサばかりが使われているわけではないんですね。
コミュニティだからな('A`) まずはお金がなかったのだと思われ。
あと、ラジオは小規模な番組の場合エンジニアとディレクタが同じ人という場合が多く、
エンジニアのスキルが０の人がミックス担当したりするから、壊れなくてファントム無しで鳴る
ということで、58入れたのかも。
ベストな選択じゃないけど、大人の事情だろうなと納得できる範囲。
133:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/08 14:57:56 HprFoVrW
そうだったんですか。勉強になります。
しかしFM放送で58はないよな。
いくら貧乏でも、RODE NT1とかの方がまだ抜けがいいだろうに…。
極端に耐久性重視なのかなあ。予備マイクをスタジオ内に常備すればよさそうなもんだけど。生放送だとそうもいかないのか。
134:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/09 07:47:57 2EkyyOsl
貧乏でRodeってことはあっても、貧乏で58ってことはないだろ。ｗ
135:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 20:24:32 7bvz6see
オーディオテクニカにダイナミックマイクが何種類もあるのですがカラオケに
適したものはどれでしょうか？
AT-PV700,AT-PV500
AT-KV7,AT-KV5,AT-AZM1
は、カラオケ業務用で高すぎるので除外。
一般製品
PRO-300,PRO-200,PRO-100
AT-VD6,AT-VD5,AT-VD4,AT-VD3
業務用
AE6100,AE4100
MB1k/c,MB3k/c
136:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 23:03:30 QR/m8f2d
>>135
AT製品が好きなのかな？
昔からあるいいメーカーだよね。
さて、カラオケ用だそうですが、とにかく音が鳴りゃぁいいよ、っていう話なら、AT-VDシリーズの安いやつで十分。
VD3もVD5も大差ない。典型的な軽いカラオケマイクの音だよ。
PRO100など見たこともないけど、スイッチが丈夫らしいから、ド素人さんに乱雑に扱われるカラオケ用途にはいいでしょう。
けど、PRO100って、端子はキャノン3Pだけど、ちゃんと平衡になってるのかなぁ。もし平衡じゃないなら恐らく不平衡のVDでいいんじゃないかなぁ。どうせ音は大差ないだろうし。
VDシリーズは1本だけ使ったことがあるけど、ライブハウスやスタジオで定番のマイクに比べるとやはりスカスカな音しかしなかったよ。
演説や司会、カラオケ、雄叫び、程度には全く問題ないクオリティだったけどね。
で、ちょっと張り込んで１万円～２万円クラスのを買うなら、AE4100かな。
この世界ではそのくらいの値段のボーカルマイクといえばSHUREのSM58かBETA57が定番なので、特に地方ではAE4100はあまり見かけませんが、AE4100がSM58やBETA57より劣っているわけではないです。
キッコーマン醤油もヤマサ醤油も一定水準をクリアしているが、さて、どっちがこの刺身に適しているかな？っていう話です。
何じゃその例えは！
137:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 23:49:31 7bvz6see
>>135
ありがとうございます。
後出しジャンケンのようで申し訳ないのですが、実はAT-VD6とMB3k/cを持っている
のです。
（AT-VD6はSW ONの時の音が大きくて気になるのでMB3k/cを買い足したのです。）
AT-VD6の良い所は軽いところで、数時間ヒトカラをしても肩がこりません。
口から10cm離して歌うのですが適度に響きのある声になります。
MB3k/cは口から5cmよりも近づけると急に音量が大きくなる感じで、口に対する
マイクの角度でも音の拾い方が大きく変わる感じです。
（おかげで肩が凝ります。 スタンドを買えといわれそうですが・・）
マイクによる差が色々有るみたいなのでもう１本と思って、同じメーカーにするか
定番のSHOURに走るか決めかねて、ATの評判を伺おうと思いました。
138:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/10 23:53:30 7bvz6see
間違えました
>>136
でした。
139:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/11 01:13:58 1iSKfPEp
ベリンガーのXM8500とかで十分では？
140:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/11 06:46:56 0VI8YMho
マイマイク？
普通にSM５８S（スイッチ付き）で良いじゃん
XM８５００も良いけど
口に超くっ付け（１ｃｍとかで）て調子が良いマイクなので
歌い方に合わなさそう。
吹かないならBeta５７が良いよ
ダイナミックマイクの中では、口から離しても音になる
吹かれやすいマイクなので合う人と合わない人が居るな・・・
どっちみち口から１０ｃｍは離しすぎかな・・・と思いますが
バンドとかやるなら考えられない。
逆に「カラオケマイク」は有る程度口から離しても大丈夫なように
出来ているよね。
141:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/11 10:18:17 gfNPW1dq
極論すれば、カラオケマイク＝演歌マイクだからなあ。
演歌歌手特有の、白いタオルで挟んだマイクを右手で握って、こぶしをきかせつつマイクを近付けたり遠ざけたりして歌う表現方法に合わせた特性をもっているんでしょうなあ。
142:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/11 10:23:50 gfNPW1dq
あと、業務用（ＳＲ用）のマイクはAT4100や6100も含めて基本的にスイッチレス、出力コード別売なので気を付けて。
スイッチが無いのは、歌唱中の誤切断や、歌う前の入れ忘れを防ぐためです。
マイクコードはカナレ製品が安くて高耐久。NHKでも買ってます。
143:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/11 19:02:29 yz9N6bsm
>>141
笑止千万
144:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/13 06:33:54 piJiVcbf
そういえば>>59はどうなったんだろうか。
145:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/13 13:11:00 Zr4UEXOc
言いっぱなし後日談無しはネットの常
146:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/13 18:49:54 n7NPV7Xp
58より57のがボーカルに向いている気がするのは気のせい？
147:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/13 19:07:16 OkZXkHO5
好きずきでいんじゃね？
当然WSありの話だよな？
148:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 11:33:35 wVyeZzgk
国会議事堂のＰＡはＳＭ５７の２本刺しだね。
149:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 11:54:44 lzXkBfVf
皇居界隈では、ユニットが3個入っている特注(？)のマイクらしい。
ちなみに北の将軍様は模造品を奇数本横並べｗ
150:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 12:47:44 M+ycltaR
>>148
衆議院本会議場はがMKH40じゃないの？ 委員会室？は57の場所もあるね。
参議院本会議場はMD441に見える
151:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 22:28:34 FqpfEOAd
拡声器を使って林檎ちゃんのコピーやりたいんですが､どこのがオススメですか?
152:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 22:33:58 9MPOk12Z
土木建築板行けや。プロだからあそこ
153:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/14 23:22:55 ONOUkMKF
>>152
なんか知らんがｋｗｓｋｗｗｗｗｗｗ
154:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 09:00:27 DpNeRmwg
>>151
見た目が一番カッコイイ拡声器に適当なコンタクトマイク取り付け、拡声器のスイッチはＯＦＦで。
コンタクトマイクの先にギター用のｵｰﾊﾞｰドライブとＥＱをつないでで音を作る。
155:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 10:24:14 UjEykPGy
林檎で拡声器といえば本能だな。1999年だ。
あのときは確かUNI-PEXのを使用していた。
マイクのところに黒いビニールテープでモトローラか八重洲かなんかの簡易無線みたいなごついトランシーバーを巻き付けていたような気がする。
トリガースイッチにも巻いて常時オンになるようにしてあったのかも。
1960～70年代の日本の社会運動がモデル。
なお、あなたをどっかのステージでで見掛けたら「揉ませて～」と叫ぶので「揉んで～」と応じるように。
156:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 18:20:08 xSwUkbTZ
SM58は＼ ／ SM57は｜｜って音の取り方。
157:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 18:59:13 v0ijMs7v
俺今までさ、AKGC3000で歌とってたのよ。
宅録、自宅にて。
んで、この前ふと思い立ってギター録るために持ってた57でとったら、Ｃ3000よりうまくとれた。
ガッツがあって、自然に。
まあ、俺がコンデンサを使いこなす知識も技術もないだけかもしれんが。
知識のない宅録野郎には性能の良いコンデンサより57,58の方が上手くとれるかもしんない。
158:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 19:33:11 Nev8M4jJ
好みの問題なんだけど、しょせんC3000は家庭用というか入門機だからなー。
SM57は、クセはあるんだけど、変なクセではないのが奏効したのかもね。
159:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 19:48:33 tIZPs5PE
知識とか性能とかの問題じゃなくど真ん中の音とるなら
まず最初にSM57やSM58を試すべき
160:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 20:04:00 IshHbVDw
57はなんてったって安いからな。その割には業界標準なだけあって質も申し分ない。
買って損することは間違いなくないな。
161:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 20:10:04 Nev8M4jJ
もう20年以上生産されてるもんね。
メキシコに工場が移ったときはもうダメかと思ったけど。
安価で質が良く、仕事には欠かせない。
いわばホンダのスーパーカブ50みたいな存在だｗ
同じ値段でこれを越えるマイクが発売される日が来たら…。
やばい、想像も付かんわ。
162:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/15 20:13:30 Nev8M4jJ
ところで>>59の件なんだが、１つのコネクタでXLRとTRSを兼用している安い機種の場合、下記のような仕様になっている機種がいくつかあるようだ。
これはローランドのＦＡＱ資料（ URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp) ）なんだが、ヤマハも同じではないのかなと思って。
＜以下引用＞
Ｑ） 標準プラグのダイナミック・マイクを UA-25 に入力すると、レベルが小さくなってしまいます。どうしてですか？
＜概要＞
この資料は、UA-25 の INPUT ジャックが、XLR タイプと TRS 標準タイプで、入力レベルが異なることについて説明しています。
＜該当製品＞
UA-25
Ａ）UA-25 の INPUT ジャックは、XLR タイプ （キャノン・コネクタ） と TRS 標準タイプの
どちらも接続可能ですが、TRS 標準タイプの INPUT ジャックは、ギターやベース、シンセサイザーなどの
楽器を接続することを想定しております。
そのため、XLR タイプに比べて、入力レベルが低めに設定されています。
TRS 標準タイプの規定入力レベル：-36 ～ +4 dBu
XLR タイプの規定入力レベル ：-60 ～ -20 dBu
標準ジャックにダイナミック・マイクを接続した場合、お使いのマイクに対して UA-25 の入力感度が低いと
十分な音量が得られないことがあります。
その場合の対処方法としては、「標準ジャックから XLR タイプへの変換ケーブル」を別途ご用意いただき、
UA-25 の XLR タイプの INPUT ジャックに接続してお試しください。
163:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 09:15:36 bLWSmYl+
>>161
AUDIXのi5はどうよ？
57を超えるとかなんとか評論されとるが
164:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 09:30:19 LVN614oB
使ったこともないのにどうよもクソもあるかよｗ
アホか。
165:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 09:47:43 bLWSmYl+
アンカー間違えたかな。i5オススメです。57をちょっとハイ上がりにした感じで。
でも57も好きです
166:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 14:09:46 TWBrppWz
>>165
ボーカル用としてはどんな感じ？
167:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 20:33:20 C5k6DdJ+
>>151
拡声器関係はTOAがよい。右●の街宣車に最適のハイパワータイプからハンドメガホンまで各種取りそろえております。
168:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 22:09:52 07ZEpkMt
>>167
しかし実際には（音を出して）使用できないという罠。
林檎仕様の拡声器は、正面にでっかく「Ｕ」マークがついているUNI-PEX製品。
ライブの場合、ラッパの部分に「日本共産党」と書いてある場合がある。
テレビに出るときは書いてないｗ
その他は大体>155の通り。
169:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 23:52:27 bLWSmYl+
>>166
ボーカルにもあってると思う
ただ吹かれには57以上に弱い難しかった…
170:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/17 01:57:58 a3GP6v+L
んー、少なくともクソではないのか。
ナレーション用に１本買ってみようかな。
171:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 00:11:14 THt45Ql4
拡声器について､たくさんのレスありがとうございました｡
で､二つに絞ったんですが､同じ価格で買うの迷ってます｡
ステージではスリップに編みタイツで臨むつもりなんですが･･･
アドバイスください(>_<)
楽天のページに飛びます｡↓
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
172:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 01:22:18 noZQ3XOE
おっぱい見せてくれたら考えるお
173:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 01:49:43 Mi0BnCtw
漏れは揉ませてくれないとやだお
174:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 03:40:08 WWTPmVkY
老国IFだと、ケーブルでマイクのXLRを標準プラグに変換してしまうと負けなのか。
直接ギターアンプにマイク挿して使う場合も考慮するとケーブルが増えて面倒だな。orz
175:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 03:40:19 pXUnD5QZ
>>136 >>140 >>142
ネット通販サイトを見ていて、ついついSM58SとMB1k/cを買ってしまいました。
カナレのマイクコードもセットで・・
SM58Sの取説に「唇にくっつけるくらいで最高の音質が」と書いてありますが
この前試しにMB3k/cでやってみたら違和感が凄いし、音量も凄い。
で、思ったんですが、コンデンサマイクには最大音圧みたいなスペックが
有るのですが、ダイナミックマイクには書いてないのですが、人の声くらいでは
大丈夫なダイナミックレンジとリニアリティが有るのでしょうか？
176:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 09:47:22 WoXQ5dod
ダイナミックレンジはオペラでもなければ絶対に大丈夫。
バスドラに突っ込んでも、大抵OK。
リニアリティはコンデンサほどじゃないが、声には十分。
177:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 11:35:29 THt45Ql4
>>172>>173
がんばって揉んだ気になって･･･真面目なアドバイスを!!(>_<)
金属製のホーンだと､ハウりやすいんでしょうか?
178:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 14:21:19 ydDTgGuq
ライヴでのエレアコの補助として2Ch.仕様のエレアコアンプに突っ込む
ダイナミックマイクを探しています。
機材の都合上、ファントム電源が使えないのですが、
SM57、58では、どうも鼻づまりな感じでもの足りません。
もう少し自然な音でハウリングに強くて、丈夫で安価で…
そんな都合のいいマイクってないですかね。
179:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 14:24:00 GQv8L2Vk
Beta57
180:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 17:14:20 THt45Ql4
私もSM57 58よりBetaの方が全然いいと思います。
個人的にはBeta58がすき。
181:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 17:16:12 dhooQMkb
Beta57とBeta58はどう使い分ければいいですか？
音の違いは？
182:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 20:44:20 cYi2SP3r
>>177
あなたの様子をうかがいながら、耳たぶの外側を下から上に舐めているつもりで真剣に書きます。
初期のレスにもあるように、電池式トランジスターメガホンから直接声を出すのはお勧めしにくいのです。
単体使用ではよく声が飛ぶんですが、バンドの楽器音が混じってくると、意外と声の飛ぶ範囲が制御しにくい（Vo.に職人芸を要する）し…。
トラメガには電池を入れないで、後部にピンマイクを隠しておいて、そこから先の音声処理は専門のPAさんに任せるのがベスト。
会場常設の機材では足りない場合、あなたが自分でディストーション系（ゆがみ系）の入ったマルチエフェクタを用意することになるかも知れません。
前もって、そこのライブハウスのPAさんとよく相談しましょう。
まぁ、冒頭の I just want to...の部分でだけトラメガを持つんだろうから、電池入りのトラメガで客を煽るようにがなって、それっぽい雰囲気だけ出ればいいんだろうけど…。
いずれにせよ新品は高くて綺麗すぎるので、中古でボロボロの（＝いい雰囲気の）トラメガをヤフオク等で探すのがいいんじゃないかな。
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
新品なら、上記のものが1999年秋のMステーションで林檎ちゃんの使用していたものに近いと思います。
値段もまぁ安いし。
これならラッパ部分が透明ではなく真っ白だし、正面にはきちんとUNI-PEXの「Uマーク」がついています。
側面のカラフルなシールは乱雑に剥がして、何か違うシールを貼りましょう。コンサドーレ札幌とか。
看護系白衣の手配は種類が豊富な askul がいいかも。ポータルアスクルなら個人でも注文できる。
…って本物のナースさんだったりしてｗ
ドラムス用の緑色の着衣も買えたはず。赤い液がかかっても黒く見えますので安心ですね。
林檎ちゃん本人は、本物を買って、丈とウエストなどを詰めて着用していました。
当日までがんばってぬかりなく準備してください。では。
183:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 20:52:00 cYi2SP3r
>>178 >>181
全体的に、Beta系の方がSM系よりも高音域の伸びがあるよ。
Beta57はヴォーカルにも使える楽器用マイクで、そこそこ人気がある。これからも音楽やるつもりなら、１本持っておくといいかも。
Beta58は、あんまり人気がないマイク。もちろん粗悪な品ではないんだけど、イマイチなんだよね。これだったらもう少し貯金してあのマイク買うわ、とか思っちゃう…。
最近では、AUDIXの「ｉ５」という 7,980円の機種がいいとか悪いとかなんやそれはとかいう話も…。
しかし使った経験がありません。ごめんなさい。
バッテリー式のファンタム電源orファンタム付き小型ミキサーを買って、同じく安いコンデンサのベリンガーC-2とかロードNT2などを立てるのもアリかも。
いや、会場によっては思いきりハウるかも？
矢井田瞳のスタジオ録音では、ギーアンorベーアンにエレボイのRE20を使っていたっぽい。これは市価5～6万円くらいのダイナミック型マイク。
184:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/19 00:08:13 O5ptEPQF
>>178です。レスどうもです。
皆様ベタ褒めのBeta57、行ってみたいと思います。
i5も気になりますねー。Beta57の結果次第で、こちらも試してみたいです。
なにやらMD441が録りにも良いらしいという情報も他所で見かけたのですが、
C451とファントム電源ユニット買えちゃいますね…。
185:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/19 02:51:18 j60vIYt3
>>184
Betaだけにベタ褒めってわけではないよ。
数ある音楽用マイクの１つ。頂点ではない。
MD441はマジで良い。高いけど値段相応。
ダイナミックとしては頂点の１つかも。
宝くじが当たったら、まとめて48本買って、卓の1chから48chまで全てを441で埋め尽くしたい。
186:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/19 11:22:04 NkcI7pDZ
>>177 >>182
＞まぁ、冒頭の I just want to...の部分でだけトラメガを持つんだろうから、
「本能」につかうの？
「幸福論・悦楽編」で全編つかうんだと思ってた。
「本能」のイントロのみに使うのだったら、
＞電池入りのトラメガで客を煽るようにがなって、それっぽい雰囲気だけ出ればいいんだろうけど…。
だと俺もおもうので、その部分だけ客席に向かってがなる（Ｖｏ用マイク通さず）
のが一番手っ取り早いし面倒な仕組みもいらないしいいんじゃないんかね。
187:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/19 22:55:57 FAycP+4H
>>176
ありがとうございます。
調子に乗って、さらに素朴な疑問を・・
SHURE SM58とaudio-technica MB1k/cを差し替えて比べていたのですが
カタログ上の感度が -54.5dB と -53dB で1.5dBしか差がないのに、
体感上は15～20dBの差に感じます。（SM58の感度が低い）
SM58とSM57の感度が同じ値なので、SHUREはグリルを外した状態の感度で
audio-technica は付けた状態の感度とかで違いが有るのでしょうか？
（体感上の差とは、SM58の口から5センチの音量とMB1k/cの15センチの
音量が同じくらいに感じることから10倍近い感度差を感じる）
188:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/20 10:59:24 rcMMFVu4
メーカーによって測定条件が多少違うからね。
そもそもあの数字は時報の「ポーン」という極めて単純な人工音をマイクに入れたときの感度であって、複雑な成分を含む自然音である人声等を拾わせたときの感度ではないのさ。
というか、SM58は唇を触れるくらいまで近付けて使うタイプのボーカルマイクだよ。
そこが441なんかとは根本的に違う。
マイクに合わせて歌え。
歌い手に合わせてマイクを買え。
以上っ。
189:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 01:06:59 NwinHWMP
でもSM57やSM58はそれなりにマイクプリがしっかりしてないと
使えないよ
190:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 04:22:33 LLPmyeli
５８でどうしても納得のいく音とれねえ！！
もうふてくされてやる！！！！！
と思ってやけっぱちになって（俺にとっては）死ぬほどきつくリバーブかけたらいい感じになるのな('A`)
お風呂サウンドになりそうで怖かったんだけどうまく行くこともあるんだとびっくりした18の夜
191:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 07:14:38 sbwrX/dz
58はそもそもステージマイクだろ？
プリもマイクもそれしかないんならEQで追い込むしかないな。
192:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
07/02/21 10:31:40 NPGL9K11
>>190
結果オーライ。
ちなみに、どんな曲調でどんな種類のリバーブをどれぐらいかけたか書いてくれると
ここの住人はとっても助かる。俺も助かる。っていうか、主に俺が助かる。
193:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 13:51:20 9/vo+Ocz
58じゃ全然ダメって人は、どの程度を求めてるんだろ？
第一線のプロＣＤレベルを求めるんでもないかぎり、５８でもそこそこいけると思うんだけど。
アマバンの音源づくりくらいなら、全然いい音でとれると思うんだけど・・・。
194:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 14:04:18 vRF4tkUm
58はSR系では使いやすいネ申マイクだけど
録音に関しては下がダブ付いたり、音がスカッと抜けなかったりする。
音と音の間が空く生系ならかなり辛い。振りっぱの音圧系なら関係ない鴨
195:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
07/02/21 14:12:34 NPGL9K11
BETA５８をVOXのアンプ通したMusicmanのギターで歪ませて録音したら、かなり良かったよ。
ダイナミックも馬鹿に出来ないと思った。
196:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 14:12:50 9/vo+Ocz
>>194
うん。いやわかるんだけど。
それだって「プロユースとして考えると」ってレベルだと思うんだけど。
失敗せずちゃんと録れば、
抜けが悪いのなんてShlvタイプのEQでちょいHI持ち上げ、ﾋﾟｰｷﾝｸﾞEQジャマな帯域すこしカット、くらいで全然イケると思うんだけど。
少なくともアマバン音源や宅録音源レベルなら。
197:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 14:29:15 sbwrX/dz
俺だったらハイパスフィルタでゴソっと下を切って
2kHz以上の好きなところを5dbとか思い切りあげる
198:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 15:02:49 vRF4tkUm
>>196
そうかなぁ、生系なら素人でもかなり違うと思うけど。
周波数特性と言うよりは帯域毎のリニアリティ？なのかな。
人それぞれ求める物や個人的な好みの問題があるから断言出来ないけど
ダイナミックでも♀VoなんかD1000とかMD431や使うとハッとする時もあるし、
♂だとRE20とかMD421なんかの方が好適な場合が多い。姿最低だけどｗ
199:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 15:11:29 9/vo+Ocz
＞周波数特性と言うよりは帯域毎のリニアリティ？なのかな。
んーと？
「SM58だとＦＬＡＴな音で録音できない（しづらい）」という意味であってる？
200:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 15:20:36 vRF4tkUm
いや、58は思いっきりデフォルメ（それっぽく聞こえる）してくれてると。
特に低域だけ速く潰れるし（マージン稼げる）高域ピークが美味しいところにある。
ダイナミックでフラット系だとMD441なんか高域ピークがあるが近いと思う。Vo用としてはツマンネ？けどｗ
201:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 15:44:53 LLPmyeli
声張り上げる系とかならきっと５８でも大丈夫なんだろうなっていうかわりかしいけるんだけど
バラード？？やらテクノポップ？？中心に作ってるとなんか抜けない
どうしても抜けない
ＥＱのいいセッティングがどうしても見つからないんだよね
前にコンデンサマイク使わせてもらった時はそれなりにとれたんだけど('A`)
202:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 16:12:16 NwinHWMP
たぶん女Voか細い声で58を口から離してるんじゃないの？
203:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 06:10:19 sdlR4RPe
マイクの性能というか音質の違いが実際に聞けるサイトとかってないのかな？
ないなら音源のうｐでもしてみようと思うんだけど、といっても3種類しかないけどね。
宅録できる環境にないからもっぱらカラオケいって録音という感じだけど。
204:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 11:43:17 KBVepTsg
業者が作ったところで他社に利用されるだけだからな。
定番マイクの音すら知らない個人では購買力が乏しいから
そこまで相手はしていられないだろうね。
経験積んでいけば音質の方向は覚えちゃうし、人の評判だけでもある程度判断できるようになるよ。
コンデンサも含めてShure、AKG、ゼンハイ、ノイマンなど
長年定番になっている機種は用途さえ間違わなければ外れは無い。
205:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 15:02:04 YtA3x4AK
有名な機種を基準にするね。
たとえば、「ん～、SM58よりも１オクターブ上に伸びてるかなぁ」とか表現するもんね。
206:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 15:58:43 vLVDRigx
>>205
そんな表現してるんでつか？
しかも1octとは、倍音が…って事でつか？
207:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 16:28:03 vBvaIFRh
>>200
ん～あなたの言わんとすることがよくわからなくなってきた。
>>205-206
TOSS神がBeta58を指してそういってたなぁ。
そういわれりゃそうなのか、と思うだけで自分の耳で「一オクターブ上に伸びてる」なんて判断できる自信は全く無いが。
208:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 00:11:40 +GpVH4up
高域が美味しいマイクに関して、「1octがうんたら」とはさすがに言わないけど、
「伸びがいい」とか、「ヌケがいい」とかは言うかな。
中域が美味しいマイクは「音がふくよか」とか「音に丸みが」とかさ。
209:200
07/02/23 00:41:52 q5OY4gkG
>>207
ごめんね。判りにくくて（涙
測定器系に有るようなフラットの音って素っ気なくてﾂﾏﾗﾅｲと。
例えばBK4033なんか（今のDPA4003相当？）で声録れば判るんだが。
ある程度デフォルメして表現してくれた方が「xxぽく」聞こえると言う意味。
58はぜんぜん周波数特性はフラットじゃないと思うけど、美味しいｗ
コンデンサのノイマンやAKG、ショットガンのゼンハ等もその口。
210:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 04:52:00 UU1F75Yj
XM8500って平衡だっけ？
211:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 11:31:46 8riAqZFd
>>210
メーカーのサイトでも、特に不平衡と書いている訳ではないようなので、
普通に考えたら平衡だと思うんだが？
何故そんな疑問を？
212:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 13:33:20 Kk/LcCZe
安物はＸＬＲの１番と３番がつながってる場合がある。
213:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 15:02:31 UU1F75Yj
十年くらい前は、安いカラオケマイクがそういう仕様だったような気もする。
214:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/25 00:28:29 bYJ9KJYp
10年後の今はどうなのよ？ｗ
215:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/25 00:31:44 AecaJSXw
ｶﾜﾝﾈｗ
216:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/25 02:03:04 Q7OcfQoN
まさかそんな仕様の物があるとは…。
知らずに3Pケーブルでつないでファンタムかけたらミキサーが壊れるじゃねぇか。
舐めとんか。
安全を考えると、著名なマイク以外はアンバラのXLR-フォン(2P)ケーブルで接続するしかないのか？
本当に安いカラオケマイクは箱にも説明書にも書いていない。
バランスかアンバラかの区別を書いていないんだよ。
所詮カラオケ用なんだからアンバラに決まってるっていうことなのか？
あのSM58なんて、和文の説明書に「これの出力はバランスで、ダイナミックなのでファンタム不要です。でも、かけても壊れません」とまでわざわざ書いてある。
さすがだ。丁寧すぎるほど丁寧だ。見習いやがれ。使い捨てマイクメーカーども。
217:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/26 03:33:00 gFpQrLC6
マイクを分解してみると分かる。５８などのバランス出力のマイクにはトランスが入ってるが、なんちゃってバランスタイプの安物マイクにはトランスが入ってない。
218:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/26 22:34:16 6vSBZyL4
>>217
「なんちゃって平衡」のマイクは、出力コネクタの1-2-3ピン間にそれぞれ抵抗器を組んでありますよね。
あれは何なんでしょうか。
219:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/27 09:16:33 0j+L0Tjp
分圧抵抗？
220:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/27 12:42:54 FHk17D1w
疑似バランスだね。
ｄｂｘの安いEQとかもそうなっている。
実用上問題無いかと。ファントムとかどうなるんだろ？
ホット側の出力抵抗と同じ値の抵抗を介して、コールド側をグラウンドに接続
221:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/28 05:35:49 HuqLqqGB
疑似バランス…？
また調べることが増えたよぅ…。
222:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/28 08:31:07 LwzCBZ/O
つーか安いマイク突っ込むような機材にファンタム付いてないし、問題ない。
機材に合わせたコンデンサマイク買えばよろしい。
223:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/01 13:49:01 51NhiAsg
変な質問なのですが ベータ57を2本ONで宅録するのと
AT-822一本をoff気味で録音するのを比較すると
どちらが良い音で録れますか？
224:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/01 13:55:11 3Kg4fa04
>>223
確かに変な質問だけど、どこがどう変かという話をする前にまず
どんなソースを録音するかぐらいは書いたほうがいいんじゃないかね
どんな音を狙うのかも書くとさらにいいんじゃないかね
225:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/01 14:12:16 51NhiAsg
>>224
クラシックの弦楽器とピアノ伴奏とかです
226:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/01 15:30:48 3Kg4fa04
「クラの弦」と「ピアノ」なのか
「クラの弦とピアノ」なのかはっきりしようぜ
濃いキャラがほしければONの57もアリだと思う
弦をダイナミックマイクをONで使ったりすると、ゾリゾリイカツイ音が録れる
生々しいとはちょっと違うと思うが。
常識的にはオフのコンデンサだけど、AT-822ってのが適してるかどうかは
使ったことないのでわからね
宅録ってことで、部屋の鳴りとかノイズのノリとかの問題もあるしね
マイクプリに余裕があれば両方立てといて選んだり混ぜたりってのはアリだと思う
ピアノとバイオリンの二つを一発録り、っていうような話なら、
オフでコンデンサ、57をONでピアノとバイオリンに1本づつ、
曲調にもよるけど、ピアノのほうの57は中低域中心に狙うかな
227:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
07/03/01 16:30:10 09GA6KEk
弦楽器をOFF気味でコンデンサで録音して、ピアノに５７を二本。
一本は共鳴板狙い、もう一本は直接弦狙い。
という手もあるにはある。
228:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/01 19:54:40 dJtVtbXg
そ、そんな手を使うのかプロは…！
俺がやったら、ピアノのマイクのステレオの定位っていうか、ぶっちゃけPANの振り方でめちゃ迷いそうだｗｗｗ
229:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/01 21:54:33 tTex1wTB
ピアノと弦楽器みたいな小構成の録音で
ピアノが左右にパッカリ定位してたら笑ってまう
230:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/01 22:04:26 tH0JGDCm
メロの高低にあわせて思い切りパンニングか
231:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/01 22:08:34 edGlGPBg
>>229
結構あるよ、そんな笑える定位のレコードやCDｗ
232:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
07/03/02 08:05:33 8TlQeBbQ
>>229
２本立てたらPAN左右に振っちゃうやつっているよなｗ
233:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/02 12:38:58 T7dJ4wq1
>>232
確かにそういうやついる！
・・・って俺のことじゃん。
234:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/02 12:39:03 ehch5oY+
今まで、57ってやたらこもった音だなぁ～と思っていましが、先日ベリの安物マイクプリの真空管を秋葉原で買った物にかえたら、57が別物になりました。
いやぁ～皆さんが57を押す理由がわかりました。
235:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/02 12:49:03 NzUbn80Z
つうか、57も58もそれほどこもってないよ。
他の環境が悪くないか？
236:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/02 16:49:03 Ou6w14Ix
詳しい人教えてください｡
ボーカル用のマイクでbeta58､beta57どちらを買おうか迷ってます｡
女ボーカル､エゴラッピン系のバンドです｡
beta58は何度か試させて頂いたことがあって､
SM58より全然声の音圧がでると感じ、気に入りました。
でもbeta57も気になっています。
beta58とbeta57を比較したことのある方、是非ご教授願います！
237:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 00:03:30 nVYRbVoi
SM58買ったのですが、コードはどこのがおすすめですか？
238:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 01:07:31 nD02eXdh
>>237
音屋の一番安い奴
239:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 01:11:17 nD02eXdh
>>236
beta57はbeta58より音拾う角度が狭いが、よりヌケのよい音
完全に好みの問題
240:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 02:15:38 3n9jXLML
>>238
正しいけど間違ってるｗ
241:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 02:31:04 GNV9FzMI
>>238
ド定番はカナレのケーブルにITTかノイトリックのコネクタ。又は>>238
242:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 10:33:20 o/LMw2zg
ノイトリックの方が整備しやすく、実勢価格が安く、外見が良い。
思い切り引っ張られた場合の耐久性はＩＴＴが上という話もあるが、コネクタだけ耐えられてもコードはちぎれてしまうのであんまり意味がないと思う。
243:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 10:39:17 zc4KWfVo
>>242
ITTはコネクタ差し込みと接点の安定性がメリットでそ
抜き差しの多い仮設現場や信頼性が必要ならITTの方が良し。
それ程抜き差ししないならノイトリックの方が安価で作業性が良い。
要は適材適所
244:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 16:59:28 /aXmLViD
素人とかアマちゃんはノイトリックのほうがいいんでないかい。小ネジなくさないで済むし。
245:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 22:02:25 o/LMw2zg
ＩＴＴは嫌いだー。ださいー。ゴムがすぐ汚れるー。ネジの頭がすぐ潰れるー。色分け出来ないー。おまけに高いー。
それでもＩＴＴ ＣＡＮＮＯＮ使いますか？
人間やめますか？それともＩＴＴやめますか？
あー嫌だー嫌だー。
しかしスイッチクラフトは見事に消え去ったなあ。
コネクタ単体では癖のないデザインに見えるけど、マイクに付けるとそうでもないし、卓に差すにはちょっと（でかすぎというか長すぎ）だったんだろうな。
おまけに組み立てもめんどくさかったし。
ＩＴＴいややー。死んでまえー。ぼけー。かすー。くずー。
246:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 22:19:48 zc4KWfVo
ＩＴＴは嫌いだー。 ： そうなの？
ださいー。 ： ふ～ん
ゴムがすぐ汚れるー。 ： 使い方悪いんじゃね
ネジの頭がすぐ潰れるー。 ： +の１番も締められねぇのかよ
色分け出来ないー。 ： ちゃんと出来るけど
おまけに高いー。 ： ビンボ人は飼わなくて(・∀・)ｲｲ!! から
スイッチクラフトが消えたのはITT（旧JAE)キヤノン座との噛み合いがダメだったからねぇ
高級卓の標準座は今でもスイッチクラフトやITTだからね。
247:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 22:29:08 FNn9OPlx
素人ならノイトリで十分
248:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 23:36:56 o/LMw2zg
ノイトリックならゴムを替えながら十年くらい使えるけど、ＩＴＴはちぎれたゴムだけとか潰れたネジだけとか売ってくれないもーん。
ママー。
249:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 23:45:41 zc4KWfVo
>>248
普通に売ってくれるけど？ 何処の国で飼ってんだよｗ
250:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/04 05:18:43 DUfjKu51
SM48とSM58ってやっぱり音質などで相当差がありますか？
視聴できる環境がない田舎なので使ったことある方教えてください。
251:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/04 10:43:42 hdCSLT+Y
>>249
楽器店では大きい店でもITTの部品までは置いてない場合が多い。
ノイトリのは色違いのキャップまで全色揃ってたりするんだけど。
>>250
48はあんまり使ってる人いないと思う。
Voが吹かない人であればi5にスポンジかぶせたほうがマシかも。音家でしか扱ってないけどw
252:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/04 11:25:49 PXQtR35L
前にM58とM48比較してみたけどほとんど違い解らなかった。
I5は割と新しいからM57と比べても有利だしね～、
M58とM48で比較といっているのに意味ないんじゃないか？
253:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/04 13:21:03 hdCSLT+Y
>>252
いや、48と近い価格帯で知ってるマイクを挙げたらi5になっちゃっただけです。他意はありませんっ。
254:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 11:39:58 em+6vUR7
AUDIXって外観はどれもいい感じなんだけどな～。
255:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 18:25:44 t73LWULT
くだらない質問かもしれないのですが
予算が13万くらいあるとして オーケストラの録音を素人でする場合
SM57を10本くらいとミキサーを合わせて各パートに配置したら
それなりな音で録音できますでしょうか？
プロから見ると何でそんな位置にマイクがあるの？と思われるような
事があるかもしれませんが
256:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 19:36:53 8JnCRCJ9
>>255
それなりのコンデンサマイク２本でワンポイントの方が良い気が汁
257:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 20:13:01 cScMkrAg
その予算内でプロを雇う
258:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 22:15:45 aNc2YMiM
フルのオーケストラならホール録りってこと？ならホールの
ワンポイントの信号もらうのが一番間違いないよ
下手に素人がホールで複数本マイク使うと対処できなくなるし
ごく小編成ならC451を中距離でペアとかでいいかも
どちらにせよそれなりのマイクプリもないとね
259:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 23:47:55 lDpfQTH4
とりあえず最初にこれ買っとけ、って感じのマイクって何かありますかねぇ？
用途は主にボーカルなんですが効果音なんかも採取したいなぁ、と考えています。
予算は１万前後です。
260:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 23:58:45 iOTkZFqf
shure sm57 or 58
261:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 00:24:34 StRkuuzd
>>259
ヴォーカル録りなら、高さ2m以上のブームスタンド必須。
とりあえずBETA57＋スタンドを薦めておく。
262:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 00:41:37 caNIYYVH
SM57+POPスクリーン+K&M200
263:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 00:50:39 GY+6IFzv
SM58
264:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 13:07:37 C00Ps88g
なるほど、やはり定番中の定番を買っとけってことですか。やはりそれらの
マイクが定番になるのは何か理由があるんですか？
265:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 14:04:41 ROVhL4V5
そこそこの性能・耐久性・価格
266:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 14:28:26 StRkuuzd
>>264
大きく外さないという意味で安心感がある。
最適ではないかもしれないが、ベストに近いベターな選択というか…。
SM57/58以外に正解があるのかも知れないけど、しかし、効果音一つ録音するたびに、世界中からあらゆるマイクを集めてきて、静かなスタジオで１週間くらい連続で試聴しまくって本当にベストな１本を決める…というのはアマチュアバンドには残念ながら無理なわけでして。
だったら大きく間違うことのない定番機種を買いましょうか…って話になるわけです。
一流アーティストが使うレコーディングスタジオには、特殊な物も含めて数十種類のマイクが常備されていつでも選べるようになっていますが、維持費だけでも目玉が飛び出るほどかかっていますね。
267:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 15:19:00 wsk8qGlM
>>259
BETA57+58のグリルっていう選択肢もあるかな
付け替えでBETA58風味の音にもなるし。
268:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 19:47:48 A+4aIFwq
Sm58をヤフオクで買おうと思ったのですが、
あまりにも怪しい商品がたくさんあり、困っています。
正規品との見分け方を教えてくれませんか？
269:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 20:55:34 XDvIPtIQ
サウンドハウスという安い店の通販で買いなさい。
最近のオクに正規品はないと思った方がいいのではないか。
270:268
07/03/07 20:58:03 A+4aIFwq
>>269
教えていただきありがとうございました。
271:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/08 03:22:19 Mrrojj5v
>>270
予算がないなら、サウンドハウスでAUDIXのi5というマイクを買ってはどうでしょ～か。
SM58や57より安く、音ヌケもまずまずです。
オークションで騙されて得体の知れない偽マイクを買わされるより一万倍マシっすよ。
もし本当に徹底的に財布が寂しいなら、BEHRINGERというメーカーのマイクが激安。
なんと新品なのに1本3,000円くらいなんですが、しかしあなどれません。
少なくとも、カラオケボックスに置いてあるような糞マイクよりはよほどマシです。
272:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/08 07:24:58 WZU0Xdc4
>>270
そういうレベルでアドバイスされてもなぁ～。ｗ
273:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/08 10:38:44 5mhmHIG9
ヤフオクでは日本語の怪しい中国人が58の偽物を売っている。
また、偽物を掴まされた日本人が、正規品の中古と偽ってヤフオクで転売を計ることも十分ありうる。
ヤフオクの58はリスクが高い。
出品者に、買った店のレシートを添付するよう要求するなどの対策が必要だろう。それすら信用できるかはわからないが。
274:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/08 10:41:39 4ihV5TUh
その前にマイクの中古は基本無いだろ
275:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/08 11:20:28 LLIqmHDQ
たしかに
276:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/08 12:59:53 95XR8JkG
程度の良い、しかも安値の中古ほど要注意。外見は綺麗でも落下品だったり、水没品だったり、訳ありが多い。
277:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/08 13:31:44 5mhmHIG9
高価なマイクの落下品なら、部品交換を前提としてドンガラ＋回路だけでも買う価値はあるけど、一万くらいのマイクではペイしないからなあ。
278:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/13 05:10:22 a7S3FjFB
いつの間にかi5と57の価格が一緒になっているなぁ。知らんかったｗ
279:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/14 04:42:19 /ogYfy2v
漏れもベリのマイク気になっていた。
一本単位で売ってるショップってどこ？
茶水あたりに突撃すればおk？
渋谷に３本セットで売ってる店は見つけたが、３本は一生使い切る事はなさそうだ(w
280:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/14 08:18:36 xwhFTewy
>>279
ベリですか。
3本セットのワンランク上のやつは、1本3,000円くらいで売ってるぞ。
281:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/15 00:56:02 7/xcrJ61
>>279
３本セットを買って、遊び飽きたら近所の高校or母校に寄付しましょう。
放送部の奴が死ぬほど喜びます。
コンクリの床に落とされても痛くない素敵なマイクが来たぜ、ひゃっほう、と。
282:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/17 23:11:55 Fmz9A9LG
こことコンデンサマイクのスレを斜め読みして思ったのだけど、
ダイナミックマイクって大きな音があると同時に鳴っている小さな
音を拾わなくなるの？
それがコンデンサマイクだと、ダイナミックレンジの範囲で全部
拾うのかな？
欲しい音だけ拾うならダイナミック、原音に忠実ならコンデンサ？
283:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 02:11:22 xP9xN33j
拾ってるけど埋もれてるだけ
乳首責められてもそんな感じない奴は、
同時にチンコいじられたら乳首は気にならないだろ
284:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 06:54:47 Un/8odQV
>283
ありがと、一瞬,ダイナミックはシングルタスクでコンデンサはマルチタスク
なのかと思ったが、埋もれるの意味がわかんないなぁ。
人の耳（脳を含む）は便利にできていてカクテルパーティ効果とか色々あって、
一番大きな音を省いた音を聞けるのでマイクが電流に変換さえすれば拾い出せる
ような気がするんだけど。
ダイナミックマイクはラウドネス特性みたいなものがあって、実際の音の
大きさに対する電流出力がリニアでなく、大きな音と小さな音の差が実際の
音圧よりも大きく出力されるので、小さな音はいっそう小さくなって
「埋もれた」感じになるということかな。
285:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 10:07:04 GczAaiBi
そんなに興味があるならファンタム付きのミキサと57と安いコンデンサマイクを買えよ。いまどき三万もあればお釣りが来る。
パンで左右に振ってMDで録音し、後で自宅で気がすむまで比較。
想像でうだうだ言ってるのは見苦しい限りだ。
286:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 14:24:32 Q9xNdnnk
最安でアコギの録音したくてベリンガーのXM8500買って当たり前だが音が小さいのよ
あと何買えば音量大きく録音できますかね？ 音質は糞で良いからなるべく安いので頼む
287:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 14:38:06 GczAaiBi
音質はともかく音量は十分なはず。
ちゃんとしたマイクスタンドに立ててんのかな？
マイクから先の機材をすべて列挙しなさい。
コード、変換プラグ類についても一切省略せずに規格を書くこと。
288:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 14:51:04 Q9xNdnnk
マイクケーブルはCLASSIC PRO MIP010
そこからエレキギター用のマルチエフェクタのRP250って奴に繋げてそこからUSBでPCへ
スタンドは恥ずかしながら買うの忘れました
RP250はそういう風に使われるの想定して無いと思うからできなくて当たり前ですよね
要するにマイクプリって言うの？があれば良いのかな
エレキを家で出せる限りの音量でマイクをガムテープでアンプのちょっと前に固定して
録ってみたんだけどやはり音小さいな
289:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 15:31:43 imIJch+C
>>288
マイクとギターは出力レベルが違うからギターのエフェクターに直でつないでも
音が小さくてて当たり前。
マイクプリかマイクプリのついたミキサーを通してレベルを上げてからRP250ってやつに
つなげ。
290:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 20:23:48 Q9xNdnnk
安いのでいくらぐらいである？
291:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 20:29:07 ob4kUuUW
>>290
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
292:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 20:34:40 Q9xNdnnk
>>291
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
これでもいいかね？
293:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 23:24:09 Un/8odQV
>285
悪い、素朴な疑問ってだけ。
今日、SENNHEISERのe853とe865とSHUREのSM58とベリのMIC800をカラオケボックスに
持ち込んで比較したけど、音色は違うけど、コンデンサマイクはハウリングして
使い物にならないってこともなく、採点の点数も差が無く、結局音色の好みだけ
ということで、これからはe865を使うことになりそうだ。
他にも何本かダイナミックを持っているがSENNHEISERがポップノイズもハンド
リングノイズも入らなくて使いやすい。
294:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/19 00:08:05 OVMvM6mN
>>293
五月蠅いカラオケボックスに持ち込むより
自宅のトイレや風呂場で実験した方が良い希ガスｗ
295:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/19 00:24:50 vuSi85ok
カラオケでコンデンサだと騒音を拾いまくりじゃなかったかい？
って録音したわけじゃないのか。
296:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/19 01:01:04 z+sol370
>>291-292
Magic Mic Roomにはびっくりさせられるけど、それを遥かに上回るコストパフォーマンスの
XENYX 502は神に近いな。
297:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/19 10:04:20 oFpIOJJq
502とマジックのどちらだろう、ヒスノイズみたいなのが少ないのは…。
XENYX1002だっけ？マイクが2本差せるやつは意外にサーノイズが多かった。
298:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/20 06:34:13 +erY2iIv
録音機器を持っていない板違い野郎でスマン。
（パソコンは86系だ68系だと言っていた時代から使っているが・・）
>295
また、俺の素朴な疑問に戻ってしまう・・
1回のクロスチェックで環境変化も無いので小さい声で言いたいが、
SM58がめちゃくちゃ感度が悪く、思わず音源に近づけて使うので周りの音を
拾いにくいように感じるが、マイクプリで増幅してやるとコンデンサとの差が
無いような気がする。
先回の時は20dBくらいe865との感度差が有ったような気がする。
（音源との距離を1/3にすれば同等？）
299:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/25 03:18:18 RzMRmy2H
皆さんのアドバイス。すごく参考になります。
ＳＭ５８ か Ｂａｔａ５７ か Ｂａｔａ５８
ここまで絞り込めました。
今度、MISIAコピーでライヴするんですが、
マイマイク買おうと思います。
ぶっちゃけ、ど素人なので ＳＭ５８にしとくべき？
コーラスもやるので、綺麗な高音が出るマイクがいいな。
みんな！教えて。お願い！ どれがお薦め？
300:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/25 04:35:15 0oJElxIe
その中で高音を出したいならbeta57じゃね？
301:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/25 12:05:28 AI/cufQm
SHUREのダイナミックならbeta57だろうな。
予算もあるが、Beta87とかe945が候補に挙がらなかったのが不思議。
302:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/26 01:10:16 Nv5LXBTg
>300,301
レスありがとうございます。beta57にしようかな。。
さきほどTVであやかが、ＡＴ使ってました。
今までは気にならなかったのですが、
TV見てると、何のマイクを使ってるか気になりますね。。。
303:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/26 07:04:58 1VKFpWU/
ATいいよ～。
304:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/26 18:01:17 JRI5vczC
すれ違いかもしれませんがマイクケーブルを探しています
AudioI/Fを買い換えたのですが、
そのオーディオインターフェースはマイク差込口が二つついていて
一つのマイクだけ使用すると片側録音しか出来ないのです
これに対応している、要はメス⇔オス二つのマイクケーブルってないのでしょうか。
マイクケーブルで検索しているんですが見つからないんです…
305:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/26 19:43:55 gQU9SXcd
釣りだよな？
306:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/26 20:27:43 dZTUJLbY
いや、たぶんね、ステレオマイク使ってるんだよ。
ミニステレオ端子を変換させて片ｃｈに突っ込んでるんだよ。
もしくは、３ピンキャノンのステレオマイク（アンバラ）のAT822。
ちがうかな。
もしそうだったら、どうにでもなるけどね。
307:304
07/03/27 03:08:18 il+f67Wi
やっぱり的外れなこといってたんですね、すいません。
使用マイクはSM58です。
こういう場合はモノラルで録音するものなのでしょうか？
モノラルで録音すると線が一本しかでないのですが…。
この前まではUA-3fxを使っていたので全く使い方が分からないのです。
マイクプリやミキサーを使えば一本のマイクでも二つに分かれて録音できるんでしょうか、
それとも設定や使い方がおかしいのかな…。
308:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/27 10:08:49 Rf9b0nMU
情報を小出しにして楽しいですか。
309:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/27 10:31:55 67WVTHct
>>304
DTM超ド初心者向けの本でも飼って嫁、話はそれからだ
310:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/27 16:40:05 D2FWU0b+
ステレオで録りたきゃステレオマイク買わないとねえ。
モノラルマイクでどうやってステレオで録れるのかと。
もう一本マイク買ってきて二本立ててステレオにしたら？
311:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/28 10:15:15 XR0YMAju
モノで、パンを中央に振りたいだけではないかと思われ。
まずはどっちか片チャンネルだけで録音して、あとはパソコン上の編集ソフトで好きなように処理できんのかな。
何がインストールされてるのか知らんけど。
312:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/28 17:57:41 wZVKKRIT
ガイシュツかもしれませんが検索しても見つからなかったのでありますが、
ヤフオクで「アメリカで買った新品」とかいうSM58は7000円くらいですが、普通に10000円で買うのと変わらないの？
313:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/28 19:58:04 9evYBfxY
今ヤフオクで58は買うな。
中国製ピーコで溢れ返ってるから店で新品買った方が安全。
音はクソ以下だが見た目よく似ててオクじゃわからないから。
314:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/28 21:58:58 xgmcpgc7
今チラっとヤフオク見たが、前晒されてたと思われるやつは見当たらんな。
捕まったのか？
315:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/29 00:39:04 6w9crmlu
支那人の香具師？ それなら当然バックレ(ry
316:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/29 01:04:48 8payjufX
楽器も歌もbeta57で録音してOKなんすか？
手持ちのMTRに入れるんですけど。
58ではアコギとか音こもりますかね？
317:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/29 01:06:12 uZEnh2lM
正規品もコピー品も支那製で変わらないと思うが。
原価安いのにぼったくられてるのも変わらない。
ソニー製マイクが３０００円で買えるのに。
318:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/29 01:11:31 xSGawbO4
？？？
319:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/29 03:39:36 CJrwibni
＞＞ソニー製マイクが３０００円で買えるのに
320:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/29 10:49:12 mKF3ZsOI
>>317は真性のバカ。
SHUREは米国の会社で、工場は米国に近くて賃金の安いメキシコにある。
SONYなど日本メーカーのマイクももちろん悪くない。
が、3000円で買える機種はすべてカラオケ・演説用であり、音楽用としては使用できる品質ではない。
おまけに引きこもりネット右翼さんの大嫌いな中国工場製の可能性大だよ。
大変だね。
321:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/29 15:54:44 yBOFTcje
>>312
米国直接買い付けってやつは、何の問題も無い。
日本で買うのと同じものだからな。
俺もここで10本ほど買うつもりだ。
送料入れても日本より25％ほど安いからな。
beta58が送料入れて一万ちょっきしは安いぞ！！！
322:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/29 18:13:30 ZsgmRDA/
>>321
宣伝か、それとも上のほうのレスを見てないただのバカか・・・
323:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/29 19:06:31 6w9crmlu
>>322
只の墓ﾞに一票！
324:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/29 19:24:30 uglx+JxR
Shureの偽物は、並べてみてやっとわかるくらい本物そっくりらしいよ。
並べるつっても正規品でもパッケージが変わったりするんで、判別は素人では難しい。
音聴いてわかる人はいいけど、じゃなきゃ格安品はやめたほうがいい。
購入後にわかっても後の祭りだけど。
Shureの名前がついてりゃ何でもいいと言って買うと、犯罪に協力していることになるからね。
>>321
んなもん偽物確定だよ。あと2千円くらい足せば確実に本物買えるだろが。あふぉか。
325:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/29 22:09:56 9xbpRIlU
もう1年ぐらい前の話だけどヤフオクで一本買った
多分8500円ぐらい。
普通に多分本物、北海道かどっかの業者だった気がする。
326:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/29 23:58:10 AteWqqVt
ネットでちまちま原価割れのSM58を売らねばならんとは…。
恐ろしいほどの貧乏業者だ。
327:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 00:40:35 A3KiiuG7
>>321、>>325
なるほど。そうですか。ま、買った人の評価を見ても何の問題も無いようなので買うことにします。
>>322-324
疑い深い方が多いようで、なんか可哀相になりますねｗ高く買ってしまったねたみでしょうけどねｗｗ
328:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 00:44:29 VutfL4sr
どっちにせよヤフオクで海外発送だの日本語が不自由な人だのから
買うと、万が一「輸送中の破損」とかあった場合にすんげー面倒だぞ。
そんな気疲れするような買い物するくらいなら普通に通販するわ。
329:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 00:46:59 +9WbuDNT
何だこの気持ち悪いカキコミ。本人は気付いてないみたいだが浮き過ぎ。
330:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 00:48:01 A3KiiuG7
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
↑もうあほらしくなって来たから出すけどさ、どっこも問題ないっしょ？ここの住人て寂しいんだな～
331:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 01:20:31 A3KiiuG7
でわ、50本ほど買ってから報告します！おったのしみに！
332:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 01:30:50 vR1wAXZ8
必死だなｗ
333:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 01:31:10 HECgj/nM
>> A3KiiuG7
正規輸入品も一本買えば、もっと楽しいぞｗ
334:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 04:07:29 7vjCj83w
てっきりこれのことを言ってるのかと思った
URLﾘﾝｸ(rating2.auctions.yahoo.co.jp)
335:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 06:58:36 und32QEP
>>331
お前は絶対にＰＡ業者じゃない。
336:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 09:11:12 rLShwRhd
よく言っておくが今現在、大手のメーカーは各国代理店保護のため並行輸入の窓口を閉ざしているし、
アウトレットの格安品は存在していない。
SM58あたりだと、アメリカの小売店は日本と同じくらいか、
日本で普通に買ったほうが安いと思う。
なので中間に人が入って日本より安い値段設定はありえない。
偽物Shureはmixiでも話題になったが、音質はハドオフで売ってる中国製の\777マイクと同レベル。
ハドオフマイクは使ったことあるけど、58とは似ても似つかないほどのクオリティ。ｗ
タイでは偽物販売業者が逮捕されたけど、生産は中国なのでまだ作って売っているやつはいる。
でも>>331は50本と言わず、100本くらい買って欲しいと思う。
337:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 13:15:32 pueyLoIx
気持ち悪い奴が湧いてるな
338:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 19:15:54 IKqrzPoM
>>330
これ買った。何ていうか今手元にもあるけど
おかしくないのは自分の聴覚とかがおかしいってことだろうか…。
339:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 19:20:17 IKqrzPoM
東京発送で自分が買ったときは7800円、
個人で全部とりしきってるのか連絡先は携帯のみ。
一緒にケーブルも買ったんだけどこれまた無名などっかのやつだった。
まぁ問題なく使えたからいいかなーって放置してたわ。
340:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/31 01:07:34 nL0d1+Bh
俺も普通に使ってるけど、何にも問題ないけどな～。
数年前にまとめて買ったとかなんか、理由が無いと安くできない気はする。
でも他の人の評価見ても確かに偽物は扱っていないと思われる。
まあ>>331のテストに期待したいところだなｗ
341:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/31 02:16:24 nL0d1+Bh
>>322->>324
俺から言わせれば、お前らこそログちゃんと読んでいないと思うのだがｗ
342:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/31 07:00:23 B/dlGaDS
***ここまで怒涛の自作自演***
343:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/31 07:42:05 tWkQpfs/
URLﾘﾝｸ(www.shure.com)
これの影響？ 音家のBeta58安くならないかな？1万なら欲しい。
344:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/31 10:08:03 nL0d1+Bh
>>342
そうか。お前かｗ俺と二人しかいないとは気づいていたのだが・・・
まあ、春休みはちゃんと勉強して新学期に備えろよ厨房ｗ
345:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/31 11:08:59 9y24vCDZ
なんか君と同じマイクを買ってしまった自分まで恥ずかしくなるからそろそろﾔﾒﾃ>>344
346:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/31 14:19:19 mx2GxEj6
EVのN/D767aってそんないいのかね？知り合いがいいってやたら言うんだけど。
検索してみても高評価ばっか。使ってる人いる？？どんな感じ？
347:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/31 14:33:15 gzRZrnIY
見た目がシュアっぽい支那製マイクなら２０００円で売ってるのを見たことがある。
シュアってかいてあれば問題なく使う香具師は多いと思う。
348:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/01 16:37:31 7fYEi03+
いろいろ迷って、決めてきました。
SENNHEISER e935にしました
楽器屋でいろいろ歌い比べて決めました。
やっぱり、自分で試しに使ってみて決めた方がいいかも。
私なりの印象です
shure ・・高音拾ってくれるが、荒が目立つ
AT・・・マイルドで歌いやすそう。でも感度が悪そう
SENNHEISER・・音に品があります。
結局、マイクは値段次第だそうですね。
そしてshureがなぜ、主流かというと
どこの設備でも多く使われているというネームバリューだそうで。。。。
ご参考に！
349:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/01 18:30:19 FMemn6Dw
おまいらマイクスタンドいくらの使ってる？
３０００円のスタンドって高い安い？
350:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/01 19:22:32 J2QEivfn
確かにみんな使ってるからって言う安心感はあるわな。
同じくらいの音質で格安っていうのがはっきり分かる品が出てくればいいが、
ダイナミックマイク自体コンデンサと比べたらずっと安いものだから、そこまで気にしないってのはあるかも。
351:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/01 19:53:30 bjoJ9gYA
>>350
あと格安仕事はセットが速いってのもあるぞ。
どうせ繋げるのは58、57､にタイコマイクくらい、そこにGainの高いマイクが来るとﾏﾝﾄﾞｸｾｰｗ
352:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/01 20:58:29 5SD648aw
>３０００円のスタンドって高い安い？
安いスタンドはすぐおじぎする。
TAMAの１万円くらいのにしておけ。
353:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/01 22:47:54 bjoJ9gYA
つーか、210で必要充分だろ。予備のワッシャ飼っておけば無問題。
キースが好きなんだが高いし重杉ｗ
354:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/02 03:52:33 sODV7elf
>>348
素人にも良く売れているのは、ネームバリューのせい。
プロがPAの現場でよく使うのは、使い慣れていてクセを熟知しているからであり、値段も性能も手頃だからです。
ベリンガーのミキサーじゃなくて、ちゃんとした機材につないで使うとSM58は化ける。
あと、実際に使ってみた感想にもかかわらず「感度が『悪そう』」って何だよｗｗｗｗｗ
>>349
安すぎ。
K&Mが定番。
とにかくマイクの重さにすら耐えられないようなクソスタンドは事故のもと。
355:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/02 14:52:19 BJA6b/ZD
>>354
じゃあK&Mの一番安い奴買うか
356:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/02 15:07:31 sODV7elf
アマチュア用なら悪くはないと思う。
条件によっては多少垂れる可能性があるのでブームをあんまり伸ばさなくてもいいように設置位置を工夫してください。
演奏中に垂れてきてシンバルに接触でもすると、映画「ああ野麦峠」並みに救いようのない結末となる。
357:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/02 15:32:44 77DKOM8L
仮歌録る時に使うべく、ポップガードを買おうと思ってます。いくつか教えてください。
メーカーや製品による違いってどういう部分に出てきますか？
フィルタの素材とかで音への影響とかにも違いは出るのかな？
サウンドハウスのユーザーレビューを見たところCLASSICPROのはすぐ項垂れて
きてしまうとの事なので、今のところK&Mの23956(φ130mm)、23966(φ200mm)の
いずれかか、AKGのPF80（ロゴ入りが気に入った）を買おうと思ってます。
200mmのはひょっとして楽器用とかなのかなーと思ってますが、どうなんでしょう。
実用上、目の前にφ200mmの物体があったら邪魔というか気になりますかね･･･。
358:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/02 20:41:40 /1kjJI6X
20cmって……コンデンサーマイク用なのか？
ともかく、買うなら13cmの方にしとけ。
音は、金属か布かの違いだけだと思う。
メーカーは気にしなくていいよ。
359:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/02 23:00:31 56mSEUL0
俺はコンデンサだけどＫ＆Ｍの１３０ミリ使ってる。
垂れてくることもないし十分に使えるよ。
これより大きい２００ミリはちょっとデカすぎると思う。
素材はストッキングでも代用できそうな薄い素材。
音の違いは分からないけど、これ一枚隔ててもリップノイズや歯擦り音は結構拾う。
あ、コンデンサの話ね。
てか、ダイナミックはウインドスクリーンが付いてるから、あんまりナーバスにならなくてもいいような気がするけどな。
360:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/03 07:01:07 lhTXrDEi
＞＞EVのN/D767a
良いよ、愛してる。原音忠実ってマイクではないけどね。
スタンド
K&Mの一番安い奴、賛成
普通に使えます。
ハードオフで売っているスタンド結構、使えたのだが・・・
500円安くなって他のモデルになったら、
まったく使えない代物になっていたなぁ。
361:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/03 07:03:01 lhTXrDEi
ダイナミックマイクにウインドスクリーンは要らないよ
発声を見直せ。
362:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/03 07:07:06 C6oQhUhi
DTMMのおっさんがウィンドスクリーンの代わりに鉛筆を使うといいって言ってた
鉛筆を口の前に置くことでがポップノイズが軽減されるとか
363:357
07/04/03 16:56:06 1pinjHxB
皆さんアドバイスどうもありがとう。とりあえずK&Mの130mmのを買っておきます。
発声が良くないのは間違いないんですが、あくまで「仮」なのと、「マイク掃除ﾒﾝﾄﾞｸｾ」
の両方の理由でマイクよりゃポップガードのほうが掃除楽よね、ってことで･･･。
とはいえ、時間作って少し発声の練習もしときます。マイクの取り回しなんかも含め、
何か良さそうな教本をご存じの方がいらしたらお教え下さい。
鉛筆も試してみます。あ、手持ちのマイクはSHUREのBETA57AとSM58です。
364:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/03 17:49:01 FaRZ8puP
発声、というか息の吐き出し方を注意すること
自分の録った歌を聞いて、どこで吹いているか＝どの音を発声するときにブレスがマイクにかかるか、を気にするとかなり違う
その音のとき、微妙にマイクにかからないように息を吐くよう気をつけるだけで、マイクの吹きは激減するはず
365:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/03 20:12:50 OzGTWOyF
口元からマイクの軸をちょっと外せばおｋ。
口の前１０ｃｍ位の所に手をかざして「パッパッパッ」と発声すると手のひらに風を感じますよね。
手を上下左右に動かしてみて風を感じなくなった所がマイキングポイントです。
ちなみにパピプペポなどの破裂音をマイク軸上モロに至近距離で録ると、ポップガードやウインドスクリーンをつけても
吹かれます。
366:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 01:21:36 csmyGrHJ
ヤフオクでSM58の中古が以上に上がってる。このスレの影響らしいなｗ
367:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 03:57:26 uM7tqlcc
偽58？
368:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 13:00:30 csmyGrHJ
本物だ。このスレで５８がとりあえず買っとけマイクと祭り上げられているので初心者がこぞって買っているようだぞ
369:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 17:50:19 RokIAIwQ
あのぉマイク初心者なんですけど、録音（ボイスチャットやskypeなど）用に
マイクを買おうとおもうのですが
URLﾘﾝｸ(www.system5.jp)
と
SM58は、どっちがオススメですか？
お願いします。
370:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 18:25:52 WLoN9/PQ
>>369
1000円マイクで十分。
ここはＤＴＭ板。
371:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 20:25:36 RokIAIwQ
>>370
(つд・)ｴｰﾝ
372:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 20:35:34 cFNrHvWu
>>371
ボイスチャットとかスカイプには、
候補のマイクはかなりオーバースペックですよ。
ヘッドセットタイプとか電話機タイプが使いやすいしお手頃だと思います。
373:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 21:51:01 RokIAIwQ
オーバースペックとはどういう意味ですか？？汗
skypeとかするにはもったいないって事ですか？
374:372
07/04/06 21:58:16 cFNrHvWu
>>373
そうです。
スカイプするくらいであれば、性能良すぎですよ。
370さんの言う様に1000円くらいのマイクでも十分。
このスレは、録音やライブでの使用を想定したところです。
skype等の専用スレに行かれたほうが有益だと思いますよ。
375:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 22:40:15 WLoN9/PQ
プリアンプももってなさそうだしな。
オーディオIFも。
376:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 22:42:07 RokIAIwQ
オーディオＩＦはないですけどアンプはありますよ
377:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 22:54:31 WLoN9/PQ
>>376
どっちにしたってSM58とかじゃ明らかにskypeとかには意味がないから
大人しく1000円ぐらいのマイク買っとけｗｗｗｗｗｗ
378:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:00:57 jkCVLoSo
ＩＦないのにゴッパ使うのか
379:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:35:27 RokIAIwQ
意味ないんですかぁ？でもskypeで歌うたうんですよ！
380:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:43:37 WLoN9/PQ
>>379
ビットレートって知ってる？
381:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:48:57 RokIAIwQ
知ってます！ 高いほど音質がいいって事ですよね 簡単にいえば
382:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:50:04 8i62r77S
まぁレットイットビーみたいなもんだな…
383:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:50:24 oZgkn7E7
なんとも香ばしい
384:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:51:28 RokIAIwQ
>>378が言うゴッパってなんですか？
385:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:54:05 WLoN9/PQ
>>384
SM58。
ビットレートの存在を知ってるならskypeでSM58とか使うのが無駄なことぐらいわかると思うんだが・・・。
これが春休みですか＞＜
386:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:55:45 RokIAIwQ
あ！すいません＞＜
skypeじゃなくてwinmpでした汗
あと自宅にカラオケあるのでそれにも接続して使う予定です＞＜
やっぱ買わないほうがいいんでしょうか・・
387:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 00:09:01 7KR7Wy0L
オーディオインターフェースがあると、SM58がいきそうなので色々調べてみます
自分はノートなのでＵＳＢタイプだとお手軽なのかな。
ふざけた質問ですみませんでした。ありがとうございました汗
388:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 00:09:28 LXmFrosL
マジレスすると、音楽用のマイクだとHiFi過ぎて使いにくいよ。
電話の声って声を聴きやすい帯域に絞っているから話してて伝わりやすけど、
全帯域クリアだと逆に伝わりにくい。
オマケで付いてくるようなPC接続用のマイク使ったほうがいいかも新米。
389:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 00:24:03 7KR7Wy0L
ありがとう
390:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 00:52:57 nKkPPZgi
>>389
うっぜー二度とくんな
391:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 00:55:29 7KR7Wy0L
いやです
392:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 02:16:49 7KR7Wy0L
てかお前らさskypeにSM58使ってなにがわるいん？
これだから貧乏人はｗ
393:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 02:17:47 wEmRXyDo
>>392
388がうまく説明してるじゃん。わかんないのはおまえが貧乏な教育しか受けてないからだろ。
394:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 03:53:49 OWBTfIaP
>>392
さっさと消えろ。
395:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 11:47:28 RjtZueVC
まあ、ヤフチャで弾き語りするのに５８＆５７使うオヤジもいるくらいだからね。
個人の自由でいいんじゃね？ｗ
396:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 11:51:06 //WOCSMt
別にＥＱで絞ればいいだけの話で、
良い音はする
397:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 12:12:03 7KR7Wy0L
相手がききやすいように絞ればいいんだろ
カットするとこはカットてか響かないようにするし？
>>393
貧乏人はだまって＾－＾
398:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 12:14:16 //WOCSMt
チョン語でおｋ
399:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 13:31:06 Mp+xqG7l
((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！ このｽﾚはｳﾘが乗っ取ったﾆﾀﾞﾞ!!!
（⌒;;.. ∧_,,∧
(⌒.⊂,ヽ#｀Д´ > ここから先は日本語禁止でｽﾐﾀﾞ!!!
（⌒)人ヽ ヽ、从
从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃
人从;;;;... レ' ﾉ;;;从人
400:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 13:35:26 7KR7Wy0L
コマネチハ
401:706
07/04/07 16:11:30 RjtZueVC
つかSkypeに58使ってる香具師いたら笑うなｗｗｗｗ
402:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 17:15:04 7KR7Wy0L
706乙
403:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 17:15:07 OWBTfIaP
まぁただ「俺はプロが使ってるようなマイク使ってるんだぜ！」
とか自慢したいだけだろ。何言っても無駄だな。
素人から見てもSM58ぐらいの値段のマイク使ってるなんてただのアホだと思うだろうｗｗｗ
404:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 17:19:16 RjtZueVC
ID:7KR7Wy0L
58で貧乏人とか・・おもしろいなw
405:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 18:09:13 7KR7Wy0L
^^
406:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 18:19:56 Evf+vlyT
だからさ7KR7Wy0Lよ…
もうお前の買いたいマイク買えよ。
ここで買っても意味無いって言われても納得できないんだろ？
それならもう買えばいいじゃん。
ただ、買って満足のいくモノじゃなくてもここで文句言うなよ。
それはここで止めとけって言われてもお前がごねて独断で決めた事だからね。
407:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 18:20:32 7KR7Wy0L
２ほんかったお うりきれなったｗ
408:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 19:15:50 g8H1iV3X
つーかマイクプリはもちろんマトモなIFも持ってなさそうだし
仮にそこそこのIF買ったとしてもSM58繋いで満足にゲイン
稼げるマイクプリ搭載したものって少ないよね
ちょこっと良い機材でSkype等やってみたいとしても
BEHRINGERのXM8500あたりと0202USBとかで十分すぎるくらい
409:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 20:22:13 7KR7Wy0L
おたくきっもーｗマニィｗ
410:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 21:53:14 ehNWK6fs
DTM自体十分にヲタク。
411:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 00:22:16 9i0AjHNg
BEHRINGERのXM8500は良いよ 素晴らしい
なによりソースをありのまま録音してくれる これ以上のことはない
僕にとってXM5800はギターやボーカルの録音に欠かせないツールさ
412:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 01:15:49 rLa6NQ/Y
XM8500からRODE NT1Aに乗り換えて感動してる俺は吊るされた方がいいな
413:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 14:37:36 hhKIEnAR
skypeにつかったけど無茶いいね＾＾
414:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 15:32:50 1tnidjj/
SM58と同レベルのマイクってどんなですか？
なんせこの世にシュア以外知らない人なんでｗ
415:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 15:46:57 tS24EW+3
お前にはゼンハイで十分だ
416:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 17:57:17 hhKIEnAR
やっば SM58ってびみょーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
他の買うわ ヤフオクに３０００円でだせばくいつくか
417:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 18:22:32 hhKIEnAR
SM58使ってるやつの気がしれんｗｗｗｗｗｗｗ
418:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 19:41:11 po01dBEl
>>414
ATのMB 3k/c
ケーブルも付いててお得。
ハンドリングノイズ・ポップノイズ・スッチングノイズ(対SM58S)も問題ない。
重量バランスも良くてかえって軽く感じるくらい。
感度は体感5～10dB良いので安いマイクプリでもそこそこ使える。
419:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 22:08:17 po01dBEl
>>415
ゼンハイの方が高いじゃない。
自分もゼンハイ買って喜んでたけど、ただ一つ、重くって肩こりに・・
1時間以上連続して歌う人には向かないかなぁ・・
カタログ上はSM58と30gの違いなんだけでなぁ・・
マッチョなら良いけどねぇ。
420:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 23:00:25 hhKIEnAR
^^
421:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 23:58:06 J92UjO08
ちょっと気になったんですけど、マイクでデジタルケーブルを使う方法はあるんでしょうか？
422:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/09 00:13:02 iy3E35WY
勝手に使っとけ
423:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/09 07:19:14 qcCGNiu6
>>421
くだ質スレに行け
424:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/09 17:01:58 dFk8oajo
宅録のボーカル用にshure58の購入を考えています。
ハウリング予防にスイッチ付きのものにしようと思いましたが、
下調べで検索すると、スイッチのないほうが音質がいいと
書いてあるページがありました。これは本当でしょうか？
425:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/09 21:11:36 zm8S3Gqi
耳で聞き取れるもんなら、やってみてほしい。
というか、どうして宅録でハウリングするんだ？
426:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/09 22:14:14 iy3E35WY
スピーカーで音出しながら録音するんだろうｗ
427:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/09 22:44:26 0wAEg1UU
ヘッドホン持っていないのかもｗ
428:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 00:17:44 eZ49XNrk
>>424
頭で考えてわからないなら諦めろ。
429:424
07/04/10 01:05:57 afM+wDLK
言葉足らずでした。宅録以外に、スタジオの練習にも使おうと思っています。
ハウリング対策はそのためです。
スタジオにあるマイクと種類同じですが、たくさんの人が使うせいか
劣化したような感じのものもあります。(音が拾いづらかったり)
それで自分用に使い慣れたものがあればいいかと思いました。
普通に考えて音質が変わることないと思ったんですが、
自分の行くスタジオはスイッチがないタイプしか使ったことないので、
ご存知の方がいればお願いします。
430:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 06:35:00 bREBr1qc
>>429
練習兼用なら、利便性だけで選んだ方がいいと思います。
スイッチ付きをお勧めしますが、購入後に
「２ちゃんで『スイッチ付きは糞ﾌﾟｷﾞｬｰ』と言われました。音の違いは自分ではわかりませんが損した気がします」
とか文句言わないでね。
431:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 09:22:42 7604XwIg
PAでミュートしたらいいよ
スイッチなんてのは司会用マイクなんかに後から付けたもんで本来邪道。
そもそも何もしてないのにハウるんじゃ設定がおかしいけどねw
432:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 12:03:07 fUALHh1/
ライブでもやってるのなら
ハウリングするギリギリの返し音なんかで練習するのも為にならない
まあ場所や機材に寄る部分もあるけど
433:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 17:00:28 +M5TOfRJ
スイッチつきだと間違ってきること人により多多あるし、故障の原因になる。
温室は同じ
byシュア
434:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 17:35:28 dfaop/AK
OPから言わせれば陰アナ以外はスイッチ無しでやりたい。
SW入れ忘れってOPの責任にされやすいし最悪
しかし、sw付きが故障の原因って？
たしか2-3ショートで音消す筈だから
SWの構造上open（音出っぱなし）以外は考えにくいんだがｗ
435:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 18:10:20 +M5TOfRJ
>>434
違うよｗ2-3ショートで消してるわけではないｗ
偽OPorz
436:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 20:01:36 dfaop/AK
>>435
えぇぇぇ～～～
2-3ショートじゃなきゃどんな消し方してるんだ？
GNDなんかに落としたらノイズ出まくりだし、ファンタムでも掛かっていたら即死じゃん
437:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 04:03:42 W8C/1a5B
ICレコーダに付属していたダイナミックマイクをパソコンで使えるようにしたいのですが
パソコンに対応していないらしく使用できませんでした。
こういったマイクをパソコンで使えるようにできる機器などはあるのでしょうか
438:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 05:28:41 +sIvO0UD
使用用途：ネトラジ、ネット声優もどき アフレコ
環境：宅録 たまにスタジオ
オーディオインターフェース：ローランドUX4
マイクプリ：TUBE MP V3
今現在コンデンサータイプのROAD NT1Aを使ってるのですが周りの男拾いすぎるので、ダイナミックタイプのSM57かSM58あたりを検討しています
ナレーションにはどちらが向いているでしょうか？
439:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 06:45:09 rsHDZMIU
ヤリマンかよ
440:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 06:52:39 zW/rdxpE
ﾜﾛﾀ
441:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 07:04:43 ogKA86QQ
>>438
コンデンサーでスタジオ行くか、BETA57Aじゃない？
442:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 13:26:30 E9bXVjVa
アーッな人には無難に58がオススメ
443:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 13:47:12 JfpxdvkQ
BETA57って全然駄目だよ。キンキンする。いい卓使ってサンデンコならAKG
444:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 13:54:17 +sIvO0UD
携帯からなんで予測変換で…
男→音
SM57の話はでてきませんがやはり58あたりが無難なんでしょうか？
一応マイクスタンドもあります
ベータ57はキンキンするんですね
445:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 14:18:37 fH733Zrw
ちょｗｗｗｗｗｗおまえまともなレスもらえないって・・・
だって・・周りの男って・・・おまふぇええｗうぇ
ええ
ｗ「うぇええ
すえげｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
446:題名・無難
07/04/11 15:49:48 nAMpOoOt
57のほうが
447:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 15:55:08 nAMpOoOt
ただ、57の頭んとこのプラスティックが、
意外に華奢よ！スティックの一撃ですっ飛ぶし
クルクルと回るので
一度でも回すと癖になるよ
448:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 16:25:36 DGs1LCnM
Beta57がキンキンとか58がこもってるって言う奴いるけど、
どういう環境で聴いてるんだよ。ｗ
ナレ鳥でダイナミックならBeta57がお勧めだよ。
449:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 17:51:01 JfpxdvkQ
>>448
結局お前何内容もないコメントしてるｗ
450:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 20:28:53 ogKA86QQ
日本語をちゃんと読めるようになったら、また来てね。
451:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 21:42:57 JfpxdvkQ
>>450
お前が一番イタイｗてか香ばしいよｗｗ
452:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 01:05:45 buYlXgO9
>>452
いい加減に自演やめなさい。ダイナミックマイクの話をしましょう。
というわヶで、Beta57以外に買いなマイクはないということが過去スレからも理解いただけたと思う。
以下、Beta57以外の話題は禁止する。
453:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 01:23:40 xCFxOYwG
>>452
もちつけ
454:アゲ
07/04/12 01:27:04 TxNvrjQk
ゼンハイ
455:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 01:51:59 /EaGyYpJ
>>452
ネタバレ乙ｗ
456:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 09:01:52 Ks1EdbCt
ナレーションなら58でも57でもどちらでもよくない？
457:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 10:29:10 nyHMlVx5
>>457
うるせぇよカスｗなにが５７だよｗひっこんでろｗ
458:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 14:03:40 yY142eLh
ナレだと刺々しいキャラよりは滑らかな感じが欲しいと思うんだが。
シュア系の中低域が歪んだ（すぐクリップする）感じはライブなら良いけど録りだとどうなんだろか。
廻りの音が入りすぎるのであればショートショットガンを使うとか別な選択もあると思う。
>>456
少なくとも58の場合ナレ録りはリップじゃないと音にならねぇと思うのだが。
どちらかの選択なら素直に無印57だと。
459:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 17:42:54 BaIPmWBQ
ガンでナレ録りって・・・
ネタでつか？
460:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 18:28:56 xkqcamJE
たぶんAKGのC747なんかを指しているのだと思われ。
最近TVのDJ（レコードかけるほうじゃない）モノなんかで見かけるね。
そこまでかぶりを気にしなくてもいいとは思うが、
ダイナミックに乗り換えるならBeta57、
コンデンサでいくならBeta87やノイマンのKMS105なんかもいいかも。
「58はリップ云々」というのは近接効果のことだと思うけど、
57系は58よりは近接効果が少ない。
なのでナレにはより57のほうがいいということだけど、
声に使うならやっぱノーマルよりBetaのほうがいい。
461:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 19:39:40 yY142eLh
>>460
フォローありが㌧
ショートショットガンは仰せの通り747とか935/MLとかエレコンタイプの小さい奴です。
ナレや穴録りはどうしてもある程度マイク間隔置かないと使いづらいし、
Web系なら下手すりゃブース無し事務所でそ。そんな用途に最適だと。
この辺はラジオや現場で使えば有り難さが判るのですけど。
>>459
今でも某ラジオ局等のONAIRスタジオでも416使ってるところすら有るし、ガンも馬鹿に出来ないです。
57は好きだけど、58やどうしてもbeta系の厚いピークが嫌いな漏れですた