07/09/13 19:55:11 G5LJe+SJ
>>692
これは騙されるわ
694:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/13 19:57:26 GYL88sjF
いい加減安いんだから、正規ルートで買えば騙されない。
怪しい中古をうっかり買ったり、ヤフオクでは買わないことだね。
695:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/14 03:19:05 3Js47mpn
いまどき1万も出せば買える程度のマイクを正規ルート以外で買おうと言うヤツの気が知れないが……、
これは、現物持ってない人なら騙されるかも知れん。
少なくとも引きの写真だけでは分からんかった。
696:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/14 15:12:05 toZAtKIO
でも重さ半分ってのはいいなｗ
697:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/15 00:36:18 080/dfzi
重さ半分で値段も半分ならつじつまは合っているな。
698:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/15 00:58:47 eNOeFM6R
非の打ち所のない論理だな
699:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/15 22:32:18 IOE8+c+e
ついでに音質も半分と
700:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/16 00:08:04 Bv2K3fuZ
どっかで聞いたと思ったら、走るんですのことじゃねぇか
701:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/16 04:01:31 cBv0Pmn2
頭の打ち所の悪い論理だ
702:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/16 17:47:55 lRRS4geT
JRの「走るんです」は寿命も半分というコンセプトだったはずｗ
703:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/18 03:56:04 /U7j0cYT
JR もヤフオクで買ったのかもなｗ
704:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 12:49:21 eE7XwUom
今SHUREのBeta57A使ってて、二本目のマイク買おうかと思ってるんだけど、
EVのN/D767aと、ゼンハのE945だとどっちがいいのかな？
値段的にはゼンハの方が高いけど。
まぁ、どれもあんま音が変わらないなら
このままBeta57Aでもいいかなとか思うんだが。
705:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 13:31:55 KLXRL/GT
便乗質問で、
>>704さんのマイクと併せてOM3とOM5あたりも
Beta57aとの違いを聞いてみたいかも
706:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 14:28:09 ZTNo4Z6G
まだOMに希望を抱いている奴がいるのか。
印象は「落として壊れてハイが無くなったマイク」。
バンドで使うと抜けてこないよ。
707:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 18:25:19 9NSgqoUy
>704
767はBeta５７よりも中域に存在感がある、
高域もそこそこ出ているのでSM５８より抜けが良い
原音忠実では決して無いけど太くて好ましい音。
945はbeta５７と似た感じだが、近接効果が少なく感じたな。
私的には７６７に惚れてしまったので、すぐ売っちゃった。
OM6は持ってた、トラウママイク。
PAさんが前に出ないと悩んだ末、５８に変えてよい？と・・・
自宅のカラオケセットで試した時は綺麗な音でなかなかだと思ったのだが。
録音なら良いかもね、まぁあの系の音欲しければコンデンサ使うが・・・
用途不明マイク。
マイナー路線ではCAD25Aとかも買っても見た
beta５７を暗くした感じ・・・
とりあえず＝beta５７
自分用＝７６７
ウイスパー＝９６７
使い捨て＆ボイパ＝XM８５００
この四本で大体逝けます。
708:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 18:27:09 VcmDsp/d
>>704
β57使ってるVoってどんな素材なのよｗ
とりあえず普通～絶叫系で♂ならe945の方が好きだ。
709:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 18:27:37 9NSgqoUy
ちなみにOM系は売ると超綺麗な状態でも半額以下だ・・・orz
710:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 22:25:35 eE7XwUom
>>707-708
返信ありがとう。色々検討してみるよ。
>>708
バンドとかは組んでない…というか、ただの趣味の宅録なんだ。だから「Vo」って器でもない。
一応ボイトレ通ってるけどまだ13回しかやってないし。
β57はマイマイクスレでβ58より評判が良かったんで買ってみたんだが…
もうちょい金貯めてE945買えばよかったと後悔中。
711:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 04:59:42 SNZMmVHV
>>707
N/D767a の高域はそこそこ出ているなんてものじゃないと思うが…。
太くて好ましいとはちょっと思えない。
712:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 09:51:24 AaCeVY2j
>>710
ちいさい箱でライブやったときに、
据え置きの58よりe945は籠もると言われたよ
返しは別に普通だった。
外は箱自体が狭くて回り気味だったからよくわからん
個人的にはe945は好きマイク
声量多め、もこもこはしないけどあんまりキンキンしない声
713:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 13:57:03 JBITt45N
リップで吹きながら歌ったんじゃね
普通に歌えば58よりe945が篭もる感じ（潰れる感じ）は受けないのだが？
EU製品だから個体差かも知れないな。
漏れもe945はパンと張り出しはしないけど、音が抜ける印象が好き。
714:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 14:45:02 AaCeVY2j
>>713
なんか文が抜けてたわ
言われたのはマイクを持ち込んだときに、箱の音響から
こもるから58のほうが…って言われたんだけど、
なにより借りマイクだと気になっちゃうから、断って945使った。
結果は問題なし。
715:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 14:48:32 JBITt45N
>>714
あぁ、らじゃ。
要は箱付きが(ry ('A`)
716:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 16:51:02 AaCeVY2j
プロに任せておけば間違いない
そう思っていた時期が私にも(ry
実際さ、すべてのマイクの特性を理解してて、
それを100％引き出せる人っているんかね？
717:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 17:33:35 JBITt45N
>>716
そんなネ申みたいのは居ないだろｗ
使える線より上のマイクを知ってる人や、100%まで逝かなくとも
主な特徴を引き出せる人はそれなりにいると思う。
只、生仕事だと慣れや変わった事によるリスク、セット時間を考えるからなぁ。
ゲネやるくらいならマイク変えても良いけど、
素人リハじゃ替えるのは危険と判断する場合も多い。
718:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 07:03:44 Ej50bwOi
>>714
e945 なんて使ったことないんじゃないのかｗ
さすがに Senn 知らないとかは(ry
漏れも e945 がこもるとは思わないな。
58 みたいに太い輪郭線でくまどったような音じゃないから、そういうのを
普通だと思っている PA にはウケが悪いかもしれないが、個人的には
そんなのを普通と思う方が(ry
719:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 10:29:25 K98w6AQb
俺PA屋だけどe945使った事ないw
e845とかは使った事あるけど、持ち込みとか他所から借りた時だけで、
自前のダイナミックはSM57とSM58だけで済ませてる
だってシュアーの方が安いんだもん……個人事業者なんだもん……
720:718
07/09/29 19:50:31 Ej50bwOi
スマソ >>714 よく読んでなかったorz
e945 のせいでこもるっていってるわけじゃないのね。
しかし、 SM58 じゃないボーカルマイク持ち込んでくる香具師はマイマイク
込みでボーカルの音作ってるつもりだと思うから、 PA 屋さんは SM58
最適化済みじゃなくてマイク出力をある程度そのまま音にできるような
セッティングを用意しといた方がいいと思うけどな。
721:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 21:04:31 /f+AVfIZ
>>719
それで良いのじゃね。仕事としてやるなら安全第一ｗ
漏れもしがない個人事業者、違う点は58は良いマイクと思うがどうしても好きになれない。
57はネ申マイクと思うけど・・・よってVoのマイクがコロコロ変わるｗ
>>720
マジで言ってるなら甘杉。Vo向けに限ってもマイクが何種類あると思っているのか？
PAに限って言えばハウリングとの戦いが多いからリスクが大きい。録りなら余り関係ないが。
58でさえもPAじゃハンドリングお上手じゃないVoさんにメッシュ囲われて苦労するのにｗ
722:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 00:36:09 uBT1yLpZ
メッシュを手のひらで囲んだ方が声が太くなるとか良く取れるとか、
誰がそんなデタラメを都市伝説にしたんだろうな……
俺らPA業者を虐めて楽しんでるとしか思えんよ
723:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 03:15:50 EOICmXfE
メタル系のボーカルとかよくメッシュ閉じてギャアアアアアとかやってるよね
あれは単純にスピーカー歪まして遊んでるのかな
724:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 03:42:37 9Or7lWjI
そもそも声も性格も歪(ry
それから、プロレスラーがマイクを叩きつけているのを見て
Ｑ：あんなことしてマイク壊れないんでしょうか
Ａ：プロレスのマットは柔らかいので大丈夫です
とかいってる脳まで歪んでる香具師も(ry
脳天杭打ちとかしてもらえばプロレスのマットは柔らかいから脳の歪も好い具合に解消(ry
725:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 03:49:43 EOICmXfE
おちつｋ（ｒｙ
726:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 10:48:29 2qdr9Asd
Ｑ：あんなことしてマイク壊れないんでしょうか
Ａ：プロレス用に1000円のマイク買ってるから大丈夫です
が正しい答えだよな
727:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 13:53:58 Y8j4Qiq2
壊れること前提です、ってな
728:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 14:11:53 7E2jeBXb
小型のダイナミック型のマイクを探しているんだけど
どのくらい小さいものがある？
729:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 16:19:11 GaQCyjnL
>>728
用途はなに？
もしかしてファンタム怖い人ですか？ｗ
730:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 16:45:42 hHYXVXka
特殊な物を探しているのかワカンネけど
せめて>729の言うように
・用途
･予算
･自己加工の可否
くらいは書かないとねぇ
731:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 17:24:26 t2mr9oaW
SHURE 55SH SERIES II って音の通りとかってどうなんでしょうか・・・？
ご存知の方がいたら是非。
732:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 18:16:28 9Or7lWjI
>>728
ちょっと前にもこんな書き込みがなかったか？
733:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 18:45:20 ZFPxw+PR
>>730
ファンタムは・・・そんなに怖くないけど無いにはこしたこと無いかな^^;)
用途：寒風吹きすさぶ中でのフィールド録音
予算：諭吉さんとかポンポンと出せるほど懐は暖かくない(´･ω･｀)・・・
できれば漱石さん何枚かでﾋﾞｼｯと決めたい('A` )b
加工の可否：ちょっとしたハンダ付けくらいなら難なくこなせるよヽ（´ー｀）ﾉ
大きさ：小型がいいな'('∀`) できれば胸元のネクタイピンとかに付けられるくらい小さい奴
734:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 18:57:29 hHYXVXka
>>733
消耗を気にするならその辺（百均)に売ってるイヤホンの逆使い。
キヤノン延長かアルミ筒の中に入れてSTシリーズトランス噛ませれば意外に使える。
もちろんウインドジャマーは必須。
735:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 19:46:07 ZFPxw+PR
>>734
ファンタムは使ってないんだけどそれでもトランスを噛ませる理由ってのは何？
736:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 19:54:45 19mrSgBa
URLﾘﾝｸ(www.hibino.co.jp)
まぁちっこいんで、少しカリカリした音。
イヤホン逆使いは出力小さすぎない？
ウクレレのサウンドホールに投げ込んで使ったこと有るけど
そこそこ良いS/Nが良いプリ使わないとダメだったな。
音は結構使える音だった。
aiwa辺りのピンマイク（ステレオも有り）で良くね？
737:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 20:07:46 hHYXVXka
>>735
>736が言うように出力不足とインピーダンスマッチング。
経験では1:3くらいのトランスが良いと思う。ST57の逆使いだったかなぁ？
余り昇圧しすぎるとスカスカの音になる。
738:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 20:09:03 ZFPxw+PR
>>734
あとイヤホンをマイクにする場合、耳穴にあたるゴムキャップとかできるかぎり
ばらして振動板むき出しにした方がいい？
>>736
イヤホンがそこそこいい音するならそれにしようかな。
100円ショップとかで安く入手できるしね＞イヤホン
739:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 20:10:22 ZFPxw+PR
>>737
いいマイクプリ使うならトランス噛ませなくても平気？
740:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 20:35:52 hHYXVXka
>>739
考え方次第。漏れはバランスで送りたい人だからトランス入れる。
受けがアンバラでもなるべく送りはバランスにしておきたい。
只、シールドされないケーブルで屋外晒しでアンバラなんて恐杉。
741:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 20:50:53 9Or7lWjI
イヤホンは 16 Ωとかそんなもんだから、巻線比 1:3 で 150 Ωくらいに
なる。
もっと上げてもいけそうだから、 3.68:1 の ST-79A の逆接続とかで
いいんじゃないか。
これで 11 dB ほど昇圧できるから、よほど酔狂でなければトランスを
かませる方がいいと思う。
742:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 20:54:16 9Or7lWjI
ダイナミック形の場合、トランスを入れなくても一応バランスだ。
743:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 21:08:02 hHYXVXka
>>742
？？？ 何が言いたいか判らん。
744:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 21:13:05 9Or7lWjI
>>743
ああスマソ、アンバラマイクアンプの近くにトランスを置いてバランス受け
するってことか。
745:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 21:13:59 ZFPxw+PR
だんだんディープな話になってきた(；´･ω･)・・・
え～と、持ってるレコーダーの中にはXLR端子（いわゆるキャノン端子）と
呼ばれる3端子入力のものがあるんだけどたしかこのことをバランス形と
言うんだよね(´･ω･｀)？
モノラルのイヤホンだと+ｔ-の2線だと思うけどこれにトランス噛ませると
バランス形の3線式になるってこと？
あと巻線比1:3に関してだけどイヤホン側が1でレコーダー側が3って意味？
話は変わるけどこういうダイナミックマイクとトランスにまつわる基本的な
ことを解説したサイトとかって無いかね(´･ω･｀)？
746:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 21:48:51 hHYXVXka
>>745
難しすぎるのか？
普通にバランス伝送とアンバランス、基礎的な電気知っていればすぐ判る範囲だからなぁ。
マイクのトランスについて解説しているサイトなんか無いと思うよ。
今時こんなレアな部分で解説しても需要もメリットも無いし。
とりあえずトランスの特性を調べればある程度理解出来ると思う。
それで無理なら・・・悪いが諦めろｗ
747:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 15:08:10 x+v+rrzN
スピーカーとかイヤホンをマイク代わりに使うときに巻線比 1:3くらいのトランスを
間に入れる理由ってインピーダンス変換目的というより昇圧目的と言った方が的確じゃないか？
スピーカーやイヤホンからの出力はマイクプリでも増幅しきれないほど電圧が
低いからトランス入れて昇圧させていると。
逆に
アンプ → トランス → スピーカー
という順序でトランスを入れる場合はインピーダンス変換が目的なわけだけどさ。
※アンプ側で数百ボルトの高電圧で出力する理由はトランスでインピーダンス変換
する際に巻線比に応じた電圧降下が生じてしまうためで、昇圧・降圧は主目的では
なくあくまでもインピーダンス変換に付随する結果。
748:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 16:15:25 FCa/HQqn
>>747
確かに電圧（昇圧）も大切だが実際にやってみるとそうでもない。
元々58程度の出力があるインナーホンも多数あるし
昇圧のみならトランスロスは3倍も4倍もそれ程差がないが、結果はかなり異なる。
起電力を有効に使うという意味では正解かも知れない。
漏れの実用に耐えうる仕様にするとトランスロスがあったとしても
マッチングや浮いている距離を考えると結果的に1:3程度のトランスが選択されただけ。
749:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 17:31:39 Q5cOqs5C
>>748
ローインピーダンス（スピーカー）出力をハイインピーダンス（録音機）入力で受けるのは
なにか問題あるか？わざわざ間にトランス挟んでインピーダンスマッチングを
取る理由が分からないわけだが。
750:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 17:42:58 FCa/HQqn
>>749
だからぁ
>起電力を有効に使うという意味では正解かも知れない。
書いてあるでしょ ('A`)
それでも納得いかないのであれば
ヘッドホンのインピーダンスは16～32Ω、通常のmic受けは2～10kΩ電気的には10倍程度で充分。
二桁も違うインピーダンスで受けて電気的にどんなメリット･デメリットがあるのか説明してくれ。
751:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 17:48:42 fmg6id4B
電圧増幅に限るならローで出してハイで受けるのが基本中の基本、と横やりを入れてみるテスト
752:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 20:07:10 FCa/HQqn
>>751
思考レベルをゆとり並に低くするなよ ('A`)
753:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 20:14:55 BG6eLAsW
ID:FCa/HQqn
まぁ他人をゆとり呼ばわりする暇があったらとりあえず一通り論理的に説明してみなはれ(´･ω･｀)
754:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 21:05:56 NBd6HzLQ
いい加減ダイナミックマイクの話してくれませんか？
755:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 21:29:57 FCa/HQqn
>>753
信号源のZout=20Ω、HA1のZin=200Ω、HA2のZin=2kΩとします。
A.10倍の入力インピーダンスHA1の場合に信号源は20Ωと200Ωの合成抵抗で分圧されます。
20Ωと200Ωの直列回路とみなされるから 200/(20+200)=0.90倍となります。
20log10x0.90＝自分で計算汁
B.100倍の入力インピーダンスHA2の場合に信号源は20Ωと2000Ωの合成抵抗で分圧されます。
20Ωと200Ωの直列回路とみなされるから 2000/(20+2000)=0.99倍となります。
20log10x0.99＝自分で計算汁
結論、AとBは1dBも差がないでしょ。
あとは入力インピーダンスを高くすることで対外来ノイズにはどうなるか考えれば判ること。
>>754
スマンカッタ。
まあ、ヘッドホンマイクはある程度実用になると言うことでｗ
756:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 23:06:47 jpKJt8RY
>>731
SM58と同じユニットを使用しているのでほぼ同じ傾向だった…はずだけどうろ覚えっすｗ
ごめんなさい。
>>754
ちゃんとダイナミックマイクの話してるじゃないですか～。
757:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 23:24:49 exmJE0gn
>>755
入力側のインピーダンスが固定で、出力側のインピーダンスがトランスの有無によって
変わるんじゃないか？まぁ結論はだいたいあんたが出した
> あとは入力インピーダンスを高くすることで対外来ノイズにはどうなるか考えれば判ること。
に集約されてると思うが。
758:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/02 01:27:56 FYEJ0d8R
なんかピュアオーディオ板みたいな展開が読んでて楽しいw
759:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/02 02:10:20 j/A5QsSm
wikiにこんな記述見つけたよ
トランスによる整合
入力側においても変成器（入力トランス）を用いることがあるが、音声 (AF) 信号の場合は
インピーダンス整合よりむしろ同相ノイズ除去の平衡配線を不平衡に変換する目的で主に
使われるし、ムービングコイル型カートリッジ付属のトランスはインピーダンス整合というより
電圧レベル合わせで、AF入力部で厳密なインピーダンス整合は問題にならない。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
スピーカーをマイク代わりに使うときに挿入するトランスはインピーダンス変換のためというより
同相ノイズ除去の平衡配線を不平衡に変換する目的（なんのこっちゃ(´･ω･｀)？）や
電圧レベル合わせのためらしいっすよ（ ´∀｀）ｂ
760:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/02 02:11:28 j/A5QsSm
ちなみにインピーダンス変換が目的じゃないとしたら巻線比に1:3を選んだ根拠って
何なんだろうね？特に根拠はないけど1:3くらいが自然に聞こえる経験的な値ってことだろうか？
761:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/02 22:50:18 OIr87IPX
>>747
高インピーダンスに変換するということは高電圧・小電流にするという
ことだから、間違いではない。
>>760
イヤホンのインピーダンスはボイスコイルのインダクタンスにより高域で
上昇するから、あまり昇圧すると高域が落ちる。
762:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 12:46:06 kEq1ikb9
このスレ頭脳派ですね！
763:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/05 01:24:51 RLef/H+f
お前ら、マイクの話しようぜ……
764:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/05 23:32:29 9o8hoBaI
ダイナミック型マイクの構造について会話しているのがわからんですか。
765:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 02:44:04 pIGt9Pbz
ダイナミック形マイクの構造じゃなくてインピーダンスとか信号レベルの
話だけどなｗ
766:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 09:09:48 RpjP0abW
その程度でスレ違い認定とはずいぶん狭量だこと
767:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 21:15:45 Kep+SBRA
ところでトランス挟むとなんで非平衡が平衡になって、かつノイズもへるんだっけ？
768:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 02:54:47 RRzyzc4q
>>767
そういう質問をする時点で、わかるように解説するのは困難だということがわかる。
769:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/14 18:46:45 Byj/DAlK
767>>
トランス挟もうと、そうでなかろうと平衡・不平衡は別問題。
カン違いしないで
770:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/14 20:52:52 qzRMpyvq
トランス
ー⊃｜⊂ー
不 ⊃｜⊂ 平
平 ⊃｜⊂ー
衡 ⊃｜⊂ 衡
＿⊃｜⊂＿
771:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/15 01:33:36 9gjkRMtl
最近は電子バランスの機材も多くなってきた。
772:貧乏です
07/10/17 02:07:31 dVJnp0CW
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
安マイクのCLASSIC PROのCM5とBEHRINGERのXM1800Sはどちらの方がいいですかね？
スペック表を見る限りXM1800SはSM58などとほぼ同じ感度ですが、CM5は感度が－73dB前後とだいぶ低い数値になっています。
使用用途は主にドラムのレコーディングです。コンデンサー２本を立ててオフで録り、
定位、音量、音質を整えるために、スネア、バスドラ、タム、ハイハットをオンで録り、ミックスする予定です。
諸事情によりMTRのXLR端子が使えないので、音量が小さくなって、プリ側のノイズが乗りやすいので、
感度の高いXM1800Sの購入を予定していますが、問題なさそうですか？
773:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/17 07:55:58 zcQOcuQI
BEHRINGERのXM1800Sのが１００倍は良いよ（当社比）
感度は気にしなくて良いです、ましてドラム録りではね。
774:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/17 08:28:06 zcQOcuQI
でもマイク3本ぐらいでやった方が結果良いと思うよ。
バスドラ、右前からスネア狙い、左前から右前と対称ぐらい位置とか。
自分PA系だけど。
775:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/17 08:32:49 NsVGmI8S
そんなスペック見たって当てにならないよ。
どのメーカーでも公表値は都合のいい条件でしか測定しないし、
CPやベリに安定した生産を求めるのは無理。
776:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/18 17:44:26 eWzrUo1Q
ベイヤーのリボンマイクをJAZZバンドのライブVoで使ってみたいんだけど
どうでしょうか？？
777:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/18 18:00:35 1ObbY7RD
普通に使う。
ハウリングだけは注意、最悪リボンが破れる事もある。
778:貧乏です
07/10/18 21:54:13 NXZK31uQ
>>773
XM1800Sにしてみようかと思います。ありがとうございます。
>>774
とりあえず多めにマイクを立てて録音して、使えるトラックを足していこうと思います。
モノラルでドラムが必要だったときは色々と試行錯誤した末、オフマイク一本録音が一番よかったこともありました。
>>775
使ったことのある人がもしかしたらいるかなーと思って質問しました。
779:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 00:12:32 OnhTk4VE
イアホンでマイク試してみてるんだけど中々出来ません。
音声テストに話しかけてるんですけど
音声入力が認証出来ませんってでます
どうすればいいでしょう？
780:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 01:17:00 UwY+59S6
>>779
たったの700レスすら読めないほど頭が弱いのであれば絶対に無理です。
自分にとって難しいことでも何とかして理解するスキル、またはなんでもかんでも諦めるスキルを身につけてください。
あなたにはその両方が完全に欠けています。
781:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 03:20:56 1aCjzCo3
アキバのラオックスでSM57が本数限定とは言え7980円で売ってるらしい。
と、知人から聴いたが、もう終わってるみたい。
知ってれば買い占めたのに……。
782:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 03:40:15 U5FfwVHK
>>781
今時期に正規品では考えにくいな。並行だとしても納得逝きにくい価格。
もしや・・・飼わなくて良かったんじゃねｗ
783:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 10:15:39 ZNfopJn+
>>781
改装一周年だか三周年のセールでしょ？
>>782
ちょっと疑いすぎじゃね？
784:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 10:34:13 saQGxrCe
贋物はびこってるのに、代理店が何もしないから疑うのは当然。
785:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 19:41:41 UwY+59S6
店頭価格が激安の場合、代理店のシールが正規のものかどうか確認しろ。
一般楽器店の店頭は目利きの世界だ。
素人は手を出すなｗ
786:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/23 03:24:40 pSl2Ra6o
でも音屋と400円しか違わないいんじゃなあ…
787:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/23 20:28:02 x9zShxca
また玄人厨か
788:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/24 00:00:47 5JTmxp7R
>>785
なんでそんなに上から目線なんですか＞＜
自分が書き込むまでのレス確認しましたが理解できませんでした＞＜
789:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/24 00:37:59 //y/9d3o
>>783
実際あそこは並●品堂々と扱っていた過去があるからな。
今の時代、並行≒パチ物くらいの覚悟じゃないとｗ
790:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/24 02:07:30 DUbrupUN
イナゴ者かも
791:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/24 03:02:32 DUbrupUN
>>789
激安物を安心して買えるのは音家だけということだなｗ
792:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/24 03:12:23 //y/9d3o
>>791
音屋も危ないのがあったらしいとの報告有り。（妙に軽い5●)今は知らんがｗ
793:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/24 03:30:58 UMQIN95m
>>792
今年おといえで買った58は正規品も正規品、なんとH!BINOのシール付きだったぜｗ
webでは「直輸入」って書いてあったのにｗｗｗ
794:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/24 03:41:19 //y/9d3o
>>793
そか、漏れが知ってるのは●が違う方なんだが。
一時評判になったｗｗｗ
795:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/24 05:55:11 q/b/biqf
>>793
直輸入って書いて「安い」って錯覚させてるんだよ。
安いだけでいいなら、ハードオフでも正規品安く売ってることもあるよ。
音屋が国内最安って時代はとっくに終わってる。
大手のハーマングループ、ＥＶＩなどは代理店保護で以前のように格安並行は出していないから、
並行物はまず無いと思ったほうがいい。
だからＳｈｕｒｅ新品マイクが極端に安かったり、ヤフオクなどで実物の写真が無い中古は疑っていい。
安いって言っても、1000円か2000円なんだから、贋物掴まされる危険性考えたら
その辺で物見て正規品買ったほうが安全だな。
796:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/29 00:36:43 TLLhwejq
>>795
ハードオフで正規品って言われても悪いけどイマイチ信用できないなぁ～。
店頭の目立つ場所や大売り出しのワゴンに山積みの場合は一般客が落としたり乱雑に扱っている可能性が高いし。
だったら音家かどっかの通販で買うよ、と思ってしまう。
797:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/30 00:42:26 w1SgW6kq BE:255906252-2BP(270)
やっぱ58に比べてﾍﾞﾘのXM 8500ってゴミ？
抜けが悪いと言うかどうしても空気感見たいなのがとれないんだよね。
マイクプリはE-mu 0202USBの奴。
マイクプリがいけないのかマイクがいけないのか…テストできる環境もないしやっぱりマイクなのかな。
助けてエロイ人っ＞＜
798:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/30 01:10:21 irlztIx2
どっちにせよきっちりゲイン稼げそうにないマイクプリの場合
SM57や58は使いにくいよ
にしてもSM58じゃ空気感とかどうこう言えるもんじゃないが
丸々買い換えたら？結局安物買いのなんとやらだね
799:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/30 01:56:53 rKoHybiY
>>797
ヘッドアンプがしょぼいと、ダイナミック型マイク本来の性能を引き出すことが出来ません。
いっそのこと安いコンデンサ型マイク、たとえばAT3035とかMXL2006とかを買ってしまった方がいいかもよ。
ファンタムさえあれば使用できるんだから。
800:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/30 02:04:02 eqTmvOBM
空気感ってポップの伊豆のことでしょｗ
801:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 08:38:15 EmVekF3J
ＲＯＬＡＮＤのＤＲ－３０及びＤＲ－５０っていうマイクは、音質等どんな感じなのでしょうか。
ボーカル録音用のマイクとして、購入を検討しているのですが、使用したことがある方、是非教えて頂けないでしょうか。
802:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 08:40:33 EmVekF3J
ＲＯＬＡＮＤのＤＲ－３０及びＤＲ－５０っていうマイクの音質、音の癖等はどんな感じなんでしょうか。
ボーカル録音用のマイクとして購入を検討しているのですが、使用したことがある方、是非教えて頂けないでしょうか。
803:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 10:55:14 MwP3E14S
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
このマイクを試した方はいます？
家で歌を録音するために、SM５８を買う予定でしたが、『篭もる』とか『女性向ではない』ようなことを
聞いて、CM５に変えようかと思案中です。
自分の声は、普段から少し甲高くか細いです。
お勧めのマイクがあればおしえてください＾＾；
804:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 11:28:11 kdDteKX/
CM5でも別にいいんじゃない
その辺の定番のXM8500と同様、若干ぼやけてるけど
少しでもまともな環境で聞かない限り分からないよ
805:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 11:50:11 a/wdm+HF
>>801
昔、DR-3だか5だかという、多分あなたが買おうとしてる物の前モデルを使った事がありますが、
なんかモゴモゴした音で使いにくかった記憶があります
個人的にはあんまりオススメしないです
806:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 11:54:33 ZRqHAbYG
>>803
58はこもらないよ。工作員か、使い方を間違えてる奴の書き込み。
女性で高めの声でさらっとした声ならBetaシリーズのほうが向いてると思うけど、
ガッツリとした声なら58でOK。
安物マイクはピークがきつくて使い物にならないよ。
807:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 12:04:13 Kw3tXDvN
>>803
正直に金がないって言ったらどうだ？
808:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 15:23:27 mCGz7QuY
金「も」ない
809:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 22:58:10 kZg1J7wE
>>806
世の中には、ベリのミキサーとRODEの1万円マイクで感動するド素人もいるんです。
そういう奴がいらんこと言ったんでしょう。
ちゃんとしたヘッドアンプ（10万も出せば買える）を通せば、58はすごい能力を発揮する。
810:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/01 21:35:58 AG/RUXZ2
58は調理してなんぼなマイクだと思うが
素材の持ち味をあまり壊さない感じ
そのままだと物足りない気持ちはわかる
811:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/02 22:37:55 DiNu7qKX
57二本買っちゃった～。
812:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/03 00:25:54 nn3SCPvt
MZ-RH1っていうHi-MD機持ってるんで、宅録で弦楽器（ヴァイオリン）録ってみたくなり、このスレ眺めてたんだが、
SM57かBeta57aにまでは絞った。
高音が伸びるってことで、Beta57aにしようかと思ったんだが、
ヴァイオリンって、高音キンキンする時があるんで、なんかそれも一長一短。
誰か助けて
813:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/03 00:35:54 yQtvALEh
>>812
コンデンサマイクの方がいいよ。
814:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/03 02:24:54 m0Q4LtlN
>812
楽器から二尺から三尺くらい離したところにコンデンサを立てた方がいい
オススメはC-480+CK-61カプセルとかC-414
ちょっと音が堅そうで気に入らないと言うなら、テクニカの4040とか
安いのでと言うなら、C-451かC-391
でも実はDPAの4060とかISOMAXとかを楽器に仕込むのが一番しっかり録れるかも
815:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/03 02:42:07 4BTw/8DG
>>813-814
待て待て。
こいつの糞レコーダでは無理だろ。
なんでもいいから卓かプリを間に入れないと、何らかの音を得ることすら覚束ないよ。>>812
816:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/03 03:04:14 m0Q4LtlN
え、HA持ってる事が前提じゃないのか！？
817:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/03 03:17:29 rVFLEqQ9
ふざけんなと思うかもしれないけど、
ソニーの民生用マイク試してみな。
電器屋でうってるやつ。
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
これとか
変にいきりたたなくとも、サラっとしっかり録音できるよ
何度か試し録音して、最適な距離を確かめてね。
818:812
07/11/03 10:55:57 nn3SCPvt
みんなありがとう。
あと、ごめんね。予算書き忘れたね。
やっぱり、アンプ必要なのか。
MZ-RH1は、なんかデジタルアンプ積んでるのがウリみたいなので、いけるかと思ったんだが・・・。
コンデンサって、ヘッドホン見てても若干特殊なので、とりあえずダイナミックなら気軽に録れるかな、と。
で、録音に目覚めたら高いの買おうと思うんで、２万くらいでそこそこのものが欲しい。
C-480とか無理すｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>817
わりといいのかな？SONYのマイクって使ってる人が少ないのかイマイチ情報が集めづらいんだが・・・。
ちょっと検索してくる。
819:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/03 12:21:05 1zVK32rk
>>812
2～3万でフィールドレコーダでも買ったほうがいいんじゃない？
ZOOMのH2/H4とかEdirolのR-09とか
自宅での生楽器の録音にもぴったりだしちょっとした演奏会にも
十分対応できるし意外なほど音も癖がなく高音質だよ
あとHi-MDじゃ無理な生データそのままPCに転送して編集とか
できるから
820:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/04 02:37:07 bNOw9q6a
何をどうしたらバイオリン録るのに SM57 と BETA57A に絞れるのか
コンデンサヘッドホンとか言ってるしｗ
コンデンサマイクなんてケータイにだって付いてるわけだが
821:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/04 15:55:36 dj5QCxUX
この人にとって、「ファンタム電源」はとっても特殊な機材なんです。
現場でチャンデバを見て「おお！これは音を周波数帯毎に分ける機械ですか！」と驚く発注者さんもいます。
オーディオマニアなんて、みんなそんなもんです。
高校1年生くらいまでは私もそうでしたｗ
822:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/04 21:34:45 hPDTi1OZ
>>812
言ってることの妥当性はともかく、コンデンサヘッドホンを使ってたら悪いの？
まあ、マイクほど一般には使わないのかもしれないけど。
823:812
07/11/04 22:39:52 8MT1UShU
うん。コンデンサマイクは特に湿気に弱かったり、管理に気を遣うみたいだからね。
プロじゃないし、値段のこともあるので、
とりあえず録ってみたい、比較的気軽に扱えるって中でよりベターなものを選びたいと思ったので、
ダイナミックマイクのスレで聞いてみた。
SM57は単に定番って書かれてたから、大きくは外さないかな、ってだけだよ。
>>819
いや、せっかくレコーダー持ってるんで、その分の予算をマイクに回したらもっと良くなるんじゃないかな、と思ったんだけど。
R-09って内蔵マイクも結構使えるのかな？
もしそうなら、実はR-09の方が安上がりな気もする。
どうも、この辺で話題になるマイクを買うと、アンプも必要なんじゃないかと思い始めた。
824:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/05 00:17:47 FjOHqefV
MZ-RH1ってリニアPCM録音できたりと機能自体は
良さそうに見えるが接続できるマイクが非常に限られる
マイク一体型のポータブルレコーダーのほうが内蔵の
マイクに特化した音質調整されてそうで音良いかも
825:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/05 00:57:40 +w5UHD2w
RODEが何で電池でも動くステレオマイクとか作ってるのかと思ってたが、
こういう層の為だったのか
音なんか聞こえてりゃいいとかいうビデオ業者の為かと思ってた
826:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/05 02:51:47 /1BUIuj2
皆さん人を見下すことがお好きなようで
827:自治スレでLR改定議論中
07/11/05 04:18:40 Jrpyj/9o
>>822
お前は田舎の高卒一般職かｗ
828:自治スレでLR改定議論中
07/11/05 04:27:06 Jrpyj/9o
>>823
定番マイクだけで数十種あって、それぞれに役割がある。
音源の種類とか距離とかスタジオ用とかライブ用とか。
SM57は至近距離で楽器の音を収録する用途における定番。
何メートルか離れた場所から全体の音を収録する用途には基本的に使用されない機種。
アンプ部分の重要性に気付いたのは一歩前進だ。
まともな機材はいちいち買うと非常に高くてやってられないので、それらを所有しているスタジオを借りた方がいいぞ。
あなたに知識がなくても、そこのオペレータが付き合ってくれるし。
829:自治スレでLR改定議論中
07/11/05 04:27:28 JO7kiNdd
色々書かれてるが
何も考えず民生マイクで録るときっと幸せになれる
それ以上のクオリティを目指すなら、
mixi辺りで録音手伝ってくれる奴を探すといい
逆に自分が必要な時は呼んでください、ってすれば
バイオリニストだろ？手伝ってくれる奴は居ると思う
もちろんそこそこウマければだが
830:自治スレでLR改定議論中
07/11/05 17:13:56 Jrpyj/9o
ノイマン唯一のダイナミックマイクという BCM705 ってどんなもんでしょう。
実売価格的には、 MD441 や SM7 とか RE20 に対抗してきたっぽいですが…。
もし 441 より安くて互角なら欲しいかも。
呟きや嘆きや唸り声を録音する機会が多いし、なんというか、ブランド的にもぜひ欲しいｗ
>>829
地方都市在住だと、自分の車で頻繁に行き来できる範囲内に仲間を探すのは難しいです。
ものすごく狭い社会だから、趣味では一致できそうな奴でも、仕事や地域社会ｗで敵対関係にあったりするしｗｗｗ
絶望的ｗ
831:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/06 17:04:23 iUjlWluJ
音屋がCM5のフォローに必死な件について
832:自治スレでLR改定議論中
07/11/07 02:25:24 CyX82Mlv
>>831
ド素人の個人録音なら、CM5でもXM8500でもオーテクのカラオケマイクでも何でもいいじゃん。
今に始まったことではないが、田舎者の音家バッシングは見苦しいの一言に尽きる。
833:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/07 03:06:46 XDEBpvRw
あらあら
834:自治スレでLR改定議論中
07/11/11 11:11:51 b00Iwru5
>>832
現実には田舎に住んでいる者にとって音家はありがたい店なのだが
835:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 01:14:51 KjyZWLyW
>>834
田舎の努力しない楽器店が目の敵にしている。
かわいそうな人たち。
836:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 02:08:13 X6b9It2w
音屋従業員じゃないならひどい被害妄想だなｗ
837:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 02:09:48 zrI8fdEU
往復1050円で行けるところに楽器屋が無いから音家は重宝している。
838:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 03:15:13 k/y5EoJO
自宅でVoを録音しようとSM58を買ったのですが
どうしてもノイズだらけになってしまいます。
防音室ではないので小さな声でしか歌えないので、
GAINを上げる→サーっというノイズが増える
マイクにぴったり近づく→「と」とか「た」のポップノイズがでる
という感じです(´д｀;)
なんか、うまい方法はないでしょうか？
プロのCDとかに入ってる囁くようなVoって
どうやって録音してるんでしょうか？
839:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 03:22:15 Ozduaj+h
>>838
防音ブースの中でコンデンサマイクを使って録音してるよ
840:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 03:25:33 zrI8fdEU
防音ブースは敷き布団があれば結構簡単に作れる。
841:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 03:39:56 wptSfefe
>>838
SM58はプロの録音でも使われることあるよ。
ノイズが入る原因はマイク以外の可能性が高い。
PCを使って録っているならインターフェースの可能性が高い。
ポップノイズはポップガードを使っえばかなりなくなる。
あとは一時期多かったという偽物中国製58を使っているという可能性もあるがw
まあ今の58なんて韓国だかどこかで作っているとも聞くけどね。
842:838
07/11/12 06:43:46 tHW2qTrk
防音ブース自作ですか！
それは思いつかなかったですｗ
SM58は音屋で買ったものなので偽物ってことはないと思います。
オーディオテクニカの安いヘッドセットマイクでも試してみましたが
やっぱり同じようにノイズが乗ってしまいます。
ソニーの1万くらいのコンデンサマイク(集音用？)だと
ちょっとマシになりましたが、それでも
ZOOMのPS04っていう小型MTRの内蔵マイクにS/N比で負けてるようなorz
PCで録音してるので、IFが原因なんですかねぇ。
EDIROLのUA101っていうのを使ってます。
あと気になることは、いずれのマイクを繋ぐ時もアンバランスタイプの
ケーブルを使っていることくらいかなぁ。
(キャノンメス←→標準オスのケーブルしか持ってないもので…)
アンバランスタイプとバランスタイプでかなりノイズは変わるもんなんでしょうか？
843:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 08:54:56 40Il2lxj
そらそうよ
ハイインピでこそシールドきっちりせにゃならん
844:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 20:26:20 L+G1Glzv
でも、そーんなにはノイズ乗らないハズやけどねー
とりあえずうｐしてみたら？
845:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 20:34:25 nLBSUvsU
つーか、ケーブルがXLR-XLRでなきゃGainが足りなさそうに感じるけどｗ
58だと只でさえマイクの感度悪いのに・・・lineで受ければねぇ
UA101仕様の一部 規定入力レベル
インプット・ジャック1～2（XLRタイプ）＝50～－10dBu
インプット・ジャック1～2（TRS標準タイプ）＝－36～＋4dBu ←今ココ
インプット・ジャック3～8＝－10dBu／＋4dBu
846:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 00:11:13 23UeuMvV
>>842
よっぽど小さい声で唄ってんじゃないの？
847:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 00:20:48 yTAu8Wmm
インプットゲインを開ききったら
どんなもんでもSNは悪化するわな。
XLR-XLRケーブルでつなげばOK。
848:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 01:15:19 veO+N4y8
BETA57は生歌に近い印象を受けるけど、もっと生歌に近い感じのマイクはないかな？
849:838
07/11/13 04:04:53 4JDp8c0D
XLR-XLR買ってきました！
そしたら、あらびっくり、「サー」というノイズはほぼなくなりました(^^;
アンバランスとバランスではこんなに違うんですねぇ
今まで何も考えないで繋いでたorz
みなさん、アドバイスありがとうございました。
>>845 >>847
そうなんですよ、GAIN足りないからほぼMAXまで開いてましたorz
850:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 05:38:44 L6sn8yBJ
これはひどい
851:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 06:50:18 wz23UQ0m
ヤフオクで偽物でも買ったのかい？
852:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 08:19:59 WLQRrfnf
844 ：自治スレでLR改定議論中[] ：2007/11/12(月) 20:26:20 ID:L+G1Glzv
でも、そーんなにはノイズ乗らないハズやけどねー
とりあえずうｐしてみたら？
853:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 09:38:54 prefu6A1
CLASSIC PROのケーブルだからなのか？！ｗ
854:847
07/11/13 11:44:23 xXFJ38Xa
長距離で照明や映像や何かの影響受けた場合は別として、
ちゃんとつながっているケーブル自体でノイズが乗るってことは経験が無いな。
音悪いとか、接触悪いってことはあるけどね。
しかし卓録ならともかく、現場で安ケーブル使うのは自殺行為だな。
人の機材で何度罠にはまったことか。
>>849
アンバラ・バランスではなく、ほとんどの機材はインプットゲインあけるとSN悪くなるんだよ。
目盛りで言うと概ね8以上かな。
XLRでつなげばマイクレベルで受けてくれるから、わりとオイシイ部分で使える。
フォンプラグでつなぐとライン受けになってマイクではレベル低すぎるからね。
ツマミの位置変わったでしょ？
ラインで受けるとマイクアンプ通らないとか、
インピーダンスもマッチしないとか問題蟻杉。
機材同士つなぐ場合は、プラグは同じ形状でつなぐのが基本だよ。
855:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 15:10:23 jLTrR1Z3
形状は本来関係ないけどなー
856:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 15:33:48 K1y1ESeq
ってことは、インプットGAIN下げたまま録音して
録音データをノーマライズしたらいいってこと？
857:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 15:45:33 4n5GDTlz
ノーマライズはあまりオススメできない
基本は原音を大きく録ること
858:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 15:47:36 4lgykLmx
ノーマライズってノイズも拡大されるもんな。
859:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 19:39:13 L6sn8yBJ
アナログレベルのノイズとデジタルレベルのノイズはまったくの別物だからな
860:自治スレでLR改定議論中
07/11/14 02:04:40 DztyQOSk
>>838辺りの流れ見てたんだけどXLRオス-フォン？オスって良くないの？
正に家の環境なのだが。
普通に歌えばノイズなんて気にならないが、ウィスパー→ノーマライズは結構気になった。
結構変わるもん？
3mで短かったしついでにXLR-XLR買って見ようかなー。
861:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 04:25:42 S5934wPE
昨日の春風亭小朝の離婚記者会見、見た人いないかな？
やけにデカイ、ウインドスクリーンのマイク使ってたけど、
あれの名前わかる人いるかな？
862:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 06:28:05 1iU9Gjze
57にスクリーンだろ。
863:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 08:01:08 7skz60jB
>>860
ソースの音量が適切ならそんなに変わらんよ
上のはインターフェースの仕様上問題があっただけ
864:707
07/11/14 15:15:07 P/vn/fdW
>>711
767aと767（ローカットスイッチ付の旧型）ってぜんぜん音違うのな。
買い足しのつもりで767a買ったら？？？？だった
まぁ悪い音ではないけれど。
「抜けが良い音」競争に参戦しなくても・・・・
（私的には）767のが良いよ～～～音変えるなバカぁ
865:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 18:04:58 agSrkqWM
質問ですが、
アコギを録りたいのですがSM５７とAUDIX i5とではどちらがおすすめでしょうか？
866:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 18:23:33 khBaoJ/c
57
867:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 18:43:52 RONbil/e
コンデンサマイク
868:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 18:43:58 Tw7GZ6Rv
まともなマイクプリがあれば57
なければi5
869:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 19:14:25 agSrkqWM
>>866
どこかのレビューでi５は５７よりいいと書いてたの見たんですが
実際のとこはやっぱ５７の方がいいってことですね
>>867
コンデンサは予算上パスです
しょぼいコンデンサならダイナミックの方がいいかなと。
>>868
マイクプリはYAMAHAのi８８xなんですが、
これはいいほうなのかどうかわかりません・・・
870:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 19:19:40 agSrkqWM
あ、書き忘れてました
皆さんわざわざレスありがとです。
871:861
07/11/14 20:53:46 S5934wPE
>>862
あれは、57のウインドスクリーンだったのか・・・
ありがとね
872:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 22:55:18 EcoFEFaW
EVのBLUE RAVENって見た目かっこいいけど、
音はどうなんでしょうか
873:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 22:56:32 1cduLMKl
>>どこかのレビューで
レビュー？？ 広告だろ。
874:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/15 01:44:12 Gfmri960
>>864
データシートを信じる限り、旧 N/D767 の音は N/D367s に受け継がれた
ように思う。
もっとも、 EV のデータは意外に無茶苦茶なので…ｗ
余談だが、 EVI オーディオの EV マイク使用アーティストの欄に
中島みゆきの名があるのに写真が載っていない（サンボマスターなどが
載っているｗ）のは、中島みゆきが音が全然違う旧型の 767 を使っている
せいではないかともっぱらの評判であるが、真偽のほどは知らない。
875:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/15 01:59:53 aZ1QxXym
>>874
単純にｶﾀﾛｸﾞに写真載せるにゃ著作権料（了解）が必要だからｼﾞｬﾏｲｶ
要はｶﾀﾛｸﾞに載るﾐｭｰｼﾞｼｬﾝは紐付きって事でｗ
876:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/15 02:39:21 58bJaYJT
>>868
まともなプリにi5はどうなの？
877:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/15 10:09:53 QbdO/2uY
まともなプリがあるなら定番のSM57おさえとけ
高いもんじゃなし
それであとあと幅広げるのにコンデンサ買うとかで
878:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/15 12:35:51 3jYNT/+b
マイクプリって重要？宅録で、Beta57AからZOOM H4に繋げて、録音したものをパソコンに取り込んで編集してるんだが。
879:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/15 15:40:28 I8/7XdEK
これから始める初心者なんですが、マイクはSM58とAT-X11ではどちらがオススメでしょうか？
ノートPC、A/IはUA-4FX、ボイス録音で考えています。
また、スイッチ付きとなしではどちらが良いとかあるのでしょうか？
880:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/16 01:41:58 X+KfccdH
>>879
こりゃまたすばらしい選択肢ですね。
AT-X11
・テーブルなどに置いたときの転がりをふせぐプロテクトリング付き
・XLR‐ミニプラグコード付属。出力プラグはべんりな2ウェイ仕様
SM58
・うざいプロテクトリングなし
・うざい出力コードなし
スイッチ付き
・話者の都合で ON/OFF できる
・不都合でも OFF する香具師が涌く
・スイッチが壊れることがある
スイッチなし
・話者の都合で ON/OFF できない（我慢するか他のところで ON/OFF することが必要）
・OFF しようとする香具師を撃退
・スイッチが壊れない
881:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/16 01:47:05 I+bvG1MG
迷わず58
882:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/16 15:50:55 QlS5/ask
>>841
今の58はメキシコ製じゃなかったかな。
>>879
人工知能搭載かよｗ
しかしまぁ、星の数ほどあるオーディオテクニカ製マイクの中からなんでわざわざそれを選ぶかな～？（どうせニコニコ動画の広告を見たからだろうけどｗｗｗｗｗ）
883:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/17 22:01:15 JlH4La53
IF標準の糞プリにXM8500とSM58でも結構違うもん？
今前者のマイク使ってるんだけど、よくプリが良くないとどれも一緒の様な話聞くから気になった。
884:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/17 22:39:30 C6maWwvC
XM8500とSM58は大差ないけど、
>>プリが良くないとどれも一緒
これは乱暴な意見。
885:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/17 23:21:49 IzAA1OUT
>>883
個人的感想
XM8500 - 値段を考えれば悪くないが、寝ぼけた音。
SM58 - ラクチン。良くも悪くも、誰が使ってもたいてい58の音。さすが業界標準。
886:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/17 23:50:43 JlH4La53
レスありがとうございます。
>>884
完全にプリ依存というわけではなく、ある程度のものならば性能差はわかると言ったところでしょうか？
>>885
正直今の状態でそこまで大きな不満はありませんｗ
自分も個人的な話なのですが、声を張ったときに声のピークの音が大きく取れてしまい(波形の高低差が大きい)、
中々音量を取れない様になってしまいます。
特徴的な歌い方なので仕方ないのかもしれませんが、もう少し落ち着いた波形で録音できればと…。
マイク→IF→DAWのINトラックにコンプ、リミの環境で試して、その場合クリップどころではなくノイズになってました。
プリにリミッターがあるものを買えばよいのでしょうが、もし58にしただけで
幾らか改善されないかなーと淡い期待を抱いていまして。
音質？の違いでそういった辺りの改善は見込めないでしょうかね？
887:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/17 23:56:48 47r9GHCA
>>886
マイクやHA云々よりボイトレに金掛けた方が良いような希ガス
888:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 00:00:38 JlH4La53
>>887
それもですよね。
例えるならばSEX MACHINEGUNSのAnchang氏やニコニコで有名なJ氏の様な声を出します。
ハーフトーンやハイトーンで歌うとどうしても高音部で波形のピークが大きくなってしまいます。
難しいです。
ありがとうございました。
889:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 00:08:49 pjR9wsav
ハイトーンならBETA57の方が良くない？
890:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 00:16:57 IdiWheg8
>>889
レスありがとうございます。
そうなのでしょうか？
何分XM8500を使ってる位マイクには詳しくなくて…。
J氏はTUBE ULTRAGAIN MIC100にSM58だったと記憶しております。
それを見てSM58ならば幾らか良い結果が得られるのではないか？と考えました。
891:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 05:27:14 HBMT4JQt
コンプやマイクや歌唱力ももちろんだが
フェーダーワークもお忘れなく
ってなんか1、2年前から流行だよな
馬鹿のひとつ覚えみたいにフェーダーフェーダー。
892:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 18:24:49 nUvejD6f
SM57を使ってるんだけど、音の抜けをよくするにはどうしたらいいですかねえorz?
EQとかいろいろイジってみても、なかなか思うようにはゆかずどこか籠もったかんじになってしまう・・・。
それとも歌い方に問題があるのか・・・。
ちなみに宅録です。
なにかいい方法はないのでしょうか（´・ω・｀）
893:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 18:29:39 rm3e9dj0
もともと57はそんな音だよ
betaならもうちょい抜けるかもしれない
894:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 19:00:31 MXEhsQJY
室内でPCに声を録音したいのですが5000円以内で一番よいマイクを教えて下さい<(_ _)>
ラップを録ろうと思ってまつ。笑わんでねwww
895:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 19:52:03 ORcLltth
>>892
>893さんの言う通り、そんな場合にはゼンハのe945とか使う方が吉。
896:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 20:16:33 Iv39FW1o
>>894
Custom TryかCM5でも買っておけ。
897:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 21:13:39 MXEhsQJY
>>896
あざすっm(_ _)m
あとこういうのってどこで買ってるんですか？
Amazonで無かったもんで‥‥
898:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 21:28:05 Iv39FW1o
>>897
ヤフオクかサウンドハウス。
899:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 22:34:58 ohzFidP5
>>896
おいおい、PC直結野郎だぞ。I/Fなしだぞ。ええんか？ええのんか？
俺は全然よくないと思う。
PCショップでスカイプ用マイクを買ってきて使用しなさい。
5,000円も出せば高級な部類の事務用マイクが買える。
SM58なんかをPCに直結してもまともな音は絶対に出ません。
900:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 23:09:10 MXEhsQJY
>>899
鶴光さんすか！？
てかスカイプ用マイクをkwsk！
901:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 23:10:45 Iv39FW1o
>>899
いいんだよ。使うのは俺じゃない。
902:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 10:19:39 lnriPijr
みっくみくにしてやんよ。
903:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 18:25:59 NtmG/s1V
ギターアンプ録りにAudix i5使ってみたけど、割と良いね。
ずっとShureの57使ってたけど気分転換できた。
多少のハイ上がりは後で少々いじるから気にしてない。
同価格帯では良い勝負だと思う。
904:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 23:31:46 NWtGsB60
タンバリンの音ってマイクで拾いにくいですか？
905:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/26 23:45:47 7/k/s0Ao
>>904
タンバリンの入ってるCDなんていっぱいあるだろ？
906:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 07:11:23 AP1h4Ef2
MTRで直に歌を録ると、歌がどうしても浮いてしまいます。
ちなみにマイクはBETA58とSM58を使ってます。
マスタリングとかの問題でしょうか？
それかミキサーを通したりしたほうが良いのでしょうか？
907:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 07:17:37 AP1h4Ef2
>906です。
ちなみにケーブルはカナレです。
ケーブルでだいぶ変わりますか？
908:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 07:17:42 gwdb8xuv
XLR以外の端子に接続しているならマイクプリかミキサーを買いなさい
しかし浮くのはアレンジ・ミックスの問題のような気もするな
909:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 07:21:01 IKZ1eZy8
ボイシングとまいキングとミックスで9割だと思う
910:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 07:27:02 AP1h4Ef2
>908さんありがとうございます！
初心者ですみません、マイクプリとはマイク用のプリアンプですか？
ちなみにマイクプリ通すと、例えばで構わないのですが、どのように変わりますか？
ミックスは確かに問題あるかもしれません(・ω・;)
EQとかコンプとかエンハンサーだとか、それぞれの音域、周波数、カットなど、難しくて頭痛いです。
アマチュアの自主制作などを聴いても、歌が上手く聴こえる、ミックスされてるのが少ないですよね？
同じアーティストがインディ、メジャーからリリースするのとだいぶ変わるのに(・ω・;)
911:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 07:29:40 AP1h4Ef2
>909さんありがとうございます！
ケーブルは、さほど影響しないんですね！
ありがとうございますm(__)m
質問ばかりですみません。
912:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 08:32:54 cCqdn4H+
>>910
ミックス的な話をするなら、
とりあえずPANで大体楽器左右に振る。
ボリュームを合わせたら、EQで調節。
またボリュームを調節して、最後に重めのリバーブを全体に薄くかける。
MTR使ってるならマイクプリは不要だと思う。それにマイクプリってすごいピンキリだから……
913:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 08:38:26 duTYbRjX
歌にコンプかけてみればかなり解決すると思う。
914:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 11:01:59 t9LEA3IF
質問は質問スレでやってくれ。
荒らしは無視。右往左往するな。
915:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/28 23:42:50 tucDu0MI
コンプに始まり、コンプに終わる
916:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 11:40:13 PR6Fr7MO
オーテクのAEシリーズって音はかなりいいですが、塗装が剥げやすくないですか？
57/58に比べてやや弱いような気がするのですが…。
気のせい？
917:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/29 17:14:10 4A6jGxJE
前自分も歌が浮いて困ってた。
コンプは掛けてあったし薄くリバーブ掛けたらそれとなく馴染んだよ。
918:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 16:12:28 0OmyLk0E
SM57用にケーブル買おうと思ってるんですが
単純にアンバランスよりバランスのほうが音質上とか思ってて
オーディオインターフェースをミキサーにつなぐのにも、
ミキサーからスピーカーつなぐのも何からなにまでバランスにしようと思ってるんですけど
プロの現場でもアンバランス使われてるって言うし、
バランスにはないアンバランスのメリットって？？あるんですか？
919:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 17:07:34 /nl//KRy
ケーブル・端子・回路が安い
920:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/30 23:58:22 3901J0Ho
>>918
今どき、ド田舎の結婚式場でもないかぎり、業務用途でアンバランス接続でマイク使ってるところなんて無いんじゃねーの？
921:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 00:06:31 mKGj1Sk9
>>920
都内で超一流と呼ばれるホテルでも(ry
922:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 00:12:42 wo030PAz
>918
URLﾘﾝｸ(choco.2ch.net)
923:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 00:43:08 CSqcR8NO
>>920
マイクにアンバランス使ってるとは書いてないだろ。
924:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/01 10:13:56 TDEEcI3p
スレ違いです。
925:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/08 02:06:33 T7kLExjq
恐怖劇場アンバランス
926:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/12 10:43:56 HXKY1zAi
整備