07/04/14 16:44:34 LrrepuLF
流れぶった切ってマルチ＆宣伝ｽﾏｿ
とりあえず前編、マイクの本書いた。
いい本、お前ら喜ぶ。
売れる、俺喜ぶ。
まだある、すこし。
URLﾘﾝｸ(www.micnophone.com)
483:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 17:19:25 UyrKL0Su
おおTOSS神だ！
484:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 18:28:33 872Q5ADx
おおーっ！ついに本になりましたか！！！
サイトだけでもかなり勉強させていただいてますよ。絶対買いまする～
485:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 20:46:24 MhWk2Qza
>>482
3000円は高いです！＞＜
送料込み1000円で売って下さい！＞＜
486:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 22:22:40 QjFX4x1N
>>481
自宅でヴォーカルを収録した経験がないのかな？
実際のヴォーカル録りでは、ブームにある程度下向きの角度を付けて使用するので、元々の高さがないスタンドだと使えない場合があります。
マイクの種類（というか外形）によっては、２ｍのスタンドでも足りない場合があるよ。角度にして９０度くらいしか首を振ってくれないマイクもたまにあるしね。
歌い手さんが男性で長身の場合は、５８みたいな角度を変えられるマイクでも２ｍではギリギリだったり…。
高校生の頃には、近くのホームセンターでコンクリートブロックを３つ買ってきて、縦に置いて、その上にブームスタンドを載せたこともありました。
どうしてもマイクスタンドの高さが１５ｃｍくらい足りなくてやったことでしたが、今思えば危険というか、よくひっくり返さなかったなと思います。
487:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 22:58:55 Xc0QapRm
>>486
>ブームにある程度下向きの角度を付けて
質も～ん。 過去それなりにマイク使ったけど、そのセッティング理由が思い浮かばない。
家庭内なら大抵ブームは使わなくてもいいし、それ程高い位置からブームを下げて狙う理由が判らない。
それとも相当ヘボなスタンドやショックマウント無しで使用している場合か？
488:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 23:53:08 QjFX4x1N
>>487
ギターヴォーカルが、譜面台をチラチラ見ながら弾き語って（いや怒鳴って）いたのですｗ
人間用には背の高いブームスタンド、ギター用には三千円で買った高さ１．３ｍくらいしかないブームスタンド。
型式は忘れましたが、RAMSAのマイナーなコンデンサマイク（ほとんど角度調整が出来ないが電池駆動できるので重宝していた）をヴォーカルの鼻先に持って行くためには、それなりの高さが必要でした。
489:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 00:20:55 WM+1izpz
コンデンサスレでの話がきっかけで、くだらない質問専用スレッドを建てました。
今後、いわゆる「くだ質」は下記スレへ誘導を…。
【常時age】マイク関係の質問スレ#01【大歓迎】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
以上、よろしくお願い致します。
490:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 00:28:38 N2PduVFr
降参
つーか、何の為のマルチトラックなのか・・・想定の範囲外だった ('A`)
しかしTOSSネ申は何時から支那人になったんだｗ
491:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 00:54:08 WM+1izpz
>>490
意図によっては、同時に録りたいときもあるじゃない。
必ずしも、「レコーディング＝MTRで全部バラバラに録る」ってわけではない。
狭いスタジオでの一発録りを好むバンドも意外と多い。
492:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 09:18:11 N2PduVFr
>>491
あのなぁ、意図する一発録りからMTRの講釈垂れてるけど、
ごく希なレアケース言われてハイスタ勧めるのですか？ 主流の宅録に関係ないじゃんｗ
あと、どんなバンドか判らないが普通の一発録りならせめてリハスタ使うだろ。
そんでないとカブリをコントロールしにくい。
特に声入れる場合は楽器の音が廻って後処理が大変。
そんな理由で声だけ後入れの場合も多いくらい知ってるだろｗ
493:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 10:35:09 SVYEJ8x8
もういいよBETA57A買うからっ！
494:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 13:38:05 WSwlxqPK
いいから早く買え
495:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 17:14:19 TAgIssjw
もういいよPG48買うからっ！
496:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 21:27:50 XWbMx7FV
ベリXM8500を購入して、PCのマイク端子に接続したが、音を拾わない・・・。
音量最大＋マイクブーストONなんだが・・・。
497:496
07/04/15 21:53:18 XWbMx7FV
言葉足らずだったので補足。
マイク音量は最大だが、ほとんど音が録音されておらず。かすかに聞こえる程度。
498:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 22:04:21 g8SpxU+y
プリアンプも使わずにXM8500なんて使うなバカ
499:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 22:09:29 rEoh2KMy
買った店で相談すれば？
安いだけで買ったなら自分で何とかするんだよ、普通。
500:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 23:33:28 TAgIssjw
PCの設定の問題ではありませんか？
ボリュームコントロールいじったらどうでしょうかね？
501:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 23:38:00 WM+1izpz
>>492
ボーカル用であれば、将来コンデンサマイク買うことも視野に入れてハイスタンドの方がいいって。
502:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 00:36:54 BX1LuzKY
>>492
判らねぇ香具師だな。例えばK&M21021なら414くらいでもギリ、
格安でもMXLのような重いマイクを上から吊ったら、お辞儀するし重量バランス悪杉で危ない罠。
そんなペンシル型しか使えねぇスタンドVo用に勧めてどうする気なんだ？
宅録にキースや高砂なんてオーバークオリティだしｗ
503:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 07:18:12 69bDtkIi
ゼンハどう？
MD431IIとか使ってる人いたら感想聞かせて。
ベタ57使ってるんだけど、最近よくゼンハを見かけるから気になる。
504:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 07:51:01 hZAuTG/g
今は「ゼンハ」って略しかたするのか？
「ゼンハイ」まで言わないと通じないと思うが。
505:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 09:01:39 G1+wnvzT
ベタとも呼ばんなｗ
506:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 10:18:27 BX1LuzKY
>>504
放送系や小屋系では普通にゼンハが多いかな。SR系ではゼンハイ。
βはベータが多い気が汁。ベタとは聞いたこと無いな。
507:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 18:30:50 J1nArA5H
確かにベタな選択肢かもしれないが…
508:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 01:03:12 myWCCAtf
ゼンハイ良いよ。
E935使ってるけど透明感あるし私は気に入ってる。
老舗だそうで信用おけそうです。
509:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:37:49 0Pm3rj0N
書き込みが少ないな。
いや、全くもってどうでもいい話なんだが、某機種を「馬並み」と呼ぶのには非常に抵抗がある。
馬のはもっともっとでかい。
スタジオで初めて「馬並み」を見たとき、なんて小さくて軽いんだろう、これが馬並みだって？硬さの話か？などと思ってしまった。
ご清聴有り難うございました。
510:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 04:48:55 ejHKOYI9
兎に角、兎に角があるとすごい大発見です！
511:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 17:51:37 V/+jQN/P
うまなみなのねー
あなたとってもー
512:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 18:56:20 4XUpnC2t
COS11の漏れはお呼びでないですか？
513:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 19:38:33 wt0A2E2D
放課後に校庭の裏で待ってます
514:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 20:39:35 ejHKOYI9
>>511
なんのうただっけ・・・ああ！ｗｗｗまきばおーｗｗｗﾅﾂｶｼｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
515:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 10:23:18 hVZgcOBT
くるりの岸田が歌入れにRE20を使用中。
右手に裸のマイクを握りしめ、左手にはウオツカのロック。
516:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 12:19:13 CtYV/+qr
オーディオテクニカのAE6100って音いいですか？4100もありますがどっちがいいですかね？
親切な人教えてください。
517:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 16:09:31 ZZr0V47I
>>516
どっちも音はいいよ。
テクニカの公式サイトで、サマーソニックやコンサートで使用された時のことが書いてある。
SHUREやゼンハイ、AKGなんかには負けてませんよ！みたいな感じ。
あなたの声が6100/4100を通ったときにどうなるのかは答えようがないです。
実際にやってみないと何もわからない。
当然、ボーカルが安い4100でバックコーラスが高い6100でもいい。
テスト結果が良好なら問題ない。
518:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 16:17:39 xqkaQkSw
>>517
だからそんな記事は持ち出しだってｗ
519:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 16:33:24 ZZr0V47I
>>518
いや、ああいう記事を見たら素人さんは喜ぶかな～と思ってｗ
カラオケ大会のオッサンに「これはさだまさしがコンサートで使ったのと同じマイクですよ」とか言って渡すと喜んで丁寧に扱ってくれるじゃないですか。単なるSM58でも。
宣伝抜きにテクニカのマイクは悪くないと思うよ。
通常、評価の確立した数機種しか使ってないけど、機会があったらマイナーな機種も試してみたいかなと思う。
520:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 16:43:37 xqkaQkSw
テクニカでも良いマイクが確かにあるけどなぁ・・・ごく一部でそ
ハンドで良いと感じたのは61だけだな、姿的に使えねぇのが惜しかった。
追伸、カラオケ大会で小田和正と同じマイクは出さないようにねｗ
521:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 22:09:54 I/UPl7W7
>417-420
今年からマイクを買い始めてコンデンサ3本ダイナミック5本買い集めたけど
一番はATのMB 3k/c かな？ （次点がSM58）
ATの61や41は重そうなので避けてたけど良いのかな？
軽さでは一番のBeta87とATのMB 3k/c を愛用中！
（Beta87はグリップが細すぎて握りにくいけど... )
522:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 23:27:40 U38P5VvO
>>520
EVもAUDIXもいっぱい出してるけど現場で本当に使いやすいマイクは数えるほどだし、それでいいじゃんｗ
>>521
細いですよね。
長いコードをつないで人間が持ったときに最もバランス良くなるように設計されているマイクは、絶対的な質量が多少大きくてもなぜか軽く感じますよね。
あれがマイク設計者の腕の見せ所なんだろうなぁと時々思います。
AUDIXのOMシリーズは、どうしてもグリルを握りこむような持ち方になりがちですよね…。
523:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 23:56:27 LRTKrRhY
>>521
MB 3k/c 343g
ATM41HE 292g
ATM61HE 275g
な訳だが・・・
61はすごくイイよ！
パワフルな男性Vo～ つややかな女性Voにも合うし。。。
524:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 01:40:19 9Mx7GUQu
漠然とした言葉で説明するのはもはや限界だｗ
具体的に説明しようにも、ピアノやドラムスの音の場合なら、マイクＡはどうで、対するＢはこうでしたよ、と言えるが、声となると一人一人みんな違うし…。
525:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 05:32:24 Bgk9Wors
>>523
なんか背中を押されそう。
MB 3k/cの取り説には確かにその質量が書いてあるけど、
298gのSM58よりも軽く感じます。
もしかして、付属のケーブル込みの重さかな？
何とかして実測してみます。
526:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 16:05:09 9Mx7GUQu
マイクを持って歌うだけで疲労するような奴にヴォーカルは任せられん。。。
527:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 07:36:49 hqgyFfwt
>>526
口とマイクの距離を一定に保つには結構筋力を使うと思うのですが・・
（間奏中にステージ上をちょこまか動けば腕のコリが取れるのかも）
マイクの重量測定結果です。（手持ちの中から5本測ってきました）
第1位 SENNHEISER e835S 348gr
第2位 SHURE SM58S 333gr
第3位 AT MB 3k/c 321gr
第4位 SENNHEISER e865 308gr
第5位 SHURE Beta87A 209gr
体感と違ってSM58が重いです。
>>522さんの言われる通りですね。
単にSENNHEISERがマッチョ用に設計されているだけかもしれませんが・・
528:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 08:52:03 XC8DKeyd
SENNHEISER e945(かな？)使いですが
SM58からの乗り換えで、
重さはさほど気にしたことないです。
頭が細いぶんか、握り込まない感じがすきです。
親指でうまく支えられるから重く感じないのかな。
同じシールドで比べたら関係ないですが、
キヤノンコネクタの重さも微々たるものだけど、いちばんお尻だし、
関係ありそうですねー
529:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 13:28:33 vVjoJCRV
自分の声や歌を録音しようと思っているのですが、どのマイクが良いのでしょうか？
予算は最大1万前後で、ＰＣに録音しようと思ってます。宜しくお願いします。
530:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 15:09:15 +YWmoSqo
マイクだけで1万前後なのか全部込みで1万前後なのかで
まったく違ってくる
531:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 16:10:14 /T4jumBC
ケーブルとかスタンド、オーディオインターフェースとか必要だしねえ。
もうちょっと詳しい情報出さないとな。
簡単なのは、店に逝って店員に訊け。
532:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 16:43:41 7rNBPGeQ
>>529-531
くだ質はスレ違いです。
533:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 16:48:15 A2/JAROD
>529
ここへ逝け。
【常時age】マイク関係の質問スレ#01【大歓迎】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
534:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 17:11:23 VlE+fdod
もっともあっちじゃ、いきなり数十万のマイク薦められるけどねｗ
535:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 17:18:20 oDNje7mM
↑いきなり数十万のものを勧めたﾚｽが見当たらないと思うのは私だけ？
536:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 17:38:16 tc4UkjFu
ビンボ人の僻みだろ。
そう言う漏れもビンボだけどｗ
537:530
07/04/22 21:02:38 Gp+pBWF1
マイクだけでです。
538:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 21:03:24 Gp+pBWF1
間違えました。 529です。
539:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 21:47:58 fWL1/1Ph
また携帯の奴か…。
直近の10レスくらい読んで死ね。
540:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 00:24:35 DPpdNzCV
10インチくらいの小径ハイハットで、力強いハーフオープンを録るのに丁度いいダイナミックマイクってありますか？
高域はあまり出なくてもいいので…
541:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 00:45:13 skG+KCRH
SM57
542:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/25 21:34:18 ib1XOsfM
予算10000円前後でボーカルに最適なマイクは何でしょうか？
BETA57AかBETA58A でしょうか？ 宜しくお願いします。
543:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/25 23:16:23 nzCd0nof
>>542
どっちか買えば問題ない
544:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/26 01:50:28 xjnqmhpo
>>542
BETAなら57の方がいいんじゃないかなー。
質問スレで予算数倍のものを勧めてもらうのも一興かと。
545:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/02 02:57:57 8sJBr9vu
age-sage
546:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/03 01:26:01 vo8364+2
くるりの岸田がオーストリアのスタジオにてRE20で歌入れした模様。
片手にはなぜかウオッカｗ
547:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/05 22:39:43 ZxwSx9Hs
SM7の面白い使い方はないかなー。
548:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/06 02:48:24 J16dutQr
いやまじでコンデンサマイク試してからダイナミックを買ってみた方が良いよ。
世界が変わるよ。
549:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/12 20:56:18 7qkxEgTu
世界は広い。
550:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/16 03:06:45 nHTUFixJ
こっちも過疎。
551:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/19 02:18:31 QzBCLT7O
保守サービスの御用命は
552:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/21 00:49:06 WmWxZOeY
BETA57Aからコンデンサーの87Aに乗り換えたんですが、違いがよくわからない俺は
バカでつか？BETAシリーズだし、高いコンデンサーじゃないからかな。
553:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 01:52:56 KHUbJ+MY
>>553
かろうじてファンタムがついている程度のミキサーorオーディオI/Fでは違いがわからないかも…と一瞬思ったが、たぶんあなたの注意力が低すぎるんじゃないでしょうか。
私事ですが、ソニーのカラオケマイクとテクニカのカラオケマイクを並べて試聴したら、違いがちゃんとわかりましたよ。
554:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 01:53:38 i9eqQRXm
大変だな、553は・・・。
555:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 15:09:02 KHUbJ+MY
15年くらい前に製造されたらしきKAWAIのファンタム無しミキサー＋市販の安いヘッドホンでも違いがわかるよ。
556:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 21:42:03 BoiWrEDh
DTMのボーカル用にSM58買おうと思ってるんですけど、
予算的にBETA58Aも可能なんで候補にしてるんですが
BETA58Aのほうがやっぱりグレードが上な分
いいですか？
それとも特性が違うのでしょうか？
557:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 22:21:26 l10E8Ulc
>>556
BETA58Aの方が感度が高くて抜けが良い。
けど、好きな音質かは好みによる。
558:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 23:23:24 KHUbJ+MY
>>556
BETA57Aも候補に入れてみよう。
少々特性が悪くても、その声にぴったりハマるマイクがその場での最適なマイクです。
559:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 23:33:08 BoiWrEDh
BETA57Aは持ってます。ダイナミックなのに集音性も高くて
ものすごくクリアで宅レコにはとても使いやすく
気に入ってますｗｗ
ボーカルに使うと抜けはいいのですが、
５８の方が押し出し感があるという話を
聞いたので思考中です。
560:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 23:38:39 Txsg/Li5
>553ｗ
注意力低い人が言うことではない。
561:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 23:53:46 KHUbJ+MY
>>560
すまん、眠気には勝てなかったｗ
562:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 23:58:50 KHUbJ+MY
>>559
吹かずに歌える人なら大丈夫。
58を唇に思いっきり近づけて録ると、場末のライブハウスっぽい感じの音が得られます。
コンデンサのような繊細な表現は不可能ですが味はあります。
オケとマッチすれば問題ありません。
563:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/23 21:07:35 fAt+Ibrf
オーテクのAE4100って５８と比べるとどんな感じですか？
熱唱系のボーカルを録りたいのですが、
どうでしょうか？
使用機材はTUBE MP V3→DBX166→UA101→ソナー６です。
564:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/24 22:59:30 FNwN/0Nb
>>563
熱唱系ですか…。
4100はちゃんとしたマイクなので、いくら声がでかくても音割れはしないと思うけど…。
合う・合わないは、やってみないとわからないです。
565:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/26 04:11:07 uFvPm1pc
>>563
58よりやわらかめの音質に感じたよ。
566:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/29 12:11:03 +01DeUQt
shureのBETA57Aか56Aを買おうと思ってるんですが、
超単一指向性のマイクって音源に近接して録れば
パソコンとかクーラーのノイズも
拾わずにいてくれますかね?
初マイクなんで志向性のことはまったく分からないんですよ
目的はアコギの録音です。クーラーは僕の座るいすの真上にあります。
クーラーか自分のいる場所を変えるのは結構難しい状況なんですよ
567:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/29 16:47:38 smgQURDz
止めればいいのに
568:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/29 19:06:35 BmtfvV8y
>>566
質問スレに行った方がいいと思うが、そんなマイクはないと断言できる。
めちゃくちゃ感度の悪いマイクなら拾わんだろうが、そんなマイクでは楽器の音など…。
569:566
07/05/29 19:22:09 +01DeUQt
>>568
分かりました。ありがとうございました。
570:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/07 20:41:27 Wrhp7Hy9
age
571:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/08 03:43:39 T+c0wS/B
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
これってAUDIX？
572:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/10 10:11:37 LBdcu5bY
都内でXM8500売っているところあります？
秋葉原廻ったけど見当たりませんでした
573:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/10 20:50:16 7NsDjb9e
素直に音屋で買えよ
574:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/10 23:48:53 Wc9JoNB2
>>572
いまや秋葉に楽器店など無いに等しい。
マイク買うなら電器屋より楽器屋の方が高いけど種類豊富で、店員のアドバイスも的確だよ。
例外もあるけどねｗ
575:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/12 18:01:29 r7+XCOGC
β57Aは音に押し出し感があり、ライヴにはお勧めかも。
e935（ゼンハイ）使いでしたが、クリア過ぎる分、
自分の声の細さをカバーできなかったで、
β57Aの方が楽に唄えました。
このスレッドでいろいろ参考にさせてもらって選びました。
感謝です。
576:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/12 18:25:01 vF0u40Ym
秋葉原より渋谷か神田のほうが楽器屋は多いと思うけどな。
だいいち元々そんなに多くないでしょう？
577:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/16 00:56:06 /ewmiZWH
NHK-GでスガシカオがBETA58を使っていた。
なんだかんだでNHKはこの機種をよく使うような気がする。
578:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/16 02:46:34 tVGe3uxP
なんかのテレビ中継で、放送席テーブルの上にグーズネックのスタンドを置いて
Beta58を使っていたのを見たような記憶がある。
579:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/20 01:22:07 9OtQlGNJ
どうもマイクを持つと意識しすぎるためか上手く声が出なくなってしまうクセがあるので、ライブ用にヘッドセットマイクを考えているのですがどうなんでしょう？
何か意見や、或いはオススメのモデルなどありましたらお願いします。
580:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/20 02:59:09 eOO1b1Pf
>>579
誘導
総合質問＆スレッド案内 Vol.02 @バンド板
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)l10
581:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/20 03:05:50 vOei/NhM
ゼンハイザのe945って使用感はどんな感じなんでしょうか？
ウィスパーボイスを演奏に埋もれることなく拾ってくれると聞いたのですが。。
582:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/20 04:55:32 eOO1b1Pf
誘導
【常時age】マイク関係の質問スレ#02【大歓迎age】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
583:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/20 05:16:12 hxxSGk9W
AKG D5
だれか特攻れぽよろ。
584:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/20 06:54:19 eOO1b1Pf
>>583
まだ音家に在庫がない。
585:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/20 10:15:52 oKTP5Tpy
>>581
正直見た目も含めて選んだんだが
58からの乗り換えで満足してる
586:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/20 14:53:24 eOO1b1Pf
見た目ですか～。それは好みが分かれるところかも知れない。
俺には、EVの767とかMD431なんかの方が存在感があって好ましく感じられる。
ま～はっきり言って、そんなものは音屋のいらぬ自己主張なのかも知れないがｗ
e945の主張がない形のボディを見るたびに、ヨドバシカメラに並んでいるエアコンや
ら冷蔵庫、テレビなどを思い出す…。たぶん丸印に囲まれた「ｅ」マークのせいですｗ
587:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/20 15:21:02 BDDcHQEV
>>586
んだなぁ、音質は別に431なんか仕上げが好感持てるな。
型式もMD445の方がカコイイし、eは安っぽい感じｗ
588:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/20 23:06:29 eOO1b1Pf
まぁ、20年後の若者が今のｅシリーズを見たらまた別の感想を持つのかも知れない。
「ロゴを消したら1960～70年代のファッションに合いそう」とかｗ
589:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/24 02:42:44 YKaeS5+U
SHURE製品が安くなったのは、日本とメキシコの間にFTAが締結されたことが原因なのかなー。
590:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/24 17:14:21 0vIoMIG3
円高と並行輸入対策。
メヒコから直接物は来ないだろうし、FTAなんて最近じゃん。
591:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/25 22:16:22 D0erhzA0
AUDIX F-12ってどうなん？コストパフォーマンスは良い？
592:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/26 00:15:28 xzLZYQVX
>>591
ほとんどの人は触ったこともないと思われ。
593:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/30 22:51:14 mi3hXLvL
最近、NHKの街頭インタビュー収録で、オーテクのAEシリーズと思しき、
ボディ塗色はガンメタっぽくて、グリルの下に赤っぽいベルトが巻かれた
マイクが使われるようになっている。
あれは何だろう？
市販のAEシリーズなのかな？
騒音から逃れるために単一指向性を使用しているのか？
列島ニュースとか見ているとよく登場する。全国的に使われているっぽい。
594:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/03 21:35:58 n+MC8i+q
ゼンハイザe945を使用してみたよ。
低中音域の抜けが凄く良かった。
マイクから口を話して歌ってもしっかり声を拾ってくれる。
感度はかなり良いほうだと思う。
595:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/04 09:29:59 7ov6Hwfm
バンドのデモ作りにマイクを購入する予定で、今は58を1本持ってます。
録音するのはドラム、ギターアンプ、ボーカルです。
予算が2～3万しかないんですが、BETA57を2本買うのと、RODEのペアマイクNT5を買うのはどっちが使いまわしが効きますか？
596:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/04 10:20:28 tzBVjw+/
β57
597:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/05 04:01:35 rtSI3L5A
>>594
ゼンハイザー的には、e945がSM58と直接競合する機種という位置づけなのでしょうか。
その辺どう思われますか？
598:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/05 12:24:02 qAsl2FhS
>>597
自分的には全くの別物だと思います。
SM58→OM6→e945と使用してきましたがe945が一番抜けと感度が良く、声の繊細なニュアンスまで拾ってくれる感じです。
暫くして使い慣れたらもっと詳しくレポしますね。
599:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/05 22:22:03 rtSI3L5A
>>598
ありがとうございます。
大広間などでPAを使用する場合、どうしても、ハウリングが怖くて
58ばかり並べてしまいます。
本当は少しでもヌケがいいのを使いたいんですが…。
600:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/06 10:31:05 gXVL6Gg0
767aとe945で迷ってます。
今BETA58使ってるんですけど、なんというか、高域ばかりの抜けがよすぎる
気がして、中低域の抜けもいいバランスのいいのが欲しいのですが。
正直数字だけ見てもよく分からなくて…。両方持ってる方いましたらどうか
アドバイス願います！
601:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/07 16:29:13 KdcUqGe5
>>600
低レベルな質問は ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50 へ。
602:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/08 09:09:00 Tx388sOn
↑答えられない人には聞いてないから。黙ってて。
603:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/08 12:48:00 fky/LuIr
歌とりと、ネットラジオをやろうかしら、と思っているんですが、
予算１万円までだと、どのマイクが理想的ですかね？
ちなみにギターとか楽器は弾けません
よろしくお願いします
604:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/08 14:56:08 4aJ1I8Ak
>>603
マジレスすると両立は難しいと思う。
ネットラジオは一般家屋での運用ならエレコンの指向性～超指向性タイプ
明瞭度主体だからこれは格安品で充分。
歌録りなら一般家庭ではダイナミック（例、sm58)が扱いやすい。
605:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/08 15:09:26 m+5eyA4a
>>602
逆ギレしているという自覚はありますか？
>>603-604
質問スレで、マイクの種類から改めて質問し直した方がいいかも。
ダイナミックでその価格帯なら、SM57かBETA57あたりが無難かなぁ…。
ところで、PCにUSBまたはFireWireでつなぐためのI/Fか、LINEでつなぐためのマイクプリアンプ（含むマイクプリアンプ内蔵のミキサ、MTR等）は手元にあるのですか？
606:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/08 15:19:59 fky/LuIr
>>604-605
レスありがとうございます。
sm58かsm57を買うことにします
今もっている機材はＵＡ－３ＦＸというミキサーみたいなものですが
いずれは本格的なミキサーも買ってみるつもりです
マイクプリアンプは持ってませんorz
607:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/09 02:17:25 wSB+kcyi
なんか質問スレじみてきて嫌だなぁ。
>>606
UA-3FXは「ミキサー」ではなく「オーディオI/F（USB接続タイプ）」に当たります。
一応、ライン入力とマイク入力をミックスするミキサーの機能がついているようですが、製品のカテゴリとしては立派なオーディオI/Fになります。
ちょっと調べた結果、そのオーディオI/Fの場合、マイク入力端子は「標準プラグ（フォーンプラグ）」のみ挿せる仕様ですから、マイクコードは「標準♂～キャノン3P♀」のものを買ってください。
例： URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
なお、コードはCANARE（カナレ電気）の定番品ではなくて、HOSAやクラシックプロというメーカーの安価な製品でもOKですが、耐久性は明らかに劣ります。よく考えて。
608:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/09 18:47:30 SkhHKABG
某所でロイヤーのR-121の出物があるんだけど、10だったら買いですか？
609:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/09 20:05:32 CrhltMH3
あんま関係ないけど、R-121で検索したらこのようなブログが出てきた。
URLﾘﾝｸ(blog.ideasound.net)
610:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/09 23:33:03 SkhHKABG
>>609
サンクス！ちゃんと使えればかなり良いマイクみたいだね
つか面白いことやってるサイトだな
611:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/09 23:45:09 mBua/XY8
ダイナミックコリア
612:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/10 00:25:21 CxVNTZ5Z
>>611 ﾜﾛﾀw
613:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/10 09:51:05 dNNvDLwE
>>607
まだマイクは買っていなかったので、サウンドハウスさんで
マイクコードとマイクを買うことにします
親切なレスありがとうございます
614:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/10 15:59:30 KcRlGBo+
>>613
SM57なら街の楽器屋で買っても千円くらいしか違わないよ。
相談したいことがあるなら通販よりいいかも。
次回以降、質問は質問スレでよろしく。
615:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/11 19:15:30 U/rvFGA4
ブルーのリボンマイクってどう？
616:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/12 01:12:38 VgSuMAVM
>>615
まずは率先して入手しレビューをどうぞｗ
617:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/12 02:36:24 RpEIJpLf
女性ボーカルに最適なマイクをお教えください。
スキャット、シャウト多用です。サラボーン系。
618:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/13 00:25:27 gLUx0Rs4
>>617
スレ違い。
誘導
【常時age】マイク関係の質問スレ#02【大歓迎age】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:278-番)
619:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/15 01:13:27 TAgxfhDA
URLﾘﾝｸ(rating5.auctions.yahoo.co.jp)
shure 偽物販売野郎
620:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/15 08:11:11 /Isnw0iM
なんで新品Shureが1000円で買えると思うのかね？
あげく悪い評価の付け合い。
入札するほうもアホだし、放置してる日比野もアホじゃ。
621:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/15 14:26:52 tq99DmbR
>>620
つい見てしまった
どう考えても騙されてるよな
622:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/15 14:47:35 XcStjl+D
>>621
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔしながら見るのが暗黙の了解ｗ
623:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/15 19:25:33 BPVp7xdE
その手の安物のShure製マイク風を初期価格を高めにしたら食いつくということだな
624:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/15 23:16:54 BaGc3J87
外見が似ている完成品のマイクをサウンドハウスから部品として仕入れて、勝手に本体の銘板を貼り替えてしまおうぜ。
「 SOUND SN58-CL 」とか独自の型式名称に貼り替えて、自社製品として6980円くらいで即決にすれば普通に売れるだろｗｗｗ
625:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/16 23:26:05 1LhQK21i
ベリのＸＭ8500を買ったんだがコレすごいね～！
結構いい感じなのと握ったときのノイズというかこすれる音が小さいね。57Ａと比べてもあまり変わらない気がする。
626:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/21 06:21:02 UV/D5a+B
ぶっちゃけ偽物マイクって、音以外の外見or中身で真贋の区別つくものなの？
627:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/21 23:53:53 DIV45DkB
歌撮りとファークギターの音を撮りたいのですが、
SM57とSM58のどちらを買おうかで悩んでいます。
楽器なら57、歌なら58と言うのは分かっているのですが、
両方買うお金が無いため悩んでいます。
57と58どちらか一方ならどちらのほうが、
1本二役として利用できるでしょうか？
628:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/22 00:30:19 O5diIpd6
>>627
英和辞典、和英辞典、国語辞典 [ ファークギター ] で始まるの検索結果 0件
629:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/22 01:14:49 1Id9/r1p
>>627
マイク質問スレッドの存在にすら気付けませんでしたか。orz
貧乏脱出は不可能でしょうな。
630:627
07/07/22 01:43:02 IsoBKw5b
>>628
フォークギターですね、指摘ありがとうございます。
>>629
すいません、気づけませんでした。
そちらの方で質問さしていただきます。
回答ありがとうございました。
631:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/31 05:11:11 AKZDeqpU
MBHO の MBD219 使ったことある香具師っている？
漏れは見たこともないが、風貌からしてなんとも謎のマイクなんだが…。
632:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/01 20:15:23 fsvw9Bnn
ニコニコ市場で人気のあるAT-X11ってどうなんだ？
633:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/01 21:24:13 VX773Z9U
>>632
お前はこんなところで何をやってるんだ？
523 名前： >>513 投稿日： 2007/08/01(水) 12:02:01 ID:Aob5hcG0
>>521アドバイスありがとうございます。
マイクはマイクでも
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
のようなマイクのほうがいいんですよね？
634:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/01 21:30:41 VX773Z9U
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
これの影響を受けた馬鹿か。クズどもが。
635:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/01 22:06:29 fsvw9Bnn
公式にはボーカルマイクって書いてあるけど。
カラオケマイクみたいだな・・・。
ニコニコに釣られなくて良かったわ・・。
636:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/01 23:29:13 2qwUOrpL
シュアーやゼンハイのマイクが卸値かと思うほど安くなった現在に置いて、こういうカラオケマイクに需要があるのか？
知り合いのPAさんはプロレスとかお笑いでぶん投げられる仕事用には使うと言ってたが
637:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/01 23:54:52 VX773Z9U
>>635
山奥で遭難者たちが幻覚を見て騒いでいるなぁ。
どっからも釣り糸は垂れていませんよ。
あの「ヴォーカル用」という表示は、プロ用か素人用かという区別ではない。
内容さえ伝わればいいスピーチ用か、音程の変化する歌用か、という区別なので詐欺でも何でもないし、
そもそもカラオケもヴォーカルの一種なので間違いではない。
同じマイクでも無線通信用なんかは周波数帯域を故意に狭くしぼってあるが、
この機種はそうではなく、予算の範囲内ではるがなるべく帯域が広くなるように作ってあるよ、
と表示しているわけです。
これ以上はゴミ箱代わりの質問スレで。
ちゃんと自分で努力しながらわかんない点を聞いてくれれば最後まで付き合うから。
638:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/02 01:03:18 zxr2pAR6
安物マイクはXM8500以外買う必要なし
639:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/02 01:10:34 i2lk3Ag0
>>638
暴力用途には XM1800S も欠かせませんｗ
640:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/02 07:10:20 96NsyObG
>>633
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
“モノラルってのが痛すぎ”だそうだｗｗｗ
641:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/02 18:57:55 i2lk3Ag0
>>640
しかも録音向けだそうだ。
まぁ、そうなのかも知れないがｗ
オーディオテクニカ社員の脱力する様子が想像される。
お疲れさん。
こういう「ピントのずれた」どころかカメラを向ける方向すら間違っているようなコメントは、
50代以上の専売特許だと思っていたんだが…。
642:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/02 20:46:41 96NsyObG
>>640
２ちゃんに書けば誰もが攣りか？と思うほど自然な文章を尼損に投下して
しまったことが、現在 66 人中９人の方が“参考になった”という評価に
洗われている。
643:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/02 22:52:49 96NsyObG
>>637
スピーチというか会話専用の棒状マイクは割と少ないので、そんなものと
区別するためにボーカル用と書いているわけではない。
そもそもスピーチに SM58 を使うのも珍しいことではない。
それはさておき、カラオケもボーカルの一種だから、ボーカル用マイクの
守備範囲に当然入る。
が、特にカラオケ用と称する場合、ボーカル一般には向かないことを暗示
したり、カラオケに特化した（しばしばダサい）装備が付いていることが
ある。
たとえば転がり防止リングとか…。
644:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/02 23:12:00 96NsyObG
>>641
オーディオテクニカの HP を見ると６年ほど前はマイクロホン
ラインナップがものすごく豊富だったようだが、やはり脱力したのが
“生産終了しました”原因だろうか。
645:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/03 01:09:56 FcPNdDC2
ボーカル用のMB1kが犬に食われてとんでもない匂いになったんで5千円程度で買いたい、って場合はXM8500が最良？
646:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/03 19:10:39 BQtgmM+p
>>644
AEシリーズとか、単価の高い売れ筋だけに特化する方針なんだろ。
素人用は、箱とシールの模様だけ変えておけば、カプセルは30年くらいモデルチェンジしなくても全く気付かれないんだし。
>>645
スレ違い。
647:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/08 13:43:02 OlQwif49
age
648:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/09 11:49:02 PtReDc82
ニコニコ市場見てココ来たらやっぱりAT-X11の話題上がってて吹いた
微小とは言えマイク需要が増えたのは良い事なんじゃないかな
それこそAT-X11みたいなカラオケマイクの需要が出て来た気がする
649:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/09 15:53:05 57INbnNg
>>648
しかしな～、、、
PC直結なら、スカイプ用エレコンの方がまだマシじゃねーのかなぁ？
小型だし、ゴミも増えないし。
ヘッドセットタイプなら電話にも使用できるし。
カラオケマイクはカラオケ機器（または卓のTB端子）にのみ接続すべき。
650:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/09 17:16:26 lwLBLJrK
>>649
卓のTBにはLOWヌケした57が定番ｗ
651:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/09 22:41:17 57INbnNg
>>650
やたらとLOWの張っているマイクで素人をゴルァ！！するのが楽しみで…。（嘘ですよ
652:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/14 17:26:17 AChpbNOp
beyerdynamic のマイク使ってる人いる？
音家で見ると値段はかなり高めなようだが…。
653:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/15 15:03:38 iJ/c9CPA
>>652
M600って古いのを未だに使ってる。
Shure系とは全く路線が違うけど音は最高だぜ。
654:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/16 02:34:11 ThBCbYkX
M88TG とかゼンより良さそうだけど音家の値段もいいね。
655:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/19 01:55:52 DH0CZxWe
BETA57A持ってるんだけど、カラオケ等で歌を歌うときはグリルをBETA58Aグリルや58グリルに変えたほうが良いのかな？
656:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/19 03:03:09 Sz/jkpW7
いいえ。
657:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/20 19:44:28 D/4Gtxyv
ニコニコとかで歌ってる普通の人はみんなライン直結なんかな。だとしたら思いのほかまともに聞こえるんだねぇ
658:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/20 22:13:08 2Mx34QZY
>>657
ラインではなくマイク端子直結で、PC用のエレコンを使用していればあのくらいにはなると思う。
そして、編集するときにフォトショップ感覚で「音声をレタッチ」している人も意外と多いのかも。
自分１人で動画編集までできるような人なら割と簡単に踏み越えられる一線だろうし。
659:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 00:31:40 Ve3eorkz
そのくらいのことが出来るようになって、
『あ、俺って出来るじゃん』
って思ったヤツが、素人合唱団の演奏会の録音とかビデオ撮影に来ると、一番ウザイ。
ツアーと小屋付き兼業の音響屋としてはね。
能書き足れるのは勝手だけど-60～-40のマイクレベルと、-10と+4のラインレベルの差くらい考えてから来てもらいたい。
マイク入力しか無いカメラ持って来て自信満々に、『ライン下さい！』って、訴訟目当ての当たり屋かっつの。
小屋にいる時は大人しく自前のパッドとかトランスとか入れてなんとかしてやるけど、
会社が取って来たツアーの仕事でそんなヤツに当たったら、マジキレます。
660:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 00:57:36 3rErWfx/
>>659
>訴訟目当ての当たり屋かっつの
上手い事言うなぁ。
良心で低く送ってやると音が小さいとかクレーム言うし
レベル上げると頭打つってクレーム。
最後にゃ操作ミスでファンタム送られてAUXあぼーんｗ
661:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 01:26:06 BkbozobO
はは、おもろいなぁ。
確かにRCAやステレオミニ持ってこられたことあるわ。
いきなりだとキッパリ断るけど。
662:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 01:50:13 6TQsyN6f
>>659
お前みたいなクズがいたりするから、俺は
PAぜんぶ持ち込むよ。
一切指示は受けない。
「ああ、構わないでください。そこら辺に座ってて
結構ですから」
663:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 01:54:36 GPqbS3X+
なんでこの話題になると毎回荒れるの？
664:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 02:55:03 C4E+harg
>>663
掛け軸の達筆な文字は、大人になれば自動的に読めるようになると思っていた。
紫蘇の味もわかると思っていた。
しかし現実の俺は炭酸飲料も飲めないよ、ママ、ケーキ。
665:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 09:55:08 x3vXrXV6
>>662
>>659じゃないけど、勝手に機材持ち込んでもマイク立てられないし、電源ももらえないよ。
スタッフ間の打ち合わせやコミュニケーションは大事。
主催と小屋とはちゃんと事前に打ち合わせしないとね。
当日は意外と時間がないよ。
666:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 11:16:06 KtyyxB82
音響関係者って、素人に異常に辛くあたらないか？
演奏者ではないフラストレーションか？
667:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 15:08:59 WHUdEKgm
素人が必死こいたところで到底かなわないから
現実を見ろ！って良心で厳しく言ってる人と
俺がやるから素人はすっこんでろ！の人がいるよね
そりゃよいものが残せたほうがよいに決まってるんだけど
668:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 15:39:04 fj2lPztB
素人に辛く当たる理由ってえと、
・下手すると機材壊されるから
・自分のことばかり好き勝手やってて周りの進行が滞るから
・口ばっかりで手を動かしてないのがイライラするから
自分に当てはめてみた場合、こんなところかな
三つ目は自分が我慢すればいいから気にしないようにしてるけど、
一つ目と二つ目は最悪仕事にならないから……
>>662
俺はお前らの言うことなんか聞かねえぜ！的な人がPAに来たとき、
音響電源はそこじゃないって言ってるのに一番近いC口から引っ張ってきて、
電源がこない電源がこないって騒いでたのを思い出した
そりゃこねえよ。そこ調光回路だもんw
669:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 19:05:23 BkbozobO
>>666
照明や道具は「これつないでください」ってのは無いからね。
直接つながると壊れたりノイズが乗ったり、何かと影響が出ることがあるんよ。
業者で入った映像屋が本番10分前に来て電源くれとかラインくれとか1KHzくれって時には
即お断りだな。
いや、主催との関係を調べてからだけど。ｗ
670:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 22:22:10 PkS077jk
でもそこいらの音響屋って偉そうなわりに腕はイマイチって
パターンも多いから反発も多いんじゃない？
そりゃ失敗しないのがあんたらの仕事なんだろうけどもうちょっと
工夫ってのしようよと思うこともしばしば
自分が目にした音響屋だけだと思いたいが同じホールならいつも
マイクも機材も完全にセッティング固定でソースによってどうこうとか
全く考えようとしない
ハウリングチェックもリハ前に形式だけのものを適当に済まして
本番でハウらせたりとか最低
671:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 23:31:46 Ve3eorkz
>マイクも機材も完全にセッティング固定でソースによってどうこうとか
>全く考えようとしない
むしろこれが重要で、誰がやっても均一なサービスを提供できるようにしとかないとダメなんだよ
特に公共ホールの場合、担当する人によって、「これは出来る、これは出来ない」
ってのがあると、逆にクレームの対象になるから
それに、あまり技術を過剰サービスし過ぎると、小屋録音をCDにして金儲けしようとかいうバカが出るし
別にCDにしても文句言わないけど、記録用って名目で小屋に録音依頼したのに、
ある日突然販売用の品質に満たないってクレームとか訴訟を起こすバカがいる
672:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/22 00:38:10 W3x/03h4
素人に優しくしても、いい事が無いのがプロの世界。
厳しく接してトラブル無く結果を出した方が評価が高い。
むしろ映像屋の方がゴミ。ビデオ機材持ってれば自称業者のつもりの勘違い野郎が多い。
明らかに勉強不足で会話すら成立しないし。そんな低レベルの相手に、重要な音響機材と繋がせるなんてあり得ない。
契約書に盛り込むなり、念書貰っとけば済む話。
自称エンジニアの技術屋って、その手の交渉ごとに弱いから馬鹿にされる理由の一つ。
673:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/22 01:19:48 yIArF23Y
なんで最下層の貧民音響屋がえらそうに御託を並べるスレになってるのここ。
674:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/22 02:31:58 2Es+BGTW
age
675:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/22 23:21:42 NaAFSZrl
>>217
古い書き込みだが、ダイナミックマイクの場合、バランス出力するために
トランスは本来必要ない。
確かに SM58 も BETA 58A もトランスを内蔵しているが、 BETA 58A の
前身の BETA 58 はトランスをもたなかったし、一流メーカーの
ダイナミックマイクでトランスを持たないものは相当ある。
676:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/23 04:00:55 RU+rAOHk
ここからは、最上位層の富裕音響屋がえらそうに御託を並べるスレになるらしいここ。
677:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/24 04:48:59 2b4Ufscw
>>676
いやぁ、ベリ買ったけど今イチでさぁ、昨日捨てちゃったよ。
拾いに来たかった？
678:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/24 09:24:07 J2VCZ2jf
58使い捨てな人に早くなりたい
雨の日の野外はベリ様々です
679:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/24 12:12:16 dw+PQmNU
>>677
お前が言うとベリンガーに聞こえるな。
680:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/24 19:07:09 2b4Ufscw
>>679
ええっ！ベリってベリンガー以外にあるの！？
…と思った奴は俺以外に千人は下らないだろうｗ
681:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/02 21:56:07 HgaBAVRV
ダイナミックマイクで小さいものだとどの程度の大きさに収まる物がありますか？
コンデンサマイクではパナソニックのWM-61Aのようなカプセルとうたわれるほど
小型のマイクが安値で売られていますが、ダイナミックマイクにもWM-61Aのような
小型でそこそこ安いマイクってあるでしょうか？
682:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/04 03:10:31 VAiaoCW+
>>681
くだらない質問はスレ違い。
683:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/04 14:04:31 TwmhwRXT
どうせ閑古鳥が鳴いてるスレだ、釜湾だろ
684:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/04 23:07:05 HwvYm54/
調べてないが、 WM-61A のように小さくて安いものはないと思う。
コンデンサマイクを高級品だと思っている香具師には信じられないかも
しれないが、ダイナミックよりエレクトレットコンデンサの方が小さくて
特性のよいマイクを安く作れる。
だからケータイやスカイプや IC レコーダのマイクはみんなエレクトレット
コンデンサなのだ。
685:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/04 23:41:24 beTKiNN0
小さくて音がいいのは結構なんだがいかんせん吹かれや振動に弱いのがね
686:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/04 23:42:07 onRj3D3e
ケータイやスカイプや IC レコーダで楽器の音を録音するんですか？
687:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/05 04:10:08 vEKj9Z1v
ゼンハイザe945買ってみた。
今まではOM6とSM58使ってたけど、この二つに比べて抜けが凄く良くて気に入ったよ。
意外なんだけど低音をよく拾ってくれる。
688:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/07 03:56:18 1CnEewkd
SM58 なんて 40 年物やぽっと出の OM などより良くて当たり前
689:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/08 17:07:40 aHjS3+Dn
>>688
マイクの系譜で言えばOMシリーズの方が古いじゃんｗ
メーカーとしてのAUDIXはぽっと出かも知れんがｗ
690:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/10 16:47:11 8pSyYe6y
実際AUDIXって良い音取れる？
ドラムのマイクセットとか安いから買ってみようか悩んでるんだけど
691:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/10 22:35:39 tx5I7t8i
>>690
低レベルまたは一方的な質問はスレ違い。
692:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/13 07:50:03 aV3rxwQi
偽物の57についての詳細情報があった。
かなりそっくりだね～
URLﾘﾝｸ(www.gearslutz.com)
693:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/13 19:55:11 G5LJe+SJ
>>692
これは騙されるわ
694:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/13 19:57:26 GYL88sjF
いい加減安いんだから、正規ルートで買えば騙されない。
怪しい中古をうっかり買ったり、ヤフオクでは買わないことだね。
695:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/14 03:19:05 3Js47mpn
いまどき1万も出せば買える程度のマイクを正規ルート以外で買おうと言うヤツの気が知れないが……、
これは、現物持ってない人なら騙されるかも知れん。
少なくとも引きの写真だけでは分からんかった。
696:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/14 15:12:05 toZAtKIO
でも重さ半分ってのはいいなｗ
697:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/15 00:36:18 080/dfzi
重さ半分で値段も半分ならつじつまは合っているな。
698:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/15 00:58:47 eNOeFM6R
非の打ち所のない論理だな
699:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/15 22:32:18 IOE8+c+e
ついでに音質も半分と
700:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/16 00:08:04 Bv2K3fuZ
どっかで聞いたと思ったら、走るんですのことじゃねぇか
701:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/16 04:01:31 cBv0Pmn2
頭の打ち所の悪い論理だ
702:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/16 17:47:55 lRRS4geT
JRの「走るんです」は寿命も半分というコンセプトだったはずｗ
703:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/18 03:56:04 /U7j0cYT
JR もヤフオクで買ったのかもなｗ
704:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 12:49:21 eE7XwUom
今SHUREのBeta57A使ってて、二本目のマイク買おうかと思ってるんだけど、
EVのN/D767aと、ゼンハのE945だとどっちがいいのかな？
値段的にはゼンハの方が高いけど。
まぁ、どれもあんま音が変わらないなら
このままBeta57Aでもいいかなとか思うんだが。
705:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 13:31:55 KLXRL/GT
便乗質問で、
>>704さんのマイクと併せてOM3とOM5あたりも
Beta57aとの違いを聞いてみたいかも
706:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 14:28:09 ZTNo4Z6G
まだOMに希望を抱いている奴がいるのか。
印象は「落として壊れてハイが無くなったマイク」。
バンドで使うと抜けてこないよ。
707:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 18:25:19 9NSgqoUy
>704
767はBeta５７よりも中域に存在感がある、
高域もそこそこ出ているのでSM５８より抜けが良い
原音忠実では決して無いけど太くて好ましい音。
945はbeta５７と似た感じだが、近接効果が少なく感じたな。
私的には７６７に惚れてしまったので、すぐ売っちゃった。
OM6は持ってた、トラウママイク。
PAさんが前に出ないと悩んだ末、５８に変えてよい？と・・・
自宅のカラオケセットで試した時は綺麗な音でなかなかだと思ったのだが。
録音なら良いかもね、まぁあの系の音欲しければコンデンサ使うが・・・
用途不明マイク。
マイナー路線ではCAD25Aとかも買っても見た
beta５７を暗くした感じ・・・
とりあえず＝beta５７
自分用＝７６７
ウイスパー＝９６７
使い捨て＆ボイパ＝XM８５００
この四本で大体逝けます。
708:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 18:27:09 VcmDsp/d
>>704
β57使ってるVoってどんな素材なのよｗ
とりあえず普通～絶叫系で♂ならe945の方が好きだ。
709:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 18:27:37 9NSgqoUy
ちなみにOM系は売ると超綺麗な状態でも半額以下だ・・・orz
710:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 22:25:35 eE7XwUom
>>707-708
返信ありがとう。色々検討してみるよ。
>>708
バンドとかは組んでない…というか、ただの趣味の宅録なんだ。だから「Vo」って器でもない。
一応ボイトレ通ってるけどまだ13回しかやってないし。
β57はマイマイクスレでβ58より評判が良かったんで買ってみたんだが…
もうちょい金貯めてE945買えばよかったと後悔中。
711:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 04:59:42 SNZMmVHV
>>707
N/D767a の高域はそこそこ出ているなんてものじゃないと思うが…。
太くて好ましいとはちょっと思えない。
712:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 09:51:24 AaCeVY2j
>>710
ちいさい箱でライブやったときに、
据え置きの58よりe945は籠もると言われたよ
返しは別に普通だった。
外は箱自体が狭くて回り気味だったからよくわからん
個人的にはe945は好きマイク
声量多め、もこもこはしないけどあんまりキンキンしない声
713:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 13:57:03 JBITt45N
リップで吹きながら歌ったんじゃね
普通に歌えば58よりe945が篭もる感じ（潰れる感じ）は受けないのだが？
EU製品だから個体差かも知れないな。
漏れもe945はパンと張り出しはしないけど、音が抜ける印象が好き。
714:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 14:45:02 AaCeVY2j
>>713
なんか文が抜けてたわ
言われたのはマイクを持ち込んだときに、箱の音響から
こもるから58のほうが…って言われたんだけど、
なにより借りマイクだと気になっちゃうから、断って945使った。
結果は問題なし。
715:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 14:48:32 JBITt45N
>>714
あぁ、らじゃ。
要は箱付きが(ry ('A`)
716:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 16:51:02 AaCeVY2j
プロに任せておけば間違いない
そう思っていた時期が私にも(ry
実際さ、すべてのマイクの特性を理解してて、
それを100％引き出せる人っているんかね？
717:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 17:33:35 JBITt45N
>>716
そんなネ申みたいのは居ないだろｗ
使える線より上のマイクを知ってる人や、100%まで逝かなくとも
主な特徴を引き出せる人はそれなりにいると思う。
只、生仕事だと慣れや変わった事によるリスク、セット時間を考えるからなぁ。
ゲネやるくらいならマイク変えても良いけど、
素人リハじゃ替えるのは危険と判断する場合も多い。
718:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 07:03:44 Ej50bwOi
>>714
e945 なんて使ったことないんじゃないのかｗ
さすがに Senn 知らないとかは(ry
漏れも e945 がこもるとは思わないな。
58 みたいに太い輪郭線でくまどったような音じゃないから、そういうのを
普通だと思っている PA にはウケが悪いかもしれないが、個人的には
そんなのを普通と思う方が(ry
719:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 10:29:25 K98w6AQb
俺PA屋だけどe945使った事ないw
e845とかは使った事あるけど、持ち込みとか他所から借りた時だけで、
自前のダイナミックはSM57とSM58だけで済ませてる
だってシュアーの方が安いんだもん……個人事業者なんだもん……
720:718
07/09/29 19:50:31 Ej50bwOi
スマソ >>714 よく読んでなかったorz
e945 のせいでこもるっていってるわけじゃないのね。
しかし、 SM58 じゃないボーカルマイク持ち込んでくる香具師はマイマイク
込みでボーカルの音作ってるつもりだと思うから、 PA 屋さんは SM58
最適化済みじゃなくてマイク出力をある程度そのまま音にできるような
セッティングを用意しといた方がいいと思うけどな。
721:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 21:04:31 /f+AVfIZ
>>719
それで良いのじゃね。仕事としてやるなら安全第一ｗ
漏れもしがない個人事業者、違う点は58は良いマイクと思うがどうしても好きになれない。
57はネ申マイクと思うけど・・・よってVoのマイクがコロコロ変わるｗ
>>720
マジで言ってるなら甘杉。Vo向けに限ってもマイクが何種類あると思っているのか？
PAに限って言えばハウリングとの戦いが多いからリスクが大きい。録りなら余り関係ないが。
58でさえもPAじゃハンドリングお上手じゃないVoさんにメッシュ囲われて苦労するのにｗ
722:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 00:36:09 uBT1yLpZ
メッシュを手のひらで囲んだ方が声が太くなるとか良く取れるとか、
誰がそんなデタラメを都市伝説にしたんだろうな……
俺らPA業者を虐めて楽しんでるとしか思えんよ
723:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 03:15:50 EOICmXfE
メタル系のボーカルとかよくメッシュ閉じてギャアアアアアとかやってるよね
あれは単純にスピーカー歪まして遊んでるのかな
724:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 03:42:37 9Or7lWjI
そもそも声も性格も歪(ry
それから、プロレスラーがマイクを叩きつけているのを見て
Ｑ：あんなことしてマイク壊れないんでしょうか
Ａ：プロレスのマットは柔らかいので大丈夫です
とかいってる脳まで歪んでる香具師も(ry
脳天杭打ちとかしてもらえばプロレスのマットは柔らかいから脳の歪も好い具合に解消(ry
725:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 03:49:43 EOICmXfE
おちつｋ（ｒｙ
726:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 10:48:29 2qdr9Asd
Ｑ：あんなことしてマイク壊れないんでしょうか
Ａ：プロレス用に1000円のマイク買ってるから大丈夫です
が正しい答えだよな
727:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 13:53:58 Y8j4Qiq2
壊れること前提です、ってな
728:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 14:11:53 7E2jeBXb
小型のダイナミック型のマイクを探しているんだけど
どのくらい小さいものがある？
729:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 16:19:11 GaQCyjnL
>>728
用途はなに？
もしかしてファンタム怖い人ですか？ｗ
730:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 16:45:42 hHYXVXka
特殊な物を探しているのかワカンネけど
せめて>729の言うように
・用途
･予算
･自己加工の可否
くらいは書かないとねぇ
731:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 17:24:26 t2mr9oaW
SHURE 55SH SERIES II って音の通りとかってどうなんでしょうか・・・？
ご存知の方がいたら是非。
732:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 18:16:28 9Or7lWjI
>>728
ちょっと前にもこんな書き込みがなかったか？
733:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 18:45:20 ZFPxw+PR
>>730
ファンタムは・・・そんなに怖くないけど無いにはこしたこと無いかな^^;)
用途：寒風吹きすさぶ中でのフィールド録音
予算：諭吉さんとかポンポンと出せるほど懐は暖かくない(´･ω･｀)・・・
できれば漱石さん何枚かでﾋﾞｼｯと決めたい('A` )b
加工の可否：ちょっとしたハンダ付けくらいなら難なくこなせるよヽ（´ー｀）ﾉ
大きさ：小型がいいな'('∀`) できれば胸元のネクタイピンとかに付けられるくらい小さい奴
734:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 18:57:29 hHYXVXka
>>733
消耗を気にするならその辺（百均)に売ってるイヤホンの逆使い。
キヤノン延長かアルミ筒の中に入れてSTシリーズトランス噛ませれば意外に使える。
もちろんウインドジャマーは必須。
735:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 19:46:07 ZFPxw+PR
>>734
ファンタムは使ってないんだけどそれでもトランスを噛ませる理由ってのは何？
736:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 19:54:45 19mrSgBa
URLﾘﾝｸ(www.hibino.co.jp)
まぁちっこいんで、少しカリカリした音。
イヤホン逆使いは出力小さすぎない？
ウクレレのサウンドホールに投げ込んで使ったこと有るけど
そこそこ良いS/Nが良いプリ使わないとダメだったな。
音は結構使える音だった。
aiwa辺りのピンマイク（ステレオも有り）で良くね？
737:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 20:07:46 hHYXVXka
>>735
>736が言うように出力不足とインピーダンスマッチング。
経験では1:3くらいのトランスが良いと思う。ST57の逆使いだったかなぁ？
余り昇圧しすぎるとスカスカの音になる。
738:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 20:09:03 ZFPxw+PR
>>734
あとイヤホンをマイクにする場合、耳穴にあたるゴムキャップとかできるかぎり
ばらして振動板むき出しにした方がいい？
>>736
イヤホンがそこそこいい音するならそれにしようかな。
100円ショップとかで安く入手できるしね＞イヤホン
739:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 20:10:22 ZFPxw+PR
>>737
いいマイクプリ使うならトランス噛ませなくても平気？
740:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 20:35:52 hHYXVXka
>>739
考え方次第。漏れはバランスで送りたい人だからトランス入れる。
受けがアンバラでもなるべく送りはバランスにしておきたい。
只、シールドされないケーブルで屋外晒しでアンバラなんて恐杉。
741:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 20:50:53 9Or7lWjI
イヤホンは 16 Ωとかそんなもんだから、巻線比 1:3 で 150 Ωくらいに
なる。
もっと上げてもいけそうだから、 3.68:1 の ST-79A の逆接続とかで
いいんじゃないか。
これで 11 dB ほど昇圧できるから、よほど酔狂でなければトランスを
かませる方がいいと思う。
742:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 20:54:16 9Or7lWjI
ダイナミック形の場合、トランスを入れなくても一応バランスだ。
743:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 21:08:02 hHYXVXka
>>742
？？？ 何が言いたいか判らん。
744:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 21:13:05 9Or7lWjI
>>743
ああスマソ、アンバラマイクアンプの近くにトランスを置いてバランス受け
するってことか。
745:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 21:13:59 ZFPxw+PR
だんだんディープな話になってきた(；´･ω･)・・・
え～と、持ってるレコーダーの中にはXLR端子（いわゆるキャノン端子）と
呼ばれる3端子入力のものがあるんだけどたしかこのことをバランス形と
言うんだよね(´･ω･｀)？
モノラルのイヤホンだと+ｔ-の2線だと思うけどこれにトランス噛ませると
バランス形の3線式になるってこと？
あと巻線比1:3に関してだけどイヤホン側が1でレコーダー側が3って意味？
話は変わるけどこういうダイナミックマイクとトランスにまつわる基本的な
ことを解説したサイトとかって無いかね(´･ω･｀)？
746:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 21:48:51 hHYXVXka
>>745
難しすぎるのか？
普通にバランス伝送とアンバランス、基礎的な電気知っていればすぐ判る範囲だからなぁ。
マイクのトランスについて解説しているサイトなんか無いと思うよ。
今時こんなレアな部分で解説しても需要もメリットも無いし。
とりあえずトランスの特性を調べればある程度理解出来ると思う。
それで無理なら・・・悪いが諦めろｗ
747:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 15:08:10 x+v+rrzN
スピーカーとかイヤホンをマイク代わりに使うときに巻線比 1:3くらいのトランスを
間に入れる理由ってインピーダンス変換目的というより昇圧目的と言った方が的確じゃないか？
スピーカーやイヤホンからの出力はマイクプリでも増幅しきれないほど電圧が
低いからトランス入れて昇圧させていると。
逆に
アンプ → トランス → スピーカー
という順序でトランスを入れる場合はインピーダンス変換が目的なわけだけどさ。
※アンプ側で数百ボルトの高電圧で出力する理由はトランスでインピーダンス変換
する際に巻線比に応じた電圧降下が生じてしまうためで、昇圧・降圧は主目的では
なくあくまでもインピーダンス変換に付随する結果。
748:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 16:15:25 FCa/HQqn
>>747
確かに電圧（昇圧）も大切だが実際にやってみるとそうでもない。
元々58程度の出力があるインナーホンも多数あるし
昇圧のみならトランスロスは3倍も4倍もそれ程差がないが、結果はかなり異なる。
起電力を有効に使うという意味では正解かも知れない。
漏れの実用に耐えうる仕様にするとトランスロスがあったとしても
マッチングや浮いている距離を考えると結果的に1:3程度のトランスが選択されただけ。
749:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 17:31:39 Q5cOqs5C
>>748
ローインピーダンス（スピーカー）出力をハイインピーダンス（録音機）入力で受けるのは
なにか問題あるか？わざわざ間にトランス挟んでインピーダンスマッチングを
取る理由が分からないわけだが。
750:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 17:42:58 FCa/HQqn
>>749
だからぁ
>起電力を有効に使うという意味では正解かも知れない。
書いてあるでしょ ('A`)
それでも納得いかないのであれば
ヘッドホンのインピーダンスは16～32Ω、通常のmic受けは2～10kΩ電気的には10倍程度で充分。
二桁も違うインピーダンスで受けて電気的にどんなメリット･デメリットがあるのか説明してくれ。
751:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 17:48:42 fmg6id4B
電圧増幅に限るならローで出してハイで受けるのが基本中の基本、と横やりを入れてみるテスト
752:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 20:07:10 FCa/HQqn
>>751
思考レベルをゆとり並に低くするなよ ('A`)
753:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 20:14:55 BG6eLAsW
ID:FCa/HQqn
まぁ他人をゆとり呼ばわりする暇があったらとりあえず一通り論理的に説明してみなはれ(´･ω･｀)
754:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 21:05:56 NBd6HzLQ
いい加減ダイナミックマイクの話してくれませんか？
755:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 21:29:57 FCa/HQqn
>>753
信号源のZout=20Ω、HA1のZin=200Ω、HA2のZin=2kΩとします。
A.10倍の入力インピーダンスHA1の場合に信号源は20Ωと200Ωの合成抵抗で分圧されます。
20Ωと200Ωの直列回路とみなされるから 200/(20+200)=0.90倍となります。
20log10x0.90＝自分で計算汁
B.100倍の入力インピーダンスHA2の場合に信号源は20Ωと2000Ωの合成抵抗で分圧されます。
20Ωと200Ωの直列回路とみなされるから 2000/(20+2000)=0.99倍となります。
20log10x0.99＝自分で計算汁
結論、AとBは1dBも差がないでしょ。
あとは入力インピーダンスを高くすることで対外来ノイズにはどうなるか考えれば判ること。
>>754
スマンカッタ。
まあ、ヘッドホンマイクはある程度実用になると言うことでｗ
756:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 23:06:47 jpKJt8RY
>>731
SM58と同じユニットを使用しているのでほぼ同じ傾向だった…はずだけどうろ覚えっすｗ
ごめんなさい。
>>754
ちゃんとダイナミックマイクの話してるじゃないですか～。
757:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 23:24:49 exmJE0gn
>>755
入力側のインピーダンスが固定で、出力側のインピーダンスがトランスの有無によって
変わるんじゃないか？まぁ結論はだいたいあんたが出した
> あとは入力インピーダンスを高くすることで対外来ノイズにはどうなるか考えれば判ること。
に集約されてると思うが。
758:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/02 01:27:56 FYEJ0d8R
なんかピュアオーディオ板みたいな展開が読んでて楽しいw
759:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/02 02:10:20 j/A5QsSm
wikiにこんな記述見つけたよ
トランスによる整合
入力側においても変成器（入力トランス）を用いることがあるが、音声 (AF) 信号の場合は
インピーダンス整合よりむしろ同相ノイズ除去の平衡配線を不平衡に変換する目的で主に
使われるし、ムービングコイル型カートリッジ付属のトランスはインピーダンス整合というより
電圧レベル合わせで、AF入力部で厳密なインピーダンス整合は問題にならない。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
スピーカーをマイク代わりに使うときに挿入するトランスはインピーダンス変換のためというより
同相ノイズ除去の平衡配線を不平衡に変換する目的（なんのこっちゃ(´･ω･｀)？）や
電圧レベル合わせのためらしいっすよ（ ´∀｀）ｂ
760:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/02 02:11:28 j/A5QsSm
ちなみにインピーダンス変換が目的じゃないとしたら巻線比に1:3を選んだ根拠って
何なんだろうね？特に根拠はないけど1:3くらいが自然に聞こえる経験的な値ってことだろうか？
761:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/02 22:50:18 OIr87IPX
>>747
高インピーダンスに変換するということは高電圧・小電流にするという
ことだから、間違いではない。
>>760
イヤホンのインピーダンスはボイスコイルのインダクタンスにより高域で
上昇するから、あまり昇圧すると高域が落ちる。
762:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 12:46:06 kEq1ikb9
このスレ頭脳派ですね！
763:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/05 01:24:51 RLef/H+f
お前ら、マイクの話しようぜ……
764:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/05 23:32:29 9o8hoBaI
ダイナミック型マイクの構造について会話しているのがわからんですか。
765:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 02:44:04 pIGt9Pbz
ダイナミック形マイクの構造じゃなくてインピーダンスとか信号レベルの
話だけどなｗ
766:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 09:09:48 RpjP0abW
その程度でスレ違い認定とはずいぶん狭量だこと
767:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 21:15:45 Kep+SBRA
ところでトランス挟むとなんで非平衡が平衡になって、かつノイズもへるんだっけ？
768:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 02:54:47 RRzyzc4q
>>767
そういう質問をする時点で、わかるように解説するのは困難だということがわかる。
769:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/14 18:46:45 Byj/DAlK
767>>
トランス挟もうと、そうでなかろうと平衡・不平衡は別問題。
カン違いしないで
770:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/14 20:52:52 qzRMpyvq
トランス
ー⊃｜⊂ー
不 ⊃｜⊂ 平
平 ⊃｜⊂ー
衡 ⊃｜⊂ 衡
＿⊃｜⊂＿
771:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/15 01:33:36 9gjkRMtl
最近は電子バランスの機材も多くなってきた。
772:貧乏です
07/10/17 02:07:31 dVJnp0CW
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
安マイクのCLASSIC PROのCM5とBEHRINGERのXM1800Sはどちらの方がいいですかね？
スペック表を見る限りXM1800SはSM58などとほぼ同じ感度ですが、CM5は感度が－73dB前後とだいぶ低い数値になっています。
使用用途は主にドラムのレコーディングです。コンデンサー２本を立ててオフで録り、
定位、音量、音質を整えるために、スネア、バスドラ、タム、ハイハットをオンで録り、ミックスする予定です。
諸事情によりMTRのXLR端子が使えないので、音量が小さくなって、プリ側のノイズが乗りやすいので、
感度の高いXM1800Sの購入を予定していますが、問題なさそうですか？
773:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/17 07:55:58 zcQOcuQI
BEHRINGERのXM1800Sのが１００倍は良いよ（当社比）
感度は気にしなくて良いです、ましてドラム録りではね。
774:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/17 08:28:06 zcQOcuQI
でもマイク3本ぐらいでやった方が結果良いと思うよ。
バスドラ、右前からスネア狙い、左前から右前と対称ぐらい位置とか。
自分PA系だけど。
775:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/17 08:32:49 NsVGmI8S
そんなスペック見たって当てにならないよ。
どのメーカーでも公表値は都合のいい条件でしか測定しないし、
CPやベリに安定した生産を求めるのは無理。
776:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/18 17:44:26 eWzrUo1Q
ベイヤーのリボンマイクをJAZZバンドのライブVoで使ってみたいんだけど
どうでしょうか？？
777:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/18 18:00:35 1ObbY7RD
普通に使う。
ハウリングだけは注意、最悪リボンが破れる事もある。
778:貧乏です
07/10/18 21:54:13 NXZK31uQ
>>773
XM1800Sにしてみようかと思います。ありがとうございます。
>>774
とりあえず多めにマイクを立てて録音して、使えるトラックを足していこうと思います。
モノラルでドラムが必要だったときは色々と試行錯誤した末、オフマイク一本録音が一番よかったこともありました。
>>775
使ったことのある人がもしかしたらいるかなーと思って質問しました。
779:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 00:12:32 OnhTk4VE
イアホンでマイク試してみてるんだけど中々出来ません。
音声テストに話しかけてるんですけど
音声入力が認証出来ませんってでます
どうすればいいでしょう？
780:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 01:17:00 UwY+59S6
>>779
たったの700レスすら読めないほど頭が弱いのであれば絶対に無理です。
自分にとって難しいことでも何とかして理解するスキル、またはなんでもかんでも諦めるスキルを身につけてください。
あなたにはその両方が完全に欠けています。
781:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 03:20:56 1aCjzCo3
アキバのラオックスでSM57が本数限定とは言え7980円で売ってるらしい。
と、知人から聴いたが、もう終わってるみたい。
知ってれば買い占めたのに……。
782:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 03:40:15 U5FfwVHK
>>781
今時期に正規品では考えにくいな。並行だとしても納得逝きにくい価格。
もしや・・・飼わなくて良かったんじゃねｗ
783:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 10:15:39 ZNfopJn+
>>781
改装一周年だか三周年のセールでしょ？
>>782
ちょっと疑いすぎじゃね？
784:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 10:34:13 saQGxrCe
贋物はびこってるのに、代理店が何もしないから疑うのは当然。
785:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 19:41:41 UwY+59S6
店頭価格が激安の場合、代理店のシールが正規のものかどうか確認しろ。
一般楽器店の店頭は目利きの世界だ。
素人は手を出すなｗ
786:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/23 03:24:40 pSl2Ra6o
でも音屋と400円しか違わないいんじゃなあ…
787:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/23 20:28:02 x9zShxca
また玄人厨か
788:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/24 00:00:47 5JTmxp7R
>>785
なんでそんなに上から目線なんですか＞＜
自分が書き込むまでのレス確認しましたが理解できませんでした＞＜
789:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/24 00:37:59 //y/9d3o
>>783
実際あそこは並●品堂々と扱っていた過去があるからな。
今の時代、並行≒パチ物くらいの覚悟じゃないとｗ
790:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/24 02:07:30 DUbrupUN
イナゴ者かも
791:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/24 03:02:32 DUbrupUN
>>789
激安物を安心して買えるのは音家だけということだなｗ
792:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/24 03:12:23 //y/9d3o
>>791
音屋も危ないのがあったらしいとの報告有り。（妙に軽い5●)今は知らんがｗ
793:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/24 03:30:58 UMQIN95m
>>792
今年おといえで買った58は正規品も正規品、なんとH!BINOのシール付きだったぜｗ
webでは「直輸入」って書いてあったのにｗｗｗ
794:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/24 03:41:19 //y/9d3o
>>793
そか、漏れが知ってるのは●が違う方なんだが。
一時評判になったｗｗｗ
795:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/24 05:55:11 q/b/biqf
>>793
直輸入って書いて「安い」って錯覚させてるんだよ。
安いだけでいいなら、ハードオフでも正規品安く売ってることもあるよ。
音屋が国内最安って時代はとっくに終わってる。
大手のハーマングループ、ＥＶＩなどは代理店保護で以前のように格安並行は出していないから、
並行物はまず無いと思ったほうがいい。
だからＳｈｕｒｅ新品マイクが極端に安かったり、ヤフオクなどで実物の写真が無い中古は疑っていい。
安いって言っても、1000円か2000円なんだから、贋物掴まされる危険性考えたら
その辺で物見て正規品買ったほうが安全だな。
796:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/29 00:36:43 TLLhwejq
>>795
ハードオフで正規品って言われても悪いけどイマイチ信用できないなぁ～。
店頭の目立つ場所や大売り出しのワゴンに山積みの場合は一般客が落としたり乱雑に扱っている可能性が高いし。
だったら音家かどっかの通販で買うよ、と思ってしまう。
797:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/30 00:42:26 w1SgW6kq BE:255906252-2BP(270)
やっぱ58に比べてﾍﾞﾘのXM 8500ってゴミ？
抜けが悪いと言うかどうしても空気感見たいなのがとれないんだよね。
マイクプリはE-mu 0202USBの奴。
マイクプリがいけないのかマイクがいけないのか…テストできる環境もないしやっぱりマイクなのかな。
助けてエロイ人っ＞＜
798:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/30 01:10:21 irlztIx2
どっちにせよきっちりゲイン稼げそうにないマイクプリの場合
SM57や58は使いにくいよ
にしてもSM58じゃ空気感とかどうこう言えるもんじゃないが
丸々買い換えたら？結局安物買いのなんとやらだね
799:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/30 01:56:53 rKoHybiY
>>797
ヘッドアンプがしょぼいと、ダイナミック型マイク本来の性能を引き出すことが出来ません。
いっそのこと安いコンデンサ型マイク、たとえばAT3035とかMXL2006とかを買ってしまった方がいいかもよ。
ファンタムさえあれば使用できるんだから。
800:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/30 02:04:02 eqTmvOBM
空気感ってポップの伊豆のことでしょｗ
801:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 08:38:15 EmVekF3J
ＲＯＬＡＮＤのＤＲ－３０及びＤＲ－５０っていうマイクは、音質等どんな感じなのでしょうか。
ボーカル録音用のマイクとして、購入を検討しているのですが、使用したことがある方、是非教えて頂けないでしょうか。
802:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 08:40:33 EmVekF3J
ＲＯＬＡＮＤのＤＲ－３０及びＤＲ－５０っていうマイクの音質、音の癖等はどんな感じなんでしょうか。
ボーカル録音用のマイクとして購入を検討しているのですが、使用したことがある方、是非教えて頂けないでしょうか。
803:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 10:55:14 MwP3E14S
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
このマイクを試した方はいます？
家で歌を録音するために、SM５８を買う予定でしたが、『篭もる』とか『女性向ではない』ようなことを
聞いて、CM５に変えようかと思案中です。
自分の声は、普段から少し甲高くか細いです。
お勧めのマイクがあればおしえてください＾＾；
804:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 11:28:11 kdDteKX/
CM5でも別にいいんじゃない
その辺の定番のXM8500と同様、若干ぼやけてるけど
少しでもまともな環境で聞かない限り分からないよ
805:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 11:50:11 a/wdm+HF
>>801
昔、DR-3だか5だかという、多分あなたが買おうとしてる物の前モデルを使った事がありますが、
なんかモゴモゴした音で使いにくかった記憶があります
個人的にはあんまりオススメしないです
806:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 11:54:33 ZRqHAbYG
>>803
58はこもらないよ。工作員か、使い方を間違えてる奴の書き込み。
女性で高めの声でさらっとした声ならBetaシリーズのほうが向いてると思うけど、
ガッツリとした声なら58でOK。
安物マイクはピークがきつくて使い物にならないよ。
807:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 12:04:13 Kw3tXDvN
>>803
正直に金がないって言ったらどうだ？
808:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 15:23:27 mCGz7QuY
金「も」ない
809:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/31 22:58:10 kZg1J7wE
>>806
世の中には、ベリのミキサーとRODEの1万円マイクで感動するド素人もいるんです。
そういう奴がいらんこと言ったんでしょう。
ちゃんとしたヘッドアンプ（10万も出せば買える）を通せば、58はすごい能力を発揮する。
810:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/01 21:35:58 AG/RUXZ2
58は調理してなんぼなマイクだと思うが
素材の持ち味をあまり壊さない感じ
そのままだと物足りない気持ちはわかる
811:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/02 22:37:55 DiNu7qKX
57二本買っちゃった～。
812:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/03 00:25:54 nn3SCPvt
MZ-RH1っていうHi-MD機持ってるんで、宅録で弦楽器（ヴァイオリン）録ってみたくなり、このスレ眺めてたんだが、
SM57かBeta57aにまでは絞った。
高音が伸びるってことで、Beta57aにしようかと思ったんだが、
ヴァイオリンって、高音キンキンする時があるんで、なんかそれも一長一短。
誰か助けて
813:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/03 00:35:54 yQtvALEh
>>812
コンデンサマイクの方がいいよ。
814:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/03 02:24:54 m0Q4LtlN
>812
楽器から二尺から三尺くらい離したところにコンデンサを立てた方がいい
オススメはC-480+CK-61カプセルとかC-414
ちょっと音が堅そうで気に入らないと言うなら、テクニカの4040とか
安いのでと言うなら、C-451かC-391
でも実はDPAの4060とかISOMAXとかを楽器に仕込むのが一番しっかり録れるかも
815:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/03 02:42:07 4BTw/8DG
>>813-814
待て待て。
こいつの糞レコーダでは無理だろ。
なんでもいいから卓かプリを間に入れないと、何らかの音を得ることすら覚束ないよ。>>812
816:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/03 03:04:14 m0Q4LtlN
え、HA持ってる事が前提じゃないのか！？
817:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/03 03:17:29 rVFLEqQ9
ふざけんなと思うかもしれないけど、
ソニーの民生用マイク試してみな。
電器屋でうってるやつ。
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
これとか
変にいきりたたなくとも、サラっとしっかり録音できるよ
何度か試し録音して、最適な距離を確かめてね。
818:812
07/11/03 10:55:57 nn3SCPvt
みんなありがとう。
あと、ごめんね。予算書き忘れたね。
やっぱり、アンプ必要なのか。
MZ-RH1は、なんかデジタルアンプ積んでるのがウリみたいなので、いけるかと思ったんだが・・・。
コンデンサって、ヘッドホン見てても若干特殊なので、とりあえずダイナミックなら気軽に録れるかな、と。
で、録音に目覚めたら高いの買おうと思うんで、２万くらいでそこそこのものが欲しい。
C-480とか無理すｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>817
わりといいのかな？SONYのマイクって使ってる人が少ないのかイマイチ情報が集めづらいんだが・・・。
ちょっと検索してくる。
819:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/03 12:21:05 1zVK32rk
>>812
2～3万でフィールドレコーダでも買ったほうがいいんじゃない？
ZOOMのH2/H4とかEdirolのR-09とか
自宅での生楽器の録音にもぴったりだしちょっとした演奏会にも
十分対応できるし意外なほど音も癖がなく高音質だよ
あとHi-MDじゃ無理な生データそのままPCに転送して編集とか
できるから
820:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/04 02:37:07 bNOw9q6a
何をどうしたらバイオリン録るのに SM57 と BETA57A に絞れるのか
コンデンサヘッドホンとか言ってるしｗ
コンデンサマイクなんてケータイにだって付いてるわけだが
821:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/04 15:55:36 dj5QCxUX
この人にとって、「ファンタム電源」はとっても特殊な機材なんです。
現場でチャンデバを見て「おお！これは音を周波数帯毎に分ける機械ですか！」と驚く発注者さんもいます。
オーディオマニアなんて、みんなそんなもんです。
高校1年生くらいまでは私もそうでしたｗ
822:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/04 21:34:45 hPDTi1OZ
>>812
言ってることの妥当性はともかく、コンデンサヘッドホンを使ってたら悪いの？
まあ、マイクほど一般には使わないのかもしれないけど。
823:812
07/11/04 22:39:52 8MT1UShU
うん。コンデンサマイクは特に湿気に弱かったり、管理に気を遣うみたいだからね。
プロじゃないし、値段のこともあるので、
とりあえず録ってみたい、比較的気軽に扱えるって中でよりベターなものを選びたいと思ったので、
ダイナミックマイクのスレで聞いてみた。
SM57は単に定番って書かれてたから、大きくは外さないかな、ってだけだよ。
>>819
いや、せっかくレコーダー持ってるんで、その分の予算をマイクに回したらもっと良くなるんじゃないかな、と思ったんだけど。
R-09って内蔵マイクも結構使えるのかな？
もしそうなら、実はR-09の方が安上がりな気もする。
どうも、この辺で話題になるマイクを買うと、アンプも必要なんじゃないかと思い始めた。
824:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/05 00:17:47 FjOHqefV
MZ-RH1ってリニアPCM録音できたりと機能自体は
良さそうに見えるが接続できるマイクが非常に限られる
マイク一体型のポータブルレコーダーのほうが内蔵の
マイクに特化した音質調整されてそうで音良いかも
825:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/05 00:57:40 +w5UHD2w
RODEが何で電池でも動くステレオマイクとか作ってるのかと思ってたが、
こういう層の為だったのか
音なんか聞こえてりゃいいとかいうビデオ業者の為かと思ってた
826:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/05 02:51:47 /1BUIuj2
皆さん人を見下すことがお好きなようで
827:自治スレでLR改定議論中
07/11/05 04:18:40 Jrpyj/9o
>>822
お前は田舎の高卒一般職かｗ
828:自治スレでLR改定議論中
07/11/05 04:27:06 Jrpyj/9o
>>823
定番マイクだけで数十種あって、それぞれに役割がある。
音源の種類とか距離とかスタジオ用とかライブ用とか。
SM57は至近距離で楽器の音を収録する用途における定番。
何メートルか離れた場所から全体の音を収録する用途には基本的に使用されない機種。
アンプ部分の重要性に気付いたのは一歩前進だ。
まともな機材はいちいち買うと非常に高くてやってられないので、それらを所有しているスタジオを借りた方がいいぞ。
あなたに知識がなくても、そこのオペレータが付き合ってくれるし。
829:自治スレでLR改定議論中
07/11/05 04:27:28 JO7kiNdd
色々書かれてるが
何も考えず民生マイクで録るときっと幸せになれる
それ以上のクオリティを目指すなら、
mixi辺りで録音手伝ってくれる奴を探すといい
逆に自分が必要な時は呼んでください、ってすれば
バイオリニストだろ？手伝ってくれる奴は居ると思う
もちろんそこそこウマければだが
830:自治スレでLR改定議論中
07/11/05 17:13:56 Jrpyj/9o
ノイマン唯一のダイナミックマイクという BCM705 ってどんなもんでしょう。
実売価格的には、 MD441 や SM7 とか RE20 に対抗してきたっぽいですが…。
もし 441 より安くて互角なら欲しいかも。
呟きや嘆きや唸り声を録音する機会が多いし、なんというか、ブランド的にもぜひ欲しいｗ
>>829
地方都市在住だと、自分の車で頻繁に行き来できる範囲内に仲間を探すのは難しいです。
ものすごく狭い社会だから、趣味では一致できそうな奴でも、仕事や地域社会ｗで敵対関係にあったりするしｗｗｗ
絶望的ｗ
831:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/06 17:04:23 iUjlWluJ
音屋がCM5のフォローに必死な件について
832:自治スレでLR改定議論中
07/11/07 02:25:24 CyX82Mlv
>>831
ド素人の個人録音なら、CM5でもXM8500でもオーテクのカラオケマイクでも何でもいいじゃん。
今に始まったことではないが、田舎者の音家バッシングは見苦しいの一言に尽きる。
833:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/07 03:06:46 XDEBpvRw
あらあら
834:自治スレでLR改定議論中
07/11/11 11:11:51 b00Iwru5
>>832
現実には田舎に住んでいる者にとって音家はありがたい店なのだが
835:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 01:14:51 KjyZWLyW
>>834
田舎の努力しない楽器店が目の敵にしている。
かわいそうな人たち。
836:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 02:08:13 X6b9It2w
音屋従業員じゃないならひどい被害妄想だなｗ
837:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 02:09:48 zrI8fdEU
往復1050円で行けるところに楽器屋が無いから音家は重宝している。
838:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 03:15:13 k/y5EoJO
自宅でVoを録音しようとSM58を買ったのですが
どうしてもノイズだらけになってしまいます。
防音室ではないので小さな声でしか歌えないので、
GAINを上げる→サーっというノイズが増える
マイクにぴったり近づく→「と」とか「た」のポップノイズがでる
という感じです(´д｀;)
なんか、うまい方法はないでしょうか？
プロのCDとかに入ってる囁くようなVoって
どうやって録音してるんでしょうか？
839:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 03:22:15 Ozduaj+h
>>838
防音ブースの中でコンデンサマイクを使って録音してるよ
840:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 03:25:33 zrI8fdEU
防音ブースは敷き布団があれば結構簡単に作れる。
841:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 03:39:56 wptSfefe
>>838
SM58はプロの録音でも使われることあるよ。
ノイズが入る原因はマイク以外の可能性が高い。
PCを使って録っているならインターフェースの可能性が高い。
ポップノイズはポップガードを使っえばかなりなくなる。
あとは一時期多かったという偽物中国製58を使っているという可能性もあるがw
まあ今の58なんて韓国だかどこかで作っているとも聞くけどね。
842:838
07/11/12 06:43:46 tHW2qTrk
防音ブース自作ですか！
それは思いつかなかったですｗ
SM58は音屋で買ったものなので偽物ってことはないと思います。
オーディオテクニカの安いヘッドセットマイクでも試してみましたが
やっぱり同じようにノイズが乗ってしまいます。
ソニーの1万くらいのコンデンサマイク(集音用？)だと
ちょっとマシになりましたが、それでも
ZOOMのPS04っていう小型MTRの内蔵マイクにS/N比で負けてるようなorz
PCで録音してるので、IFが原因なんですかねぇ。
EDIROLのUA101っていうのを使ってます。
あと気になることは、いずれのマイクを繋ぐ時もアンバランスタイプの
ケーブルを使っていることくらいかなぁ。
(キャノンメス←→標準オスのケーブルしか持ってないもので…)
アンバランスタイプとバランスタイプでかなりノイズは変わるもんなんでしょうか？
843:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 08:54:56 40Il2lxj
そらそうよ
ハイインピでこそシールドきっちりせにゃならん
844:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 20:26:20 L+G1Glzv
でも、そーんなにはノイズ乗らないハズやけどねー
とりあえずうｐしてみたら？
845:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 20:34:25 nLBSUvsU
つーか、ケーブルがXLR-XLRでなきゃGainが足りなさそうに感じるけどｗ
58だと只でさえマイクの感度悪いのに・・・lineで受ければねぇ
UA101仕様の一部 規定入力レベル
インプット・ジャック1～2（XLRタイプ）＝50～－10dBu
インプット・ジャック1～2（TRS標準タイプ）＝－36～＋4dBu ←今ココ
インプット・ジャック3～8＝－10dBu／＋4dBu
846:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 00:11:13 23UeuMvV
>>842
よっぽど小さい声で唄ってんじゃないの？
847:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 00:20:48 yTAu8Wmm
インプットゲインを開ききったら
どんなもんでもSNは悪化するわな。
XLR-XLRケーブルでつなげばOK。
848:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 01:15:19 veO+N4y8
BETA57は生歌に近い印象を受けるけど、もっと生歌に近い感じのマイクはないかな？
849:838
07/11/13 04:04:53 4JDp8c0D
XLR-XLR買ってきました！
そしたら、あらびっくり、「サー」というノイズはほぼなくなりました(^^;
アンバランスとバランスではこんなに違うんですねぇ
今まで何も考えないで繋いでたorz
みなさん、アドバイスありがとうございました。
>>845 >>847
そうなんですよ、GAIN足りないからほぼMAXまで開いてましたorz
850:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 05:38:44 L6sn8yBJ
これはひどい
851:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 06:50:18 wz23UQ0m
ヤフオクで偽物でも買ったのかい？
852:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 08:19:59 WLQRrfnf
844 ：自治スレでLR改定議論中[] ：2007/11/12(月) 20:26:20 ID:L+G1Glzv
でも、そーんなにはノイズ乗らないハズやけどねー
とりあえずうｐしてみたら？
853:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 09:38:54 prefu6A1
CLASSIC PROのケーブルだからなのか？！ｗ
854:847
07/11/13 11:44:23 xXFJ38Xa
長距離で照明や映像や何かの影響受けた場合は別として、
ちゃんとつながっているケーブル自体でノイズが乗るってことは経験が無いな。
音悪いとか、接触悪いってことはあるけどね。
しかし卓録ならともかく、現場で安ケーブル使うのは自殺行為だな。
人の機材で何度罠にはまったことか。
>>849
アンバラ・バランスではなく、ほとんどの機材はインプットゲインあけるとSN悪くなるんだよ。
目盛りで言うと概ね8以上かな。
XLRでつなげばマイクレベルで受けてくれるから、わりとオイシイ部分で使える。
フォンプラグでつなぐとライン受けになってマイクではレベル低すぎるからね。
ツマミの位置変わったでしょ？
ラインで受けるとマイクアンプ通らないとか、
インピーダンスもマッチしないとか問題蟻杉。
機材同士つなぐ場合は、プラグは同じ形状でつなぐのが基本だよ。
855:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 15:10:23 jLTrR1Z3
形状は本来関係ないけどなー
856:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 15:33:48 K1y1ESeq
ってことは、インプットGAIN下げたまま録音して
録音データをノーマライズしたらいいってこと？
857:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 15:45:33 4n5GDTlz
ノーマライズはあまりオススメできない
基本は原音を大きく録ること
858:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 15:47:36 4lgykLmx
ノーマライズってノイズも拡大されるもんな。
859:自治スレでLR改定議論中
07/11/13 19:39:13 L6sn8yBJ
アナログレベルのノイズとデジタルレベルのノイズはまったくの別物だからな
860:自治スレでLR改定議論中
07/11/14 02:04:40 DztyQOSk
>>838辺りの流れ見てたんだけどXLRオス-フォン？オスって良くないの？
正に家の環境なのだが。
普通に歌えばノイズなんて気にならないが、ウィスパー→ノーマライズは結構気になった。
結構変わるもん？
3mで短かったしついでにXLR-XLR買って見ようかなー。
861:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 04:25:42 S5934wPE
昨日の春風亭小朝の離婚記者会見、見た人いないかな？
やけにデカイ、ウインドスクリーンのマイク使ってたけど、
あれの名前わかる人いるかな？
862:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 06:28:05 1iU9Gjze
57にスクリーンだろ。
863:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 08:01:08 7skz60jB
>>860
ソースの音量が適切ならそんなに変わらんよ
上のはインターフェースの仕様上問題があっただけ
864:707
07/11/14 15:15:07 P/vn/fdW
>>711
767aと767（ローカットスイッチ付の旧型）ってぜんぜん音違うのな。
買い足しのつもりで767a買ったら？？？？だった
まぁ悪い音ではないけれど。
「抜けが良い音」競争に参戦しなくても・・・・
（私的には）767のが良いよ～～～音変えるなバカぁ
865:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 18:04:58 agSrkqWM
質問ですが、
アコギを録りたいのですがSM５７とAUDIX i5とではどちらがおすすめでしょうか？
866:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 18:23:33 khBaoJ/c
57
867:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 18:43:52 RONbil/e
コンデンサマイク
868:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/14 18:43:58 Tw7GZ6Rv
まともなマイクプリがあれば57
なければi5