07/04/06 17:50:19 RokIAIwQ
あのぉマイク初心者なんですけど、録音（ボイスチャットやskypeなど）用に
マイクを買おうとおもうのですが
URLﾘﾝｸ(www.system5.jp)
と
SM58は、どっちがオススメですか？
お願いします。
370:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 18:25:52 WLoN9/PQ
>>369
1000円マイクで十分。
ここはＤＴＭ板。
371:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 20:25:36 RokIAIwQ
>>370
(つд・)ｴｰﾝ
372:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 20:35:34 cFNrHvWu
>>371
ボイスチャットとかスカイプには、
候補のマイクはかなりオーバースペックですよ。
ヘッドセットタイプとか電話機タイプが使いやすいしお手頃だと思います。
373:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 21:51:01 RokIAIwQ
オーバースペックとはどういう意味ですか？？汗
skypeとかするにはもったいないって事ですか？
374:372
07/04/06 21:58:16 cFNrHvWu
>>373
そうです。
スカイプするくらいであれば、性能良すぎですよ。
370さんの言う様に1000円くらいのマイクでも十分。
このスレは、録音やライブでの使用を想定したところです。
skype等の専用スレに行かれたほうが有益だと思いますよ。
375:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 22:40:15 WLoN9/PQ
プリアンプももってなさそうだしな。
オーディオIFも。
376:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 22:42:07 RokIAIwQ
オーディオＩＦはないですけどアンプはありますよ
377:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 22:54:31 WLoN9/PQ
>>376
どっちにしたってSM58とかじゃ明らかにskypeとかには意味がないから
大人しく1000円ぐらいのマイク買っとけｗｗｗｗｗｗ
378:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:00:57 jkCVLoSo
ＩＦないのにゴッパ使うのか
379:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:35:27 RokIAIwQ
意味ないんですかぁ？でもskypeで歌うたうんですよ！
380:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:43:37 WLoN9/PQ
>>379
ビットレートって知ってる？
381:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:48:57 RokIAIwQ
知ってます！ 高いほど音質がいいって事ですよね 簡単にいえば
382:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:50:04 8i62r77S
まぁレットイットビーみたいなもんだな…
383:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:50:24 oZgkn7E7
なんとも香ばしい
384:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:51:28 RokIAIwQ
>>378が言うゴッパってなんですか？
385:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:54:05 WLoN9/PQ
>>384
SM58。
ビットレートの存在を知ってるならskypeでSM58とか使うのが無駄なことぐらいわかると思うんだが・・・。
これが春休みですか＞＜
386:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:55:45 RokIAIwQ
あ！すいません＞＜
skypeじゃなくてwinmpでした汗
あと自宅にカラオケあるのでそれにも接続して使う予定です＞＜
やっぱ買わないほうがいいんでしょうか・・
387:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 00:09:01 7KR7Wy0L
オーディオインターフェースがあると、SM58がいきそうなので色々調べてみます
自分はノートなのでＵＳＢタイプだとお手軽なのかな。
ふざけた質問ですみませんでした。ありがとうございました汗
388:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 00:09:28 LXmFrosL
マジレスすると、音楽用のマイクだとHiFi過ぎて使いにくいよ。
電話の声って声を聴きやすい帯域に絞っているから話してて伝わりやすけど、
全帯域クリアだと逆に伝わりにくい。
オマケで付いてくるようなPC接続用のマイク使ったほうがいいかも新米。
389:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 00:24:03 7KR7Wy0L
ありがとう
390:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 00:52:57 nKkPPZgi
>>389
うっぜー二度とくんな
391:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 00:55:29 7KR7Wy0L
いやです
392:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 02:16:49 7KR7Wy0L
てかお前らさskypeにSM58使ってなにがわるいん？
これだから貧乏人はｗ
393:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 02:17:47 wEmRXyDo
>>392
388がうまく説明してるじゃん。わかんないのはおまえが貧乏な教育しか受けてないからだろ。
394:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 03:53:49 OWBTfIaP
>>392
さっさと消えろ。
395:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 11:47:28 RjtZueVC
まあ、ヤフチャで弾き語りするのに５８＆５７使うオヤジもいるくらいだからね。
個人の自由でいいんじゃね？ｗ
396:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 11:51:06 //WOCSMt
別にＥＱで絞ればいいだけの話で、
良い音はする
397:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 12:12:03 7KR7Wy0L
相手がききやすいように絞ればいいんだろ
カットするとこはカットてか響かないようにするし？
>>393
貧乏人はだまって＾－＾
398:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 12:14:16 //WOCSMt
チョン語でおｋ
399:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 13:31:06 Mp+xqG7l
((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！ このｽﾚはｳﾘが乗っ取ったﾆﾀﾞﾞ!!!
（⌒;;.. ∧_,,∧
(⌒.⊂,ヽ#｀Д´ > ここから先は日本語禁止でｽﾐﾀﾞ!!!
（⌒)人ヽ ヽ、从
从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃
人从;;;;... レ' ﾉ;;;从人
400:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 13:35:26 7KR7Wy0L
コマネチハ
401:706
07/04/07 16:11:30 RjtZueVC
つかSkypeに58使ってる香具師いたら笑うなｗｗｗｗ
402:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 17:15:04 7KR7Wy0L
706乙
403:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 17:15:07 OWBTfIaP
まぁただ「俺はプロが使ってるようなマイク使ってるんだぜ！」
とか自慢したいだけだろ。何言っても無駄だな。
素人から見てもSM58ぐらいの値段のマイク使ってるなんてただのアホだと思うだろうｗｗｗ
404:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 17:19:16 RjtZueVC
ID:7KR7Wy0L
58で貧乏人とか・・おもしろいなw
405:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 18:09:13 7KR7Wy0L
^^
406:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 18:19:56 Evf+vlyT
だからさ7KR7Wy0Lよ…
もうお前の買いたいマイク買えよ。
ここで買っても意味無いって言われても納得できないんだろ？
それならもう買えばいいじゃん。
ただ、買って満足のいくモノじゃなくてもここで文句言うなよ。
それはここで止めとけって言われてもお前がごねて独断で決めた事だからね。
407:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 18:20:32 7KR7Wy0L
２ほんかったお うりきれなったｗ
408:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 19:15:50 g8H1iV3X
つーかマイクプリはもちろんマトモなIFも持ってなさそうだし
仮にそこそこのIF買ったとしてもSM58繋いで満足にゲイン
稼げるマイクプリ搭載したものって少ないよね
ちょこっと良い機材でSkype等やってみたいとしても
BEHRINGERのXM8500あたりと0202USBとかで十分すぎるくらい
409:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 20:22:13 7KR7Wy0L
おたくきっもーｗマニィｗ
410:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 21:53:14 ehNWK6fs
DTM自体十分にヲタク。
411:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 00:22:16 9i0AjHNg
BEHRINGERのXM8500は良いよ 素晴らしい
なによりソースをありのまま録音してくれる これ以上のことはない
僕にとってXM5800はギターやボーカルの録音に欠かせないツールさ
412:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 01:15:49 rLa6NQ/Y
XM8500からRODE NT1Aに乗り換えて感動してる俺は吊るされた方がいいな
413:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 14:37:36 hhKIEnAR
skypeにつかったけど無茶いいね＾＾
414:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 15:32:50 1tnidjj/
SM58と同レベルのマイクってどんなですか？
なんせこの世にシュア以外知らない人なんでｗ
415:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 15:46:57 tS24EW+3
お前にはゼンハイで十分だ
416:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 17:57:17 hhKIEnAR
やっば SM58ってびみょーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
他の買うわ ヤフオクに３０００円でだせばくいつくか
417:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 18:22:32 hhKIEnAR
SM58使ってるやつの気がしれんｗｗｗｗｗｗｗ
418:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 19:41:11 po01dBEl
>>414
ATのMB 3k/c
ケーブルも付いててお得。
ハンドリングノイズ・ポップノイズ・スッチングノイズ(対SM58S)も問題ない。
重量バランスも良くてかえって軽く感じるくらい。
感度は体感5～10dB良いので安いマイクプリでもそこそこ使える。
419:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 22:08:17 po01dBEl
>>415
ゼンハイの方が高いじゃない。
自分もゼンハイ買って喜んでたけど、ただ一つ、重くって肩こりに・・
1時間以上連続して歌う人には向かないかなぁ・・
カタログ上はSM58と30gの違いなんだけでなぁ・・
マッチョなら良いけどねぇ。
420:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 23:00:25 hhKIEnAR
^^
421:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 23:58:06 J92UjO08
ちょっと気になったんですけど、マイクでデジタルケーブルを使う方法はあるんでしょうか？
422:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/09 00:13:02 iy3E35WY
勝手に使っとけ
423:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/09 07:19:14 qcCGNiu6
>>421
くだ質スレに行け
424:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/09 17:01:58 dFk8oajo
宅録のボーカル用にshure58の購入を考えています。
ハウリング予防にスイッチ付きのものにしようと思いましたが、
下調べで検索すると、スイッチのないほうが音質がいいと
書いてあるページがありました。これは本当でしょうか？
425:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/09 21:11:36 zm8S3Gqi
耳で聞き取れるもんなら、やってみてほしい。
というか、どうして宅録でハウリングするんだ？
426:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/09 22:14:14 iy3E35WY
スピーカーで音出しながら録音するんだろうｗ
427:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/09 22:44:26 0wAEg1UU
ヘッドホン持っていないのかもｗ
428:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 00:17:44 eZ49XNrk
>>424
頭で考えてわからないなら諦めろ。
429:424
07/04/10 01:05:57 afM+wDLK
言葉足らずでした。宅録以外に、スタジオの練習にも使おうと思っています。
ハウリング対策はそのためです。
スタジオにあるマイクと種類同じですが、たくさんの人が使うせいか
劣化したような感じのものもあります。(音が拾いづらかったり)
それで自分用に使い慣れたものがあればいいかと思いました。
普通に考えて音質が変わることないと思ったんですが、
自分の行くスタジオはスイッチがないタイプしか使ったことないので、
ご存知の方がいればお願いします。
430:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 06:35:00 bREBr1qc
>>429
練習兼用なら、利便性だけで選んだ方がいいと思います。
スイッチ付きをお勧めしますが、購入後に
「２ちゃんで『スイッチ付きは糞ﾌﾟｷﾞｬｰ』と言われました。音の違いは自分ではわかりませんが損した気がします」
とか文句言わないでね。
431:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 09:22:42 7604XwIg
PAでミュートしたらいいよ
スイッチなんてのは司会用マイクなんかに後から付けたもんで本来邪道。
そもそも何もしてないのにハウるんじゃ設定がおかしいけどねw
432:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 12:03:07 fUALHh1/
ライブでもやってるのなら
ハウリングするギリギリの返し音なんかで練習するのも為にならない
まあ場所や機材に寄る部分もあるけど
433:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 17:00:28 +M5TOfRJ
スイッチつきだと間違ってきること人により多多あるし、故障の原因になる。
温室は同じ
byシュア
434:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 17:35:28 dfaop/AK
OPから言わせれば陰アナ以外はスイッチ無しでやりたい。
SW入れ忘れってOPの責任にされやすいし最悪
しかし、sw付きが故障の原因って？
たしか2-3ショートで音消す筈だから
SWの構造上open（音出っぱなし）以外は考えにくいんだがｗ
435:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 18:10:20 +M5TOfRJ
>>434
違うよｗ2-3ショートで消してるわけではないｗ
偽OPorz
436:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 20:01:36 dfaop/AK
>>435
えぇぇぇ～～～
2-3ショートじゃなきゃどんな消し方してるんだ？
GNDなんかに落としたらノイズ出まくりだし、ファンタムでも掛かっていたら即死じゃん
437:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 04:03:42 W8C/1a5B
ICレコーダに付属していたダイナミックマイクをパソコンで使えるようにしたいのですが
パソコンに対応していないらしく使用できませんでした。
こういったマイクをパソコンで使えるようにできる機器などはあるのでしょうか
438:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 05:28:41 +sIvO0UD
使用用途：ネトラジ、ネット声優もどき アフレコ
環境：宅録 たまにスタジオ
オーディオインターフェース：ローランドUX4
マイクプリ：TUBE MP V3
今現在コンデンサータイプのROAD NT1Aを使ってるのですが周りの男拾いすぎるので、ダイナミックタイプのSM57かSM58あたりを検討しています
ナレーションにはどちらが向いているでしょうか？
439:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 06:45:09 rsHDZMIU
ヤリマンかよ
440:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 06:52:39 zW/rdxpE
ﾜﾛﾀ
441:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 07:04:43 ogKA86QQ
>>438
コンデンサーでスタジオ行くか、BETA57Aじゃない？
442:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 13:26:30 E9bXVjVa
アーッな人には無難に58がオススメ
443:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 13:47:12 JfpxdvkQ
BETA57って全然駄目だよ。キンキンする。いい卓使ってサンデンコならAKG
444:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 13:54:17 +sIvO0UD
携帯からなんで予測変換で…
男→音
SM57の話はでてきませんがやはり58あたりが無難なんでしょうか？
一応マイクスタンドもあります
ベータ57はキンキンするんですね
445:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 14:18:37 fH733Zrw
ちょｗｗｗｗｗｗおまえまともなレスもらえないって・・・
だって・・周りの男って・・・おまふぇええｗうぇ
ええ
ｗ「うぇええ
すえげｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
446:題名・無難
07/04/11 15:49:48 nAMpOoOt
57のほうが
447:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 15:55:08 nAMpOoOt
ただ、57の頭んとこのプラスティックが、
意外に華奢よ！スティックの一撃ですっ飛ぶし
クルクルと回るので
一度でも回すと癖になるよ
448:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 16:25:36 DGs1LCnM
Beta57がキンキンとか58がこもってるって言う奴いるけど、
どういう環境で聴いてるんだよ。ｗ
ナレ鳥でダイナミックならBeta57がお勧めだよ。
449:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 17:51:01 JfpxdvkQ
>>448
結局お前何内容もないコメントしてるｗ
450:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 20:28:53 ogKA86QQ
日本語をちゃんと読めるようになったら、また来てね。
451:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 21:42:57 JfpxdvkQ
>>450
お前が一番イタイｗてか香ばしいよｗｗ
452:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 01:05:45 buYlXgO9
>>452
いい加減に自演やめなさい。ダイナミックマイクの話をしましょう。
というわヶで、Beta57以外に買いなマイクはないということが過去スレからも理解いただけたと思う。
以下、Beta57以外の話題は禁止する。
453:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 01:23:40 xCFxOYwG
>>452
もちつけ
454:アゲ
07/04/12 01:27:04 TxNvrjQk
ゼンハイ
455:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 01:51:59 /EaGyYpJ
>>452
ネタバレ乙ｗ
456:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 09:01:52 Ks1EdbCt
ナレーションなら58でも57でもどちらでもよくない？
457:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 10:29:10 nyHMlVx5
>>457
うるせぇよカスｗなにが５７だよｗひっこんでろｗ
458:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 14:03:40 yY142eLh
ナレだと刺々しいキャラよりは滑らかな感じが欲しいと思うんだが。
シュア系の中低域が歪んだ（すぐクリップする）感じはライブなら良いけど録りだとどうなんだろか。
廻りの音が入りすぎるのであればショートショットガンを使うとか別な選択もあると思う。
>>456
少なくとも58の場合ナレ録りはリップじゃないと音にならねぇと思うのだが。
どちらかの選択なら素直に無印57だと。
459:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 17:42:54 BaIPmWBQ
ガンでナレ録りって・・・
ネタでつか？
460:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 18:28:56 xkqcamJE
たぶんAKGのC747なんかを指しているのだと思われ。
最近TVのDJ（レコードかけるほうじゃない）モノなんかで見かけるね。
そこまでかぶりを気にしなくてもいいとは思うが、
ダイナミックに乗り換えるならBeta57、
コンデンサでいくならBeta87やノイマンのKMS105なんかもいいかも。
「58はリップ云々」というのは近接効果のことだと思うけど、
57系は58よりは近接効果が少ない。
なのでナレにはより57のほうがいいということだけど、
声に使うならやっぱノーマルよりBetaのほうがいい。
461:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 19:39:40 yY142eLh
>>460
フォローありが㌧
ショートショットガンは仰せの通り747とか935/MLとかエレコンタイプの小さい奴です。
ナレや穴録りはどうしてもある程度マイク間隔置かないと使いづらいし、
Web系なら下手すりゃブース無し事務所でそ。そんな用途に最適だと。
この辺はラジオや現場で使えば有り難さが判るのですけど。
>>459
今でも某ラジオ局等のONAIRスタジオでも416使ってるところすら有るし、ガンも馬鹿に出来ないです。
57は好きだけど、58やどうしてもbeta系の厚いピークが嫌いな漏れですた
462:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 21:17:53 uzmF1S4v
だからうるせーっての。Beta57が最高ってのはどうしようもない事実なんだから、それを全員買えば何も問題なし。
なんであーだこーだもめてるのか・・・わからない。
Beta57マンセー
463:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 22:55:34 HBlu1bLY
形はアレだが、Na.なら441だな
464:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 23:16:32 lpJ4mJHZ
>>463
札幌のFMノースウェーブ（J-WAVE系）では、スタジオ内のテーブルにボディの黒い羊羹を数本常設し、生放送のトーク番組に使用している。
開局当時からあるのかは不明だが、スタジオを設備するときに特注で塗ったのかな？
マイクスタンドはZライトみたいな形の、アームにバネが仕込んであるもので、テーブルの天板に直接固定してある。
465:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 23:43:01 RYoyqwUG
>>457ってかっこいいなぁ。
466:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 23:44:33 yY142eLh
>>464
古い話だが一時MD441U-3とか言う黒バージョン、
Blackfireシリーズと言うLowcut無しモデルが有った。
MD421にも同じローカット無しのBlackFireシリーズが有ったと思う。
それなんじゃね？ 良いマイクだと思うけど・・・高杉だお441ｗ
467:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/13 01:38:56 KX38WdZc
>>466
そうなんですか。
ペンキの色をちょっと変えるだけで雰囲気が締まるのになぁ。
特性はそのままでいいから、メタリックの入った濃い茶色系とか出して欲しい。
ナレ録りならEV様謹製の馬並みでもいいかもね。アメリカンで（意味不明？
468:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/13 11:31:07 RDxBdsF0
都内で、実際にマイクをいくつか試して購入出来るお店ってあります？
469:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/13 14:08:37 bZUAVSCL
>>457＝>>465
470:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/13 16:11:58 wZWdkTRq
だからうるせーっての。SM57が最高ってのはどうしようもない事実なんだから、それを全員買えば何も問題なし。
なんであーだこーだもめてるのか・・・わからない。
SM57マンセー
471:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/13 16:13:02 wSCOPrcU
だからうるせーっての。SM57が最高ってのはどうしようもない事実なんだから、それを全員買えば何も問題なし。
なんであーだこーだもめてるのか・・・わからない。
SM57マンセー
472:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/13 16:19:44 wZWdkTRq
だからうるせーっての。RE20が最高ってのはどうしようもない事実なんだから、それを全員買えば何も問題なし。
なんであーだこーだもめてるのか・・・わからない。
RE20マンセー
473:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/13 18:11:23 wSCOPrcU
だからうるせーっての。RE20が最高ってのはどうしようもない事実なんだから、それを全員買えば何も問題なし。
なんであーだこーだもめてるのか・・・わからない。
RE20マンセー
474:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/13 19:12:50 OAxPgV3J
だからうるせーっての。XM8500が最高ってのはどうしようもない事実なんだから、それを全員買えば何も問題なし。
なんであーだこーだもめてるのか・・・わからない。
XM8500マンセー
475:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/13 20:21:43 4n24uqC6
だからうるせーっての。支那産シュア同等品が２０００円で買えて最高ってのはどうしようもない事実なんだから、それを全員買えば何も問題なし。
なんであーだこーだもめてるのか・・・わからない。
支那産シュア同等品マンセー
476:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/13 23:06:25 a4V4c/P+
>>475
おんかとーはさっさと帰れ。
477:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 00:33:54 872Q5ADx
だからうるせーっての。PG48が最高ってのはどうしようもない事実なんだから、それを全員買えば何も問題なし。
なんであーだこーだもめてるのか・・・わからない。
PG48マンセー
478:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 01:07:07 RImA2VQ8
だからうるせーっての。肉が最高ってのはどうしようもない事実なんだから、それを全員買えば何も問題なし。
なんであーだこーだもめてるのか・・・わからない。
肉のマンセー
479:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 02:28:50 X/iP1GcX
このスレを詠んで、自分にはBeta５７が適しているなと悟りました。
参考になります。
あと質問なのですが、宅録の場合Beta５７は口からどのくらい離しても平気でしょうか？
男声、低めで声量は普通だと思います。
480:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 10:54:45 sm9oviB+
>>479
こんな状態のスレから悟りを得るとは…。
おまえはお釈迦様か。
高さ2メートル以上のマイクスタンドで上から下に狙え。距離はなるべく唇に近くしろ。必要に応じてポップガードをつけろ。
お前らには「マイクを使う練習」が必要。
481:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 15:11:01 w9kfcuw3
何で高さ2m…
要するに口の直線軸上に置くと吹かれるから、
そこから外せってことでしょ？
482:TOSS ◆8x8z91r9YM
07/04/14 16:44:34 LrrepuLF
流れぶった切ってマルチ＆宣伝ｽﾏｿ
とりあえず前編、マイクの本書いた。
いい本、お前ら喜ぶ。
売れる、俺喜ぶ。
まだある、すこし。
URLﾘﾝｸ(www.micnophone.com)
483:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 17:19:25 UyrKL0Su
おおTOSS神だ！
484:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 18:28:33 872Q5ADx
おおーっ！ついに本になりましたか！！！
サイトだけでもかなり勉強させていただいてますよ。絶対買いまする～
485:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 20:46:24 MhWk2Qza
>>482
3000円は高いです！＞＜
送料込み1000円で売って下さい！＞＜
486:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 22:22:40 QjFX4x1N
>>481
自宅でヴォーカルを収録した経験がないのかな？
実際のヴォーカル録りでは、ブームにある程度下向きの角度を付けて使用するので、元々の高さがないスタンドだと使えない場合があります。
マイクの種類（というか外形）によっては、２ｍのスタンドでも足りない場合があるよ。角度にして９０度くらいしか首を振ってくれないマイクもたまにあるしね。
歌い手さんが男性で長身の場合は、５８みたいな角度を変えられるマイクでも２ｍではギリギリだったり…。
高校生の頃には、近くのホームセンターでコンクリートブロックを３つ買ってきて、縦に置いて、その上にブームスタンドを載せたこともありました。
どうしてもマイクスタンドの高さが１５ｃｍくらい足りなくてやったことでしたが、今思えば危険というか、よくひっくり返さなかったなと思います。
487:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 22:58:55 Xc0QapRm
>>486
>ブームにある程度下向きの角度を付けて
質も～ん。 過去それなりにマイク使ったけど、そのセッティング理由が思い浮かばない。
家庭内なら大抵ブームは使わなくてもいいし、それ程高い位置からブームを下げて狙う理由が判らない。
それとも相当ヘボなスタンドやショックマウント無しで使用している場合か？
488:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 23:53:08 QjFX4x1N
>>487
ギターヴォーカルが、譜面台をチラチラ見ながら弾き語って（いや怒鳴って）いたのですｗ
人間用には背の高いブームスタンド、ギター用には三千円で買った高さ１．３ｍくらいしかないブームスタンド。
型式は忘れましたが、RAMSAのマイナーなコンデンサマイク（ほとんど角度調整が出来ないが電池駆動できるので重宝していた）をヴォーカルの鼻先に持って行くためには、それなりの高さが必要でした。
489:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 00:20:55 WM+1izpz
コンデンサスレでの話がきっかけで、くだらない質問専用スレッドを建てました。
今後、いわゆる「くだ質」は下記スレへ誘導を…。
【常時age】マイク関係の質問スレ#01【大歓迎】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
以上、よろしくお願い致します。
490:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 00:28:38 N2PduVFr
降参
つーか、何の為のマルチトラックなのか・・・想定の範囲外だった ('A`)
しかしTOSSネ申は何時から支那人になったんだｗ
491:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 00:54:08 WM+1izpz
>>490
意図によっては、同時に録りたいときもあるじゃない。
必ずしも、「レコーディング＝MTRで全部バラバラに録る」ってわけではない。
狭いスタジオでの一発録りを好むバンドも意外と多い。
492:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 09:18:11 N2PduVFr
>>491
あのなぁ、意図する一発録りからMTRの講釈垂れてるけど、
ごく希なレアケース言われてハイスタ勧めるのですか？ 主流の宅録に関係ないじゃんｗ
あと、どんなバンドか判らないが普通の一発録りならせめてリハスタ使うだろ。
そんでないとカブリをコントロールしにくい。
特に声入れる場合は楽器の音が廻って後処理が大変。
そんな理由で声だけ後入れの場合も多いくらい知ってるだろｗ
493:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 10:35:09 SVYEJ8x8
もういいよBETA57A買うからっ！
494:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 13:38:05 WSwlxqPK
いいから早く買え
495:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 17:14:19 TAgIssjw
もういいよPG48買うからっ！
496:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 21:27:50 XWbMx7FV
ベリXM8500を購入して、PCのマイク端子に接続したが、音を拾わない・・・。
音量最大＋マイクブーストONなんだが・・・。
497:496
07/04/15 21:53:18 XWbMx7FV
言葉足らずだったので補足。
マイク音量は最大だが、ほとんど音が録音されておらず。かすかに聞こえる程度。
498:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 22:04:21 g8SpxU+y
プリアンプも使わずにXM8500なんて使うなバカ
499:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 22:09:29 rEoh2KMy
買った店で相談すれば？
安いだけで買ったなら自分で何とかするんだよ、普通。
500:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 23:33:28 TAgIssjw
PCの設定の問題ではありませんか？
ボリュームコントロールいじったらどうでしょうかね？
501:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 23:38:00 WM+1izpz
>>492
ボーカル用であれば、将来コンデンサマイク買うことも視野に入れてハイスタンドの方がいいって。
502:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 00:36:54 BX1LuzKY
>>492
判らねぇ香具師だな。例えばK&M21021なら414くらいでもギリ、
格安でもMXLのような重いマイクを上から吊ったら、お辞儀するし重量バランス悪杉で危ない罠。
そんなペンシル型しか使えねぇスタンドVo用に勧めてどうする気なんだ？
宅録にキースや高砂なんてオーバークオリティだしｗ
503:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 07:18:12 69bDtkIi
ゼンハどう？
MD431IIとか使ってる人いたら感想聞かせて。
ベタ57使ってるんだけど、最近よくゼンハを見かけるから気になる。
504:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 07:51:01 hZAuTG/g
今は「ゼンハ」って略しかたするのか？
「ゼンハイ」まで言わないと通じないと思うが。
505:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 09:01:39 G1+wnvzT
ベタとも呼ばんなｗ
506:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 10:18:27 BX1LuzKY
>>504
放送系や小屋系では普通にゼンハが多いかな。SR系ではゼンハイ。
βはベータが多い気が汁。ベタとは聞いたこと無いな。
507:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 18:30:50 J1nArA5H
確かにベタな選択肢かもしれないが…
508:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 01:03:12 myWCCAtf
ゼンハイ良いよ。
E935使ってるけど透明感あるし私は気に入ってる。
老舗だそうで信用おけそうです。
509:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:37:49 0Pm3rj0N
書き込みが少ないな。
いや、全くもってどうでもいい話なんだが、某機種を「馬並み」と呼ぶのには非常に抵抗がある。
馬のはもっともっとでかい。
スタジオで初めて「馬並み」を見たとき、なんて小さくて軽いんだろう、これが馬並みだって？硬さの話か？などと思ってしまった。
ご清聴有り難うございました。
510:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 04:48:55 ejHKOYI9
兎に角、兎に角があるとすごい大発見です！
511:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 17:51:37 V/+jQN/P
うまなみなのねー
あなたとってもー
512:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 18:56:20 4XUpnC2t
COS11の漏れはお呼びでないですか？
513:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 19:38:33 wt0A2E2D
放課後に校庭の裏で待ってます
514:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 20:39:35 ejHKOYI9
>>511
なんのうただっけ・・・ああ！ｗｗｗまきばおーｗｗｗﾅﾂｶｼｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
515:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 10:23:18 hVZgcOBT
くるりの岸田が歌入れにRE20を使用中。
右手に裸のマイクを握りしめ、左手にはウオツカのロック。
516:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 12:19:13 CtYV/+qr
オーディオテクニカのAE6100って音いいですか？4100もありますがどっちがいいですかね？
親切な人教えてください。
517:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 16:09:31 ZZr0V47I
>>516
どっちも音はいいよ。
テクニカの公式サイトで、サマーソニックやコンサートで使用された時のことが書いてある。
SHUREやゼンハイ、AKGなんかには負けてませんよ！みたいな感じ。
あなたの声が6100/4100を通ったときにどうなるのかは答えようがないです。
実際にやってみないと何もわからない。
当然、ボーカルが安い4100でバックコーラスが高い6100でもいい。
テスト結果が良好なら問題ない。
518:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 16:17:39 xqkaQkSw
>>517
だからそんな記事は持ち出しだってｗ
519:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 16:33:24 ZZr0V47I
>>518
いや、ああいう記事を見たら素人さんは喜ぶかな～と思ってｗ
カラオケ大会のオッサンに「これはさだまさしがコンサートで使ったのと同じマイクですよ」とか言って渡すと喜んで丁寧に扱ってくれるじゃないですか。単なるSM58でも。
宣伝抜きにテクニカのマイクは悪くないと思うよ。
通常、評価の確立した数機種しか使ってないけど、機会があったらマイナーな機種も試してみたいかなと思う。
520:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 16:43:37 xqkaQkSw
テクニカでも良いマイクが確かにあるけどなぁ・・・ごく一部でそ
ハンドで良いと感じたのは61だけだな、姿的に使えねぇのが惜しかった。
追伸、カラオケ大会で小田和正と同じマイクは出さないようにねｗ
521:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 22:09:54 I/UPl7W7
>417-420
今年からマイクを買い始めてコンデンサ3本ダイナミック5本買い集めたけど
一番はATのMB 3k/c かな？ （次点がSM58）
ATの61や41は重そうなので避けてたけど良いのかな？
軽さでは一番のBeta87とATのMB 3k/c を愛用中！
（Beta87はグリップが細すぎて握りにくいけど... )
522:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 23:27:40 U38P5VvO
>>520
EVもAUDIXもいっぱい出してるけど現場で本当に使いやすいマイクは数えるほどだし、それでいいじゃんｗ
>>521
細いですよね。
長いコードをつないで人間が持ったときに最もバランス良くなるように設計されているマイクは、絶対的な質量が多少大きくてもなぜか軽く感じますよね。
あれがマイク設計者の腕の見せ所なんだろうなぁと時々思います。
AUDIXのOMシリーズは、どうしてもグリルを握りこむような持ち方になりがちですよね…。
523:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 23:56:27 LRTKrRhY
>>521
MB 3k/c 343g
ATM41HE 292g
ATM61HE 275g
な訳だが・・・
61はすごくイイよ！
パワフルな男性Vo～ つややかな女性Voにも合うし。。。
524:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 01:40:19 9Mx7GUQu
漠然とした言葉で説明するのはもはや限界だｗ
具体的に説明しようにも、ピアノやドラムスの音の場合なら、マイクＡはどうで、対するＢはこうでしたよ、と言えるが、声となると一人一人みんな違うし…。
525:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 05:32:24 Bgk9Wors
>>523
なんか背中を押されそう。
MB 3k/cの取り説には確かにその質量が書いてあるけど、
298gのSM58よりも軽く感じます。
もしかして、付属のケーブル込みの重さかな？
何とかして実測してみます。
526:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 16:05:09 9Mx7GUQu
マイクを持って歌うだけで疲労するような奴にヴォーカルは任せられん。。。
527:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 07:36:49 hqgyFfwt
>>526
口とマイクの距離を一定に保つには結構筋力を使うと思うのですが・・
（間奏中にステージ上をちょこまか動けば腕のコリが取れるのかも）
マイクの重量測定結果です。（手持ちの中から5本測ってきました）
第1位 SENNHEISER e835S 348gr
第2位 SHURE SM58S 333gr
第3位 AT MB 3k/c 321gr
第4位 SENNHEISER e865 308gr
第5位 SHURE Beta87A 209gr
体感と違ってSM58が重いです。
>>522さんの言われる通りですね。
単にSENNHEISERがマッチョ用に設計されているだけかもしれませんが・・
528:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 08:52:03 XC8DKeyd
SENNHEISER e945(かな？)使いですが
SM58からの乗り換えで、
重さはさほど気にしたことないです。
頭が細いぶんか、握り込まない感じがすきです。
親指でうまく支えられるから重く感じないのかな。
同じシールドで比べたら関係ないですが、
キヤノンコネクタの重さも微々たるものだけど、いちばんお尻だし、
関係ありそうですねー
529:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 13:28:33 vVjoJCRV
自分の声や歌を録音しようと思っているのですが、どのマイクが良いのでしょうか？
予算は最大1万前後で、ＰＣに録音しようと思ってます。宜しくお願いします。
530:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 15:09:15 +YWmoSqo
マイクだけで1万前後なのか全部込みで1万前後なのかで
まったく違ってくる
531:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 16:10:14 /T4jumBC
ケーブルとかスタンド、オーディオインターフェースとか必要だしねえ。
もうちょっと詳しい情報出さないとな。
簡単なのは、店に逝って店員に訊け。
532:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 16:43:41 7rNBPGeQ
>>529-531
くだ質はスレ違いです。
533:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 16:48:15 A2/JAROD
>529
ここへ逝け。
【常時age】マイク関係の質問スレ#01【大歓迎】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
534:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 17:11:23 VlE+fdod
もっともあっちじゃ、いきなり数十万のマイク薦められるけどねｗ
535:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 17:18:20 oDNje7mM
↑いきなり数十万のものを勧めたﾚｽが見当たらないと思うのは私だけ？
536:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 17:38:16 tc4UkjFu
ビンボ人の僻みだろ。
そう言う漏れもビンボだけどｗ
537:530
07/04/22 21:02:38 Gp+pBWF1
マイクだけでです。
538:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 21:03:24 Gp+pBWF1
間違えました。 529です。
539:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 21:47:58 fWL1/1Ph
また携帯の奴か…。
直近の10レスくらい読んで死ね。
540:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 00:24:35 DPpdNzCV
10インチくらいの小径ハイハットで、力強いハーフオープンを録るのに丁度いいダイナミックマイクってありますか？
高域はあまり出なくてもいいので…
541:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 00:45:13 skG+KCRH
SM57
542:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/25 21:34:18 ib1XOsfM
予算10000円前後でボーカルに最適なマイクは何でしょうか？
BETA57AかBETA58A でしょうか？ 宜しくお願いします。
543:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/25 23:16:23 nzCd0nof
>>542
どっちか買えば問題ない
544:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/26 01:50:28 xjnqmhpo
>>542
BETAなら57の方がいいんじゃないかなー。
質問スレで予算数倍のものを勧めてもらうのも一興かと。
545:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/02 02:57:57 8sJBr9vu
age-sage
546:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/03 01:26:01 vo8364+2
くるりの岸田がオーストリアのスタジオにてRE20で歌入れした模様。
片手にはなぜかウオッカｗ
547:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/05 22:39:43 ZxwSx9Hs
SM7の面白い使い方はないかなー。
548:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/06 02:48:24 J16dutQr
いやまじでコンデンサマイク試してからダイナミックを買ってみた方が良いよ。
世界が変わるよ。
549:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/12 20:56:18 7qkxEgTu
世界は広い。
550:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/16 03:06:45 nHTUFixJ
こっちも過疎。
551:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/19 02:18:31 QzBCLT7O
保守サービスの御用命は
552:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/21 00:49:06 WmWxZOeY
BETA57Aからコンデンサーの87Aに乗り換えたんですが、違いがよくわからない俺は
バカでつか？BETAシリーズだし、高いコンデンサーじゃないからかな。
553:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 01:52:56 KHUbJ+MY
>>553
かろうじてファンタムがついている程度のミキサーorオーディオI/Fでは違いがわからないかも…と一瞬思ったが、たぶんあなたの注意力が低すぎるんじゃないでしょうか。
私事ですが、ソニーのカラオケマイクとテクニカのカラオケマイクを並べて試聴したら、違いがちゃんとわかりましたよ。
554:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 01:53:38 i9eqQRXm
大変だな、553は・・・。
555:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 15:09:02 KHUbJ+MY
15年くらい前に製造されたらしきKAWAIのファンタム無しミキサー＋市販の安いヘッドホンでも違いがわかるよ。
556:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 21:42:03 BoiWrEDh
DTMのボーカル用にSM58買おうと思ってるんですけど、
予算的にBETA58Aも可能なんで候補にしてるんですが
BETA58Aのほうがやっぱりグレードが上な分
いいですか？
それとも特性が違うのでしょうか？
557:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 22:21:26 l10E8Ulc
>>556
BETA58Aの方が感度が高くて抜けが良い。
けど、好きな音質かは好みによる。
558:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 23:23:24 KHUbJ+MY
>>556
BETA57Aも候補に入れてみよう。
少々特性が悪くても、その声にぴったりハマるマイクがその場での最適なマイクです。
559:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 23:33:08 BoiWrEDh
BETA57Aは持ってます。ダイナミックなのに集音性も高くて
ものすごくクリアで宅レコにはとても使いやすく
気に入ってますｗｗ
ボーカルに使うと抜けはいいのですが、
５８の方が押し出し感があるという話を
聞いたので思考中です。
560:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 23:38:39 Txsg/Li5
>553ｗ
注意力低い人が言うことではない。
561:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 23:53:46 KHUbJ+MY
>>560
すまん、眠気には勝てなかったｗ
562:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 23:58:50 KHUbJ+MY
>>559
吹かずに歌える人なら大丈夫。
58を唇に思いっきり近づけて録ると、場末のライブハウスっぽい感じの音が得られます。
コンデンサのような繊細な表現は不可能ですが味はあります。
オケとマッチすれば問題ありません。
563:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/23 21:07:35 fAt+Ibrf
オーテクのAE4100って５８と比べるとどんな感じですか？
熱唱系のボーカルを録りたいのですが、
どうでしょうか？
使用機材はTUBE MP V3→DBX166→UA101→ソナー６です。
564:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/24 22:59:30 FNwN/0Nb
>>563
熱唱系ですか…。
4100はちゃんとしたマイクなので、いくら声がでかくても音割れはしないと思うけど…。
合う・合わないは、やってみないとわからないです。
565:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/26 04:11:07 uFvPm1pc
>>563
58よりやわらかめの音質に感じたよ。
566:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/29 12:11:03 +01DeUQt
shureのBETA57Aか56Aを買おうと思ってるんですが、
超単一指向性のマイクって音源に近接して録れば
パソコンとかクーラーのノイズも
拾わずにいてくれますかね?
初マイクなんで志向性のことはまったく分からないんですよ
目的はアコギの録音です。クーラーは僕の座るいすの真上にあります。
クーラーか自分のいる場所を変えるのは結構難しい状況なんですよ
567:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/29 16:47:38 smgQURDz
止めればいいのに
568:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/29 19:06:35 BmtfvV8y
>>566
質問スレに行った方がいいと思うが、そんなマイクはないと断言できる。
めちゃくちゃ感度の悪いマイクなら拾わんだろうが、そんなマイクでは楽器の音など…。
569:566
07/05/29 19:22:09 +01DeUQt
>>568
分かりました。ありがとうございました。
570:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/07 20:41:27 Wrhp7Hy9
age
571:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/08 03:43:39 T+c0wS/B
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
これってAUDIX？
572:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/10 10:11:37 LBdcu5bY
都内でXM8500売っているところあります？
秋葉原廻ったけど見当たりませんでした
573:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/10 20:50:16 7NsDjb9e
素直に音屋で買えよ
574:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/10 23:48:53 Wc9JoNB2
>>572
いまや秋葉に楽器店など無いに等しい。
マイク買うなら電器屋より楽器屋の方が高いけど種類豊富で、店員のアドバイスも的確だよ。
例外もあるけどねｗ
575:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/12 18:01:29 r7+XCOGC
β57Aは音に押し出し感があり、ライヴにはお勧めかも。
e935（ゼンハイ）使いでしたが、クリア過ぎる分、
自分の声の細さをカバーできなかったで、
β57Aの方が楽に唄えました。
このスレッドでいろいろ参考にさせてもらって選びました。
感謝です。
576:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/12 18:25:01 vF0u40Ym
秋葉原より渋谷か神田のほうが楽器屋は多いと思うけどな。
だいいち元々そんなに多くないでしょう？
577:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/16 00:56:06 /ewmiZWH
NHK-GでスガシカオがBETA58を使っていた。
なんだかんだでNHKはこの機種をよく使うような気がする。
578:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/16 02:46:34 tVGe3uxP
なんかのテレビ中継で、放送席テーブルの上にグーズネックのスタンドを置いて
Beta58を使っていたのを見たような記憶がある。
579:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/20 01:22:07 9OtQlGNJ
どうもマイクを持つと意識しすぎるためか上手く声が出なくなってしまうクセがあるので、ライブ用にヘッドセットマイクを考えているのですがどうなんでしょう？
何か意見や、或いはオススメのモデルなどありましたらお願いします。
580:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/20 02:59:09 eOO1b1Pf
>>579
誘導
総合質問＆スレッド案内 Vol.02 @バンド板
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)l10
581:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/20 03:05:50 vOei/NhM
ゼンハイザのe945って使用感はどんな感じなんでしょうか？
ウィスパーボイスを演奏に埋もれることなく拾ってくれると聞いたのですが。。
582:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/20 04:55:32 eOO1b1Pf
誘導
【常時age】マイク関係の質問スレ#02【大歓迎age】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
583:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/20 05:16:12 hxxSGk9W
AKG D5
だれか特攻れぽよろ。
584:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/20 06:54:19 eOO1b1Pf
>>583
まだ音家に在庫がない。
585:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/20 10:15:52 oKTP5Tpy
>>581
正直見た目も含めて選んだんだが
58からの乗り換えで満足してる
586:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/20 14:53:24 eOO1b1Pf
見た目ですか～。それは好みが分かれるところかも知れない。
俺には、EVの767とかMD431なんかの方が存在感があって好ましく感じられる。
ま～はっきり言って、そんなものは音屋のいらぬ自己主張なのかも知れないがｗ
e945の主張がない形のボディを見るたびに、ヨドバシカメラに並んでいるエアコンや
ら冷蔵庫、テレビなどを思い出す…。たぶん丸印に囲まれた「ｅ」マークのせいですｗ
587:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/20 15:21:02 BDDcHQEV
>>586
んだなぁ、音質は別に431なんか仕上げが好感持てるな。
型式もMD445の方がカコイイし、eは安っぽい感じｗ
588:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/20 23:06:29 eOO1b1Pf
まぁ、20年後の若者が今のｅシリーズを見たらまた別の感想を持つのかも知れない。
「ロゴを消したら1960～70年代のファッションに合いそう」とかｗ
589:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/24 02:42:44 YKaeS5+U
SHURE製品が安くなったのは、日本とメキシコの間にFTAが締結されたことが原因なのかなー。
590:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/24 17:14:21 0vIoMIG3
円高と並行輸入対策。
メヒコから直接物は来ないだろうし、FTAなんて最近じゃん。
591:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/25 22:16:22 D0erhzA0
AUDIX F-12ってどうなん？コストパフォーマンスは良い？
592:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/26 00:15:28 xzLZYQVX
>>591
ほとんどの人は触ったこともないと思われ。
593:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/30 22:51:14 mi3hXLvL
最近、NHKの街頭インタビュー収録で、オーテクのAEシリーズと思しき、
ボディ塗色はガンメタっぽくて、グリルの下に赤っぽいベルトが巻かれた
マイクが使われるようになっている。
あれは何だろう？
市販のAEシリーズなのかな？
騒音から逃れるために単一指向性を使用しているのか？
列島ニュースとか見ているとよく登場する。全国的に使われているっぽい。
594:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/03 21:35:58 n+MC8i+q
ゼンハイザe945を使用してみたよ。
低中音域の抜けが凄く良かった。
マイクから口を話して歌ってもしっかり声を拾ってくれる。
感度はかなり良いほうだと思う。
595:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/04 09:29:59 7ov6Hwfm
バンドのデモ作りにマイクを購入する予定で、今は58を1本持ってます。
録音するのはドラム、ギターアンプ、ボーカルです。
予算が2～3万しかないんですが、BETA57を2本買うのと、RODEのペアマイクNT5を買うのはどっちが使いまわしが効きますか？
596:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/04 10:20:28 tzBVjw+/
β57
597:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/05 04:01:35 rtSI3L5A
>>594
ゼンハイザー的には、e945がSM58と直接競合する機種という位置づけなのでしょうか。
その辺どう思われますか？
598:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/05 12:24:02 qAsl2FhS
>>597
自分的には全くの別物だと思います。
SM58→OM6→e945と使用してきましたがe945が一番抜けと感度が良く、声の繊細なニュアンスまで拾ってくれる感じです。
暫くして使い慣れたらもっと詳しくレポしますね。
599:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/05 22:22:03 rtSI3L5A
>>598
ありがとうございます。
大広間などでPAを使用する場合、どうしても、ハウリングが怖くて
58ばかり並べてしまいます。
本当は少しでもヌケがいいのを使いたいんですが…。
600:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/06 10:31:05 gXVL6Gg0
767aとe945で迷ってます。
今BETA58使ってるんですけど、なんというか、高域ばかりの抜けがよすぎる
気がして、中低域の抜けもいいバランスのいいのが欲しいのですが。
正直数字だけ見てもよく分からなくて…。両方持ってる方いましたらどうか
アドバイス願います！
601:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/07 16:29:13 KdcUqGe5
>>600
低レベルな質問は ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50 へ。
602:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/08 09:09:00 Tx388sOn
↑答えられない人には聞いてないから。黙ってて。
603:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/08 12:48:00 fky/LuIr
歌とりと、ネットラジオをやろうかしら、と思っているんですが、
予算１万円までだと、どのマイクが理想的ですかね？
ちなみにギターとか楽器は弾けません
よろしくお願いします
604:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/08 14:56:08 4aJ1I8Ak
>>603
マジレスすると両立は難しいと思う。
ネットラジオは一般家屋での運用ならエレコンの指向性～超指向性タイプ
明瞭度主体だからこれは格安品で充分。
歌録りなら一般家庭ではダイナミック（例、sm58)が扱いやすい。
605:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/08 15:09:26 m+5eyA4a
>>602
逆ギレしているという自覚はありますか？
>>603-604
質問スレで、マイクの種類から改めて質問し直した方がいいかも。
ダイナミックでその価格帯なら、SM57かBETA57あたりが無難かなぁ…。
ところで、PCにUSBまたはFireWireでつなぐためのI/Fか、LINEでつなぐためのマイクプリアンプ（含むマイクプリアンプ内蔵のミキサ、MTR等）は手元にあるのですか？
606:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/08 15:19:59 fky/LuIr
>>604-605
レスありがとうございます。
sm58かsm57を買うことにします
今もっている機材はＵＡ－３ＦＸというミキサーみたいなものですが
いずれは本格的なミキサーも買ってみるつもりです
マイクプリアンプは持ってませんorz
607:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/09 02:17:25 wSB+kcyi
なんか質問スレじみてきて嫌だなぁ。
>>606
UA-3FXは「ミキサー」ではなく「オーディオI/F（USB接続タイプ）」に当たります。
一応、ライン入力とマイク入力をミックスするミキサーの機能がついているようですが、製品のカテゴリとしては立派なオーディオI/Fになります。
ちょっと調べた結果、そのオーディオI/Fの場合、マイク入力端子は「標準プラグ（フォーンプラグ）」のみ挿せる仕様ですから、マイクコードは「標準♂～キャノン3P♀」のものを買ってください。
例： URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
なお、コードはCANARE（カナレ電気）の定番品ではなくて、HOSAやクラシックプロというメーカーの安価な製品でもOKですが、耐久性は明らかに劣ります。よく考えて。
608:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/09 18:47:30 SkhHKABG
某所でロイヤーのR-121の出物があるんだけど、10だったら買いですか？
609:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/09 20:05:32 CrhltMH3
あんま関係ないけど、R-121で検索したらこのようなブログが出てきた。
URLﾘﾝｸ(blog.ideasound.net)
610:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/09 23:33:03 SkhHKABG
>>609
サンクス！ちゃんと使えればかなり良いマイクみたいだね
つか面白いことやってるサイトだな
611:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/09 23:45:09 mBua/XY8
ダイナミックコリア
612:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/10 00:25:21 CxVNTZ5Z
>>611 ﾜﾛﾀw
613:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/10 09:51:05 dNNvDLwE
>>607
まだマイクは買っていなかったので、サウンドハウスさんで
マイクコードとマイクを買うことにします
親切なレスありがとうございます
614:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/10 15:59:30 KcRlGBo+
>>613
SM57なら街の楽器屋で買っても千円くらいしか違わないよ。
相談したいことがあるなら通販よりいいかも。
次回以降、質問は質問スレでよろしく。
615:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/11 19:15:30 U/rvFGA4
ブルーのリボンマイクってどう？
616:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/12 01:12:38 VgSuMAVM
>>615
まずは率先して入手しレビューをどうぞｗ
617:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/12 02:36:24 RpEIJpLf
女性ボーカルに最適なマイクをお教えください。
スキャット、シャウト多用です。サラボーン系。
618:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/13 00:25:27 gLUx0Rs4
>>617
スレ違い。
誘導
【常時age】マイク関係の質問スレ#02【大歓迎age】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:278-番)
619:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/15 01:13:27 TAgxfhDA
URLﾘﾝｸ(rating5.auctions.yahoo.co.jp)
shure 偽物販売野郎
620:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/15 08:11:11 /Isnw0iM
なんで新品Shureが1000円で買えると思うのかね？
あげく悪い評価の付け合い。
入札するほうもアホだし、放置してる日比野もアホじゃ。
621:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/15 14:26:52 tq99DmbR
>>620
つい見てしまった
どう考えても騙されてるよな
622:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/15 14:47:35 XcStjl+D
>>621
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔしながら見るのが暗黙の了解ｗ
623:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/15 19:25:33 BPVp7xdE
その手の安物のShure製マイク風を初期価格を高めにしたら食いつくということだな
624:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/15 23:16:54 BaGc3J87
外見が似ている完成品のマイクをサウンドハウスから部品として仕入れて、勝手に本体の銘板を貼り替えてしまおうぜ。
「 SOUND SN58-CL 」とか独自の型式名称に貼り替えて、自社製品として6980円くらいで即決にすれば普通に売れるだろｗｗｗ
625:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/16 23:26:05 1LhQK21i
ベリのＸＭ8500を買ったんだがコレすごいね～！
結構いい感じなのと握ったときのノイズというかこすれる音が小さいね。57Ａと比べてもあまり変わらない気がする。
626:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/21 06:21:02 UV/D5a+B
ぶっちゃけ偽物マイクって、音以外の外見or中身で真贋の区別つくものなの？
627:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/21 23:53:53 DIV45DkB
歌撮りとファークギターの音を撮りたいのですが、
SM57とSM58のどちらを買おうかで悩んでいます。
楽器なら57、歌なら58と言うのは分かっているのですが、
両方買うお金が無いため悩んでいます。
57と58どちらか一方ならどちらのほうが、
1本二役として利用できるでしょうか？
628:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/22 00:30:19 O5diIpd6
>>627
英和辞典、和英辞典、国語辞典 [ ファークギター ] で始まるの検索結果 0件
629:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/22 01:14:49 1Id9/r1p
>>627
マイク質問スレッドの存在にすら気付けませんでしたか。orz
貧乏脱出は不可能でしょうな。
630:627
07/07/22 01:43:02 IsoBKw5b
>>628
フォークギターですね、指摘ありがとうございます。
>>629
すいません、気づけませんでした。
そちらの方で質問さしていただきます。
回答ありがとうございました。
631:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/31 05:11:11 AKZDeqpU
MBHO の MBD219 使ったことある香具師っている？
漏れは見たこともないが、風貌からしてなんとも謎のマイクなんだが…。
632:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/01 20:15:23 fsvw9Bnn
ニコニコ市場で人気のあるAT-X11ってどうなんだ？
633:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/01 21:24:13 VX773Z9U
>>632
お前はこんなところで何をやってるんだ？
523 名前： >>513 投稿日： 2007/08/01(水) 12:02:01 ID:Aob5hcG0
>>521アドバイスありがとうございます。
マイクはマイクでも
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
のようなマイクのほうがいいんですよね？
634:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/01 21:30:41 VX773Z9U
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
これの影響を受けた馬鹿か。クズどもが。
635:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/01 22:06:29 fsvw9Bnn
公式にはボーカルマイクって書いてあるけど。
カラオケマイクみたいだな・・・。
ニコニコに釣られなくて良かったわ・・。
636:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/01 23:29:13 2qwUOrpL
シュアーやゼンハイのマイクが卸値かと思うほど安くなった現在に置いて、こういうカラオケマイクに需要があるのか？
知り合いのPAさんはプロレスとかお笑いでぶん投げられる仕事用には使うと言ってたが
637:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/01 23:54:52 VX773Z9U
>>635
山奥で遭難者たちが幻覚を見て騒いでいるなぁ。
どっからも釣り糸は垂れていませんよ。
あの「ヴォーカル用」という表示は、プロ用か素人用かという区別ではない。
内容さえ伝わればいいスピーチ用か、音程の変化する歌用か、という区別なので詐欺でも何でもないし、
そもそもカラオケもヴォーカルの一種なので間違いではない。
同じマイクでも無線通信用なんかは周波数帯域を故意に狭くしぼってあるが、
この機種はそうではなく、予算の範囲内ではるがなるべく帯域が広くなるように作ってあるよ、
と表示しているわけです。
これ以上はゴミ箱代わりの質問スレで。
ちゃんと自分で努力しながらわかんない点を聞いてくれれば最後まで付き合うから。
638:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/02 01:03:18 zxr2pAR6
安物マイクはXM8500以外買う必要なし
639:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/02 01:10:34 i2lk3Ag0
>>638
暴力用途には XM1800S も欠かせませんｗ
640:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/02 07:10:20 96NsyObG
>>633
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
“モノラルってのが痛すぎ”だそうだｗｗｗ
641:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/02 18:57:55 i2lk3Ag0
>>640
しかも録音向けだそうだ。
まぁ、そうなのかも知れないがｗ
オーディオテクニカ社員の脱力する様子が想像される。
お疲れさん。
こういう「ピントのずれた」どころかカメラを向ける方向すら間違っているようなコメントは、
50代以上の専売特許だと思っていたんだが…。
642:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/02 20:46:41 96NsyObG
>>640
２ちゃんに書けば誰もが攣りか？と思うほど自然な文章を尼損に投下して
しまったことが、現在 66 人中９人の方が“参考になった”という評価に
洗われている。
643:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/02 22:52:49 96NsyObG
>>637
スピーチというか会話専用の棒状マイクは割と少ないので、そんなものと
区別するためにボーカル用と書いているわけではない。
そもそもスピーチに SM58 を使うのも珍しいことではない。
それはさておき、カラオケもボーカルの一種だから、ボーカル用マイクの
守備範囲に当然入る。
が、特にカラオケ用と称する場合、ボーカル一般には向かないことを暗示
したり、カラオケに特化した（しばしばダサい）装備が付いていることが
ある。
たとえば転がり防止リングとか…。
644:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/02 23:12:00 96NsyObG
>>641
オーディオテクニカの HP を見ると６年ほど前はマイクロホン
ラインナップがものすごく豊富だったようだが、やはり脱力したのが
“生産終了しました”原因だろうか。
645:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/03 01:09:56 FcPNdDC2
ボーカル用のMB1kが犬に食われてとんでもない匂いになったんで5千円程度で買いたい、って場合はXM8500が最良？
646:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/03 19:10:39 BQtgmM+p
>>644
AEシリーズとか、単価の高い売れ筋だけに特化する方針なんだろ。
素人用は、箱とシールの模様だけ変えておけば、カプセルは30年くらいモデルチェンジしなくても全く気付かれないんだし。
>>645
スレ違い。
647:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/08 13:43:02 OlQwif49
age
648:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/09 11:49:02 PtReDc82
ニコニコ市場見てココ来たらやっぱりAT-X11の話題上がってて吹いた
微小とは言えマイク需要が増えたのは良い事なんじゃないかな
それこそAT-X11みたいなカラオケマイクの需要が出て来た気がする
649:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/09 15:53:05 57INbnNg
>>648
しかしな～、、、
PC直結なら、スカイプ用エレコンの方がまだマシじゃねーのかなぁ？
小型だし、ゴミも増えないし。
ヘッドセットタイプなら電話にも使用できるし。
カラオケマイクはカラオケ機器（または卓のTB端子）にのみ接続すべき。
650:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/09 17:16:26 lwLBLJrK
>>649
卓のTBにはLOWヌケした57が定番ｗ
651:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/09 22:41:17 57INbnNg
>>650
やたらとLOWの張っているマイクで素人をゴルァ！！するのが楽しみで…。（嘘ですよ
652:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/14 17:26:17 AChpbNOp
beyerdynamic のマイク使ってる人いる？
音家で見ると値段はかなり高めなようだが…。
653:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/15 15:03:38 iJ/c9CPA
>>652
M600って古いのを未だに使ってる。
Shure系とは全く路線が違うけど音は最高だぜ。
654:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/16 02:34:11 ThBCbYkX
M88TG とかゼンより良さそうだけど音家の値段もいいね。
655:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/19 01:55:52 DH0CZxWe
BETA57A持ってるんだけど、カラオケ等で歌を歌うときはグリルをBETA58Aグリルや58グリルに変えたほうが良いのかな？
656:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/19 03:03:09 Sz/jkpW7
いいえ。
657:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/20 19:44:28 D/4Gtxyv
ニコニコとかで歌ってる普通の人はみんなライン直結なんかな。だとしたら思いのほかまともに聞こえるんだねぇ
658:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/20 22:13:08 2Mx34QZY
>>657
ラインではなくマイク端子直結で、PC用のエレコンを使用していればあのくらいにはなると思う。
そして、編集するときにフォトショップ感覚で「音声をレタッチ」している人も意外と多いのかも。
自分１人で動画編集までできるような人なら割と簡単に踏み越えられる一線だろうし。
659:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 00:31:40 Ve3eorkz
そのくらいのことが出来るようになって、
『あ、俺って出来るじゃん』
って思ったヤツが、素人合唱団の演奏会の録音とかビデオ撮影に来ると、一番ウザイ。
ツアーと小屋付き兼業の音響屋としてはね。
能書き足れるのは勝手だけど-60～-40のマイクレベルと、-10と+4のラインレベルの差くらい考えてから来てもらいたい。
マイク入力しか無いカメラ持って来て自信満々に、『ライン下さい！』って、訴訟目当ての当たり屋かっつの。
小屋にいる時は大人しく自前のパッドとかトランスとか入れてなんとかしてやるけど、
会社が取って来たツアーの仕事でそんなヤツに当たったら、マジキレます。
660:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 00:57:36 3rErWfx/
>>659
>訴訟目当ての当たり屋かっつの
上手い事言うなぁ。
良心で低く送ってやると音が小さいとかクレーム言うし
レベル上げると頭打つってクレーム。
最後にゃ操作ミスでファンタム送られてAUXあぼーんｗ
661:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 01:26:06 BkbozobO
はは、おもろいなぁ。
確かにRCAやステレオミニ持ってこられたことあるわ。
いきなりだとキッパリ断るけど。
662:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 01:50:13 6TQsyN6f
>>659
お前みたいなクズがいたりするから、俺は
PAぜんぶ持ち込むよ。
一切指示は受けない。
「ああ、構わないでください。そこら辺に座ってて
結構ですから」
663:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 01:54:36 GPqbS3X+
なんでこの話題になると毎回荒れるの？
664:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 02:55:03 C4E+harg
>>663
掛け軸の達筆な文字は、大人になれば自動的に読めるようになると思っていた。
紫蘇の味もわかると思っていた。
しかし現実の俺は炭酸飲料も飲めないよ、ママ、ケーキ。
665:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 09:55:08 x3vXrXV6
>>662
>>659じゃないけど、勝手に機材持ち込んでもマイク立てられないし、電源ももらえないよ。
スタッフ間の打ち合わせやコミュニケーションは大事。
主催と小屋とはちゃんと事前に打ち合わせしないとね。
当日は意外と時間がないよ。
666:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 11:16:06 KtyyxB82
音響関係者って、素人に異常に辛くあたらないか？
演奏者ではないフラストレーションか？
667:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 15:08:59 WHUdEKgm
素人が必死こいたところで到底かなわないから
現実を見ろ！って良心で厳しく言ってる人と
俺がやるから素人はすっこんでろ！の人がいるよね
そりゃよいものが残せたほうがよいに決まってるんだけど
668:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 15:39:04 fj2lPztB
素人に辛く当たる理由ってえと、
・下手すると機材壊されるから
・自分のことばかり好き勝手やってて周りの進行が滞るから
・口ばっかりで手を動かしてないのがイライラするから
自分に当てはめてみた場合、こんなところかな
三つ目は自分が我慢すればいいから気にしないようにしてるけど、
一つ目と二つ目は最悪仕事にならないから……
>>662
俺はお前らの言うことなんか聞かねえぜ！的な人がPAに来たとき、
音響電源はそこじゃないって言ってるのに一番近いC口から引っ張ってきて、
電源がこない電源がこないって騒いでたのを思い出した
そりゃこねえよ。そこ調光回路だもんw
669:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 19:05:23 BkbozobO
>>666
照明や道具は「これつないでください」ってのは無いからね。
直接つながると壊れたりノイズが乗ったり、何かと影響が出ることがあるんよ。
業者で入った映像屋が本番10分前に来て電源くれとかラインくれとか1KHzくれって時には
即お断りだな。
いや、主催との関係を調べてからだけど。ｗ
670:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 22:22:10 PkS077jk
でもそこいらの音響屋って偉そうなわりに腕はイマイチって
パターンも多いから反発も多いんじゃない？
そりゃ失敗しないのがあんたらの仕事なんだろうけどもうちょっと
工夫ってのしようよと思うこともしばしば
自分が目にした音響屋だけだと思いたいが同じホールならいつも
マイクも機材も完全にセッティング固定でソースによってどうこうとか
全く考えようとしない
ハウリングチェックもリハ前に形式だけのものを適当に済まして
本番でハウらせたりとか最低
671:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/21 23:31:46 Ve3eorkz
>マイクも機材も完全にセッティング固定でソースによってどうこうとか
>全く考えようとしない
むしろこれが重要で、誰がやっても均一なサービスを提供できるようにしとかないとダメなんだよ
特に公共ホールの場合、担当する人によって、「これは出来る、これは出来ない」
ってのがあると、逆にクレームの対象になるから
それに、あまり技術を過剰サービスし過ぎると、小屋録音をCDにして金儲けしようとかいうバカが出るし
別にCDにしても文句言わないけど、記録用って名目で小屋に録音依頼したのに、
ある日突然販売用の品質に満たないってクレームとか訴訟を起こすバカがいる
672:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/22 00:38:10 W3x/03h4
素人に優しくしても、いい事が無いのがプロの世界。
厳しく接してトラブル無く結果を出した方が評価が高い。
むしろ映像屋の方がゴミ。ビデオ機材持ってれば自称業者のつもりの勘違い野郎が多い。
明らかに勉強不足で会話すら成立しないし。そんな低レベルの相手に、重要な音響機材と繋がせるなんてあり得ない。
契約書に盛り込むなり、念書貰っとけば済む話。
自称エンジニアの技術屋って、その手の交渉ごとに弱いから馬鹿にされる理由の一つ。
673:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/22 01:19:48 yIArF23Y
なんで最下層の貧民音響屋がえらそうに御託を並べるスレになってるのここ。
674:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/22 02:31:58 2Es+BGTW
age
675:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/22 23:21:42 NaAFSZrl
>>217
古い書き込みだが、ダイナミックマイクの場合、バランス出力するために
トランスは本来必要ない。
確かに SM58 も BETA 58A もトランスを内蔵しているが、 BETA 58A の
前身の BETA 58 はトランスをもたなかったし、一流メーカーの
ダイナミックマイクでトランスを持たないものは相当ある。
676:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/23 04:00:55 RU+rAOHk
ここからは、最上位層の富裕音響屋がえらそうに御託を並べるスレになるらしいここ。
677:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/24 04:48:59 2b4Ufscw
>>676
いやぁ、ベリ買ったけど今イチでさぁ、昨日捨てちゃったよ。
拾いに来たかった？
678:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/24 09:24:07 J2VCZ2jf
58使い捨てな人に早くなりたい
雨の日の野外はベリ様々です
679:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/24 12:12:16 dw+PQmNU
>>677
お前が言うとベリンガーに聞こえるな。
680:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/24 19:07:09 2b4Ufscw
>>679
ええっ！ベリってベリンガー以外にあるの！？
…と思った奴は俺以外に千人は下らないだろうｗ
681:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/02 21:56:07 HgaBAVRV
ダイナミックマイクで小さいものだとどの程度の大きさに収まる物がありますか？
コンデンサマイクではパナソニックのWM-61Aのようなカプセルとうたわれるほど
小型のマイクが安値で売られていますが、ダイナミックマイクにもWM-61Aのような
小型でそこそこ安いマイクってあるでしょうか？
682:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/04 03:10:31 VAiaoCW+
>>681
くだらない質問はスレ違い。
683:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/04 14:04:31 TwmhwRXT
どうせ閑古鳥が鳴いてるスレだ、釜湾だろ
684:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/04 23:07:05 HwvYm54/
調べてないが、 WM-61A のように小さくて安いものはないと思う。
コンデンサマイクを高級品だと思っている香具師には信じられないかも
しれないが、ダイナミックよりエレクトレットコンデンサの方が小さくて
特性のよいマイクを安く作れる。
だからケータイやスカイプや IC レコーダのマイクはみんなエレクトレット
コンデンサなのだ。
685:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/04 23:41:24 beTKiNN0
小さくて音がいいのは結構なんだがいかんせん吹かれや振動に弱いのがね
686:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/04 23:42:07 onRj3D3e
ケータイやスカイプや IC レコーダで楽器の音を録音するんですか？
687:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/05 04:10:08 vEKj9Z1v
ゼンハイザe945買ってみた。
今まではOM6とSM58使ってたけど、この二つに比べて抜けが凄く良くて気に入ったよ。
意外なんだけど低音をよく拾ってくれる。
688:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/07 03:56:18 1CnEewkd
SM58 なんて 40 年物やぽっと出の OM などより良くて当たり前
689:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/08 17:07:40 aHjS3+Dn
>>688
マイクの系譜で言えばOMシリーズの方が古いじゃんｗ
メーカーとしてのAUDIXはぽっと出かも知れんがｗ
690:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/10 16:47:11 8pSyYe6y
実際AUDIXって良い音取れる？
ドラムのマイクセットとか安いから買ってみようか悩んでるんだけど
691:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/10 22:35:39 tx5I7t8i
>>690
低レベルまたは一方的な質問はスレ違い。
692:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/13 07:50:03 aV3rxwQi
偽物の57についての詳細情報があった。
かなりそっくりだね～
URLﾘﾝｸ(www.gearslutz.com)
693:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/13 19:55:11 G5LJe+SJ
>>692
これは騙されるわ
694:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/13 19:57:26 GYL88sjF
いい加減安いんだから、正規ルートで買えば騙されない。
怪しい中古をうっかり買ったり、ヤフオクでは買わないことだね。
695:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/14 03:19:05 3Js47mpn
いまどき1万も出せば買える程度のマイクを正規ルート以外で買おうと言うヤツの気が知れないが……、
これは、現物持ってない人なら騙されるかも知れん。
少なくとも引きの写真だけでは分からんかった。
696:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/14 15:12:05 toZAtKIO
でも重さ半分ってのはいいなｗ
697:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/15 00:36:18 080/dfzi
重さ半分で値段も半分ならつじつまは合っているな。
698:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/15 00:58:47 eNOeFM6R
非の打ち所のない論理だな
699:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/15 22:32:18 IOE8+c+e
ついでに音質も半分と
700:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/16 00:08:04 Bv2K3fuZ
どっかで聞いたと思ったら、走るんですのことじゃねぇか
701:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/16 04:01:31 cBv0Pmn2
頭の打ち所の悪い論理だ
702:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/16 17:47:55 lRRS4geT
JRの「走るんです」は寿命も半分というコンセプトだったはずｗ
703:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/18 03:56:04 /U7j0cYT
JR もヤフオクで買ったのかもなｗ
704:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 12:49:21 eE7XwUom
今SHUREのBeta57A使ってて、二本目のマイク買おうかと思ってるんだけど、
EVのN/D767aと、ゼンハのE945だとどっちがいいのかな？
値段的にはゼンハの方が高いけど。
まぁ、どれもあんま音が変わらないなら
このままBeta57Aでもいいかなとか思うんだが。
705:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 13:31:55 KLXRL/GT
便乗質問で、
>>704さんのマイクと併せてOM3とOM5あたりも
Beta57aとの違いを聞いてみたいかも
706:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 14:28:09 ZTNo4Z6G
まだOMに希望を抱いている奴がいるのか。
印象は「落として壊れてハイが無くなったマイク」。
バンドで使うと抜けてこないよ。
707:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 18:25:19 9NSgqoUy
>704
767はBeta５７よりも中域に存在感がある、
高域もそこそこ出ているのでSM５８より抜けが良い
原音忠実では決して無いけど太くて好ましい音。
945はbeta５７と似た感じだが、近接効果が少なく感じたな。
私的には７６７に惚れてしまったので、すぐ売っちゃった。
OM6は持ってた、トラウママイク。
PAさんが前に出ないと悩んだ末、５８に変えてよい？と・・・
自宅のカラオケセットで試した時は綺麗な音でなかなかだと思ったのだが。
録音なら良いかもね、まぁあの系の音欲しければコンデンサ使うが・・・
用途不明マイク。
マイナー路線ではCAD25Aとかも買っても見た
beta５７を暗くした感じ・・・
とりあえず＝beta５７
自分用＝７６７
ウイスパー＝９６７
使い捨て＆ボイパ＝XM８５００
この四本で大体逝けます。
708:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 18:27:09 VcmDsp/d
>>704
β57使ってるVoってどんな素材なのよｗ
とりあえず普通～絶叫系で♂ならe945の方が好きだ。
709:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 18:27:37 9NSgqoUy
ちなみにOM系は売ると超綺麗な状態でも半額以下だ・・・orz
710:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/27 22:25:35 eE7XwUom
>>707-708
返信ありがとう。色々検討してみるよ。
>>708
バンドとかは組んでない…というか、ただの趣味の宅録なんだ。だから「Vo」って器でもない。
一応ボイトレ通ってるけどまだ13回しかやってないし。
β57はマイマイクスレでβ58より評判が良かったんで買ってみたんだが…
もうちょい金貯めてE945買えばよかったと後悔中。
711:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 04:59:42 SNZMmVHV
>>707
N/D767a の高域はそこそこ出ているなんてものじゃないと思うが…。
太くて好ましいとはちょっと思えない。
712:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 09:51:24 AaCeVY2j
>>710
ちいさい箱でライブやったときに、
据え置きの58よりe945は籠もると言われたよ
返しは別に普通だった。
外は箱自体が狭くて回り気味だったからよくわからん
個人的にはe945は好きマイク
声量多め、もこもこはしないけどあんまりキンキンしない声
713:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 13:57:03 JBITt45N
リップで吹きながら歌ったんじゃね
普通に歌えば58よりe945が篭もる感じ（潰れる感じ）は受けないのだが？
EU製品だから個体差かも知れないな。
漏れもe945はパンと張り出しはしないけど、音が抜ける印象が好き。
714:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 14:45:02 AaCeVY2j
>>713
なんか文が抜けてたわ
言われたのはマイクを持ち込んだときに、箱の音響から
こもるから58のほうが…って言われたんだけど、
なにより借りマイクだと気になっちゃうから、断って945使った。
結果は問題なし。
715:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 14:48:32 JBITt45N
>>714
あぁ、らじゃ。
要は箱付きが(ry ('A`)
716:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 16:51:02 AaCeVY2j
プロに任せておけば間違いない
そう思っていた時期が私にも(ry
実際さ、すべてのマイクの特性を理解してて、
それを100％引き出せる人っているんかね？
717:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/28 17:33:35 JBITt45N
>>716
そんなネ申みたいのは居ないだろｗ
使える線より上のマイクを知ってる人や、100%まで逝かなくとも
主な特徴を引き出せる人はそれなりにいると思う。
只、生仕事だと慣れや変わった事によるリスク、セット時間を考えるからなぁ。
ゲネやるくらいならマイク変えても良いけど、
素人リハじゃ替えるのは危険と判断する場合も多い。
718:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 07:03:44 Ej50bwOi
>>714
e945 なんて使ったことないんじゃないのかｗ
さすがに Senn 知らないとかは(ry
漏れも e945 がこもるとは思わないな。
58 みたいに太い輪郭線でくまどったような音じゃないから、そういうのを
普通だと思っている PA にはウケが悪いかもしれないが、個人的には
そんなのを普通と思う方が(ry
719:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 10:29:25 K98w6AQb
俺PA屋だけどe945使った事ないw
e845とかは使った事あるけど、持ち込みとか他所から借りた時だけで、
自前のダイナミックはSM57とSM58だけで済ませてる
だってシュアーの方が安いんだもん……個人事業者なんだもん……
720:718
07/09/29 19:50:31 Ej50bwOi
スマソ >>714 よく読んでなかったorz
e945 のせいでこもるっていってるわけじゃないのね。
しかし、 SM58 じゃないボーカルマイク持ち込んでくる香具師はマイマイク
込みでボーカルの音作ってるつもりだと思うから、 PA 屋さんは SM58
最適化済みじゃなくてマイク出力をある程度そのまま音にできるような
セッティングを用意しといた方がいいと思うけどな。
721:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/29 21:04:31 /f+AVfIZ
>>719
それで良いのじゃね。仕事としてやるなら安全第一ｗ
漏れもしがない個人事業者、違う点は58は良いマイクと思うがどうしても好きになれない。
57はネ申マイクと思うけど・・・よってVoのマイクがコロコロ変わるｗ
>>720
マジで言ってるなら甘杉。Vo向けに限ってもマイクが何種類あると思っているのか？
PAに限って言えばハウリングとの戦いが多いからリスクが大きい。録りなら余り関係ないが。
58でさえもPAじゃハンドリングお上手じゃないVoさんにメッシュ囲われて苦労するのにｗ
722:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 00:36:09 uBT1yLpZ
メッシュを手のひらで囲んだ方が声が太くなるとか良く取れるとか、
誰がそんなデタラメを都市伝説にしたんだろうな……
俺らPA業者を虐めて楽しんでるとしか思えんよ
723:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 03:15:50 EOICmXfE
メタル系のボーカルとかよくメッシュ閉じてギャアアアアアとかやってるよね
あれは単純にスピーカー歪まして遊んでるのかな
724:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 03:42:37 9Or7lWjI
そもそも声も性格も歪(ry
それから、プロレスラーがマイクを叩きつけているのを見て
Ｑ：あんなことしてマイク壊れないんでしょうか
Ａ：プロレスのマットは柔らかいので大丈夫です
とかいってる脳まで歪んでる香具師も(ry
脳天杭打ちとかしてもらえばプロレスのマットは柔らかいから脳の歪も好い具合に解消(ry
725:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 03:49:43 EOICmXfE
おちつｋ（ｒｙ
726:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 10:48:29 2qdr9Asd
Ｑ：あんなことしてマイク壊れないんでしょうか
Ａ：プロレス用に1000円のマイク買ってるから大丈夫です
が正しい答えだよな
727:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 13:53:58 Y8j4Qiq2
壊れること前提です、ってな
728:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 14:11:53 7E2jeBXb
小型のダイナミック型のマイクを探しているんだけど
どのくらい小さいものがある？
729:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 16:19:11 GaQCyjnL
>>728
用途はなに？
もしかしてファンタム怖い人ですか？ｗ
730:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 16:45:42 hHYXVXka
特殊な物を探しているのかワカンネけど
せめて>729の言うように
・用途
･予算
･自己加工の可否
くらいは書かないとねぇ
731:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 17:24:26 t2mr9oaW
SHURE 55SH SERIES II って音の通りとかってどうなんでしょうか・・・？
ご存知の方がいたら是非。
732:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 18:16:28 9Or7lWjI
>>728
ちょっと前にもこんな書き込みがなかったか？
733:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 18:45:20 ZFPxw+PR
>>730
ファンタムは・・・そんなに怖くないけど無いにはこしたこと無いかな^^;)
用途：寒風吹きすさぶ中でのフィールド録音
予算：諭吉さんとかポンポンと出せるほど懐は暖かくない(´･ω･｀)・・・
できれば漱石さん何枚かでﾋﾞｼｯと決めたい('A` )b
加工の可否：ちょっとしたハンダ付けくらいなら難なくこなせるよヽ（´ー｀）ﾉ
大きさ：小型がいいな'('∀`) できれば胸元のネクタイピンとかに付けられるくらい小さい奴
734:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 18:57:29 hHYXVXka
>>733
消耗を気にするならその辺（百均)に売ってるイヤホンの逆使い。
キヤノン延長かアルミ筒の中に入れてSTシリーズトランス噛ませれば意外に使える。
もちろんウインドジャマーは必須。
735:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 19:46:07 ZFPxw+PR
>>734
ファンタムは使ってないんだけどそれでもトランスを噛ませる理由ってのは何？
736:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 19:54:45 19mrSgBa
URLﾘﾝｸ(www.hibino.co.jp)
まぁちっこいんで、少しカリカリした音。
イヤホン逆使いは出力小さすぎない？
ウクレレのサウンドホールに投げ込んで使ったこと有るけど
そこそこ良いS/Nが良いプリ使わないとダメだったな。
音は結構使える音だった。
aiwa辺りのピンマイク（ステレオも有り）で良くね？
737:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 20:07:46 hHYXVXka
>>735
>736が言うように出力不足とインピーダンスマッチング。
経験では1:3くらいのトランスが良いと思う。ST57の逆使いだったかなぁ？
余り昇圧しすぎるとスカスカの音になる。
738:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 20:09:03 ZFPxw+PR
>>734
あとイヤホンをマイクにする場合、耳穴にあたるゴムキャップとかできるかぎり
ばらして振動板むき出しにした方がいい？
>>736
イヤホンがそこそこいい音するならそれにしようかな。
100円ショップとかで安く入手できるしね＞イヤホン
739:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 20:10:22 ZFPxw+PR
>>737
いいマイクプリ使うならトランス噛ませなくても平気？
740:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 20:35:52 hHYXVXka
>>739
考え方次第。漏れはバランスで送りたい人だからトランス入れる。
受けがアンバラでもなるべく送りはバランスにしておきたい。
只、シールドされないケーブルで屋外晒しでアンバラなんて恐杉。
741:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 20:50:53 9Or7lWjI
イヤホンは 16 Ωとかそんなもんだから、巻線比 1:3 で 150 Ωくらいに
なる。
もっと上げてもいけそうだから、 3.68:1 の ST-79A の逆接続とかで
いいんじゃないか。
これで 11 dB ほど昇圧できるから、よほど酔狂でなければトランスを
かませる方がいいと思う。
742:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 20:54:16 9Or7lWjI
ダイナミック形の場合、トランスを入れなくても一応バランスだ。
743:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 21:08:02 hHYXVXka
>>742
？？？ 何が言いたいか判らん。
744:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 21:13:05 9Or7lWjI
>>743
ああスマソ、アンバラマイクアンプの近くにトランスを置いてバランス受け
するってことか。
745:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 21:13:59 ZFPxw+PR
だんだんディープな話になってきた(；´･ω･)・・・
え～と、持ってるレコーダーの中にはXLR端子（いわゆるキャノン端子）と
呼ばれる3端子入力のものがあるんだけどたしかこのことをバランス形と
言うんだよね(´･ω･｀)？
モノラルのイヤホンだと+ｔ-の2線だと思うけどこれにトランス噛ませると
バランス形の3線式になるってこと？
あと巻線比1:3に関してだけどイヤホン側が1でレコーダー側が3って意味？
話は変わるけどこういうダイナミックマイクとトランスにまつわる基本的な
ことを解説したサイトとかって無いかね(´･ω･｀)？
746:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/30 21:48:51 hHYXVXka
>>745
難しすぎるのか？
普通にバランス伝送とアンバランス、基礎的な電気知っていればすぐ判る範囲だからなぁ。
マイクのトランスについて解説しているサイトなんか無いと思うよ。
今時こんなレアな部分で解説しても需要もメリットも無いし。
とりあえずトランスの特性を調べればある程度理解出来ると思う。
それで無理なら・・・悪いが諦めろｗ
747:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 15:08:10 x+v+rrzN
スピーカーとかイヤホンをマイク代わりに使うときに巻線比 1:3くらいのトランスを
間に入れる理由ってインピーダンス変換目的というより昇圧目的と言った方が的確じゃないか？
スピーカーやイヤホンからの出力はマイクプリでも増幅しきれないほど電圧が
低いからトランス入れて昇圧させていると。
逆に
アンプ → トランス → スピーカー
という順序でトランスを入れる場合はインピーダンス変換が目的なわけだけどさ。
※アンプ側で数百ボルトの高電圧で出力する理由はトランスでインピーダンス変換
する際に巻線比に応じた電圧降下が生じてしまうためで、昇圧・降圧は主目的では
なくあくまでもインピーダンス変換に付随する結果。
748:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 16:15:25 FCa/HQqn
>>747
確かに電圧（昇圧）も大切だが実際にやってみるとそうでもない。
元々58程度の出力があるインナーホンも多数あるし
昇圧のみならトランスロスは3倍も4倍もそれ程差がないが、結果はかなり異なる。
起電力を有効に使うという意味では正解かも知れない。
漏れの実用に耐えうる仕様にするとトランスロスがあったとしても
マッチングや浮いている距離を考えると結果的に1:3程度のトランスが選択されただけ。
749:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 17:31:39 Q5cOqs5C
>>748
ローインピーダンス（スピーカー）出力をハイインピーダンス（録音機）入力で受けるのは
なにか問題あるか？わざわざ間にトランス挟んでインピーダンスマッチングを
取る理由が分からないわけだが。
750:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 17:42:58 FCa/HQqn
>>749
だからぁ
>起電力を有効に使うという意味では正解かも知れない。
書いてあるでしょ ('A`)
それでも納得いかないのであれば
ヘッドホンのインピーダンスは16～32Ω、通常のmic受けは2～10kΩ電気的には10倍程度で充分。
二桁も違うインピーダンスで受けて電気的にどんなメリット･デメリットがあるのか説明してくれ。
751:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 17:48:42 fmg6id4B
電圧増幅に限るならローで出してハイで受けるのが基本中の基本、と横やりを入れてみるテスト
752:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 20:07:10 FCa/HQqn
>>751
思考レベルをゆとり並に低くするなよ ('A`)
753:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 20:14:55 BG6eLAsW
ID:FCa/HQqn
まぁ他人をゆとり呼ばわりする暇があったらとりあえず一通り論理的に説明してみなはれ(´･ω･｀)
754:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 21:05:56 NBd6HzLQ
いい加減ダイナミックマイクの話してくれませんか？
755:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 21:29:57 FCa/HQqn
>>753
信号源のZout=20Ω、HA1のZin=200Ω、HA2のZin=2kΩとします。
A.10倍の入力インピーダンスHA1の場合に信号源は20Ωと200Ωの合成抵抗で分圧されます。
20Ωと200Ωの直列回路とみなされるから 200/(20+200)=0.90倍となります。
20log10x0.90＝自分で計算汁
B.100倍の入力インピーダンスHA2の場合に信号源は20Ωと2000Ωの合成抵抗で分圧されます。
20Ωと200Ωの直列回路とみなされるから 2000/(20+2000)=0.99倍となります。
20log10x0.99＝自分で計算汁
結論、AとBは1dBも差がないでしょ。
あとは入力インピーダンスを高くすることで対外来ノイズにはどうなるか考えれば判ること。
>>754
スマンカッタ。
まあ、ヘッドホンマイクはある程度実用になると言うことでｗ
756:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 23:06:47 jpKJt8RY
>>731
SM58と同じユニットを使用しているのでほぼ同じ傾向だった…はずだけどうろ覚えっすｗ
ごめんなさい。
>>754
ちゃんとダイナミックマイクの話してるじゃないですか～。
757:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/01 23:24:49 exmJE0gn
>>755
入力側のインピーダンスが固定で、出力側のインピーダンスがトランスの有無によって
変わるんじゃないか？まぁ結論はだいたいあんたが出した
> あとは入力インピーダンスを高くすることで対外来ノイズにはどうなるか考えれば判ること。
に集約されてると思うが。
758:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/02 01:27:56 FYEJ0d8R
なんかピュアオーディオ板みたいな展開が読んでて楽しいw
759:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/02 02:10:20 j/A5QsSm
wikiにこんな記述見つけたよ
トランスによる整合
入力側においても変成器（入力トランス）を用いることがあるが、音声 (AF) 信号の場合は
インピーダンス整合よりむしろ同相ノイズ除去の平衡配線を不平衡に変換する目的で主に
使われるし、ムービングコイル型カートリッジ付属のトランスはインピーダンス整合というより
電圧レベル合わせで、AF入力部で厳密なインピーダンス整合は問題にならない。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
スピーカーをマイク代わりに使うときに挿入するトランスはインピーダンス変換のためというより
同相ノイズ除去の平衡配線を不平衡に変換する目的（なんのこっちゃ(´･ω･｀)？）や
電圧レベル合わせのためらしいっすよ（ ´∀｀）ｂ
760:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/02 02:11:28 j/A5QsSm
ちなみにインピーダンス変換が目的じゃないとしたら巻線比に1:3を選んだ根拠って
何なんだろうね？特に根拠はないけど1:3くらいが自然に聞こえる経験的な値ってことだろうか？
761:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/02 22:50:18 OIr87IPX
>>747
高インピーダンスに変換するということは高電圧・小電流にするという
ことだから、間違いではない。
>>760
イヤホンのインピーダンスはボイスコイルのインダクタンスにより高域で
上昇するから、あまり昇圧すると高域が落ちる。
762:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/04 12:46:06 kEq1ikb9
このスレ頭脳派ですね！
763:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/05 01:24:51 RLef/H+f
お前ら、マイクの話しようぜ……
764:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/05 23:32:29 9o8hoBaI
ダイナミック型マイクの構造について会話しているのがわからんですか。
765:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 02:44:04 pIGt9Pbz
ダイナミック形マイクの構造じゃなくてインピーダンスとか信号レベルの
話だけどなｗ
766:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 09:09:48 RpjP0abW
その程度でスレ違い認定とはずいぶん狭量だこと
767:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 21:15:45 Kep+SBRA
ところでトランス挟むとなんで非平衡が平衡になって、かつノイズもへるんだっけ？
768:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 02:54:47 RRzyzc4q
>>767
そういう質問をする時点で、わかるように解説するのは困難だということがわかる。
769:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/14 18:46:45 Byj/DAlK
767>>
トランス挟もうと、そうでなかろうと平衡・不平衡は別問題。
カン違いしないで
770:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/14 20:52:52 qzRMpyvq
トランス
ー⊃｜⊂ー
不 ⊃｜⊂ 平
平 ⊃｜⊂ー
衡 ⊃｜⊂ 衡
＿⊃｜⊂＿
771:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/15 01:33:36 9gjkRMtl
最近は電子バランスの機材も多くなってきた。
772:貧乏です
07/10/17 02:07:31 dVJnp0CW
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
安マイクのCLASSIC PROのCM5とBEHRINGERのXM1800Sはどちらの方がいいですかね？
スペック表を見る限りXM1800SはSM58などとほぼ同じ感度ですが、CM5は感度が－73dB前後とだいぶ低い数値になっています。
使用用途は主にドラムのレコーディングです。コンデンサー２本を立ててオフで録り、
定位、音量、音質を整えるために、スネア、バスドラ、タム、ハイハットをオンで録り、ミックスする予定です。
諸事情によりMTRのXLR端子が使えないので、音量が小さくなって、プリ側のノイズが乗りやすいので、
感度の高いXM1800Sの購入を予定していますが、問題なさそうですか？
773:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/17 07:55:58 zcQOcuQI
BEHRINGERのXM1800Sのが１００倍は良いよ（当社比）
感度は気にしなくて良いです、ましてドラム録りではね。
774:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/17 08:28:06 zcQOcuQI
でもマイク3本ぐらいでやった方が結果良いと思うよ。
バスドラ、右前からスネア狙い、左前から右前と対称ぐらい位置とか。
自分PA系だけど。
775:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/17 08:32:49 NsVGmI8S
そんなスペック見たって当てにならないよ。
どのメーカーでも公表値は都合のいい条件でしか測定しないし、
CPやベリに安定した生産を求めるのは無理。
776:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/18 17:44:26 eWzrUo1Q
ベイヤーのリボンマイクをJAZZバンドのライブVoで使ってみたいんだけど
どうでしょうか？？
777:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/18 18:00:35 1ObbY7RD
普通に使う。
ハウリングだけは注意、最悪リボンが破れる事もある。
778:貧乏です
07/10/18 21:54:13 NXZK31uQ
>>773
XM1800Sにしてみようかと思います。ありがとうございます。
>>774
とりあえず多めにマイクを立てて録音して、使えるトラックを足していこうと思います。
モノラルでドラムが必要だったときは色々と試行錯誤した末、オフマイク一本録音が一番よかったこともありました。
>>775
使ったことのある人がもしかしたらいるかなーと思って質問しました。
779:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 00:12:32 OnhTk4VE
イアホンでマイク試してみてるんだけど中々出来ません。
音声テストに話しかけてるんですけど
音声入力が認証出来ませんってでます
どうすればいいでしょう？
780:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/22 01:17:00 UwY+59S6
>>779
たったの700レスすら読めないほど頭が弱いのであれば絶対に無理です。
自分にとって難しいことでも何とかして理解するスキル、またはなんでもかんでも諦めるスキルを身につけてください。
あなたにはその両方が完全に欠けています。