07/02/16 14:09:46 TWBrppWz
>>165
ボーカル用としてはどんな感じ？
167:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 20:33:20 C5k6DdJ+
>>151
拡声器関係はTOAがよい。右●の街宣車に最適のハイパワータイプからハンドメガホンまで各種取りそろえております。
168:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 22:09:52 07ZEpkMt
>>167
しかし実際には（音を出して）使用できないという罠。
林檎仕様の拡声器は、正面にでっかく「Ｕ」マークがついているUNI-PEX製品。
ライブの場合、ラッパの部分に「日本共産党」と書いてある場合がある。
テレビに出るときは書いてないｗ
その他は大体>155の通り。
169:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/16 23:52:27 bLWSmYl+
>>166
ボーカルにもあってると思う
ただ吹かれには57以上に弱い難しかった…
170:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/17 01:57:58 a3GP6v+L
んー、少なくともクソではないのか。
ナレーション用に１本買ってみようかな。
171:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 00:11:14 THt45Ql4
拡声器について､たくさんのレスありがとうございました｡
で､二つに絞ったんですが､同じ価格で買うの迷ってます｡
ステージではスリップに編みタイツで臨むつもりなんですが･･･
アドバイスください(>_<)
楽天のページに飛びます｡↓
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
172:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 01:22:18 noZQ3XOE
おっぱい見せてくれたら考えるお
173:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 01:49:43 Mi0BnCtw
漏れは揉ませてくれないとやだお
174:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 03:40:08 WWTPmVkY
老国IFだと、ケーブルでマイクのXLRを標準プラグに変換してしまうと負けなのか。
直接ギターアンプにマイク挿して使う場合も考慮するとケーブルが増えて面倒だな。orz
175:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 03:40:19 pXUnD5QZ
>>136 >>140 >>142
ネット通販サイトを見ていて、ついついSM58SとMB1k/cを買ってしまいました。
カナレのマイクコードもセットで・・
SM58Sの取説に「唇にくっつけるくらいで最高の音質が」と書いてありますが
この前試しにMB3k/cでやってみたら違和感が凄いし、音量も凄い。
で、思ったんですが、コンデンサマイクには最大音圧みたいなスペックが
有るのですが、ダイナミックマイクには書いてないのですが、人の声くらいでは
大丈夫なダイナミックレンジとリニアリティが有るのでしょうか？
176:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 09:47:22 WoXQ5dod
ダイナミックレンジはオペラでもなければ絶対に大丈夫。
バスドラに突っ込んでも、大抵OK。
リニアリティはコンデンサほどじゃないが、声には十分。
177:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 11:35:29 THt45Ql4
>>172>>173
がんばって揉んだ気になって･･･真面目なアドバイスを!!(>_<)
金属製のホーンだと､ハウりやすいんでしょうか?
178:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 14:21:19 ydDTgGuq
ライヴでのエレアコの補助として2Ch.仕様のエレアコアンプに突っ込む
ダイナミックマイクを探しています。
機材の都合上、ファントム電源が使えないのですが、
SM57、58では、どうも鼻づまりな感じでもの足りません。
もう少し自然な音でハウリングに強くて、丈夫で安価で…
そんな都合のいいマイクってないですかね。
179:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 14:24:00 GQv8L2Vk
Beta57
180:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 17:14:20 THt45Ql4
私もSM57 58よりBetaの方が全然いいと思います。
個人的にはBeta58がすき。
181:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 17:16:12 dhooQMkb
Beta57とBeta58はどう使い分ければいいですか？
音の違いは？
182:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 20:44:20 cYi2SP3r
>>177
あなたの様子をうかがいながら、耳たぶの外側を下から上に舐めているつもりで真剣に書きます。
初期のレスにもあるように、電池式トランジスターメガホンから直接声を出すのはお勧めしにくいのです。
単体使用ではよく声が飛ぶんですが、バンドの楽器音が混じってくると、意外と声の飛ぶ範囲が制御しにくい（Vo.に職人芸を要する）し…。
トラメガには電池を入れないで、後部にピンマイクを隠しておいて、そこから先の音声処理は専門のPAさんに任せるのがベスト。
会場常設の機材では足りない場合、あなたが自分でディストーション系（ゆがみ系）の入ったマルチエフェクタを用意することになるかも知れません。
前もって、そこのライブハウスのPAさんとよく相談しましょう。
まぁ、冒頭の I just want to...の部分でだけトラメガを持つんだろうから、電池入りのトラメガで客を煽るようにがなって、それっぽい雰囲気だけ出ればいいんだろうけど…。
いずれにせよ新品は高くて綺麗すぎるので、中古でボロボロの（＝いい雰囲気の）トラメガをヤフオク等で探すのがいいんじゃないかな。
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
新品なら、上記のものが1999年秋のMステーションで林檎ちゃんの使用していたものに近いと思います。
値段もまぁ安いし。
これならラッパ部分が透明ではなく真っ白だし、正面にはきちんとUNI-PEXの「Uマーク」がついています。
側面のカラフルなシールは乱雑に剥がして、何か違うシールを貼りましょう。コンサドーレ札幌とか。
看護系白衣の手配は種類が豊富な askul がいいかも。ポータルアスクルなら個人でも注文できる。
…って本物のナースさんだったりしてｗ
ドラムス用の緑色の着衣も買えたはず。赤い液がかかっても黒く見えますので安心ですね。
林檎ちゃん本人は、本物を買って、丈とウエストなどを詰めて着用していました。
当日までがんばってぬかりなく準備してください。では。
183:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/18 20:52:00 cYi2SP3r
>>178 >>181
全体的に、Beta系の方がSM系よりも高音域の伸びがあるよ。
Beta57はヴォーカルにも使える楽器用マイクで、そこそこ人気がある。これからも音楽やるつもりなら、１本持っておくといいかも。
Beta58は、あんまり人気がないマイク。もちろん粗悪な品ではないんだけど、イマイチなんだよね。これだったらもう少し貯金してあのマイク買うわ、とか思っちゃう…。
最近では、AUDIXの「ｉ５」という 7,980円の機種がいいとか悪いとかなんやそれはとかいう話も…。
しかし使った経験がありません。ごめんなさい。
バッテリー式のファンタム電源orファンタム付き小型ミキサーを買って、同じく安いコンデンサのベリンガーC-2とかロードNT2などを立てるのもアリかも。
いや、会場によっては思いきりハウるかも？
矢井田瞳のスタジオ録音では、ギーアンorベーアンにエレボイのRE20を使っていたっぽい。これは市価5～6万円くらいのダイナミック型マイク。
184:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/19 00:08:13 O5ptEPQF
>>178です。レスどうもです。
皆様ベタ褒めのBeta57、行ってみたいと思います。
i5も気になりますねー。Beta57の結果次第で、こちらも試してみたいです。
なにやらMD441が録りにも良いらしいという情報も他所で見かけたのですが、
C451とファントム電源ユニット買えちゃいますね…。
185:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/19 02:51:18 j60vIYt3
>>184
Betaだけにベタ褒めってわけではないよ。
数ある音楽用マイクの１つ。頂点ではない。
MD441はマジで良い。高いけど値段相応。
ダイナミックとしては頂点の１つかも。
宝くじが当たったら、まとめて48本買って、卓の1chから48chまで全てを441で埋め尽くしたい。
186:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/19 11:22:04 NkcI7pDZ
>>177 >>182
＞まぁ、冒頭の I just want to...の部分でだけトラメガを持つんだろうから、
「本能」につかうの？
「幸福論・悦楽編」で全編つかうんだと思ってた。
「本能」のイントロのみに使うのだったら、
＞電池入りのトラメガで客を煽るようにがなって、それっぽい雰囲気だけ出ればいいんだろうけど…。
だと俺もおもうので、その部分だけ客席に向かってがなる（Ｖｏ用マイク通さず）
のが一番手っ取り早いし面倒な仕組みもいらないしいいんじゃないんかね。
187:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/19 22:55:57 FAycP+4H
>>176
ありがとうございます。
調子に乗って、さらに素朴な疑問を・・
SHURE SM58とaudio-technica MB1k/cを差し替えて比べていたのですが
カタログ上の感度が -54.5dB と -53dB で1.5dBしか差がないのに、
体感上は15～20dBの差に感じます。（SM58の感度が低い）
SM58とSM57の感度が同じ値なので、SHUREはグリルを外した状態の感度で
audio-technica は付けた状態の感度とかで違いが有るのでしょうか？
（体感上の差とは、SM58の口から5センチの音量とMB1k/cの15センチの
音量が同じくらいに感じることから10倍近い感度差を感じる）
188:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/20 10:59:24 rcMMFVu4
メーカーによって測定条件が多少違うからね。
そもそもあの数字は時報の「ポーン」という極めて単純な人工音をマイクに入れたときの感度であって、複雑な成分を含む自然音である人声等を拾わせたときの感度ではないのさ。
というか、SM58は唇を触れるくらいまで近付けて使うタイプのボーカルマイクだよ。
そこが441なんかとは根本的に違う。
マイクに合わせて歌え。
歌い手に合わせてマイクを買え。
以上っ。
189:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 01:06:59 NwinHWMP
でもSM57やSM58はそれなりにマイクプリがしっかりしてないと
使えないよ
190:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 04:22:33 LLPmyeli
５８でどうしても納得のいく音とれねえ！！
もうふてくされてやる！！！！！
と思ってやけっぱちになって（俺にとっては）死ぬほどきつくリバーブかけたらいい感じになるのな('A`)
お風呂サウンドになりそうで怖かったんだけどうまく行くこともあるんだとびっくりした18の夜
191:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 07:14:38 sbwrX/dz
58はそもそもステージマイクだろ？
プリもマイクもそれしかないんならEQで追い込むしかないな。
192:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
07/02/21 10:31:40 NPGL9K11
>>190
結果オーライ。
ちなみに、どんな曲調でどんな種類のリバーブをどれぐらいかけたか書いてくれると
ここの住人はとっても助かる。俺も助かる。っていうか、主に俺が助かる。
193:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 13:51:20 9/vo+Ocz
58じゃ全然ダメって人は、どの程度を求めてるんだろ？
第一線のプロＣＤレベルを求めるんでもないかぎり、５８でもそこそこいけると思うんだけど。
アマバンの音源づくりくらいなら、全然いい音でとれると思うんだけど・・・。
194:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 14:04:18 vRF4tkUm
58はSR系では使いやすいネ申マイクだけど
録音に関しては下がダブ付いたり、音がスカッと抜けなかったりする。
音と音の間が空く生系ならかなり辛い。振りっぱの音圧系なら関係ない鴨
195:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
07/02/21 14:12:34 NPGL9K11
BETA５８をVOXのアンプ通したMusicmanのギターで歪ませて録音したら、かなり良かったよ。
ダイナミックも馬鹿に出来ないと思った。
196:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 14:12:50 9/vo+Ocz
>>194
うん。いやわかるんだけど。
それだって「プロユースとして考えると」ってレベルだと思うんだけど。
失敗せずちゃんと録れば、
抜けが悪いのなんてShlvタイプのEQでちょいHI持ち上げ、ﾋﾟｰｷﾝｸﾞEQジャマな帯域すこしカット、くらいで全然イケると思うんだけど。
少なくともアマバン音源や宅録音源レベルなら。
197:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 14:29:15 sbwrX/dz
俺だったらハイパスフィルタでゴソっと下を切って
2kHz以上の好きなところを5dbとか思い切りあげる
198:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 15:02:49 vRF4tkUm
>>196
そうかなぁ、生系なら素人でもかなり違うと思うけど。
周波数特性と言うよりは帯域毎のリニアリティ？なのかな。
人それぞれ求める物や個人的な好みの問題があるから断言出来ないけど
ダイナミックでも♀VoなんかD1000とかMD431や使うとハッとする時もあるし、
♂だとRE20とかMD421なんかの方が好適な場合が多い。姿最低だけどｗ
199:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 15:11:29 9/vo+Ocz
＞周波数特性と言うよりは帯域毎のリニアリティ？なのかな。
んーと？
「SM58だとＦＬＡＴな音で録音できない（しづらい）」という意味であってる？
200:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 15:20:36 vRF4tkUm
いや、58は思いっきりデフォルメ（それっぽく聞こえる）してくれてると。
特に低域だけ速く潰れるし（マージン稼げる）高域ピークが美味しいところにある。
ダイナミックでフラット系だとMD441なんか高域ピークがあるが近いと思う。Vo用としてはツマンネ？けどｗ
201:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 15:44:53 LLPmyeli
声張り上げる系とかならきっと５８でも大丈夫なんだろうなっていうかわりかしいけるんだけど
バラード？？やらテクノポップ？？中心に作ってるとなんか抜けない
どうしても抜けない
ＥＱのいいセッティングがどうしても見つからないんだよね
前にコンデンサマイク使わせてもらった時はそれなりにとれたんだけど('A`)
202:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/21 16:12:16 NwinHWMP
たぶん女Voか細い声で58を口から離してるんじゃないの？
203:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 06:10:19 sdlR4RPe
マイクの性能というか音質の違いが実際に聞けるサイトとかってないのかな？
ないなら音源のうｐでもしてみようと思うんだけど、といっても3種類しかないけどね。
宅録できる環境にないからもっぱらカラオケいって録音という感じだけど。
204:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 11:43:17 KBVepTsg
業者が作ったところで他社に利用されるだけだからな。
定番マイクの音すら知らない個人では購買力が乏しいから
そこまで相手はしていられないだろうね。
経験積んでいけば音質の方向は覚えちゃうし、人の評判だけでもある程度判断できるようになるよ。
コンデンサも含めてShure、AKG、ゼンハイ、ノイマンなど
長年定番になっている機種は用途さえ間違わなければ外れは無い。
205:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 15:02:04 YtA3x4AK
有名な機種を基準にするね。
たとえば、「ん～、SM58よりも１オクターブ上に伸びてるかなぁ」とか表現するもんね。
206:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 15:58:43 vLVDRigx
>>205
そんな表現してるんでつか？
しかも1octとは、倍音が…って事でつか？
207:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/22 16:28:03 vBvaIFRh
>>200
ん～あなたの言わんとすることがよくわからなくなってきた。
>>205-206
TOSS神がBeta58を指してそういってたなぁ。
そういわれりゃそうなのか、と思うだけで自分の耳で「一オクターブ上に伸びてる」なんて判断できる自信は全く無いが。
208:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 00:11:40 +GpVH4up
高域が美味しいマイクに関して、「1octがうんたら」とはさすがに言わないけど、
「伸びがいい」とか、「ヌケがいい」とかは言うかな。
中域が美味しいマイクは「音がふくよか」とか「音に丸みが」とかさ。
209:200
07/02/23 00:41:52 q5OY4gkG
>>207
ごめんね。判りにくくて（涙
測定器系に有るようなフラットの音って素っ気なくてﾂﾏﾗﾅｲと。
例えばBK4033なんか（今のDPA4003相当？）で声録れば判るんだが。
ある程度デフォルメして表現してくれた方が「xxぽく」聞こえると言う意味。
58はぜんぜん周波数特性はフラットじゃないと思うけど、美味しいｗ
コンデンサのノイマンやAKG、ショットガンのゼンハ等もその口。
210:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 04:52:00 UU1F75Yj
XM8500って平衡だっけ？
211:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 11:31:46 8riAqZFd
>>210
メーカーのサイトでも、特に不平衡と書いている訳ではないようなので、
普通に考えたら平衡だと思うんだが？
何故そんな疑問を？
212:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 13:33:20 Kk/LcCZe
安物はＸＬＲの１番と３番がつながってる場合がある。
213:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/23 15:02:31 UU1F75Yj
十年くらい前は、安いカラオケマイクがそういう仕様だったような気もする。
214:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/25 00:28:29 bYJ9KJYp
10年後の今はどうなのよ？ｗ
215:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/25 00:31:44 AecaJSXw
ｶﾜﾝﾈｗ
216:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/25 02:03:04 Q7OcfQoN
まさかそんな仕様の物があるとは…。
知らずに3Pケーブルでつないでファンタムかけたらミキサーが壊れるじゃねぇか。
舐めとんか。
安全を考えると、著名なマイク以外はアンバラのXLR-フォン(2P)ケーブルで接続するしかないのか？
本当に安いカラオケマイクは箱にも説明書にも書いていない。
バランスかアンバラかの区別を書いていないんだよ。
所詮カラオケ用なんだからアンバラに決まってるっていうことなのか？
あのSM58なんて、和文の説明書に「これの出力はバランスで、ダイナミックなのでファンタム不要です。でも、かけても壊れません」とまでわざわざ書いてある。
さすがだ。丁寧すぎるほど丁寧だ。見習いやがれ。使い捨てマイクメーカーども。
217:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/26 03:33:00 gFpQrLC6
マイクを分解してみると分かる。５８などのバランス出力のマイクにはトランスが入ってるが、なんちゃってバランスタイプの安物マイクにはトランスが入ってない。
218:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/26 22:34:16 6vSBZyL4
>>217
「なんちゃって平衡」のマイクは、出力コネクタの1-2-3ピン間にそれぞれ抵抗器を組んでありますよね。
あれは何なんでしょうか。
219:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/27 09:16:33 0j+L0Tjp
分圧抵抗？
220:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/27 12:42:54 FHk17D1w
疑似バランスだね。
ｄｂｘの安いEQとかもそうなっている。
実用上問題無いかと。ファントムとかどうなるんだろ？
ホット側の出力抵抗と同じ値の抵抗を介して、コールド側をグラウンドに接続
221:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/28 05:35:49 HuqLqqGB
疑似バランス…？
また調べることが増えたよぅ…。
222:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/28 08:31:07 LwzCBZ/O
つーか安いマイク突っ込むような機材にファンタム付いてないし、問題ない。
機材に合わせたコンデンサマイク買えばよろしい。
223:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/01 13:49:01 51NhiAsg
変な質問なのですが ベータ57を2本ONで宅録するのと
AT-822一本をoff気味で録音するのを比較すると
どちらが良い音で録れますか？
224:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/01 13:55:11 3Kg4fa04
>>223
確かに変な質問だけど、どこがどう変かという話をする前にまず
どんなソースを録音するかぐらいは書いたほうがいいんじゃないかね
どんな音を狙うのかも書くとさらにいいんじゃないかね
225:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/01 14:12:16 51NhiAsg
>>224
クラシックの弦楽器とピアノ伴奏とかです
226:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/01 15:30:48 3Kg4fa04
「クラの弦」と「ピアノ」なのか
「クラの弦とピアノ」なのかはっきりしようぜ
濃いキャラがほしければONの57もアリだと思う
弦をダイナミックマイクをONで使ったりすると、ゾリゾリイカツイ音が録れる
生々しいとはちょっと違うと思うが。
常識的にはオフのコンデンサだけど、AT-822ってのが適してるかどうかは
使ったことないのでわからね
宅録ってことで、部屋の鳴りとかノイズのノリとかの問題もあるしね
マイクプリに余裕があれば両方立てといて選んだり混ぜたりってのはアリだと思う
ピアノとバイオリンの二つを一発録り、っていうような話なら、
オフでコンデンサ、57をONでピアノとバイオリンに1本づつ、
曲調にもよるけど、ピアノのほうの57は中低域中心に狙うかな
227:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
07/03/01 16:30:10 09GA6KEk
弦楽器をOFF気味でコンデンサで録音して、ピアノに５７を二本。
一本は共鳴板狙い、もう一本は直接弦狙い。
という手もあるにはある。
228:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/01 19:54:40 dJtVtbXg
そ、そんな手を使うのかプロは…！
俺がやったら、ピアノのマイクのステレオの定位っていうか、ぶっちゃけPANの振り方でめちゃ迷いそうだｗｗｗ
229:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/01 21:54:33 tTex1wTB
ピアノと弦楽器みたいな小構成の録音で
ピアノが左右にパッカリ定位してたら笑ってまう
230:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/01 22:04:26 tH0JGDCm
メロの高低にあわせて思い切りパンニングか
231:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/01 22:08:34 edGlGPBg
>>229
結構あるよ、そんな笑える定位のレコードやCDｗ
232:ネジ神 ◆.xtkFvmjiE
07/03/02 08:05:33 8TlQeBbQ
>>229
２本立てたらPAN左右に振っちゃうやつっているよなｗ
233:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/02 12:38:58 T7dJ4wq1
>>232
確かにそういうやついる！
・・・って俺のことじゃん。
234:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/02 12:39:03 ehch5oY+
今まで、57ってやたらこもった音だなぁ～と思っていましが、先日ベリの安物マイクプリの真空管を秋葉原で買った物にかえたら、57が別物になりました。
いやぁ～皆さんが57を押す理由がわかりました。
235:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/02 12:49:03 NzUbn80Z
つうか、57も58もそれほどこもってないよ。
他の環境が悪くないか？
236:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/02 16:49:03 Ou6w14Ix
詳しい人教えてください｡
ボーカル用のマイクでbeta58､beta57どちらを買おうか迷ってます｡
女ボーカル､エゴラッピン系のバンドです｡
beta58は何度か試させて頂いたことがあって､
SM58より全然声の音圧がでると感じ、気に入りました。
でもbeta57も気になっています。
beta58とbeta57を比較したことのある方、是非ご教授願います！
237:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 00:03:30 nVYRbVoi
SM58買ったのですが、コードはどこのがおすすめですか？
238:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 01:07:31 nD02eXdh
>>237
音屋の一番安い奴
239:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 01:11:17 nD02eXdh
>>236
beta57はbeta58より音拾う角度が狭いが、よりヌケのよい音
完全に好みの問題
240:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 02:15:38 3n9jXLML
>>238
正しいけど間違ってるｗ
241:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 02:31:04 GNV9FzMI
>>238
ド定番はカナレのケーブルにITTかノイトリックのコネクタ。又は>>238
242:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 10:33:20 o/LMw2zg
ノイトリックの方が整備しやすく、実勢価格が安く、外見が良い。
思い切り引っ張られた場合の耐久性はＩＴＴが上という話もあるが、コネクタだけ耐えられてもコードはちぎれてしまうのであんまり意味がないと思う。
243:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 10:39:17 zc4KWfVo
>>242
ITTはコネクタ差し込みと接点の安定性がメリットでそ
抜き差しの多い仮設現場や信頼性が必要ならITTの方が良し。
それ程抜き差ししないならノイトリックの方が安価で作業性が良い。
要は適材適所
244:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 16:59:28 /aXmLViD
素人とかアマちゃんはノイトリックのほうがいいんでないかい。小ネジなくさないで済むし。
245:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 22:02:25 o/LMw2zg
ＩＴＴは嫌いだー。ださいー。ゴムがすぐ汚れるー。ネジの頭がすぐ潰れるー。色分け出来ないー。おまけに高いー。
それでもＩＴＴ ＣＡＮＮＯＮ使いますか？
人間やめますか？それともＩＴＴやめますか？
あー嫌だー嫌だー。
しかしスイッチクラフトは見事に消え去ったなあ。
コネクタ単体では癖のないデザインに見えるけど、マイクに付けるとそうでもないし、卓に差すにはちょっと（でかすぎというか長すぎ）だったんだろうな。
おまけに組み立てもめんどくさかったし。
ＩＴＴいややー。死んでまえー。ぼけー。かすー。くずー。
246:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 22:19:48 zc4KWfVo
ＩＴＴは嫌いだー。 ： そうなの？
ださいー。 ： ふ～ん
ゴムがすぐ汚れるー。 ： 使い方悪いんじゃね
ネジの頭がすぐ潰れるー。 ： +の１番も締められねぇのかよ
色分け出来ないー。 ： ちゃんと出来るけど
おまけに高いー。 ： ビンボ人は飼わなくて(・∀・)ｲｲ!! から
スイッチクラフトが消えたのはITT（旧JAE)キヤノン座との噛み合いがダメだったからねぇ
高級卓の標準座は今でもスイッチクラフトやITTだからね。
247:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 22:29:08 FNn9OPlx
素人ならノイトリで十分
248:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 23:36:56 o/LMw2zg
ノイトリックならゴムを替えながら十年くらい使えるけど、ＩＴＴはちぎれたゴムだけとか潰れたネジだけとか売ってくれないもーん。
ママー。
249:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/03 23:45:41 zc4KWfVo
>>248
普通に売ってくれるけど？ 何処の国で飼ってんだよｗ
250:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/04 05:18:43 DUfjKu51
SM48とSM58ってやっぱり音質などで相当差がありますか？
視聴できる環境がない田舎なので使ったことある方教えてください。
251:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/04 10:43:42 hdCSLT+Y
>>249
楽器店では大きい店でもITTの部品までは置いてない場合が多い。
ノイトリのは色違いのキャップまで全色揃ってたりするんだけど。
>>250
48はあんまり使ってる人いないと思う。
Voが吹かない人であればi5にスポンジかぶせたほうがマシかも。音家でしか扱ってないけどw
252:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/04 11:25:49 PXQtR35L
前にM58とM48比較してみたけどほとんど違い解らなかった。
I5は割と新しいからM57と比べても有利だしね～、
M58とM48で比較といっているのに意味ないんじゃないか？
253:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/04 13:21:03 hdCSLT+Y
>>252
いや、48と近い価格帯で知ってるマイクを挙げたらi5になっちゃっただけです。他意はありませんっ。
254:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 11:39:58 em+6vUR7
AUDIXって外観はどれもいい感じなんだけどな～。
255:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 18:25:44 t73LWULT
くだらない質問かもしれないのですが
予算が13万くらいあるとして オーケストラの録音を素人でする場合
SM57を10本くらいとミキサーを合わせて各パートに配置したら
それなりな音で録音できますでしょうか？
プロから見ると何でそんな位置にマイクがあるの？と思われるような
事があるかもしれませんが
256:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 19:36:53 8JnCRCJ9
>>255
それなりのコンデンサマイク２本でワンポイントの方が良い気が汁
257:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 20:13:01 cScMkrAg
その予算内でプロを雇う
258:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 22:15:45 aNc2YMiM
フルのオーケストラならホール録りってこと？ならホールの
ワンポイントの信号もらうのが一番間違いないよ
下手に素人がホールで複数本マイク使うと対処できなくなるし
ごく小編成ならC451を中距離でペアとかでいいかも
どちらにせよそれなりのマイクプリもないとね
259:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 23:47:55 lDpfQTH4
とりあえず最初にこれ買っとけ、って感じのマイクって何かありますかねぇ？
用途は主にボーカルなんですが効果音なんかも採取したいなぁ、と考えています。
予算は１万前後です。
260:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/06 23:58:45 iOTkZFqf
shure sm57 or 58
261:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 00:24:34 StRkuuzd
>>259
ヴォーカル録りなら、高さ2m以上のブームスタンド必須。
とりあえずBETA57＋スタンドを薦めておく。
262:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 00:41:37 caNIYYVH
SM57+POPスクリーン+K&M200
263:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 00:50:39 GY+6IFzv
SM58
264:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 13:07:37 C00Ps88g
なるほど、やはり定番中の定番を買っとけってことですか。やはりそれらの
マイクが定番になるのは何か理由があるんですか？
265:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 14:04:41 ROVhL4V5
そこそこの性能・耐久性・価格
266:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 14:28:26 StRkuuzd
>>264
大きく外さないという意味で安心感がある。
最適ではないかもしれないが、ベストに近いベターな選択というか…。
SM57/58以外に正解があるのかも知れないけど、しかし、効果音一つ録音するたびに、世界中からあらゆるマイクを集めてきて、静かなスタジオで１週間くらい連続で試聴しまくって本当にベストな１本を決める…というのはアマチュアバンドには残念ながら無理なわけでして。
だったら大きく間違うことのない定番機種を買いましょうか…って話になるわけです。
一流アーティストが使うレコーディングスタジオには、特殊な物も含めて数十種類のマイクが常備されていつでも選べるようになっていますが、維持費だけでも目玉が飛び出るほどかかっていますね。
267:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 15:19:00 wsk8qGlM
>>259
BETA57+58のグリルっていう選択肢もあるかな
付け替えでBETA58風味の音にもなるし。
268:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 19:47:48 A+4aIFwq
Sm58をヤフオクで買おうと思ったのですが、
あまりにも怪しい商品がたくさんあり、困っています。
正規品との見分け方を教えてくれませんか？
269:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/07 20:55:34 XDvIPtIQ
サウンドハウスという安い店の通販で買いなさい。
最近のオクに正規品はないと思った方がいいのではないか。
270:268
07/03/07 20:58:03 A+4aIFwq
>>269
教えていただきありがとうございました。
271:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/08 03:22:19 Mrrojj5v
>>270
予算がないなら、サウンドハウスでAUDIXのi5というマイクを買ってはどうでしょ～か。
SM58や57より安く、音ヌケもまずまずです。
オークションで騙されて得体の知れない偽マイクを買わされるより一万倍マシっすよ。
もし本当に徹底的に財布が寂しいなら、BEHRINGERというメーカーのマイクが激安。
なんと新品なのに1本3,000円くらいなんですが、しかしあなどれません。
少なくとも、カラオケボックスに置いてあるような糞マイクよりはよほどマシです。
272:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/08 07:24:58 WZU0Xdc4
>>270
そういうレベルでアドバイスされてもなぁ～。ｗ
273:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/08 10:38:44 5mhmHIG9
ヤフオクでは日本語の怪しい中国人が58の偽物を売っている。
また、偽物を掴まされた日本人が、正規品の中古と偽ってヤフオクで転売を計ることも十分ありうる。
ヤフオクの58はリスクが高い。
出品者に、買った店のレシートを添付するよう要求するなどの対策が必要だろう。それすら信用できるかはわからないが。
274:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/08 10:41:39 4ihV5TUh
その前にマイクの中古は基本無いだろ
275:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/08 11:20:28 LLIqmHDQ
たしかに
276:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/08 12:59:53 95XR8JkG
程度の良い、しかも安値の中古ほど要注意。外見は綺麗でも落下品だったり、水没品だったり、訳ありが多い。
277:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/08 13:31:44 5mhmHIG9
高価なマイクの落下品なら、部品交換を前提としてドンガラ＋回路だけでも買う価値はあるけど、一万くらいのマイクではペイしないからなあ。
278:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/13 05:10:22 a7S3FjFB
いつの間にかi5と57の価格が一緒になっているなぁ。知らんかったｗ
279:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/14 04:42:19 /ogYfy2v
漏れもベリのマイク気になっていた。
一本単位で売ってるショップってどこ？
茶水あたりに突撃すればおk？
渋谷に３本セットで売ってる店は見つけたが、３本は一生使い切る事はなさそうだ(w
280:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/14 08:18:36 xwhFTewy
>>279
ベリですか。
3本セットのワンランク上のやつは、1本3,000円くらいで売ってるぞ。
281:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/15 00:56:02 7/xcrJ61
>>279
３本セットを買って、遊び飽きたら近所の高校or母校に寄付しましょう。
放送部の奴が死ぬほど喜びます。
コンクリの床に落とされても痛くない素敵なマイクが来たぜ、ひゃっほう、と。
282:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/17 23:11:55 Fmz9A9LG
こことコンデンサマイクのスレを斜め読みして思ったのだけど、
ダイナミックマイクって大きな音があると同時に鳴っている小さな
音を拾わなくなるの？
それがコンデンサマイクだと、ダイナミックレンジの範囲で全部
拾うのかな？
欲しい音だけ拾うならダイナミック、原音に忠実ならコンデンサ？
283:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 02:11:22 xP9xN33j
拾ってるけど埋もれてるだけ
乳首責められてもそんな感じない奴は、
同時にチンコいじられたら乳首は気にならないだろ
284:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 06:54:47 Un/8odQV
>283
ありがと、一瞬,ダイナミックはシングルタスクでコンデンサはマルチタスク
なのかと思ったが、埋もれるの意味がわかんないなぁ。
人の耳（脳を含む）は便利にできていてカクテルパーティ効果とか色々あって、
一番大きな音を省いた音を聞けるのでマイクが電流に変換さえすれば拾い出せる
ような気がするんだけど。
ダイナミックマイクはラウドネス特性みたいなものがあって、実際の音の
大きさに対する電流出力がリニアでなく、大きな音と小さな音の差が実際の
音圧よりも大きく出力されるので、小さな音はいっそう小さくなって
「埋もれた」感じになるということかな。
285:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 10:07:04 GczAaiBi
そんなに興味があるならファンタム付きのミキサと57と安いコンデンサマイクを買えよ。いまどき三万もあればお釣りが来る。
パンで左右に振ってMDで録音し、後で自宅で気がすむまで比較。
想像でうだうだ言ってるのは見苦しい限りだ。
286:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 14:24:32 Q9xNdnnk
最安でアコギの録音したくてベリンガーのXM8500買って当たり前だが音が小さいのよ
あと何買えば音量大きく録音できますかね？ 音質は糞で良いからなるべく安いので頼む
287:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 14:38:06 GczAaiBi
音質はともかく音量は十分なはず。
ちゃんとしたマイクスタンドに立ててんのかな？
マイクから先の機材をすべて列挙しなさい。
コード、変換プラグ類についても一切省略せずに規格を書くこと。
288:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 14:51:04 Q9xNdnnk
マイクケーブルはCLASSIC PRO MIP010
そこからエレキギター用のマルチエフェクタのRP250って奴に繋げてそこからUSBでPCへ
スタンドは恥ずかしながら買うの忘れました
RP250はそういう風に使われるの想定して無いと思うからできなくて当たり前ですよね
要するにマイクプリって言うの？があれば良いのかな
エレキを家で出せる限りの音量でマイクをガムテープでアンプのちょっと前に固定して
録ってみたんだけどやはり音小さいな
289:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 15:31:43 imIJch+C
>>288
マイクとギターは出力レベルが違うからギターのエフェクターに直でつないでも
音が小さくてて当たり前。
マイクプリかマイクプリのついたミキサーを通してレベルを上げてからRP250ってやつに
つなげ。
290:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 20:23:48 Q9xNdnnk
安いのでいくらぐらいである？
291:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 20:29:07 ob4kUuUW
>>290
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
292:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 20:34:40 Q9xNdnnk
>>291
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
これでもいいかね？
293:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/18 23:24:09 Un/8odQV
>285
悪い、素朴な疑問ってだけ。
今日、SENNHEISERのe853とe865とSHUREのSM58とベリのMIC800をカラオケボックスに
持ち込んで比較したけど、音色は違うけど、コンデンサマイクはハウリングして
使い物にならないってこともなく、採点の点数も差が無く、結局音色の好みだけ
ということで、これからはe865を使うことになりそうだ。
他にも何本かダイナミックを持っているがSENNHEISERがポップノイズもハンド
リングノイズも入らなくて使いやすい。
294:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/19 00:08:05 OVMvM6mN
>>293
五月蠅いカラオケボックスに持ち込むより
自宅のトイレや風呂場で実験した方が良い希ガスｗ
295:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/19 00:24:50 vuSi85ok
カラオケでコンデンサだと騒音を拾いまくりじゃなかったかい？
って録音したわけじゃないのか。
296:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/19 01:01:04 z+sol370
>>291-292
Magic Mic Roomにはびっくりさせられるけど、それを遥かに上回るコストパフォーマンスの
XENYX 502は神に近いな。
297:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/19 10:04:20 oFpIOJJq
502とマジックのどちらだろう、ヒスノイズみたいなのが少ないのは…。
XENYX1002だっけ？マイクが2本差せるやつは意外にサーノイズが多かった。
298:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/20 06:34:13 +erY2iIv
録音機器を持っていない板違い野郎でスマン。
（パソコンは86系だ68系だと言っていた時代から使っているが・・）
>295
また、俺の素朴な疑問に戻ってしまう・・
1回のクロスチェックで環境変化も無いので小さい声で言いたいが、
SM58がめちゃくちゃ感度が悪く、思わず音源に近づけて使うので周りの音を
拾いにくいように感じるが、マイクプリで増幅してやるとコンデンサとの差が
無いような気がする。
先回の時は20dBくらいe865との感度差が有ったような気がする。
（音源との距離を1/3にすれば同等？）
299:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/25 03:18:18 RzMRmy2H
皆さんのアドバイス。すごく参考になります。
ＳＭ５８ か Ｂａｔａ５７ か Ｂａｔａ５８
ここまで絞り込めました。
今度、MISIAコピーでライヴするんですが、
マイマイク買おうと思います。
ぶっちゃけ、ど素人なので ＳＭ５８にしとくべき？
コーラスもやるので、綺麗な高音が出るマイクがいいな。
みんな！教えて。お願い！ どれがお薦め？
300:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/25 04:35:15 0oJElxIe
その中で高音を出したいならbeta57じゃね？
301:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/25 12:05:28 AI/cufQm
SHUREのダイナミックならbeta57だろうな。
予算もあるが、Beta87とかe945が候補に挙がらなかったのが不思議。
302:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/26 01:10:16 Nv5LXBTg
>300,301
レスありがとうございます。beta57にしようかな。。
さきほどTVであやかが、ＡＴ使ってました。
今までは気にならなかったのですが、
TV見てると、何のマイクを使ってるか気になりますね。。。
303:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/26 07:04:58 1VKFpWU/
ATいいよ～。
304:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/26 18:01:17 JRI5vczC
すれ違いかもしれませんがマイクケーブルを探しています
AudioI/Fを買い換えたのですが、
そのオーディオインターフェースはマイク差込口が二つついていて
一つのマイクだけ使用すると片側録音しか出来ないのです
これに対応している、要はメス⇔オス二つのマイクケーブルってないのでしょうか。
マイクケーブルで検索しているんですが見つからないんです…
305:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/26 19:43:55 gQU9SXcd
釣りだよな？
306:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/26 20:27:43 dZTUJLbY
いや、たぶんね、ステレオマイク使ってるんだよ。
ミニステレオ端子を変換させて片ｃｈに突っ込んでるんだよ。
もしくは、３ピンキャノンのステレオマイク（アンバラ）のAT822。
ちがうかな。
もしそうだったら、どうにでもなるけどね。
307:304
07/03/27 03:08:18 il+f67Wi
やっぱり的外れなこといってたんですね、すいません。
使用マイクはSM58です。
こういう場合はモノラルで録音するものなのでしょうか？
モノラルで録音すると線が一本しかでないのですが…。
この前まではUA-3fxを使っていたので全く使い方が分からないのです。
マイクプリやミキサーを使えば一本のマイクでも二つに分かれて録音できるんでしょうか、
それとも設定や使い方がおかしいのかな…。
308:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/27 10:08:49 Rf9b0nMU
情報を小出しにして楽しいですか。
309:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/27 10:31:55 67WVTHct
>>304
DTM超ド初心者向けの本でも飼って嫁、話はそれからだ
310:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/27 16:40:05 D2FWU0b+
ステレオで録りたきゃステレオマイク買わないとねえ。
モノラルマイクでどうやってステレオで録れるのかと。
もう一本マイク買ってきて二本立ててステレオにしたら？
311:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/28 10:15:15 XR0YMAju
モノで、パンを中央に振りたいだけではないかと思われ。
まずはどっちか片チャンネルだけで録音して、あとはパソコン上の編集ソフトで好きなように処理できんのかな。
何がインストールされてるのか知らんけど。
312:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/28 17:57:41 wZVKKRIT
ガイシュツかもしれませんが検索しても見つからなかったのでありますが、
ヤフオクで「アメリカで買った新品」とかいうSM58は7000円くらいですが、普通に10000円で買うのと変わらないの？
313:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/28 19:58:04 9evYBfxY
今ヤフオクで58は買うな。
中国製ピーコで溢れ返ってるから店で新品買った方が安全。
音はクソ以下だが見た目よく似ててオクじゃわからないから。
314:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/28 21:58:58 xgmcpgc7
今チラっとヤフオク見たが、前晒されてたと思われるやつは見当たらんな。
捕まったのか？
315:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/29 00:39:04 6w9crmlu
支那人の香具師？ それなら当然バックレ(ry
316:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/29 01:04:48 8payjufX
楽器も歌もbeta57で録音してOKなんすか？
手持ちのMTRに入れるんですけど。
58ではアコギとか音こもりますかね？
317:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/29 01:06:12 uZEnh2lM
正規品もコピー品も支那製で変わらないと思うが。
原価安いのにぼったくられてるのも変わらない。
ソニー製マイクが３０００円で買えるのに。
318:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/29 01:11:31 xSGawbO4
？？？
319:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/29 03:39:36 CJrwibni
＞＞ソニー製マイクが３０００円で買えるのに
320:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/29 10:49:12 mKF3ZsOI
>>317は真性のバカ。
SHUREは米国の会社で、工場は米国に近くて賃金の安いメキシコにある。
SONYなど日本メーカーのマイクももちろん悪くない。
が、3000円で買える機種はすべてカラオケ・演説用であり、音楽用としては使用できる品質ではない。
おまけに引きこもりネット右翼さんの大嫌いな中国工場製の可能性大だよ。
大変だね。
321:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/29 15:54:44 yBOFTcje
>>312
米国直接買い付けってやつは、何の問題も無い。
日本で買うのと同じものだからな。
俺もここで10本ほど買うつもりだ。
送料入れても日本より25％ほど安いからな。
beta58が送料入れて一万ちょっきしは安いぞ！！！
322:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/29 18:13:30 ZsgmRDA/
>>321
宣伝か、それとも上のほうのレスを見てないただのバカか・・・
323:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/29 19:06:31 6w9crmlu
>>322
只の墓ﾞに一票！
324:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/29 19:24:30 uglx+JxR
Shureの偽物は、並べてみてやっとわかるくらい本物そっくりらしいよ。
並べるつっても正規品でもパッケージが変わったりするんで、判別は素人では難しい。
音聴いてわかる人はいいけど、じゃなきゃ格安品はやめたほうがいい。
購入後にわかっても後の祭りだけど。
Shureの名前がついてりゃ何でもいいと言って買うと、犯罪に協力していることになるからね。
>>321
んなもん偽物確定だよ。あと2千円くらい足せば確実に本物買えるだろが。あふぉか。
325:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/29 22:09:56 9xbpRIlU
もう1年ぐらい前の話だけどヤフオクで一本買った
多分8500円ぐらい。
普通に多分本物、北海道かどっかの業者だった気がする。
326:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/29 23:58:10 AteWqqVt
ネットでちまちま原価割れのSM58を売らねばならんとは…。
恐ろしいほどの貧乏業者だ。
327:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 00:40:35 A3KiiuG7
>>321、>>325
なるほど。そうですか。ま、買った人の評価を見ても何の問題も無いようなので買うことにします。
>>322-324
疑い深い方が多いようで、なんか可哀相になりますねｗ高く買ってしまったねたみでしょうけどねｗｗ
328:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 00:44:29 VutfL4sr
どっちにせよヤフオクで海外発送だの日本語が不自由な人だのから
買うと、万が一「輸送中の破損」とかあった場合にすんげー面倒だぞ。
そんな気疲れするような買い物するくらいなら普通に通販するわ。
329:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 00:46:59 +9WbuDNT
何だこの気持ち悪いカキコミ。本人は気付いてないみたいだが浮き過ぎ。
330:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 00:48:01 A3KiiuG7
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
↑もうあほらしくなって来たから出すけどさ、どっこも問題ないっしょ？ここの住人て寂しいんだな～
331:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 01:20:31 A3KiiuG7
でわ、50本ほど買ってから報告します！おったのしみに！
332:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 01:30:50 vR1wAXZ8
必死だなｗ
333:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 01:31:10 HECgj/nM
>> A3KiiuG7
正規輸入品も一本買えば、もっと楽しいぞｗ
334:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 04:07:29 7vjCj83w
てっきりこれのことを言ってるのかと思った
URLﾘﾝｸ(rating2.auctions.yahoo.co.jp)
335:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 06:58:36 und32QEP
>>331
お前は絶対にＰＡ業者じゃない。
336:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 09:11:12 rLShwRhd
よく言っておくが今現在、大手のメーカーは各国代理店保護のため並行輸入の窓口を閉ざしているし、
アウトレットの格安品は存在していない。
SM58あたりだと、アメリカの小売店は日本と同じくらいか、
日本で普通に買ったほうが安いと思う。
なので中間に人が入って日本より安い値段設定はありえない。
偽物Shureはmixiでも話題になったが、音質はハドオフで売ってる中国製の\777マイクと同レベル。
ハドオフマイクは使ったことあるけど、58とは似ても似つかないほどのクオリティ。ｗ
タイでは偽物販売業者が逮捕されたけど、生産は中国なのでまだ作って売っているやつはいる。
でも>>331は50本と言わず、100本くらい買って欲しいと思う。
337:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 13:15:32 pueyLoIx
気持ち悪い奴が湧いてるな
338:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 19:15:54 IKqrzPoM
>>330
これ買った。何ていうか今手元にもあるけど
おかしくないのは自分の聴覚とかがおかしいってことだろうか…。
339:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/30 19:20:17 IKqrzPoM
東京発送で自分が買ったときは7800円、
個人で全部とりしきってるのか連絡先は携帯のみ。
一緒にケーブルも買ったんだけどこれまた無名などっかのやつだった。
まぁ問題なく使えたからいいかなーって放置してたわ。
340:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/31 01:07:34 nL0d1+Bh
俺も普通に使ってるけど、何にも問題ないけどな～。
数年前にまとめて買ったとかなんか、理由が無いと安くできない気はする。
でも他の人の評価見ても確かに偽物は扱っていないと思われる。
まあ>>331のテストに期待したいところだなｗ
341:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/31 02:16:24 nL0d1+Bh
>>322->>324
俺から言わせれば、お前らこそログちゃんと読んでいないと思うのだがｗ
342:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/31 07:00:23 B/dlGaDS
***ここまで怒涛の自作自演***
343:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/31 07:42:05 tWkQpfs/
URLﾘﾝｸ(www.shure.com)
これの影響？ 音家のBeta58安くならないかな？1万なら欲しい。
344:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/31 10:08:03 nL0d1+Bh
>>342
そうか。お前かｗ俺と二人しかいないとは気づいていたのだが・・・
まあ、春休みはちゃんと勉強して新学期に備えろよ厨房ｗ
345:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/31 11:08:59 9y24vCDZ
なんか君と同じマイクを買ってしまった自分まで恥ずかしくなるからそろそろﾔﾒﾃ>>344
346:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/31 14:19:19 mx2GxEj6
EVのN/D767aってそんないいのかね？知り合いがいいってやたら言うんだけど。
検索してみても高評価ばっか。使ってる人いる？？どんな感じ？
347:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/31 14:33:15 gzRZrnIY
見た目がシュアっぽい支那製マイクなら２０００円で売ってるのを見たことがある。
シュアってかいてあれば問題なく使う香具師は多いと思う。
348:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/01 16:37:31 7fYEi03+
いろいろ迷って、決めてきました。
SENNHEISER e935にしました
楽器屋でいろいろ歌い比べて決めました。
やっぱり、自分で試しに使ってみて決めた方がいいかも。
私なりの印象です
shure ・・高音拾ってくれるが、荒が目立つ
AT・・・マイルドで歌いやすそう。でも感度が悪そう
SENNHEISER・・音に品があります。
結局、マイクは値段次第だそうですね。
そしてshureがなぜ、主流かというと
どこの設備でも多く使われているというネームバリューだそうで。。。。
ご参考に！
349:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/01 18:30:19 FMemn6Dw
おまいらマイクスタンドいくらの使ってる？
３０００円のスタンドって高い安い？
350:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/01 19:22:32 J2QEivfn
確かにみんな使ってるからって言う安心感はあるわな。
同じくらいの音質で格安っていうのがはっきり分かる品が出てくればいいが、
ダイナミックマイク自体コンデンサと比べたらずっと安いものだから、そこまで気にしないってのはあるかも。
351:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/01 19:53:30 bjoJ9gYA
>>350
あと格安仕事はセットが速いってのもあるぞ。
どうせ繋げるのは58、57､にタイコマイクくらい、そこにGainの高いマイクが来るとﾏﾝﾄﾞｸｾｰｗ
352:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/01 20:58:29 5SD648aw
>３０００円のスタンドって高い安い？
安いスタンドはすぐおじぎする。
TAMAの１万円くらいのにしておけ。
353:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/01 22:47:54 bjoJ9gYA
つーか、210で必要充分だろ。予備のワッシャ飼っておけば無問題。
キースが好きなんだが高いし重杉ｗ
354:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/02 03:52:33 sODV7elf
>>348
素人にも良く売れているのは、ネームバリューのせい。
プロがPAの現場でよく使うのは、使い慣れていてクセを熟知しているからであり、値段も性能も手頃だからです。
ベリンガーのミキサーじゃなくて、ちゃんとした機材につないで使うとSM58は化ける。
あと、実際に使ってみた感想にもかかわらず「感度が『悪そう』」って何だよｗｗｗｗｗ
>>349
安すぎ。
K&Mが定番。
とにかくマイクの重さにすら耐えられないようなクソスタンドは事故のもと。
355:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/02 14:52:19 BJA6b/ZD
>>354
じゃあK&Mの一番安い奴買うか
356:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/02 15:07:31 sODV7elf
アマチュア用なら悪くはないと思う。
条件によっては多少垂れる可能性があるのでブームをあんまり伸ばさなくてもいいように設置位置を工夫してください。
演奏中に垂れてきてシンバルに接触でもすると、映画「ああ野麦峠」並みに救いようのない結末となる。
357:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/02 15:32:44 77DKOM8L
仮歌録る時に使うべく、ポップガードを買おうと思ってます。いくつか教えてください。
メーカーや製品による違いってどういう部分に出てきますか？
フィルタの素材とかで音への影響とかにも違いは出るのかな？
サウンドハウスのユーザーレビューを見たところCLASSICPROのはすぐ項垂れて
きてしまうとの事なので、今のところK&Mの23956(φ130mm)、23966(φ200mm)の
いずれかか、AKGのPF80（ロゴ入りが気に入った）を買おうと思ってます。
200mmのはひょっとして楽器用とかなのかなーと思ってますが、どうなんでしょう。
実用上、目の前にφ200mmの物体があったら邪魔というか気になりますかね･･･。
358:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/02 20:41:40 /1kjJI6X
20cmって……コンデンサーマイク用なのか？
ともかく、買うなら13cmの方にしとけ。
音は、金属か布かの違いだけだと思う。
メーカーは気にしなくていいよ。
359:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/02 23:00:31 56mSEUL0
俺はコンデンサだけどＫ＆Ｍの１３０ミリ使ってる。
垂れてくることもないし十分に使えるよ。
これより大きい２００ミリはちょっとデカすぎると思う。
素材はストッキングでも代用できそうな薄い素材。
音の違いは分からないけど、これ一枚隔ててもリップノイズや歯擦り音は結構拾う。
あ、コンデンサの話ね。
てか、ダイナミックはウインドスクリーンが付いてるから、あんまりナーバスにならなくてもいいような気がするけどな。
360:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/03 07:01:07 lhTXrDEi
＞＞EVのN/D767a
良いよ、愛してる。原音忠実ってマイクではないけどね。
スタンド
K&Mの一番安い奴、賛成
普通に使えます。
ハードオフで売っているスタンド結構、使えたのだが・・・
500円安くなって他のモデルになったら、
まったく使えない代物になっていたなぁ。
361:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/03 07:03:01 lhTXrDEi
ダイナミックマイクにウインドスクリーンは要らないよ
発声を見直せ。
362:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/03 07:07:06 C6oQhUhi
DTMMのおっさんがウィンドスクリーンの代わりに鉛筆を使うといいって言ってた
鉛筆を口の前に置くことでがポップノイズが軽減されるとか
363:357
07/04/03 16:56:06 1pinjHxB
皆さんアドバイスどうもありがとう。とりあえずK&Mの130mmのを買っておきます。
発声が良くないのは間違いないんですが、あくまで「仮」なのと、「マイク掃除ﾒﾝﾄﾞｸｾ」
の両方の理由でマイクよりゃポップガードのほうが掃除楽よね、ってことで･･･。
とはいえ、時間作って少し発声の練習もしときます。マイクの取り回しなんかも含め、
何か良さそうな教本をご存じの方がいらしたらお教え下さい。
鉛筆も試してみます。あ、手持ちのマイクはSHUREのBETA57AとSM58です。
364:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/03 17:49:01 FaRZ8puP
発声、というか息の吐き出し方を注意すること
自分の録った歌を聞いて、どこで吹いているか＝どの音を発声するときにブレスがマイクにかかるか、を気にするとかなり違う
その音のとき、微妙にマイクにかからないように息を吐くよう気をつけるだけで、マイクの吹きは激減するはず
365:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/03 20:12:50 OzGTWOyF
口元からマイクの軸をちょっと外せばおｋ。
口の前１０ｃｍ位の所に手をかざして「パッパッパッ」と発声すると手のひらに風を感じますよね。
手を上下左右に動かしてみて風を感じなくなった所がマイキングポイントです。
ちなみにパピプペポなどの破裂音をマイク軸上モロに至近距離で録ると、ポップガードやウインドスクリーンをつけても
吹かれます。
366:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 01:21:36 csmyGrHJ
ヤフオクでSM58の中古が以上に上がってる。このスレの影響らしいなｗ
367:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 03:57:26 uM7tqlcc
偽58？
368:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 13:00:30 csmyGrHJ
本物だ。このスレで５８がとりあえず買っとけマイクと祭り上げられているので初心者がこぞって買っているようだぞ
369:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 17:50:19 RokIAIwQ
あのぉマイク初心者なんですけど、録音（ボイスチャットやskypeなど）用に
マイクを買おうとおもうのですが
URLﾘﾝｸ(www.system5.jp)
と
SM58は、どっちがオススメですか？
お願いします。
370:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 18:25:52 WLoN9/PQ
>>369
1000円マイクで十分。
ここはＤＴＭ板。
371:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 20:25:36 RokIAIwQ
>>370
(つд・)ｴｰﾝ
372:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 20:35:34 cFNrHvWu
>>371
ボイスチャットとかスカイプには、
候補のマイクはかなりオーバースペックですよ。
ヘッドセットタイプとか電話機タイプが使いやすいしお手頃だと思います。
373:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 21:51:01 RokIAIwQ
オーバースペックとはどういう意味ですか？？汗
skypeとかするにはもったいないって事ですか？
374:372
07/04/06 21:58:16 cFNrHvWu
>>373
そうです。
スカイプするくらいであれば、性能良すぎですよ。
370さんの言う様に1000円くらいのマイクでも十分。
このスレは、録音やライブでの使用を想定したところです。
skype等の専用スレに行かれたほうが有益だと思いますよ。
375:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 22:40:15 WLoN9/PQ
プリアンプももってなさそうだしな。
オーディオIFも。
376:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 22:42:07 RokIAIwQ
オーディオＩＦはないですけどアンプはありますよ
377:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 22:54:31 WLoN9/PQ
>>376
どっちにしたってSM58とかじゃ明らかにskypeとかには意味がないから
大人しく1000円ぐらいのマイク買っとけｗｗｗｗｗｗ
378:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:00:57 jkCVLoSo
ＩＦないのにゴッパ使うのか
379:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:35:27 RokIAIwQ
意味ないんですかぁ？でもskypeで歌うたうんですよ！
380:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:43:37 WLoN9/PQ
>>379
ビットレートって知ってる？
381:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:48:57 RokIAIwQ
知ってます！ 高いほど音質がいいって事ですよね 簡単にいえば
382:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:50:04 8i62r77S
まぁレットイットビーみたいなもんだな…
383:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:50:24 oZgkn7E7
なんとも香ばしい
384:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:51:28 RokIAIwQ
>>378が言うゴッパってなんですか？
385:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:54:05 WLoN9/PQ
>>384
SM58。
ビットレートの存在を知ってるならskypeでSM58とか使うのが無駄なことぐらいわかると思うんだが・・・。
これが春休みですか＞＜
386:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/06 23:55:45 RokIAIwQ
あ！すいません＞＜
skypeじゃなくてwinmpでした汗
あと自宅にカラオケあるのでそれにも接続して使う予定です＞＜
やっぱ買わないほうがいいんでしょうか・・
387:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 00:09:01 7KR7Wy0L
オーディオインターフェースがあると、SM58がいきそうなので色々調べてみます
自分はノートなのでＵＳＢタイプだとお手軽なのかな。
ふざけた質問ですみませんでした。ありがとうございました汗
388:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 00:09:28 LXmFrosL
マジレスすると、音楽用のマイクだとHiFi過ぎて使いにくいよ。
電話の声って声を聴きやすい帯域に絞っているから話してて伝わりやすけど、
全帯域クリアだと逆に伝わりにくい。
オマケで付いてくるようなPC接続用のマイク使ったほうがいいかも新米。
389:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 00:24:03 7KR7Wy0L
ありがとう
390:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 00:52:57 nKkPPZgi
>>389
うっぜー二度とくんな
391:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 00:55:29 7KR7Wy0L
いやです
392:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 02:16:49 7KR7Wy0L
てかお前らさskypeにSM58使ってなにがわるいん？
これだから貧乏人はｗ
393:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 02:17:47 wEmRXyDo
>>392
388がうまく説明してるじゃん。わかんないのはおまえが貧乏な教育しか受けてないからだろ。
394:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 03:53:49 OWBTfIaP
>>392
さっさと消えろ。
395:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 11:47:28 RjtZueVC
まあ、ヤフチャで弾き語りするのに５８＆５７使うオヤジもいるくらいだからね。
個人の自由でいいんじゃね？ｗ
396:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 11:51:06 //WOCSMt
別にＥＱで絞ればいいだけの話で、
良い音はする
397:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 12:12:03 7KR7Wy0L
相手がききやすいように絞ればいいんだろ
カットするとこはカットてか響かないようにするし？
>>393
貧乏人はだまって＾－＾
398:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 12:14:16 //WOCSMt
チョン語でおｋ
399:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 13:31:06 Mp+xqG7l
((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！ このｽﾚはｳﾘが乗っ取ったﾆﾀﾞﾞ!!!
（⌒;;.. ∧_,,∧
(⌒.⊂,ヽ#｀Д´ > ここから先は日本語禁止でｽﾐﾀﾞ!!!
（⌒)人ヽ ヽ、从
从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃
人从;;;;... レ' ﾉ;;;从人
400:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 13:35:26 7KR7Wy0L
コマネチハ
401:706
07/04/07 16:11:30 RjtZueVC
つかSkypeに58使ってる香具師いたら笑うなｗｗｗｗ
402:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 17:15:04 7KR7Wy0L
706乙
403:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 17:15:07 OWBTfIaP
まぁただ「俺はプロが使ってるようなマイク使ってるんだぜ！」
とか自慢したいだけだろ。何言っても無駄だな。
素人から見てもSM58ぐらいの値段のマイク使ってるなんてただのアホだと思うだろうｗｗｗ
404:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 17:19:16 RjtZueVC
ID:7KR7Wy0L
58で貧乏人とか・・おもしろいなw
405:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 18:09:13 7KR7Wy0L
^^
406:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 18:19:56 Evf+vlyT
だからさ7KR7Wy0Lよ…
もうお前の買いたいマイク買えよ。
ここで買っても意味無いって言われても納得できないんだろ？
それならもう買えばいいじゃん。
ただ、買って満足のいくモノじゃなくてもここで文句言うなよ。
それはここで止めとけって言われてもお前がごねて独断で決めた事だからね。
407:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 18:20:32 7KR7Wy0L
２ほんかったお うりきれなったｗ
408:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 19:15:50 g8H1iV3X
つーかマイクプリはもちろんマトモなIFも持ってなさそうだし
仮にそこそこのIF買ったとしてもSM58繋いで満足にゲイン
稼げるマイクプリ搭載したものって少ないよね
ちょこっと良い機材でSkype等やってみたいとしても
BEHRINGERのXM8500あたりと0202USBとかで十分すぎるくらい
409:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 20:22:13 7KR7Wy0L
おたくきっもーｗマニィｗ
410:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/07 21:53:14 ehNWK6fs
DTM自体十分にヲタク。
411:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 00:22:16 9i0AjHNg
BEHRINGERのXM8500は良いよ 素晴らしい
なによりソースをありのまま録音してくれる これ以上のことはない
僕にとってXM5800はギターやボーカルの録音に欠かせないツールさ
412:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 01:15:49 rLa6NQ/Y
XM8500からRODE NT1Aに乗り換えて感動してる俺は吊るされた方がいいな
413:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 14:37:36 hhKIEnAR
skypeにつかったけど無茶いいね＾＾
414:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 15:32:50 1tnidjj/
SM58と同レベルのマイクってどんなですか？
なんせこの世にシュア以外知らない人なんでｗ
415:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 15:46:57 tS24EW+3
お前にはゼンハイで十分だ
416:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 17:57:17 hhKIEnAR
やっば SM58ってびみょーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
他の買うわ ヤフオクに３０００円でだせばくいつくか
417:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 18:22:32 hhKIEnAR
SM58使ってるやつの気がしれんｗｗｗｗｗｗｗ
418:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 19:41:11 po01dBEl
>>414
ATのMB 3k/c
ケーブルも付いててお得。
ハンドリングノイズ・ポップノイズ・スッチングノイズ(対SM58S)も問題ない。
重量バランスも良くてかえって軽く感じるくらい。
感度は体感5～10dB良いので安いマイクプリでもそこそこ使える。
419:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 22:08:17 po01dBEl
>>415
ゼンハイの方が高いじゃない。
自分もゼンハイ買って喜んでたけど、ただ一つ、重くって肩こりに・・
1時間以上連続して歌う人には向かないかなぁ・・
カタログ上はSM58と30gの違いなんだけでなぁ・・
マッチョなら良いけどねぇ。
420:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 23:00:25 hhKIEnAR
^^
421:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/08 23:58:06 J92UjO08
ちょっと気になったんですけど、マイクでデジタルケーブルを使う方法はあるんでしょうか？
422:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/09 00:13:02 iy3E35WY
勝手に使っとけ
423:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/09 07:19:14 qcCGNiu6
>>421
くだ質スレに行け
424:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/09 17:01:58 dFk8oajo
宅録のボーカル用にshure58の購入を考えています。
ハウリング予防にスイッチ付きのものにしようと思いましたが、
下調べで検索すると、スイッチのないほうが音質がいいと
書いてあるページがありました。これは本当でしょうか？
425:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/09 21:11:36 zm8S3Gqi
耳で聞き取れるもんなら、やってみてほしい。
というか、どうして宅録でハウリングするんだ？
426:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/09 22:14:14 iy3E35WY
スピーカーで音出しながら録音するんだろうｗ
427:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/09 22:44:26 0wAEg1UU
ヘッドホン持っていないのかもｗ
428:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 00:17:44 eZ49XNrk
>>424
頭で考えてわからないなら諦めろ。
429:424
07/04/10 01:05:57 afM+wDLK
言葉足らずでした。宅録以外に、スタジオの練習にも使おうと思っています。
ハウリング対策はそのためです。
スタジオにあるマイクと種類同じですが、たくさんの人が使うせいか
劣化したような感じのものもあります。(音が拾いづらかったり)
それで自分用に使い慣れたものがあればいいかと思いました。
普通に考えて音質が変わることないと思ったんですが、
自分の行くスタジオはスイッチがないタイプしか使ったことないので、
ご存知の方がいればお願いします。
430:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 06:35:00 bREBr1qc
>>429
練習兼用なら、利便性だけで選んだ方がいいと思います。
スイッチ付きをお勧めしますが、購入後に
「２ちゃんで『スイッチ付きは糞ﾌﾟｷﾞｬｰ』と言われました。音の違いは自分ではわかりませんが損した気がします」
とか文句言わないでね。
431:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 09:22:42 7604XwIg
PAでミュートしたらいいよ
スイッチなんてのは司会用マイクなんかに後から付けたもんで本来邪道。
そもそも何もしてないのにハウるんじゃ設定がおかしいけどねw
432:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 12:03:07 fUALHh1/
ライブでもやってるのなら
ハウリングするギリギリの返し音なんかで練習するのも為にならない
まあ場所や機材に寄る部分もあるけど
433:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 17:00:28 +M5TOfRJ
スイッチつきだと間違ってきること人により多多あるし、故障の原因になる。
温室は同じ
byシュア
434:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 17:35:28 dfaop/AK
OPから言わせれば陰アナ以外はスイッチ無しでやりたい。
SW入れ忘れってOPの責任にされやすいし最悪
しかし、sw付きが故障の原因って？
たしか2-3ショートで音消す筈だから
SWの構造上open（音出っぱなし）以外は考えにくいんだがｗ
435:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 18:10:20 +M5TOfRJ
>>434
違うよｗ2-3ショートで消してるわけではないｗ
偽OPorz
436:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/10 20:01:36 dfaop/AK
>>435
えぇぇぇ～～～
2-3ショートじゃなきゃどんな消し方してるんだ？
GNDなんかに落としたらノイズ出まくりだし、ファンタムでも掛かっていたら即死じゃん
437:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 04:03:42 W8C/1a5B
ICレコーダに付属していたダイナミックマイクをパソコンで使えるようにしたいのですが
パソコンに対応していないらしく使用できませんでした。
こういったマイクをパソコンで使えるようにできる機器などはあるのでしょうか
438:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 05:28:41 +sIvO0UD
使用用途：ネトラジ、ネット声優もどき アフレコ
環境：宅録 たまにスタジオ
オーディオインターフェース：ローランドUX4
マイクプリ：TUBE MP V3
今現在コンデンサータイプのROAD NT1Aを使ってるのですが周りの男拾いすぎるので、ダイナミックタイプのSM57かSM58あたりを検討しています
ナレーションにはどちらが向いているでしょうか？
439:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 06:45:09 rsHDZMIU
ヤリマンかよ
440:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 06:52:39 zW/rdxpE
ﾜﾛﾀ
441:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 07:04:43 ogKA86QQ
>>438
コンデンサーでスタジオ行くか、BETA57Aじゃない？
442:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 13:26:30 E9bXVjVa
アーッな人には無難に58がオススメ
443:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 13:47:12 JfpxdvkQ
BETA57って全然駄目だよ。キンキンする。いい卓使ってサンデンコならAKG
444:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 13:54:17 +sIvO0UD
携帯からなんで予測変換で…
男→音
SM57の話はでてきませんがやはり58あたりが無難なんでしょうか？
一応マイクスタンドもあります
ベータ57はキンキンするんですね
445:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 14:18:37 fH733Zrw
ちょｗｗｗｗｗｗおまえまともなレスもらえないって・・・
だって・・周りの男って・・・おまふぇええｗうぇ
ええ
ｗ「うぇええ
すえげｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
446:題名・無難
07/04/11 15:49:48 nAMpOoOt
57のほうが
447:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 15:55:08 nAMpOoOt
ただ、57の頭んとこのプラスティックが、
意外に華奢よ！スティックの一撃ですっ飛ぶし
クルクルと回るので
一度でも回すと癖になるよ
448:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 16:25:36 DGs1LCnM
Beta57がキンキンとか58がこもってるって言う奴いるけど、
どういう環境で聴いてるんだよ。ｗ
ナレ鳥でダイナミックならBeta57がお勧めだよ。
449:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 17:51:01 JfpxdvkQ
>>448
結局お前何内容もないコメントしてるｗ
450:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 20:28:53 ogKA86QQ
日本語をちゃんと読めるようになったら、また来てね。
451:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/11 21:42:57 JfpxdvkQ
>>450
お前が一番イタイｗてか香ばしいよｗｗ
452:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 01:05:45 buYlXgO9
>>452
いい加減に自演やめなさい。ダイナミックマイクの話をしましょう。
というわヶで、Beta57以外に買いなマイクはないということが過去スレからも理解いただけたと思う。
以下、Beta57以外の話題は禁止する。
453:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 01:23:40 xCFxOYwG
>>452
もちつけ
454:アゲ
07/04/12 01:27:04 TxNvrjQk
ゼンハイ
455:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 01:51:59 /EaGyYpJ
>>452
ネタバレ乙ｗ
456:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 09:01:52 Ks1EdbCt
ナレーションなら58でも57でもどちらでもよくない？
457:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 10:29:10 nyHMlVx5
>>457
うるせぇよカスｗなにが５７だよｗひっこんでろｗ
458:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 14:03:40 yY142eLh
ナレだと刺々しいキャラよりは滑らかな感じが欲しいと思うんだが。
シュア系の中低域が歪んだ（すぐクリップする）感じはライブなら良いけど録りだとどうなんだろか。
廻りの音が入りすぎるのであればショートショットガンを使うとか別な選択もあると思う。
>>456
少なくとも58の場合ナレ録りはリップじゃないと音にならねぇと思うのだが。
どちらかの選択なら素直に無印57だと。
459:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 17:42:54 BaIPmWBQ
ガンでナレ録りって・・・
ネタでつか？
460:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 18:28:56 xkqcamJE
たぶんAKGのC747なんかを指しているのだと思われ。
最近TVのDJ（レコードかけるほうじゃない）モノなんかで見かけるね。
そこまでかぶりを気にしなくてもいいとは思うが、
ダイナミックに乗り換えるならBeta57、
コンデンサでいくならBeta87やノイマンのKMS105なんかもいいかも。
「58はリップ云々」というのは近接効果のことだと思うけど、
57系は58よりは近接効果が少ない。
なのでナレにはより57のほうがいいということだけど、
声に使うならやっぱノーマルよりBetaのほうがいい。
461:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 19:39:40 yY142eLh
>>460
フォローありが㌧
ショートショットガンは仰せの通り747とか935/MLとかエレコンタイプの小さい奴です。
ナレや穴録りはどうしてもある程度マイク間隔置かないと使いづらいし、
Web系なら下手すりゃブース無し事務所でそ。そんな用途に最適だと。
この辺はラジオや現場で使えば有り難さが判るのですけど。
>>459
今でも某ラジオ局等のONAIRスタジオでも416使ってるところすら有るし、ガンも馬鹿に出来ないです。
57は好きだけど、58やどうしてもbeta系の厚いピークが嫌いな漏れですた
462:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 21:17:53 uzmF1S4v
だからうるせーっての。Beta57が最高ってのはどうしようもない事実なんだから、それを全員買えば何も問題なし。
なんであーだこーだもめてるのか・・・わからない。
Beta57マンセー
463:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 22:55:34 HBlu1bLY
形はアレだが、Na.なら441だな
464:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 23:16:32 lpJ4mJHZ
>>463
札幌のFMノースウェーブ（J-WAVE系）では、スタジオ内のテーブルにボディの黒い羊羹を数本常設し、生放送のトーク番組に使用している。
開局当時からあるのかは不明だが、スタジオを設備するときに特注で塗ったのかな？
マイクスタンドはZライトみたいな形の、アームにバネが仕込んであるもので、テーブルの天板に直接固定してある。
465:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 23:43:01 RYoyqwUG
>>457ってかっこいいなぁ。
466:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/12 23:44:33 yY142eLh
>>464
古い話だが一時MD441U-3とか言う黒バージョン、
Blackfireシリーズと言うLowcut無しモデルが有った。
MD421にも同じローカット無しのBlackFireシリーズが有ったと思う。
それなんじゃね？ 良いマイクだと思うけど・・・高杉だお441ｗ
467:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/13 01:38:56 KX38WdZc
>>466
そうなんですか。
ペンキの色をちょっと変えるだけで雰囲気が締まるのになぁ。
特性はそのままでいいから、メタリックの入った濃い茶色系とか出して欲しい。
ナレ録りならEV様謹製の馬並みでもいいかもね。アメリカンで（意味不明？
468:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/13 11:31:07 RDxBdsF0
都内で、実際にマイクをいくつか試して購入出来るお店ってあります？
469:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/13 14:08:37 bZUAVSCL
>>457＝>>465
470:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/13 16:11:58 wZWdkTRq
だからうるせーっての。SM57が最高ってのはどうしようもない事実なんだから、それを全員買えば何も問題なし。
なんであーだこーだもめてるのか・・・わからない。
SM57マンセー
471:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/13 16:13:02 wSCOPrcU
だからうるせーっての。SM57が最高ってのはどうしようもない事実なんだから、それを全員買えば何も問題なし。
なんであーだこーだもめてるのか・・・わからない。
SM57マンセー
472:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/13 16:19:44 wZWdkTRq
だからうるせーっての。RE20が最高ってのはどうしようもない事実なんだから、それを全員買えば何も問題なし。
なんであーだこーだもめてるのか・・・わからない。
RE20マンセー
473:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/13 18:11:23 wSCOPrcU
だからうるせーっての。RE20が最高ってのはどうしようもない事実なんだから、それを全員買えば何も問題なし。
なんであーだこーだもめてるのか・・・わからない。
RE20マンセー
474:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/13 19:12:50 OAxPgV3J
だからうるせーっての。XM8500が最高ってのはどうしようもない事実なんだから、それを全員買えば何も問題なし。
なんであーだこーだもめてるのか・・・わからない。
XM8500マンセー
475:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/13 20:21:43 4n24uqC6
だからうるせーっての。支那産シュア同等品が２０００円で買えて最高ってのはどうしようもない事実なんだから、それを全員買えば何も問題なし。
なんであーだこーだもめてるのか・・・わからない。
支那産シュア同等品マンセー
476:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/13 23:06:25 a4V4c/P+
>>475
おんかとーはさっさと帰れ。
477:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 00:33:54 872Q5ADx
だからうるせーっての。PG48が最高ってのはどうしようもない事実なんだから、それを全員買えば何も問題なし。
なんであーだこーだもめてるのか・・・わからない。
PG48マンセー
478:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 01:07:07 RImA2VQ8
だからうるせーっての。肉が最高ってのはどうしようもない事実なんだから、それを全員買えば何も問題なし。
なんであーだこーだもめてるのか・・・わからない。
肉のマンセー
479:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 02:28:50 X/iP1GcX
このスレを詠んで、自分にはBeta５７が適しているなと悟りました。
参考になります。
あと質問なのですが、宅録の場合Beta５７は口からどのくらい離しても平気でしょうか？
男声、低めで声量は普通だと思います。
480:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 10:54:45 sm9oviB+
>>479
こんな状態のスレから悟りを得るとは…。
おまえはお釈迦様か。
高さ2メートル以上のマイクスタンドで上から下に狙え。距離はなるべく唇に近くしろ。必要に応じてポップガードをつけろ。
お前らには「マイクを使う練習」が必要。
481:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 15:11:01 w9kfcuw3
何で高さ2m…
要するに口の直線軸上に置くと吹かれるから、
そこから外せってことでしょ？
482:TOSS ◆8x8z91r9YM
07/04/14 16:44:34 LrrepuLF
流れぶった切ってマルチ＆宣伝ｽﾏｿ
とりあえず前編、マイクの本書いた。
いい本、お前ら喜ぶ。
売れる、俺喜ぶ。
まだある、すこし。
URLﾘﾝｸ(www.micnophone.com)
483:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 17:19:25 UyrKL0Su
おおTOSS神だ！
484:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 18:28:33 872Q5ADx
おおーっ！ついに本になりましたか！！！
サイトだけでもかなり勉強させていただいてますよ。絶対買いまする～
485:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 20:46:24 MhWk2Qza
>>482
3000円は高いです！＞＜
送料込み1000円で売って下さい！＞＜
486:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 22:22:40 QjFX4x1N
>>481
自宅でヴォーカルを収録した経験がないのかな？
実際のヴォーカル録りでは、ブームにある程度下向きの角度を付けて使用するので、元々の高さがないスタンドだと使えない場合があります。
マイクの種類（というか外形）によっては、２ｍのスタンドでも足りない場合があるよ。角度にして９０度くらいしか首を振ってくれないマイクもたまにあるしね。
歌い手さんが男性で長身の場合は、５８みたいな角度を変えられるマイクでも２ｍではギリギリだったり…。
高校生の頃には、近くのホームセンターでコンクリートブロックを３つ買ってきて、縦に置いて、その上にブームスタンドを載せたこともありました。
どうしてもマイクスタンドの高さが１５ｃｍくらい足りなくてやったことでしたが、今思えば危険というか、よくひっくり返さなかったなと思います。
487:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 22:58:55 Xc0QapRm
>>486
>ブームにある程度下向きの角度を付けて
質も～ん。 過去それなりにマイク使ったけど、そのセッティング理由が思い浮かばない。
家庭内なら大抵ブームは使わなくてもいいし、それ程高い位置からブームを下げて狙う理由が判らない。
それとも相当ヘボなスタンドやショックマウント無しで使用している場合か？
488:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/14 23:53:08 QjFX4x1N
>>487
ギターヴォーカルが、譜面台をチラチラ見ながら弾き語って（いや怒鳴って）いたのですｗ
人間用には背の高いブームスタンド、ギター用には三千円で買った高さ１．３ｍくらいしかないブームスタンド。
型式は忘れましたが、RAMSAのマイナーなコンデンサマイク（ほとんど角度調整が出来ないが電池駆動できるので重宝していた）をヴォーカルの鼻先に持って行くためには、それなりの高さが必要でした。
489:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 00:20:55 WM+1izpz
コンデンサスレでの話がきっかけで、くだらない質問専用スレッドを建てました。
今後、いわゆる「くだ質」は下記スレへ誘導を…。
【常時age】マイク関係の質問スレ#01【大歓迎】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
以上、よろしくお願い致します。
490:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 00:28:38 N2PduVFr
降参
つーか、何の為のマルチトラックなのか・・・想定の範囲外だった ('A`)
しかしTOSSネ申は何時から支那人になったんだｗ
491:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 00:54:08 WM+1izpz
>>490
意図によっては、同時に録りたいときもあるじゃない。
必ずしも、「レコーディング＝MTRで全部バラバラに録る」ってわけではない。
狭いスタジオでの一発録りを好むバンドも意外と多い。
492:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 09:18:11 N2PduVFr
>>491
あのなぁ、意図する一発録りからMTRの講釈垂れてるけど、
ごく希なレアケース言われてハイスタ勧めるのですか？ 主流の宅録に関係ないじゃんｗ
あと、どんなバンドか判らないが普通の一発録りならせめてリハスタ使うだろ。
そんでないとカブリをコントロールしにくい。
特に声入れる場合は楽器の音が廻って後処理が大変。
そんな理由で声だけ後入れの場合も多いくらい知ってるだろｗ
493:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 10:35:09 SVYEJ8x8
もういいよBETA57A買うからっ！
494:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 13:38:05 WSwlxqPK
いいから早く買え
495:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 17:14:19 TAgIssjw
もういいよPG48買うからっ！
496:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 21:27:50 XWbMx7FV
ベリXM8500を購入して、PCのマイク端子に接続したが、音を拾わない・・・。
音量最大＋マイクブーストONなんだが・・・。
497:496
07/04/15 21:53:18 XWbMx7FV
言葉足らずだったので補足。
マイク音量は最大だが、ほとんど音が録音されておらず。かすかに聞こえる程度。
498:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 22:04:21 g8SpxU+y
プリアンプも使わずにXM8500なんて使うなバカ
499:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 22:09:29 rEoh2KMy
買った店で相談すれば？
安いだけで買ったなら自分で何とかするんだよ、普通。
500:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 23:33:28 TAgIssjw
PCの設定の問題ではありませんか？
ボリュームコントロールいじったらどうでしょうかね？
501:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/15 23:38:00 WM+1izpz
>>492
ボーカル用であれば、将来コンデンサマイク買うことも視野に入れてハイスタンドの方がいいって。
502:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 00:36:54 BX1LuzKY
>>492
判らねぇ香具師だな。例えばK&M21021なら414くらいでもギリ、
格安でもMXLのような重いマイクを上から吊ったら、お辞儀するし重量バランス悪杉で危ない罠。
そんなペンシル型しか使えねぇスタンドVo用に勧めてどうする気なんだ？
宅録にキースや高砂なんてオーバークオリティだしｗ
503:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 07:18:12 69bDtkIi
ゼンハどう？
MD431IIとか使ってる人いたら感想聞かせて。
ベタ57使ってるんだけど、最近よくゼンハを見かけるから気になる。
504:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 07:51:01 hZAuTG/g
今は「ゼンハ」って略しかたするのか？
「ゼンハイ」まで言わないと通じないと思うが。
505:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 09:01:39 G1+wnvzT
ベタとも呼ばんなｗ
506:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 10:18:27 BX1LuzKY
>>504
放送系や小屋系では普通にゼンハが多いかな。SR系ではゼンハイ。
βはベータが多い気が汁。ベタとは聞いたこと無いな。
507:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/16 18:30:50 J1nArA5H
確かにベタな選択肢かもしれないが…
508:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/17 01:03:12 myWCCAtf
ゼンハイ良いよ。
E935使ってるけど透明感あるし私は気に入ってる。
老舗だそうで信用おけそうです。
509:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 01:37:49 0Pm3rj0N
書き込みが少ないな。
いや、全くもってどうでもいい話なんだが、某機種を「馬並み」と呼ぶのには非常に抵抗がある。
馬のはもっともっとでかい。
スタジオで初めて「馬並み」を見たとき、なんて小さくて軽いんだろう、これが馬並みだって？硬さの話か？などと思ってしまった。
ご清聴有り難うございました。
510:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 04:48:55 ejHKOYI9
兎に角、兎に角があるとすごい大発見です！
511:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 17:51:37 V/+jQN/P
うまなみなのねー
あなたとってもー
512:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 18:56:20 4XUpnC2t
COS11の漏れはお呼びでないですか？
513:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 19:38:33 wt0A2E2D
放課後に校庭の裏で待ってます
514:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/18 20:39:35 ejHKOYI9
>>511
なんのうただっけ・・・ああ！ｗｗｗまきばおーｗｗｗﾅﾂｶｼｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
515:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 10:23:18 hVZgcOBT
くるりの岸田が歌入れにRE20を使用中。
右手に裸のマイクを握りしめ、左手にはウオツカのロック。
516:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 12:19:13 CtYV/+qr
オーディオテクニカのAE6100って音いいですか？4100もありますがどっちがいいですかね？
親切な人教えてください。
517:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 16:09:31 ZZr0V47I
>>516
どっちも音はいいよ。
テクニカの公式サイトで、サマーソニックやコンサートで使用された時のことが書いてある。
SHUREやゼンハイ、AKGなんかには負けてませんよ！みたいな感じ。
あなたの声が6100/4100を通ったときにどうなるのかは答えようがないです。
実際にやってみないと何もわからない。
当然、ボーカルが安い4100でバックコーラスが高い6100でもいい。
テスト結果が良好なら問題ない。
518:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 16:17:39 xqkaQkSw
>>517
だからそんな記事は持ち出しだってｗ
519:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 16:33:24 ZZr0V47I
>>518
いや、ああいう記事を見たら素人さんは喜ぶかな～と思ってｗ
カラオケ大会のオッサンに「これはさだまさしがコンサートで使ったのと同じマイクですよ」とか言って渡すと喜んで丁寧に扱ってくれるじゃないですか。単なるSM58でも。
宣伝抜きにテクニカのマイクは悪くないと思うよ。
通常、評価の確立した数機種しか使ってないけど、機会があったらマイナーな機種も試してみたいかなと思う。
520:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 16:43:37 xqkaQkSw
テクニカでも良いマイクが確かにあるけどなぁ・・・ごく一部でそ
ハンドで良いと感じたのは61だけだな、姿的に使えねぇのが惜しかった。
追伸、カラオケ大会で小田和正と同じマイクは出さないようにねｗ
521:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 22:09:54 I/UPl7W7
>417-420
今年からマイクを買い始めてコンデンサ3本ダイナミック5本買い集めたけど
一番はATのMB 3k/c かな？ （次点がSM58）
ATの61や41は重そうなので避けてたけど良いのかな？
軽さでは一番のBeta87とATのMB 3k/c を愛用中！
（Beta87はグリップが細すぎて握りにくいけど... )
522:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 23:27:40 U38P5VvO
>>520
EVもAUDIXもいっぱい出してるけど現場で本当に使いやすいマイクは数えるほどだし、それでいいじゃんｗ
>>521
細いですよね。
長いコードをつないで人間が持ったときに最もバランス良くなるように設計されているマイクは、絶対的な質量が多少大きくてもなぜか軽く感じますよね。
あれがマイク設計者の腕の見せ所なんだろうなぁと時々思います。
AUDIXのOMシリーズは、どうしてもグリルを握りこむような持ち方になりがちですよね…。
523:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/19 23:56:27 LRTKrRhY
>>521
MB 3k/c 343g
ATM41HE 292g
ATM61HE 275g
な訳だが・・・
61はすごくイイよ！
パワフルな男性Vo～ つややかな女性Voにも合うし。。。
524:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 01:40:19 9Mx7GUQu
漠然とした言葉で説明するのはもはや限界だｗ
具体的に説明しようにも、ピアノやドラムスの音の場合なら、マイクＡはどうで、対するＢはこうでしたよ、と言えるが、声となると一人一人みんな違うし…。
525:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 05:32:24 Bgk9Wors
>>523
なんか背中を押されそう。
MB 3k/cの取り説には確かにその質量が書いてあるけど、
298gのSM58よりも軽く感じます。
もしかして、付属のケーブル込みの重さかな？
何とかして実測してみます。
526:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/20 16:05:09 9Mx7GUQu
マイクを持って歌うだけで疲労するような奴にヴォーカルは任せられん。。。
527:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 07:36:49 hqgyFfwt
>>526
口とマイクの距離を一定に保つには結構筋力を使うと思うのですが・・
（間奏中にステージ上をちょこまか動けば腕のコリが取れるのかも）
マイクの重量測定結果です。（手持ちの中から5本測ってきました）
第1位 SENNHEISER e835S 348gr
第2位 SHURE SM58S 333gr
第3位 AT MB 3k/c 321gr
第4位 SENNHEISER e865 308gr
第5位 SHURE Beta87A 209gr
体感と違ってSM58が重いです。
>>522さんの言われる通りですね。
単にSENNHEISERがマッチョ用に設計されているだけかもしれませんが・・
528:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 08:52:03 XC8DKeyd
SENNHEISER e945(かな？)使いですが
SM58からの乗り換えで、
重さはさほど気にしたことないです。
頭が細いぶんか、握り込まない感じがすきです。
親指でうまく支えられるから重く感じないのかな。
同じシールドで比べたら関係ないですが、
キヤノンコネクタの重さも微々たるものだけど、いちばんお尻だし、
関係ありそうですねー
529:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 13:28:33 vVjoJCRV
自分の声や歌を録音しようと思っているのですが、どのマイクが良いのでしょうか？
予算は最大1万前後で、ＰＣに録音しようと思ってます。宜しくお願いします。
530:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 15:09:15 +YWmoSqo
マイクだけで1万前後なのか全部込みで1万前後なのかで
まったく違ってくる
531:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 16:10:14 /T4jumBC
ケーブルとかスタンド、オーディオインターフェースとか必要だしねえ。
もうちょっと詳しい情報出さないとな。
簡単なのは、店に逝って店員に訊け。
532:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 16:43:41 7rNBPGeQ
>>529-531
くだ質はスレ違いです。
533:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 16:48:15 A2/JAROD
>529
ここへ逝け。
【常時age】マイク関係の質問スレ#01【大歓迎】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
534:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 17:11:23 VlE+fdod
もっともあっちじゃ、いきなり数十万のマイク薦められるけどねｗ
535:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 17:18:20 oDNje7mM
↑いきなり数十万のものを勧めたﾚｽが見当たらないと思うのは私だけ？
536:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/21 17:38:16 tc4UkjFu
ビンボ人の僻みだろ。
そう言う漏れもビンボだけどｗ
537:530
07/04/22 21:02:38 Gp+pBWF1
マイクだけでです。
538:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 21:03:24 Gp+pBWF1
間違えました。 529です。
539:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/22 21:47:58 fWL1/1Ph
また携帯の奴か…。
直近の10レスくらい読んで死ね。
540:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 00:24:35 DPpdNzCV
10インチくらいの小径ハイハットで、力強いハーフオープンを録るのに丁度いいダイナミックマイクってありますか？
高域はあまり出なくてもいいので…
541:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/23 00:45:13 skG+KCRH
SM57
542:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/25 21:34:18 ib1XOsfM
予算10000円前後でボーカルに最適なマイクは何でしょうか？
BETA57AかBETA58A でしょうか？ 宜しくお願いします。
543:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/25 23:16:23 nzCd0nof
>>542
どっちか買えば問題ない
544:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/26 01:50:28 xjnqmhpo
>>542
BETAなら57の方がいいんじゃないかなー。
質問スレで予算数倍のものを勧めてもらうのも一興かと。
545:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/02 02:57:57 8sJBr9vu
age-sage
546:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/03 01:26:01 vo8364+2
くるりの岸田がオーストリアのスタジオにてRE20で歌入れした模様。
片手にはなぜかウオッカｗ
547:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/05 22:39:43 ZxwSx9Hs
SM7の面白い使い方はないかなー。
548:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/06 02:48:24 J16dutQr
いやまじでコンデンサマイク試してからダイナミックを買ってみた方が良いよ。
世界が変わるよ。
549:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/12 20:56:18 7qkxEgTu
世界は広い。
550:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/16 03:06:45 nHTUFixJ
こっちも過疎。
551:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/19 02:18:31 QzBCLT7O
保守サービスの御用命は
552:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/21 00:49:06 WmWxZOeY
BETA57Aからコンデンサーの87Aに乗り換えたんですが、違いがよくわからない俺は
バカでつか？BETAシリーズだし、高いコンデンサーじゃないからかな。
553:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 01:52:56 KHUbJ+MY
>>553
かろうじてファンタムがついている程度のミキサーorオーディオI/Fでは違いがわからないかも…と一瞬思ったが、たぶんあなたの注意力が低すぎるんじゃないでしょうか。
私事ですが、ソニーのカラオケマイクとテクニカのカラオケマイクを並べて試聴したら、違いがちゃんとわかりましたよ。
554:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 01:53:38 i9eqQRXm
大変だな、553は・・・。
555:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 15:09:02 KHUbJ+MY
15年くらい前に製造されたらしきKAWAIのファンタム無しミキサー＋市販の安いヘッドホンでも違いがわかるよ。
556:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 21:42:03 BoiWrEDh
DTMのボーカル用にSM58買おうと思ってるんですけど、
予算的にBETA58Aも可能なんで候補にしてるんですが
BETA58Aのほうがやっぱりグレードが上な分
いいですか？
それとも特性が違うのでしょうか？
557:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 22:21:26 l10E8Ulc
>>556
BETA58Aの方が感度が高くて抜けが良い。
けど、好きな音質かは好みによる。
558:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 23:23:24 KHUbJ+MY
>>556
BETA57Aも候補に入れてみよう。
少々特性が悪くても、その声にぴったりハマるマイクがその場での最適なマイクです。
559:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 23:33:08 BoiWrEDh
BETA57Aは持ってます。ダイナミックなのに集音性も高くて
ものすごくクリアで宅レコにはとても使いやすく
気に入ってますｗｗ
ボーカルに使うと抜けはいいのですが、
５８の方が押し出し感があるという話を
聞いたので思考中です。
560:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 23:38:39 Txsg/Li5
>553ｗ
注意力低い人が言うことではない。
561:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 23:53:46 KHUbJ+MY
>>560
すまん、眠気には勝てなかったｗ
562:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/22 23:58:50 KHUbJ+MY
>>559
吹かずに歌える人なら大丈夫。
58を唇に思いっきり近づけて録ると、場末のライブハウスっぽい感じの音が得られます。
コンデンサのような繊細な表現は不可能ですが味はあります。
オケとマッチすれば問題ありません。
563:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/23 21:07:35 fAt+Ibrf
オーテクのAE4100って５８と比べるとどんな感じですか？
熱唱系のボーカルを録りたいのですが、
どうでしょうか？
使用機材はTUBE MP V3→DBX166→UA101→ソナー６です。
564:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/24 22:59:30 FNwN/0Nb
>>563
熱唱系ですか…。
4100はちゃんとしたマイクなので、いくら声がでかくても音割れはしないと思うけど…。
合う・合わないは、やってみないとわからないです。
565:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/26 04:11:07 uFvPm1pc
>>563
58よりやわらかめの音質に感じたよ。
566:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/29 12:11:03 +01DeUQt
shureのBETA57Aか56Aを買おうと思ってるんですが、
超単一指向性のマイクって音源に近接して録れば
パソコンとかクーラーのノイズも
拾わずにいてくれますかね?
初マイクなんで志向性のことはまったく分からないんですよ
目的はアコギの録音です。クーラーは僕の座るいすの真上にあります。
クーラーか自分のいる場所を変えるのは結構難しい状況なんですよ
567:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/29 16:47:38 smgQURDz
止めればいいのに
568:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/29 19:06:35 BmtfvV8y
>>566
質問スレに行った方がいいと思うが、そんなマイクはないと断言できる。
めちゃくちゃ感度の悪いマイクなら拾わんだろうが、そんなマイクでは楽器の音など…。