06/10/19 08:46:32 aaWrltOJ
初代【mix】ミックスダウン・テクニック【down】の方があとから立てられたにもかかわらず
先に埋まり、そのスレがおちてから
おまいらのミックスの仕方おしえれ！ (=ﾟωﾟ)ﾉが埋まった。
だから【mix】ミックスダウン・テクニック【down】の方が支持があるのではないかと
思ってこのスレを立てた
3:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 08:49:22 aaWrltOJ
それに、こっちの方が検索に引っかかりやすいでしょ!
ということ。
4:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 09:01:32 adzSTfv3
＞初代【mix】ミックスダウン・テクニック【down】の方があとから立てられた
初代じゃねーじゃんｗ
馬鹿？
5:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 09:19:20 aaWrltOJ
ん?
このスレが【mix】ミックスダウン・テクニック【down】の二代目で
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)が
【mix】ミックスダウン・テクニック【down】の初代ということ
日本語読める?
6:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 09:30:50 5AbPRnFh
この場合、ID:aaWrltOJの日本語のほうが明らかにおかしいだろｗ
“初代”の遣い方が間違ってる
普通に
「【mix】ミックスダウン・テクニック【down】の方があとから立てられたにもかかわらず先に埋まり～」
って書けばいいのに
7:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 09:35:44 c/djLuJe
どんな風にミックスしても同じような音になってしまいますどうしたらいいですか？
8:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 09:39:43 adzSTfv3
>>6
んだんだ
スレタイに「V」なんて恥ずかしく入れちゃってるし（普通にPart5って書けよ）
>>1で過去スレに「おしえれ」「おしおき」スレも書いてるってことは
結局同じ源流だって認めてることになるじゃん
だったら、ミックススレの初代は紛れもなく
-------------------------------------------
＜おまいらのミックスの仕方おしえれ！ (=ﾟωﾟ)ﾉ ＞
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
-------------------------------------------
だっつーの
9:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 09:47:54 aaWrltOJ
＜おまいらのミックスの仕方おしえれ！ (=ﾟωﾟ)ﾉ ＞ が
ミックスダウンに関するスレの一代目ということは認めてるよ
そのスレが先に立てられてるってことは>>2に書いてるじゃないか
だいたい俺をあおってるレスは全部言葉尻をとらえた揚げ足取りばかりだな
part …とかかれてないスレなんていくらでもあるじゃないか
>>7
具体的にどんな曲をどんな風にミックスしてるの?
10:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 10:45:21 cSBm/SNd
まともなスレタイage
11:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 12:02:16 uphJ94gG
文句たれずにサラッとスレ立てする度量があればこんな流れにはならなかっただろうに
12:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 12:25:04 LGiK4DCL
>>11
同意
＞ええ加減ふざけたスレタイやめろ
これが一言余計だな
13:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 12:47:03 aaWrltOJ
瑣末事にこだわるのは相変わらずだな
14:何この矛盾ｗ
06/10/19 13:00:39 5AbPRnFh
捨て身のギャグだよな？な？
1 名前：名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日：2006/10/19(木) 08:40:39 ID:aaWrltOJ
ええ加減ふざけたスレタイやめろ
13 名前：名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日：2006/10/19(木) 12:47:03 ID:aaWrltOJ
瑣末事にこだわるのは相変わらずだな
15:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 13:34:58 aaWrltOJ
スレタイってのは瑣末事か?
16:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 13:39:18 aaWrltOJ
ってかさ、ミックスダウンについて知りたい人が
まず検索するのが「ミックスダウン」だろ
その言葉が十全に入っているスレタイの方が
いいに決まってるじゃん
これが本質。このことより重要なことがないかぎり
今のスレタイにした方がいいことに変わりはない
17:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 13:45:42 adzSTfv3
＞ってかさ、ミックスダウンについて知りたい人が
＞まず検索するのが
「ミックス」だっつーの
18:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 13:47:11 iCXC6zx6
俺は「mix」でここに辿り着きました
ありがとう
19:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 13:48:23 vqNFGs7X
ミックスダウンについて知りたいんでここに来たんですが
||￣ Λ＿Λ
||＿（Д`； ） 「なに？このスレ・・・」
＼⊂´ ）
（ ┳'
20:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 14:56:35 FFJRJh1n
この調子で最期まで駆け抜けるスレ。
21:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 15:31:48 /p58ng0o
「・」「V」←この表記のセンスが一番ふざけてると思う。
22:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 15:40:25 FFJRJh1n
いいよ～いいよ～その調子、その調子
23:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 17:59:17 P2aQ0kwq
>>19
上手なスレタイのミックス方法について語るスレです。
24:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/19 22:19:27 Qq/x/gHN
ミックスダウン（笑）
25:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/20 00:18:49 VfuIs8W+
1度両手コキしながら
「ははは、お前等取り合いすんなよ」
と独り言言った事有るが、マジ死のうかと思った
26:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/20 02:11:44 48CxMZh2
ぶっちゃけ前スレの「おしおき」を立てたのは俺なんだがｗｗｗ
この流れﾜﾛｽｗｗｗ
27:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/20 02:57:18 Uh/3rzcw
質問者代表ですがこっちのほうがちゃんとしてそう
28:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/20 03:24:49 gVNd75BT
おし～りペンペン
29:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/20 06:37:05 FyMTI6Cu
とりあえず音うｐ
30:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/20 14:21:13 T239KkMg
>>26
俺は「おしおき」好きだったよｗ
31:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/21 09:11:37 JIlG3OvO
別にどっちでもいいんだけど
「おしおき」だと気軽に手持ち音源あげれる気はするな。
32:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/21 23:48:44 dLIxXJmh
はい↑は0点
×あげれる
○あげられる
33:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/22 04:21:03 5qQdGCj4
お聞きします。
ドラム類はリバーブ音を交ぜて作っていくんですか？
どこかのサイトでチラっと見かけたんですがなくしてしまい謎のまんまです。
普通にドラム類をAUXでリバーブに送ったもの＋もうひとつのリバーブ成分でしょうか？
34:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/22 04:28:12 FB3xXj7Z
>>33
アーリーリフレクションとか初期反射音でぐぐるといいよ
俺はインサートにREを挿したりする
35:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/22 12:19:07 0rKNoiU8
とりあえずあれだ。
URLﾘﾝｸ(www.ottotto.com)
これだ。
36:初心者
06/10/22 13:04:24 01DCmqDz
プラグインのコンプレッサーでKneeという言葉を見つけ、ずっとKnee=スレッショルドだと解釈していたのですが、最近そうでないことに
気づきました。
Kneeとは、コンプのかかり始めが強くかかる(ハードニー)か、滑らかにかかる(ソフトニー)かの設定ということで良いのでしょうか？
PSPのVWを使っているのですが、日本語の説明書きを読むと
Knee設定0%：ニーが0dBの状態、リミッティングに最適のハードニー
Knee設定100%：かかりの早く深いコンプレッションのあるワイドレンジなソフトニー
そして、音圧を稼ぐには、ソフトニーの方が音圧を出せるということよろしいですか？
実際にKnee設定をいじってみると、100%にすると、音量がかなり大きくなり、VUメータも一気にマックスで貼りつきます。
初心者でよくわからないのですが、説明書に書いてあることが逆のような気がするのですが…
37:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/22 13:26:25 0ob5WVJI
なんか他スレで会った気がするｗ
PSPのVWを使ったこと無いからｱﾚだけど、
音圧を稼ぐのが主目的の場合、スレッショルドを低めにして
0dbを目指して潰していくわけだから、その場合ハードニーの方が
適切と思われる。
「ニーが0dBの状態」という部分がポイントかと。
Kneeとは要は、スレショルド点でレシオに沿ってグラフがｺｷﾝと
折れる際の、その角っこの丸みを指定するもの。
リミッタとして使う場合は、Knee0%でないとスレショルド点から飛び出しちゃうはず。
38:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/22 13:42:34 nJgeP5TP
なるほど、故に『膝』ってことなのか。
横から勉強になったぜ。
39:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/22 15:16:38 5qQdGCj4
>>34ありがとうございました。
>>35いいサイトありがとうございました。
あと一つ聞きたいんですがアーリーリフレクションのつまみが付いてるエフェクターは一台でまかなえますよね？
でも、色々なサイトを探して見てみると、キックとスネアには違うエフェクトを使うだとか・・・難しい。
40:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/22 15:34:15 0ob5WVJI
>>39
積極的に音を作っていく場合は、当然そうなる。
たとえばキックとスネア両方にゲートをかけるにしても、
キックとスネアがひとつのチャンネルに入ってるところにゲートかけるのと、
個別になっているのにかけるのとでは、ゲートの設定値も違えば結果も違う。
とりあえず定石と言われるものは一旦おいて置いて、自分なりの
やり方でやってみて、その結果出てきた不満をどうやれば解決
出来るのか、そういう手順で学んでいく方が身になるし、楽しいよ。
41:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/22 15:34:59 0ob5WVJI
>>39
積極的に音を作っていく場合は、当然そうなる。
たとえばキックとスネア両方にゲートをかけるにしても、
キックとスネアがひとつのチャンネルに入ってるところにゲートかけるのと、
個別になっているのにかけるのとでは、ゲートの設定値も違えば結果も違う。
とりあえず定石と言われるものは一旦おいて置いて、自分なりの
やり方でやってみて、その結果出てきた不満をどうやれば解決
出来るのか、そういう手順で学んでいく方が身になるし、楽しいよ。
42:デカマラ課長
06/10/22 17:22:22 C5Tnhkdj
キックとスネアに別々にリバーブかける場合ってのは色々理由があって
たとえばスネアだったらスネアだけスカーンと部屋の後ろの壁まで鳴っててほしいけど
金物類やキックはコンパクトにまとめたかったり
逆にキックの場合はゲートでアタック部分だけ出してきて余韻というか胴鳴りはリバーブで作ったり
特にカブリの多い生録りなんかだとスネアの位置をはっきりさせるために
帯域を絞ってリバーブを深めにかけることもあるかと思う
といった感じで、文字通り音を作る、といった作業工程でそういうのがあるね
43:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/22 20:19:29 5qQdGCj4
>>41>>42貴重なレスありがとうございました。メモに書き留めて置きました。
長時間続けて色々と試しているとなんだかどれがいいのかわけがわからなくなってきますｗ
44:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/22 21:00:55 0ob5WVJI
煮詰まってきたら休むに限るよ。とりあえずその曲はおいて置いて、
別の曲やるとか。
或いは今出来てるとこまでをCDに落として、ドライブがてら車で聴いてみるとか。
普段使うモニタ以外で聴いて気付く事ってのもあるから。
プロのエンジニアになろうって言うなら別だけど、習得を急ぐ必要も無いし。
あんまりハマり過ぎて、
「DAWや音響機器のオペレーションは爆速。でも作る曲はﾍﾎﾞい」
なんていう、俺みたいなｱﾎにならないようにｗ
45:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/22 21:54:42 5qQdGCj4
>>44ありがとうございます。少し時間を置いたら客観的に聞けるようになりました。
自分はいままで作曲(理論)をメインに勉強してきたので、エンジニアになりたいわけではないですが、
手探りでミックス後、CDに焼いて聞いてみたら酷いもので、
これはミックスの勉強もしないとだめだな。と思ったわけです。
46:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/23 02:45:15 ZV5IpRDA
まらお
47:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/23 23:32:07 CSj4Pr9A
まらおスレ止まったね。
48:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/24 00:40:25 dN5otF9a
過剰反応な奴らの隔離スレだったのが実情だしね
49:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/24 02:58:44 5FlOkVhR
へー、まらスレ落ちたのか
存在忘れてたよ
おおぅ、そういやま ら おをまだNGにしてなかったな
あぼーんにするか
50:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/26 03:28:22 bDVTvmzU
ディストーション系は
トラック→ディストーション→マスターで
空間系は
トラック→→→→→→マスター ↓ ↑ リバーブ→↑
でいいんですよね？
51:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/26 03:51:00 fmPnZjuy
>>50
それ何のコマンド？
52:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/26 04:59:05 bDVTvmzU
すみません！やっぱりよくわからなかったですか！携帯からは難しいのかな
失礼しました
53:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/26 06:11:13 fVc3NOpA
> トラック→→→→→→マスター
> ↓ ↑
> リバーブ→ ↑
マスタリングの話ぢゃなくて、
エフェクタのルーティングの話
(ディストーションはインサート、
リバーブはセンド)
だとｵﾓﾀ
54:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/26 09:40:38 bDVTvmzU
ありがとうございました！
55:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/26 22:33:44 pjoiXzpn
>>35
スネアのコンプのリリース500msとかマジかいな？とか思うんだけど、まぁ、神とまで言われてるHPに書かれてるんだから、そうなんだろう。
56:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/26 22:41:38 fmPnZjuy
おまえらステレオのソースをモノラルにするときどうしてる？
ステレオサンプリングのピアノとか、そのままL+Rでいいんかいとよく思う
57:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/27 06:31:01 2kHfZcm1
スネアでリリース500msっていうとサスティンもすべて潰すってことかな。
どういう時に使うんだろう。俺には単純にコンプの色や、コンプ臭さを負荷するようにしか思えんのだが。
58:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/27 09:40:54 W4GZmEwN
ぁ、やっぱそう思う？
どうなんだろうね。
59:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/27 20:26:30 tHDN4pjz
TDに関してはあのページは結構眉唾だなぁ・・。
EQポイントに書いてある、ぼん、カン、ぬるぽ、ガッとかは
分かりやすくていいんだけど。
60:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/27 23:29:06 tRhlulYQ
元音のサステインをかなり潰してリバーブでサステインつけてるんじゃない？
61:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/28 04:58:13 mTVsEoZL
どういう意図で書かれたかによるけど、tossさんのセッティングでスネアのリリース500msだと
アタック以外聞こえにくくなるんで、多分カブリ切ってスッキリサウンドにしていくって方向じゃない？
で、サスティンには鉄板かけて自分で作りこんでいくっちゅースタイル。
62:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/28 12:44:42 e83/7n51
スネアはコンプかけないのが基本だから
全体につぶさないとコンプかけた缶が出てしまうからだよ
これって常識じゃないの？
63:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/28 13:14:55 3F0ci4/t
神サイトではあるが
生音の処理に関してはちょっと古いというか、
80年代的だと思う。
>>62
普通はかけないと思う。ゴースト聴かせたいときに裏面に掛けることは
たま～～～にあったりするけど・・・。
64:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/28 18:01:29 +RuwCEoe
おいおい、スネアにコンプかけないのって普通なのか？
スネアはどう考えてもダイナミックレンジが大きい部分だと思うんだけど。
65:デカマラ課長
06/10/28 18:30:42 D7oZFGYk
スネアにはアタックあけ気味のコンプあててスコンって音作るもんだと思ってたが
TOSS神さんとこのはアタック最速なのな
リリースよりもそっちが気になった
66:デカマラ課長
06/10/28 18:31:49 D7oZFGYk
開け気味ってかちょい開け
67:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/28 18:49:00 aD8Hdc2R
おお、そりゃ目から鱗だ。
｢かけないのが普通｣ってのは、TOSSページで初めて見たんだよね。
主にサンレコ系の本などを読んできたんだけど、スネアにコンプは必修だと思ってた。
生録のスネアて｢タッ、タッ｣て貧弱な音でさ、それを｢パン！｣て力強くするのって、やっぱコンプだと思うんだよね。
ちなみに>>62、>>63は普段どうやってスネア作ってんの？
68:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/28 18:50:43 aD8Hdc2R
課長とかぶっちまった…
ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ
69:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/28 18:54:09 J91Bm+e0
課長は三十路前のニート
70:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/28 19:04:29 aD8Hdc2R
今読み返してみたらなんか変な感じになってる気がするので
>>67は>>62>>63へのレスちゅーことで。
71:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/29 16:31:54 7RpUg2QT
好みだろ。色んな音源聞いてｺﾝﾌﾟが掛かってるか掛かってないかくらい
自分の耳で分かるだろ。
好きな音に掛かってるなら掛ければいいし、掛かってないなら掛けなきゃいい。
他人の意見ばっかりじゃ、進歩しないぞ。
・・・ところで、
重くて硬くて抜けのいいキックの音ってどうやって作ってる？
72:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/29 17:14:36 iEJKL6sH
え…自分のやり方晒したり、人のやり方を聞いて参考にしたりするスレじゃないの？
そらｽﾏｿ
73:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/29 17:35:51 gvXpGYtG
神なドラマーだったらノーコンプで
ビシッと粒揃えられるのかもしれないけど、
最低スネアとバスドラはどこかで圧縮しないと
すんごいデコボコミックスになっちゃうと思うんだけどな。
ミックス全体の音量も全然上げられないでしょ。
>>62がちょっとわからないんだけど、
ドラム2Mixにしてから潰すって話かな？
トップの音をどれだけ使うかで、
またちょっとアプローチも変わってくると思うけどね
74:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/29 20:53:42 UqqnWQ3Y
コンプの使用目的と録り方と好みによりけりじゃないか
75:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/29 20:55:13 oMBTzcJW
ここのミックスはほとんどがクラブミュージックの打ち込みで
生音はすれ違いじゃね？
76:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/30 00:21:10 FSIj7soz
はい、晒し上げ
77:TOSS ◆8x8z91r9YM
06/10/30 10:56:56 uDVUqZ9H
すまん、結構今見るとウソも多い。（笑）
好みも求められる音も変わるからな。（言い訳）
ちなみにスネアのコンプのアタック最速+リリース500msってのは1176とかで80年代に求められてた
本物の音よりゲートリバーブなんかで作った成分の方が多いスネアの音を作るときの話。
1176だと最速でも20msだし、リリースもつまみ的には１時でそれほど違和感なかったし。
今ならアタックは50ms以上に開けること多いけど、昔のコンプはアタックの後を潰すのが解りにくかったんだい…orz
ということで、更新するのも('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾなんで、放置中。
そのうちそのうちと思いつつ、もう10年放置だから古くもなる罠。
78:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/30 19:05:59 ksLgAbjO
ふむふむ
逆に80年代サウンドつくりたいときは役にたつのかもしれませんね
79:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/31 05:35:15 yAoKqSsa
ストリングスにコーラスをかけたいのですが、通常はインサートですか？センドですか？
コーラス→リバーブという風にやりたいのですが、リバーブはセンドなのはわかるんですが、コーラスはどちらなのですか？
80:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/31 05:55:33 Zgu0xI5v
昔は機器の制約からやむを得ずセンドって感じだったが、今はインサートでいいんじゃね？
まあ細かく設定したいならセンドがいいんだろうけど、俺は面倒だからやんね
81:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/31 14:55:07 nCNxIUqY
こんな時間に書き込んでニートではないわけだが・・・・・
小生はリバーヴについてセンエフェでやるとおもってたわけだが
生音の空間系（クラシック）についてはインエフェのほうがいいのだろうか
コヴェツにwet/dryを変えられないわけだが、
ご教示おねがいします
82:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/31 15:01:06 Y4gxUAmh
ヤだね
83:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/31 15:03:03 nCNxIUqY
氷川きよし 乙
84:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/31 15:06:37 oZ6zR2XQ
>>81
センドでよい。
インサートにすると、設定を変えるときに同じグループ全部をいじらないといけない。
だからリバーブを全部インサートでやるのは相当なバカ。
85:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/31 15:20:10 nCNxIUqY
いや、インエフェはマスエフェなわけよ
センエフェはグルチャンね
86:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/31 15:38:50 oZ6zR2XQ
>>85
マスターにリバーブって…。
リバーブは複数台使うのが当たり前（含むクラシック）だから、センドじゃないとダメよ。
87:デカマラ課長
06/10/31 15:41:51 B1bhnzI4
よく会話できるな
88:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/31 16:02:15 nCNxIUqY
いや、リバーブといっても空間シミュレート系の畳み込み系なやつなわけよ
たくさんの空間をひとつの曲中に詰め込むと空間がおかしくなるのではと思ってね
89:デカマラ課長
06/10/31 16:55:12 5pZDX5Vc
全部の楽器が同じ距離で鳴ってるほうがおかしいよ
90:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/31 17:19:57 EKzxfj8o
／|＼
|
|
|
┌‐┴─ ヽ ┼┼
─‐ ./￣|￣ヽ │ ヽ│ﾉ┬┌┐ヽ l二l二l ─っll ─┼─
| │ | 人 /│ ┼││ 三|三 ／ ｄ
（＿___ ヽ_丿 ノ ／ ＼ ノ .人└┘_/ _／＼_ （＿ ノ
91:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/31 17:58:07 Nc/M1HGW
> リバーブは複数台使うのが当たり前（含むクラシック）だから、センドじゃないとダメよ。
ﾌﾟｷﾞｬｰ
92:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/31 17:58:51 Nc/M1HGW
> リバーブは複数台使うのが当たり前（含むクラシック）
最高！
93:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/31 22:55:35 Y4gxUAmh
でかまらは痴漢なのか・・・ﾌﾑﾌﾑ・・・
94:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 00:55:23 RoiJg+RT
URLﾘﾝｸ(www.musetex.co.jp)
↑みたいな使い方ならインサトで使わん事も無いかも。
95:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 06:36:24 jsy+Cq0I
> リバーブは複数台使うのが当たり前（含むクラシック）
> URLﾘﾝｸ(www.musetex.co.jp)
>
> ↑みたいな使い方ならインサトで使わん事も無いかも。
クラシックでリバーブ(複数)使いって、
DTMの話かよ
ﾌﾟｷﾞｬｰ
96:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 09:49:36 uoIdeQEP
初心者です。インサーションのやり方はわかりましたが、センドの仕組みがやっぱりわかりません。
恥ずかしながらポストとプリの違いもかわりません。
リバーブなんかはプリですよね？本見てたらリバーブなんかのうっすらかけるものにはプリがいい
みたいな事が書いてあったんですが、人それぞれなのでしょうか・・・
プリでかけるとミュートにしても初期反射音みたいな小さなリバーブ音が聞こえてきます。
これはどういう事なのでしょうか。ごめんなさい。本当にわからないんです；
97:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 10:06:51 DX4ujUDr
>>96
> 恥ずかしながらポストとプリの違いもかわりません。
そのチャンネルのフェーダやPAN、EQなどを通る前(PRE)に送るのか、
後（POST)に送るのかを決定するもの。
だから原音が入ってるチャンネルのフェーダ位置などに関係なく
センドエフェクトがかかるから、
> プリでかけるとミュートにしても初期反射音みたいな小さなリバーブ音が聞こえてきます。
となる。
各チャンネルのPAN振りを大きくとった場合、全部センターに寄せた状態二通りで、
全チャンネルPOST、全チャンネルPREの両方を聞き比べてみるといいよ。
98:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 10:09:30 OLSHQp+Y
>>96です。
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
のルーティングの3-3の図を見ても、ダメでした・・・
99:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 10:34:41 Ac6oCcgd
>>95
ハリウッドでも当たり前の手法。
100:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 11:19:43 OLSHQp+Y
>>97やっとわかりました！ありがとうございました！
プリの場合、パンで左右どちらかに振ってもセンド音は真ん中から聞こえてくるんですね！
ミュートしても初期反射音が聞こえてくるのも理解できました。
プリかホストかはどちらがいいんですか？
上のサイトではプリは主にライブやレコーディング時のモニタリングなどに用いられる。
と書いてあって、あ、じゃあ自分は全部ポストだな。と思っていたのですが、
本（エンジニア直伝!エフェクト・テクニック基礎講座）にはリバーブなんかのうっすらかけるものにはプリがいい
って書いてありました。。。
プリ、ポストを選択するポイントはなんですか？
ドラムは初期反射音が重要みたいなので、プリのほうがよさそうですが。ん～
101:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 12:03:03 zF2ASOsX
誤謬を恐れずに簡単に言うと、
後部残響ってのは色んなところに反射してくるわけだから、定位あんま関係ない
わけだ。だから残響音自体にPANふり過ぎると、不自然に聞こえる場合があるわけ。
勿論想定している広さとか距離、使ってるリバーブのクセや仕様にもよるけどね。
102:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 12:11:58 j1PbFJaf
>>100
とりあえず全部ポストでやっとけばいいんじゃね。
んで、壁にぶちあたったらプリを思い出せばおｋ。
んで、音を変えるものがインサートで味付けするものがセンドってかんじで。
103:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 12:13:10 RkC/l+d3
> リバーブは複数台使うのが当たり前（含むクラシック）
> URLﾘﾝｸ(www.musetex.co.jp)
>
> ↑みたいな使い方ならインサトで使わん事も無いかも。
> ハリウッドでも当たり前の手法。
それなんて言うデジタルハリウッド？
104:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 12:31:42 Ac6oCcgd
>>103
映画音楽で複数台のリバーブを使うことを推奨してるテキスト
URLﾘﾝｸ(www.music.columbia.edu)
そもそも音楽やってるくせに聴いてて複数使ってるのがわからんのか？
105:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 12:38:51 Ac6oCcgd
も1つ。X-MEN2の音楽をやった人もリバーブは複数。
URLﾘﾝｸ(www.tcelectronic.com)
106:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 12:44:08 RkC/l+d3
> リバーブは複数台使うのが当たり前（含むクラシック）
> 映画音楽で複数台のリバーブを使うことを推奨してるテキスト
クラシック≠映画音楽
ﾌﾟｷﾞｬｰ
107:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 12:56:46 Ac6oCcgd
>>106
ID見ろ。俺はハリウッドの話をしてる。
だいたい、映画でクラシック音楽を使うときはマイクを複数たてて録音する。
クラシックのCDと違って、ホール設置のマイクだけで録音したりはしないぞ。
108:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 13:21:05 VAKi0Bvj
ID:RkC/l+d3
109:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 13:24:23 GbtY2Ixb
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼ ID:RkC/l+d3さん
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／ヽ
（ヽ、 /￣） |
| ｀`ー―‐''| ヽ、.|
ゝ ノ ヽ ノ |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼ ふふ、言ってみただけ♪
| :::::: （__人__） :::::: |
＼. `ー'´ ／ヽ
（ヽ、 /￣） |
| ｀`ー―‐''| ヽ、. |
ゝ ノ ヽ ノ |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
110:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 16:53:35 RkC/l+d3
厨房臭い知識自慢スレだな
111:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 17:25:32 rTpMeuWU
無知を自慢されるよりはよっぽど良いです。
112:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 17:28:50 YGEsTleJ
自分より相手が無知だと中二病ｗ
113:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 17:29:50 YGEsTleJ
> ID見ろ。
ﾌﾟｷﾞｬｰ
> 俺はハリウッドの話をしてる。
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｷﾞｬｰ
> だいたい、映画でクラシック音楽を使うときはマイクを複数たてて録音する。
> クラシックのCDと違って、ホール設置のマイクだけで録音したりはしないぞ。
ﾌﾟｷﾞｬｰ
耳知識乙
114:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 17:31:26 tQmNTvtx
IDさえ変えれば、過去の発言との一貫性に矛盾があってもいいんだから
楽だよね。ID。
115:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 18:10:47 fCOvP4A3
>>113の脳内では、ﾌﾟｷﾞｬｰと言えば勝ちみたいだな
116:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 18:20:26 VAKi0Bvj
>>113の
＞耳知識乙
も意味不明だよなｗ
117:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 19:36:04 OLSHQp+Y
>>101わかりやすい説明ありがとうございました！
>>102 101さんの考えを頭に入れときながらポストをメインに使っていきたいと思います。
ちょっと調べたのですが
URLﾘﾝｸ(www1.odn.ne.jp)
ここにはエフェクターはポストでと書いてあり、
URLﾘﾝｸ(members.aol.com)
ここにはポストで送るかプリで送るかはＰＡによっても違うと書いてありました。
結局自由って事ですね。。。
101さんと102さんの意見を元に考えていきたいと思います。ありがとうございました。
118:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 23:33:27 tQmNTvtx
>>115
ﾌﾟｷﾞｬｰ
馬鹿相手にくどくどとした説明しなくても
馬鹿が勝手に解釈してくれるから便利だな！
>>116
ID:Ac6oCcgd が映画用にクラシック(実はオーケストラ物)
の録音やってるなら話は別だが。
どー見ても、単にメディア/ネットから仕入れた知識を
しゃべってるだけだろ。それを「耳知識」と言うんだよん。
低脳お疲れ様。
119:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/01 23:56:09 XO+tRbRN
>>118
低脳煽りってのはいつでもどこでも同じだな
否定するだけで、じゃあどうすればいいってのを示さない
この手の奴を何回見てきたことか
この先も現れるんだろうな
こんな風に言えば、
じゃあどうすればいいってのを
書く奴もいるが、書くことといえば
全部瑣末事とか揚げ足取り
大山鳴動してねずみ一匹なんだよ
120:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/02 03:50:36 t7PLIjSQ
こんな事いいたかないが
嵐やキティがでると決まって必ず相手にする奴がいる
シカト決め込められんのだろうな
まー独り言だ
独り言
121:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/02 08:17:16 8Kh3+Oez
「ねずみ一匹」に「大山鳴動」する細い神経ﾜﾛｽ
122:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/02 14:43:46 AKdR3ZB6
>>121
ネタだと言ってくれ。
123:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/02 14:54:29 ykVIq7+x
「大山鳴動して鼠一匹」って
「前触れの騒ぎばかりが大きくて、実際の結果の小さいこと」の喩えなのにな。
神経の太い細いはまったく関係ないっつーのｗ
>>121は背伸びして難しい事言ってみたかったんだろうなｗｗ
124:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/02 14:59:03 L3HtVOKH
「大山鳴動して鼠一匹」
…と書かれているのを見るたびに、鼠ヅラの坊さんを思い浮かべてﾆﾖﾆﾖ
してしまうのは俺だけだろうか。
125:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/02 15:17:28 qQN6sAm3
>>123
>>121は元の意味わかった上で応用してるだろーが。
んなことも理解できんのか?
126:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/02 15:24:26 lm/9hlCi
大山鳴動してディズニー一匹
結構でかい！
127:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/02 15:40:48 OW2hye61
>>125
>>121はまったく応用にすらなってない
121の文脈から察するに
「小さなことに過剰反応して騒ぎが大きくなる」といった意味で遣いたかったんだろうけど
（「細い神経ﾜﾛｽ」にもそのまま繋がる）
正しい意味は>>123の通り
事象の順番がまるっきり逆だろ
128:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/02 15:40:51 ykVIq7+x
>>125
恥の上塗り乙ｗ
129:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/02 15:54:38 NerFhJun
「大山鳴動して鼠一匹」は、四字熟語で言えば「竜頭蛇尾」みたいなもんだからなぁ。
>>121が誤用なのは明らかだし、応用にすらなってないのも事実。
>>121も>>125も、これを機にちゃんと覚えといたほうがいいよ。
>>126
それはマジででかいなｗ
130:124
06/11/02 15:57:05 L3HtVOKH
ディズニーは忘れて頼豪の話しようぜ！
URLﾘﾝｸ(home.att.ne.jp)
131:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/02 16:00:45 8Kh3+Oez
本当に神経ほそいんだなﾊﾞﾛｽ
132:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/02 16:04:13 ykVIq7+x
>>131
>>128
133:ゴーチェ
06/11/02 16:04:30 nhIRpdXu
ロッキード事件の頃の御用学者のやり取り採録かよ。
古いネタ振ってるなぁ。今だいたい７０～８０歳くらい？
134:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/02 16:05:51 9/MqOSiD
いや、単に30年前から引き篭もってる中年ニートの仕業だろｗｗｗ
135:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/02 16:10:14 r6QoD4A8
結論：鼠一匹が大山鳴動
意味：30年前のショボいネタしか振れない中年ニート鼠が
ネット上で得た知識をもとに大騒ぎすること。
類似：枯れ木も山の賑わい
136:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/02 16:19:38 L3HtVOKH
あの、そんなことより頼豪……
137:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/02 17:50:33 r6QoD4A8
URLﾘﾝｸ(nekomataya.u-me.jp)
138:デカマラ課長
06/11/02 17:56:46 Ir2DX9vx BE:477824966-2BP(0)
そんでアレだろ
鬼太郎がカラス天狗呼びにいってやっつけてくれんだろ
139:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/02 22:42:24 J8MMydn5
鼠スレはここでつか？
140:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/03 04:29:13 /9Fonsn/
ミッキキダウンテクのスレがあるときいて飛んできますた！
141:デカマラ課長
06/11/03 04:32:26 cHE8TMcI BE:199093853-2BP(0)
残念だ
142:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/03 11:11:03 lcw1ikie
ボーカルを前に出すのにはどうすればよいですか？どうしても市販のCDよりひっこんでしまいます。
リバーブをかけていない状態でも市販のCDよりひっこんでしまいます(気のせいかもしれませんが)
プロの作った曲はリバーブも効いてるのに何であそこまで前に出せるのでしょうか。
143:デカマラ課長
06/11/03 11:24:42 cHE8TMcI BE:238912463-2BP(0)
歌が上手いのと
EQがかかってるから
てっとりばやいとこではコンプの前にローカットでもかけてみ
それが全てってわけじゃないけど前には出てくるよ
144:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/03 11:33:56 lcw1ikie
課長さんありがとうございます！早速チャレンジしてみます！
145:デカマラ課長
06/11/03 11:55:59 cHE8TMcI BE:106183924-2BP(0)
あと、歌の音量上げても別に浮いた感じがしないくらいにはまとまってるんであれば
まわりのオケの耳鳴りなとこをEQでちびっと少し落として後ろに下げてやる
なんてのもアリかもね
やりすぎるとやっぱり歌が浮くけど
146:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/03 11:58:23 gwFk4UTl
ボーカルの倍音を増量すべし
147:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/03 12:11:05 vANs+77d
>>146
それは歌い手の問題だろうw
148:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/03 12:20:46 gwFk4UTl
あとからエフェクトで多少は増やせるよ。
Spectalizer、Inflator、Characterなどを使えば
149:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/03 13:04:00 lcw1ikie
前に出ました！ありがとうございました！
課長さんが言うほかのパートの耳障りな所をEQで少し下げるのは今の自分のレベルではちょっと難しいです。
倍音を増やすっていうのは倍音成分が多く含まれる帯域をブーストすのるは、
課長さんが言うローカットするって事なのかな??
みなさんありがとうございました！
150:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/03 13:09:27 lcw1ikie
↑途中、文章おかしくなってしまいましたm(__)m
>>148便利なエフェクトがあるのですね！起きたらグーグルしてみます。
151:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/03 15:11:30 tRgFP4Cy
>>142
あとリバー部うすめにして、
かわりにショートディ例にしてみ
152:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/03 18:22:08 j9Xlo6fq
vocalにoverdrive(distortion)かけちゃうのはあり?
153:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/03 18:41:18 FFnAYqQn
なんでもあり。
つーか、自分のMixなんだから自由にすればいい。
Distやドライヴで感じが出ないなら、
オーバーｺﾝﾌﾟさせるのも手法の一つだと思う。
154:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/03 21:32:08 BHazujl/
Nomad FactoryのBlue Tube Bundleっていいですか？
155:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 02:12:33 5GPL304w
マスタリングスレとちょこっとマルチな質問になってしまいますが
初めてVUメーターを買って分からないことがあるので教えて下さい。
ミキサーで01v96使用しています。
VUメーターの入力基準は+4dbuに合わせてあります。
1kHzサイン波だしてVUメーター0VUで針が止まるように設定しました。
ピークメーターは-21dbの位置です。
これを基準にしてミックスダウン作業に入りたいと思います。
URLﾘﾝｸ(ottotto.com)
ここにはドラムのキックが-5vu辺りで振るようにしたら
各トラックのレベルが決め易くなると書いてあります。
そこでまずコンプやEQ使ってキックの音を整えて出力してるんですが
01v96のピークメーターが-21dbの位置では-5VUには全く届きません。
フェーダーでレベルを上げてピークメーターを-14db辺りにすると
やっとVUメーターが-5VUを示すようになります。
各トラックのレベルもキックを基準にして出力したいのですが
各トラックも-21dbよりもフェーダー上げて作業していっても良いでしょうか？
最終的にステレオミックスがVUメーター0VU、ピークメーター-14dbで振るぐらいで。
間違っていたら指摘して下さい。お願いします。
156:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 02:19:44 ftRXQioi
他スレで既に回答済み。
マルチはスルー願います。
157:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 02:22:43 C6afrPyH
素人質問ですいません。いくら探しても答えが見つからないので、ここで質問させてください。
自分はDTM初心者なんですが、バンドのレコーディングをしようとDTMを始めました。
しかし、いくら音量を上げても市販のCDの音量・音圧には全くかなわず、途方にくれています。
色々と調べたところ、こういうのはMix→マスタリングという工程があることを知りました。
そこでフリーソフトのサウンドエンジンというのを使って、オートマキシマイズを試みたのですが、
それでも市販のCDレベルまでは全く辿り着けない状況です。
やはり、Mixする時点である程度は音量・音圧を稼がないといけないと思ったのですが、
マスタリング前の２Mixの音量・音圧はどこまで上げてよいものなのかが分かりません。
皆さんは２Mix時点でどのくらい音量・音圧を出しているのでしょうか？
出来れば参考までに聞かせてもらえれば嬉しいのですが・・・
よろしくお願いします。。。
158:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 02:32:21 /y9rkX1l
>>157
ミキシングでは音のバランスを整える。
マスタリングでは（他の曲などと）音量を揃える。
役割が明確に違う。
マスタリング時に音圧があがらないのは、ミキシング時に主張しすぎな音を残しておいたから。
そういうミキシングもあるけど、J-POPよろしく音圧稼ぎたいなら、ミキシングのときに粒を揃えておくといい。
コンプやEQの使い方を覚えれば、音はぐんとよくなる。聴感上の問題な。
ってばっちゃが言ってた。
159:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 02:42:26 ftRXQioi
狂人にとって、音楽で重要なのは音圧。
はははははははは
160:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 02:42:41 5GPL304w
>>155です。
>>156さん、他スレはレベルマッチングの回答までです。
その後の作業のやり方を教えて欲しいのですが。
レベルマッチングが済んでいます
その後は>>155の方法でOKかどうか聞いているんです
161:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 03:04:27 C6afrPyH
>>158
レスありがとうございます。
バランスが良ければ、マスタリングで音量は上がるわけですよね。
ということは音量はクリップさえしてなければ問題ないということでよろしいでしょうか？
後はマスタリングに任せる、と。
>>159
自分としてはそんなに音圧に拘りがないのですが、
J-POPでなくとも、洋楽とかのCDを自分のCDと並べて聴いた時に、
明らかに音量が小さいわけなんですよ。
なので、なるべく他のCDと音量を揃えたいと思うんですよね、聴きづらいので。
162:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 03:13:37 /y9rkX1l
>>161
サウンドエンジンつかってるなら、粒さえ揃ってればある程度の融通は利くはず。
あれかなり扱い簡単だし。
つうかオートマキシマイズ（だっけ）使ってるならどうがんばってもクリップしないから、実際に聞いて加減を見るのが大事。
数字だけ見てると、みんな大好き海苔波形になるぞ。
163:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 03:21:54 ftRXQioi
↑狂人の典型的脳内ＱＡ
164:TOSS ◆8x8z91r9YM
06/11/04 03:23:26 647pxvwn
>155
VUとピークの違いを理解していないようだが、今日は('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾな気分なので答えだけ。
>>各トラックも-21dbよりもフェーダー上げて作業していっても良いでしょうか？
ノー問題
>> 最終的にステレオミックスがVUメーター0VU、ピークメーター-14dbで振るぐらいで。
いいえ。
記録するメディア・使用目的（CDにする・放送する・パソコンで配信など）によってちがうけど、
VUに慣れていないんだったらピーク見て0dB超えないなるべく大きな音にするのが正解。
てか聞き慣れたCDを2TRデジタルインに入れて、VUとピークの振れ方見てみればいいんジャマイカ？
165:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 08:20:55 XqWHr/xe
>>161サウンドエンジン使っても稼げないなら
L2なりL3なり使ってみたら？
バンドのメンバーで割り勘(・∀・)
166:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 08:40:16 CIpCxcWz
>>157
ぶっちゃけバンドのデモCD作るとかその程度でしょ？
最初はあまり音圧とか気にしないで聴いて良い感じって思えるようにした方がいいと思う。
マキシマイザとか思いっきりかければ音圧は稼げるだろうけどバランスがおかしくなったりするし。
先ずはコンプやEQでバランスのとれたMIXを作るように頑張った方がいいよ。
俺も同じような感じでDTM初めて、同じように悩んで、今もまだ悩み中だから偉そうな事は言えないんだけど。
CD作って売るつもりで、だからそれなりの音圧に、とか思ってるならMIX以降は頼んだ方がいいかもね。
167:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 13:36:26 5GPL304w
>>164
ありがとうございます
いろいろなCDを2TRデジタルインに入れてVUの振れを見てみました。
90年初期頃のはピークが-10db辺りでVUが0で振れる感じで
最近のものはピークが-16db辺りでVUが0を振ってます。
自分のミックスダウンの目安をピークが-16db辺りでVUが0を振るように
CD製作したいと思いますがこの作業の仕方は「いいえ」なんですよね
それからCD製作の場合、0dbでフルビット使うのが当たり前ですが、
ミックスダウンで作ったステレオミックスを
マスタリングの際、VUメーターはどのようにすれば良いのでしょうか？
0dbだと針が振り切ってしまいます。
たぶん1kHzサイン波を-21dbで出力して0VUに合わせたレベルマッチングに
関係があると思うのですが。
168:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 15:14:16 C6afrPyH
>>162
海苔波形にはなりますが、なかなかいい感じになりません。。。
>>165
L2、L3だと上手くいくものなのでしょうか？
>>166
＞ぶっちゃけバンドのデモCD作るとかその程度でしょ？
やっぱりそうなっちゃうのでしょうか・・・orz
169:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 15:29:40 Fp/gn5WH
＞ID:C6afrPyH
まずは音源を20秒くらい適当にうｐすればいいじゃん
言葉であーだこーだ伝えるのには限界あるよ
170:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 16:36:39 6zUJeOVS
高音がやけに耳にかかるんですがこういう時ってEQで処理する以外ないっすよね。
モニタースピーカーで聞いた時はなんとも無いのに、小型プレイヤー用の安売りヘッドフォンとかで聞くと変にイライラする音になってしまって。
耳にかかる音域とかってあるんでしょうか？
171:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 16:43:20 uE+hS/nb
市販のCDとかよく聞いてるCDをその安売りヘッドフォンで聞いた時も
イライラする音になるんなら、安売りヘッドフォンの方を捨てましょう。
ならないんだったら、今のモニターでCDを掛けてみて
自分のミックスと、処理がどう違うのかよーく聞いてみよう。
安くないヘッドフォンでも聞いてみよう。
高音が耳に掛かると言っても、単純にハイハットのレベルがでかすぎるとか、
ボーカルのハイが出すぎとか原因と対策は様々なので自分でなんとかすれ
172:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 17:11:03 FEjSUmoG
>>167
レベルマッチングの意味が分かっていない気がする。
音を出した時にミキサーの入力側の機材のメーターとミキサーのメーターと
出力側のメーターが同じになるのが基本。
173:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 18:23:34 icA9Lmpm
質問
HIPHOPとか最近はキックもスネアも異常に音でかいですよね。
自分もL2でかなり大きい音にしてミックスしてみたのですが
スネアなどが耳に痛い音になってしまいます。
そこでプロのように「耳に痛くないのに音圧のあるビート」を作るには
どうしたらいいでしょうか？
174:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 18:29:42 Fp/gn5WH
それこそコンプでメキメキにする
175:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 18:33:44 6zUJeOVS
>>171
最近モニター買ったばかりでよく考えたら市販のCD聞いたりしてなかったですOrz
基準がわかってないのになんとかしようとしてもだめっすよね。
勉強しなおしてきます。
レスありでした。
176:アフォにマジレス
06/11/04 21:07:32 wp/4iPTG
> そこでまずコンプやEQ使ってキックの音を整えて出力してるんですが
> 01v96のピークメーターが-21dbの位置では-5VUには全く届きません。
> フェーダーでレベルを上げてピークメーターを-14db辺りにすると
> やっとVUメーターが-5VUを示すようになります。
>
> 各トラックのレベルもキックを基準にして出力したいのですが
> 各トラックも-21dbよりもフェーダー上げて作業していっても良いでしょうか？
バカ結論：
ドラムをもっとコンプで潰せば、ピーク-21dbで-5VUに届くんじゃないですかｗ
もしコンプで潰しまくっても届かないようなら、コンプ前にリバーブをかけまくったら(ryaku
オマヌー結論：
あなたは 1KHz サイン波と キック音のエンベロープの違いを理解できていないｗｗｗ
マジ結論：
ピークメータとVUメータの違い、VUの定義くらい自分で調べろ。アフォ
177:そしてマジレス
06/11/04 21:23:29 wp/4iPTG
つか、「キックを-5VUにするとミックスバランスをとりやすい」つーTOSS神格言と、
「キックをピーク-21dbにする」という行為は全然関係ねぇじゃん。
キックを-5VUにしたいなら、まずトリム回して入力dB稼げ。バカじゃねぇの
178:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 23:22:17 +gIXP930
そもそも0VUを何dBFsにするかによってピークメーターとVUメーターの関係が変わって
くる。STRIP STUDIOのBBSにVUメーターのヘッドマージンに関するスレがあるので一度
見てみては？
ちなみにキックを-5VUにするというのはとある会社の社長が最初だと思う。
179:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/04 23:58:04 ftRXQioi
つか、ピークdb一定でも
キックの連打間隔を変えれば
VU値は変わる
180:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/05 00:03:54 awUq0Y8u
つう話が判ってない香具師が頑張ってイロイロ言ってるのを見るのは微笑ましい。
チャンとVUの定義を調べるれｗ
181:おばかちん向け用語集
06/11/05 00:36:11 j+9Xs7O7
URLﾘﾝｸ(www.wdic.org)
VUメーター
辞書：電算用語の基礎知識 計算機出力装置編 (TCPERIO)
読み：ヴィーユーメーター
外語：VU meter
品詞：名詞
主に業務用音響機器で使われる、音声信号の大きさを監視・計測するための計器。
計測の単位としてVUが使われることからこの名がある。
音声信号は他の種類の信号と異なり不規則にその大きさが変化するため、
正式なVUメーターの規格ではその指針の動特性にも規定があり
(+4dBの入力があった時に0VUを指示するまでの応答時間が300ミリ秒)、
常に人間の聴覚とほぼ同じ大きさを指し示すようになっている。
VUメーターで示される値はその音声信号の平均値であり、
平均値よりも瞬間最大値の監視が重要な録音などの用途には向いていない。
そのような用途には、VUメーターに代わってピークレベルメーターが使われる。
182:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/05 00:42:36 apoyAMmR
釣り師撃沈ｗｗｗ
183:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/05 02:24:47 WiajeIzW
わざわざ毎回ID変える必要あるのか?
184:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/05 04:12:37 4NQSmvGb
いきなりすいませんm(__)m聞きたい事があるんですが、オーディオインターフェイスをつないでミックス→マスタリングをしてCDに書き出して家庭用オーディオで聞いてみるとあきらかに、ミックスしてた時の音と違うのですが、何が原因なんでしょうか？ご意見お願いしますm(__)m
185:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/05 04:18:18 6naiTg1P
スピーカー変われば音変わるじゃん
でも、明らかにってのが引っ掛かるな・・・。
186:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/05 06:24:13 awUq0Y8u
さらしあげ
187:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/05 09:52:19 B7UIYsy/
ミックスをヘッドフォンだけでしてたとか…
188:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/05 14:35:15 TQblWWYe
同じ音にはならないが、どちらで聞いても、バランス的に
大きな問題がないならＯＫだろう。
聞き比べるのではなく、それぞれ時間をおいてから単独で聞いて、
バランス状態を確認する事をお勧めする。直後聞きは、ついつい
比べてしまい、全体的なバランス面に気が行かなくなるので要注意だ。
189:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/05 15:18:02 4NQSmvGb
184です。みなさんご意見ありがとうございますm(__)m参考にしてためしてみます。
190:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/05 18:19:58 IxWNdluA
だああああ
ギターのピック音がどうやっても消えない・・
EQとか色々といじくってみたけど、ギターのメロ音よりピック音のほうが大きくなった状態が・・・
何度やっても入るし。
俺のテクがまだまだか。
ノイズゲートがうまく使えてないのかな？
ノイズでこういうピック音（ディストーションかかってるガリガリジュクジュク音）は消せますか？
191:190
06/11/05 18:23:24 IxWNdluA
ちなみに、全ての音というわけではなく
一部の音だけです。というかギターで言うところの二番目に低い一音（ミ）ですが。
って、もうちょっとやってみます。いきなり書いてすんません。
192:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/05 21:01:42 141B2s/j
>>190
ピッキングを平行にすりゃいいんじゃね？って言おうとしたけど、
>>191みるとそうも一概に言えないな。
193:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/05 21:45:59 EI3ws6/6
それさ、ピック音っつ－か、ビビってんじゃね？
気持ちもフレットもw
194:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/05 22:00:12 6naiTg1P
しかしギターの音よりピック音のが大きいて・・。
力みすぎなんじゃないですか？
195:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/05 22:22:57 d6DlfDjH
録りかたの問題の様な気もしまーす。
じゃなかったら、ギターのせい。
196:190
06/11/05 22:47:23 IxWNdluA
どうもっす
なんか、特定の低音弦の場合、なぜかディストーションをかけるとそうなってしまうようでして。
そのディストーションの音ってのは自分で作り上げたので個人的に思い入れがあって、
しかも音質も気に入ってるのでなかなかあきらめきれないんですよorz
その特定の音（二番目に低いミ）も曲中では大切な音なのであきらめきれず。
やっぱディストーション変えてみるかなあ・・。はぁ・・気に入ってたのに。別の曲で使いまつ。
なんかmixスレに書き込んでスマソ。どうしようもない特殊なケースでしたねｗ
また再度クリアできるようにちょくちょく自分でトライしときますｗ
197:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/05 23:46:41 CZxTmVnY
ギターの腕の問題だよ。
198:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/06 01:16:45 JmPU7TPt
ギターがキュコキュコ鳴るのは俺も悩んでるんだよなぁ。
ピック斜めに当ってるせいだろうけどEQでカットしようにも
元の音のオクターブ下かなんかっぽくてキュコがEQで追いきれなくて挫折・・・
特定音ならEQで誤魔化せそうな気がするんだが。
199:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/06 03:22:51 RLJUrAJz
フラットワウンドを愛用する俺は勝ち組。
200:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/06 03:30:04 /g+T/NZd
問題外
201:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/06 04:12:21 WbtT+172
うまく伝わらないかもしれませんが、
イコライザーのカットについてなんですが、60Hz以下をカットと言った場合、60Hzから上をハイパスしていくのか、
60Hzより下はなるべくストンと(90度近くの角度で下まで)落とすのとではどっちですか？
比較的なだらか(ハイパス)かハイパスにさらにハイパス(極端にストンとカット)普通はどちらでしょうか。
202:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/06 13:00:24 ja/qdKDx
日本語でおｋ
203:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/06 13:18:03 dTTHKr9h
>>201
言ってる意味がイマイチわからんのだが、
cut off = 切り捨てる
reduce = 減らす
言葉の意味はこうだな。
204:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/06 13:22:21 Qzj33FfL
HPFに相当する微分回路を、
・パッシブ回路で組む(もしくは ソフトでDSP処理する)と
6dB/oct カット。
・OPアンプのフィードバックでフィルタを構成する
(もしくは ソフトでDSP処理する)と、12dB/octカット。
必要に応じて回路を直列接続かなんかして、24dB/oct等
・デジタルでくし型フィルタ (コムフィルタ？)形成すると、
かなり急峻なスロープが得られるけど、
DTMの音声処理にはあまり向いてないみたい。
(携帯電話やCDプレイヤーの固定フィルタ向け？)
あとZplaneフィルターとか、IIRとかはよくわからん。
デジタルフィルタに興味があるのなら、CQ出版のインターフェース誌とか嫁
205:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/06 13:24:24 ja/qdKDx
日本語でおｋ
206:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/06 20:28:33 /v1jeyZr
>>205
ｗｗｗｗ 頑張れww
207:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/07 16:26:32 QbgDPC6F
変な質問で申し訳ない。
平均音量なんだけど、市販のCDの曲って大体-12~14dbくらいで、Muzieやらその他ネットでの配信してる人らって-9~11dbくらいが多いのは何故だろうかと思って。
やっぱりでかい方が迫力があるからウケがいいのかな？なんて思ったりした。
このスレの住人的にはどう考えるのかな。
俺は大体-13dbを目安に調整してるんだけど先日迫力が無いんじゃないかとふと思いまして。
mixも下手くそだから音量だけが原因ではないのはわかってるんだけど、平均音量についてこのスレ的にどう考えるのか意見を聞きたくてやってきました。
よかったら意見聞かせてください。
208:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/08 01:10:05 nairlRSc
プロの音は比較的メリハリが効いてる。
でかいとこをでかく聞こえさすように、抑えるとこは抑えてる。
アマチュアの音はマスターで安易に潰しすぎてるものが多い。
最終的には好みで。
209:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/08 02:44:08 n5bcVdch
プロの音ってパート単体で聴くと耳に刺さるような音なんだよな
しかし2mixにするとどうしてか心地よい
210:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/08 06:09:49 6Acu2aIk
>>208
安易に潰しすぎるって、しょうがないじゃんｗ
音圧、というか音量を稼ぐ為に仕方なくやってるんだろ。
少なくとも俺はそう。
２Mix時点の綺麗な音質のまま聴いてもらいたいのは山々だが、
プロのCDと一緒にチェンジャーなんかで聴かれちゃうと思うと、
怖くてそのままにできない。
211:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/08 12:46:23 Z5Z7zecz
ラジオで流れたときに出来るだけ大きい音量でかけられたいからな。
212:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/08 13:09:59 OuRrIhZp
ラジオはミキサーの人が調節してくれるから心配ないよ
213:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/08 21:23:50 k7YrQgtz
>>207
すまん、-12~14dbや-9~11dbの意味がわからないんだが。
214:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/08 22:09:16 MBQp/vEd
「 ~ 」 は 「～」の半角表記だね。
日本語フォントだと必ず上側に表示されちゃうけど
215:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/08 22:17:41 kwKWoo73
読み方は「にょろ」だね。
216:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/08 23:03:02 pdpBTV5I
まいなすじゅうににょろじゅうよんでぃーびー
217:(清水ミチコの声で)
06/11/08 23:09:39 MBQp/vEd
ミドリぃ☆もぅ頬づえつかない事にするぅ~~★
218:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/09 04:10:20 13xJ+xtT
>>214-215
「~」はにょろではない。「チルダ」と言ってくれ。
ついでに「～」(波ダッシュ)とは全く別の意味
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
219:デカマラ課長
06/11/09 16:19:19 tpBTB+BF BE:637099586-2BP(0)
めがっさにょろにょろ
220:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/09 19:20:34 3UzMZUGV
＞まらお
絶対誰か言うと思った・・・・
ところで、平均音量ってどこで判断するの？
今市販のポップスの曲をDAWに入れてミキサーを見てみたら、フェーだーが0dBのとこでメータがクリップぎりぎりだったけど
これとはまた違う話なの・・・？
221:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/09 19:58:30 FQj0LyJU
>>220
>フェーだーが0dBのとこでメータがクリップぎりぎりだったけど
それはピーク値。
平均は平均。全計測値の総和/データ数。
dfx RMS Buddyなんかの計測VSTプラグイン入れるのが手っ取り早い。
222:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/09 21:48:31 VCVj1+LP
> ところで、平均音量ってどこで判断するの？
> 平均は平均。全計測値の総和/データ数。
> dfx RMS Buddyなんかの計測VSTプラグイン入れるのが手っ取り早い。
全計測値の総和/データ数
全計測値の総和/データ数
全計測値の総和/データ数
全計測値の総和/データ数
全計測値
全計測値
全計測値
全計測値
結局VUの意味理解できてないじゃん。
なんで知ったか噛ますかな？
> RMS
電気/電子用語の定義：RMS
用語： RMS
定義：Root Mean Square (実効値)。
それはまた意味違うしｗｗｗ
223:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/09 22:00:18 304PjbkQ
>>222
まぁ落ち着けや
224:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/09 22:02:24 E9u0I9ln
>>222
読解力のなさを自ら露呈するとは・・・
典型的ヤブヘビｗ
225:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/09 22:04:56 QkU0coVz
>VUメーター
(略)
> 音声信号は他の種類の信号と異なり不規則にその大きさが変化するため、
> 正式なVUメーターの規格ではその指針の動特性にも規定があり
> (+4dBの入力があった時に0VUを指示するまでの応答時間が300ミリ秒)、
> 常に人間の聴覚とほぼ同じ大きさを指し示すようになっている。
この文章を素直に理解すると、
300ミリ秒前～現時点(VUメータ表示時点)
の間、+4dBの継続的入力があったら 0VUを示す
(+4dB入力の継続時間が300ミリ秒以下だったら、
メータの針は0VUの手前までしか振れない)
というふうに理解できる。
つまり、VUメータが示すのは全平均値（ｗではなくて
短時間の直近 (現在～300ms程度過去)の入力強度平均ではないかと。
関連：通信用語の基礎知識：技術・工学＞単位＞VU
URLﾘﾝｸ(www.wdic.org)
日本語では、音量単位という。音響機器で扱われる音声信号の大きさを監視・計測するための単位。
VUメーターでの計測単位として使われる。
ほとんどの音響機器では、その音響機器で扱われる音声信号の標準レベルが定められている。
単位名こそVUとなっているが、実際にはその標準レベルを0dB(0VU)としたdB単位と全く同じである。
正式なVUの規格では、業務用音響機器で使われることを前提にしているので、
業務用音響機器の標準レベルである1.228V(600Ω回路において+4dBmに相当する電圧値)が0VUになっている。
民生用ステレオ機器では、そのライン入出力の標準レベルである300mV前後の値が0VUになっていることが多い。
226:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/09 22:06:42 lRhwCkKl
>>223-224
キチガイ乙
キチガイはキチガイなりに
㌧ﾃﾞﾓ発言した時の自身の慰め方を知っているんだねｗｗｗ
227:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/09 22:09:25 8NYDv7cv
キチガイ相手に積分の概念や、積分範囲を説明するのはムリｗ
積分もわからん人間がオーディオやら音響機器に
クチバシはさむなんて、ちゃんちゃらおかしいや
228:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/09 22:23:30 0cFSXH/U
自分はよく分からないんですが、VUメーターって、
一番上が+6dbくらい、一番下が-∞dbになってませんでしたっけ？
足し算すると果てしなくマイナスの値、っていうかマイナス∞になっちゃいませんか？
なまらー。
229:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/09 22:50:13 B93tU3QR
まずdBの基本： URLﾘﾝｸ(www.wdic.org)
dBとは、単なる比率の事で、具体的な値を指し示すものではない。
具体的には常用対数を20倍したもの。
例： アンプの増幅率が10倍の場合、「20dB(の利得)」という。
〃 100倍の場合、「40dB(の利得)」という。
フェーダーの減衰が1/10の場合、「-20dB(減衰)」とかいう。
〃 1/100の場合、「-40dB(減衰)」とかいう。
次にdBV： URLﾘﾝｸ(www.wdic.org)
音響機器で信号(の入出力)強度をdBという場合は、
「dBV」 という単位を省略して「dB」と呼んでいる。
dBVは、1Vの電圧を基準として 0dBVとする単位。
例： 1/10V＝100mV を -20dBV
1/100V＝ 10mV を -40dBV
そしてVU： URLﾘﾝｸ(www.wdic.org)
本来VUとは、dBVと同じ単位である。
例： 1/10V＝100mV＝-20dBV を -20VU
1/100V＝ 10mV＝-40dBV を -40VU
しかし業務用や家庭用の標準レベルは0dBV＝1Vではないので、
その機器の標準レベルを 改めて0VUとする。
業務用： 標準レベル+4dBV＝1.228V を 0VUとする。
家庭用： 標準レベル-10dBV≒300mVを0VUとする。
最後にVUメータ： URLﾘﾝｸ(www.wdic.org)
230:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/09 22:53:51 B93tU3QR
>>228
>>229に従って、
まず 電圧[V]換算で平均値を求め、
最後に平均値をdBVなりVUに変換すれば良い。
電圧が±∞というのはあり得ないから、
足し算(有限時間範囲の積分)しても－∞にはならない(発散しない)
231:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/09 23:27:47 O+tuUhCf
なんかひさびさにすげー勉強になった。お前らｔｈｘ
そうか、~ってにょろって読むんだ。
232:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/10 00:22:16 T8hndiB/
ちょｗｗｗ そっちかよｗ
233:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/10 00:28:55 9ExE+MUV
アナログ回路ぜんぜん分からんのだが、VU＝積分回路＋電圧計って理解でOK？
で、デジタルで同じ振る舞いをさせたいので、アナログの積分はデジタルだと合計だから、
過去0.3秒分のRMS値を使うってこと？
234:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/10 16:00:07 RZLElQgF
無限のときはくりこみを使えば有限にできる。
235:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/10 22:27:51 GHZTpU/G
ぷ。留点定理すら知らずに繰り込みってｗｗｗ
236:ゴビ砂漠
06/11/10 22:31:45 GHZTpU/G
いや、釣られちまったアルﾖ
dBは単なる対数なんだから、変数変換 v=10^(dB/20) して積分すりゃーえーだけじゃん。
バカ？
237:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/10 22:49:55 T8iVMsXx
ここは理系なインターネットですね
238:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/10 22:53:43 fSCQEH11
おまえらが何話してるのかさっぱりわからん
誰かガンダムかエロゲに例えて説明してくれ
239:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/10 23:20:29 GHZTpU/G
赤ザクは 0.477dBつおい
240:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/10 23:40:43 ydOXyQIj
>>231
勉強になってねぇｗｗｗ
241:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/11 00:17:54 dM1IiVVC
>>238
いきなりセーラはシャアのいちもつを取り出し・・・（ｒｙ
242:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/11 00:56:59 nCn+ZGrR
VUを理解すればミックスうまくなるかね
243:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/11 01:11:29 d4GK4zOL
つまりνガンダムが設計図より数キロ軽くなったのは
当初予定していたフレームからサイコミュを分子レベルまでに封印したサイコフレームに急遽変更した為に生じたのだが
機体性能が飛躍的に向上したために特に問題にはならなかったので
機体テストを行わず実戦投入した
これを今回の議論に置き換えればいいということだよ
244:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/11 01:58:50 0zjnF30j
VUで音圧みることも重要だが
EQで音の分離を考える方がもっと重要なことに気が付いた
245:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/11 02:57:03 ur+XMLSg
オマエの話って、結局ミックスまで行き着かない程度の脳内知識ばっかだから
つまんねぇ
246:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/11 03:16:32 Q61cU/P+
実践しない知識は無価値であるが、知識のない実践は無駄である。
とか頭よさそうなバカなことを言ってみる。
247:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/11 03:29:33 cwn53C0O
スルー。
248:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/11 04:06:12 Q61cU/P+
現実は厳しい。
249:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/11 06:08:34 2FEgKeew
相変わらず意味不明な独り言か。
悲惨だな
250:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/11 07:07:56 NzWP6vfg
まあ、ageる奴が一番バカだと思うけどな。
251:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/11 14:13:20 lDEyoEQW
まーまー
252:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/11 16:41:32 j1VJj2/q
>>250 ワラタ
253:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/20 08:13:10 oak2oTQb
hoshu
254:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/20 11:31:17 tcMeZxkj
あげ
みんな今月のサンレコ読め
ミックスについて当たり前のような事の復習からちょっとした豆知識的なものが書いてあっておもしれぇ
知ってるやつはつまらんかもしれんが俺みたいな初心者は夢いっぱいになるぞ
255:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/20 17:36:31 lFKY8/fF
空間処理の話の事？
256:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/20 17:37:19 Bjt5AoE1
サンレコってどこでダウンロードできるの？
257:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/20 17:57:49 Mt6tB00r
>>256
各地の本屋にミラーリングうｐされてるよ。
258:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/20 18:04:32 DBU8IIbW
サンレコサイズでか杉
259:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/21 01:16:08 AJrDXsN4
雑誌だしあんなもんでしょｗ
260:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 19:56:29 MniQZ7ob
リバーブについて。
みんなリバーブ毎回何種類くらい用意してる？
俺は普段はローカットしたルーム系、ハイカットしたホール系の2種類をセンドで作って分けて使ってるんだけど。
一種類だけって人もいると思うしもっと使ってる人もいるんだろうと思ってちょいと意見聞いてみたくなりました。
スレの話題も止まってるようなのでネタ投下だと思って付き合ってくださいませ。
261:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 20:07:21 zA21KIhF
>>260
釣れますか？
262:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 20:10:20 5M/98sKi
エンジニアじゃないんで、本チャンをやるわけじゃないからアレだけど
基本的に２種類かな。Vo用とそれ以外用。
どうしても奥にやりたいものはインサートでもう一つ。
全部Altiverbッス。
263:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 20:57:59 gjV64AIB
当然曲にもよるけど、まずバスに曲に合うと思われるショートとロングを用意する。
あとは都合に合わせてインサートで。
264:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/23 21:19:46 MniQZ7ob
>>262
Voとそのほかってのもあるのか。勉強になります。
めったに歌曲のミックスはやらないのですが…
>>263
やっぱショートとロングってのがいいんですかね。
俺はショートを使う事が基本的に多いのでショートメインでやってました。
ロングが欲しいときはインサートって感じで、おかしいだろうか…。
265:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/24 00:41:35 CLnpDNX+
べつにおかしくは無い。
リバーブを「インサート」 って行為自体、DAWになってからのものだけど
それでメンドくさくなければそれでいんじゃね？あと処理ﾊﾟﾜｰの問題が平気なら。
266:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/24 01:09:44 khIkLHvX
ドラム音源にアンビエンスを加えたいのですが、その場合は、各パーツにインサートした方が良いですか？
それともセンドでおk？
267:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/24 01:10:56 NMRCLbds
オレは逆かな。奥やりたい時にインサートでショートなやつ使う。
オルガンに掛ける事多いな。B4とか溶けてくれんから。
268:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/24 01:45:26 sEtbfyGG
ライン録音だったらインサートで（ほんの少し）かけね？
オンマイクをシミュしてたとしても若干の空気管を加える意味で。
もちろん後からセンドでもかけてさ。
269:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/24 09:49:47 NMRCLbds
>>266
各パーツにインサートすると膨大な遼になるからやらない。
ドラムをバスでまとめてそこにインサートすればいいんじゃない？
270:デカマラ課長
06/11/24 10:33:19 YRAVTUij BE:119456633-2BP(0)
>>260
リバーブなんて思いつくだけいくらでも用意するが
重けりゃバウンスするだけだし
使う種類も様々
こないだ知り合いの曲MIXした時は
コーラスにホール、フルートにプレートをそれぞれドリームバーブで
他オケほとんどにAltiverbのデモ版からから採取したルームのIRで長さは楽器ごとに個別に設定
ボーカルにSRV3030でプレート二枚がけ（1.5ｋほどをEQでちょいあげ）とアンビエンス
ハモりに同じくSRVでアンビエンス
なんせVo以外の元のオケが諸事情でSC8850なもんだから
それをいかにソレっぽくするかってことでこんなかけまくることになってまった
個人的な曲の場合はほとんどリバーブ使わない
リバーブの物が良いと溶けこみながらも主張するから
あっちこっちにどんどんかけていってもそれぞれを薄くできるから便利でいいね
あと三種類もリバーブ使ったのって初めてだったんだけど
こうすることで分離もよくなるね
まぜこぜにならない
271:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/25 08:48:05 DW6SwLhy
8つセンドリターンがある時は4つディレイ、4つリバーブだけどな。
クリーンなショートディレイ
クリーンなミディアム～ロングディレイ
アナログやテープをシミュレートしてるディレイ
パンニングやリバースなど含む多機能なディレイ
ホール
ルーム
プレート
アンビエンス
272:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/25 14:04:21 HJjX7GxD
みんなリバーブはショートとロングなんだな。
初期テンプレ作ってるんだけど、リバーブタイムをどうするか悩み中。
ショートは1secくらいとしてロングはどうすっかなぁ
273:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/26 00:20:58 2W1nZJap
1000msってショートなの？
274:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/26 18:19:39 UEi/zkhH
セミロング
275:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/26 18:57:40 FOLnwwwG
付き合って下さい。
276:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/26 22:12:44 D8QLJxUX
ではまず俺から突かせていただきますね
もっとお尻を突き出してください
277:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/27 00:48:13 p7dgZCaT
これで良いですか？
278:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/27 03:19:06 UJ7JkqAL
アッー！
279:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/27 19:31:59 Z//m0qzP
定位のことはここでいいですか？
280:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/27 20:33:18 +Swpt4l2
体位もここで
281:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/27 21:04:05 vXcB7rg+
ではお尻を突き出してください
282:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/27 21:05:28 F2Q9Rh+z
2番煎じの面白さを説明してくれたら出してやるよ
283:真性
06/11/27 21:08:07 vXcB7rg+
というより>>276です
で、出していただけますか？
284:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/27 21:57:44 bEmbVjPa
>>この流れ・・・
質問する気がなくなりました。
285:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/27 22:23:15 Z//m0qzP
パンポットのことはここでいいですか？
286:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/27 22:40:09 78/0AgWa
基地外の連続投稿ｳｻﾞｲ
287:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 01:34:43 kZ1MVAbd
>>285
はよ言いなされ。ミックスに関連していれば躊躇すんな。
288:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 18:18:04 uMxcjwJx
パンぽっつ
289:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 18:37:43 2OhNwimV
パンポットはミックスのいつの段階で設定しますか？
EQ後？
290:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 18:55:54 uMxcjwJx
好きな時にやりなさいよ。
いつまでも誰かが指示をだしてくれると思ったら大間違いだ。
291:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 20:11:48 2OhNwimV
じゃあこのスレ全部そのレスで済むじゃないの
292:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 20:25:57 KsxWm6xo
少なくともこの程度の質問だったらそのレスで済むよな
293:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 20:26:56 uln3xHhL
俺はしょっぱなから決めちゃってる
パン振ると譜面まで変更する羽目になったりするし
294:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 20:38:32 2OhNwimV
>>293
そうそうそういうのが聞いてみたかったの
定石なんてあるのかどうか知らんがそんなのどうでもいい
個人的に俺はこうしてるってのが聞きたかっただけで
スレ汚しみたいなんで消えます
295:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 21:05:45 Qy+3J3yE
そうそうそう、俺もそう。Ｍｉｘに色々な方法があるのは当たり前。
その色々な中の1つの方法でも晒してあれば一応良スレ。
質問・回答、もっともっとあった方がいいんジャマイカ？
296:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 22:32:08 uMxcjwJx
パンなんて、ＭＩＸしてりゃいじりたくなる瞬間があるだろ？
そこがその時だろーが。。
ﾊﾟﾝﾆﾝｸﾞのコツではなく、「いつやるか」なんて他人に聞くようなことじゃねーだろ。
俺の場合、最初に音楽としてのﾊﾞﾗﾝｽをとるから、その時にパンニングも自然と決まる。
このトラック編成だったら、この楽器は位置はここでこのくらい聞こえる というのがなんだか自然に決まっていく。
もちろんその後、それぞれの音質補正をした後、
左右に分離しすぎて気持ち悪かったら狭めるし、もっと広がり欲しかったら 思い切ったﾊﾟﾝﾆﾝｸﾞもする。
その都度、調整しながらやっていく。
そんなこといちいち他人に聞くな。自分で考えて、自分の好きな時にやりゃあいいんだ 音楽なんて。
そんな事いいからとりあえずいじってみろ。な？
お前がそれでいいと思ったら、それが正解なんだ。
297:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 22:47:14 8++mUGFK
細かいが
>ﾊﾟﾝﾆﾝｸﾞのコツではなく、「いつやるか」なんて他人に聞くようなことじゃねーだろ。
「聞くこと」ではあると思うぞ? 情報収集禁止ってか?
「決めてもらうこと」なら同意。
298:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 22:56:17 1Cw7SMPG
下らない質問をして
開き直る椰子をみると、
アラアラ…反抗期かしら…
って思う
299:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/28 23:06:55 n5A7w0hP
マジレスするが、mixの最初に粗く決めて
大体各トラックの音が決まったらもう一度見直して
って感じかな、オレは。
まぁ、ひとそれぞれじゃん？
300:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 00:11:35 /0prUnaZ
こんな誰も本気で聞いていないような駄目質問にﾏｼﾞﾚｽしても
またDTM初心者FAQに半可通なまとめが載るだけ。
意味なし
301:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 00:19:12 cGFTjK4i
混じれ酢すると、質問を取捨選択する意味がわからん。答えたくないなら黙ってりゃいいのに。
まぁ、聞き方に問題があるのは同意だが。
この場合「おまいらパンっていつぐらいに決めてる？」って軽く聞いたほうがよかった希ガス。
それなら、薀蓄の大好きなDTM板住人が自論の正当性とともにだらだら垂れ流してくれたと思う。
ともかく、あれだけ引っ張っておいてそれかよ……とは思った。
302:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 00:40:39 WW3NHylM
人がパンをどう振ってるか訊かないと不安な人もいるのか…
お前らもっとCD聴けよ、自分の曲だけじゃなくて
303:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 01:10:32 i1UjN7U/
これってスカスカしててウマくねぇな
304:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 01:50:29 PkB210FT
パンごときでうだうだいうのもあれだよな
偉人も、パンがないならケーキを食べればいいじゃないって言ってるよ
305:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 02:25:36 B0SWruFE
パンケーキはどちらに分類されますか？
306:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 03:02:16 yN0Fyfz5
なぬー
307:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 03:05:00 yN0Fyfz5
パンツさんでしたっけ？
308:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 12:47:44 hhfGZOWP
パンティ
309:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 13:35:30 v9gXPFZR
すげぇ話のかわりかただな
310:デカマラ課長
06/11/29 14:30:51 /zDVMikr BE:743283078-2BP(100)
初心者ですが、パンティとスキャンティの違いを教えてください＞＜
311:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 15:34:25 b2CyB2zN
>>310
久しぶりだな佐藤
312:デカマラ課長
06/11/29 17:06:12 cCLBRsXy BE:159275434-2BP(100)
お前が水泳の授業で小便垂れ流ししてんのがバレて
自由遊泳中ずっとプールの脇で正座させられてたことしか覚えてないんだ
ごめんな
313:珊璞 ◆e/g5OZKdoQ
06/11/29 17:17:04 F4txCrf3
スキャンティて布が少ないパンティのことだと思てるが。
314:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 18:47:36 LNJn5SMl
ラジカルすきゃんてぃってあったな
315:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/29 21:28:48 tXkUWpqt
ああ、そういうことか。
ずっと、「ラジカルこうキャンティ」だと思ってた。
記憶修復、と。
316:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 00:25:06 qzEOHNV9
象さんのスキャンティ
317:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 00:52:02 QYJolgq1
こういうスレの流れを見ると、マジこいつら頭腐ってんな、と思う。
全然脈絡ないし。見ててあまりに陳腐な書き込みばっかで詰まんないし。
318:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 06:56:43 C0t13t25
>>317
2ちゃんねるを真面目な話する場所だと思ってるのか？
変わった人ですね
319:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 07:35:32 nBf1kIpA
まぁ、さっぶい事に変わりはない。
320:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 10:36:58 TbawM9Ol
でも、掲示板だと「あれ？どこでこういう流れになったんだっけ？」て思っても
簡単に辿れちゃうから、楽しさ半減。
321:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 10:45:05 QYJolgq1
>>318
その寒い開き直りもう秋田
馬鹿は発言すんなっつうの
322:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 11:13:04 TbawM9Ol
ひでーこと言う奴だな。
まじで言ってんの？
だいたい、なんでオマエが仕切るんだよ？
なんか言ってみろよ？ボケナスが！！！
323:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 11:15:44 QYJolgq1
↑
324:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 11:18:12 TbawM9Ol
オマイ、２ｃｈ初心者だろｗ
325:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 11:25:34 QYJolgq1
↑
326:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 11:26:52 QYJolgq1
なんだ。たまの休みにここ来てみれば平日昼間っからキチガイが常駐してるのか。
ミックスの話できない池沼はさっさと消えろ
327:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 11:31:33 TbawM9Ol
オマイだってそうだろｗｗｗｗｗｗｗ
漏れは風邪で休みだ。
ミックスの話ったって、この流れでどういう話をするんだよ？
ギターの音が後ろから聞こえてくるにはどうしたらいいですか？ってかｗｗｗ
328:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 11:35:49 cicyAo0o
某所で話題になってた話題←・・・・・・・
「みんなベースなんか下処理では何Hz以下をばっさりするんだい？」
「100Hzぐらい？」
329:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 12:02:33 nBf1kIpA
100って・・・有り得ない。スカスカになるぞ。
330:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 12:04:51 cLHOlsqJ
ベースは下処理ではカットしないなぁ。
50Hzはもう重要な音だから、やるとしても30Hz以下とか？
331:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 12:24:13 aFbl9AzQ
俺は60～70hz以下はバッサリだな
キックは60hz前後も残しておかないとペラペラになる
332:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 12:52:18 nBf1kIpA
>>330
そんなもんだと思う。
333:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 12:54:33 TbawM9Ol
その時に使うキックの音質にもよるけど、30以下はバッサリ。
100前後を切るのははありえない。ﾍﾞｰｽ感が出る一番重要なところ。
軽い曲になるとＱをある程度細めて７０～８０くらいを切る事もよくある。
334:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 22:59:15 uTsNno5Z
しかしベースにあわせてミックスした状態で確かめると
低音ばっかり出っ放しでアタック感が無くなる罠
335:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/30 23:25:09 Tfqi8zEm
ハレ晴れユカイの低音が気持ちイイんだけど、
誰かこれの具体的なＥＱ設定をおしえてくらさい。
336:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/01 00:13:04 5NvLD1OE
そんなん知ってるのは世界で一人だけだな
337:珊璞 ◆e/g5OZKdoQ
06/12/01 02:00:59 C/mBGn5j
ミックスした本人もきと覚えてないね。
似た元音作て試行錯誤するしかないある。
338:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/01 13:04:07 /LCf3bCw
そうでござるか
339:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/03 13:07:04 f8qeKk6z
マイク（SM78）の入力感度が低くて困る。
ガットを撮りたいんだが、gain上げるとノイズが出るしDIかましてもあんまり変わらん。
プリアンプがいるのだろうか？
340:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/03 13:07:45 f8qeKk6z
あ、ごめんSM57だわ。
78なんてないよね。
341:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/03 13:28:12 SrxnzlAs
いいんだよ^^
342:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/03 17:40:37 EhPa1F2X
>>339
むむむｗ いろいろな仕掛けが施された、なかなか奥の深いカキコだなｗ
といあえず、本当に困ってると仮定して、、、
・普通はマイクは ﾗｲﾝ ｲﾝには入れません。小さいから。ﾏｲｸﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟ、必須。
・ﾏｲｸ→ｹﾞｲﾝ上げる の区間の距離をできる限り短くする。
・SM５７は、入力感度が低いﾏｲｸでは無い。 と、これは言葉の定義を勘違いしているっぽいので深追いはしないが、
とにかく、SM５７は「特にレベルが小さいマイク」では無い。 その他が原因。
・スレ違い
343:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/03 17:43:27 jhH++Gk1
なんだかんだ言って優しい奴でござるな
344:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/03 23:35:10 f8qeKk6z
３３９です。
みんな優しいですねー
２ｃｈでこんなやさしい人たちがいるなんて。
やっぱマイクプリ要りますか・・・
スレ違いついでにもう一個質問。
SM57と相性のいいマイクプリってどんなんですか？
当方貧乏機材でデモ製作を行っているので、安くてそこそこ使えればよいです。
ちなみに家ではvoは録りません。ガット、アコギなどですね。
ちなみに俺はどSです。
345:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 00:02:29 f8qeKk6z
これどうっすか？
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
346:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 00:43:49 D+6thkXk
まずミックスダウン・テクニックとどれくらい関係のある質問なのか教えてもらおうか
347:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 00:50:36 NwYnt5MB
まあ、いいMixをしようと思えば録りからが勝負だからな。
関係ないとも言い切れん罠。
348:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 00:51:54 Mz/i7bm5
いや関係ないでしょ。
349:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 01:16:59 h23bFako
>>339
マイクは何に挿している？
350:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 01:38:56 9l5Rt01X
３３９
マイク→バランスケーブル→ミキサー（MW10）PC
351:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 01:39:24 NwYnt5MB
>>348
素人がしったかするんじゃねーよ。
関係ないって言うなら今後一切コンデンサマイク使うなよ。
352:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 04:13:53 h23bFako
>>350
マイキングしっかりしてる？３０センチ離れてるとか斜め向いているとかじゃないよね。
そうじゃなきゃミキサーの使い方を間違えてるか機材が壊れてるかどっちかだな。
取説。
353:342
06/12/04 07:30:32 iumfz8pj
>>350
なんだよ、MW10ならしっかりプリｱﾝﾌﾟ（ﾍｯﾄﾞｱﾝﾌﾟ）付いてるじゃんか。
そのﾊﾞﾗﾝｽｹｰﾌﾞﾙとやらは、どのぐらいの長さだ？
間違えて、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ用の抵抗入りのﾔﾂとか使ってないか？
ちゃんとﾏｲｸｲﾝに入れてるか？
もう面倒だから、ｷﾞﾀｰ もっと元気良く弾いちゃえば？
つか、ノイズぐらい気にすんな。ノイズだらけでも、ちゃんと心のこもった演奏なら伝わるはずだ。
「その時一緒に録れてしまったノイズ」も、れっきとした「その時、録音された音楽」の一部だ。
「あー、この頃はﾉｲｽﾞがひどかったなあ。でも、頑張ってるなあ。楽しそうに音楽やってるなぁ。」でいいじゃないか。
ちなみにSM５７というﾏｲｸは、どSとの相性がﾊﾞｯﾁﾘなﾏｲｸだから ｶﾞﾝｶﾞﾝ使いこなせ。
多少の仕打ちじゃ、びくともしないぞ。がんばれ。
354:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 12:43:40 9l5Rt01X
３３９
まずマイキングは試行錯誤したので間違ってなさそうです。
ケーブルは３ｍ。これがまずいのかなあ・・・
CANARE CABLE L-4E6Sってやつ。
マイクインにちゃんとハメハメしてます。（そこまでアホじゃないって）
＞もう面倒だから、ｷﾞﾀｰ もっと元気良く弾いちゃえば？
そういう曲だったらいいんだけど・・・。
バラードなんでメロディを歌い上げる（ギターで）ためにちっちゃい音も拾ってもらわんとこまるんですわ。
そこがこの曲の売りなもんで。
＞つか、ノイズぐらい気にすんな。ノイズだらけでも、ちゃんと心のこもった演奏なら伝わるはずだ。
うん、これは一理あるかも。
ただいつまでもそれでいってわけないだろうから、知恵を拝借したいわけです。
「どうせデモだし」と甘えた音作りでは聴き手に伝わるものも伝わらないのでは、と思って。
とりあえずもうちょいいろいろやってみます。ありがとう。
355:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 12:46:50 d3ixaY1L
そういう曲ならコンデンサのが楽なんでないかい
356:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 17:19:51 iumfz8pj
>>354
まあおそらく、君が今まで聞いてきた楽曲などからｲﾒｰｼﾞしている、一般的な「ﾊﾞﾗｰﾄﾞのｶﾞｯﾄｷﾞﾀｰの音」というのは
８割、９割方 ｺﾝﾃﾞﾝｻｰﾏｲｸ or ﾁｭｰﾌﾞﾏｲｸ で録音された音だと思うよ。
安くてもいいから、とりあえずｺﾝﾃﾞﾝｻｰのﾏｲｸを調達して来るのが一番早いし確実な解決方法だ。このどSが。
357:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 17:35:30 9l5Rt01X
とりあえずノイズの件は解決しました。アホみたいな理由でした。
ちなみにSM57ははじめてのマイクで、とりあえず何録るかわからんので買っときました。
これはこれで役にたつでしょう。
コンデンサはベリで買います。
ちなみに平井堅の「思いが重なるその前に」みたいなアコギの質感は当然コンデンサマイクなんでしょうね・・・
ドンピシャで言うとJoe Passの「Song for Ellen」みたいな感じで撮りたいのですが、こっちは分かる人いないだろうなあ・・・
関係ないけど「SM」って書くだけで軽く興奮する俺は末期ですか？
358:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 21:25:28 DPLdMIlM
むしろビギナー
359:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 21:45:21 D+6thkXk
みんなやさしいね。
何で放置しないのか理解できない。
360:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 22:07:50 6WnJ3P1d
自作自演だから放置されない
361:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/04 23:41:58 G3G3xqTH
停滞気味なんだからいいんじゃねーの。俺生楽器使わないから勉強になったし。
362:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 00:37:28 IrJ6rnLl
で、結局原因はなんだったんだ？
363:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 00:51:54 1HltGBC4
マイクのパッドがオンになってました
364:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 01:14:17 /obZDP/u
すげー57だなｗ
365:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 06:33:49 cqa30rwT
ミキサーの方のパッドだろ？省略しすぎ。
366:デカマラ課長
06/12/05 10:53:19 UY6+2hgR BE:477825449-2BP(100)
今ふと思ったんだけどさ
出来のいいパワーアンプの音ってさ
小さいスピーカーでも聞かせる粘る音すんじゃん
ああいうのをまたラインレベルまで落としてエフェクターに使ったりできないのかな
367:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 11:45:45 Hohmi9sJ
そういうのあったと思うよ普通に
368:デカマラ課長
06/12/05 11:47:16 UY6+2hgR BE:371641474-2BP(100)
ギターアンプ用ならあるけどさ
369:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 13:54:27 Ta8sJe3p
ギターアンプのTHDの事かね？
あれ欲しかったなあ
370:デカマラ課長
06/12/05 14:42:33 UY6+2hgR BE:424733748-2BP(100)
KOCHのロードボックスとかさ
ギターアンプだとパワーアンプで露骨に音変わるから需要あるけど
オーディオ用だと需要なんてまず無いじゃん
どうにかなんないかなあ
371:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 15:26:55 /obZDP/u
一回出力でかくなってるものを下げるよりも元からそれように作った方が
信号制御が自然なんじゃね？エフェクターってのは。
ライン回路じゃそういう機構は無駄なんだと思うよ。
パワーアンプのキャラを使おうとするのは面白いと思うけどね。
それにギターのアッテネーターでさえ
あればなんかの時にはと思うけどあまり出番が多いともいえないっしょ。
372:デカマラ課長
06/12/05 16:04:26 UY6+2hgR BE:464551875-2BP(100)
そうなんだよな
実際ギターアンプでさえアッテネーター使わないように
アンプ側の設計でどうにかやってるのもあるくらいで
Fatsoだのを買うのが一番早いのかな
でもアレって歪みの効果なのかな
373:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 18:18:08 IlqHBqO5
カーステのスペアナみながら音楽聞いてると、
たまにバスドラより下にベースがある曲が、そういうミックスも一般的にアリなのか？
374:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 18:29:46 0e1zLaz7
>>373
D'ｎBが流行って以降はよくある
375:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 20:07:57 wbPxhkYT
>>366
それってアンプシミュレーターってことと違う？
オーディオのは無いかもしれんが
376:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 20:11:42 vprJO07b
アンプシミュじゃなくてアッテネーター
パワーアンプで増幅した後に噛まして音量を下げるもの
377:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 20:15:37 jTvFEwMY
別にﾄﾞﾗﾑﾝﾍﾞｰｽのせいでは無いと思うが、、、。実はあまり知らない人の、絵に描いたようなｸﾗﾌﾞﾐｭｰｼﾞｯｸ偏見だな。
そんなの楽曲ｱﾚﾝｼﾞ、楽器編成による。 ﾋﾌﾟﾎﾌﾟだろうが、ﾊｳｽだろうが、ﾛｯｸだろうが、ｼﾞｬｽﾞだろうが、、、。
ｼﾞｬｽﾞの小さめなﾄﾞﾗﾑｾｯﾄのｷｯｸと、生ｳｯﾄﾞﾍﾞｰｽ。実際に下は、ｳｯﾄﾞﾍﾞｰｽの方が出るが どうするかはその時々による。
べつに、最近の流行でもなんでもない。
そんなMIX、一般的にはナシ！って言ったら>>373はどうするんだろう。
根本的な考え方を変えたほうがいいと思う。お前はどう思うんだ？もっと自分に自信を持て。
378:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 20:27:46 8WnB34pY
>>376
出来のいいパワーアンプの音をエフェクター的に欲しいんだから
一種のシミュレーターでしょ
アッテネータはそのアナログ的手法なわけで
ただし音は変わっちゃうと思うよ
379:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 21:15:50 /obZDP/u
楽器の位置は一応ジャンルによって定番あると言っていいんじゃないかね？
それが特徴になってるのって一応無視できなくね?
380:デカマラ課長
06/12/05 22:25:48 UY6+2hgR BE:199093853-2BP(100)
>>378
パワーアンプそのものを使ってたらシミュレートじゃねえじゃん
381:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 22:36:00 8WnB34pY
>>380
パワーアンプ固有の効果をラインで再現するなら
シミュレートじゃん
回路じゃなくて音のね
382:デカマラ課長
06/12/05 22:52:26 UY6+2hgR BE:477824494-2BP(100)
そりゃまあ解釈にもよるけどさあ
だいたいアンプ→アッテネーターの場合、シミュレーターと呼べる機械がどこにも無いんだし
アンプ+アッテネーターでまとめてシミュレーターと呼ぶのはけっこうだけど
外であんま言わないほうだ良いと思うぞ
383:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 23:08:07 BgyNb4tX
脅さないで！！！
384:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/05 23:54:00 +SSm+M5W
ひとつ思うのだが。
良いパワーアンプだと安スピーカでも粘って鳴ってくれる、っつーのはさ、
もともとの素材にパワーがあるっちゅー事ではないのかぃ？
なんか、オーオタがこのスピーカは原音忠実再生です！とか言って
スピーカにマイク立てて録ったCDを聴く、みたいな感じがしてしまうんだが。
385:デカマラ課長
06/12/06 00:26:03 /TLgqXEC BE:597281459-2BP(100)
そうでもないよ
オーディオってどうしても二種類に分かれるよ
同じメーカーのモニターでさえBM6Aみたいな聞かせるタイプと
BM5A他みたいなフラットな物の両方用意してるくらいで
386:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/06 01:35:16 KIGPQqR6
いやー、そんなパワーアンプの音を、、、とかまるっきりオーオタの妄想だろ。
お得意の、理論的には、、、、とかいう話でしょ？どうせ。
そんなへそ曲がりな使い方してもいいことあった試しが無い。
専用機HAに勝てるとは思えないけどなあ。
粘りがあるアンプを通して、さらに粘りが出た音をそのｱﾝﾌﾟを使って聞くとさらに粘りが、、、、
粘り地獄。 そもそも粘りってなんだよ。ｵｰｵﾀ語で最も理解に苦しむ言葉だ。
387:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/06 03:19:44 otDNYmM3
>>373,>>377
ベースの上にキックがのっかるもんだと信じて疑わずミックスしてたけど
普通は逆だったのか・・・。
388:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/06 03:39:30 rlEiFgDP
少なくともムンベはベースがキックより下に来なきゃアレだけど
それ以外のジャンルではキックが下に来るのが多いね
389:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/06 03:45:10 sci1JJWX
ムンベはムンベでもアートコアみたいなやつはキックが上にくることも結構あるんでないの
結局はジャンル云々じゃなくて曲次第ってことで
390:デカマラ課長
06/12/06 05:16:30 CUwPn8Gz BE:650372677-2BP(100)
>>386
ありていに言うと歪んでんだよ
だからホントはルネッサンスベースでも使えば済む話なんだとは思うけどな
391:デカマラ課長
06/12/06 05:29:17 CUwPn8Gz BE:371642047-2BP(100)
小さいアンプでも良く鳴る＝低音に色が付いて倍音が鳴ってたりする
低音以外にもなんかあるとは思うけど思いつくのはこんくらい
だいたい原音再生なんて誰もいってねえしな
ただ粘りのある音のするアンプとそうでないアンプがあるってだけだ
でもって両方とも違う方向でヨシとされてる
そうでないアンプってなたとえばデジタルアンプだな
392:デカマラ課長
06/12/06 05:38:35 CUwPn8Gz BE:132729252-2BP(100)
最近のアンプはどれも色づけとかしていないので、どれ買っても大丈夫
なんて嘘だからな
みんな色つけまくりだ
393:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/06 07:15:25 sfOhHTph
>>デカマラ氏
ダンピングファクターとかじゃないの？
スピーカーを駆動する力
ウーハーとかを制御する力かな。
音が締まるんだよな。
394:デカマラ課長
06/12/06 07:41:57 CUwPn8Gz BE:398187656-2BP(100)
どうだろうなあ
色々調べたらデジタルアンプってダンピングファクター低いらしいんだよな
というか原理上BTLにでもしないとかせげないらしい
だけどわりかし締まった音がする
395:デカマラ課長
06/12/06 07:44:11 CUwPn8Gz BE:199093853-2BP(100)
例えばデジタルアンプの場合、ね
別にデジアンの音は欲しくねえしな
396:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/06 22:54:31 cSRpJYty
あったHAを探した方が早いしコストパフォーマンスが
高いのは間違いない。
でもここまで固執するって事はデカマラ氏は今手持ちの
パワーアンプを流用したいんだろうか？
それならアッテネーター自作するしかなさそうだ。
ｷｬﾉﾝの変換ケーブルに抵抗が入ってて信号を
減衰させるのはあるみたいだがマッチングが取れるかは不明だし…
でもやっぱアッテネータだって抵抗だぜ、音変わる。
ひょっとしたらその粘りとやらは出ないかもしれんよ。
397:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/07 06:36:20 S9qW5KMV
アッテネーターがあってねー
398:デカマラ課長
06/12/07 11:35:04 v6+rNSpA BE:477824966-2BP(100)
色々考えてみたけど
ダンピングファクターうんぬんによるスピーカーの挙動が関係してるのかもなやっぱ
んでデジタルアンプだとダンピングファクタ稼げなくても
NFBに逆起電流が流れ込んで信号を乱すことはまず無いだろうから
その関係で影響が小さいのかも
デジアンにもNFBみたいのはあるけど、ただのノイズ検出用だし
>>396
ありがとよ
ちなみに粘りつったのはオレが感じたまんまの言葉だけど
そのアンプあげた相方は「ひっぱるね～」つってた
ちなみに型番はDENONのPOA-1500（ヤクザの事務所のあるビルの粗大ゴミ置き場からかっさらってきた）
いい音するよ、マジで
さっきMaxxBassで検索したら最近は家電にもMaxxBassが内蔵されてること多いのな
テレビとか
知らんかった