08/11/15 21:31:08 q2iq3Ms6
なんだっていい
317:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/01 20:07:56 x60C6On5
ウィンーWIN
318:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/13 11:26:03 T9oRpG3F
>>315
MacBook 13個の不具合まとめ。全てソース有りver
①充電機能の不具合でバッテリーが爆発、炎上（アップルボム）
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
②突然電源が落ちる（幻のオートシャットダウンシステム）
URLﾘﾝｸ(netafull.net)
③落ちる原因の一つでもあるかもしれない熱暴走
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
④アダプターが発火
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
⑤謎の黄ばみ
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
⑥謎のひび割れ
⑦謎の不快なノイズ
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
⑧訴えられるほど酷い低品質液晶
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
⑨内蔵中国製HDDの不良による壊滅的なデータ損失
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
⑩MacBook Proのカバーは低精度アルミニウム削り出しなのでカパカパする
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
⑪トラックパッドが正しく反応しない
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
⑫メモリを増やしたらフリーズ
⑬正しくスリープモードに入れない
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
319:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/10 06:14:20 x0oLvlGu
PowerMac G5でシステム＆アプリ用HDDをSSDに換装した人っていますか？
320:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/02 17:14:58 G/7TT+ZU
Vista OSXを使ってるオレは神
321:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/03 16:59:26 ANsVjmgB
ごめん、画面が野暮ったくてアンインスコしたわ
いや、OS再インスコをせざる得なかったんだがなorz
322:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/19 19:59:49 Yx27f3E6
>>319
何か用？
323:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/20 09:59:48 qzQUQC/5
>>322
お！
どんな感じ？
324:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 21:48:44 ORXLMvtN
MACBOOK 8Gﾒﾓﾘ
おもったより早い
325:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/17 00:00:03 IRS6+Ai3
osx
326:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 17:17:15 jI8gXT8T
Apple、喫煙者のMac修理を拒否 「受動喫煙リスク」理由に
何人かの喫煙者がAppleにMacの修理を依頼したところ、Macが「汚染」されており、
「受動喫煙リスク」があるため修理はできないと言われたという。
喫煙でMacの保証が無効に？
「たばこを理由に保証期間内のMacの修理を拒否された」という報告が、消費者問題を
扱うブログConsumeristに数件寄せられている。いずれのケースも、保証期間内の
Macの修理をApple StoreやAppleサービスセンターに依頼したところ、マシンが
「たばこの煙で汚染されている」ため保証は無効だと告げられ、「受動喫煙リスク」を
理由に修理を拒否された。
Appleは、ニコチンはOSHA（米労働安全衛生法）の危険物質リストに載っている
「バイオハザード」であるとし、「健康に有害と見なされるものを、社員に修理させることは
しない」としている。しかし、保証プログラムの条項には、喫煙環境での使用で保証が
無効になるという記述はないという。
ITmedia News 2009年11月26日 11時47分 更新 （一部抜粋）
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Smoking Near Apple Computers Creates Biohazard, Voids Warranty（Consumerist）
URLﾘﾝｸ(consumerist.com)
URLﾘﾝｸ(consumerist.com)
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
327:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/16 01:10:46 VJeSxEaI
tes
328:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/16 11:45:20 bHL9yzOS
今はどうか知らないが、
当時MACだとG4、WINだとP4なんかで、
CPUのクロック数だけじゃ比べ様もなかった事もあって
APPLEは随分XPの数倍速いみたいなプロパ打っててMAC使いで
ある事に安心したもんだが、今になって分かる事がある。
それは手持ちのP4/3.2GHzのPCなんかはまだそこそこ使えるのに
手持ちのG4/1.42DPなんかは実用にはきつくなっているという事。
まあ、どのスペックでお互いの処理能力を同等と見なすかにもよるが、
最近メインのMACの負荷分散の為、複数のプラグインを色々なHost上
にて古いPCとMACで試してみて感じた事だ。
本当に当時、MACはPCの数倍も速かったのだろうか？
329:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/16 14:52:58 jp3jcPnq
Ｇ4の演算処理能力は、実際高かったみたいだよ。
輸出規制に引っかかる位の処理速度があったから、問題になったね。
RISC系のPowerPCとCISC系のIntelCPUの比較は、比較しづらいのだが、
計算結果の処理速度面で、インテルマシンより短時間を達成して、速い事を
アピールしていた。
RISKプロセッサは、プログラムの組み方が処理速度に影響するから、
得意分野の計算結果で勝負していた雰囲気はあるね。
より速く処理結果が出るようにプログラムを工夫していたみたい。
インテル側もプログラムを工夫してそうしたアピールをすれば、お互いで
処理速度は勝っている、という主張になっていたんじゃないかな。
PowerPCが尻つぼみ状態では、比較的新しいソフトではG4、G5で高速動作するように
組み立てている物は少ないだろうね。ユニバーサルソフト類は動くようにはなっている
だろうが、PowerPCの最適化の開発面はストップしているだろうと思うし。
330:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/24 22:51:29 qQvp1k2j
ほす
331:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/02 00:20:11 PeOYEIne
>>384
こいつをHackintosh化すれば良いんだな
おし！
332:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/22 00:13:42 3kacqopl
；
333:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/22 13:45:25 xHrr4v+z
tes
334:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/05 03:35:37 mJd3PolU
てｓ
335:名無しサンプリング＠48kHz
10/06/06 13:12:29 VfxVzlEa
1
336:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/07 15:57:24 ZnY1h98F
気のせい