06/02/01 21:07:00 zVqRvXil
デジタルだからじゃね？
3:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/01 21:27:25 uHwOve1H
アナログパフォーマーはないの？
4:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/01 22:42:07 Ab2rZNfi
まあ、音悪いし、オーディオもMIDIも操作しにくいし。無駄に重いし、
何も良くないよ。
5:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/01 23:17:38 7HELtoZK
神のみぞ知る
6:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/02 02:47:32 COIPQ8NE
アメリカじゃソナーが大人気！とか、しきりに喧伝してるけど
実際はデジパフォの方がずっとシェア大きいでしょ。
7:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/02 06:15:36 f2Zp5Mba
見た目が落ち着いてて音楽に集中できること
8:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/02 08:11:38 P0uvgGac
>>4
重いってところにだけ禿堂。
あの重さはどうにかならんのか。
VSTiとかやるなら、ロジックの方がコストパフォーマンスいいかも。
9:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/03 15:58:00 2c+ikmrX
DPは音がいいし、MIDI編集能力はトップレベルにある
プロ御用達だ
10:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/03 20:26:23 Pta2VJQo
あの音が悪いということも分からないのがマカー。
11:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/03 20:33:59 u75OeBlT
貧乏人は引っ込んでろよ
12:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/04 12:02:20 E5hIkbIl
話そらそうとする必死なマカー↑
13:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/05 01:34:25 5oZmx28e
DP使いは オサーン。
14:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/05 03:48:05 lqviOZHd
梶浦由記は女
15:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/05 04:45:41 PU9EG3zO
>>13
じゃあLogic使いはDQNか
16:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/05 05:11:39 reoFcFVN
梶浦由記ってDPなん？
17:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/05 19:30:15 M43gb4pq
DPは音がちょっと細い感じかなぁ。自分が使いたいソフト使えばいんじゃね？
18:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/05 20:15:04 Qd1ZKGWk
俺の通っている学校、授業でデジパフォ使っているけど
自宅で使っている奴ほとんどいない
マカは大半logicユーザーだし、ドザはcubase使っている
19:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/05 20:55:43 5oZmx28e
なんとなく最高峰って感じがする。
プロが使っているような。
一度も触ったこと無いんだけど、やっぱりマニアックで難しいの
でしょうか?
cubaseに比べてどうですか?
20:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/05 21:10:00 EsS5eYq7
13
俺バリバリ使ってる。
21になりました(´･ω･｀)
21:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/05 21:52:32 XzhZynGg
梶浦由記はDP使いだが、ProToolsと兼用だからDPはmidiだけのようだ。
22:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/06 05:33:48 CO1pfbUH
じゃあほとんどPの部分しか使ってないのか。
23:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/26 02:42:12 NfJfmb0T
まあ、音悪いし、オーディオもMIDIも操作しにくいし。無駄に重いし、
何も良くないよ。
24:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/26 04:28:42 x68IXL+F
オマケに、今のDPのデザインになってから色彩が明る過ぎて、目が疲れやすいしな…。
25:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/26 06:50:42 hNVYi61C
DPとかLogicの話題になると使った事もないのにしゃしゃり出て来る
ドザはホントうるせーな。
他人の綺麗な彼女が気になって仕方ない中学生みたいだ。
わざわざ、あいつはブスだ！なんてオマエが宣言しなくていいんだよ。
一度も抱いた事ないんだから。
26:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/26 07:09:16 Woa1wAPR
俺も24だがDP使いだよ。
専門の頃に授業で使っていたから、その延長だね。
要は自分に使いやすければ良いって事ですよ。
27:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/28 04:53:44 0P5jxa/p
とりあえずLogic。
これ最強。
28:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/28 05:00:56 mnB4JGXR
>>27
ガセビア
29:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/28 16:22:26 vaqtewkq
まぁ正直デジパフォ以外はおふざけみたいなもんでしょ。
30:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/01 00:52:24 E4Cf9OaE
デジパフォこそがおふざけだよ。
Cubaseとか超真面目。
31:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/01 05:16:04 ip0XNQ78
>>30
ガセピア
32:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/01 10:38:14 0grnxGLE
どちらもユートピア
33:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/01 11:03:49 E4Cf9OaE
>>31
ガセビア
34:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/02 01:45:48 85pTREpb
>>32>>33
トッド・ラングレンと湯～とぴあ
だからどうしたって？ そんな事知りませんｗ
35:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/08 07:25:39 UjfkENPn
ある意味 桃源郷
36:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/11 19:14:35 aH5iF8/l
DPは、MIDIシーケンサーとして使用。
シーケンサーとしてはあれほど使いやすいのはあまりない。
37:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/11 22:24:10 4qL5MRPV
MIDIシーケンサーとしては、次元が違うよね。
インテル移行に併せてWin版が出てVST標準対応になったら、それこそ最高
38:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/11 23:14:22 9B79b6jR
DPのMIDIがいいと思う人は他のソフトを知らなすぎ。
全然良くないし使いにくいし機能も少ない。
39:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 00:54:10 Kt+OB1FH
そうだったのか！
で、具体的にどんなとこ？
40:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 03:14:57 Qvrq0JrK
楽譜の画面で全く不自由なく打ち込めるソフトがある＝SSW
音符をペタペタ貼ることができる。
つまりステップでもリアルタイムでもない打ち込み方が存在する。
鍵盤苦手な人にとって音符貼りはステップやリアルタイムの100倍ぐらい便利。
鍵盤できる人もエディットの速さで差が出るから2倍ぐらい便利。
さらにSCとかDTM音源を使う場合は専用のツールがたくさん用意されていて
リセットとか入れるのも楽。
あとは説明しにくいけどメニューの位置とか細かい差が、
積もり積もって大きな差になる。
これを知ってしまうとDPで打ち込むのなんて絶対無理。
初心者向けのイメージが強いSSWだけどMIDI部は超一流だよ。
プロが良く使ってるはずのDPだけど今となっては時代遅れ。
41:36
06/03/12 04:36:11 ofyAlnly
>>40
＞楽譜
そういうスタイルをとってる人にとってはいいだろうな。
でも俺はそういうスタイルはとらない。
リアルタイムで鍵盤弾いてデータを修正するスタイル(ほとんどの人がそうだろ)だから、
俺にとっては概念がハードシーケンサーの延長であるDPが一番いい。
なんせ最初がハードシーケンサーだから。
＞時代遅れ
ある意味ではそうだろうな。
言葉はムカつくけど否定はしない。
SSWに出会ってよかったじゃん。
42:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 05:09:13 37A72ibA
つーか、SSWってどんどんDPの機能パクってくじゃん。。
43:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 06:28:37 tUCxZKww
>>40
ていうかプロで鍵盤ニガテなヤツって？
それにエディットはイベントリスト弄るかリージョン指定の強力なコマンド
使う方が早いし高度な修正出来るよ。
DP2.xからブランク空いてWinのDAW一通り物色したけど、ソフトシンセ関連
以外は退化してることに驚いた。ソフトシンセはMac重いから、出来ればWin
で何とかしたかったけど、10年前のシーケンサより貧弱って・・ねえ。
シンセ内蔵SEQじゃないんだから・・・
仕方なくインテルMac版待ちだよ。
44:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 06:48:34 AHoTJn2L
>>40
房まるだしｗｗｗ
45:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 07:09:45 h1o8jL4H
ステップもだがベタベタ貼るのってベロシティーまで1音ずつ入力するのか？
それって,とてつもなく作業効率悪くね？
リアルタイム30分で打ち込めるオケデータと同じ物作るのに
何日かかんの？
練習して鍵盤弾けるようになったほうが良いと思うよ
46:36
06/03/12 07:17:56 ofyAlnly
>>45
ぺたぺた張るなら、Qか他のシーケンサー(Reasonとか)の方がいいと思うけど。
47:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 07:25:49 Dbuz6xQb
知り合いでステップめちゃはやいやついる
ちょうどフィナーレでやるみたいな感じ。
おれはＤＰ２．７でやめてＣｕｂａｓｅ ＳＸに乗り換えた。
やっぱり最初に使ったソフトのインターフェイスが一番使いやすく感じるんだろうと思ったけど、
最初こそとまどったけどＣｕｂａｓｅのピアノロールはちょー使いやすい。
ＤＰは見た目のごてごてしたアメリカっぽいかっこよさ＝ださい がいやだった。
（アメリカ的かっこいい の例
ロサンゼルス・ギャラクシー ニューイングランド・レボリューション ともにＭＬＳのチーム名）
今となってはもうＤＰには戻れないけど友達は結構ＤＰの人多い。
いまＤＰが減ったのはＶＳＴの発展によるところが大きいと思う。
ただ、ＤＰもソフトシンセ、サンプラー関係だんだん強化してるっぽい？からこれからまだどうなるかわからないね。
ちなみにおれの勝手な偏見
ＤＰ おやじ多い。ただ、プロではやっぱり一番多い
Ｌｏｇｉｃ おたく、値段高いのが自慢
Ｃｕｂａｓｅ 割れ（Winにかぎる）
あと、motuは８２８のせいであのフィルターがかった鼻つまんだような音のイメージが
48:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 08:59:17 c9mbducH
昔はVISIONかパフォーマーしか無かったんだよ。
だから何がイイとか悪いとかじゃ無くて、ただそこに有るから
使い続けられているんだよ。
まさか今でもアタリでキューベースとかノーテーター使いたい
とは思わないだろ？
49:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 10:01:20 Crt1FMVu
>>48
ふーん。
50:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 12:19:12 c75zPMCk
>>40
そもそも鍵盤もまともにひけない人間がプロとして仕事あるの？
俺の周りのアレンジャーや作曲家は上手い下手の程度はあれど
みんな制作作業に困らない程度には弾けるけど・・・
と、いうかクライアント目の前にして訳わからないリテイクされたときに
その場で鍵盤弾いてイメージ伝えなきゃ仕事にならないと思うが・・・
故にプロにはMTRライクなDP使いが多いんだろうけど
アーティキュレーション考えながらマウスで
楽譜にぺたぺたするソフトなんて現場で使いものになるとは思えない・・・
51:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 14:13:38 ySdzYJh8
>>50
なぜ個性というものを認めたがらないの？
特定の分野が苦手でもほかの能力でカバーできりゃ仕事になるだろ。
ドラム叩かせたらヴィニーカリウタ級とか。
52:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 14:24:51 uNbKnW3v
鍵盤ひけないアレンジャー結構いるだろ。
大体キー変えてたりして黒鍵入るとだめとか多いだろｗ
てか、道具なんてなんでもいいのよ。
シーケンサーで仕事決めるクライアントとかないだろ。
53:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 14:27:39 Qvrq0JrK
>>41
リアルタイムで録って修正してもSSWの方が速い。
>>43
＞イベントリスト弄るかリージョン指定の強力なコマンド
それが弱いって言ってるの。
>>45
DPならとてつもなく作業効率悪い。
SSWなら速い。
>>50
鍵盤できるやつにもSSWは便利だよ。
そう書いただろ。ちゃんと文章読めよ。
鍵盤できる人もエディットの速さで差が出るから2倍ぐらい便利。
↑ここをちゃんと読んでくれ。
>>51
頭の硬いオッサンばかりだからだよ。
曲もつまらない無難なのしか作れないだろうから引退すればいいのに。
あとピアノロールの完成度もSSWがかなり上だからな。
54:36
06/03/12 14:45:17 ofyAlnly
>>51
それはクライアントが決めること。
クライアントが何を求めるかによっては仕事になるだろうし、ならないだろうし。
向こうは曲を期限までに出す事が前提であって、そこにミュージシャンのこだわりなど関係ない。
SSWだろうがDPだろうが結果が出なければ意味がない。
もちろん、趣味となれば話は別だが。
>>52
俺にとって一番作業が早いのはハードシーケンサー。
ただ、オーディオも処理しなければいけないのでDAWソフトを使う。
性にあったのがDPというだけのこと。
SSWがどうの言ってる奴も性にあっただけなんだよ。
絶対的なものではない。
55:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 15:29:07 PYdpYgdF
SSW最高なんてDTM板では通用するかもしれんが現場でそんなこと言ってれば仕事こなくなりそう。
56:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 15:31:59 c75zPMCk
ふーん・・・
まっ色々意見があるみたいだけど
他人の個性を認めようがエディットがやりやすかろうが
鍵盤弾けようが弾けまいがSSW使おうが
それでちゃんと仕事になるんならいいんでないの？
よく考えたら他人の制作環境がなんであろうが
俺の仕事にはなんの関係もないからなぁ・・・
何のソフトで作ろうが要は自分の制作した物に対価を払う人間が居て
プロとしての結果が残せて仕事が成り立てばそれでよしでしょう
SSWだろうがDPだろうが対価払う価値のないもの作ってたら意味ないしね
>>54の
向こうは曲を期限までに出す事が前提であって、そこにミュージシャンのこだわりなど関係ない。
SSWだろうがDPだろうが結果が出なければ意味がない。
この言葉に全てが集約されてるね^^
57:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 15:39:29 c75zPMCk
>>53
君もそんなにSSW気に入ってならSSWで頑張ってくれ！
未だかつてレコーディングでSSW使ってる人見たことないから
個人的興味としてスタジオでSSWを使用してる所を見てみたい(*^_^*)
58:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 16:05:48 YnLFMSRQ
SSWって、同一チャンネル別トラックできなかったような木がする。
SSWって、ＰＧチェンジがうざかった気がする。
よってオレは嫌いになったけど・・・・
有名なヒトになって、サンレコにでも「ＳＳＷ使ってます！」ってなったら、それはそれでかっこいいけどな。。
59:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 16:10:13 tUCxZKww
小僧があまりSSW＞DPとうるさいのでデモ版ダウソしてみたけど・・・
これでDPよりMIDI関連強力と言ってるようじゃ赤面ものだよ
家紋からの移行組はこれで満足してるかも知れないけど、MOTU使い
にこれで充実って・・・
DP使いでWin持ってる人、これダウソしてデュレーションやベロシティの編集試みてみて。
【SSW VS体験版】
URLﾘﾝｸ(www1.ssw.co.jp)
確かに俺的にはＱとかＬなんかよりはこちらの方が取っつきやすそうだから
WinでとなればSSW＞Q&Lだけど、MOTUの相手には成らないよ。
インターフェースは一般の人には取っつきやすく出来てると思うよ。
だけど僕らの感覚では、今有る物は分かりやすく作られてるけど、
必要な物が無い。そりゃのこぎりと金槌とノミが有れば小屋は造れるかも
知れないけど、寺は建てられないよ。
60:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 16:15:30 HkhppiVR
ここからこのｽﾚは53がSSWを使い続けて有名なｺﾝﾎﾟｰｻﾞｰになるまでを見守るｽﾚになりましたＷ頑張って業界にSSW使用を公言してくれ>^_^<
61:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 16:27:11 c75zPMCk
>>59
俺も使ってみた！
すごい！これでもし仕事こなせるならある意味伝説だね！
いやあ53を尊敬するよ！俺にはとても真似できないよ！
マジSSWで仕事してたら音楽業界である意味超有名になれるかも！！！
業界唯一のSSW使いとして立派になれるよう頑張ってな！！
レコーディングスタジオにはWinが無くて大変やろうけど応援してるぞ！
62:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 17:25:18 Dbuz6xQb
誰だったかある程度名の通った人がＳＳＷ使ってるって知ってビックリした記憶がある。
まあ確か生系の人だった気もするけど・・・
どちらにしろ他に聞いたことはないな
63:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 18:00:10 Qvrq0JrK
まあ、確かに、『自分はSSW使ってます。』と言いにくいのは認める。
ここでDPの方がいいって言ってる人たちは、たぶんみんな俺より年上だし。
仕事で一緒になることがあればこっちは皆さんの後輩ですからw
強く出ることはできない。
>>57
でもオーディオ化してファイルだけ持っていけば分からないし。
>>58
同一チャンネル別トラックって？
SCの1chにSSWのトラック1とトラック2の両方のデータを
送るとかそういうこと？それならできる。違ってたらごめん。
>>59
慣れもあるから一瞬使って結論出すのはやめてくれ。
俺は一応DPを信じてじっくり使ってみたこともあるんだよ。
>>60
がんばるよ。
64:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 19:23:44 tUCxZKww
> 慣れもあるから一瞬使って結論出すのはやめてくれ。
> 俺は一応DPを信じてじっくり使ってみたこともあるんだよ。
つまり使いこなせなかったから俺達がうらやましいと言うことでFA？
65:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 20:14:04 gkHP4J6c
プロがSSW使ってるんじゃなくて、SSW使ってるのがたまたまプロだっただけだろ？
66:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 21:27:43 Qvrq0JrK
>>64
いや、完璧とは言わないが一通り使いこなしてみて
気に入らなかった感じ。
だからうらやましくはない。
67:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 23:26:21 Dbuz6xQb
DPのテンキーで小節指定する機能をＱにもつけてほしい。
あと鍵盤onで録音開始の機能も
68:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/12 23:40:20 Qvrq0JrK
＞DPのテンキーで小節指定する機能
Qでも設定で再現可
69:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 00:59:17 Z4CS1ed5
>>63
>仕事で一緒になることがあればこっちは皆さんの後輩ですからw
>強く出ることはできない。
安心しろ！SSWなんて使ってる限り俺たちと一緒に仕事になることなんてないからw
SSWで出来る仕事なんてせいぜい着メロかカラオケくらいだな
もしSSWで仕事できるなんて甘い夢みてるなら第一線の現場しらなさすぎ！
ProToolsまではいかなくても少なくてもDPかLogicじゃないと
奇跡的にプロの現場入れてもとても仕事任せてもらえないよ
例えるなら日本語しかしゃべれない人がいきなりアメリカのレコスタに放り込まれて周りとアメリカ人と一緒に仕事しろと言ってるものだから(´･ω･`)
できればマジ一度生のレコスタ見学をお勧めするよw
70:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 01:15:21 PhYUYGFR
もうこのスレ削除依頼した方がいいんじゃね?
71:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 01:42:08 8Z02MUYK
69って池沼か
72:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 02:18:50 rjPtnU9Y
そうか？むしろ69の話は同じプロとして納得できるが…むしろSSWﾏﾝｾｰしてる奴のほうが世間知らずで痛い気がする^^;
73:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 03:04:06 wkhHcFN/
そうか．．．
現場でプロでやっていくためには
やっぱりProToolsかDPかLogic っと。メモメモ
βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
74:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 05:30:19 8Z02MUYK
>SSWで出来る仕事なんてせいぜい着メロかカラオケくらいだな
SSWはともかく着メロ、カラオケを挙げて馬鹿にしたつもりなのかね。
こういう発言する人間は商業で成り立つモノを作れるとさえ思わない。
>もしSSWで仕事できるなんて甘い夢みてるなら第一線の現場しらなさすぎ！
第一線どころか線引きするなら幾らでも引ける。
しかも第一線なんて未だに譜面。もちろん暗譜か初見。
SSWのデータを持ち込むだけなら困るが、内容を的確に示せれば他と変わらない。
録音、編集を挙げるなら最初からSSWはその用途ではない。
>ProToolsまではいかなくても少なくてもDPかLogicじゃないと
>奇跡的にプロの現場入れてもとても仕事任せてもらえないよ
これは半分同意。現場主体ならね。
>例えるなら日本語しかしゃべれない人がいきなりアメリカのレコスタに放り込まれて周りとアメリカ人と一緒に仕事しろと言ってるものだから(´･ω･`)
仕事なら下手でも辞書使ってでも伝えようとするだろう。もっとも、英語が話せない人の気持ちは分からないが。
>>72
どこに同じプロさんが納得するんだ？SSWは放っておいても。
大いに釣られてやった。
75:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 06:10:02 Z4CS1ed5
>>74
>SSWはともかく着メロ、カラオケを挙げて馬鹿にしたつもりなのかね。
ふーん…じゃあお前の中でメジャーの仕事と着メロ、カラオケ制作の仕事は同列なんだそれは大層ご立派な事でw
ぶっちゃけ俺たちの目から見れば着メロ、カラオケ制作なんて第一線に入り込めずドロップアウトした人間がそれでも音楽から離れられず
ミジメにしこしこ業界の片隅にしがみついている様にしか見えない・・・キツイ言葉かもしれないがそれが現実
>こういう発言する人間は商業で成り立つモノを作れるとさえ思わない。
お前は大バカか？？こんな甘い事考えてたら業界ですぐに食われてしまうぞ
どんな発言しようがきれい事言おうがクライアントが求める商品には全然関係ないよ
ビジネスって言うのは仕事の結果と年収が物を言うんだよ！まったく・・・これだからアマって奴は・・・
もしプロを目指してるんなら根本的にその甘ちゃんな考え方変えた方がいいね！人を蹴落として不幸にしてでもはい上がった方が勝ちなんだから
もし自称プロならそんな甘いこと言ってどんな仕事してるのか聞いてみたいよw
>仕事なら下手でも辞書使ってでも伝えようとするだろう
これも典型的なアマの発想だな!一曲に何ヶ月もかけてプロをも凌駕する作品が出来ましたって自慢するタイプだな・・・
プロって言うのは限られた時間と予算の中でクライアントが求める最高のクオリティの物を納品してこそだぞ
どんな仕事も〆切っていうのがあるのはわかるよね
だからね・・・何処の世界に辞書使って伝えようとするようなちんたらした奴に仕事頼むのかな？
ビジネスで音楽やってたらそんな時間と金の無駄遣いになるようなまどろっこしいことできないよ
スタジオ費だって人件費だって時間単位で経費かかるんだから！
だったら最初から辞書なんか使わずにすむ人間に仕事頼んだ方が早いのはわかるよな？
つまり最初から業界標準のProToolsなりDPなりを使いこなせて仕事できる人間の方が
作業効率もいいわけだ。効率がいいって事はそれだけ時間も掛けられるから必然的にクオリティもあがるんだよ
わははは！俺も大いに釣られてやったぞ！ｸﾏｸﾏ
76:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 06:38:21 8Z02MUYK
>ふーん…じゃあお前の中でメジャーの仕事と着メロ、カラオケ制作の仕事は同列なんだそれは大層ご立派な事でw
>ぶっちゃけ俺たちの目から見れば着メロ、カラオケ制作なんて第一線に入り込めずドロップアウトした人間がそれでも音楽から離れられず
>ミジメにしこしこ業界の片隅にしがみついている様にしか見えない・・・キツイ言葉かもしれないがそれが現実
仕事にメジャーも何も無いが。どのみち携わった楽曲は御蔵行きを味わっている。
>お前は大バカか？？こんな甘い事考えてたら業界ですぐに食われてしまうぞ
>どんな発言しようがきれい事言おうがクライアントが求める商品には全然関係ないよ
きれいごとを何時言うのだい？クライアントの要求に沿わなければお蔵入りだろうね。
>ビジネスって言うのは仕事の結果と年収が物を言うんだよ！まったく・・・これだからアマって奴は・・・
>もしプロを目指してるんなら根本的にその甘ちゃんな考え方変えた方がいいね！人を蹴落として不幸にしてでもはい上がった方が勝ちなんだから
>もし自称プロならそんな甘いこと言ってどんな仕事してるのか聞いてみたいよw
じゃぁ、君は？
>これも典型的なアマの発想だな!一曲に何ヶ月もかけてプロをも凌駕する作品が出来ましたって自慢するタイプだな・・・
そんな人いるんだ。
>プロって言うのは限られた時間と予算の中でクライアントが求める最高のクオリティの物を納品してこそだぞ
>どんな仕事も〆切っていうのがあるのはわかるよね
無い時もあるよねw
77:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 06:40:13 8Z02MUYK
>だからね・・・何処の世界に辞書使って伝えようとするようなちんたらした奴に仕事頼むのかな？
英語分からない人はちんたらしているのかもね。
>ビジネスで音楽やってたらそんな時間と金の無駄遣いになるようなまどろっこしいことできないよ
>スタジオ費だって人件費だって時間単位で経費かかるんだから！
dp宣伝乙。確かに自分でやるから流し込むだけだね。
>だったら最初から辞書なんか使わずにすむ人間に仕事頼んだ方が早いのはわかるよな？
>つまり最初から業界標準のProToolsなりDPなりを使いこなせて仕事できる人間の方が
>作業効率もいいわけだ。効率がいいって事はそれだけ時間も掛けられるから必然的にクオリティもあがるんだよ
>
>わははは！俺も大いに釣られてやったぞ！ｸﾏｸﾏ
>
>
ガレバン親父だよね？ロジスレでトラブル解決してあげたのは俺なのだが。
78:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 08:56:06 8vOICDYj
第一線の現場って具体的にどこ？
クライアントとか言ってる時点でサラリーマンぢゃん！ｗ
なぁ一体どんな仕事だよ？
答えによっちゃ笑うからｗ
79:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 16:01:46 AVB0EHgh
てか長文ウゼーだからDPﾕｰｻﾞｰｦﾔｼﾞって言われんだよﾔﾒﾚ
DPﾏﾝｾｰ！
80:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 16:10:25 9fCHRx4h
最近デジパフォスレが平和だと思ってたら煽りもカスもみんなこのスレに来てたんだな
81:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 17:10:17 O2xHAOQP
D.P.を使っている世代はD.P.の為だけに、わざわざMacを買った人達。
・・・勿論、育った家庭にパソコンは無かった。
高価なパソコンの為に必死でバイトした人も多いと思う。
今の若い世代は物心付いた頃には家にWINパソコンがあった。
DTMに関心を持ったらフリーソフトかSSWのような入門用ソフトを
お年玉で買ったと思う。
そのようなWIN世代がD.P.やLOGICの為にわざわざ低性能で
割高なMacを使う必要は無いと思う。
今はProToolsとの連携の問題があるけれど、数年のうちに、
解消されるんじゃないか?
82:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 17:42:22 cR/7Kw8U
あれは二十三歳頃だったかな。G3になる前のPower Mac新品を半年ローンで購入した。
デジタルパフォーマーも買う余裕がなくて最初はただのパフォーマー5.5を使ってた。
その数年前にはAKAIのS-3200を無理してメモリーフルにして40万くらいで買ったなぁ。
まさか未来にタダ同然になるなんて夢にも思わなかったからなぁ。
さすがに必死んなって覚えたさ。
思うにどんなシーケンサーソフトでも使い込めば、
自分にとっては最強ソフトなんじゃないのかな。
83:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 18:08:32 vyyIkwoT
>>81
解消しないよ。現在の一時的な飽和状態とデフレの後、市場の縮小に伴って、
むしろ敷居は高くなると思う。そしてそれは、狭いパイで収益を確保したい
メーカーと、人余り状態を解消したい作曲家・エンジニア双方のメリットにもなる。
今数万円台のソフトやハードが、５年後には再び１０～百万円台に
なっていると思う。
今、シンセ・レコーディング業界（もちろんコンシューマ向け）は
アタリショック的状況に陥る寸前なんじゃないかと思ってる。
その後には任天堂的な秩序が蘇るんじゃないかね？
…ていうのは全部俺の願望だけど、現実には草一本残らないんだろうな。
市場が崩壊したら。
84:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 18:42:07 tVZ0OYbE
>>83
崩壊は大分前から始まってるよ。
中古電子楽器屋の縮小なんてのはPSE問題のずっと前からだし…
85:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 19:30:31 6AuvwpI5
そういう意味ではいい傾向だと思うけど。
ハードはやはりそれなりの人が使うもの、という事で。
そうでない人はそれなりのものを使い、上に這い上がりたければ創意工夫をする事になる。
新たな解釈の音楽はいつも下にいる人の発想から始まる。
ただあの頃と違うのは、組織の力が落ちてる、ということ。
広げるパワーがない。
86:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/13 23:29:56 pO3YkhyW
処理能力が逆転したのは2000年頃だが
その頃のWin環境はプロレベルでまともに使える状態ではなかった
マトモに使える様になったのは2年位前からだと思うが現状でもトータル環境で見ればMacの方がまだ若干優位にある
俺はMeからWin機も使いだしたが,とにかく不安定で安心して使える状態ではなかったし
少なくとも20代後半以上の年齢でWinでやってるのは処理能力云々は言い訳で単にMacで環境整える予算が無かっただけだと思う
87:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/14 00:03:28 Et2p/msA
オッサンという発言に対して
俺は若手だ、と言う反論がまったく無いようなので
DP＝ベテラン
という図式は誰もが認めているということですね。
DPが素晴らしいのではなく
DPを愛用されているベテランの諸先輩方の感性や技術が
素晴らしいだけなのではないでしょうか？
という戦術はどうだろうか。
88:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/14 01:02:09 5QX1ts+a
その感性や技術がSSWでは生かせないからダメ。
DPはその線では創造性を制約しない。
89:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/14 08:21:21 OfCydcwl
逆に考えてみれ。
Macでないと、DPでないと、というような音楽が現状存在しない。
Winがすでに手元にあった世代が、何かの間違いでMacを手にしたとしても
デザインとか表面的な部分以外で、その優位性に気づく事はないだろう。
今の音楽がMacを必要としてないから。
ますます音楽が、「Win的」になっていってる世の中というかね。
処理能力がどうのというなら、削ってしまえばいいようなトラックばかり。
作る側もそれで十分、リスナーもそれで十分なら、話は終わりだろ。
くだらねぇ。
90:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/14 10:26:27 A5lxs6zA
オケものはdpかLogicじゃないとやりたくはないかな。単に不安、面倒なだけ。Winで出来ないとは思わない。
dpだろうとなんだろうとWinとMacで処理分散化はより進むし、
一台完結する頃にはWin版dpも出ているだろう、とdpユーザは見ている。
今使っていなければdp使うメリットは特にないよ。
91:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/14 12:23:35 5QX1ts+a
作る曲に依るというのは確かにあるな。
今時のループ物なんか何でも間に合うだろ。
92:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/14 15:51:58 +3FYNt1P
>>86
一番悪いwin機買ったんだね。
win2000機買えば安定したのに。
＞MeからWin機も使いだしたが
Meの安定性が悪いのは有名な話。
君の無知が招いた失敗だね。
93:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/15 02:42:07 S/1vsCFG
シビアなところはdpだね。そうじゃないと落ち着かない。気持ちがではなく楽曲が。
確かに他でも出来なくはないが発想、集中力を発揮出来るのはdpかな。
下手にVSTiから始めずにGMで構築しないと意味が分からんだろうけど。
94:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/15 04:37:03 OL32pJMX
MOTUて良いよね。ユーザーじゃないけどｗ MOTUの896HDてゆうｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ音はどんな感じですか？
95:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/15 09:25:10 9EZ8/JNn
MOTUなんてMIDIインターフェースの独占だけで食いつないできたようなメーカーだろ。
昔はパソでシーケンサーやりたきゃ皆TimePieceとか買わなきゃいけなかった。
まあ、おれは2000円ぐらいのガレージメーカーMIDIプラグで乗り切ったがなw
MIDI端子付けなかったのはApple最大の失策
96:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/15 09:28:13 1ZTiUCne
LOGICがAPPLEに買収されたので
win版dpの復活が近いのでは?
と妄想してしまう。
97:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/15 14:22:19 IwgUcspJ
>>94
あんまり良くない。
98:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/16 14:25:19 dzOSDEKs
>>97
896HDがあまり良くないなら、何使っても一緒だよ、カス
99:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/16 15:42:31 JX70qHl/
そんな低レベルで満足するかボケ
100:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/16 16:53:54 VljhIyEk
まあまあ
101:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/16 18:23:10 6OsLPCTU
何でDPは目が疲れる様な色してんだよ!!っと機能美やデザインに煩いLogicユーザーが言ってみた。
102:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/19 05:34:29 f/L3H3nS
DPは良くないってことで終了。
103:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/21 19:37:53 GEiNCu+5
ここは鼻くそをほじりながら見るスレってことで終了。
104:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/23 05:12:21 c6b4ehNn
藻前ら贅沢ばかり言ってないでもう一度ラジカセでピンポン録音から
修行し直してこい
105:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/24 02:49:15 Namhfc79
ラジカセでピンポンはした事ないがミキサー持ってない頃はLR入力に1台ずつ音源繋いで録音した
106:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/24 05:19:44 uQliVNJT
>>75
こいつバカだな。
107:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/24 06:51:06 l3a2rKLY
しーーっ！！
108:sage
06/03/24 14:56:03 2DXCc6pN
>>106
そうなのか・・・俺なんか真にうけて
音楽業界って厳しい！俺は今まで甘チャンだったって
反省してたのに反省して損した(´･ω･`)
俺もSSW使ってるから(>_<)
実はこんな事考えなくてもプロになれるんだね＾＾
早く浜崎あゆみとかに曲を書ける有名な作曲家になりたいな
109:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/24 16:38:14 2DXCc6pN
やる気があればSSWでもプロになれるよね！
Performerなんて時代遅れの>>75みたいなおっさんがつかってるんだよね！
これからは俺たち若者の時代だよね！
来年専門学校卒業で未だに何処の音楽関係の仕事に
引っかからない焦る自分に言い聞かせてみました！
あ～ん！プロになりたいよ！
110:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/24 16:48:49 HJpf4Ph8
>>109
がんがれ。応援してないけど。
111:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/04 11:03:38 WATj0aBz
age
112:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/04 11:42:28 5+dHWIoR
>>109
機材に拘る前に音楽センスに拘れ。
一定のセンスある者＝プロが選択するには訳がある。
しかしそこまで来ないことには何故Performerなのかは解らない
＝SSWで十分と思われ。
113:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/04 13:18:19 m86Nhgx1
やっぱり初めて買う人へのインパクトは薄いソフトかもね。
今使ってる人って大半が昔からって感じがするけど。
自分にとってはとても使いやすいな。
そういえば最近思ったんだけど、ドラムエディターって3連符使えない？
114:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/15 03:33:09 4/3QmtHf
今日は友達の家でDP4触って御飯も食べてきました。
…Tieくらい付けろやボケッ!!!ゴラァ!!
115:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/22 06:57:42 blCt+YRN
age
116:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/22 09:02:29 146b2uoT
いまからシーケンスソフト使う場合の選択肢にデジパフォってまず無いだろうね。
まずMacかWinで悩むだろ。
で、Winならデジパフォはさようなら。
MacでもLogicに比べてついてくるモンがショボイし重いし、さようなら。
いったいデジパフォってなんなんだ・・・。
そうは分かってるんだけど、なぜかLogicに乗り換えられないんだよな。
地味でワガママでいい加減なデジパフォがちょっとかわいくなってしまっている俺。
きっとMだからだな。
117:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/22 19:27:18 GUtXTraU
BootCampマンセーで窓から膜＆DPに戻ろうとしている漏れが来ますたよ！
118:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/22 23:04:54 Osgr9jJs
タイついとるがな。俺はつかわんからいらんけど
119:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/23 19:37:44 kuPAOXX/
ステップでは無し!!
以上。
120:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/01 17:32:12 A8Pn60Bu
Q DPって何が良いの？
A フリーウェアなところ。
121:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/01 17:51:42 op6R7eZt
マジレスするとMIDIが打ちやすい。
う～ん…後は…名前…とか？
122:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/02 02:10:23 G2FXYj3z
VSTiが積極的に使えたらすぐにでも乗り換えたいんだけど・・・
123:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/03 14:57:38 mPq1Ri/a
ループや無機質なベタ打ちしかやらないやつにはわからないだろな。
124:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/03 20:07:32 wUBQCI2g
>>123が良いこと言った
125:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/03 22:04:54 jKtRpD3M
>>119
ステップでできるよ
126:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/11 14:32:50 /iQDtLbd
ループや無機質なベタ打ちしかやらないやつにはわからないだろな。
127:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/11 15:03:29 0r0d3i36
>>126が良いこと言った
128:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/11 15:06:45 mzu81Xsf
ループや無機質なベタ打ちではないが、Win使いなのでわからない。
129:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/15 16:44:14 20NApEtK
しかしSSWと比較されるのはあまりにもかわいそうだ＞DP
ドザ割れQに貶されるLogicともども不幸だね
130:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/15 16:50:27 4kctrvoo
Tieってなんですか？
131:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/15 20:32:59 myGe0G66
智恵なら今俺が狙ってる女だ
132:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/16 01:49:32 B/L2Pmbc
智恵ってあの智恵か？
知らないのか、彼女は元「彼」だ
しかもまだ工事前だ
オレが直接確認したから間違いない
133:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/20 13:15:34 39kPBYnQ
134:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/20 19:27:59 aCL0fIr6
なにこの糞スレぶり。
135:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/21 02:14:56 dKOgAKYg
ループや無機質なベタ打ちしかやらないやつにはわからないだろな。
136:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/21 02:39:22 jWwHM2cX
ループや無機質なベタ打ちしかやらないやつにはわからないんじゃないかな。
137:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/21 05:02:11 ueAGZFmd
MIDI編集→SSWに勝てない
オーディオ編集→Cubaseに勝てない
つまり、なにも良くない。
138:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/21 08:10:24 5asX8edn
>MIDI編集→SSWに勝てない
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
139:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/21 11:03:08 ueAGZFmd
マイクロソフトが独占禁止法にひっかからないようにするために、
存在することそのものだけに意味があるのがアップル。
しかし、会社であるからには一定以上の利益を常に生み出さないと
その存在を維持できない。そこで、Macを作ってるわけだが、
本来企業としては3流以下の実力しかないので無理が出てくる。
不具合が多発したり、補償期間内に壊れてしまったり。
そこで、アップルはターゲット絞ることにした。
生贄の選定である。Macは絵や音楽、映像などの芸術向きであるという
根も葉もない全く嘘のイメージを作り出し、それぞれの業界を制圧した。
言うまでも無い。制圧された業界は、できが悪く値段の高いMacを、
ひたすら買わされ続け、衰退していった。
ところがその業界の一部の人々が真実に気がつきはじめてしまった。
windowsでも自分たちがやりたかったことができる。
いや、むしろwinの方が優れていると。当然である。
本来の実力に差がありすぎるからだ。
しかし、真実を知るには遅すぎた。芸術を生業にしようとするものは
機械音痴が多い。そいつらはアップルの作り出した、
芸術にはMacという嘘を信じ、Mac信者になってしまった。
そして戦いは始まった。真実を知ってしまったwinユーザーと、愚かなるMac信者。
140:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/21 22:08:27 3mMMPx3k
>>139
スレ違いだから他でやってくれ。
141:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/22 00:04:42 Ogmw1AxS
>>137
子供の想像力って神をも恐れぬすごさだな。
ﾏｸｰ触ったことないんだろ？w
142:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/22 12:25:53 USryKX1D
↑Win触ったことないお馬鹿ちゃんw
143:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/24 05:48:57 XGeALol4
メインの画面がLogicなどに比べ、明るいデザインで目が疲れやすい件について
サヨナラDP
144:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/25 06:03:02 oVd3a01+
>>143
つサングラス(▼_▼)
145:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/29 09:20:01 oHDF2IfM
まあ、何も良くないな。
146:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/29 10:02:25 E9sIEpbr
ここで文句言ってるヤツの作った打ち込み聴いてみたいよ。
大笑いしてやるのに。
147:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/29 10:31:07 4nEAJcRT
生まれてこのかたPerformerしか使ったことがない。
System5でver1.21。それしか選択肢がなかった。Visionが出たのは少し後。
それ以来変えることなんて考えなかった。覚え直すのがめんどくさいから。
だからいいのか悪いのかわからないけどずーっと使ってる。
今はOSX4.5でDP4.6。ずーっとカローラだけ乗り継ぐみたいな。俺はこれでいいと思ってる。
148:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/29 13:46:05 DYL3YjeB
VsionとPerformerどっちがいい？
149:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/29 14:10:21 tZEH8qsy
ぶーしおん
150:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/29 14:46:12 J9N9kDWq
>>148
操作性において未だvisionを超えるものは現れていないが，進化の止まったものに
今更こだわるのは無意味と思われ。
151:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/29 15:21:09 YMyNKSzf
驚愕の編集スタイル
152:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/30 00:27:31 IzpqaP8k
でも根本的に進化してるものなんてあるのかね。
なんかゴテゴテ後のせしてるだけのような。
シーケンサの根本的な事なんて10年前で止まってるでしょ。
つーことでvisionで十分。
153:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/30 00:30:32 L56DQxV2
慣れたアプリが今のMacで使える。それで十分。
俺はこれでいいと思ってる。
154:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/03 01:45:26 rfWv0Cze
漏れも別に新機能イラネ
でも今のMacで漏れのバージョンはツカエネ＿|￣|○
155:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/04 03:11:24 OHjY7tHL
たすけて。DP４．１２でおーえす１０．４．７いれたらすぐにきょうせいしゅうりょうしてしまう。
なんでですか？
156:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/04 03:15:44 oZh0FMWW
4,5以上にアップグレードするしかないんやない？
157:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/04 03:20:11 OHjY7tHL
やはりそうなのか。。。。
２年ぶりにまくー起動してみて、DPリインストールしたら全然使えない。。。涙
しょうがないなぁ。いっそのことDP５にした方がいいのかしら？
158:意見お願いします。
06/07/04 03:30:26 BZK6qTnA
今使ってるWINノートが４年たったしDTMやり始めたいからｐｃ買おー
と思ってるんだけどMACとWINで悩んでます。とりあえずｄｐは
避けたほうがいいのはみんな言うけど、実際なにがいい？WINが
良いって言う人もいればMACのが良いって人もいるじゃん？
偏りが無いってコトは大差ないって事？？大差ないならデザイン重視で
MACがイイかなぁって思ってます。自分が使ってるソフトが一番だと
思いたい気持ちはわかるけど客観的なアドバイスお願します。
159:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/04 03:34:51 03S6Ysrt
>>155
Tigerなら4.61以上にしないと止まる。4.5にアップデータ当てればいいんだけどね
>>158
来る場所まちがえてるよ。
これが一番と思って使ってる人の集まりで喧嘩売るんじゃない
160:意見お願いします。
06/07/04 03:40:41 BZK6qTnA
あーそーなの。
悪かったな。
161:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/04 03:56:05 OHjY7tHL
>>159
さんくす。
いま必死で
ミューズテクスのサイトみてたら、4.5以上じゃないと対応してないみたい。しょうがないね。
ちなみに、自分はさいしょからDPユーザだったので、これでいいかなぁって思ってる。
ついでといってはだけど、Ethno Instrumentはいつ発売されるんでしょう。これが使いたいからひさしぶりにMAC引っ張りだしたんだけど。
162:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/04 13:30:03 LZDRo4vt
iMacでVision+ソフトシンセ/レコーダ用Winでここ5年くらいずっとやってる。
Winのほう、どんどん改造して最新マシンに近い状態だけど、そろそろiMacのCRTが死にそうな予感。
163:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/05 17:14:41 FLIy8oCf
パーツごとにどんどん改良できるウィンの方がお金をドブに捨てなくて済むよ
164:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/05 17:22:21 w3/Qn7jD
>>163
Windows2000までは良い時代だった
165:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/05 17:22:46 9f8414FB
>>163
まあ、それができるのは基本自作機に限るが。
166:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/05 20:38:44 T3r5fqmE
目疲れるし、ちまちまDPはLogicに一度乗換えるとDPが不便でイラネ
167:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/05 20:42:33 pGXRjMwE
バグの方はどうでしょうかねLogic
168:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/05 21:28:01 hWvThioq
おっさんのどこにそんなスタミナあんねん
169:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/05 21:33:37 w4bcsrff
>>167
Logicバグの多さはDAWの中で一番酷いと尾も
170:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/05 21:54:51 pGXRjMwE
DAWの中でバグ少なくて安心して使えるのはDPだけ？あとはPTのHDとか高い奴しかないのかな
171:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/05 23:31:43 DtV6qW9c
STUDIO VISION
172:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/06 00:55:08 UpFxR7nM
具体的なLogicバクってなんやねん？
今、Ｇ５の２Ｇデュアルって遅いマシン使ってるけどとりあえずは何も起こらん。
173:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/06 10:46:28 WEbkagmf
>>170
DPも現行のver.5はバグ多いよ。
まあ出たばかりだというのもあるけど。
174:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/06 16:35:18 Jmpc0Y/t
さあ、そろそろ、オレがいいことを書こう！
175:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/06 16:53:31 HIKHSi0b
結局SX/NUENDOが一番安定してるし、音質、MIDI とも使い勝手がいいんだよな・・悔しいけど。
176:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/06 17:13:23 IT/vhvED
知らんがな。
177:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/07 09:41:18 e9sMQss5
四万十川
178:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/07 10:16:47 8NrvwhJF
しかし、今から新規でD.P.を買う人は少ないだろうね。
LOGICがAPPLEの傘下に入っちゃったしねぇ・・・。
179:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/09 16:48:38 I/NJfVwp
Logicならすぐ即戦力になるソフトシンセが入っててDP何か比じゃないよ。
180:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/09 18:55:09 qPJ3QJ77
DPだってMOTUのMX4買えば同じこと。
別にLogicが凄いとは思わん。値段高いし。
181:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/09 19:52:05 I/NJfVwp
Logicは高いだけじゃなく、ハイスペックなMacでないと動かないんだぞｗ
182:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/09 20:07:50 rlb5zvil
APPLE傘下にロジが入った時点で
デジパフォの新規ユーザーは増えない
・・・と見た。
183:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/09 21:09:40 I/NJfVwp
どうだろ～、個人的にはLogicとDPはそれぞれに良い所あると思うんだけどね。
184:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/09 21:33:12 Ek1wnUM2
DPのよいところ
MOTUのハードさえ選んでおけば悩むことがない
185:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/09 23:45:55 zVVTvLgJ
そうか？場合によってはMOTU製品しか使わなくっても不安定になるぞ？
186:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/09 23:58:42 I/NJfVwp
ソフトウェアとしては、LogicもDPも慣れ…かなぁ。
187:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/14 17:27:12 LHXKz5zV
ソフトシンセってドライバいるの？
188:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/14 17:29:19 8a4St9Pk
有名なソフトではそんなの気にしなくて良い。
189:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/15 07:07:32 A+4uyRfk
今までDP3.1を使用しておりまして、WindowsのCakawalkSONAR4
に乗り換えた者ですが、Winのよいところは、Win用の膨大なVSTプラグインが
使えるところ。スペックの高いPCが比較的安く手に入ること。
比べて、思ったのが、DPは、MIDI編集が直感的で分かりやすいこと。
たとえば、ノートの移動やデュレーションの変更は、選択ツールで簡単に
行えます。
また、打ち込んだデータが、自動的にフレーズごとに選択しやすく
まとめられること。
クォンタイズの単位が音符で表示され、分かりやすいこと。
などが感じたことです。
DPでwin用のVSTが使えたら、と思います。
190:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/15 07:50:56 rto0z+oX
DPで作ったMIDIデータをSMFでWINで読めばいいんだよ
191:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/15 17:21:03 EIylneqb
MIDI編集ならDPよりSSWの方が優れてるぞ。
192:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/15 22:25:24 YVBSPTQw
井の中の蛙大海を知らず。
193:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/16 00:43:52 /sLSCx0t
>>191
それがおまいの限界
194:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/16 03:58:53 dWiIAPxY
>>191
「優れてる」ｗ その言い方で使ったことないのが丸わかり
195:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/16 07:57:29 g/0gxh37
見事に釣られてるw
196:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/16 18:50:18 y/3YRG86
SSW使ったことないのバレバレじゃん。
必死すぎ。信者マジキモい。
197:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/16 20:57:39 5KwMejE6
はじめまして。
DP4.12を使用しているのですが、突然TracksウィンドウにもSequenceEditorにも
波形ファイルが全く表示されなくなってしまいました。。。
再生すると音はなりますし、録音すれば音だけは録音されますが、
やはりファイルの表示がされないため選択することも切り貼りすることも
何もできない状態になってしまいました。
SoundBiteリスト内に波形ファイル自体はあり、録音すると新たにリスト内に追加は
されますが、リストからTracksウィンドウへドラッグドロップしようとしても
できません。どこかしら表示切り替えのon/off等すごく初歩的なミスなのかもしれないので
お恥ずかしいのですが、どなたか解決方法知ってる方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。
198:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/16 22:29:03 WYmT1T82
>>197
当然、初めてではなく、いい加減にしなさい。マルチポストのキチガイ氏ね。
199:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/17 01:15:18 oSsQ8vm0
DPの画面明る杉で大キライｗ
200:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/17 02:03:48 BMvTSMPg
ではLogicをお使いください。
201:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/17 20:50:07 CJFhPrjE
別に画面なんて白黒で良いよ
要らない事にマシーンパワーを使わないで欲しい
VISTAのAEROなんてDTMに不要
202:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/18 17:57:03 RS1GQ1oM
WinXPにはWin98のころのような画面にしてCPU負荷を軽減するモードがある。
この機能は今後もなくならないだろう。
つまり糞なのはそういう事ができないOSXだ。
203:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/18 17:58:29 WDF1U+Gr
>>202
最初から軽減しとけよ。
どっちも糞
204:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/19 03:52:41 3iom7P1r
ｄｐは良いが、プラットホームが金食い虫で嫌だ。
205:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/19 10:26:08 gXASegba
ポケモンｄｐ
ダイアモンドとパールは9月発売
URLﾘﾝｸ(pokemon.kids.yahoo.co.jp)
206:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/19 12:32:34 Atb8RxNw
うん。音もいいし使いやすいけど、金かかるな。DP
離れられない自分が悔しい。
207:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/19 15:24:56 450u9/id
>>206
え？金かかる？どんな点で？
PTよりよっぽどリーズナブルだと思うけど
208:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/19 15:59:29 Atb8RxNw
いやあ、PTに比べられちゃうと何も言えないんだけど、、
209:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/19 20:57:05 tU9rnX6h
DPの音がいいとか言ってる時点で単なる馬鹿だろ。
ほっとけ。
210:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/19 21:50:43 NnLvDROS
>>209
アオラー登場!
211:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/20 09:09:25 luRdWUON
>>210
最近はアオラーっていうのかw
212:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/20 14:57:25 xYmzTJwi
209
DPの音はいいよ。すごくフラットで音圧が高い。
個人的にはPTの方が好きだけど。
まあ、、反論するわけじゃないけど逆にDPの音でピャーピャー言ってる位
だから素人と判定。そして無視。
MOTUが高いというよりかはMACそのものが高いっす(T-T)
あとPTのIOクラスまで望むとやっぱりHD192あたり。うん高い、、
てかただの貧乏。
213:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/20 15:00:49 apBchSau
びんぼーなかーま！！あなたともだちね！
214:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/20 20:27:33 4QILjUfn
20代の貧乏は楽しそうだが
30代、40代の貧乏は せつないね。
とか書いている俺は高校生(1年生)なのだが。
頑張って良い大学に入るよ。
うん。
215:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/20 23:46:48 J+TgrWkM
いくつだろうが貧乏は せつないぞ。
216:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/21 00:54:02 OdvqxjdJ
良い大学入ったって豊かな暮しは保証されないぞ
これからの時代はとくにな
217:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/21 18:43:37 izinBiJ5
でもどうしようもない大学行くよりはいいんじゃね
4年間も過ごすんだし
218:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/22 04:45:54 jUHmz38y
選択肢は増えるだろうが、結局は努力しないとダメ人間一直線
219:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/23 02:14:02 8MYWJCMp
MWEQはいいぞ。
付属プラグインの中ではピカイチ！！
220:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/24 11:18:22 lt5uXblC
WinのフリーのVSTであれよりいいEQはいくらでもある
221:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/24 12:19:56 lxiBa1je
イイ音の基準を自分の主観で決めるそれでイイじゃん。
なんでもイイよ。DPで十分
222:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/24 21:26:13 Z+PB3u9Z
そりゃ思考停止ってもんだ
223:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/24 21:42:53 pBx4gZLE
> WinのフリーのVSTであれよりいいEQ
それ以前に、WinのフリーVSTでは
まともなParaEQすら探すのに苦労する件。
＃KVRでEQ検索すると、まともそうなParaEQはわずか2～3件。
＃一件は明らかに動作と音に問題があって没、
＃頼みの綱のもう一件はリンク切れ、Googleで苦労して探しだすと、
＃作者曰く「大して特徴はないｗ、取り得は互換性と軽さ」だってさｗ
224:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/24 22:09:54 48EsIS4J
MacのまともなParaEQはなに？
225:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/24 22:13:50 pBx4gZLE
フリーじゃなけりゃ、いくらでもあるけど＞MacもWinも
いい加減、何でもフリーで手に入ると考えるのはヤメとけば？ｗ
226:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/24 23:16:11 E2vW455D
初心者な質問ですみません。
Windows用VSTプラグインを、Macで使う方法はありますでしょうか・・
Win用の"Glitch"等のVSTプラグインを使えると、うれしいのですが。
227:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/24 23:23:55 s8Dz9fH1
・Mac上で動くVirtualPCを探してきて、WindowsXPをインストールしてその上で使う
・IntelMacにWindowsXPをインストールしてその上で使う
・WindowsXP PCを買ってきて、その上で動かして、VST System LinkでMacと連携する(w
・Receptorを買ってきて、その上で動かしてMacから使う（一番現実的かと
228:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/25 00:02:19 IUBocESQ
226です。
227さん、早速の情報ありがとうございます。
Receptorいいですね。もう少し手ごろな値段だったら
試してみたいのですが、なかなか難しいですね。
VST System Linkってあるんですね。
いろいろ調べてみたいと思います。
ありがとうございました!
229:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/25 04:05:39 rC3Qcbz/
>>223
KVRで検索すると、もっと多くのWindows用フリーParaEQ VSTが出てくるよ。
えっと、9件だったかな。
(1)A0 Parametric Equalizer/A0 -- historical, installer形式
(2)posihfopit/audio da onca -- intuitive GUI, soft distortion効果付き
(3)IIEQ/ddmf -- 10 band parametric track EQ, minimum phase IIR EQ方式
(4)LizzEQ/Lizzaudio -- No GUI
(5)ParisEQ/Matt Craig -- Ensoniq PARIS風EQ, link切れ (他所で配布)
(6)PLParEQ1/Refined Audiometrics Laboratry -- freeでなく30日間限定demo版
(7)PLParEQ4/Refined Audiometrics Laboratry -- 廃版, No GUI
(8)NyquestEq/Magnus@SmartElectronics -- Graphical ParaEQ
(9)NWEQ/WWAYM -- ※dB表示にbug、GUI操作に難あり
230:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/25 04:06:26 rC3Qcbz/
で、問題は・・・
・全9件のうち、2件(6)(7)は既にフリーでなくなっていること
・残り7件のうち、
(2)はシリアスな用途に向かない印象(soft distortion)があり、
(4)は操作性の悪いVSTホスト側GUIを使うタイプ
(9)は表示にバグがあったり操作性に難があり、
・残り4件は、
(5)はURLが代わっていて見つけるのが難しく、
(1)はhistorical_packの一部で、しかも面倒なinstallerタイプ、
(8)はグラフ操作が直感的でナイスなんだけど数値表示が欠落、
(3)は今流行りの位相変化が少ないタイプなんだけど、
マスタリング用は別の有料製品になってて今ひとつ信頼感に欠ける、
ってな具合で、結局オーソドックスに使えるParaEQは(1)(5)しかないんだ。
(今まとめてたら、(8)(3)も結構使えそうだと気付いたけどｗ)
DPのMWEQに相等するフリーVSTが、Windows上にいくらでもあるって？？！
冗談はよせｗ>>220
231:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/25 04:23:42 RXM54cEy
>>223
ParaEQにこだわるなよ。Mac用もあるぞ。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
232:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/25 07:27:22 rC3Qcbz/
なんだ聴き専のﾄﾞ素人かよ
233:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/25 07:28:58 zpLzgOca
> ParaEQにこだわるなよ。
噴いたｗ
234:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/25 07:43:46 fwiGK6o2
「DPのMWEQが良い」と言うのは、ParaEQの話なんだよね。
slimslowslider氏のLinearPhaseEQは
フリーVSTに多少なりとも興味があれば誰でも知っている
超有名な国産のGraphic Equalizer。つまりジャンル違い。
そして、Phase変化の小さなParaEQは、既に>>229-230が
IIEQを紹介している。つまり>>231は頭の回転が鈍いという事。
235:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/25 09:52:37 RXM54cEy
こだわるなと言っている。言われても分からないか？
わざわざParaEQと無意味な制限をつけて
いいものを探すような愚かなことをするんじゃない。
グラフィックでいいのがあるなら固定観念にとらわれずそれを使えばいい。
バンド数が極端に多いからPara並かそれ以上に複雑なカーブが描ける。
もはやグラフィックであってそうでない。
LPGEQ2の存在を知ってるのにグラフィックだから使わないのか？
頭固すぎなんだよおっさん。
＞「DPのMWEQが良い」と言うのは、ParaEQの話なんだよね。
こんな恥ずかしい屁理屈言ってないで使ってみな。
236:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/25 11:23:25 fwiGK6o2
心底キチガイだと思った
237:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/25 11:26:45 kHax+1Y/
Linear Phase Graphic Equalizerなら、
他にもっとチャンネル数が多いのがあるのを
知らないんだろうな。
無知はシヤワセの元って奴だな
238:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/25 11:32:03 JRDl5FGk
自分内で大変満足してらっしゃるようですので放っておいておあげなさい
239:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/25 11:49:52 kHax+1Y/
LPGEQ2_1は、可変範囲が±6dBと狭すぎるし、
個々のレベルツマミの操作性や視認性(dB確認等)も悪いので、
ParaEQの代用として使いたい代物ではない。
所詮、聴き専がオーディオ機器の周波数補正するのに使うのが
関の山じゃないかな。
240:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/25 12:16:31 RXM54cEy
嘘を言うな。可変範囲は±12dB、±24dB、＋12－96dBの３つだ。
切り替えて使うことができる。
右クリックでパラメトリックEQモードというのもある。
ParaEQの操作に似た動きになる。
全く使いこなせてもいないのに偉そうなこと言うな。
設定の自由度はかなり高い。ParaEQに慣れた人への配慮もある。
音質も十分。視認性なんて慣れて使ったやつの勝ち。
使いにくいなんて言い訳に過ぎない。
耳で判断できなくて画面に頼ってる証拠だ。
使えないやつの負け。お前らがヘタレなだけだな。
まあ、悔しければ使いこなしてみろよLPGEQ2を。
241:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/25 12:52:03 kHax+1Y/
いつもなんでそんなに必死なの？
ParaEQの話題が出ているのに、
いつまでも必死に細粒度のGraphicEQの話をし続けるあたりに、
どうしようもなさを感じた。そういうのはチラシの裏にでも書いとけ
242:LPGEQ2マニュアル抜粋
06/07/25 12:59:12 kHax+1Y/
------------------------------------
MasterGain(-oodB to 6dB): 出力レベルを設定します。
BandWidth(1 to 51) パラメトリックEQ動作(右クリック)時のバンド幅を決めます。
Reset: すべてのゲインを0dBにリセットします。
Gain Axis(±12dB or +12～-96dB or ±24dB):
軸の数字をクリックするとゲインのレンジが±12dB、+12～-96dBまたは±24dBに切り替わります。
Compare: EQのグラフィック部への操作またはリセットの操作に対してUndo/Redoを一度だけ行うことができます。
Gain to Frequency graphic: イコライザの周波数特性を設定します。
--操作方法--
*左クリック+ドラッグ-> 周波数特性をそのまま描けます。
*シフト+左クリック-> 微調整を行います。
*右クリック+ドラッグ-> パラメトリックEQのような動作をします。ピークの幅はBandWidthで設定します。
*シフト+右クリック+ドラッグ->クリックした個所のゲインを他の周波数帯にも設定します。
*コントロール+右クリック+ドラッグ->
ドラッグした個所のゲインを0dBにします。
------------------------------------
以上。
視認性の件は、普通に耳で調整できてしまう人間にこそ、数値確認が必要だ。
なぜなら、数値化しないと他とコミュニケーションしたり他の機器を調整しにくくなるから。
操作性の件は、マウスでふにょっとグラフを書いても、
その設定パラメータはパッチとして記憶できるだけで、
再現性が低いのが難点だ。
聴き専でPC内で完結して一人で使ってる人には、
きっとどうでもいい話なのだろうけど。
243:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/25 13:15:58 kHax+1Y/
GraEQモードの難点は、
周波数毎のスロープを設定する方法が、
・マウスで適当にグラフを描くか
・ParaEQモードで曲線を設定するか、
・あるいはマウスで、操作性の悪いスライダーを一個一個動かすか、
という選択枝しかない点にある。
MIDIシーケンサーに例えると、MIDI CCの設定
・お絵描きモード と ・一種類の曲線
しか選択できない状態。
ParaEQエミュレーションモードの難点は、
設定したParaEQパラメータ (f, Q, Gain)が
GEQ設定に変換されちまって、二度と取り出せない点だな。
ParaEQの特徴は、数少ないパラメータで実用的なEQカーブを設定できる点にあるのに、
それをGraEQの設定にマージしてしまうという発想が、そもそも素人向け。
GraEQはGraEQ、ParaEQはParaEQで二つのインタフェースを用意して、
処理は二つの和について行う、とかいう設計なら使い物になるんだけどね。
だからLPGEQがあろうとなかろうと、別途ParaEQは必要というのが俺の意見。
244:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/25 13:24:01 kHax+1Y/
以上。
ここがDigitalPerformerのスレである事すら認識できずに大騒ぎしている >>240は
自分自身の主張が見当違いである事をそろそろ認識してもらえたかな？
245:238
06/07/25 13:34:30 JRDl5FGk
放っておいていただけませんか。
246:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/25 23:33:55 Ygcov4FR
なんか和気あいあいとした楽しいスレだな。
247:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/25 23:42:41 jcdWdcpO
DigitalPerformer持ってない俺が、噂を聞きつけて書いてあるEQ拾ってきましたよ。
>>229thx。
248:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/26 01:23:17 PE/hgZt2
なにげに役にたってるじゃまいか
249:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/26 02:31:10 aKvFaYez
>>244
いつまで騒いでんの？馬鹿？
250:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/26 03:05:18 rQILlmu+
デジタルパフォーマーって何も良くないｗ
ニャリ、Logicイイネ!!
251:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/28 08:21:30 CVOWADtM
Logicは音悪い
252:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/28 09:06:48 1NKN6ICq
最初に使ったのがDPだから、今でもあれが一番使いやすいと思ってるな
MIDI限定で
今はSONARだけど
253:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/28 09:09:47 Yhv5+yg2
謎のSSWユーザー再降臨きぼん
254:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/28 13:15:27 5/B5mr65
>>251
Logic音わるいだぁ?!
はぁ～?!
お前のセンスゼロｗ
255:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/28 13:30:14 Z9b9aHl7
どんなジャンルの音楽を作っているの?
256:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/28 19:07:48 sO+v7s4S
Logicの音悪いと思ったこと無いな、俺も。
MOTU2408mk3にApogee AD16/DA16繋げて使ってるからかも知らんけど。
257:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/28 20:14:30 p8cyQ4/j
レコードにする音源とか
ロウファイ系とかね
音質悪い音楽なら問題ないよ
258:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/29 01:23:23 S9yEOLCe
Logic使いより。
DPのどこがいいんじゃボケ!!チンカスソフト!!
259:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/29 04:29:45 LWJSRuMK
つまんね
260:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/29 23:18:11 97NEslVL
>>256
機材は関係ないよ。音悪いのは変わらない。
261:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/30 00:14:09 Cyc1iUVb
またオカルトか。ピュア厨房が混ざるとすぐコレだ┐（´_`）┌
262:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/31 03:44:18 X5tGeoyC
音質が分からないアホ↑
263:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/31 06:43:52 VWXgorw/
中学のとき兄貴のＭａｃにsimcity2000がはいってたので
よく遊んでた。それが初めて触ったPC。
ゲームしながらＭａｃの使い方をある程度掴んだ。
当然DTM始めるときも使い方の分るＭａｃでDAWソフトを探す訳だが
幸いにも？周りの人間にDPユーザーが多くいたため、試しに2.7をインスコしてもらい
音源等必要な機材も友人価格で揃えてDTMスタート。（割れてスマン）
DP３が出たのをきっかけに百ウン十万かけて機材を全て一新。
これで食っていくんだと決めて先行投資。（DP３は買ったよw）
オーディオ、midiインターフェイスもDPがダァーーっと認識してくれるMOTU
で揃えMOTU厨になる。
それからなんだかんだで８年DP使ってるけど、十分仕事になってる。
俺にとってDPは、気の合う友達を見つけた様な、そんな巡り合わせみたいな感じだった。
DTMを始めようと思ったときに向こうからこんにちはとやってきた。
気のせいか長時間打ち込みしてると「そろそろ休憩しよ～ぜ」ってフリーズしてくれるし
俺の事考えてくれてるよ。っていうチラシの裏w
誰かXV-5080譲って下さい。
264:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/31 10:22:30 jq8JLrKw
150kなら売ってやる
265:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/01 01:59:54 7SpIeZro
>気のせいか長時間打ち込みしてると「そろそろ休憩しよ～ぜ」ってフリーズしてくれるし
この一文で、漏れはヲマエが気に入った！
266:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/01 09:35:48 J3+4DZ1s
俺もだ！
267:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/02 06:04:44 6k5ANY/F
安定しないんだね。糞じゃん。
268:263
06/08/02 14:48:05 RIEIsAun
みんな有難う。
でもデジパフォのオーディオの音ってあんまり良く無いから
プロツー導入するか、ロジックに乗り換えるか本気で検討中。
完成されたmidiのデジパフォ+プロツーは昔からの業界標準スタイルだし。
最近のカンパケまでやってしまうアレンジャーは
プロツーとあんまりオーディオ部分の差がなく、まぁまぁなmidiのロジック使ってるし。
仕事で使うっていう面では、このどっちかしかないかなーと思ってる。
でも作業中のノリはデザインの良いデジパフォなんだよなー愛着もあるし・・・
>>267
糞はお前のつかってるSSWwwwww
269:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/02 22:42:50 6k5ANY/F
>>268
ロジックはDPより音悪いよ。
プロツーしかないんじゃん？
270:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/03 01:30:01 6Gb9PlXi
残念だが、LogicよりDPの音が悪いのは隠しきれない事実です。
271:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/03 09:58:54 tWKJqfz3
↑ガセビア
272:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/04 05:09:58 ptUihf+A
>>721
ガセ?!
文章読める人だよね?!
273:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/04 05:11:21 ptUihf+A
>>721←×
>>271←〇
274:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/04 16:46:44 m4QDpMCj
>>272-273
そんなに顔を真っ赤にして、目に涙をいっぱい溜めて・・・。
275:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/08 06:51:36 OgTAmv36
デジパフォのコンプは使い物にならない気がする
Logicのに比べて効き悪くねぇか？
276:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/08 08:21:55 mULodR04
しらんがな
277:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/08 08:28:11 vpCmBQnl
>>276
その人、誰かに構ってほしいだけの人だから。
閑話休題
ピッチ・オートメーションどうよ？
使い物になる？
278:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/08 09:21:00 z/hOQnSt
オレはならないと思う。素直にオートチューン使った方が
素早く、しかもイイ結果が出る。
279:277
06/08/08 12:38:41 eajpXekj
>278
シリアスなピッチ補正は置いとくとして。
RecycleやACIDといったお手軽ループツールの上位版として、
オーディオとMIDIのシームレスな連携がサクッとできれば嬉しいな、
と思ったんだけど。
そーゆーレベルなら使い物になったりしない？
280:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/08 15:19:07 ZbrUpxln
やっぱり素直にリサイクルやアシッドを使った方がイイ結果が出ると思うよ。
それも素早く。
やっぱりパフォーマーは頭からベタで曲を作る人向けだと思うし、
オーディオ部分も性能の良いテレコを目指しているんだと思う。
281:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/08 16:10:58 eajpXekj
そうですか。
いずれにせよ、現在のDAWの多くが
「ビート・スライス＆タイム・ストレッチ」機能を備えているように、
次世代DAWは「発音単位のピッチシフト＆フォルマント補正」機能を標準装備して
「オーディオをMIDIのように編集する」方向へ一層進むのだろうけど。
282:まさゆき
06/08/08 17:34:19 vOj/Ub7P
株がいいん大お株が
283:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/08 17:45:26 xt/r+0ma
んー音悪い基準が解らんけど。なんでも良いんじゃないの
284:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/08 18:46:33 iJO7TDxb
俺も。良い曲ができればいいんだよ
285:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/08 22:55:07 aTuWF+A4
251 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/07/28(金) 08:21:30 ID:CVOWADtM
Logicは音悪い
亀レだが、IDにDTMでてるよ。
286:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/08 23:30:41 j3aJUXsO
dpは良いが、プラットホームが金食い虫で嫌だ。
dpは良いが、プラットホームが金食い虫で嫌だ。
dpは良いが、プラットホームが金食い虫で嫌だ。
dpは良いが、プラットホームが金食い虫で嫌だ。
dpは良いが、プラットホームが金食い虫で嫌だ。
dpは良いが、プラットホームが金食い虫で嫌だ。
287:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/08 23:51:13 WTUxfD+g
TEACの80-8って、8トラックでdbx合わせて丁度100万円で、
テープは1/2インチ。
すげえ安いと思ってたよね。
という世代で一杯だから。
288:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/09 10:14:58 tHEgER+1
>>287
結論
d.p.はR40
ガキはこのスレに来るな。
ロジかガレバンでも使ってろ。
289:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/09 15:22:57 dTev522e
パフォーマーから20年くらいか。文無しの餓鬼だったものが、
音楽制作収入だけで15年目には世田谷に一軒家を即金で買えた。
ありがたいソフトだというしかねーべ。
290:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/09 15:29:56 P0+KAbTk
>>289
全米が泣（ｒｙ
291:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/09 20:53:50 O/XIB8Od
マックSE、2メガの40HDを100万近くで買うのはとても勇気が
要る事だった。
でもあの時アタリや98にしていたら、もしMC500やQXに拘っていたら
今のオレも無かった。
そういう歴史が有るから音がイイとか重たいとかそういうのはもう関係無い。
VISION亡き今、パフォーマーが有るだけでオレは音楽で生活をヤっていける。
292:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/12 00:50:19 GQ4uwq41
DP vs Logicな話が常について回るが、DP使いってこの国では
俺も含めて通信カラオケ経験者が多いんだと思う。
当時、周りのマニュピレーターなどがQX３やMC500で鬼のような早さで
打ち込んでいるのを見ていて、彼らがPerformerを必要としていなかった
のと同じで、２ちゃんで良く出るDP vs その他DAWの構図って同じ理屈
が働いているんだと思う。
結局、DP派って、打ち込みによって他の楽器のシミュレートを
行いたいし、シンフォニックなどもちゃんとパート分けて打ち込みたい。
そういう欲求って、やっぱりDPの独断場なんだな。
さまざまな楽器のシミュレートをしないとか、シンセだけでループもの
がメインの人には、恐らく無用の長物なんだと思う。
293:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/12 01:07:34 vzoAIrx2
なんかせま～～～い世界で語っちゃってるヒトがいるんですけどーｗ
294:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/12 01:11:21 MQiWADz0
>>293
>>293
つか、無差別爆撃乙。
つくづくセンスのない奴だ
295:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/12 02:20:13 GQ4uwq41
つか今Performerに拘ってる奴ってその狭い世界だろ～が？
拘ってなきゃとっくに他のソフト使ってるよ。
296:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/12 06:13:07 oZ/nN6cy
DTM自体、狭い世界なわけなんだがw
297:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/12 08:21:13 UOZ3Uhiq
パフォーマーを使ってるヤツはそもそも他と比べないだろ。
パフォーマーで全部出来るからパフォーマーを使い続けてる訳で。
俺はソフトシンセを使わないし、ループモノもやらないから
D.Pで十分。
298:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/13 04:08:13 21XwMw16
そうでもないよ、俺は普段はDPメインで、古いmacにLogic入れて
外部音源的に使ってる。Logicのデータ持ち込みで頼まれた時は
Logicで作業。
299:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/13 16:46:29 XATCaYjX
俺なんかベージュマック&DP2.4＆AudiomediaIIIと
P4-1.4G＆Reason3.0＆E-mu0404をMIDIケーブル
一本＆S/PDIFで繋いでやってるけど、何気に快適w
最初CubaseSXでRewireしてたけど、やっぱりMIDI
が弱い。腹括って押し入れからベージュマック引っ
張り出してきて正解だったと思ってる。
え？何故MacでReasonRewireしないかって？
古いMacと共にDPもうぷぐれしてなかったからだよw
何時ぐらいのバージョンからRewire対応したのかも
判らんし、そんな古いDP手に入らんしなぁ・・・
手に入れば、G4辺りの古いMac安いから、それ買って
一台で済みそうなんだけどなぁ・・・
300:ハーピィ
06/08/13 17:30:28 40mRVXbA
E・∇・ﾖﾉｼ ＜300ｹﾞｯﾄ♫
301:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/15 12:16:14 GhLeRRyX
アップル、上場廃止の危機--ストックオプション問題でNASDAQが警告
Apple Computer（本社：カリフォルニア州クパチーノ）は米国時間8月11日、
米証券取引委員会（SEC）の規定に違反していたとして、NASDAQから警告書を受け取ったことを明らかにした。
Appleはストックオプションの付与を受け、SECへの四半期報告書の提出が遅れていた。
NASDAQに上場する企業は、定期的にSECに報告書類を提出することが義務付けられている。
Appleはこの前の週に、ストックオプションの不正付与に関する調査をしているため、
SECへの四半期決算書類の提出が遅れることを明らかにしていた。
警告を受けAppleはNASDAQに公聴会の開催を要請したことを明らかにし、
結論が出るまでは上場廃止に追い込まれることはないと述べた。
Appleの広報担当Katie Cotton氏はCNET News.comの取材に対し、「このような通知を受け取ることは、あらかじめ予想していた。これは手続き上の問題に過ぎない。われわれは、この問題をできる限り早急に解決すべく努力している」と述べている。
多数の企業が現在、SECや検察局からストックオプション付与に関する調査を受けている。
Appleはそのなかで最も知名度が高い企業だ。同社は6月、最高経営責任者（CEO）のS
teve Jobs氏に対して付与したものも含め、1997～2001年に発行した特定のストックオプション関して
「問題を発見」したことを明らかにした。Jobs氏へのストックオプションの付与を取り消しており、
同氏は金銭的な利益を一切得ていない、とAppleはしている。
ストックオプションの付与に関する調査の対象となっている企業のなかには、
CNET News.comを運営するCNET Networksも含まれている。
この記事は海外CNET Networks発のニュースを編集部が日本向けに編集したものです。 海外CNET Networksの記事へ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(news.com.com)
302:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/16 15:24:27 fubISaEW
>>299
G4の中古は高いよ
303:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/16 18:59:51 LZ9wQS1T
俺は先日QuickSilverを19万で買った。
ほぼ新品に近い中古だったが、やっぱ高すぎる・・・
304:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/19 10:47:34 SSrlrcjE
このスレ死んでる？
書き込みの少なさが痛々しいね・・・
305:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/19 10:55:57 ERZwPk8O
痛いカラオケ屋が居ついてるから書き込めないんだよ
なんでもカラオケ打ち込みを基準にせんと怒る
306:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/19 15:24:41 SSrlrcjE
カラオケ屋の中でデジパフォを使ってる人が多いのは分かるんだけどさ、
正直そういうMIDIだけの仕事なんてあと何年も続かないんだから
そろそろオーディオの勉強を始めてステップアップしようよ・・・
307:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/21 09:30:38 mULnQZhb
>>304
だって元々ネタスレだし。
本スレはこっち：
Performer使いの人集まれ take22
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
308:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/22 00:31:21 QhMWNcgy
相変わらずキチガイ一匹にスレかきまわされて、
皆がドン引きになっちゃう展開か。
おまいら、いい加減スルーを覚えれ。(本件にはレス不要)
309:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/22 11:01:10 Qk8azWba
やっと「スルー」を憶えたよ。
何故煽られるのかやっとわかった。
310:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/10 01:50:01 1Pmv5YqP
で、どうするの？俺はＤＰ5.1買うこと決めた！LOGICって選択肢があるけど、
これが使いたくてMacにしたんだってこと思い出した。バージョンアップで安く
手に入るってのもあるけどね。同時にMac miniも購入するよ・・・
311:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/10 11:49:06 IIMMF9MP
むかりからDP使ってるわけじゃないが
3年前に触ったDP3がきっかけでDP使うようになた。
近ごろはそれだけで
一通り始められるロジックのがお得だが
あれ煩わしく使いづらい。
デモ提示には安いサンプルタンクと
ギターベースを録音し、
WAVESプラグｲﾝ使いミキシング。
これで十分やし、
ｹﾞｷﾊﾞﾝオケなどは予め具体的な音で確認するのが効率的なんで。
打ち込みはやいDPってことになる。
312:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/14 03:35:53 1YACtDEN
インテル対応のDP5ってまだ？
そして、その話題ってここで良いの？
313:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/14 20:43:32 TEQyO5vC
クイックシルバ－19万円？ 高杉！ ソープに19回もいけたのに。
314:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/14 21:31:34 maxp3NXX
>>312
とっくに出てんじゃん
ムーズのサイト行ってみ
315:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/14 21:52:26 F+j7pqBg
おい、ネタスレ上げるな。
MOTU関係スレ乱立してるぞ！
316:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/14 22:02:49 rtT+7HEJ
DP使ってるけど、やっぱりオーディオの音質が不満（中域が薄いというか高域が耳に痛い）。
Nuendoに乗り換え検討中。
みんな本気でDPの音質に満足してるの？
317:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/14 22:31:49 ZMXVcOPQ
してない。だがnuendoもどうかな？
オーディオ部分だけプロツー使ってWAVESのプラグイン買うためにお金溜めてる。
なんだかんだでこのコンビネーションが一番良いと思う。
midiは圧倒的にデジパフォだもん。
318:XGworks??
06/09/15 00:24:38 WaulXzxu
デジパフォもいいけど、XGworksのMIDIもかなりいいって噂だよ。
XGあまり詳しくないからあまり詳細はわからないけど。
PB入力に関してはギターPBのチョーキングやビブラートが沢山パターン化され
プリセットになっているので興味深い。
しかも着メロの仕事を考えて設計されているらしい。
もしXGworksが本当に良かったら高いMac+デジパフォ=プロのMIDI屋
という鉄則はなくなる。
個人部品選抜Windowsのコンピューターが12万+XGworks1.8万=13.8万=プロMIDI屋
オーディオデータ提出の仕事はM-Powered+WAVESエフェクター買えばいい。
個人の作曲はプラグインだらけのCUBASE SX3+VSTエフェクト(安上がり)で事が足りる。
319:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/15 00:26:59 snG3h1Dw
なんなんだろうこの太鼓持ちは
320:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/15 00:57:12 RfLkzIlg
WAVESプラグインがintel macに対応したから別に
mac proにロジック+WAVESでも良いんだけど（譜面作成も良いみたいだし）
ロジックのデザインが気に入らない。
321:XGworks??
06/09/15 01:05:13 WaulXzxu
デジドカやりたいんだけど、DPとXGとSSWのどれが一番貧乏MIDI男にいいの？
今もってるのはWindows1.6GHzとMacG5dual2G, PTLE 6.9, 路地プロ7.
PTLEは言うまでもなくMIDI用ではない。路地は使いやすいけど、
コントロールデータ入力だけは超再悪。グラフィク画面でPBやEXPの線をひき、
クオンタイズかけて、イベントリストウィンドウと棒グラフウィンドウで
直しまくらなければならないからストレスがたまる。
322:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/15 01:39:28 snG3h1Dw
君は何使っても文句ばっか言いそうだ
323:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/15 01:47:56 u4W963Qs
>>321はマルチ厨。十箇所くらい投稿してやがる。
324:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/15 02:20:55 SyP+pDBp
／＼ | ／|／|／| ドドドドドドドドドドドド!!
| ／ ／ |／／ ／ ／|
| ／ ／ |＿|／|／|／|／| (´⌒（´⌒｀）⌒｀）
| ／ ／ |文|／ ／／ ／ (´⌒(´祭だ!!祭だ!!｀）⌒｀）
|／ ／. ＿.|￣|／|／|／ (´⌒(´∧ ∧⌒｀）｀）｀）⌒｀）
／|＼／ ／ ／ |／ ／ (´⌒(´（,ﾟДﾟ ）つ ｀）｀）
／| ／ ／ ／ヽ (´⌒(´⌒ (´⌒（ つ |〕 /⌒｀）⌒｀）
| |￣| | |ヽ／| 遅れるな!! ( | (⌒)｀）⌒｀）
| | |／| |__|／. ∧＿∧ ⌒｀）.ﾄﾞし'⌒＾ﾐ ｀）⌒｀）ｫ
| |／| |／ (´⌒(´（ ´∀｀ )つ ド ∧＿∧⌒｀）
| | |／ (´⌒(´( つ/] / ｫと（ ・∀・ ） 突撃―!!
| |／ （ | (⌒)｀） ｫ ヽ[|⊂[] ）｀）
| ／ （´ ´し'⌒＾ﾐ ｀）｀）ｫ (⌒) |
【デジレコ】たっきーの音楽は真剣勝負でいこう！
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
325:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/15 23:58:44 e4L2EVxb
あの～ここってデジパフォを語るスレですよね・・・もうちょっとデジパフォ
について語りましょうよ・・・ところで5.1ってAUもVSTも対応してるの？
326:177
06/09/16 01:23:24 K+HFCIXk
>>325
釣り乙
327:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/18 00:17:14 ppi6XrWl
デジドカなんてやらないでもっとマシな事に使えよ。
自作AVに音楽つけるとか。
328:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/19 05:34:36 pJjp0LY+
SSWの勝ち
329:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/19 08:24:23 w2vSn2cy
どの辺が？
330:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/23 22:37:30 9KIBZMVZ
SSW? って何の略？
SHIT SINGER for WINDOWS?
SINGER with STINKIN' WINNIE?
SINGER SUCKS WINNIE?
SUCKY SINGER WORTHLESS?
SHORT STINKIN' WINNIE?
331:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/23 22:38:28 jAPxy7KH
俺は昔Super Space Wagonというのに乗っていた
332:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/23 23:00:45 4lTZijKC
シンガーソングワロスって読んでた。
シンガーソングテラワロス出ないかな？
333:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/30 06:59:46 RQGrOVKe
↑負け犬が必死
334:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/01 05:03:53 2V2VZ6Kw
スタンドアローンってどういう意味ですか？
335:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/01 09:04:51 m+5/Ck9i
知ってるけど教えない
336:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/01 09:21:02 883x1Ewq
>>334
これからオナニーをしますって事
337:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/01 09:35:32 FXo3Ut0E
>>334
エードリアーーーーーーーーーン
338:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/01 14:30:30 +JFuF1Tk
つ ＜それはスタローン
339:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/02 02:37:35 Q+wSRfHM
リディアーーーーン！ フリジアーーーーーン！
340:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/02 19:27:40 P5LJu6NK
俺はDPのオーディオは繊細な音で好みだな。逆にLogicは大味な感じで性に合わない。
SSW使ってたこともあるけど、MIDI部はいいところもあるがオーディオ部が…なので
トータルではやっぱりDPだなぁ。MacならDP、WinならNuendoかな(あのUIには慣れないけど)。
要は自分の性にあったもの使えばいいってだけじゃね？
DPが糞だとか、Logicが糞だとか、SSWが糞だとか、そういうこと云ってる奴こそが
糞な音楽しか作れないと思うんだがなぁ。
341:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/02 22:02:29 8IJ2iQr+
DPにしろLogicにしろCUBASEにしろ何にしろ、所詮は音楽制作の道具な訳で、要はそこから生まれる音楽が大事なんだよな。
それぞれの道具（ソフト）にフォロワーがいて「あれが良い」だの「これは悪い」だの不毛な論争をするよりは自分の信じる道具を磨いて使って良い作品を作る事に邁進した方が良いんじゃないか。
大した作品を作らない奴に限って「あ～だ、こ～だ」言ってる気がするけどな。
何でも好き嫌いは有るので他の道具を非難するんじゃなくて自分の道具を自慢する方が良いんじゃないか？
自慢したつもりが他の道具でも同じ事が出来る事が多々有るのも事実だが、それを指摘してもらうのも勉強だしな。
342:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/02 22:25:10 qVNDdm49
噂ではDPは重いそうですが重いと思う人はどのバージョンをどの環境で使っているの？
私の環境はMacG5 Dual2.0, メモリーが2G、midiインターフェイスはEmagicAMT8、
Digi002です。この環境でDP使用(オーディオ３０トラック, MIDI40トラック)は軽いですか？
343:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/02 23:32:14 1l2ZOTna
重いと思わん
そんな噂もない
344:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/02 23:41:58 E9iBxc0z
俺もDP使うけど別にロジもQも糞だと思わないな。
でも重いのは重いw
345:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/03 00:41:54 zeW6t/ZF
よほどの糞アプリ以外、糞だとは思わないな。使いようだし。たまに
お道具が変わると新鮮でおもろいし。
ただ、DPを使ってると時に「重いかも」と思うし、ロジを使ってると
時に「(音が)インチキ臭いかも」と思う。
346:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/03 01:44:26 eLW7yP+J
>>341
たかが道具。されど道具。
道具のためにストレス感じて作業に支障がでるようではやってられません。
だから使う道具はより良いものを求めるものです。
得にクリエイティブの世界で生きているなら当然です。
効率の良い道具があればそれに乗り換えるだけ。
我慢して磨いて使うなんて論外です。
347:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/03 03:27:01 FbWF5u3n
そーだ！ そーだ！ クリームソーダ！
348:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/03 14:33:46 pvVCVXou
そーだ！ そーだ！ クリ○○○だ！
349:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/03 14:56:44 0cG735Jn
↑ま要するにこーゆうレベルの人種ってことです
350:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/03 17:33:25 g3j+OFpo
質問です。デジパフォのバージョン3.0はOSXに対応していますか？
351:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/03 17:38:49 0cG735Jn
3はOS9専用だす
Classicでも立ち上がらないだす
352:341
06/10/03 21:39:35 aeoi4IMB
>>346
我慢して使い続けろとは言わないよ。
多分、DPやLogicやCUBASEクラスの道具なら効率に大して差があるとは思えんけどね。
貴方のようなお金持ちは良いけど俺のような貧乏人はあれこれ乗り換えるほどの資金は無いしね。
353:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/04 04:47:10 A2xv7Mg+
>>352
貧乏人にDTMは向いて無いからやめた方が良いよ。
354:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/05 00:09:29 mM/coTy2
>>>DP3はOS9専用だす
>>>Classicでも立ち上がらないだす !!
えー本当にダメですか？ アップグレードする金がないだす。
CLASSICのOS9ではなくでOS9起動にしたら使える？
G5でOS9起動は無理?
355:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/05 00:42:48 vWZCpuqG
無理。
356:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/05 01:05:53 krmc59Vr
OS9起動は03年のG4MDDが最終だす。
どういういきさつで今どき３しかないのかわからないだすが
割れならさっさと正規のもの買うだす。うｐぐれーどなどいくらでもないだす
357:958
06/10/05 01:30:34 m1p3TcCV
DP5のマニュアルって今でも英語？そろそろバージョンアップしたいんだけど。
358:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/05 05:15:58 Fe+/leOQ
DP5購入前の準備をしています。
DP5動作環境を見ましたらOS10.4以上とかいてあったので
MACのサイトでOS10.4探しましたが見つかりませんでしたので
変わりに10.4.1をインストールしようとしましたら"インストール出来ません"
という表示が出ました。どうしたらいいのでしょうか？
ちなみに今の環境はMac G5 Dual 1.8 OSX (10.3.9)です。
359:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/05 07:02:45 sPwdIYKm
10.4は買って来ないとダメだよ。
360:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/05 08:36:51 Fe+/leOQ
エー？ そんなバナナ！？
361:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/05 09:16:09 +Nld0Do3
とにかくDPが糞なのは分かった。
362:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/05 10:40:39 krmc59Vr
>>358
＞変わりに10.4.1をインストールしようとしましたら
それはアップデータだしょ。元のOSは買わなきゃだめだす。
何でもタダで手に入らなきゃイヤならWinのフリーソフトでも使うがよろしだす
363:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/05 12:21:26 7GsgoaZq
>>358
馬鹿なのか？
364:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/05 12:29:25 McXWdewe
バナナっておま・・・
365:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/05 13:41:59 IZ6WYZ4P
まあ0.1上がっただけでほとんど差はないのに金取るからなアポーは。
366:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/05 14:17:41 fX2p0o8Y
>>365
> まあ0.1上がっただけでほとんど差はないのに金取るからなアポーは。
10.3.9→10.4.0で、確かに0.1上がっただけとも言えるが。。。
しかし、10.3→10.4へのメジャーアップデートなんだからさ。。。。
367:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/05 14:32:43 nT+YxlLq
しかし、ユーザにほとんど有難みのないメジャーアップデートな。
アップデートの内容って、動かないアプリが出てくるのとアポーに
金取られるという2点しか、体感、無いわ。
368:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/05 15:07:01 IZ6WYZ4P
>>366
ちょww10.3→10.4が0.1じゃん。
369:366
06/10/05 15:34:34 fX2p0o8Y
アッー！！
370:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/05 16:08:02 krmc59Vr
数字の問題じゃないだす
ほとんど差がないと思うならその恩恵の対応ソフトも我慢して粘ればいいことだす
カネとりやがってとブーブー言うこともないだす。
しみったれはいつまでも旧ヴァージョンで使ってればいいだけのことだす
371:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/05 23:33:42 xjFJHsgS
こんばんにゃー！ しみったれです。どちらの中古にしようか迷っています。
G4 466Mhz 1Gメモリ OS9 DP3の環境(安い)
G5 Dual 2GHz 2Gメモリー OSX DP4の環境(高い)
いずれもMIDI制作専用に使うのでなのでオーディオ録音は関係ありません。
２つの環境でのMIDI制作の効率の差を具体的に説明してくれるとありがたいです。
G4での元ネタMP3トラック(ステレオx1)のプレイ状況は？
372:341
06/10/06 00:14:51 j0caTgCt
>>353
金持ちでDTMしてる奴らは良い音楽を作れてるのかい？
373:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/06 00:15:28 0c5423xj
うん
374:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/06 00:26:41 r0jRluUC
>>371
どこからツッコんでいいのやら…
375:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/06 02:31:09 ceas3owF
>>371
パフォーマ5420でヴィジョンをすすめる。
376:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/06 07:36:58 Ac0rSQYa
>>371
LC475でパフォーマー4.2でも大丈夫だと思う。
377:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/06 09:14:51 rNqtrf0w
v
378:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/06 13:22:11 derDviX0
DP3ってmp3読めたっけ？ ituneかなんかでaiffとかavにしないと
いけないんじゃなかったかな？
379:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/06 13:37:44 66spdUKq
読めるよ。 っていうかインポート。
つまり、結局SD2のLRファイルにコンバートされるってワケだけど。
380:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/07 02:29:37 YV49qr5H
G4でDP3の人に質問。
G4本体のオーディオアウトからDP3内のオーディオデータ音を聴く事が出来るの？
それともオーディオIF別にもっていなければダメ？
381:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/07 03:30:36 4o6DQ4Du
DP4.61
Macbook OS10.4.8の白2Ghzを使用しています。
メモリはトイコムで買ったapple純正ではないメモリ1G×2枚にしました。
使い始めた今年の夏から、何故かMacbook自体も不安定だったので
一度全てインストールし直して使用しています。
48kHz／24bit でオーディオ・モノで6チャンほど録ったところで
何をしようとしても落ちてしまいます。
別のプロジェクトでは落ちないものもあるんですが、いつ落ちるかは
そのとき次第というか、不安定なんです。
アクティビティモニタを見ても、1GBくらいの空きはずっとあるんですが。
これはMacbookとメモリとの相性の問題なんでしょうか？
インテルだからといっても、ここまで落ちるような事は無いはずですよね？
ドライバはインテル対応を入れてあります。
382:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/07 07:27:09 q5P/KDEP
>>380
Audio出力にSound Managerをアサインすればできる。
ただし能力が追い付いてこないとすぐ音切れするよ
>>381
IntelMac対応は5からじゃなかったっけか。4.6はPowerMacG5が最終だと聞いた
383:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/07 14:35:30 nscfEcJn
最近DP4とG５は地雷だったんじゃないかと言う気がしてる。
384:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/07 17:04:07 qVtbFSHR
DP4とG4でやってる。後悔はしていない。
ありがとうございました。
385:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/10 18:10:29 7R2yoeEK
381>> オーディオI/Fは何をお使いですか？
386:381
06/10/11 14:28:41 vz65v3sV
MOTUの、「UltraLite」です
メモリが純正ではない、ってのはは関係ありませんか？
387:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/11 16:29:39 22KWWOE8
>>386
アンタは>>382を見なかったことにしたいのか。DP4.6はIntelMacに対応してないよ
388:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/11 16:47:21 BxW6FIQR
今4.21使っているんだけど、もう4.6にウプできないんだよね？
389:381
06/10/11 20:30:34 vz65v3sV
>>387
IntelMacに全く未対応ってことですか？動きもしないと？
または、ロゼッタで動いてるのでは駄目なんですかね？
390:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/11 21:04:27 /ytD47O4
>>389
５にアップグレードしたら？
391:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/12 02:13:15 VKyxbYR7
>>388
うん。でもなんで4.6？5じゃだめなの？
>>389
動作が保証されてるのはDP5だけだってこと。
OS10.4以上で4.11入れたときも同じような状態になってた。
立ち上がりはするけど、何か特定の作業をしようとすると落ちる。
392:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 04:32:38 c39OPzkD
OS9でDP使ってる人に質問です。MIDI i/Fは何をお使いですか？
393:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 06:42:37 TNX+mxrR
>>392
micro express使ってるお。
394:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 07:01:32 4Wu6Iy2m
MTPII×２＋StealthG4です
395:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 08:20:27 h89HoqvO
5.1dで、オーディオを録音（パンチイン）しようとすると落ちる。月曜日までサポートが休みとのころで、
納品が間に合わないよー
396:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/14 15:44:16 rotBnekt
大金持ち以外は、仕事で枯れてないバージョン使うなや
397:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/15 12:03:51 HV7ELFus
G4(466MHZ, Memory 756MB)と弁当箱使用1in 2out (2port) 接続の為にだけMIDI I/F必要なんだけど
USBバスパワー(別途電源供給無し) のEDIROL UM-2EXだったらダメ？
398:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/15 21:19:01 EFuKw8n5
なぜダメだと思うのかを聞こうか。
399:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/16 01:44:53 h4SZAdyy
オーディオインターフェイスの記事で
別途電源供給 ”無し” のUSBバスパワーで作動する製品はCPUのパワーを借りて動くから
別途電源供給 ”有リ” のUSB製品と比べてコンピューターのパフォーマンスが
下がるという記事を読んだ事が有るべこ。
これはMIDI I/Fにも言える事？ EDIROL UM-2EXはバスパワーだぜ。
パフォーマンスがどれだけ下がるかにもよるけどCPUが466MHZだから心配だぜベイビー。
400:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/16 02:01:06 w11SdVOf
あまり頭良さそうじゃないから優しく書いてやるか。
バスパワーごときで２ポート32chなんつー極少データがヨタるようなMacはない。
それならばバスパワーUSB機器はほぼ全部使い物にならん
401:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/16 02:20:54 XsMRPEXj
>>353も実は貧乏人。
402:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/16 02:21:56 GUfvw5gU
MacBookが発売された週末に購入したのだが、
初期不良で交換してもらうためにアップルに返送して、
まだ帰ってきていない。せっかく発売日直後に買ったにも関わらず、
おあずけ状態になってしまっている。
URLﾘﾝｸ(rblog-media.japan.cnet.com)
403:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/16 05:01:38 h4SZAdyy
<<400
産休！
エディのMIDI買うことにしたぜベイビー！
404:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/17 04:09:43 /B714Dly
OS9 G4 466hz+dp3ではオーディオインターフェイス買わなければ
他人の作ったdpオーディオデータを聴く事すら出来ないの？
それともG4本体のオーディオアウトから聴けるの？
405:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/17 04:54:40 7Mx1pPGI
だから聴けるって！！
あ”～～！ もう～いつもいつも仕事終わんねぇぇぇ～～！！
コンチキショーッ！！！
406:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/17 06:30:19 bDot0fnx
>>404
>>382
G4/466でDP3の人、きっとこの書き込みも読まないんだろうなぁ。
それで何回も何回も同じこと聞くんだろうなぁ。
ついでに言えば過去ログも一切読まずに質問したことすら忘れるんだろうなぁ
脳みそのアップグレードも止めちゃったんかなぁ。どうせ割れだろうしなぁ。
マニュアル嫁ば書いてあることだしねぇ。まぁ要するに氏ねよって