08/01/26 03:40:12 yWMYTObO
URLﾘﾝｸ(www14.atwiki.jp)
プロツールスのWikipediaを立ち上げました。
もしよろしければ更新に協力お願いいたします。
251:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 05:32:14 F+CJOjVH
すみません質問させて下さい。
現在ソナー6を使ってて作業には支障はありませんが、
protoolsLEにも興味があります。
良く使うスタジオにprotoolsHDがあるので、protoolsLEがあれば
便利かなとも思うんですが、買う必要があるのか悩みます。
ミーハー的な意見ですが、やはりprotoolsのブランドにも惹かれてますし、
今はprotoolsHDの操作はオペレーターの人に手伝って貰ってるのですが、
これを自分で出来たら、バンド内のメンバーにもカッコが付くかなとか…（汗
ソナーで全く問題がないので、魅せる要素で買うとは思うんですが、
お金の無駄でしょうか？
かなり、悩んでます。
252:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 05:38:15 sRiZU0iN
すちにしろ
253:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 13:10:09 TJfBr8FG
買えばいいじゃん
俺もアシ入る前は家でソナー使ってたけど、入ってからはプロツーLE使い始めた
両方使えても損することはないような
254:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/06 13:22:44 6Q9c+w0O
>>251
後悔しないようにＰＴスレはざっと見といたほうがいいぞ・・・
255:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 00:38:59 fLmhixT+
>>251
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
ここ読んで、それでもPTLE欲しいと思ったら買えばいい。
256:251
08/02/07 02:24:18 Q/J18tO7
皆さん色々、親身に相談に乗ってくれてありがとうございます。
255さんのリンク先を資料に検討したいと思います。
257:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/07 08:10:03 QePFYpIz
Win版PTLEスレより
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:489-495番)
258:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/24 03:03:21 vdBmkMoD
プロツーはDSPあってこそだと思ってるんだが…
259:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/25 12:43:14 NFR2PVv0
いいんだよ
PRO TOOLS使ってるとか、プロっぽくてかっこいいんじゃん
260:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/25 13:17:46 qaljlPlm
プロツーは他のＤＡＷの５倍くらい金かけて色々装備すれば使えないこともない
261:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/29 12:48:31 akECqIhn
protoolsでdtmやるやつは相当の池沼。音を録り入れることが優れているので、
sonarとprotoolsは比較対象にはならない。
以上でこのスレは糸冬了
262:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/29 13:02:55 6fkL49G1
再開
263:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/09 23:13:50 LyZo7pMQ
両方買えばいいじゃない、用途が違うもの
264:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/09 23:25:26 5Cb770tx
SONARとPTLEて
ディザリングエンジン同じなんだな
265:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/11 09:12:08 aMTw/6S3
とにかくPTお行儀が悪いな。システムいじったり、MacだとCoreAudio.Framework
とりかえたりするから。パソコンを一体なんだと持ってるんだ。
266:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/13 21:17:19 pavigTof
Pro Tools LEはゴミDAW
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
267:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/20 05:40:02 8PbcUW3x
ゴミDAWまとめ
つなぐだけで+0.5dB音量上げてくれる魔法のデジタルケーブル
268:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/23 14:32:50 7OD7Yy1J
プロツールスのが使いやすかった
269:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/17 00:28:38 VPAMbdEc
長渕 剛 COME_ON_STAND_UP_LIVE2.ISO 5,449,990,144 09453414b7830c3cc5c2ac968ec7851d0333d733
長渕 剛 COME_ON_STAND_UP_LIVE1.ISO 6,907,183,104 fb46c8e6840522858a0bed784bd0df218b042175
270:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/17 17:41:01 y9NX33sy
長渕 剛 なぞ興味もないし嫌いだ
そもそもガソリンスタンドの自動販売機に缶ビールなんぞ売ってないし、
あいつ頭おかしいだろ？
271:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/18 00:29:22 AgBxe98D
>>270
そんな歌詞の曲があるのか、長渕に？
詳しいな。
272:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/18 22:45:55 2U+x2MHu
よく知らないものを嫌いというより
知ってるうえで嫌いと言う方が説得力ある
273:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/18 23:11:23 eaUeaB0P
嫌いというのは、知る事も嫌な状態と言ってみる
274:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/19 01:56:04 D1wPE6c9
知る事も嫌になるためにはそいつがどういう少しは奴か知らないとな
生理的に嫌だとしても見た事も聞いた事も無い奴には嫌いもクソも無い
つまり人間知ってる物（人）しか嫌いになれないんだよ
275:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 19:21:46 IaIfe6EZ
けなし合うときりがないから、ソフトのいいところを挙げてみないか？
276:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 00:04:12 Py2tJQef
ごめん・・・・>>270に爆笑してしまって・・・・wwwwwwww
277:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 07:34:23 4dA436qU
ソナーは親切 初心者にわかりやすく説明してくれる 多機能すぎて使いずらい
プロツールスは不親切 使えるようになるとシンプルで使いやすい
278:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/07 22:12:49 ztMrapf2
打ち込みやるならソナー
やらないならＰＴ
279:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/21 13:49:55 s+BXWBQh
保守がてら書き込み
おれは、StudioがTDMなんで自宅メインはProToolsLE。
SONARは前LE、LE6ってどっちもLEだけど、vst用に使ってる。
Protoolsでもアダプターかましてvst使ってるけど、Melodyneとの同期がうまくいかなかったり、Independence使うとフリーズしたりで、いまいち安定しない。
sonarLEでもたまにそうなったけど、6LEにしてからはそういう事がまったくない。超安定してる。
MIDIの打ち込み関係は、基本手弾きであとで微修正だから、どっちもあまりかわらないかな、おれの場合は。
音に関しては、48k24bitiのプロジェクトならsonarもPTLEもM-boxでやってるけど、音圧、粒立ち、クリアさ、そういうのはPTLEのほうが断然あると思う。
96kになるとUA-25使うしかないんで、比較はできないけど。
まあ、どっちも安くて良いソフトだよ。
280:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/22 09:34:59 6Gq738r9
melodyneはRTAS版をお使いなさいな
281:279
08/06/23 12:38:22 UU9bvL97
>>280
サンクス。だよね、でもPTLEがver6なんだ。だからそれ使えない・・・
ver6でも上に書いた問題があるくらいだし、最終的にはvstiもmelodyneもwavに書き出してスタジオに持っていく。
だからPTはうｐグレしようとは思ってなかったんだけどね。
282:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/20 00:20:08 GeBsESzy
保
守
283:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/21 17:11:17 lpzQnS73
なんじゃこりゃ
比較対象が違いすぎるだろ
ティラミスとチョコケーキでスイーツ（笑）対決とかならまだ分かるが
SONAR VS PTだと鶏ガラスープVSオリーブオイルぐらいの差があるぞ
使って何がしたいのかわからんが
気が向いたら両方使え両方
地中海みたいなのができるかもしれんぞ
284:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/27 22:27:04 3TvP4Glo
これ以降、議論はこちらのスレでお願いします。
SONARスレ自治議会
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
285:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/04 11:53:41 K4vqoZOu
多少スレチだけど、デジパフォと比べてSONARやPROToolてどうなの？
286:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 07:26:30 zkm8bBcb
RTASの具合が良すぎて
287:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 11:53:18 oIzhmQN5
MIDI弱い。打ち込み用ではなくてリアルタイムレコーデイング用
でもSMFは読めるので最悪他のシーケンサからインポートは出来る
ＵＩは現在のデジパフォ５の増築しすぎた温泉旅館みたいな構造ではなくて結構覚えやすい。
オーディオはエラスティックオーディオがまだ触ってないけどその他はさすがによい
288:名無しサンプリング＠48kHz
08/10/09 16:16:28 lxf8r6JC
age