06/01/13 11:58:54 blqdZq/i
HyperCanvas製品情報
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
バンドルされている製品
SONAR5PE/SE
URLﾘﾝｸ(www.cakewalk.jp)
SSW8.0VS
URLﾘﾝｸ(www.ssw.co.jp)
3:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/13 12:21:19 MndXEMGU
ドラムの音、加工してくと結構使える。
4:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/13 22:17:42 blqdZq/i
>>3
どう加工してる？
そういうのが具体的に聞けるとスレ的にも個人的にもｳﾚｼｽ
俺はコンプもあんまかけないしなぁ…
5:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/15 11:35:20 3MBrO6kN
HQシリーズ全般じゃだめ?
スーパーカルテット使ってるんだけど、単体スレじゃあすぐに落ちそうだからさ。
6:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/15 16:16:57 xDospBzt
>>5
先にやってるVSC同好会の方向性は、ひとつの音源をどう使うかを徹底的にやろうみたいな感じ。
狭い代わりに深く。
で一応ここもそうなんじゃないかなぁ。
範囲を広げるとどうしても内容が深くまでいかなくなると思う。
でも実際、HCだけじゃあんま盛り上がんないだろうね。
7:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/17 23:47:09 D2ORFRU4
HyperCanvas と SuperQuartet と Orchestral を
合わせて \12,800 で発売してくれたら買う
8:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/18 14:30:34 4wwV/Ury
ツッコみようもないな
9:ツナマヨ ◆8vysj/UILk
06/01/19 02:47:58 m3HytvQA
とりあえずなんかネタあったほうがいいと思ったから軽く作ってみた。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
この音色こう使ったほうがいいよとかツッコんでくだせぇ。
短い曲でなんとも言えなかったらスマン。
10:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/20 05:38:55 TgPe4sVz
>>9
いいねぇ！！
新製品のDEMOみたい
これって各トラックをバラバラにオーディオに書き出してるの？
それとも2mixのまま？
11:ツナマヨ ◆8vysj/UILk
06/01/20 16:01:44 KoHAJPsc
>>10
ｻﾝｸｽ
パートごとにオーディオ処理したのかどうかってことかな？
ドラムとかは素だけどスラップベースをコンプでそれっぽくしたのとギターにはアンプシミュかましてるよ。
ギターの音作りはまだまだ詰めていけそう。
12:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/20 21:40:19 TgPe4sVz
> パートごとにオーディオ処理したのかどうかってことかな？
そうです（分かりずらい質問の書き方ｽﾏｿ）
なるほど、ｱﾝﾌﾟｼﾐｭ使ってたんだあ
参考になりますた
13:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/21 14:50:36 q0TP9E2z
自分今日からＨＣ使ってみる初心者です。
こういうスレがあるとすごく参考になるかも…これからも期待してます！
なんかうｐできたらいいなー
14:ツナマヨ ◆8vysj/UILk
06/01/21 18:45:24 5Jxlm3Wt
yonosukeさんのとこ上手く繋がらなくて昼頃からトライしてたけどやっとうｐできた…
またHCで遊んでみますた。気分でやりすぎてよくわからんけど。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
ドラムは少しバリエーションに乏しいかなという感じがした。
生ドラムはともかくシンセドラム系あんま無いし…
その辺り上手くやる方法とかあったら是非聞きたいです。
>>13
おぉ、共に頑張ろう！
うｐあったほうが盛り上がると思うしなんか作ったら是非。
15:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/21 19:16:11 +budDLth
そな２と一緒に買ったのに、シリアル無くしちまった(-_ヾ)
16:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/21 21:12:50 9Lf5pMVi
HyperCanvasとか、割と安めの音源工夫して使うの好きでつ
貧乏性だから…っていうか貧乏だから(´･ω･`)
んで、作ってみますた
一応全トラックを一旦オーディオに書き出してから
ホストアプリのエフェクト使いますた
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
17:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/22 03:07:58 LyKBH2GK
体験版を使ってるんだけど、プリセットをかえるボタンがないのはなぜ？
カーソルをうろうろさせたら、ようやく出てくるんだけど。
ほかに方法はあるのかな？
18:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/22 05:00:27 l17WU3pk
>>9
すごいです…
ギターの音がすごいリアルに聞こえました。
たぶん同じソフト(SONARだと思いますが…)を使ってらっしゃるのに、
自分はそこまで再現できない…
19:17
06/01/22 11:59:28 LyKBH2GK
どなたかお教えください。
20:ツナマヨ ◆8vysj/UILk
06/01/22 16:28:22 cxmQG9km
>>16
正直、すごい。
エフェクト処理もそうですがMIDI打ち込みが上手だからサウンドも良いのかなと思いました。
音作りのポイントとかあったら教えてください。
>>18
SONARですよ。ギターに関しては>>16氏のほうがかなり上だと思うけど…
やっぱりアンプシミュで色々出来るんかねぇ。
21:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/23 03:13:17 mUvElVFc
みなさんもっと
HyperCanvasやTTS-1を使っていきましょうっ!!
22:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/23 03:24:05 XmeHg1HB
HyperCanvasとTTS-1ってまったく一緒なの？
23:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/23 04:07:27 +YlJ8Alv
>>22
はい、まったく一緒です。
24:16
06/01/23 04:34:29 uw8Nq1DZ
>>20
おばんです…ッて言うかもう朝(´･ω･`)
仕事が遅くなってしまいますた。
多分今晩か明日あたりにエフェクトのネタばらし（そんな
大した事はしてないのでつが…）いたしまつ
ｵﾔｽﾐﾅｻｲﾏｼ
25:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/23 05:10:07 tx9HV7HU
>>24
すごい楽しみです。
HyperCanvasやTTS-1のマル秘テクニックを
どんどん教えてくださいっ!!
お願いしますっ!!
26:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/23 20:14:42 TvqUxzBB
マル秘テクニックどんどん教えてねっ！(≧∇≦)~~*
マル秘テクニックどんどん教えてねっ！(≧∇≦)~~*
マル秘テクニックどんどん教えてねっ！(≧∇≦)~~*
マル秘テクニックどんどん教えてねっ！(≧∇≦)~~*
マル秘テクニックどんどん教えてねっ！(≧∇≦)~~*
27:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/24 00:51:59 e19jM2nX
もっと盛り上げていきましょう～(^o^)
28:16
06/01/24 01:16:28 dgMt9FIK
遅くなりますた(´Å｀)
漏れの場合、HC上でのエディットがあまり上手くなくて、
効果的じゃないので、いっつもオーディオに書き出しちゃってから
いろいろ弄ってるので、参考になるかどうか分からないのでつが、
こんなページにネタを載せてみますた
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
鯖の要領の都合でmp3なんでつが、なんとなく雰囲気つたわる
かなぁ？(´Å｀)って感じでつ
ちなみに全トラック、ﾀﾞｳｿしてDAWで並べると
漏れがTDした時のバランスになりまつ
おヒマな方は どぜう。。。
29:ツナマヨ ◆8vysj/UILk
06/01/24 01:41:41 JHntknnR
>>28
GJ これからもなんか作ったら是非うｐを。
色々参考になったよ。
HC上でのエディットといえば、キャラクターツマミって面白いけど使いどころはいまいちわかんないよね…
30:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/24 02:09:41 e19jM2nX
なんかこのまま行けば、
HyperCanvas(TTS-1)だけで、ものすごい作品ができそう…
楽しみだなぁ～
31:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/24 19:07:46 DPDVN8Qk
こういう安い音源でも
超豪華なオーディオI/F使ったら大化けするんだろうか…？
32:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/24 19:36:09 1XOyn11W
最近思うんだけど、使用音源が
大容量のサンプラーや音源などが主流になってきているが、
果たしてそこまでのものが必要なんだろうかと考えている。
ものすごく基本的なことだが、音が良いというよりも、
その音をどのように使うかが重要なんだなと今頃気付いた…
確かに品質の良い音源は、必要最低限なものは必要だが、
それを考慮すると、HyperCanvas(TTS-1)だけで
十分なのではないのだろうかと思ってきた。
33:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/24 20:19:49 uZUcJnvT
ハードからの移行組みだけど、このソフトはマジでいい買い物だったと思う。
音は十分にいいよ。
34:ツナマヨ ◆8vysj/UILk
06/01/24 20:33:40 JHntknnR
>>31
大化け、とまではいかないんじゃないかな…？
プロが作ったデモソングとか、それなりの環境で制作されてるんだろうけど、別に違いはわからないし。
プロのエンジニアによる仕上げだったらかなり変わるのかもね！
>>32
良い音ネタ探しに時間と力を使いすぎたらそのポテンシャルを発揮しきれない恐れもあるしね。
使いこなせてない高級音源の音よりも、そこそこのスペックの音源でもポテンシャルを引き出して使われたやつが勝つ場合もあると最近思う。
その使いこなし方を、このスレを通じて身に付けていけたらと……またなんか実験してみようかなぁ。
35:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/24 20:41:53 WEMXRBXE
スーパーファミコン時代のデモテープならこれで良かったろうな。
当時はSC-88だったが。
36:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/24 20:57:45 uZUcJnvT
harakami
ＶＳ
機材もっさりのＤＴＭ板の住人（本人は曲が満足に作れない事実を、自分は音色マニアだと慰めるアホ）
37:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/24 21:36:23 26AJB8wr
原神氏の曲は、音色の乏しさから漂うダサさも味の一つだから。
音が良かったらかえって興醒めと思われる。
38:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/24 22:14:11 uZUcJnvT
確かに。チープな音色からいい感じの素朴さが漂っているよね。
しかし、音のよい腹噛みも聴きたいぞ。
39:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/24 22:33:47 TBPpnBrS
オーディオに書き出してからっていう書き込みを見るけど
ホストアプリのミキサーにマルチで立ち上げられないって事？
HC・TTS-1上でＶＳＴ使えないって事？
40:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/24 23:10:15 KxCMnuhL
HyperCanvas(TTS-1)で、音色ごとに音が聴けるボタンがあるけど、
それぞれに異なった演奏が流れるから、これいいよねぇ～（普通は音が鳴るだけだから）
特にエレキギター（中でもオーバードライブ、ディストーション）が良い。
でも、自分が作った場合、こんなにうまく再現できない…
まだまだ、技術が足りないのかな…(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
41:ツナマヨ ◆8vysj/UILk
06/01/25 01:52:23 mBFvw3LN
歪みギター再挑戦。
簡単な打ち込みで申し訳ないけど…(´･ω･`)
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
そこそこ良い感じになったと思うけどどうかな。
>>39
マルチアウトは可能。
42:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/25 02:23:44 G7MBYTLM
suman ちゃちい。
ギターは打ち込みより下手でも弾いた方がいいな、と
実感した！
再来月安いギター買ってはじめます。
43:16
06/01/25 03:35:17 DqZnNJ+T
>>41
うん、良いでつね。
これだけシンプルな編成だと、アラが目立っちゃうもんでしょうけど
漏れの耳にはバッチリに聞こえてまつ☆☆☆
44:ツナマヨ ◆8vysj/UILk
06/01/25 17:13:15 mBFvw3LN
>>42
おぉΣ(・∀・)
再来月って微妙に間があるけどガムバッテください。
俺もギター弾きだけどアコギしか持ってないｗ
>>43
ｻﾝｸｽ。俺が出来るHCでの歪みギターはこんなもんでつ。
これでもブーストする帯域変えるだけでもかなり感じ変わるし、
コーラスとかフランジャでうねらせて迫力出したりとか好みで色々遊べる。
もっと良くする方法あるかなぁ…
45:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/25 21:12:51 J4PbwEmw
でもギターをシコシコ打ち込むのって楽しいんだよな
46:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/25 22:58:30 B1iXltJS
オレはソフトシンセ使ったことないから何とも言えんのだが、
HCは音色に設定したパラメータを保存できないらしいじゃないか。本当か。
47:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/26 02:50:13 DqjU2S5J
>>46
うそw
48:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/26 03:35:15 HFyIu+yo
>>41
ツナマヨギターウマスｗｗｗｗ
こんだけいけるならHCで十分じゃん。
もっと本物っぽくするなら、ちょっとモタらせたりミスピッキングいれたりフレットノイズいれたり、休符に空ピッキングいれたりするぐらいじゃない？
コーラスとかいらないからもうちょいリバーブかけて、空気管を出した方がいいとｵﾓﾀ。
あとはEQでアンプ鳴りの感じを追い込んでみればすごくいいい感じになると思います。
>>42
再来月ギター買って弾いてみると、打ち込みよりもっとしょぼい自分のギターの音に切腹したくなるよ。
んで打ち込みそっちのけでギター練習したりして本末転倒だったりするしｗｗｗ
まぁ俺のことなんだが…OTL
49:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/26 03:35:37 ed+hl3w4
>>46
DXiだったら大丈夫。
でも、VSTiだと自力で保存しないといけないから色々と面倒くさくて使いにくい。
(´･ω･`)ってこういう説明の仕方でいいんだろうか…。ミスってたら誰かレスお願い。
50:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/26 18:14:33 3Rslz3wu
しかし、この音源じゃなくて、他の音源を使ったとしても、
打ち込みでのエレキギターの演奏はかなり難しいねぇ…(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
おれはエレキギターの音が入った曲を作ってはならんのだろうか…(つД｀)ｴｰﾝ
51:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/26 18:39:01 UjQbBUv3
>>50
ACID／REX素材の切り貼り。MIDIの100倍それらしくなる。
52:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/26 19:56:02 qXuRoyl/
確かにｻﾝﾌﾟﾙ素材使うと、それらしくなるんだけど、漏れは何とかmidiでｷﾞﾀｰを歌わせてみたいな(--;
53:ツナマヨ ◆8vysj/UILk
06/01/26 20:31:05 bfZkwWRe
まぁとりあえず、このスレでの議論なら「HCでどうやるか」じゃないとね…
また誰か何かうｐらないかとﾜｸﾃｶで待っております。
俺はオケ系の良い鳴らし方を模索中。
54:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/26 23:40:43 Qo5Vt0UD
>>49
ちょっと困ったな。。。
SingerSongWriteをバージョンアップして、付属してるHCを使おうと思ってたのだが。。。>VSTi版らしい
まぁ結論だけ教えてもらえれば充分だ。ありがとう。
55:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/26 23:44:37 78zFV6LF
>>41
ギターはどの音色使ってますか？
56:ツナマヨ ◆8vysj/UILk
06/01/27 01:13:45 FzPT4Pr4
>>55
Overdrive Gtだよ。ブリッジミュートの音はDistRythm Gtで別に出してる。
考えてみたら他の試してなかったからさっきやってみたらDistortionGtでもそこそこ近い音だった。Charangでもいける。
その場合アンプシミュの設定も変える必要があるけど…
やっぱ>>48氏が言ってるみたいにEQ設定とか大事だね。
低音ブーストしたら結構重厚な音になってくれたけど他の楽器と干渉するし塩梅が難しい(´･ω･`)
空気感に関しては41ではスプリングリバーブのシミュレーター通して雰囲気出したつもりだけどWet少なすぎて結局わかんなくなってたｗ
57:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/27 01:24:44 2mfuQfP4
このソフトを使ってるプロはいるの？
58:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/27 03:48:55 oyAcIdSc
>>57
聞いたことはないけど、結構いるんじゃないかな～
あくまでスケッチ用途だとは思うけど…
でも、この音源だけで完パケしているプロがいたとしたらすごいけどね。
自分は他の音源を持っているけど、ＨＣだけで制作していきたい…
59:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/27 08:59:36 rz98H5F5
このスレは今、ギター演奏の再現が話題になっているけど、
他の音色だったらみんなどうする？
例えばギターが入らないような曲で、オーケストラとかダンス曲など…
この音源で作っている人はいないのかなぁ？
60:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/27 12:30:43 gPybkxDe
ダンスとはちょと違うかもだけど自分HCだけで(ってゆうかHCぐらいしか音源ﾓｯﾃﾅｲorz)ハードコア・テクノ作ってますよ。
まぁDTM暦半年程度なんで出来の程はアレですが…ｗ
61:ツナマヨ ◆8vysj/UILk
06/01/27 13:43:19 FzPT4Pr4
40分くらいで作ってみたオケ…
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
オーケストレーションの組み方とか定位は伝統のそれに習ってはいないです。
それ以前にやっぱ俺って打ち込み下手だと思ったけど…orz
アドバイスよろです。
62:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/27 20:17:04 2mfuQfP4
このソフトマジで好きだ。
トライトン売っちまったよ。
63:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/27 23:52:35 N49fz12k
＞ちょっとモタらせたりミスピッキングいれたり休符に空ピッキングいれたり
生っぽくするのと下手にするのは別だろｗ
>>58
スケッチ用途ならソニックﾀｿの方が好きダ
ハイパー仲間だお
64:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/28 11:14:05 BxHEwTHn
最近の歌謡曲レベルのモノだったら、この音源で完パケできるかもね。
ま～この音源をカバーできるぐらいの歌声が必要になってくるけど…(´･ω･`)
でも正直、ＨＣで作った曲を一般の人が聞いても
音が悪いとは言われないんじゃないかなぁ…？
65:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/28 15:40:51 7ebqgBnf
エフェクトとマスタリングさえしっかりしていれば、きっと大丈夫さ。
66:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/28 23:24:39 5sfPLMQj
ふと思ったんだけど、
HCとPlugsound6(GM)を比べて、どっちの方がいいだろう…
両方使ったことある人、ヨロー
67:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/29 00:31:46 sRhX4B+S
>>66
比べるまでもなくPlugsound6
使い勝手も音も
名前は勝ってるけどね＞ハイパー
68:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/29 01:50:16 YSwhovkR
>>67
いや、一応あるぞ。使用メモリ量の少なさもHyperCanvas・・・の・・・勝ち・・・・・
69:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/29 07:11:43 /y8nB6bI
Plugaound悪くはないけど定位がなぁ。
そういう意味では最初のスケッチはHC、あとからいくつかPlugsoundに差し替えみたいな感じかな。
70:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/29 13:41:48 MEDxg9an
>>66
Plugsoundのほうが薄いというか、レゾナンス具合がヘンでジャリつくというか…。
71:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/29 14:05:12 nl8nQaIn
Plugsoundは綺麗だけどツンデレな娘
HCは素朴で純情な娘
72:名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
06/01/29 14:59:10 3bCme1EZ
どのレスでとはいえませんがPlugsoundの購入を決定しました
73:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/29 15:57:42 BSBcVZQ6
>>66
ＳＤ８０（なのでＴＴＳ-1は使わない）でスケッチ plugsoundその他に差し替え。でもＴＴＳ－１はband in a boxで使ってます
74:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/29 17:10:15 rnp6zqem
>>71
いい表現だ(ﾟ∀ﾟ)
75:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/29 20:05:24 sRhX4B+S
>>71
ハイパーソニックは派手な美形だけど料理と掃除が下手
２になって少し上達ｗ
76:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/29 21:48:39 Zj92sXmb
ところで、HCにコーラス掛けると変なディレイが掛かる人いない？
最初はまともに鳴っていたと思うんだが、いつのまにかこういう状況になっていた。
77:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/29 22:11:58 IIhfXkZ1
音の鳴り方はHCの方がハッキリくっきりしてて面白いと思う
でも波形の質自体はPlugsoundの方が上なんだよな
78:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/30 01:08:16 zcWl1Wu1
>>76
ひょっとしてコーラスのエフェクトで変なの（ﾃﾞｨﾚｲとか）
選んだりしてない？
ちなみに漏れはHyperCavasとHyperSonic併用でつ
ｲｲﾄｺﾄﾞﾘね(ﾟ∀ﾟ)
79:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/30 02:24:37 K/31QUZI
漏れもHC使っているけど、生音系の音が良くないので、
そういう音色は他の音源(例えば管楽器・弦楽器などのオーケストラ用は
EWQLSO SILVER Edition)を使ってカバーしている。
みなさんはどう？
80:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/30 07:33:45 xuwmaEUO
>>79
QLSOでカバーしてるってよりはHCが足引っ張ってんじゃん
81:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/30 12:48:36 O3xLltCq
HyperCanvas
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp) VSTi
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp) DXi
30秒周期でBEEP音が入る
---------------------------------------
HyperSonic
URLﾘﾝｸ(service1.media-com.co.jp)
30回起動可(要ドングル)
---------------------------------------
PlugSound
URLﾘﾝｸ(www.h-resolution.com)
1～6の音色を抜粋したフリー版/制限なし
82:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/30 21:18:48 QoinTGjW
VSCとHCの違いが分からない。
VSCがMIDI音源でありHCがVSTiだってことは分かる。
形式は違うが、音の方はどうなんだろう？
83:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/30 21:31:45 qB1G5A2q
>>82
HC…デモテープレベル
VSC…ウンコレベル
84:名無しサンプリング＠48kHz
06/01/31 00:27:44 Cpys1EKn
HCで作った曲、まだぁ～？
85:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/01 20:50:14 kSsujZnp
鍵盤押してから実際に音が鳴るまでの速度（発音速度）ってのは
PCのCPU/HDD/メモリなど基本的なハードウェア依存も前提として、、、
VSC/S-YXG
発音速度はVSC/S-YXG自体のプログラム性能次第
HC他
発音速度はサウンドカードの性能（レイテンシー）にかかってる
という認識でいいのか？
ついでにそこいらの使用感など教えてくれまいか。
当方PentiumM搭載ノートPCでの使用を考えております。
86:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/01 22:13:20 3ZJNvCt7
VSTiじゃないMidiで直接鳴らすタイプのVSC・S-YXGとかは
そういう認識でいいんじゃないでしょうか。よく知らんけど。
VSTiのVSCもありますけどね、それはHCと同じ扱いってことで。
87:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/02 17:16:24 MMwe7l3d
誰かＨＣで曲を作って～
88:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/02 17:32:11 JKsJsS+C
HCはGM2、VSCはGM1+音色名だけは88ProMapって認識じゃまずい？
89:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/02 18:01:11 aN8eLxl3
VSCってGSじゃないんだ
初めて知った
90:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/02 18:15:19 CBjXpwtm
>>88
VSCはGS。GSじゃないのはMSGS。GSの定義を再確認すること。
91:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/02 18:27:27 QCVmf0lD
は？
92:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/02 18:28:17 QCVmf0lD
>>91は、>>89へのレスね。
93:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/02 19:00:18 aN8eLxl3
>>89は>>88へのレスね
94:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/02 19:01:40 aN8eLxl3
VSCをGM1とか言われてちっと悔しかっただけ
95:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/02 21:00:16 dR9fz8f2
>>86
ｻﾝｷｭｰ
96:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/02 23:35:59 +o+G0zXC
俺はVSCとHC両方持ってるけど、長所をあげると
・VSCは深みがありドラムセットがHCに比べ強い。
・HCの方が音色が全体的に使える。安定している。
あとはそれぞれの音の好みの問題かな。かなり抽象的な説明になってしまったが。
曲作りの為の音源（VSTi）として総合的に評価すると圧倒的にHCの方が上だな。
これほどコストパフォーマンスがいい音源もそうそうない。
俺はHS使ってるけど。
97:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/03 00:31:27 BK8b9fRd
改行する奴って面白いと思ってやってんの？
98:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/03 00:42:26 WY+Vd3pe
HCにSC系を想定したGMのmidiデータ演奏させたら、
バランスとかどうかな？
99:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/03 08:04:43 gW9rpRpF
リバーブタイプが設定されてない場合、リバーブが深くかかる。
100:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/03 16:50:45 Cja+tK1k
PlugSoundの定位は癖がきついよね。
パイプオルガンとか、リアルな定位にしなくてもいいのに。
HCはステレオサンプルでも左右に振れて使いやすい。
あと、複数立ち上げなくても16パート使える。
101:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/03 21:33:02 VFL2hCMF
ところで、KeyRigに突貫した勇者は居ないのか？
使っている人見たことないのでこのGM部分がHyperCanvasと比べてどの程度かが気になる。
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.com)
102:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/04 16:53:39 Q87auRSH
誰かＨＣで作った曲をアップしてくれないの？
すごい楽しみに待っているんだけど(ﾟ∀ﾟ)ﾜｸﾜｸ
103:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/04 17:04:52 YnEFQV4V
まずはHCを丸ごとうｐしろ
話はそれからだ
104:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/04 20:18:59 6MPJ1Ofr
いまＨＣだけで、ヘビメタを作っている。
さすがにそのままでは使えないから、
オーディオに変換して、エフェクトをかけているけど、結構使える。
ハードや高級サンプラーに比べたら、音はあまり良くないけど、
エフェクトのかけ具合でどの音色もそれらしくなる。
えっ、だったらうｐしろって？そ、そんな…できませんっ(>_<)
105:ツナマヨ ◆8vysj/UILk
06/02/04 20:55:24 D7EBak+a
オケうｐしたけど感想もらえなかったｗ
ヘビメタとか作ってる人もいるんだねぇ。
GM音源で馴染みが良いように作られてるから音にキャラクター出したい時はEQ処理とか極端にしちゃってもいいかも。
106:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/04 21:09:53 HRAJcffR
演歌作るのにもいいね
107:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/04 23:06:40 YnEFQV4V
8850用に作った16トラックのmidデータをHCで全トラック再生ってCPU的にどうっすか？
俺のマシンはP4-3GHzで512Mだけど
108:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/05 22:12:52 YwY2jXAo
>>105
私は良かったと思いますよ。
>>106
あっ、それは良いアイデアですね。
>>107
余裕だと思いますよ。
私のマシンは1.4GHzですけど、ちゃんと動作します。
109:名無しサンプリング＠44kHz
06/02/06 23:23:39 +prI1IaN
あ～ＨＣ好きなのに、このスレは盛り上がらないねぇ…(´・ω・`)
110:レイザーラモンHC
06/02/07 12:51:44 j6dUd82u
HyperCanvasフォー！
111:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/07 16:56:21 VAX3QBx2
ハイパーキャンバスだけで作った曲じゃなくていいの？
112:名無しサンプリング＠44kHz
06/02/07 18:08:06 QHke4gna
>>111
一応ＨＣのスレなので、できるだけ音源はＨＣだけでということで。
エフェクトは何を使ってもＯＫだと思います。
113:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/07 20:26:58 p3vyw8GX
HCだけのほうがスレ的な面白味は感じるけど縛りはつまらないと思うし、「だけ」じゃなくてもいいんじゃないか？
何より積極的に楽しむことが重要なような。（一応先のVSC同好会もそんな感じだったから）
114:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/08 17:46:02 id4ei87D
初心者なんでヘタクソですまん。許してくれ…。音源はHCのみだぁ！
URLﾘﾝｸ(fout.garon.jp)
115:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/08 19:38:54 vPWunuXQ
どこが初心者じゃ
まあ展開がないからちょっと単調かな
116:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/08 21:48:19 pF0xoKce
>>115
初心者であることは本当だよ。信じてよ～。
117:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/08 21:53:08 0j+WZRQv
そこの真偽は別にどっちでもおｋなのではｗ
>>114
曲は楽しく聴けた。
音作りに関しては、どういうのを目指したとかってコメントもないからなんとも言えないけど、とりあえずうｐにGJ。
118:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/08 21:57:25 id4ei87D
>>117、サンクス！書き込むたびにID番号変わっててスマンナ…。
119:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/12 22:50:19 ilsSftlY
初めてTTS-1で曲作りに挑戦してるけど、ギター曲なんで打ち込みが宇宙的に難しいです。
MIDIってよくわからん・・・・ ＿|￣|○
120:ツナマヨ ◆8vysj/UILk
06/02/13 12:23:25 aiUI/l//
>>119
俺も今ギター打ち込みやってるよ(´･ω･`)
HyperCanvasのギター系は悪くないと思う。
ハンマリングとか特有の奏法と、リリース音をどこで止めるのかをちゃんと責任持てば結構それらしくなるはず！
121:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/14 03:40:54 NE/nw03j
>>120
おれもギターの打ち込みをやっている初心者ですが、
できるだけ詳しく教えてください。
詳細希望です。
122:ツナマヨ ◆8vysj/UILk
06/02/14 09:41:31 gPveqkFF
>>121
いや、俺も別に打ち込み上手い人間じゃないすけど…一応知ってることを書くと
・まずこだわるなら6つの弦を全て別チャンネルで扱う。
・ハンマリング/プリングは素早いピッチベンドで入力。
・ビブラートは他の楽器と違い元の音から上がったり戻ったりをピッチベンドで入力。
・弾かないけど共鳴する音（触らない解放弦など）は超弱ベロシティで入力。しっくり来ない場合はパッド系の音色などを使ってみる。
・譜面上の音の長さよりも長く残留で鳴ることなどがあるのを注意。綺麗に時間軸にはめすぎないように…
・ミュート音は別音色かデュレーションを極端に短くすることで対応。
・アコギとか強弱によって鳴りが極端だから逐一カットオフを変動させるとか
あと基本的な部分でベロシティとタイミングはかなりバラけさせてラフにしたほうが生っぽさは上がると思う。
とこんな感じかな。俺のヘタレ知識だからまだまだあるかもしれないけど…
これ以上はMIDIスレなりに行くといいかも。
自分が既にここにうｐしてる曲は全然適当な打ち込みですが(´･ω･`)
123:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/14 14:27:00 iOpwzMRh
スレ違いかもしれんけど、そこまでギターの打ち込みに拘る必要はないんじゃない？（ましてＨＣで）
確かに>>122の方法は打ち込みギターにおいて、けっこう完璧に近いかもしれないけど、ギターなんて生で録音すればいい話じゃね？
124:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/14 14:54:33 NLmtxpwF
>>123
スレ違い。
HCでどうやるかのスレだってば。
125:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/14 19:19:30 Ts1NNr77
>>122
各弦で別チャンネルとか共鳴する音の入力とか全然気がつきませんでしたー。
TTS1オートメーション操作もよくわからんし。
ギターの曲、なんとか曲らしくなったんでアップしてみます。
初心者なんで笑ってやってください・・・・
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
126:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/14 20:58:45 wa653hIA
88ProとHCって同時に使えますか
127:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/15 00:18:57 uyNs9hFO
>>125
なかなかよく出来てるじゃん
ギターはそもそもギターっぽく聞かせるのが難しいけど
ちゃんとギターになってる。
３連ﾌﾟのところなんかはガシガシしすぎなんで、ベロシティを
引くところは聞こえなくてもいいぐらいに引いて強弱をつけることで
なめらかさを出してもいいかもね。ガシガシしたいならそれでいいけど。
128:ツナマヨ ◆8vysj/UILk
06/02/15 16:31:10 daYfdKLL
>>125
うほっカッコよい。
127氏も言ってるけど連符のところがガッチリで機械的になってるかなって感じはするね。
でも全体的には初心者とは思えないっす。
俺も一応やってみた。思ってたより大変で途中からへばった…
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
129:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/16 21:34:31 vrjtLVFK
>>128
アコギそっくりですね。こういうのは打ち込み難しいな。
130:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/17 13:59:30 YPets2hI
>>49
音速が遅くて申し訳ないが、
設定保存できるようになったのは、HyperCanvas1.5以降の話だよね？
131:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/17 21:41:33 0zFDxhVB
HyperCanvas、SCともSDとも音が違うよね。
なんかドンシャリで派手な感じがヤマハ風。
ところで>>130
門板の音屋スレに帰ろうぜ
132:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/18 09:18:23 8Z0Mv1Gv
ヤマハ風…なの？ヤマハじゃないのに
133:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/18 10:04:23 C1Wdxt1m
音色がRolandのGM2音源っぽくないと思うよ。
134:名無しサンプリング＠48kHz
06/02/23 20:45:58 30t4eQOA
音色のサンプリング元自体はだいたい一緒のはず
ただ収録されてるのが４４KHｚ非圧縮で
SCよりオーディオ的音質が断然いいのでそう感じる
135:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/18 11:13:17 8UydVtfi
ほしゅ
136:名無しサンプリング＠48kHz
06/03/30 22:45:14 cb+vuyWn
ピアノの裏バンク Piano 1 st. 結構綺麗だから使ってみ
137:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/04 05:43:09 GTG4bxkK
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
HC買って初めて作ったので、スレの発展を祝いつつ晒し
ヘタクソスレにうｐしたものを調整したものですが
シンセ音と間違われたギターの打ち込みをどうにかせねばorz
ちなみにピアノだけMDAのePianoですが、フリーだから許してって事でひとつ
138:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/18 22:25:15 3rf9XRbG
急速に寂れたな…
139:名無しサンプリング＠48kHz
06/04/30 19:13:49 gr4hJ79a
すいません、クソみたいな質問なんですが、
HCはCubase SX2でもつかえますか？
140:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/01 00:40:56 Wb5RZfDB
使える。
ていうか俺は使ってる。
141:139
06/05/01 00:45:38 7WVWrR6y
>>140
そうですか。
CubaseSX2がVST2.0だったかどうか思い出せなくて。説明書にも載ってないし。
ありがとうございました。
142:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/01 07:31:28 8D939BXD
>>141
VST5ですでにVST2.0ですが
143:139
06/05/01 22:05:40 q2ll7inK
・・・
そうですか・・・orz
お騒がせです。
144:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/02 05:04:00 rth/oLdQ
最近はサンプラーなどの高音質な音源が流行りですが、
やはり私はHyperCanvas(TTS-1)みたいなMIDI音源が好きです。
お手軽音源に対して、いろんなスレで賛否両論みたいですが、
HyperCanvas、個人的には結構良い音だと思うんですけどねぇ…
いつかこの音源だけで、曲を作ってみたいっ!!
145:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/02 08:31:59 TAzlS4zP
>>144
漏れはこの音源でバリバリ作ってますが？
っていうかこれぐらいしか音源ないし…orz
146:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/02 14:49:38 0FGPIUGA
HyperCanvasのピアノはバッキングで結構使えるよ。
147:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/02 16:42:03 h0vpmEte
>>146
確かに低音は使えるが高音はつかえましぇん～。
148:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/07 22:35:10 K21XO0tf
買いました。音はアレですが、値段とお手軽さを考えると妥協できます。
ただ起動ごとに設定しなくてはならないのは何とかならないかなぁ。
音色に関してはプログラムチェンジを書き込んでおくってことでOKだが
マルチアウトの設定とか・・・なんかいい方法ないものか。
てか、多くのソフトシンセって、設定ごと保存できるんだが。
（Halionも昔はダメだったが・・・今は出来るようになった。
ぜひHCもそうなって欲しい）
149:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/07 23:24:38 YtzMxeNR
>>148
もう開発終わってるっしょ。
150:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/08 08:53:27 iaqwkYLx
そういえば気になったんだけど、
HyperCanvas(TTS-1)と比べて、同じcakeの
Project5に同梱されているDimension(またはPRO)はどうだろう？
Project5やDimensionに関しては情報が少なく、あったとしても
良い噂が流れていないのが事実…
誰か両方使った人、いる？
151:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/08 09:24:05 c4wguUr4
>>150
両方使いましたが何か？
P5v2買って普及してない理由がわかりました。詳しくはナイショ♪
152:150
06/05/08 13:05:26 0XLBTVi/
>>151
詳細希望ですっ
その理由を教えてくださぁ～いっ！！
153:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/08 15:45:56 qzjIqp4S
ちょっと前に作ったやつだけど、HCだけで作ったと思うんでうｐしてみます。
きらきら星のアレンジ。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
154:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/09 22:06:27 hgBh8cin
>>153
話題投下オツ！
この音なぜかX68000を思い出す。
155:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/10 03:05:28 IMHz7Jvn
>>151
オレもその理由を知りたいぞ
ナイショと言わず答えてくれ
156:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/10 20:02:49 cHO9HbFE
>>153
全部HCなんだー
いい感じだね。
リズムの打ち込みはちょっとヘンだけど、アレンジがいい。
157:153
06/05/11 00:20:33 s77bLG23
聴いて頂いてどうもです。
>>154
他の曲ですけど、同じことを知り合いに言われたことあります。
X68000は聴いたことないのでよくわかりませんが…
>>156
もともとラグタイムピアノのアレンジだったんですが
そのままエレピに変えてモデュレーション掛けてリズム加えた、って感じです。
まあまあお気に入りです。
リズムどの辺がヘンでしょうか？
他にもHCだけで作った曲あったので調子に乗って上げてみました。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net) RPGの村っぽい感じ
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net) ハードロック？みたいな感じ
158:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/11 00:40:34 IGNIVOQx
HyperCanvasでMIDI聞くとWinGrooveより音いいですか？
上位？のスーパーキャンバスやオーケストラキャンバス出てて、購入に迷ってます。
159:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/11 01:20:32 +QELdbaC
小ネタ:原曲 高瀬一矢
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
せめて効果音のループ素材があれば忠実にコピーできるのに。
160:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/11 08:58:12 4KuPgzD4
>>159
その曲はﾅｶｻﾞｰなんだが･･･
SE系作るならSynth1とかの方が良いよ
161:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/11 22:21:11 +QELdbaC
>>160
ｍｊｄ
ﾅｶｻﾞｰだおｋ
162:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/14 16:44:55 /h911sMZ
>>HCにコーラス掛けると変なディレイが掛かる人
今更ですがノシ
同じ症状かどうかはわからないけど、時々変な音になるんだよな…何だろう。
楽器にもよるけど、ｽﾛｳｽﾄﾘﾝｸﾞｽで出だしがうにょーんってなる時がある。
163:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/15 02:36:06 aTTvnBm/
自分の打ち込み能力がｳﾝｺすぎて茫然自失orz なので自虐ネタ投下ｗ
HCで鳴らしただけですが。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
近くに海があって夜っぽい感じ…かもしれないと思う
164:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/27 21:07:04 4mc74lPC
このソフトシンセ・・・時々CD-ROM要求しない？
そーゆープロテクトなのかな。
すげぇうざいんだけど。
165:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/29 14:28:06 Nyaipxtc
うざいよね。
しかもCDリップできちゃうからプロテクトの意味無いし。
166:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/29 22:51:58 AVN6hsTD
ああ…あれは本当ウザいわ。認証なくす方法とかないわけ？
167:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/31 00:02:46 OgyQbqyK
>>166
SSW8.0VSについてくるHyperCanvasは認証無し。
SSWでしか動かないかどうかはわからないが。
168:名無しサンプリング＠48kHz
06/05/31 23:42:23 8SuowuUT
>>166
だえもんサン使用すれば問題ない。
169:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/10 15:38:30 xfPFi3K3
>>167
少なくともSOL2・Minihostでは使える
170:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/13 21:41:46 JXpa0uXl
外部のMIDIファイルにHyper Canvasを当てると、
スネアがエレクトリックタムタムになってしまう件について。
171:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/15 23:02:47 fVunyigo
HyperCanvasインスコしたけどCD-ROMの認証がうざくて使ってない
HDDの肥やしになってるっぽい
172:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/16 03:34:51 2AzlhABX
そんなにしょっちゅうCD認証要求されないけどな・・・
173:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/17 20:44:34 wDXZxjm1
>>171
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
↑の469－471辺りに認証回避の方法が出てる。
参考までに…
174:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/18 15:28:13 vsSIserg
HyperCanvas、せめて\11,500くらいなら買っとくという椰子は多いはずだ
175:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/18 15:31:55 4XxawnAR
>>174
それでも買わないが
176:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/20 06:12:03 LlPzuzQr
以前PRO-GのサイトからCloneCDのトライアル版落としてCDをコピーして
マスターCDは大切に保管してあるお
CloneCDのトライアル版はここから落とせるお
URLﾘﾝｸ(www.slysoft.com)
177:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/20 09:04:02 wRdFqD3H
だからなんだ
178:名無しサンプリング＠48kHz
06/06/23 11:14:52 FcVhLDmg
>>174
アメリカじゃ50$だけどね。
URLﾘﾝｸ(www.americanmusical.com)
日本には送ってくれないみたいorz
179:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/01 18:31:47 POEyp1O9
んー>>61のオケなかなかカッコイイな。
真似したいが案外上手くいかない
180:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/11 14:57:22 oySokp3A
最近うｐもないみたいなんで練習をうｐ
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
うまく音圧稼げないしストリングス入れたら安っぽいし困った
っていうかドラム系の使いこなしも難しいね
181:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/17 17:35:45 heW9z6kO
米老国サイトのJuno-Gの紹介動画見てたら
PianoとエレピのデモがHyperCanvasそのまんまでワロタ
182:名無しサンプリング＠48kHz
06/07/24 20:21:14 kupavwAy
HCの波形メモリってどれくらいなの?
183:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/30 04:25:13 XpuFHXNR
およそ13Mb
184:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/30 08:15:31 igH9V0VZ
>>183
でも圧縮されてるからな
シンセのカタログ表記のリニアPCMってのは展開した後の容量だよ
185:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/30 09:42:37 pH9NKIaa
これスネアの音がしょぼくない？
186:名無しサンプリング＠48kHz
06/08/30 10:34:00 YRWAichS
>>183
ありがとう…!!
187:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/08 22:50:13 YLijBE+B
>>185
「今の音じゃない」ってのは激しく感じるけど
80年代90年代の曲聴くとなるほどこういうサウンドしてるよね。
188:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/15 19:00:33 gJJwakxe
hosyu
189:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/25 19:20:32 FY0LfVJG
age
190:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/26 02:35:58 1GZzcH8y
sc-8850とhyper canvasで同系統の音色を鳴らした場合、
音質のクオリティはどっちが上？
191:名無しサンプリング＠48kHz
06/09/26 11:17:24 5Y/44QZh
Hyper Canvas。
音源のベクトルが異なる。どっちか言うとSDシリーズと比べるべき。
192:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/05 22:33:25 hBsV2lRw
まず、サンプリングレートが違うしね。
193:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/06 21:59:48 4KCskiRD
色々思うところあって槇原の「もう恋なんてしない」を聴いてたんだけど
この曲のドラムってもろHyperCanvasみたいな音だね。
194:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/09 08:00:18 kb+IL2h7
>>193
一体何があったのさ？詳細ｷﾎﾞﾝ
195:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/09 09:21:44 keRP9FB7
>>193
素の音はHyperCanvasもXVも一緒だから。
ちなみに、彼はSC-88Proの音もまんまで使うことがあるよ。
196:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/28 01:29:39 S0cY4E3E
197:名無しサンプリング＠48kHz
06/10/29 17:17:11 yihdvaNz
なんかノリでロックな感じのジングル作ったので置いていく
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
198:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/07 22:55:54 aqObzYC1
walk this wayを彷彿とさせますな。
199:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/24 10:35:46 giorXNfq
HyperCanvas買ってみたが…
ProteusX LE VSTiと比べると…比べちゃいかんね。
Proteusより起動が軽い点だけはいい。
200:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/24 13:03:57 4miPOybm
ProteusXのプリセットと比べたら、クセのない分使いやすいと思うぞ
201:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/25 06:31:31 K/yqEmRS
ProteusX LEはプリセットがまんまProteus2000だね。圧縮もされてないし。
普段はE-MUばかり使ってるけど、HyperCanvasがXVな感じなら欲しいなあ・・・・。
202:名無しサンプリング＠48kHz
06/11/27 22:02:45 1XBf6/Aq
そうだね加工して使う人にはおすすめ
203:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/13 11:51:59 3KSoM9up
(同人ゲーム) [07th_Expantion] ひぐらしのなく頃に 全話(鬼隠し編～罪滅し編).zip xK9DKg5kQR 746,636,554 30bc220b7abf822044566d3b1e4134db
204:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/17 23:40:23 PKJ8s6iM
ハイパーキャンバスだけで作った曲が聴きたいのですが、だれかうｐしてくれませんか？
今ギターとオーケストラの音のソフトシンセ探しているので、参考にさせてください。お願いします
205:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/17 23:57:45 RAUvLAjU
>>204
>>61
>>128
206:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/18 00:18:23 vHOIpChQ
>>205
すいません。過去ログよくみてなかったです。
ハイパーキャンバスでオーケストラの曲ってつくれますか？
入っている音色がよくわからないもので。すいません
207:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/18 00:37:53 8ECxvwk7
作れる人には作れる。
音色名だけでいえば基本的なオーケストラで必要とされるものは全部入ってる。
208:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/18 00:57:07 Fyv4izz+
Hyper Canvasがバンドルでついてるのはソナーだけ？
209:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/18 11:31:21 /gSQ0eaZ
>>206
うん、それ無理。
210:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/18 16:56:24 vHOIpChQ
>>207
ありがとうございました。音色が入っていればＯＫなので
>>209
えっ！無理なんですか？やっぱりオーケストラ作るとなるとオーケストラルが必要になってくるのかなぁ
211:209
06/12/18 18:12:36 /gSQ0eaZ
何故かというと、音色数が乏しすぎるから。
たとえば三管編成の弦楽器だけでも、第一Vn ７人、第二Vn ６人、Va ５人、Vc ４人、Cb ３人の各セクションが必要だけれど、
HQ-GM2 などの GM2規格の音源はバイオリン属を全てひっくるめた 49番 Strings か各ソロ位しか存在しないし、
Strings の奏法もピチカートとトレモロ位しかない。木管・金管・打楽器なども似たようなもの。
オケ風の音楽を作曲するなら Hyper Canvas の方が（リアルかどうかは置いといて）簡単なぐらいだけれども、
もし、キチンとしたオケ物を作曲したいならサンプラなりに進むしかない。
Orchestral は良くも悪くも中間の製品。（GM2 よりはリアル、サンプラよりはお手軽）
ちゃんとした(? オケ風の楽曲を作れるが今では中途半端。個人的には好きなんだけれど。
長文、失礼しました。
212:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/18 18:29:17 vHOIpChQ
>>211
kwsk説明ありがとうございました
213:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/19 12:01:45 +MV+3okf
>>206
GM2なんだから、音色くらい軽くググレば出てくるぞ。
214:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/19 21:06:06 jGyJoAnl
つうか、デモ版あるだろ…
215:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/20 16:54:49 V2KXH5PD
>>214
デモ版ﾀﾞｳｿしたんですが、.dllのファイルが見つからないんです。
どうやってSONAR LEに読み込ませたらいいのかわからんとです
216:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/20 17:12:56 kwuwAAsZ
>>215
インストールするときでないか・・？
C:\Program Files\Edirol
あと、なんもエフェクトとかなしでいいなら、デモ曲はいってるからうｐるよ
217:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/20 17:33:08 dSVghH7V
SONAR LE なら DXi 版をダウンロードしてインストールすれば、
自動的に登録されているはずだけれど？
218:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/20 23:51:21 V2KXH5PD
>>216
デモ曲のうｐお願いいたします
>>217
ありがとうございます。やってみます
219:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/20 23:57:28 QBjBcsHe
HyperCanvasとcubase leでプロになってやるぜ！
220:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/21 01:35:50 0rW1fnPM
URLﾘﾝｸ(www8.axfc.net)
一応パス→hqhq
221:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/21 10:26:55 O0lBX8OM
>>218
PASS:midi
GM2 のオケ風 MIDI ファイル (c)EDIROL SD-20.
URLﾘﾝｸ(ud.gs)
を、HC と音が近いといわれている SD-20 にて再生。
URLﾘﾝｸ(ud.vg)
を、オケ特化シンセの HQ-Orchestra にて再生。
URLﾘﾝｸ(ud.vg)
222:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/21 16:56:55 SEHHl3hT
>>221
えーと、真ん中の奴がハイパーキャンバスですか？
223:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/21 20:19:42 0rW1fnPM
>>222
220がハイパーキャンバスだ。
ちなみに打ち込みはハイパーキャンバスのsongフォルダにある曲
224:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/21 22:43:01 SEHHl3hT
>>223
ありがとうございます。
ハイパーキャンバスもSD-20のどっちもいい音だなぁ。悩む
オレのパソコンはメモリが512とすくないからSD-20のハード音源の方買おうかなぁ
SD-20はスタジオキャンバスってかいてるけど音いいね
225:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/22 00:29:50 nNf69TXm
SONAR4.0.4とTTS-1で使ってるんですけど
メチャクチャノイズ入るのって何がダメなんでしょうか？
設定も何も変えてないのに｢PREVIEW｣の時点で既にノイズ入りまくり。
これはとくにヒドイ。かなり遅れた感じで雑音のエコーが入ってる。
URLﾘﾝｸ(up1.skr.jp)
226:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/25 22:35:37 f0EHL0+3
HyperCanvas欲しいんだけど、発売してかなり経ってる？
バージョンアップが怖くて…。
227:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/26 12:36:00 iKUvOW4X
かなり経ってる。
次は……ローランドはソフトシンセを開発する気が有るのだろうか？
まぁ、NAMMまで様子を見てみれば？
228:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/26 14:16:49 wFe1FHwH
>>225
エフェクトのセンドと、マスターのピークメーター見てみたら？
229:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/26 16:41:05 2MqgGNMK
>>226
バージョンアップというより、Cakewalk Instrumentとして出てるD-PROとかが実質後継みたいな立ち位置なんじゃないかと思う。
今後Rolandがマルチ音源を作らないとも限らないけど上記の音源と競合するような製品をあえて出すとは考えにくいような。
230:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/26 17:56:09 hL83TTGw
さっきハイパーキャンバス買いにいこうと思ったんだけど、やめたよ
だって俺の場合はUA-101とハイパーキャンバス買おうとしてたから…
よく考えたらSONAR6とUA-101セットになってるの買ったほうが徳だからね
つまり何がいいたいかというと、特にないんだ。チラシの裏すまんってことだ
231:226
06/12/26 21:10:38 V5IvYfqu
レスサンクス。
Project5とか思い切って買ってみようかと思ったんだけど、Rolandじゃないことに気がついてやめたんだよね…。
とりあえず付属のVSCとか手持ちの機材で様子見ておこう。
EDI様どうかお願いします。
232:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/27 00:39:28 x3WXnRDa
ハイパーキャンバスとSD-20って中身同じなの？音色のクオリティとか全く違うのかな？
233:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/27 11:23:15 seo7WPw/
HQ-GM2 ･･･ 96KHz-24bit / 256音色 + 9ドラム / 16トラック / 最大同時発音数128音(CPUによる)
SD-20 ･･･ 44.1KHz-24bit / 660音色 + 23ドラム / 32トラック / 最大同時発音数64音
個人的には SD-20 の方が使い勝手が良い。音色もソロ向きとアンサンブル向きと揃っているし。
HyperCanvasはアンサンブル向きでソロ向きのセットは入っていない。
ソフトという手軽さが欲しいのなら HyperSonic 2 や SampleTank 2.1 の方がいいかもしれない。
234:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/27 14:34:11 adF7aASA
>>233
㌧。サンプリングレートと発音数以外はSD-20のほうがいいんだね。
SD-20は外部音源だからメモリ食わないんだよね？俺はこっちのほうが良いかも。
ありがとうございました
235:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/27 16:34:27 seo7WPw/
>>234
SD-20 購入検討前にエディのサイトで説明書落として読んでみたら？音色一覧も乗っているから。
音色が多いといっても、256種類×「classic」「contemporary」「solo」「GS/XG」の４パターンだから注意。
（つまり、同じ楽器の雰囲気・用途違いが多い。）
236:名無しサンプリング＠48kHz
06/12/27 18:14:22 adF7aASA
>>235
さらにkwsk本当にありがとうございます。ハイパーソニックも考えましたが5万円もするので、手ごろなSD-20とハイパーキャンバスで迷っていました
検討してみます。
237:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/08 13:10:19 t17O1rem
TTSのドラムの音ってどうなんですかね？
個人的には結構使える気がするけど、やっぱりドラム音源とか買ったら全然違いますか？
238:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/09 00:45:56 khQl12lY
>>237
参考にならんかも知れんが
・TTS-1だけで作られたトランス
URLﾘﾝｸ(9.dtiblog.com)
・ドラム音源を使用したブレイクビーツ
URLﾘﾝｸ(www.rhodes-premier.com)
239:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/10 19:30:14 yQZZTB75
>>237
参考にならんかも知れんが
・低価格ドラム専用音源「dfh EZ DRUMMER」
URLﾘﾝｸ(www.crypton.co.jp)
・デモ（要flash：米国サイト）
URLﾘﾝｸ(www.toontrack.com)
TTS-1 のようにすぐに使用できる加工済ドラムではなく、
スタジオで録音したままの加工前の音色なので使い方次第で色々音を作ることが可能。
（加工しないと楽曲中に使えないと言ってもいいような音源でもあるが．．．）
TTS-1全体(256音色+9ドラム)と比べても約17倍の容量なんで情報量などの品質は比べ物にならないか。
趣味で音楽する人にはTTS-1の手軽さも大事だから、どっちがいいかは人によるけれど。
240:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/09 11:12:49 piSTTAUx
ほっしゅっしゅ
241:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/11 05:06:17 /Qc9/4Mb
今更すまん。
221のを聞きたいんだが削除されてて聞けない。再うｐ頼める？
242:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 01:02:53 BUyXa8TF
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
TTS-1ピアノ
リアルタイム録音
エフェクト無し
結構良い音してると思う
243:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 03:07:52 rxn/MbCg
>>242
SMFない？
244:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 19:33:41 2nuGiNcU
プロジェクトのファイルなら残ってるけど、何に使うの？
245:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/24 21:15:07 rxn/MbCg
>>244
うちの音源で再生して比較したいのだ
246:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/25 09:41:42 dasPP/mw
>>245
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
Sonar TTS-1
ピアノは裏バンクです
247:ツナマヨ ◆8vysj/UILk
07/02/25 10:16:30 LOuHFaBF
>>242
演奏(・∀・)イイ！
中域あたりまではまぁまぁかも。高音域は微妙な不自然さが否めないが…
アタック感が変な気がしてたんだけど、しっとりした演奏には合うのかな
248:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/25 15:13:33 DiC/iY/l
>>246
ありがと
思ったよりずっとTTS-1が良かったってのがわかった
このデータ、最高のピアノ音源 のスレで聞き比べ用データとかに使えそうだな
249:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/25 17:23:11 dasPP/mw
>>248
表バンクのピアノより良い音だから知らないともったいない
反射板？も鳴ってるような音色だからエフェクト掛けるとクドい
リバーブ掛けるなら表バンクのが良い
250:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/26 04:46:44 /CJK6m1w
じゃあ参考までに
クラビノバ230
URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)
251:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/26 05:14:14 93v3tlUS
>>242
オリジナル曲？こういうの大好き。
252:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/26 07:37:12 5TMJTpUY
>>250
落とせない
>>251
こんな曲創れるようになりたいです
253:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/26 23:54:23 /CJK6m1w
>>252
IE6SP1だが落とせたよ
しかしパナのRP-HT535じゃ音が軽硬い。
AV用ヘドフォンじゃダメだな
見た目しょぼいけどピアノについてきた
YAMAHA V577100 てのの方がやっぱりピアノに関しては
いい音で聴こえる。
254:名無しサンプリング＠48kHz
07/02/28 21:16:31 PxBiQeXN
>>253
おお 落とせた おぉー
255:名無しサンプリング＠48kHz
07/03/21 09:44:03 WfcwX0fs
なんでこんなに低音が聞こえないの？
256:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 06:29:34 slDRwq2G
age
257:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/24 20:18:49 apoWt5Az
はいぱー！！！
258:名無しサンプリング＠48kHz
07/04/28 04:41:57 WwDwUDEJ
>>255
ベース音色とかでもローが弱いね。汎用MIDIファイル再生してもまとまりよく聴こえるためなんだろうけど。
強引にEQしても不自然な音になっちゃうし、変に低音出そうと頑張るよりある程度このままキレイにまとめる路線の音でいったほうが結果的に良く鳴ると俺は思う。
あるいはサイン波とかを重ねて太くするって手もあるね。
259:255
07/04/30 18:40:51 dvNg6vQr
>>258
なるほど、こんどためしてみる。
それにしても過疎だな。
260:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/01 00:51:34 5xKI2d2v
今では確実に一昔も二昔も前のソフトシンセになるからなぁ
でも、邪魔になるような低音が無いなどでDTM的な単純ミックスには今でも最適なことは確か
261:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/01 20:58:48 4KmctLv5
VSC ≒ SC-88pro
HC ≒ SD-20
みたいな感じでおｋ？
262:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/01 22:13:15 eX9TzEog
VSCはＳＣ-88Proの実際の音とはかなり違うんだけど、音色配列は同じ名称の楽器が入ってるから
本当は全然違う感じに聞こえるんだけど、かなり投げやりに言うと、SC-88Proと同じと思っていい
263:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/01 23:08:49 IPgMi5SE
>>262
VSCと88は同じ音色だよ。ただエフェクトがしょぼいのと音質さげてメモリ使用量おさえてるからあんなしょぼくなる
ただ、ドラムはなんか音色自体違うのかな？
今88ないからうｐできんがVSCでなんかのDemo再生してうｐしてみる
264:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/01 23:11:02 hB1ft57A
音色数は同じだが音質が全く異なる
EFXが無い
265:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/01 23:31:17 4CFS+4YR
HyperCanvasのマルチアウトって４つのアウトプットからしか選べないって事ですよね？
みなさんは個別の楽器にエフェクトをかけたい場合はどうされてるんですか？
266:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/02 01:04:27 rnBnZb+T
よく分からないが、まとめると
VSCのサンプリング波形とSC-88Proのサンプリング波形は全く違う。ので同一ではない。
音色は似通った音色を似通ったMAP配列で収めているので、操作上はほぼ同じに見える
同じデータをそれぞれの音源で鳴らすと一目瞭然、あたりまえだけど音が違う（感じは似てはいるけど、同じじゃない）
267:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/02 01:51:31 RGdrZOKI
元々VSCはSC-88のソフト音源版であるVSC88に
Ver.3以降は88pro相当の音色を追加しただけなんで
機能的には88proではなくSC-88準拠
268:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/02 02:10:34 S46caFKU
そして、VSC は Windows 95・98 がそこそこ動作するような（今ではすごく）遅いパソコンで
他のアプリケーションの邪魔にならないよう、処理や波形が軽い（しょぼい）。
あくまでもゲームなどの MIDI を再生するためのものでありハード音源や、
作曲専用である今のソフトシンセ(DXi、VSTi)とは比べること自体が馬鹿馬鹿しい。
>>261
「SC-88Pro」の音質劣化＆機能限定版が「VSC V3」であり、
「SD-20」の音質劣化＆機能限定版が「HC(TTS-1)」だと言える
269:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/03 00:33:50 YVVdGZgl
＞あくまでもゲームなどの MIDI を再生するためのものであり
VSC、かつてのSONARやHS、MCとか「音楽を創作するための」ソフトウェアにバンドルされてるわけだからこの言い方もどうかと思うけど
まぁスレ違いだしいいか。
>>265
まぁ全部個別に出したかったら一台あたり4パートまでって形になっちゃうよね。
それか最初に大雑把に作って、あとはパートごとに書き出してから調節する。
270:265
07/05/03 20:31:22 RWX7gro+
>>269
ああ、やっぱりそうなんですね。。。
ドラム数パターンとギターと他のオケで個別にEQ・エフェクトかまそうと思うとバラバラに出たほうが使い勝手良かったんですが、残念です。
かといってHyperCanvas好きなんではなれるつもりもないんですけど。
271:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/04 03:26:05 WfmxjmEM
>>270
今時のPCだったらHyperCanvas複数台使うくらい大したことないんじゃない？
重いエフェクトも併用してたら苦しいかもしれんが
272:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/04 07:04:02 efuR7Qy2
>>271
そうですね。有難う御座います。
一回試してみます。
273:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/05 12:03:16 WNtFMTd0
HCは、VSCみたいにスタンドアロンでMIDIを鳴らす用途にはつかえますか？
買おうかどうかまよっている。
274:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/05 18:02:33 z3xtz0d/
>>273
つか、HCはVSTとDXしかないよ
Vstホスト使ってならすなら別だけど（GM2限定）、聴き専門が使うソフトじゃないぞ
275:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/05 23:26:30 z1DmRkwf
>>274
一応作曲もやってるんで聴き専門じゃあないんですけど、
WebでひろったMIDIを鳴らすのにいちいちSSWやらCubaseやらを設定するのも面倒なので。。
276:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/06 00:21:21 6dhl0DGI
>>275
HCはVSTホストで曲呼んでも音はなるっちゃなるが、ぶっちゃけぐだぐだ
MIDI聞きたいなら大人しくSC88系列音源買ったほうがお得。中古ならHayperCanvasと値段変わらんでしょ？
むしろ、88Pのほうが安かった気がする
277:275
07/05/06 13:55:09 J3W7ExIM
>>276
ありがとう、検討します
278:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/27 12:21:22 2w0kwtpG
ハイパーキャンバスのトランペットとオーケストラルのトランペットどっちが音いいかな？
279:名無しサンプリング＠48kHz
07/05/28 17:11:58 nZpZkgdj
>>278
素直な話、１音色あたりの容量が倍以上だからなぁ。
音質に限定するのなら「オーケストラルのトランペット」。
が、オケやブラバンに向いた音である「オーケストラルのトランペット」と、
とりあえず何にでも使える没個性な「ハイパーキャンバスのトランペット」では用途が違う。
て言うか、「2007.05.02 HyperCanvas（HQ-GM2） DXiのVer.1.60アップデータを掲載しました」って…
■更新内容 ［->Ver.1.60］
Windows Vistaに対応しました。
ピッチベンドやモジュレーションの処理を改善しました。
一部のホストアプリケーションで、音が鳴り止まなくなる場合がある不具合を回避しました
280:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/10 09:27:39 JAcTURWN
最近スケッチによく使ってる。
281:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/12 03:00:15 hBbUhC7d
ねえ誰かCD認証回避の方法教えてくれない？
過去ログ読めないの
282:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/12 11:10:48 CGqC/YGP
>>281
過去ログを言い訳にするなら少しは自助努力しろ
読めないdat落ちスレを読むためのGLine[91]
ｽﾚﾘﾝｸ(gline板)
283:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/12 20:17:38 J+D3sZoU
まんどくせ
284:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/17 12:39:01 X7aaKbn/
>>281
吸出しソフトと仮想ソフトでなんとかなった。
285:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/23 04:36:12 zQpaKSNf
TTS-2ﾏﾀﾞｰ？
286:名無しサンプリング＠48kHz
07/06/26 12:54:05 dMhwyD7z
なんでGM2なんだろ
GSならよかったのに
287:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/03 23:07:01 U0fRNyIH
TTS-1のソロ弦って使える？やっぱオーケストラル必要？
288:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/04 00:06:43 f0MCKLGs
>>287
ソロ弦は全然ダメ。
セクション系の弦は、癖あるけどちゃんと使ってみるとこれはこれで面白かったりするけど。
オーケストラルとはかなり差があるよ。
289:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/04 00:25:37 xl8sp7qU
>>288
そーかハチプロのViolinとか結構好きだったから
使えるのかなとか思ったんだけどなー
290:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/04 16:15:34 9OQKdLRB
質問です。
SONARにバンドルされてるTTS-1って、
ほかのシーケンサーソフトでも使えるのでしょうか？
もしそうなら、
単品のHCより、TTS-1もついてるSONARのほうが
実勢価格が安いのはどうしてでしょう？
291:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/04 22:08:43 xKVDrzMy
使えないんじゃね？
292:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/05 14:04:06 sMwB5Wl/
ほしゅ
293:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/06 10:30:57 sWLzSSLg
値段改定がされていない単体製品 HC の値段と
バンドル製品に成り下がった TTS-1 の値段が違うのは当然だと思う。
それに HC には Win 版 DXi/VSTi、Mac 版のVSTi に対応する汎用性があり、
（ソナ以外で動くかは判らない上）TTS-1 は Win 版の DXi しか存在しない罠。
てか、SONAR 以外に DXi に対応している DAW ってどれぐらい存在するんだ？
294:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/06 14:51:14 Wfs0PL/b
cubaseでVSTiとしてHC使ってるんだけどcubase閉じて再開すると音色等が
全部リセットされてるんだけどこれって仕様？
バンク保存とかプリセット保存して読込してもだめだった
295:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/06 21:04:45 d5JAklWA
>>293
ACID、Project5、FL STUDIOぐらいかな
296:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/07 12:00:03 K0OqjNlT
ほかにもORIONとか、海外製品にはいくつかあったと思う。
297:290
07/07/07 16:18:38 LsJli1oG
>>291さん、293さん、295さん、296さん
ありがとうございます。
胸の痞えが取れました。
298:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/07 19:26:08 ExLNNEY9
解決したようなところアレだけど
確かSONAR付属のTTS-1は他のホストでも使えたような…
今のパソにSONARしか入ってないから試せないけど、確かGrooveSynthとか前に他のホストで使えたし。
単体販売品よりバンドルしたのが安いなんてのは、原価と生産コストのないソフトウェアではよくある話。内容の問題ではないと思うよ。
299:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/08 00:28:08 pfOOFGpC
どうみてもバンドル品代です、本当にありがとうございました。なDAWもあるからな。
300:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/08 20:00:49 f/zx4V37
300あげ
301:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/11 23:05:40 NZUudkrz
HCが気になったんでどんな音か聞いてみたいんだけど
yonosukeに繋がらない('A`)
デモ音源ってあったっけ？
302:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/12 01:49:41 +k6eSuaR
体験版落としてみるといいよ。
303:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/12 15:29:10 k5+XrtAb
体験版も落とせないとか俺のパソコンどんだけ～
304:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/20 23:44:10 RGe2YjX0
Cubase SE にHyperCanvasの体験版を入れて
音も出るのですが、HyperCanvasのパネルを表示させるには
どうすればいいのですか？
また、皆さんは、音色を選択するときは、どのように
していますか？
305:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/21 00:13:15 eqm16M33
>>304
最初のリセットでなんも指定してなかったら、そのまま選択した音色になるか
プログラムチェンジで普通になるんでない？ｗ
306:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/31 14:55:46 Yj3cnP1r
HyperSonic2は買いでつか？
307:名無しサンプリング＠48kHz
07/07/31 15:35:18 k6OXwgPv
>>306
【ソフト】 HyperSonic Part3 【マルチ音源】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
308:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/01 17:03:28 dOV7whO4
WinXPで、CubaseにVSTiでHyperCanvasを使ってます。
HCで音色を設定した後に、Cubaseを閉じると、すべてピアノの
音色になってしまいます。
どうやったら、保存出来るのでしょうか？
Cubaseを起動する度に、HCの音色を設定しています。
309:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/01 18:21:23 yP37bGYe
ぐぐればすぐでてきた 自分は毎回設定するのがめんどくさいのでオーディオに書き出してる。
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
310:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/02 13:56:39 tSYeOz14
え・・・別にMIDIデータみたいにトラックでプログラム設定すればいいだけじゃない？
311:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/09 15:50:51 OE3kr9Za
sc8820とTTS-1はどっちがいい音？
312:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/10 01:59:09 WIz7+S43
何を求めるかによって違うけど8820のほうがもろDTM音源！って感じがして好き
TTS-1はどうしても「あくまで"似せ"もの」という感じが否めない
何かしら他のもんと混ぜるんだったらTTS-1のほうがマシだけど
313:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/10 06:11:06 HCgsrQtO
>>311 目くそ鼻くそじゃね？
HyperSonicのスレに、同じMIDIで比較してるサイトが
あったら、見てみれば？
314:8820とHC所有
07/08/10 09:34:38 mmEdTn5a
>>311
音に関しては好みもあると思うが、単純に鳴らした時の音は8820の方が良い。
後処理とか、ほかの音源の混ぜ具合で、印象はいくらでも変わると思うが。
あと、8820の場合、選んだ音がイメージと違うときに裏バンクの音が
ぴったりはまったりすることもあるが、HyperCanvas/TTS-1は
音のバリエーションが少ないので、ほかの方法で頑張るしかない。
315:311
07/08/11 02:04:44 J8b5uPdN
>>312-314
みんなありがとう
316:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/22 12:12:39 M+dJQa5v
マルチ音源比較
URLﾘﾝｸ(cooldaw.hp.infoseek.co.jp)
317:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/23 16:04:47 TJWSSQRH
聴いたけど、TTS-1も結構いいね。
318:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/23 16:41:03 QhTcEWeo
エレキギターと管弦楽器がちょっと弱いけど、あとはそこそこ使える
319:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/23 16:55:07 AX27MqFV
ハイエンドな音質求めなきゃ十分じゃないかな。
弱点はsfzで補えばいい。
320:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/23 19:24:36 vY7NN67v
はい、えんどう
321:名無しサンプリング＠48kHz
07/08/30 05:29:34 gGfI6Ovw
たけど
322:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/02 02:16:24 1DHtcmMm
このスレ人いないんですが
HCユーザは何に浮気してるのですか？
323:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/02 02:49:34 QfBDXZh5
SonicCell
324:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/02 02:58:57 QD/04dd+
>>323
それはない
325:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/21 23:29:33 8wl8B9Mn
ねえ160にバージョンアップしたらCDチェックなくなったのかな？？
326:名無しサンプリング＠48kHz
07/09/23 02:22:46 ijtB0smN
327:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/03 16:47:40 JwmdxDKj
保守age
SonarにD-Pro LEがついたみたいだけど
TTS-1もいつかお役後免になるのかな
スケッチ用としては最高なんだけど
軽くて
328:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/03 22:28:53 BPrsxVY9
D-Proとかシングルティンバーだし思いしGMじゃないしｲﾗﾈ
329:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/03 23:25:24 5Q8Ren3P
更にLEに関して言えば、音が全然足りない（生音系は全くと言っていいほど無い）から、
まだまだTTS-1は現役です
330:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/05 17:15:36 xxvqFFY8
>>329
まじっすか
D-Proから生音抜いたら何が残るんだ・・・
331:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/06 16:44:20 6XEAM5Zx
TTSでちゃんと人に聴かせられる曲を作れる人間になってから
初めて次を考える選択肢が生まれる。
332:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 18:57:54 GGcz/sZT
ニコニコ見てたら面白いデモを見つけた
TTS-1の音色を試し弾き ～なんとなく弾いてしまうフレーズ集～
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
333:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 19:44:11 SHrSfvPU
>>332
そこでのコメントに「いい音だなぁ」というのが結構あるのを見ると、
音質に関して神経質になっている自分が馬鹿らしく思えた
こっちでは、最近の音源と比べるとTTS-1はあまりいい音でないという印象なのにな
334:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 20:28:59 GGcz/sZT
>>333
確かにTTS-1は高価な音源に比べると不十分な点も多いけど、
やっぱりいい音もいくつかはあるよ。
個人的には、2:55～の Nylon Gt .なんて中音域の温かさと
Velocity強い時の詰まった感とかかなりいいカンジだと思う。
あとは奏者の選曲もいいよね。
原曲がしょぼい音源なゲーム音楽だと、いい音に聴こえるのは必然ｗ
335:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/07 21:50:46 ReOY/uO8
というより
こんなのでコメントもらえるんだからそりゃニコニコ流行るわなあ
言っちゃ悪いが、俺は恥ずかしくて出せないわ。
336:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/08 03:23:27 lJkZlpua
昨日ふと耳にした深夜アニメの主題歌なんてHCレベルの音質で
しょぼい旋律、無意味なバッキングでヒドイと感じたよ。
まさか商業でこんなヒドイのを聞くとは思わなかった。
337:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 01:33:34 qEaG6/JK
要は誰に聴かせるかじゃないの？
作曲者かオーディオマニアでもない限り
M1とかSC-55mk2とか、そのあたりで充分だろう。
338:337
07/10/09 01:34:27 qEaG6/JK
「音質」について言えばね。
339:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 02:37:08 MA6c0ku1
TTS-1ってSD-80と同じなの？
SD-80たいしたことねえな
340:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 04:31:01 UIyRJSVL
SD-20と等価＞TTS-1
それ以上の機種には流石に勝てない。というかセールストークｗ
341:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 16:03:48 RkXGpWHW
>>339
もしかして上の動画の受け売りかい？
SD-80と同じ音が少し混ざってるだけで、総合的にはSD-20レベルだと思うよ
342:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/09 21:22:39 lIC5gv/Z
両方持っているが TTS-1 < SD20 だと思うのだが。
343:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/13 11:04:31 mua5ouCT
むかーしさ、ローランドもハード音源の優位性を主張してたよね
それなのに・・・久々のハードで変な製品だしやがって・・・
344:名無しサンプリング＠48kHz
07/10/18 23:14:07 HkPDgZyg
SonicCellはデモ聞いた感じだと
音調が今までのローランドと違う感じがするけど
実際違うのだろうなぁ…
345:自治スレでLR改定議論中
07/11/07 01:07:04 Ci+aUoRd
MusicCreator4の発売で活性化に期待。
346:自治スレでLR改定議論中
07/11/07 01:17:59 j9vopPi7
あげ
347:自治スレでLR改定議論中
07/11/07 01:20:02 wVpgVmc0
>>344中身は今までの回路と違うが、音色はよく似ている、深く狭く色々なジャンルが混在
ドラム音色は今までと結構違う印象だった。
348:自治スレでLR改定議論中
07/11/07 01:32:38 9wlG8R/4
TTSでつくった
URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
349:自治スレでLR改定議論中
07/11/07 15:35:02 w81wBFjE
>>348
お主やるな・・・
350:自治スレでLR改定議論中
07/11/07 16:58:36 h75WHcq7
スラップの表現がうめえ
351:自治スレでLR改定議論中
07/11/07 17:33:42 nk3D0DAY
>>348
すごく気持ちよく聴けました。
TTS-1欲しいな。
近々発売されるMusic Creator 4 に付いてるんですよねえ。
352:自治スレでLR改定議論中
07/11/11 23:04:21 EABNrRXg
すみませんageさせていただきます。
SONAR5PEでTTS-1がいつの間にか消えたんですが原因分かる方いますか？
dllもあるし再インストールもかけた（TTS-1のみ）けど、
VST検索に引っかからない。（DXiは検索できないのかな？）
プラグインマネージャにも無い。
誰か助けて＞＜
353:自治スレでLR改定議論中
07/11/11 23:31:38 fiEEtFd7
>>352
一回Cakewalkごとぜんぶアンインストールして
再インストールすれば？フォルダ捨てなければ設定は残るから
354:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 01:29:29 QBgrnyWG
>>353
それしか無いかなあ
ちょっとやってみます
そういえばPentagonも消えてた。
こっちはVST検索で戻ったけど。
355:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 01:34:15 QBgrnyWG
ageｽﾏｿ
356:自治スレでLR改定議論中
07/11/12 01:45:28 c6qRjoeC
気にすんな
それより解決したら報告してくれな
357:自治スレでLR改定議論中
07/11/14 00:22:01 t0gfkiti
352ですが再インストールしても駄目でした。
サポートに問い合わせてみまっす。
358:自治スレでLR改定議論中
07/11/14 00:27:48 xm4KNxN7
>>357
ちょっと待て、たぶんDirectXがイカれてるんだと思う
これ落としてインストールしてみて
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
359:352
07/11/17 02:35:14 iV0u32aJ
解決したんでageさせていただきます。
>>358
ありがとう。
やってみたけど原因これじゃなかった。
プラグインマネージャで無効になってた（笑）
で、無効になってた原因なんだけど、
TTS-1って96kHz/24bitまでしか対応してないんだね。
最近konnekt8買ったから176.4kHz/32bitにしてた。
それでTTS-1起動したから「対応してないです。無効にしますか？」みたいなメッセージが出て
「はい」を押したのを忘れてた。
TTS-1使いたいけどレート減らすのはなんか嫌だなぁ。
聴感的にはあんまり変わんないだろうけど。
とりあえず、解決です。ありがとうございました。
360:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/17 02:40:19 iV0u32aJ
追記。
バンドルソフト甘く見てた。
AI/Fも新調したし、もうSD-90売るわｗ
361:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/17 03:02:44 iV0u32aJ
よく聴くとSD-90と比べて生音系が全然違った。
特にチェロ。差し替えたら雰囲気がガラリと変わったもの。
362:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/17 03:04:58 tK0mn2Jz
SD-90あったらTTS1使うことないだろ
363:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/17 08:33:32 iV0u32aJ
SD-90あったから今まで使わんかったのよ。
それでどっかで音質的にSD-90＝TTSみたいなレスを見かけたんで使ってみようかと思った。
結果はアレだったけど。
364:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/17 12:32:02 Vl45l5qH
>>361
TTS-1のがよかったってこと？
365:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/17 17:18:12 W5HqWJ5b
>>363
>結果はアレ
ｋｗｓｋ
366:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/17 19:23:29 GoD/BrFz
TTS-1がSD-90より良いなんてことはないだろ。
367:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/17 19:40:31 Wrihz8m7
>>363
さっきから抽象的な言い方をしすぎ
368:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/17 19:42:25 e2v5/SHx
363じゃないけど、手持ちのソフト音源で比較してみた。
GM対応として割り当てられてる奴じゃなくて、
適当に聴いて良いと思ったので比較してるのであくまで参考まで。
Velocityは100固定でドレミファソラシド。
エフェクトは一切かけてません。
Cello比較 TTS-1、D-Pro、KONTAKT3、VI.ONEの順
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
KONTAKT3がいいかな？
369:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/17 21:05:53 9ltEErkd
手元のSD-90と>>368を聞き比べてみたけど、音色からして、サンプリングした
元の楽器はTTS-1もSD-90も同じだね。
TTS-1のほうがデフォルトで軽くエフェクトが掛かってる気もする。
といって、困るほどじゃない。
デフォルトでエフェクトが掛かってないほうが、後で弄るにはよいと
思うんだが、そうするとkontakt3はちょっとアレだな。
370:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/17 21:11:24 STsP353X
SDならちょいとエディットすればまあまあ使える音になるからね
371:352
07/11/17 22:20:53 FPxThYYM
>>364,365,368
書きたかったこと書く直前に>>1読んだのよ。
あんまり荒れること書きたくなかった。
>>369
もうちょっと低い音で鳴らすと分かりやすいんだけど、
結構困るレベルだよ。
エフェクトがかかってるというより荒い。
一見同じような音。初見はほんとにビックリしたもん。
でも差し替えると（調整込みでも）違う。明らかに違う。
チェロだけじゃなく全部の楽器に言えるんだけど。
ただ、何も音源持ってない人にとってはかなりいい音源だと思う。>TTS-1
あとでSD-90との比較用の音源うｐします。たぶん。
372:352
07/11/17 22:22:25 FPxThYYM
訂正・>>368でなく>>367
373:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 00:08:24 OB4ANRzf
>>366
IDがネ申
374:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/18 00:10:03 sO4Ke67j
神のお言葉で外部機器も安泰ですな。
375:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 15:38:42 dgV/SyCg
オーケストラルのスレはないのか・・・。
376:名無しサンプリング＠48kHz
07/11/23 17:30:14 p7pNs4Tc
ん？あったようだが過疎で落ちたみたいだな。
377:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 05:33:28 mvZSx4dE
HCやカルテットの体験版ってもう無くなった？
378:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/03 06:02:39 mvZSx4dE
失礼、ググったら古いページが出てきた。
379:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/08 23:24:36 hO31ptsg
SSWにHCが付属してたので、HCの実力チェックもかねてこれだけで作ってみました。
ステレオピアノがあるだけあって、結構いい感じに働いてくれて感心しました。
何かと使い勝手のいい音が揃ってて優秀なソフトシンセだと思います。
ただ、パラアウトは読み込み時に反映させてほしい…。
エフェクトもSSWに付属してるEQやリバーブなどを使用しています。
URLﾘﾝｸ(ss.kaminogi.net)
380:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/09 00:04:31 wK8o1PLe
>>379
うｐ㌧
眼福、じゃねえや聴福、聴福、ﾅﾑﾅﾑ。
たくさんなじみのある音色が次から次へと出てきて楽しかった。
ピアノが芯になってて良いですね。
ハーモニカもなかなか粒が立ってて良いですな。
ということで、いつものようにTTS-1_sndフォルダへ直行させて頂きました。
381:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/09 13:41:26 SVab6unA
>>379
スネアの音が良い！！どのドラムセット使ってますか？
382:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/09 14:49:34 CQxB9DcD
ジャズセットじゃねーの？
俺はシャリシャリしてて好かん、というかTTS-1はドラムの音だけがやたら酷い
383:379
07/12/09 19:33:49 fAI2Z1Fi
>>380
聞いてくれて有難う。保存までしてくれて有難う。
確かにちょっと見本市的な意味合いを含めて色々な楽器を使ってるのはあります。
ソローギターは結構使い勝手がいいなぁと思いました。
>>381
>>382のご名答、ジャズセットにSSW標準のコンプレッサとリバーブをかけています。
確かに、HCのドラムセットは迷いました。正直batteryあたりに浮気しそうになったのですが、
結局はコンプかければ結構聞ける次元になってくれたのでこのまま押し通しました。
384:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/11 21:28:52 Z80IPIQl
えーと、散々既出な話だったらスマン
HyperCanvasもオーケストラルもカルテットも持ってるんだが
（Cubase4上で使用）
ホストアプリでセーブしただけじゃ音色情報とかセーブされないのって
もう、どうしようもないの？
特にオーケストラル、音もいいからもっと使いたいんだけど
ワザワザ音色パッチ呼び出すのが面倒で放置気味、、、
中身はいいんだけどなぁ、、、
385:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/19 16:13:44 v4ti0s9v
Cakewalk Music Creator4
Cakewalk SONAR Home Studio 6 XL
音源の音質の差やCD書込みの仕上がりの良さ、とかは違いはありますか？
WMPlayerよりSound it!3.0で書いた方がCDの音がきれいだったりしたので。
フリーターの自分にはCakewalk Music Creator4がいいんですが・・・
386:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 13:17:08 MB36moZe
MC4は24bit/48KHz、XLつかHSは192KHzだっけ？
綺麗かどうかは両方持ってるわけじゃないから分からん。
エンジンは同じだ。
cakewalkスレで聞いた方がいいかもね。
387:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 15:58:48 GpY9/o8i
>>385
(´・ω・｀)どうも。どうしようかな･･･
388:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/20 15:59:29 GpY9/o8i
>>386
(´・ω・｀)間違えた。ありがとん。 48kHzでも十分かな。
389:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/21 18:54:28 jGPCnSTi
どんだけ過疎ってんだよ。
出てこい雑魚ども
390:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/21 19:15:12 S0WYVm6i
つーか俺が書いた>>384は総スルーってことは
やっぱ解決策無いんだな
391:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/21 21:01:31 FsYtEG80
HC使いの俺は普通にGM2で対処してるけどな。
オーケストラルは知らない。MIDIインプリメンテーションか何か見たらEXBあるかもしれんけど。
392:名無しサンプリング＠48kHz
07/12/21 21:14:30 S0WYVm6i
うん、まぁGM音源だから、そう使うのが正解なんだろうけど
普通VSTiってホストアプリで曲をセーブすれば、一緒に音色情報も保存されるからさ
Edirol製だけ一個一個プリセットを保存したり、MIDIで音色情報を送ったりするのがめんどくさいんだよね
結構いろんなVSTi触ったけど、こういうの対応してないのEdirolだけなのよ
大昔にメールで問い合わせたら出来ませんって言われたけど、
最近まだ売ってるの見るから改善されたのかなぁ、と思ったけどダメかぁ～
393:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 17:28:23 5PtOwf8m
TTSゲットアゲ
MC4の値段でこの音質なら満足だな
ただ4ｱｳﾄﾌﾟｯﾄはちょっと勿体無いな
TTS2でねぇかな
394:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/06 20:24:21 5PtOwf8m
あがって(^o^)なかた
395:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 00:51:35 e8siEKw1
>>392
だれが仕様策定したのかという企業の力学で考えな。
Edirol=Roland→MIDI
YAMAHA=Steinburg→VST
EdirolとVSTは遠いのよ。
396:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 02:57:10 Nkz6l23T
少しスレチですが該当するスレがないので。
スーパーカルテットって歪ませたギター（オーバードライブとかディストーションとか）の音って入ってますか？
あとGM音色マップでいう
1～9, 17～40→スーパーカルテット
10～16, 41～80→オーケストラル
みたいな感じでしょうか？
397:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 19:17:43 oS/59D/s
>>395
「Edirol=Roland→MIDI」という流れで納得した
遠いっつーか、作った時には時代の流れが読めてなかったんだな
もともとハード屋だし
後付けパッチでいいから対応してほしい、、、無理かｗ
398:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 22:21:05 BYzItsFo
>>396
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
SD-20のマニュアルにGM2の音色配列がありますよ。
399:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/07 23:52:34 Nkz6l23T
>>398
ううむ・・・・・>>396をどう斜め読みすればSD-20と結びつくのでしょう。
とりあえず乙です。
400:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 00:03:03 BYzItsFo
>>399
いや、TTS-1はGM2対応なんでその配列と全く同じだと言いたかった訳ですよ。
音もSD-20互換と考えてよいと思いますが・・・
401:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 00:04:38 Nkz6l23T
僕が聞きたかったのはスーパーカルテットとオーケストラルの音色のことだったんですが・・・・・
402:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 00:13:19 BRvGCe5V
>>401
確か入ってない。
あと、オーケストラルは結構VSTぽく出来てるからHCとHQとは別格だとおもう
403:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 00:17:06 YhvuMzgq
>>402
ありがとうございます。
恐縮ですが、>>396の後半は分かりますでしょうか？
404:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 00:31:05 BRvGCe5V
>>403
ああ、意味がわかった。
ぶっちゃけ、GM配列はあてにしないほうが・・ｗ
カルテットは、基本ピアノ、ギター、ベース、ドラムで、四つのGMプリセットの殆ど入ってるが、GMとはまた別物
ただし、ドラムは3キット
オーケストラルはピアノとかもはいってるよ。こっちは音色かなりおおいから書くの面倒。
405:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/08 00:34:28 YhvuMzgq
>>404
ありがとうございました。
406:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/31 03:59:33 Mksms/Jc
TTS-1でここまで出来れば充分と思っている。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
407:名無しサンプリング＠48kHz
08/01/31 21:56:37 jF9SucB0
パール兄弟ｗ
408:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/01 07:53:54 d36vxJ/C
stringsだけ他に差し替えて
作ってみた。
URLﾘﾝｸ(www.yonosuke.net)
409:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 11:17:22 tkS9LPR7
TTS-1について調べていると一基立ち上げるとか二基立ち上げるとかいう表現がありますが、これってどういう意味なんでしょうか？
410:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/10 15:17:01 y5J04nNY
super qualtet の音が聞きたいのだけど、どこかに使った人の曲やデモなんかはないかなあ？
411:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/11 19:05:58 rc5wsiJs
super qualtet のデモは聞いたことないなあ
412:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 01:56:41 iEmV+aDs
そうかあ。
ベースとドラムに特に興味があるんだが、どうなんだろうね。
413:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 03:49:49 4Ece30ml
>>412
SQのフォルダにあったデモ再生したのUPしといたよ
URLﾘﾝｸ(home2.dip.jp)
PASS:sq
414:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 17:05:15 HX5t/dqM
>>413
ありがとう。意外とベースが軽いんだね。
使ってみるとそうでもない？
415:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/14 23:03:06 iEmV+aDs
俺はＳＱのピアノとドラムが気になるな。
他は弾けるが、その二つだけはどうにもならないのだ。
416:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 08:14:32 Zoylgz8o
つうかいまさらこんなMIDIに毛が生えたようなソフトに手だすことないだろ
金がないならしょうがないが・・・・・安物買いの銭失いになりかねんぞ
417:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/15 08:22:46 Em+pQmSn
SQは6年以上前の音源なのに、いまだに3万くらいでしょ。
TTS-1みたいに安い製品にバンドルされてるのを入手するならともかく
今更単品で買うほどのものじゃないよ。当時はすごかったけどね。
これに3万出すくらいなら、D-PROやもう少し足してsampletankとかhypersonic2あたりを買ったほうがいいんじゃね？
418:玉
08/02/18 22:02:07 FK1iN9H4
ぼくは、気に入って、使っています。
高音か勝った音です。
ときどき、音が鳴りっぱなしになります。
でも、リアルなかんじの音です。
悪くないのでは？
419:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 07:06:05 vrPSVfsA
おま、このソフトがリアルな音て、、
CDで音楽聞いたことないの？
420:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/19 13:16:06 5aYf/hEE
>>419
ヒント：読点の位置
421:玉
08/02/20 20:53:06 vmYf9/de
なんだか、陰湿、だなあ。
こんなもん、なのか、なあ。
422:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/25 00:41:14 9YkuhZ9x
ソフト音源は初音ミクしか買ったことのない俺がとどまりますよ
ラップトップのほうにSSW8.0VS入れて使ってる。バンドルされてる中では一番マシな音源だと思う。
それでも足りない部分をVSCで補っているが。
423:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/25 10:48:36 CVL/Quj9
CDがリアルとか
424:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/25 19:36:12 gJ8n/NNi
なんで公式にデモがないんだろう。
425:玉
08/02/25 19:39:35 65Se+Jx2
ありがとう！
ハイパーキャンバス。ぼくにとっては、じゅうぶんに、いい音。
ぼくは、いい曲を、書きたい。
426:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/26 17:24:23 NwyFRdOo
>>423
じゃあ何がリアルなんだよ
427:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/26 18:50:11 +eQw/wSI
CDが全部生楽器の生演奏だと思ってる人？
428:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/26 23:16:16 TRG0UyLG
いちいち噛み付く方もどうかと思うが、CDって表現は確かにズレてるかと
・・・まぁ何ていうか、有名アーティストの方々が使ってる高音質な音ってこと？
こんな話題は、横槍入れる俺ウゼェってことで終了
429:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/27 15:51:10 UrBsQcrP
なんつうかいまどきの低レベルな連中って
句読点付ける習慣ねぇのな。
もともと長文なんて一回も書いたことないんじゃね？
句読点に違和感覚えるなんてｗｗｗ
430:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/27 16:28:23 XUtZWANx
付けるにも、付けるべき場所、と、いうものが、ある。
431:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/27 18:58:55 5KZoPH/h
スルー検定２級くらい、かな
432:玉
08/02/27 19:07:59 kbC+oBUq
そうですね。
句読点は、意味のつながりで打つほうが、ほんとうは、正しい。
でも、音楽にブレイクがあるように、文章にも、さまざまなギミックがあります。
きいたふうなことをいって、ごめん。
音楽は、すばらしい。みな、それぞれのやり方で、個性的な音楽をつくってほしい。
そして、どんどん発表してほしい。
ハイパーキャンバス、いい道具じゃないですか。
これを、もっともっと利用して！
校長は、かように思います。
433:名無しサンプリング＠48kHz
08/02/27 19:59:37 0YqJUnOW
句読点のうち読点「、」は、IMEで文章打つ時のはし休めみたいなもんだな。
ちょっと文章打って、続きを考える時に「、」と打つ。
もし続きの中身が前の文とつながりがなくても、間に「、」とか入れておけば
文のつながりの間に思考の飛躍を感じさせる事ができる。
逆に続きの中身が前の文と密接につながっている場合は、読点が不自然に見える事もある。
まぁゆとり世代で長文もろくすっぽかけないサルには理解できないのだろうけれど、
日本語は「膠着語」と言って言葉と言葉の切れ目を明示しないため、
長文を書くと非常に読みにくくなる、という性質がある。それを避けるのが、「読点」の使いこなしなんだね。
おサルさんにはちょっと難しかったかな？