03/02/24 14:29 Jk6hhLy8
楽譜書きソフトについての情報交換のスレです。
関連リンクは>>2-10あたり。
2:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/24 14:30 Jk6hhLy8
Finale 2003 [Win & Mac]
URLﾘﾝｸ(www.megafusion.co.jp)
PrintMusic! (Finale の簡易版) [Win & Mac]
URLﾘﾝｸ(www.megafusion.co.jp)
Finale Note Pad 2003 英語版 (Finale のもっと簡易版) [Win & Mac]
URLﾘﾝｸ(www.codamusic.com)
Finale Note Pad 2003 日本語版 (Finale のもっと簡易版) [Win ?]
URLﾘﾝｸ(www.jmc-music.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jmc-music.co.jp)
Logic [Mac]
URLﾘﾝｸ(www.midia.co.jp)
Sibelius 2 [Win & Mac]
URLﾘﾝｸ(www.sibelius.com)
スコアメーカー 3.0 [Win]
URLﾘﾝｸ(www.kawai.co.jp)
Singer Song Writer [Win]
URLﾘﾝｸ(www.ssw.co.jp)
3:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/24 14:30 Jk6hhLy8
XGworks [Win]
URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)
ミュージック・スコア [Win]
URLﾘﾝｸ(www.silverstar.co.jp)
Score Grapher [Win]
URLﾘﾝｸ(www.rimshot.co.jp)
MusiXTeX 配布元 [TeX が使える環境なら Win，Mac，UNIX のいずれでも]
URLﾘﾝｸ(www.ctan.org)
MusiXTeX 解説
URLﾘﾝｸ(www.mab.jpn.org)
GNU LilyPond [UNIX & Win]
URLﾘﾝｸ(www.lilypond.org)
楽譜の楽園 (掲示板有り)
URLﾘﾝｸ(www.asn.co.jp)
4:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/24 14:30 HVYUArmq
乙ｽﾞｻｰ
5:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/24 15:04 OaEtXZhd
PrintMusic!
サルでもわかるFinale
6:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/24 15:45 S2y6kp4E
PDFとかどうなんでしょう？
7:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/24 16:41 6EezYOc3
＞6
PDFファイルがどうした？
8:名無しさん
03/02/24 18:19 O3b5SB8U
ナイチンゲールも仲間に入れてやってください
9:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/24 23:53 TGgtJUHm
Nightingale 4.5J [Mac]
URLﾘﾝｸ(www.api-inc.co.jp)
10:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/26 00:49 F7Jdq7Uy
Overtureも・・・
11:名無しサンプリング＠48kHz
03/02/26 11:05 F21pOGPE
Overture 2 [Win & Mac]
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
12:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/02 02:23 NnPaVPgN
盛り上がらないね。
13:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/03 23:02 3K2gZlXy
GNU LilyPond でもインストールしてみるかな。
14:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/04 06:44 E5Y1baZr
手書きで声部切り分けライン引けるロジックマンセー
ギガ用サンプルと組み合わせてDAW+Scoreとしては
最強なのかな？
個人的にSXでスコアやってる方のインプレとか聞きたい
いないかなぁ
15:age
03/03/05 11:18 er1gOvsl
age
16:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/06 11:38 iqwqjt9N
SXのスコアは使えない。
アレはどうにもオマケ臭い。
Finaleとか使いたくないのであればLogicが最善の選択肢
だろうとは思う。Logic6のハイドトラックなんかは有用っぽいね
DAWとしては、統合環境として整備しようが故に妙なところで
停滞している感じがあるけど。オフラインバウンスが今まで
できなかったってのが幾らなんでもって言うか（藁
しかしこのスレって板違いだったりするのだろうか。
そりゃ最近DTM板は過疎気味だけど。
求む各ソフト別ユーザーインプレ
17:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/11 12:36 TEh3H7us
macでフリーで一応フルスコア（３０段くらい）のかけるソフトない？
別に可読性とかはそんなに気にしないシ、ごくごく一般的な譜面がかければ言い（三連符とか）。
18:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/11 16:44 gSl6iePj
>17
macに限らず、フリーのノーテーションソフトは絶無といっていい。
1万程度出して、PrintMusicでも買ったら？
19:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/11 16:53 3B5eAAml
>>17
OS XならコマンドラインだかTeXだかでできる奴があった気がする
って>>3のテンプにあるね。OS 9でもできんのかな？
詳しくなくて申し訳ない
20:名撫しサンプリング＠42.195kHz
03/03/11 17:07 LLvuNqOg
>>17
Igor Engraverがフリーでなくなった今となっては。。
21:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/11 19:12 CFjI63BZ
>>18-20
ありがと。昔はフリーのもあったのか。>>20の検索してみたけどフリーという記述か多かったね。いつ頃までフリーだったんだろ
22:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/11 20:26 n2ukiS1S
NightLightで楽譜を印刷する時ジャギーが出るのは仕様ですか？
23:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/11 22:09 KBeQoy1A
タブ譜書けるやつないの
24:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/11 23:35 xZ3TFg2u
>>23
有名所はだいたい書けるのでは。
知る限りではFinaleとLogicはｵｯｹｲ。使ったこと無いけどCubaseもいけるって話聞いたような
気がする確かきっと多分おそらく俺の気が確かならば。記憶は定かではないｺﾞﾒｿ
25:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/12 01:07 I5P0ICWP
シーケンサーの性能と楽譜の美しさを
両方持っているようなソフトウェアは無いものだろうか
26:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/12 01:07 I5P0ICWP
YAMAHA 「SOL」
URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)
27:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/12 02:10 qT/DfLFl
>>25
そいつに対するこたえの定説はLogicらしい
でもかねが無いのでかえん
28:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/12 02:59 Pzj5vOR4
Macでちょっとしたパート譜かきならばNightLigtできまりだよね。
>>22
QuickDrowプリンター使ってるの？
29:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/12 03:18 K7UiL5vQ
１万円まで出す気があるのなら、Lime Music Notation Software ($65)
も試してみよ。
大学の音楽教育関係陣による開発だから、Sharewareだけどレジスト前
でも機能制限なし。
場所はここ ↓
CERL Sound Group
URLﾘﾝｸ(www.cerlsoundgroup.org)
MacOS 9, OS X, Win用があり。
わしはアンサンブル曲を編曲してパート譜を作成するために、フリーウェア、
シェアウェア、商用デモ版の楽譜作成ソフトをいろいろ試してみたが、
曲の途中にパートによって拍が異なる曲（6/8と2/4が同時に進む）が書ける
ソフトが意外と少ない。もちろんFinaleを使えばできることは分かっているが、
高いしね。１ランク下のPrintMusicになるといきなりできなくなる。Overture2
も結構な値段の割にはできなかった。
それで探し当てたのが上記のやつ。ダウンロードパッケージに含まれている
サンプルファイルを見てみれば、どれくらいの能力があるかすぐわかるよ。
問題点は、楽譜の作成のやり方にちょっと癖があること（でも、楽譜ソフトは
どれも多かれ少なかれ癖がある）と、バグがあっても大学チームによる開発だから
Fixがのんびりしていることかな。
30:29
03/03/12 03:30 2OgHL3AP
Limeの追記
ピアノ、ギター、バンジョーのタブ譜も書けるよ。
印刷はPostScriptプリンターのみに対応。わしはOS9下でLaserWriter8で
PostScriptファイルに出力して、GhostScriptを介してQuickDrawプリンター
で印刷している。仕上がりは十分に奇麗。
あと、MIDIファイルの書き出しはType 0のみ。読み込みはType 0でもType 1
でも１トラックずつこつこつと読み込まなければならない。
というわけで、MIDIシーケンサー的な機能を求める方むきではないと思われ。
クラシック系の楽譜作成にむいちょる。
31:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/12 03:51 8TiGzgkh
>>29,30
それってもちろん大編成オーケストラのふるスコアもかけますよね？
どこかに日本語のまとまったドキュメントないでしょうか？
>>28
現在日本語版はダウンロードできないみたいで英語版しか使えず使い方がよくわかりません。
Nightingaleのきのうをほぼ受け継いでいるとの触れ込みなのでかなりの事が出来ると期待しているのですが...
日本語のドキュメントは暫く待てば日本語版４.５と一緒にてに入るのでしょうか？
32:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/12 10:35 GoQxz1DE
俺もいろいろ試してみたけど、日本語ドキュメントが整備されている
環境が必要なら間違いなくFinaleかPrintMusicを勧めるよ。
ちなみに俺はLogicに落ち付きました。シーケンサがメインだし、>>29の
求めた事はできなさげだし完璧とは言えないかもだけど、
俺の使い方では満足。印刷も綺麗だし。フルスコアくらいならいけまふ。
辞書片手にひと月格闘すればその値段を埋められるという訳だから、
金出せないならシェアウェアのマニュアル翻訳の手間を惜しんではいけないと思うよ。。
33:29
03/03/12 15:38 RUidQlkg
>>31
わし自身は１２段までしか作ったことないけど、とりあえず試しに段数を増やしてみたら
３０段でも大丈夫みたいだよ。
日本語ドキュメントは残念ながら、たぶん無い。日本にこのソフトのユーザーはほとんど
いないみたいだし（日本語Webで検索してもわずかなヒット数しかない）、世界全体でも
ユーザー数は少なそう（笑）。
何かを節約するためには、どうしても別の何かで代償することになるよね。
わしはお金を節約したかったので、英語マニュアルを読破する労力で代償したわけで（笑）。
日本語環境が必要ならば、 >>32の言うように、事実上Finaleファミリーしかないと思う。
34:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/12 15:52 KCa5fn08
Nightingale/NightLight使ってる香具師って殆どいないのかな
35:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/12 18:48 9TXyS1bl
>17
Finale NotePad(英語版)
URLﾘﾝｸ(www.codamusic.com)
Finale NotePad(日本語版)は、以下の書籍に添付されている。
「Tutorial ＆ Reference Series
●これだけで楽譜が作れるフィナーレ・ノート・パッド」
【出版】 音楽之友社
【著作】 池田茂樹、斉藤弥生共著
【本体価格】 \2,200
36:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/12 20:32 aD6gJtUQ
>>35
Note Padって８段までしかかけないんじゃ無かったっヶ？
ところでこのスレは下げ進行なのですか？
37:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/12 21:06 xdbEmAoe
ageても板的に求める人が少ないとは思う。
最近音楽やってるって言ってる奴の八割が楽譜読めないのではないかと見てる。
ＤＴＭ的には楽譜の需要は少ないからなぁ。
まぁﾏﾀｰﾘ有益なスレになって欲しいと思いまつ
Cubaseの楽譜周りはどうなんだろうか。気になるんだけど全く情報無いなぁ。
38:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/13 03:03 m9yg69MX
>36
その通りです。スマソ。
Finaleファミリーの機能比較表はこちら↓
URLﾘﾝｸ(www.codamusic.com)
39:28
03/03/13 03:41 pSffmE8d
少なくともマックを使っているならFinale Note Padって全く意味ないよな。
転調も拍子や音部記号を途中でかえることもできない
小説の長さも固定
８段までしかくめない
移調楽器が自由に使えない
いくらフリーだからってこれじゃ使えない
ましてや2200円の本買うなんてもってのほか
NightLightの方が遥かに自由度高いし高機能。
この間win使ってるともだちにフリーのノーテションソフトきかれたけど答えようがなかった
なんていうかあそこまで使えないとPrintMusicやFinaleへステップアップしようという気すらそがれるような気がする
>>29
Limeはダウンロードしたことあるけど使い方よく分からなくて挫折しました
けっこう高機能そうだしNighitLightでできないことができそうなのでまた使ってみます
winのともだちにも教えてあげます
>>32
Logicで譜面描くとしたらGold以上でないとダメですかね？
emagicのサイト見た感じではsilver以下はつかえ無さそうな雰囲気だったのですが
midiもやるけど32パート以上+MidiGraphy見たいな使いやすいピアノロール+きれいな楽譜印刷っていうのが希望なんだよな
FinaleかNighingale買いたいけど金がないんだよな
Nightingaleレジストせずに使い続けようかな
40:山崎渉
03/03/13 17:01 3ttyvhW+
（＾＾）
41:29
03/03/13 18:08 FD6o6OZf
>>39
Lime は確かに最初はとっつきにくいよねぇ。わしも何かの操作をしたら、
いきなり譜面がワヤクチャになってしまい、あせったことが何度か……
でも今ではすっかり慣れて、目標とする譜面にほぼ間違いなくまっすぐに
到達できるようになった。
他のソフトは特に使い込んだ経験がないのだけど、高機能譜面ソフトはどれも
修得するのに苦労がいると思うよ。定番のFinaleだって、2ちゃんのFinaleス
レッド見て分かるように、みんな苦労しているもんな……
42:28
03/03/13 23:24 Fa3koOzD
おまえらNightLight4.5jのダウンロード始まりましたよ
URLﾘﾝｸ(www.api-inc.co.jp)
Nightingaleはまだみたい
43:28
03/03/14 01:21 8shoupu3
>>29
Limeまださわってません
この前触った時もいきなり起動して音符入力できなくてマニアル読んだけど記述が見つけられなくてほったらかしにしてしまったへたれです
このスレではNightLightマンセーしてますけど実際使いこなしてないです
NightCustomizerがとくに使いこなせません
これが使いこなせればずいぶん快適になると思うのですが...
取りあえず仕上げないとならない（つっても趣味ですが）楽譜があるんでしばらくNightLightと格闘します
>>22
フォントの設定どうしてる？4.5なら殆どジャギー無しで印刷できるよ
44:箱崎あゆみ
03/03/14 16:41 UoxzB42P
みなさまおひへて
河合のスコアメーカーって買いれつか？
オケスコアをスキャナとかで喰わせて、移調したパート譜を作りたいのれつ。
もっと安いソフトや、フリーソフトでも使えるのがありまつか？
45:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/14 16:46 wQIz+hdz
>>44
使ったことないんで分からんが海外もののスコアの読み取り制度はいまいちって聞いたことはある
46:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/14 18:05 7TUsHAlB
Finaleの機能限定版、PrintMusicは結構使えると思うよ。
標準価格は14800円／アカデミックは7800円。
47:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/14 19:41 FsqufL2y
>44
URLﾘﾝｸ(www.kawai.co.jp)
にスコアメーカーの体験版があるので、これで実際に
スキャンしてみるといい。
48:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/15 01:48 bBG0xi28
macのPrintMusic!2000の文字反復記号て
プレイバック時に反映されないもんだと思ってずっと使ってたんだけど
Online-Doc見たら、反復機能ダイアログ出る、みたいな事が書いてあった。
あらら？私って日本語読めてないのかしら？
書いてある通りに操作してるつもりなんだけど…
どなたか、詳しい方、助けてください～！
…sageでいいのかな？
49:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/15 13:37 1NpmGrW7
>48
PrintMusic(Finaleファミリー)には専用のスレ↓がありますので
そちらで質問されたほうがよろしいかと。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
50:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/15 13:45 s4KW62+8
このすれからFinaleファミリーの話題を取り去ったら何が残るだろう
あっちでシベリウスなんかの話題も出てるし
住み分けどうすんの？
51:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/15 14:07 1NpmGrW7
>50
> このすれからFinaleファミリーの話題を取り去ったら何が残るだろう
そんなことはないと思われ。
すぐ上にスコアメーカー、Lime、Nightingaleの話題が出てるし。
> あっちでシベリウスなんかの話題も出てるし
> 住み分けどうすんの？
漏れは今の２スレ体制でいいと思う。
FINALEスレ＝Finale、PrintMusic、Finale NotePad
ここ＝それ以外
52:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/15 17:21 anLbyO6u
楽譜書き終わったんでLime試そうかと思うんだけどその前にちょっと
今回割りとクオリティ重視だったんでLaserWriter 8でPSで保存して
MacGhostViewで出力ってのをはじめて試したんだけど
楽譜以外（タイトルとか）が出力されんのね
一応フォントは全部展開したはずだしちょっと理由が分からん
楽譜として必要な部分は発想記号なんかも含めて出力されたんで取りあえず問題ナインだけどね
あと4.5になってBriardフォントが使えるようになったのは良いんだけど
こいつビットマップとTTで一部記号が違ってるから>>22とかは注意した方が良いよ
っていってもNightingale/NightLight使ってるヤシなんてほとんどこのスレには居ないかな
>>22ももう見てないっぽいし
53:28
03/03/16 00:44 ehlGnOzC
52は内容見れば判ると思うけど俺です
んであれから楽器吹いてたんでLameまだ触ってません。
当分本格的には触らないかも。
どうしてもネタが無いと駄目ですね。
この手のソフトは譜面かしたい物があって始めて使う物だから。
ところでこのまま順当にNightLightに慣れてしまうと他に移れなくならないか心配
Nightingaleってちゃんと開発続くのだろうか。
FinaleやSibelius,Overtureなんかに乗り換えた人の意見が聞きたいな
54:29
03/03/16 02:14 TKPL+2T6
慣れているソフトを使いこむのが一番じゃないかな。
わしもLimeで一応満足しているので、他のソフトに移行する気は
今のところなし。
でも、Igor Engraver 1.7のホームページを覗いたら、
「うちのソフトは、すごいよ。スコアに書き込まれた記号のほぼ全部を
きちんと音楽的に解釈して、MIDIでそう聞こえるように出力するもんね。」
とかなんとか書いてあった。
クレシェンドとかトレモロとかトリルとかリタルダンドとか、いちいち
MIDIっぽく指定しなくとも、スコア表記のままで解釈できるということらしい。
デモ版を使ってみようとしているのだけど、ダウンロードしたインストーラ
を立ちあげても「準備中」の小さいダイアログが出たきりで、一向に先に進む
気配がなく、インストールできない。だれか、できた人、使ってみた人いる？
（当方、MacOS 9.2.2）
Igor Engraver 1.7のHPはここ↓
>> URLﾘﾝｸ(www.noteheads.com)
Win版とMacOS版があり。OS Xには未対応。
あと、いろんなソフトを試してみたい人は、次のHPが役に立つかも。
ソフトの名称と対応プラットフォームが網羅的に挙げられている。
>> URLﾘﾝｸ(ace.acadiau.ca)
55:48
03/03/16 02:29 VzDsGpMj
>>49
スマソ。あっちのスレでは最近PrintMusic!の話題が出て来てないんで、
Finale以外のFinaleファミリーはこちらに移行したのかと勝手に思って、
お訊ねした次第です。
56:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/16 15:02 qcyK5rL+
なんかあっちのスレってFinaleファミリーっていうより
プロフェッショナル向けって感じのレスが多いよね
シベリウスネタなんか多いし
しょうじきFinale NotePadの話題なんかは躊っちゃう感じ
57:名撫しサンプリング＠42.195kHz
03/03/16 21:33 Ljeo/J4f
>>56
全く気のせいでつ。遠慮は無用。
58:48
03/03/16 23:15 VzDsGpMj
>>49,56,57
では、向こうに訊きに逝ってきまする。多謝！
59:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/19 00:30 Qoht9zma
シベリウスの日本語版が出るらしいですけど、
待ったほうがいいですか。
フィナーレとどちらがいいのですか。
60:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/19 00:49 RSFrHFiO
かきこみすくないね
61:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/21 01:37 r2WmTGUF
>>59
フィナーレからめるなら
FINALEのユーザーのためのスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
がいいかも？
シベリウス買ったらこっちのスレでねた提供してね
62:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/22 00:37 IBwvbfNY
既出ならスマソ。
URLﾘﾝｸ(www.myriad-online.com)
ここのMelody Assistantって結構使えると思うんですが。
OSX（mac）対応だし、何より安い(US15$)
中途半端だけど日本語マニュアルもあるし、
ソフト自体も日本語に対応してます。
（一部英語のままのトコもあるけど）
マニュアルだけでは分からない事の方が多いから、
今は手探りで作業してる状態ですが、
慣れてきたらかなり使えると思います。
誰か使ってる人いませんかねぇ…
63:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/23 14:50 qAzd/uN0
一期一会のバンドスコアくれ
64:28
03/03/27 23:36 cd8RLob0
保守あげです
なんか人少なくなりましたね
もともとそんなに人口の多いスレでは無いですけど
じつは僕大ポかやりまして
人に頼まれた譜面だったんですけど
スコア１ページ飛ばしてしまいました
音ならして確認すれば良かったのにな～と思った次第
まあふだんから人に頼まれる時は正確さは保証しないとは言ってあるんですけど
まあ打ち直して楽譜のクオリティ自体には満足してもらえたんでよしとしましょう
まあ段数が無制限のソフト使ってりゃ今回の場合は起こり得なかったミスなんですけどね
65:名無しサンプリング＠48kHz
03/03/30 15:07 76GROIZn
保守しときマス
66:29
03/03/31 13:52 gf8cJpTb
楽譜ソフトは、ワープロみたいにとっかえひっかえせずに、ひとつのソフトを
使い込んでいく傾向があるようなので、なかなか情報交換も活発になりませんな。
というわけで、各ソフトの機能比較でもﾏﾀｰﾘやってみますか。
用語はソフトによっても違うかもしれないし、わし自身の考え違いがあったり
したら、コメントよろしく。
じゃ、Limeの機能を。
【五線関係】
・五線の段(staff)の数
たぶん63段まで
・小節数の制限
よくわからない。メモリ依存じゃないかな？
・パート(part)と声部(voice)の数
1パートに16声部まで作れる。総計で63声部になるまでパートもしく
は声部を増やせる。
・五線の線数を5本以外にする
可能(0～12本)。段ごとに設定できる。
・五線のサイズ(伴奏譜に記されるソロ楽器の五線みたいに小型にしたり)
可能。11段階。
67:29
03/03/31 14:01 gf8cJpTb
Lime【五線関係】その2
・音部記号(clef)の種類
高音(ト音記号)、低音(ヘ音記号)、バリトン(ヘ音記号)
ソプラノ、メゾソプラノ、アルト、テナー、バリトン(以上ハ音記号)
下に8がついたト音
パーカッション用3種
拡張はある程度可能
・曲の途中での音部記号の変更
段ごとに個別に可能
・曲の途中での調号(key signature)の変更(転調)
可能、ナチュラル記号の表示on,off設定可能
・段ごとに異なる調号の割り当て
可能
・記譜音と実際音(MIDI)の差の設定(移調楽器の扱い)
可能
・曲の途中での拍子記号(time signature)の変更
可能
・段ごとに4分音符の長さを個別に設定(2/4と6/8が同時に進むなど)
可能
・段ごとに小節線(bar line)の位置を変える(1拍の長さは同じ3/4と4/4が同時
に進むなど)
可能
・小節線を段上に表示する・しない、段間をつなげる・つなげないの設定
可能
・段組(system)の左端をつなげる括弧(bracket)と波括弧(brace)
可能。でもbraceの形は美しくない(w)
68:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/07 01:41 XGcUhbp2
>66-67
乙ーーー
69:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/08 23:55 QdgpU72l
ピアノのMIDIから楽譜を作成した時、左手と右手のパートに分かれません。
↑これが最初から分かれるソフトはあるのですか？
手作業で直せるソフトで、安価な物にはどんなのがありますか？
ピアノ楽譜に特化した物を探していますが、良く分からないので、
この辺りをご存知の方は教えて下さい。
特殊な楽譜は書きません。Winです。宜しくお願いします。
70:69
03/04/09 00:41 rlBM8y4U
演奏して入力したピアノのMIDIから楽譜を作成した時、
テンポが微妙にずれた場合、小節をはみ出た音符は
分割されて表記されます。
この辺りを補正するのにも適したお勧めソフトはありますか？
>>69と併せて宜しくお願いします。
71:あっちのスレの549
03/04/09 01:31 SMquZQjp
>>69 >>70
あなたは「ピアノ曲専用ＵＰスレッド」の548さんですね。
「詳細は自分で調べますので」って、結局このスレで質問ですか…。ま、いいや。
好きなシーケンサソフトで（持ってなければフリーソフトのCherryとか）
ピアノのトラックをまるまる別トラックにコピーして、それぞれ右手部分と左手部分を
ピアノロールをブロック選択で削除。これで左右別トラックになる。
そして小節からはみ出しそうな演奏はクオンタイズで修正（演奏によっては難しいが）。
最後にスコアソフトで読み込み、最終修正。
とりあえずここで「PrintMusic 2001日本語版デモ」をダウンロードして試しなさい。
日本語マニュアル付きで値段も安い。
URLﾘﾝｸ(www.megafusion.co.jp)
72:69
03/04/09 13:03 Xoxaw5Ql
>>71 さんどうもです。
ポイントは「左右の区分けと、小節へのフィッティングがオート」なのですが、
鍵盤からの入力の場合に左手と右手を認識する仕組みのソフトは無さそうで、
ましてや、Web上のMIDIを左右に別けられる筈も無く…。
いや、本当に気軽（簡単に）使える初心者向きのソフトを探してまして、
演奏を入力するなら2台のキーボードを左右に別けて使うのが早いかな？
との考えに至りました。
小節へのフィット（強制変換？）機能があれば小学生でも使えるのですが、
ありそうで、無いですねぇ…（知らないだけかも知れません）
「PrintMusic 2001」は逆に高機能？すぎて難しいです。
73:69
03/04/09 18:52 Xoxaw5Ql
「PrintMusic 2001」と「KAWAIのスコアメーカー」
で検討します。
クオンタイズもテンポを落としたりしてやってみます。
ありがとうございました。（YAMAHAに無いのは意外でした）
74:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/09 21:49 tWyrI6W3
煽りではなく純粋に質問なのですが。
>69さん。
なぜ、右手左手のパートに分けたいのでしょうか？
69さんに限らず、両手で同時に鍵盤を弾いて、かつ、右手と左手の
パートを自動的に別の楽譜なりMIDIパートなりに分けて欲しい、
というような要求はわりとよくあることなのでしょうか？
75:名撫しサンプリング＠42.195kHz
03/04/09 21:56 smUM+/yO
非常によくあることです。
よくあることなのでFinaleにはその機能が一応ついてます。
76:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/09 23:14 tWyrI6W3
>75
重ねての質問ですみません。
ピアノやオルガンの演奏データを、右手左手のパートに分けたい、という
のは、どういう時に（どういう理由で）そういう要求が生じるのか、
教えて頂けると幸いです。
77:69
03/04/10 00:13 HDV9pFTP
>>76
答えられる立場かは別にして、ピアノの楽譜は、両手の指で弾く
関係上、一列に１０音程並ぶ事もある訳です。
そうなると初見で把握し難いですし、別ければ指のポジション取りも
パッと分かるからなのではないでしょうか。
別けて無くても楽譜ではありますが、非常に弾き難く、別けてあれば
非常に弾き易いんです。
78:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/10 12:49 R01NtXHD
Lime OS Xをダウンロードして、説明書通りインストールしましたが、
エラーコード1000という致命的エラーで起動すらできませんでした。
使えてる人いるんでしょうか？ちなみに10.2.4日本語環境です。
79:29
03/04/11 01:29 trgyXIJI
>>78
使えてる人と言っても、使っている人はたぶんワシだけでしょう。
うちではLime OSX 8.00 が10.2.4で一応使えております。
けど、一番最初にインストールしたときは確か起動できなかった
ように思う。その後インストールし直したら起動できるようになった。
理由はまったくわかりません。OSX版はまだ生まれて間がないので、
どちらかというとOS9版のほうが安定しているかも。
80:28
03/04/16 02:34 FEwuO+Sz
Nightingale4.5J MacOS/8.6-9.2 版
Nightingale4.5J MacOSX(classic) 版
ダウンロード始まってました
ってか中段してたみたいで再開のお知らせでした
買いたいけどお金ないよ～
81:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/17 05:08 00husYNO
そういや、名前忘れたけど、最近、楽譜書きのための薄い雑誌が出てるね。
82:山崎渉
03/04/17 11:55 YdzckEJw
（＾＾）
83:76
03/04/18 18:10 z8IBufMl
遅くりましたが、77さんレスありがとう。
84:山崎渉
03/04/19 15:40 RmrkStO1
おい、フリーソフトでなんかないか？
85:山崎渉
03/04/19 16:46 HcNUPw04
おい、割れでどっかにないか？
86:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/19 17:33 Ma0b21HB
ご協力をお願いします。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:136-137番)
136 ：名無しサンプリング＠48kHz ：03/04/15 16:37 ID:tmHOycgj
Ｑ．最近そこかしこに山崎が湧いてきて鬱陶しいのですが、何とかなりませんか。
137 ：名無しサンプリング＠48kHz ：03/04/15 16:44 ID:AcjVxl2J
Ａ.かまってくんだから、無視していじめろ
87:山崎渉
03/04/19 21:56 Dd3PmeVc
ヴァルスよりましだろが
88:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/19 22:09 1CdbfPfS
自分の曲を楽譜作成ソフトで印刷したいのですがおすすめソフトありますか？
FINAREは高すぎるから却下。
オーケストラのような大きい編成も印刷できるソフトがいいのですが。
89:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/20 00:08 YO6NOmtp
Encore というソフトはどーなった？
数年前、Performa 588 + 漢字Talk 7.5 で楽譜を作って遊んでたりしてた。
なかなか面白かったんで、Encore の新バージョンと巡り会いたいな、と。
90:山崎渉
03/04/20 05:53 zq0az4ar
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
91:名無しサンプリング＠48kHz
03/04/20 10:03 BniQrkza
Lime結構(・∀・)ｲｲかも...
バンドの譜面書くのに使ってみよかな
92:山崎渉
03/04/21 22:29 wzKX15+9
＞８７
ヴァルスって最低だな
93:山崎渉
03/04/22 16:55 itbtQkAH
＞92
そうか？
94:山崎渉
03/04/23 02:37 bdv6p/qy
＞９３
お前何を・・・・ さてはヴァルスだな！お前！
95:山崎渉
03/04/23 02:40 bdv6p/qy
>91
どっかに日本語で使い方説明してるところおまへんか？
96:山崎渉
03/04/23 06:17 E0ZmqRr0
>>95
自分で探せよ
97:あぼーん
あぼーん
あぼーん
98:山崎渉
03/04/23 06:21 IildXI77
>>96
教えてやれよ
99:あぼーん
あぼーん
あぼーん
100:あぼーん
あぼーん
あぼーん
101:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/03 11:50 EJRtZvV+
ほっしゅ
102:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/03 21:55 qopvqDvS
NightLightで書き出したEPSイラレの5.5jで編集できますかね？
103:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/05 13:26 TXWQJZka
↑NG/Illustrator Converter 1.0というのを使えばできるらしいがこれがどこにあるのか分からない
104:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/05 20:41 trRGQMSB
↑英語版Nightingaleをダウンロードしてその中に入っているNGtoAIを使うとイイよ
105:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/09 20:48 MWPpXy6C
密かに MUSIC PRO for Windows なんてどうよ。
98の時代にこれで吹奏楽部の楽譜書いてたなぁ…ﾄｵｲﾒ
106:29
03/05/13 21:59 ilr7iJI9
Lime情報
Lime試してみようとしている方は、CERL Sound Groupのホムペから
正式リリースパッケージ(現在のバージョンは8.00)をダウソしたら、
pre-release versionのページから最新のやつ(アプリ本体のみ、現在のバージョン
はWinが8.0.7、Macが8.0.8)もダウソして正式リリースの本体と入れ替えてください。
細かいバグが修正されて、使いものになっています。
(正直言って8.00は、他人に推薦できるものではなかった)
URLﾘﾝｸ(www.cerlsoundgroup.org)
107:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/14 19:33 ZK2wCIet
シベリウスの日本語版っていつ出るんでしょうか？
108:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/20 00:12 gxNJ2MMb
捕手
109:山崎渉
03/05/22 02:08 GIyXaLZF
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
110:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/24 03:31 /MCQyUfm
あげときますかーーーーーーーーー！！
111:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/29 22:12 v0W1h4Mt
Win用もあるのか。Lime使ってみようかな。
112:名無しサンプリング＠48kHz
03/05/31 12:27 OVrUfhKS
>>107
七月だそうだ。
113:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/03 16:32 tVEJ7tKX
あれ？
なんかレスが何個か削除された？？
114:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/03 16:52 evdJZP95
Limeのマニュアルを自分用に翻訳していってるんだけど、できたところだけでも要るって人いる？
115:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/03 17:25 tVEJ7tKX
あ、113は勘違いでした。
>114
欲しいです。
116:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/09 10:13 idpL2+gj
ブラウザで楽譜を公開するのに適してるのは？
Finale2003
アプレットなのでインストールの必要がないのはよいが、
不安定で高CPU負荷で使い物にならない感じ。
Sibelius2
Scorchはサイトに行くだけでインストールされる。
あたりまえのことだが、安定している。
117:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/09 16:17 5w1gyK3B
昔KAWAIだかYAMAHAがブラウザで公開できる楽譜フォーマットを
定義・公開と販売サービスをやってなかったか？DTMマガジン捨てて
しまったので拡張子は覚えてないけど。
118:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/15 00:57 NhwVmu/C
>114はその後どうなったのだろう。
119:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/20 13:22 iYFxz4pB
ほしゅ
120:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/26 00:29 FhAB9FBw
ネタ切れかな
121:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/29 13:02 8G42v09f
フリーソフトでお勧めは何ですか？
拍子に柔軟なのがいいんですけど・・・
122:28
03/06/29 19:53 /xgTzLn0
Limeなら何でもできるらしいがぼくは現在挫折中
非常に限定された条件下ではNightLightがおすすめ
123:名無しサンプリング＠48kHz
03/06/29 23:30 P5gdshwu
Finale NotePad 2002は？
124:28
03/07/06 00:59 jJdgGjZx
>>123
個人的には全然融通がきかんから使えないと思った
非常に単純な曲であれば使えるかもしれないけど
ふつうの曲でまともな結果を得るのはほとんど無理と思う
125:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/15 01:37 sj4WkUTq
捕手
126:山崎 渉
03/07/15 10:39 Tozx1jsg
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
127:山崎 渉
03/07/15 14:18 D8qejmS3
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
128:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/20 12:29 ap4ZSl8A
URLﾘﾝｸ(www.megafusion.co.jp)
これは？
129:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/23 17:37 el3ph/K2
で、LameってやっぱMAC OS10.1.5じゃ使えないのかね
130:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/23 17:38 el3ph/K2
Lime!
131:29
03/07/23 23:03 Nx3nEcs7
>>130
10.2.xでは使えるよ。10.0.x～10.1.xは試したことがないのだけど、
使えないという話は聞こえてこないのだが。
使えないというのは、起動時にエラー1000が表示されて起動できないというやつ？
132:129
03/07/24 08:43 BGwrItJe
>>131
使う以前に開けない。俺のが悪いのか
133:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/25 06:04 SYmG9OD6
四声を一段にまとめて書いた譜面を四段にばらしたり
別々に書いたものを一段にまとめたりすることが
簡単にできるソフトはありますか？
134:29
03/07/25 10:09 PTIDisnM
>>132
すまぬ。状況がまだつかめぬ。
開けない……とは、ダウンロードしたパックが開けない(解凍できない)？ ﾏｻｶﾈ
アプリアイコンをダブルクリックしても、ウンともスンとも言わない？
135:29
03/07/25 10:27 PTIDisnM
>>133
四声を和音として書き込んでいるのなら、和音を構成する音の上から何番目かの
音を抽出するみたいな機能がないと、簡単には個別の声部に分離できないし、そう
いう機能を持ったソフトは少ないのではないかと思うのだが、そうじゃないよね？
四声をあらかじめ個別の声部やレイヤー(ソフトによって機能・呼び名が違う)に分け
て記入しているのならば、それを表示の上で一段にまとめたり、別の段に分離したり
するのは、Finaleを初めとして、ここで紹介されている高機能系のソフトなら、たい
てい可能なのではないかと思います(←想像でしゃべってます。違っていたらごめん)。
Limeでは可能です。
136:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/25 11:33 td9/GXfN
>>133
Finaleなら和音の分散、集約、どちらもコマンド一発で可能です。
レイヤーに別れているのを別の五線にばらすのもできるけど、どちらかというと
そっちの方が作業的には面倒。
137:129
03/07/25 17:15 aF4V+IZ+
>>134
ああ、アプリケーションをダブルクリックすると開くアクションはするんだけど、次回には何ごとも無い状態に戻ってる。
俺は単純にOSが対応してないのかなと思うのだが、念のため他の方で10.1.5使ってる人、動作報告キボーン
138:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/25 18:15 xfCo+H3j
>>135,136
レスありがとうございます。
>>135
> いう機能を持ったソフトは少ないのではないかと思うのだが、そうじゃないよね？
実はそうなんです。
MIDIキーボードで和音として入力したものを四つのパートに分けたり
PCでパートごとに入力したものをピアノ譜にまとめたりということがしたいのです。
>>136
> Finaleなら和音の分散、集約、どちらもコマンド一発で可能です。
これを見ると出来そうな感じもするのですが。体験版落としてやってみます。
139:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/25 19:06 td9/GXfN
>>138
>> Finaleなら和音の分散、集約、どちらもコマンド一発で可能です。
> これを見ると出来そうな感じもするのですが。体験版落としてやってみます。
ブロック移動ツールで範囲を選んで
ブロック編集＞ユーティリティ＞「和音の分散」あるいは「和音に集約」ね。
140:29
03/07/26 00:35 6UqA3vCZ
>>137
アプリが開くときのズームアニメーションは出るけど、実際には起動していない
ということかな。
気やすめかもしれないけど、インストールをやり直してみてください。
・アプリ本体を捨てる。
・ ~/LibraryPreferences/ に
com.cerlsoundgroup.lime.plist と
Lime Preferences
があったら、これも捨てる。ゴミ箱をしっかり空にする。
・Webサイトから落としてきた圧縮ファイルを改めて解凍して
インストし直す。
141:129
03/07/26 08:52 CkzGnxBM
>>140
すんません、無理ぽい
142:名無しサンプリング＠48kHz
03/07/26 10:38 NA+2a/9X
>>139
わざわざ、どうも！うまくいきました。
143:129
03/07/30 17:03 a0PugEtb
>>140
10.2.6にしてこれで出来るかなと思ったら例のエラー1000が出やがってムカついたけど再インストールしたらやっと起動できた。
やっと出来た感があって少し感動しちゃったよ…
で、これは鍵盤から入力できますよね？
144:29
03/07/31 00:46 K64/GbN4
>>143
できるはずです -- って、鍵盤というのはMIDIキーボードのことですよね？
わしはMIDIキーボードは使ってなく、Macのキーボードで代用して入力して
いるので実体験ではないですが、入力している人は確かにいます。
145:129
03/07/31 05:13 ZeLU4hvy
>>144
どうもです。そう聞いて安心しますた。
今度試してみます。
146:山崎 渉
03/08/02 02:30 LQj389q5
（＾＾）
147:名無しサンプリング＠48kHz
03/08/02 03:53 7RcuKouZ
Sibeliusって日本語版発売されたのに話題にならないけど、どう？
使っている人いませんか？
148:名無しサンプリング＠48kHz
03/08/02 14:36 mdU42EVV
>>147
私も気になっています。
体験版をDLして遊んでいますが、いくら使いやすいとは聞いていてもやっぱ慣れないと難しいです。
皆さん、いかがですか？
印刷も思ったほど綺麗ではないみたいだった。
もうちょっと安かったら買いたいんだけどな。
149:名無しサンプリング＠48kHz
03/08/02 20:34 XmgOreqR
URLﾘﾝｸ(www.ymm.co.jp)
大丈夫なのか？こいつら
150:名無しサンプリング＠48kHz
03/08/03 18:49 sQ+as+5r
シベリウスどこにも売ってねーよ
149の事件のせいか
151:名無しサンプリング＠48kHz
03/08/04 12:29 Qi5iDC6q
>150
通販なら検索でちらほらヒットするけどね。
俺的には「G7」をどこかで売ってないか必死で探してる中・・・。
さすがに日本じゃ無理かなあ。
海外でもどこか良いショップがあったら教えておくんなまし。
152:名無しサンプリング＠48kHz
03/08/05 07:59 chZ61C8Y
フィナーレスレ落ちてるっぽ・・・(´･ω･`)ｶﾞｯｶﾘ･･･
153:名無しサンプリング＠48kHz
03/08/05 12:37 r/l+byiV
>>152
違う違う、レスが1000行ったので新スレに移行しただけ。
新スレはこちら
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
154:名無しサンプリング＠48kHz
03/08/05 21:40 ziMpVQpT
>>153 O(-人-)O ｱﾘｶﾞﾀﾔ･･
155:フェルドマン
03/08/06 03:47 24I6fBMj
シベリウスの情報交換スレを作りました。
みなさん、よろしく！
■♪楽譜作成ソフトSibelius2教えてっ！
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
156:名無しサンプリング＠48kHz
03/08/13 00:03 5QAaAzCs
>>155
このスレで語ればいいだろ！死ね。
157:山崎 渉
03/08/15 16:47 c3cZsm7w
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
158:名無しサンプリング＠48kHz
03/08/21 20:50 /PujBrG7
とりあえず保守
159:名無しサンプリング＠48kHz
03/08/25 12:39 j1E52LAZ
Sibelius2で、削除してときにその削除した分のスペースを詰めることってできますか？
アウフタクトがきちんと入力されていないMIDIファイルから起こすときに、
小節線がずれてしまい困ってます。
160:名無しサンプリング＠48kHz
03/08/25 19:01 Uh+Eww61
>>159
それ俺も思った。
161:名無しサンプリング＠48kHz
03/08/25 21:36 gDR4/n59
>>159
カット＆ペースト(藁
162:160
03/08/25 21:55 0UjxNc21
>>161
神！（藁
163:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/07 03:27 JJrAXuEI
保守しときます
164:名無しサンプリング＠48kHz
03/09/15 00:21 J4Fn4nSi
保守しとこうかな
165:28
03/09/28 22:47 Ba1X5/Xd
さいきんは楽譜どころか楽器も触ってねー
って内容もなくてすまソ
金ができたらナイチンゲール買うぞ
166:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/07 18:46 1+uQ9Ohz
ナイチンゲールの本家サイトをみると、OSXネイティブ版がもうすぐ出る
ちゅうことになっとるが。
URLﾘﾝｸ(www.ngale.com)
期 待 し て い い の か ？
167:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/09 02:02 s8idAEbs
最近、FINALE2003を買ったばかりだけど、Siberiusに惹かれた。
両者の長所･短所って何？
両方持ってる人なんていないか・・・。
168:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/10 00:31 0r2+4dYX
フィナーレどんな楽譜も書けるし、きれいなんだけど、とにかく全てが面倒くさい！
シベリウスの方が簡単だと聞いていて、のりかえようかと思っています。
169:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/10 13:58 TLf4AHu3
もう雛もってんなら、同じぐらいの金だしてまで蕊を買う価値ないね。
言われてるほど簡単でもないし、作れる楽譜の自由度は落ちるし。
所詮楽譜をつくるのはめんどくさいってことよ。
170:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/10 14:21 YRYTJSOb
出来た楽譜はシベの方が綺麗で「読みやすい」ような気がするんだけど。
音符や各種の線の微妙な差のせいなのだろうか。あとソフトにまかせた
ばあいの配置ね。
171:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/10 21:42 TLf4AHu3
まあ人によって好みはいろいろあんだろね。
織れはおもちゃっぽく見えてやだけど。
172:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/11 01:15 Qyt8UW+l
漏れはソナタフォントが見やすくて（・∀・）ｲｲ！
173:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/11 04:12 8p0sAMKI
Logicの内蔵フォント（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!
Chaconneが使いたいんだけど、それだけのためにFinaleってのもなんだかな～
174:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/12 23:19 3sgxVYhb
１６９さんの「作れる楽譜の自由度落ちる」でがっくり。
やっぱり使い慣れたフィナーレで書いて、そのファイルは
シベで出そうかな？道具箱ツールで微調整する手間省けるし。
そのためだけに、５万。高いな～～、、、。
175:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/13 00:18 PGNtcUEF
>>170
フィナーレが出た当初も
「これで簡単にきれいな楽譜が出来る」と思われてたもんねえ。
176:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/13 01:11 DAQl14nL
「作れる楽譜の自由度落ちる」
えー。あきらかにシベの方が自由だけど。
177:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/13 03:59 wWACv4ZC
Finaleはいかにもコンピュータで作った感じの楽譜で、
Sibeliusはコンピュータ化される以前の上手い浄書
みたいな感じですな。
178:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/13 11:23 Y4E0yaFj
シベは後発だけあって良く出来てると思う。
で、フィナーレはシベを意識して2000から今の仕様になったんだよね。
ただ、フィナーレは後付けで色々な機能を足してるから
どうしてもゴチャゴチャ感が拭えない・・。
とは言ってもフィナーレに慣れてしまってるから当分はフィナーレで逝くけどさ。
小遣いに余裕のあるときにシベを買ってみようと思うよ。
179:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/13 13:46 woMtUDZD
コードが作成できる機能を持った楽譜ソフトありますか？？
180:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/13 16:21 ahvF2Bi5
>176
自由度の意味はきちがえてる。
Finaleなら特殊なことやろうと思った時にも工夫の余地があるけど、
Sibeliusの場合諦めるしかない。
181:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/13 19:41 mOfeenEC
>>180
はきちがえています。
182:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/13 23:07 DA4oTvps
シベのお試し版をちょっとだけ触ってみて。拍子記号をポンとのせるだけで
書けてしまう所など、フィナーレと違ってすごく楽！と思いましたが、
確かに、特殊な＠分の＠＋＠などの複合拍子などは、書けないかもって
思いました。、、、自由度、はきちがえています？！
183:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/14 18:26 9Jto4TYg
＞特殊な＠分の＠＋＠などの複合拍子
もちろんシベリウスでも書けますよ♪
184:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/15 09:59 RBp01wBJ
シベが致命的なのは、コードネームを好きなようにかけないこと。
あと、歌詞とか文字列の取り扱い方もなんかよく分からん。
あと、個人的には手のひらスクロールができないのがペケ。
185:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/15 12:31 TOU0SRh+
コードネーム書けないのか…。
普段使わないのだけど、何かの時困るな。
手のひらスクロール、ツールを変えて面倒だと思っていたので
シベのぱちん！即オッケーっていうのは気に行っています。
186:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/15 13:32 RBp01wBJ
>手のひらスクロール、ツールを変えて面倒だと思っていたので
ツール変えなくても右クリックでぐりぐり動かせば手のひらツールと
同じようにスクロールできるよ。
ここに関しては、実際に紙を手のひらで動かすように操作できるFinaleの
方が直感的だと思うんだけど。
187:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/15 17:06 POGEA2D/
SingerSongWriterは和音の入力が選択するだけでスコアに書き込めるから便利。
（もちろん、音符の選択もあり）
Finaleって、和音を一発で入力することできますか？？
188:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/15 20:40 LpSuIaUR
なんだ・・・スコアグラファー使いはいないのか・・・(´･ω･`)
189:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/16 02:58 Q6lDhQb9
Finale2003のMac版の発売は、
予定されていた10月20日には不可能となり、
12月15日以降に延期されました。
以上は米本国（英語版）の話です。
190:名無し
03/10/16 06:15 luqRlKEj
finale使ってますが、不満が多いです。
シベリウスは強弱記号、トリルなどを
MIDIで再現できるんですか？
191:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/16 06:28 /qwqrXZd
>>189
Finale2004の間違い？
雛と蕊、
個人的にはどっちもどっちって感じだなあ。
２つ合わさった感じのソフトが欲しい（無理）w
192:189
03/10/16 10:05 Q6lDhQb9
>>191
Finale2004でした。スマソ。
シベが出るまで、殿様商売みたいに、使いにくさと
醜悪なデザインのインターフェースを放置していた
フィナがちと憎い。
193:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/16 12:15 Wq1b+1Tu
>>190
MIDIでの正確な再現をウリにしているのは、Igor Engraver 1.7
194:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/16 13:04 uYDvTk2D
Igor Engraver 1.7にしかできないことって？Lispとかあっても難しいだけで使わない気がするんだけど、
トレモロやとりるくれしゃんどなども一番優れているということでしょうか？
195:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/16 13:07 7gWHzyqV
>>190
できるだろ
196:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/16 14:38 eWhJ8iGf
>> 191
同感。
蕊ってそんな言うほど使いやすくもないし、
おいらにとっては、逆に蕊の画面デザインの方がグロテスクできもい。
雛の半額以下なら考えてもいいが、おなじような値段じゃね。
197:193
03/10/16 15:20 Z/UQBDU7
>>194
一番優れているのかどうかは分からないけど、メーカー側のウリ文句がそうなっている。
以下、メーカーHPから引用。あとは、自分で比較してみて。
>>URLﾘﾝｸ(www.noteheads.com)
Igor Engraver is intelligent enough to sort out the intricacies of part assignment
and layers. For instance, a double-stopped passage for a solo violin where the top
part consists of a trill and the bottom part of a left-hand pizzicato will be played back correctly. Igor Engraver will assign channels and change MIDI patches as necessary.
You don't have to do a thing. It is all taken care of for you.
In fact, you never need to set up your synthesiser banks at all. Forget about MIDI
patch numbers. Igor Engraver will work out how to assign synths, channels and
patches to play your score.
And of course Igor Engraver applies its expert knowledge and Artificial Intelligence
techniques to your music as it is played back to make it sound as natural as possible.
The results are truly amazing.
Igor Engraver knows that tuba trills are slower than clarinet trills, and that the auxiliary
note depends on the chromatic context. Igor Engraver knows that chords are never
perfectly synchronous.
Igor Engraver knows the difference between a glissando on a violin, on a piano and
on a harp. Igor Engraver will even cross-fade patches to create realistic pp <ff >pp
envelopes, or simulate a tremolo or flatterzunge if no patch can be found.
(中略)
All this allows you to create great-sounding rehearsal tapes or even a production master
by simply pressing 'Play' on Igor Engraver's playback palette. It is as simple as that.
(中略)
Also, Igor Engraver correctly interprets articulation signs and their effect on both
slurred and unslurred passages for maximum realism.
198:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/16 17:07 wWj9st86
質問ですが、コード入力ツールが付いているソフトはSinger Song Writer
だけなんでしょうか？？
ちなみにコードネームの入力ではありません。
199:黒電波 ◆gij4ZEQLhk
03/10/16 18:53 3TN3mRt7
いまいち｢これだ｣って言うのがないんだよね…
200:黒電波 ◆gij4ZEQLhk
03/10/16 18:53 3TN3mRt7
ついでに200
201:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/16 19:32 oY4eqn/d
シベリウスのスクロールの何が不満なんだ？？？
あれこそ手書きに一番近い感覚だろうに。
202:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/17 01:51 qsa+5Z6k
でも、五線とか音符とかないところを選んでクリックしなきゃいけないじゃん。
これってマウスボタンがいっこしかないマック版だからか？
203:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/17 02:28 OWFmazq8
いいや、Windows版でも同じだよ。＜何もないところでドラッグ
俺的には何もかかれてない隙間をドラッグするのには特に不満無いなあ。
まあ、ぎっちぎちに書き込みされた譜面作ってないからかもしれないけど。
ちなみに、その他のマウスボタンの役割は、右クリックで状況依存メニュー、
ホイールクリック(or左右同時クリック)で選択中のオブジェクトを貼り付け
4つ目以降のボタンはマウスユーティリティー次第って所。
204:フェルドマン
03/10/17 05:47 INnTbC4j
Finaleユーザだったぼくがシベリウスを使って最初に感激したのが、
リハーサルマークを順番の途中に入れると順番通り並べ替えてくれること！
つまり、A、B、C、Dと書いていってBとCの間にもう一つ入れたいと思って
Cを入れればC、Dが自動的にD、Eになってくれる。
Finaleだと後半を書き直さなくちゃならない。＞Finale2000Jだけど。
FinaleのMacOS X対応にしびれを切らしたこともあって、シベに乗り換えました。
205:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/17 09:48 gYzCT9i5
>>204
それって一長一短じゃない？
勝手に書き変わると困る場合とか、A'とかを入れたい場合とか、
問題出てくることもありそう。オンオフ切り替えられるんならいいけど。
206:フェルドマン
03/10/17 14:04 mXjN+fGU
>>205
もちろん「A'」も「Intro」など特殊なマークもFinaleと同じように、
Sibeliusではリハーサルマークとは別ですが、同じ形状で「囲みテキスト」として配置出来ます。
「A、B、C・・」とか「1、2、3・・」とかのリハーサルマークは自動的に順番が更新されます。
207:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/17 23:38 P5nOM6kH
１８６さん、「ツール変えなくても右クリックでぐりぐり動かせば手のひらツールと
同じようにスクロール」。
う！！マックなのれす。
右クリックした～～イ！
208:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/17 23:40 P5nOM6kH
187さん、フィナーレでは和音を一発入力できます。
キ－ボードつないでればね。
209:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/18 02:47 OKFzcuyl
>>207
マックだったら、コマンドとオプションを同時押しで、他のどの
ツールを選んでても手のひらになるよ。
あと、コマンド＋シフトでドラッグして囲めばその範囲が画面一杯に
拡大。コマンド＋シフト＋オプションは逆に縮小。
これ覚えてるのと覚えてないのとでは作業の効率が全然違うよ。
210:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/18 14:59 KUu19RFU
正直フィナーレのほうがシベリウスよりいいというやつの心境がわからん
目がフュージョンの方ですか？
211:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/18 16:54 ZyqC3Wi6
URLﾘﾝｸ(www.digitalmusicnotebook.com)
ここのアプリでシベリウス(Scorch)が使われてるね。
212:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/18 21:03 OKFzcuyl
まあ、シベリウスが吐き出す楽譜をそのまま受け入れられるやつは
それ使ってた方が無難だろうね。あれは下手くそが撮ってもそれなりに
写るデジカメみたいなもんだから。
ただし、仕事でシビアに使ってるやつの選択肢にはならない。
213:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/19 01:11 ftzmX/T2
>>212
まけおしみでつか？
214:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/19 02:42 Y82Luw3m
まけおしみってことはなかんべさ
Sibeliusは正直すごいと思うが、ノウハウの蓄積は全然ないっしょ。まだ手探り状態。
ﾏﾝﾄﾞｸｾｰと思っても、オーダー通りに仕上げるやり方が一応わかってる
Finaleからはなかなか乗り換えれんべや、実際。
>>184
日本語の挙動がﾁｮﾄおかしいような。いつもじゃねいんですが。
215:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/19 02:59 eV0m+T/p
そういやナイチンゲールはいまどうなってるんだろ・・・
216:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/19 06:23 RN+dGZfg
>>213
あのなあ、せっかく両者のいいとこ悪いとこ比べられるチャンスなんだから
まともに反論できないんならガキみたいな書き込みで
無駄なリソース使うなハゲ。
そもそもSibeliusとFinaleは開発のベクトルが違うんよ。
楽譜の書き方とかきまりとか全然分からない（そういう意味での）素人
でもとりあえずお任せしておけばそれなりの楽譜がかけるのがSibeliusで、
どんな特殊な書き方でも対応できるような柔軟さを追求してるのがFinale。
それを踏まえてそれぞれが自分に向いたのを選べばいいんじゃないの。
217:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/19 14:26 +AcSAPQh
>>216
というかFinaleは合唱曲のルビつける時に頭がずれないかい？
218:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/19 14:37 ClDnjRRh
Finaleは写譜屋向け
Sibeliusは音楽家向け
219:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/19 15:02 +AcSAPQh
>>216
マジレスすると
>>218
が言ってることの方が正しいような気がする。
写譜屋にはShibeliusの仕様が邪魔なこともあったり便利だったり
Finaleの慣れからなかなかShibeliusへの移行が出来ない。
音楽家だって書かれ方の決まりぐらいは知っているから
>楽譜の書き方とかきまりとか全然分からない（そういう意味での）素人
というのは理屈が通らない。
つまりFinaleしか使えない頭でっかちなんでしょ？
Shibeliusでの特殊な譜面表記だって出来ないことはないわけだからさ。
本当のプロは両方を使いこなせるはず。
他の視点から考えると日本での音楽出版業界のデフォルトスタンダートになっちゃったから
Finaleを使わざるをえない状況というのが本当のところだろう。
逆に音楽家はそのような制約が無いから
簡単にShibeliusに移行できるという事情もある。
安易に「素人」とか決め付ける方が素人かと。
220:216
03/10/19 17:48 RN+dGZfg
>>219
別に音楽家＝楽譜の素人っていったつもりはないんだけど。
楽譜を読むことはできても書くことについては素人な人はたくさんいるわけで、
そういう人でも、それなりに仕上がるのがSibeliusなんじゃないの、ということ。
双方の昨今のバージョンアップの傾向を見ていると、
最終的には同じ所を目指してるような気もするけど、
216でいったみたいに、そもそもの出発点が違うから、現在では、
例えばやっぱりFinaleは作業の手順が多かったり、
Sibeliusはコードネームのカスタマイズに代表されるように、
まだまだユーザーが自由にカスタマイズできる余地が用意されてない
ケースが多かったり、それぞれ一長一短あるわけで、
それを踏まえて自分の用途と照らしあわせて判断すれば、
って言ってるんだけど。
その中で、例えば具体的にどっちだとどういうことができるけど、
そっちではどうなの、ってお互いに意見を交換できれば、
より有意義な議論になるんだろうけど、写譜屋だの音楽家だの
そういう抽象的なことで言い合っても不毛なような気がしないか？
221:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/19 18:07 ClDnjRRh
別写譜屋と音楽家を例としてあげることが
抽象的な議論だとは思わないな。
要するに手間がかかっても、融通の効くソフトが
良いか、簡単に楽譜を作成できる（限界があっても）のが
良いかということだと思う。
実際演奏家や作曲家でSibeliusを選ぶ人は多いみたいだよ。
Finaleでしか記述できない要素の必要な人はFinaleを使うと。
222:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/19 23:50 05yPsr6D
写譜屋と音楽家の対比が抽象的というのなら、もっと具体的に「こういう楽譜を
作りたい」という具体的な例を挙げてくれれば、FinaleとSiberius(およびその他
のソフト)の具体的な比較ができると思うのだが。
あと、議論を傍観していて思うに、一口に「自由度」といっても、音楽を表現する
うえでの自由度と、体裁を整えるための自由度とを区別したほうが議論の整理がしや
すいとも思う。
223:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/20 01:55 DmDri7Ag
Sibelius（rじゃなくてlね）で今のところやり方を見つけられていない記譜を
取りあえず思い付いたのだけいくつかあげると、
・６番以降の歌詞の入力方法
・８分音符などのビームが次の段まで延びている表記方法
・複声部になった時の付点の垂直方向への調整
・コードネームの入力で、m7とかsus4の部分の位置の微調整とかができないのは取りあえず仕様みたいだからあきらめるとして、分数コードは書けないのか？
・シャープ系からフラット系に転調する時のナチュラルの表示
・繰り返しのカッコで、「1,3」とか「1,2,4」とかの特殊なカッコ
・五線の途中で一部だけ1本線にしたり五線を無くしたりすること（Finaleでいう楽譜スタイルの一機能）
これらは単に勉強不足かも知れないから教えてもらえると助かります。
あと、うちにあるのは英語版のSibelius2なので、もし日本語版だと事情が違うのなら教えてください。
あと、Finaleでずっと使ってた機能でSibeliusではできないのかなあ、って疑問に思ってたのをいくつか。
・Finaleのブロック移動ツールみたいに、「とりあえずこれで範囲を選んでおいて
移調とか小節配分の変更とかまとめて処理」ができる方法はないのか？
・画面表示の倍率を変えるのを、FinaleみたいにShift＋右クリック
（マックだったらCommand＋Shift＋クリック）で範囲を囲んで任意に拡大縮小することはできないのか？
・リアルタイム入力やMIDIファイルの取り込みで、クォンタイズがいまいち
だったときに、MIDIデータを読み込み直さずにクォンタイズ設定を変えて再採譜ができないのか？
とりあえずこんなところで。
224:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/20 01:59 DmDri7Ag
改行多すぎで注意されたので分けました。
>あと、議論を傍観していて思うに、一口に「自由度」といっても、音楽を表現する
>うえでの自由度と、体裁を整えるための自由度とを区別したほうが議論の整理がしや
>すいとも思う。
これはなんで分けなきゃならないのかがよくわからないな。
楽譜作るソフトなんだから自由度と言えば表記方法にしてもレイアウトにしても書きたいように記譜ができるかどうかなんじゃないの？
225:222
03/10/20 13:59 6xjWxD/A
>>224
あー、rじゃなくてl。それと、222はやたら「具体的に」を連発してバカっぽい文章に
なってた。反省。
音楽表現上の自由度と体裁上の自由度というのは、しょせん私の想像なのだが、作曲家
が30段とか40段とかの五線紙に手書きで音楽を刻んだときには、体裁はまったく整えら
れていなくとも音楽そのものは表現されているだろうから、そうした楽譜が作れるのであ
れば、楽譜ソフトとして音楽を表現する能力は高いと言えるのではないか、と思ったわけ。
でも、図形譜や切り貼り譜(←正しい呼び名を知らない)みたいな現代的な譜面だと、レイ
アウトすること自体が音楽を表現することになるだろうから、確かに224氏の言うように
区別するのは意味ないかもしれない。
226:223
03/10/20 23:17 DmDri7Ag
自分でふった手前、改めてじっくりさわってみたところ、
・６番以降の歌詞の入力方法
これについては、House Styleの設定で新たに６番歌詞用の属性を作れることが分かりました。
歌詞同士の行間の調節とか、まだちょっとよく分からない所も残ってるんだけど。
・シャープ系からフラット系に転調する時のナチュラルの表示
これもHouse Styleで設定できるみたい。でも、前の調号をキャンセルするナチュラルと
新しい調号との間に小節線を入れる表記はできないような。
・繰り返しのカッコで、「1,3」とか「1,2,4」とかの特殊なカッコ
これも、表記の仕方は分かったんだけど、それをプレイバックにも適用させる方法が、
よく分かりませんでした。できないことはないとは思うんだけど。
あとのはまだ解明できてません。
総じて感じたのは、全体のうち80％くらいの表記方法で収まってるうちは簡単に使えるんだけど、
残りの20％に遭遇してしまうと、とたんに面倒くさくなるなー、という印象。
もちろんその割合は人によって違うだろうけど。
227:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/23 22:24 Ji558/CV
はじめまして。フリーソフトってありますか？？
228:フェルドマン
03/10/24 11:38 2QNCJ1DX
>>227
過去に同じような質問がありました。下記の記事を参考にしてください。
>>17以下
>>121以下
229:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/25 00:56 CYQbJaOo
フィナーレは、秋山さん？のバイブルという分かりやすい
マニュアルがあって、何とか使えるようになったのですが、
シベリウスにそういうマニュアルが、あるのか、ないのか。
フィナーレは、何でも設定すればできるんだけど、
最終的に道具箱ツールで、音符の位置などを微調整しなければ
ならないのが実に面倒なのです。
別に、写譜が仕事のメインではないから、
楽してある程度きれいに書けるソフトが
あればな～～と。
シベも言われる程は楽じゃないと言われると揺れる！
230:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/25 02:09 xKOKT4Z2
シベリウス簡単だよ～
400ページ超の製本マニュアルついてるよ～
231:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/25 02:16 CJ+8fpKa
まずはデモ版で試されてみては。
でも、そんなにしょっちゅう道具箱ツールを使わないといけないような
楽譜書いてるんなら、っていうかそんな細かいとこまで気付いちゃう人だと、
逆にSibeliusではいろいろいじれない分ストレスたまるかも？
232:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/25 10:28 Lma2PY+Y
>>229
＞音符の位置などを微調整・・
こういう作業を行うということは相当、浄書に拘りを持つ方と
お見受けしますが、このレヴェルの人が敢えて乗り換える必然性があるかというと・・・
233:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/26 01:17 S8OD7/Y1
シベリウス、デモ版で楽譜を見ました。
フォナーレよりも、きれいだと思いました。
音符の間隔が。
こだわっている訳ではないのですが、
普通に入力するだけだと、
フィナーレは、見づらいんです。
それに、よくチェックしないとレイヤー変えた時、３度の重音が
２度の時のようにずれちゃってたり。
234:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/26 03:49 boqjx32o
>>233
232です。
差し出がましいことを言ってしまったようで、失礼しました。。
レスを読んでいて思い出したことがあります。
フィナーレのフォントがペトルッチだったころの話ですが・・。
フィナーレで作った譜面をプロオケで演奏してもらう機会があったんですが
幾人かの奏者が「見辛い」と言うので話を聞いてみると
音符の線（ステムって言うんでしたっけ？）が細過ぎるということと
音符と音符の間隔が不自然で演奏してて気持ち悪いと言うんですね。
まぁ、その場は我慢してもらいましたが奏者の譜面に対する繊細な感性と
熟練した浄書家の手書きには敵わないんだなぁと思ったことがありました。
関係ない話で失礼しました
235:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/26 22:00 WXZe/ZFr
ブリティッシュスタイルのブラスバンドのスコアを作成するために，
FINLE Allegro 2003 を購入しました。
楽譜作成ソフトは初心者に近いもので，
同梱されていたマニュアルだけでは，
とても，使いこなせそうにありません。
ここに来ている方々は，いろいろなソフトに詳しいようですが，
どのような方法で，操作を覚えたのでしょうか？
236:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/26 22:10 S8OD7/Y1
２３４さん、共感してくれてありがとうございます。
普通の楽譜に見なれた自分は、
フィナーレを使ってできた楽譜は、どうも
見にくく、抵抗があるのです。
シベリウスも所詮デジカメ程度なのかもしれないけれど、
比べれば、見やすいように思います。
ただ、これから乗り換える勇気が。
237:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/26 22:15 S8OD7/Y1
同梱されているマニュアルは、実に難解です。
私は秋山公良著の「フィナーレバイブル２」を見て
覚えましたよ。２５００円程度だったような。
友達は、アップグレード時期に古いのを買い
特別に付録されていました。
238:名無しサンプリング＠48MHz
03/10/26 23:15 7aB+7SO8
> フィナーレを使ってできた楽譜は、どうも
> 見にくく、抵抗があるのです。
そりゃいつの話だ？
Finaleで作られた楽譜が全て悪いように聞こえるんだが？
ちなみに、最近の国内の楽譜は
ほとんどがFinaleで作られているって事実を知ってるかい？
239:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/27 00:19 /Vnh5tu+
>>238
日本のプロは、フィナーレに付属のフォントを使って
いないかもしれないという罠。
240:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/27 00:25 ZjsfNixx
楽譜用フォントって種類あるんだ。
ソフト付属程度だと思ってた
ｼﾗﾅｶﾀ
241:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/27 01:06 WqAcWvAD
本当に正直な話、当方生演奏アレンジ用にフィナーレ=>シベリウスと乗り換えたが
短時間で作るパート譜は奏者から「見易くなった」とよく言われる。
自動的に「写譜屋風」スペーシングをしてくれるからかと。
なんというか、演奏者（自分）から見るとツボにはまる楽譜。
当方写譜屋の楽譜になれているからかもしれないが…
（フィナーレの自動スペーシングは、なんというか柔軟でない。）
またパート譜作成がバカ早くなった。
しかしこだわりがあって自分で細かくスペーシングしないと気が済まない人にはそれが
邪魔になると思うからフィナーレより向いていないかと。
そんな感じ
242:241
03/10/27 01:13 WqAcWvAD
ちなみにフィナーレはちゃんとバージョンアップしてた。
上の話はどっちのソフトも微調整とか小細工を全然しないときの話ね。
243:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/27 01:16 spFpHSQl
>>238, 240
まあ、自称プロとかだと、Finale付属のMaestroとかPetrucciとか使ってることもあるみたいだけど、
ほとんどはChaccone。最近の日本語版のFinaleには最初から付属してるんだけど、
デフォルトではMaestroを使うように設定されてるからなかなか気付かない人も多いかも。
あと、もっとこだわりを持ってる人だと、自分専用のフォントを作って使い分けてるとか。
244:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/27 01:38 +teChIP1
Chacconeってこれですな。
URLﾘﾝｸ(www.bekkoame.ne.jp)
ちなみに、微調整っていわれても「ハァ？」な香具師はここを参照ね。
URLﾘﾝｸ(www.bekkoame.ne.jp)
でもって、Hossyの幻の浄書の本（上の1つ目のリンクにある）は
どうなったんだよ！
事情を知ってる人は教えてください。
245:244
03/10/27 01:40 +teChIP1
↑
Chaconneですた。
246:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/27 08:09 C1wVm4Fy
>>244
>でもって、Hossyの幻の浄書の本（上の1つ目のリンクにある）は
>どうなったんだよ！
当分は出ないと重割れ。鬱
ちなみに漏れは場合に応じてFinaleとSibeliusを使い分けている。
普通の人が使うとすれば，使い勝手はSibeliusのほうが数倍上。
ただ，ギターのタブ譜はFinaleのほうが数倍上。
247:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/27 22:58 UcakIlXz
Maestro、Petrucci、Chacconeの使い分けによっても
美しさ、見やすさは違ってきますか。
無知でした。
設定方法を聞くのはスレ違い？
248:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/27 23:12 aCy3Lsqs
使い分けってか、ペトルッチなんて捨てていいよ。
249:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/30 00:33 10Vru7Nt
う！確認したら、ペトルッチで書いてた＝。
シャコンヌは入ってなかったです。
250:名無しサンプリング＠48kHz
03/10/30 00:37 10Vru7Nt
う！確認したら、ペトルッチで書いてた＝。
シャコンヌは入ってなかったです。
251:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/09 12:02 MDs4WT4w
う！確認したら、ペトルッチで書いてた＝。
シャコンヌは入ってなかったです。
252:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/09 12:14 QhomKoG9
落ち着いてください
253:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/09 13:20 FURKRLnn
アルソ出版ってどうよ？
254:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/10 12:17 GGjtwvb+
そんなに黄色くない
255:名無しサンプリング＠48kHz
03/11/12 01:40 hXpi+EZZ
皆さん、スコアグラファーはどうですか？
MIDIからの楽譜の読み込みは悪くないと思うのですが
256:名無しサンプリング＠48kHz
03/12/06 23:01 /tb6Vash
保守
257:初心厨房です。
03/12/07 10:17 pEQDWv6p
URLﾘﾝｸ(www.mysongbook.com)
↑ここの楽譜ってどうやって落とすのですか？？
258:名無しサンプリング＠48kHz
03/12/21 11:02 jqAyxl6/
一応保守ってみる
259:名無しサンプリング＠48kHz
03/12/27 11:21 vk5vpGE+
漏れも。
260:名無しサンプリング＠48kHz
04/01/18 20:59 F9J3JtW5
一応新年初カキコなんで上げときますね
261:名無しサンプリング＠48kHz
04/01/23 11:09 V26BeZSn
捕手
262:名無しサンプリング＠48kHz
04/01/28 02:08 YmEIb3jA
シベリウス、使ってみました。
他のソフトで慣れてしまったせいか
意外と難しい！
263:名無しサンプリング＠48kHz
04/01/29 17:07 un4lxuBd
英語版のNightLight2002と日本語版のNightLight4.5Jって何が違うんですか？
264:名無しサンプリング＠48kHz
04/01/29 19:27 +z2tKyl6
ナイチンゲールか。
URLﾘﾝｸ(park3.wakwak.com)
おい誰かここに何かカキコしてやれよ。
265:名無しサンプリング＠48kHz
04/01/29 20:36 3oEloCN2
URLﾘﾝｸ(www.ngale.com)
Beat the long delayed price increase,
which will finally happen when the OS X native
version is released, which should be in early December.
> should be in early December.
出ないなーネイチブ版。
266:名無しサンプリング＠48kHz
04/01/30 02:33 xK7umKf0
>>264
いつの間に掲示板新しくしたんだ？
267:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/06 02:07 YiE81WWC
Mac OS X用のMusiXTeXフロントエンド作ったら使いたい奴いる？
需要はあると思うんだが。
268:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/06 10:02 eNSHtWx9
フォントがダサイのでやだ。
269:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/11 12:19 vXw8BEEO
>>267
お願いですから、
Winでも動くnoteeditみたいなのがあったら
本当にありがたい・・・んだけど。
おながいします。
270:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/11 13:05 KG9nTnvU
>>265
アイコンだけ先行公開されたぞw
271:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/12 20:52 fW0KJ7qD
macでローランドのOVERTURE2のmidiを楽譜にする読み取り機能のみ
欲しいのですが、もっとも安く済ませるとしたらどのソフトがいいですか？
まとめるとMACでMIDIを楽譜で表示させて、プリントしたい。
272:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/13 02:58 8aiuETSy
>>271
OSのバージョン、読み込ませたいMIDIファイルの複雑さのレベル、後編集の
必要性、印刷したい品質のレベルなどがわからないし、あまたあるソフトの
すべてを知っているわけでもないので、どれと示すことができないが、次の
サイトにリストアップされているソフトを片端から試してみるといいよ。
>> URLﾘﾝｸ(ace.acadiau.ca)
273:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/13 08:41 YtGzHHQg
>>272
レスありがとうございます。
ついでにあげておきます
OS 9.22
オーケストラ程度も印刷したい。
編集はしません
274:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/13 11:19 7oX72rQa
> オーケストラ程度も印刷したい。
> 編集はしません
MIDIデータからのコンバートで
編集せずにまともな楽譜ができるとでも思っているのかい？
まあ、一度試してみて落胆するがいいや。
275:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/23 15:52 t4UNaX3M
Music Pro使っている俺は負組デツカ?
276:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/24 02:03 uMlQw95p
何に使っているかにもよると思われ。
277:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/28 23:51 /WmswQrk
>>274
オーケストラ程度って全然楽譜の複雑さを示していないと思う
ただ発想記号の類いはまず事後の編集が必要だよ
278:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/29 21:40 gXdD22E0
NightLightでガイドの豆譜をかけますか？
書けるとしたら具体的にはどういう操作ですか？
279:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/29 23:05 j0BB/2U4
今時ナイチンゲールなんて使っている人はごく少数派だから、
誰も答えられないと思うよ。
280:名無しサンプリング＠48kHz
04/02/29 23:56 Wra9D+k3
とはいえマックようのフリーのノーテーションソフトとしては凄く良い物ではないですか？
281:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/12 06:36 6pUuOeJU
捕手 揚げ
282:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/12 12:21 jPdgAMee
楽譜ソフトって５～１０万出すものだと思っていたので
フリーソフトとは意外。
283:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/12 15:31 g0NOqC70
Igorも最初はフリーソフトだったよな。
284:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/20 18:35 +2qQI/wW
しつもん。
macで五線譜に音符書けてテキストも自由に配置できるソフトってない？
それ以外は特に機能必要なし。
なるべく安いヤツキボンヌ。
285:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/20 18:36 +2qQI/wW
あげ
286:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/20 20:53 zohjXz5F
>>284
このスレ、「フリー」と「シェア」で検索しろ。
287:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/22 16:23 dTuyp935
>>284
ほんのちょっと前のレスも読めないようなやつは帰れ!!
288:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/26 12:17 OUO95l1x
ナイチンゲール本家に、微妙な雨後期がありますた
URLﾘﾝｸ(www.ngale.com)
＞We can only respond: VERY SOON!
＞You can at least see the icon below.
＞ In the meantime, the office will close from March 25-28.
＞(For those of you who were looking for our SuperBowl ad,
＞it was cancelled due to some sort of wardrobe malfunction.)
＞.... the OS X native version is released, which will be in April.
変わったところ：
・SOON! → VERY SOON!
・月末休業のお知らせ
・ジョークがオチにかわった
・March → April
_, ._
（ ﾟ Дﾟ）
289:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/29 22:22 /XRu4i0W
スコアグラファー使っています。音楽、パソコン初心者には使いやすくて
良いソフトだと思います。ただ娘のピアノの先生に、作った楽譜を見せたら
大変ほめてもらいましたが、「私はフィナーレ使っています」といわれ、
先生の鼻が一瞬伸びたのを私は見た。
290:名無しサンプリング＠48kHz
04/03/30 13:36 M0Lyfw7j
スコアグラファー使いやすいと思うし、出来上がったデータの
ベロシティ、エクスプレッション等のバランスも良いですね。
ただ、999小節までってのがクラシックやる人間には痛い
291:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/01 15:01 4vMcD01C
あげさせてください。
292:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/12 00:00 tZ2SoKbd
じゃあぼくも。
293:名無しサンプリング＠48kHz
04/04/13 20:07 IBoDJQsy
Nightingale X
ｷﾀ---------(°∀°)--------ｯ!!!
URLﾘﾝｸ(www.ngale.com)
MIDIまわり以外の使い勝手は4.5とあまり変わっていないモヨウ。
294:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/01 17:07 PQ/mq7VR
一度画像にしてから印刷したいんですが・・
PrintMusicって画像出力ないんですねorz
安くて画像出力のあるソフトはありませんか。
ピアノソロ程度の曲なんですが。
295:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/01 18:02 CFwnqlc6
>>294
プリンタの設定でできませんか？
お持ちのプリンタにもよると思いますが。
または印刷データをファイル出力できるユーティリティソフトを使うとか。
296:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/01 18:06 CFwnqlc6
>>294
付け足し。
画像出力＝プレビューの意味でとってます。
画像出力ならキャプチャーでも良いのかな？
297:294
04/05/03 16:36 n7TB+7gO
レスをいただきありがとうございます。
印刷データをファイル出力・・そんなのあるんですね。
ちょっと調べてみましたが、とりあえずこんなの使ってみます↓
URLﾘﾝｸ(www.nsd.co.jp)
298:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/03 18:55 sejFTSNY
>>297
MacかWinか分からなかったんで、具体的なアプリは書かなかったんですが、
このFinePrintは多機能そうですね。
私は、Winではソースネクストの「いきなりPDF」を使ってます。
Macでは、OS7か8くらいの時に「Print2Pict」って言うのを使ってました。
OSXで使えるのかは分かりません。
ここまで書くと、私が誰だか知ってる人には分かりそうだな(^^;)
299:28
04/05/15 01:38 BHdpquzz
>>293
おお
すばらしい
300:名無しサンプリング＠48kHz
04/05/29 20:16 LI2BQsWA
power tab editor使っている人いますか？
このソフト、ギター用に特化したソフトなんですが、midiをよみこませて変換使用としたとき、
midiによっては「シリアライズエラー ヘッダーに誤りがあります」とでて、
読み込めないときがあるのですが……どなたか解決策わかるかたいらっしゃらないでしょうか？
301:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/05 01:18 NHX8HMrg
音楽の楽器・作曲板にこの手のスレないな～と思ったら、こっちだったのか。
いまMelody Assistantを使ってるんだけど、使っているの>>62さんぐらい？
ぜんぜん見ない。
15US$と結構安いし、コストパフォーマンスは高いと思われ。
日本で買うならkagiを使うだろうから2000円ぐらいになるけど。
Finale NotePadはいくらフリーとはいえ機能なさ杉
で、全休符がしばらく繋がるときに横棒を伸ばして上に数字を書くやつの
書き方が分かりません。こんな感じで書くやつね
７
┝━━━┥
少なくとも日本語訳ヘルプには載っていないし、英語版のヘルプを調べようにも
英語で何て言うかも分かんないし。
いやまぁ、日本語での正式名称も知らんけど
外国モノはこういうときツライ…
302:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/10 20:44 Ws+t22mo
>>301
日本語での正式名称（？）は長休符でつた。。
303:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/10 20:48 Ws+t22mo
連投ｽﾏｿ。
カワイのスコアメーカーの紙スキャンってどれくらいなもんでしょうか？また、スキャンしたファイルはFinaleとかでも扱えるんですか？
304:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/11 00:43 zWyy3szo
>>303
どれくらいって、機能のことだよね？ 値段のことじゃないよね。
国産の楽譜スキャナと言うことであれば、他の追随を許さない。かなりイケます。
＃って、国産に他にあったっけ？
>スキャンしたファイルはFinaleとかでも扱えるんですか？
データそのものに互換性は全くないです。
SMF経由で持ってくしかないです。
当然の事ながら、記号、文字類はすべて落ちるし、
リズムや声部の表記なんかも元と同じになる可能性は低いです。
305:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/11 06:37 kAeeToa9
>>304
有難うございます。スコアメーカーについてまた調べてみます。。
>国産の楽譜スキャナということであれば、他の追随を許さない。
外国産のでよいのがあるのでしょうか？
306:名無しサンプリング＠48kHz
04/06/12 19:05 hMuVXdAb
FINALEみたいに高価なソフトではなく、
ドラム譜をそこそこ書ける比較的安価なソフトってありませんでしょうか？
307:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/05 17:10 1VLc0Dsj
>>274
＞MIDIデータからのコンバートで
＞編集せずにまともな楽譜ができるとでも思っているのかい？
＞まあ、一度試してみて落胆するがいいや。
そこをなんとか、、、
308:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/06 01:11 xUlvEiyS
>>307
これはどっちかというと、MIDIデータの作者に頼むことじゃないかな。
「藻前のデータをスコアにすんだから、無編集で見やすいデータを寄越せやｺﾞﾙｧ！」
って。氏ね呼ばわりはあらかじめ覚悟して。
極端に長い曲でなければ、変なデータを編集する手間＞＞一から打ち込む手間のような。
その手間を丸ごと吸収できようなソフトは、ないと思った方がいいよ。
309:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/06 02:05 ZF5X4xqR
ここで回答待ってる間あるんなら
コツコツ自分で入力すりゃいいやん
自分がラクしたいからって
他人の苦労を横取りするのはどうかねえ
310:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/08 15:06 2GEOx+8L
midiデータファイルからノートオン、オフメッセージだけ抽出すりゃいいじゃん。
スクリプト屋に頼めばすぐフィルタ書いてくれるよ。
311:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/08 15:18 Stk4frOo
何がいいのだろう・・・
312:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/08 23:16 TE3xe8cU
ｸﾗｼｸの場合だと
音符の打ち込みよりも
スタッカートやスラー、強弱記号をつける方が数倍も面倒
人によってはフェルマーターとか
拍子を換えて対応してたりするから
Midiファイル読み込んでも無意味な場合もある
313:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/09 02:05 Yqs9BVR5
＞人によってはフェルマーターとか
＞拍子を換えて対応してたりするから
＞Midiファイル読み込んでも無意味な場合もある
邪道じゃん。テンポメッセージを使うだろが。
314:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/09 03:13 CjkX4Iqe
>313
結構いるよ、こういう処理してる人
曲によっちゃ
ゆっくりな3/8を3/4で、速めの6/8は2/4で
などなど
フラジオなどの特殊奏法も訂正必要だし
315:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/09 03:51 +6FVM3kB
ま、一所懸命打ち込んだMIDIデーターを流用されるのを防ぐ手法としては有効だろうね。
316:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/09 20:36 ZBJHo/ba
自分での再利用もでけへん
317:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/09 21:34 N7fOVJlD
>>313
それやると、ティンパニのロールとかの間隔が不自然になるんだよなあ。
なので、そういう場合には拍子を変えてる。
Overture2 Windows版。プログラムチェンジが入力できない。
致命的です＿|￣|○
パッケージの画面写真見た限りでは、ﾏｶｰなら大丈夫だと思うけど。
318:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/17 01:15 wNvM8AO0
>>307
リムショットの「スコアゴルファー見学者」がそこそこ実用になるぽ。
319:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/24 17:03 RZL1TQWR
>>301
使ってますよ。＞Merody Assistant X
オレはクラシック曲を自分流に演奏して楽しんでるだけなんで
今んとここれで満足してる。
312氏の言うような処理しまくり。
301氏はパート譜作ってるんだろうか？
見たとこ，このソフトは楽譜作成には弱いかも，と思ってますが。
…
ここで上がってる曲聴くとMelodyって音源がしょぼいな。
クラリネットが音痴だし。
320:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/24 17:07 RZL1TQWR
× ここで上がってる曲聴くとMelodyって音源がしょぼいな。
○ ここで上がってる曲（MIDI）と比較するとMelodyって音源がしょぼいな。
が正確か。
321:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/27 13:44 +WQFfI8r
>>13
lilypond マンセィ！
新規で始める奴は、１００MBちょっと落すことになる。
www.cygwin.org で入手。ミラーサイトが日本にもイパイある。
先ずsetup.exe を落とし、これを実行して、サーバーに接続する形なので
IEやネスケを使わずに落せるから、長時間接続も安心だ。
パブリッシング関係のカテゴリーでlilypondをSKIPからはずす。
あとは全自動。
糸電話でも一晩で落せるし、ブロードバンドなら苦もないだろ。
Windowsにcygwinを入れることになる。
lilypond は テキストファイルで 譜面のPDF が出てくる。
MIDIファイルとの連動が期待される。
譜面配布の際はlyファイルならPDFよりもかなり小さい。
322:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/30 17:02 Jbvr+ngh
Melody Asistantoのスレってないんだ？
立てたら需要ある？
323:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/30 18:55 FQugCB5T
ないと思ふ。
324:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/31 13:23 j0NJQTHY
NoteAbility Proが地味にうpしますた
URLﾘﾝｸ(debussy.music.ubc.ca)
次こそ2.0か…それとも1.9991か…
325:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/31 15:12 vB3Cd+1h
譜面ソフトになんで、コマーシャルソフトを使いたがるの？
折角入力した譜面が、其のソフトが無ければ印刷できないわけで、
コンピュータに譜面を入力した労力が報われないじゃん。
326:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/31 15:49 wDBZ0saD
>>323
そうでつか。。。
こっちもアップデートしたよ。>301殿
327:名無しサンプリング＠48kHz
04/07/31 15:58 wDBZ0saD
>>326
「こっち」とはMelody Assistantのことね。
328:名無しサンプリング＠48kHz
04/08/07 08:37 bKMXZbBk
フリーウェアで最強は何・・・？
仕事にするワケじゃないからお金は払う気無いというヘタレだが。
金出さなきゃロクなの無いよ、って言われれば致し方ないんだけどもさ
5線譜・Tab譜（6弦対応）・リズム譜・歌詞譜（・ドラム譜）
これが全部・・・要するにバンドスコアが出来るといいんだけど、
そんな都合のいい物無いっすかね・・・探した感じ無いみたいだし・・・
329:名無しサンプリング＠48kHz
04/08/07 08:46 bKMXZbBk
330:名無しサンプリング＠48kHz
04/08/07 14:59 Vg7GESPx
tabやリズム譜はしらんが、５線譜なら Lilypond
日本語歌詞が入るかは知らんが、横文字なら入る。
完全ではないけど、MIDIと相互変換可能。
331:328
04/08/07 16:49 rDe5g8J2
やはりTab譜との並列が出来るフリーウェアは高望みしすぎか
これまでどおりPower Tab Editorと五線譜ウェアの並列使用だな(´･ω･`)ｼｮﾝﾎﾞﾘ
>>330情報ｻﾝｸｽ。使ってみますわ
332:名無しサンプリング＠48kHz
04/08/07 17:15 +HKX6TVY
百合族が増えるの？
333:名無しサンプリング＠48kHz
04/08/25 15:27 JMXcIOpK
>>89
みっけたよ
URLﾘﾝｸ(www.gvox.com)
334:名無しサンプリング＠48kHz
04/09/02 23:13 ZJ7ny612
この7月にでたばっりみたいの NoteAbility Proって
のがあったよ。
URLﾘﾝｸ(debussy.music.ubc.ca)
335:名無しサンプリング＠48kHz
04/09/03 02:36 nWRRJaj5
>>334
あれ、ここのサンプル、
以前どこかで見たことあるような・・・
336:名無しサンプリング＠48kHz
04/09/03 03:53 P8OSeeWK
>>334
OSX用のノーテーションソフトとしては、最古参の部類だぞ。
337:名無しサンプリング＠48kHz
04/09/03 15:50 OBQBkG3c
>>321
1年半前のレスか
俺も1ヵ月半前のレスになってしまうけど。
彼、アンインスコしてそうだな
338:62
04/09/10 01:10 il6HBYB+
しばらくこのスレみてませんでした。
>>301
解決されてたら流してください。
全休符がしばらく続く時のまとめ方ですが、
プリントするときのオプションで、
[Allow multi-repeat bar]にチェックを入れると全休符がまとめて表示され、
その上に小節数が表示されるようになります。
プリント及びPDFに出力するときしか反映されませんが。
相変わらずあまり話題にあがってませんね…このソフト。
339:319
04/09/11 02:51:30 p8j8BAmG
>>338
おお。ちゃんとあったんですね。
いい加減なこと書いてスンマセン。
チマチマいじってます。>M.A
えいやっと金音買ってインストールしてみました。
木管の響きは随分きれいなりましたよ。
ただナチュラル弦楽器の音色調整にやや骨が折れますかね。
弦の音色に関して
アチラの掲示板を見てるとベロシティーによって音のスピード感とアタックの強さ
（ハードとスロー）を切り替えるようなやり方してる人が居る。
ルールの設定でベロ５０以上はストロング。以下はスロー、みたいなことだと思う。
でもPならいつでもアタックが弱いとは限らないし、クレッシェンドしてく時は
ある音量で突然ガッて音になるんだろうか。
あんまし設定さわってないので気づいてない技とかありそうだな。
340:名無しサンプリング＠48kHz
04/10/06 21:38:12 vKThjvgx
お伺いしますが、ＳｉｂｅｒｉｕｓとＦｉｎａｌｅってソフトの互換性はありますか？
やっぱり無いですよね…？
341:名無しサンプリング＠48kHz
04/10/06 22:50:00 Dj8JPrEA
○Finale→Sibelius
×Sibelius→Finale
342:名無しサンプリング＠48kHz
04/10/06 22:56:17 vZrfPjFL
>>340
シベつかいです。ちなみにスペルはSibelius。
まさか相互に書き込めることを言ってはいないと思う…。
（同じソフトでもバージョンが異なれば難しい）
Finale→Sibeliusは2000までのmusファイル、
2003までのetf（エニグマ）ファイルは読み込めます。
それでもレイアウトは崩れるので、調整は必要です。
あとはmid経由で音符だけとか。
逆はしたことがないのでわかりません。
343:名無しサンプリング＠48kHz
04/10/07 10:51:24 IwR96Fij
Sibelius→Ｆｉｎａｌｅというのはどうでしょう？
ＳｉｂｅｌｉｕｓのファイルをＦｉｎａｌｅで開いて出版用に調整したいのですが。
344:名無しサンプリング＠48kHz
04/10/07 13:53:40 eSbKmdvf
>>343
>>341
345:名無しサンプリング＠48kHz
04/10/07 14:56:12 TyFlnlAg
商用のソフト使ってる奴はアホバカマムコ。
データの将来性を考えれば、オープンソースな道具を使うだろ。
346:名無しサンプリング＠48kHz
04/10/09 17:21:35 MXhJt+/p
>345
意味不明
347:名無しサンプリング＠48kHz
04/10/09 17:40:28 mxhFlvjV
>>345はなぜか吹奏楽スレでも同じことをわめいているのだが、
今のところ同意者ゼロ。
ｽﾚﾘﾝｸ(suisou板:91-番)
だんだん自己崩壊しているところが笑える。
将来性って言ったって、
PostScriptやPCという形態そのものが未来永劫でない点については、
GUIだろうが何だろうが結局は同じことだっつーの。
348:名無しサンプリング＠48kHz
04/10/09 19:08:57 Tkpfsm8B
＞今のところ同意者ゼロ。
判ってる奴は既に判っている。
判らん奴は判らんだろ。
市販ソフトで作ったデータがただのゴミになって漸く気がつくだろ。
この板の年寄り連中なら、レコポンとかで体験しているから多少は理解もするだろうけど
349:名無しサンプリング＠48kHz
04/10/09 19:16:32 6A8lABaZ
いるよな、自分の考えが世間のコンセンサスを得ていると思い込んで
デムパ飛ばしまくる奴。
左翼系とか、某半島国の奴と同じ思考だ。
350:名無しサンプリング＠48kHz
04/10/09 19:20:46 Tkpfsm8B
自分で理解できない事を言ってるやつを、「あいつは基地外だ！」といって
正当化する奴もよくいるね。
351:名無しサンプリング＠48kHz
04/10/09 19:40:42 6A8lABaZ
いいかげんあきらめたら～？
352:名無しサンプリング＠48kHz
04/10/09 19:41:50 iuPMUhMx
自分だって、商用ソフトを使う意義を理解できないくせに。
353:名無しサンプリング＠48kHz
04/10/09 19:42:22 iuPMUhMx
>>352は>>350へのレスね。「自分で理解できない事を」のくだりに対して。
354:名無しサンプリング＠48kHz
04/10/09 21:34:23 34Frc9Mp
>352
オープンソースで同等機能のものがある場合、商用ソフトを使うメリットは少なくとも
個人の趣味範囲では全くないよ。
企業にしたって、取得金額や使用料やメンテ契約料とかを損金に出来る程度の意味と
万一そのソフトを使って大損こいたときに賠償請求する先があるかどうかくらいなもの。
フォトショップとかMSのオフィスとか以前は使っていたけど今はどっちもつかっていない。
バージョンアップという名のバグ取りの度に金取られることもなくなって
助かっているよ。
355:名無しサンプリング＠48kHz
04/10/09 21:49:43 6A8lABaZ
>>350
「理解できない」と「賛同できない」は違うってこと分かってる？
「賛同できない」を「理解できない」と勝手に解釈されてもねぇ。
こういうすり替えをデムパというんじゃないの？
356:名無しサンプリング＠48kHz
04/10/09 22:04:54 iuPMUhMx
>>354
「個人の趣味範囲では」なんて、今まで一言も出てなかった前提条件をいきなり突きつけられても困る。
まあ、企業に関しては、確かにデファクトスタンダードに縛られてる面はあるけどね。
357:名無しサンプリング＠48kHz
04/10/09 22:11:55 34Frc9Mp
全く役に立たない屁理屈だな >355
５００円で２４枚撮影できるフィルムと ２０枚しか撮影できないフィルムで
どっちを買うのがとくか理解できれば、回答は２４枚だろが。
理解した上で２０枚を選ぶということはありえないだろ？
358:名無しサンプリング＠48kHz
04/10/09 22:29:19 6A8lABaZ
まったく「ああ言えば、こう言う」だな。
昔、某宗教団体の広報にいたな、こういうヤツ。
でも、こういうヤツをかまうのも、暇つぶしには面白いな。
359:名無しサンプリング＠48kHz
04/10/09 23:13:08 iuPMUhMx
残念ながら>>357の理屈は成立しない。
なぜなら、24枚よりも20枚のフィルムのほうが自分好みの画質かもしれないから。
（「高画質」ではなく「自分好みの画質」なのがポイント）
オープンソースの物と、市販の物が、全く同等の品質であれば良いのだけど、ね。
360:名無しサンプリング＠48kHz
04/10/09 23:42:13 27GATuJZ
オープンソースってさ、楽譜の記述規格のことも指してるんだよね？
どのフォーマットがいま優勢なん？
361:名無しサンプリング＠48kHz
04/10/10 00:10:10 MKB3LC77
一押しはLilypondだよ。
TEXの知識とか要らないつうのが大きい。
NIFTY逝けば和文の資料あるし。
362:名無しサンプリング＠48kHz
04/10/10 00:54:54 MKB3LC77
361はすばらしいタイムスタンプだ。
IDが恨めしい
363:名無しサンプリング＠48kHz
04/10/10 01:04:09 HDQLkKn1
>>362もｺﾞｼｺﾞｼ揃ってんじゃん
十分素晴らしい
364:301
04/10/10 02:02:58 yHQBJiN+
なんか、久しぶりに来てみたら変な流れになってるな。
MelodyAssistantで長休符の質問していた者です
カキコしてから間もなく4ヶ月ほど２ちゃんが見られない環境にいました。
#ちなみに、anonymizer、翻訳串、ぐぐるキャッシュ全てアウトでした…
で、久しぶりに繋がってみるといろいろMelodyAssistantのレスが
ついていてうれしかったです。
色々レスしてくださった方感謝です。
特に、>338さん有難うございます。やっと解決できました。
2つある全休符アイコンの左側がそれっぽい型になっているから
関係していそうとは思っていたんだけど。
それから>319さんの指摘はごもっともですね。
Myriadもフルスコア書くならHarmonyAssistantを使ってもらいたいんでしょう。
で、私は予想通りパート譜書きに使っています。
Sax吹きなのですがE♭調の楽譜って少ないのです。
C調は探せば結構見つかるので、それを元に移調しています。
ちょっと寂しい音質も、記譜の間違い探しには十分すぎるほど役に立ちます。
まぁ、こういう使い方をする人は少ないでしょうけどね。