09/07/05 20:26:34 mxqewhJH
確かに、桐は事務処理だけにしとくのが普通の使い方
638:NAME IS NULL
09/07/05 20:28:18
そうですか。。。
トリガは汎用言語側で、桐にパラメータ渡し（？）でもいいんですが。。。
一気に桐の守備範囲が広がるんです。ムリかな。。。
639:NAME IS NULL
09/07/05 20:52:02
>>638
＞桐にパラメータ渡し
あまり桐はそういうことを考えてないところがある。
開発環境としてはかなりクローズだからなあ？
（なんでもオープンにして安定性に問題があってもいやだけど）
テキストファイルでのやりとりはもちろんできるけれど、
向いているかどうかとなると向いてはないんじゃないかな？
素直にJavaやCあたりで開発してデータをコンバートして非定型的集計を桐でやるとかのほうが良さそうだが？
その辺を桐V10で拡張してくれるとありがたいのだが・・・・
640:635
09/07/05 21:38:02
桐は事務処理、非定型的集計って割り切りは確かに大切ですね。
適材適所。
「桐ありき」で考えると、また突かれるしね。
641:NAME IS NULL
09/07/05 22:13:21 Zcz8gzFc
そうだよな、何でもかんでも桐でできる思想を貫こうとして
アンチ桐な人に突っ込まれるのももう嫌だしね
642:NAME IS NULL
09/07/05 22:30:58
桐のすごいところはテーブルを作ってフォームを作ってレポートを作って
それを動かす一括処理を作ればなんとか実用的な事務処理のプログラムが出来てしまうところ。
このお手軽感は他には無い。
アクセスはそれに近いけれど実用的に動かすにはそれなりの知識が必要。
ファイルメーカは使ったことがないけれど、少し複雑になるとマクロに問題があるらしい。
桐なら下手に設計するより実際に作りながら修正していくほうが話が早い。
ほとんどワープロの感覚に近い。
>>641
そんなこと気にするなよ。知りもしないで批判するやつはただの○○。
億単位のデータを処理するオラクルあたりと比べるほうがどうかしている。
桐を使っている人間ならたいてい桐の限界は知っているはずだよ。
そうは言ってももうちょっと限界が上がらないかと思うことは思うのだが。
643:NAME IS NULL
09/07/05 22:48:40
>>642
>ファイルメーカは使ったことがないけれど、少し複雑になるとマクロに問題があるらしい。
うん！確かに問題があるね！
FileMakerはマクロなんてものは搭載してないもの。
644:NAME IS NULL
09/07/05 22:51:10 YrcKJGtY
バカですか？
645:NAME IS NULL
09/07/05 22:57:47
>>643
スクリプトだとでも言いたいのか？
つまらない揚げ足取りとしか思えないが？
スクリプトと言っても一般にはわかりづらいからマクロって言っただけ。
要するにそのソフト独自の汎用性の無いプログラム仕様のこと。
一括処理もマクロのひとつ。
ちなみにファイルメーカにはスクリプトとは別にマクロはある。
646:NAME IS NULL
09/07/05 23:30:24
お？知らんうちに、早い展開だな。
１０００埋まったら、ビジネスソフト板に統合しなさいよ。埋めるの手伝うからさ。
データベースサーバばかりの板に、>>642みたいなマヌケな内容は合わない。
桐のすごいところはビジネスソフト板でやってくれ。
647:NAME IS NULL
09/07/05 23:46:09
>>645
あんた池沼ですか？
>ちなみにファイルメーカにはスクリプトとは別にマクロはある。
648:NAME IS NULL
09/07/06 00:01:22
>>647
いや、正直ファイルメーカのことはどうでもいいのだが、
「ファイルメーカ マクロ」でググると一番最初に出てくる。
間違いでも基地外でもどっちでもいい。
649:NAME IS NULL
09/07/06 00:20:12
>>646
桐がデータベースで無いと言うのならその証拠を出してみろ。
データベースサーバーでないというのならその通りだがここはデータベース版だろうが？
どっちかというとdbMagicやビートリーブがデータベース版にあるほうがふしぎだが？
Btrieve は、インデックスキーのレコード管理システムではあってもデータベースシステムでは無いというのが
俺の認識だが随分前の話なので違っているのかもしれない。
まあレコード管理システムとデータベースシステムの違いがわかるかどうかかなり疑問だが？
650:NAME IS NULL
09/07/06 01:23:55
混乱してるようだけど
俺は Script と Macro は別物だとおもうが識者の方々どうよ。
>>645
ところで
>要するにそのソフト独自の汎用性の無いプログラム仕様のこと。
>一括処理もマクロのひとつ。
おいおい、こんなこと言い切って大丈夫か!?
人事ながら赤面ものだぞ。
651:NAME IS NULL
09/07/06 08:32:21 R8cRuXqk
>>650
OS自体にAppleScriptってのがある、WSHみたいなもん
ファイルメーカーにもマクロがある、桐と同じでスクリプトマクロ
Win+桐： WSH+一括処理
Mac+ファイルメーカー： AppleScript+ファイルメーカーマクロ
同じ
652:NAME IS NULL
09/07/06 08:49:18
>>651
なになに「みたいなもの」・・とか
どれどれも「マクロのひとつ」・・とか
括って全体を少しでも理解しようと努力してきたのだろうけれど・・・
話題の視点が低くずれてるのに気付いてくれないかな。
例えて、親に「子どもの作り方教えてやろう」という思い上がりの矛盾が判るなら・・・
653:NAME IS NULL
09/07/06 09:27:19
>>652
何を言いたいのか分からん
654:NAME IS NULL
09/07/06 09:33:33
マクロに具体的な定義なんて無い。
まあ、アプリケーションを作ったメーカがマクロと言えばマクロだってくらいのものだ。
マクロが一般的になったのはロータス1-2-3くらいだったと思ったが
アプリケーションの操作を自動化するのが目的な簡単なものだった。
そういう意味では一括処理はマクロの一種と言えない事は無い。
1-2-3あたりよりはかなり拡張して言語らしくはなっているが。
もうこの辺でいいだろ。ファイルメーカのマクロやスクリプトの話なんかスレ違いもいいところだ。
655:NAME IS NULL
09/07/06 09:39:18
>>651
ところで人事（じんじ）ながらってなんだよ？
ひとごとなら他人事と書くだろう？
まったく他人事ながら噴飯ものだ。
656:NAME IS NULL
09/07/06 09:46:34
止めんなよ。
早いとこクソスレ埋めちまおうぜ。
桐神のコテハン野郎、フルボッコだなw
657:NAME IS NULL
09/07/06 09:51:18
>>656
おかげで盛況になってきた。ご協力ありがとう。次スレが楽しみだ。