10/01/10 04:05:37 Je5Nhadm
3DCG入門用に参考書の多いShadeを買おうとしたら
CGに詳しいらしい友人に笑われながら
「バロッシュｗｗｗｗｗ Shadeはねーよｗｗｗｗｗ 3DやるならXSI一択だろJK！！！！！」
と何かいろいろ熱弁されて凄い勢いでプッシュされたので思わずSoftimage買っちゃったんだけど
使い方が全く分からず結局Shade Basic買い直してネットの講座見ながら弄ったら
Shadeの方が簡単ですぐ覚えられた・・・40万ドブに捨てた気分だわ・・・
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 04:18:45 xekTxNNW
バロッシュとかJKってしゃべる友人？
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 04:30:37 Bk+id1qc
そりゃ安い低機能なソフトならすぐ覚えられるだろ。メタセコなんて１ヶ月も
ありゃ全ての基本機能マスターできるし。
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 04:31:14 E9gbc4uI
Softimageの講座も見たら良かったんじゃないか
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 04:31:19 qbhTb6aD
趣味で静止画やるんなら別にShadeだろうと構わんと思うけど
仕事にするorアニメーション作るんなら
結局別のソフト覚えなおさんといかんから、
その時にShadeに馴染んじゃってると
ジワジワとボディブローのように効いてくる恐怖。
ちゅーかいきなり買わないでModToolためしゃよかったのに。
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 04:33:16 Je5Nhadm
>>881
Softimageの講座も探したんだけど、なんかどのサイトも
「基本的な使い方を理解してる事」が前提の端折った講座ばかりで
初歩の初歩から始めようとした当時の俺にはサッパリだったんよ・・・
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 04:36:31 cnDkVS6P
>>878
使わないならそのXSIくれ！
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 05:00:34 An2IGpC/
>>878
> CGに詳しいらしい友人
らしいってなんだよ。あんまり親しくないのか？
詳しいかどうかすらわからないやつのいうこと聞いて大金払うの？
ほんとうに友人だったらそいつに教えてもらえばいいだろ
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 05:10:42 cvp/zlPI
最近はフォローしてるだけで友人らしいですよw
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 05:15:51 q9QKJI0b
>>878
そんなあなたに、Maya、Max、LW。
書籍は「ソフト名☆Biginners」。
Max版を買ったんだけど、
バカな俺でもその通りにやれば再現出来た。
ウザイくらい基本的なことを繰り返し繰り返し説明してるので、
一通りやれば、基本的な使い方は覚えるかと。
説明を全然はしょってないのがイイ。
このスレではレベル低すぎ！って言われそうですが。。。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 08:19:07 z2k748C0
>>851
CGの中にも色々ジャンルがあるの位、わかってる？
実写合成ってのはどの部分がCGで、どの部分が実写でって観客に悟られないほどいいって事なんだよ。
CGが売りじゃなくて全体の絵が売りなの。カメラワーク、演出などを含めたね。
逆にピクサー作品やFFなんかは、モデリングやCGトーンが売り。だから比較するもんじゃない。
一般人だって特撮CGと完全CGの違いは余裕でわかってるからアバターとFFを比較なんかしないだろ。
FFと比較されるのは同じ土俵のゲーム作品だしアバターと比較するなら実写合成作品じゃなきゃいけない。
アバターと国産比較するなら20世紀少年あたりと比較すりゃいいし
FFを比較したけりゃアバターTHEゲームの方を比較しろよｗ
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 08:25:36 pV+s2NF4
最近各地でスクエニ社員っぽい必死な書き込みが多くて見てらんない
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 08:56:15 T50rUXx8
>>883
>Softimageの講座も探したんだけど、なんかどのサイトも
>「基本的な使い方を理解してる事」が前提の端折った講座ばかりで
あー、商用ツールにはそういう面はあるかもね。
基本的に仕事で使うものだから、先輩に習うか、さもなくば本買って自習するし
いまからでも大きな本屋行って、解説書一冊探してみたらどうかな？
どうせ40万円払ったんだ、あと3000円かそこら払えるっしょ。それで使えるようになればしめたもんだし
俺もShadeから入って、その後アニマス→仕事でSI・XSI・Maya→趣味でBlenderといろいろ手出したけど
アニメーションまで含めて考えたら、SIは学ぶ価値のあるツールだと思うよ
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 09:26:19 r3KoJ/6t
XSI Foundation復活してくれー
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 11:05:00 Yv5EMWvD
MaxとXSIがMac版さえ出してくれたら、頭の糞堅いMacバカな上司を
まるめこんでShadeから卒業できるのに…
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 11:15:50 6Yb8xXJn
こういう絵を3Dで描きたいんだけど、
URLﾘﾝｸ(nikukei.hp.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(nikukei.hp.infoseek.co.jp)
どういうソフトを使えばいいでしょうか？
１種類でも、２種類以上にわたってもいいので、教えてください。
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 11:18:59 23NPnonY
>>893
全ての統合型3Ｄソフトで可能。
必要なのはソフトを使いこなすスキルと個人のセンスだけ￥です。
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 11:22:47 23NPnonY
>>891
復活という言葉はおかしい。Found元々別会社の商品。
Autodeskの商品である以上、永久に無理。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 12:13:29 nQqDCxKW
>>893
BlenderとGIMPで作れる
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 15:15:20 l2+d9nRi
>>893
なんでも作れるけどshadeだとテクスチャで苦労するかもね
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 17:01:41 njkqk2yE
>>892
Mac版MAYAを勧めたら？
Shadeよりは良いんじゃね？