09/05/07 15:04:37 uSggvh2G
トミーウォーカー、テラネッツの絵師審査に落ちた人を中心に対策、批評をするスレです。
前スレ：
【トミー】審査落ちた人かも～ん24【OMC】
ｽﾚﾘﾝｸ(cg板)
各登録絵師のオチは専用スレへどうぞ。
関連スレ：
まとめサイト＆模擬試験＆うｐろだ
URLﾘﾝｸ(terratomy.55street.net)
テラネッツOMC～65枚目
ｽﾚﾘﾝｸ(cg板)
トミーウォーカーアトリエ★83個目
ｽﾚﾘﾝｸ(cg板)
トミーウォーカーアトリエinネットwatch84枚目
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
【REXi】STARS新聞社5
ｽﾚﾘﾝｸ(cg板)
絵師審査基準が緩いとこに落ちた人かも～ん
ｽﾚﾘﾝｸ(cg板)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 15:07:01 uSggvh2G
【FAQ】
Q.筆記の点数は重要？
A.絵が良ければ筆記ダメでも受かるが、その逆はないと思われる。ただし調べればほぼ満点取れる問題なので、取りこぼしは勿体ない。
Q.勧誘が来たんだけど稼げるの？
A.手が速ければそれなりに稼げるが、一般的なイラスト仕事よりはるかに報酬は低いので、趣味でやっている人が大半。
Q.アナログ絵でもOK？
A.加工やリテイクの際に不利だが、アナログ絵師も存在するので不可能ではない。
Q.自由課題に版権ものを提出してもOK？
A.版権もので合格者もいるので大丈夫。
Q.課題絵制限いっぱいまでの枚数提出しなくても大丈夫？
A.自信作なら多ければ多い方がいい。描き下ろす必要はないので既存の作品でOK。自信作が少ないなら絵でお金をもらうのには早いのでは。
Q.自由課題の画像サイズは？
A.一応表示サイズで指定があるが、無視して大きすぎても合格してるので問題なし。
Q.合格率は？何人ぐらい受けてるの？
A.枠はないので、合格基準を超えれば受かります。受験者数は不明。かつて100～200人と言われていた時期もあり。
Q.試験開始時間にネットが見られる環境じゃないとダメ？
A.単にその時間から試験問題が見られるようになるというだけで、期間終了までに提出さえすれば大丈夫。
Q.試験絵を自サイトなどで晒しても大丈夫？
A.富的にはお勧めしないが、制限する権利もないので各自判断。
Q.住人の批評ってアテになるの？
A.ここで何回か晒してる人が候補生になったりしているので、客観的な意見が欲しい方は晒してみましょう。どこまで真に受けるかは本人次第。
Q.試験発表メールって来る？
A.時期によっては来ないことも？仕事先の文章くらい自分でチェックすること。
Q.不合格メールにおける富の評価の序列は？
「非常に魅力が…」「支持を得やすい…」＞(候補生ボーダー?)＞「大変親しみが…」「評価を得やすい…」＞「キャラクターのチャームポイントを抽出し…」
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 15:08:03 uSggvh2G
よく見られる批評。課題絵を描く際には以下の点をチェック。
・基本的なデッサン、特に手が描けていない、描くのを避けようとしている
・服を脱いだら手足がどう繋がっているのかわからない
・小物、背景を資料を見ずに想像だけで描いている
・キャラクターの配置、サイズバランスが悪く、無駄に余白が多い
・何となく描いた表情、ポーズなのでキャラクターの魅力が伝わってこない
・キャラクターと背景の配色バランスが悪い
・線画がぼやけていたりしてはっきりしない
・アトリエに並べてみて恥ずかしくないか
・そもそも絵柄がこの仕事に向いていない、古くさい
・その絵で金を取ろうというレベルなのか
【晒す人への注意事項】
・うｐ＆書き込みしたら、うｐロダ編集→自分のレス番を入れること
・専用ロダに上げられたイラスト晒し以外は、批評の対象になりません
・自己防衛に模試用ロゴ使用も可（各自判断）
・所要時間や富評価、個人的に見て欲しい所など、必要あれば書いてもよい
・URL貼り忘れ/間違いなどがないように焦らず、ゆっくり落ち着いて書き込もう
【その他注意事項】
・明らかな間違いがない限り、他人の批評に口出ししないこと
・コテハン禁止＆スルー推奨
・合格報告は浮かれるのは分かるが妬まれない程度に
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 15:09:32 uSggvh2G
スレたてはじめてなので
なんか間違ってたらごめんご
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 23:49:57 89jYbCVy
>>1乙
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 08:17:38 JX5VmMUG
初参戦で落ちてからずいぶん放置してたんですが
また挑戦しようと思い立って。すみません変な時期に;
よろしくお願いします。
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
総評
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが
・塗りに対して若干丁寧さ
・人体の構造
・細部の描写
今後の課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 09:19:39 mE1k7CKe
人体の歪みやドレスの膨らみの違和感もさることながら
色が汚い
オレンジとか鮮やかなのはいいんだけど
他が濁ってるから浮いているし
何よりも髪の毛が金髪というより淀んだカラシ色なのが致命的だと思う
それが指定ならしょうがないけど
同じモチーフの他の絵はそうじゃなかったし
顔は結構好きだな
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 09:49:27 OHSULkhl
>>6
顔は可愛いし、髪の毛の流れるような感じの描き方も好きだ。
ただ腰から下がかなりションボリ。
ドレスというか腰に巻いてる布？の膨らみが不自然で、布っぽくない。
こういう質感だともっとこう、別珍みたいな重みのある布に見えるんだけど、この広がり方じゃ軽そうで、
紙みたいで変な感じ。
あと裾がモフモフになってるってパっと見わからなくて、布の端がギザギザに切れてるみたいに見えた。
色は私は好きだな。シックな感じで。
ただこういう濁って暗い感じの色使いだと、立体感や質感がしっかりしてないと安っぽく、
ただ単に色が濁ってるだけに見えるかも。
本当顔は可愛いと思うんで、塗り方と服の描き方研究したらぐっと良くなるんじゃないかな。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 09:50:30 OHSULkhl
ごめんageちゃった……。
ついでにつけたし、ティアラのデザイン可愛いね。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 09:52:11 ruUWUqwE
１おつー
>>6
全体的にしっかり手を入れてるし、デザインもまとまりあるしいいんだけど、端々が甘い。
箇条書きで羅列するので、気になる所は次に活かしてみて下さい。
・レイアウト。BUなら、人物はもっと大きく入れるべき。頭の上部分の余白は要らない。
・スカート?・ニーハイのボア。かたまりで形とると言っても、適当過ぎ。ティアラの縁もそう。
・スカート?の裏地も、服の中ならもっと暗くなるよね。
画面の奥行きを意識させられるポイントなんだから押さえとく。
・所々線がガタガタで、粗く見える。（ボア、スカート?、髪の毛）ゴミのとり忘れも結構ある。
・背景の枠が妙にダサい。アールヌーヴォー調にまとめるなら、そこまでしっかり描く。
・毛束の量も謎。左肩上の空白は要らん。多分、左脇下の髪の毛の書き込み忘れてるよね？
・>>7も言ってる色については、スカート?のグラデの下に黄緑入れたんだろうけど
色が濁るのでお勧めしない。
・金髪に関しては、特に指定がない限り解釈次第だよなーと思う。
自分は有りな範囲だと思うけど、難しいよね。
個人的に、こういう肉感的な厚塗りでしっかり書き込まれてるのは好きだな。
（肩回りはちょっと怪しいけど）腕、胸回りの感じとかすごく良く出てる。
他の部分も同じクオリティで描けるように頑張れ。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 11:44:50 uPAaokAa
>>6
色は好みあるかもしれんけど、金髪でこういう表現する人も正規でいっぱいいるし
個人的には色彩感覚は好きだなー。
ただ、太い線で人体や細かい部分をごまかしてるように見える。
手がおかしい。手のひらの向きとか握り方とか適当だし、ティアラの構造も
よく分からん。
ベルトの後ろにあるのも何だか分からんし、何より布の広がった先にある毛が
もじゃもじゃしてて手抜きにしか見えん。
細部描写は富では凄く問われるから、太い線でいきたいなら細部を塗りでもっと
魅力的に見せないと。
バストアップだよね？だったら足まで入れずに素直に腰～バスト辺りでくぎって、
もっと細部を表現した方が絶対いい。足まで入れるのって絵師が好きでやってる事
だけど、本来は胸下までだから。
顔周りの汗（？）が、ちょっと邪魔かな。なんで髪に被るのにこの位置？
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 14:05:02 nj8rJRNU
昔、２０頭身くらい有りそうな絵を見たな
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 14:29:43 4sKhLOS7
>>6
個人的に好きだし可愛いし上手いと思うけど、全体的に重さを感じる。
なんか暗いイメージがあるんだけどそういう設定なの？
ぱっと見先に違和感感じたのは髪の毛の影の落ち方に深みが少ない気がする。
あと髪の流れが不自然な感じだしありえないと思う。
あと服は基礎的に影をつけたって感じで、例えば腕に髪の毛がかかっても
その落ちた影の部分がついてないように見える。
他の場所も同じ、腰のスカートかマント(？)の中にある足に対しても影が落ちてない。
それに塗りが単調化していて全体的に薄い感じがする。
濃い色を入れてもいいし、逆にもうちょっとハイライト的な色を入れてもいいかもしれない。
服はきちんと描けている印象があるのに、また腰のヤツが不自然なシワや広がり方をしているせいか、
影落とすにも迷いがあったのか適当にまとめた感じがある。
あと腰辺りにつけてるものは何だろう？よくわからなかった。
耳の近くの青いイヤリング？もよくわからないけどそういう描き方？
飛んでいるだけにしかみえないから、描くならきちんと描いた方がいい。
いろいろ書いてきましたが、これからも頑張ってください。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 15:01:28 DYL3RTnq
なんで前スレに投稿しないの？
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 15:07:42 etXmtDqZ
＞6
バストアップにしてはキャラ小さくてちょっと残念かなあ
表情や仕草はすごくいいと思う、ただ手の平が猫の手みたいにぷっくりしすぎてて違和感
指の腹をぷっくりさせる絵柄はけっこう有るのでそういう絵柄ならば、もう少し手の描き方を練習した方がよさげ
髪の毛の先っぽや、もこもこのランダムさがちとイイカゲンすぎる気がする
ぱと見画面が暗い、彩度の低い色で塗る人もいるけれどちょっとこれは汚い感じがする
線がふにゃふにゃーとしちゃってるのも気になる
＞14
多分評価貰ってるうちにスレが埋まって
見ようと思っても見れなくなっちゃうからだと思う
今までのスレの流れとか見るとね
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/08 17:58:25 AMLJJABg
>>6
キャラ可愛いし、デザインも好きだけど、バストアップにしては人物の大きさが中途半端かな。
手袋に肉球？と爪っぽいのが付いてるから、結構凝ったデザインっぽいけど周囲に埋もれちゃってる。
全体的に塗り分けが単調で、細部描写が甘いから、どこに注目させたいのかが分かり辛い。
彩度に関しては落ち着いてていいんじゃないかと思う。自分は好きだ。
細部に気を配って、丁寧に描けば見栄えがすると思うので、次回頑張って欲しい。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 20:03:43 LSuonnpx
あぷろだがめっちゃ重いのって俺だけ？
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 20:58:22 LlJ6Pic+
見ようと思って飛んだらページ読み込みエラーになった
重いのか
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 00:50:40 8J5T8xu4
本当だ重い。メンテナンス中かもしれないな。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 05:25:54 WtfrL4xl
オレも昨日からずっと見れん。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 01:20:51 aYKh+B3R
今も見れないんだけど・・。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 21:33:12 7ac0r9a3
やっと見れた！
>>6上手いなー。
これだったら全身描いたほうが良かったんじゃない？
残念なのは線かな…
太さも色もバラバラでクッキリしてたりボヤけてたり
ボア部分など素人がサインペンで一発描きしたみたいになっちゃってる
デザインやキャラの顔で絶対に人気が出ると思うから
次も頑張って！
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 21:41:58 3xhGE/XT
さわるなよ！絶対だぞ！
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 23:01:40 zIPlLnzD
>6
髪の色とスカートの色が同化して、最初何が何だかわかんなかった。
あとスカートの中。ここは影になるかと。
スカートにもっとヒラヒラ感が欲しい。というか、
画面からみて奥の部分は手前より暗くなるよ。
全部同じ感じで塗られてるから不自然。
髪の毛。毛先に向けうほど塗りが手抜きに見える。
耳のあたりにある水っぽいのと、キャラの奥にあるピンクのが何かわからない。
こーいう塗りとか色とか絵柄好きだから頑張って欲しい！
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 04:20:00 g6mGP5A7
>>6
色がとにかく汚い。
渋い、落ち着いた色遣いとは言い難いレベルかも…
彩度だけでなく、明度も低いので汚く見えるんだと思う。
絵柄的にはもう少し明るい色遣いでもいいのでは。
金髪指定でコレが返ってきたら泣いてもイイ。
手のポーズが不自然というか…
胸と同化してしまって「？？？」という感じ。
ここは特に奥行きが欲しい部分だな～と思った。
髪のデザイン的な表現は面白いと思いました。
もしかしたらSDの方が得意なのかな。
次回はもっと顔のアップが見たいです。
頑張ってください。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 09:57:20 o/YSMOhM
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
筆記８０点
総評
キャラクターデザイン及び配色には～
塗り・人体の構造 ・細部の描写
今後の課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
今回時間が取れず後から見るとポーチの描写や
足の位置など甘かったなと反省してます。
よろしくお願いします
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 10:13:12 3YhB5mhZ
>>26
ごめん、突っ込みどころだらけすぎる…。
・人体のバランスがおかしい。ウエストを境に上と下の頭身が変わってる。
・人体の構造もおかしい。足の付根ってどうなってるのかわかってる？
・右足首だけ上を向いてるのがおかしい。
・ドレスの広がりがおかしい。
・ポーチの形がおかしい。実物を見ながら描く習慣をつけたほうがいいよ。
・目の大きさが左右で違う。そして位置がずれてる。
・塗りが適当すぎる。落書きレベル。
・明らかなセキュリティ違反がある
・ドレスのデザインが非常に貧相でがっかり。
発注文から客がどういうものを望んでいるかを読み取るのも試験のうち。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 10:23:12 Lw98aLU5
今回初めて参加させて貰いました。
甘い点が多々あると思いますが、よかったらご意見お聞かせください。
よろしくお願いします。
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
筆記90点
評価は
・キャラクターデザイン、配色には大変親しみが持て評価を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
今後の課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
です。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 10:31:32 6r1PdlGa
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
筆記50点
評価は
・キャラクターデザイン、配色には大変親しみが持て評価を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
今後の課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
セキュリティ違反含め、
もっと熟読して次回受けようと思いますので
評価お願い致します。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 10:56:45 3YhB5mhZ
>>28
富の評価そのまんま。
・とにかく人体がおかしい。関節がぽきぽきぐにゃぐにゃだ。
デッサン人形を持ってないなら一体くらい買っておいたほうが絶対いいよ。
・物を持ったときに腕が本当にこう曲がるのか、
鏡の前でみてみるといい。
・体を斜めからみているのに、しっかり抱えているものが正面を向いているのは
明らかに不自然でおかしい。
・というか、持ってるの何？
・頭部の盛り上がりがなんとも…。ぬらりひょん型の頭部？
カチューシャと色合いは綺麗だね。
>>29
あ、かわいい。候補生くらいならひっかかりそうな気がするんだけど、
筆記の50点か自由課題がまずかったのかな。
・塗りが手抜き。質感を意識してもうすこし影入れしたほうがいい。
・ポーチが見えないので何がぶら下がってるかわからない。
たぶん見える位置に持ってきたほうがいいかも。
・ポーチを腰に巻いたとき、ベルトがはたしてこの位置にあるだろうか。
・その際服のシワがどうなるか
・髪でアゴが変に隠れているせいで、アゴがごっつく見える。もったいない
・セキュリティ違反がある。
・濃い青色をべたっと塗ってるせいで、書込み部分が食われちゃってるのがもったいないなぁ。
・背景をもっとがんばろう。アトリエを見て研究を。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 11:08:15 Hainh3NE
落ちました。批評よろしくお願いいたします。
前回は前スレ798で批評いただきました。
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
筆記80点
評価
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
・細部の描写に関しての精密さが不足している
今後の課題
・「細部描写」への注力
・質感の解釈
以上です。
前回いただいたご意見やご指摘を活かせているかわからず心苦しいのですが、批評宜しくお願いいたします。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 11:10:31 2NmBs/Qy
>>26
付け耳はNG、全体的にラフ絵に色をざっとつけたって感じで雑。
アトリエをよく見て、納品された絵と自分の絵のクオリティを比べてみるといいかも。
>>28
今までの晒し絵見てると、このキャラの武器は弓かボウガンっぽいけど
全然それ系に見えない。つーか杖に見える。
顔は可愛く描けてるけど、人体構造と頭部のデッサンがグダグダ。
羽根や服の構造に対する理解が足りない。プリーツの幅違いすぎ。
資料を揃えて、きちんと見て描く癖を付けたほうがいい。
>>29
絵自体は可愛いし、デザインも好きだけど、まずキャラがゴツイ。
他の人の晒し絵や、ティアラやドレス等の装飾を見ると、お嬢様設定っぽいキャラなので
身長や体型に指定が無いなら、そういう事を意識しないといけない気がする。
がっしり体型のお嬢様って、豪快な姉御キャラか、ギャグキャラっぽいイメージ強いしね。
セキュリティ含めて、発注をきちんと読んで、相手がどんな物を欲しがってるか考えるべし。
せっかく可愛い絵が描けるのに勿体無いよ。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 11:20:43 lbJtONtO
>>26
まず全体的に体のバランスがおかしすぎる。
目の大きさの比率、両腕の太さと長さ、手にリアル感がない、太ももと腰の流れ、足の着地の仕方(特に右足はつま先が浮いてる)。
思ったんだがまず裸体状態でアタリとってる？
それとこの向きで考えると腕の太さや長さはさほど奥行き感じるほど違うことないと思うけど。
あと線画が雑で、太い線と細い線が不自然なくらい極端すぎる。
それにモノクロ漫画とか描く感覚で書いている気がするんだが。
シワも線画であまり表さずに、なるべく塗りで表現できるようにしたらいいと思う。
手首のベルトも腰のバッグも適当すぎる、それぞれの太さや大きさも完全に想像だけで描いているからリアルさがない。
塗りも雑すぎて、どこが光の方向だか全然わからない。
髪の毛はざざっと影塗ってハイライトいれただけ、服もシワ塗っただけ、とにかくリアリティがない。
猫耳は顔が右向きに傾いているのに、大きく左向きに傾いているのはおかしい。
服装も靴もとにかくリアリティがないから、もっと本物見て描く練習したほうがいいと思う。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 11:22:26 lbJtONtO
>>28
ぱっと見、好感が持てるし可愛いと思う。
ただ体のラインが若干不自然に見える、特に腰から太ももにかけてが変。
裸体状態でアタリ描いてみてる？顔の大きさから考えても体が大きいようにも見える。
手は本物見て描いた感じがないし、左手も物持った時添えてるだけだけど、このままじゃ物が落ちちゃう。
逆に物を体にくっつけてる場合は物に遠近感がない。
服の塗りも爽やかでいいと思うけど、スカートのシワの塗り(特にお尻辺り)が適当に見える。
他の所のシワも本当にこうなる？本物みてもっと確かめて。
>>29
失礼だと思うけど顔だけ可愛い。それでも下唇が腫れて膨らんでるように見える。
首以下の体系が男らしすぎる、女でたくましくてもここまでならないんじゃないかな。
裸体状態でアタリとってないと思う、腕のつき方とか肩から腰のラインが不自然だし胸がない。
両手は体の方向に対して本当にこうなる？それに手にリアリティがないし、特に左手は手首との付がおかしいように見えるけど。
塗りが単調、深みもないし髪に比べると他はちょいちょい影塗って済ませた感じだし、光の方向がわからない。
バッグがどう腰のベルトについているのかよくわからないほどリアリティがない。
またベルトも太さバラバラで、真ん中の線もざっと引いただけ。
皆さんなんとなくですが、本物見ずに漫画やアニメだけ見て真似して描いただけでそのまま成長した感があります。
色々書きましたが、今後も頑張ってください。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 11:25:08 3YhB5mhZ
>>31
前回のを知らないので、今回のだけを見た感想。
「細部の描写に関しての精密さ」というのは、下書きを丁寧にペン入れすればおｋ
という意味ではない。
服なら、体に沿ったときのシワ、スカートのプリーツの寄り方。
武器なら、その構造、装飾、持ったときの角度、質感。
そういったものを頭に叩き込んで描けという意味。
このでかいパチンコみたいなもの、何も見ないで頭で考えたものを適当に描いたでしょ。
資料も無しに描けるのは・描いていいのは、熟練した凄腕のプロだけだよ。
とにかく資料を集めよう。それをそのまま写すような勢いで描き込め。
羽だって、布切れが数枚たなびいているだけに見えるよ。存在の厚みがまるでない。
鳥の羽を書き込む勢いで描きこんでもいい。
エンジェルの羽は白と決まってるので、あまりピンクピンクさせるとセキュ違反にひっかかるかもしれない。
気をつけたほうがいい。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 11:27:51 SlqKXPSy
>29
ごつい ズン胴 腕太い 手が異様にでかい
ウエストがないのでよくわからないんだけど
ベルトの位置が腰なんだとしたら胴すげー長くない？
顔や髪のかんじはかわいい ような気がしたけど
髪でごまかされてただけで顎がすごい長くてビックリ
ぱっと見るとおかしくないけど
よく見ると全てがおかしい…騙し絵みたいな印象です
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 11:41:00 SlqKXPSy
>31
デッサンは指摘しきれないくらいおかしいけど
仕上げとか絵柄とか絵から受ける印象が綺麗なので
もう少しデッサン整ったら受かりそうと思います
ハダカで坊主の状態から描いてみるといいんじゃないかな
あと服のシワとか適当すぎるのでシワのできる法則を
学んだ方がいいと思う
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 11:42:02 2NmBs/Qy
>>31
人体、服飾、武器全ての構造への理解が足りず、手癖で描いてる印象。
全てのパーツ（背景含む）の完成度が中途半端で、どこに注目させたいのかが分からない。
たとえば羽根ひとつ取っても、きちんとした構造にして絵に説得力を持たせるか
デフォルメが強くて飛べない羽根だけど、デザイン的に美しい物にするか。
そういう事を考えて描くべきだと思うんだが、全くそういう物が見えない感じ。
デザイン的に崩すのにも基礎力がいるから、資料を見る癖を付けたほうがいいよ。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 11:44:32 lbJtONtO
>>31
ぱっと見華やかで可愛い。けど首から下がすべて台無しにしている。
とにかく体のラインがおかしい、右肩上がりすぎだし首を支点にすると左より幅広すぎる。
それにボーガンもった手と腕って本当にこうなる？鏡の前で自分で体勢とってみたりして確認した方がいい。
胸の傾きもおかしいし、両太ももの太さも極端に違う。もっと人体を理解して練習した方がいい。
髪のなびかせ方や流れも不自然、体にかかったら体のラインにそっての流れができると思う。
服スカートもリアリティがなく着せたという感じがしない、シワのつき方もこんな風になるかな。
ボーガンも完全想像、服同様もっと本物見て確認。
羽根の大きさも左右違うし、完全に想像で描いているし、髪の毛がかかることはあっても髪の毛より後ろじゃない。
塗りも髪以外は雑で、とにかくリアリティがない。
塗りに関しては本物を観察したり、他の上手い方がどうしているのか勉強するのもいいと思う。
髪の毛のハイライトはただ入れただけ、光の方向を無視しているような気がする。
色々書きましたが、今後も頑張ってください。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 11:46:25 aBO2o/nG
俺は候補生にひかかった。
筆記８０点。
このスレ見るとレベルたけー。と思う人でも落ちてるな。
他の仕事忙しくて今回は時間かけずに描いた絵をアップしてしまった。背景無し（白）で、地面の影も楕円だけ。
たぶん自由課題でなんとか選ばれたんだと思う。
でも、みんなこんなすばらしい絵を描くなんて、ほんとに描くことが好きなんだなぁ。
俺も頑張る。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 11:55:47 SlqKXPSy
>31
あとオッパイはつるぺたで描いて後で付け足すといいんじゃないかと
オッパイオッパイってこだわって全体が狂ってるような印象を
受けたので…でもそういうエロティシズムが色気のある絵に
させてるんだと思うので方向性を大事にして頑張って欲しいです
トミで受ける絵柄じゃないかなと思います
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 12:58:09 UQU5UGFs
落ちたのは今回で２回目です。批評お願いします。
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
制作時間10時間
筆記80点
評価は
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て…
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
今後の課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
サイトなし・絵の職歴なし
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 13:09:56 aBO2o/nG
>>42
顔は描きなれてる。かわいい。
全体的に丁寧だと思う。
ぱっと見で気になったのはひじの長さと足の長さ。
肩の位置が曖昧。肩が体につながっていなさそうな角度だ。ひじまでの長さが短く見える。
手首の位置が想像できない。グローブのデザインのせいか手の形が曖昧。
足がずいぶん長く感じる。
右足は何処に有るという想定ですか？
構図的に後ろ髪の流し方が中途半端。
なぜサイト持っていないの？
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 13:28:58 UQU5UGFs
>>43
批評ありがとうございます
左足も右足同様に開いていると想定して描きませんでした。
絵のストックが増えたらサイトを持とうと思っていますが
描くにつれて前の絵が気に入らなくて削除→ストック増えないという感じです
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 13:32:13 TTBAIwWW
>42
仕上げが丁寧でぱっと見のクオリティが高いな。
だけど人体だけじゃなくて構造が全体的にわかってない感じがする。
スカートの形とか、重心がどこにかかってるかとか、風の向きとか、パースとか。
デッサンの勉強をすると格段にうまくなると思う。
絵柄も色使いも好きだから頑張って欲しい。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 13:59:55 2NmBs/Qy
>>42
他の人も言ってるように、色が奇麗でキャラが可愛いので、ぱっと見のクオリティが高い。
でも、よく見ると違和感バリバリで、あれ？って感じになってくる。
足と言うか、靴のつま先部分を描いてないように見えるけど、これは体をひねってる絵じゃないよね？
体をひねってるんだとしたら、服の布の流れや上半身体の向きと、下半身の向きが合ってない。
ひねってないのなら、右足の場所が分からなくて、重心が不安定で今にも倒れそうに見える。
どちらにしても、ちょっとした騙し絵状態になってるので、細部描写も手を抜かない事。
あと、影の入れ方が悪くて、スカートの布の長さが場所によって違って見える。
ふんわり風に舞ってるなら、それに合わせて影を入れないとそうは見えない。
背景の草は草型のブラシ丸出しで、手抜きをしてる印象が強い。
こういうテクスチャは、絵の魅せ方を知ってる人が、時間短縮や効果を狙って使う物だと思っといた方がいい。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 14:16:37 jijlQAZw
>>26
全体的なレベルがまだまだ低い。
デッサン、バランスが悪すぎるから、まず基礎を上げる必要があると思う。
・左右の目のバランスが悪い。ロンパリにしか見えない。
・手の向き、指間接が適当すぎる
・手の長さと頭の大きさに比べて、足が短すぎる。
・線画が汚い。髪の流れは黒線で描くのやめた方がいい。
・影の付け方を光源と共に勉強。落ち影が無い。
・スカートの裾が意味わからん。形状が想像できない。
・ドレスもブーツも全体的に、色とデザインが古くてダサい。
・足の向きと足の形、ブーツの紐の位置と向きが変。
・向かって左足、ブーツがちょっと左にズレてて、足が沿ってる。
セキュ違反とか筆記以前に、画力をもっとあげた方がいい。顔のイメージは
可愛い系でやっていけそうだから、とにかく体と物質と、全体感を勉強。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 14:23:32 jijlQAZw
>>28
パッと見の塗りは綺麗なんだけど、細部とデッサンがおかしすぎる。
・顔なんだけど、向かって左の目に髪がかかってて目が左右おかしく見える。
・手、おかしい。この向きならこんな平面的な持ち方すると違和感。
・下半身が超安産型に見える。スカートのふくらみをもっと自然に。
・全体的に服のシワが適当すぎる。平面的にしか見えない。
・持ってるモノ、何か分かんないんだけどこれを外すとデッサンおかしすぎると思う。
・持ってるモノは金属？葉っぱみたいなものの質感が全く分からない。
・羽根は綺麗に描けてる。
全体的に体や服のデッサンがあやしすぎる。
奥行きと立体感が全くないから、シワの付け方や指の曲げ方、影の付け方を勉強。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 14:23:46 lbJtONtO
>>42
ぱっと見てりりしく好印象、また完成度は高いと思う。
けどこの角度の体勢で、目の比率が極端に違うのと体のラインが気になる。
あと自分なりに体のラインを想像したけど、たぶん今のままだと
裸体にしたら左肩と左腕離れてしまう気がする。
手首と手の位置が離れているように見える、というか肩からひじ・ひじから手首の長さがおかしい。
とにかく全体的に裸体にした時のアタリやバランスをきちんと確認して描いていない気がする。
体の全体像はスカートでわからないけど、左足が靴と同様適当でおざなりに見える。
それと上を見上げる構図をとっているとしても、等身が若干腰から変わったように感じる。
服は装飾部分・レースなど丁寧。その分首元や手袋の手を入れる箇所がおざなりでぺちゃんこって感じだから本物をよく見て。
スカートは上手いと思うけど、前の丈が短く見えて全体的に長さが不揃いに見える。
カバンも想像で描いた感がする。形がデコボコで不自然。
塗りは全体的に丁寧、でも肩のふっくらした部分がおざなりでシワも嘘っぽく見える。首元のヤツも同様。
また光の方向がよくわからない。
色々書きましたが、今後も頑張ってください。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 14:23:57 oJUykenA
>>42
フカンなのにキャラが横から見た構図になっている
木々の緑がもう少し彩度を落とすと自然にみえる、青々しすぎ
緑の影色を明度落としただけじゃなく明度はそのままに青を入れて
みても面白いかも
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 14:32:50 jijlQAZw
>>29
顔と色あいは可愛いね。よく見ると体型以外にもおかしいところがいっぱい。
・この体系なら、顔が1.5倍ぐらいの大きさぐらいでいいかも。
・そで先のライン、線画で表すなら幅を均一に。ガタガタに見える。
・握った手のデッサンおかしい。なんとなく適当に描いた感じ。
・広げた手のデッサンおかしい。指の長さは薬指が一番長いの？
・スカートのすそのレースが、ちょこっとしかないからよく分からん。ゴミかと思った。
・スカートの２本のライン、立体感をつけてる割に影が無い。
・首元のリボン、適当。形状が良く分からん。見にくい。
・胸元のデザインもよく分からん。細部が濃い色の場合、影とハイライトで表現しないとイミフ。
・ティアラの形状も、細かい割に見えづらくて分からない。
パッと見、女装した男子みたいに見えるけど、それより細部表現とか影とか、
そっちの方に問題あると思う。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 14:43:24 jijlQAZw
>>31
パッと見、線画がういてて質感が全く無い。まだまだ描き慣れてない感じ。
・顔以外もちゃんと日頃描いてる？首の付け根も体も、羽根も武器も小学生レベル。
・人体デッサンは、本物を見てしばらく練習した方がいい。何から何まで変。
・ストールみたいなものと、服、羽根、武器、全部同じ塗り方にしか見えない。質感はゼロ。
・羽根も、羽根に見えない。左右大きさ違うように見える。
・服のシワが全部異次元。こうやって腕を曲げて、こんなシワはつかない。
・上に半透過みたいにして浮かばせてる羽根、やめた方がいい。キャラに被りまくりだったり見えなかったり、意味が無い。
・肘はアンダーバストぐらい、手の長さは伸ばした時太腿くらい
・首はあくまでも顔の真ん中についている。顔の向きを変えてるのか、首をのばしてるのか、描き分けを。
・向かって左肩をあげてるのに、リボンは向かって右のが高いって、相当結び方が下手に見える。
背景含め、全体的にピンクの使い方は凄く綺麗で可愛い。でも基礎が全然できてない。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 14:57:18 jijlQAZw
>>42
頑張って描いた感はあるけど、微妙な点も多数。
・手前の葉っぱ、なんかぬめっとしてる。ハイライトの入れ方おかしい。
・スカートが、腰から上と繋げると別ものに見える。影を急につけすぎてる感じ。
・斜め上からの俯瞰？の割に、右肩、右腕の付き方がおかしい。上半身は俯瞰に見えない。
・芝生のような葉っぱだけど、ただのテクスチャに見える。靴より手前に生えてる葉っぱの葉先が長いのに、
スカートの中に隠れてるのがおかしすぎる。
・光源があるのか無いのかよく分からない。ポーチの落ち影、スカートには無いの？
・スカート外した場合、足がここにあってこの向きだと、人体すごい事になってるはず。
足がこれなら、腰はもっと後ろに置いて。
・袖のふくらみ、違和感。シワってこんな風に入らない。
描けない部分を無理してよく見せようとしてる感じ。背景ナシで俯瞰でもなく、
通常の描き方で基礎力を上げた方がいい。
54:42
09/05/12 15:21:43 UQU5UGFs
批評して下さった皆様ありがとうございます。
とてもわかりやすくて勉強になりました。
デッサンの練習や指摘頂いた点を改善できるよう努力したいと思います。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 15:27:25 o/YSMOhM
26です。
やはりボロボロですよね…初めての挑戦でしたが
自分のダメな部分が沢山分かってよかったです。
アタリはつけて描いてるんですが何度も描き直す内に
どんどんずれてしまったみたいです。
線画と人体、塗りを次に向けてもっと頑張ります。
小道具なども想像で描く癖があるのできちんと実物を参考に
次に挑戦したいと思います。
纏めてで申し訳ありませんが皆さんありがとうございました！
ちなみに今回の絵を直して次回試験の自由課題として
提出するのはアリなんでしょうか？
56:28
09/05/12 15:40:13 Lw98aLU5
28です。
基礎がいかに大事で、また自分に足りてなかったのか…。
この度は今まであやふやにしてきたものが露となる、
いい機会に恵まれて本当によかったと思います。
見てまた意見下さった皆様、本当にありがとうございました！
たくさんのご意見を胸に、少しずつ精進していきたいと思います。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 15:48:58 g6mGP5A7
消すの早すぎ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 16:32:15 2NmBs/Qy
>>55
富的にはどうだか知らんが、絵描き的には同じキャラを一から描き直すっていうならあり。
同じ絵を修正して塗り直すなら無し。
まだ基礎が出来てないんだから、枚数描いて場数踏みなさいな。
対価の発生する仕事の試験で楽しようとしちゃいかんよ。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 16:49:30 sZqgxGGG
>>55
アリだとは思うが
自由課題を出せる上限が決まってるのに
課題で判断できるものを自由課題で出すのは１枚分ドブに捨てたも同然
自由課題は課題とは違うものをアピールする場所として最大限使ったほうがいい
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 17:26:21 lbJtONtO
>>55
次回って今月末じゃ。
絶対まだ早いし、キツイこと言うけど今の絵で本当に満足してる？
>アタリはつけて描いてるんですが何度も描き直す内に
どんどんずれてしまったみたいです。
アタリだけで崩れるほど何度も描き直す羽目になるのなら、もっと体の勉強したほうがいい。
もちろん一発で描けるようになれとは言わないけど、アタリが基盤になると思うから。
それと>>28さんの場合、小道具とか部分的なものじゃなく塗りとか体のパーツとか
ほぼ全部の部分という問題が大きいから、もっとじっくり腰をすえて頑張ってみてください。
誰かがいってたけど、モデル人形(大体1500～2500円くらい)買ってよく観察したり、
検索すればアタリのポーズ集とか載せてるサイトもあるから、参考までに。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 18:04:07 TTBAIwWW
デッサン人形も立方体もポーズ集も
ものの見方がわかってないと全然役に立たないよ。
デッサンやったり右脳本とかで目からうろこを2,3枚落として、初めて意味がでる
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 18:51:55 VSRuxLj7
>>31
ぱっと見かわいい。
ボウガンっぽいのがよくわからなかった。立体的にお願いします。
よく絵を見た後、「あ、弓だ」→「羽だ」→「キューピッドか！(・∀・)」みたいな。
顔はかわいんだけど、なんとなく下半身テブに見えるです。
あと左指が固いかなあ。
かわいらしい雰囲気はいいと思ったよ
>>29
なんかごついと思ってしまった
肩がはりすぎかなあ
肩～手にかけて治せばよくなると思う
色にごまかされがちだけど、よく見ると面長。
あごの部分削っていいとおもう。
あと、左手、薬指が一番長くない？？気のせい？？
小指ももうちょっく短くていいとおもう。
表情は好きです
リボンとか髪に動きがあっていいね！
言うのは簡単なだけど、実践するのは難しいよね
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 21:54:01 PWfJUBKI
>>29
顔も可愛いし髪の毛も凄く綺麗。個人的に塗りと色使いも好みです。
ただどうしても男性に見えてしまうので女性キャラの練習を！
これで可愛い女の子が描けたら受かると思います。
あとは肩～手が特に不自然なので鏡の前で同じポーズをとって確認してみるといいかも
服の質感にもこだわってみて下さいね。
>>31
まずは人体デッサンをオススメします。
髪の毛や服・胸は描かなくていいから、自然なポースを描けるように練習してみて下さい。
顔・衣装・背景も可愛く綺麗に描ける方なのでデッサンさえ勉強すれば
見違えるほど上手くなると思います。
あとは質感。特に羽が羽に見えないのは致命的。
富は細部描写と質感を重視するので資料を集めたり観察する事を惜しんでいたら受かりません
今のままでは勿体無さすぎます、頑張って！
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 23:08:40 6qychokG
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
筆記60点
評価は
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
今後の課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
手足の描写の甘さと、全体的に書込みが少ないかなと思いました。
よろしくお願いします。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 23:27:00 FxQ7FM5f
>>64
ドレスだけ違うタッチにしてるのは何故？
これだとテクスチャに頼ってるだけに見えて悪印象なのでせめてアウトラインは付けた方がいい
ドレスのシワが適当に見える
こういう部分は減点ポイントとして認識されやすいので一番気をつけないといけない
腕は真下に伸びているのに（手袋のエンドライン）手は前に出ている騙し絵状態
オパーイがズレてる
個人的にはこのくらいの頭身とバランスが好きなので頑張って欲しい
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 23:28:01 4HP2/gQC
>>64
ドレスの塗り、テクスチャに頼りすぎだよね。
ドレス部分は主線無いのにウエストバッグの所ははっきりしてるから浮きすぎだし。
髪の毛と顔の輪郭にも同じことが言える気がする。
髪の毛はもっと陰影欲しいな。
人体構造に関しては、頭部が大きすぎ。
首から鎖骨までの筋をはっきりさせすぎ。
腕の長さがおかしい。
手はもっと大きくて良いと思う。
デザインも全体的にシンプルすぎて寂しい感じ。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 23:45:52 6HCIb4c+
批評をよろしくお願いします。
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て～
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
です。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 00:03:28 4HP2/gQC
>>67
人体構造に関しては、腕かな。
自分でやってみると分かるけど、腕をこれだけ広げると左右の手が届かないんだよ。
手の部分の塗り、特に虎柄？の部分があきらかに手抜き。
目立つ部分だからもっと気合入れるべき。
あと細かい部分だけど、上にはねた髪の毛が画面端で切れてるよね。
多分もう少しで全部収まるんだろうけど、それなら全部入れちゃうか、
いっそ一番上の一房は無くしちゃってもいいかもしれない。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 01:34:20 dxjQrUlR
>>64
顔だけ見たら候補生に受かりそうなレベルなんですが
肩から下がヒドイと言わざるを得ないです、ごめんね…。
肩幅が無さ過ぎるのと、普段手を描いてないんじゃないかな？
肘より下が水平になるのだったら、腕はこんな風にならないです。
そして下半身にいくにつれてラクガキみたいになっちゃってる。
ドレスの裾がどうなってるのかさっぱり分からないのと
テクスチャ貼っただけなのも寂しいです。
線があったり無かったりするのも変かな。
顔はもう十分上手いので他の部分も頑張ってみて！
>>67
肌の陰影はハッキリしているのに他の陰影はボンヤリしていてチグハグな印象。
そのせいかもしれないけど顔が少し大きく見えちゃってます。
全体的にもっとメリハリを付けた方が良くなるんじゃないかな。
服や小物のデザインは可愛くてイイですね！顔も可愛い。
同じキャラを描いた人の中では一番発注文の理解度が高いと思いました。
あと一息だと思います、頑張って！
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 01:56:40 AIoCkFgM
>肘はアンダーバストぐらい
なにムチャクチャ教えてんの
誰かつっこめよ
この程度の人間が批評家気取りとか痛ましすぎ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 02:13:49 bZeelHlq
ぶっちゃけ、他の人の批評とかあんま見ないわ俺。
しかし>>67の方向性って結構茨の道かもと思った。
今うｐろだに残ってる中だと>>29が一番通りやすいんじゃね？
肉球っぽいのが指先だけについてる表現はちょっとどうかと思うが。
あと背景が、単調だけど妙にうるさい感じ。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 02:53:04 Tn3qYNOP
>>64
とにかく人体デッサンが適当？
おっぱいの付き方、手の向き、足の向き、首の太さと肩幅のバランス
ドレス裾は何？どうなってるの？
服の皺、肘を曲げた時の皺、ポーチの遠近感、ベルトを巻いた時の形
靴紐の状態、ブーツの形、などなど。
あと、落ち影が無いからつけて立体感出そう。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 08:14:31 VZnHcUj0
>>64
ぱっと見凛々しい感じかな、でも逆にそれ以外特徴はとくにない。
首がやたら筋張ってるけど他の部位見てもそんなに筋肉はってるわけじゃないよね。
筋肉質な体型じゃなさそうなら首ももっと女の子らしくしてもいいんじゃないかと思う。
あと首が太い割りに首元から下が華奢な女の子の体になってるのはおかしい。
胸の位置もイラストは少々高めの方がいいったって脇あたりは高すぎ。
腰の位置を考えると腕も長過ぎだし、手は小さすぎて全体的にヒョロヒョロな印象。
手の大きさは大体アゴから眉毛ちょい超えぐらいの大きさを目安に（あくまで目安）。
足も描き慣れてないのか形が崩壊している。もっと本物をよく見て。
もしかして普段むっちりした男ばかり描いてない？全身の勉強した方がいい気がする。
服はスカートの長さがおかしいし奥行きもない。首元を丁寧に描いているだけに残念。
バッグも付けただけって感じでリアリティがないから本物を観察。
塗りは肌はこのままでもいいと思うけど、影色が濃すぎる気がする。
もう少し淡い色使って濃い部分はちょっと抑え気味にしたらふっくらとして女の子らしくなると思う。
服は影の色塗りとシワが適当というか完全想像っぽい。特に足元にいくにつれて子供の塗り絵状態になってる。
あと全体的に暗い印象だから、富のイラスト見てもっと発色など勉強したらいいと思う。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 08:16:21 VZnHcUj0
>>67
全体的に淡いというか爽やかな発色を目指した？
可愛いと思うけど背景が白いせいか影色が左側に偏りすぎてて相当眩しい光が横から当たってる感じ。
髪の毛に自然な揺れを感じない。穏やかな風なのに無視して3本くらい適当に流した感じに見える。
エルフ耳の長さが左右違う、デジタルなんだから反転して確認してもいいと思う。
腕の体勢もそうだけど短さが余計違和感感じる。等身短いキャラでももっと全身のバランス確かめて。
ティアラは位置が髪留めぐらいにあるように見える。
バッグは丁寧に描かれている感があるけど、位置から考えてもそうとう変な折れ曲がりしている。
少しでも横にあるからって何でもすぐに見た目の形変わるわけじゃないと思う。ドレスのような服の上ならとくに。
塗りは顔はアニメ塗りなのに首からしたは水彩塗りになってて対称的過ぎる気が。
シワの塗りも適当すぎてせっかく可愛いドレスなのに子供の塗り絵状態がそれを崩壊させてる。
色々書きましたが、>>64>>67お二人とも今後も頑張ってください。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 08:59:12 Wx6fVq0Q
批評お願いします。
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
筆記８０点
総評
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが～
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
今後の課題点
・「細部描写」への注力
・「塗り」への注力
改めて見ると塗りと色きったなくてアワワ状態なのですが、も
っと自覚するために厳しいアドバイスお願いします。
アクセス規制？で書き込めなかったので携帯から失礼してます
…。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 09:32:45 RYg9TUuz
>>70
> >肘はアンダーバストぐらい
> なにムチャクチャ教えてんの
> 誰かつっこめよ
>>52はきっとすごい巨乳なんだよ。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 09:37:06 RYg9TUuz
>>75
かわいいな。表情が魅力的。
絵の中のバランスに違和感は感じなかった。よく見ると腕が短くは思うけど、デフォルメの範囲内かな。
塗りも丁寧だし、富のテンプレート批評は当てはまらないような気がする。
自由課題の作品が良くなかったのでは？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 09:50:39 VZnHcUj0
>>75
ぱっと見可愛いと思うし個人的には好きな絵柄。
でも誰かが猫耳はNGだっていってたからその部分がまずかったんじゃないか？
顔の向きからして左右の耳の大きさが違いすぎる気がする。
髪の毛の流れが全体的に不自然。前髪静止しているのにポニーテールは激しく揺れてる。
前髪と同じ感覚で描いてるせいかポニーテールはデカイ枝毛が生えてる感じ。
体型は特に大丈夫だと思うけど若干違和感を感じる。
というのは上手い漫画家さんなどの影響だけを受けてる気がして本物を観察してない気がする。
違ってたらごめんなさい。あ、よく見たら手首から手の方向が右に傾きすぎてる感が？
服のデザインは適当にざっと描いたってだけのようで、デザイン性がないしシワがなくリアリティもない。
とにかく見ただけでは服の仕組みがよくわからない描き方をしているからバッグの位置が余計不自然。
また風が吹いているとはいえどこの長さも丈もガラの位置とかも不ぞろいすぎ。
バッグの紐が途中で切れている気がするけど・・。あと完全想像でくっつけてるだけ。位置もおかしいから要確認。
服にしてもバッグにしても全体的にシワも何も本当適当すぎだから本物をもっと観察しよう。
光の方向に統一性がないと思う。顔から腰ぐらいまでは右から来ているのにその下は左からって感じ。
塗りは淡くて好印象だけど、スカートに落ちる服のレース部分？の影落ち、腕の影落ちが丁寧ってだけで
シワは適当というか子供の塗り絵状態で差がありすぎる。ハイライトも適当に入れてない？
ポニーテールの部分の影色が多すぎて平べったく感じる。光の当たり具合もう少し考慮してもいい気がする。
全体の境界に赤いボカシいれてるけど、濃いさも何もグチャグチャだから無意味になってる。
色々書きましたが、今後とも頑張ってください。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 09:57:52 J5JQtA0K
>>64
パッと見塗りが雑に感じた。ドレスを指摘されているけれど、ブーツや手袋、鞄もグダグダ。
小道具が上手い人の絵や、実物の構造・質感などをよくよく確認して参考にするといいと思う。
人体は、肩から肘までが長すぎるのと、肘の関節が怪しい、
ドレスに隠れている股から脚の構造が不安定、地面に足がついてない、胸の形が悪い。
>>67
主線が薄すぎて印象が弱い。淡い色合いなので更にぼやーっとして見える。
色でも線でも構図でも、どこかでビシッと締める要素がないと
「柔らかい」じゃなくて「薄い」になっちゃうよ。
髪が残念な感じ。流れも塗りも。髪は肌や顔、手と同じくらい、こういったキャラ絵の
キーポイントにしやすい要素なので、特に気合入れて描いた方がいい。
肘の構造が見ていてなんかもやもやする。
絵柄かなーとも思うんだけど、おでこが狭すぎて頭蓋骨のバランスが怖い。
>>75
顔は凄くかわいい。ただネコミミとかポーチがえらく残念。
丁寧さを心掛けるのと、絵柄がかわいらしいので小物もそれに合わせて、
もっと触りたくなるような質感、もしくは、欲しい！と思わせるようなデザインがほしいな。
両肩と胴体のつき方が怪しい気がする。あと左右で肩幅と腕の長さが違う。
色はこの方向性でもいいかなと思うけど、全体に感じるくすみ？を抜かすとより映えるかもしれない。
自分の武器はもっていると思うので、あとはそれを磨きつつ弱点潰していこう。
80:79
09/05/13 10:00:52 J5JQtA0K
ごめん訂正。
>>67
×おでこが狭すぎて頭蓋骨のバランスが怖い。
○眉毛から生え際、生え際から頭頂部までのバランスが悪くて、頭蓋骨の形が悪くみえる。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 11:28:12 5Pd2WkND
>>64
人体のバランスは良くないけど、スラっとしてて等身が高いし
顔も凛とした表情なので、華麗に戦う女の子って感じが強調されてていいと思う。
人体に関しては、首が太くて肩幅が狭いので、肩に骨が入ってないように見える。
リアル系の絵柄ならこの首の太さもありなんだけど、この絵は漫画やアニメ系の絵柄なので
二次元としての嘘やデフォルメが必要。
あと、ブーツの先とドレスの裾に滲みと、腕周りに白っぽいモヤモヤがあるよね。
多分消し忘れだと思うけど、こういうのは全体の完成度を物凄く下げちゃうから
圧縮をかける前にきちんとチェックするべし。
>>67
可愛い絵柄なんだけど、塗りがぼんやりしすぎでちょっと雑に見えるかな。
色の彩度のみをいじって色を作るんじゃなくて、思い切って色相をずらしてみるといいかも。
あと細部も資料を見ながら丁寧に描けば、ぐっと見栄えがするんじゃないかなと思う。
>>75
柔らかくて可愛らしい絵柄で、ぱっと見の印象がすごくいいけど、同時に雑な印象も受ける。
ねこ耳は身体パーツの付け足しになるので、つけ耳でも描いちゃダメ。
絵柄が富受けしそうなので、丁寧に物の質感を意識して描けば、候補生くらいは行けそうな気がする。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 14:46:46 qWnlmtXW
>>64
全体的に物足りない感じ、というか、書き込み不十分って感じ
ドレスのデザインがダサすぎる、頭のティアラもよく見えないし
首だけ男性みたいだし、手袋のグレーに緑のドレスを合わせるセンスもよくわからない
一般的に好まれるデザイン、色合いなんかは他の人の絵を見て研究してほしいかな
>>67
むちゃくちゃ腕が不自然
自分で鏡の前でポーズ取って確認くらいはしましょう
塗りがとにかく雑すぎる
もっと丁寧に影をつけるようにしたらいいと思うよ
>>75
キャラは可愛い
顔以外がどうも雑さが目立つ
後ろ髪の処理やドレスの処理なんかもう適当って感じ
似通った絵を描く絵師がすでに富内にいるので
富内の絵師よりも秀でたところがないと可愛いだけではだめだと思うよ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 16:32:25 rcXg5Ylo
>>75
問題は色じゃなく等倍で描いてんじゃねってくらい雑なこと
せめて線画だけでも綺麗に描くと違う。上手くいかなくても手ぶれ補正がある
さらに書き込みや塗りの段階を増やすと上手く見えるし客が喜ぶ
暗くなるのが嫌なら明度そのままで色味だけ変えて濃さを演出
塗りや動きで上手くカバーする自信が無ければシンプルなデザインはお勧めできない
絵柄的に受かったらロリータ発注は避けて通れないと思うのでフリルとアクセサリーの練習をしておくこと
表情もいいし動きもあるから丁寧に描けば候補生いけるんじゃないかと思う
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 19:55:10 r5bm4UYO
ID:VZnHcUj0はもう少し改行するなりして
見やすくしないと誰も読んでくれなさそうな文だな。
発注文とかもその調子だと発狂しそうだぜ…
>>75
可愛い絵柄と色遣いで好みではあるけど、雑な印象。
線画もメリハリがなく、ピンクの縁取りも相まってボヤけてる。
好みもあるのかもしれないが、
白目がない＝上まぶたのラインの下が肌色なのはやっぱり怖いなぁ。
腕のラインが左右ともにアヤシイ…手袋で誤魔化してる？
レース？も適当だな。こういった細部の描き込みで、
見る側の評価って大きく変わると思うから、
手抜きせずに頑張って描いてほしい。
レースブラシも色々あるけど、まずは手書きで実物を観察してみて。
ウェストポーチも…どうやって腰に巻いてるのか不明。
というかスカートの構造がどうなってるのか？？？
ポーチの赤ベルトが←で途中で切れてるのは何でだろう…描き忘れ？
光源もぐちゃぐちゃなので、ちゃんと意識して塗った方がいい。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 20:26:29 f9ZmKhjO
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
ザッと流して見たが、評価これしかないのかよｗ
てか富が見て一目で駄目って人へのテンプレ的なものか？
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 20:27:26 mmGUvCRP
たまにだがテンプレじゃない回答を貰ってる人もいる
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 20:53:33 bnMocKnu
テンプレじゃないのを貰うって事はまず無い
あんまり見ない評価のやつはたいていこれはひどい
っていうのばっかり
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 20:56:23 Tn3qYNOP
>>75
柔らかい雰囲気と可愛い顔はいいと思う。
でも、全体的に「これラフだよね？」ってぐらい適当に見える。
線が適当（特にポーチと手袋の甲）、ドレスの作りも適当。どういう作り？縫製が謎。
線画の後ろのピンクのボカシは、雰囲気が出て個人的に好きだけど
このイラストの後ろにピンク散らすと、さらに線が汚く見えるから…
線の色を変えるとか工夫した方がいいかも。
落ちた人で「違反が問題あったのかも…」と思ってる人が何人もいたけど、
セキュ違反していようが筆記が１０点だろうが、うまかったら受かる。
セキュのせいにしないで、ちゃんと絵を勉強しよう。セキュも大事だけどね。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 21:24:31 Wx6fVq0Q
７５です。
批評してくださった方々ありがとうございました。
自分だけでは気づかなかった部分も指摘していただき勉強になりました。
嬉しいお言葉をくださった方もありがとうございます。嬉しいです。
そのうち発注したくなる絵師になって見返してやるんだからねっ
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 22:09:35 u/tgrGPz
31です。
批評下さった方ありがとうございました。
やはり身体デッサンがまだまだのようなので、デッサンの練習と平行して
色々なものへの観察眼を磨いて行きたいと思います。
可愛い雰囲気や色遣いに嬉しいお言葉ありがとうございました。
今の雰囲気を生かしつつ頑張って、勿体ないと言われないような絵を描けるようになりたいと思います。
本当にありがとうございました。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 22:14:38 vPTbStTq
>75
このキャラでマンガ描くならそれなりに完成した絵柄だと思うよ。
富向けだったらリアル寄りにする必要があるというだけ
自分の趣味と別の方向に魔改造していって絵柄が崩れるという場合もあるから
それがイヤだったら富あきらめて持ち込みとかしたほうがいいと思う
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 22:18:12 olpJhK7f
67です。
批評ありがとうございました。
やはりまだまだやるべきことが多いようです。
再挑戦は当面見合わせておりますが、次回はここではなく
富でお会いできるように精進します。
絵は当分残しておきますので、また何かありましたらお願いします。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 23:50:34 RYg9TUuz
>>92
>>67さん。
顔の影はこれ以外も描けますか？なんか、考えずに決まったテンプレートどおりに描いているように感じた。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 14:17:54 J08fM0fc
>>87
うろ覚えだが過去スレに「上手いんだけどここさえ直せば～」的な
テンプレ+α的なコメントもらった人が評価ごと晒してたことなかったけ？
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 16:26:13 w4gDDway
>>87
以前、描き直して提出した人がテンプレ以外のコメント貰ってたよ
ここで本人が晒してたし
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 18:15:36 9+uRHUuz
細身のキャラを太ましく改造したうえ
同じものを二回連続提出して富に怒られた人か。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 19:36:16 TBg91Fpy
高評価というと非常に魅力が～ってやつだっけか
ここでもたまに見るね
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 19:47:49 HT8PHOzc
太ましく改造したうえに、同じ物を再提出ってｗｗ
対応する富の中の人も大変だなｗ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 20:51:36 2w5lQ1Fy
腹ボテと下半身改造の
特殊性癖丸出しの絵の人だったっけ、確か
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 21:02:45 KOgBIxSn
テンプレ文の最初の「キャラクター及び…魅力が…」ってのは、批評する前の
クッションみたいなもんで、「非常に魅力が」と「大変親しみやすい」の２種類
しかなかった気がする。
「非常に魅力が～」だと惜しかったんだと思う。「大変親しみやすい」ってのはそれ以外。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 21:04:24 R0wYk5it
大変親しみやすい、で候補生になった俺が通るぜ！
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 22:08:47 Bo+MGXqA
64です。
批評ありがとうございました。
想像してたより細かい指摘をいただき自分で気づけない点もわかりとても勉強になりました。
これからは指摘いただいた部分をもっと注意して描こうと思います。
とりあえずデッサンからまたやろうかと思います。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 23:11:54 z/1pRw8Q
「非常に魅力が～」で落ちたことあるよ俺
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 05:47:46 eAt+ogw/
>>103同じ。
何個か前のスレで「非常に魅力が～」の１つ上の評価テンプレになかった？
「～間違いまりません！」とかなんとか
その評価目指してたけど結局非常に魅力が～で拾ってもらったけど。
アレは一発正規とかかな
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 14:48:32 0gOdIYVt
>>103
いや、落ちる理由のテンプレとしての、１つだからね。
受かった人は受かった人のテンプレがある。
候補生には候補生のテンプレがある。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/15 20:30:48 FNd8cXT2
正規は評価も筆記の得点も分からない。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 00:38:23 K6GyuE62
せめて筆記の得点ぐらい知りたいよね。
正規はみんな１００点なのかな…。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 03:25:45 rffFdBS7
>>107
そんなわけないだろｗ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 09:31:08 JXDZGRb+
自分は100点じゃなかったけど受かったよ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 16:50:19 K6GyuE62
>>109
何で得点知ってるの？
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 20:55:05 qhUnWHlN
後から間違いに気付いたとかじゃないかね。
前は合格者で試験絵を看板やサンプルに使ってた人がいたけど、
明らかにセキュ違反ってのもあったし。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 02:19:50 BHzpavFT
29です。
皆さん批評ありがとうございました。
あれから女の子の身体５０ポーズ描きました。
服のレパートリー、色の配色などもっと勉強します。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 10:54:06 A7vWWOOV
依頼内容の違反確認なんて、トミーの中の人の仕事だろ普通。
参考用として示された設定LINKのページの中には天使なんて種族名は載ってなかったし。
それがどこで確認できるか位は書いてなきゃ試験の意味が無い。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 11:42:04 CgAlpxx2
このスレに限って言えば、ガイドラインの存在を知らしめることが大事で
絵が上手ければ受かるから大丈夫
あとイラストマスターとは理不尽でもそういう仕事
（体裁だけでも間に入ってくれれば客と描き手の不満のぶつけ合いも減るだろうにと思うけど）
>>112
魅力あったと思うし好きな絵だからがんばれー
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 12:16:35 bt/V+dLt
>113
お前は何を言っているんだ
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 15:43:30 Sfv9/aiu
さわるなよ、真性なんだから！
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 20:37:36 WoG8irMP
今回はじめて応募してみた。
落ちたらもちろん晒しにくるぜ
筆記って何やんの？
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 21:02:55 70MB0ysf
始まれば分かる
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 10:28:56 VycIz6Jz
因みに筆記は重要でもなんでもないので絵描くことだけ集中しろ
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 13:01:25 bWtLURxS
筆記は重要ではないとはいえ
試験絵でセキュ違反にならない程度に規約に目を通しておこうな
合格後の自分のためにも
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 14:21:11 2c7pjX1O
筆記はあくまでもセキュってものがあるんでヨロシク、っていう程度のもの
試験に筆記も盛り込む事で、セキュを自主的に勉強させようとしてるんじゃない？
勿論大事だけど、実際の試験は絵がすべてと言っても過言ではない
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 18:41:16 VycIz6Jz
試験絵でセキュ違反にならない程度じゃなくて
規約はちゃんと読めと教えろよ・・・
筆記やるにしても絵を描くにしても
規約読まずに挑もうと思う方がおかしいわけだが。
筆記が重要でないってのは
筆記が悪くても絵が上手けりゃ受かるって話
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 20:32:53 2c7pjX1O
ちなみに規約に書いてない問題も出たりするんだけどな
どうでもいいけど試験課題絵ってなんでずっと無限なの？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 20:39:11 7WVSIqfD
無限の方がセキュが複雑で難しいから
無限が出来れば銀雨は出来る
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 20:46:50 NgJUVr2+
無限が終われば課題は銀雨になるのかな
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 00:25:54 vImhTgLG
画力を試す意味でファンタジー系のお題が出題されても問題ないけど
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 01:30:26 jwpetYor
銀雨でも割とくるよね、ファンタジーっぽいの。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 14:28:40 Xh0yzQfr
ファンタジーは可愛く描けるけど現代のセンスが壊滅してます
って人もいるよね
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 19:15:03 7z5oUYod
現代でもファンタジーでも、ゴシック、ゴスロリはどこにでも出没するよね
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 23:32:58 +im3bPNN
そりゃまあ昔からあるもんだしあれは
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 17:41:22 TgY2/e9g
昔からある本来のゴシックと、今のオシャレゴシックは全然違うけどな
靴尖ってるゴシックとか逆に見かけない
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 12:06:36 vFn7pvby
練習用に描いてうｐしたいんですけど、
模擬試験に載ってるやつってどれを選んでもいいんですか？
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 13:34:13 EFwfNUyV
お題は好きなの選べば良いよ。
過疎ってる今がチャンス。カモンカモン
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 21:36:18 KAbAM1dh
久々に来たけどホントに過疎ってるなぁ。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 22:07:25 gr2qs1I/
今は審査期間だから過疎はしかたないと思われ。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 22:11:17 FfjsKd49
>>134
おお、自分以外にも人がいた。
評価以外に話題ってあんまないしな。
今回初めて参加したけど締め切りまで完成しなくて諦めて不貞寝して
起きてよく見たら実は締め切り翌日だったラッキー
くらいしか話題が無い。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 13:30:15 3Ff3vc6c
オレはこのスレの、評価している人がどんな絵を描く人なのか知りたい
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 14:05:53 id87ibx+
>>137
どういう意図でそういう発言してるのかわからんが
評価する人と絵が描ける人を一緒にするのは間違い
ところで、試験結果発表っていつ？
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 14:19:20 vU3KbazU
富試験は試験開始も締め切りも結果発表も火曜日です ここのところ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 14:44:55 jmBXwHpQ
絵が描ける人、絵を描いてる人ってのは以外と他人を評価するのを嫌うんだよな
自分がそう
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 15:02:10 k44vi/Al
亜人やクリーチャーが得意でその筋では褒められるんだが、
人間はデッサン崩壊って訳じゃないが癖があってとにかく万人受けが悪い。
これから審査考えてるんだけど、人外メインだと難しい？
無限のファンタジアとか見てると獣人需要はありそうなんだが…
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 15:16:14 jmBXwHpQ
晒してみな
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 15:37:59 sX6TqUU4
>>141
自分が知ってる限り、課題の方は獣人が出た事ないな。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 18:31:38 a1Wz6L/C
無限はもう終わるし需要ないんじゃねｗ
銀雨でゴーストのイラスト回せるくらい上手いなら雇われるだろうよ
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 20:32:41 lRhLGSzL
どうせ新作がくるさ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 21:25:27 3Ff3vc6c
>>140
そんなことない
候補生は他の候補生をこき下ろしてばかり
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 23:12:45 hr4cTr34
他の富関係のスレもそうだけど、
仮想敵を増幅したり不満を共有して大きくする位なら
スレ覗かない方がいいんじゃない？
結局自分でコントロールするしかないんだし、それなら楽しんだ方がいい
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 23:46:15 sy9AXLiK
>>146
正規絵師は人格が出来ているから、こき下ろしたりしないんですよね
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 01:05:19 UoDBSz7i
>>148
レア絵師に限る 理由は忙しいから
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 01:44:42 8agTlH8S
おまえらそういうことは
候補生でもいいから「富絵師」になってから考えろよｗ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 01:53:33 gE+TEiUz
てか正規絵師だけど～とか言うとルール違反とまでは言わないけど
あまり歓迎されないだろ。いくつかの意味で
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 12:43:20 IN/kXLqT
他人をこき下ろす奴は自分に自信が無い奴が多い
上手い絵師や人気のある絵師は自分より下のレベルには興味すら沸かないんじゃないか
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 14:09:55 UoDBSz7i
>>150
富絵師だから言ってるんじゃねーの
実体験だろ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 14:18:40 REeXK1EQ
美術系の出身だと
デッサンの狂った絵を見ると気持ち悪くなるから見たくないって人もいるな。
まあいい絵の条件はデッサンが合ってるってだけじゃないからそれもどうかと思うけど。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 15:34:52 o44+/lQm
画塾なんかだと生徒同士で批評させたりするよ。
勿論講師の講評もあるけど、かなりきつい事言われる。
でも社会人向けの講座だと誉められてばかりｗ
用途が違うのだから当たり前だろうけど。
あと、こきおろしと批評は違う。
この辺は自分で見分けないと駄目。
それと、どこそこが悪いと言われて、じゃあどうするかは
自分で考えなければいけない。他人が力を押し上げることは出来ない。
個人的に批評は有り難い。
それから上手い人が批評も上手いかと言えば、そうでもない。
レッスンプロみたいなものかと思う。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 15:39:20 8agTlH8S
自○○のカレーはマズイ、まで読んだ
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 15:45:33 UoDBSz7i
>>155
なに言ってるの？皆わかりきってる事を今更・・・
スルースキル身につけろ・・・
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 17:08:37 wyzA9HJz
ところで悠久のアルメイスと神唄って富がやってたPBWなの？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 21:27:11 ebp7BJMm
システムを貸しただけで、運営はそれぞれ別。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 09:35:01 UoRuV2Ga
神唄懐かしいな…当時は低スペックPCなせいでロクにプレイ出来なかったけど
今体験版やってみたらすげーサクサク出来た。つーか普通に楽しかった。
料金も安いしまたやりてぇ…
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 08:50:58 RqjsYIEL
落ちた……
候補生にはひっかかったけど落ちましたの一文には
やっぱダメージくらうな
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 09:11:11 ABJAjFDd
落ちました。批評宜しくお願いいたします。
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
評価は
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て～
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
今後の課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
でした。
宜しくお願いします。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 09:50:21 iOoOGn1T
落ちてしまいました。批評よろしくお願いします。
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
評価は
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て～
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
今後の課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
でした。 上の方とほぼ同じだと思います。
よろしくお願いします。
・
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 10:28:51 pAW5Oqaj
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
評価は
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみ
塗りに対して若干丁寧さを欠いている
人体の構造
細部の描写
今後の課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
右腕の位置やナックルを簡易的に描きすぎ、血もざざっと塗っただけで
血に見えないのは分かっているので
その他や他の塗りに関して特に一言いただければと思います。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 10:36:43 /RJioB9Q
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
＜試験内容に関する総評＞
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄です。
しかし、塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、人体の
構造に関する問題、そして細部の描写に関しての精密さが不足していることが
、現時点では充分ではないという判断の元となるものでした。
批評お願いします。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 10:43:54 IOUG5Ho+
>>165
もしかしてスルー対象？
なんかいつもの空気読めない人っぽいんだけど(見覚えのあるコテと絵柄だし)
うｐロダで晒してるあの試験内容は模擬試験じゃない気がする
俺の勘違いだったらごめん
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 10:52:22 iuh0plGG
>>162
かわいいが、身体に違和感を感じる
肩のラインから胸にかけてのズレ、腰のラインが一番目立つ
背中にしょってる物を意識してない所為で髪のラインや手の角度が死んでいる
細かい部分に気をつけながら描いてみると良いと思う
個人的な意見だけど、もう少し丸みがあったら女の子らしくなると思う
>>163
かなりいい感じで好みなんだが…パースが効き過ぎてすごいポーズになってる
首や肩のライン、胸から腰のラインがおかしい
キャラの塗りは結構よいのに、右手のスプーンや食器が酷い
もう少し回りに気を使ってあげると良いんじゃないか？
>>164
自分が分かってる部分をまず直せ
あと左肩、肘にかけてのライン、顔のパース（特に耳）
一部分の切り取り絵とはいえ、全体のイメージを描かないと
身体に腕が張り付いているような錯覚絵になるぞ？
>>165
一番目立つのが、塗りだな…
全体的にぼかしただけのような、同じような塗りになってるから雑に見える
こういう路線でいくならもう少し光源や影を研究してみるといい
下ズボン（緑の部分）は結構良い感じだと俺は思う
他はカバンの持ち方とカバンの構造、腰から尻のライン、右足の位置、立ち方を意識すること
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 11:37:11 XpG4hQKm
>>162
肩幅広すぎるかも。それで上半身膨れちゃってる感じがするから
もう少し小さくすると女性らしいと思う。
腰はドレス部分の盛り上がりが不自然かな。
コルセットで押さえてるのは分かるけど起伏が大きすぎるね。
>>163
人物描写は普通に上手いと思う。
肩から肘にかけてのずれや腰の問題
（簡単には腰をもっと下にずらすか見える足を上にあげて短くするかとか）
ももう少しのバランスで多少絵柄として気にせずに出来ると思うし
地面の方を動かすだけでもまた違うかな。
そんな弄りじゃなくて一から直そうとしても勿論良いと思うけど
食器類に関してはもっときっちり描かないとこの辺は凄い粗が目立つ所だから
厳しいね。ご飯舞ってて足が透けて見えるのもおかしいし
>>164
自覚ある所はそれで>>167も言ってるけど耳とか肩回りかな問題点は
塗りは左手二の腕の下とか塗り重ねが荒いとこがあるから
そこはもっと綺麗にした方が良いね。
光のあたる部分はメリハリ強いの良いけど陰とか、特に色と色の境界には
気をつけた方が自然。ぼかしとか使ってみるとお手軽に直せるし
そこから更に塗り重ねれば深みは出しやすいから自分なりに色々やってみると吉
アニメ塗りでも基本は同じだしね。
>>165
胴が伸び過ぎかな。
あとぼかし気味の塗りは良いけどパーツごとに塗ってる印象が強い。
全体意識して塗らないとそれぞれが独り歩きしちゃって
パっとしなくなっちゃうから光源も統一して全体で整えるとまた違うはず。
髪の塗りが堅過ぎるかなってくらいで個々の塗りで見ると悪くないと思う。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 11:39:42 C6UfhjDQ
>>162
まず手が長い 重い荷物を持ってるイメージで鏡の前で同じ構えをしてみろ
全体的なバランスが悪いのに気がつくだろう
色合い的に同じ色が続くので１つポイントを決めて色を置き画面をしめるといいかな
>>163
尻餅ついてるのかとおもった 俯瞰構図が生かしきれてない
ケツを突き出してお前は料理するのかと
>>164
普段おっさん描いてないのになんで冒険したのかなと
自分わかっているところ以外も良く見直した方がいい
>>165
デッサンとらず頭から順に描いていってないか
胴＞下半身てのは好みかもしれないが少数派かもな
後色々書いてはいけないものがついてる様に思う
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 11:41:13 UlgI5S9B
>>162
顔はかわいいね。背負ってる毛布？がかなりテキトーなのもさることながら、
髪の流れ（特に分け目）がテキトーに見える。当然、髪の塗りも考えてるようで
実はなんとなくそれっぽく塗ってる感じがして残念。
全体的な塗りも光源とか考えて塗るともっと良くなると思う。
>>163
小物が雑すぎる。ヒドイなんてもんじゃない。鍋から立ち上がってるのもこれじゃ煙だ。
人体も胸がここまで見えると尻は見えないんじゃないかな。
ただ表情はグッとくるものがあるなと思った。
塗りは髪の毛と服に全力をそそいで、あとは力つきた感じがする。
>>164
鎖骨の位置がおかしいかな。あと塗りも適当に塗るんじゃなくて筋肉にそって塗った方が良い。
…裸で、しかもマッチョを描くとなると相当人体構造がしっかりしていて
相当塗りがちゃんと出来てないとダメだと思うんだ、うん。
>>165
こういう塗りも個性の一つと言ってしまえばアリなんだろうけど、富向きじゃないな。
人体は両肩が脱臼してるようにみえる。
あと、これは受験者全員に言えることで、いつも言ってる事なんだけど
とりあえず鏡の前で描こうとしてるポーズをとって見て欲しい。
165に関して言えばちゃんとリュックを背負って（できれば荷物も入れて）鏡の前に立つ。
そうすると右腕の角度がおかしい事に気づくはず。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 11:51:31 sO23Uy53
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
評価お願いします。
評価はキャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て～
塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、人体の構造に関する問題、そして細部の描写に関しての精密さが不足していること
今後の課題として
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
でした。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 11:53:33 sO23Uy53
すいません171です。直リン禁止気付かずに貼ってしまいました…
こちらからお願いします
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 11:54:00 mOborMSX
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
評価は
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て～
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
今後の課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
でした。 上の方とほぼ同じだと思います。
よろしくお願いします。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 12:02:39 /T1MX+tR
＞落ちた人
＞■男性 ■30才～35才
＞あ～、試験問題は公表しちゃ駄目なんですな。
＞試験が終わってからも。
＞ええ、削除しましたよ、と。
なにこいつ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 12:10:33 iuh0plGG
>>172
お、好みの絵柄…結構上手いな、これだったら頼みたくなる
塗りの雑さが少し目立つ。布の膨らみ部分（右下のスカート）とかを意識したらまた違ってくると思う
他、右手の隠れている部分の角度や足の位置とか、全体に気をつけるとずっと良くなる
何にせよ頑張れ
>>173
腕の長さと顔のパーツ（右目の角度とか）、肩・カバンの位置をもう少し研究をするといい
服とか良い感じに塗れてはいるが、腰に巻いている布とか、所々で浮いている感じがする
巻きつける際の厚みとか意識してみると変わってくるはず
あと背景を描写するなら立ち位置に気を付けた方がいいかな
これだとギャルゲの立ち絵みたいに見える
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 12:24:30 iZmNvo0O
評価よろしくお願いします
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
評価：
・キャラクターのチャームポイントを抽出し～
・塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、人体の構造に関する問題、そして細部の描写に関しての精密さが不足していること
今後の課題：
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
でした
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 13:03:11 LpXZeLCu
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
批評よろしくお願いいたします。
評価
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て～
塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
人体の構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さが不足
今後の課題
人体を動かしてみた際の考察
質感の解釈
でした。よろしくお願いいたします。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 13:08:44 Myplj3Sl
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
筆記90点
評価は
・キャラクターデザイン、配色には大変親しみが持て評価を得やすい絵柄
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
今後の課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
です。
よろしくお願いします
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 13:13:42 Myplj3Sl
178です。間違えました。こっちです↓
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 13:28:57 bpB00+oX
批評、よろしくおねがいします。
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
評価
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て～
塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
人体の構造に関する問題
細部の描写に関しての精密さが不足
今後の課題
人体を動かしてみた際の考察
質感の解釈
でした。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 13:35:19 DkCeRXB2
よろしくお願いします
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
筆記80点
・親しみが
・塗りに対して
・人体の構造に
・細部の描写～
でした
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 14:15:12 GHPxUAtQ
>>173
顔が歪んでるなあ。左肩の位置もおかしい。
手描くの苦手なんだなっていうのがよくわかる。
全体的に塗りが雑で色が汚い。
うまい人の絵を見て、綺麗だなって思う色をスポイトで取って
調べてみたりするといいかも。
あと肩から下がってる触手みたいなのはなんだ。
髪を巻いてるのかと思ったが鞄か？
なんか色々ダボダボの服やデザインで誤魔化してる感じがするな。
>>176
言っちゃ悪いがまだ試験を受けるのは早かったんだと思う。
主線はガタガタで塗りも貧弱、顔も歪んでるし人体もぺらっぺら。
服のラインの幅をそろえるとか立体を意識して色を塗るとか
そういう基本的なことからやりなおしたほうがいい気がする。
>>177
SDかと思ったら全身図か。
ゲスパーだがSDとの区別がつかなさそうな絵柄だな。
SDだったら頼みたい絵柄なんだが。
顔は可愛いし肌色なんかは綺麗だね。
どんな試験問題だったかわからないが、服装と鞄がちぐはぐで違和感あるな。
服は清楚なお嬢さんなのにリュックは登山家みたいなｗ
あとドリアッドの花が適当すぎ。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 14:17:16 GHPxUAtQ
>>179
サムネイルで見てもパッと見、目を引くし可愛いと思う。
クリックすると塗りの荒さなんかが目に付く感じ。
肌をもう少し綺麗に塗れるように頑張ってみたらどうだろう。
服のデザインや色使いは個人的には好きだ。
同色系でまとめてあって落ち着いてるし。
もう少しで候補生にはなれる気がする。
>>180
頭DEKEEEEEEE…が、この辺は好みかもしれない。顔は可愛い。
服や小物のデザインが致命的だな。
他の人のを見る限り民族系の可愛らしい女の子だと思うんだけど
そういうキャラクターにこの服はつまらなさすぎると思う。
もっと小物や色使いにも気を配ったほうがいい。
>>181
線画はそこそこいいと思うんだけど塗りが適当すぎる。
血痕なんてただブラシで色置いただけだろ。
もっと色の濃淡や強弱をつけてメリハリを意識したほうがいいと思う。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 14:23:01 JUG4Q8+v
評価の方、宜しくお願い致します。
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
評価
・キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て～
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
課題点
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 14:34:15 FFnPUmye
サン○オみたいなほのぼのしたキャラクターしか描けないんですけども、
頭身が高い絵が描けないと登録されないのでしょうか？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 14:41:05 ztxSRZ3n
>>185
２ちゃんに書き込むときはスレタイと空気を読んでからにしようね！
約束だよ！
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 15:20:20 wrN+6fSh
>>184
丁寧に描いてて良いと思う。
これ以外のサンプルに問題があったのでは？
>>181
筋肉が嘘すぎで線が荒すぎ。
こういう路線なら人体構造にもっとリアルさが欲しいと思う。
こんなオッサン絵以外も描けることをサンプル絵で示したかどうかも気になるところ。
>>180
かわいいね。
でも、デフォルメ絵として中途半端に思えた。いっそ２頭身にしてしまったほうが良い。
いまだと頭身の低い子供を描こうとしたのかデフォルメなのか判らない。
>>179>>178
塗りもデザインもごちゃごちゃしすぎかな。もっとシルエットにも意識向けるといい。
細かく描いているんだけど、それが帰って散漫な画面になってる。
あと腕が長く感じる。右腕のひじの位置や腕の向きに違和感。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 15:21:15 wrN+6fSh
>>177
かわいい。好みです。
この絵単体だと大きな問題点は無いように感じた。
リュック持つ左手が窮屈かな。
他のサンプル絵がよければ候補生にはなれそうに思う。
>>176
１０代半ばの子供の描いた絵に見える。つまり、描きなれていない感じです。
この立ち絵だけで苦労して描いてそうなので、複雑なシーンは無理そう。
あと１･２年絵を描き続けてから再度チャレンジしてはいかがでしょうか。
>>173
細部は精密だけど、詰めが甘い。それと各部ばらばらで人体としての繋がりが不自然。統一感もあるようで無い。
この絵で一番見せたい部分はどこだろうか。それを考えて配色やデザインを考えるべき。
腕の長さや手については他の人と同意見です。
>>172>>171
よく見ると変じゃなさそうだけど、ぱっと見のバランスが悪いかな。なんかファッション画みたい。
足が小さすぎるからかな。
あとしわの付け方、塗り、デザインそれぞれが影響してるんだろうけど、立体感がかなり希薄。
>>185
そんな絵が描けるなら、トミーなんかよりもっと割のいい絵の仕事が見つかりますよ。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 15:36:31 wrN+6fSh
>>165
胴長すぎ足短すぎ。座高と足の長さを比べてみよう。
>>164
腕の関節が多く見える。他の人も書いている通り、左腕の肩から肘まで。筋肉が嘘すぎて謎のくびれが出来てる。
上腕部の筋肉の流れも変。
あごが小さいのはあなたの絵柄ですか。
>血もざざっと塗っただけで血に見えないのは分かっている
そんなわかっていることを訂正できないのなら仕事には使えません。
>>163
構図頑張りすぎて人体構造がわかりにくい。難しいけど効果的ではない角度、動作になってる。なにがどうなっているのか判らない。
周りの既製品の静物のゆがみが目立つ。既製品の形はびしっと描かなきゃ粗が目立つよ。
ぱっと見で変なのは左右の腕のパースかな。
あと、体の形やボリュームがどうなっているのかわからない。
右足の付け根（右のお尻）はどこだろう？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 17:37:25 iOoOGn1T
>>163です。
沢山の批評ありがとうございました！
思っていたよりもずっと具体的に指摘していただけて
とても参考になりました。
パースとデッサンと色々もっと勉強してまた挑戦しようと思います！
また自分にも少しでも良いところがあると言っていただけて
本当に嬉しかったです。
どうもありがとうございました。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 18:08:40 UlgI5S9B
>>172
線画が荒いのと塗りが雑なのが損してる。
スカートのなびき方がちょっと変だけど、装飾品なんかは良く描けてるし。
個人的には線画と塗りが解消されてれば買いだな。
>>173
頑張ってる感じは伝わるんだけど、人体デッサンが狂いまくり。
他の人も言ってるけど顔のパーツの位置もおかしいし、手も描けてない。
洋服の色は落ち着いてるのに髪の毛がやたらと彩度高くてちぐはぐな感じ。
>>176
色合いは好みなんだけどなぁ。
人体デッサン以前に線画もよたってるし、洋服のしわも記号的すぎる。
もっと色々観察して描くように心がけるといいよ。
>>177
ブラウザで開いた瞬間は「かわいい」と思ったけど、
下までスクロールしたらがっかり。なんか妙なポーズになってない？
カバンが雑で手が描けてない。右手がはずれてるように見える。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 18:10:02 UlgI5S9B
>>178-179
これは個人の好みだけど色合いがキツイなぁ。
服のしわを頑張って入れてるけど、それがよけいにうざい。
視線がどこ見てるのかわからないので不安感がある。
>>180
メリハリがなくてぼやっとした印象。
シンプルにまとまりすぎて面白みがない。
顔はかわいいけど、髪の花がみあたらないのが気になった。
>>181
線画が雑見えてしまう。表情はいいね。
あとは塗りがいいかげんかな。光源や筋肉の盛り上がりを意識して塗るといいかも。
>>184
かわいいし、結構丁寧に塗り＆描き込みされてると思う。
ただ全体が同じ調子で塗られているので、質感をとらえた塗りが出来ると
もっと良くなる気がする。あと足首がちょっと気になるかな。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 18:32:31 iZmNvo0O
176です。
批評していただいてありがとうございました。
あまり批評してもらう機会がなかったので、とても
勉強になりました。
基礎からしっかり勉強してきます！
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 20:01:33 MlyePQpu
評価お願いします。
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
筆記：60点
評価：キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て～
・塗りに対して若干丁寧さを欠いている
・人体の構造に関する問題
・細部の描写に関しての精密さが不足
課題：人体を動かしてみた際の考察、質感の解釈
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 20:15:35 bN+FAFrE
初挑戦でしたが、落ちました
宜しければ、評価の方をお願いします
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
筆記 70点
評価
キャラクターデザイン、配色は大変親しみが…
塗りに丁寧さを欠く
人体の構造の問題
細部描写の不足
課題
人体を動かしたときの考察
質感の解釈
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 20:16:47 Dt75AW+E
評価よろしくお願いします。
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
評価
大変親しみが～評価を得やすい
・塗り
・人体構造
・細部描写
筆記１００点
課題
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 20:19:24 Dt75AW+E
>>196です
手違いで削除してしまいました
こちらでお願いします
URLﾘﾝｸ(bbs.avi.jp)
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 20:55:44 awmCr6Ov
全体をみてパッと思ったのは
構図がおかしいなーってとこ。
画面に余白が変にあったりキツキツだったり
背景がうまく活用できてない、という印象。
あとサイズ間違えてる人いない？
その辺の確認も怠らないこと。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 21:33:43 d/BiSLg3
>>195
個人的に好きな絵柄だ
発注に無い限りキャラの後姿を全身で描写するのは控えた方がいい
ドリの花の描写無い部分が引っかかるのでセキュと発注文を確認してくれ
背景はショボさを引き立ててるから必要ない
緑色の色とか服の水色に一抹のダサさを感じるので、もっと色の幅を広げてみるといいかもしれん
特に影の色、塗り方が一本調子なのが良くない
ボカシがはいった影の部分の色の伸ばし方が汚い
線がカッチリしてるからもっと合った塗り方を研究してみて
今の塗りは線にあってないと思う
キャラが可愛いと思うので頑張ってください。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 21:49:38 XpG4hQKm
>>171(172)
構図は綺麗にまとまってる
線がかすれ気味なのとスカートの膨らみとか立体感が弱いかも
他の人も言ってるけど後は塗りかな結構良いと思うんだ
>>173
顔や身体のラインをもっと柔らかく、角ばり過ぎかなって印象
降ろしてる肘あたりで持ちあがってる感じだけど実際はストンと落ちてると思う
腰のは一巻で身に着けてるわけじゃないし一回で線引いちゃうんじゃなく
腰に何度も巻き付けてるのイメージすればもっと凹凸出るはず
>>177
ちょっとデフォルメ強めの画風かな？
それ自体は問題ないと思うし人物描写は良いね
ただ服や小物、髪の花がそれに対してのっぺりし過ぎてるから
そこもっと塗り込んだりして立体感出したりすればもっと良くなるはず
>>178(179)
パっと見このくらいなら割といける気がするけどちょっと粗いかな？
陰の主張が強い気がするのと光源がはっきりしない感じなのが
問題だと思う。そこ気を付けて全体を意識して整えれば良いと思うよ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 21:51:03 XpG4hQKm
>>180
SD主体かな？別に人体構造を軽んじるわけでは決してないけど
ＳＤなら魅せ方でどうにでも変わるところだね、今の頭身も悪くないよ
服と塗りかな問題は。メリハリつけてくっきりでも良いし
このままの塗りで行くにしても質感出したいね
>>181
線が硬いせいもあって筋肉が活き活きしてないかな
もっと盛り上がるところとか意識して筋肉の付き方調べてみると良い
それで塗りの加減も見えてくると思うんだ
全体的にキャラの出し方は良いと思う
>>184
中々良いね。ただメリハリ弱いかな
質感の出し方とかもっと陰影付けたり顔もう少し明るくても良いかも
足はもう少し膝意識して描くとより良いと思うよ
>>194
線がやや弱いのと、顔の輪郭や手がはっきりしないね
前髪だけ分けてて後ろの髪が膨らみもなくベタ塗りなのは不自然だから
頭とそれに乗る髪の流れとかイメージしてみると良い
肌の塗りももうすこし陰影つけた方が良いね
服とか背景はまずまずだけどそんな感じで同じように考えてみると
もっと質感が出てくるはず
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 21:54:02 XpG4hQKm
>>195
正直受かってもおかしくないラインだなと思うんだけど
やっぱ身体のバランスかな。シャツから見ると首少しずれてる気がするのと
腰は左足はもっと伸びるだろうし上半身からすると角度も少し変わっちゃう。
キャラの描き方は良いしリュックや靴とか小物も良く描けてると思う
筆記70も惜しいね。バランスやそこ直せば良いと思う
>>196
右手の置き方が不自然だね、身体に対して顔が小さすぎてしまうし
肩も小さく、この手の動きなら更に肩が上がってるはず。
服の皺なんかももう少し身体から流れ考えて付けて見ると良いと思う
塗りは丁寧な印象だけどもっとメリハリつけても良いかな
そうすると背景にチョイスした色とより合うと思うよ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 22:14:01 08sjlHxt
今北産業。今回受験者多かったのかな？
>>184
顔もかわいいし、ツールもなれてる感じで悪くない。
塗りはいいけど、全部のパーツがのっぺりしてるのはちょっと気になる。
上から下にかけてどんどん気合いが抜けてってる感じ。
特に足（靴）が顔と比べて明らかに手抜きに見える。
左腕の曲げ方・裾の表現に違和感あり。
頭部以外のデザイン・配色が地味。依頼文にもよるとはわかるんだけど、
もっと見る人の目を引くデザインを意識して。
>>194
パッと見、顔がかわいいと思った。でも次に色がそれに追いついてないと思った。
地味で重い色合いなので、絵柄に合わせてふわっと明るい色のほうがいいんじゃないかな。
特に緑はもっと柔らかく明るい色にできるんじゃないかなあ。
胸の形が悪いのはマイナス。この影のつき方だと、右が大きく、左が小さく見える。
女の子は頭部の次くらいに胸とお尻が注目されるから、特に気をつけてあげて。
正面向きなのに、身体のパーツがびみょーに向かって左に歪んでる。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 22:14:48 08sjlHxt
>>195
お、かわいい。でも種族説明よく読んでね。お花かいてあげて。
髪に隠れてるけど、肩と首と頭のつき方が怖いかもしれない。
腰と左足と左ひざの長さがおかしい。これだとお尻の場所がわかんない。
あと膝から下の角度がちょーっと歪んでる気がして、見てるともやもやする。
>>196
うーん、方向性はわかるんだけど、まだまだツメが甘い。
ふわっとした方向を目指してる？と思うんだけど、今のままだとただ色が薄いだけって感じだ。
等身はお姉さん型なのに、顔がロリっててどっちつかず。
頭の大きさの割りに、手がごついのも年齢がよくわからなくなってる一因かも。
身長や年齢、意性別から生じる体格を意識して。
肩と腕はもっと頑張ろう。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/09 22:29:38 GHPxUAtQ
>>184
地味で華やかさがない。そういうキャラだったらごめん。
髪も服も肌も全部同じタッチで塗ってるから単調に見える。
腰に巻いてる布はいいと思うんだけど、それ以外のデザインが大人しすぎやしないか。
靴なんて皮袋に足突っ込んでるだけっぽい。
あと皺をもっと描き込むようにしてみたらどうだろう。
細かく入れたり大雑把に入れたり、そんなところを気をつけるだけでも
質感は表現できると思う。
>>194
色が汚い。髪色なんてドクダミみたいだ。
全体的に手癖だけで描いてないか？
手がひどすぎる。せっかく身近にお手本があるんだからよく見て。
>>195
花を描いてないとか後姿なのは上でも指摘されてるから省略するとして
影の入れ方が雑で汚く見える。勢いでざかざか塗っておしまい、みたいな。
鞄や服の感じは個人的には好きだ。
あと少しで候補生になれる気がする。
>>197
個人的には好きな絵柄だ。服のデザインや皺の感じも好きだな。
ただ左手が残念なことになってるのが惜しい。
全部のパーツを同じ調子で塗ってるから「質感の解釈」って言われたのかな？
髪のハイライトをもう少しきつくするとか、肌の陰影を塗りこむとか、
あと一手間かけるとだいぶ違ってくると思う。
受かったら頼みたい感じなので頑張ってくれ。