08/09/12 23:34:25 jZREVtPv
shadeが凄いのは解ったから
そろそろ違うソフトの話ししようよ＾＾；
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 23:35:18 jzGqHIw2
話し振ってよ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 00:48:31 W/50HcfQ
SHADE語らんと全く盛り上がらんなｗ
悔しいがお前がNo.1だぜSHADE！
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 00:59:10 Y3Rf7GTr
みんなが手持ちの花火やら線香花火で遊んでるところへ、
空気を読まずにロケット花火をぶち込む迷惑な小僧って感じだけどね。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 02:10:13 LyMRZA1A
あ～！
なるほどｗ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 02:13:29 bP+NnYq+
いや違う
花火大会に来てるのに、自前の駄菓子屋花火で騒ぎまくるDQNだろ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 02:50:09 OhZYD+8U
ほほー、なるほど君たちはそういう心理状態なのか。
それじゃさぞ悔しいだろうね。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
明日泣きながらママにShadeをおねだりするんだろうな。
「ねえ、ママShade買って～」
「一番高いのが良いっていうからMAYA買ってあげたばかりじゃないの」
「みんなShadeを持ってるんだよ、ねえ買ってよ～」
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 09:41:39 AzaP2WM9
shade買ったら宝クジに見事当選、可愛いくてボインな彼女も出来て
もうウハウハです。
なんで早くこれに乗り換えなかったんだろう、って恥ずかしく思っています。
人生を楽しみたいと思うならshade！
これ以外にありえませんね！
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 10:27:06 450yX+Y5
その最高なShadeで作った美少女やら筋骨隆々なマッチョマンや、モンスターの
クリーチャーが是非見たいです。どこで見れますか？
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 13:23:24 U6QrIecm
>>495
つＳｈａｄｅオンライン
彼処にいる奴らは化け物。俺にはとうていマネできない。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 14:37:22 F4+PlTzG
ぶっちゃけてしまえば、お題を決めて各ソフトでどのくらい違うのか実際やってみれば
話は早いんじゃないの？
…まあ時間があればだけど()汗
なんか適当な良いお題目は無いものかね？
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 14:43:16 JJwcEVFd
お題と作って 手持ちのソフトでレンダリングしてみるとか・
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 14:45:24 LyMRZA1A
作品によってツールの差って出るもんかねぇ？
作業工程に違いはでるだろうけど、出来上がりに差が出るとしたら
レンダラーの違いだったり？
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 15:54:34 AzaP2WM9
出来上がりの差なんてそれこそ腕によるとこだしなー。
シェーダーとテクスチャ、ライティングの上手さでほぼ決まるじゃん。
つーかんな優劣なんて語る以前に、shadeのが上、なんて語ってる奴は
電波一人が言い張ってるだけだと思うぞ。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 15:59:36 Y3Rf7GTr
というか、上でも言ってるように、どっちかっていうと効率の違いになるんじゃないの?、
このモデルと同じものを作ってって言い、それぞれのソフトで何分かかった云々とか・・・。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 16:11:18 AzaP2WM9
モデラーの優劣だけ付けるなら501でいいんだろうけど、
ぶっちゃけここんとこの暴れてるshade使いさんの言い分じゃ
テクスチャやら質感もshade最強らしいしなー。
ってか出来上がりの作品を見たって最近はモデリングとテクスチャ貼りと
レンダリングが別とか当たり前だし、どれが凄い、とか断定できないし。
丁度、LWスレに貼られてたけど
URLﾘﾝｸ(forums.cgsociety.org)
良い感じの質感の女性像があった、これはモデラーはZBrush、
テクスチャ・質感・ヘアはLW（プラグイン）で、レンダリングはLWらしい。
モデラーとその他が違うからどのソフトの画像とはいえない訳じゃん。
ぶっちゃけ出来上がり絵を出しても、ソフトというか個人の腕の話になっちゃうだけで
優劣なんざ付かないと思うけど。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 16:12:13 E9f0o7c/
ぶっちゃけ静止画ならどのソフトでも時間さえあればそれなりのもんはできる。レタッチも可能だし。
アニメーションさせようとすると、ローエンドソフトだとどうしようもないという壁がでてくる。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 16:41:20 VW2NPyFZ
貧乏人にそんな高価な物勧めないで
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 18:48:29 mv/FHy31
Shade最強説が有力になって来たとたん、
「どんなソフトでも同じ」「腕次第」かよｗｗｗｗ
所詮お前らはまだ道具を選ぶ様なレベルじゃないんだよ。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 18:54:15 o2O6f3ub
>>505
少しも有力になっていないわけだが……。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/13 19:30:52 E9f0o7c/
大体「どのソフトでも同じ」なんて誰もいってないしな。
手間さえ惜しまなきゃフリーソフト組み合わせて、Photoshopに近いことができるっていうのと同じ話。