08/03/07 03:06:46 JRNaTlRl
>>961
デジタルでは追いつけない綺麗な線ってのを具体的に教えて欲しい。
もうデジタルで十分な線がひけていると俺は思うのだが。
600dpiだとチョットガタつくけど、1200dpiなら 雑誌の印刷じゃもうわかんない。
単行本化するときはさらに縮小されるからもっとわからなくなるし。
アナログの荒々しいラフな線の方が魅力的って事？
ソレも別にアナログ特有な物では無いと思うしなぁ
個人のスキル差の方が影響でかいような…よくわからん。
具体的に誰々の線はデジタルじゃ描けないって言うの教えて欲しい。
982:686
08/03/07 03:11:52 pvb5C6vo
>>910
まさにそんな感じです。
うちの21UXは現在Wacomに送り返して動作確認中。
初期不良だったら良いのですが、仕様って言われちゃうと
困るなぁ…
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 03:24:17 Mz35EBQ+
>>980
俺のカキコ見てその程度の答えしか出んようでは３０点。
どこがデジタルｖｓアナログになってんだ？
そんなんだからお前は所詮道具すら使いこなせない。
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 03:28:36 Mz35EBQ+
>>981
線にもよるけど活版の雑誌だと６００と４００でも差がイマイチわからんこともある。
単行本になるときは４００だと流石にきついけど６００なら十分だったし。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 03:29:16 ZY7t6Pr+
>>961ではないけど安彦良和や高橋 葉介のような筆を使った線は
今のデジタルでは再現しにくいんじゃないかな。
ペンでも本当にアナログを完全にシミュレート出来てるツールなんてないと思うけど
気になるレベルじゃないってだけの話で、デジタルで再現しきれない画材なんていくらでもあるけどね。
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 03:31:09 ZY7t6Pr+
>>981のアンカーを付け忘れてた
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 03:38:35 RkQX8E/N
おいおい、２１UXでガラスモデルは２１００Cだけだろ。
何言ってるんだも～・････
梅梅
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 04:01:02 JRNaTlRl
>>985
安彦先生や葉介先生、水木しげる先生のような線にしても、例えば
ペンに関してはコミスタやＳＡＩ、筆に関してはペインターとか、ツールを使い分ければ良い訳で…
印刷されることが前提の漫画の線画に関して言えば、
現状のソフトとハードで特別再現できないってことはなくないですかね？
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 04:46:44 ZY7t6Pr+
>>988
ペインターは別に筆を完全再現しているわけでないし、saiやコミスタもまた然りだよ。
後加工ならいくらでも出来るから、そういう意味でなら特別再現できないことはないと思うけどね。
要は似たようなことが出来るってレベルで満足するか、本物の画材を使いたいかという
読み手よりは使い手の問題のほうが強いだろう。
アナログとデジタルも使い分け、というのが本当の意味での合理的な選択という気はする。
アナログの方がいい、という意見を聞いていると合理化というよりは省力化がメインじゃないのかね。
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 06:15:43 t89oo6Au
梅梅
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 06:16:53 2nAquzn+
パソコンでの線引きに関して言えば、別に筆とか、つけペンを完全に再現する必要はないんじゃない？
デジタルペンという新しい筆記具と思えばいいんであって、漫画なんかはピグマで主線引く人もいるんだし、どれが本物とか、にせものとかいうものじゃないと思う。
むしろつけペンではありえない入りとか、抜きもできるようになれば新しい表現だって出てくるかもよ。
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 07:21:16 v4hON10Y
デジタルのいいところって
拡大が自由にやりまくれるところに尽きると思うんだだが。
梅梅
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 07:28:17 F/vHha91
デジタルっていちいち拡大せにゃならんからめんどいよね
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 07:30:59 h1dDYqzE
他にも、下書きからデジタルにすると、線引いたあとでのバランス調整が楽ってのはある。
Photoshopの自由変形機能ととても相性がいい。
例1) 全身描いたんだけど、頭でかすぎ => 頭だけ範囲指定して縮小
例2) この身体、太すぎじゃね？ => 胴体を変形
こうやって、納得いくまで調整してからペン入れを開始。
デッサン狂いまくりの素人には嬉しい。
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 07:46:58 ZY7t6Pr+
>>989
＞アナログの方がいい、という意見を聞いていると合理化というよりは省力化がメインじゃないのかね。
デジタルの方いい、に訂正
>>991
画材シュミレーションという括りでのオリジナルという意味ね。
つけペンではありえないデジタルペン表現なんて、もう実現されてることだから。
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 07:51:13 t89oo6Au
うめうめ
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 09:35:34 l2rudqOS
漫画を描く身としてはデジタルはスゴイアシスタントとして機能するから
人員削減にもなるし一人でも締め切りまでに仕上げる事が出来るのがうれしいよ。
同じ原稿をアナログでやろうとすると、一人じゃとてもじゃないが締め切りに間に合わないんだよな
俺の場合
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 09:56:44 t89oo6Au
生め
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 10:07:48 oHYiYCHu
たまにアナログも描くが、筆は磨耗して当たり外れもある。
デジタルはそれが無い分楽だが少し寂しい。
時間が無い今は道具の出し入れでも面倒だしな。
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/03/07 10:08:48 gH0osTXq
1000なら、アナログ復活
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。