08/12/27 05:34:52 KL6QlUV/
>>360
反論じゃないんだけど、
その話に沿った展開が現実にありえるとすれば、
一つは、業界最大手クラスでの一罰百戒パターン。
ただ法務部での対応を越えた話となると
ライセンス違反だけじゃなくて特別背任とか詐欺横領なんかが絡む必要があるし
ゲーム業界（特に製作会社）はあまりそういう事に適した業種じゃない。
（スクール系は除外＆パチンコ系はそれこそ逆の意味でヤバい利権と絡んでるけど。）
もう一つは、中小零細での内部調査だろうけど
ベンダーによる立入り調査とか業務停止なんて権限はないから
大半は事業継続したまま担当者間での話し合いになる（書面でのやり取りが中心）
そしてライセンスの調査＆付帯する損害額の確定なんてのは
企業法務で言えばかなり時間がかからない部類に入る。
（事業規模が小さければ小さいほど時間も費用もかからなくなる）
まぁ裁判で争えば長期化する可能性はあるけど
そもそも>>361さんが言うように
ベンダーもターゲットは選ぶし事業者も普通の経営感覚ならやらない。
いずれにしても、ライセンス問題程度で廃業や倒産に追い込まれるとすれば
それ以前に自転車操業状態で従業員の給料も払えなくなってるのが普通だよ。