02/06/18 09:33 UmZ4zQ5b
今、Ａ４ノート使ってるんですが、
僕も２Ｄ＆３ＤＣＧを描き始めようと思い、
奮起して、ＣＧ専用デスクトップＰＣを買うつもりですが、
２００２年現行モデルではどれを買うべきでしょうか
お知恵をお借りしたいです
描こうと思うＣＧは、最初は同人レベルの２Ｄで経験をつんで、
夏休みには３Ｄ、またはプロ級のものを描きたいなぁと思ってますので
それらに見合うマシンシペックで検討していただきたいです
現在フォトショップ5,0とタブレットは持ってます
よろしくお願いします
2:1
02/06/18 09:35 UmZ4zQ5b
すいません
シペックは誤字です
スペックの間違いでした
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 09:38 NJ2hyr9Y
自作でしょう、じゃなきゃVGAボ-ドとメモリ-には
お金をかけてください。
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 09:46 UOK4yXOg
メモリさえ十分なら現在のＰＣなら不満はあんまないんじゃない？
あ、グラボは少しは吟味したほうが良いかな
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 10:03 weSnubRi
環境は３Dに合わせるしかないだろうね。
お金いくらあるの？OSは？もっと情報出せよ
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 10:07 LkITtPxD
CGワークステーションで検索したら、最初に引っかかったNECのが９８０万円でした。
これを高いと思うなら、予算を提示してはどうでしょう？
私個人の考えでは、そこそこのCPUを積んだマシンにメモリを多目に積んでOSをNT系に、
それと大き目のモニタがあれば最初は十分だと思います。
3Dを始める時にメインのアプリに合わせてVGAを交換するくらいでいいのでは？
専用機なんてプロでも放送局くらいしか導入してませんよ。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 10:25 gN++X1nB
間違ってもブック形の躯体のヤツは選ばないコト！
スペ-スがどうのって言い出した時点から
もう本気では無い罠とクギをさしときます。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 10:55 TgQb/+Eh
はじめから3Dを視野に入れたようなスペックで組む必要はない。
Pen4 1.6AGHz or AthlonXP 1600+
メモリ512MB
HDD20GB
ビデオボードGF4MX440
OS Win2000 or XP
それと1万円くらいのマザーボード
こんなもんで十分。
後は腕が上がっていくにつれてたりないと思ったものを
買い足し又は交換していけばいいだけ。
夏休みにいきなりプロ級のものは描けないから安心しろ。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 11:00 TgQb/+Eh
どうしてもCG専用機がいいというならこれだな
URLﾘﾝｸ(www.sgi.co.jp)
ただしOSがIRIXだからPhotoShopは使えないという諸刃の剣。
素人にはオススメできない。
だいたい『CG専用機』なんて言ったらお小遣いじゃ買えないぞ。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 11:00 0bJ8jGVL
漏れも >>6 >>7 さんの意見に同意っす。
あまり欲張ると結構な値段になりますしね。
モニタは最低19インチは欲しいですね。
漏れは安定して運用するのが第一なんで
OSは未だに NT4、OS9がメインです。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 12:15 UAw7fJ9s
甘ったれたことぬかすな>1
PCはな、CPUから自分で自作するのが通の楽しみ方
なんだよ、わかったか！
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 12:22 g5Uh+tLh
>>11
素人におすすめするな！
この最強野郎！
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 12:35 Ek5/i7a9
>CPUから自分で自作するのが....
出来るもんならやってみしてよ>>11
シリコンウエハ-に電極移植出来るもんならよぁ-
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/06/18 13:56 78/GFlQ+
Dellあたりの安いヤツでいいんじゃないの？
プロ級の腕があるならそれに見合ったスペックが必要だろうが、
今から始めるなら別にこだわる必要はないって。
プロ級になってるころにはPCも数世代先まで進んでるだろうしね。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 21:00 yVt5E3dH
1じゃないけどDELLの4500Cだったかそんな名前の、
2Dやるには良さそう、と思ったのですがどうでしょうか？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 21:43 Fu6qdNCJ
>>17
次にお前は、「DELLだけはやめとけ」と言うッ！！
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 21:48 Ed3mtKF/
DELLだけはやめとけ
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 22:23 gHZ8eOmn
Xeon dual ｹﾞﾌｫ4Ti。 決定。
モニタはどうなのよ。俺詳しくないんだ。
UXGAで19～21ｲﾝﾁ｡ ﾌﾞﾗｳﾝ管でｲｲから安いの教えて。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/09 23:51 FSNbsyTl
ナナオの新しいやつ
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/10 04:16 4A4yzQl/
安定したPCが一番っす
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/15 12:35 8g8+xXQz
で、１はどこ逝ったんだ？？？
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/15 14:09 jy2dkSqA
ソーテックがいい 安いし ダメ？
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/07/19 20:37 uhKsZ4Nw
ソーテック、なんか色々叩かれまくってるみたいだけど
なんとかウチのは3年間もったよ。
本当はもう少し使いたかったけどそろそろﾔｳﾞｧくなってきた。限界か…
もしかして、アタリだったんだろうか…
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/08/13 17:14 yLZnDLTC
初心者です。液晶モニタはやっぱりﾀﾞﾒなんでしょうか？
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/14 07:25 IIB63B2n
>>24
私は液晶iMac使ってるけど、
ガンマ・輝度も十分でなかなか綺麗よ。
モノによって使える使えないがはっきりするんじゃないかなあ
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/16 14:57 fQCQ5A9E
つーか、PowerMacG4にしておきなさい。
いや、Winのごちゃごちゃしたウィンドウはマジで邪魔。
画像処理、音楽はＭａｃ
インターネット、DTV、CD-RはWinって使い分けてるよ。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/16 20:53 ZxoZBTH6
初心者なら液晶でもOkでしょう。
仕事に使うには液晶はまだちょときつい。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/09/28 23:49 pstr0HZR
as
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/29 00:09 nUymuxRw
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/29 00:18 moj/tDjp
未だにMAC、MAC言う奴はアホ
フォント多いぐらいがアドバンテージだろ
はっきりいってコスト高
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/29 00:43 olEoN0wk
マックはお洒落だけどね～。
画像処理はMACって何年前の話だよ
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/29 00:50 DpMlA7yO
フェニックス１号
CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live!
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/12/29 02:06 PZaaZU+E
恥ずかしながら僕もソーテックです。
でも全然平気。ガンガン使い倒しまくってます。
34:山崎渉
03/01/15 11:06 8o0k0Xcp
（＾＾）
35:山崎渉
03/04/17 12:35 6oeBlv4U
（＾＾）
36:山崎渉
03/04/17 12:36 6oeBlv4U
（＾＾）
37:山崎渉
03/04/20 05:58 vS0Z2W6n
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
38: ◆tb4wHRVN6E
03/07/10 02:12 QhVc2EY2
test
39:山崎 渉
03/07/15 11:42 fzprFaKh
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
40:なまえをいれてください
03/07/24 12:56 Ut62jw5M
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
41:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 05:17 CP4s6RWC
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎―――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
42:omikuji HDOfa-03p4-164.ppp11.odn.ad.jp
04/03/16 22:06 WF96zus3
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/05/29 10:56 7gRdinuS
どこに気をつければいいんしょうか？
xeonデュアルにしても意味無い？
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/04 14:43 n47hANXX
ﾒﾓﾘ
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/26 15:39 LQGKRPzq
>>9
＞800MHzもしくは700MHz MIPS R16000A プロセッサ1個
しょぼしょぼ・・・。今時１GHｚ無いとは。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/27 22:16 LZO5QJH8
最強の歴史ある三菱のモニタをデュアルで
HDDはRaidだいいんじゃないかな
保存読み込み早いし、万が一のデータ吹っ飛び率も通常より1/2
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/06/27 22:28 3fipDs4q
>>46
Raid0だとデータ吹っ飛び率は４倍だったかな・・・。
Ｒａｉｄ１だとデータ吹っ飛び率は1/2だけど、書き込み速度は通常と変わらない。
Raid0+1だとデータ吹っ飛び率は1/2で保存読み込み速度は約2倍だけど、HDDが
最低でも4台必要。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/06 23:28 u64zPodQ
>>47
一台のHDDが故障する確率を n とする，故障しない確率は 1-n
２台とも故障する確率は n^2
２台とも故障しない確率は (1-n)^2
１台もしくは２台ともにに故障する確率は 1-(1-n)^2 = 2n-n^2
だから
RAID0の場合 2n-n^2
RAID1の場合 n^2
となるように見えるが，この計算はおかしい
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/07 02:18 AXJ0qH5a
>>45
おまいはクロック周波数でしか性能評価できんのかと小一時間
いや，実際現在の最新PCと比べると遅いんだけど
>>43
Opteron Dualにして64bitOS使えば
4GBの壁をぶち破ってメモリがいっぱい積めて(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ
しかし，WinXPがまだβ
初心者にはお勧めできない
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/07 02:21 jL3bEK+M
家のパソが急に消えたりするんで買い換え様と思ってるんですが、
それにあたってCG(3D中心)を始めようと思うのでそれを考えたものを買いたいんですが、
予算10万ちょいでどんなのがいいですかね？知り合いにはネットとかもやるんなら
ｾﾚﾛﾝ2.8Ｇぐらいでいいと言われたんですが、ＣＧやるならｱｽﾛﾝXPとかのほうがいいのでしょうか？
というか良く推奨動作環境とかでペン４とかしか書いてないソフトとかはこれらのCPUで動くんでしょうか？
自分にとっては結構な金額なのでどなたか教えてください。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/07 02:59 AXJ0qH5a
>>50
( ´∀`)つ ﾐ
URLﾘﾝｸ(nagomiko.net)
推奨環境がPen4でしか書いていないのはIntelのシェアが広いからなだけで
ふつうは他のCPUでも動く．まぁSSE2とかの拡張命令つかってる機能は使えないだろうが
そんなの使っているソフト自体少ないし，拡張命令使わなくても動くモードはある．
ついでにいっとくと処理速度を求めるならCeleronはやめとけと
AthlonXPと同じぐらいの値段だがAthlonXPの方が段違いに速い（というかCeleron遅すぎ）
そういえば，日本のいわゆるメーカー製PCって最近マルチメディアとかいろいろ付加価値ねらいすぎて
汎用的に使える，というか無駄のない構成のPCってなかなか買えないな
自作するしかない
後は自作板へどうぞ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/07 08:14 VWPuq+nz
>50
CGやるんだったらCPUにこだわるよりも
メモリを大量に乗っけておくことをお勧めする。
CG屋目指すのならモニタは液晶ではなくCRTを使ったほうが
良いですよ。
後、自作は敷居が高いかもしれないから
ショップメイドという選択肢もあるということを言っておきます。
53:50
04/07/07 09:33 whm6Buhr
>>51
そういうことだったんですか、ありがとうございます。ということ俺の場合Athlon一択ですね。
自作も検討してみようかと思います。
>>52
メモリを大量って１ＧＢぐらいですかね？一応512MBで考えてたんですけど。
液晶よりＣＲＴっすか、これで大分金額変わりますね。ありがとうございます。
ショップメイドってﾈｯﾄとかで色々ﾊﾟｰﾂ自分で決めるやつですよね？
54:51
04/07/07 20:26 AXJ0qH5a
なんか読み返していて思ったが
他のCPUって書いちゃうとすごくまずいなぁ
当然ながらPowerPCとかSPARCとかじゃ動かん，x86互換ね
>53
メモリ１GBは最低ラインだな
俺は３DCGを本格的にやったことないが
２D系でもレイヤー何枚も使って作業してっとあっという間にメモリ使い切る
とはいっても，自作かショップブランドで後で拡張できる余地のあるPCをかって
不足を感じた部分からパーツの交換・追加をしていけばいいと思うけど
とくに初心者だったらはじめっからそんなハイスペック必要ないだろうし
腕が上がるにつれてPCもアップグレード
っつー訳で大きめのケースをねらうべし
55:50
04/07/07 23:15 mAvapgGQ
>>54
１ＧＢっすか。いまドスパラのフルカスタムとかどうかなーと思ってます。
ここならAthlonXP2500、メモリ１ＧＢ、ＨＤＤ１６０ＧＢにしてモニタを安い１７ｲﾝﾁＣＲＴにすれば、
10万ぐらいで済みそうなんですが。あとビデオカードとかも最低限これだというのはあるのでしょうか？
なんかマザーボードと関係があるとか無いとかって聞いたのですがあまり理解できなかったので…
質問だらけで申し訳無いっす
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/08 03:57 8O3I91O3
>>55
マザボにAGPがついてれば後でいくらでも交換できるからあんまり気にしなくてもいいと思う
とはいえ，ほとんどの場合オンボードのVGA機能はおまけ程度なので
特に3Dぐりぐりやりたいってことでなくとも
ビデオカードは別搭載の方がいいのは確か
GeForceFX5200とかRadeon9200などの
一応3Dアクセラレーションできますよ程度のライン（ほとんどの場合これで十分だと思う）で購入
不満がでれば交換でいいと思う
あと，安物CRTはどうかと・・・（予算10万はディスプレイ込みだったのか）
マシンとディスプレイは全く別物として考えた方がいい
ディスプレイはいいのを買えば5～6年は使えるんだからそこでケチると後悔すると思う
予算がないならしばらく古いのを使っておいて，金が貯まったら買うってのはどうか
57:50
04/07/08 11:34 Vy26LA94
>>56
ＡＧＰバスってやつですか？それの有無の見方がわからないんですが、大体（安い）のやつに付いてますよね？ビデオカードはＧｅＦｏｒｃｅ5200ってやつにしようと思います。
貧困な大学生なんで十万～十五万ぐらいですませたいっす。今家にあるのって古いノートＰＣなんですよね…
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/08 13:05 8O3I91O3
>>57
たとえばドスパラでは
URLﾘﾝｸ(www.dospara.co.jp)
拡張スロット（空き）って書いてあるところにAGPx1とある
どの店で買うにしてもこういう詳細スペック表はあるはず
（ないような店では買わない方がいい）
さらに詳細に知りたい場合はマザーボードの名前でググる
まぁ，GeForceFX5200を積むということならふつうAGP接続だから気にせんでいいか
ディスプレイは安物の17インチCRTにしておいて，もののいい悪いがわかってから買うってのもありだろうけど
さすがにCRTは処分が大変だからおいそれとは捨てられないだろうから難しい
今買うなら19インチCRT（設置場所の問題もあるが）か17インチTFTってのもありかと
まぁ，どれにしたところで不満は出てくると思うけどね
59:50
04/07/08 18:42 Yf+CNqC0
>>58
わかりやすい説明ありがとうございます。
ディスプレイはヘタレ＆後悔して見るつもりで17インチの一番安いの買ってみます。
最後にもうひとつ聞きたいんですが、AthlonXPなら3000＋で周波数2.8ＧＢぐらいなんですか？
だとしたら2500ぐらいだと相当性能は下がってしまうのでしょうか？最低限こんぐらいだ！みたいなのはあるのでしょうか？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/08 19:09 55RsIkxk
>>59
＞AthlonXPなら3000＋で周波数2.8ＧＢぐらいなんですか
いや、2GHzくらいじゃないか。（マジだよ！）
AMDで最高のcpuでも2.4GHzしか無い。
Intelのcpuは周波数が4GHz近いのに、AMDのは未だに2GHz台という
時代遅れのcpuだよ。
3D CGのレンダリングもIntelのPentium4の方が早いと思う。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/08 19:14 YrBoNjGB
CG屋には早急なPCI Expressは必要？
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/08 19:21 YrBoNjGB
>>60
AMDのCPUについて疎すぎないか？
AthlonXPのモデルナンバーはpen4のクロック換算だから実質2400+＝2.4GHZと考えてOK。
んでもって、ちょっと前まではAthlonXPは対pen4として位置づけられていたが、Duronの
ロードマップが消滅したので、AthlonXPが対Celeron路線へ（これでCeleron買うやつ居るのか？）
そしてAthlon64が対Pen4、Athlon64FXが対Pen4EXとなる。
相変わらずモデルナンバー＝Pen4のクロック周波数の法則はそのまま。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/08 19:46 BCME5Icw
ペン4の2.8cとP4PSEとクルーシャルの512MB*4買って来た。
メモリ4本でデュアルチャンネル可能なのと
複数アプリで作業する時のハイパースレッディングへの期待と
コストの安さでこうなりますた。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/08 19:50 55RsIkxk
>>63
いい選択じゃないですか。P4PSEだったらオーバークロックしやすいし、3GHzオーバーで動くと思うよ。
メモリー2GBはグッドジョブ。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/08 20:00 BYC4KNgX
丸2年経って60しかレス付いてないスレが生き残ってるってどうよ糞共
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/08 20:54 8O3I91O3
>>60
> AMDで最高のcpuでも2.4GHzしか無い。
> Intelのcpuは周波数が4GHz近いのに、AMDのは未だに2GHz台という
> 時代遅れのcpuだよ。
CPUのクロック周波数とは何かを勉強して出直してこい
インテルがあれほど馬鹿にしていたAMDのモデルナンバーを採用したように
もはやクロック周波数の大小ではCPUの性能は測れなくなっている．
実際同じインテルのCPUであるPentium4とPentiumMを比較した場合
PentiumMはPentium4の半分の周波数で性能は同等とさえいわれている
周波数が上がれば消費電力が上昇することからいえば，
おなじ性能を出すのに高い周波数を必要とするPentium4の方が時代遅れ
（そのことはインテル自身認めている）
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/08 21:15 8O3I91O3
>>59
URLﾘﾝｸ(www.twotop.co.jp)
AthlonXP2500+(1.833GHz)だそうだ
しかし，66でいってるように実際のクロック周波数がいくらかってのはもはや問題ではないわけで
実際AthlonXP2500+はコストパフォーマンスが非常にいい選択だと思う
現在，勧められそうなCPUはPen4-C，AthlonXP(Barton)，Athlon64系だけ
Pen4-Cは現在の3.2GHzで打ち止め，（後継のPrescottコアのPen4はもうダメポ）
AthlonXP(Barton)は同じく3200+が最後，
Athlon64はソケット形状が変わったばかり
どれも将来性を買うわけにはいかない，性能的にはAthlon64>Pen4-C>AthlonXP
だが，Pen4-CとAthloXPとの間の性能差はほとんどないにもかかわらず
1万円前後の値段の開きがある
性能を求めるならAthlon64かPen4だが，（さらに金があるならXeonやOpteronのDual）
やすくそこそこ使えるのを目指すなら断然AthlonXPだ
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/08 21:59 /NPazM6S
(*゜∀゜) Pen4C(2.4C/2.6C/2.8C/3.0CGHzなど)ってのは俗に言われる北森（NorthWoodコア)です。
特に厨でなければ、もっさり感の軽減と消費電力＆発熱がそれなりに低いので( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
HTT（ハイパースレッディングテクノロジ：擬似デュアルCPU）搭載なのでなので、
CGなんかを書く人にはイイんではないでしょうか。
ちなみにこんな感じ 2600+≦2.6CGHｚ
AthlonXP：Pen4B(Cと違ってBとつくもの）とホボ同性能かもしくはそれ以上の性能を持っています。
Cとの違いはHTT（擬似デュアル）が付いてないのと、ﾓｯｻリ感がある。
ちなみにこんな感じ 2400+>2.4BGHz
2500+は現在もっともC/P（コストパフォーマンス）が高いCPUと言われてたり・・・。
Pen4は最近Eと付くのがあって、発熱が高いと噂されるプレスコットコアです。
Eよりかは断然Cの方がいいのでPen4を買うならお間違えのないよう・・・。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/08 23:38 E+A3tYc/
>>50
3D中心なら後々の事考えて断然Athlon系がお勧めです。
少し慣れてきて自作プラグインや自作スプリクトを組んだ場合の
スピードが段違いに早いですから。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/09 02:13 EMVKTSl4
やっぱりAthlonXPはいいね
一応AMDのロードマップでは現在のAthlonXPは消えていくらしいけど
今後しばらくは，これほどコストパフォーマンスに優れたCPUって出てこないんじゃなかろうか・・・
こいつで組めば，ハイエンドに近い性能が4万程度から手にはいるってのはすごい
Celeronでも同じくらいの値段になるけど，比較するのはかわいそうなぐらい性能が悪いからな
それに，Athlon系は重い処理をこなすだけでなく，小さな仕事をきびきびこなすのも得意だから
引退した後もサブマシンとして活躍が期待できる
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/09 05:47 3uEWR6F/
とりあえずマルチディスプレイは必須だろ
メインは液晶で、補助に安物CRTでOK
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/10 11:48 ZByYuJ9T
よく見ると誰一人としてMacをあげてるやついないな
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/13 03:17 bRyPj/Na
URLﾘﾝｸ(nagomiko.net)
URLﾘﾝｸ(nagomiko.net)
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/14 15:24 Fzfk89rT
CGやるならG5だろ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/14 15:47 dngj11t8
恐るべきパワー
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/14 20:57 xjjP64tZ
ＣＧの良し悪しはマシンパワーに比例(以下略
77:名無しさん＠お腹いっぱい
04/07/18 16:32 NSi6MuXw
力こそパワー！
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/19 00:25 7F5q3N53
ふと考えてみた
このｽﾚで質問するのは初心者
しかし，初心者が高いマシンスペックが要求されるようなCGを書くことがあるのだろうか
書くことはあってもそれだけの価値はあるのだろうか．
初心者は解像度下げろと
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/19 02:17 ZT7B1P/B
リーマンデザイナはハードに弱い人多いよ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 18:07 XXPZo594
書くのは上手いけどPCの事全然解らん香具師っているよな。
特におにゃのこデザイナーに多い。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/20 21:51 TUPO7oeF
>>74
イラスト系ならな
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/24 04:02 xBK5BDT0
メモリの4ＧＢ制限で困るようなことってありますか？
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/24 08:04 qyaIaYN4
>>82
4Gをなかなか使い切れなくて困るんじゃないか？
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/24 11:09 xBK5BDT0
>>83
それはどういう意味でせう?
OSの制限で１アプリが使用できるのは3GBまでだとかそういうことでせうか?
それとも、大量にメモリのっけたいけどその口実が無いとか(いや、そんなことないか)
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/24 15:58 gN5OAWU1
弘法は筆を選ばずって言うだろ？
まぁ、俺はサイバーゾーンのPCをお勧めするが。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/24 20:23 lwsNityN
>>85
弘法はどんな筆でもその筆の特性を生かせるってだけ
性能以上の力は出せない
だから賢い人は筆を選ぶ、弘法も賢いから筆は選んでるよ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/24 21:22 dBgDlKbf
>>84
普通に言葉通りだと思うぞ
その前に言葉遣いどうにかした方が良い。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/24 21:40 xBK5BDT0
>>87
言葉通りって
使い切れないってことは余ってるんでしょう
余って困ることってあるんですか？
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/25 14:02 +eo+Yqpi
>>88
現状で必要十分な量のメモリーを積んで
その分のお金をグラフィックスボード等に回した方が快適だと思う
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/25 15:22 CWJqwG/t
>>88
積み過ぎて困るのは
モジュールの枚数が増える事によってエラーが起こる要素が増えること。
4枚で4GBなのか8枚で4GBなのかにもよるけど、
SD-RAMシステムなら意外と512MB*8枚で4GBになるマシンもある。
何かトラブルがあってチェックする際に手間が倍になるし
モジュール同士の相性もある。（これに関しては推奨モジュールを入れておけばいいだけだけど）
あとは、有効に使えてないのに挿してるメモリの分電気食ってるし
万が一落雷だとかのトラブル時に搭載メモリが全部死亡とかだと財布側にも痛いしな。
まぁその辺はUPS付けてる場合が多いだろうから心配しないでもいいだろうけど
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/29 22:23 /3YYERlM
ここを読むまでAthronXPを過小評価していました。
動作クロック？だけが優劣の基準にならないという事は分かったのですが、
現在購入を迷っている
Ｃｅｌｅｒｏｎ２.４Ｇ ＦＳＢ４００ Ｌ２ １２８KB と
ＡｔｈｒｏｎＸＰ２５００＋（１.８３ＧＨｚ） ＦＳＢ３３３ Ｌ２ ２５６ＫＢ Ｔｈｏｒｏｕｇｈｂｒｅｄ とでは
素人目には２次キャッシュを除いてＣｅｌｅｒｏｎの方が勝っているように思えるのです。
つまりＣＧを作る上では２次キャッシュの方が効果に及ぼす影響が大きいという事なのでしょうか？
また、この２択ならみなさんはやはりＡｔｈｒｏｎの方を選びますか？
よろしければ教えて下さい。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/29 23:39 flUOHVpq
ほらよ
URLﾘﾝｸ(f35.aaacafe.ne.jp)
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/30 06:43 Hk2SRvHM
>>91
まぁ，素人だと目に見える数字だけで評価してしまうのも仕方がないような気もするが・・・
>>92が示しているところにあるように，性能は
クロック周波数×1クロックあたりの処理能力
な訳で，Celeronはこのクロックあたりの処理能力ってのがふざけているとしか思えないほど低いので
そもそも，比較しようってのが間違い
このクロックあたりの処理能力ってところに２次キャッシュの容量も多少なりとも関係してくるわけだが
もっと根深いところに原因があるんですよ．それがCPUのアーキテクチャ．
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/30 06:59 Hk2SRvHM
アーキテクチャによる違いで，現時点で一番大きな要因となってるのはたぶんパイプラインの段数だな
記憶は定かでないがAthlon XP系は12段
Pen4（Willamette＆Northwoodコア）のが20段
Pen4（Perscottコア）が31段だっけか
今売ってるCeleronはNorthwoodコア
パイプラインってのは一つの命令を細切れにして実行する仕組み
CPUは１クロックでパイプラインの一段を実行できる．
パイプライン20段ということは一つの命令を実行するのに20クロック必要だということ．
（1クロックでやる仕事が小さいからクロックを高くしやすい）
パイプラインでは一段一段独立して動作できるので，
命令を実行し終わる前に次の命令の実行を始めることで高速化を図るわけだが，
ふつう命令には依存関係があるため，なかなかうまくいかない．
たとえば，1+2+3を計算するためにはまず，1+2を計算してからその答えと3を足す計算をするため，
1+2の計算が終わるまで次の計算をやるわけにはいかない．
また，条件分岐などではどちらに分岐するかを計算できるまで次の命令を実行できない．
しかも残念ながら，通常のプログラムではこういった命令が大部分を占めている
そんなわけで，パイプラインの段数を増やすとクロックは高くなるけど，その分１クロックあたりの処理能力が低下する．
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/30 07:03 Hk2SRvHM
で，Pen4ってのはそういうリスクを覚悟で，
多少クロックあたりの能力が下がってもクロックをそれ以上高くすればいいじゃん
ていう力押しの作戦の結果
しかし，それを実現するためにはデータを非常に高速に転送しなければならず，
大容量のキャッシュ，高速なメモリバスなどが必要．
さらには，深いパイプライン段数の影響で一連の命令を実行するのは難しく
回路に無駄があるのを逆手に利用し見かけ上CPUが２個あるようにして，
２つの異なる命令列を並列に実行できるようにしたり(HT:Hyper-Threading)
これだけやってやっとAthlonを上回る性能を実現できた（クロック勝負ではなく最高性能同士の比較で）
しかし，廉価版のCeleronでは，キャッシュを削減し（1/4），メモリバスが低速なまま(1/2)，HTを搭載しないという全く逆方向の特徴づけがなされている．
これが，クロックあたりの処理能力ってのがふざけているとしか思えないほど低い原因
でAthlonXPとかのモデルナンバーがPen4のどのクロックに相当するかをおおよそ表現していることを考えれば
そもそも，AthlonXPのモデルナンバーと同じぐらいのクロックのCeleronと比較しようってこと自体が間違ってるわけですよ
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/30 07:07 Hk2SRvHM
AthlonXPがいいといわれるのは
最高性能勝負ではPen4に負けているが，
その差はそれほど大きくなく，
値段あたりの性能は圧倒的に高い，
実際同じぐらいの性能で比較すると
倍近い値段差があったりする
いや，暇だったんですいません
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/30 12:00 YPmCXVLl
Athlonってそんなに良い物なのに
何故メーカー製のワークステーションには
Pentium4やXeonばかり載ってるの？
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/30 15:20 5kKS9LLk
>>97
AMDシステムが優秀で導入時は誰も文句言わなくても
もし何かトラブった時にゴチャゴチャ言う人が未だに居るんです
やれインテルにしないからだとか、やれAMDはだから駄目なんだとか。
もしインテルシステムでトラブルが起きてもそれは何故か許容されます。
あーインテルでも駄目だったんだって感じで。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/30 16:47 3cLfklQv
AMD使ってるワークステーションってIBMのA Proしかないじゃん
普及価格帯のワークステーションもあれば試してみたいんだけどなぁ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/31 01:50 OmZojion
>>99
何をもってワークステーションとするか分からんが
URLﾘﾝｸ(www.twotop.co.jp)
とか，ショップブランドはだめ？
まぁ，基本は自作だわな
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/31 01:56 OmZojion
>>97
>>98がいってることと
>>91がいってるみたいに見かけ上の数字と
ネームバリューだけでしか判断しない人間がほとんどだからな
あと，マーケティング的にAMDはAthlonの値段を下げすぎたってのもあるんじゃないかと思う
高性能でやすければ売れそうなもんだが，
性能を正しく判断できる人間はごくわずかだから
値段が低い＝安物の性能の悪いCPUって判断されてしまうってこともあるな
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/31 02:28 cuN/TbzI
残念ながら世の中には
Pentium＝セレ＞＞＞Athlon＝Duron
っつー頭の人が多数です
実際は
Pentium＝Athlon＞＞Duron＞＞＞セレ
なノリです。
ちなみに上の奴を引きずってる人は
BX+セレ300AをOCが最強から時代が止まっていてる人が多いです。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/31 08:40 cnN8C7q6
Athlonってまともなマザボないから論外
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/31 11:07 vgwgRm0C
ずいぶん長寿なスレだな。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/31 13:17 OmZojion
>>103
まともなマザボってなに？
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/31 14:42 QezEDNEn
まともなマザボ＝BX
とでも思ってるんだろ。
107:91
04/07/31 16:10 H+97kzHh
>>92-96
非常に丁寧に解説して頂いて感謝しております
おかげさまで疑問が解消されました。
参考にAthronで構成してみようと思います。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/31 17:56 Y9qf+Tbe
>>100
なるほど基本は自作…
hpはビジネス向けながら本国ではAthlon64搭載機出してるんだから
ワークステーションでもAMD系のCPU搭載機種出せば良いのに
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/31 21:51 OmZojion
Athlon64やOpteronはともかく
AthlonXP搭載のマシンの位置づけって
低コスト＆高性能なので
メーカー製＆ショップブランドでは
コストパフォーマンスが高い構成のPCがほとんどで
高性能って謳っているのはたいていPentium4搭載だからな
AthlonXPでそういう構成のがほしかったら
自作するしかないのが現状だな
（バランスという意味ではショップブランドのような構成の方が正しいと思うが）
ま，でもそういう高性能のPCがほしいってんなら，
Athlon64搭載のがいいと思うけど，
こいつは値段は高いが性能では32bit環境でも
Pentium4を上回ることもあるし
将来的に64bitOSがでれば，
4GBを超えるメモリーが使えるし，
高精度演算が高速に動作するし
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/31 22:06 J5JI9s5O
ただ、ここでスコーンと値段下がったけどな。＞Athlon
センプロンはSocketA最終アップグレード向けっぽいし。
そろそろ新しいマシン一台入れるかな・・・
最近ﾜﾗﾀ事。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
＞これが起きる確率は非常に低い。回避策はPCI Expressを使わないことだ
なにそれ・・・
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/07/31 22:36 OmZojion
最近Intelはずいぶん追いつめられてるなぁ
Pen4での成功（？）を続けようとPrescott開発して，
このまま突っ切るぜってところで
消費電力高くなりすぎて計画アボーン，
度重なる仕様変更にもついてこさせた
マザーベンダーの不信を買うは
チップセットで不具合だすは
計画の変更で，あれだけ消費者をだましているってAMDをこき下ろしていた
モデルナンバーを採用して実クロック隠すはめになるし
あげく，Microsoftの圧力でAMDの互換CPU作る羽目になるは
（陳腐なプライドから独自開発したみたいな苦しい言い訳してるけど）
おかげで，それまでがんばっていたIteniumの存続が危うくなるし・・・
いいことなしですな
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/01 00:38 vjvS23kH
>>107
あ，AthlonXPにするのはいいけど
ThoroughbredではなくBartonコアのをおすすめする．
マザーはDual Chanel DDRのであればベター
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/01 04:56 twPB7YNS
インテルはいろいろ圧力かけてるから信用ならねぇ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/01 04:58 twPB7YNS
athlonXP買うならサイバーゾーンが一番いいよ
フルカスタマイズPC
サイバーゾーン part116 ｽﾚﾘﾝｸ(pc板)
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/01 12:29 O+QKrbVL
URLﾘﾝｸ(www.veryol.com)
３Dレンダリングの速度比較？
116:名無しさん＠お腹いっぱい
04/08/01 14:52 neeRc3iS
【希薄】超珍ライター総合スレ part.2【混乱】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
AMDはメディア戦略で負けている と言うかintelが…
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/01 19:32 6JBRhkgl
まあ、将来拡張したい貧乏お絵かき人はコレを買っとけ。 URLﾘﾝｸ(www.sotec.co.jp) ■Athlon64_3000+ □PC3200 256MB □HDD160GB □スーパーマルチドライブ搭載 □\94,800～
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/01 20:03 vjvS23kH
>>117
構成，値段ともに文句はないが
sotecなので評価-30点
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/01 20:24 vjvS23kH
URLﾘﾝｸ(www.intel.co.jp)
Celeron後継のCeleronDは
FSBが4/3倍の533MHz，L2キャッシュ2倍の256KBで
ちったぁまともになってるようだな
AthlonXP後継のSempronに期待
ハイエンド手前の対決ではPrescott Pen4 vs 939pin Athlon64
だが，Prescottは望み薄だな，性能はともかく使いたいと思わん
PentiumM後継がデスクトップで登場するのを待たないと
120:117
04/08/01 20:25 sB0LpNDN
‥‥１点1000円のレートで３万引きならいいってとこか‥('A`)
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/01 21:11 twPB7YNS
>>119
たった一万程度プラスでathlon64買えるのにケチる意味がわからない
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/07 02:47 piOL7tBa
うちの大学の研究室に3Dグラフィック用に
SGIのOctane2ってのがあるんですが（たしか2～3年ほど前に買った時点で500万ぐらいしてたらしい），
どう考えても，その少し後に15万で買った私のデスクトップPC(AthlonXP1800+)の方が遙かに高性能です．
処理能力にしろ，３Dグラフィックの描画速度にしろ，メモリアクセスにしろ，使い勝手に至ってはIRIXは論外なほど使えない
このSGIのマシンのアドバンテージって何なんでしょう？
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/07 15:48 jYXP5l0Q
筐体のデザイン
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/07 23:14 89XxSWhq
SGIって、その値段の中に保守費用や相性保証なんかもあるんじゃなかったっけか。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/08 00:34 Vq4Fb+R5
3D-StudioがMaxという名でNTに移植された時点でアドバンテージは消えました。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/08 03:44 7M00RACV
>>124
確かに保守費用は入ってると思いますが1年単位で更新しなきゃいけないらしい
しかし，購入１年目でブートしなくなってサポート呼び出したら，あれやこれやパーツの入れ替えで
筐体以外まっさらになったこともありました．
結局CPUのキャッシュがイッチャッタらしいのですが．
CPUのキャッシュがいくって・・・
品質の面でもダメポです．
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/08 13:32 H9LTXHi3
>キャッシュがｲｸﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*ﾖｫ
まぁ外付け型のキャッシュなら逝きやすいが。
しかしうちのO2ﾀﾝは死なないな・・・
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/08 21:29 G3Ks12Mw
>>127 ｢生みの親｣より｢育ての親｣。>O2たん
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/15 00:40 87NfjIN6
ＣＧ書き用（主にMaya）に
この辺のDELLのワークステーション買おうかなと
検討してるんですが、AGPじゃないのは痛いかなぁ・・・。
URLﾘﾝｸ(www1.jp.dell.com)
実はワークステーション自体は初めてで、
動作確認されてるし安定してていいかなと思ってるんですが
実際にワークステーション使ってる人ってどのくらいいます？
同じDELLなら普通のデスクトップ買う方が賢いですかね？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/15 20:30 Kcwxkzia
お前らヘタなんだから１０万円未満のPC買えばOK。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/16 14:01 snkngsVn
↑環境だけ揃えて満足するタイプ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/17 15:44 TjZPOHhU
>>129
> AGPじゃないのは痛いかなぁ・・・。
PCI Expressではダメな理由は？
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/17 16:02 4XPyu6wN
ノートでCG描きに適したパソコンってある？
少しきになる。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/17 16:33 Zmvw4aFm
Dell inspiron 9100 最強
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/18 14:50 7rddC9Bd
>>133へ
□とにかく安く→DELL、
□64Bitノート！→エプソンダイレクト、
□より高解像度で→NECビジネス用UXGA機、
□最強のVGAで→富士通ノート型WS、
136:135
04/08/18 14:52 7rddC9Bd
(続き)
□ワイドを３年保障で→日本hp、
□視野角上下左右170度以上→日立、
□黒くなきゃ→IBM、
□性能はともかく林檎マーク！→あっぽー
‥‥偏見でこんなとこ。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/18 15:22 OmiY0g1M
dell inspiron 9100はWUXGA1920×1200だぞー、安くないが
138:135
04/08/18 16:14 nVGPfHS7
あ、ごめん。NECノートはQXGA(2048×1536)液晶だった。 URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/18 19:20 kT8sJrAu
3D液晶ってどうなのかな
ﾉｰﾄだとNECで40ﾏｿ？ LCDも単体でもSANYOが出してた気がする。
ﾓﾃﾞﾘﾝｸﾞ画面が立体になるなら40ﾏｿでも高くない気がするけど
3Dｿﾌﾄ側は対応してんのかな？
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/18 19:51 SOrbySEA
普通のモニタや印刷物に吐き出すものを作るためのツールで
３D液晶に対応する意味は全く無い。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/18 21:15 aIprRZYP
>>139>>140 ‥‥少しはシャープのHPに行け。対応ソフトあり。 URLﾘﾝｸ(www.sharppconline.jp)
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/18 22:21 E7ONKJvp
>>141
140は含めなくてもいいんじゃね？
143:141(スレ違い?)
04/08/18 22:23 PtIbkkTZ
失礼。こっちだった。 URLﾘﾝｸ(www.sharppconline.jp)
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/18 22:50 nLJvtCNe
ディスプレイが3Dに対応していれば，
あとはレンダリングの問題だから
個々のソフトの対応と言うよりドライバの対応の問題じゃね？
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/19 00:01 aSfT96ce
>>141,143 すいません。（両方見られました）
ｼｬｰﾌﾟでしたか。 公式対応ｿﾌﾄは
「Shade 6 advance（ 立体視レンダリング機能を搭載。 ）」だけのようですね。
>>144 過去にELSAのDirextX対応3D液晶ｼｬｯﾀｰを購入しましたが
ｹﾞｰﾑによってできたりできなかったり、でした。
ｶﾒﾗ1台の単純なﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞならそれで大丈夫でしょうけど
後処理を2Dでやってるとだめなようです。
(ｼｪｲﾃﾞｨﾝｸﾞにﾜｲﾔﾌﾚｰﾑ上書き、とかﾀﾞﾒそう．．．)
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/29 05:20 KgS4kOoW
3DゲームではAthlon64が速いらしい
では，3DCGやるのに向いていると判断していいのだろうか
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/30 18:43 KNNYKqFf
>>146へ 一概にそうとは言えないっぽい。 URLﾘﾝｸ(reviews.zdnet.co.uk) SSE2とかHT対応とかでP4が有利な面もある‥。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/30 19:05 bMQ6YBuv
恥ずかしくてプレスコ使ってるなんて人前で言えませんよ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/30 20:36 cse7fWHh
>>147
Athlon64の方が勝っているように見えるが・・・
しかも，消費電力が倍ちがう
URLﾘﾝｸ(reviews.zdnet.co.uk)
System Idle Max
Athlon 64 3800+ (Nforce 3) 91W 172W
Athlon 64 3800+ (KT800 Pro) 82W 162W
Pentium 4 560 (925X) 155W 258W
価格面では今Intelの値下げ直後ということもあってPen4の方が安そうだが
話は変わるがAthlonXPからPen4に乗り換えたんだが
エクスプローラがしょっちゅう落ちたりいろいろ不具合連発
CPUだけでなくチップセットもIntelだから安定だろうと思っていたのだが・・・
Intelってもうだめ？
150:147(実はCyrixer)
04/08/30 20:55 X9/6jDy+
>>149へ 3D Studio Max比較のとこだよ？(実用3Dアプリではどうか?と問われたので) Seconds だから数字の小さ勝負じゃないの？
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/30 23:36 cse7fWHh
>>150
すまん見間違いですた
HT対応は要するにマルチプロセッサ対応だからいいけど
SSEとかSSE2とか3D Now!とかetc..って拡張命令ってなんとなくやだな
CPUごとに違うコード書かなきゃいけないんだから
何でこんなまどるっこしい拡張するんだか
結局x86-32からx86-64への拡張でもIntelとAMDで拡張命令部分で違ってきてるし
拡張命令を各社バラバラに実装するのはやめてもらいたい
どうしてもやるんだったら申し合わせて一斉にやってほしい
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/31 03:25 knzR0i/W
建築屋なんですが、非常に久しぶりに某ナスが入ったもんで
おうちでのスタディ用に3DCGソフト（会社でも入れてるFormZ）
と新しいPC買ったろかいと計画中。
やっぱりCPからするとAthlonお奨めっぽいですね。このスレにあった
ドスパラあたりでカスタムしてもらおうかと思ってます。
FormZ買うとあまり残らん。。。せいぜい15万かな？モニタはあります。
FormZってちょっと設定変えると大した絵でもないのに
単なるスタディ用のレンダリングが激重になって、
シミュレーションの回数がこなせないのに苛々します。
出来れば会社のマシン（大手メーカ・pen4の3Gメモリ512くらいかな？
あとはよう知りませんがあまり何かに特化した仕様ではないはず）
より早いと、とっても嬉しい。
要は3DCGにおいて、画質よりスピードを重視したとき、何を強化すれば
目的に適うかということをお聞きしたいのです。CPU?メモリ?ビデオボード?
バランスみると15万で皆さんならどんな感じで組みますか？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/31 04:34 PUhzTB/o
>152
URLﾘﾝｸ(www.stormst.com)
ここで素ワーク買って強化はどうよ？
サポート生意気だが品物は良い
ＰＣ15ではちょっと不足、トータル20ぐらいいるな
Ｘｅｏｎなら2.4Ｇｘ２がお勧め
カードはＧＦＸ５７００ぐらいからかな
154:147
04/08/31 14:08 R3TVG89s
>>152へ 3Dアプリは、リアルタイムレンダなら3D(GL対応)カード、時間の掛かるレイトレ・ラジオシティ等ならCPUを重視したほうがよい‥と聞いているよ。 P4より快適さを求めるなら>>153のいうように2CPUがいいかも。アスロン(64含)×2という選択もあるし。
>>151へ むしろ"AthlonXPからPen4に乗り換えた"のが解せない(笑)
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/31 14:46 iuWbiJoj
>>152
> 出来れば会社のマシン（大手メーカ・pen4の3Gメモリ512くらいかな？
それメモリが少ないような気もするが
自分で調達するなら512MBx4本くらいのせたほうがいいと思う
156:147
04/08/31 17:53 1dnbYh/G
>>152へ あなたの選択通りに 64BitOS見越して3500+&ゲフォ6800な URLﾘﾝｸ(www.dospara.co.jp)とか(OS込み17万円台)。
10万切ってるコレ→ URLﾘﾝｸ(www.sotec.co.jp) に自分でメモリと3Dカード足して15万円に収めるもよし。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/31 19:40 PPwmitg3
AMDはAdobe製品大丈夫でしょうか？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/31 20:05 Yqs8MevH
割れは動きません
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/31 20:06 WpyCDsKE
>>157
> AMDはAdobe製品大丈夫でしょうか？
なぜダメだと思うのかと問いつめたい
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/31 20:29 +696+5xC
>>158
確かにAMDの割れ検出機能はIntelよりすげえと思うこともある
161:152
04/08/31 21:14 knzR0i/W
>>153,147,155
どうもありがとうございます！
デュアルって奴ですか？CPUとメモリ重視で選んでみます。楽しみだ。
でも20万はきついかな。性格的にやっぱこれも欲しい、と
店頭で欲張ってしまいそうだから、基本ラインは抑えておかないと。
会社のはメモリ1Gでした。
一つの不安材料は、会社の他の遅いマシン（CPU1.5G）でレンダリング
しても、数字ほどには3.2Gとの差が体感できないことなんです。
ソフトの方で頭打ち、てなこともありえるでしょうね？
デュアルってソフトによっては能力の半分しか使えないこともあるんでしょ？
宝の持ち腐れかな。。。しかしこの手のこと何も知らんな俺。。
勉強しないと！ とにかく、有難うございました。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/31 21:39 Yqs8MevH
地雷が組みあがりそうな予感
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/31 21:59 j+fsspak
>他の遅いマシン（CPU1.5G） ‥‥‥ってペン3？だったらペン4＿2,4Ghzくらいだからそんなに差は出ないと思う‥。
164:152
04/08/31 22:07 knzR0i/W
>>163
ちょとふるいPen4なんですけどね。
計ってみりゃわかるのかもしれませんが。
>>162
地雷は嫌なりよ。。。
ショップで組んでもらう予定だから大丈夫。なのか？
自作は遠い将来やってみたい。
というかパーツの名前もちんぷんかんぷんなんで
さっきとりあえず「ゼロからはじめる自作パソコン」ってのを
買ってきた。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/31 22:59 E6RjFlyK
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
FA
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/31 23:21 WpyCDsKE
>>154
HTという気分的にDual?ってのに惹かれてPen4にしちゃいました
今思うと後悔しています．
大して速くないし，不安定だし，熱いし（←これが一番でかいかも）
>>161
レンダリングに何使ってるか分からんけど，
たいていのレンダリングエンジンはマルチプロセッサ対応だと思う
レンダリングって並列化が比較的容易な処理だから
Dualプロセッサにすればレンダリングは倍近く速くなると思われ
レンダリング速度にこだわるって言うんなら，安めのCPUででもDualにしたほうがいい
逆にモデリングとかのリアルタイムの作業をスムーズにやりたいって言うんなら
Singleでも処理能力の高いプロセッサにして，グラフィックボードにもある程度つぎ込んだ方がいい
あと，Dualにして効果があるのはそのソフトがマルチスレッドによる並列処理に対応していないといけないが
複数のソフトを走らせるという状況でも効果がある．
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/08/31 23:57 N06lpasS
すみません、
イラレ、フォトショ、VW.RW、STRATA 等を
eMacで使うには無理ある？
レンダリングとか処理能力 遅い？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 02:16 ZJ9YsCh4
>>165 FA？Non！！(w -URLﾘﾝｸ(www.barefeats.com) ‥‥‥‥G5-1.8GhzってP4-2Ghz相当っすね。 ６万円パソコン程度かな‥。
169:152
04/09/01 03:08 XqRK7uRi
>>166お礼が遅れすみません
基本的に建築屋のスタディ用途なんで、まんまFormZ+RenderZoneです。
設定を多少いじれるようになると、ちょっとでもきれいな絵でスタディ+
チーム内で打ち合わせ、したくなるのが人情→重っ！の悪循環を断ち切りたいと。
156読んでかなり前者クラスに傾きかけてたんですが、153氏と166氏のレスを
読むと悩むや。。楽しいけどね。今ショップブランドのHPを
ｽﾚﾘﾝｸ(pc板) 等
見ながら廻ってるところです。明日も早いのになにしてんだ俺。。
CPUデュアルで構成できるところって少ないんだね。やっぱ初心者には敷居が高いかな？
どうにもスレ汚しぽいんでこのへんで。親切に教えてくれた方々どうもありがとう。
170:147
04/09/01 08:15 duiVcyO3
>>169へ 選ぶときが一番楽しいのかもね。 いい買い物をしてね。 既知かもしれんけどここもあるよ。たぶん、秋葉PCショップでは一番の老舗。 URLﾘﾝｸ(www.proside.co.jp) 64BitCPU×2構成もあり(笑)。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/01 20:56 IBmpUiUk
URLﾘﾝｸ(jp.sun.com)
ここでSUN分を補給。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 08:44 cokcwA0S
URLﾘﾝｸ(jdc.sun.co.jp)
この液晶と組み合わせたらｶｺﾖｻげだが、値段が、なあ・・・
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/02 21:08 7rKcZrdR
>>147
今更だが適当に改行してくれないと読みづらい
174:147
04/09/02 23:41 cVTetbtq
>>173 ‥読み辛くてすまんです。
このPDA(ラジェンダ)のブラウザ(樫尾製)、スペースと改行が書き込み後に無効になってしまうんだよ。なぜか2chだけ。
(つまり、書き込んでる当人はまともに改行してるつもり)
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/03 15:40 hMBh+Hy0
>>167
特に新しいマシンを買う予定がないなら
そのeMacで使ってたら？
ただPhotoshopってクロスバージョンアップないから
一度Mac版買ってしまうとあとでWindows版欲しくなったときプチ後悔するよ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/03 19:29 JFoDuLsn
>175
うん、無理ある、ってことないはず。
ただどう、控えめに見ても Mac は CG に向かない、
だなんてことは無いことだけははっきり言っておきたい。
クロスプラットホームができないといっても、
パワーアップしたかったら eMac より上の機種はいくらでもあるし。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/03 20:29 hMBh+Hy0
>>176
CGがもし3Dを指すなら事情は違ってくるよ
Macは使ってたから2D作業やビデオ編集には十分役に立つ事は理解してる
3DだとmaxやXSIの様な高性能なツールが揃わないとか在り来たりな事だけでなく
メタセコ等小回りの効くツールがWinだと色々揃うが
Macだとなかなかそうはいかないんだよね
俺は3Dの為にWinに乗り換えたけど
その時確かに色々とお金がかかったから
人にそれをやれとも言わないよ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/03 20:36 hMBh+Hy0
あと不毛なWin vs Macやりたいなら
ｽﾚﾘﾝｸ(cg板)
ここで良いんじゃない？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 12:57 I2wN+mKq
167です。
3Dの建築パースなどをやりたいのですが、
Macの場合、OSⅩになるとｲﾗﾚやVWの9バージョンは使えないのでしょうか？
クラシック環境？とやらを立ち上げられるものでないとダメ？
聞くところによると使えなくなるフォントが多いとか
プリンタの接続などが面倒とか聞いたもので。
知識がなくてスミマセン。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/04 13:32 6vAfKqj7
>>179
ここで質問するのは間違ってる気がするのでmac板かMOMOにでも行って聞いたら？
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/06 02:03 NoOyQx4Z
>>93-96
微妙に間違いが・・・
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/23 17:26:49 oVgDt5T3
新しくPCを購入したいのですが、ご相談よろしいでしょうか。
当方、photoshop6とpainter6.0jとillustrator8で
２Ｄイラストやテクスチャー作成をメインに使っています。
３Dソフトやネットゲームなどはやっていませんし、今後もやらない予定です。
上記２Dグラフィックソフトで解像度300前後でもサクサク描けるような
PCスペックが知りたいです。
グラフィックボードなどもオススメのものがあれば教えてやってください。
モニタは三菱のRDS173XかイイヤマのLS704U Gを購入予定です。
予算はできれば10万前後、OSはwin2000です。
あまりPCに詳しくないため、メーカー等に特にこだわりはありません。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 00:00:15 zjJ5/fIe
age
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 02:22:35 Bc+RT6dR
sage
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 03:15:55 m2NCxNOk
URLﾘﾝｸ(www.indyzone.co.jp)
なかなか良さそうじゃない？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 03:29:31 TZf2Qimp
>>185
リーズナブルだね
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/24 21:52:48 AR6fG24K
>>182
解像度300って何だ？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/25 04:10:24 nxiiIh+v
>>185
壊れたときの修理とか、大丈夫なの？
ショップブランドはその点が不安だわな。大手メーカーだったら
保守契約 (出費が痛いけど) があるので最低5年は修理パーツ
が確保されてる。販売店にそんなことができるかどうか・・・
同じ構成が欲しければ、それこそ自分で組めば済むことだしね。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/25 12:59:00 Ag+LAP2O
>>188
ショップブランドは店が近くにあるならともかく通販のはサポートなしだと考えた方がいい
平気で修理に1ヶ月～2ヶ月とかいってくるし
修理部品に関しては全く同等品ならともかく互換部品なら数年は大丈夫ではないかな
自分で修理するんならだけど
で，サポートの良さを考えるとやっぱり大手，通販系ならDELLかな
しかしDELLはIntelCPUしか選択できないという諸刃の刃
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/25 15:49:32 sqUsPHkU
>>182へ＿ 各直販系メーカーに電話で聞いてみれ。
長く使うつもりなら無償保証期間過ぎ(1年or3年)からのサポート料金(1件いくらとか)確認も忘れずに。
そこで言い渋る(誤魔化す)メーカー(ショップ)では買うな。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/26 20:48:59 thshVJ8A
代換機送ってきても
実際の所作業できんよなと
壊れたときに感じてからは自作一本。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 01:01:35 mbTprb39
レンダリングが速いらしいしデュアルCPUがいいかな～と思ってたら
知り合いがHT装備のシングルCPUでも変わらんといわれました。
本当ですか？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 01:19:44 Y+D1Ygvk
それは確実に間違いだ
ハイパースレッドはごまかし。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 01:22:03 P/2fAUnp
シングルCPUシステム
1
Dual CPUシステム（またはそれ以上）
0.5+0.5≠1
＝0.8～0.9
HT サポートシングルCPUシステム
1（場合によっては0.ｘ）
って事。
わからなければ
1＝1000MHz
って置き変えれば判ると思う。
HTと物理MPシステムを同じに考えてるとちょっとアレだよ・・・
あくまでも仮想は仮想。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 18:04:27 mbTprb39
現実的な実行速度はHT装備CPUより何％くらい速いですかね？>DUAL
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 08:46:11 +yfCd6Br
>>194
なんだかよく分からんな
single ：1
Dual ：1+1≠2=1.5～1.8
HT ：1+1≠2=0.8～1.1
かな
まぁ，ＨＴは結局一個のＣＰＵ何だから
一つのスレッドがめいっぱい使ってるときは他のスレッドはろくに動けないから
激重の処理中でも他の操作が一応できる程度のがＨＴの利点だとおもう
>>195
モノによるけど，レンダリングとかの並列性の高い処理は
物理Dualの方が2倍近く速くなったりする
所詮仮想は仮想，これまで使ってなかった部分を使ってもう1個スレッド走らせているだけで
物理的な計算資源が増えているわけではない
今後はDualCoreCPUが出てきてややこしくなるけど
DualCoreなら物理Dualと同等になるだろうからHTの出番も減ってくるかも
（IntelのはDualCore＋HTで仮想Quadらしいけど）
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 18:42:12 KAryiRzw
□Dual ：1+1≠2=0.9～1.8 □HT ：1+1≠2=0.8～1.24 という例もあるので要注意のこと。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 19:07:28 MNZy1CqR
>>196
よくわかりました。ありがとうございました。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/14 01:00:11 HabzUL53
>>197
Dual ：1+1≠2=0.9～1.8
いや，0.9って
ふつうはマルチスレッド非対応でもOSの処理とかが分散されるからSingle下回るのはまれでしょう
Dualにするまでもない小さな処理をマルチスレッド（orマルチプロセス）でさせてるとか
マルチスレッド使ってない中でもDualと相性の悪い下手なアプリか
相当マルチスレッドの実装が相当下手かってのじゃないと
少なくともそこそこのレンダリングソフトでこんなのはないと思うがなあ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/14 01:11:27 olhIbCul
AfterEffects6.5で仕事してますけど同じ周波数のＰ４でも（2.8ＧＨｚ）
ＨＴあるなしでプレビュー、レンダリングで体感速度として現れますよ。
まあ劇的って程でもないけど、速いに越したことは無いんでAfterEffectsのＨＴ
正式対応は嬉しいかぎりですな。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/14 01:13:29 HVywy1J5
オペレーションではどのソフトもシングルCPUしか使わないから
HTをオンにしたらレンダは速くなるけど
それ以外は・・・なので注意しよう
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/16 07:09:41 r7v9vwks
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Pen4もうだめぽ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/26 12:27:09 12dk/mYE
富士通のCELSIUS、ミントグリーンの筐体が洒落ていたのに、ブサイクになったな…。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/27 21:13:50 Ytg/MnnT
そーか？J330なんか結構いいと思うが。 URLﾘﾝｸ(www.fmworld.net) ‥‥‥‥‥‥‥‥‥AGPライザ取り付けの強引さとか。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/11 15:05:01 27SphPgj
CELSIUSといえば、Opteron Dual搭載のVシリーズは日本では販売しないのかね。
出てもどうせ買えない価格なんだろうけどさ。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/06 01:32:06 ggv//Ynk
前略草々、
「メーカー製PC」で今だと何が買いです？
ちなみに2d専です。3dはやらない。（だるいし。自分日本画学科あがりだし。基本的に高く付くし。）
現在の環境は
99年製sotec。セレ500、メモリ190、HDD10Gb、オンボード、
ナナオ19インチCRT、ワコムA4タブ。 ペインタの7と8、フォトショの5.5。 等。
VAIOのRA51（今冬ハイエンドシリーズの最下）の本体だけってのが自分なりの今の候補。
でもデカイぞコレ…。（あと動画ソフトとかいらんよ…）
完全に「グラフィック専門！」って感じのは無いのかな？画材の一つって感じの。
↑
自作はさすがに分けわからないのでパス。手入れも大変そうだし。箱はデカイし無愛想。
MACはほしいけど、乗り換えになると後から色々と(ry 長文失礼。拝啓敬具。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/06 02:37:52 w5SgtFlw
2D描きでメーカー製なら、CPUが速い奴の中から好みの筐体デザインで選んでいいと思う。
グラフィックボードを交換できる奴だと自作用の筐体とほとんど変わらないし。
CPUが速い奴にメモリを載せれるだけ載せればそれで十分。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/06 04:31:41 Ok+2C6Ze
>>206
それでよく8使ってたな
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/06 05:19:49 l2q2AFlH
>>206
DELLとかはメーカー製に入るんだろうか？
ソフト部分は全部自分でできるってんなら
DELLとかショップブランドのBTOってのも候補に入れていいんではないかと
国内メーカー製とは違って変なところで色気だそうとしてないから
道具としてつかいやすいと思う（これは人によって違うと思うけど）
自分の目的にあった構成を指定すれば
> 完全に「グラフィック専門！」って感じ
って構成もできるでしょう（無駄がなく安上がりだし）
2Dグラフィックなら最低限のグラフィックカード（オンボードは×）と
CPU＋メモリを予算に合わせて選べばいいっしょ
ただ，ショップブランドの場合は近くに店がない限り
ろくなサポートが受けられないんで要注意
DELLのサポートはスゲーな
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/06 09:28:08 hCibCsPV
ショップブランドは差が激しいのも事実だが
しっかりしたところはちゃんと有るし
サポートの追加や代換機オプションがある所も有る
とりあえずDELL選ぶならHP。
211:206
04/12/07 02:14:18 Uhaw2ORs
>>207-210
いろいろアドバイスありがとう。参考になりました。
>>207
「メーカー品で速いやつを選んで後から～」は、今探してみたのですが、
速いCPU積んでるのって何故かTV、DVD、ｻｳﾝﾄﾞだのAV系に偏った物が多くてなんだかなんだかですね…。（なんだ。）
でもメーカー品自体みんな最近半端なAV傾向が多いなぁ。（素人目にはVAIOを他メーカーが追いかけてる印象）
>>208
そうなんです。そうなんですよ涙。
レイヤーも使っても１、２枚。水彩は諦めてます。でも他の素材やブラシはそれなり。オケー。（でも7使うことのほうが多いです。）
もちろんタブレットとの相性もありますが、それ以上に愛着からの選択です。
>>209>>210
そう言うわけでHPがいいのかな？。分からないけどDELLは>>210さんがスパッと切ってくれたのでHP。
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
コレを最低限構成で買って、ビデオカード、メモリ、は価格ドットコムとかで。とか。
CPUは標準のP4-530(3GHz)で十分…かな？
だだ、そっちより不安なのは、↓
・メモリ増設って複雑…。ﾃﾞｭｱﾙ？
・ビデオカードは同じスペックでも何故か値段がピンキリってます。
・ビデオカードって「映像面を預ける」わけだから、物によっては酷い色になったりする？
・あと買ったはいいけど「う、箱に（ボードが）入らない…」とか。
・それから熱問題。
あれ、これ自作PC？ …DESTINY!!
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/09 03:04:29 j16Bm2up
>>211
俺はDELL悪くないと思うけどなぁ，
HPよりカスタマイズオプションいろいろ選べるし
いま必要な構成があるのなら後で追加することを考えず
カスタマイズオプションでいろいろ指定して注文した方がいい
後で追加した部品の不具合とかあったときサポート受けられないし
部品の交換とかなるとその分無駄になるし（メモリとか256MB構成だとこれをはずして増設ってなると思う）
で，
メモリ増設なぞ，複雑でもないんでもない．DualChannelの場合どこから差していくのかは決まってるけど説明書に載ってる
ビデオカードは同じスペックでピンキリって言ってるけどせいぜい±1割ぐらいだろう，これはついてくるソフトとかの違いもあるし，
同じスペックってどこで判断したのかよくわからんけど，チップの名前だけじゃなくてメモリ容量とかバス幅とかいろいろスペックが違ってる
画質は確かに重要だが，DVI使うんならそんなに気にする必要はない，VGA接続なら結構違いがあるが，メジャーどころのビデオカードなら問題ない
GeforceFX5200(64bit)が低価格ビデオカードの中で2Dがいいってことでおすすめ
自作板のこことか参照 → 低価格ビデオカード総合スレ 36 ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
箱に入らないとか熱問題は，コンパクトケースの場合だな，こればっかりはケースによって違うんで
不安ならタワー筐体のを選ぼう
って，HPってグラフィックカード何で2種類しか選べないんだ？しかも偏ってるし・・・
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/10 00:06:56 LhFeAmZZ
>>211
カスタマイズ性を考えるなら自作一歩手前の
ショップブランドなんてどうだ？
URLﾘﾝｸ(www.dospara.co.jp)
のメモリーを1Gぐらいにアップしておけばとりあえず問題なさげ
ドスパラならとりあえず問題ないでしょうし
PS.
Athlon64ってめちゃめちゃはえぇぇ，マジおすすめ
214:Socket774
04/12/10 11:14:02 WAdyuEdG
ドスパラPCは昔から電源弱いよ
点けっぱなしにしたら半年で電源逝ったし
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/10 16:00:41 LhFeAmZZ
>>214
しかしこのモデルは
EVERGREENの電源使ってるぞ？
大丈夫じゃね？
216:Socket774
04/12/10 22:34:58 it6dGyfT
SilentKingは安くて静かでそれなりに人気だが
コンデンサ容量無いから結構短期間でダメになるぞ
詳しくは自作板電源スレ辺り
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/11 00:59:40 5hdcYPwj
じゃあ買ってから電源交換だな(笑)
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/11 21:44:34 5hdcYPwj
HPの中の人がサービスはDellの方がいいですよとかいってたなぁ
219:211
04/12/12 03:02:54 qdereh+u
>>212>>213
ごめんなさい。もう注文してしまいました。
で、HP…ではなくて、なぜかNEC。ｗ
かんたんなに構成、価格と以後のモクロミは、
VALUESTAR G タイプTX 外観→URLﾘﾝｸ(121ware.com)
XPﾌﾟﾛ、HTペン４-540（3.2GHz）、1024MB DDR2 SDRAM(512MB×2)、160GB Serial ATA、オンボード、etc。
税、送、等全部入れて\130,725。
ビデオカードは後からで。今の候補は URLﾘﾝｸ(kakaku.com) あたりです。
どーなんでしょ。もう少し考えてもいいかな。
とはいえ本体はもう注文を終えました。ご親切にどうもありがとうございました。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/12 13:32:24 HUu4oCwF
そのビデオカードcp悪すぎな気がする
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/12 16:29:27 +ZgZIfWU
しかし，マシンの方がPCI Expressになってるから
選択肢が少ない罠
AGPならいろいろ選べただろうけど・・・
222:ソーテック信者
04/12/12 17:49:47 TMRWPUSi
>>221 ダイジョブ。 もう新製品はAGP以外がどんどん出てきてる。 URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp) ってゆうか、2.5流メーカーのソーテックで"すら"、 PCI Express採用はじめたんだぜ？他社も主流は移るっしょ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/12 19:53:10 GsH7Uw7I
＠IT > System Insider > 解説 > 2004年冬のグラフィックス市場を分析する
1. PCI Expressの登場で変わるグラフィックス市場
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/12 21:35:29 +ZgZIfWU
>>222
いや，俺が言いたかったのは3Dとかガリガリにやる
ハイエンド志向ならPCI Expressもいい選択肢だけど
2Dオンリーの用途であることを考えると
どうしてもコストパフォーマンスの悪い選択になってしまうということだよ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/12 21:40:42 +ZgZIfWU
っつーか>>219のやつオンボードでDVI-D端子ついてるんじゃん
液晶で2Dのみならこのオンボードので十分もしんない
226:ソーテック信者
04/12/12 23:19:36 V/nb8dce
あ～なるほど。納得。 DVIなら滲みも気にしないで済む‥>>211は良い買物をしたかもな。‥‥あ、｢ナナオ19インチCRT｣(=UXGA使う?)か。ちょっと高解像度は辛いかも。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 17:36:40 JpDazYPv
DVIでもやっぱり信号は劣化する
UXGAクラスだとね
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 18:16:56 aEsOOVQx
>>227
DVIで劣化って・・・
DVI-Iでアナログ接続してないか？
それとも，一部の機種でUXGA転送が追いつかないとかの問題のことをいっているのか？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/19 11:01:13 XN4Ho+UJ
新たにmax用途にPC買おうと思ってるんだけどXeon2.8×2とPen4の3.2を比べた場合レンダとかはXeon有料でオペレーションとかはPen4ってことでいいですか？どっちにしよう・・・
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/19 14:02:17 Lhc12uUP
>>229
??
誰か訳して
231:229
04/12/19 15:08:24 XN4Ho+UJ
すいません誤字です 有料ではなく『有利』
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/19 15:58:19 KovwXP2p
>>228
びみょーにだけど違う
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/19 19:41:46 5yCjXMFs
>>232
デジタル転送で微妙な画質劣化が起こるわけねーべ
デジタル信号自体は劣化するが，補正できる範囲なら正常な表示になるし
信号誤りがあれば全く映らなくなるか，とんでもない色がでたりするだろう
微妙に違ってるってことはアナログな劣化でしょう
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/19 22:51:00 /MMPXmR1
これだろ↓
【nVIDIA】GeForce系のDVI信号は歪んでる【UXGA】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)l50
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/28 00:26:57 btmYsDBZ
で、PCIE16だと今はどのビデオカードなんだ？
それから、もしかしてCRTはもう使ってる人いないのか？
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/29 13:24:19 ZhvGL/4q
>>235 ATIのX600あたり。
CRTは軒並み売り上げから外れてるねぇ‥。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/13 17:10:26 OhkqZ56R
>>234
今更のレスだがデジタル転送なんだから
信号自体が劣化していても
表示される映像は劣化しないだろう
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/21 19:29:41 qEfBvEvZ
２D絵描きは問答無用でMatroxって考えはもう古いのかな
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/23 21:55:59 KLssK0kR
処理能力に難がありすぎ
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/24 02:16:06 JDDH4+li
Matroxは画面上の味付が濃すぎて、実際に出力した時に困る
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/24 05:50:37 tgV7U2Ge
2Dなら処理能力なんて関係ないのでは。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/02 21:38:45 is5mEWJj
2Dのシャープさという意味ではSiS315とかPowerVR KYROがいい、とかほざいてみるw
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/09 16:51:46 LCtWnoy5
すいません、当方グラフィックデザインやイラスト制作を
仕事としている会社員です
今までさほどPCのパワーを求められる作業はしていなかったのですが
3D制作を学びたいと思うようになりました
それでPCを買い換えようと思うのですが、
3D制作に使うのを前提としたPC選びをする際に、
重要な部分や必須なのはどんな物でしょうか？
将来的には仕事に生かしたいので、職業で十分なスペックが欲しいのですが
どうぞご助力お願いします
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/09 17:15:44 8MQtiTfG
ビデオカード。他は2DCGと同じ。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/09 17:43:32 LCtWnoy5
ビデオカードですね、了解です！
グラフィックボードという物も同じものなんですよね？
ちなみにメモリはどのくらい必要ですか？
イラレメインで仕事していたので
自宅のPCには384MBしか入ってませんが
3DCGは今までの常識が通じないほどメモリを食いそうなので
取りあえず「このぐらいあれば平気」な程度を知りたいです
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 01:52:02 wHmaS2ZZ
マジレスすると３Dに重要なのはCPUとグラボの処理能力
メモリは１Gくらい積んでおいて、後は不満なら増設
というかCG板は人少ないし他の板行って3D関係のスレとか
見て回ったほうが勉強になると思うぞ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 02:37:04 46U8p7aa
>>245
あなたが神のような速度でソフトを覚えるならまだしも、
片手間に覚えることになるんだろうから、そんなハイスペックなもんはイラんと思う。
CPUは出来ればOpteron の Dualとかいいんだろうけど、
まあまだAthlon64 3400+(Socket939)くらいでも十分だと思う。
VGAはゲフォ・ラデの中～上級クラスあたりで十分だと思う。
M/Bとの関連で今はもうPCI-Eにした方がいいと思う。
メモリは1Gでいいと思う。不満がでたら2Gに。
64bitOSの安定期に入ってからでも遅くないとは思うけど。
あとソフトだけど、Illustrater使いならベジェが扱いやすいと思うけど、
Shadeとかはヤメといた方がいい。
需要あるのは3dsMax、Maya、一歩ゆずってLWくらい？
ｱﾆﾏｽとかC4Dはたいした需要なしか？
俺は2D屋なんで分からんが。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 03:15:30 9JS78cVu
くらいで十分だと思う
とつなげるようなスペックじゃないだろそれ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 03:54:02 46U8p7aa
>>248
そうか？
モニタ抜いたら、１６～１８万ほどで組めるでしょ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 06:08:51 yjA1cP7w
絵の下手なヤツほど道具にこだわるのは昔から変わってないぜ。
251:243
05/03/11 10:40:28 6RWFaktu
みなさんありがとうございます！
何分ハードに詳しくはないので今こちらで出てきた名前を
調べつつ選んで行きたいと思います
自分のＰＣがRIMMメモリな為、メモリを増設する価格面の負担を考えると
丁度買い替え時かなと考えていました
はい、ベジェ使いです、ベジェ大好き
近くの本屋にShadeの本が多かったのでShadeを買おうと思ってました
他のを検討します！
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 10:44:23 j9ggA5r6
>>250
確かに…アナログの鉛筆やらスケッチブックにこだわるのならわかるんだけどね。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 13:13:13 3QBJWI9r
４月から学校でCG・イラストを専攻します。
これを期にPCを買い換えようと思うのですが
皆さんはどのPCが使いやすいと思いますか？
winやmac色々調べてるんですがよくわからなくて…
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 16:31:22 tQf0COTi
・HT テクノロジ*2 インテル(R) Pentium(R) 4 プロセッサ 550J(3.40GHz)
・１０２４ＭＢ ＤＤＲ２ ＳＤＲＡＭ（５１２ＭＢ×２）
・４００ＧＢハードディスク
・ＡＴＩ（Ｒ）社製 ＲＡＤＥＯＮ（ＴＭ） Ｘ６００ ＰＲＯ
で３D製作は快適に出来ますか？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 16:42:47 RiIhE9xK
むり
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 16:46:47 tQf0COTi
なぜですか？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 17:36:18 izW1HKFO
>>250
それは昔。今は低価格化が進んで、ユーザーの選択肢が増えてる。
それに伴って自分のスキルに合うものや、なじむ物を揃える。
上手い人もハードを吟味して、ストレスない環境組む人多い。
上手い人ほど、スペック要求される仕事してるしね。
あんたの言ってるのは貧乏人のひがみにしか聞こえないよ。
>>252
どう違う？手に合うマウス・キーボード、目にあう液晶、
ストレスなくレンダリングできるCPUやメモリを積むのと一緒だと思うけど。
どっちにしろ、自分の力が発揮できる環境作りだろ。
アナログは別だよって言い方すれば格好いいって考えはダサいよ。
>>253
学校で使う方でよくないか？
WinもMacもさして変わらんよ。値段、ソフトの種類くらいじゃないの？
後々、自分でマシンをいじっていきたいならWinにしとけ。
>>254
使用ソフトによるし、快適ってのも主観でしかないからな。
ビデオカードが弱い気がする。でもまあ使えるんじゃないか？
不満出てきたら、メモリ2Gを積めばいいし。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/12 01:11:40 K8vnuyuT
>>254
> HT テクノロジ*2 インテル(R) Pentium(R) 4 プロセッサ 550J(3.40GHz)
ここがだめだな
爆熱＆爆音 ﾌﾟはやめとけ
とはいえ，もう北森はないか・・・
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/12 03:40:38 aLfSEU41
>>254
3DならPEN4よりはAthlon64の方が良さげ。まぁ用途に限らず
今のPEN4は発熱も多いし不評なんだけどね。
WinchesterコアのAthlon64で組んでおけば良いんじゃないかと。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/12 04:00:58 kNsk2sV/
勿論ソケット939+PIC-Ex16付きだよな
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/12 05:22:58 DjoUtOY0
こういうのも参考にしましょう
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:15-16番)
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/12 07:47:29 ZMaROivB
別にPCI-Eが必須と感じる場面はそうないんじゃない？
また、PCI-Ex16が必須なら最上位しかないわけだが…高いな
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/12 17:52:47 wf3BPWhy
>>262
スペック的にはね
将来、早くて来年の今ごろはAGP淘汰に向けて万進してくんでね？＜VGA
それにPCI-Ex16が必須なら最上位ってVGA？M/B？
どっちも別に最上位しかないってワケじゃない。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/12 22:59:25 0+GTQrfZ
pcieなんかあと２年は人柱専用だろｗ
いやその前に消滅かなｗ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/13 03:52:39 QoabaD8H
AGP買ってしまった負け組乙
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/13 03:54:25 f8rr3Ivo
AGP8Xってつい最近のように思える、、
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/14 13:49:50 kCO4K8iN
うわ～ジサカー部下にしてえ～
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/14 16:03:23 lJgrb5p7
モデル名 TwinStar 95,800
CPU AMD Athlon64 3200+ 64bit CPU 939Pin Winchester 4,830
ＣＰＵファン リテールFAN 0
メモリ DDR SDRAM 512MB PC3200を2枚セット(合計1024MB) (JEDEC準拠) 6,930
ハードディスク１ Hitachi HDS722516VLSA80 160GB 8MB S-ATA 0
マザーボード Soltek SL-K890PRO-939 K8T890チップセット※ビデオカードが必要 0
ビデオカード Leadtek PX6600 TD 128MB PCI-E 0
サウンドカード オンボードサウンドを使用 0
ドライブ１ NEC ND-3520A ブラック DVD±RW/±R/DL+R ソフト付 0
フロッピーディスク FDD+6in1カードリーダー（ブラック）SD/MMC/MS/SM/CF/MD対応 3.5インチ内蔵 0
ＬＡＮカード オンボードLANを使用 0
ケース サイズ SCY-4292B-400 (シルバー+ブラック) 400W電源搭載 ミドルタワーケース 0
キーボード 無し -525
マウス 無し -525
スピーカー 無し -525
ＯＳ Microsoft WindowsXP HOME SP2 0
これで105985円。これをベースとして、強化するならVGAをLeadtekのGeForce6800無印にするか
3Dソフトの作業効率UPのためにメモリを2Gにするというプランです。
ゲームのパフォーマンスはそこそこでいいなら、VRAM容量を重視して、メモリ2GにVGAをLeadtek6600無印のVRAM256M版にするのもこの用途ではありかもしれません
という情報を手に入れたのですがどうすればいいですかね？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/14 16:55:03 iWyVms4e
>>268
ちょっと高かいが欲しければ買えばよかろう。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/14 21:48:44 c4RFTzpX
>>268
おまえさ、他の板で購入相談して見積もってもらったんだろ？
その書き方はパソコン一般板の某スレのレスだぞ
心配ならそこで再度質問せーや
見積もってもらってレスもらっておいて、失礼だと思わないのか？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/15 11:44:01 s/4k1CX6
>>269
こんな良スペックじゃなくてもいいんですか？
>>270
向こうにこっちで聞いたほうがより詳しいからここで聞いてくださいって言われたんですけど
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/15 14:27:31 hPEO7jnD
>>268
どんな3Dアプリを使うかで詳細は違ってくるけどグラボは今ので十分。
メモリを2GにするよりCPUを上位のものにするほうがレンダが目に見えて速くなるよ。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/15 14:51:35 AffhnmcF
>>272
レンダリング鯖用意した方が得じゃね？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/15 22:58:21 uCZL9vhz
AMD Athlon64 3200+
DDRSDRAM 1G
SiS760のオンボードビデオ
2DCGだけならミレニアムG450つけた方が画質は良くなりますか？
あるいは2万円以内の2D画質優先のお勧めのグラボ教えてください
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 00:06:11 1Nha1qZ6
画質なんて今はどこでも一緒でしょ。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 10:10:54 65Tcb+kg
>>274
DVIならどこでも一緒
RGBなら今はへたれカード以外ならOK
あと2DCGのみとはいえ，アクセラレートは必須なのでそこそこのカードを積むべし
まあミレニアムでもいいけど，無駄に高いから同じ値段のゲフォかラデ積んだ方がいいかも
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 10:38:35 HJm8Ggp0
ミレGは癖強いよ好みに完全に左右される
G450のDVIはアナログ信号が流れてるので互換性が不明。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 12:22:15 k+5CkNeI
>>270ってどうしてそんなに律義者なの？
279:268
05/03/16 13:54:49 2PkPjeOb
結局どうすればいいんですか？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 14:23:22 HJm8Ggp0
別に変な構成じゃないし悪くないと思うよ
そもそもの用途がよく判らんけど
一応ソフトの互換云々のためにXPsp1が選べれば選びたい所。
最初からSP2だと不具合あっても戻せないし
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 14:33:12 2dPTfFI2
ビデオカードは普通にAGPにしとけよ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 14:46:46 rD8+c8EH
PCIでもAGPでも良いけどメーカーものだとどうしても貧弱になるから、
全部自作しろとは言わないが、ビデオカードに関しては自分で買ったほうが良い。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 14:58:26 QWqD6u/+
ま、オンボードは、あんまり勧めないけど
284:274
05/03/16 19:47:38 Gxs9Z41I
今使ってるG450 AGPを流用しようと思ってましたが
RADEON 9600XTか9600PROを買った方が良さ気ですね
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 01:42:05 DmLVmDvG
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
こいつは？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 04:18:23 DfeEY6OA
2Dメインなら普通のRADEON 9600で良いと思うぞ。ファンレスで静かだし
グラボのチップファンて結構うるさいから。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 07:34:31 8rMGBiWY
静音にこだわるのも程ほどに
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 19:03:05 gOrcLTKR
俺はドライヤーことゲフォ5800使いだぜ。
最初はびっくりしたが慣れると全く気にならない。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/17 22:24:53 MfRLJFzH
ファンレスがいちばん。性能を犠牲にするけど。
それとケース全体の温度管理もしないといけないけど、
それをしても有り余る快適さを手に入れることができます。ファンレス最高。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/18 00:15:26 KHFcHEm1
ファンレスヒートシンクに大型低速FANの組み合わせが精神衛生上良いよ
性能犠牲にならんし冷却も問題無くなるしまあ手間とコスト増だが
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/30 13:08:41 7ca8SW6R
DualコアのOpteron、Athlon 64が出てきて
さらに64bit WindowsXPが正式に発売されたので
4GBの壁を越えてメモリも大量に積めるようになったな。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/30 14:15:49 8jKQRIzO
>>226
ソーテックといえば、ソーテック被害者の会という私怨サイトが真っ先に思い浮かぶ。
とある掲示板で偽の故障を流しまくっていたんだって。
最近は２ちゃんのパソコン一般板で、ソーテックに対して嫌がらせの
カキコをしまくってるらしいよ。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/30 19:07:12 DITI07fW
規格が動きすぎて新しいマシンを買うタイミングがつかめません。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/30 19:34:26 0STJbbdQ
今なら枯れつきた32bit系で、良いのが組めるんでないか？
安定性大事だよね。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/04 14:05:52 NwlXdq4A
>>292
ソーテックといえば、ソーテック被害者の会という私怨サイトを消したがっている工作員が真っ先に思い浮かぶ。
とある掲示板で偽の情報を流しまくっていたんだって。
最近は２ちゃんのパソコン一般板で、ソーテックに対してGK並の賞賛
カキコをしまくってるらしいよ。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/04 19:15:30 4HSfdkYl
NECのTZで3DCGのソフトがストレスなく動くかな？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/08 03:56:50 ha1Ctn3C
今度新しいPCを買う。WEBやゲーム用の2Dイラストしか描かないんだけど、メモリは512MBで間に合うのかな。
レイヤや効果もあまり使わないでペタペタ塗る感じ。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/08 04:05:53 th0HIl9P
余裕
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/08 04:33:28 ha1Ctn3C
マジ？ 一応ツールはOpenCanvas。
1GB以上にしてる絵描きさんが多いみたいだけど、
うちはそこまでしなくても充分なのね。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/08 05:06:28 th0HIl9P
OC使ったことないけどペインタなら3000*3000くらいでもサクサク動くと思うよ
フィルタはつらいけど
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/08 05:32:53 ha1Ctn3C
わかった、ありがとう。
ワクワク。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/28 22:50:14 VlxzCMRn
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
これってどうよ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 22:54:40 ky3DPrQT
あげてみます
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/28 15:27:00 +UFQ8lKm
期待age!
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/28 20:07:36 5tvz51A1
>>291
デュアルコアOpteron・Athlon 64って、
コアが２つということは、１cpuに対して１６ＧＢつめるって事？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/28 20:24:58 9BYsOd6J
メモリ 1Ｇ
ＣＰＵ 明日論ＸＰ1700
ＧＰＵ ＧｅＦｏｒｃｅ4 Ｔｉ4200 250ＭＨｚ グラフィック メモリ128Ｍ
ＨＤ ＡＴＡ133 ＨＤ80Ｇ2台搭載 シリアルＡＴＡ 250Ｇ １台搭載
ビデオキャプチャ ピクセラ
ＯＳ ＷＩＮ ＸＰ Ｐｒｏ
ＭＡＹＡ だろうが、アニメーションマスターだろうが バリバリ動きます
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/28 20:46:55 RtVXg8xr
動くと実際使えるは違う
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/30 01:17:46 raFUxA5J
今買い替えを考えてるなら
Win機ならデュアルコアの方良いんだろうか？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/30 08:56:39 tXmR5aFI
CGにデュアルコアなんていらなくね？
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/30 10:11:40 2RZg3zhX
>>309
雑用機とCG専用機と分けている人なら、
CG専用機はデュアルではなくシングルコアの方が現時点では良いが、
分けていなかったり、CGをしながら音楽やテレビチャットをする人はデュアルコアが良い。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/30 18:31:54 pQh27Eaq
マルチスレッドレンダリングには効果あり？＞デュアルｺｱ
pen4のHTより良さそうな気がするんですが、よく解らん・・・
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/30 23:12:13 47h000Zp
>>311デュアルコアはデュアルCPUの実質５０～８０％の性能らしい（*シングルCPU０％、デュアルCPUを１００％とした時）
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/30 23:16:12 TZot70ym
今だと無難にシングルCPUの最速のを買ったほうが良い。
けっこうデュアルって片方仕事してないんだよね。
オペレーションでもまんべんなくCPUを使うソフトって無い。
アプリとか対応していなくてさ。ゲームも9割方そうだし。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/30 23:31:26 w1z8/PCz
CGしながらチャットとか気散りすぎ
音楽はちゃんとしたプレーヤーで流せ
欲張りすぎる奴は出世しない
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/31 00:06:16 sHVEI6TS
デュアルコアのメリットはシングル用マザボが使い回しできる事じゃ無かったっけ？
Athlonユーザがアップグレードする場合４，５万浮くので
その分速いCPUにできるんだと思ってた。
シングルCPUで３Ｄレンダリングする場合、
ソフトが対応してれば64bit化の方が効きそう。
レンダリング速度についてBlenderスレでこんな報告があった。
> 147秒 32bit Win2000 ｾﾚﾛﾝ2.5GHz
> 95秒 32bit Linux Athlon2500+
> 71秒 64bit Linux Athlon3500+ (32bit時) ←64bit化で
> 45秒 64bit Linux Athlon3500+ (64bit時) ← 約1.6倍
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/31 14:51:39 /lyAtNji
2DのCG描きをしてみたいと思っていまして、それ専用のPCを１台(WINかMac)買おうと思っているですが
実際、どれくらいのマシンスペックがいるのですしょうか？また、オススメの機種などありましたら教えてください。
(何分、CGに関しては、初心者なので、初心者～中級者向けのPCでお願いします。(フォトショップ5,0 LEとタブレット所有))
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/31 18:45:40 H0u0gcmY
>>316
最近のなら何でも良し。んでメモリたくさん（512以上）。
WINXPが快適に動くなら困ることもないだろう。
後は使い込んで不満が出たら増設するなり、買い換えるなり、パーツ交換すればよい。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/31 22:02:41 qVPXia/2
>>316 自分でメモリ増設やハードディスク交換が出来るヤツがいいと思った。
WinならATX(MicroATX含む)ケース使用のもの。
MacならPowerMacあたり。
大局的に見れば、MacはIntel製CPUに移行するまで見合わせたほうがいいと思うけど。
ついでに言うと、安いからとMac mini選択に走るのはやめとけ。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/31 23:02:52 VJb1A8if
Win機を買うならBTOでスペックを変更できる物を買うべき(DELL,HP,ショップPC等)
MacもAppleStoreのBTOでスペック選べば良いんじゃないかな
メモリはWin,Macどちらも最低1GB以上が目安だろうね。
間違っても電気屋の出来合いマシンは避けるように(VAIO,FMV等）
常駐ソフトだらけでストレス＋変な不安定さを抱えてるんで(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
出来合いでもビジネスモデルの類は結構シンプルに作られてるけどね
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/31 23:35:35 NANRc3G2
BTOにするなら液晶モニタ買うつもりなら
実記の見れる場所があれば確認しておいた方がいいよ
たとえばDELLのモニタは特有のギラギラ感があるけれど
どの角度から見ても色のズレは少なかったりする
なれはあるが人によって嫌な人もいるからよく確認しておいた方がいい
リアルサイトに行けば見れる
MacはのiMacを買うつもりなら２０インチのモデルを買うほうがいいよ
角度による色ムラの角度が20インチが広いから見やすい
１７インチは角度が狭いし解像度が低いから作業領域が狭い
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/31 23:46:48 u3//Yn5k
最新デュアルコアCPUの3DCGベンチマーク を拾ってきました。
AMD's Athlon 64 X2 processors - The dual-core desktop battle is joined
POV-Ray
URLﾘﾝｸ(techreport.com)
3dsmax 7
URLﾘﾝｸ(techreport.com)
Cinema4D
URLﾘﾝｸ(techreport.com)
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/01 00:16:31 Zg7N7n5Q
３年半前の製品だけどVAIO タイプLX PCV-LX85、95はよかった（実際に使ってた）
液晶モニタ（日立のS-IPSパネル）はタブレットモニタになってて、ペンタブで直接画面に描ける。
ただ、独自端子のモニタでほかのＰＣにつなげないってのがね・・・
今現在、ソニーは液晶パネルの無償交換してくれるから中古でも問題なし（事実上中古しかないけど）
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/01 01:04:40 5IkYJ0dK
>>321
Athlon64x2平均的にいいな
価格が高めなのがネックだけどね
PenDは価格の割には悪くないんじゃないか？
排熱がしっかりしたパソコンだと良いんなじゃないか？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/03 11:52:22 kU6Wh4+y
>>322 XGAなのが痛い。 あと無償交換はリコールを受けてのものだろ？ いつまで続くか分からないし、なにより今はそのカテゴリーから撤退してる。 早期にそれを出したのは評価できるけどな(従来の富士通･IBM･東芝･シャープ･カシオ等は感圧型だった)。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/12 12:40:23 WYwsyii9
実際のところ今の2DのCGで既存のアプリなら
デュアルコアどころかセレロンでも大丈夫
3DのCGならデュアルで64Bit対応しておいた方がいい場合もある
ｘ2の方が最適だが値段が高く
PCメーカーなどはあまり搭載しておらず
ショップブランド、自作の人向き
PenDは排熱などがしっかりとしたPCを選ぶ必要があるし
大きな負荷をかけるとクロックダウンするので
クロック数の高い物を選ぶとダウンして
下のランクのPenDと変わらなくなる
Macの場合PowerMacは値段が高いが
デュアルプロセッサで値段なりの恩恵受ける事が出来る
iMacが手頃だけれど3Dなどを扱うにはつらい部分もある
が、もうすぐインテル製CPUが出て来るので今買うのは迷うところ
どのパソコンも買うべきではない様な気がしてきた
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/12 20:16:01 xdzKFNCx
>>325
適当な事言いながらセレロンなんぞ勧めるな。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/12 21:11:30 wjXqaZeD
CPU使う処理だと、ｾﾚﾛﾝはｸﾛｯｸ数が半分だと思った方がいい。
経験上・・・
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 14:08:37 S+6uF3A+
そもそも処理を目的としたパソコンにセレロンを選ぶことが論外だし。
パソコンを使いたいだけならセレロンは低価格だし良いけど、
その辺りは自分の用途を考えて選ばないといけない。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 17:43:29 /m78BsEF
インテルがセレロンDに64bit機能を入れ始めた
(厳密に言えば有効化させはじめた)模様‥
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 22:00:03 y35heIsQ
セレロンは表記周波数の半分程度の体感速度
PenDは２割～３割ぐらい低い体感速度
そのうえPenDは負荷かけ過ぎると強制クロックダウン
フォトショやペインターんなら２つぐらい前のバージョンなら
今のセレロンで快適に動くよ
本気ならPen4以上に越した事はないけど
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 00:09:09 1uYBpgVP
なんとなく転載
デュアルコアのエントリーモデルAthlon64X2 3800+
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
173 名前：Socket774[sage] 投稿日：2005/09/13(火) 20:03:57 ID:Tv22rrKJ
MAYA、MAX、LightWaveなの3Dソフトはマルチスレッドのアプリですか？
デュアルコアでレンダリング速度が速くなったりするんんでしょうか？
176 名前：Socket774[] 投稿日：2005/09/13(火) 21:38:53 ID:VPs8+9qE
>>173
MAYA
URLﾘﾝｸ(www.hardware.fr)
3dsmax
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
LightWave
URLﾘﾝｸ(www.tecchannel.de)
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/19 22:43:50 tocwNAli
PhotoShop、Illustrator、Painterがメインアプリ。
同時起動、写真複数枚数同時オープン、レイヤ多用。
このたびPCを買い換え検討中なんだけど、数年前に
買ったセレ2G＋メモリMAX768MBの以来、ハードウエアは
外付けドライブを買い足すくらいしかしてなかったので、
今の規格とか疎くなってしまって全然ワカラン。
過去ログ見ると、P4よりAthlon 64オススメみたいだけど、
アドベの動作保証はインテルのみ。
それでもAthlonを選んだ方がいいの？
あと、ビデオカードも、アドベは128MB以上推奨ってなってる
けど、あまりに種類が多くてどーしたらいいのか。
メモリは2G載せる予定なんだが、他をどうしたらいいのか
悩みまくりです。
オススメ構成をご教示ください。
予算は、MAX１２万税込み…の予定（OSも含んだ値段）
今のマシンと比べたら何でもイイのはわかってるが、できれば
長く使いたいので慎重になってます。