DVD-Rの品質について語るスレ。 Part2at CDRDVD-Rの品質について語るスレ。 Part2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト735:名無しさん◎書き込み中 09/09/30 20:03:16 1FE1eJPj 8倍速対応ドライブを使う場合、1～8倍速対応メディアと1～16倍速対応メディアで保存性等にかなり違いは出てきますか？ 736:名無しさん◎書き込み中 09/09/30 21:33:04 7y66yyrH http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1247383660/734 今は見ないですね・・・ 737:名無しさん◎書き込み中 09/09/30 23:11:53 p+RGNBxt >>735 8倍速対応ドライブによるけど、ファームを最新にしてもメーカの新製品が売れなくなちゃう から16倍は対応はまず無理。結果対応してないけど、とりあえず焼けるだけの状態。 メーカはこのディスクはこう焼くって情報をファームに入れてるけど、 そんな情報入ってないわけだから未知のディスク向けの焼き方で焼くわけで。 そうすると綺麗に焼けるかなんて完全に運になる。(例外のドライブもあるけど) しかもこのスレで言われているように、同じ会社の同じ倍速のメディアでも 価格競争と共に少しずつ？中身が昔と違ってきているわけで、そうすると昔のディスク 情報で焼くと昔のは綺麗に焼けるけど今のはうまく焼けなくなってたりする。 (最近のは昔よりコスト削減で品質が下がった部分もあるから二重の意味で難しい) まあ、言いたいことは8倍速対応ドライブとかの古いやつは今のドライブより質が 高くて寿命が長くてもそれに対応したメディアってもう売ってないよってこと。 8倍速対応ドライブが発売したときのメディアならそのドライブの性能なりに 焼けるけど、焼き品質は今売っている8倍は未知数で16倍は完全に運ってことになる。 保存性は基本低速なメディアの方が有利と言われていて、それに加えて焼き品質が 良いほうが長持ちするはず(断定はできないけど)だから、16倍は基本古いドライブでは やめたほうがいい。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch