08/11/16 21:00:14
>>720
文書作成程度の使い方で差なんか出ないし、あってもインデックスコストでしかない。
競争促進によるメリットの方が効果は大きい。
723:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
08/11/16 22:04:44
>>722
文書作成程度の代替品にしかならないOOoで置き換え可能である。
こう判断されたってことは
・その程度の職務しかこなしていない
・OOoで事足りると判断した職員のミス
この二点しか考えられない。そしてどっちも問題。
724:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
08/11/16 22:06:23
ベンダーロックインという不健全な状態からの脱却の選択肢の一つであって
OOoがとかMSがとかが問題ではない、市場の健全化が目標
725:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
08/11/16 22:20:46
>>724
市場の健全化のため自らの業務を高コスト化して、質を落とす？それこそ不健全化だろ。
優秀なものが受け入れられるのが健全な市場。コストも質も。
初期導入費ゼロでも全く普及しないOOo。なぜ？真剣に考えてみろよ。
ベンダロックイン？
MS製で固めると、データやシステムの融通性が格段に上がる。これ現実。しかもOracleとかに比すれば抜群のコストパフォーマンスだろ。
OOoにする以上、Sunのシステムロックインは避けられない。これがどれだけ囲い込みなのか。
全く知らないの？
726:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
08/11/16 22:21:27
まあ簡単にまとめてやろう
ＩＴ管理とか戦略設計がしっかりできるところは
今後はさらにユーザーが高度な作業を行うようになる。
そいつらのニーズを満たすのはＭＳＯだろうな。
ＩＴ投資戦略をちゃんとやらない、やる必要がないと考えることができない組織は）
現状維持だけやればいいのでＯＯでオッケイだ。
という具合に二極化するだろう。
前者はしっかりと利益を生み出す可能性が高いので
ＭＳＯで多少金がかかっても必要な投資って判断できるだけの
脳みそを持っている。
さて、後者はどうかな？ここからはおまえらが考えてな。
727:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
08/11/16 22:25:42
>>725
MS製より質の高いものがこの世に全く存在しないという仮定でしか成り立たない論理だな
728:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
08/11/16 22:26:31
>>727
例えば？
729:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
08/11/16 22:27:36
選択肢の一つと書いてあるのに両者問わずとも書いてあるのに>725の必死ぷりに脱帽
730:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
08/11/16 22:28:02
1分たったが答えられないようだな
731:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
08/11/16 22:28:05
偉そうに言ってる割には定量的なこと何一つ言わないのな
732:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
08/11/16 22:29:06
画像や動画編集ソフトはＭＳ製の質悪いけど
オフィスはＭＳ独壇場でしょ、ＭＳ互換を競ってるし