ニート荒らしの大ちゃんをヲチするやつ集まれ!!at BLOG
ニート荒らしの大ちゃんをヲチするやつ集まれ!! - 暇つぶし2ch412: ◆kf5x5h5a26
09/02/08 11:48:17 eoLpja6s
部外者は入ってくんな
何も知らねぇくせに・・・
何年もこいつにストーカーされてんだ!!

413: ◆DEMIO.e3MQ
09/02/08 12:21:40 KAqi+mca
>>412

こんなの相手にしないでええからw
塚あんたの酉はまだ「付き?
認識できるからいいけどww




414: ◆Kuma/vAchA
09/02/08 14:31:28 m66DUIBj
≫412

つかストーカーしてんのおまえだろ?

411 :再生紙に同感。

415: ◆DEMIO.e3MQ
09/02/08 14:40:39 KAqi+mca

≫412と書いたり 411:と書いたり・・・
この頭の悪さはどうも大介くさい。

他人の振りしてカキコか?

そんなことええのか?

416: ◆DEMIO.e3MQ
09/02/08 14:41:41 KAqi+mca
いずれにしても無関係なコにはスルーでいきませう♪

417: ◆DEMIO.e3MQ
09/02/08 14:52:41 eoLpja6s
>415

同感

418:新入り@ ◆DEMIO.e3MQ
09/02/08 16:37:34 3eG1oE/W
>>416
了解

419:Trackback(774)
09/02/08 18:25:54 4FhZ0dd/
やられたらやり返すって厨房(・ω・`)プッ

420: ◆/YAHOO//cY
09/02/08 19:58:03 TgANwRQS

そんなのどこに書いてあるんだ?
よっぽどヒマなのね(爆)
ニートはおゲームでもやってなさいwwww

421:Trackback(774)
09/02/08 20:03:05 Qu0nwwV7
>>419
いい加減荒らすな眉毛剃れ

422: ◆Kuma/vAchA
09/02/09 16:38:48 XdjYsVYQ
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

だとよ。

大人数でたった一人によくやるぜ。



423: ◆DEMIO.e3MQ
09/02/09 18:53:11 uXA+iYBz
DAIとうとうそれを出してきたな
この件は何の落ち度もない人間がそれこそ誹謗中傷で炎上したんだよ
おまえは複数相手に荒らしてるから
こうなったんだろうが。。。
これとおまえの件は全く違う問題だからはき違えるな
おまえじゃわからないだろうけどなwww

424: ◆Kuma/vAchA
09/02/09 21:11:59 XdjYsVYQ
>>423
DAI?俺が?
全く違いますけど。

425:新入り@ ◆DEMIO.e3MQ
09/02/09 21:56:32 cxmLeqsx
>>424
このスレを読んだだけでは彼が行ってきた本当の事はわかりません
確かに我々が逆ストーカーに見えるかも知れません

実際には被害に遭った女性ブロガー達を守る為に我々は防衛策として
このスレを利用しているに過ぎません

警察にもそれぞれの被害者が被害届を出しています
これは公然たる事実なのです

貴方が誰なのか分かりませんが、彼を擁護する発言を書き込みするのは
彼を冗長させる事になりますので、どうか御控え下さい

彼自身の書き込みである可能性も有りますので、犯罪を誘発する言動として
警察へ通知させて頂きます

これ以上の書き込みがありませんようにお願い申し上げます

426: ◆Kuma/vAchA
09/02/09 23:59:03 XdjYsVYQ
>>425
俺が通報されるの?そういう文章だよね?
俺はあんたとケンカするつもりはない。

俺も興味があってDAIのブログを何日間見たがなんだあの訪問者の数は?
あれはお前らの被害者?の仕返し?

新入りもその被害者なのか?


427: ◆KILLER/duk
09/02/10 00:28:18 akiEU02F
どうでもいいけど、お前去れよ。


428:新入り@ ◆DEMIO.e3MQ
09/02/10 00:32:24 qMmRTtmc
>>426
サイバー警察に通報したとしても本人以外でしたらなんら問題有りません
本人は只今警察よりネット規制を警告されていますので警告以上の対応に移行するでしょうね

訪問数についてですが2chが影響して増えたとは思っていません
yahoo独自のランダムに当たったかもしれません
今でも訪問数が増えているのなら別ですが

私自身が被害者で有るかは明言致しません
被害者という定義もあやふやですからね

貴方が何故彼へ肩入れするのかは不明ですが事実を十分調査した後書き込みして下さい
スレ内には協力者のブログアドレスも有りますのでそこで情報を入手すると良いでしょう

彼を擁護するレスを書きたいのならば別スレを立ててはいかがでしょうか?
貴方の書き込みは当スレではスレ違いと思われます

429:Trackback(774)
09/02/10 12:02:04 J9dTNkbh
クマさんは森に帰りました

430: ◆DEMIO.e3MQ
09/02/12 22:53:42 hNNPc3Qy
>>429
さよ~なら~ノシ

431: ◆DEMIO.e3MQ
09/02/13 18:16:04 898hUPZF
快適なブログの輪を壊したのはお前だろ?
ファンが10人もいてコメントは0かよwww
もう少し面白い記事目指そうな


432: ◆Kuma/vAchA
09/02/13 20:04:33 h0KPGmAU
>>431
さっそくブログストーカーのご登場

433:新入り@ ◆DEMIO.e3MQ
09/02/14 11:10:42 LXfLxY8u
>>432
その言葉の意味するところ分かってますか?
新しいブログへの干渉を暴露してますね
一般ネラーでは入手出来ない情報をなぜ知っているのですか?

つまり、貴方が一般のネラーでは無いことを示してます
本人かその関係者であるということを自ら立証した訳です

本人ならば2chへの書き込みは警察に禁止されていますね?

434: ◆/YAHOO//cY
09/02/14 11:29:33 now8Sw8u
ん?
431は本人ってこと?
新入りさんに絡んでいたけど、やっぱりそうか。
コテハンにする脳みそ持っていたことはほめてやるぜ、大介


435: ◆/YAHOO//cY
09/02/14 12:29:55 now8Sw8u
あ、432のクマさんのことねw

436: ◆DEMIO.e3MQ
09/02/14 16:29:19 ATpvQoaM
>434
そうそのトリップは大介
>433
新IDであいかわらず、あちこちに張り付いてればバレバレ



437: ◆Kuma/vAchA
09/02/15 00:56:22 uQuwOw8K
>>433
あれ?
冗談だったのにあたったの?

438:Mr.X
09/02/15 01:47:31 /iKOSCiI
URLリンク(dclog.jp)
みんな行こ

439: ◆DEMIO.e3MQ
09/02/15 16:19:07 IAeF9IIq

437が洗務の理由。

理由① 旧ブログでは統計を出していないのに、
    「なんだあの訪問者の数は?」

理由② 通報にビビってる
    「俺が通報されるの?そういう文章だよね?」
    2ちゃん住民ならまずビビらんぜ。
    
理由③ レスのつけ方♪


①について、当時ヤツのブログは統計を出していなかったのにかかわらず、なぜ訪問数がわかるんだww 
アク解の統計はかなり低めに表示されてるのに、どうしてなんだ???

③について知りたい方は連絡ください♪
内緒でお教えしますんで。


また墓穴掘っちゃったね。
お前が通報なんて身の程知らずのことをやったから
自分の首を絞めていること気がついてないかな?






440:新入り@ ◆DEMIO.e3MQ
09/02/15 22:20:01 JbQxieuY
>>439
めっ名探偵現る!!

441:新入り@ ◆Kuma/vAchA
09/02/16 01:46:38 44vnh1/+
ふーん
このトリップ使ってんのか
スレチだからもう書き込みするなよ?◆Kuma/vAchA

442:新入り@ ◆DEMIO.e3MQ
09/02/16 01:50:16 44vnh1/+
◆Kuma/vAchA <= #-gE「nm~r
晒しage

443:Trackback(774)
09/02/16 02:07:06 U/tSklyr
糞スレageんな

444: ◆Kuma/vAchA
09/02/16 10:58:44 mWQkpKUa
元祖クマさん、1回だけ反論聞いてやるよ。
言えないならお前が大介ってことで。





445: ◆DEMIO.e3MQ
09/02/23 11:17:29 Kx8qFQho
>>444
Kuma=大介 決定だな

446:新入り@ ◆DEMIO.e3MQ
09/02/23 23:26:33 AjcI2hQk
>>445
決定ですね

>>439に書いてある通り彼を特定する証拠が挙がってますからね
他人を装ってレスつけても直ぐにバレる事分かって欲しいです

447: ◆DEMIO.e3MQ
09/02/24 20:06:14 8pVU142w
あいも変わらずちょろちょろしてるしまじうざい!!
それも新IDで ??? www

448:新入り@ ◆DEMIO.e3MQ
09/02/25 01:05:44 r1E+oA2H
>>447
広島県警サイバーへ通報でもしますかね?
ネット使用禁止のくせに何時まで関係者と接触するつもりなんだか・・・
このスレをサイバーが見てるのなら十分証拠になると思われ

449: ◆PS3...zJX.
09/02/27 18:03:41 5MxsmNpn
さてと・・・

ゆ○さん
○なさん
み○りんさん
○まちゃん


どうしようか・・・

450: ◆PS3...zJX.
09/02/27 19:12:31 5MxsmNpn
○ッチーも。



451: ◆DEMIO.e3MQ
09/02/27 19:32:59 0HRZIR/u
>449

ほっておいていいんじゃないかな
何してもこいつは無駄

452: ◆PS3...zJX.
09/02/28 01:33:21 4TRdiju1
>>449

何が言いたい?

453:Trackback(774)
09/02/28 17:29:45 uvuQS/Qd
>452
DAIおまえには聞いてない

454:Trackback(774)
09/03/02 16:19:23 oniNRpHq
厚顔無恥

455:あ
09/03/03 13:59:31 31aAFJdV
かわい

URLリンク(chanelan.real.crooz.jp)

456:Trackback(774)
09/03/05 15:23:24 jQqwr3en
>>450
誰?サッチー?www

457:Trackback(774)
09/03/07 09:04:07 ajYkRD33
誰かいい女紹介して~

458:Trackback(774)
09/03/14 09:48:53 rC6WdUH1
自分独りでどうにもならない時は人の力を借りてでも助けて欲しい時がある。

いつも他力本願

459:Trackback(774)
09/09/21 13:13:58 g5jBwqvy
また始めたらしい

460:Trackback(774)
09/09/23 16:19:32 xhMvtEaO
暇人だからwww

461:Trackback(774)
09/09/27 19:31:01 RvEIo9D8
ははっ

462:Trackback(774)
09/09/29 02:29:37 b0oIpTtW
ここまだ残ってたんだ?さすが、しぶといね~w

463:Trackback(774)
09/09/29 19:06:23 W8B9VWX5
ここはやつがいる限り消えないだろう

464:Trackback(774)
09/10/04 00:27:38 jjFw/Bu7
『一期一会』という言葉は薄っぺらくて嫌いらしい
コイツの方がよっぽど薄っぺらいと思うがwww

465:Trackback(774)
09/10/11 15:42:39 8uo8E+yQ
age

466:Trackback(774)
09/10/15 15:09:24 SiPBu7pD
URLリンク(www5f.biglobe.ne.jp)

大ちゃん

467:Trackback(774)
09/10/17 14:44:21 xzieXOvW
466> まさにその通り~www

468:RTbQthnNpriJQfNUmO
09/10/23 00:41:00 7wZsNLhP
They are thus knocked about and can only on the average follow the influence of gravity. ,

469:RkxzZQaPIDxDZRIRga
09/10/23 22:12:13 ZItIhqZ6
Nigeria does not need daft loans which will end up in Ghana-must-go bags. ,

470:Trackback(774)
09/12/31 00:24:07 PpYWden8
  ∧_∧
  ( ・∀・)   
 (    )
 | | |
 (∩_)_)
  | |_∧|
  | |゚Д゚)  あげ!
  |   |
  |   |
 ./| ∩ |
  U U

471:Trackback(774)
10/03/17 09:13:35 HRS47kNU
名誉棄損「報道と同基準」
ネット書き込みで初判断-会社員の有罪確定(最高裁)

 インターネット上で中傷する書き込みをしたとして、
名誉棄損罪に問われた会社員について、
最高裁は15日付で、被告側上告を棄却する決定をした。
罰金30万円とした二審の逆転有罪判決が確定する。
決定で最高裁は、ネット上の個人表現での名誉棄損罪の成立について、
「ほかの表現手段と比べ、より緩やかな要件を適用すべきではない」
とする初判断を示した個人発信のネット情報について、
「信頼性が低いと受け取らない閲覧者もおり、ほかの表現手段と区別して考える根拠はない」
と指摘した。
その上で、ネット情報は不特定多数が瞬時に閲覧可能で、
被害が深刻な場合もあり得ることや、
ネット上の反論で名誉回復が図られる保証はない点を考慮。
メディア報道などと同じ基準で判断すべきだとした。(2010/03/16)

472:Trackback(774)
10/04/15 13:51:21 ySr4OJw4
アゲちゃおっか♪^^


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch