07/09/06 00:34:06 uGF6tKjp
>>646
面白度 20/100
また見に来たい度 30/100
すみません。１０～２週間ほどというご指定でしたが１週間ちょっとで答えさせていただきます。
フォントカラーを要所〃いじっているようですが、その強調の意味がよくわからないところが散見しているように思えました。内容にも起伏がなく面白いなぁと感じるところはあまりありませんでした。
ただ、つらつらと読める丁寧な文章でしたので２度と来たくないとは思いませんでした。
>>647
晒されたのか、ただテンプレを見てないのか、採点して欲しいのかわからないので、コメントは出来ません。
>>648
また見に来たい度 10/100
エントリが少なく内容も興味をそそられるものではありませんでした。というか、他人があなたに悪意を持って、掲載されている写真の方になりすましてブログを作成したのではとも思いました。（本人でしたら失礼しました。）
>>649
これはだれかに晒されているものですね。
>>650
面白度 50/100
ためになる度 60/100
また見に来たい度 60/100
地方紙も扱っているようでしたので、ニュースソースの選定に少し気を使っているのかな？と思いましたがすごい独自的だ！と言うほどでもない印象を受けました。
ただ、ブラウザによっては全く持ってちゃんと見えてませんよ。酷い壊れかたしてます。
２次的な発信ですので、ご自分の感想は入れたいだけ入れたほうが面白くなるのではと個人的には思います。
ニュースサイトとしては完全にコンテンツが不足している理由からもそのように思えます。