08/11/08 05:14:04 qjsjsGRb
>>627
だからさー
例えそうだとしてもだよ
ライブドアの株を高値で売り抜けた後に
ライブドアの株を意図的に下落させたわけじゃないだろ
つまり、誰もが高値で売り抜ける事が出来たわけだよ
堀江が自分だけ儲ける為に株価を操作したなら詐欺と言われても仕方がない
しかし堀江は時価総額世界一を目指して、更に株価をつりあげようとしてたわけ
それが地検の強制捜査で株式市場が混乱して大暴落したわけだよ
結果的に儲けたというなら、堀江だけじゃなくてライブドア株で儲けたヤツはみんな同罪だよ
堀江は株価を意図的に上げたけど、意図的に下げたわけじゃない
この段階で被害者なんて存在しない
株価を本来よりも高値で買わされたとしても、買った値段以上の株価を付けてるわけだから
誰もが儲けることが出来たんだからさー
強制捜査後に大暴落して結果的に株主が損して、本来より高値で株を買わされたって騒いでるだけ
裁判官は良い詐欺と悪い詐欺があると言ってるようなものだ
自分の会社を守るためにやむを得ず詐欺をするなら良いけど
金儲けの為に詐欺をするのは悪い
こんなアホな理論があるか？
会社の倒産を防ぐために消費者相手に詐欺を働くのは良いよって言ってるものだ
粉飾にいいもわるいもないだろ
詐欺だって金額が大きい方が罪が重いに決まってる