09/11/25 23:54:51 h3OQ1ZH7
>>276を全てやっても↓のは解決しないのが残念だ。
『フリーソフトのx264 VS 実売1万円のTMPGEnc4.0XPress のH.264へのエンコード性能比較』
元ソースのmpeg2ファイル
URLﾘﾝｸ(sakurachan.dip.jp)
TMPGEnc4擁護派が、TMPGEnc4.0Xpressを使って一生懸命頑張ってエンコしたH.264動画（テーブルの上のノイズがブロック化し、エンコ出力ファイルの劣化が著しい）
URLﾘﾝｸ(firestorage.jp)（映像ビットレート約1040kb/s）
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)（映像ビットレート約2100kb/s）
フリーソフトx264を使ってエンコードしたH.264動画（x264ではテーブルの上のノイズのブロック化もなく、差し当たった劣化は見当たらない)
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)（映像ビットレート約1040kb/s）
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)（映像ビットレート約2100kb/s）
※注１
比較再生時は、ノイズ低減機能のない同じ再生プレイヤーを使う必要がある。例えばwindows media playerはデフォルト設定でも強力にノイズ低減機能が働いてる。
※注２
上のTMPGEnc4.0XpressのH.264動画に不服のある上級者は、エンコした動画をエンコに使った設定と共にUPモトム。
設定のUPをも求めてる理由はx264でエンコした癖に「TMPGEnc4.0Xpressでエンコした」と嘘を言うTMPGEnc4.0Xpress信者がいるからだ。
(現状はTMPGEnc4.0Xpressを使って、著しい劣化なくエンコできた人は誰1人としていない。
「劣化なくエンコできる」とデマを言っては自演で荒らし、一向に動画と設定をUPせずに逃げ続け、虚勢を張ってるのは居るが。）