09/03/05 12:59:25 /T2r2XuX
>>857
熱心にいろいろ試してた人たちがそろっていなくなったことから察すれば。
その人たちによると「画質の妥協点はソースの半分のレート」らしいからね。
このあたりで判断すれば？
859:名無しさん＠編集中
09/03/05 13:02:34 eIqDwRrg
圧縮に不向き
何か変なこといってるみたいだけどそういうことなんだ
サイズの妥協さえすれば問題はないとおもう
860:名無しさん＠編集中
09/03/05 13:12:33 /T2r2XuX
ちなみに「画質の妥協点はソースの半分のレート」のソースがTSを指すのだとしたら、圧縮的にさらに厳しいということになる。
TSからデータ放送等を除いただけで、2・3割は縮むから。
下手したらTMEでCMカット・トランスコした同サイズのmpgに負けるかも。
861:名無しさん＠編集中
09/03/05 14:18:29 8jQFRm5M
Amazonでも評判がいいので、TMEと一緒に買って、幸せになりました。
実際に使ってみれば、アンチの工作が全部嘘だとわかります。
PXVC1100はサイズ、画質、速さのバランスが最高でした。
862:名無しさん＠編集中
09/03/05 14:19:32 2VPwKV54
ファイルサイズも画質も処理時間もって欲しがり過ぎでは？
863:名無しさん＠編集中
09/03/05 14:43:47 xcKKW2aX
だよな、この値段の商品なんだからｗ
864:名無しさん＠編集中
09/03/05 14:46:34 3M60VgBn
CRIとペガシスの工作員が多いな最近・・・。
300時間以上、このボードであらゆる設定でエンコードを試したが
DivX Pro 6.8.5の品質ベースでエンコードしたほうが画質もサイズも
ましだという結論に至った。
X264と比較するまでも無く、DivX以下だなんて・・・。
865:名無しさん＠編集中
09/03/05 14:54:15 ZJmLcfG/
>>864
実際に持っているかボードうpして見ろ。話はそれからだ。
866:名無しさん＠編集中
09/03/05 15:01:42 6AACpLgp
ハードエンコが画質もサイズも上いったら、ソフトエンコ意味ないじゃん。
867:名無しさん＠編集中
09/03/05 15:11:01 2VPwKV54
>>864
処理時間（＋PCのCPU性能と使用率）を抜きにすれば、ソフトエンコの方が勝るに決まってるじゃん。
868:名無しさん＠編集中
09/03/05 15:12:29 ZJmLcfG/
ソフトエンコやっている奴はいつも最高画質の設定で何日もかけてエンコしているのか？
答えはNOだ。
だったらこっちの最高画質の方が画質は綺麗に決まっているｗ
869:名無しさん＠編集中
09/03/05 15:21:34 sMY6mI5m
ソフトエンコの低画質＞これの高画質
870:名無しさん＠編集中
09/03/05 15:22:24 swYtvdPY
サイズや画質は設定云々抜きにしてとりあえず1パスではマルチパスには勝てないのは当然・・・
DVDをiPhone用動画に変換するのが爆速なので無駄にはなっていない。
871:名無しさん＠編集中
09/03/05 15:23:32 8jQFRm5M
ここではアンチに勝目はありません。
無駄な工作は、もう、やめて下さい。
872:名無しさん＠編集中
09/03/05 15:30:33 6qogO387
これはデコード専用ボードです。
873:名無しさん＠編集中
09/03/05 15:34:16 xcKKW2aX
DVDをipod用に変換する為に買った俺は満足
874:名無しさん＠編集中
09/03/05 17:32:29 R+qcLbKl
>>864
なにを言ってるのか。
PC環境を教えてください。
多分PCに不具合が
発生していると思われます。
875:名無しさん＠編集中
09/03/05 17:37:11 0Agnq8lH
きっとPCの不具合じゃなくて頭の不具合だよ
鳥インフルエンザか狂牛病にでもヤラレてんだろう
876:名無しさん＠編集中
09/03/05 17:40:25 gw86KZOk
>>860
TMEのトランスコードエンジンもクソだから、さすがに負けることは無いと思うが。
でもTSの容量を半分にしたい・速さが第一・画質何それ？なら充分だよなあｗ 1時間番組で5分もあれば終わるだろうし。
877:名無しさん＠編集中
09/03/05 17:40:47 3M60VgBn
このボードのH.264エンコードエンジンは、
シーンチェンジ、フェードイン、フェードアウト、激しい動きの場面が
すべてダメ・・・。
ビットレートを30Mbpsにしようが、元（MPEG2 24Mbps）のビットレートを
上回る設定をしても、上記シーンでは一面ブロックノイズ状態になる。
このボードの演算力を使うソフトウェアエンコーダでもなければ、このボードは、ただのゴミ。
878:名無しさん＠編集中
09/03/05 17:45:00 wIy6LHdN
君の目が劣化してるんじゃないかい
879:名無しさん＠編集中
09/03/05 17:51:29 eIqDwRrg
>>878
残念ながら脳内乙としかいいようがない
880:名無しさん＠編集中
09/03/05 17:53:07 R+qcLbKl
>>877
TMPG4SpursEngineプラグイン導入で
シーンチェンジ、フェードイン、フェードアウト、激しい動きの場面の
完全にブロック等のノイズは削除出来る。
何度か比較サンプル画像を掲載したよ。
取り込む映像のビットレートが大きいと良く解る。
881:名無しさん＠編集中
09/03/05 17:58:16 gw86KZOk
>>880
どういう設定で？
TMPG4のプラグインはCRIよりレートの振り方が少なく、動きの激しいシーンに弱いというレビューを他所で見たのだが。
882:名無しさん＠編集中
09/03/05 18:00:11 R+qcLbKl
>>881
ちょっと待ってて
883:名無しさん＠編集中
09/03/05 18:04:59 m9ghbpHv
>>858
初日からいろいろ試してた者だけど、今はとりあえず次の展開待ち
シーンチェンジに問題があることはわかってるから、東芝側なりCRI側なりがどういう手を打つか見てるところ
時間が取れれば自分でも>>788が可能かどうか試すんだけど・・・
現状ではモバイルでの視聴用に手早く変換する用途に使ってるよ
>有償で提供するのであればユーザが求めるバッチで複数のファイルのエンコードを
>行える様にして頂けたら、気の利いたアプリと評価させて貰いますが･･････
これが本物のアンチってやつか
884:名無しさん＠編集中
09/03/05 18:22:38 tOA8Uibz
>>880
俺の持ってるTMPG4SpursEngineと違う！！
というのは冗談としてｗ
アニメエンコしたところ固定量子化でエンコした半分のビットレートの動画より汚くなった
だから今は使ってないんだけど、そう言うのが無くなる設定があるなら是非とも教えて欲しい
885:名無しさん＠編集中
09/03/05 18:27:39 R+qcLbKl
>>881
映像ノイズ・輪郭・色調・スマートジャブ・映像フリッカー・色ずれ
等フィルターを再生 補正。
出力設定 SpursEngineファイル出力を選択。用途 MPEG-2を選択。
1920x108016:9 29.97fpsCBR[固定ビットレート]38000kbs
VBV1194 8ビット プログレッシブ「肝心」
詳細設定
GOP18 YUV自動設定「取れ無い時減らす」
Spurs設定 Spursを使用するにチェックを入れる。
ソース設定 自動設定
出力ストリームの種類
System[映像と音声]にチェックをエンコード。
（SpursEngine超解像有効）（CPU= ％ CUDA= ％）
エンコード中 上記 表示が確認出来ること。
886:名無しさん＠編集中
09/03/05 18:30:15 R+qcLbKl
アニメは未確認です。
887:名無しさん＠編集中
09/03/05 18:34:20 gw86KZOk
>>885
なんだ。誰かと思ったら以前のフィルター君かｗ
君の言ってることは素だと汚くて使い物にならないと言ってるようなものだよ。
フルHDにしてはレート低すぎるし、何故CBR。
ところでそれってエンコ時間は実時間比でどれくらい？CUDA使用？
確か以前はこの質問で逃亡されたと思うけどｗ
ついでに言っとくと、他の人はH.264エンコの話をしてると思うのだが。
888:名無しさん＠編集中
09/03/05 18:55:36 R+qcLbKl
>>887
エンコ時間
SpursEngine 無いとフィルタをプラスすると一晩掛かり
全くフィルターは使えませんでした。
SpursEngineCUDA導入で漸く実時間プラス３割増しに大幅短縮。
サイズが元ファイルの約11倍。
H.264/MPEG-4だとDVDに制作するとTVのDVDプレーヤーでの
再生は出来ませんでした。
889:名無しさん＠編集中
09/03/05 19:19:18 R+qcLbKl
フルHDレート過度に大きくすると
SpursEngineへのパラメータ不適切 終了。
890:名無しさん＠編集中
09/03/05 20:05:46 lL82WYxW
＞DVDに制作すると
まずこの前提が違うから話にならん
891:名無しさん＠編集中
09/03/05 20:29:35 8jQFRm5M
アンチの遠吠え(仮)
892:名無しさん＠編集中
09/03/05 20:55:58 uPh619jJ
38MbpsCBRってそんなに高くしないといけないのか？
893:名無しさん＠編集中
09/03/05 21:09:00 R+qcLbKl
>>892
取り込む映像のビットレート次第。
エンコ速度が速いので 出来た映像に納得出来ないと
設定変更して再度制作 同じシーンをスナップショット保存
比べると 違いが解ります。
894:名無しさん＠編集中
09/03/05 21:29:33 2mZ9AuGv
ブルーレイ並だな
再生マシン限られそうだ
895:名無しさん＠編集中
09/03/05 22:02:02 N28A3Tjg
>>860
半分のレートっていみわかってるの？バカなの？
896:名無しさん＠編集中
09/03/05 22:34:17 /T2r2XuX
>>887
レート低すぎるって3.8Mbpsじゃなくて38Mbpsだぞ。
>>893
3.5Mbpsくらいの元ソースって何？
897:名無しさん＠編集中
09/03/05 23:24:30 R+qcLbKl
>>896
HD720p.mpg
MPEG-2ファイルサイズ415.350kb
1280x720 27284kbps
898:名無しさん＠編集中
09/03/06 01:34:07 UHDfpExB
> MPEG-2ファイルサイズ415.350kb
> サイズが元ファイルの約11倍。
もうやめて、お願いだから。書き込まないで。
899:名無しさん＠編集中
09/03/06 01:41:02 KZobJXxM
どんなに頑張ってもブルーレイ画質にはなりません
900:名無しさん＠編集中
09/03/06 03:10:34 hY9DvFjz
MPEG2の画質もSDで見れば分かるけど、一昔前のキャプ板以下だしなぁ。
デコーダにしか使えん。
901:名無しさん＠編集中
09/03/06 04:01:53 hTZi4T2r
と言っても今のCPUじゃ、数年経ってもハイエンドCPUも
劇的な進歩が見られないしより可能性もあるものに期待するしかない。
2Passに対応してくれれば、その辺はソフトエンコには圧勝だからな。
ソフトエンコで2passとかやっている奴は時間があるニートぐらいなもんだろ。
電気代もったいねぇ。
902:名無しさん＠編集中
09/03/06 04:28:38 hY9DvFjz
>>901
そうだね、レコーダでやった方が消費電力低いしまだ綺麗だもんね。
903:名無しさん＠編集中
09/03/06 04:34:54 hTZi4T2r
レコも2Pass対応すればいいのにな。
結局CELLとその派生品は使い物にならなかったってだけで
別にソフトエンコが素晴らしいと言う結論ではない。
904:名無しさん＠編集中
09/03/06 04:49:30 ME8s6gNO
日本語の拙い中華の人まだいるのか
905:名無しさん＠編集中
09/03/06 05:08:57 xJ8qADNJ
Qosmio G50だと、地デジ録画したやつをLP（5.5Mbps)にトランスコードしてもすごくきれいなんだけど、
このボードじゃそうはいかないの？
906:名無しさん＠編集中
09/03/06 08:21:28 i+Jtab9Z
>>903
SONYかPIONEERのDVDレコで有りましたね。
DVDレコ終盤の機器だったので、差別化と付加価値を狙った商品だったのでしょう。
BDレコも発展・進化する過程で、他社製品との差別化で搭載されるかもしれませんね。
907:名無しさん＠編集中
09/03/06 09:02:44 fogWsjmc
>>905
そういう使い方をしている分には、あまり不満が出ないんだ。
実写中心のテレビ放送などがソースで、LPモードとか、1パス5.5Mbit/sで、
という指定に慣れている人には想定の範囲内のものが出てくる。
不満を申し述べてる人には3種類いるんだと思うよ。
まずは、1パス品質ベースの指定に慣れてる人。
この画質ならもっと出力ファイルは小さくなるんじゃないのか、あるいは
この平均ビットレートならもっと画質はいいはずだ、という不満。
もうひとつは、相性の悪いソースを圧縮しようとする人。
アニメはどうしても気づきやすいらしい。あとシーンチェンジ処理に
問題があったんじゃなかったっけ。これは頑張れば改良できそうな
気もするんだが、頑張れる人がいるのかどうか。
残りひとつは荒らし。
908:名無しさん＠編集中
09/03/06 10:24:48 ljqgz3s6
ソフト未完成の状態で売り逃げというのは詐欺まがいだし、
そのくせ工作だけは十分というのも神経を逆なでするんだろｗ
が。既に開発停止なんだし、3万は帰ってこないんだから諦めるべきだな。
909:名無しさん＠編集中
09/03/06 13:23:18 Ljhp64Cw
開発中止なら予備のボードを買っとかないといけない。
本当に開発中止なのか？
開発一時停止で延期なら予備は買わないんだが。
910:名無しさん＠編集中
09/03/06 14:36:33 QbLWfPRw
其れが本当だとすると
もう一枚買う。
911:名無しさん＠編集中
09/03/06 14:48:59 0fdk6wnr
TMPG4プラグインで十分元は取れた。
CodecSys CE-100の1/110の価格
アニメは未検証です。
912:名無しさん＠編集中
09/03/06 15:24:52 jRYZUkfY
開発が止まったみたいだけど生産は続きそうだね
あせらなくてもしばらくは大丈夫だと思う
913:名無しさん＠編集中
09/03/06 15:28:49 L02wvZgw
SDKを公開してハイ終了ってこれなんて評価機？
914:名無しさん＠編集中
09/03/06 15:45:03 D6plUo9D
カジュアルエンコードには最適なんだが
カジュアルエンコードにしか使えないのが難点
915:名無しさん＠編集中
09/03/06 15:45:35 KZobJXxM
>>911
ブルーレイと同じ画質になったと思ってる？
916:名無しさん＠編集中
09/03/06 15:52:01 39tfouUy
>>914
俺はそれを求めていたから、最適なボードなんだけどね。
Sdkで何で作らないの？
自分の好きなように作れて最適じゃん。
917:名無しさん＠編集中
09/03/06 15:58:05 OQuJQYld
カノープスのやつ買っとけ
918:名無しさん＠編集中
09/03/06 16:24:22 0b+yZOji
>>915
民生用ハイビジョンカメラの映像に近づき1920x1080にUP
ただ放送局ハイビジョンカメラの映像にはとても及ばない。
下記は民生用 ハイビジョン映像とスタンダード映像の比較
URLﾘﾝｸ(hivision.f-tools.net)
919:名無しさん＠編集中
09/03/06 16:32:29 2E98drWP
アフィリエイト宣伝するな。
920:名無しさん＠編集中
09/03/06 17:30:46 L02wvZgw
嫌儲厨キター
921:名無しさん＠編集中
09/03/06 20:20:46 KZobJXxM
>>918
そいつは良かったよ
くれぐれもこれ使って商売しないでね
922:名無しさん＠編集中
09/03/06 20:23:45 qcaVPPJH
了解しました。
923:名無しさん＠編集中
09/03/07 03:06:04 h1WneBu5
>>913
PCの拡張ボードなんてそんなもんだろう
924:名無しさん＠編集中
09/03/07 03:54:11 pMRUw6nk
>>923
んなあほなｗ
評価機じゃないんだから、一般小売りされる製品としてありえないだろうｗ
925:名無しさん＠編集中
09/03/07 05:09:33 orRiCujK
自作が一般かね
926:名無しさん＠編集中
09/03/07 05:40:03 Sm+0anY/
固定機能のハードウェアエンコーダーって言うのがまずかったかもな。
せめて、SPEを活用したソフトウェアエンコーダーだったら良かったのに。
927:名無しさん＠編集中
09/03/07 08:03:26 NWizzZG3
汎用的に使えるプログラマブルなCELLボードにしておいて
SDK配布とサンプルアプリとしてソフトウェアエンコーダーを付属というくらいにしておけば
もう少しマーケットは広かったかもしれない・・・
928:名無しさん＠編集中
09/03/07 08:51:47 Q7PUldzm
4．商品若しくは役務若しくはその広告若しくは取引に用いる書類若しくは通信にその商品の原産地、品質、内容、製造方法、用途若しくは数量又はその役務の質、内容、用途若しくは数量について誤認させるような虚偽の表示をした者（第１号に掲げる者を除く。）
929:名無しさん＠編集中
09/03/07 09:17:26 ZWkEM8vq
>>928
不正競争防止法?
930:名無しさん＠編集中
09/03/07 10:27:56 aHFONYw8
TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngine Ver.1.0.0.4 で画質が破綻してる件だけど、
TMPGEnc 4.0 XPress Ver.4.7.0.280 が、インターレース出力できないという
致命的なバグがあるので、
TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngine Ver.1.0.0.4 で、インターレース出力を
すると、その段階でおかしくなるみたい・・・。
TMPGEnc 4.0 XPress Ver.4.7.0.280 のバグで、プログレッシブにした画像を
TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngine Ver.1.0.0.4に渡して、SpursEngineが
インターレースにしなおす動作をしちゃっている模様・・・
テレシネソースの場合は、24P化で問題ないみたいだけど、その他のソースのエンコードは
やめておいた方がいい。時間の無駄だから・・・。
ぺが死す・・・
931:名無しさん＠編集中
09/03/07 10:49:33 XQpuZfL2
プログレッシブ設定だとPlug-in SpursEngine Ver.1.0.0.4 で
インタレ稿「その段階でおかしくなるみたい」は発生しません。
「その他のソースのエンコードは
やめておいた方がいい。時間の無駄だから・・・。」
その他のソースとは何?
932:名無しさん＠編集中
09/03/07 10:53:54 FkRsoE5E
普通にプログレで出力したらいいだけでないの？
インタレ絶対主義者ですか？
933:名無しさん＠編集中
09/03/07 11:32:13 yxOnkNdy
地デジTV買ってきて「アナログアンテナまま」
TVの映像汚いTVが悪いと言ってる。
934:名無しさん＠編集中
09/03/07 13:27:19 hmG9YjLo
>>930
MPGEnc Movie Plug-in SpursEngine Ver.1.0.0.4は、
別に問題なくインタレ出力できますが？
編集時に常にインターレースを解除とかしちゃってないですか？
935:名無しさん＠編集中
09/03/07 14:18:56 j2/l81W8
このボードを使ってPSPに動画変換してる方いらっしゃいますか？
もしくは、紹介しているHPなどありますでしょうか？
936:名無しさん＠編集中
09/03/07 15:44:31 pMRUw6nk
>>935
いっぱいいるんでグーグル先生に聞いてくるといい
937:名無しさん＠編集中
09/03/07 16:40:31 wE6C0zvX
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
938:名無しさん＠編集中
09/03/07 16:45:03 YGSl3Zyc
最近わかったが、
高画質＝高解像度らしいぜ？
いや、つっこみたいことはよーくわかる
でもこう書いておけば画質の良し悪しに対して偽りなしになるんだとよ
939:名無しさん＠編集中
09/03/07 17:40:41 /psUFLdZ
>>938
レートによっては解像度落としたほうが綺麗に見えるのに、レコもHDで5倍とか7倍とかだからなあ。
940:名無しさん＠編集中
09/03/07 18:15:26 Nvici6ra
高解像度＝1920x1080
高画質 ＝ビットレートが大きい動画
同じ映像サイズ録画時間の同じ動画
「ファイルが大きいほど高画質」
単位時間あたりのデータ量 ビットレート
ビットレートが大きければ大きいほど高画質。
ただしCPUの処理能力にも限界が
大量のデータを一度に送ると、
CPUがデータを映像に変換する処理が
間に合わなかったり
GPUが送られてくる
映像を切り替えられなく
ガクガクの映像に。
941:名無しさん＠編集中
09/03/07 18:28:09 rzmCAf0y
ソフトウェアエンコじゃ遅くて遅くてとてもじゃないが売り物にはならない
942:名無しさん＠編集中
09/03/07 18:32:44 /psUFLdZ
再生時のアプコンはわかるが、サイズを増やしてまでアプコンエンコする意味ってあるか？
TSそのまま保存したほうが有益じゃない？
943:名無しさん＠編集中
09/03/07 19:07:37 O52R3GNb
>>941
TMPGEnc Plug-in SpursEngineCUDA
エンコード時間 1/2以下
>>942
大変重大な意味が発生する。
「ベールが一枚剥がれリアルに」
944:名無しさん＠編集中
09/03/07 19:10:30 NWizzZG3
>>941に対する>>943のレスの意味が不明すぎる・・・
945:名無しさん＠編集中
09/03/07 19:24:07 5D3ygARj
カギカッコをNGにするといいかも
946:名無しさん＠編集中
09/03/07 19:33:11 O52R3GNb
>>944
解りました。
>>941
他のソフトメーカーもハードをプラスすれば
解消すると思われる。
一晩掛かってたソフトウェアエンコードが
PxVC1100TMPGEnc Plug-in SpursEngineCUDA 8600GTS使用で
サクサクエンコード
時間がなんと 1/2以下に
驚異の速さもれなく
高解像度1920x1080
高画質に。
「注意ファイルレートの大きい映像」
947:名無しさん＠編集中
09/03/07 19:54:09 Q7PUldzm
ID:O52R3GNb氏のレヴューは有益だがPCスペックが書かれていないのが惜しいな
948:名無しさん＠編集中
09/03/07 19:58:09 ms9pGF16
一晩かけてソフトエンコしてる様な奴なんてフィルタ重ねがけが大好きな画質ヲタしかいないし、
そんな奴がSpursEngineの映像を受け入れる訳ないけどな
949:名無しさん＠編集中
09/03/07 20:20:52 O52R3GNb
>>947
OS Windows XPsp3
CPU Core 2 Quad Q9650
メモリ容量 2048
ハードディスク ２
プラス外付けハード４
モニター 245B
「注意PC内部ケーブル高品質タイプに交換」
>>948
画質ヲタでは無いですが一般に購入出来て完全に
動作した製品がPxVC1100TMPGEnc Plug-in SpursEngineCUDAです。
画質向上 名ばかりのソフトの多いこと
とても買えそうにも無い商品の中で。
950:名無しさん＠編集中
09/03/07 20:25:46 O52R3GNb
マザーP5K
951:名無しさん＠編集中
09/03/07 20:52:09 9TesRa8g
なんつーか…もうちょい普通の文章で書いてくれないかｗ
日本語でおｋ、とか書きたくなるぜ
952:名無しさん＠編集中
09/03/07 20:54:33 O52R3GNb
すまん。
953:名無しさん＠編集中
09/03/07 21:01:17 YGSl3Zyc
有益ってどこがだよ
散々既出なもんを毎日毎日ageで書きまくってる頭のおかしい子
954:名無しさん＠編集中
09/03/07 22:09:43 dNqpkyz2
>>941って>>926のレスでしょ？
955:名無しさん＠編集中
09/03/07 22:12:37 6z2v9HCz
だね
956:名無しさん＠編集中
09/03/07 22:18:11 Q7PUldzm
29 ：デフォルトの名無しさん：2009/03/01(日) 16:31:26
48GFLOPSって凄いのか？
30 ：,,・´∀｀・,,）っ-●◎○：2009/03/01(日) 17:37:09
Q9650なら倍精度ですら48GFLOPS出てる。
同じ単精度でならE8400やIntelやAMDのクアッドコア全てだな。
957:名無しさん＠編集中
09/03/07 23:18:01 DNLTfZYf
団子のレスを引用する人って…
958:名無しさん＠編集中
09/03/08 00:12:22 MOCscpB5
CodecSysは2.8GHzのPowerXCell 8iを使ってリアルタイムエンコードを
行っている訳だから、ソフトウェアエンコードで使うならSPEの速度は今の
3～4倍は欲しい（誰がエンコードソフトを書くのか、という問題もあるけど）。
959:名無しさん＠編集中
09/03/08 08:49:44 UFlbI53s
>924
PT1が正にそういう製品なんですが。
まあ、綺麗なパッケージに梱包されているこのボードとは違うジャンルの商品だし。
960:名無しさん＠編集中
09/03/08 09:21:47 8IyRWdLS
PT1は最初から実験用ボードって位置づけだろ
建前として
961:名無しさん＠編集中
09/03/08 10:49:41 TR6+KXhQ
イベントでの発表は発言者の個人的見解だろ
口実として
962:名無しさん＠編集中
09/03/08 11:11:27 0Q5j+d1k
次レス
【SpursEngine】 WinFast PxVC1100【cell】 Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)
963:名無しさん＠編集中
09/03/08 17:11:28 F0d+5WA/
>>958
リアルタイムでなくてもいいんで
PS3を外付けエンコーダボックスとして使えるように移植してほしいわぁ。
964:名無しさん＠編集中
09/03/08 18:55:37 QZBca8Z2
これリアルタイムの動画配信用に使えないのかな
いまメインPCからキャプボつないだエンコPCにつないで配信してるんだけど
もし使えるのなら1PCでキャプボ通さず高画質配信できるのかなと
965:名無しさん＠編集中
09/03/08 19:56:46 ttHn6WHG
始めのころはPxVC1100＋TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngineで、HDRECSでキャプったaviファイルを
mpeg2やmp4に圧縮するのに重宝していましたが、つい最近はPC内でts抜きする方法を覚えました。
正直言ってts抜きしたmpeg2のほうが、同じくらいのビットレートのPxVC1100で吐き出したmpeg2、mp4よりも
高画質だった。orz
PV3、PV4、Monster-Xとかのキャプチャーをしているユーザーにとっては、
PxVC1100＋TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngineは圧縮も速くて、トランスコード中のPCの動作も軽く良い
けれど、PT1、不利男、HDUS他のコピーフリー録画をするユーザーには無用のハードウェアだと感じた。
966:名無しさん＠編集中
09/03/08 20:20:41 7ij/fmOO
>>965
ts抜きって何?
967:名無しさん＠編集中
09/03/08 21:04:28 c3g+1L4i
>>965
本来ならTS抜きした後で、まぁまぁみれる画質で容量を削減するためのPxVC1100のはずだったんだけど
どこでどう間違えたのか・・・・
968:名無しさん＠編集中
09/03/08 21:14:01 RZeR54FT
>>965
tsをデコードしてキャプチャしたものを再エンコードするよりtsそのものの方が
画質が良いのは当たり前だよ。
969:名無しさん＠編集中
09/03/09 10:27:03 vQyBvd9u
多分いつもの片言の人なんだろうけど
だんだん日本語レスが上手くなっていくのに感動しています
でもね、tsは地デジ画質なんだ、ブルーレイに次ぐ綺麗さなんだ
頼むから一度ブルーレイの映画でも何でも観てみてくれ
地デジでもいいよ
970:名無しさん＠編集中
09/03/09 11:53:00 cEJ03UC0
>>969
お店でブルーレイ映画を視ました とても綺麗です。
ブルーレイ・HDの映像の素晴らしさは
ごもっとも おっしゃる通りです。
HD再生PC-P3LWG2/DVDを所有してます。
話はちょっと逸れますが
お店で視たTVの中で 一番欲しいと思ったのは
TVコントラスト1万対１のTVです。
綺麗で思わず感動しました。
971:名無しさん＠編集中
09/03/09 11:55:09 cEJ03UC0
誤り TVコントラスト1万対１のTVです。
訂正 TVコントラスト100万対１のTVです。
972:名無しさん＠編集中
09/03/09 11:56:45 vQyBvd9u
何だろう、ブラビアかな？
973:名無しさん＠編集中
09/03/09 12:25:21 C8vrGLxO
AQUOSのX型番じゃね？
974:名無しさん＠編集中
09/03/09 12:53:40 D3Dqa2we
画質だけならSONYのBSアナログハイビジョン機ってのもあるが。
うちの実家に今もあるが、値段は確か98万円位したとオモタ。
BDや地上波・BSデジタルみたいにブロックノイズもない別世界だよ。
肝心の放送がもう終わっちゃって実力がフルに発揮することはできなく
なっちゃったのがもったいない…。
975:名無しさん＠編集中
09/03/09 12:54:20 RNj/7opD
>>973
思わず息を飲みむました おっしゃる通りです。
使用中のファインピッチFDトニリトロンが
映像の奥行き表現 鮮明さ リアル描写 すべてで
100万対１のTVコントラスト比液晶に
始めて負けたと思いました。
液晶TVがついに完成の域に達したと痛感しました。
976:名無しさん＠編集中
09/03/09 16:02:48 fQ34kiDZ
ハイビジョンLDの綺麗さはガチ
977:名無しさん＠編集中
09/03/09 20:28:30 1TgqwwyJ
LDサイズの２層ブル例は規格化されないんだろうか？両面で24時間は録画できそうだが。
978:名無しさん＠編集中
09/03/09 20:49:25 oJQzZ2Dm
ディスクの歩留りを想像したら自然と微笑みになった
979:名無しさん＠編集中
09/03/09 21:29:45 pNPPO3fk
EAV零号機自爆のときみたいなやつがいいな
980:名無しさん＠編集中
09/03/09 21:34:39 OLeT+Hbk
※レコード用のスプレーは使わないでください
981:名無しさん＠編集中
09/03/10 01:19:55 YDjdyto9
>>977
盤面反ったらNG。
982:名無しさん＠編集中
09/03/10 12:00:37 EU6oC1rW
家にはPS3があるので
これでアプコンしてキャプすれば超解像なんていらない事に気付いた
高速ソフトエンコまだ～？
983:名無しさん＠編集中
09/03/10 12:29:37 9lnErmPS
>>982
む、無圧縮で？mpeg2とかh.264なんて使わないよね？
984:名無しさん＠編集中
09/03/10 18:42:54 EU6oC1rW
>>983
もちろんH.264さ
このボードだって超解像してえんこするんだろ？
985:名無しさん＠編集中
09/03/11 03:39:39 g6kpTT1V
PS3はCELLで、SpursEngineはCELL派生なのに
同属嫌悪でもあるのか？
986:名無しさん＠編集中
09/03/11 03:47:13 FZlD0fsx
ある程度の性能があればプロセッサなんて別にドコ製だろうがCPUだろうがGPUだろうがcellだろうが何だって良いんだよ
動画の場合そんなことよりもアルゴリズムの方が重要
987:名無しさん＠編集中
09/03/11 05:23:58 g6kpTT1V
まあ俺はPS3もSpursEngineもどっちもいらないがな。
988:名無しさん＠編集中
09/03/11 05:25:41 2FLn/qWb
>>986
オマエにはもう一度小学校から出直す方が重要
989:名無しさん＠編集中
09/03/11 10:36:31 xlcEurg4
どんな環境で使われたかわからない中古でPxVC1100を買うのは安物買いの銭失いの典型
性能に対して破格と言える価格設定で高くないからリスクを犯して中古で買う理由はない
さっきサブ機用にもう一枚ポチった
990:名無しさん＠編集中
09/03/11 10:41:28 71omNm54
>>985
これ買ってアプコンエンコで悦に入ってる人にとって、PS3は嫌悪の対象じゃないの？
向こうは手間隙・容量増加無しなんだぜ。
991:名無しさん＠編集中
09/03/11 12:28:07 L6LJ1PRT
SpursEngineの超解像は、VHS3倍モードで録画した
低画質のソースに対してもそれなりに有効ですか？
992:名無しさん＠編集中
09/03/11 12:35:19 pJVJN9vC
いっそソニーは、PCI-E接続のビデオカードをオンボードした『PS3カード』でも発売すればいいんじゃね？
PS3の映像処理を使った、SD→超解像度の再生支援とか、ハードウェア・トランスコーディングとか何でも
アリ。
この際、PS3のゲームができなくてもいいや。
993:名無しさん＠編集中
09/03/11 12:35:37 3lzr9IsO
VHS3倍のソースなんて何をしても無駄
こういうのはある程度綺麗なソースじゃないとあまり意味がない
994:名無しさん＠編集中
09/03/11 12:56:03 L6LJ1PRT
>>993
速攻resサンクス。やっぱそうですか。
VHS3倍ソースを少しでも綺麗にしようと、色々試していますが、
なかなか効果的な方法は無いですね。
995:名無しさん＠編集中
09/03/11 13:19:36 fanw51U+
>>994
まずは、重量級のバブルデッキを用意する所から始めよう。…かな？
996:名無しさん＠編集中
09/03/11 15:32:46 2kpr7dIB
>>994
3DNR、YC分離、TBC付きのS-VHSデッキで再生すれば、
高級デッキでなくても結構きれいに再生できるよ。
たまにトラッキングが合わないテープもあるけど。
うちで使ってるのは三菱のHV-SX300。
録画状態にもよるが、あとはエンコ時のフィルタの加減で何とかなる。
997:名無しさん＠編集中
09/03/11 18:22:17 S80nmHxJ
おれはビクターのX-7を使っている
デッキよりテープの保管状態の方がやばい
998:名無しさん＠編集中
09/03/11 18:35:29 so0Cppnu
そういえばパナのNV-FS900が修理途中で放置プレイだった
VHS素材は最初が肝心なんだよな
というわけでデジタル化待ちのテープが積んだまま
999:名無しさん＠編集中
09/03/11 19:01:28 mVtpXErM
.
1000:名無しさん＠編集中
09/03/11 19:02:14 l5SfERiv
＿|: : : :＼, . : ´: : : : : : : : : : : : : ｀ヽ- ―￢ ||
: : : : : :／: ＼:./: : : ／:/＼: : : ヽ:＼: : ＼:.└-- ｧ j| ／ | ￢
: : : : /: : /:. ,:ｲ:､:／/ / ＼: : :ﾄ､: Ｘ: ヽ＼: : / || ＼ | ー
: : :./:.:.:./:.〃/／＼':/ ＼|／: :.}: : ヽ ＼＞||. / ヽ__ぃ
. ‐ ７: : :/:.// |/￣￣ヾ ／ ￣ヽハ: : :.',: | || /＾し （＿
|: : :.|:./ | ○ | { ○ |ヽ: :.|:.| || ナ ヽ ヽ__
| ￢|/ ヽ ノ ヽ ノ ヽＮ || ｔ｣ｰ （＿
/ .ｽ ￣￣ ￣￣ | || / /
{ |｜ / ￣￣￣￣￣ ﾄ. ｜ 〃 o o
入 し / |:i / ||
: : : ーi. , |:| ,ﾊ jj ＿＿＿__
７: : : : ヽ ' |:! ／|┘ }}／' ￣￣￣`＼ 〃
..厶 -‐''::¨:::ヽ { ﾘ ／ヽ┘ /' }'
::::::::::::::::::::::::::::::{. `＝ニ二二ニニ= '.::::::::::::::::＼
::::::::::::::::::::／＼:＼ ／:／＼::::::::::::::::::＼
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。