CoreAVCスレ4at AVI
CoreAVCスレ4 - 暇つぶし2ch2:名無しさん@編集中
08/12/07 15:35:20 5Nb5haEp
自己責任でどうぞ。

URLリンク(cowscorpion.com)
URLリンク(home.hccnet.nl)
URLリンク(ftp.isu.edu.tw)

3:名無しさん@編集中
08/12/07 16:05:01 ShHIFgPT
1乙

4:名無しさん@編集中
08/12/07 17:06:38 ojBnHFGY
Jリーグが始まった年だから、もう何年前になるんだろう。
名古屋の栄の焼き肉屋へ家族で行ったときのこと。
座敷席にカズさんと北沢選手と、数人の女の子がいた。多分遠征中だったのだろう。
俺の弟は小学生でサッカーをやっていた。尻込みする弟をカズさんの前へ連れて行き
「お楽しみのところすいませんが」
弟がサッカーやっているんで何か言葉をいただけると励みになるんですが。
と厚かましく、言った。 カズさんは、
「お、サッカー少年か」 と楽しそうに言いながら座敷席の奥からわざわざ立って
こちらへ来てしゃがみ込み、弟と目線を同じ高さにした。
「サッカー少年は勉強がよくできるか?」
と、いきなりキングは弟に聞いた。弟の成績はそれなりによい。弟はうん、と答えた。
するとキングは
「頭のいいやつはMFがあってる」
とラモス等の名前を挙げた。
さらに何かを言おうとするキングに、連れの女の子が、ねえまだーと露骨にいやそうな顔をした。
カズは、振り返って一言言った。

「うるせえ。俺たちは今サッカーの話をしているんだ!」

5:名無しさん@編集中
08/12/07 18:59:56 OPoQAPrl
いちおつコレはポニーテー(ry

6:名無しさん@編集中
08/12/07 19:50:55 w2M8eeyI
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

7:名無しさん@編集中
08/12/07 21:21:55 dMY16Ck+
Videoの方はCoreAVCとして、オマイラ AACのデコーダは何使ってる?
ffdshowあたりがやっぱ多いのかな?

8:名無しさん@編集中
08/12/07 21:24:20 feZIFP43
CoreAAC

9:名無しさん@編集中
08/12/07 21:32:27 5tCFszzJ
このスレ以外でCoreAVCが盛り上がってるw

10:名無しさん@編集中
08/12/08 00:44:07 ksPERkZI
>>7
そもそも他にメジャーなAACデコーダってあるのか

11:名無しさん@編集中
08/12/08 02:38:37 P3SVsE0D
おいおいCoreAACがメジャーだって??中身はFAADのDS版でしょ
それとFAADのコード使ったものはまともにデコードできないAACが多すぎる

12:名無しさん@編集中
08/12/08 03:21:43 AB5F+svo
>>11
それじゃまとまなAACデコータって何があるの?

13:名無しさん@編集中
08/12/08 05:39:30 awqqjwiW
まともかどうかはわからないが
MPC内蔵のAACデコーダーはCoreAVCより対応範囲が広いから常用している
音質は腐った俺の耳と環境(D2VOX→MA-10D)で聞いている限りだとあまり変わらないと思う

14:名無しさん@編集中
08/12/08 06:16:50 mqOZIN0f
まぁ普通はデコーダーによって音質が変わることはないよ
HE-AACなのかLC-AACなのかきちんと判別してくれないデコーダーがあったりするから厄介だけど

15:名無しさん@編集中
08/12/09 00:27:19 6sgB4jHj
MPC内蔵デコーダはFAADだ。

16:名無しさん@編集中
08/12/09 18:42:11 EfBVVI/8
fffff

17:名無しさん@編集中
08/12/09 18:49:20 EfBVVI/8
あふあふ、焼き芋うめええええええええええええw

18:名無しさん@編集中
08/12/09 18:52:01 YCGaaief
競合相手のDivxH.264Decoderの正式版がなかなかリリースされないな

19:名無しさん@編集中
08/12/09 19:44:04 h8mr38Vo
んだね

20:名無しさん@編集中
08/12/09 19:45:37 9RABsZTD
Divxはエンコーダーとセットじゃね?リリースは。

21:名無しさん@編集中
08/12/09 20:35:36 ZuKVQ+Zn
俺の妄想なんだが
CUDA、Stream両対応のエンコーダーを発表、画質もそこそこで一躍h264エンコーダーのメインストリームへ・・・
MKVということはvfwでは出さないだろうから専用エンコーダーになるので実現しやすいとは思うんだけどな
妄想で終わるんだろうなww

22:名無しさん@編集中
08/12/10 01:03:22 rgK/4z3l
dxvaマダアチンチン

23:名無しさん@編集中
08/12/10 17:12:26 YScYuS2L
DirectX Video Acceleration 2.0 (only on Vista)

24:名無しさん@編集中
08/12/10 22:40:47 JzDIzGBS
MPCよりGOMのがいいよ 再生速度細かく設定できるし2倍程度なら音声もはっきりと聞き取れる。

MPCじゃそれができん

25:名無しさん@編集中
08/12/10 22:41:26 JzDIzGBS
URLリンク(cowscorpion.com)
このサイト落ちてんぞ
いろいろ探しものするのに便利なのに


26:名無しさん@編集中
08/12/11 13:25:42 1mQ0CtSV
CoreAVCってフリーなんですか?

27:名無しさん@編集中
08/12/11 13:53:59 Ys374r6M
ググレカス

28:名無しさん@編集中
08/12/11 17:19:29 tAJR7tlY
>>24
いきなり何言ってんの
この糞ゴミは

29:名無しさん@編集中
08/12/11 17:24:14 DRLnm9wS
>>25
閉鎖かな

30:名無しさん@編集中
08/12/11 17:25:54 3p0NRpk1
GOMはプレイヤーとしての機能では優れてるんだけどね

31:名無しさん@編集中
08/12/11 17:42:12 dTVeV+T3
GOM(藁

32:名無しさん@編集中
08/12/11 20:08:12 Ys374r6M
GOMを超えるのってなかなかないよね。

33:名無しさん@編集中
08/12/11 20:28:23 ttWr9gNy
GOMは嫌われ率ダントツでトップのプレーヤーだからね
これを超えるのは至難の業だと思うな

34:名無しさん@編集中
08/12/11 20:43:41 Aj2KfTCs
ダントツでトップ

訳:ダンゼントップでトップ

35:名無しさん@編集中
08/12/11 22:12:37 59dy+YGV
>>34
よく知ってたね

36:名無しさん@編集中
08/12/11 22:33:23 cVCrlnq7
さすがは酵素パワー

37:名無しさん@編集中
08/12/11 22:43:49 dTVeV+T3
KMP>>>>>GOM藁

38:名無しさん@編集中
08/12/11 22:46:57 PDoupxkt
割とどうでもいい

39:名無しさん@編集中
08/12/11 23:34:10 59dy+YGV
>>38
んだな
好きなの使えばいいだけ
他人があーだこーだいう問題ではない

2chみてるとチョンを嫌うあまり自らがチョン化した奴が増えたと思うよ

40:名無しさん@編集中
08/12/12 00:05:03 qvuL1a0H
↑ こういうヤツが一番つまらない

41:名無しさん@編集中
08/12/12 00:07:24 Swqv3Ef0
なんでも一番をとれる奴はえらい

42:名無しさん@編集中
08/12/12 00:20:17 R9nTfq+t
Deinterlacing インタレ解除
None 無効
Blend
Bob
Hardware レンダラに任せる

Deblocking デブロッキング
Starndard deblocking 標準
Skip when safe B-Frameでは無効
Skip alyays 無効

Options オプション
Aggressive deinterlacing PAFF,MBAFFでインタレ解除
Crop 1088 to 1080
Force VMR AR correction VMRのアス比設定を弄る
Preffered decoder デコーダを有効にする
Use Tray Icon トレイにアイコンを表示する

43:名無しさん@編集中
08/12/12 10:37:26 oDF+H8Wq
>>40
キムチでも食ってろ、似非朝鮮人

44:名無しさん@編集中
08/12/12 11:04:05 cQqVcg2z

--------ごむの宣伝・朝鮮の話は終了-------




------------CoreAVCスレ再開-----------

45:名無しさん@編集中
08/12/12 12:30:21 LOe8wwZL
coreAVC使って60fpsの動画を再生すると、カクついたりはしない代わりに
映像の再生速度が落ちて音声においていかれるんだけど、
設定で何とかならないかな?

46:名無しさん@編集中
08/12/12 12:38:56 JV3bFzUZ
CoreAVC使ってコマ落ちしたり、映像遅れが出るのはスペック不足
設定ではどうしようのないので、もっとましなCPUにするか再生支援対応のグラボを入れろ

47:名無しさん@編集中
08/12/12 14:07:38 G4ttoIq1
映像と音の遅延ってストリーミングでも起きるけど
改善する統一規格無いのかね

48:名無しさん@編集中
08/12/12 16:17:38 XweyUtTO
>>45
遅延再生といって、デコード処理が間に合わなくても処理フレームを破棄せず
遅れようが全フレームを表示する方式。

コマ落ちするのは遅延再生でなく、フレームを破棄して音声に同期させる方法。

要はいずれも処理能力不足だね。
解決法は>>46氏が書いてあるとおり。

49:名無しさん@編集中
08/12/12 18:27:59 LOe8wwZL
>>46
>>48
レスサンクス。そっかぁ、限界かぁ。cpu使用率は80ぐらいだから
もう少しいけるかと思ったんだけど、やっぱり駄目かぁ。
ノートだからハードのスペックアップは望めないんだよね。
60fpsの動画再生以外は不満ないからこれさえ何とかなればと思ったんだけど。
多少カクついてもいいから何とか音声と同期取れないものかな?
うまくコマを捨てるというか、飛ばすというか。

50:名無しさん@編集中
08/12/12 19:32:32 c2SZw6ym
色々入れすぎてコーデックの競合で重くなってるとかは無い?

51:名無しさん@編集中
08/12/12 22:14:22 LOe8wwZL
>>50
coreAVCとcoreAACしか入れてないよ。ちなみにCPUはT7250。

52:名無しさん@編集中
08/12/12 23:08:41 yM8BS2v8
スレチだろうが、DivXH264Decoderとかも試してみたら?

53:名無しさん@編集中
08/12/12 23:59:43 LOe8wwZL
>>52
DivX 6.8.4 Codec入れてみたけど、なんか変わらないっぽい。
またいろいろ試してみるわ。

54:名無しさん@編集中
08/12/13 00:07:09 qVszdp4f
Divx入れても意味ないだろ…

55:名無しさん@編集中
08/12/13 00:11:21 Dax8NzIs
>>53
wwww

56:名無しさん@編集中
08/12/13 00:34:58 y/HtbOie
>>53
数字が並んでりゃなんでもいい訳じゃないぞ

57:名無しさん@編集中
08/12/13 00:37:38 lGqly7PK
>>53
それちがうから

58:名無しさん@編集中
08/12/13 00:48:36 duAKG5XB
すごい勘違いしてたわ。なんかおかしいなと思ったんだよね。
DivX H.264 Decoder Beta 3であってるよね?
登録して試してみるわ。

59:名無しさん@編集中
08/12/13 01:07:17 IUkbBMvV
久々に酷い

60:名無しさん@編集中
08/12/13 01:34:54 vxfWdMqg
これで再生できなきゃもうムリポ
スレリンク(software板)

61:名無しさん@編集中
08/12/13 02:01:26 duAKG5XB
早速DivX H.264 Decoder使って60fpsの動画を再生してみました。
基本的にはカクつくことなく再生でき、少しずつ映像が遅れ出しますが
軽くジャンプして強引に同期するので結構大丈夫そうです。
色々と教えてくださった方々ありがとうございました。

62:名無しさん@編集中
08/12/13 14:12:54 ZcExwk8z
DivX H.264 Decoderはインタレ対応していないのが

63:名無しさん@編集中
08/12/13 23:05:25 onN84BSO
CoreAVCがちゃんと機能しているか確認する方法ってありますか?

64:名無しさん@編集中
08/12/13 23:10:08 ey2xdpX6
>>63
Deinterlacing インタレ解除
None 無効
Blend
Bob
Hardware レンダラに任せる

Deblocking デブロッキング
Starndard deblocking 標準
Skip when safe B-Frameでは無効
Skip always 無効

Options オプション
Aggressive deinterlacing PAFF,MBAFFでインタレ解除
Crop 1088 to 1080
Force VMR AR correction VMRのアス比設定を弄る
Preffered decoder デコーダを有効にする
Use Tray Icon トレイにアイコンを表示する   ←

65:名無しさん@編集中
08/12/13 23:18:46 onN84BSO
>>64
ご親切にありがとうございます。お手を煩わせてすみません

66:名無しさん@編集中
08/12/14 02:35:13 W4XJjSgy
CoreAVCって有償版ってどうなの?
良ければ買いたい

67:名無しさん@編集中
08/12/14 13:50:47 6PDnoeKh


68:名無しさん@編集中
08/12/14 14:22:54 TIVfPqIN
円高だし買っちゃえ

69:名無しさん@編集中
08/12/14 17:56:09 5paoGAb8
\1300くらいか、無料でDivX H.264 Decoderという対抗馬がありわざわざこれを使うのは
インタレ対応にその額の価値を見いだしている訳だし、それを使いたいなら買うのがスジだな

70:名無しさん@編集中
08/12/14 18:39:10 6cYMw2mI
日本語で

71:名無しさん@編集中
08/12/14 22:01:30 1IUnMREr
俺は出力色空間が指定できて、かつ低負担だから買ったけどな

72:名無しさん@編集中
08/12/14 23:11:40 w8VP86Q/
普通に指定出来て軽いが・・・

73:名無しさん@編集中
08/12/14 23:15:47 hNwCoVnB
普通ってなんだよ

74:名無しさん@編集中
08/12/15 10:52:11 IcX8aS0z
CoreAVG!

75:名無しさん@編集中
08/12/15 11:16:00 DFrEc0/D
金払うとかどんな犯罪よ

76:名無しさん@編集中
08/12/15 11:39:23 gQ/rCGgv
このソフトは振り込め詐欺ですか?

77:名無しさん@編集中
08/12/15 14:05:17 koadSxti
再生支援いつか付けます詐欺

78:名無しさん@編集中
08/12/15 14:38:08 143OaA2T
それに対応してくれさえしてくれたら
もういうことないのだが・・・
PowerDVDやDivXH264Decoderとも、おさらばできるのに

79:名無しさん@編集中
08/12/16 01:08:42 d+1HZvPE
CoreAVC1.8入ってるとMKVが再生できないんだが俺だけ?
アンインストールすると再生できる。


80:名無しさん@編集中
08/12/16 01:10:38 d+1HZvPE
HighRes.mkv 3840x2160(実写)
URLリンク(firestorage.jp)

このファイルっす。
haaliで再生できるはずなのにcoreAVC入ってるとGOM内蔵コーデックでしか無理になる。
他のMKV再生するためのコーデック入れてもCoreAVC1.8あると無理ですた。


81:名無しさん@編集中
08/12/16 01:11:25 d+1HZvPE
coreAVC入ってるとMPCでも再生できない。



82:名無しさん@編集中
08/12/16 01:21:36 YVrRPGwO
> 3840x2160


83:名無しさん@編集中
08/12/16 03:45:08 d+1HZvPE
いや負荷をテストするための動画だし
coreAVC入れなければ普通に再生されるんお・・・

84:名無しさん@編集中
08/12/16 04:48:06 joh6zKsG
CoreAVCとGOMが同居ってwwwwwwwwwwwwwwwww
お前はバイクに跨りながら車を運転するんだなwwwwwwwwwwww

85:名無しさん@編集中
08/12/16 04:59:33 pHuH8s26
CoreAVC1.8できちっと再生されるんだが
MPCとWMP両方ともOKだった
ちなみに正規品

ネガティブキャンペーン乙

86:名無しさん@編集中
08/12/16 12:32:07 PE6+Vphv
>>81
mkv再生時どんなcodecやsplitterが使われるか GraphStudio なんかを使って調べると原因が判るかも。
あと、coreAVCのメリット値を上げてみるのも良いかもな。DirectShow Filter Tool

87:名無しさん@編集中
08/12/16 12:55:53 RJrSYva3
>>86
GraphEditのパチもん

88:名無しさん@編集中
08/12/16 13:13:05 PE6+Vphv
>>87
MicrosoftのGraphEditと混同するからGraphStudioに改名したと記憶してるが?

89:名無しさん@編集中
08/12/16 13:22:26 RJrSYva3
GraphStudio に一致する日本語のページ 44 件中 1 - 44 件目 (0.06 秒)

GraphEdit に一致する日本語のページ 約 19,700 件中 1 - 50 件目 (0.11 秒)

90:名無しさん@編集中
08/12/16 13:40:15 r7K0EUcd
>>89
検索サイトのヒット数でしかものを語れないの?
GraphEditはSDKにしか付属しないし再配布も禁止されてる。
入手性考えGraphStudioを知ってるならそれをすすめるのは当然の事だと思うが。

91:名無しさん@編集中
08/12/16 15:19:51 H4NsXZku
>>84
ごく自然な使い方だと思うが
なにか疑問点でも?

92:名無しさん@編集中
08/12/16 15:47:46 aGeRox0D
>>66
無料のベータ版と比べてもたいして変わらないよ

93:名無しさん@編集中
08/12/16 17:47:54 In0j7zqv
84 名無しさん@編集中 [sage] Date:2008/12/16(火) 04:48:06  ID:joh6zKsG Be:
    CoreAVCとGOMが同居ってwwwwwwwwwwwwwwwww
    お前はバイクに跨りながら車を運転するんだなwwwwwwwwwwww

87 名無しさん@編集中 [sage] Date:2008/12/16(火) 12:55:53  ID:RJrSYva3 Be:
    >>86
    GraphEditのパチもん

89 名無しさん@編集中 [sage] Date:2008/12/16(火) 13:22:26  ID:RJrSYva3 Be:
    GraphStudio に一致する日本語のページ 44 件中 1 - 44 件目 (0.06 秒)

    GraphEdit に一致する日本語のページ 約 19,700 件中 1 - 50 件目 (0.11 秒)



94:名無しさん@編集中
08/12/17 06:51:28 Ax09OgMl
>>80
Vistaで初めて青画面になった
ウイルスか?

95:名無しさん@編集中
08/12/17 18:04:29 S1B13MJD
>>80
ファイルが悪いのか、CoreAVCのバグか。
ファイルとの相性だな

96:名無しさん@編集中
08/12/22 12:04:19 XDwZ3Kwt
新バージョン チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?

97:名無しさん@編集中
08/12/22 20:43:11 2XcB/pEl
1.85を入れてみたけどインタレ解除しねぇ

98:名無しさん@編集中
08/12/23 03:22:39 RcFqh+nZ
1.85は特定のファイルでオチまくるから使えん


99:名無しさん@編集中
08/12/23 09:20:37 mFAf/PU8
ffdshowでいいような気がしてきた。

100:名無しさん@編集中
08/12/23 12:48:47 s/3K8H5r
1920×1080 60fpsみたいに重いのはPOWERDVD
軽いのはavisynthも使えるffdshowでよさそうな感じ。

101:名無しさん@編集中
08/12/23 16:05:11 oMa/UD3a
CoreAVC™ Enterprise Edition* COMING SOON!
Plays everything that CoreAVC Standard Edition does
but adds support for windows video systems that need
support for SAT TV, IPTV, DVB. For the highend video
zealots CoreAVC Professional Edition even supports
SMP processors like the Intel® CoreTM 2 Duo, allowing
for even fast multitasking while playing back high-definition
CoreAVC H.264 video.

- H.264 Baseline, Main, Extended, High, High10, 4:2:2, 4:4:4 support
- Interlaced support (full)
- SMP support
- GPU support
おまいらのCOMING SOONは何年後だ( ゚Д゚)ゴルァ



102:名無しさん@編集中
08/12/23 17:31:27 9VgEV10D
何かサムネが真っ白になりやがる。cowscorpionであったavc入れたらちゃんと表示されてたんだが・・・・

103:名無しさん@編集中
08/12/23 20:01:56 QTTwyw4Q
終わっちまったんだ、何もかも、真っ白に燃え尽きちまいやがったんだよ

104:名無しさん@編集中
08/12/23 20:17:20 9VgEV10D
ちっくしょおおおおおおおおお

105:名無しさん@編集中
08/12/26 03:57:53 V12W2gDY
なんだかんだでお前らってどのバージョン使ってる?

106:名無しさん@編集中
08/12/26 08:13:15 BtR4owgM
1.5
これ以外だと(1.6,1.7,1,8系)インタレ保持物をBOBでまともに再生できないので。

107:名無しさん@編集中
08/12/26 10:13:31 Em7pdfj+
bob化再生で下が青くなるね1.8

108:名無しさん@編集中
08/12/26 13:34:56 2i2tPLDo
ボブの奴がまた何かやらかしたのか?

109:名無しさん@編集中
08/12/26 14:45:35 i6i/Av1i
CorePlayerに負けるようじゃだめだな・・

110:名無しさん@編集中
08/12/26 15:55:36 8agMTc4O
CoreAVCにインタレ解除させようっていうのが理解できない

111:名無しさん@編集中
08/12/26 18:38:28 teFNoutO
インタレ解除不要ならDivXDecAvcでいいじゃない

112:名無しさん@編集中
08/12/26 22:29:38 BtR4owgM
ハードウェアインタレ解除でも1.5しかまともに再生できなかったよ。
デフォのYV12だと再生が始まらないのでYUY2に変更した状態で。

113:名無しさん@編集中
08/12/27 00:19:55 SU0MHo2+
CorePlayerが、今月1.3にアップしていますがdecoderはAVCですか?

114: 【大吉】 【1076円】 ◆HhTh8Gv36s
09/01/01 15:08:14 FK+ZXqbo


115:名無しさん@編集中
09/01/01 19:35:00 OHTHt2m5
あおで

116:名無しさん@編集中
09/01/06 14:21:10 tq0FgBSM
あげ

117:名無しさん@編集中
09/01/06 20:08:42 ftYHFSfv
DivX7正式版がリリースされたようなのでスレ立ててます

【H.264】DivX7総合【MKV】
スレリンク(avi板)

118:名無しさん@編集中
09/01/07 02:56:58 juVzB7Rs
>>2
割れだろこれ・・・
レジストリにシリアル追加してるし

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\CoreCodec\CoreAVC Pro
Serial="XXXXX-XXXXX-CORE-XXXXX-XXXXX"
User="Licensed User"

参考
URLリンク(www.siteadvisor.com)

119:名無しさん@編集中
09/01/07 04:01:39 0vCX28Yu
すげー!
ずっとマカ使いだけどこんなこと出来るのか

120:名無しさん@編集中
09/01/07 04:14:44 rUnNf9bz
自己責任でどうぞと書いてあるものを、一人だけ暗黙の了解が理解できないらしい。

121:名無しさん@編集中
09/01/07 11:04:21 fUX6v7vK
>117
Divx7のHD HD画質のH.264ビデオの再生はCoreAVCとどちらが負荷が低いでしょうか?

122:名無しさん@編集中
09/01/07 11:10:13 56oHUqdV
>>121
CPUや再生するファイルによっても変わるから、自分でデコード速度を計れ。
URLリンク(haali.cs.msu.ru)

123:名無しさん@編集中
09/01/07 13:10:31 edDYbrge
イグゼキタ━(゚∀゚)━!!!

124:名無しさん@編集中
09/01/08 05:26:26 KsR3ZolM
URLリンク(showcase7.divx.com)

XP SP2 X2 5600+ 4GB MPC6.9.4.1(VMR9 Window) CoreAVC1.8.5.0.0
以上の環境で再生するとフレームレートが半分で再生される。

デコーダをffdshowにすると普通に再生される。
映像と音声取り出してMP4に梱包しても普通にスムーズに再生される。何故だ。

125:名無しさん@編集中
09/01/08 06:51:16 fdvMHjFU
とりあえずCPUは関係ないね
4800+で普通にいけるし

126:名無しさん@編集中
09/01/08 07:45:36 oHkz4jAa
Haali使うと普通に再生されるからMPCの内蔵スプリッタがおかしいっぽい

127:名無しさん@編集中
09/01/08 08:42:46 FfFYreVD
CoreAVC 1.5ってマルチコア対応してますか?
マルチコア対応は、proの方だけですか?

128:名無しさん@編集中
09/01/08 11:40:16 SjyiO1G1
なんかDivX7のデコーダーでもほとんど遜色ないし何より無料だしなぁ
有料のCoreAVCは終了って感じなのか?

129:名無しさん@編集中
09/01/08 12:00:51 oHHK3W4v
>128 試せる物は何でも試して都度いい物使えばいいじゃん
んな事言ってると進化が止まるぞ

130:名無しさん@編集中
09/01/08 12:15:36 i8VqyrbC
終了かは別に、Divx7のH.264デコーダーだけを選択してインストールするだけでも無料で同等品になりますね

131:名無しさん@編集中
09/01/08 12:20:50 Wjq8Exxc
1.5とか1.85とか使ってるがコレってフリーじゃないの?
何か機能限定されてたのか?

132:名無しさん@編集中
09/01/08 12:22:47 ytDeZd0j
Divx7のH.264デコーダーってBate3から比べて
CoreAVCと遜色ないくらい飛躍的に軽くなってるの?

133:名無しさん@編集中
09/01/08 12:28:34 i8VqyrbC
β時点でCoreAVC1.8xと並ぶほどに軽くなっていました

※並ぶと言う表現は再生するファイル依存な為、どちらが優れているかまでは言えないくらいの僅差でした

134:名無しさん@編集中
09/01/08 12:40:52 BiB4ow+E
638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/01/05(月) 21:40:12 ID:wPqUKJes0
ffdshow 2575......   40.8 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ffdshow-mt 2576.  64.2 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
CoreAVC 1.8.5.0...... 90.1 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
DivX H264 β3......  74.5 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
CyberLink SSE.......  53.5 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
CyberLink SSE2...... 57.6 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
CyberLink UVD...   74.8 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

Divx7はどれくらい?


135:名無しさん@編集中
09/01/08 13:50:04 6wSguphQ
CoreAVCよりCorePlayerのほうが軽いやん・・・もはやプレーヤの問題だろ

136:名無しさん@編集中
09/01/08 13:54:22 s0sCd8I1
・・・・・・ん?

137:名無しさん@編集中
09/01/08 18:01:39 i8VqyrbC
>134
URLリンク(i38.tinypic.com)
CoreAVC,Divxβ2&β3

Divx7の比較結果はそのサイトではまだ出していないです

138:名無しさん@編集中
09/01/08 19:41:00 f3ZGdSAY
>>135
じゃあCorePlayerってCoreAVC使ってないんだ・・・

139:名無しさん@編集中
09/01/08 20:31:18 XEG0yKpH
>>127
マルチコア使ってるみたいよ
ffdshowは違うけどね

140:名無しさん@編集中
09/01/08 21:14:27 kuWSLnng
ffdshow-MTをお忘れなく

141:名無しさん@編集中
09/01/08 21:52:37 SjyiO1G1
>>129
ああ、すまん。もちろんそうしてるんだけど、最近CoreAVCの更新無いから
何となくこのまま終わっちまうのかなーさみしいなと思っただけなんだ
より良い物が開発されるよう対抗馬が常にあった方がいいしね

142:名無しさん@編集中
09/01/08 21:55:55 UGUdfZ4b
金払ったCoreAVCが安全って訳ではないだろうがDivXは微妙に信用出来ない
まぁさんざん無償ソフト入れておいて言うのなんだが・・・

143:名無しさん@編集中
09/01/08 23:18:17 EQH0+NCx
例えば720 x ○○○のソースを左右をカットして716 x ○○○で
そのままエンコしたらDivXは左の端が右に移動?するから使わない
CoreAVCとffdshowはならない

URLリンク(www.uploda.org)

144:名無しさん@編集中
09/01/08 23:29:43 fdvMHjFU
>>143
全員に同じ現象が起こったらびっくりするようなバグだな
そんなの放置するかなぁ普通・・・

145:名無しさん@編集中
09/01/08 23:31:32 b/qkN9FD
8の倍数じゃないと云々かんぬんってなかったっけ?

146:名無しさん@編集中
09/01/09 01:08:49 A4MYZyXL
左右8picクロップで704が普通じゃないのか?

147:名無しさん@編集中
09/01/09 01:21:06 eAydSHU/
>>143
8の倍数になってないゲーム(エ○ュ)とかをキャプってもDivXだけそうなるな

DVDRipなどは720を左右8ずつクリッピングして704だから問題ないが。

148:名無しさん@編集中
09/01/09 04:44:36 JdJzwW1/
134の

||||||||||||||||||||||||

こういう奴見てると目がおかしくならない?

149:名無しさん@編集中
09/01/09 07:32:05 W3c7BMaf
>>143
その現象ここにも載ってるな
URLリンク(resic.laburec.net)

どうやらDivX7のバグで決まり?

150:名無しさん@編集中
09/01/09 17:52:50 z0et1riX
ffdshowで良くあるバグか

151:名無しさん@編集中
09/01/09 18:30:50 cv1otZDW
>>133
過大評価だよ

152:名無しさん@編集中
09/01/09 18:39:26 TWcMPjNj
まぁ、いくつかのソースでの比較待ち

153:名無しさん@編集中
09/01/10 02:51:13 1xVGOvlQ
じゃあこれで
URLリンク(jp.youtube.com)

154:名無しさん@編集中
09/01/10 04:02:12 CfL9F1ow
ベンチのデータは知らないけど、とりあえずDivX7製のデコーダーと比べると
俺はこっちのほうが良かった
シークしたり任意のチャプターに飛ばすと20秒くらい音が遅れる・・・

ただ、アンインスコ→再インスコをやれば直ったかもしれない
検証してないから謎。どっちかといえばAACの問題かもしれないし、
レジストリをクリーニングすれば直ったかもしれない。
俺の環境ではそうなったというお話。


155:名無しさん@編集中
09/01/10 05:34:00 V8Hx4tVu
>>154
DivxのAACデコーダはだめぽ
ffdshowのでも使っとくといい

156:名無しさん@編集中
09/01/10 08:31:24 CfL9F1ow
猫も杓子もffdshowだから、ひねくれ者の俺はむしろ個別に必要なものをかき集めてるよ
だからDivX7のフルインスコにも挑戦してみたわけで・・・
ちなみにAACもCoreに戻しますた

157:名無しさん@編集中
09/01/10 08:31:25 PRUYhhng
DivXDecH264.axのみ登録すりゃいいよ。セットアップはqtのランタイムとか入るし。

158:名無しさん@編集中
09/01/10 10:27:03 +ONBNsBF
CoreAVCとの比較ですし、Divx7のH.264decoderが対象で
CoreAACはCoreAVCに同梱されていない別Decoderですし、上記のようにDivx7のH.264とCoreAAC組み合わせもありですね

159:名無しさん@編集中
09/01/13 11:14:29 gPMwtIEG
マジでCoreAVC終わっちまうんじゃねーだろうな

160:名無しさん@編集中
09/01/13 12:39:57 DiGUi7pV
TCMPなりCorePlayerのほうが遙かに低負荷

161:名無しさん@編集中
09/01/13 12:50:49 EhvU+IdZ
>160
それらはマルチコア非対応でしょ。今更マルチコアじゃないPCなんかねーわ。

162:名無しさん@編集中
09/01/13 15:08:05 H0v9/uOp
>>161
CorePlayer

163:名無しさん@編集中
09/01/13 16:15:45 +R9xYMis
CorePlayerのデコーダ = CoreAVC
違うのはレンダラの性能か

164:名無しさん@編集中
09/01/13 18:23:39 dNVKjGU+
練炭でダラダラ逝かせて

レンダラ

165:名無しさん@編集中
09/01/13 19:44:24 tJRAT1Id
>>161
いまだにCeleronM1.60GHzで頑張ってる俺は死んだほうが良いですか?

166:名無しさん@編集中
09/01/13 20:52:41 +qxG1c1R
むしろ、マルチコアクラスだとわざわざCoreAVCに拘らず、そのスペックを遺憾なく発揮した方がいい

167:名無しさん@編集中
09/01/13 23:21:21 lrBKSGSt
>>165
働いて早く新調してください


168:名無しさん@編集中
09/01/13 23:25:01 dNVKjGU+
今はPhenom IIってのがいいらしいぜ

ちょっと前まではCore 2 Duoってやつらしいぜ

あんまCPU詳しくないけど

169:名無しさん@編集中
09/01/13 23:47:28 wGfTZMC5
オレのメインマシンはCeleronM 1.5GHzだが、
このマシンで1280x720のH.264を再生しようと思わなければ、
CoreAVCに出会うことはなかった。

170:名無しさん@編集中
09/01/13 23:49:39 MelbmYEq
Pentium4 2.4GHzも同じようなもんだ。
俺が出会ったのは、YouTubeのHD動画をローカルで再生しようと思った時だな。

171:名無しさん@編集中
09/01/14 01:13:06 SbK/R/Jh
Quadでも6600だとフルHDの60fpsをffdshowで再生するのは無理がある
あと2年はこれで戦うからCoreAVCは必須

172:名無しさん@編集中
09/01/14 01:16:37 Jf63Eh0k
ん?ffdshow-mt使ったの?

173:名無しさん@編集中
09/01/14 01:53:48 R2PjP9cr
無理にイスラエル製のCPUを買う必要はない

174:名無しさん@編集中
09/01/14 08:41:22 VS/cwpM0
今までINTELの成功したMPUの主流はイスラエル製なんだが

175:名無しさん@編集中
09/01/14 08:45:04 jqoWqypo
AMD

176:名無しさん@編集中
09/01/14 11:17:33 BD7NBtI+
そのイスラエルチームはアメリカが昔作った物を焼き直しただけなんだがね

177:名無しさん@編集中
09/01/14 11:54:48 2Ba9mltq
焼き直しで改良できるチームと
焼き直しで改悪するチーム
どっちがいいかなんて決まってるだろ

178:名無しさん@編集中
09/01/14 11:56:31 BD7NBtI+
焼き直しで改良しかしないチームと
焼き直しで改悪しかしないチームなら な

179:名無しさん@編集中
09/01/14 15:23:46 6hV36Ess
良い物造ってくれさえすれば他の事はどうだっていい

180:名無しさん@編集中
09/01/14 22:40:31 GiR5ybHN
>>169
PentiumIV 2.0GHzの俺も同じだ。
H264のmp4ファイルによって、絶望し、CoreAVCに出当ったが、
CoreAVCに期待したwktk感を返して欲しい。

181:名無しさん@編集中
09/01/14 23:23:58 VS/cwpM0
INTELとAMDが切磋琢磨するようにDivxとCoreも同じように競争しあっていったらユーザーにとっては望ましい結果生まれるんじゃ?

182:名無しさん@編集中
09/01/14 23:40:39 GiR5ybHN
>>181
元はと言えば、オープンソースのffdshowがだらしないのが悪いんだよな。

183:名無しさん@編集中
09/01/15 03:18:26 C+0byDMx
一番悪いのは今の時代にそんな糞パソコンしか持ってないおまえだけどな

184:名無しさん@編集中
09/01/15 10:57:59 3aZSmJZi
> PentiumIV
格好つけようとしたらぎゃくに格好悪くなってしまったという典型的なパターン

185:名無しさん@編集中
09/01/15 15:04:34 m2xtpjex
ローマ数字としてはIVで正解でしょ。
I II III IV V VI VII VIII IX Xだよ。
Pentium 4が正式だとは思うけども。

186:名無しさん@編集中
09/01/15 15:10:09 Q3Tl7zIb
Pentiumアイブイ・・・

187:名無しさん@編集中
09/01/15 15:36:07 4Y/tKvIh
GPGPU対応で解決

188:名無しさん@編集中
09/01/15 17:17:28 XrqDy2qV
inter

189:名無しさん@編集中
09/01/16 07:48:34 +K0GcAjy
廿十

190:名無しさん@編集中
09/01/16 16:01:58 gGmDHWNp
久々に着たがCoreAVCに何かあったのか?
だれか三行で頼む

191:名無しさん@編集中
09/01/16 16:14:27 vnptm8kI
別になんもねぇ

192:名無しさん@編集中
09/01/16 19:17:12 CmVTb6Wh
>>190
今月中に1.9が出るよ

193:名無しさん@編集中
09/01/16 22:03:18 G7+WRtK/
>>190 どうせまたCOMING SOON でDXVAできないよ。
   大ホラ吹き会社つぶれろ( ゚Д゚)ゴルァ

   追伸 もうDivX7のKEYGEN出回ってる。
   アクチ試したがしっかり通った。

194:名無しさん@編集中
09/01/16 22:28:47 ooSldZu3
いや、必要なのはDivxH.264Decoderだけなので不正利用する必要も無い

195:名無しさん@編集中
09/01/17 01:21:08 jFnsi4GX
大体イスラエル製のC2Dなんか買うのは戦争に加担するだけだろ

196:名無しさん@編集中
09/01/17 01:30:13 ua+yI4XO
じゃあ買うな

197:名無しさん@編集中
09/01/17 11:29:26 85CcZBPn
アメリカ製買うと世界中の戦争に荷担できるぞ

198:名無しさん@編集中
09/01/17 13:58:06 d0wy36k1
DivX7なんて使うとバージョンが「6」の時みたいに
コロコロ変わって安定しないぞ。
DivXは「5.21」が最強。

199:名無しさん@編集中
09/01/17 13:58:47 d0wy36k1
上げてもうた。スマソ

200:名無しさん@編集中
09/01/17 14:02:26 d0wy36k1
やっぱ半年位して安定してから使うのがベスト。

201:名無しさん@編集中
09/01/17 14:58:33 C9cXMjol
60fpsの動画が遅延再生されるって以前にも書き込まれてたけど,俺もなった.
C2D T8100のノートPCなんだけど,再生中のCPU負荷は両コアとも50-60%くらいなのに!

ffdshowだと片コアしか使ってくれずカクカク,
VLCでは両コア使ってまともに再生してる用に見えた.
だからSMP対応してるCoreAVCだと上手く行くんじゃないかと期待して
さっきPro買ってみたんだけど,上の結果に...
調べてから買えば良かったw

202:名無しさん@編集中
09/01/17 15:37:31 JiD3it2q
ffdshow-mt使え

203:名無しさん@編集中
09/01/17 15:42:31 jTQSDAgV
ffdshow-mt惜しいな

204:名無しさん@編集中
09/01/17 15:50:23 JUW/asht
うんこスペックあわれ

205:名無しさん@編集中
09/01/17 15:52:58 4ART0jnq
なにここ?GPU持っていない低スペックPCの駆け込み寺?

206:名無しさん@編集中
09/01/17 16:11:09 Kj0xIPbm
逆だと思うよ

207:名無しさん@編集中
09/01/17 17:02:02 Xg0WYsJf
逆?とてもハイスペックPCをもっているスレには見えないよな。
下らん見栄だ。

208:名無しさん@編集中
09/01/17 17:04:21 9bGNA3+T
GPU支援だと正常に再生できないファイルとかあるからね

209:名無しさん@編集中
09/01/17 17:17:12 OhtKfaRQ
CPU依存で再生させる方がどう考えてもハイスペックだと思うが・・・


210:名無しさん@編集中
09/01/17 17:37:15 Kj0xIPbm
>>207
見得ねぇ…
変な設定でエンコされてる様なファイルもそこそこのスペック(C2DE6x00とか)があればDXVA使うよりよっぽど滑らかに再生できるからな
DXVAはCPUなどが低スペックであればこそ生きるけど中~高スペックでは逆にネックになる
つまり、ソフトデコードはクロックさえ高ければ限界も上がるがGPU支援ではグラボでのデコードに無理が出るってこと
これが現実

211:名無しさん@編集中
09/01/17 18:19:56 Kj0xIPbm
おっと、ポイントが少しずれてたか
現状DXVA以上を目的とする人、DXVAが使えない環境の人、とりあえずデコーダのバリエーション増やしたい人などが同居してる
ここはそういうスレ

212:名無しさん@編集中
09/01/17 18:25:18 Rn+28jhS
>>210
逆にいえば変な設定でエンコしなければ良いだけでは?

213:名無しさん@編集中
09/01/17 18:56:03 WZeSMwA+
変な設定じゃなくても重いファイルはハイスペでも重い

214:名無しさん@編集中
09/01/18 00:26:26 2naC74rJ
>>210
ニワカ乙。GPUならBDを2ストームで同時再生する事もできる。
CPUにそんな芸当は無理。

215:名無しさん@編集中
09/01/18 00:40:41 g5WGxld4
だったら使わなければいい、ただそれだけのこと

216:名無しさん@編集中
09/01/18 04:51:42 5N00+PSa


217:名無しさん@編集中
09/01/18 04:54:18 5N00+PSa
低スペックなんだのと言いたいならまず自分のPCのスペック晒すくらいしろ。

218:名無しさん@編集中
09/01/18 08:15:09 qmw+orJE
>>214
使い分けって言葉を知らないんだよな?
BDの2ストリーム再生するのにお前はこのフィルタ使うのか?
俺は使わないよ
ファイルとの相性で俺含め皆使い分けてる

ソフトデコードとDXVAの限界と得意分野を理解してから語ってくれよな

219:名無しさん@編集中
09/01/18 08:18:47 yo/VqpEA
>>218がソフトデコードとDXVAの限界と得意分野を語ってくれるようです。
皆さん注目。

220:名無しさん@編集中
09/01/18 08:56:56 qmw+orJE
あほか、もう十分上に書いてあんだろ

221:名無しさん@編集中
09/01/18 09:09:51 G34TeD48
いるよな、GPUにだけ無駄に金かけてゲームと動画再生にしか使えないような、うんこPCで自慢げにしてるバカ

222:名無しさん@編集中
09/01/18 09:38:38 C1MOOK/v
つーかGPUの再生支援なんて大した事ねえよ
BD規格の40Mbps2本が再生できるだけ
Q9550とCoreAVCなら、ソースにもよるが120Mbps程度なら余裕で対応可能

・・ま、そんなの再生して意味あるのかは別の話だ。

223:名無しさん@編集中
09/01/18 09:54:33 qmw+orJE
自作板の変なファイルとかなw

224:名無しさん@編集中
09/01/18 19:33:00 6MPdUwRd
DivxH.264Decoderでいくつか再生できないファイルがあった。
なんだかんだ言っても現時点ではcoreavc最強。

225:名無しさん@編集中
09/01/18 19:40:08 g5WGxld4
どんな設定でエンコードしたんですか?

226:名無しさん@編集中
09/01/18 21:06:33 iJc0EOH/
おっぱいもみもみ設定

227:名無しさん@編集中
09/01/18 21:47:59 ENmty8Pw
また話題がループしてる

228:名無しさん@編集中
09/01/21 12:35:59 FGUYggGq
フルHDサイズ(H.264+AAC、1920x1080)のムービーを低いCPU負荷でぬるぬる再生する方法
URLリンク(gigazine.net)

229:名無しさん@編集中
09/01/21 14:15:28 gbo0mr1W
ソフトデコードとDXVAごっちゃにしてる時点でw

230:名無しさん@編集中
09/01/21 14:29:19 +UxH2L5G
またギガ人かw

231:名無しさん@編集中
09/01/21 14:46:06 NCn8ulvp
この方法、体験版から(以下略)でいいの?

232:名無しさん@編集中
09/01/21 15:02:36 Vq/tA8ni
>>231
へーき

233:名無しさん@編集中
09/01/21 15:17:17 Azwp2J1p
DXVA使うのにMPCHCの内蔵フィルタじゃだめなの?
何か問題あるんだろうか。

234:名無しさん@編集中
09/01/21 15:20:13 0cWSWPE4
>>228
ぬるぬるって意味分かってるんだろうか?
60iや60pの動画をコマ落ち無くってのが達成できているかどうかがぬるぬるなんであって
単に1920x1080が再生できたっつってもそれは24pモノかもしれないじゃん

とりあえずPowerDVD8のUseDxVAのチェック入れる所でAuto-selectにしたまんまでしょ
60iの動画はForce bobにしないとぬるぬる感は得られないし、少なくとも60iでの検証はしていないっぽいね

ちなみに俺の環境(CPUはAthlon64X2 5200+(2.6GHzx2)、グラボはGeForce8600GT(PureVideoHD第2世代))では
60p:CoreAVC、60i:PowerDVD8って使い分けてる。
これでもほんの若干コマ落ちすることがあるんで、もう一息上のランクが欲しいとこだが


235:名無しさん@編集中
09/01/21 15:22:42 0cWSWPE4
>>233
俺ん所ではMPCHCの内蔵DxVAだと60iがきっちりぬるぬるにならない
残念ながらこの点においてはPowerDVD8のデコーダーが一番優秀で、
これ以外にぬるぬる感を得られる方法は見つけられていない
まぁ俺が不勉強なだけかもしれないんで、他に方法があるってんならツッコミよろ

236:名無しさん@編集中
09/01/21 15:36:43 U3Jk5Ylg
Cyberlink H.264/AVC Decoder って再生支援がないと機能しないの?
チェック入れても動画再生してフィルタみても、それが動いてないみたいなんだよね。
同じやり方でもCoreAVCやDivX h264は問題なく動いてるのに・・・。

237:名無しさん@編集中
09/01/21 15:36:53 Ye24279w
今のところCPUクアッドにしてCoreAVC使うのが最強だろ
120fpsの忍者外伝でもぬるぬる

238:名無しさん@編集中
09/01/21 15:44:43 UJKcg4yZ
H.264の規格無視した動画いらないです

239:名無しさん@編集中
09/01/21 15:47:45 Ye24279w
>>238
それ言ったらCoreAVCいらないだろ
DXVA使えるなら負荷ほとんどかからないし

240:名無しさん@編集中
09/01/21 16:00:34 0cWSWPE4
>>237
プログレッシブものならCoreAVC最強で同意
グラボの動画再生支援だと60iは行けても60pは行けない(かなりコマ落ちが目立つ)って感じなんで
60p以上になるとCPUパワーに任せた方が綺麗に行く、クアッドなら尚更だね

でもインターレースものだと現時点ではインタレ解除の綺麗さからPowerDVD8デコーダーに
利がありと思ってる
CoreAVCのProfessional Editionでインタレフルサポートになるみたいなんで
その出来次第ではまた評価変わるけど、未だにComing soonだしな・・・・・

241:名無しさん@編集中
09/01/21 16:24:30 U3Jk5Ylg
こら、教えてくれ。

242:名無しさん@編集中
09/01/22 11:01:58 ewovga4m
シークすると音が思いっきり遅れるのさえなければ良いんだがな

243:名無しさん@編集中
09/01/22 11:20:21 9nsGJQVF
>>242
お前馬鹿だろ

244:名無しさん@編集中
09/01/22 12:05:30 UOk6uznn
>>242
本格派の馬鹿だろ

245:名無しさん@編集中
09/01/22 20:42:36 VY79x7lk
お、本格派かぁ。すげえな。

246:名無しさん@編集中
09/01/22 21:04:13 tPjQNJ9P
正直、1080/60pって現状あまり意味が無い気がするんだが。

ts抜き>最高でも1080/60i
BD抜き>最高でも1080/24p
PS3,360のゲームキャプチャ>内部解像度は720p程度

大半のソースは、DxVAの範囲内に収まる気が。

247:名無しさん@編集中
09/01/22 21:21:01 6OSnP3Vf
>>246
そんなのはわかりきっていることだよw
で、ココに集いしバカどもはダウソした得体の知れないなんちゃってh264を再生したいから対応の広いソフトデコーダ求めてるだけ
自分でエンコードしてまともな知識のある奴はhigh@4.2以内で納めてるって

248:名無しさん@編集中
09/01/22 22:28:45 kmnyzL9s
そういえばどっかのスレに
1080p120f HIGH@5.1っていう無茶苦茶な動画あったな


249:名無しさん@編集中
09/01/23 10:12:02 kMMn5DVn
糞オタの自己主張はとどまるところを知らないからな。
fpsの変換とかも普通じゃないし、どうやったらあんなファイルができるのか気になる。

250:名無しさん@編集中
09/01/23 11:28:48 TRAmUNZ1
単なる嫌がらせだろ

251:名無しさん@編集中
09/01/23 15:25:34 1Mhu2DDW
一番安定してて軽いverは?

252:名無しさん@編集中
09/01/23 16:10:34 suqBIUvr
>>251
現行スレを全部読めば分かる

253:名無しさん@編集中
09/01/23 16:32:49 K4LrMHuJ
>>247
普通5.1だろ…

254:名無しさん@編集中
09/01/23 17:07:07 x78QfoLq
DivX 7の仕様に合わせて、私はx264でも--level 4を付けておく。

255:名無しさん@編集中
09/01/23 17:20:51 yDUqshOw
PS3だと、high@4.1の方が良かったんじゃなかった?

256:名無しさん@編集中
09/01/23 17:25:11 x78QfoLq
4.1を再生できる機器なら、4.0で何も問題無い。その逆は無理な場合もあるだろうけど。

257:名無しさん@編集中
09/01/23 17:30:16 uz6yHgmJ
ビットレート制限越えるか越えないかでしょ
越えないなら4でいいじゃない

258:名無しさん@編集中
09/01/23 20:04:04 mfKTPPD/
>>253
昔のx264gui.auoのデフォルトが5.1だったからねぇ
その時代のはPS3向けに作りたい時には--level 4.1って明示的に追加する必要があったわけだ
現在のビルドでは動画に合わせて自動認識してくれるらしいが

レベルは動画の仕様に合わせて設定するもんだよなやっぱ

259:名無しさん@編集中
09/01/24 04:18:03 lQremvQp
2002年物のPC使ってるんだが今までCoreAVCだけ入れてたんだがいろいろなプレイヤー試したが
まともに再生できずにあきらめてたんだが

CoreACCと
URLリンク(bsplayer.osonae.com)
の1.0Xいれたら恐ろしく軽くなって音ずれが数秒あるが動画はまったくカクカクしなくなったw

恐るべしBSplayer



260:名無しさん@編集中
09/01/24 10:13:20 /ASG39Kb
入れてみたらaviに関しては全く音が後れたりズレたりしないな
MP4で1秒弱音が切れるけど、hakoよりマシになった

261:名無しさん@編集中
09/01/24 10:34:49 R0Qt8qZs
>>259,260
インタリーブって言葉知ってるか?

262:名無しさん@編集中
09/01/24 10:51:39 /ASG39Kb
インターリーブは関係ないだろ…常考…

263:名無しさん@編集中
09/01/24 12:47:07 glE/NfKW
CoreACCってAACのことか?
BSplayer自体が軽いのもあるが、使いたくない

264:名無しさん@編集中
09/01/24 17:01:58 hTRNq5Kt
もう何もかも間違いすぎててw

265:名無しさん@編集中
09/01/26 19:01:09 +16649NP
もうCoreAVCはマジで終わっちまったのか?

266:名無しさん@編集中
09/01/26 19:39:31 3v6HoQBF
今月出る 1.9 か次の 2.0 で CUDA サポート

267:名無しさん@編集中
09/01/26 19:57:48 WhQRbOah
ソース

268:名無しさん@編集中
09/01/26 20:08:18 3v6HoQBF
>>267
>>1

後は自分で探せ

269:名無しさん@編集中
09/01/26 20:12:37 WhQRbOah
.   ∩____∩: :.+
ワク. | ノ      ヽ+.:
:.ワク/  ●   ● | クマ
  ミ  '' ( _●_)''ミ クマ
. /  ._  |_/__ノヽ 
 -(___.)─(__)─


270:名無しさん@編集中
09/01/26 21:13:39 r2XeA1XD
        ∧_∧  +
       (0゚・∀・)   ワクワクテカテカ
   +.   (0゚∪ ∪ +
     /ヽと__)__)_/ヽ   +
    (0゙   ・   ∀ ・ ) ワクワクテカテカ
    (0゙     ∪    ∪     +
  /ヽと____)___)_/ヽ   +   +
 ( 0゙     ・    ∀   ・  ) ワクワクデカデカ
 ( 0゙        ∪       ∪     +
 と_______)_____)


271:名無しさん@編集中
09/01/26 21:31:55 fDIggX6B
キューダで何か変わるんすか

272:名無しさん@編集中
09/01/26 22:23:37 +16649NP
CUDAって言えばnVidiaのMotionDSPもうすぐだな
3月だったっけ?

273:名無しさん@編集中
09/01/28 15:14:32 1U23R2+d
>>218
初めて自作したり増設して高性能VGAが使えるようになったときの感動をどうして邪魔するの?
どこまで心が狭いの?

274:名無しさん@編集中
09/01/28 15:48:19 bhoHjxsT


275:名無しさん@編集中
09/01/28 17:47:50 TfqyxJyT
今って長期休みだったっけ?

276:名無しさん@編集中
09/01/28 18:07:25 FFlyz/MS
派遣とニートは永遠

277:名無しさん@編集中
09/01/29 20:54:53 azX7ORvN
解雇されて貧乏するのはつらいな
でも今は仕事しててもつらいんだよな
こんな世の中ってなんなんだろな

いくらおとなしい日本人でもそろそろ切れるぜ
今のままじゃ トホホ だ

278:名無しさん@編集中
09/01/29 23:20:48 DI3R601v
CL264dec.axって軽いの?

279:名無しさん@編集中
09/01/29 23:24:14 rq6o3KjW
自分で試してみろ

280:名無しさん@編集中
09/01/30 11:35:54 LhLwGDGi
windows2000だから無理

281:名無しさん@編集中
09/01/30 11:37:05 cRVm7feW
無理なら最初から使う選択肢に入れることは出来ないですね

282:名無しさん@編集中
09/01/31 19:32:20 ADwO6dJe
MPC-HC外部フィルタCoreAVC video decoder指定したら映像のほうがゆっくり再生される。
音のほうは正常なので結果音ずれが起きてしまう。
CoreAVCの設定で何かつまづいたところがあったのでしょうか?

283:名無しさん@編集中
09/01/31 19:35:19 wC+h1qUe
割れは巣から出てくんなよ死ね

284:名無しさん@編集中
09/01/31 19:57:47 IxqjjdSU
>>283


285:名無しさん@編集中
09/01/31 20:52:19 vpc5S43X
>>283はCoreAVCを買い、洒落から落とした動画を観るのであった・・・

286:名無しさん@編集中
09/02/01 07:06:21 Km1axx8I
>>282
パワー不足で遅延再生状態になっている可能性高し。
どうしてもCPUのパワーが足りないようであればレンダラーを変更してみるとか。

287:名無しさん@編集中
09/02/01 07:14:09 PDN6fuvR
【洒落】 アニメ Blu-ray BDMVスレ 4 【PD】
スレリンク(download板)
ID:XUZrL8870

288:名無しさん@編集中
09/02/01 07:34:45 ILme/V2E
結局、VGAの再生支援を当てにするよりも、
ソフトウェアでぶん回せる性能持ったCPU積んだ方がイイ、ってことに行き着いた。
市販のBDとかならまだしも、ネット上のゲームデモなんかは
再生支援の効かないイレギュラーなH.264の多いこと。

289:名無しさん@編集中
09/02/01 18:25:53 F/C6HUFd
おおかたインタレのHW支援を有効にしてないとかなんじゃ、
と思ったがアニオタならそういうわけでもないか

290:名無しさん@編集中
09/02/01 18:38:45 5kDnLLs1
参照フレーム数とか、Bフレ参照とか、Level指定してないとか。
DXVAの規格は意外と厳しい
元々BDが再生できれば良いって方針で作られたんだから仕方ないんだけど。

291:名無しさん@編集中
09/02/01 18:42:27 HrPVKGiD
DVDが初期はハードウェア支援推奨され、スペックが上がるとソフトウェア再生で事足りたように
BD含むH.264も同様の道を辿るだけ

292:名無しさん@編集中
09/02/01 18:54:33 x3YXaDaf
もうクァッドクラスのCPUなら軽いデコダーを使えば、フルHD-H.264でもソフトウェア再生出来るけどな

293:名無しさん@編集中
09/02/01 19:07:45 HrPVKGiD
一番の問題は、PCで観るよりハイビジョンTVで観る方が補正含めて綺麗なことだな

294:名無しさん@編集中
09/02/01 19:51:37 6/5aCkuU
>>290
DXVAの問題ではない
ドライバー側の実装の問題


295:名無しさん@編集中
09/02/01 21:59:40 M6R2dRUk
PC乗り換えたんだけどね、ドノーマルのままでぜんっぜん違う。
2006年当時は一応はハイスペックな部類だったのにここまで違うのかと。
GOMはmp4が弱いとか、どのプレーヤーが軽いとか一切関係なくなった感じ。

そこそこ新しくてそこそこスペックが良ければ何でも出来てしまうと錯覚するわ。
>>288に激しく同意する

296:名無しさん@編集中
09/02/03 20:02:49 eflffEA6
高性能CPU&支援付き

これに尽きるな。対応できる所が多ければそれだけ余裕が出るし。


297:名無しさん@編集中
09/02/03 20:07:47 xSLGRuR+
再生支援なんてただの飾りですよ
偉くない人にはそれがわからんのです
ということでQ6600からQ9650に載せ変えます

298:名無しさん@編集中
09/02/03 22:29:34 rGmnH/vx
>>297
仲間の俺を見捨てるのか

299:名無しさん@編集中
09/02/04 00:45:45 Bp0Sibf3
消費電力考えるとCPUに任せたほうが経済的だしな

300:名無しさん@編集中
09/02/04 01:36:15 2G6cBaca
経済的な話をするなら現状維持が一番だろ
ころころ買い換えてたらそれこそ意味ないし

ということでQ6600で頑張れ

301:名無しさん@編集中
09/02/04 02:20:37 Yhcs9oF/
デインタレは再生支援じゃなきゃ重いよ
ていうか、なんかスレ違いになってきてないか

302:名無しさん@編集中
09/02/04 11:27:06 YhDNu+i6
デインタレなんざエンコするときに外しますw
(mpg とか ts 以外はね)

303:名無しさん@編集中
09/02/04 12:48:12 5mPaAYuE
デインタレを外すとか何を言ってるのかさっぱりわからないw

304:名無しさん@編集中
09/02/04 13:06:48 wGJ+P3w4
んだな。

305:名無しさん@編集中
09/02/04 15:03:17 aj+eqqC/
テレシネや逆テレシネもエンコするとき外すお

306:名無しさん@編集中
09/02/04 16:15:17 bvtjI8rk
確定も何も、出ないわけないだろ。

307:名無しさん@編集中
09/02/06 07:44:22 Wa3Z/VSF
俺用メモ

X2 4200+ 7900GSの糞スペックで
24fのアニメをCoreAVCでデコードしたら 16~24%
ffdshow_rev2649_20090201_clsidでデコードしたら36~47%

308:名無しさん@編集中
09/02/06 07:44:57 Wa3Z/VSF
俺用メモ

上は解像度1280x720のアニメ

309:名無しさん@編集中
09/02/06 08:53:47 BLbv86BK
なんでffdshow-mt使わないの?

310:名無しさん@編集中
09/02/06 08:57:08 thwNvZOV
愚問だな。

311:名無しさん@編集中
09/02/06 15:36:17 IyYtM0Xk
苦楽でCoreAVC Professional Edition v 2.1てのが出回ってるけど
ほんもの?

312:名無しさん@編集中
09/02/06 15:37:49 LvfXucyA
うn

313:名無しさん@編集中
09/02/06 22:24:00 r2t79oim
ニセ

314:名無しさん@編集中
09/02/07 04:43:49 fE6Qn/Nm
ってか、1.9でさえもう少しでリリース病なのに。

・・・3年後くらい?

315:名無しさん@編集中
09/02/07 23:44:52 Gf2giQks
CPUかえたくてもマザーが45nmに対応してねーな PC買いかえるしかないお・・・

316:名無しさん@編集中
09/02/08 06:38:12 y5LQnwXP
>>315
【NEC】Express5800/S70SD専用21台目【14700円】
スレリンク(hard板)

317:名無しさん@編集中
09/02/08 21:34:38 wmcTaipr
一番動作軽くするにはどう設定すればいい?

318:名無しさん@編集中
09/02/08 21:53:09 dDfJP3Bp
Skip when safe を Skip always にするだけ

319:名無しさん@編集中
09/02/08 22:06:05 wmcTaipr
画質悪くなったぞ馬鹿野郎

320:名無しさん@編集中
09/02/08 22:23:42 4wM0TPVI
戻せばいいじゃねーかチョン!

321:名無しさん@編集中
09/02/08 22:31:24 wmcTaipr
戻したら戻っちゃうだろ
どうにかしろよ

322:名無しさん@編集中
09/02/08 23:00:09 5+UFhInk
ゆとりろ!

323:名無しさん@編集中
09/02/08 23:02:41 a9UWqNql
ユトリロという画家がいてだな

324:名無しさん@編集中
09/02/08 23:03:48 wmcTaipr
もういいアンインストールした
じゃあの

325:名無しさん@編集中
09/02/08 23:36:37 SRiiD9BF
↑goodjob

326:名無しさん@編集中
09/02/11 07:40:10 yUV/xZzW
CoreAVC H.264 Video Codec - Version 1.9.0.0 (20090210)
- Add: NVIDIA CUDA accelerated video decoding (Thanks NVIDIA!!!)
- Add: NVIDIA CUDA detection to installer
- Add: Tray icon showing NVIDIA CUDA state (green=in use, blue=not in use)
- Add: Tray icon mouse over shows 32bit/64bit states
- Add: Initial installer changes for 32/64bit - Add: Updated Haali Media Splitter
- Fix: Focus bug related to MCE - Fix: Focus prevention when the tray icon is off
- Fix: Improve seeking on frames with one IDR frame
- Fix: Various small bugs


Haali Media Splitter (20090111)
- Add: The shortcut for gdsmux is created in the start menu
- Fix: Broken Matroska files with looped SeekHeads could cause a hang in Matroska Parser, the number of SeekHeads is now limited to 10
- Fix: Removed the workaround to find tags written by Matroska Shell Extension, this caused excessive file scanning when opening files created by recent MKVToolnix
- Fix: File linking is now enabled by default

327:名無しさん@編集中
09/02/11 07:55:24 bDHZwJ9D
うちRADEONなんだよなぁ

328:名無しさん@編集中
09/02/11 08:20:56 Jd3SA197
Geforceだが軽くなった気がしない、というかなってない
ドライバ古いのかな?

329:名無しさん@編集中
09/02/11 08:35:17 Z8BuKd07
>>328
ゲフォでもCUDAに対応してるのは新目のカードだけだよ
どのカードが対応してるかは自分はラデユーザーなのでわからんです

330:名無しさん@編集中
09/02/11 08:45:29 Jd3SA197
>>329
インストール時に自分のグラボの名前(9600)があったから使えるかと思ったんだがアイコンが緑にならない
オプションの”Prefer CUDA acceleration”はグレーアウトしてるし
ドライバ最新にしても意味なかったのでそのうち>>330は考えるのをやめた

331:名無しさん@編集中
09/02/11 08:52:50 bDHZwJ9D
URLリンク(forum.doom9.org)

ここ観察してれば何か解決策が出るかもしれない

332:名無しさん@編集中
09/02/11 09:28:51 dVoic4WB
1.9.0きたか
mp4のシークが劇的によくなったな
2秒は音が止まっていたのが無くなったわ

333:名無しさん@編集中
09/02/11 10:10:28 yo6UZyTb
>>330
インストールする時に181.68以降って書いてあった気がする。
NVIDIAの9600GT公式最新は、181.22だった。
こんな未来バージョンどうしろと…

7600GTじゃどうにもならんのかw

334:333
09/02/11 10:12:03 yo6UZyTb
確認しなおしたら、181.64だった。

335:名無しさん@編集中
09/02/11 10:20:57 Jd3SA197
>>333
ベータ版入れたらアイコンが緑になったよやったー!!





orz
URLリンク(up2.viploader.net)

336:名無しさん@編集中
09/02/11 10:25:35 Z8BuKd07
ちょwこれ使えねぇってレベルじゃねぇぞwww

337:名無しさん@編集中
09/02/11 10:46:56 cky1A5q7
これってGPU再生支援がついたという認識であってますかね

338:名無しさん@編集中
09/02/11 10:48:29 dVoic4WB
>>335
これはひどいブロックノイズ

339:名無しさん@編集中
09/02/11 10:49:48 Z8BuKd07
CUDAを使っているのであって再生支援とはちょっと違うような

340:名無しさん@編集中
09/02/11 11:15:49 jXQ/zTiE
1.9.0.0 はゲフォ7系以下はドライバ1XX台にしないと使えないんか 糞杉 1.8.5.0のままでええわ

341:名無しさん@編集中
09/02/11 11:17:37 rrOXTm1o
シーク性能がDivxのに追いついたな

342:名無しさん@編集中
09/02/11 11:21:33 5SBiqsLq
どこぞのコーディックパックマダーチンチン

343:名無しさん@編集中
09/02/11 12:02:42 yo6UZyTb
>>335
検証乙wwww


344:名無しさん@編集中
09/02/11 14:39:45 xCn+bBuD
>>335
プロセス69って裏でなにやってんだw

345:名無しさん@編集中
09/02/11 14:52:31 O0sYmw2z
いや、普通だろ
アンチウィルス、スパイウェア駆除ソフト共にグリーン判定だけどプロセス数は53だよ俺は

346:名無しさん@編集中
09/02/11 15:21:22 M96yrUvh
>>335
タスクトレイのアイコンを解説するんだw

347:名無しさん@編集中
09/02/11 15:53:29 UxVeYDQ8
>>333
ここのじゃだめなのか?

URLリンク(laptopvideo2go.com)

とりあえず、ノートな俺はドライバを自力で探さないと160番
台とかいう太古のドライバ使わなきゃいけなくなるんだぜ・・・

まぁノートなんて使ってるやつここじゃ俺だけだろうがww

>>346
タスクトレイがカオスだなww

348:名無しさん@編集中
09/02/11 16:00:26 owa2PQDf
インストーラうp

349:名無しさん@編集中
09/02/11 16:13:54 /qQ6quVb
>>335
泥パックかと

350:名無しさん@編集中
09/02/11 16:18:52 MSnqYF4V
公式の181.22じゃやっぱりダメだな。182.05beta入れれば動く
>>335も言ってるが、再生開始時orシーク時に絵が崩れる事がある
CUDA切れば問題は出ない。
CPU負荷はDXVAみたいに、常に1ケタ台
GPU側の能力を超えるとCPU1ケタのままコマ落ちし始めるのも同じ。

351:名無しさん@編集中
09/02/11 16:41:04 rpT1T8hv
CUDA経由でPureVideoHD叩くか、DXVA経由かの違いだからねぇ

352:名無しさん@編集中
09/02/11 16:59:28 9ZVmYCJ9
> CUDA経由でPureVideoHD叩くか
CUDAはただGPUに計算させてるだけだからPureVideo関係ないだろ

353:名無しさん@編集中
09/02/11 17:10:33 yBURp7hd
登録してあるメールじゃないと1.9くれんのか
どうすよう

354:名無しさん@編集中
09/02/11 17:32:05 rpT1T8hv
>>352
CUDAにはDecoder APIもある

355:名無しさん@編集中
09/02/11 17:42:12 xjyTtgrl
URLリンク(forum.corecodec.com)
nVidiaだけか。この間88GTぶっ壊れてHD4850に載せ替えてしまったから試せない・・・
それにしても不具合多いようだねぇ

356:名無しさん@編集中
09/02/11 18:03:19 9ZVmYCJ9
>>354
ごめん、前言撤回

357:名無しさん@編集中
09/02/11 18:05:14 yBURp7hd
駄目だまともに再生できない。。。

358:名無しさん@編集中
09/02/11 18:10:24 MVUBqHZ0
で、1.9.0.0はどんな感じ?

359:名無しさん@編集中
09/02/11 18:31:48 26k+sCQc
------
CoreAVC supports NVIDIA CUDA technology for hardware-assisted video decodeing.
Requirement:NVIDIA CUDA-enacled card*. NVIDIA cideo drivers version 181.64 or later.

*NVIDIA GeForce GTX 260/280, 9800, 9600, 9500 ,8800GT, 8600, 8500, 8400, Tesla S1070/C1060, Quadro FX 3700, Quadro FX 3600M,
Quadro FX 1700/FX 570.NVS 320M/FX 1600M/FX 370/NVS 290/NVS 140M/NVS 135M/FX 360M.NVS 130M and higer.
------

要求ドライバが未来バージョンだぜ!

360:名無しさん@編集中
09/02/11 18:36:11 yBURp7hd
と思ったら1.9インスコして再起動したらまともに再生された!
うーむどれ再生してもCPU使用率一桁、行っても15%以下だ。
E8400 3.6Ghz
GTX260
182.05
CoreAVC1.9.0.0
MPC hc

とりあえずいいかも
GPUが熱くなるが

361:名無しさん@編集中
09/02/11 18:52:01 MVUBqHZ0
>>359
1.9.0.0ってラデの場合恩恵なしって事?

362:名無しさん@編集中
09/02/11 19:24:31 9ToJwf5K
らしいね

363:名無しさん@編集中
09/02/11 19:31:12 Mj0P0TV1
ゲフォでよかったー

364:名無しさん@編集中
09/02/11 19:52:44 GtwQrGWg
実質ラデでも問題なかろう
で今のCPUなら支援使わなくてフルHDが余裕(60fps覗く)出来るし

365:名無しさん@編集中
09/02/11 20:12:13 mYCmAj4b
Q9650 Mem8G GTX280(182.05) Xp_x86
182,913,224ByteのハルヒOP

例のジャンプどころか星が流れ出した時点で紙芝居
トランスコードがよかっただけに期待しすぎだったな
改良待ちだのぅ

366:名無しさん@編集中
09/02/11 21:58:29 Kfq/80Bx
割れ待機マダーちんちん^^

367:名無しさん@編集中
09/02/11 22:59:28 ap5eitCm
>>359
higer

368:名無しさん@編集中
09/02/11 23:25:24 Jd3SA197
>>359
decodeing
enacled
cideo
higer

酷すぎワロタ

369:名無しさん@編集中
09/02/11 23:55:18 mYCmAj4b
Higerアパカッ

370:名無しさん@編集中
09/02/12 00:24:58 RFUN/bGM
>>365
Q9650ならGPUのデコーダよりよっぽどパワーあるよ

371:名無しさん@編集中
09/02/12 01:08:07 n26gLXRC
182.05
URLリンク(www.nvidia.co.jp)
URLリンク(www.nvidia.co.jp)
URLリンク(www.nvidia.co.jp)
URLリンク(www.nvidia.co.jp)

372:名無しさん@編集中
09/02/12 01:10:03 OOa+nLod
1.9でインタレ保持物試してみた。

"Deinterlacing"
"Bob"インタレ解除できる。
"Hardware"インタレ解除できない。カクカクする。
*"Prefer CUDA acceleration"グレイアウトで選択できなかったので無しの状態で。

1.7,1.8ではBobでインタレ解除できなかったけど直ってるみたい。

373:名無しさん@編集中
09/02/12 03:21:47 SuxY4/Fo
なんか1.8.5.0より遅くなってる気がする

374:名無しさん@編集中
09/02/12 04:06:30 zI2MCU0F
>>359
何気なしにスルーしてたけど、良く見たらヤッツケだな、これはw

375:名無しさん@編集中
09/02/12 04:17:38 uhX1bZ9S
カスどもkeygenとインストーラのリンクはまだかよ

376:名無しさん@編集中
09/02/12 04:20:30 ZDrHZ85t
β仕様かよ。お前ら人柱乙

377:名無しさん@編集中
09/02/12 04:20:44 ivpF+EPX
いずれにせよ、CUDA使用時に起こるシーク直後のモザイクフィルタは問題だな。

378:名無しさん@編集中
09/02/12 05:28:02 LaNny0bq
大型地雷か
入れなくていいや

379:名無しさん@編集中
09/02/12 12:49:31 Ez91AkeD
>>359
URLリンク(up2.viploader.net)

380:名無しさん@編集中
09/02/12 13:25:20 hmkZ4euG
ffdshowは4G以上のファイルは再生できないらしいけどCoreAVCは大丈夫?

スレリンク(software板:134番)


381:名無しさん@編集中
09/02/12 14:29:26 2Y/MMDsn
安定版は2.0.0で出したいがための捨石にされたな、1.9

382:名無しさん@編集中
09/02/12 14:37:11 6biXAXYx
1.9はシークが大幅に改善されているから、そこまで悲観したものでもない

383:名無しさん@編集中
09/02/12 14:53:44 zI2MCU0F
実際CUDAを使わなければ問題ないしね。

384:名無しさん@編集中
09/02/12 15:17:48 D6dckKab
ということは1.8がシーク遅いって気付いてなかった俺には必要ないということか
CUDAのためとはいえβドライバ要求する有償ソフトってそもそもどうよ

385:名無しさん@編集中
09/02/12 15:38:04 RFUN/bGM
モザイクフィルタ機能を使いたいんでなければ不要だろ。

386:名無しさん@編集中
09/02/12 15:49:52 6AnR1PtY
割れザー乙

387:名無しさん@編集中
09/02/12 16:32:22 9+lQsmWh
おいおい、ラデのほうもよろしく頼む。はあと。

388:名無しさん@編集中
09/02/12 17:15:43 TOU837Ai
E8400@3.6GHz
8800GTS 640MB初期型
182.05
CoreAVC1.9.0.0
MPC-HC

CoreAVCのCUDAオプションを入れても切ってもCPU負荷は同じだ。
旧い8800GTSは効果無しか?

389:名無しさん@編集中
09/02/12 17:17:55 ijVjdm4S
>>388
トレイアイコンが緑になっていればCUDAが働いているらしいですけどどうでしょう?

390:名無しさん@編集中
09/02/12 17:20:26 d5x3D9Tn
結局GPUに金かけるくらいならCPUに金かけるほうが賢いってことだな

391:名無しさん@編集中
09/02/12 17:21:08 Ez91AkeD
とりあえず実装はしたので試したい人はご自由に、ってことだろ
別にCUDA使わなければ問題ないし
結論はNVIDIAの184.64出てからでも遅くはないと思うが

392:名無しさん@編集中
09/02/12 20:38:39 DKOHJdXo
>>388
CUDAはG80コアだと対応していない
TMPG enc 4使ってて対応したときG80コアの88GTS使ってたから悔やんだ
そんでGTX260購入した

393:名無しさん@編集中
09/02/12 21:42:57 UPO78b+r
E2180 (2.66GHzにオーバークロック)
8400GS
ドライバ 182.05

YouTubeのHD動画で試しただけだけど、CUDA使用で
CPU使用率が 18% から 11% ぐらいにさがった
8400GS でもそれなりに効果はあるようだよ


394:365
09/02/12 21:44:30 rVPgiOvQ
>>370
うん
勿論すぐにチェックを外した

395:名無しさん@編集中
09/02/12 21:46:40 hmkZ4euG
GPUの方がCPUよりも桁違いに演算能力高いのに
まだ最適化が済んでいないのかな。

396:名無しさん@編集中
09/02/12 23:23:49 OsfMCe/H
CPUによるだろ>比較

397:名無しさん@編集中
09/02/12 23:25:26 RFUN/bGM
GPUで再生すると言っても、シェーダで処理してる訳ではないから。
デコード専用のロジックを持ってるだけ。
性能的にはBDが再生できれば十分って事になってるので、
最適化不足とかそういうんでもない。

398:名無しさん@編集中
09/02/12 23:28:22 bMCxYOYB
CUDAはメインメモリとGPU間の転送がオーバーヘッドになりやすくて、
何でもかんでも恩恵を受けられるとは限らないらしいよ。

399:名無しさん@編集中
09/02/13 00:03:00 Fp9ni1l4
ID:RFUN/bGM ニワカ乙。

400:名無しさん@編集中
09/02/13 00:20:00 jYOKM1Dd
なんかどっかで見たような書き込みだなw
と思ったら上の方にいる奴(>>214)と同じ奴か
速いCPU買えば分かる事だが買えないからそんな事言ってんだよね?

401:名無しさん@編集中
09/02/13 00:20:42 Fp9ni1l4
病院っていいレベルの思い込みだな。

402:名無しさん@編集中
09/02/13 00:26:19 jYOKM1Dd
自分だけの思い込みじゃないと思うのなら「ニワカ乙」とか言ってないでちゃんと説明しなきゃ
さあ頑張って!

403:名無しさん@編集中
09/02/13 00:26:41 Fp9ni1l4
CUDAとDXVAの違いが分からないバカは黙ってろ。

404:名無しさん@編集中
09/02/13 00:31:56 DLZR7/wA
おでもわからんから説明してくれよ


405:名無しさん@編集中
09/02/13 00:43:39 qpK661WU
>>354がすでに答えを出しているがな

406:名無しさん@編集中
09/02/13 01:30:14 Fp9ni1l4
ID:rpT1T8hvも間違っている。CUDAはDXVAみたいなインターフェースではない。

407:名無しさん@編集中
09/02/13 03:29:25 dD5sTbD3
1.5最強伝説は未だ崩れてないの?

408:名無しさん@編集中
09/02/13 05:08:13 1rN2k2vh
coreavc下さい

409:名無しさん@編集中
09/02/13 05:08:19 WyUvqI8m
それにしてもDxVAでなくCUDAを採用したのはどうしてなんでしょうか?

410:名無しさん@編集中
09/02/13 05:13:07 wq0SMmJq
>>409
URLリンク(forum.doom9.org)
 ↑
この人に聞いて

411:名無しさん@編集中
09/02/13 05:52:21 OkcOQ6gT
現行のDxVAでは1920x1080 60pなどの動画に対応できないからじゃないの

412:名無しさん@編集中
09/02/13 06:09:32 92G4ekky
僕の方がVGAを上手く使えるんだ!

413:名無しさん@編集中
09/02/13 06:11:23 OkcOQ6gT
アムロ?

414:名無しさん@編集中
09/02/13 07:55:07 QyLZAu7U
CUDAはGPGPUのひとつ
DXVAはハードウェアアクセラレーション

415:名無しさん@編集中
09/02/13 08:04:13 NfYx+LO2
経由する所が違っても、使ってるデコーダは同じ
別にGPGPUで動くデコーダが実装されたわけじゃない

416:名無しさん@編集中
09/02/13 08:05:46 9YiGBqrv
GPGPUもハードウェアアクセラレーションの1つ

417:名無しさん@編集中
09/02/13 08:31:54 jYOKM1Dd
>>406
説明マダ

418:388
09/02/13 08:38:14 1COjjNY0
>389
どう見ても青色です。本当にry
まあ現状でもハルヒ60fps再生出来てるから、必要はないんだけどね。
使える物は使いたいなと。
それと、PureVideoHDは汎用性に欠けるからCUDAはどんなか見てみたいのもある。

419:名無しさん@編集中
09/02/13 12:06:54 axNEm3Vf
うちにも1.90のお知らせメールきた。
今HD4870使ってるんだけど
とりあえずラデ系なら突っ込んじゃっても不具合なさそう?>1.9


420:名無しさん@編集中
09/02/13 12:13:47 QmNlLtCl
7600GTで使用してるけど不具合は感じないかな
当然CUDAは使用できないけど
シークが速くなってるね

421:名無しさん@編集中
09/02/13 12:16:42 xc2CK6Fb
>>419
同じくHD4870だけどかなり改善されるから入れたほうがいい

422:名無しさん@編集中
09/02/13 13:18:56 kVtkPAX+
難しい話はいいよ
えdsけskeygenマダー

423:名無しさん@編集中
09/02/13 13:34:24 3CNKzRgM
v2.0.0.0でラデもDxvAになるの?
ところでEnterpriseEditionてどうなったの?

424:名無しさん@編集中
09/02/13 15:41:19 NQEXJt7x
>>417
ここの住人にどれだけPG(学生・現役・管理職引退・趣味・暇人・変態)がいるか知らんが、
まだGDIのみで描画処理するのが当然だった世代に現役だった俺がちょっとだけ解り易く説明してやんよ

PCは5作うち3作はメイン、2作はサブ&スクリプター、プレステでは某恋愛シミュレーションのサブを担当
まだMSDNは英文だらけでAPI1つ覚えるのにも辞書ひきながらやっとった時代だ。
MSDNライブラリもCDで提供が当たり前で、ADSLは爆発的普及の先駆けとなったYBBが出始めの頃だったか。
今はかなり翻訳されてるわ機械翻訳技術も10年前とは比較にならん進歩で羨ましい限り・・・

425:名無しさん@編集中
09/02/13 15:42:57 NQEXJt7x
ID:Fp9ni1l4は、ただ揚げ足取りやすいレスにだけ八つ当たりしてるだけだな。
何か嫌なことでもあったんだろう・・そっとしといてやれ。

んで、DXVA(だいれくとえっくすびでおあくせられーしょん)なんだが、これが採用されないのは、ごく自然な流れ。
考えてもみんさい。DxVAはDx9世代のSDKで提供されたAPI群なんだぞ。レガシーもいいところ。
【なんで飛行機に乗らないで、馬車に乗ってんの?】って表現すればわかる?
時代は今やDx10.1で来年の今頃にはWin7とDx11が出回ってる。エンドユーザー側から見れば「んなもんはえーよ、1~2年様子見があたりめーだろ」
と思うだろうが、開発側としてはとんでもございません。新しいアーキテクチャのお勉強をしなくていいのは金融系コボラー爺ぃだけです(半分嘘)


426:名無しさん@編集中
09/02/13 15:44:35 NQEXJt7x
んで、DxVAの仕様と説明だが、詳細はURLリンク(msdn.microsoft.com)を読んでもらえば解るが、
(各種関数については、各々のリンクを参照のコト。オブジェクト指向言語をちょろっとでも触ったことのある奴ならわかるっしょ)
(ポインタってなに?構造体ってなに?Nullって何?true/falseって何?word型、DWORD型って何?って人はANSI Cでも勉強しててください)
このMSDNドキュメントをメッチャくだけた言い方に変えるとすると
「zipファイルを展開したり(可逆)、mp3を再生(不可逆)させたりする処理をCPU→ハードウェア経由でやっちまおう!」というもの。
要するに暗号化符号化理論(ベタなところでは小学生でも書けるランレングス法や、圧縮暗号化の聖書ハフマン等)の延長線上にあるわけだ。
(アルファブレンドなんて昔はMMX命令をアセンブラでちまちま書いて演算してたもんだが、今は楽になってんだなぁ・・・チクショウ)
で、ここで問題となってくるのが、以下の処理(かなり簡略化&日本語言語スンマソ)

るーぷ [符号化データの終わりフラグの戻り値が[真]を得たら抜ける]
{ 符号化された情報をアナライズし整合性を保ちつつ展開しCPU→カーネル→CPUメモリ→物理メモリ→VGA←→CPUsynchronize描画 }
るーぷおわり

427:名無しさん@編集中
09/02/13 15:45:53 NQEXJt7x
と、まぁMSDNの説明通り、ひっじょーーに簡素で単純明快な処理なんで、
見ていて思わずwktkしてしもーたが、しかし!

【それらを保持するためだけに 4 KB のメモリを使い果たしてしまう】

とかもうね(苦笑)。Dx9っていつのアーキテクチャ?もう6~7年は経ってるんじゃない?つまり、技術として古すぎるのよ。
設計当時のハードウェアアーキテクチャを想定したえでの構造なんだから、しゃーないっちゃしゃーないが。
4KBておま、シングルコア全盛期の石器時代なら合点がいくが・・・。
結局はどんだけ最新の石を積んでようがDx9DDKAPIで動いてるいじょう、どーしてもテンパっちゃうわけだ。
従って、DXVAなんてレガスィーなモノは切り捨てられて至極当然。

428:名無しさん@編集中
09/02/13 15:46:09 0RB5BN4a
NG登録余裕でした

429:名無しさん@編集中
09/02/13 15:46:54 NQEXJt7x
次にCUDAについてだが、皆さんご存知の通り用途は多岐に渡るよね。並列コンピューティングがメインコンセプト(シャレじゃないよw)である事は明らかだが、
そんなもんは分散コンピューティングという形で何年も前からインターネットで世界中のPCが同時に同じプログラムを実行しDNA解析して
癌やエイズ治療に貢献するプロジェクトはいくつもあるから今更感は拭えないが。

でも、クーダは既存のGPGPUプロジェクトと比較して今後も更に発展しそう&CPUに比べ力を持て余し、今後も更にトランジスタの数は指数関数的(これは言い過ぎか)
に増えていくであろうし、メモリもハイエンドでは1Gが当たり前の現状、注目されない訳がない。
更に、ある程度の制約はあるものの動的にメモリを使える上に数千スレッド以上も動かせてスゲー面白そうなアーキテクチャではある。

クーダはPDF(読むなら英語版の方薦める)やフォーラムもあちこちあるが、これを観てもらうのが、てっとり早いと
この講義めっちゃ解りやすいし、ときおりジョークも交えて笑えるしで一見の価値ありだよ。
URLリンク(iroiro.zapto.org)

430:名無しさん@編集中
09/02/13 15:46:58 hBbuIPxe
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

431:424
09/02/13 15:50:15 ehA0jOqG
>>428
それはそれは素敵な理論。だが断る!

432:名無しさん@編集中
09/02/13 16:48:39 TqHxt5e0
思いもよらずためになった

433:名無しさん@編集中
09/02/13 16:50:59 WyUvqI8m
同じく。DxVAについてはかなりためになりました。

434:名無しさん@編集中
09/02/13 17:18:29 evujbnej
で、kwsk教えなさい!

435:名無しさん@編集中
09/02/13 17:18:40 gGnVeo60
Win7でDXVA-HDというのが追加されたみたいだが
CUDAはOpenCLとDirectX11 Compute Shaderに置き換わるだろう

436:名無しさん@編集中
09/02/13 17:28:38 afSmA+2o
読み物としては面白いと思ったが
肝心のGPGPUとDxVAがどう違うのかが
レガシー以外だと引用ばかりでサパーリ。

437:名無しさん@編集中
09/02/13 18:37:12 WGd/Dfi0
これってフリーソフトだっけ
coreavc1.9proで検索してたら
無料配布されているのがあった

438:名無しさん@編集中
09/02/13 18:37:34 0RB5BN4a
いい加減そういうのいいから

439:名無しさん@編集中
09/02/13 18:42:26 rKTRJoCc
書いている本人がじつは理解しきれていない典型例

440:名無しさん@編集中
09/02/13 18:48:09 KQJSyw+a
DxVA・・・DirectX Video Acceleration
名前の通り、GPUに動画再生支援をさせるためのAPIセット
使える機能は、動画をデコードして画面に表示させるのみ。

GPGPU・・General Purpose GPU
名前の通り、GPUに汎用的な計算をさせること
開発者がプログラムを自由に書くので、可能性は無限大。

で、CUDAはGPGPUだけではなくて
PureVideoHDにアクセスするためのAPIも備えている。(ググれば出てくるから
何でこうなったかは知らんけど、多分こっちのほうが実装しやすかったのではないかと
ちなみにDX10ではDxVA 2.0が実装、Vistaで使われてます。

441:名無しさん@編集中
09/02/13 18:58:38 LdbT7G2p
DirectXやDXVAのXは大文字

442:名無しさん@編集中
09/02/13 19:44:07 gGnVeo60
変なパラメータや解像度の動画や複数ストリームだと今のDXVAでは
対応できないからDXVAが使われてるかわかるんじゃないだろか。

443:名無しさん@編集中
09/02/13 19:45:05 evujbnej
xJAPAN

444:名無しさん@編集中
09/02/13 20:16:15 HwD1gqgU
ひきこもり、荒稼ぎ

445:名無しさん@編集中
09/02/13 22:56:36 hursalEr
ID:NQEXJt7xは長文だけで内容なし。

>>440が正解。


446:名無しさん@編集中
09/02/13 23:51:20 ehA0jOqG
いやはや、スマン。ロクにググらず(調べもせず)、記憶のみを頼りに勢いで書いたもんだから
推敲してみると、完全にチラウラ日記になっとるね・・・読みにくい俺様言葉が多すぎだ。
まあ、解る人にだけ解ればいいやって気持ちがあるのと、
よほどの情報弱者でない限り、最低限、日米両方の公式PDFくらいは全て目を通してるだろ?
っていう俺の思い込みが強いんだろうね。特に、

>【それらを保持するためだけに 4 KB のメモリを使い果たしてしまう】
↑これと
↓これ
>トランジスタの数は指数関数的(これは言い過ぎか)に増えていくであろうし、
>メモリもハイエンドでは1Gが当たり前の現状、注目されない訳がない。
>更に、ある程度の制約はあるものの動的にメモリを使える上に数千スレッド以上も動かせて

447:名無しさん@編集中
09/02/13 23:52:36 ehA0jOqG
この部分を読んで、意味が解る人ならDx9ベースのDXVAと比較して、
いかにCUDAの使い勝手が良いか判るだろ?という典型的なジャイアニズムの表れだな。
CUDAのSDKで提供されている動画再生支援関連(再生支援という表現も、ぶっちゃけ微妙にあやふやなんだが)については

この様に、きちんと言及されとるんだが、うpった動画は英語ヒアリングできん人はスルーでOK
URLリンク(iroiro.zapto.org)
URLリンク(iroiro.zapto.org)

余談だが、CUDA言語はCライクで充分だと思う。なんでフォートランも?じゃあMSVC++に洗脳されるまでは
ボーランド奴隷だった俺としてはObjectPascalでも書けるようにしてくれよとカーク先生に言ってやりたい。

448:名無しさん@編集中
09/02/13 23:56:08 ehA0jOqG
>>445
ブー!不正解です。短文で纏めているだけで、
GPGPUの本来のあり方(既存のプロジェクト云々のくだりね)
と並列処理・分散コンピューティングについては、言及してるよ、俺。

>開発者がプログラムを自由に書くので、可能性は無限大。
プログラムは書くものではなく、あくまで成果物です。
書くのはソースです。


449:名無しさん@編集中
09/02/14 00:10:53 nVrrdCZb
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
|  ここはお前の日記帳じゃねえんだ   |        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\_______  _______/        |   チラシの裏にでも書いてろ
            ∨                      \_________  ____
    /::::::::::<      \ィ,:::::::::::::;N ヘ              r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/   |/  >::::::::::ヽ
    i:::::::::::::::ン、       `ヽル/  ヽ    /    __  〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
.    l:::::::::::::::l ̄  一- = ., - ,___   i   -/― ヽ | /  i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
   /ニヽ:::::::l           r`,==- 、 !   /  |    |/   ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
   ,| /'l l:::::l   く二''‐- ,,_        l   '  (フヽ  ○    l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、
  -| { ( l:::!   _、=;ニ,ァ-ニッヽ、 --ーJ               レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
   ヽ、)ノ::{    ´,,,ニ'=゙ー   ´、yr゛7'¨ッ               ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ
    ミ:::::::i,        、.,,,;;;;,l'  ̄゛ `!    、ヽゝー :ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
     ミ::::::::リi,,  、ゝニ´(__   }_'r 、イ ー-.ヽ :::::::::::::::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
    , ゙;::::::::::::::゛`:::::、,-ッ-ー`ニ`ッ;`'V:::l\iV ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、::::: `"::::::::::::::;゙ ,
  \\ ヽ::::::::::::::::::i.,,ン、`ニ二´.,ッ::::、゙ .N::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
    \ \::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l  ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /

450:名無しさん@編集中
09/02/14 00:53:15 dKgn6D4n
まあ速攻NG登録なんですけどね

451:名無しさん@編集中
09/02/14 03:25:59 Yn6kEnH6
色々突っ込みどころはあるがそれを指摘するとファビョるからやめといた方がいいな。


452:名無しさん@編集中
09/02/14 03:26:40 oqLuCjez
>>437
早くURL貼れよカス

453:名無しさん@編集中
09/02/14 03:32:47 XIOKQIWk
>>451
いや、むしろ徹底的にストレートに突っ込んでくれた方が有難い

454:名無しさん@編集中
09/02/14 04:09:46 XIOKQIWk
>>452
ほい。あとは自力でがんばりな!
URLリンク(www.dotup.org)

455:名無しさん@編集中
09/02/14 04:25:28 oqLuCjez
>>454
購入厨あっとうてきいいいいいいいい
ぶいいいいいいいいいいいいん

456:名無しさん@編集中
09/02/14 05:25:47 iZLzTsvc
Q6600@3.2Ghz+8800GTなんですけど、CUDA有効にすると1080p60fps動画再生で、CPU使用率が通常再生時の半分以下に下がるんですけど、
何故か紙芝居になります。8800GTではそんなもんなのでしょうか?

457:名無しさん@編集中
09/02/14 05:43:15 PSUZcw2h
8800GTがというよりCUDAがDxVAを叩いているのならDxVAの制限
CoreAVCは元々CPUパワーで押し切る仕様だからCUDA使用はまだ実験的で実用的ではないね

458:名無しさん@編集中
09/02/14 06:31:58 GgBIlQYo
ATI Stream にも対応してくれないかなあ

マルチコアCPU環境でGPGPU支援が欲しいとは思わないけど、
AtomのようなCPUでHD動画が余裕で再生できれば魅力的

459:名無しさん@編集中
09/02/14 06:45:49 xStRCtpc
SpursEngineに対応ってないかな?

460:名無しさん@編集中
09/02/14 07:15:50 XIOKQIWk
>>456
どんなファイルか真空で見せて。もしくはどっかにうpってはくれまいか?

あと、これ試してみて結果報告お願いしたい
URLリンク(www.geocities.jp)

俺の環境 CPU:E8500 VGA:GTX285
CUDAを有効にすると、何故かfpsが低いやつほどブロックノイズが派手になり
高fpsになるにつれてノイズが出にくくなって
60fps辺りから全くノイズが出なくなるという謎の現象…

紙芝居は全く発生してないんだけどな。

461:名無しさん@編集中
09/02/14 09:15:33 KHLEZg+l
C2Q@3.2GHzならPureVideoよりCPUのほうが能力上だろうな。
全部GPUに丸投げしてしまうから、デコード負荷に関係なくCPU使用率はほぼ一定になる。

ところで、家の88GTだと>>460の動画は厳しいみたい
57秒以降で大体56fpsくらいになる

462:名無しさん@編集中
09/02/14 09:36:01 Q8OwOWEn
もう1.9.0.0のkeyGenとインストーラー転がってるね

463:名無しさん@編集中
09/02/14 09:42:13 O9y8BudX
CUDA使うとファイルと相性が激しいな

464:名無しさん@編集中
09/02/14 09:51:09 EZcRklEp
>>462
直リン希望

465:名無しさん@編集中
09/02/14 09:56:34 XQpohsvu
CUDA有効で映像が乱れるのは、シーク時のみじゃね?
シーク後はGOPが変わるまで乱れ続ける希ガス。
何もしなければ普通に軽くなる。CPU使用率は上がっても15%程度。
あと、fpsは60pまでは問題なかったから、high@4.2以下とか条件ありそう。
>>460の動画がCPU使用率平均15%程度にも関わらず、音が先に完走したからね。

環境:Q6600(3.2GHzにOC)+8500GT。

466:名無しさん@編集中
09/02/14 10:13:27 5hQp/xXx
>>464
「0DayCar CoreAvc」でググれ

467:名無しさん@編集中
09/02/14 10:17:43 O9y8BudX
やれやれ…

468:名無しさん@編集中
09/02/14 11:40:05 hJo5YSFs
>>457
> 8800GTがというよりCUDAがDxVAを叩いているのならDxVAの制限

CUDAがDxVAを叩くとかDxVAの制限とか何を言ってるんだ?

469:名無しさん@編集中
09/02/14 12:21:33 O9y8BudX
嫌味なのか仮定を読めていないのか
わざわざレスするのなら正してやればいいものを

470:名無しさん@編集中
09/02/14 12:26:24 OsNM4QRA
>>460
WipEout_HD_English_1080p.mp4です。
うたわれEDは後半50fps前後になり、やはり紙芝居になりました。

試しにMGS4_trailer2008.mp4を再生してみたら音のみ出て真っ暗状態で、シークしたらフリーズしました。。

CUDAはまだ実用段階ではないようですね。

471:名無しさん@編集中
09/02/14 12:31:24 PtV2Vwyg
>>470
まともなBuleRay規格の動画はどうですか?
MGS4_trailer2008.mp4も駄目となると望み薄かな

472:名無しさん@編集中
09/02/14 12:39:27 NQp0fhF6
60pは再生支援使うよりCPUごり押しで行くべき

473:名無しさん@編集中
09/02/14 12:45:22 GgBIlQYo
CPUごり押しだと60fpsフルフレーム余裕でした@Q8200で負担30%程度

474:名無しさん@編集中
09/02/14 13:10:48 3Mg2CAdi
1900は1800の上書きインスコでおk?

475:名無しさん@編集中
09/02/14 13:24:06 qn9ZcUZz
やってダメなら再インストールでいいじゃん。
気になるなら初めから再インストールすればいいし。
聞くほどの事でもないでしょ。

476:名無しさん@編集中
09/02/14 14:17:07 KT9PZg/H
codecpackもう1.9来てるw

477:名無しさん@編集中
09/02/14 14:23:22 VXNMwMCl
gになってるな

478:名無しさん@編集中
09/02/14 16:51:44 y1zaFzvt
セレロンシングルコア1.7GhzのCPUを北森2.5Ghzに交換してオーバークロックで2.775Ghzにして
CoreAVCいれて再生するんだが動きの激しい部分だけもう一息の所で少し引っかかる
OSが2000でAGPはつけてなくチップセットの945GE
これ以上オーバークロックするとフリーズしそうになる

CoreAVCは初期のバージョンのほうが軽いのかな?
なんかいい方法はないだろうか。。。(画質を落とすdeblockingはやらないで)



479:名無しさん@編集中
09/02/14 16:54:19 HoJjNJLi
そんなゴミPC投げ捨てろ

480:名無しさん@編集中
09/02/14 16:59:15 recPmq0S
ゴミPCの分際で得意げにOCとか何考えてんすか。
頭悪いんすか。まじパネェっす。

481:名無しさん@編集中
09/02/14 17:01:13 /MZOqPwX
CPUはそのままでいきたいのなら安いUVDなりPureVideo2搭載のビデオカードに変えて他のCodecいれて、
再生支援うけるのが一番安上がりだろうが・・・、

それでもCoreAVCを使いたいのならCUDA搭載のGeForceを買ってCUDA対応が煮詰まるのをゆっくり待つとか。

ハードの改善なしにソフトだけで何とかならないものかというものだったらわからないや・・・。

482:名無しさん@編集中
09/02/14 17:03:58 7OEX0Zdz
遅いPCを使っているのなら、L4.0未満のレベルでエンコードするとか、
リアルタイムで再生できるファイルを作らないといけない。

483:名無しさん@編集中
09/02/14 17:06:30 Yfs7i38U
ゴミPCでもある程度再生してくれるからいいよねこれ

484:名無しさん@編集中
09/02/14 17:27:29 IywztrEC
>>478 サブPCで使ってる非HT北森ocで2.8のをHT北森3Gにしたら
フルHDの30fps程度なら大丈夫になった。といっても内臓グラフィックではないけどね
買い替えしたくないなら素直にグラボでもつけた方がいいんじゃないか
金がないなら友達とかから余ってるパーツ貰うとか

485:名無しさん@編集中
09/02/14 20:33:50 +TUGF0Zr
てかGPU支援使うならPowerDVD8買うなり体験版から抜き出さないとだめだろ

486:名無しさん@編集中
09/02/14 20:56:16 +sO80pAA
北森3G使ってたがフルHDは厳しかったなぁ
壊れたからE5200に換えたけどこんな値段のCPUでもぬるぬる再生することにちびった

487:名無しさん@編集中
09/02/14 21:53:15 3Mg2CAdi
上書きインスコでイケました

488:名無しさん@編集中
09/02/15 00:54:28 Tle5s4Vp
>>485
mpc-hcの内蔵codecとかmpc-hcのスタンドアローンcodec使うとか手もあるぜ

489:名無しさん@編集中
09/02/15 01:06:16 jigOC3ll
1.9のCUDAはGPU支援ではないと申すか

490:名無しさん@編集中
09/02/15 02:11:20 PRVLFNVi
MPCでサムネイル出力すると同じフレームがダブって表示されるぞ

491:名無しさん@編集中
09/02/15 02:37:55 oLbzpIlx
>>489
1.9.0のCUDA対応はどー考えてもα版

CoreCodecの開発チームにCUDA専属のマンパワーがどれくらい割り当てられてるか知らんが
とりあえずβ版にすらなってない状態でエイヤ!って出しちゃった早漏乙状態

あと考えられんのがヌヴィディアのドライバのオプティマイズも
CUDAに関してはβ状態ってとこじゃねーの?

ドライバ待ちとCoreAVC2.0.x以降の両方をしばらくは我慢汁


492:名無しさん@編集中
09/02/15 02:46:35 raSQaLcq
1.9使ってみたけどこのGPU支援てDXVA叩いているだけのような挙動だね
CUDAで独自にコードを書いているとは思えないな
今時、CoreAVC使っている奴らってダウソ民に代表されるDXVAで再生されない「なんちゃってh264」を
再生したい奴だけなんだろうから、無意味な拡張といわれても仕方ないわな

493:名無しさん@編集中
09/02/15 02:59:25 cXc5IEYB
偉そうなこと言ってるが
なんちゃってじゃないH.264の定義は?

494:名無しさん@編集中
09/02/15 03:01:39 r/2t6oE8
なんちゃってh264の定義も詳しく聞きたいな

495:名無しさん@編集中
09/02/15 03:05:00 5edMg/79
まぁ実用レベルじゃないのは確か

496:名無しさん@編集中
09/02/15 03:23:25 oYkmRf4N
1.9にしたらwipeoutがカクつくようになったでござる

497:名無しさん@編集中
09/02/15 04:13:20 zAFqigvZ
CUDAでGPUデコード+CPUでffdshowフィルタ+RGB変換が一番理想的。
CUDAまともになってくれ。

498:名無しさん@編集中
09/02/15 04:36:37 ciev5pPH
まずベータ版のドライバが必要って時点で使うのを躊躇うCUDA

499:名無しさん@編集中
09/02/15 05:37:05 mvn4qBRB
ん?
まともなエンコしてあればDXVAデコーダで普通に再生できるんだから何も問題がないだろ
1920x720 60pとかソースを鑑みない馬鹿なエンコするのは無知丸出しのアニヲタだけだろうし
LevelやProfaile無視したmaxbitrateやref値使うのもやはり無知丸出エンコしているダウソ民がほとんどだろ
自らわかってやっているアニヲタもたまにはいるけど、そんなイレギュラーエンコは再生できない方が当たり前ってことを
理解できない無知な奴が多すぎるってことだわ
俺が言いたいのは今時そんなレアな奴らにしか存在価値のないCoreAVCで
DXVAデコード機能使って対応を狭めるのは自殺行為だってことだな
無知な奴らから文句が出るに決まってる
後、Level5.1 HighProfile以内に収まっているから規格内だっていう馬鹿な言い訳は通じないぞ
実社会のh264はLevel4.2以内しか普通は流通してないんだからね

500:名無しさん@編集中
09/02/15 06:02:55 4L5VKcK5
>>499
まあ、落ち着けよw一体何と戦ってるんだ?
とりあえず君が「無知」と「馬鹿」という言葉が好きなのはわかった。
で、言っておくが皆が皆君みたいにGPUに金をかけている訳ではない。
CPUでゴリ押し派の人にはとてもありがたいデコーダなんだよCoreAVCは。
単純にCPUのみでのデコードでは恐らく一番軽いと思うよ。シークも改善されたしね。
CoreAVCを使っている人=アニオタ、無知、馬鹿かよ。視野が狭いなぁ。
むしろ、プロファイルやレベル程度の話でそれだけ威張れる君がすごいよ。

501:名無しさん@編集中
09/02/15 06:03:42 hXjrrs2Z
Level4.2なら1920x1080@60.0は規格内だと思うんだが…

502:名無しさん@編集中
09/02/15 06:23:39 4L5VKcK5
そういえば、DXVAでうまくサポート効くのはhigh@4.1までだったような・・・
無知と馬鹿ばかりに目がいってよく読んで無かったw

503:名無しさん@編集中
09/02/15 06:31:47 cXc5IEYB
結局、自分好みじゃないエンコは「なんちゃってh264」だと言ってる「無知」な「馬鹿」だった訳ですね

504:名無しさん@編集中
09/02/15 06:41:01 jN/gRTRr
まだまだ要改善なのは確かっしょ

505:名無しさん@編集中
09/02/15 06:53:17 zAFqigvZ
DXVAは固定機能だから柔軟性なさ杉。
CUDAからが本番だろ。



506:名無しさん@編集中
09/02/15 08:42:19 /ZidCeTC
ちゃんと再生できればなんでもいいわ

507:名無しさん@編集中
09/02/15 08:44:26 Tle5s4Vp
>>502
DXVAの追随できる範囲ってのはDXVAの仕様限界なのかな?
それともPureVideoとかUVDの性能限界なのかな?

前者だったらまだ希望がもてるものだが・・・。

508:名無しさん@編集中
09/02/15 08:46:30 ciev5pPH
アニオタは1920×720でエンコしてるのか、俺もまだまだ無知だなあ

509:名無しさん@編集中
09/02/15 08:53:13 xG9Fk8ca
CUDA は「とりあえず触ってみた」程度でしょ。
真面目に実装するならCUADではなく、GPUの垣根が少ない
DirectX Compute Shaderを使うのではないかなぁ~。

510:名無しさん@編集中
09/02/15 09:22:02 PH4wItw8
人増えた猫のスレ

511:名無しさん@編集中
09/02/15 11:17:59 LuGx7E6a
CUDA有効にしたらはっきりとCPU使用率が下がったな
まあ、体感はできないけど

512:名無しさん@編集中
09/02/15 13:15:38 8PVXcd7L
CPU使用率が元々いっぱいいっぱいでない限りCUDA使っても再生自体は変わらないよね
再生しながら別のことするのならば別だけど

513:名無しさん@編集中
09/02/15 13:24:57 ciev5pPH
そもそもCoreAVCってマルチコア対応が自分には一番の利点なんで
これからCUDAがどう進歩してもあんま関係ないな、進歩してくれるにこしたことはないが

514:名無しさん@編集中
09/02/15 13:30:09 KHGMekfQ
マルチコア対応のffdshowもあるよ

515:名無しさん@編集中
09/02/15 13:32:56 ciev5pPH
2コアまでじゃなかったっけ?ffdshowのスレは覗いてないんで詳しくないけど

516:名無しさん@編集中
09/02/15 14:26:25 +VGSa0jP
mtがある

517:名無しさん@編集中
09/02/15 14:50:07 i6D4BnHA
ffdshow-mtの最新版試してみたけど、CoreAVCの方が軽い

518:名無しさん@編集中
09/02/15 15:07:44 fWi4ivQ1
ぶっちゃけAtom330に最適化して欲しい。録画してすぐ再生確認したいから

519:名無しさん@編集中
09/02/15 15:55:54 oBaHKdK8
一昔前ならまだしも今のGPUだと
CPUの方が消費電力だよな
CoreAVCならCPUでデコードで十分な気がするんだが

520:名無しさん@編集中
09/02/15 15:58:25 /ZidCeTC
とはいえ、殆どの人はGPUをもてあましているからな
スーパーハイビジョンの時代になったら必要になるかも

521:名無しさん@編集中
09/02/15 16:35:15 5erX3oj9
>>519
日本語でおk

522:名無しさん@編集中
09/02/15 16:49:14 +sKLz9Q5
Atomマザーなんてチップセットのほうが電気食いだしな

523:名無しさん@編集中
09/02/15 16:56:15 KHGMekfQ
>522
まだこんな情報弱者いるの!
ネットブック用だった945GSEが使えるようになったからアイドル10W台、
負荷時20WのPC作れるようになったぞ

524:名無しさん@編集中
09/02/15 17:00:37 mvn4qBRB
>>519
おまえは何言ってるんだ?
DXVAでコードするのにGPUのシェーダーをフルに使っているとでも?
圧倒的にDXVA再生のほうが省電力に決まってるだろ
特にGPUがミドルレンジ以下ではその差が顕著に出てくる

525:名無しさん@編集中
09/02/15 17:10:17 mvn4qBRB
>>523
945GSEじゃなくてGN40が実際に市場に出てくるとHVコンテンツもサクサクの20W PCができるんだけどな
インテルが意地悪して出せないんだろうな

526:名無しさん@編集中
09/02/15 18:14:41 YmV/whSD
オンボードな9300でドライバ182.05入れて試してるけどどうやってもアイコン緑にならない
CoreAVCのCUDA設定はオンオフできるようになるんだけどなぁ
182.05でできてる人ってほかに何かいじってる?


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch