x264 rev16at AVI
x264 rev16 - 暇つぶし2ch233:名無しさん@編集中
08/09/04 21:46:06 86SCvJw3
r957 OreAQ11
--crf 21~22 --threads auto --bframes 3 --b-pyramid --qcomp 0.7 --qpmin 8 --qpmax 24 --qpstep 8 --keyint 240 --min-keyint 1 --cqm "flat"
--scenecut 70 --partitions p8x8,i4x4,b8x8,i8x8 --8x8dct --direct auto --me umh --merange 32 --subme 7 --b-rdo --trellis 1 --b-adapt 2
--deblock 0:0 --ref 3 --mixed-refs --weightb --bime --no-fast-pskip --no-dct-decimate --psy-rd 0:0 --aq-mode 2 --aq-strength 0.5:0.5
--aq-sensitivity 10 --aq-metric 0
上の情報を参考にこんなんでやってみてる。指摘があれば何でも

234:名無しさん@編集中
08/09/04 21:48:04 6V178BwK
GOM Encorder
URLリンク(www.gomplayer.jp)

GOM PLAYERで再生できる動画を カンタンに高速でファイル変換できる
h.264への変換はx264を使ってるらしい


235:名無しさん@編集中
08/09/04 22:07:23 YEy6SWSo
ゴムきたああああああああああああああ

236:名無しさん@編集中
08/09/04 22:15:45 olPHHmnb
法則発動ktkr
x264ヲワタ・・・

237:名無しさん@編集中
08/09/04 22:26:01 dRUiF3AD
こうして変なMP4が量産されていくわけか・・・。

238:名無しさん@編集中
08/09/04 22:41:40 toaOvrBB
無料トライアルって有料の製品版を出すって事かよ。
x264のライセンスって商用利用不可じゃなかったっけ?

239:名無しさん@編集中
08/09/04 23:10:43 prZJluxv
ニコ動の次はGOMかな?
また質問スレになったりしたらどうするかね

240:名無しさん@編集中
08/09/04 23:14:53 DewqkY1L
>>238
GPLだから商用利用は問題ないでしょ。
ただ、GPLの解釈によってはGOM本体のソースコード公開しなきゃならなくなったりするのかも?
って、GOMが「K国発で基本的に何でも再生できるプレーヤー」とだけしか知らないのだけど。

241:名無しさん@編集中
08/09/04 23:16:57 lWumideu
K国は潰れるから消えるんじゃね

242:名無しさん@編集中
08/09/04 23:21:28 TIRzGQfi
バイナリとして分離されていればGPL汚染は防げるという解釈もあるらしいけど、
これといった明確な基準がないよね。

243:名無しさん@編集中
08/09/04 23:35:32 B5YqxQdR
GPLハザード

244:名無しさん@編集中
08/09/05 00:18:08 ghxURX2e
バイナリ分離が許されるなら何でもDLLにしちゃえば公開せずに使い放題じゃねw

245:名無しさん@編集中
08/09/05 00:25:44 3d3PBeOG
>>242
ねーよ、そんな解釈
何のためにLGPLを別に作ったと思ってるんだ

246:名無しさん@編集中
08/09/05 01:31:22 8/an40l0
--b-adapt 2にした途端CPUが糞詰まりして100%きっちり使わなくなる
重すぎだろこれ

247:名無しさん@編集中
08/09/05 01:42:47 jozx111N
むしろ--b-adapt 1が何もしてなかったってこと

248:名無しさん@編集中
08/09/05 02:21:31 GZxMe+UK
--b-adapt 2はマルチスレッド効率が悪いのでコア数が多いほど遅くなる。

249:名無しさん@編集中
08/09/05 06:19:02 dlYhbQ0J
>>233
--b-adapt 2 --bframes 6 の方がいいかな
--cqm "flat"はOreAQの作者によると--cqm "jvt"の方がおすすめらしい
その辺は暗部の多いシーンを実際に見てみて好きな方を選ぶといいよ
--deblockは数値が大きければ大きいほどぼける傾向にあるのでそれも見て調整した方がいい
ブロックが目立たない程度に-1:-1や-2:-2のようになるべく小さくすると全体的により鮮明になる

250:名無しさん@編集中
08/09/05 11:38:15 614gSpHH
改善の余地はあんのかな? なんでスレッド使い切れないんだろ

251:名無しさん@編集中
08/09/05 12:35:51 2wg2eaPy
処理の中で並列化の難しいのがあるんじゃね

252:名無しさん@編集中
08/09/05 19:54:05 MrErSwk4
>249
>--cqm "flat"はOreAQの作者によると--cqm "jvt"の方がおすすめらしい
「理論的には」みたいなこと書いてなかったっけ?

253:名無しさん@編集中
08/09/05 20:12:22 3QNN4OPl
>>252
これだね
URLリンク(seraphy.fam.cx)


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch