【H.264】 PS3動画スレッド5 【1080p】

【H.264】 PS3動画スレッド5 【1080p】at AVI

【H.264】 PS3動画スレッド5 【1080p】 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

937:名無しさん＠編集中
 08/10/28 00:27:32 lVHvpZHv
俺も分からん

938:名無しさん＠編集中
 08/10/28 01:18:38 tM1ORXnY
>>934 
VAIOmediaはTVersity鯖を認識しないのが惜しい。

939:935
 08/10/28 01:35:23 oa+2TQlG
正直すまんかった 
そこまで掘り下げるのはスレ違いだったよな…

940:名無しさん＠編集中
 08/10/28 23:46:13 DOtPXqCN
この記事は疑問解消に多少役に立つかも。 
 
本田雅一のTV Style：H.264エンコードとトランスコードに関する誤解 - ITmedia +D LifeStyle 
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/15/news002.html 
 
ちょっと引用してみる 
 
> 　レコーダーに搭載されているH.264圧縮機能は大きく分けるとシャープ型、ソニー型、パナ 
> ソニック型の3タイプがある。シャープ型はMPEG-2を元映像に戻さず、直接、H.264へと変換 
> するトランスコードが特徴だ。ほかの2社は一度、MPEG-2をデコードしてからH.264で再圧縮 
> する。 
>  
> 　が、ここで大きな誤解が生じているようなので触れておきたい。 
>  
> 　一部では再エンコードよりもトランスコードの方が高画質になるとの誤解が広がっている 
> ようだが、一般論として（あくまで一般論であって、最終的には結果がすべてだ）トランス 
> コードは再エンコードよりも符号化効率は落ちる。なぜなら、トランスコードはMPEG-2の符 
> 号化ツールをH.264のものに置き換えることで実現しているからだ。 
>  
> 　技術的で分かりにくいかもしれないが、H.264では符号化、つまり圧縮エンコードを実現す 
> るための“道具の数”や“道具そのものの機能”が増えており、これらを使いこなすことで 
> 符号化効率を上げている。したがって、MPEG-2の符号をH.264の符号に変換するだけでは、 
> H.264の性能を生かしきることはできない。 
>  
> 　実際のところシャープ型のエンコーダーはノイズ感、精細感のいずれもほかの2つに比べ 
> て落ちるように感じる。また5倍記録モード（約4.8Mbps）で、想定通りに4.8Mbps程度のビッ 
> トレートになることがなく、平均5Mbpsを超えていることが多いという問題もある。

次ページ