アスペクト比 part4at AVI
アスペクト比 part4 - 暇つぶし2ch803:名無しさん@編集中
09/02/24 14:28:47 AuxQpVxH
>>792
>>670

804:名無しさん@編集中
09/02/24 15:05:24 TLTH5vib
>>803
  TVシステムに出力すればその通りだがPC上では無効領域は不要なものになりやすい
   

805:名無しさん@編集中
09/02/24 15:33:18 eswEDS3p
>>803
>>799

806:名無しさん@編集中
09/02/25 18:32:24 5R0KAlfH
CSで録画した 480x480(4:3)の 帯付16:9映像を
今は上下56 左右8ずつ削って512x288(SAR1:1)にリサイズしていますが
間違っていませんでしょうか?見比べてもあっているようなあっていないような状態です。

もしもっと良い方法があればアドバイスいただけると嬉しいです。m(__)m



807:名無しさん@編集中
09/02/25 20:44:46 WrUbc5pL
>480x480(4:3)の 帯付16:9
なら映像部は480x360とか4:3になるはずなので
左右8削ったら上下66削る

808:名無しさん@編集中
09/02/26 12:51:46 SamWHKGR
>>807
ありがとうございます!
左右8削らない場合上下削っていい部分は56であってますか?

809:名無しさん@編集中
09/02/26 13:11:21 iz3fgBWQ
DVDでたまに704x480じゃなくて720x480をそのまま16:9にしないと
歪むやつがあるけどあれって規格としてはありなの?製作者が適当なだけ?

810:名無しさん@編集中
09/02/26 13:20:18 bikFkRKv
完璧に規格化されてるならこんなスレ要らない

811:名無しさん@編集中
09/02/26 13:54:19 9PPe4cJi
>>809
マスターと比べたわけでもないのそんな違いがわかるのか!!おまえすマジでげーーな!!

812:名無しさん@編集中
09/02/26 14:07:42 O1W8X6iR
>>811 どうしたの、バカなの? w ジョ~クだよw


813:名無しさん@編集中
09/02/26 15:47:21 YQs/Lb8a
>>812
おまえ、他のスレまできてかたきとろうとしてるのかwww

スレリンク(avi板:488番)
スレリンク(avi板:489番)
スレリンク(avi板:493番)

814:名無しさん@編集中
09/02/26 16:53:58 wk9BHMCD
>>811
いやでもね、AVはそういうの多いよ。どうやら。
いかにもそういうの気にしなさそうだしなw

815:名無しさん@編集中
09/02/26 17:15:42 O1W8X6iR
    
>>813 おまえ さらすなよ w


816:名無しさん@編集中
09/02/26 23:21:07 SamWHKGR
度々すいません。
1920x1080放送が実質1440x1080をSAR4:3で引き延ばして放送しているのなら
録画した1920x1080を1440x1080にリサイズしてSAR:4:3でx264でエンコするのはあり?
素直に1920x1080で保存するほうが画質的には安定していますか?
ソースはBs-hiの実写映像です。

ファイルサイズが1920のときとくらべて40%ぐらいになるのでHDDに優しいなと思って。
1280x720のほうがやさしいですけど。

817:名無しさん@編集中
09/02/26 23:26:50 PKrx+Fb3
録画した映像も圧縮モードじゃない限り
ソースのアスペクト比のままで記録されてるだろ。

BS-Hiなら1440じゃないぞ。1920で放送されてる。

地デジとか1440が多いけど。

818:名無しさん@編集中
09/02/26 23:38:04 SamWHKGR
>>817
さっそくのレスポンスthxです。
なるほど、じゃあ忠実にソースのアスペクト比で保存していってSARでコントロールするのが
へんなリサイズなくて良いかんじですね。
BS-hiで考えてたからへんなこと考えてしまったのか。BS-hiは1920x1080にしておきます。
ありがとうございました。


819:名無しさん@編集中
09/02/27 01:05:45 9o/HkjCi
地デジやBSデジタルは、オリジナルTSのまま、あるいは軽量化TSで保存するのも、捨てがたいですよ。
そう考えると、HDVの解像度は、1280x720をメインにエンコされるのがヨロシイのではないかと思います。

820:名無しさん@編集中
09/02/27 01:42:30 FUJWmCDB
>>819
中途半端に未練がましい解像度でx264エンコするより
TSのままのこすか、わりきって1280x720ぐらいでエンコしたほうが良いってことですか?

821:名無しさん@編集中
09/02/27 02:18:11 /dWf3rC1
エンコしてかつtsのまま残すのがいいってことですね

822:名無しさん@編集中
09/02/27 02:34:54 FUJWmCDB
なるほど。永久保存版てきなやつはそうしようかな(*‘ω‘ *)

823:名無しさん@編集中
09/02/27 02:42:45 9o/HkjCi
>>821
そうそう 補足㌧です<(_ _)>

>>822
わかりにくくてスマソです >>821さんが代わりに言ってくれたけど。その通りです。(^^ゞ

824:名無しさん@編集中
09/02/28 15:20:15 79u222S9
720x480(16:9)のDVDって704x480にリサイズしてSARで40:33にするのがいいのかな?

825:名無しさん@編集中
09/02/28 16:11:31 KUrUUn1t
なんでリサイズやねん。
クロップ(クリッピング)だろ。

826:名無しさん@編集中
09/02/28 16:30:21 S3QRjaou
Q.ピクセル比指定ってどうやんの?
A.mp4box -add unko.avi:par=● unko.mp4

Q.上の方法でやったらaviじゃなくてmp4ってのができたんだけど?
A.そうですね

Q.黒帯全部削って変な解像度になったんだけど、いくつにリサイズすればいいの?
A.計算機使え


827:名無しさん@編集中
09/02/28 17:13:16 79u222S9
>>825
横で消えてしまう部分は?

828:名無しさん@編集中
09/02/28 19:29:18 gRavH8EQ
クロップ

829:名無しさん@編集中
09/02/28 19:59:20 KO6Zk0Zl
>>825
無効領域なしのDVD-Videoなら704x480にリサイズでSAR40:33で問題ないだろ

830:名無しさん@編集中
09/03/01 03:04:50 4TWWbJD0
無効領域ありでも問題ないだろ

831:名無しさん@編集中
09/03/01 08:33:11 HZj63sgd
問題ありでも問題ないだろ

832:名無しさん@編集中
09/03/01 09:38:08 4TWWbJD0
問題ありは問題あるよ

833:名無しさん@編集中
09/03/01 19:09:18 QDoVH3PR
問題ないのは問題だな

834:名無しさん@編集中
09/03/02 00:08:31 kRXdwP4O
ログをちゃんと見てないから既出かも知れんが、
>>112と似たような話で、撮影に使っているカメラが果たして正しいアスペクト比なのか疑問に思った。
手元にあるDVカメラで撮影すると、720*480で保存されるんだが、
これは、4:3(もしくは16:9)の映像を720*480に目いっぱいおさめてる気がする。
無効領域があることを知っていたら映像を704に詰め込んで残りは真っ黒にするでしょ?
そのほうが映像の密度は上がるから画質的に得かと。
それで、DVDとかも撮影機材がそういう処理をしていたとしたら、左右8ドット削るのはおかしいことになる。
誰か教えてください。

835:名無しさん@編集中
09/03/02 00:31:42 WtGwMh+0
無効領域に映像があっても704が正解というのは普通にある

836:名無しさん@編集中
09/03/02 00:36:37 rho00YtR
別に削らなくてもPAR10:11なり40:33なりにしとけばええでしょうに。

837:名無しさん@編集中
09/03/02 01:03:42 1XNhgS6d
>>834
無効領域に映像があろうがなかろうが
左右88削って704*480にしてsar40:33 or 10:11にしとけばいいんだよ~
意味わかんね~けど、それでいいんだよ~


838:名無しさん@編集中
09/03/02 01:08:40 kRXdwP4O
腑に落ちないので、実験してみた。
定規を撮影。カメラを縦と横にした。
んで、まんまアス比にあわせたのと704にクロップしてアス比に合わせたのを液晶ディスプレイで表示。
画面に定規をあてたら704にクロップした方が正解だとわかった。
これですっきりエンコができる。お騒がせしました。
せっかくだから画像あげときます。
URLリンク(up2.viploader.net)
URLリンク(up2.viploader.net)
URLリンク(up2.viploader.net)
URLリンク(up2.viploader.net)

839:名無しさん@編集中
09/03/02 01:10:32 fzjIfU7w
あーこれ一度やるとすっきりするんだよな~w

お疲れ~。

840:名無しさん@編集中
09/03/02 01:12:16 fzjIfU7w
本当は720のままエンコしても見抜けないんだけど
(というかほとんどの人はマスターと見比べないでわかるわけないw)
理屈に沿ってないとイライラするタイプがDTVおよび2ちゃんには多いからね。
俺もそうですw

841:名無しさん@編集中
09/03/02 01:29:32 1XNhgS6d
720x480 4:3 sar8:9
720x480 16:9 sar32:27

720x480にするなら上↑ 704x480にするなら下↓

704x480 4:3 sar10:11
704x480 16:9 sar40:33

842:名無しさん@編集中
09/03/02 01:33:36 kRXdwP4O
どちらかが正解ってわかったら正しい方を選びたいって感じかな。
でも、DVDの中には720*480の各辺を軽く処理してるのがあったり。
作る側の人ぐらい同じように理屈を気にしてほしいね

843:名無しさん@編集中
09/03/02 21:37:55 TrAoALoD
正直704にする理由がない
無効領域あればクロップするだろうけど、なかったら720x480 SAR40:33でおk

844:名無しさん@編集中
09/03/03 00:36:50 WrDbFakd
>>838
俺も定規をTVに映して比べるな



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch