08/07/04 16:12:46 fXeQUIh5
出先の暇な時間にノートパソコンで見る機会が多い俺にはx264ｲﾗﾈ。
PCのスペックがどうとかじゃなくXviDと比べたらエンコも再生も話にならんほどオモ杉
その割に画質はたいしたことﾈｰのな。
523:名無しさん＠編集中
08/07/04 16:15:34 hOfM8w62
なんていきがってみました。終わり。
524:名無しさん＠編集中
08/07/05 14:10:20 hYf33yz3
x264の画質が大したことないんじゃ、他のコーデックはもっとダメな気がするが・・・
エンコと再生の速度に関しては同意
525:名無しさん＠編集中
08/07/05 14:26:28 XTMK8nQV
SNOWは重くて綺麗
526:名無しさん＠編集中
08/07/05 14:31:26 xW66SeQm
えうぅ
527:名無しさん＠編集中
08/07/05 15:10:59 a0bJw1Yj
x264を使ってデコード負荷の低いBaselineでエンコードしても、同じビットレートのASPには負けない。
528:名無しさん＠編集中
08/07/05 19:13:20 2skToDrk
アニオタ万歳！
529:名無しさん＠編集中
08/07/07 10:12:59 8neQUVch
地デジをエンコする場合にはProfile@LevelってAS@L5、unrestricted、highdefのどれがお勧め？
highdefがどう違ってくるのかわからん。
地アナは今までAS@L5、quantizer4くらいでエンコしてた。
530:名無しさん＠編集中
08/07/07 10:34:52 1+eaoIgr
両方の設定でエンコして見比べてみればいいと思う
531:名無しさん＠編集中
08/07/07 10:50:39 tsfIZE14
そんなの適当に答えればいいんだよ
532:名無しさん＠編集中
08/07/07 12:31:56 zRwZKtaB
元々MPEG-4 ASPは最高のLevel 5でもSDをエンコードすることを想定されて作られた規格。
それ以上のHDTV Profile等はISOではなくXvid独自の拡張になる。
533:名無しさん＠編集中
08/07/08 01:21:25 rBqFPF1B
違いがわからないのにいくら説明したってウソでも判断できないだろうと
534:名無しさん＠編集中
08/07/08 10:48:35 y0l8h/uU
終了
535:名無しさん＠編集中
08/07/19 00:47:10 wKu4sRV8
Xvid AVCが久しぶりに話題になった。
xvid avc
URLﾘﾝｸ(forum.doom9.org)
(参考) Codec shoot-out 2005 - Main round Test 1: Matrix Revolutions
URLﾘﾝｸ(www.doom9.org)
536:かとうすずめ ◆telhbkTOwE
08/07/22 22:29:01 zut2a89e
ブロックノイズ
537:名無しさん＠編集中
08/07/28 00:14:07 K8W4R+RZ
ほしゅ
とかしないといけない時代なのか
538:名無しさん＠編集中
08/07/28 21:50:05 206GDguS
xvid avcが本格稼動すれば状況は変わるだろ
539:名無しさん＠編集中
08/07/29 00:37:43 P5ETJUY+
ＶＡＱって本当に画質向上してんのかよくわからんな
540:名無しさん＠編集中
08/07/29 06:25:21 0jFb2w/o
XvidのVAQはx264のそれと比べると、規格(ASP)にある量子化器の制限のせいで効率が悪いそうだ。
541:名無しさん＠編集中
08/08/10 19:12:17 ylCfQiuc
2008/08/10
542:名無しさん＠編集中
08/08/11 17:58:25 lH+n50GY
ほす