08/12/13 18:06:41 8LzFpnBc
>>883
URLリンク(ascii.jp)
885:名無しさん@編集中
08/12/13 20:00:30 vximMynT
URLリンク(www26.tok2.com)
886:名無しさん@編集中
08/12/13 21:18:59 inEkPx+s
>>884
>高画質で即アップ!(え?何のことですかねぇ?)
w
887:名無しさん@編集中
08/12/13 23:30:05 BhrkosJM
>>884
ああそうだったのか。ところであなたはどうやってこのページをハケーンしたのですか?
その方法を教えて下さいm(_ _)m
ぼくわ情報弱者なのです。
888:名無しさん@編集中
08/12/14 17:03:15 9CJ/ZSkZ
まなちゃん現役中○生素人着エロ倶楽部.ISOをAVIに圧縮したいのですが
TMPGEnc 4.0 XPressでインタレ解除等の設定は
単純二重化
コントラスト+20(他はデフォです)
映像リサイズは(左右+8ケロップ画面全体に表示隙間無し)
(アスペクト比を保持)
その他はデフォでXvidで1836kbpsで出力
・稿除去が上手くできません。
・背景と白い部分が持にチラつきます。
・映像全体が眠い感じです。
※ノイズ除去を弄っても改善されない。
ケロップ処理した場合、
①映像リサイズはどう弄ったらいいですか?
②エンコーダーの詳細な設定とか
もし最適な処理があれば教えてくださいm(_ _)m
889:名無しさん@編集中
08/12/14 18:49:57 smfxNSXC
冬厨ってやつかね・・・
890:名無しさん@編集中
08/12/14 18:56:03 9CJ/ZSkZ
まなちゃん現役中○生素人着エロ倶楽部.ISOをAVIに圧縮したいのだが
TMPGEnc 4.0 XPressでインタレ解除等の設定は
単純二重化
コントラスト+50(他はデフォ)
映像リサイズは(左右+8ケロップ画面全体に表示隙間無し)
(アスペクト比を保持)
その他はデフォでx284でQ23で出力
・稿除去はできたが映像全体が眠い感じだ。
・単純二重化にした事で画質が悪い。
・1hの映像を1G以内で高画質に圧縮したい。
ケロップ処理した場合、
・映像リサイズはどう弄ったらいいんか?
・エンコーダーの詳細な設定とか
・H264を含め最適なコーディックは?
さっさと教えろや
891:名無しさん@編集中
08/12/14 20:50:48 OSqpKZvM
>>890
φ(・_・。 )フムフム。エロそうなisoぢゃのう。
ハンドブレイクというソフトを使えば手軽にできるぞい。
892:名無しさん@編集中
08/12/14 21:54:47 CZo1m4V3
Mpeg4兄妹の戦いは今始まったばかり!
Fin
Mpeg先生の次回作をご期待下さい・・・・
893:名無しさん@編集中
08/12/15 03:06:52 sGCfudbz
>>891
スレリンク(sec2chd板)
894:名無しさん@編集中
08/12/15 05:36:37 K/S45cMg
ケロップでこのスレ検索したら同じヤツが似たような質問してるんだなw
895:名無しさん@編集中
08/12/15 11:41:12 uAkIRHaN
頼むからそいつに触れないで。
896:名無しさん@編集中
08/12/15 17:00:40 dJFXkZQA
ケロケロケロップ
897:名無しさん@編集中
08/12/17 12:49:49 tKYVEixq
H264の時代の中、名前の響きだけでXviDを使い続けてる自分
H264はなんていうかmkvの次に嫌っぽい
898:名無しさん@編集中
08/12/17 19:48:29 H8eiayaK
>>897
MPEG4-AVCって呼べばいいじゃん
899:名無しさん@編集中
08/12/17 19:54:24 lUgPLBJR
略さずアドバンスド・ビデオ・コーデックで
900:名無しさん@編集中
08/12/17 20:04:20 31Ed449V
皆、DVD Videoやデジタル放送でH.262(MPEG-2 Video)にもお世話になっただろうから、
H.264を名前だけでそんなに毛嫌いするな。
901:名無しさん@編集中
08/12/17 20:21:45 H8eiayaK
>>900
そもそもXvidだってH.263量子化がデフォルトだしなぁ..
902:名無しさん@編集中
08/12/17 21:21:53 eN6GUhZw
結局エンコするのにどのソフトがいいのかの結論を言ってよ。
それともソフトによってエンコ後のファイルにそれほどの違いはないのか。
903:名無しさん@編集中
08/12/17 21:28:52 lUgPLBJR
ソフトってどういう意味で使ってる?
904:名無しさん@編集中
08/12/17 21:29:24 31Ed449V
現時点ではx264がベストで、後はDivX 7等、他のエンコーダがどこまで近づけるかと言うところ。
905:名無しさん@編集中
08/12/17 22:06:37 J6N7lFLg
WMEでVC-1エンコしてる俺は異端ですか、そうですか…
906:名無しさん@編集中
08/12/17 22:36:47 TfblzWig
どうでもいいがそろそろコンテナぐらいはmp4で統一してくれよ
907:名無しさん@編集中
08/12/17 22:55:38 Bx8ungV9
もう,それ以外何があるというんだ。
H.264とMP4コンテナでFAだろ。
908:名無しさん@編集中
08/12/17 23:20:57 oi4j4UaF
だって外人さんはMKVのほうが好きだもの
909:名無しさん@編集中
08/12/18 00:44:18 k3A/aDOS
コンテナはm2ts
コーデックはMPEG2、H264、WMV(VC1)でファイナルアンサー
910:名無しさん@編集中
08/12/18 15:47:57 FJ5S8Ijl
H.264の重さは異常
911:名無しさん@編集中
08/12/18 17:48:35 7JiF8U14
は?
まずそのWindowsMeを変えたらどうだ?
912:名無しさん@編集中
08/12/21 01:58:19 ec0wOGKY
MPEG-2はもはやないだろ。
913:名無しさん@編集中
08/12/21 02:11:23 Dg4t/2Bl
URLリンク(www.blu-raystats.com)
私もMPEG-2 VideoはH.264に取って代わられるべき規格だと思うが、
何故かまだそれを使っているBlu-rayのタイトルも多い。
914:名無しさん@編集中
08/12/21 09:13:18 ec0wOGKY
単なる使い回しじゃない?
制作者のスキルを疑うよ。
敗者のVC1にもメリットがないから退場していただきたい。
ひとくちにH.264といってもいろいろなので,その中で向上を目指した方が効率的だろうね。
915:名無しさん@編集中
08/12/21 18:27:07 a8U1PKSI
DivXやXviD並の軽さでH264のクオリティを保った魔法のコーデックまだ?
っていうかh264ってそんなに綺麗になってんのかね
拡大しないとよくわからん
916:名無しさん@編集中
08/12/22 00:15:10 RsjR7Ih9
DivXだってきれいにすることはできるけど,同じきれいさを実現するためのビットレートが違う。
H.264の方が圧倒的に効率よく圧縮できるということ。
917:名無しさん@編集中
08/12/22 09:41:32 56HrvIeS
SDサイズでのあのノッペリ感は好かん > H264
HDサイズでは優秀なんだが・・・
実写ではね、アニメは知らん。
918:名無しさん@編集中
08/12/22 09:56:09 fgI4UH/d
MPEG→低ビットレートWMVにエンコしてるんだけど、
色がくすんでる。
だけど、ビットレートをあげると色がきれいになる。
のっぺりしてるのは帯域不足で表現できてないからとかじゃね?
ちなみにニュースキャスターのように椅子に座ってしゃべってるだけの映像なら
VBRで180kbpsでも640*480できれいに見れるが
背景のでかいモニタ映像とか現場映像が少しある場合は241kbps(デフォの数字)くらい必要で
お笑い番組でもカメラが動きまくってるやつは300kbps、縮尺変わりまくりなら350kbps必要かな。
品質でエンコすればその辺楽になるんだけど、品質ベースって動かない映像の品質が低いのが欠点。
例えば分かりやすくまとめた図が用意されてるとして、ビットレートベースならきれいにみれるのに
品質ベースなら汚くにじんでるのがいや。
ビットレートならテロップもきれい。
919:名無しさん@編集中
08/12/22 12:14:49 G0a1QqgG
そこまで低いビットレートにしなきゃいけない用途ってなんなの?
いや別にケチつけてんじゃなくてHDDもSDカードもえらく安くなってるから
768kbpsくらいくれてやりゃいいのにって思うんだけど。
920:名無しさん@編集中
08/12/22 21:10:36 VLFVgQ60
>>919
918じゃないけど、おれはカーナビ(trywin)で見るため。
規格が古いからSDカードは2GBまでにしか対応しない。
921:名無しさん@編集中
08/12/22 22:30:20 56HrvIeS
>>919
ストリーミング
922:919
08/12/23 11:25:56 q65OtZwn
>>919
追加でHDD買うほどの金が無い。
あっても接続するポートに空きが無い。
>HDDもSDカードもえらく安くなってるから
400GBが出たときに買ってみたんだけどmpegだと3ヶ月分くらいしか入らなかった。
どうせ再エンコするんなら極限まで小さくしないともったいない。
768kbpsでわざわざ再エンコするんなら、確かにきれいだけど圧縮に時間がかかる上に使い勝手の悪いWMVではなく
MPEGに再圧縮するか、XVDにするよ。
XVDなら再生時間で圧縮できるし。
・・・
今たまってるやつまとめてXVDにするかな
年末に向けてディスクあけとかないといけないし。
圧縮効率を求めてVBRで録画したやつ、CMカットが不可能になっちゃってるんだよね。
DigiOnTVR使ってるんだけど、1時間番組の1箇所設定するのに一晩がりがりアクセスしてまだ終わらないし。
VBR→CBR→CMカット→WMVとかやってみたけど、よっぽど大事なやつじゃない限りそんな手間かけられない。
不要なCMは見るときに飛ばせばいいや。
Divxの方が汎用性高いかな?
でも汎用性を求めるならFLVにした方が・・・
923:名無しさん@編集中
08/12/23 11:51:13 W09dVK8A
5年前くらいのPCでその当時の情報のまま止まっちゃった人っぽいな。
924:名無しさん@編集中
08/12/23 12:31:35 q65OtZwn
>>923
うん。
PenM1.7GHzだよ。
WMV9が出たときは評価一番乗りだったけどね。
あの当時はデュアルチャネルとかデュアルCPUの性能はシングルと一緒だとかいうデマが蔓延してた。
僕が必死に「デュアルいいよキャンペーン」張ってたら電気屋(博多のベスト電器)を引きずり回された。
>>922は名前ミス。919→918
925:名無しさん@編集中
08/12/23 16:39:58 HCav3qRO
>>918
品質固定の場合の静止部分の画質は確かに気になるところだけど,指定する品質を良くすればいいのでは?
ビットレートの最低ラインでも設定に追加してみるとか。
ビットレート下限付き品質固定ってありかもと思う今日この頃。
>>924
はやく時代に追いついてね。
926:918
08/12/23 18:49:03 q65OtZwn
>>925
品質指定だと動きが激しいところでめちゃめちゃ帯域食うんだよね。
だから動きの激しいところと動きの無いところのバランスが・・・品質的にはバランス取れてるけど
コストパフォーマンスが悪すぎる。
映画じゃないんだから目が追いつかないようなぐちゃぐちゃなところはてきとーにしてくれないと。
そういうオプションがないんだよね。
WMVの品質ベースには。
>ビットレートの最低ラインでも設定に追加してみるとか。
いらないよそんなオプション。
音声だけでパネルを解説してる場合、映像ビットレートは実質0になる。
0でいいものは0にしてくれないと。
動きの激しいところの品質を落として、動きの無いところの品質を上げるようなオプションがいいかもしれない。
927:名無しさん@編集中
08/12/23 22:18:26 HCav3qRO
x264ならいけるね。
品質固定の指定を少し悪いところに設定しておいて,ビットレートの下限を同時にしているすると,
動きの速いところは品質固定に縛られて少しビットレートのかかる目標品質でエンコされ,
動きの少ないところは,本来の品質固定ならすごくビットレートが下がるはずだけれども,
最低ラインを設定することで目標品質よりも少し良い品質になる。
品質固定とビットレート固定の中間の割合を指定するパラメータもあるみたいなので,上記のバランスに重み付けを加えることができる。
その他,品質の上限と下限を設定することもできるので,動きの大きいところと小さいところの両方に対応可能。
動きの少ないところではマッハバンドなどの絵の粗が目立ちやすく,計算上の品質と人間の感覚の品質が一致しないのが原因。
動きが全くなくても,ベースとなる絵があるから平均ビットレートは0にはならないよ。
1パスだと破綻するかもしれないけど,2パスだとベース絵の品質を含めて平均ビットレートの指定になるだろう。
平均を取る区間の設定やシーンチェンジの敷居の設定とか,いろいろな設定にも依存するけど。
まあ,総じてx264の設定は良くも悪くもいじりがいがある。
H.264最強ね。
928:名無しさん@編集中
08/12/24 21:18:36 9Awy6VqP
このスレって何を基準に最強を決めようとしてるの?
画質?圧縮率?圧縮速度?使いやすさ?汎用性?
まぁ、総合的に見るとやっぱH.264が最強かなって思うけど。
汎用性の面でXviDはまだ手放せないかな・・・。
929:名無しさん@編集中
08/12/24 21:34:57 c8TuXdAQ
XviD-1.3.0
URLリンク(www.xvidvideo.ru)
930:名無しさん@編集中
08/12/24 22:30:14 65+1o/sY
>>928
でた… 汎用性。
931:928
08/12/24 23:26:48 9Awy6VqP
>>930
おうよ。重要だろ?汎用性。
そりゃ、最新のソフトや電化製品をバンバン買える金持ちには問題ないかもしれんが、
俺みたいな普通のヤツは、そう頻繁には買い換えられないんだよ。
しかも、VFRで圧縮すると編集どころか再エンコもだるい…。
まぁ、数年後には完全にH264の時代だろうが、あくまで「今」はね。
つーか、俺の車のHDDプレイヤーはH264を再生できないんだよ!
932:名無しさん@編集中
08/12/25 00:03:45 L94FxIhR
すでにH.264の方が汎用性もあるだろう。
標準規格であることの強みは大きいよ。
どこのメーカーも,もうここしばらくXviDだのDivXだのに対応した製品よりもH.264対応の製品を作っている。
汎用性からいってもH.264。
VFRだからだるいというのは未だに頭の中が前世紀のAVIの化石だけ。
汎用性なら標準規格であるH.264以外の選択肢はないだろう。
933:名無しさん@編集中
08/12/25 00:12:17 A/Hi8Wx1
XvidやDivX 6が使うMPEG-4 ASPもISOのちゃんとした標準規格だけど、
ITU-TとISOの共同規格であるMPEG-2 VideoやH.264と比べたら、結局あまり普及しなかった。
934:名無しさん@編集中
08/12/25 01:06:47 /FmWZshO
放送やパッケージで採用されなかったからね。
そもそもMPEG4 Part.2自体SDを高圧縮するって感じで中途半端な規格だった。
時代はHDになっちゃったし。
935:932
08/12/25 04:39:49 VyXt660U
>>932
・・・そうか。う~ん、そう言われると確かになぁ。
標準規格だから・・ってのは意味不だけと、933氏が補足してくれてるし。
でも、俺の車のプレイヤーは再生できんないんだよ…;;
>VFRだからだるいというのは未だに頭の中が前世紀のAVIの化石だけ。
そうかなぁ。VFRってそんな簡単に再エンコできるの?
WMVにするならなら簡単っぽいケド・・。
編集するにしても、フリーソフトじゃカットするだけで精一杯じゃない?
あと、無圧縮カットとかできたっけ?
>>934
超解像技術が普及すれば、SDも盛り返すかもしれないですね。
936:名無しさん@編集中
08/12/25 13:18:55 NOOHr5pZ
なんでエンコ前に編集すませとかないん?ダウソなん?
937:名無しさん@編集中
08/12/25 15:14:50 VyXt660U
>>936
うん?なんでダウソ?
普通に、ニコニコに投稿したり、PSP、ipodに入れるときも編集する時あるでしょ?
DVDにする場合も、長すぎるやつは2枚に分けたりするよね。
俺は、MPEG2-TSファイルを撮ったらすぐにエンコして保存するほうなので、
しくじってたりすることがよくある。←これは俺の不注意だが・・
むしろ逆だろ。落とすなら編集する必要のないものを(ry
938:名無しさん@編集中
08/12/25 15:18:12 UAktAJWX
まーそだな。
HDD大容量化と光で落とすのはRAWへと(ry
939:名無しさん@編集中
08/12/25 18:33:54 75jmeUV6
こんばんわ
DivXPROを無料で使用できるSN?が期間限定で配布されてると聞いたのですが、
配布先のURLをご存じの方おられませんか?
940:名無しさん@編集中
08/12/25 19:17:01 1om8mosT
買えよ
941:名無しさん@編集中
08/12/26 14:20:58 C/gjcGX8
おまいらXdiDでエンコするのに何使ってる?
教えてください
942:名無しさん@編集中
08/12/26 14:31:12 WSTZHUVT
Xvid_encraw
943:名無しさん@編集中
08/12/27 18:27:36 sq0VrICD
MPEG4AVC(200Mbps)
VS
MotioJpeg2000(200Mbps)
944:名無しさん@編集中
08/12/27 18:38:21 5UKbIkJ3
JPEG2000は、動き補償を使わないIフレームのみのH.264に負ける。
H.264 I-frames for still images?
URLリンク(forum.doom9.org)
945:名無しさん@編集中
08/12/28 08:38:03 E4oY6wIB
>>941
ts→Xvid(Aviコンテナ) BonTsDemux
DVD→Xvid(Aviコンテナ) DVD2AVI+TMPGencFree+午後のコーダ+VDMjp
その他→SuperC
946:名無しさん@編集中
08/12/28 08:49:04 /RIPCM+x
XdiD に一致する日本語のページ 71 件中 1 - 71 件目 (0.07 秒)
947:名無しさん@編集中
08/12/28 14:53:09 H00iB9ZY
XdiD エンコード に一致する日本語のページ 7 件中 1 - 7 件目 (0.03 秒)
948:名無しさん@編集中
08/12/29 02:23:07 6+iWlLbO
>>945
スーパー鬱は使わん方がいいと思うがw
949:名無しさん@編集中
09/01/03 12:41:51 aeyPj92x
昇竜弾。
950:名無しさん@編集中
09/01/03 12:47:34 rDFQLIdx
今までずっと手軽さからDivxでエンコしてたんだけど
新しい年になったってことでx264に手を出してみた
エンコ速度はDivxに比べるとかなり遅いが
画質は捨てがたいものがあるね
特に真っ黒い画面(古畑のOPとか)が綺麗だね
Divxだと真っ黒い画面にうすーくブロックノイズが見えるけど
x264にはまったく見られなかった
これでエンコ時間が短ければ…
951:名無しさん@編集中
09/01/03 13:43:07 /URPJ2Ld
エンコ時間減らしたければ、オプションいじればいいじゃない
--no-cabac --subme 1 --me hex --merange 16 --bframes 3 --ref 3 --b-adapt 1 とかならかなり速いぞ
952:名無しさん@編集中
09/01/03 13:49:13 rDFQLIdx
>>951
レスありがとう。なるほど弄れば速くなるんだね
今はいかに1パスで気軽に高画質にできるかっていうのが希望で
かつ動画を久しぶりに流し見したいときに備えて
シークをなるべくスムーズにしたいから
--crf 20 --scenecut 60 --min-keyint 30 --keyint 1 --8x8dct --partitions "p8x8,b8x8,i8x8,i4x4" --bframes 2 --ref 1 --direct "auto" --me "hex" --subme 6 --threads 2 --cqm "flat"
こんな設定でやってる
なんか長くなるだけでほとんど無駄な設定ってあるのかな?
拡張x264でやっててあんまり詳しくないからデフォルトからあんまり弄ってないんだけど
953:名無しさん@編集中
09/01/03 14:46:12 T6qffg0b
--crf 20 --keyint 60 --8x8dct --mixed-refs --ref 3 --bframes 3 --threads auto --thread-input
こんな感じでいいんじゃないか
ちょっとkeyintが短すぎる気もするけど。
954:名無しさん@編集中
09/01/03 15:28:11 8nWu8n5S
俺も最近HandbreakとかTMPGEncでH.264エンコするようになったけど、
ポータブルDVDプレーヤーだとH.264は未対応なんだよな。
あと、ipod用にBaseline Profileで作ったH.264動画だとPS3で再生できない。
DivxはHD解像度でなければポータブルDVDでもPS3でもHDプロファイルで全部大丈夫なのに。
XvidはAutoGK以外では使用しないが、これもポータブルDVD・PS3両方対応。
ipodでMain、PS3でBaselineを再生できるようにしてほしいところ。
もうちょっと互換性を向上させて欲しい。
955:名無しさん@編集中
09/01/03 15:34:26 rDFQLIdx
>>953
アドバイスありがとう。試してみるよ
956:名無しさん@編集中
09/01/03 16:32:02 r2ehzZn/
XvidでiPod用もエンコすればいいじゃん。
終了。