08/09/11 02:17:12 eydnEwLx
HDエンコしてもせいぜい実時間の5倍～8倍。寝てる間に終わるなら気にする必要は特にないと思うんだが
BDで使われている映画のVC-1が12Mbps程度。実写でHDを再現するにはその程度は必要ということでしょ。
AVCRECも高画質設定は10～16Mbpsだし。
そもそもH264は静止画の集合として動画をとらえた技術で映像を動的にとらえたものではないから、動画の視聴
を脳の処理という点から考えれば無駄が多い。
人間の動体視力は大体７掛けで、足りない情報は差分から脳内で補完することで精細な映像として認識する。
それを逆手にとれば、個々の画の再現性はそれほど厳密である必要はなく、整数化に際して誤差を認めるWMVの
アルゴリズムは理にかなったものだといえる。
ディズニーやワーナーのような、映画を撮る企業がH264ではなくVC-1を選択するのは当然といえば当然。
逆に性画の集合であるアニメでH264が選択されるのも当然の結果。
くらべるのはいいけど、商用レベルのVC-1エンコーダーでエンコードした映像(WMEエンジンではない)を比較対
象として用いないと意味はないと思う。
たとえばWMEとExpression Encoderの画質は全く別物で、WMEでエンコードしたもので比べて他と優劣を競っても
正しい評価とはいえない。