08/11/08 22:35:32 9TSLl/xd
D端子かHDMIで入力部分つくってくれればいいのに
645:名無しさん＠編集中
08/11/09 12:58:21 KBbHQbNR
>>644
オプションでもいいから欲しいな
646:名無しさん＠編集中
08/11/09 13:30:57 t7ca7r6k
>>645
HDRECSの入力と繋げるってのなら可能かもねえ。
HQ経由するけど・・・ｗ
647:名無しさん＠編集中
08/11/09 16:05:16 Sj38o+wE
>>644-645
チップ自体がビデオ入力ポートを持ってなければ意味なし。
PCIe経由してって話ならintensityやらを別スロットに挿しても同じ。
ボード上にバスブリッジ載せてまで……って話なら別ボード買ってくるより高くなる可能性あるしな。
648:名無しさん＠編集中
08/11/10 01:55:34 gIMJRCpM
HQ経由しなきゃ、ＨＤＤパンクするんじゃないの？
649:名無しさん＠編集中
08/11/10 03:40:56 gKfJVgLc
>>648
非圧縮画像食えないみたいだから、HQ経由って意味でしょ。
650:名無しさん＠編集中
08/11/10 12:41:29 8a7To1HZ
dllだけ同梱してくれれば必要十分なんだけどな
651:名無しさん＠編集中
08/11/10 14:36:28 UEvucaax
Leadtekの注文しますた
652:名無しさん＠編集中
08/11/10 18:24:28 FFP2OCkU
WinFast PxVC1100 ￥ 32,659
。 。
/ ／ ﾎﾟｰﾝ！
( Д )
653:名無しさん＠編集中
08/11/10 19:36:15 46naGr6G
\29,800じゃなかったのか。まあ別に驚くほどの値段でもないんじゃね。
実際に使ってみないと分からないけど、Q9650とか買ってオプション削りまくってエンコするより速いわけだし
654:名無しさん＠編集中
08/11/10 21:30:29 0eKe2MhE
>>653
つビットレートは５種類（固定）しか選べない
つCMカット等の編集をすると、SDサイズにしかエンコードできない。
つプログレッシブ化ができるかどうか不明
つTSファイル等が読めるか不明
つクリッピング等のビデオフィルタがあるかどうか不明
655:名無しさん＠編集中
08/11/10 21:40:43 vqkaQa+n
買った人レポﾖﾛ。それ見て購入するか考える
656:名無しさん＠編集中
08/11/10 21:50:34 XsP6/eKB
まかしとけ
657:名無しさん＠編集中
08/11/10 21:56:49 rr7mTSON
用途によってはあと1万出して DIGA の XP12 買って AVCREC で
658:名無しさん＠編集中
08/11/10 22:01:43 0eKe2MhE
TWOTOPだと\27,969(税込)だけどな。
URLﾘﾝｸ(www.twotop.co.jp)
659:名無しさん＠編集中
08/11/10 23:11:22 4tjbe9Qh
非圧縮喰えない時点でスルー確定だろｗ
何でこんな謎仕様なんだよ。
660:名無しさん＠編集中
08/11/11 00:13:19 7/Z52/FJ
LeadtekはPxVC1100をPCに組み込み、HDの非圧縮AVIをH.264にエンコードするデモを行っていた
661:名無しさん＠編集中
08/11/11 00:28:09 vpjpPzgo
Leadtekの方は非圧縮いけるのか。
でも、付属ソフトがなぁ…
662:名無しさん＠編集中
08/11/11 00:35:43 SEWXosx4
>>660
それは、リドテクのブースでやってたCRIミドルウェアのデモ
「このソフトいくらなら買いますか？」
っていろんな奴に聞いてたぞ。発売時期も不明だとさ
663:名無しさん＠編集中
08/11/11 01:10:31 HpmSL+yG
折角高速でエンコが出来るならフィルタとかも贅沢に使いたい
MWみたいなクソソフト上でしか使えないなんて物凄い無駄
付属ソフトなんてDOSコマンド一つで十分なのに
664:名無しさん＠編集中
08/11/11 01:24:24 4wo7DMli
最近、フィルタなんかほとんどかけないから、ソフトどうあれ
CMカットとまあまあの画質でエンコだけ出来れば十分なんだけどなぁ
それもこなせるかはいまいち分からないところではあるけど
665:名無しさん＠編集中
08/11/11 10:46:00 reppxbhk
フィルタが必要になる素材が最近見当たらない
666:名無しさん＠編集中
08/11/11 10:49:15 reppxbhk
>>658
ＬＥＡＤＴＥＫ WinFast PxVC1100
ビック特価：29,800円（税込）10% （2,980pt）予約販売
型番：PxVC1100
サービス東芝製 メディア ストリーミング プロセッサ 「SpursEngine」搭載
した高性能画像処理カード...
667:名無しさん＠編集中
08/11/11 10:51:39 reppxbhk
カノープス
FIRECODER Blu(RC)
ビック特価：49,800円（税込）10%（4,980pt）サービス
型番：FIRECODERBLURC
H.264とMPEG2をハードウェアで高速変換してBlu-ray/DVD/ファイルを作成
できる、コーデックアクセラレータです。...
668:名無しさん＠編集中
08/11/11 12:53:22 DHR7E13s
本当のコーデックアクセラレータだったら良いのに。
60i、50i、24pなんてどれもいらねー。
669:名無しさん＠編集中
08/11/11 13:20:25 QO5l72Y4
もうええ、i7買う。
670:名無しさん＠編集中
08/11/11 16:12:33 reppxbhk
>>666や>>667のハードエンコ使うのと
Q8200やQ6600でソフトエンコするのではSD→VGAのH.264の変換で
どれくらい速度ちがうんだろう。
i7だとハードエンコと同じくらい？
671:名無しさん＠編集中
08/11/11 17:25:20 VEQ5jULn
誰に対して売るんだろうな
業務用にしては安すぎるし機能も中途半端だし
エンコ職人ｗの要求からは斜め上を行ってるし
家庭用HDカメラで撮影するパパもわざわざこんな物を買ったりしない
672:名無しさん＠編集中
08/11/11 18:43:21 DHR7E13s
唯一思い付くのが、HDVのMPEG2-TSから
AVCHDのH.264 TSへの変換位かな。
これなら60iのままでもOKだし。
目的はサイズ縮小．．．やっぱり買わんな。
673:名無しさん＠編集中
08/11/11 19:06:54 /NF5Ce+1
エンコってサイズ縮小のためにするものじゃね？
どこかの工作員か？
674:名無しさん＠編集中
08/11/11 19:30:36 4wo7DMli
アホなんだろ。60i、24pいらないとか意味分からんし
675:名無しさん＠編集中
08/11/11 19:52:41 DHR7E13s
単に縮小するだけで、せいぜい30～50%位にしからならないのなら、
でかいストレージを買えば済むことなのだが．．．
単に割に合わないと言っているだけ。
60iや24pが要らないというのも、個人的にそういう出力を欲していないだけ。
676:名無しさん＠編集中
08/11/11 20:15:19 CbYUavd4
これに3万円使うより1TのHDD3個のほうが良いって事か… 真理だな。
677:名無しさん＠編集中
08/11/11 20:22:08 DNoB8IoG
途中で解像度や音声が変わってもきちんと対応してくれるコマンド
ライン用のMPEG2-TS→MP4変換ツールが付いてれば買うんだけど。
678:名無しさん＠編集中
08/11/11 22:03:53 FvsMzaDF
>>671
だからデコード早くするのが第一の目的。
AVCをサクサク編集できる環境なんて今まで存在しなかったんだから。
679:名無しさん＠編集中
08/11/11 22:07:25 QG/uFe2t
>>671
愛用のパソコンのスペックに不満はないが、唯一動画がつらい、
って人は結構いそうだけど。
680:名無しさん＠編集中
08/11/12 01:57:20 UZl080pa
i7より高速。
すばやくエンコできるので1分でも早く公開したいニコ厨やYoutube職人にいいか。
でも入力つけてリアルタイムエンコしたほうがいいかｗ
入力ついててふぬああやWMEなどでリアルタイム変換できるのなら買ってた。
681:名無しさん＠編集中
08/11/12 08:46:01 oz6SrmnO
ニコ厨なんで期待してたんだがこれは・・・
682:名無しさん＠編集中
08/11/12 12:16:00 iJFTdp0v
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.leadtek.co.jp)
バンドルソフト追加だって
683:名無しさん＠編集中
08/11/12 12:38:24 TQVvLvJs
>>682
ありがと、教えてくれて
684:名無しさん＠編集中
08/11/12 12:39:59 tlqpcORd
地雷VS11なんてつけて大丈夫か？
685:名無しさん＠編集中
08/11/12 12:41:50 cFz31Bfb
こっちの方がまだマシなのかな？
AVCHD出力やAAC入力付いてるけど
686:名無しさん＠編集中
08/11/12 12:45:20 lIp1xanp
>>682
このソフト使えば
MPEG2-TS → iPod
DVD-VIDEO（字幕付き） → iPod
もSpursEngineで高速変換できるのかな？
687:名無しさん＠編集中
08/11/12 13:37:00 tlqpcORd
iPod て字幕対応なの？
688:名無しさん＠編集中
08/11/12 14:14:37 P/7bzPYc
Ulead Video Studio11 Plus
さらに使えないソフトだ。
MediaStudioはAVIのカットに使ってるが。
689:名無しさん＠編集中
08/11/12 20:24:52 AW0d9SG5
iPodで動画見まくりたいやつは欲しいだろうけど、
iPod持ってるやつがこんなのに興味のある層だと思えん。
690:名無しさん＠編集中
08/11/12 20:31:47 bNJXJQsy
ipodというか、iPhoneユーザーなんだけど、
いまテレビは全部friioで録画して、持ち出すやつだけMPEG4 AVCに変換してる
変換所要時間は約実時間。これが4分の一くらいになるなら欲しい。
691:名無しさん＠編集中
08/11/12 20:37:10 SsZAtiox
FriioのＴＳファイルを実時間の1/10でニコニコ動画用にエンコできるんなら
2つ買う。
692:名無しさん＠編集中
08/11/12 21:00:28 4RH7tH8Z
全てはソフト次第
693:名無しさん＠編集中
08/11/12 23:38:59 P/7bzPYc
>>687
iTuneに入れてみれば判ると思うが、俺は知らん
>>690
最近地上波あまり見なくなった俺ｗ
694:名無しさん＠編集中
08/11/13 01:32:40 CNE7GLnX
>>687
そういうことじゃなくて、洋画DVDをエンコするとき、字幕を表示した状態でエンコしてくれるのかってこと
695:名無しさん＠編集中
08/11/13 08:24:23 CZxkoMpF
>>694
字幕が映像ならそうなる。乗ってるなら自分でつけなおす。
696:名無しさん＠編集中
08/11/15 00:53:10 Js10Z/D3
PD7のパッチが遅れたのは、ドライバのせいだったのね。
AMD、12月のCatalystで「ATI Stream」を実装
～RadeonでGPUコンピューティングが可能に
米AMDは13日(現地時間)、ATIのグラフィックスドライバ「Catalyst」の12月版「Catalyst 8.12」
で「ATI Stream」のアクセラレーションを有効にすると発表した。
12月10日前後の公開を予定している。対応GPUはATI Radeon HD 4000シリーズ。
ATI Streamは、GPUを汎用演算に利用するGPUコンピューティングの技術。この機能が有効になると、
対応アプリケーションにおいてCPUよりも高速な演算が行なえるようになる。
AMDはCatalyst 8.12と同時に「Avivo Video Converter」のリリースを計画。HDビデオのトランス
コードで、 ATI Radeon HD 4850を使った場合、CPUの最大17倍の速度を実現するとしている。
また、サードパーティもATI Stream対応アップデートを計画。ArcSoftは、プレーヤーソフト
「TotalMedia Theatre」に、SD解像度のコンテンツをHD解像度にアップコンバートする技術「SimHD」
を追加する。アップデートは12月予定。
CyberLinkは、ビデオ編集ソフトの「PowerDirector 7」に、Avivo Video Converterを超える性能/機能
を盛り込んだアップデート版を
2009年第1四半期にリリースするという。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
697:名無しさん＠編集中
08/11/15 01:11:55 N5LnAKeo
AVIUTLで使える
ハードウェアエンコーダーボード出してくれ
698:名無しさん＠編集中
08/11/15 01:25:33 x2L9wvSe
AVIUTLで使えるというより、エンコソフトからコーデックとして扱えるハードエンコが出て欲しいね。
699:名無しさん＠編集中
08/11/15 01:35:18 Dck4tA9A
ん十倍になんてならなくていいから
x264が倍くらいになるパッチさえ書けば勝ちが決まると思うんだが
700:名無しさん＠編集中
08/11/15 01:44:29 47HPul/z
最後まで生き残った方が勝つわ
701:名無しさん＠編集中
08/11/15 02:15:00 6IcW58s7
FPGAを使ったハードウェア処理ボードをアースソフトが出してくれないかな。
SDKとドライバーは提供するから必要なソフトウェアは有志が作れってことで
702:名無しさん＠編集中
08/11/15 02:22:21 b0OXJy5k
手に入る価格帯のＦＰＧＡでどこまで性能期待できるか・・・。
703:名無しさん＠編集中
08/11/15 02:26:58 tsPQssSy
CUDA とか ATI Stream って一般には仕様が公開されてないの？
SDK? API? とかよく知らんけれども。
x264 がどっちかに対応してくれるだけで十分なのだが。
704:名無しさん＠編集中
08/11/15 03:26:23 47HPul/z
プログラム自体は誰でも作れるが下手に作ると余計遅くなるし色々めんどい
705:名無しさん＠編集中
08/11/15 07:10:57 fBxBOT0F
あれー？
各記事読んでるとATI StreamってHD4***から搭載された動画用のハードウエアエンコード／デコードサブセットのATVの事じゃなかったっけ？
いつからATIのGPGPUの事になったんだろ？？動画処理においてSPなんて使ってないはずなんだが・・・（これはSpursEngineも同じ）
まぁどっちにしろ、GPGPUなんてDirectX11かOpenCLまで待ってればいいやとBrook+出すだけ出して、たかをくくってたATIがCUDAの趨勢をみてあわてだしたことは良くわかるけどね。
でもどっちにしろまともに汎用で使えるようになるのはDirectX11かOpenCL世代なんだろうな。それまでATIはなんちゃってGPGPUでお茶を濁すしかないかと・・・
その間にCUDAが猛威をふるってデファクトスタンダードの地位を獲得しなけらいいけどねw
とにかく馬鹿な俺にはBrook+は難しすぎた・・・・orz
>>703
対応するも何も主要な部分がほぼアセンブリ化されている今のx264のコードをCUDAに移植してもものすごく遅くなるだけです（実証済み）
おそらく、論理からGPGPU用に変えていかないと駄目みたい。
となると完全に最初からコードの書き直しになるわけで無茶苦茶大変な作業になりますし、安定するまでに何年もかかるでしょうね。
先にOpenCLやDirectX11が見えている現状ではそれが出てからと様子見状態でしょう。
706:名無しさん＠編集中
08/11/15 08:29:47 NNxnsPkg
>>697-698
AVIUTLとTMPGEncで使えるのがいい
707:名無しさん＠編集中
08/11/15 11:16:22 tsPQssSy
>>704-705
なるほどね、そういう事情があるのかー。
対応すると言ってもそう簡単にほいほいできるもんではないとは思ってはいたけれど。
ありがとう。
708:名無しさん＠編集中
08/11/15 12:47:40 lVsMTxjc
>>705
> いつからATIのGPGPUの事になったんだろ
AVTはそもそもCALベースのものとして発表されていたわけだが。
シェーダ使わないのはUVDであってAVTじゃないぞ。
> その間にCUDAが猛威をふるってデファクトスタンダードの地位を獲得しなけらいいけどねw
デファクトスタンダードにしようにもハードべったり仕様のせいで出来ないよｗ
> とにかく馬鹿な俺にはBrook+は難しすぎた・・・・orz
AMDが切り捨て予定のおもちゃ言語が難しい？ﾌﾟｯ
709:名無しさん＠編集中
08/11/15 18:42:54 eCdAGYc/
>>708
>デファクトスタンダードにしようにもハードべったり仕様のせいで出来ないよｗ
Glideだって3dfx専用APIだったけど一世を風靡したぞ？
同じようなことが今CUDAにおこってるんだと思うがな
710:名無しさん＠編集中
08/11/15 21:42:08 ESDFGwrI
>>709
残念ながら起きてないと思います
GlideとCUDAの置かれてる状況は全く違う
711:名無しさん＠編集中
08/11/16 00:10:11 I6I5zg3O
>>710
もちろん、3Dゲームのパイと現在のGPGPUとのパイとでは雲泥の差があるし
今のCPUの実力だとよほどの処理でないとGPGPUなんて必要ない状況ではあるけど
Photoshopなどの一部のCUDA対応の環境ではこれからしばらくはnVidia一択になる
ATiの開発環境が文字通りオモチャだったか知らんけど、CUDAに大きく後れをとっているのは確実だし
だからこそ、あわてて中途半端なレイヤー層なんぞ創設してAVT作ったってことは見え見えだろ
動画エンコードなどのコンシューマ目的にはこれである程度対応できると踏んでるんだろうが、そう甘くないような気がするな
どっちにしろ共通APIが出るとそちらの方に徐々に移行はしていくと思うけどソフトメーカーが一度プラットフォームしぼって開発したものは
なかなか移行しない現実があるから、GPGPUだけ考えるとCUDAの先行はそうとうでかいだろ
結局は今のOpenGLでQuadro一択でしかない現状とよく似た状況になると思うがな
712:名無しさん＠編集中
08/11/16 00:33:51 X78tvbYv
PhotoshopはCUDA対応じゃないと思うが。
After EffectsとPremiereは一応対応だけど。
713:名無しさん＠編集中
08/11/16 00:43:03 QlKOk2IP
CS4でPSも対応じゃなかったっけ
714:名無しさん＠編集中
08/11/16 01:19:13 I6I5zg3O
Photoshop CS4 からフィルター（たぶん一部が）CUDA動作、CUDAなのでゲフォでも対応できるが
AEとPremiereCS4はOpenGLで実装なのでQuadro CXが必要になる
先日、4枚もこれ発注したわ
715:名無しさん＠編集中
08/11/16 02:31:03 v0ImlXDW
Quadro CXを4枚？プロか？
716:名無しさん＠編集中
08/11/16 03:01:47 YN8jHgD4
>>711
> Photoshopなどの一部のCUDA対応の環境ではこれからしばらくはnVidia一択になる
CUDA使ってるのってごく一部でOpenGL使ってるものが多いよ。
倍精度、共有メモリやスレッド同期が不要ならわざわざCUDAで書く必要がないんだ。
動画エンコードとかなら共有メモリとスレッド同期がないと実用的じゃないだろうけど、
フィルタならOpenGLで十分だし、nvcc通さないといけないCUDAより使いやすい。
> だからこそ、あわてて中途半端なレイヤー層なんぞ創設してAVT作ったってことは見え見えだろ
レイヤー層ってどこの部分行ってるのかわからん。AVTは単なるライブラリだよ。
CALは3DAPI実装用の低レベルAPIの一部を開発者に晒せるようにしただけの代物だと思うよ。
> GPGPUだけ考えるとCUDAの先行はそうとうでかいだろ
だろうね。ひっくり返せるかどうかはOpenCLにかかってる。
CUDAがGlideと同じ運命をたどるかどうかはこれから決まる。
> AEとPremiereCS4はOpenGLで実装なのでQuadro CXが必要になる
どういう理屈だよｗ
OpenGLなら必要な拡張を実装するだけで他のGPUでも使えるようになるよ。
GPUの種類でチェック入れられるとアプリケーションのアップデートまでお預けだろうけど。
717:名無しさん＠編集中
08/11/16 03:41:38 HjSREC1L
レイヤー層って何だよｗ
英語で言うとレイヤーレイヤー
日本語で言うと層層…
しまった！これは曹操の罠か！？
718:名無しさん＠編集中
08/11/16 06:52:02 XgVnvvK+
そうだよ
719:名無しさん＠編集中
08/11/16 12:52:42 wkrrKgi0
早々に釣られてるね
720:名無しさん＠編集中
08/11/16 12:54:32 xgvPTp4q
レイヤー＝コスプレイヤー
721:名無しさん＠編集中
08/11/16 13:29:11 ugy/i2VZ
＞だからこそ、あわてて中途半端なコスプレイヤー層なんぞ創設してAVT作ったってことは見え見えだろ
と言うことですね、わかります
722:名無しさん＠編集中
08/11/16 22:14:30 8o0mipWX
おまえら、製品が出るまで暇だからと言って、この流れはちょっと。
723:名無しさん＠編集中
08/11/16 22:45:22 /c1DseJa
WinFast PxVC1100なんだけどさぁ、
UleadのMWとVideoStudioで使えるってことはさぁ
自前のMediaStudioでもビデオ保存オプション-AVI-圧縮で、
ハードエンコH.264AVC出力できるようになったりしないのかなぁ。
724:名無しさん＠編集中
08/11/17 08:30:59 u08DgXBh
WinFast PxVC1100 ってTMPGEnc で使えないのかな？付属ソフトが
ユーリードだけで、実は普通に使用できたりして？？？
725:名無しさん＠編集中
08/11/17 08:38:16 woDKKcV5
>>723
コーデック扱いなら欲しいな。
ただ、MSPは早くSP3日本語版出せ&クアッド最適化ｵﾅｶﾞｲｼﾏｽって感じ
726:名無しさん＠編集中
08/11/17 17:21:58 IkC4vHzh
MediaStudioやVideoStudioはインストールするとMPEG2コーデックが導入されて
MediaPlayerでMPEG2が再生できるようになる。
>>725が言うとおり、コーデック扱いならいいなぁ。
727:名無しさん＠編集中
08/11/17 17:55:27 P3yZFhNT
製品情報きたね、URLで
728:名無しさん＠編集中
08/11/17 18:16:06 uI5Upbcy
どこに？
729:名無しさん＠編集中
08/11/17 18:26:31 DNfv8wMI
ほかの製品と一緒だよ
URLﾘﾝｸ(www.leadtek.co.jp)
730:名無しさん＠編集中
08/11/17 18:31:02 uI5Upbcy
ありがとう。
製品情報からまだ飛べなくて
731:名無しさん＠編集中
08/11/17 18:56:53 uI5Upbcy
自由度があればいくらでも売れるのにね・・
732:名無しさん＠編集中
08/11/17 19:26:15 woDKKcV5
>>729
BDAV/MV出力は非対応なんだね。
ファイル出力して、別途オーサリングか…
733:名無しさん＠編集中
08/11/17 20:00:53 VsJygmno
Blu-ray、DVD/AVCHDのオーサリングと書き込み機能装備
734:名無しさん＠編集中
08/11/18 00:56:03 2XTuKuAw
URLﾘﾝｸ(www.leadtek.co.jp)
すごいなこれ。
ボケボケな画像から、詳細を復元できるのか！
735:名無しさん＠編集中
08/11/18 00:56:41 lD9C9/6F
どう見ても矢印の向きが逆
736:名無しさん＠編集中
08/11/18 01:00:10 d90KNy/2
超解像度だろ？一応あってるんじゃね？
そこまで綺麗になる事はないが・・・ｗ
737:名無しさん＠編集中
08/11/18 01:16:19 VWOU6GPP
>>734
JAROに問い合わせた方がいいですか？
738:名無しさん＠編集中
08/11/18 01:16:36 zGEnZQi2
>>735
テレビでDVDとか見る時テレビ側のボケボケのリサイズで満足しちゃうタイプか
739:名無しさん＠編集中
08/11/18 01:19:52 GyzwvgD+
わずかな手振れがあることを前提にして
時間軸まで使って計算すればあるいは……
740:名無しさん＠編集中
08/11/18 01:25:31 dXpB1g32
一応1920i出力可能なのか。
今のCPUだと6,7fps位しか出てないから8倍近くでエンコ出来るようになるのか…
超解像度はプレイヤーでリアルタイム再生出来ないと面倒で使わん機能だな
741:名無しさん＠編集中
08/11/18 01:34:56 9THfWWsc
芝のアプコン、あれ収束できてないらしいからなあ。
期待する性能がほとんど出てないので、自然画で破綻するそうだ。
742:名無しさん＠編集中
08/11/18 11:34:09 36BKEP9o
破綻？まじ？
743:名無しさん＠編集中
08/11/18 17:35:54 aTGtZqO8
予約しておいたビックからメール来てた。 20日に出荷らしい。
744:名無しさん＠編集中
08/11/18 19:01:49 36BKEP9o
>>743
レポよろしく。MediaStudioとかTMPGEncとか持ってます？
745:名無しさん＠編集中
08/11/18 23:48:59 9THfWWsc
>>742
単純な画像以外は理想と大きく外れる、ぐらいの意味ね。
結局今回は、チップの処理性能足らなくて、
十分な機能を盛り込めてない。
746:名無しさん＠編集中
08/11/19 00:36:12 Z70B9ey3
>>745
ﾁｯﾌﾟの機能を十全に引き出していない。
では無くて、ですか…orz
次期ﾊﾞｰｼﾞｮﾝはｼｭﾘﾝｸだけですよね？
747:名無しさん＠編集中
08/11/19 03:42:27 iwp8Xkwg
東芝RDと同じLINUXで稼動する製品ならRDと同等の性能出るんじゃないの？
748:名無しさん＠編集中
08/11/19 10:30:25 2rsSbUGe
>>747
RDのとは別物なんだけど。
749:名無しさん＠編集中
08/11/20 01:02:09 IoZJD5tg
Cellベースの東芝製SpursEngine搭載の画像処理カード！
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
>東芝製メディアストリーミングプロセッサ「SpursEngine」を搭載したPCI-Expressx1対応の
>画像処理カード「WinFast PxVC1100」がLeadtekから登場。今日から店頭に並んでいる。
レポまだ？
750:名無しさん＠編集中
08/11/20 01:09:35 OGWTarGq
>>749
【SpursEngine】 WinFast PxVC1100【cell】
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)
751:名無しさん＠編集中
08/11/20 01:20:06 brI14uT/
間に合わせのバンドルじゃたかが知れているだろ
752:名無しさん＠編集中
08/11/20 06:39:23 v+LTGjde
ここで望むようなものは数年はでてきそうにないな。
753:名無しさん＠編集中
08/11/20 06:42:23 iiTq1yj4
エンコした後で無劣化でカット編集できる方法があればなあ
754:名無しさん＠編集中
08/11/20 07:44:19 xPfir24m
バッファローのH.264録画機についてるPowerDirectorは駄目なの？
755:名無しさん＠編集中
08/11/20 09:22:27 MSZVX7km
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
756:名無しさん＠編集中
08/11/20 10:22:14 sGlrbsYe
ソフトの制約考えるとソフトエンコの方がマシってことですね。
757:名無しさん＠編集中
08/11/20 11:36:34 18NzcP8M
現状CPUが貧弱でアホみたいに時間がかかってる俺としてはリアルタイムに
エンコードできるだけで欲し過ぎる。
でも金欠なので様子見。
758:名無しさん＠編集中
08/11/20 12:42:50 XxfuidwZ
MPEG2は全然速くないっぽいし、H.264は速いけど縛り大杉って…。
しかもH.264はソースが超限定されてるから事実上ゴミ？
759:名無しさん＠編集中
08/11/20 17:15:05 kgNNMZd2
【新製品】BitBay、PSPなどに直接録画可能なH.264レコーダ「vRec+VR100」--アナログ映像をUSB接続機器に録画［08/11/20］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
760:名無しさん＠編集中
08/11/20 19:08:30 fTU1/yup
>>758
今の状態だとまったく不要なハードって感じだね。
Core i7を買ったほうがエンコ以外にもいろいろ早くなってお得だね。
柔軟性もあるし。
761:名無しさん＠編集中
08/11/20 20:43:51 JVnVoriO
>>752
そしてその「数年後」には、バリュークラスのCPUでも楽々(ry
>>760
PentiumDonkeyの悪夢再び、な爆熱チップらしいが？
762:名無しさん＠編集中
08/11/20 20:59:17 pQhxANLt
>>761
PenDナメンマ
i7は爆熱でも性能が伴ってるからな
爆熱っつーほど爆熱でもないし
763:名無しさん＠編集中
08/11/21 04:32:15 AAmUPUMe
爆熱糞性能のﾌﾟﾚｽｺはもはや伝説ですよね
764:名無しさん＠編集中
08/11/21 11:38:48 J1RSyD2s
GPGPU (笑)
Badaboom (苦笑)
1280x720 (失笑)
765:名無しさん＠編集中
08/11/21 11:56:07 EnWRPQzT
ｗ
間違いは読み飛ばしてやろうよ
766:名無しさん＠編集中
08/11/21 15:47:41 Vxcvj3If
普通にTS→H264が速くなってくれればなんでもいいぞ！
767:名無しさん＠編集中
08/11/21 18:33:06 EnWRPQzT
SDのAVI2.0→H264ができなきゃゴミ
AVIUTLかTMPGEncで使えなきゃゴミ
768:名無しさん＠編集中
08/11/21 19:47:04 AulrVmoL
>>761
C2DかC2Qの環境にVC1100を搭載した場合の、総合的な消費電力と発熱。
Core i7単体の消費電力と発熱で比較するべきだな。
769:名無しさん＠編集中
08/11/22 01:54:59 6eLv0XWq
>764
pro版は1080出力可能だよ
770:名無しさん＠編集中
08/11/22 08:53:41 Uq655Wpm
>769
実際に出てみたらプロとノーマルの中間のエディション1つだけになってた
771:名無しさん＠編集中
08/11/22 12:48:52 od/mCeMU
Pro版は来年の今頃まで出ない
でも1080出力とか5.1chオーディオ出力とかマルチGPUとかその辺は年末アップデート予定
772:名無しさん＠編集中
08/11/22 19:14:53 goSHCYDu
FIRECODER Blu使用した人いる？
773:名無しさん＠編集中
08/11/22 20:59:43 goSHCYDu
>>764 間違いと思ってたけど、
GPGPUの対抗馬とも言える存在だ。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
774:名無しさん＠編集中
08/11/23 00:03:15 EqQKeTsa
>>773
＞415 名前：名無しさん＠編集中：2008/11/22(土) 13:00:23 ID:wuTPIcCx
＞>>411
＞人柱絶賛爆死中の地雷ボードおすすめ
＞
＞【SpursEngine】 WinFast PxVC1100【cell】
＞ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)
だってさ
775:名無しさん＠編集中
08/11/23 00:52:38 g179IaOI
自分で解析したり作ったり出来ない人間に限って初物に飛びつくんだよなｗ
776:名無しさん＠編集中
08/11/23 02:24:19 ePGT9zOx
そんなの一握りだろｗ
777:名無しさん＠編集中
08/11/23 03:18:48 rCgA0ahk
＞自分で解析したり作ったり出来ない人間に限って初物に飛びつくんだよなｗ
どういう経験則からそういう判断に至るのか聞いてみたいｗ
778:名無しさん＠編集中
08/11/23 07:41:53 qoCxRR0o
まぁ馬鹿の経験則ほどあてにならん物はないって事だｗ
779:名無しさん＠編集中
08/11/23 09:59:47 SeIGTRAG
RZ、RX、1394TV、飛びついてゴミでした。(/∀＼*)
780:名無しさん＠編集中
08/11/23 10:29:24 +rSdsfIQ
>>775
ID:qoCxRR0o の一人だけだろ
781:名無しさん＠編集中
08/11/23 20:48:21 PLjlty8q
別に金がある奴は何を買っても良いはずだが?
なんで貧乏人は他人も同じように貧乏人だと考えちゃうわけ?
782:名無しさん＠編集中
08/11/24 10:37:26 1ngV43IL
一般的感覚からして決して安くない価格だろう、金持ちかどうかは関係ない。
783:名無しさん＠編集中
08/11/24 11:54:49 XvNKfYoa
それで結局フルハイビジョンをH264でリアルタイムエンコできるボードってあるの？
784:名無しさん＠編集中
08/11/24 12:32:01 P8L57hhB
>782
いや、関係大あり。金持ちは楽々買える。なんで金持ちのことが想像できないの?
同じとか馬鹿じゃないの?
一般的感覚とか、国民総中流時代はとっくに終わってるんだぞ?
馬鹿。
785:名無しさん＠編集中
08/11/24 13:25:23 DGFjGLNW
格差社会の話しなら他でやってくれ
786:名無しさん＠編集中
08/11/24 13:26:50 73GbNZU0
貧乏人同士なのになw
787:名無しさん＠編集中
08/11/24 15:13:35 DGFjGLNW
金持ちは
FIRECODER Intra \790,000 (税別)10月中旬
とか買うだろうし、
そもそも金持ちが圧縮する必要に迫られるのか疑問ｗ
788:名無しさん＠編集中
08/11/24 17:15:06 5mVx6XrE
宝くじが当たったら
firecoder-bluとediuspro5？買うよ
789:名無しさん＠編集中
08/11/24 17:20:35 KOkMjTzn
DVDとBD買えよ
790:名無しさん＠編集中
08/11/24 21:21:16 +nW6YkX/
>>787
使用用途がそれ違う・・・ｗ
791:名無しさん＠編集中
08/11/24 21:55:20 P8L57hhB
金持ちが圧縮しないなんて幻想。
ファイルのコピーに時間がかかるのは面倒でね。
792:名無しさん＠編集中
08/11/25 07:29:52 1QnU0tGB
つか時間の無駄まで考慮しないID:P8L57hhBこそが貧乏人の発想だよね
793:名無しさん＠編集中
08/11/25 09:51:31 UFpE5zpz
コストの意識が無きゃ金持ちになんてなれないよ。
794:名無しさん＠編集中
08/11/25 13:02:05 dfOlGUkU
この5ヶ月毎日数時間以上AVI2.0で録画したまま保存して1TBが12台、
HDD合計60台に増えてしまいましたが、まじで貧乏人ですｗ
795:名無しさん＠編集中
08/11/25 17:46:20 1Fzm/S8U
何を熱く議論しているかと思えば・・・
3万円前後なんて、PCパーツの中では安いものだろ。
Mpeg2のハードエンコボードが流行りだした頃も、みんなそれくらいの値段だった。
まあ、これについては漏れも買わないけどね。
今出ている情報からするとクソだし、遊び要素もないつまらないパーツだから。
そういうモノには１円たりとも払いたくない。
796:名無しさん＠編集中
08/11/25 18:56:52 ax3LPfIb
>>795
パーツ単体なら3万は高いほうだろ。
3万越えならCPUやグラボなら上位に近いほうでしょ。
中位以下はだいたい2万なかば以下。
797:名無しさん＠編集中
08/11/25 18:59:37 FYE/Jmhm
昔Motion JPEGのボードを20万近く出して買ったのを思い出した
798:名無しさん＠編集中
08/11/25 23:55:09 EkSv2uuw
>>797
NuBus用？
799:名無しさん＠編集中
08/11/26 03:09:37 /pkdUqzV
EISA
800:名無しさん＠編集中
08/11/26 15:31:33 P8zRfTwU
画期的なPCIスロットを装備
801:名無しさん＠編集中
08/11/27 00:34:00 cdfMlaHe
PxVC1100がこのままこのスレ的に神カードになってくれるとうれしいな。
とりあえず自分的には超解像は不要なので。
802:名無しさん
08/11/27 00:34:27 GyMlJuJJ
すまん。逆にMP4をAVIに変換できておすすめのソフトありますか？
フリーソフトを何個か導入したけどいいものがなかった。
803:名無しさん＠編集中
08/11/27 00:36:46 TZA6beZN
なぜにAVIに変換したいのでしょう？
804:名無しさん
08/11/27 01:52:21 GyMlJuJJ
ご返事ありがとうございます。
あまり需要ないのかな？
編集時にMP4だときつかったり
ソフトに取り込めなかったりで
AVIなどにしないと編集できないのです
805:名無しさん＠編集中
08/11/27 03:08:35 IQDqI61c
>>804
簡単なのなら、TMPGEncでいいんじゃないの
フリーならAVIUtlもプラグイン入れれば読める
806:名無しさん＠編集中
08/11/27 11:09:31 aZSOm/b7
一旦不可逆圧縮したものを編集するのか
mpeg2ならまだしもmp4を？
807:名無しさん＠編集中
08/11/27 12:44:29 QPdIrcPk
キーフレームの無いフォーマットにしてから編集ってのは昔ながらの手法だと思うが。
まぁでもそんな事する位ならPC買い換えろと言いたいが。
808:名無しさん＠編集中
08/11/27 12:56:48 tCFrnqjx
最初からMP4ってのも増えてきたからねぇ。
マシンスペックとかソフトなど、
意外と切実な問題なのかも。
809:名無しさん＠編集中
08/11/27 17:41:25 q/Ioaidz
MP4のCMカット、どのソフトが楽？ どのソフトが劣化少ない？
810:名無しさん＠編集中
08/11/27 17:51:55 QPdIrcPk
人に聞く程度なら何使っても一緒。
811:名無しさん＠編集中
08/11/27 18:07:43 qrAXGiNI
>>809
aviutlで、移動ツール使ってCMカット
MP4 exportで無劣化出力
これが最強だろ
812:名無しさん＠編集中
08/11/27 18:23:22 q/Ioaidz
>>811
ありがとう。
MP4 exportでググってみるよ。
>>810
MPEG2ならTMPGEncMPEGEditor2使ってるけど、H.264は無知なんで。
813:名無しさん＠編集中
08/11/28 00:38:49 +hLtHgYA
☆ ﾁﾝ ﾊﾗﾍｯﾀ～
ﾊﾗﾍｯﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ FIRECODER Blu 発売マダー？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| |
| 淡路たまねぎ .|／
￣￣￣￣￣￣￣￣
814:名無しさん＠編集中
08/12/05 22:42:15 O7arRN1a
NVIDIA PureVideoと対応アプリでH.264のエンコード出来るの？
815:名無しさん＠編集中
08/12/06 12:03:25 CIxI2xZp
>>814
PureVideoはデコーダー。
816:名無しさん＠編集中
08/12/06 15:59:22 moPaOA32
194 名前：Socket774 投稿日：2008/12/06(土) 11:26:53 ID:ATmBc5bj
GTA IV用ドライバの180.84を解凍してみたら今までのドライバには含まれてなかった
NvPVEnc.axという見慣れないファイルが・・・。
PureVideo EncoderらしいけどPureVideo Decoderとは別物？
817:名無しさん＠編集中
08/12/06 20:37:39 jchgdtnH
イベント行って来た
PxVC1000はチップメーカーと揉めてるとかで(詳細は不明)
いつ発売できるか全くわからない
発売できない可能性もある。とのこと
頑張って出してほしいなあ
818:名無しさん＠編集中
08/12/06 20:41:26 hynsLOUF
PxVC1000のことすっかり忘れてたぜ・・・
1080p入力可能なのかどうかって話は出てた？
819:817
08/12/06 21:00:36 jchgdtnH
スマン俺が聞いたことは>>817ですべてだ
820:名無しさん＠編集中
08/12/06 21:09:31 hynsLOUF
そうかありがとう
この時期にまだ揉めてるってことは年明けはなさそうだなぁ
821:名無しさん＠編集中
08/12/07 03:43:30 fC26WaUA
一発目はえてして、バグが多い。そんでもって改良型が比較的早く出る。
それを待つよ。
822:名無しさん＠編集中
08/12/07 10:02:31 0Vgj+CWv
PxVC1000もFIRECODER Bluも発売済みですが？
823:名無しさん＠編集中
08/12/07 11:24:35 n+bPD19+
>>822
PxVC1000とPxVC1100は違うぞ
前者はHDMIキャプチャカード
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
824:名無しさん＠編集中
08/12/08 06:23:55 KvuIYdgA
Upcoming release of Badaboom? Media Converter version 1.1
URLﾘﾝｸ(www.badaboomit.com)
Support for additional input file formats and containers: DivX, Xvid, MpegPEG-1, VC-1, AAC Audio, AVI, MKV, among others. The file formats supported by Badaboom 1.0 will still be supported as well.
New output profiles: YouTube, Blackberry Bold and Microsoft Zune have been added. User-customizable outputs are available as well.
H.264 Main profile output: Provides even higher quality output than version 1.0, especially useful when outputting at resolutions higher than 480p. Baseline profile is still supported.
1920x1080 (1080p) output: The largest standard ATSC video resolution now available is an output option, which provides great video quality when combined with Main profile.
Multi-GPU capability
825:名無しさん＠編集中
08/12/08 11:46:51 ao94gMgE
MainProfileと1080p出力はすでに同じエンジン使ったRapiHDで可能になっているから当然の対応として
入力形式とマルチGPUは期待したいな
1.0のトライアル版落とさないでよかった
826:名無しさん＠編集中
08/12/09 07:22:12 n+cpT63O
PxVC1000ってHDRECSみたいにGS経由で使える品なの？
827:名無しさん＠編集中
08/12/09 08:23:16 p0OD0URa
発売前の製品なのに何聞いてるんだ？
エスパー召喚すんなよ。
というかGSが何なのか解ってないだろ。
828:名無しさん＠編集中
08/12/09 08:29:42 n+cpT63O
>>823の記事に、現在のところ8月末の発売を予定しているとのこと
って書いてあったんで。なんだまだ発売されてないのかぁ。
829:名無しさん＠編集中
08/12/09 11:24:43 sXLRnqR3
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
830:名無しさん＠編集中
08/12/09 14:54:36 /V3agdQj
>>807
MP4ってそのまま編集している人多いのか？
Q9550だが遅くて編集なんて無理だけどなあ
CMカットぐらいなら出来るけど
みんなどうやって編集しているの？
831:名無しさん＠編集中
08/12/09 22:04:38 vJQaJzjx
皆PxVC1000気にしてるなあ
やっぱ１０８０ｐのＨＤＭＩだからか
832:名無しさん＠編集中
08/12/09 23:15:32 70f7RDmt
Intensityも1080ｐ対応しなかったか？
833:名無しさん＠編集中
08/12/10 09:58:14 bXx5RQw6
IntensityのHDMI入力は1080i，720pの
どちらかしかできなかったような？
834:名無しさん＠編集中
08/12/13 23:33:45 wS5c9SHf
DS-4004HCI
これってなんなの？
835:名無しさん＠編集中
08/12/14 13:45:02 dzFQ/oBG
ボード一つにキリキリ舞いさ
836:名無しさん＠編集中
08/12/14 15:24:18 VIRvp9id
ダッシュダッシュダッシュ、発売されたらダッシュ
そのとき俺は人柱さ
837:名無しさん＠編集中
08/12/14 19:53:39 XN5+G7zL
5マンくらいで手に入るようにやつでリアルタイムエンコできるやつってないの？
838:名無しさん＠編集中
08/12/14 20:41:30 tAtWo4i3
>>837
pxvc1100ならできるかも。
CPUにも若干依存するらしいから、Corei7とかQX9650以上併用で。
839:名無しさん＠編集中
08/12/14 23:24:04 tv5mzZFc
>>838
PxVC1100は現状だとCPUをさほど気にする必要は無いけど
使用ソフトによってはCUDA併用とかも予定されてるし
CPUやグラボも高速な物を選んでおく方がいいっすね。
もっとも録画機能はPxVC1100には無いんで
リアルタイムとなると他との組み合わせになりますけど
840:名無しさん＠編集中
08/12/14 23:46:58 XN5+G7zL
情報サンクス。
とりあえずpxvc1100とやらを買ってみる
841:名無しさん＠編集中
08/12/15 23:15:00 hf2sgbaq
PxVC1100とキャプチャカード組み合わせだと特定のキャプチャカードしか使えないの？
842:名無しさん＠編集中
08/12/16 04:56:00 IKB4QOod
VC1000はやくだしてくれたのむ
843:名無しさん＠編集中
08/12/16 10:20:29 IoX2fLcb
フロントエンドにはTMPGEnc 4.0 XPressをどうしても使いたいのですわ
844:名無しさん＠編集中
08/12/16 19:52:05 64V3Kfxj
CUDAはもういらん。
845:名無しさん＠編集中
08/12/16 20:11:07 OMwRqXGz
ラデユーザーかｗ
846:名無しさん＠編集中
08/12/16 20:45:25 IoX2fLcb
東芝チップみたいな画像処理専用ハードだと消費電力10W
CUDAでもいいんだが同程度の快感を得るには最上級VGAが必要で200W↑ってのは嫌だねぇ
もうさ東芝チップにおまけでローエンドのVGA機能つけてくれりゃイイのにw
847:名無しさん＠編集中
08/12/16 21:07:22 OMwRqXGz
なるほど
PxVC1100は少なくともGTX280とかより消費電力が低いわけだな。
>ローエンドのVGA機能
GeForceが必要なくなってしまうではないか！
848:名無しさん＠編集中
08/12/17 19:03:20 uXyMihcf
PxVC1000の販売予定無しってどういうことなの・・
849:名無しさん＠編集中
08/12/18 01:05:23 /R9DN2Ju
ソースは？
850:名無しさん＠編集中
08/12/18 08:15:05 FLCTxEVO
>>845
オンボード
851:名無しさん＠編集中
08/12/18 08:56:54 FLCTxEVO
ｗｋｔｋ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ついでにこのPxVC1000はMPEG2とH.264ハードウェアエンコーダ搭載かもしれ
ない。写真をよく見ると「MPEG II/H.264 Hardware Transcode」と読める。
852:名無しさん＠編集中
08/12/18 09:00:19 FLCTxEVO
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
確かにMPEG II/H.264 hardware transcode って書いてあるなぁ 神機本命？
1100を売り切ったところで投入かな？ 待ち遠しいよ
853:名無しさん＠編集中
08/12/18 09:10:52 At/XwRCs
てかPxVC1100もMPEG2とH.264のハードウェアトランスコーダチップ搭載でしょ？
854:名無しさん＠編集中
08/12/18 14:57:56 FLCTxEVO
東芝のSpursEngineとは違うチップなのかな？
HDRECSと同等品？
855:名無しさん＠編集中
08/12/18 16:16:39 rpKraeYF
>>851
というか、今はそれ(ハードウェアエンコーダ)しか使ってない
という話じゃないんだっけ？
856:名無しさん＠編集中
08/12/18 16:18:00 rpKraeYF
>>855
すまんPxVC1000のはなしね。申し訳ない
857:名無しさん＠編集中
08/12/18 20:10:26 0F7DKM5X
>>849
askの回答
858:名無しさん＠編集中
08/12/19 15:20:16 JAcDZR8l
>>510
>>509の同型機のCHD-PVRっての買ってみたけどHDDにはGSとかなにもいらずに録画できた。
（PS3(BD再生)>CHD-PVRとかRD-X7>CHD-PVRとか）
誤算はHDDからSDメモリへのコピー禁止orz（HDCP物をSDに録画する場合はGSが必要）
ただHDDはただのFAT32フォーマットなので取り出して（見える範囲のネジ外せば取り出せる）
PCに繋げば録画したファイルがそのまんまコピー出来たからむしろSDいらなかったかな。
※FAT32なので1時間以上ハイクォリティとかで録画した場合4G越えるはずなのでどうなるのか試してないけど。
859:名無しさん＠編集中
08/12/21 13:10:24 gE73LBMe
>>857
海外で発売されるとかありそう？
860:名無しさん＠編集中
08/12/24 16:26:13 g4M/rZCX
Avivo Video ConveterのH.264対応版（ベータ）が報道関係者向けに出ているらしい。
ま、圧縮はできても、応用効くようになるのはもうちょっと先かなｗ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
861:名無しさん＠編集中
08/12/24 17:10:29 a2RtACFK
最初からH.264に対応してますが...
862:名無しさん＠編集中
08/12/24 18:03:03 g4M/rZCX
言葉足らずで申し訳ない。
モバイル向け264は対応してるね。高ビットレートはまだ。
863:名無しさん＠編集中
08/12/24 18:32:56 a2RtACFK
コンパネから利用する場合のAvivo Video Conveterはね。
フロントエンド使えば720pや1080p出力は最初から可能で
ビットレートもMPEG2なら20Mbps、H.264は8Mbpsまでなら可能。
個人的にはもっと品質重視の設定が出来るとかそういったものなら期待できるけど
そこで書かれてる報道関係者のみのβ版とやらは
少なくとも画質面での改良はないみたいだから期待するまでもないかな
864:名無しさん＠編集中
08/12/25 04:33:34 nwnLJzAX
Badaboomの情報が少ないのでスレたててみました。よかったらこちらもご利用を。
試した感じGeForce9600GTでSDのエンコの場合実時間の3分の1ほどでエンコできます。
720Pでだいたい実時間程度。
【nVidia】Badaboom【CUDA】
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板)
865:名無しさん＠編集中
09/01/08 23:30:12 j4TlseMk
昔のAVIVOのほうがいいかもｗ
866:名無しさん＠編集中
09/01/11 12:38:41 Fx7GRgVX
リアルタイムエンコできるのはまだ先なのか・・
867:名無しさん＠編集中
09/01/11 13:34:05 TgW1SdQz
spursEngineで性能は足りてるんだろうが
如何せん実用には程遠い安定のなさ
868:名無しさん＠編集中
09/01/25 09:41:27 oOnjR0Ou
TMPGEncがSpursEngineに対応したけど、どうなんだろね
869:名無しさん＠編集中
09/01/28 19:35:21 c2bDpBKQ
市場に出回ってるようなリアルタイムH264エンコって使えないゴミなの？
それともH264でも特殊なソフトウェアしか読み込めないとかなのかな。
このスレではまだリアルタイムエンコで且つキャプチャもやるようなソフトはないっぽいし。
870:名無しさん＠編集中
09/02/13 21:17:19 AbZbsHNJ
今のＱコアだと十分早いんだからかな
871:名無しさん＠編集中
09/02/13 21:24:24 AbZbsHNJ
いや まだまだか
872:名無しさん＠編集中
09/02/13 23:19:02 y93YX+o1
>>869
安いエンコーダを買ったとか良いとか悪いとかいう話をあまり聞かないのは、
一般人の用途だとBDレコに予約録画＆再エンコまで全てまかせちゃった方が
楽だからだと思う。
873:名無しさん＠編集中
09/02/14 10:13:23 3wTcnCLF
ﾊｰﾄﾞｳｪｱｴﾝｺちゅうても一度展開したりしないﾊｰﾄﾞｳｪｱトランスコーダーが主流だし
設定つめることができないのがなぁ
874:名無しさん＠編集中
09/02/15 12:59:51 eTdvsDa2
> 一般人の用途だとBDレコに予約録画＆再エンコまで全てまかせちゃった方が
最近は再エンコまでしてくれるの？
時代に取り残されてるよ・・・・・
875:名無しさん＠編集中
09/02/15 18:52:15 iZettKoD
いわゆる5.5倍録画とか7倍録画ってやつだな。
早い話がH.264リアルタイムエンコードって事。
もしかすると全社トランスコードかも知れないけど。
876:名無しさん＠編集中
09/02/15 20:19:34 WG74L5+9
エンコはまず無理だろう
877:名無しさん＠編集中
09/02/15 20:51:42 iZettKoD
解像度やビットレートまで自由に変えられるトランスコードなら
エンコードとどこが違うのかって気もするが。
878:名無しさん＠編集中
09/02/15 21:28:16 WG74L5+9
無駄なﾃﾞｺｰﾄﾞかまさない分高いクオリティ期待できる
879:名無しさん＠編集中
09/02/15 22:17:35 mvn4qBRB
>>878
880:名無しさん＠編集中
09/02/15 23:10:52 9iDURJxN
mpeg2 をデコードせずに H.264 にトランスコードする方法教えてください。
881:名無しさん＠編集中
09/02/15 23:35:14 kdRRvPXO
>>880
すげえｗ
882:名無しさん＠編集中
09/02/15 23:55:58 WG74L5+9
>>880
suprsエンジンついたトランスコーダーでも買ってくれば
883:名無しさん＠編集中
09/02/15 23:57:00 WG74L5+9
スペルがあべこだな
SpursEngine
884:名無しさん＠編集中
09/02/16 00:05:49 vyf3g9rQ
>>881なにが？
885:名無しさん＠編集中
09/02/16 01:25:18 WFkDrsEk
>>882
SpursEngine SE1000 は、フルデコードしたものをエンコードする仕様なんだけど？
886:名無しさん＠編集中
09/02/16 01:53:32 hx3jaY74
別にそんな縛りネエ
887:名無しさん＠編集中
09/02/16 01:58:07 vyf3g9rQ
>>885わかってないなら黙ってりゃいいのに
888:名無しさん＠編集中
09/02/16 02:07:11 w08yC8yT
まだトランスコードを勘違いしてるやつがいるのか？
889:名無しさん＠編集中
09/02/16 05:42:35 WFkDrsEk
4.2 処理フロー
SE1000 ビデオコーデックミドルウエアでの処理フローを「図 4-3」から｢図 4-5｣に示します。処理ブロックには、「入力処理部」、「デコーダ部」、「フィルタ部」、「エンコーダ部」、「出力処理部」の５つがあります。
デコード、エンコード、トランスコードでは、それぞれ以下の順に処理します。
● デコード
「入力処理部」、「デコーダ部」、「出力処理部」の順に処理する。
● エンコード
「入力処理部」、「エンコーダ部」、「出力処理部」の順に処理する。
● トランスコード
「入力処理部」、「デコーダ部」、「フィルタ部」、「エンコーダ部」、「出力処理部」の順に処理する。
890:名無しさん＠編集中
09/02/16 13:49:15 05FEplOG
>>875
ソニーと松下は再エンコード。
LSI というか IP （<-LSI内部の回路図みたいなもん）というかは両者とも
民生ビデオカメラ用のと同じと思える。出来上がりの絵の質もそっくりだし。
東芝はHD DVDの奴はトランスコードだったけどいまのはどうなんでしょうね。
891:名無しさん＠編集中
09/02/24 22:45:32 JTGK19dM
PxVC1000はやくだしてお
892:名無しさん＠編集中
09/02/25 06:42:38 SiwUrJTL
スーパーエンジン搭載のPCIEXカードは２社しかから発売されてませんが
それ以外から発売する予定ってあるんでしょうか？
893:名無しさん＠編集中
09/02/25 10:03:35 6tvDPvbs
フィックスターズ、Cell利用の業務向け高速AVCエンコーダ
－ソフトエンコーダをCellに最適化、リアルタイム変換可能に
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
894:名無しさん＠編集中
09/02/25 11:51:25 EgxCDNHW
PC20台分のお値段で10倍高速か。
リアルタイム用途ではもっと安いのもあるし、画質次第って感じ?
895:名無しさん＠編集中
09/02/25 14:27:13 dqeLXUJq
>>876
ムービー撮るのでもリアルタイムでエンコしてるみたいだし出来るんだろ多分
製品になるだけあるんだろうから画質もそんなに悪くはないんじゃないのかね
ただビットレートが高いからＰＣでのエンコという意味ではそこから更にエンコだろうけど
896:名無しさん＠編集中
09/02/25 14:28:31 dqeLXUJq
つか、大多数の人はテレビは家電で間に合うかもな
897:名無しさん＠編集中
09/02/25 17:30:26 I+j4vhqj
x264 rev20
ｽﾚﾘﾝｸ(avi板:567番)
567 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/02/25(水) 17:01:53 ID:e718JPLP
GPUは元々映像処理用に作られているんだから、CPUとは演算装置としての性格も違うし、
エンコード（符号化）処理とはあまり相性は良くない。
GPUへの対応が進んで恩恵が大きいのはx264よりも同じ映像処理分野のavisynthやaviutlの方で
x264も含めてエンコーダ一般が対応を進めてより恩恵が大きくなるのは
GPGPUよりもSSE3やMTといったCPU技術への最適化だな
さすがにx264スレはベテラン揃いだな。
898:名無しさん＠編集中
09/02/25 17:59:16 Y40DmF6q
573 名無しさん＠編集中 [sage] Date:2009/02/25(水) 17:50:45 ID:I+j4vhqj Be:
どうせ、一番処理負荷が軽い設定で1passとかでやっているんだろ。
そんなゴミ設定よりも早くて高画質なんだよゴミどもｗｗwwwwwwwwww
こっちは一番処理負荷が高い設定でも圧倒的にはやいんだからなwww
蛆虫反論してみろよwww
くやしかったらx264最高設定でこれからエンコするんだな何日もかけてなwwwwww
こっちのスレで引き取って下さいね。
899:名無しさん＠編集中
09/02/25 18:00:59 I+j4vhqj
>>898
ゴミ虫はここは出入り禁止のはずでは？CPUなんだから。
900:名無しさん＠編集中
09/02/25 18:01:23 ectoYqdy
>>898
> こっちのスレで引き取って下さいね。
人にものを頼む態度なのか？
901:名無しさん＠編集中
09/02/25 18:28:34 TEsBkAuN
>>898
言っていることは間違ってないのでは？
君こそ何しに来たの？
902:名無しさん＠編集中
09/02/26 09:51:59 0QZI+opj
こっちのスレで引き取って下さいね。ってバカなの？
なにいきなり言っているんだ。
903:名無しさん＠編集中
09/02/26 14:04:32 TRE9qfnK
スレタイも読めない奴に何を言っても仕方ないよ。
904:名無しさん＠編集中
09/02/26 16:27:29 BNS7suFS
やーれやれこんな狭いコミュニティで罵り合うとか、どんだけ寂しい人生なんでしょ
905:名無しさん＠編集中
09/02/26 18:54:21 uXunFXU6
>>904
その発言は罵りですか？
906:名無しさん＠編集中
09/02/26 18:58:42 2imtSt9j
ほっとけ。
どうせ>>898のバカだろ。
907:名無しさん＠編集中
09/02/26 19:21:42 BNS7suFS
そういう根拠のない決め付けがよくない
908:名無しさん＠編集中
09/02/26 20:05:40 2imtSt9j
>>898は何しにきてんだよw
これはひどい。
909:名無しさん＠編集中
09/02/26 20:12:50 G44DFZvF
>>893
これ圧倒的な早さだけど業務用なのか。
CUDAでこれを実現する日はいつになるのか。
910:名無しさん＠編集中
09/02/26 20:42:29 sEG+TBw+
できるできる詐欺
やるやる詐欺
出す出す詐欺
911:名無しさん＠編集中
09/02/26 21:18:21 G44DFZvF
>>910
無知は黙ってろ。
912:名無しさん＠編集中
09/02/26 22:02:12 VgqxqEDz
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
913:名無しさん＠編集中
09/02/27 01:02:05 O9FtOmqI
研究の分野以外で語られるcudaとかstreamは実質の伴わない販促のネタに過ぎない
GPUが高速に画像処理を出来るからといって動画でも同じと思ってるなら池沼
動画なんて所詮は一枚の画像の集まりに過ぎないのだから同じように出来ると本当に思ってるなら阿呆
x264のオプションが圧縮率向上や画質の保持の為に一体どういった処理をしているのかとsdkを併せて見れば知能が低くても十分に察しがつく
つかない奴は汚物
914:名無しさん＠編集中
09/02/27 01:06:34 lgJgSnoh
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
915:名無しさん＠編集中
09/02/27 02:09:30 DG+xuWVi
/＼＿＿_／ヽ
／ ::::::::::::::::＼ の
. | ,,-‐‐ ‐‐-､ .:::| わ
| ､_( )_,: _( )_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
＼ /( [二] )ヽ ::／ああ
｀ー‐--‐‐―´ ああ
916:名無しさん＠編集中
09/02/27 08:47:58 LSwCsY9D
多分、煽っているバカは業務用はハードウェアエンコーダーっていうことも知らないようだな。
まあ、CPUでのソフトウェアもあることはあるけど遅すぎて使い物にならない。
917:名無しさん＠編集中
09/02/27 11:07:04 ytw121TA
え？業務用は普通にソフトエンコが主流だけど・・・
918:名無しさん＠編集中
09/02/27 11:09:53 BFl/kA/1
さすがにそれはない。まあ、素人が知らないのはしょうがないが。
919:名無しさん＠編集中
09/02/27 11:47:39 bfX9yHkR
はい？？？？？？？
一般的なh264の業務用エンコードシステムはほとんどソフトウエアだよ
松下だってKDDIだってNTTだって全部ソフトウエアシステムなんだが
これ以上あまり恥をさらさない方が良いですよ
920:名無しさん＠編集中
09/02/27 11:49:51 BFl/kA/1
妄想全開だな。ググレカス。
921:名無しさん＠編集中
09/02/27 11:53:56 BFl/kA/1
NTTエレクトロニクスが、H.264/MPEG２マルチフォーマットエンコーダーおよびデコーダーモジュールを開発
URLﾘﾝｸ(www.videoalpha.jp)
そのNTTな。ほとんどソフトウエアだよ（笑）
922:名無しさん＠編集中
09/02/27 13:26:46 bfX9yHkR
こんなのポスプロレベルでは使い物にならないものを出してきてどうしろと？？
もうちょっとググってきなさいねww
923:名無しさん＠編集中
09/02/27 13:33:14 uBR0tjvN
恥かいてさらに出てくるとは恥知らずな ID:bfX9yHkR
924:名無しさん＠編集中
09/02/27 14:16:50 HBeIaSE/
>>919
それはワンセグ以外で放送にH264を使っていない日本の特殊事情なんじゃないの。
H264 っていうとBDやPCやケータイ用に細々とオーサリングしてるってーか。
LSI が主流の業務用っていったら放送やライブ中継、配信、電子会議用のリアルタイム
エンコーダとかのことでしょ。
変換総時間数でいったら youtube の中の人（おそらくソフトウェア）が世界一なのかも
しれないけど。
925:名無しさん＠編集中
09/02/27 14:41:11 trZU7vbT
>>919
パナソニックのBD製作の例
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
13ページに実際のシステム構成が乗ってるが、これはソフトウエアエンコードとは言えないだろ
これを「一般的なh264の業務用エンコードシステム」じゃないと言われればそれまでだがｗ
926:名無しさん＠編集中
09/02/27 14:42:49 jQPKWhR5
たとえば、PHLエンコーダが使っているアクセラレータ(独自に開発したハードウェア)には、
まだ使っていない機能がいくつかあるという。
それらを使えば、コンピュータ製作のアニメ映像で、ノイズが劇的に少なくなる効果があるという
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
まあ、ID:bfX9yHkR程度のカスにいちいちソース出すのもみっともないがw
927:名無しさん＠編集中
09/02/27 14:43:52 jQPKWhR5
>>925と気が合ったw
928:名無しさん＠編集中
09/02/27 15:13:35 YYM84jsG
ID:bfX9yHkR
（´,_ゝ｀）ﾌﾟﾌﾟｯ
929:名無しさん＠編集中
09/02/27 18:49:36 OTQQGhur
まあお前らの財力じゃTE4XPかSpursEngine、
もしくはフリーソフトくらいしか選択肢はないんだけどな
930:名無しさん＠編集中
09/02/27 21:28:52 axKjFftY
> まあ、(p)ID:bfX9yHkR(2)程度のカスにいちいちソース出すのもみっともないがw
それは知らないということでよろしいか。
931:名無しさん＠編集中
09/02/27 21:37:40 trZU7vbT
>>930
ソースを示した事について言っているんだろ。ちゃんと文章読もうぜ
932:名無しさん＠編集中
09/02/28 01:32:29 SbJu6fV6
きみらアクセラレータを使えばハードウエアエンコだと思ってるか？？
そんなんならSSE使ってもハードウエアエンコだぞwww
933:名無しさん＠編集中
09/02/28 02:01:43 ucC3binm
>>932
となるとSpursEngine使ってもソフトエンコって事か。
どこまでハードでやればハードエンコなんだ?
934:名無しさん＠編集中
09/02/28 02:12:38 rXUj3Es8
PCエンコ的にはCPUで全部やるのがソフトエンコじゃないの？
GPGPUはエンコそのもをやる場合とフィルタ等補助だけの場合があるから微妙だけど。
935:名無しさん＠編集中
09/02/28 02:38:08 30OQpeuh
エンコードの専用回路を持ってればハードウェアエンコードだろう
Spursはコーデック用の回路を持ってるからハードウェア、ただしSPEのみで動作させた場合はソフトウェアと言っていいと思う
SSEは単なるSIMDの拡張命令だから>>932が草を3つも生やす理由が分からん
936:名無しさん＠編集中
09/02/28 09:00:53 nyx0s8ei
ID:bfX9yHkRの恥知らずがまた単発で沸いているのか。
ほっとけ。
無知なんだから。
937:名無しさん＠編集中
09/02/28 09:04:34 nyx0s8ei
>>930 >>932 = ID:bfX9yHkR
バカ丸出し。これ以上恥晒すな。
938:名無しさん＠編集中
09/02/28 11:29:52 kYoLRDMG
たぶんID:bfX9yHkRの中では純粋ワイヤードロジックのみがハードエンコ
939:名無しさん＠編集中
09/02/28 13:30:33 sKfd+6KC
ID:bfX9yHkRにとってFPGAがどっちに分類されるのか気になるところだ。
940:名無しさん＠編集中
09/02/28 14:42:41 ChCMZ+pi
アースソフトあたりが家電レコのチップを積んだPV5を出してくれればいいんだけどな
エンコパラメータはユーザー指定が可能で、
キャプチャだけでなく外部アプリやPT1との連動もできる神仕様で39,800円
941:名無しさん＠編集中
09/02/28 16:36:56 bNi6FgXI
>家電レコのチップ
…家電メーカーからそれ買うのにいくら出せばいいんだろうねｗ
942:名無しさん＠編集中
09/02/28 18:53:12 JcAK6leE
シャープのBDレコに使われてるViXSとかでしょ。家電メーカーではなくてＩＣメーカーだけど、
問題はアースソフトとか弱小企業相手に部品を売ってくれるかどうかだろうね。
943:名無しさん＠編集中
09/03/01 00:18:58 9tH57MHd
昔のXCode-IIはMTVXの高いやつに載ってたな
944:名無しさん＠編集中
09/03/01 05:28:12 nYRZXW6i
>>925
BDオーサリング業界の大半は、
BAE-VX1000かCinemaCraftHDかCinevision。
これらはソフトエンコーダ。
アクセラレータは全くなし。
GPU支援とかは研究されてるけど、まだ組み込まれてない。
パナのシステムはパナ以外で使ってないんじゃないかな。
945:名無しさん＠編集中
09/03/01 23:52:59 /PT3ClNH
ID:bfX9yHkR こいつ本当に調べもしないでこんだけ煽れるなｗ
946:名無しさん＠編集中
09/03/02 02:09:21 1FeMXUag
>>945
オーサリングスタジオでエンコーダまで公開してる会社が少ないからな。
以下国内大手。
ビデオテック(ビクターの子会社） ソフトエンコーダ
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
ソニーＰＣＬ ソフトエンコーダ
URLﾘﾝｸ(www.sonypcl.jp)
ソニーミュージック 2008.10.29の記事参照 ソフトエンコーダ
URLﾘﾝｸ(www.sonymusicstudio.jp)
ポニーキャニオン ソフトエンコーダ
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
イマジカ ソフトエンコーダ
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
キューテック ？
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
ＨＤＤＶＤ陣営だったメモリーテックの子会社化した関係で、
東芝のＡＶＣエンコーダを使っていたけど、現在も使ってるかは不明。
947:名無しさん＠編集中
09/03/02 02:20:49 1FeMXUag
オムニもあったわ ソフトエンコーダ
URLﾘﾝｸ(www.comtec.daikin.co.jp)
これで国内大手はほぼ網羅かなあ。
948:名無しさん＠編集中
09/03/02 02:23:16 1FeMXUag
キューテック見つかった CinemaCraftHDなのでソフトエンコ
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
バンダイビジュアル系はほぼキューテックね。
949:名無しさん＠編集中
09/03/02 02:35:37 1FeMXUag
現在、国内のBDオーサリングスタジオは数十社あるけど、
市場に出てるタイトルの大半は↑のスタジオでやってるはず。
エクサとピコハウスとＴＯＶＩＣが分からんなー。
950:名無しさん＠編集中
09/03/02 18:45:54 m1bcVwQt
ID:bfX9yHkRがマヌケなのはわかるが、いつまでスレ違いな話題を続けんだ？
951:名無しさん＠編集中
09/03/02 20:51:54 1FeMXUag
>>918あたりが嘘をつく理由がよく分からんけど、
他の人が鵜呑みにしないようにフォローしただけだよ。
952:名無しさん＠編集中
09/03/03 22:07:08 qOHEymUL
なにこの展開、おまえらおもしろすぐる
特に最後の負け惜しみ>>950にはマジ吹いたぞ
953:名無しさん＠編集中
09/03/05 15:08:12 ZJmLcfG/
お前らがマジレスするからキチガイが暴れてんだろ。
ID:bfX9yHkR=ID:1FeMXUagとか。
954:946
09/03/06 04:26:08 hY9DvFjz
>>953
ID:bfX9yHkRじゃないけど。
自分ならすぐにソース引っ張ってきたよ。
自分の会社のとこの記事でいいんだし。
せっかくなんで他社の記事引っ張ってきたけどさ。
間違いが引用され続けるとロクなことにならないし。
955:名無しさん＠編集中
09/03/08 18:39:43 nARNtWiw
何この糞スレ
956:名無しさん＠編集中
09/03/14 13:45:30 PnKg2gxR
>>955
ネットをツールとして捉える実務層（ソース提示）と、
煽りのおもちゃとして捉える厨房層（スレ違い連呼）の対立だろ。
957:名無しさん＠編集中
09/03/14 14:26:24 aZkeXV6O
そんなに深くは無いだろうｗ
まあ、きちんと反論するなら、
孫引きでないソースを複数用意しとけってことだな。
958:名無しさん＠編集中
09/03/19 22:19:09 x+2aCdxs
TI、最大で1080pでのH.264エンコードに対応したDSP
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
959:名無しさん＠編集中
09/03/21 21:22:43 7uluQGp+
URLﾘﾝｸ(www.elgato.com)
Turbo.264 HD
960:名無しさん＠編集中
09/03/22 01:46:06 ck58Hkol
>>959
２年ぐらい前に出た奴のHD版だね。
前の時はWindows用も出たけど、今回はMacだけ？
961:名無しさん＠編集中
09/03/22 06:23:42 aTqALIdv
前のもMac版が最初じゃなかったっけっか
962:名無しさん＠編集中
09/03/27 01:01:04 cJTvu+bP
>>959
フォーラムみてると大分エンコが速いようだね
画質に関しては「悪い」という書き込みは今の所見受けられないので安心していいのかも
963:名無しさん＠編集中
09/03/28 02:40:47 rcTfEre+
Turbo.264 HDのレビュー来てるね
Elgato Turbo.264 HD hi-def H.264 encoder 120f/s iPod video encoding, anyone?
URLﾘﾝｸ(www.reghardware.co.uk)
Windows版が出てくれないと買うに買えないんだけど・・・
964:名無しさん＠編集中
09/03/29 05:36:36 6Smz18Sd
CIAも採用したCUDA対応動画高画質化ソフト「vReveal」を試す
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
これの超解像はすごい。
日本のメーカーのは1画面内で画像作るので画質悪いが、アメリカのコレは前後のフレームから超解像するのですごい効果がある。
965:名無しさん＠編集中
09/03/29 06:03:23 vD+f3sH/
え…？
966:名無しさん＠編集中
09/04/03 23:29:11 cSBQmPyB
どっかでインターレース解除してからエンコしろって書いてたけど
そういうのも全部やってもらった上で、リアルタイムエンコして欲しい。
もちろんPT1で使えるように。それだと容量気にせずバシバシ録画できる。
967:名無しさん＠編集中
09/04/05 08:12:26 e5clE+pD
エンコだけじゃなくて、録画→エンコ→出力までやってくれる奴はまだでないのかな
968:名無しさん＠編集中
09/04/06 12:09:08 W83jHUUd
6万出せば XW120 が買える
969:名無しさん＠編集中
09/04/06 21:09:18 L4T32zmZ
XW120ってLine録画じゃなくて内臓で録画するっぽいなぁ・・
コピー制限とか無ければいいんだが・・
970:名無しさん＠編集中
09/04/09 22:09:53 2RVdbdVu
turbo.264のハイビジョン対応モデルがついに登場！
カメラ内のAVCHDダイレクト変換可能で、ビデオカメラやデジカメで撮った
入園式や入学式の動画も高速変換！ 動画編集機能も加わり、
iPodやiPhone、Apple TV、PSP、YouTube用のH.264ファイルを書き出し！
Mac専用USB2.0ハイジョビン対応ハードウェアエンコーダturbo.264 HD発売！
URLﾘﾝｸ(www.focal.co.jp)
971:名無しさん＠編集中
09/04/09 22:39:20 MG3i7hN8
>>970
速度自体は４コアのCPUと同程度みたいね
スペックの低いPCでエンコしたい場合にはいいかもね
ここの人的には、微妙な製品だ
972:名無しさん＠編集中
09/04/09 22:54:12 MG3i7hN8
でGPGPUでいつまともなエンコがでるんだろうな
やっぱララビーまでまたんといけないのかな
973:名無しさん＠編集中
09/04/09 23:19:15 aDXZLxjG
QuickTimeって.ts再生出来たっけ？
974:名無しさん＠編集中
09/04/10 10:20:37 ZsW3pM1T
QTplayerでは無理だが
Turbo.264HDのアプリで直接tsを読み込める
簡単な編集もOK
975:名無しさん＠編集中
09/04/10 10:21:32 ZsW3pM1T
ただファイルによるけど音ずれが起きるときがあるかな
976:名無しさん＠編集中
09/04/10 19:31:38 pP84wEdd
>>974
>>975
サンクス。
じゃあ、録画の手軽なエンコにはいいのかな？
PxVC1100＋TMPEGでも入れるかと思っていたのだが・・・
977:名無しさん＠編集中
09/04/13 07:40:49 x04eLLNQ
ＰＴ1→ハード円コーダ→出力
これを全部自動でやってくれるカード欲しい。３万くらいで。
978:名無しさん＠編集中
09/04/13 10:39:30 wp6M332I
>>977
どうせ編集とかいらないなら、PxVC1100＋TMPEGでバッチエンコしてもそう手間変わらんと思うが。
979:名無しさん＠編集中
09/04/15 10:04:28 u0Wig9y1
エンコするより落とした方が早いらしい。
だからアナログ停止したら、録画はＰＴ１．保存用はダウンロード
これしかない。